Fugler I Norge I 2007 Rapport Fra Norsk Faunakomité for Fugl (NFKF)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Fugler i Norge i 2007 Rapport fra Norsk faunakomité for fugl (NFKF) Det ble en rekordartet forekomst av fjellmyrløper i Norge i 2007. Registreringer av 45 individer i trekktidene ligger godt over gjennomsnittet på 16 individer i trekktidene pr. år i perioden 1991-2000. Fuglen på bildet er en 1K fotografert i Gaulosen, Melhus (ST) 12.8.2007 av Emil Krokan. Den hadde selskap av tre artsfrender. Tore Reinsborg ette er årsrapport nr. 17 og meddelelse nr. 18 kunne inkludere observasjoner som går ut over de fra NFKF. Forrige rapport ble publisert i Ornis begrensninger som settes av NFKFs egen mal, slik NorvegicaD 2-2009 (Reinsborg 2009). Dette er det 20. som for eksempel spesielle forekomster. Generelt vil virksomhetsåret for NFKF. NFKF alltid legge vekt på å sammenfatte observasjoner fremfor å liste alle kronologisk. Bruk av tabeller er NFKFs sammensetning og arbeid et eksempel på dette. For flere arter er det inkludert For 2007-rapporten har NFKF hatt følgende sam- tilleggsopplysninger fra foregående år når disse ikke mensetning og arbeidsfordeling: Tore Reinsborg er inkludert i tidligere rapporter. For å få en oppdatert (sekretær; alle artsomtaler og værdata). oversikt over antall observasjoner for enkelte arter, kan det derfor også lønne seg å sjekke NFKF-rapporter for Utforming av rapporten årene etter det aktuelle året. Denne rapporten har lagt til grunn de artsforhold som står omtalt i de ulike LRSK-rapportene, og er satt Rapportering og datainnhenting opp i tråd med NFKFs egen rapporteringsliste (se NFKF ønsker å takke alle kontaktpersoner i LRSKene Værnesbranden et al. 2001). Observasjoner som skal for godt samarbeid i produksjonen av denne rap- behandles av Norsk sjeldenhetskomité for fugl (NSKF) porten. Imidlertid er det fortsatt slik at flere LRSKer vil ikke bli publisert i NFKFs rapport. Likeledes vil kun leverer trykte versjoner av sine rapporter, men artsforhold som anses å ha mer lokal interesse heller det forventes at NFKF fra nå av også skal få tilsendt ikke bli omtalt. I visse tilfeller vil NFKF-rapporten datagrunnlaget elektronisk via artsobservasjoner.no. 68 Ornis Norvegica 33: 68-109 Komiteen ber derfor om at alle LRSKene legger inn sekretæren eller NOF-sentralt et eksemplar, eller i det sine funn av rapportarter i Artsobservasjoner.no, i minste gjøre NFKF oppmerksom på at slike publikas- tillegg til at trykt versjon av årsrapport sendes NFKF. joner er utgitt. For å bedre datagrunnlaget har NFKF også for årets rapport gått gjennom basene fugler.net og NFKF har mottatt trykte LRSK-rapporter for 2007 artsobservasjoner.no for noen arter. I framtidige fra NO, NT, ST, HO, AA, VF, BU, OA, HE og ØF NFKF-rapporter blir ikke fugler.net og BV-basen (trykkeferdig). Fra følgende LRSK er det kun mottatt gjennomgått av NFKF-komiteen da dette er meget rapporter pr. Excel-fil og/eller uferdige rapporter: OP. arbeidskrevende, men vi oppfordrer alle LRSK-er ST, VA og delvis TE har lagt sine bidrag til NFKF for til å gå gjennom disse basene og deretter eventuelt 2007 inn i artsobservasjoner.no, noe andre fylker også innhente opplysninger av interesse ved å kontakte bør strebe etter for tidligere og framtidige rapportår. observatørene direkte. Noen LRSK-er har innarbeidet Data fra FI, TR, MR, SF og havområdene er hentet denne praksisen med godt resultat. utelukkende fra fugler.net og artsobservasjoner.no. NFKF oppfordrer alle LRSK-ene til automatisk å sende Artsobservasjoner.no og revisjon av NFKFs inn sine rapporter når disse er ferdige. Når det utgis rapporteringsliste rapporter fra fuglestasjoner eller andre publikasjoner I 2003-rapporten (Reinsborg et al. 2008) ble en ny av interesse, vil vi også oppfordre til å sende NFKF- rapportliste gjeldende f.o.m. rapportåret 2008 presen- tert. NFKF vil nå oppfordre samtlige LRSK-er til å tilpasse rapportlistene sine i henhold til denne lista. I og med at artsobservasjoner.no vil bli NFKF sitt rap- porteringsverktøy, bør nå alle LRSK-er gå inn i arts- Grønland observasjoner.no og oppdatere rapportlistene sine der. Svalbard Likeledes er det viktig at LRSK-ene tagger sine funn med «kan publiseres nasjonalt», slik at NFKF vil være sikre på at eksempelvis beskrivelsesarter er «god fisk». Det vil komme mer informasjon om artsobservasjoner. no, når alle funksjonene som NFKF trenger er på plass. Bjørnøya Områdeinndeling Rapporteringsområdene følger fylkesinndelingen, og De arktiske havområder hvert område har sitt LRSK bortsett fra fylkene Oslo Jan Mayen l og Akershus som deler LRSK og publiserer observas- e mi joner samlet. Fylke for disse markeres ikke, da Oslo 200 nautisk N kommune tilsvarer Oslo fylke. Observasjoner fra andre rådene FI orskekysten kommuner hører følgelig til Akershus. Det er valgt en H avom TR Island utenfor N betegnelse for hvert område i form av to bokstaver (Fig. ØF = Østfol d 1). Videre regnes Svalbard, Jan Mayen og de arktiske NO OA = Oslo & Akershus havområder som ett område (SJ), og de har sitt eget HE = Hedmark OP = Oppland LRSK. Alle obser vasjoner fra havområdene utenfor BU = Buskerud Færøyene norskekysten nord for polarsirkelen sendes LRSK- Havområdene NT VF = V estfol d runnlinjen utenfor NorskekystenG S TE = Te lemark Troms, mens tilsvarende for havområdene sør for ST AA = Aust-Agder MR VA = Vest-Agder polarsirkelen sendes LRSK-Hordaland og publiseres RO = Rogaland SF HE som hhv. HN og HS. Fylkesfordelingene presenteres OP HO = Hordaland i følgende rekkefølge for hver art: SJ, FI, TR, NO, HO BU SF = Sogn og Fjordane MR = Møre og Romsdal TE NT, ST, MR, SF, HO, RO, VA, AA, TE, VF, BU, OA, R O OA ST = Sør-T røndelag OP, HE og ØF. Hvis observasjoner rapporteres fra for AA ØF NT = Nord-Trøndelag VA VF NO = Nordland eksempel VF-ØF, betyr det at BU, OA, OP, HE også TR = Troms FI = Finnmark er med i rapportområdet. SJ = Svalbard & Jan Mayen Artsomtaler For de artene som skal rapporteres for hele landet, eller nesten hele landet, er det i starten av artsomtalene satt Figur 1. Oversikt over de ulike rapporteringsområdene i inn en tabell som viser antall ind. gjeldende rapportår, Norge. Områdeinndelingen følger fylkesgrensene, mens akkumulativt antall ind. i hele NFKF sin virksomhets- spesielle regler gjelder for havområdene. Svalbard, Jan periode, gjennomsnittlig antall ind. første 10-års- Mayen og de arktiske havområder regnes som ett område, periode, rangering av antall ind. for gjeldende rapportår og har sin egen LRSK (adresser til LRSK finnes på http:// i forhold til tidligere år i NFKF sin virksomhetsperiode www.birdlife.no/organisasjonen/nskf/lrsk.php). Obser- og de tre beste årene i NFKF sin virksomhetsperiode. vasjoner fra havområdene utenfor Norskekysten N (HN) I disse tabellene er inkludert kun voksenfugler fra (nord for polarsirkelen) skal sendes til LRSK-Troms, mens hekkefunn. Minimumsantall er brukt i summeringene, observasjoner fra havområdene utenfor Norskekysten S og gjennomsnittsverdiene er avrundet til nærmeste (HS) skal sendes til LRSK-Hordaland. hele tall. Lesere gjøres oppmerksom på at tall i disse 69 Reinsborg: Fugler i Norge i 2007 tabellene ikke reflekterer reelle antall registrert av de Forekomst respektive artene. Et eksempel som illustrerer dette, I artsgjennomgangen er det brukt en rekke symboler er at f.eks andefugler vil en del individer som regis- som skal forklare hvilken forekomst NFKF ønsker treres på vårtrekk også kunne registreres på høsttrekk. å få rapportert: O= alle obs., S= sommer, V= vinter, Likeledes vil mange individer registreres over flere år, FV= ferskvann, I= innland, UA= underart, H= hekking hvilket ikke er tatt høyde for i tabellene. Dette fordi en og T= trekk. Komma skiller forhold f.eks.: (hekking, årsrapport skal oppgi antall individer av hver art det vinterfunn) og angir eventuell geografisk avgrensning. aktuelle rapportåret. Antall individer som blir registrert Konkret eksempel på svarthalespove: Alle obs. ønskes av en art vil øke med økt ornitologisk aktivitet. Dette bortsett fra TR og RO, der bare hekkinger og vinterfunn vil medføre forholdsvis høye rangeringer for de senere skal rapporteres. Dersom ingen avgrensing er oppgitt årene i virksomhetsperioden. Rangeringene for beste inkluderes alle observasjoner. år i tabellene må derfor leses med forsiktighet. English explanation to abbreviations Ant. Ant. ind. Snitt Rang Tre Each county is given a two-letter code (see Fig. 1). Fol- ind. 07 91-07 91-00 07 beste år lowing the scientific name for each species, a code is used to indicate what kind of record(s) and from which part(s) of Norway that are included in the report. If the species lacks a code then all records from all parts of Norway are considered. Forklaring av systematikk Abbreviations I likhet med NSKF følger NFKF anbefalinger fra Sex: -/--= male/males, U/UU= female/females, Age: Association of European Records and Rarities Com- 1K= 1st calendar year, 2K= 2nd calendar year and so mittees/Taxonomic Advisory Commitee (AERC/ on. Occurrence: O= all records required, S= summer, TAC) når det gjelder taksonomisk status. For en V= winter, FV= freshwater, I= inland, UA= subspecies, nærmere redegjørelse, se NSKFs nettside birdlife. H= breeding and T= migration. no/organisasjonen/nskf/ og AERCs nettside aerc.eu. I 2003 anbefalte AERC/TAC endringer i den syste- Værforhold i 2007 matiske rekkefølgen for fugl. Endringene innebærer For året 2007, for landet sett under ett, var middeltem- at andefugler og hønsefugler (Galloanserae) plasseres peraturen 1,3 °C over normalen. Størst avvik fra nor- fremst i den systematiske rekkefølgen etter strutser malen var det på deler av Østlandet og i Nord-Norge, der (Struthioniformes). For en nærmere redegjørelse se middeltemperaturen for perioden var opp til 2 °C over Collinson (2006). Aldersbestemmelse er angitt med normalen. Årstemperaturen på Vardø radio var 1,9 °C K(alenderår)-systemet eller fjærdrakt-systemet. over normalen, og dette er sammen med verdien fra 1938 den høyeste som er registrert siden målingene startet der Bak det vitenskapelige artsnavn kan det stå en spesi- i 1867.