Rájec-Jestřebí

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rájec-Jestřebí RÁJEC-JESTŘEBÍ ÚZEMNÍ PLÁN Textová část odůvodnění ÚP BRNO, ZÁŘÍ 2020 RÁJEC-JESTŘEBÍ Návrh územního plánu Textová část odůvodnění ÚP Objednatel: Obec Rájec-Jestřebí Pořizovatel: MěÚ Blansko, odbor územního plánování, rozvoje a investic Zhotovitel ÚP: Atelier URBI spol. s r.o. Řešitelský kolektiv: Urbanistické řešení Ing. arch. Jana Benešová Ing. arch. Martina Kabelková Bc. Michaela Bartíková Přírodní podmínky, životní prostředí Ing. Hana Vyvialová Konzultace: Dopravní řešení Ing. Rostislav Košťál Vodní hospodářství, energetika Ing. Vítězslav Vaněk, Ing. Jaroslav Opat Brno, září 2020 číslo výtisku: Územní plán Rájec-Jestřebí Odůvodnění ÚP OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU 3 II.1 Postup při pořízení územního plánu .........................................................................................3 II.2 Vyhodnocení souladu s Politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem ................................................................................................................................3 II.2.1 Politika územního rozvoje ČR ................................................................................................ 3 II.2.2 Územně plánovací dokumentace vydaná krajem ....................................................................... 6 II.3 Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území ............................................................................................................................... 14 II.3.1 Vyhodnocení souladu s cíli územního plánování ...................................................................... 14 II.3.2 Vyhodnocení souladu s úkoly územního plánování .................................................................. 15 II.4 Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů ........................ 16 II.4.1 Odůvodnění vymezení ploch s rozdílným způsobem využití a vnitřního podrobnějšího dělení ........... 16 II.5 Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, případě s výsledkem řešení rozporů ............................ 17 II.6 Zpráva o vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území, obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí ........................................................................................................................... 17 II.6.1 Vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu na životní prostředí ................................................. 18 II.6.2 Vyhodnocení vlivů návrhu změny územního plánu na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti ........................................................................................................................... 19 II.6.3 Vyhodnocení vlivů na skutečnosti zjištěné v územně analytických podkladech .............................. 19 II.6.4 Vyhodnocení vlivů na jiné skutečnosti ovlivněné navrženým řešením, avšak nepodchycené v územně analytických podkladech ........................................................................................ 27 II.6.5 Vyhodnocení přínosu návrhu územního plánu k naplnění priorit územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území obsažených v politice územního rozvoje nebo v zásadách územního rozvoje. .......................................................................................................................... 27 II.6.6 Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území - shrnutí ............................................................ 27 II.7 Stanovisko krajského úřadu podle § 50 odst. 5 stavebního zákona ............................................... 28 II.8 Sdělení, jak bylo stanovisko podle § 50 odst. 5 stavebního zákona zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly .......................... 28 II.9 Komplexní zdůvodnění přijatého řešení a variant ...................................................................... 28 II.9.1 Vymezení zastavěného území ............................................................................................. 28 II.9.2 Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot ....................................... 28 II.9.3 Urbanistická koncepce včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně ............................................................................................................................ 30 II.9.4 Koncepce veřejné infrastruktury .......................................................................................... 48 II.9.5 Koncepce uspořádání krajiny .............................................................................................. 67 II.9.6 Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek Atelier URBI spol. s r.o. 1 Územní plán Rájec-Jestřebí Odůvodnění ÚP prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby, intenzity využití pozemků v plochách) .............................................. 81 II.9.7 Vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit ......................................................................................................... 83 II.9.8 Vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo ............................................................................................................................. 85 II.9.9 Vymezení ploch a koridorů územních rezerv .......................................................................... 86 II.9.10 Vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb, pro které může vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný architekt .................................. 87 II.9.11 Řešení požadavků ochrany obyvatelstva ............................................................................... 87 II.9.12 Ochrana kulturních a přírodních hodnot ................................................................................ 89 II.10 Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch ............................................................................................................ 90 II.10.1 Vyhodnocení účelného využití zastavěného území .................................................................. 91 II.10.2 Vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch ............................................................... 92 II.11 Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších územních vztahů ................................. 95 II.11.1 Širší vztahy ..................................................................................................................... 95 II.11.2 Koordinace řešení se sousedními obcemi .............................................................................. 95 II.11.3 Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje (§ 43 odst. 1 stavebního zákona), s odůvodněním potřeby jejich vymezení .......................................... 97 II.12 Vyhodnocení splnění požadavků zadání .................................................................................. 98 II.12.1 Požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, případně dalších dokumentů ................................................................................... 98 II.12.2 Požadavky vyplývající z z územně analytických podkladů, zejména z problémů určených k řešení v ÚPD a z doplňujících průzkumů a rozborů ........................................................................... 99 II.12.3 Požadavky na základní koncepci rozvoje území, vyjádřené zejména v cílech zlepšování dosavadního stavu, včetně rozvoje obce a ochrany hodnot jejího území v požadavcích na změnu charakteru obce, jejího vztahu k sídelní struktuře a dostupnosti veřejné infrastruktury ................. 103 II.13 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa ................................................................................... 118 II.13.1 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na ZPF ...................................... 118 II.13.2 Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na PUPFL ................................... 124 II.14 Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění ......................................................................... 125 II.15 Vyhodnocení připomínek ................................................................................................... 125 II.16 Seznam použitých zkratek .................................................................................................. 125 + Příloha č.1 2 Atelier URBI spol. s r.o. Územní plán Rájec-Jestřebí Odůvodnění ÚP II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU II.1 POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU Zastupitelstvo města Rájec-Jestřebí
Recommended publications
  • 234 Boskovice - Rájec-Jestřebí - Blansko (I
    234 Boskovice - Rájec-Jestřebí - Blansko (I. část) Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje Informace a podněty: 5 4317 4317, www.idsjmk.cz Platí od 01.07.2021 do 11.12.2021 Linka 727234: Přepravu zajišťuje: ZDAR, a.s.,Jihlavská 759/4,591 01 Žďár nad Sázavou (spoje 81,83,101,105 až 119,201 až 207) Linka 728234: Přepravu zajišťuje: ČAD Blansko a.s.,Nádražní 2369/10,678 20 Blansko (spoje 1 až 7,11 až 27,61,63,141 až 155,181,501) PRACOVNÍ DNY Číslo spoje: 101 1 3 5 61 141 83 151 7 181 105 149 11 81 107 13 15 109 63 17 111 143 113 XXXbiXXXXXbiXbiXfaXXbiXfhXbiXfhXXXbiXfhXbiXfhXbiX Úsek Zóna Zastávka HH H H H 265 Boskovice, 17.listopadu 4:53 5:23 5:53 6:23 7:18 7:53 9:53 9:53 11:53 12:53 12:53 13:23 13:23 13:53 14:08 265 Boskovice, nemocnice K KKK K K 8:53 8:53 KK10:53 KKKKKKK 265Boskovice, aut.st. 4:27 4:57 5:12 5:27 5:57 6:27 6:57 7:22 7:57 8:57 8:57 9:57 9:57 10:57 11:57 12:57 12:57 13:27 13:27 13:57 14:12 265Boskovice, Mánesova (z) 4:29 4:59 5:14 5:29 5:59 6:29 6:59 7:24 7:59 8:59 8:59 9:59 9:59 10:59 11:59 12:59 12:59 13:29 13:29 13:59 14:14 255Lhota Rapotina 4:33 5:03 5:18 5:33 6:03 6:33 7:03 7:28 8:03 9:03 9:03 10:03 10:03 11:03 12:03 13:03 13:03 13:33 13:33 14:03 14:18 255Doubravice, ZD 0.3 4:37 5:07 5:22 5:37 6:07 6:37 7:07 7:32 8:07 9:07 9:07 10:07 10:07 11:07 12:07 13:07 13:07 13:37 13:37 14:07 14:22 255Doubravice, nám.
    [Show full text]
  • Rájec Přivezl Výhru Z Krumlova Divize: Boskovice – Otrokovice: Koták, Tobla, Vedral, Del
    10 úterý 20. dubna 2010 SPORT Olympia po matném výkonu v první půli nakonec přetlačila Kyjov kam za fotbalem Úřední začátek muži v 16.00, dorost v 13.45, žáci v 10 hod. (pokud není uvedeno jinak). sobota 24. dubna Rájec přivezl výhru z Krumlova Divize: Boskovice – Otrokovice: Koták, Tobla, Vedral, del. Kundelius. Blansko – Žďár n/S: Osička, Juřička, Šenkýř del. Poláček, předzápas starých pánů Blansko – Zbrojovka Brno 1978 (13.30). Bohumil Hlaváček Palkaninec, Rusler, Macík, Škva- dal hlavou na 0:2 a Rájec si výhru ně vedení, když se znenadání zprava I.B třída: Rousínov B – Bořitov (16.30). renina – Nedělník, Reiter (89. Her- spojenou se ziskem tří bodů již zku- prosmýkl před Rettegyho hostující II. třída: Jedovnice – Boskovice B: Rek, Roučka, Pivoda. Vavřinec – Šošůvka (v Rájec-Jestřebí, Ráječko - Plný man), Šmerda, Sedlák – Šmýd (89. šeně pohlídal. Vacula a vyběhnuvšího gólmana Blansku): Barák, Hřebíček, Korbel. bodový zisk pro oba týmy z regionu Pokorný), Ostrý (88. Ryšánek). SK Olympia Ráječko – 1.FC přehodil. Maška honil míč směřují- III. třída: Doubravice B – Ráječko B: Hřava, Novotný, Herc. Vilémovice – Ostrov: ve fotbalové divizi. Ráječko se na Svěřenci rájeckého trenéra Jiří- Kyjov 2:1 (0:1), Torda, Sehnal J. cí do sítě marně. Po změně stran se Jalový, Mořkovský, Rek ml. Kunštát B – Vranová: Janča, Sklenář, Tejkal. Olešnice něho doma s Kyjovem docela na- ho Záleského dokonale překvapili Ráječko: Rettegy – Bartoš, Maška, Ráječkovští třikrát hnali osmoceně B – Skalice: Pinkava, Bureš, Král. dřelo. Rájec se veze na vítězné vlně domácí disciplinovaným výkonem. Španěl, Karaffa – Sehnal J., Sehnal na kyjovskou bránu naplano. Až KP dorostu: Boskovice – Kohoutovice (10.00, 12.15).
    [Show full text]
  • Benešov 36 Blansko 14 Bořitov 23 Boskovice 32 Březová N/Svit. 51
    Adamov Benešov 36 Blansko 14 Bořitov 23 Boskovice 32 Březová n/Svit. 51 Cetkovice 44 Černá Hora 24 Doubravice 23 Drnovice 31 Jedovnice 15 Knínice 38 Kořenec 39 Kotvrdovice 18 Kunštát 36 Lažánky 17 Lažany 20 Letovice 39 Lipovec 23 Lipůvka 19 Lomnice 37 Lysice 28 Olešnice 46 Olomučany 9 Ostrov 21 Rájec 20 Ráječko 19 Rudice 12 Skalice 30 Sloup 26 Svitávka 33 Šošůvka 26 Úsobrno 51 Valchov 31 Vavřinec 23 Vel. Opatovice 50 Vilémovice 18 Vísky 38 Voděrady 33 Vranová 44 Vysočany 30 Bedřichov Kunštát 14 Lažany 21 Lomnice 11 Lysice 6 Olešnice 15 Benešov Blansko 23 Bořitov 22 Boskovice 13 Březová n/Svit. 34 Cetkovice 14 Černá Hora 23 Doubravice 19 Drnovice 23 Jedovnice 26 Knínice 12 Kořenec 3 Kotvrdovice 28 Kunštát 26 Lažánky 26 Lažany 31 Letovice 22 Lipovec 23 Lipůvka 31 Lomnice 38 Lysice 25 Olešnice 36 Olomučany 27 Ostrov 19 Rájec 18 Ráječko 19 Rudice 28 Skalice 18 Sloup 15 Svitávka 20 Šošůvka 16 Úsobrno 16 Valchov 10 Vavřinec 17 Vel. Opatovice 20 Vilémovice 23 Vísky 19 Voděrady 23 Vranová 26 Vysočany 19 Blansko Bořitov 11 Boskovice 20 Březová n/Svit. 38 Cetkovice 31 Černá Hora 11 Doubravice 10 Drnovice 19 Jedovnice 12 Knínice 25 Kořenec 26 Kotvrdovice 14 Kunštát 23 Lažánky 7 Lažany 14 Letovice 26 Lipovec 20 Lipůvka 14 Lomnice 26 Lysice 16 Olešnice 33 Olomučany 5 Ostrov 14 Rájec 7 Ráječko 5 Rudice 11 Skalice 17 Sloup 13 Svitávka 20 Šošůvka 15 Úsobrno 38 Valchov 18 Vavřinec 10 Vel. Opatovice 37 Vilémovice 11 Vísky 25 Voděrady 18 Vranová 31 Vysočany 19 Bořitov Boskovice 12 Březová n/Svit.
    [Show full text]
  • S.No Cities / Towns Districts 1 Abertamy 2 Adamov Blansko District
    S.No Cities / Towns Districts 1 Abertamy 2 Adamov Blansko District 3 Aš 4 Bakov nad Jizerou 5 Bavorov 6 Bechyně 7 Bečov nad Teplou 8 Bělá nad Radbuzou 9 Bělá pod Bezdězem 10 Benátky nad Jizerou 11 Benešov 12 Benešov nad Ploučnicí 13 Beroun 14 Bezdružice 15 Bílina 16 Bílovec 17 Blansko 18 Blatná 19 Blovice 20 Blšany 21 Bochov 22 Bohumín 23 Bohušovice nad Ohří 24 Bojkovice 25 Bor Tachov District 26 Borohrádek 27 Borovany České Budějovice District 28 Boskovice 29 Boží Dar 30 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav 31 Brandýs nad Orlicí 32 Břeclav 33 Březnice Příbram District 34 Březová Sokolov District 35 Březová nad Svitavou 36 Břidličná 37 Brno 38 Broumov 39 Brtnice 40 Brumov-Bylnice 41 Bruntál 42 Brušperk 43 Bučovice 44 Budišov nad Budišovkou 45 Budyně nad Ohří 46 Buštěhrad www.downloadexcelfiles.com 47 Bystré Svitavy District 48 Bystřice Benešov District 49 Bystřice pod Hostýnem 50 Bystřice nad Pernštejnem 51 Bzenec 52 Čáslav 53 Čelákovice 54 Černošice 55 Černošín 56 Černovice Pelhřimov District 57 Červená Řečice 58 Červený Kostelec 59 Česká Kamenice 60 Česká Lípa 61 Česká Skalice 62 Česká Třebová 63 České Budějovice 64 České Velenice 65 Český Brod 66 Český Dub 67 Český Krumlov 68 Chabařovice 69 Cheb 70 Chlumec nad Cidlinou 71 Choceň 72 Chodov Sokolov District 73 Chomutov 74 Chotěboř 75 Chotětov 76 Chrast Chrudim District 77 Chrastava 78 Chřibská 79 Chropyně 80 Chrudim 81 Chvaletice 82 Chýnov 83 Chyše 84 Cvikov 85 Dačice 86 Dašice 87 Děčín 88 Desná Jablonec nad Nisou District 89 Deštná Jindřichův Hradec District 90 Dětřichov Svitavy District
    [Show full text]
  • Tenis V Okrese Blansko
    MASARYKOVA UNIVERZITA Pedagogická fakulta Katedra historie Tenis v okrese Blansko Diplomová práce Brno 2017 Vedoucí práce: Vypracoval: PhDr. Marek Vařeka, Ph.D. Bc. Radim Urbánek Anotace Diplomová práce se zabývá tenisem na území dnešního okresu Blansko od založení prvního oddílu v Blansku až po současný stav. První kapitola se věnuje hraní tenisu v okrese od konce 19. století do počátku 1. světové války. Druhá kapitola pak zkoumá období mezi světovými válkami. V následující části práce pojednává o pozvolném rozvíjení tenisu po válce v okrese až do roku 1989 a mohutném vzestupu hraní závodního tenisu v Blansku, Letovicích, Boskovicích a dalších místech. Ve čtvrté kapitole jsou rozebírány největší úspěchy zejména oddílu v Letovicích. V závěrečné části je pak sledován rychlý vývoj situace v tenisových oddílech v nedávné minulosti až do současného stavu. Klíčová slova: družstva, soutěže, turnaje, oddíly, úspěchy, areály Abstract The Master thesis deals with tennis in the area known today as Blansko since the club was first established to the present day. The first chapter deals with tennis played in the district from the end of the 19th century until World War I. The second chapter examines the period between World War I and World War II. The third chapter is about the gradual development of tennis in the district untill the end of 1989 and the great development of tennis in other areas especially in Blansko, Letovice and Boskovice. The fourth chapter analyzes many great achievements particularly of the club in Letovice. The final chapter observes the present condition of tennis clubs from the recent past to the present day.
    [Show full text]
  • 254 Boskovice - Chrudichromy - Letovice (I
    254 Boskovice - Chrudichromy - Letovice (I. část) Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje Informace a podněty: 5 4317 4317, www.idsjmk.cz Platí od 1.7.2018 do 8.12.2018 Linka 728254: Přepravu zajišťuje: ZDAR, a.s.,Jihlavská 759/4,591 01 Žďár nad Sázavou (spoje 1 až 13,21,25,27,41 až 53) Linka 727254: Přepravu zajišťuje: ČSAD Tišnov, spol. s r.o.,Červený Mlýn 1538,666 01 Tišnov (spoje 161,163,171) Linka 725254: Přepravu zajišťuje: ČAD Blansko a.s.,Nádražní 2369/10,678 20 Blansko (spoje 141 až 145) PRACOVNÍ DNY Číslo spoje: 1 41 3 21 53 171 145 5 163 43 49 7 25 141 51 45 9 143 11 27 47 13 161 XXXXfaXXXfbXXfaXXfaXfbXXXXXXXXXXX Úsek Zóna Zastávka HHHHHHHHHHA 265 Boskovice, 17.listopadu 5:24 6:50 7:18 7:43 9:43 11:43 11:43 12:43 13:43 14:43 15:43 16:45 17:43 18:13 20:43 265Boskovice, aut.st. 4:31 5:29 6:28 6:55 7:23 7:48 9:48 11:48 11:48 12:48 13:48 14:15 14:48 15:48 16:50 17:48 18:18 19:18 20:48 22:13 265 Boskovice, STS K KKK KKKKKKK14:17 KK16:52 KKKK22:15 265Boskovice, nemocnice 4:33 5:31 6:30 6:57 7:25 7:50 9:50 11:50 11:50 12:50 13:50 K 14:50 15:50 K 17:50 18:20 19:20 20:50 K 265Boskovice, průmyslová zóna 4:35 5:33 6:32 6:59 7:27 7:52 9:52 11:52 11:52 12:52 13:52 K 14:52 15:52 K 17:52 18:22 19:22 20:52 K 265Chrudichromy 4:38 5:36 6:35 7:02 7:30 7:55 9:55 11:55 11:55 12:55 13:55 14:20 14:55 15:55 16:55 17:55 18:25 19:25 20:55 22:18 275Míchov 4:42 5:40 6:39 7:06 7:34 7:59 9:59 11:59 11:59 12:59 13:59 14:24 14:59 15:59 16:59 17:59 18:29 19:29 20:59 22:22 275Letovice, Podolí (z) 4:44 5:42 6:41 7:08 7:36 8:01 10:01 12:01 12:01 13:01 14:01 14:26 15:01 16:01 17:01 18:01 18:31 19:31 21:01 22:24 275 Letovice, u školy K KKK7:23 7:40 KKKK13:05 14:05 KKKKKKKKK 275Letovice, Alb.Krejčího 4:48 5:46 6:45 7:12 7:24 7:41 8:05 10:05 12:05 12:05 13:06 14:06 14:30 15:05 16:05 17:05 18:05 18:35 19:35 21:05 22:28 ± 271 Letovice 5:54 7:24 14:53 18:48 275Letovice, nám.
    [Show full text]
  • Ohroženi Jsou Rájec, Černá Hora I Blansko Bohumil Hlaváček Vyhlídky
    8 úterý 11. června 2013 SPORT Fotbalisté Kunštátu jsou ještě ve hře o postup do krajského přeboru, naděje je stále živá Ohroženi jsou Rájec, Černá Hora i Blansko Bohumil Hlaváček vyhlídky. V I.B třídě mají týmy lák – Kučera, Štrof, Klimeš, Vág- nek hlavou, domácí ještě pečetili I.B třída mácí své šance proměňovali, Li- z okresu vesměs problémy se zá- ner – Navrátil, Farník, Šmerda, výsledek pátou brankou. poveckým střelecký prach zvlh- Blanensko a Boskovicko - I.A chranou, vyhráno nemá ještě ani Palkaninec – Macháček (80. Sed- Miroslav – Kunštát 2:3 (1:0), Černá Hora – Medlánky 3:1 nul. Ve druhé půli hosté zápas třída fi nišuje stejně jako ostat- Lipovec. lák), Klicpera (70. Tajnai Mart.). Španěl, Boček, Crhák. Kunštát: (0:1), Širůček, Čepa, Trávní- již psychicky nezvládali a výhra ní fotbalové soutěže. Bořitov již Ve vyrovnaném zápase s men- Loukota – Vlasák, Kuda, Duchá- ček. Černá Hora: Stejskal pavel Čebína byla nakonec zcela za- postupové ambice ztratil, Kun- I.A třída ším počtem šancí se nakonec ček, Prudil – Adámek, Preč, Bo- – Kapoun (46. Šmerda), Čepa, sloužená. štát má stále šanci. Na druhém Vojkovice – Rájec-Jestřebí 2:1 radovali domácí. Vedli od 20. ček (75. Bašný), Stehlík – Španěl, Menoušek, Peša – Honsnejman, Tišnov – Blansko B 2:0 (0:0). pólu tabulky má Rájec chmurné (1:1), Vágner. Rájec-Jestřebí: Po- minuty po chybě rájecké obrany. Crhák. Širůček, Tatíček, Jelínek (52. Blansko B: Suchý – Zavoral, Vyrovnání přišlo po brance Vág- Zápas začal lépe pro domácí. Již Stejskal Petr) – Trávníček, Čech Hanskut, Kopecký, Juránek (65. nera z trestného kopu. Rozhod- v 9. minutě propadl míč za Louko- (80.
    [Show full text]
  • Program Rozvoje Města Letovice
    Program rozvoje města Letovice na období 2016–2023 Analytická část k 16. 10. 2015 Foto na titulní straně: http://www.zusletovice.cz/text/cs/mezinarodni-festival-dechovych-hudeb-letovice-2011.aspx Program rozvoje města Letovice na období 2016–2023 Pořizovatel dokumentu: Město Letovice Masarykovo náměstí 19 679 61 Letovice Zpracovatel: GaREP, spol. s r.o., společnost pro regionální ekonomické poradenství nám. 28. října 3, 602 00 Brno E-mail: [email protected] Web: www.garep.cz Zpracovatelský tým: RNDr. Hana Svobodová, Ph.D. Bc. Daniel Bárta RNDr. Ondřej Šerý, Ph.D. Ing. Zdeněk Šilhan Ing. Jan Binek, Ph.D. PhDr. Iva Galvasová 3 Program rozvoje města Letovice na období 2016–2023 Program rozvoje města Letovice byl schválen zastupitelstvem města dne ………....., usnesením č. ........................... 4 Program rozvoje města Letovice na období 2016–2023 OBSAH ÚVOD ..................................................................................................................................................................... 7 A. ANALYTICKÁ ČÁST ...................................................................................................................................... 8 A.1 Charakteristika obce .......................................................................................................................... 8 1. Území ...................................................................................................................................................... 8 Historické souvislosti ......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Volební Obvod 49 - Blansko (Řazeno Dle Abecedy)
    Volební obvod 49 - Blansko (řazeno dle abecedy) Počet Poř. č. Obec Název obce Okres POÚ okrsků 1 581291 Adamov 4 Blansko Adamov 2 581313 Bedřichov 1 Blansko Boskovice 3 581321 Běleč 1 Brno-venkov Tišnov 4 581330 Benešov 1 Blansko Boskovice 5 581283 Blansko 30 Blansko Blansko 6 581356 Borotín 1 Blansko Velké Opatovice 7 581364 Bořitov 1 Blansko Blansko 8 581372 Boskovice 12 Blansko Boskovice 9 581381 Brťov-Jeneč 1 Blansko Blansko 10 581402 Brumov 1 Brno-venkov Tišnov 11 581437 Bukovice 1 Brno-venkov Tišnov 12 581445 Bukovina 1 Blansko Blansko 13 581453 Bukovinka 1 Blansko Blansko 14 581461 Býkovice 1 Blansko Blansko 15 581470 Cetkovice 1 Blansko Velké Opatovice 16 554162 Crhov 1 Blansko Boskovice 17 582913 Čebín 1 Brno-venkov Kuřim 18 581496 Černá Hora 1 Blansko Blansko 19 581500 Černovice 1 Blansko Boskovice 20 582921 Česká 1 Brno-venkov Kuřim 21 581518 Deštná 1 Blansko Letovice 22 581526 Dlouhá Lhota 1 Blansko Blansko 23 581542 Doubravice nad Svitavou 1 Blansko Blansko 24 582972 Drásov 1 Brno-venkov Tišnov 25 581551 Drnovice 1 Blansko Boskovice 26 581569 Habrůvka 1 Blansko Blansko 27 581577 Hluboké Dvory 1 Brno-venkov Tišnov 28 581593 Hodonín 1 Blansko Boskovice 29 581615 Holštejn 1 Blansko Blansko 30 581631 Horní Poříčí 1 Blansko Letovice 31 513695 Horní Smržov 1 Blansko Letovice 32 581534 Chrudichromy 1 Blansko Boskovice 33 581666 Jabloňany 1 Blansko Boskovice 34 581682 Jedovnice 2 Blansko Blansko 35 583171 Jinačovice 1 Brno-venkov Kuřim 36 581721 Kněževes 1 Blansko Boskovice 37 581739 Knínice 1 Blansko Boskovice 38 581755 Kořenec 1
    [Show full text]
  • Analysis of Life Quality Development in the Administrative Districts of South Moravia
    Analysis of life quality development in the administrative districts of South Moravia Analýza vývoje kvality života mezi okresy Jihomoravského kraje I. Živělová, J. Jánský Department of Regional and Business Economics, Faculty of Regional Development and International Studies, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Czech Republic Abstract: The equable regional development and mitigation of disparities among the individual regions are main obje- ctives of regional policy not only in the Czech Republic but in the whole European Union. The paper presents an analysis of life quality disparities among the administrative districts of the South-Moravian region (Jihomoravský kraj): Blansko, Brno-City, Brno-Province, Břeclav, Hodonín, Vyškov and Znojmo. The region of South Moravia belongs to the regions with a significant economic potential. However, not all districts contribute to this potential equally, the reason being the- ir size, population and life quality. Life quality is affected by the environmental, social and cultural resources and by the region’s economic performance. It can be viewed from various aspects. The work is focused on the life quality indicators of social and cultural resources, which assess demographic development, age and intelligence structures, employment, unemployment and labour market, health care standard and civil amenities. The statistical analysis of the acquired data was made by using the methods of regression and correlation analyses and the cluster analysis. Key words: region, regional disparity, life quality, social aspects, South Moravia, district Abstrakt: Zabezpečení rovnoměrného rozvoje regionů a snižování disparit mezi jednotlivými regiony patří k hlavním cílům regionální politiky nejen v České republice, ale i v celé Evropské unii.
    [Show full text]
  • Knowledge of the Carboniferous and Permian Actinopterygian Fishes of the Bohemian Massif – 100 Years After Antonín Frič
    SBORNÍK NÁRODNÍHO MUZEA V PRAZE ACTA MUSEI NATIONALIS PRAGAE Řada B – Přírodní vědy • sv. 69 • 2013 • čís. 3–4 • s. 159–182 Series B – Historia Naturalis • vol. 69 • 2013 • no. 3–4 • pp. 159–182 KNOWLEDGE OF THE CARBONIFEROUS AND PERMIAN ACTINOPTERYGIAN FISHES OF THE BOHEMIAN MASSIF – 100 YEARS AFTER ANTONÍN FRIČ STANISLAV ŠTAMBERG Museum of Eastern Bohemia in Hradec Králové, Eliščino nábřeží 465, 500 01 Hradec Králové, the Czech Republic; e-mail: [email protected] Štamberg, S. (2013): Knowledge of the Carboniferous and Permian actinopterygian fishes of the Bohemian Massif – 100 years after Anto- nín Frič. – Acta Mus. Nat. Pragae, Ser. B, Hist. Nat., 69(3-4): 159-182. Praha. ISSN 1804-6479. DOI 10.14446/AMNP.2013.159 Abstract. A summary of twenty-three actinopterygian taxa that are known from the Carboniferous and Permian basins of the Bohemian Massif is presented here. Descriptions of all taxa are given, including their characteristic features, synonymy, stratigraphical range, geographical distribution and information about the types. Those species that were already known in the time of Antonín Frič are commented upon in relation to Frič's original conception. n Actinopterygii, Carboniferous, Permian, Bohemian Massif Received September 26, 2013 Issued December, 2013 Introduction Bohemian Massif, beginning in the mid-nineteen seventies (Štamberg 1975, 1976). Revisions of most species Actinopterygian fishes are the most numerous described by Frič have been published since that time, and vertebrates in the limnic Carboniferous and Permian voluminous material of actinopterygians from new sediments of the Bohemian Massif. Antonín Frič localities that were unknown to Frič has been obtained.
    [Show full text]
  • Linka 231, Blansko
    231 Blansko - Jedovnice - Studnice (I. část) Integrovaný dopravní systém Jihomoravského kraje Informace a podněty: 5 4317 4317, www.idsjmk.cz Platí od 15.12.2019 do 12.12.2020 Linka 729231: Přepravu zajišťuje: ČAD Blansko a.s.,Nádražní 2369/10,678 20 Blansko PRACOVNÍ DNY (nejede 31.12.) Číslo spoje: 1 3 5 101 7 9 11 13 15 17 19 21 25 23 27 29 31 33 35 37 39 41 71 43 X X X X X Xfg X X X X X X Xfh Xfg Xfh Xfg Xfg X X X X Xfg X X Úsek Zóna Zastávka H 235 Blansko, aut.st. 5:13 5:43 6:13 6:33 6:43 6:53 7:13 7:43 8:13 8:43 9:43 10:43 11:43 11:43 12:43 12:43 13:13 13:43 14:19 14:41 14:43 15:11 15:39 15:43 235 Blansko, ČKD ředitelství (z) 5:15 5:45 6:15 6:35 6:45 6:55 7:15 7:45 8:15 8:45 9:45 10:45 11:45 11:45 12:45 12:45 13:15 13:45 14:21 14:43 14:45 15:13 15:41 15:45 235 Blansko, ČKD strojírna (z) 5:16 5:46 6:16 6:36 6:46 6:56 7:16 7:46 8:16 8:46 9:46 10:46 11:46 11:46 12:46 12:46 13:16 13:46 14:22 14:44 14:46 15:14 15:42 15:46 235 Blansko, ČKD nová hala 5:17 5:47 6:17 6:37 6:47 6:57 7:17 7:47 8:17 8:47 9:47 10:47 11:47 11:47 12:47 12:47 13:17 13:47 14:23 14:45 14:47 15:15 15:43 15:47 235 Blansko, ČKD Orlík (z) 5:18 5:48 6:18 6:38 6:48 6:58 7:18 7:48 8:18 8:48 9:48 10:48 11:48 11:48 12:48 12:48 13:18 13:48 14:24 14:46 14:48 15:16 15:44 15:48 235 Blansko, Lažánky, Márovky 5:20 5:50 6:20 6:40 6:50 7:00 7:20 7:50 8:20 8:50 9:50 10:50 11:50 11:50 12:50 12:50 13:20 13:50 14:26 14:48 14:50 15:18 15:46 15:50 235 Blansko, Lažánky, kamnárna 5:21 5:51 6:21 6:41 6:51 7:01 7:21 7:51 8:21 8:51 9:51 10:51 11:51 11:51 12:51 12:51 13:21 13:51 14:27 14:49 14:51
    [Show full text]