Notes Du Mont Royal ←

Notes du mont Royal www.notesdumontroyal.com 쐰 Cette œuvre est hébergée sur «ÿNo tes du mont Royalÿ» dans le cadre d’un exposé gratuit sur la littérature. SOURCE DES IMAGES Canadiana AIHERO’DOTI HISTORIÀË. T. VI. en. ’ n l ,AnNOTATIONEs ’ AD LIB:.maVïlîhii:.l72. - IX.

ET AD VITAM HOMERI.

ÎCÎËCÏ il . ’ a .ADNOTATIONESmmmmm A!)

.fHERODQTI LIBRUM SEPTIMUM.

CAP. CLXXIÏ. 1 seq. (ème-ami 3è 177:6 aima-nain etc.) Pavii acumen scopas hic animadvertit dissolutas. Nam quid? an Thessali Medorum partes sequebantur, cum propa- Iam ostendebant, sibi displicene quad ab Aleuadis factum? quae tamen in verbis eorumquc cohaerentia mens. Velle Scriptorem , Thessalos, Alcuadarumidvominationc pressas, primis belli initiis ad Persas inclinasse: cognitis autem perfidorum lconsiliis, ad Graeciae concilium legatos de conmuni salute misissc. Itaque, aut cxcidissc aliquid, aut fuisse olim , rendu-av Mnâia’œvrêç Sis’âeâxv, in 06’ 0"le 3530m etc. cum principio Medorum partes fovissent, ostenderunt sibi non Placerc etc. Non profecto inutilitcr. Mihi ex schedis Arch., parum indiutis , placuisse memini , a); 3E E’Ësëm, ita I vero demonstrarunt, sibi displicere etc. Æ; 3è hoc fcre modo lib. IX. 54.’ Sed coniccturae non indulgeo. WESS. - Nec cmendatione nec coniecturà indigct hic locus. Ac primum quidem minime sollicitandum verbum 3123250: amat enim Scriptor pro simplici Èsznvdew compositum illud panere, l. 51, 16. 73, 18.11. 1.714,16. 162, 7. III. 72, 29. (ubi ex codd. Arch. et Vind. Smâsmvbo-ûw recipi debuerat.) III. 82, 17. VIH. 5, 10. IX. 58, 1o. Tum vcro etiam bene recœque habet à; particula , quae in plerisque locis modo citatis -eàdem rationc cum eodem verbo iuncta legitur. Nec vero c5; 842’522: debebat cum Valla, et qui cum secuti sunt, quum ostenderent intelligi, nec postquam ostenderunt, ut nos reddidimus, nec quoniam demonstravere, ut Schulzio placuit: sed plane sicut in locis laudatis, lui, sicuti, quemadmodum ostenderunt; nempe uti Herodot. T. VI. P. Il. A 2

4 ADNOiTATIONES .-- «amusa-1’84 quidem ca re, quae continuo deinde exponitur, (nempe legatis ad Graecorum concilium missis, cum cis manda- tis quae max commemorantur) satis et perspicue ostenderunt : satis, inquam et perspicue ; nam compositrà’erbo h .-. Siaâs’ëai paullo maior quaedam vis, quam simplici, in- r--- esse videtur. Ostenderunt autem ca ratione, non placer: sibi Aleuadarum artificia, (de quibus vide supra, c. 6. et cap. 13a.) neque se partes ampleæuros esse Persarum, nisi ne- cessitatefuerint coacti. conf. c. 174. S. [5. à: 3è ri; 70-6144"; etc.) Conf. c. 145. 5.] 1 1. Ev e257; raz? 20715214921) Male absentiam praepositionis in Cod. Arch. laudavit Th. Galeus. Redibit c. 215. in" à miam 705 77071274911. Quo de genere plura lib. I. 145. WESS. 17. 01335an oÎoi ré âcre wçoeæëçsw) Nec debetis, neque aequum erit; qualem dictionis usum exPlicuimus et ex- cussimus antea. Nimium same et solo e docti viri arbitrio pendens , airinv dab 01335141311! Simon! En: flgozs’psw , nullam nabis culpam obiectare iure pateritis. ’Amyxm’m sequentia defen- dunlt: estque saepe verissimum , Kçsi’a’eov aimâm- vivaiyuœç, Eu- ripid. Alcest. vs. 965. NVESS. - Similiter Reiskius: nullum tabis est ius et fus nos armis cogendi. Satis, pute, fuerat, non potestis nabis necessitatem imponere, scil. ut nos soli Persarum exercitui nos opponamus. S. CAP. CLXXIII. 5. 177; ’Axouïnç Ë; "A un) Nomen urbis litera liberavit superflua Gronov. Urbis incolas ’AAs’œç dixit Demosthenes , more istius aevi scriptoribus usi- ’ tata: sic legit Harpocr. ubi nostris in Edd. Demosth. vulgatur: àmMoc’rrsw rad; iAMÎç 7:55; 1’63); Ôxgcxmiwç, p. 205 , 64. infra ai ’AAeî’ç rectc scriptum 68. sed rail; ’Ahs’xç dicebant a alterum apud cumdcm recurrit p. 258. et 516. rectc scribitur p. 256. "Amy zoNoçnovus’vcv: et p. 88. 1. chaponnai; "1’1on zaçs’âwxev: ad hune locum notant ubi citat Ulpianus qui vocatur, p. 205 , 64. , nomen "Axe; in in»; fuit deprava- tum. Mendosa apud Suidam sic passunt quodammodo red- integrari, si legatur: ’AAs’aç - - - ["AMç] m’hç astraux)? si 3è «0.7er ’AÀsîç. VALCK. 1o. 57min: guÀAsys’vrsç) Eadem redibunt IX. c. 29. et c. 27. coÀÀsyâvau. Alibi evmxâsiç, ruAÀsxi-Âwm, et siunlia, Nostro frequentantur: nihil quidem in terest utrum scripserit, sed scripsisse tamen videbitur ista tafia ad eamdem

A D E B. D 0 TO’VLI Io 1720 173- 5 nomen. Contra apud Demosthenem uno loco pracbent Edi- fiances-1371157402313, Codices vero cuMsys’vrsç: hoc iure Pier- sans îalteri praetulit ad Moer. Att. p. 208. Actate Demo- x amerris suaviorcs istas formas probabant Attici; asperiorcs 2eme Herodoti. VALCK. 1 2. Eddie-rag o’ Kaçiivov) Diodori Eum-ê; est lib. X152. perperam scriptus. Polemarchi,e quibusEuaenetus, [lin. 15.] Spartanorum regain in castrisatque expeditione primarii fuerunt administri apud I Thucydid. V. 66.; in civitate . aliis, de quibus Nie. Cragius Reip. Spartan. lib. -II. 14. inpasiti negotiis. Hinc vcro, ab illa neglcctum , cognosci- mus , regio plerumque generelfuisse: «Aldum enim, particulam ncgantem omittentem , bene H. Stephan. ex Codi-

. cum16. d’y-yen: consensione nagé ’AMëoivSgov) corrcxit. Venientes ab AlexandraWES nun-S. v . cii. »Istius Alerandri, tanquam q’lÀE’ÀÀflWÇ, sed’huius inprimis beneficii, saepius Athenicnses rgrati memiinerunt. Hanc Espicit Herodoti narrationem, ex Damaste diversa quaedam admiscens, inter Socraticas Epistolae 28. scriptor, adversus Isocratem ad Philippum datae: Speusippum auctoî- rem dut L. Allatii haud absurda coniectura; cui quidpiam obmovisse Pearsonum in V ind. Ignat. aut Bentleium in Diss. . de Epist. Phalar. non opinor. De Isocrate: Debuerat, inquit malevolus ille, roi; ’AAsÈoivâgw rai; 60:7 wombat), ami 16525:,va rai; si; du ’Eméâœ ysvme’mç iszizpyea-z’oçç ËÈœwiMsw. Quod primum ille ponit beneficium; legatos Alexander Darii (hune diacre, non Xerxen debebat) contrucidarî iussit, haud sanequam ut Graecis gratificaretur , sed ut ulciscerctur iniuriam sibi suisquc factam: fiez-59cv âë, addit, emmafdvrœv (scribendum-ne 7era:gb’vrmv,) 165v BœçBai- fait ai "1270.1115; in? 78 viné-599v (leg. üue’nçov) iHçœ’uMzov 05minu- ezv’ ’AÀEÈoiviiçov 3è niv -.- 65næ).àiv ambon-ion roi; "Eum: 1).an- qumk, vivaëai’ç’zvrsç ai "linsang à? ’Azs’ëuvîçov galbanum: tandem ,snhdpit: un! TOI 7015er x9171; mi ,01.de t1496301111: au? Année-nu M89 min-02; r57 213597501511, sed et, secundum suam legem, Anis oratoriae Scriptorem ;I postrema , in istum olim sensum scripta, nigrae sunt loliginis plena , neque Speusippo dis- convenîunt. De Heracle’o Macedaniae, deque Heracléa, in radicibus Octae montis situ, hic non est agendi locus. VALCK. s ï i

6 ADNOTATIONES 1 7. auvsBobMva’v 001 biwaàiaia’asaâou) Consilium Alexandri Macedonis suasianemque, laudato Herodoto, Scriptor Epi- stolae XXVIII. inter Socraticas Allatii his exsequitur: 3ers- çov 3E cramaîa’vrwv ( nsxafa’vrwv) 75v Bang’çæv , si "EÀMvgrEa’i 16 dus’nçav rHgaiflsmv dzévrnaocv, ’AMEoivÈszcu 3è suiv 71511 ’Ahsiicu tu? Garrot).a"1’v 750392111: 107,: "1370.2171 unvdaavroç, oivxfstiîœvrsç &ka- Ànveç 31’ ’AÀs’ÈavËçov ini9neow. ln quis , postulante re, inities» ’Hçœxm. mutavi et râv ’A7.s!av , prava ab Allatio relicta. Val- clcenarii non dispar caniectura fait ab cap. 6. sed hic ope- rosiar. (Ietera partira falsa , partim ab Herodoti mente aliena sunt. WESS. CAP. CLXXIÏZ. 5. ogre: ibi S’ALMISW’KV wçoûbnwç) Tum veto Thessali I’ersarum partes animose sunt sequuti. Incerti verba Suidas habet in ’Eua’àîa-av: ,usrsi niv s’y Mœçœbô’w mixa" GeacaMî Ëfitïiàa’atv, Saïd-aura; râv indignai 713v Tsumzv. [confl Zonarac Lex. p. 707. ubi perperam 5.141131217va sed quae praebet in ’Ayxo’rsçaç , Kiistero non designata, Herodoti verba sunt ex proximo cap. [175, 5.] petita: Wilvorê’çn s’acti- vero and (1775975514 ri êo-Æakn’. In his dum frequens recurrit mentio 75; êçsokîç, intraitus in Thessaliam, alieno vocem loco posuerat librarius in Cod. Ms. initia cap. 174. A3111 bérets à Ë; Gaucœkinv 532807.14 z ubi vulgatur argan); , scribi debet ers-gamin. VALCK. - Vocab. 237897.73, quum nullo in cod. msto vel a Wess. vel a nabis repertum sit, videtur ex coniectura ab H. Stephano in ora suae editionis positum pro mendoso crçœrzri, quad olim vulgabatur. Haud raro enim me observare memini , notam 79’. quam ille lectionibus marginalibus praemitterc solet, non semper and, (parai, sed subinde nihil aliud nisi 752,35, significare. S. 1 CÀP. CLÀ’XV. 2. rai 12945531704 1577, ’AMEdvâçou) Quod hic margo datStephani , s’â ’Am’gx’vâçw, illud , a correctoribus non exspectandum, si habent et aliî Codices, probarem ut Herodoteum. 7967:4: 7c; zieutât,» êS’Ora’vsaç est lib. HI. c. 71. rei nomiêv ë *lv*am,turi’xou, Il. 1 5 1 . rei nçarraxâêv En 15:7 Kziçou, l. 114. Apud Quintilian. Inst. Orat. VI. [1, 41.] p. 511.,puer - - - en: paedagogo se vellicari respondit. l’assivis En frequcn- ter sic adiungunt Tragici : in Tragoediis, quae supersunt, non. puto reperiri dictum servatum M. Antonino VIL 41. El 3’ signifiai: in 3126311. In Longino, castigatissimo scriptore, a Zach. Pearcio revocatum non feret , ut puto, Io. Toupius,

AD HERODOT. VII. 173-176. 7 Langino dignissimus futurus editor, Sect. 1x, 3o. En me. sa); Woçfiovus’vovç. Tan. Faber bene ’corrcxit êv Kipling: prout Plutarch. etiam dederat T. Il. p. 52. a. sed non illa socius, Ulyssis fecit 0000096069 Verum 0’951: MEV iman 315000.05; , chauvir sa, Siam; TE: scribamus itaque totidem litcris , avouoçeovae’a Ml);- VAfLCK. - Revertit Herodoto adsueta dictio ËÎE ’AM- êaivîçau. Talis lib. III. 71. 790’741: 147 53911145741 i2 ’Oroz’veoç, et sine numero aliae. WESS. - Apud Longin. vulgatam scripturam tenuit probavitque Toup. S. la. 75E. rïçiilnmidnâoç in) ’Açrem’wav) Non obliviscor 004- 1-52 - - - s’a’ 53mg 2’772 nîv ’Evveoixçovvov libri VI. c. 157., nec huius libri c. 173. au) daine-ra Ë; roi TÉmrm à; rab irBoAàv, rectc posita, sed ad olim hoc collocatum loco (bd 75’; si; etc.) haud gemma. Iurc Mssti praepositianem aufcrunt, noxiam et inutilem. Tif; autem 15; ile-710110157130; roi; maga- ch’uç mina; lib. VIII. 25. memorans aliquid insuper maliminis vetat. WESS. -- Quae Histiaeotis hîc ianicà nominis forma Herodoto, communi vero Graecorum sera moue Hestiaeotis vocatur, septemtrionalis est Euboeae regio; Artemisium, extrema Histiaeatidis ora cum promon- torio, quad a Dianae temple, quad inibi erat, nomen invenerat. Alia ici-maïa, Thessaliae, supra memorata est15. roi lib. nous, iripouç) I. c. Literas 56, aliquot 15., quae repeti S. de- 1 bebant, hic etiam absorptas suspicor ,” sic restitucndas, ut . legatur: bien amboine-9m roi au", 5110175900; 3611100: quam Ieotiohem commodum offert margo Stephani; ex Msto re- pertam etiam Vallae Latina manstrant. VALCK. - Vide CAP. CLXXVI. 12 segq. T611.» (anamniens etc.) i Var.Accuratissima Lect.haec loci pictura S. , nulli ,» nec Livianae lib. XXXVI. 15. neque Strabonis lib. IX. p. 655. [p. 428. cd. Cas.] cancedens. 7.9. 110115710950: au) mrgocïoe 959.44.03 2.007902, mi mima; Dis-0:1; flemmardons; culte ad accolas chorus Tra- chin. Sophocl. vs. 642. WES S. 15. in; oi’Bat-ro’v r: and 03976291114101!) 151121171811, quod additur, in marginem libcnter reiicerem. ,Recte iunguntur 06’920: 2 51.14an au? ailiers-0:, c. 198. sed 6’90; 556017611 ra au) cinéxçnnvov, esse 154271611, Herodotus lectorem non monuisset, qui darde- rat lib. HI. c. 1 1 1. 02302965410101. 0159507, gifla: 7450160000 01’169sz

8 ADNOTATIONES 013351413111 chou. Max miam, qua. spectat Orientem, Soixante-ac in. 85mm; mû revoiysœ. Secundum Appian. Syr. [c. 17.] p. 157. -..nJ-.m 17",? . n? ,u.Ev 9015101000: 192x570; aux) oc’N’Msvoç, 17? 3E 3A0; 056011511 15 and Bœçaâçôâeç.’ Loca. asque ad mare invia palustri lima et invagini- bus dixit Livius XXXVI. 18. Idem c. 1 5., quia, inquit, calidae aquae in ipsis faucibus surit, Thermopylae locus ap- 1 alibi pellatur. conf. Strabo IX. p. 655. a. et Casaub. [ad p. 428. suae ed.] Appian. Syr. p. 158. Harpocrat. in (929,4407:6).œ1,*’èt Schol. in Aristoph. Nub. 1047. VA LCK. r 1 5 seq. "En: là êv 177 500’341 10115171 959ml Murçoi, roi x15 1’900; 540471501101 aï 371940551101) Excitans ista , xv’rçœç praebet Eustath. in Dionys. vs. 457. alterum Pausan. 1V. [c. 55.] pag. 569 SCq. memorans "in noAvMBn’bçocv, 55v riva 051140:20va ai 5705059104 poireau: yvvæmsi’ouç. Praeceptar Pausaniae Herodes Atticus, ut crut aedificator pecuniosus, in gratiam Thessalorum et Me- licnsium, cellas aegrotantibus accommodas hic construi curavit, ut suspicor ex Philostr. in eius vita p. 551. rai; à (àsçuomikou; xoàvMBn’Éro; memorante rai"; 110001701 zatwviouç. Ex sacris nostris nota est Hierosalymitana 20210114850901, m’y- rs riz-cal; È’xcueœ. VALCK. - Imprudentis audaciae Edi- tor Genev. ab xdrçaç, contra Parti sui admonitionem in- culcatas, excusari acquit. Eustathii enim dubia lectio est; quae citra dubium si foret, manebit temerarius contra tabulas ausus. Ecce tibi Pausaniam lib. 1V. 55. de piscina, in quam calidae hac influunt aquac, 51: TlVot 61101408011011; ai 57174059104 94151-9012; yvvxmsiovç. XVESS. 18 seq. ml 10’ 72 1971147121811) Stare acquit ista Medicei lectio, [quam rccipere non dubitaverat Gram] ni sic pau- Iulum adiuvetur, geai 14735 76 71001051511 mima 5711700111: quae Koenii est su5picia. VALC K. - 10’ 75 raz-017121511 doctissimi viri D’Orvillius ad Charit. lib. I. 5. p. 4 1. et Abreschius Diluc. Thucyd. p. 4. rectc auctius, quam deccbat, censue- runt. IVESS. -- Vide Var. Lect. S. 1 ’ 21. oindrons; 9071; niv Aia7.1’3x) Interrogationes Grono- vianas non intelligo, ncdum falsissimam et absurdissimam esse in Geographia veterem participii formam. Cur qua’eso oiseau-azurs; 91771: Tub: Aim’âx Thessali , antea Aeolidis terme ha; bitatores, (itai enim Latina [Gronovii, vitiosum sinisant; imperite arripientis] babebant) in Thespratos abierunt , indcque reduces Phcccnsibus vastitatcm atque eversionem

.AD tHERO’DOT. VII. 1762178. .9 ’màehinati surit P Nonne eonmodiu’s A et situi regionum congruentius , Thessalos en: Thesprotis, nude erant, habi- * tatamï’erram Aeolidem ivisse;, quam deinde possederunt? No- v kil-.Palmeriusl, veteris Graeciae adprime peritus, hanc ver- . horuml’sententiam lib. Il. Gr..Ant.vc. 4. p. 262. perspexit. Et quidni? cum ’Aeolis sit illa regia, quam Thessali dein- * ceps possessione’tenuerunt. Clare Diodorus lib. 1V . 67. de Bacoto,’ goums-rirai; si; mir rein MÈv Ai0711’301, viiv Bi (951’701- ).iœi 20121001455211. 1 Sine cuiusquam proinde invidia redire - vulgata. cum Vallae Latinis potuit. WESS. -- Recte ensim’Valla intepretatus erat, en: quo illi en: Thesprotis terram Aeolidem iere habitatum, quam nunc possident. S. V k CÀP. CLXXVII. 5. 3’71 0575 malta - - - rouira) Acutissimus Gisb. Koenius-in litcris ad, me datis ad h. l. ,, Alii forte, scribit, dudum viderunt legi debere 1g? - ,- - ,,razirgy- Hoc ipsum .Vallae codex habuit , qui vertit , ou bi - - ,,ibi. "-mv’ry, Polyaemts p. 555. 12. et p. 252.- 2.5i Basilic-57111 venit in mentem. Mihi iam olim etiam placuit nostratis illud : ’ 171" 05,75 710.1508: 550W: misa-00:4 si BolçBæçaz, 05,2-: 522141, 10115171. Angu’stias quaerebant ne multitudine circumiren- ’ fur.- [ComJ Nep. lI. 5.] et hoc Themistoclis fuisse videtur ficonsilium. Apud Thucyd. p. 180, 41. [lib. IIl.lc. 25.] pro 54v. scriberem 37m: sed Herodoteum est 1:51" : pro; 750594. Sahel. in Sophocl. Ai. vs. 826. 78 Êwifiôauoc (057103150711) n95; 75 roidi-y. VALCK. -- Nec apud Thucyd. l. c..nec hic apud Nostrum. ulla novatione opus est. S. . i l - CAP. CLXXVIII. 4. DEVE’MOM’I 21795200011) Vatis tale . ’ responsum ,59 131571391 Aie-0’205, 0215130219 xocl- 21.5191 garou , in Cle- ment. Alex. Stromat. VI. pan. 755.-[.pag. 454. cd. Sylburg. - Lugd. Bat. 1 616.] adiungentis hanc in rem , Bandit 20:2 Su- ŒÏŒV’WQDIWMVTE; roi"; civium, 0590034113; aliud; 13094011. In ambi-g-uo autem haeret , utrum Miyio-rov; an a eyelMuç reliquerit Herodotus. VV 1385.-- Eruditiane sua multipliai saepe sapienter usas ad Gentiles confutaudos, Clemens Alex. verba nabis oraculi Delphici servavit Stram. VI. p. 755. A57100i, Eéçâov in) nil: 3517.0330: ergarszio-œvroç , chamade-n; 117; 1100151; , 5&2 A9100), Mmuô’ 0311514011; , nazi Arbïov 507m , Baud» un) 80040:1: » «amboine; 10T; avinez, 039m1); oui-:01); ê’o-xov. Oraculum eius- , dem sententiae acceperunt Athenienses: Vid. c. 18mg. Quos -» ifaœre’valuit,,;e’t rchra reddidit, indignante Platane, vav-

10 ADNOTATIONES 7m66; Themistocles , his efl’ata talia facile Delphis compa- ravit: Aimé; 70?; gyrin zÀoô’raç Ë’ç TE ramona. VALCK. 10 seq. 6:.qu 12 oËzëâsÈav s’y Œvînç) Arum Delphi flanc tis statuisse dicuntur in loco. mihi aliundelincognito, s’v Guinç: forte, prope Thyiae fanum? êv in talibus etiam loca nonnunquam designat circa lempla: sunt autem usitatissima , s’v Amv’o-ou’ En» ’Aa’meaô’ s’y Gemuoæo’çazv’ à! ’Açre’fiu- 35;: hoc forte poni poterît, ubi legitur apud Pausan. Il. [cap. 32 extr.] p. 189. Engaîwa: and ê’raç Ëv ’Açrs’mÈ: s’agir o’c’yww. Graecos non dicitur agami É’roç Ëv, quotannis. Pausa- nias sîcut aliis est norr’ Ë’Toç et xar’ 5’10; gnan-10v: aut hoc latet in Êv, aut scribi poterit un) grog s’y ’Açrs’mâoç Ëoçnîr o’z’ycwz, circa aedem Dianae quotannis festos, Saronia. dictas, celebrant Troezenîi. VA LC K. - ’A7rs’35gæv Scriptorem malle, [non oËwsâs’Ëocv-roJ supra conmonstratum lib. V. 89. ’Ev (-MI’nç, videlicet «m4232: aut 95:59;), extra omnem est culpam. Thym, mode eadem tamen. Castalii filia, Apol- linis pellex, materque Delphi , a Pausania, lib. X. 6. non negligitur. WES S. -- T8 rît; (6M; Tz’pævoç continuo deinde memoratur , unde hic locus (à xôgçç oâroç) nomen inve- nerit. Inde probabile fit, loci nomen fuisse fi Gain, adeoque s’v (Qu’y verum esse scripturam. S. CAP. CLXXX. 4 seq. SmÈE’ÈIov mœv’usvot 73v Jim) En: formae praestanfia illius, quem primum Graecorum cepe- rant, laetum amen captantes. In hune ferme sensum Hero- dotea rectc mihi videtur Aem. Portas interpretatus in Am- âz’âzsç, vicina pertractans in ’E7rozu’çonro. Azaâëëm’v 71 7m?- du; (non mirabor si cui venerit in mentem Aie: 323m) idem videtur , quad saepius dicitur aïwvo’v r: Sidon vel «mî- câau. Euripides Iphig. Au]. 607. "09Mo; ,uëv ro’vâ’ (imo 763,) d’un mmüflsêx , T6 n’y 72 pana-76v , aux) M’yœv sâæunîav. VA L C K. 7. m5749: 3’ à’v r: tu? 153 oûvo’Mxraç 57021590110) Forsan. M9 tem et ex nomine"( As’ovroç, Leonis) fructum quendam perce- perit; ut nempe peins cum i110 sit actum , atque idcirco hoc triste fatum subierit. Verbum ’Evrœxîçsaûau , significans fructum percipere, de bonis et malis in utramque partent ,adhiberi docuit H. Steph. in Indice Thes. Ling. Graec. Idem in usu significans ’AæoAxu’m pertractavit Ti. Hemstcrh. ad Lucian. [Tim. cap. 2.] p. 101. Egregium Democriti dictum

AD HERODOT.VII. 178-181. u du, Stobaeus in Eclogis Canteri p. 205., ’Aa)’ aïno àuî’v 702700903 yiyvsrau, 037:3 703v mirât! 70:1er nazi roi mutai Ëzœvçmnos’mflx. Qui saepe Clementis Alex. libellum ingeniosissimum , Quis di- ves salqandus sit, interpolavit, vanissimus ille nostrae formulae virorum clarorum censor Combcfisius , pag. 957, 5. , posuit perperam, 37mg 023 - - iamziçowro roi 177; EMn’Soç: eiio ciçndumest rai, ab i110 inculcatum. un. uîœw’œv oîyœâaîv Écuriçueôau , scripsit Clemens p. 957 , 7. V ALCK. - Valide mala olim Latina , ex Parti indicio iam bona. Fructum nominis sui Leo caedem abstulit. Verissime Democritus: ’Aô’ 05v 154413 raz’yaâoi pâmerai, 037:6 75v attirât! 700’er mû roi 1000002 iamvçm’xo’udac , malorum fructum nanciscimur , in Stob. Eclog. Eth. lib. Il. p. 205. et Euripides Helen.-vs. 476. Tiv’ «irisa exaiv Ê; Ëîmvço’mw 2’705; cuius ego culpam luerem? Ita verbe usus et pmva in ’re constat. WESS. CAP. CLXXXI. 5. 5’; à! nursxçsouçyrifin) Si I0- num sermonis Jrocçyôç, Auxo’ogwç, vice aliorum üwavçyôç, Auxeiipyaç, fuerint in Celeb. viri adnotatis ad lib. I. 65. , quo iure nua-2292007259» Pass. damnabitur P Verbum, Longini excusatione laudabile, Xanthus in Lydiacis suis haud aversatus Cambletem descripserat nia: êowroô’ yvmî’xœ nurunçsouçyn’euvræ xœruæxysïv, apud Athen. lib. X. 5. p. 415. D. Philo lad. , Iosephus, Procopius, et incertus scriptor in Suidae Aiâachm-eïv, in huiusmodi lancinata mem- brai-uni scissura xgsavçynriâ’vm maluerunt. VVESS. -- Ra- biem Pythes aemulatus Cynaegiri ; quem Pythen sive Py- theam 30001000007510; dixit VIH. 92. Usum hic verbi landaus vicinorum tantum expressit sententiam, ut solet, Longi- . M8489? chio 5901.3 XXXI-, É Hziûnç 500; 10555 êni ri; mi; 51.005- 230, Ë’wç 02’700; narznçeovçyriân. Cambletem Lydorum Regem ’zohvçboiyov uxorem suam noctu mmuçewçyâmvm nmxçbxyzïv ex Lydiacis Xanthi scripsit Athen. X. p. 41 5. n. 10:3; ù’vâçæç lysonçynàoiv Êtuezaclo-amsç est in Herodol. HI. c. 15. ’Açromsî’y similiter adhibuisse suspicor Euripidem 0b ista Hesychii: 197m?) , urauo’zrsw’ Eâçmîânç HEÀEtaËrrw. Amproz’unxsy est Ana- xandridae apud Athan. X. p. 455. F. 6 300501478; , sive lanius, olim dicebatur oïçransçi quod pro Mac’yszpoç trestituendum ex Msto Xenophonti K00. 110043. Il. p. 27 , 29. Senarius apud Eymol. pag. 149, 55. à11 7030 65811105 xsïçœç 0291-4va Çwoiv; .fragmentum videtur perditae tragoediae. VALCK.

12 45ADNOTATIONES 1 2. êuæuyzso’nnoz ) Adhaesernnt librarii tanquam ad - .-L..-4 .1 scopnlum, 33070100940505.5140: pingentes hic, lib. VIH. 9’2. et IX. 47.. panai tamen: an Hesychii exemplo, ’EmrMyoüne- un. Ëxflknrro’usvm? sed habeant sibi. Non sperno, quad Acschylus, Euripides, Dionysius Halic. atque alii adproba- runt. Par disrordia in Hippocratis ënwxykaiç, Erotiano teste p. 5o. Ed. Eustachii. 550710100705; ex arbitra tu fictnm. VVESS. - s’uzæ’yMç, pnto , et dein 530710075; scribere Vir doctiss. u A..*L---J ne; veinerai. Erotiani testimoninm in Franzii editione Glossa- riorum ’ Li psiae 1780.) reperire mihi non contigit. S. CÀP- CLXXÀ’II. 2. (1150100 ç) Atheniensis ille suum nomen «1100540; recuperabit; cui Graecis auribus barbas rnm dederant quibus suae aetatis Firmi notiores emnt. VA I.CK. - -lendosum (11500:0; tannent Gronov. S. -- Attico civi patrinm [imo, proprium ] nomen (Déçue; rediit, qnale (Pogpu’wv et «1,55100; Pausaniae lib. V. 27. Nam- que 0500.05, nec doctis latuit, latinae civitatis est. VVESS. 8. fluvâac’wvrm 700902 7900-511) Aldinum 11290033 optime H. Steph. in exilium Cgit; si qui insuper 3502 mec-03v maluerint, nti Arch... poterunt; nec tnto tamen. Quod ad ipsam 0915307055500; attinet rationem , de ea post Bonav. Vul- canii ad Anctor. H29) Ko’mw p. 207. et Stanleii in Aeschyli Agam. vs. 1. diligentem curam nihil adiungo, nihil etiam de speculatoribus , 1554000306004, iterum iterumque memoran- dis r. 192. et 219., quippe dexterrime a Turnelzo Advers. XXVII. 7. et Dukero ad Livii lib. XXXI. 24. illustratis. VVESS. -- Genuinum est 70:08 70000315, et Vallae lectum: me) Hsçacïv, et 3:02 wuçaôv, sunt a correctoribns. Eximie quidem nsnrpatur 700003 57:2 707v ÈuILwav: Homerus tamen etiam scribit nie vnôv gêwo’vrsç, ’IA. ,’. vs. 28. Vulgo verbis 0.000927" 70060-9001, 0030025911, similibusque succedit nuerai, inn- cta tamen 500114575000. ’Evri 02310159500 posuit Antiphon pag. 1 12 , 12., 001.510; gaïac-0’00 55v 00005; 23530001 700902 15; Bambou. Sicut. Soph. habet zonzoî’w, pro 3003 wonflôv , Antig. VS. 170. sic Herod. IX. ca p. 5. agonir: - - 3505055 60.00.27 3117101505". In belle Graeci quoque 7129007; utebantnr sive (00.104; seu WOÀEIM’OIÇ: saepe meminerunt Tactici. Hsçi 70001251: qui egerint ubi in- dicantnr a Leopardo Emend. V. c. xI., eâdem emendatur operà Suidas , in quo tum legebatur mg? Hsçcô’v, quae hic apud Herodot. est Aldina. lectio. VA LC K. - [laçai noça-05v,

AD HERODOT. VII..181-,-184. 13 "a?! Wbus, et ignibus Acognoverunt, quasi’dicas, ab illis

- CLXXXIÏÎ. 8. 78 3è 5901.00 0-91 50007271500010 etc.) docti.Scribi Cl. de Pause valait.S. 2’; Û 10 3è 500000: quad si schedae inberentz ferri passet. [Si ë; adiectum voluisset Herodo- tus’, non i913 SE scripturus fuerat, sed 5’; 331-6 3505000.] Sed 10001120503064: his in Minis ideminonnunquam ac monstra- te;aut praeeundo indican, sicuti lib. 11.549. et 56. VI. 155. iEst certe priar ista divinatio multa talerabilior, quamquidem sequens : ni à? 50,000 ce: 20070070500070 58v s’v "0’09 gainerez vraivrmv 32600000: sed saxea pila illis miam monstrabat, çæsistens. omnium in traiectu praecipua: ubi mirer, pilum, de qua prias, hue advocari; saæum, quad intend’itur, ne- " igligi: taceoflmivrwv 301501010 saxum inconmade dici , et mu- taztionem nimiam minimeque videri necessariam. WESS. ,-1,Videtur (ut commode Larcherus abservavit) saxum ile 1nd parum ac fere nihil super aquam eminuisse: qua ma- necesse fuit, ut etüindicaretur illud Persis ab homine locorum gnara,’et ut .columna in illa erigeretur, qua de periculo manerentnr navium gubernatares; quo spectat quad paulla ante dicebat Scriptor (lin. 5 seq.) 03’; 0-90 03 50071-03031; 575701055 100090000510. S. - ,11 1. Metz-51:! Kan-90010001115) Arch. Kazan-00min; urbis nomen vulgatius edit, in ea tamen scriptum non perseverans cap.. 188. Ephorus, Strabo, et Plinius ex Harduini correctione,. paria Herodotavfaciunt. Videndus StephLByz. et Holm- nius ibi.WESS. V ’- ’ ’- l ’ ’ CAP. 5.: 73v MÈV oiçxœi’av Êmiwrwv etc.) ,Ser’monis hanc stribiliginem vidernnt docti viri. Si exi- stai-et inêv 029740013; émia-mu, et reliqua ad cum modum nominandi casu, quae Pavii opinia , lenius ntique oratio valveretur. Namqne ex praecedente 06010000.; pendere , quae nunc sun1,1equidem.haud crediderim. ’Aexocî’ov autem êÊvE’wvu 35002.00, multitudinem adpellat, quam Xerxes tata. Asia excita.- tam-secum-trahebat.WESS. -- Nulla hic sermonis stribligo: rectc Eatqne ordine pmnia . procedunt. Accusativi-illi ,, qui daetas’tnrbarunt viras, utique a verbe 2150100005 pendent, quod’e supériori formula. 05; 0’70) auMBœMeo’mwç affin-300:, hic veluti rePetitum intelligitur; eàdem fere ratione de qua in Adnot. «ad-L58, 7. et passim alibi monui. Quo veror

04 ADNOTATIONES clarius pateat orationis gressus, commadius fartasse tal- letnr levis illa distinctio, quam inter 30007011 et Ëdvrœ in- terserui. Immo rem, quad pro êo’vrœ gamay, quad olim vulgabatur, cum nostro rad. F. 30.007.011 2’0’v700 edidi ,I’vi- .. bA 1;...7-QL -.* -.. ... deba tur quidem ea ratiane paulo Ienius faciliusque fluere oratio: sed nunc maxime recordor, amure Nostrum eius- modi traiectionem verborum qualem h1c alii praeferunt codices ; adeoq ne 0’0’1700 30007.01: restitntnm velimauctori. 5. [8. i72600’75120v) De propugnatoribus sive militibus classic- riis sigillatim poni hoc verbum ad c. 96 , 1. rectc a Wess. munitum est, atque eodem maria hic intelligendum id verbum. Qui vero max (lin. 9 seq.) nominantur ducenti 57095050000 ë70600’1000, non debebunt, pnto, propugnatores et armati milites int’elligi , sed nautae et remiges. In quoque trireminm Atticarum ad Salaminem , teste Plutarcho, (in Themist. p. 1 1 9. 13.) nonnisi octodecim propugnatores erant , in quibus quatuor sagittarii, reliqni graviter armati. (Conf. Potter Archaeol. Graec. lib. III. c. 18.) In Persicis navibus soli illi triginta, quas mado dicebat Naster, propugnatores fuisse videntur; licet reliquos etiam ducentas deinde c. 1 85 , 1 5. et 1 86 , 5. in universo 70311 70009402100001 03160130 v numero comprehendat Scriptor. 5.] 15. 79079757001 à, in 7015792) Sic rectc scribitur in marc. Steph. ut infra hoc cap. 79076-07500) 3’ in 701570070 - - - 70007601; 70015700; 307700155010; (bien. Nostro loco 70005700; (intermedia. paulo forsan aliter scripta dabnnt Codd.) oiv’ 03030530010700 053,900; iveïvou , pan-ms in earum singulis fuisse viras actoginta; 1100070000, pro 709511000, ponere, fingere, [sumere,] similiter adhibetur Demostheni C. Leptin. p 279, 56., sic-i 707v Simul rireîteî;, 353090 91’701’ - - - :0002 p.71; 703v ys 70À170Îiv 015x. ski 7E’v75 si Ë? 0152001711 ci,MŒ07s’çwv ixxœiiî-sxa’ 70001500000511 00157015; 253007011: pona- mus illos esse viginli. Faciamus, quad est in scripta Codice, dedemt, opinor, Cicera, ubi vulgatur facimus, de Nat. Deor. I. c. 50. Age et his zacabulis esse Deos faciamus, quibus a nabis nominantur; id estfingamus. Cicera ad Islam. I. Ep. 1 2. Eum le essefingc qui sum ego. Fat: accurrit frequen- tins. Timon]. HI. 18.fac sane esse summum bonum non do- lere. x22 à; Graecis adhibe.tur in eumdem usum: Eurip. Med. 586., K06 57; 729110700’ 71’; ,10: ÈéÈzz-ou 703.05 sed sint sana marrai. Helenae vs. 465. K72 3;; 72527201: Fac sana cum corv-

A D HERODOT. VIL 184. 185. 15 canisse. In animosa Xenophontis Imperatoris oratione ’AvacB. V. p. 214 , 21. nous 3’ 1514.5691 (’scrîb. 710113 à»; Ünoïç) 5591701711- ÛG’WÇÏ! - 67:, 5,4405 17mm si; (Dia-m nazi 3;; ami dwaBm’voMsv si; 17;]! x6921. Herod.. infra, c; 186., au) 3;; 0’051; «me?» Yang s’usz’vozç 83m. VALCK. 26. 9191509 ç rvnlâe’mvov ) Nihil hoc verius esse , praemis- sadeclarant. Certissimum praeterea [lin. 28.] mi 52ml; exmunputatîone, quam 110123214432; 3:59 manifeste violant , pnixedente : ad calculas qui sederit , hgud dubitabit. WESS. - Colligitur sane universa ista sùmma 25 17610 ex summis particularibuç ante positis. Conficiunt. enim 1207 N 200 (lin. 5 seqq. huius cap.) . . . 241400 1207 fi 5o (lin. Sseqq.) ...... 56210 5000 x 80 (lin. 15 segq.) ...... 240000 .Unde pmdit sumn’la copiarum navalium (lin.

18513414.).His acçedunt pedites . .7(lirï. . 2 . 1. . coll.. . c.. .60.) . .. 1700000517610 ’eq’u’ites (lin. 22. col]. c. 87.) . . . . . 80000 Camelis et curribus vecti (ibid.) . . . . 20000.. Unde prodit copiarum ex Asia transducta- ’rum summa’,qu’ae hic subducitur . . . . 2517610 111111 his porro accedunt navales copiae ex Thracia etvicipisinsulis, 120 N 200 (cap. 185 , . ’1seqq.)...... p...... et terrestres copiae ex eisdem regionibus (c.24000. 185,7Seqqr.)’...... -. . 500000 Unde hominum armatorum (in quorum qui- dèmtnumero etiam remiges comprehenduntur) profit su1nma (cap. 185, 55.) . . . . . 2641610 Qni A numerus duplicatus dat homînum summam 5285220 cap. 186. memoratam. Conf. c. 105 , 19 seq. ibi-

CLXXXPÏ 5. Nunc-w 32 35? 153’519) Ingratis- simaque vocum nahua. est SE 31) 35? capulatio S. atque’ adhaesio, soli accepta Med. ferçnda: nam Pass. si , scribentis lapsu , ex 32?, (Mi saepius haec permutantur) venit. Prudenter Lichas Sophocleus , 1mm; 3’ oôxî grivet-ou 36211019 eîflsî’v , 29350119135091; * 2.67», Trachin. vs. 452. WESS. 5

16 «AD’NOTATIONES 7. 3101469191) Hactenus in numeris constans durait conseusio. Nunc 7910015949: Arch. turbant, et catalogum nimium adaugent. Si in singulis enim navibusvduceni nau- me, sîcuti supra finivit, centum viginti naves dqbunt viginti quatuor millia, reliquorum Codicum conspiratiœ A ne bene firma; adde , quamquam non adparet in his fuisse navîbus, adde tamen singulis triginta propugna-r tores, haud illi aequabunt decem millia, quibus numeri instruuntur arque augentur. An ergo pro centum viginti navibus paullo ante numerandum censuit scriha Arch. ËBÈoun’xow-oc un) Êuœroivr, centum et septuaginta P Nihil quidem isthic mutin , et eo tamen navium e numero triginta qua- .tuor illa millia supputando procedunt. Indidcm in con- summatis, quas Inox dabit, copiarum omnium rationibus incrementa denûm millium , summatimque 55052 2o. Quo ille quidem modo secum ferme consentit, nec efficit, ne.» nihil in catalogo difiicultatis insideat. Choenicum certe post pauca enumeratio et medimnorum hac Arch. auctio- ne9. Bçv’yoz) non Iidemadiuvatur. lib. VI. 45., ubi docte WESS. Valckenarius. o (bain; StrabOn. V11. p. 502. de sententia Casauboni B9690: fuerunt. Appianus Bel. Civ. II. [cap. 59.] p. 745. eosdem; (1’90”14; En (13509433 Ëwœvshâavræç dicit. Vid. supra cap. 75. WESS. --- Apud Appian. B 91’ aux; nabis dedere meliores,

CAP. CLXXX p.1]. 8. 71903917101: rai 552990: 15v mut- Maîv ëvz’av) Vallam, perperam ista vervtentem , egregia G. Budaei de Asse p. 1 59. humanitas in viam revocavit. Quod libri.Th. habet Magister florauôv ê’rrw (51;,.5. Pass. stabilit, et ma-7 nus Herodotcae videbatur CI. Oudendorpio, speciose magis quam vere: in Thucydid. Il]. 92. aliisque en formula. Î’VESS. - Varia lectio duplex est in marg. Ed. Steph. gym 707v, et 37.-; du. Ubi Thomas B’Iagist. in Hços’Èamsv, citans Herodotca , habet É’crw (51’, hoc quin ab Herodoti manw sit via: dubitat Oudendorpius: doctissimo vim placuit, quad saepe legerat apud scriptores Atticos, restituendum Aeliano de NM. An. XVII. c. 19. pro ( o’çw’âœv) Ëo’riv 15;. HIC illud ut- legitimum crederemus, primum monstrandum erat, hune etiam Herodoteum fuisse scribendi morem; deinde, hac. illud in sede convenire. Sed, nisi valde fallor, neutrum

l portaitç Ostendxil: 185-1870. ex" aliis multa sunt ad manum; 17 nîhiî. huiusrgeneris-ex Herodoto; sed fieri facilepotest, ut hac in parte fallar. Verum illud contendo, neque 51’014, ne- (111850211 15v, hic congruere.-Grae’ce diciturà 5m: 7071: au? muât, mon item bi nommai ê’vm. Herodotum ego scripsisse 111110, 91190306521 rai 565090: 15v 91101-21413]; z effatum illud gene- rale limitatuni ab eruditulo lectore, adiecta voce Ëw’aw vei gin! à. Recte Thomas 119030171021 hieinterpretatur ËvËoô’vm 21111122002572 on; nçœràvre’âqu. Significatur vel flumina defecis- se fiel ,destituisse, si inempe repetas e vicinia Tao-attirez; p.9- 3405301; : hac potestate activa verbum usurpanunt Aristopha- nes,’ Xenophon, Demosthenes, aliique. VALC K. -- Vide Var. Lect. nec fere dubitabis puto de veritate scripturae Ëræaurtô’v’: cuius formulae in 10mm, Ionibus propriae, alii 311-110 51, alii magis etiam. communem s’yîwv substitue-

10-14. sîexofvmoe 2:29:31: gazas-rag etc.)1Detegendus calculi runlt.errer est, a. Budaeo et Io.S." Laurenbergio * Otii xSorani Ap. 5. per- speetus.’ Si choenices quadraginta octo 1nedimnum-, quad Poilus, Harpocration, atque hoc de grege alii asseverant, absolveri-nt, patet medimnum tritici in milites vanI. erogari quot diebus solitum: e11 quo , initis ex medimnorum hic signatorum numero rationibus, colligere licet, militum. in exercitu Xerxis merentium, 5296520. fuisse capita; atqui recensentur duntaxat 5285220; superant ergo ehoenices numerum hominum Ztredecim millibus et centum. Fac fuisse, .quorsum schedae Arch. nos trahunt, omnem mi-litantium ad 5505220 turbam, deerit diur- num Sex minibus et nongentis militibus dimensum: nam, 4 quae minime fallax Cl. Askew adnotatio, tot choenices ad eam summam desiderantur. Liquet calculi terrer; ubi commissus , non item. WESS. --- Videtur ipse Herodotus in subducendis calculis leviter errasse. Quod si pro singulis hominibus in singulos dies choeniæ requirebatur, qui est quadragesima octavo. pars medimni; requirebantur pro 5285220 hominibus quotidie medimni 1 10067 cum 4V choe- rnicihus; ut subiectum schema ostendit: 5285220 48 4 540 1 10067 5 ’ Herodot., T.(4 VI. P. II. B

18 ADNOTATIONES Iam quum loco numeri 67 numerum 540 ponat Scriptor; manifestum fit, puto, ohlitum illum esse postremum numerum 540, uti par erat , per 48 dividere. S. CAP. CLXXXVIII. 6. «pinçon-d’au viguier» 5’; vro’vrov) Loci sententiam Portus bene vestigavit. Hço’ugonm naves, quarum prame ponta obvenue erant, cum reliquae star- tionem ad littus haberent. Homeri versus Iliad. 5’. 54 seq. habent simile quidpiam, nec prorsus tamen, naves certo ordine subductas describentes. Malta ibi Eustathius. Ele-v ganter Agathocles Babylonius , ami ai Kufmnvai êëaçnn’mvrzç .57? «673v (Pytharchum tyrannum) êBonÈço’Movv, zço’ugoo-a’ot 05- 071.2161 5’712 18v 7.133on: summoi inpetu, sive, obversis, qualis arietum pogna , frontibus, in Athen. lib. I. p. 5o. A. NVESS. -- De ista vocabulov, cuius propria vis minime in liquida est, iam supra ad 1V. 152 , 17. disputavi. Illud quidem perspicuum videtur, non satis esse quad naves arga- xgo’ro-ocç PVess. cum Porta intelligit quarum prame pont? ob- versae erant: nam et, quae proxime terram stabant, perinde ponta obversam proram habebant. (conf. ad VI. 115 , 2. notata.) Nec Suidae interpretatio (Hço’uçaa-rrou’ 02’470! 5’23 6:50.11) satis facere videtur. Quod si enim nihil aliud signi- . ficaret id vocabulum, satis fuerat quad paulo ante pla- nissimis verbis scripsit Herodatus, 5670.21 ëa’ 52561101. Quare mihi probabilissima illa ratio visa est, qua wçozço’naç vînt; apud Homerum veteres Cri tici 10111401191551 locatas interpretantur; quad gallice par échelcns diceres, latine equidem in quincuncem locatas reddidi, sed id ita intelligens. ut de acta seriebus sive ordinibus, quas memorat Scriptor. quilibet. ordo anterior una navi minor sive brevicr esset quam consequens ordo, utque adeo veluti trianguli aequilateri (nunc quidem truacati) farmam referret universa classis. Videndumque ne simili quadam ratione. qui apud Athen. lib. I. p. 5o. dicuntur æga’xçca-701impetum fecisse in hastem, intelligendi sintfacto cuneo irrupisse. His Un perseriptis, nunc demum animadverto. eamdem in sententiam vocab. wçdxçco’a-xz a Reiskio esse expositum. ..Iîpc’xçar:a-o1, ait, di- ,,cuntur res omnes seriatimlet per gradus porrectae et prao ,,cedentes, ita ut, quo magis proceziatur in manu en res ,,magis introrsum recedat, et quasi mînuatur. ut sunt gra- ,,dus scalarum ad plani inclinati modum positarumft S.

AD HERODOT..VII. 188. ’19 H18. Sœhdecnçiç’ëa’œ’o-nç) Langini amande-rami; elegantissimae dictionis itantum modo in repetitis toties sibilantibus est literis, quas alii ad aestuantis stridorem maris aptissimas putarent: namque, uti Latinisferyere mare, firvor maris, ità’xiiuazro: Gregor. Naz. Stel. I. p. 55. B. 5’23 7:07.13 germen-Févr» une) 031013520112: et Liban. T. Il. p. 516. C. Êv 65’101": 797 1168m, parili translationis figura. Ventus ex septemtrio- V ne et Hellesponto flans, proptereaque HCHEspontias . dictus [lin. 10.]1Atticae regioni marisque Aegaei insulis gravis et damnosus accidebat. Aristotele Problem. XXVI. 57. p. 1 98. 0d. Sylb. docente. Iucunda suntAristidis in tempestatis Ëxoçoicrs: ad Arginusas , 5191-1 p.22 - - - 0331251: à Saints-roc, ami 110115891119 ’EAAnrvron-z’ozç 12112965, apud Hermogenem

Form.0rat.[[15. 3m; 3E 75v I. 125v5. p. 145729210; 280. WESS. 31.265) Ini ’hoc interpro- tando loco dormitans equidem , et vocal). 14519292122; pro ém- uoegei’ocg aecipiens, obliquas in latinis nostris posui , pro eo quad rectc Gronov. dederat, quas noves ventus in alto na- au: est: pariterque iam olim H. Stephanus , quum Valla minus rectc anteriores interpretàtus esset, monuerat apor- tuisse alium tenantes. 5.] 16. 71196; ’Izvaôç 200.5026193) Adumbravit hinc sua Strabo lib.lX. p.675. b. ü). 445. B.ed. Cas.] sed praeter alia, a 5’ Ë; eilfri’voii’vral: 70’701 752x611 75v 75,62 1’11;ch zxçsvzxâsîç: ubi eam varietatem librariis inputandam monuit Vir magnus. Fa-à. vet Geographa aliquantulum 7:58; "Tævovç Vindob., neque omnino tamen. WESS. -- Ïmoô’vru habet nupera Straèo- nis editio Lipsiensis, praeeuntibus nonnullis codicibus. S. 1 17. 71292 mûrira-7b 271711105301.) Ex Codd. decernendum, oui- rfiv scripserit, an oixr7iv , an aïxgnv mW 271712312: in quibus permutandis saepius ’errarunt librorum seriptores. 271- 17.-143990511777; meminit Noster c. 185. et 191. Aliis 02’292 s’y Monnaie: dicitur Ehmoiç: Vid. Clar. VVess. 3d Diod. T. I. p. 415.l[lib’. XI. c. 12.] et Cellar. Geogr. Ant. T. I. p. 870. Hic narrata spectans Clemens Alex. Stram. VI. p. 755, 56. (divergez) flVîtld’DWTEÇ, inquit, 35552M101; mg? 77h 2119710130: 02’29on ruvs’rçnlaœv flâna fliv 7919010112051 15517 115921-134017 ero’Mv. Eadem obversa’bantur Straboni IX. p. 67 5. c. 1). ubi Xerxis 610’210; partim dicitur ventis si; ’I 71110171701 757m1: 791x59 75v 71’652 1159491. wægsvszâsiç: sic voca’sse locum videtur Strabo: Hero- Ba

20 ADNOTATIONES un L-A.’ Pu-.. 4-m.;.l... .LA dotas, quad Casaub. manuit, naves partim scribit delatas 7:05; 3771013; xœÀsoue’vovç 7013; 5’11 11114:4). Pelii montis ’Iævaî apte dici potuerunt, instar similium, ’I7rvo’ezç vel ’I7tvcô’ç.

19. 51 75 70:7 etc.) Dederat Scriptor accuratissimus: Ë, 7sVALCK. 7d 7017 7551141310; 955771100 dæo’çnrov : duae hic. quoque x literae . sunt a vicinis absorptae, quas postulat sermonis genius. A L- ,1 L-J-a-r-nt) Contra 759511.01 7707.1.0"; 12051 et similia rectc scripta leguntur in huius Ed. p. 519. n. 22. [VIIL 45 ,18.] Sed p. 252, 87. [HL 109 , 14.] 77070.61 71 759511.01 751 72301011: ut Xenoph. p. 25, 25. 0051301117071 77051477045 71 749511.01. 0’1’775100’1 71 750511.01 101114057001, Dionjs. Halic. Il. p. 249 , 1. Hinc etiam diversum hoc in loco 78 70:7 7451140710; 759171401, comparandum cum Aristophav nefs: 78 750171010: 7071 111107051’ 70 759171.40: 7031 14071-011’ 7d x0. 705 77?.0110017170ç. ’A0’xn7mdv 70 m5110: 705 1071124401707. VALCK. CAP. CLXXXIX. 4. 761 P2146901 t’a-[1000901 1009.5- 0209001) Oraculo iussi, Boream intellexerunt Athenienses, qui 2.530; 011153425 70?; ’Aânvm’ozç, 050705701; ’Qçst’âumv ’Egsxês’wç, 80h01. in Soph. Antia. 978. atque adeo generum Erechthei , Evrechthidarumque aflinem: Suidas videatur in ruaBçôç, qui in voc. ’Aœg’rau oraculo Deum iussisse scribit, 021224101 0077112? 9155111 sium SE 011775156 7.575700 (5 Bogs’ocç) 3103 751 ’Qçelâwœv. Ubi dicitur Themistocles Aristidi T. III. p. 54.9. orna-oinsvoç 71h 10101400951001 1001710170; 70:1 7715111401703 Schol. Bis. 011701 6770112 77117011 70?; 10:27;, 5507, 575511 Baçéocv 6,710921, 710; 7700016002.sz 707g 11590011; 0:50); 5757.90;I 701170I a:N 6110-11 01770I 7011 Pl 41.11501), -- 071 1. -9t 0 Bogeœç 1V 53010-7111; , 31un! (031) 32951911101; ! I . -N - - 011157790155 (x) 1 70T; 9 ’Aânvau’ozç’ 1 «a 700’700 1 3EH J iHçolo c 1 1 l 0070; au 112111117011. Oh apem 51b1 latam Boreae sacellum ad .6. ’0’ Ilissum sacrarunt Athenienses iuxta Herodotum: [lin 16seq.] nequeh tamen9 illudr valdeo frequentatumn aestimes e Phaedro Platonis p. 1 29. ubi ignaranti locum Phaedro, e quo puel- Iam rapuerit Boreas , digito demonstrans Socrates, 0101Z 77007 7iç, ait, 507i 800,445; 01137561 Rosa-’00. Vid. Meurs. Att. Il. c. 5. Secundum Pausan. Il. p. 1 58. in monte Sicyoniae 801,446; E0711 021522011: et in fora Coroneae, lib. IX. p. 778. Megalopolitae . apud eumdem Vlll. p. 675. 92071 0153215; Bcçs’ow 3072901 0’1’7000’11 î; 71,441.51. VALCK. 6. 20170? 37; 70 2530.- 701770 Pausanias hinc, Boream Athe- niensibus 3102 70 101730; 0310151011701 7071 791149021 7031 [30198000111051 0277045721 702g 7707.7012, prodidit lib.- I. 19. p. 45. Proximum

A D H. E RO’D’O T.” Vol I; 188-190. 21’

«ËÇÎÇèz’rzç 59mm: [lin. 7.] gelinquo. Quod si multitudinis humera cadi-z; haberetur, alienum Æguëwro. haud féret, nunc

accus.14. .0235: Ë’xw Vid. aïno) lib. Caute V. satis. 104; Bogsœcuô’v WESS. Atticorum, ’ - de quibusCl. Alberti ad Hesychium inIVoc. , etdoctissin’xi viri in Aelian. Var. X11. 61., alii diversiorem parhibebant ori- glnem. Praeterea Delphis ex responso Apollinis Persicae damnnm’ arcessebant in Clement. Alex. Stram. VI. p.f675. Ut autem post deinceps [lin. .16. pro oËmAOo’n-sç] darsMo’yroç,’ nempe Es’gâew, pingatur, [aut dwekûa’vm’v, son. BoggBoz’çm: quorum alterutrum Reiskius maluerat,] urgen-.

temi CAP. 6X0.non 2. rsrçocxoo-ià’wvvideo necessitatem. 913x impétra-Mm) De numeronWES S. . fiactarum navium gemina Diodorus XI. 1 g. .W ES S. 8.’ morse; éboua mignard) Ex his o’t’œœm ahesse dicitur. Codi’ce Med.; omissam mallem vocem panda-soc, paulo ante positam. Hic certe scrihi potuit: aïno! ra d’eaux mû mime- .fd zsgngaÉArro: tum aliarum rerum qfiatim tum nummorum sibi l comporavit. m2 755717409172: praebet Plutarchus T. Il. p. 861,. c.. VALCK. - Unde un) ante xçrînærœ in Plutarchi codices (qui perpauci hodie supersunt) invectum sit nescio: illùd, video, Herodoteos omnes coniunctivam illam particulam ignorareLXpîMum non mode pecunias dici , sed quaslibet res. pretiosas, iam saepius in his Musis observavimus.’ Video. etiam, apud eumdem Plutarchum (paulo post) 192 mon? Xfifllflœ’l’œ legi ,nullà interiectà coniunctÎvà particulà. S. 5 - ’10 seq. Ëv 7959 71; au) 1061-9); (10576:! placet ex marg. Steph.) à’xæçzg 02154450973 Aumûm wœtâoxro’voç; Haec si sic. Latine legantur, ut convertenda censeo , nam angebdtur 0b - .liberos dira quadam caldmitate necatos; non ipse Aminocles heberi poterit watâom’o’v’oç: qualem’ dum habuisse videtur , sumpsit hinc occasioan Plutarchus criminandi Herodotum; tanq’uam studiose quaerentem locum , 2’». ibis-2m: nîv mm- unifiant; arauâoæovfav: hanc indignatus immixtam narrationi, p. 87 1. n; Lapsus in minutis Palmerius se obiecit Plutarcho ,- cui défensor venit Reïskius Anim. ad. Gr. Aucfor. T. Il.

p;a 11. 105799525. à’xagnç VALCK. «mugi Mardi-oz zœtâaoa’vqç) A Arbi- - , v en .tror 1051-01: .praestare. 57457:2: 701.3; vEAAnmç et mimât: «rem; En? 7:55 libJX. 49. Plutarchi Codices [apud quem.quidem 10257:9.

22 ADNOTATIONES ’ sa legitur in plorisque editionibus,] eodem tendunt. [Qui 1061:9 hue invexerunt, ad verbum Êv retulerant hune dativum: rectius vero iuncta inœlliguntur 17v Awsô’mJ. Quam autem vellem , ab his ille vellicandis maman abstinuisset: malignitatis profecto dum Herodotum proterve arcessit, eiusdem criminis culpam sustinet. l’ostulat-ne wuuîaura’vçç eius coMŒoçr; , ut Aminocles walËaŒow’mç, sive , caedis liberorum, in reatu sit P Equidem , etsi dictio ex ambiguo aliquid offert, non opiner. "1190451; avuæoçâ flœLÈoŒo’voç, ingratam calamitatem, liberos occidentem, unice exprimit; quae quidem Aminoclem, alioqui opum copia fortunatum, sed casu liberis orbum , contristabat. Confer vindicias Herodoto a Nob. Palmerio paratas, Exerc. in Gr. Auctor. p. 57. WES S. - Plutarchum Reiskius (loco a Valck. citato) contra Pal- merium hactenus defendit, non ut malignitatis patrocinium suscipiat, qua Herodoti hac in re commemoranda consilium interpretatur Chaeronensis Polyhistor; sed ut contendat, - c..- . rectc illum interpretatum esse sententiam verbis istis He- rodoti aïxocçzç avuæogâ armâaœm’x, sive (ut apud Plut. legitur) armâoxrovix. ,,Ego quidem, ait, nullus dubito ex Herodoti ,,verbis hoc efficere, liberorum Aminoclis aliquem patris ma- ,,nibus, quacunque demum caussa vel ratione, periissefl In quo quidem verissime iudicasse mihi videtur Lipsien- sis ille olim praeceptor meus, Vir optimus doctissimus- que. Quisquis citra praeiudicatam Opinionem Nostri verba I. 41 , 5. coll. cum I. 55, 2. et lin. 10 seq. item HI. 5o, 1 seq. coll. cum c. 52, 16. considemvcrit, de veritate huius interpretationis nullus, puto,dubimbit. S. CAP. CXCI. [7. É’vrwoc’ r: wozsôvrsç) De ista formula vide ad IL 119,10. notata. 5.] 7 seq. uxmst’âovreç piéger: 11.3 9552449) aï Moc’yoz) Nulla in schedis variatio. Qui morbosa haec pintant, aut flamine-z, praestigiis, ont zain-z, libatiOnibus, quamquam haesitantes, uti CLReis-a kius,illa reficiunt. Contra ea, nihil admodum novans, Cl. de Pauw, næmsîËovrsç 793m - - - ai M4794, incantantes venturi: cum praestigiatoribus, vertit , hoc une anxius, quod mugi ab incantatoribus distinguantur: fieri tamen potuisse, ut illi, inter Persas honoratiores , sub se yo’m-ozç , vilioris conditionis sacrifices , habuerint. Quod equidem, etsi auctoritate ca- rens, non infitias ibo; opinatus , ne nihil dixisse videur,

AU HERODOT.VII.190.191. 23 a misons: 54’310: idem esse ac yo’ozo-g, h. e. sacra quodam manu, nude ipsi 76mg; nomen habent: huic sane in ma- gicis incantationibus sacrisque su’us olim usus; sicuti Ev- 16h01; lib. il. n 9. Non nescio , 76m alibi. haud inveniri; quam tamen ex 70:50: formari potuisse, quis neget? Re- stant mrœsiâsw tertio nexum c’asui, nisi Portus id olim mmyszgïv similis apud Herodotum structurae conposuisset. Atque hoc si inprobetur, 10810 MÈv ëv 143 ânes? min-fias. WESS. -- Dalivus 1c; dv2743: est ex Herodoteo more scribendi, neque debet adeo sollicitari. [Vide ad VIL ’9, 5. notum]. Ingeniose Reiskius tentabat xcîflt sic dicerentur fiais libaminibus incantantes ventum; Euripidis Iphigenia in Tauris vs. 1557.:Avwm’7wîs, mai acon-:23: 8059804942; M5111, Mot-I wüàwi: ululatu barbarico magicos contus (Seneca. Med. 684.) onqinèbat: ita corrigo vulgatum Mrzziourï’, illinc alienum. Kœrqz’Suv, occinerc, iuxta Budaeum, Herodotus posuit pro in- canta". Filiam mactatam putabat ad ventum sedandum Aeschyli Clytaemnestra in Agam. vs. 1427. s’orpââv Qçym’wv sinuoc’mv, ut optime restituit Gal. Canterus. Apud Sicyo- niOs sacerdos sacra faciebat, àaeeou’umç 75v ævsunoc’r’wv r6 in»?! mû 3.; au? Muse-log, r5; aboya-w, 37:93:); Enfin, Pausan. Il. [c. 12.] p. 158. VALC K. -- VVesselingii coniecturam 79’0ch probat Schneider in Lexic. crit. De scriptura autem vocabuli tenendum , in edit. quidem Ald. et aliis yo’yn eum’iota subscripto pingi-, incertum vero esse, utrum masti item libri iota hic subscriptum aut ad latus positum agnoscant, au suo arbitratu primus Editor illud adiecerit. Nostri: quidem membrana F. quae plerumque alioquin, ahi opus est, iota ad latus scriptum habet, hic illud ignorat. Itaque verum fartasse fuerit yo’ un, quad et Pa- oius probavit, et nos cum Schaef. edidimus: nec vero hoc ego cum prustigiatoribus, sed par praestigiatores latine red- dendum censeam. F uerint autem forsan yo’nrsç classis quae- dùni Magorum. S. - 10. Exo’wdwz) Nullum Longini invaincu-s in schedis patroci- niant adipiscitur: Scholiastes praeterea’San-Germàn. Jung; êxo’amo-e hinc excerpsit. Abjdenus, 151’171 3è ius’çy âne! ra «in Étienne: tempestas eluvionis mussa, in Euseb. Pr. Evang. lib. V. 12. El. Aelian. apud Suidam voc. ’Eo’ro’çsa’sv: aï 3è 0,55391 zaçœxçîuœ êu éwueuvmî 16 un... Écroçs’fih: quo de geé nere alia I. lac. Wetsten. ad Malth. c. xiv, 32. W ES S.

u ,ADNQTATIONÈS i Ibid. à mini; êûëhwv intimons) Aut spontc sua velutla’sé sus conquicvit ventus. Tanquam à’csmov 18 Kovna’nu (Éso- 71’ sur: legisse videtur) nazi 23.1.11va hic inotavit a. T114. nu, 2. Legitur in Ev. Matth. puys. 52. s’agira; 12v o’ à’vsmç, et alibi, apud Clar. Albertùmad Haywin voc. et Wçtstenium. Reprehendendus idcirco Longimu illis videri poterit, qui in libris nostris sacris, ad populi captum sapientissime scriptis , voces tamen notatas nollunt ut Islam-mais, quique, bonum Thomam Mag. supra-modum nuper criminati, incogitanter Atticam verborum etiam venantur elegantiam, ubi sola rerum eratquaerenda puv raeque disciplinae magnificentia. VALCK. 1 t V h .CAP. CXCÏI. 9. êvowM’xeav, Hocnâæ’wvoçia’wîçoç du). Vallae Latina, Stationem habuere ad templum Neptuni cognoo mine Servatoris , servari non debuerant: quid enim Iliade Neptuni ad Artemisium aede? Solum 2w1ïpoç.NeptunÂ cognomen describitur. Itaque mutavi , ne prona sit erra». ris, quae et illustr. virum Dissert. VII. Us. et Praest. Num. p. 41 6. abstulit , occasio. W ES S. ’ A " CAP. CXCÏII. 1 seq. a5; éroda-«10’ 15 à grenas, un 13 aïno: ê’a-1çwro) Eustath. in Od.y’. p. 1 19, 58., ’Hço’âm’o: existât: 0901,54»! (burin 57051510110 (sic ’Exa’fmuv reddidit Haydn) oïvsmç, and 1. Je. Ëlrrç. His usus est inimitabilis A. Schultens 4 ad Iobi m, 27. Vid. St. Bergler in Alciphr. p. a. Docte A. Gellius Noct. Att. II. 50. Fluctus. - - - szmul ac vantas. 110-1 suit, sternuntur et corgflaccescunt, et moæfluctus esse de- sinunt. minant 0th gr: n’ai minaret, aequore nempe pacato. Stratum aequor attigit I. F. Gronov. Obs. III. c. 22. Tueri voluit vir clar. P. Burm. in Ovidii Her. XV. vs. 2 1 5. vulgata: Salve ratem; Venus, orta mari, mare prustat amurai: me iudice rectc dicereturi, mare prœstet aequor; ut Men iam. XI. 749. ventes arcet Acolus agressa , praestatque nepog tibus aequor; id est aidant: 11511101; 119111: vâru, Eurip.,Iph. in Taur. 1445. Sed in altero loco legendunl , partim cum. Slichtenhorstio: Venus, orta mari, mare sternct amanti: sic Epist. XIX. vs. 1 6. auso Venus ipsa favebit; sternet. et aequo- reas8. Ewî aequore 18 nain; 3711.2011 nata. Ë; vias. Mou) Dom VALC ad aureum K. velluspetem l - 1 dam Acam navigabantè id enim semper nota: in talibus. 57:1: Ëari 16 niions, 57:2 18 vainc; 71212171911. Poëtis and; mon.

ADWHÈRODOT.VII.191494. 25

Km. l6. un: 315 10117591515109 3719.51 Merci x1301; ’In’flcv Aicow’âocç, si 3’; maïa-97.0391111721; evvs’zovro. Lecti iuvcnes , Argivae robera pubis , Auratam optantes Colchis avertere pellem , Catulle Ca rm. LXIII. 5. LTheocrito praeivit aliisque Homerus 0d. et. 1 84. ’"HÀi’fùV a - ’Èç Tenëem and 9500.2611: id est, émiés! émiât-av 75a);- ’ . and» In Theocriti HatËmoî’ç: 78065311: - - - 71530: (id est and) KëçBsçov. .Apud choph. ’AvacB. VI. p. 220, 5 1., Ê’vâac As’ysrm 3131210197; 5’714 13v KE’çBEçov miro: unræBâ’vœz. Aristoph. B219. VS. 1 1 1 . irise, me; 591121311 Ks’çBsçpv. Meminit peninsulae Diodorus XIV. a). 666, 37mn (basait; cHgmmzs’oè 13v s’Ë 4039:1 Ks’çÆeçov évuyœ’ysî’v. Corriga’tur Herodoto nostro tributus libellus de Vita Horn. p. 561 ,56. [c. 17., 10.] 5; 5E du ’Eçvôçou’m THÉ; Ëvrî ÈzËMv 7m- pgmuetëovro 7171571: male vulgatum, nuper etiam» Londini, t’ai Sahara. In his E712 cum ë; ponantur ut nostro loco, et semper apud accuratiores , solos ferme dignes, quorum phrasis cum Herodotea componatur: Thucyd. IV. c. 1 3. En) 8152.9: ê; "maganai; (ut ê; 121951114611, p. 406 , 94.) 719195715411va 15v vsô’v 11mg Ë; ’Ao’fvnv. Xenoph. (E10... V. p. 357, 2. zélateu- cw’- - 0,613901; Ê; Hayon-08; En) o’Î’Tov: p. 260 , 19. 71211114; 1911km; «Ê; AccuESaiMom 5’712 xçviaœm: paulo post legitur, 515441110: x91;- nqz1œr 55911055.. Aristoph. ’Ezu. 8 1 4. "E7151? Exaiçavv si; 02709037 5’713 dieux. VALCK. - Notissimus et pervulgatus iste prae- positionîs 571i uses; quamn quidem eodem mode , eàdem etiam lineâ ad quam ista tamilate disputantur, positam habemus, En: 53mg 151.4955312, aquatum missum. S. . le. êarîi 1015100 3è 1c; zonier.» nivaux 75’7st ’Azpé 1m) Sexcen- tics talem Scriptoris dictionem vidimus, monuitque vin Celeb. lib. IV. 45. Quo magis mirer Medic. silentium, ni 42men excerpentis oculi aberrarunt, E7111, huic tdebitum 1990, sequentibus , ubi omnes alii s’y 700,19), tribuentes. Fieri id potuit. Ego Codicibus non reluctor, Aphetaseue praete-reo, notissimas Apollonii 11h. lib. I. 591. Strabonis, aliorumque explicationibus. WESS. - De En) 19151922, vide .VarJLect. S. I CAP. CXCIV. 4. green 5’; 196; noMML’avç) VElegi simplex verbum. ’Emm’amn vim’ plerumque, quae hic nulla, ingruentium innuit, c. 1 89. et 210. [Sed peraptum huic loco êqs’werow] Visum quoque [lin.. 6.] verius Êdfi Un. aco-1’ a u-nomen , aliquid barbarici olens , cum ex interiorç « Graecia 00611011131» titulus descendat. WESS. i

26 ADNOTATIONES 8. 6110.7,wa SIXSCO’TEINV) Vide supra, lib. HI. 14, 3l. 0011, 4.)- --. [ante 5 vasaizng,] Codicum de sententia inprobum,’ Gro- novio consentiens eieci: neque displicuit [lin. 10.] 1.07sz- asvaç. Restitutum autem fuitszïçz’ ai, ad nexum serm nis vhlkù;- Opportunum , atquc 0b eûgoâv SE pro Scriptoris adsuetu ine necessarium, tum quoque ex Persicae huius clementiae I declaratione lib. l. cap. 157. WESS. ’ 10. Acyzâo’flzvsç 5 Axçsî’oç me?» dyœâai) Revocarem anti- quam lectionem. Reputans, chameau 5.71m; J 139295765, [at AVAVA:.. in simplex A9715. consentiunt probatissimi quiquc libri,] 55,05, si 7716m 03719:2 15v 05415451171195er 75719111145110; 2’; oixav 16v Bxcszïcv. Antiquac videlicet Persarum legi Darius libenter obsecundavit; de qua , laudata I. 1 37., quaedam notata sont in lib. VI. c. 50. sed praeter Brissonium citari dcbebat Des. Heraldus Advers. I. cap. 9. Horum non recordatus Iac. Gronou. in Addendis ad Notas suas in p. 57, 1 2. Haec, ait, lez: quidem fait, sed quando observata? M0): [lin. 12 seq.] intellerisse dicitur Darius, (.5; 1542561590: 7? 103051599: eiçyœcuë- va; 523;: sic enim omnino legendum , reiecta lectione Fier. [Vide Var. Lect.] Paulo post [lin. 16.] commode mihi Vir doctus amendasse videtur , .3211.st mi 1d Èzdrsgov Sxaçvyaiv 9re- çts’o’so-Êat: et, ai; yoc’g casa; 2Î30v agocflM’ovrœç 9ivEÀM- vzç. VALCK. - Ad suças. 5,150995: caute Reiskius adnotaverat: ,, Forte mata-219x13; Speciosa utique conic- ctura , quam mirer ne ullius quidem msti codicis auctoritate firmatam reperiri. l’raeterita quidem verborum tempera frequenter per periphrasin eHcrt Noster: quo de more ad I. 57, 7. post PVesselingium nonnihil disputavimus. Futuri temporis periphrasin, qualem hic habemus,[lin.16.] 310101234311 31519.41 pro ÈMÇELÏÈM non memini alibi mihi ob- servatam.17. æçoaahs’cvraç) Nescio cur zçcca1xt’cv1aç,S. ’ semper in offensione et clade, etiam c. 210., obvium, obtruserint? Quod boni commatis schedae liberaliter douant, Pavius, Reiskius, ziliique iure laudarunt. WV’ES S. CAP. CXCVL [4 seq. EaBsBMnai; gy 1911œi’oç) Sev- rzçaîsç, rçzmî’oç, plerumque altero , tertio die a profectione, significat: Cui significatui hic non esse locus videtur. Potest vero 1,511275; perinde et tertio die ante, et tertio die post, significare: et mihi quidem adiectum verbum in

A D H ER’O D 0 T. VII.,194- 197. 27 plusquamperfecta tempera magma; à) priorem notio- 11cm hic indicare visum erat. S. * 9. ’Ov’a’xwvoç) Tzetzae in Lycophr. vs. 1 424. ’Ovaîxm , conmentanti de Ilisso et Maeandro, a Xerxis exercitu patau- de exsiccatis, et Herodoti quidem fide, quae alios in amnes c. 42. et 109. dicta fuerunt. 013x 929123591112 1;? arçon- 115 [lin. 10.] non turbo, quantumvis dia-23597115 tali in re cap. 127. et 187. Geminum ferme cap. 45., «35’ aifls’xçmré 4137 019011117 - . - wzvëasvoç. Quod enim hic accessit 18 ëésâçov. ex tacite zonal pendere, doctrina Parti est. Adi Abreschium Dil. Thucydid.. p. 127. WESS. - Conf. ad Vil. -45 , 5. notata. S. CAP. CXCVII. 4. ’AQÀua’rîov Auiç) Suum lupi- ter recuperabit AœŒua’n’av nomen, indicatum in Diss. Herod. Wcss. p. 125. VALCK; Ibid. Amenez-[ou Azâç) Habet suum sibi cognomentum Iupitcr, ab Holstenio dudum laudatum. Amadou-mu Iovem in Phrixi Hellesque fabula Critici Apoll. Eh. Il. 655. et Pausa- nias Attic. cap. 24. (ubi Kühnius bene) norunt; Bacchum Aœæxinwv Étymologus. Max [lin. 5.] 1151575119: à, in his , Iibris rarius , neque nullius tamen usus, accipi pro bene poterit. WESS. - Vide Var. Lect. et conf. VIL 8 , 8. S. 7 seqq. a; 6311 1917 75’129; 1. aryen-6211. etc.) Primum , quod sequitur 10:51:01), in 1051-61! leniter flectendum censeo: 1917- 1ov-e’mnêâav1eç ë’gyscâzz. Verbo êmm’ëac, sicut verbe m517- -ru1,’quartus etiam casas adiungitur infinitivo sequente.’ [11115150 meliares libri dcdere.] Deinde, ut locus .detur istis, Aiï’rov 3è 1490.50ch 13 wçuruvriïov si ’Axami , Herodotei non «immemor inoris, pute tamen praecedcre debere mentionem Anima: hanc ego vocem insista sado libenter collo- carem , quam nunc occupat vox "formation Herodotum hac ratione .scripsisse iam olim suspicatus: â; 0’21, «un? yéysoç 10151011 wçeo’Bziz-ocroç , 1051M s’m1oc’ëuvrsç Ë’çyea’âau 10:7 Aulne ufiroî«IDuMnolç 395011119 11151101! 3E malteur: 18 zçuruvn’î’ov ai ’Axum’. Quod esset populi, populicum, sive publicam, 16 âuao’wev, pro dispersa prononciatiane vocis 11:13;, 156;, 71:13;, dlixe- run-t péteras, Miïrav’ M’a-or Miror M’a-or et 151w. Horum primum suis- in libris saepius invenisse Grammaticos , Hesychiana monstrant, quae Küsterus et Eruditiss. noster En. Ruhnlcea. Epist.. Crit. I. p. 54., redintegrarunt: Acét-

28 ADNOTATIONES- 10v, 18 olçxsïav’ A0Éïrov, 70010115701’ 1100211010, 107v 3111400in 1871017. Cetera Piersonus attigit ad Moer. Att. p. 252 seq. De Grae- ciac civitatum prytaneis luculenta est Is. Casauboni Disser- u’rm-LJA- Ar .A tatio Animadv. in Athan. XV. c. 19. [VideAnimadq in k Athenaeum T. VIH. nuperae editianis p. 556 seq.] Inventis

Casauboni quaedam addiderunt alii. VALC K. - .1 8 . 1015100 entraînait-5;) Pravum 10151012 erat. Interpres Apol- lonii Eh. lI. 655. in suam osque aetatem valuiSse scribit, 2,1100 107v Œçiîov 027707810111 211151111 si; 18 açurmveïov au? 915m 1:; signas’vrp Ail, h. e. Auævo’rîç) , discrepans ab Herodoto , et de 11.44. A. ï... - victime tacens, quam humanam fuisse viae duces Xerxemi condocefaciunt, adfirmatque Plate in Minoë p. 515. c. au! 0l 1017 ’Aâæ’Mavroç ê’z’yovot, 07a; Swing 9150111111 "EAMvsç 3115;: nam- i Un. que victimes cum eiuscemodi indicare, quae de crudeli- bus Carthaginiensium aris et inmolatis ibi Saturne libe- » *-1’r.1 - ris fuerunt praescripta , patefaciunt. YVESS. 1 1. (30-1: 11 108; 101510101) Abbas Melolus , Beiskius, Abre- schius 65; 1’ En 7:08; 10810101 voces rectc ordinant. Frequens 9:58; à, gr: 101510101 in talibus est, lib. HI. 65. IX. 110. ’91; continuat narrationem 15v aura-ysao’vwv, cuius initium, 05v,- ’A600’,U.ocç, tram 05; En 95010071100, perm (il; 1’ in 7:08; 101510111, et in sequentibus similiter. Iam 1’02 7.081115; Arch., [lin. 14.] loco Ëc1e’ÀÀ0v10, cum Cl. Pavie repudio. 111i, qui ultra in prytaneum se contra legem pen’etraverant, mactaban- tur; qui aufugerant, reversi in idem deducebantur inviti ad simile supplicium. Hoc docebant 0E xarnysM8vsç regem. W E S S. 1 1 et seqq. (250-15 11 7:08; 10810101) Intelligere haec se negat, qui supra tentabat corrigere 7rç8çun 1,. 3è 101511,), p. 2o, 45. [L 41 , 9.] Hoc nusquam apud Herodotum: frequentissime legerat 0158; 10810101, praeterea, 708; 102510111 Aéyowz I. 65. 7158; 1e 10810101 [ibid. et cap.] 86. et 179. HI. 45. et 142. etc. 110:2 7:58; 311 101510101 1H. 65. 700”; 12 10810111 Élu I. 99. in 108; 10810101 etiam apud alios. Scripserat et hic Herod. (30’ 1 s, [immo divisis vocibus Ë; 15] En 7:08; 101510101, (nempe É’Myov,) 7101710) 73’311 165v 11.5701031111 9150-5192: 3510001112; 01350110 etc. ln proximis [lin. 14.] nimis diu haesit êcréAMvn: sinceram , ut pute , lectionem nabis servavit Arch. lectam Valide , à aiAL’çxwvrau êcshâo’vnç s’ç 18700101114101! .- haec enim sic ex usu verbi 057.107.509001 coniungi debent; ut et sequen-

A D H E R O. D O T. VIL 197. 198. V29

tilt; [lin. 115.] à; 91551011 75 iênys’ovfo 0751414110": wëçwmo’gst’ç: tous infulis coopertus. .Zrecboivmç nuanças); Euripidis est in Ale. 796. et vs. 852. adeo: 0154505101; avance-[9212- Kciçns-fl-scozvoq munitum-æ; praebet oraculum in Demosthen. Mid. p. 552, Theocr. Il. 155. mû en," ai 01590151910": vraË Èânura 75m mana?- 15351. Eïuo’wcmœ sua-w; un) n’a-zooÉvomv affirmant-5h est in api- gramm. Anthologiae ineditae Phaiaeci. Phriæi filin quale daturhicvnomen , Kvn’o-o-wçoç , [ lin. 1 7.] dederat et Apollon. Rhod. Il. 1 159. Genuino Kyrie-(1)90; modulus reluctatur in .versu.1 5. Quod ista , 67514M101VA L w c7; C nanan-922g K. A, vulgo cum Valla .vertunt toto corpo re coronis (aut infulis, ut Gronov.) coopertus ;.aut (ut Valck.) to tus infulis coopertus; id pep se quidem,’et pro rèliquo ,usu pervul’gato vocabuli 7:59 videri panerai: rectc habere: nec tamen; satis adparet, cur tout; aut toto corpore coronis aut infulis ornatus misenhomo dicatur. Ad haec , quamvis frequente-r a plurali numero ad singularem , et vicissim , transire amet Herodotus ; tamen nimis asper et insolens iste videri transitus debet, ’31 (1:71!- cnenwruu Ëquûa’H-sç, 9651-011 ra 07514140ch zazou-95 1’ç. Quod si vero 70?; intelligimus 719?; r1; sive Ëxuaroç, quilibetl, quisquis caeteroquin sit , nulla exception, nulle discrimine, recteratque ordine procedet orationis structura. 5.] 1 .;17. sza-o-aîçou) Criticis Apollon. Rhod. II. 1 125., ipsie quevApollonio. vs. 1 159. Katia-«190;, Straboni lib. XII. pag. 820. [1135. 544 extr. cd. Cas.] deçcç, sine uHa mendi suspicione, qua male a Palmerio Nostri lectio ibi premitur. Kümçaç quoque Apollodoro I. 9 , 1. , ad quem Galeus. [ai ’Vmssti quidem Apollodori Kuna’o-wgoç praeferunt.] Ceterum Athamas, ut 7.9595491113; regionis , arae fuit admotus’, iam iam inmola’ndus , at conmodum liberatus a Cytissoro super.- veniente , uti Herodotus ; sive , sicuti in Sophoclis Atha- mante, ab Hercule , apud Interpretes Aristophanis N ub. vs.

CAP. CXCVÏIÏ. 6 seq. 03165410: reçthgfu) Mallem cum256. Reiskio aman-u WESS. , roi 7reçmÀyfe1..Scripsi ex. schedis 7 Mn 7.1’- Sa: 75v, quoniam in superius et cap. 201. , tum lib. VIH. 51. 1n- Stephan. Byz. Mmç, ï 9405901. Sophocles 111111.39: Mayen dixit,,Trachin. vs. 642. Iustae insupcr T9 2min ou 9159-3116:: titulo Sophocleae fabulae , 111un 0b «Æ» Tçnxwîm cap. 19.9. et 20.1., aliaque. WES S.

30 ADNOT’ATIONES 9. Zzsçxezôç) Speciem Ionicam 27.-59751521; praefert’, uti âv9çw7rn’ïoç, Bunhiïoç, flçvrœvrfïov, et similia, quae spreta non sunt, nec nunc Sperni Oportet. 222575516; passim , et Spercheos Latinis, significante ad Lucanum lib. VI. 567KFr. Oudendorpio. VVESS. 1 2 seq. A6915, 73v Muüzüovrou Bonâs’ovm iHçomÀs’ï nattoME’vço (imam-71m1) Ad 710,75; En) commodum Muêeüorrau ndponi p0- tuit interpretamentum; quad mihi , verum videbituretiam aliis, si plures dant Codices lectionem, quam dat margo Steph. 13v 80149501170: rçÎQHçomM’ï 7.0113115119 la”)! oç 2’511 oivocæocwïvm. Valla: quem fuma est emersissc ad firendam Herculifopem. Sic loqui solet Naster: IlI. 5. s’y 15 M’yaç 76v Tuba) xsxçu’- aéau: c. 1 15. 02m; 75:) 73 iiÀsxrçov (bon-çà: M’yoç s’en: V11. 129. 733v era’am’nv 7.63m; à?) 75 7901941511 sima Amy-4v. In fabulosis, quae perpauca duntaxat attigit, 712,75le panera solet Thu- cydides; quo historicorum principe mihi quidem minus digna videntur, quae prestant in fine p. 221. [lib. III. c. 88.] vo,u.1’g”our;1 SE etc. quo libenter referrem Scholion e MS. ad finem p. 219. relatum: roi dûs).n,us’m 0:1??st 112v s’Ènym-a’ïv ËIÊaÈs (9091411319302) EÎVIZI. Nostro loco Dyras fertur auxilio unisse Herculi 11911911219), in summo scilicet Oetae montis cacumi- ne, cuius illinc ducta nomina suo more tractavit Hern- sterh, in Lucian. p. 1 12. [Tim.c. 7.] Straboni IX. p. 655. c. [p. 428. ed. CasJ memoratur Av’çaç, 311 Gaza-21! 57174215170011 rrÏv iHçœuÀs’ovçça’Bs’a’m 71199:1. VALCK. - 15m, 78v 14110515011011 etc. integra reliquissem, ni Codices Horodoteam ohtulis- sent dictionem. Talis lib. 1U. 115. 02m5 75v 78 à’Asxrçov am- rçïv A 0’70; 561-12 Tales in Parti pcnu plumes. Strabonem haec 0b oculos lib. IX. p. 655. c. habuisse, Casaubonus docuit. KV ES S. CÀP. CXCIX. 5 seq. 10:7 âê 013’559; - - - ëcri ÈAzrœoËÈ) Hinc Strabo IX. p. (356. A. [p. 428. C.J wçâç 14501111651541 15; Tçuxïvoç ana-b tHgo’Âsï’oç sÎvou Baâsïxv 31052706419101: hinc illum sequentia quoque sumsisse monuit Casaub. Fluminis Mém- voç ex c. 198. meminit Eustath. in Dionjs. vs. 414. (bahuts; etiam Strabo ex cap. 200. VALCK. CAP. 5. UÏMœËrrJÇ 703,0 Min [1.011171 35314117011) Non sane necessaria p.117. Supra enim [MJ-m (214013116; c. 17(. Sed in huiusmodi positionibus variutur. Illud autem 32,351,170", prima fronte in rfr,u.;;r:u eruditi viri coniecturà abihat,

ADVHERODOT. VII..198-201.’ 31 quad in muniendis id viis usurpetur’, et 72111111151911 sinti 6’392 lib. 1V. 156." Rectei vero abieci t. T3331: niv 532111541 legimus lib. Il. 124.; cuiLucani simile, construens m’as, Il. 675. , et instructio vide publiera: et Pantium stratàrumque Legis VI. Cod. Theod. de Itin. muniend. VV E58. 8. mimi 72’ t’a-r1 177 dans; 7111914171 215711911) In his verbis au: 73 Éva-1 (zut ra xeî’mz tollendum’ scribit Berkel. ad Steph. Blé. in 11119757.": et ra 2577m ’omisit haec excitans Holsten- Prius e vicinis nasci potuit; si servant Codices, neutrum loco moverem. Herodoteum est-2527011: lib IV. 184. «32’s: 73’; ca: Ë’crf’Az-Mvrsç 95101491, ëvî 3è Ênoirrça euh-s’en nivaux ou’Èêv xénon. VALC K. 10 seq. x5501; flapi 7.137731: 513913; etc.) Concludit ex his Nob. Palmerius, Exercit. p. 56., nullam*Herodoti astate urbem hic Pylaeam, cuius Plutarch. T. Il. p.1409. A. meminerit, fuisse; non sine Vceri specie, modo Plutarchus talem huic .tractui urbem dederit , super qua ra dubito. Opinor Ce- rerem Amphicçyonidem non diversam a Pylaea. esse. Amar-g) a? 11117.1in 7957911, 5:31: HsAozo-yâiv ’Auçïa-mç 75v 11161 êâsz’mcro, Callimachus Epigr. XLÏ. , templi eius conditorem ostendens Acrisium. Eadem Ceres ab Erotiano in H614; memoratur. WESS. --- Circa vicum Anthelen spatiosus erat campus, in quo templum fuisse traditur Cereris ’AMÇbm-ruoviâoç. An’Mm-goç etiam isçâv commemorat Strabo p. 656. C. [pag. 429. Cd. Cas-15’? c; unirai 7116500111 Balafon 912510111 ÊTE’MUV oî ’AMomz-vo’vsç. v Ulpian. in ’Demosthen. pag. 45 , 27. niv 01510301 HvÀau’uv 5110:,- Mvv’ ---Ë’âvov 3E AfiMnrçz ai Humyo’çou. Suspicor istius Ce- reri-s Hamid; templum intelligendum in Callim. Epigr. XLI. Aignan nantir, 115 7951-99 mi”: 115719153431 ’Axçz’wcç 751 mo’v 53913110179: nam sic dictam Cererem liquet ex Erotiano .- HÉMç’ Tibre; Gin-9012;, s’y aux? ra 1’517; HvÀou’acç An’Mnrgoç i555» 391mm: quibus usus est in eam rem salis Io. Meursius Att.

’ CAP.Lect. CC]. 9.IV.-*c. Œsço’w’mv .7).in? renia-n; VALCK. 75; 597519012) . 5p8ci- . men nimii laboris apago’vmv ro’vrwy Tmirnç in coniectum docti viri est. Intelligi xwçt’wv aut ro’vrwv adparet. Œêçm 5’712 9a- Aoinnç aut 95510101711211, ÔéfElV 5’; T’riV Meco’ymœv, de lacis, quae vferunt et vergunt ad mare , aut mediterraneam regionem , saepe sese, uti lib. IV. 99. et seqq., ofi’erunt. Sustuli inconmodum r6, nude turbae. WESS. -- Viros Herodoteo

32 ADNOTATIONES adsuetos stylo turbin-e non debuerat 16 articulus pleonasti- ca illa sive elli-ptica ratione adiectus , de qua conf. ad IV., 99, 1 seq. notata. Nec enim iuncta intelligi debent 02961- 1m 2’912 10115111; 12’; 7i7r81’çov; (quemadmodum ne loco quigenr a W ess. citato 1V. 99 , 9 seq. oigne-w in") 900.0611»; legitur, sed 2’712 Saine-mi: in accusativo casuz) sed iunguntur .198; 116101 Œsço’vrwv, sicut paulo ante 7:98; 60971 57561er. Caeœrum ista 18 s’7ri 10115111; 117v; 1371519911 non modô ad Graecos refertur, sed perinde etiam ad Persas , quos ait in hac continente ( nempe, in Europa ) quae inde a Trachine septcmtrio- 11cm spectant, tenuisse. S. 4 0.4 P. C01]. 1 seqq. "an111 âiê 0735 (EÀMivwv etc.) Eosdem ubi Graeciae populos ex Herodoto recenset Pausan. X. [cap. 20.] pan. 845. , ex singulis totidem ad Thermopylas venisse scribit, quot hic nostris in exemplaribus memorantur. Quod si tamen ad calculas sedcas, ex Herodoto summam . tantum colligas hominum 5200.; ex Pausania vero 11200. Hic nempe suspicatur Locros Opuntios fuisse 6000. -Ao- 2506;, ait, 1m); :5716 11.5 6’521 177 KVnMïâl 341963910; .uèv 013x 15715701- ysv 51;, ’ capitan,l 3 ’ ’ unI Nozonisa-69:1 ’ i N Il M1001; ’ une ronron son 1m 710711101. Herodoteum est auva1çœ1içzî. [cap. cour, 2.] Sed in hac recensione nonnihil est adiuvandus Pausanias: ista, prout vulgantur, ab illo scribi non potuerunt, nœéeys’vavro 33 ami Bomrœv ëflromoa-zor in ès (910711131; au? (9178m rsrçazxowm: popu- larcs, sed hostes acerrimi, non bene iunguntur Thespien- ses et Thebani; a Thebanis etiam perperam distinguuntur Boeoti.N1 In plerasque I civitates A Boeotiaeïhebani "* exerce.I l haut imperium, cui potentiores semper reluctabantur: nua voce En transposità, cum Nostro Pausanias, et secum ipse, redibit in gratiam: scripserat procul dubio: magné- une 3è au) Bozwrâv, Examine: En (üsvarez’xç, ami in 91166511 re- naudant. Herodotus: 057:3 5è 3011.2151 (flapie-m) (emmêlant Te infamie-m, and (92182va 151-9011160191. Reliquis stationem desc- rentibus , cum Lacedaemçniis.(iuxta Herod. cap. 22 2.) soli. manserunt Thespienses et Thebani, hi quidem coacti, germés; 5è Exclu-E; MaiÀzsrac. Secundum Diodor. XI. cap. 9. Leonidas (95171127; Ma’vovç notçczxozrs’axs. Eiusdem Diodori XI.. cap. 4., si rite exigatur, numerus Graecorum in universum, qui cum Leonida ad tutandum introitum Graeciae. a narrantur profecti, mon multum discrepat ab Herodoteo;

A D H E R o-D o T. V11; 262404. 33

vîtînôsîlle Locrenses illuc venisse statuit mille --totidem ne Melienses; Maman enim nomen a; MzMo-z’wv sub- stituend’um cum Wess. Ceterum quae laus ab aliis con- . s’ÜafitEr tribuitur Thespiensibus, illam dat libertatis aman? fissimis Plàtaeënsibus Auctor ont. c. Neaer. inter Demo- sthène-a6 p30. 740. Ma’voz 1’131; oïka Bazw’rü’v -- - M5703 A0522- Sumow’m and Amw’Èou Ëv ("DagumâîxouâwruexrocËoÉMsvo; 797 Bœçb’z’çg; êmo’m cvvœzaSMn-o. Mihi potins Athenienses videntur et Themistoclem sequuti Plataeënses , quam Leonidam et L34

cedaemonios.5 seqq. un) Mocmvs’wv 750.10; V ALC etc.) Landem K. auferunt ’ vete- x res schedae. Accedit, Pausanias manifesta lib.lX. 20., eun- dém Graecorum numerum hinc repetens, inprudenter ta-. m1211 e Thespiensibus et Thebanis cccc. arcessens , cum illi Boeotis 10cc. accesserint. Herodotum praeterea ait, Locros Épicnemidios in catalogum nominatim non addidisse, sed .9275 fluerai! 710’va Locros venisse, Nostri wœvcrçœnfî [ au. -ccrn. 2.] explicans: venisse vero, si quid suspicioni de- fur, ad sex" capitum millia; cuius coniectionis caussàm subdit, me indice, vagam et incertam; sequeretur sane, Locros ista ad Thermopylas excursione conglobatam Grae. "(forum multitudinem longe exsuperasse. Diodorus non plus .mille annumerat lib. XI. 4. , Strabo p.51, 03.17001; ait n59 5,445- çàav 10?; 70’791; Leonidam has fauces defendisse, lib. IX. pag.

’V CÀP. CCIII. 9. eÎvm 3è Svnrâv ou’âe’vœ) Frequen- .656. ter a Immero B.singùlari WESS, transeunt ad pluralem; À .hic tamen: . cum Kocnio legendum pute, Svnraîv 0635m, 0b sequen- - fia, raïa: 3è Mafia-rom: ocu’fl’œv Me’wo’roc. Euripidcs in Antiopa: 155v. flbMaËv 0901-651; As? rot); Mêv sÎvxz Èwruxsïç, rad; 3* szÏruxsTç. Foytunatorum ullum aut esse’ aut futurum negat Herodot. [1:31.102] n; aunai; ëÈ ,or’çx-Zç yèvms’vcp ou, cuvam’xân. Euripidis ex A6010 sententia nobilîs perplacuit Philosophis et Platani : I 00,3: Êvys’vôvro 75mg); ËŒÊMË mû mame , ’A’AÀ’ Ë"; 1:; (rubana-3;, . à", gags" mana"; Alterum enim en: altero, sicuti Plate ait, verticibus’inter se contrariis deligatum est; sustuleris unum, abstuleris utrumque, A..Gellius ex Chrysippo, Noct. Att. VI. g e. 1. quad ex Epitome Lactantii p. 57., su ppleri poterit et r corrigi.A . CAP. CCIV.. VALCK. 8. In Leorzidaz v stemînate nihil adeo. Herodot. T. VI. P. II. C

.3. M4." .".Q..--..-u 34 ADNOTATIONES desiderem , nisi ut Aoçuu’yov convertatur in verum nomen Aoçdca-ov ex Arch. et marg. Steph. VALCK. Ibid. m"; AoçJo-zrou) Pausanias, Plutarchus , et quas Io. Meizrsius Regn. Lacedaem. c. 9. laudavit, regium nomen a."er 5.. haud edunt aliter; praeterque eos omnes, clypei , ad 17ne- l ris Spartae ruinas a Cl. Fourmontio eruti, haec inscriptio: -4: TAAEKAOE TO APXEAAO TO ATEZIAAO TO AOPTËZO TO AABOTAË TO EXEÊTPATO B A T 0 Ë. tum media in clypeo: EXEZTPATOÉ AFIAOÉ. Provulgata en est in Conment. Acad. Inscript. T. XVI. p. 105. Ed. Paris., par ad hune locum utilis, cuius quidem AABOTAZ una littera iusto auctior scribitur. BATOE gentili dialecto , teste Hesychio , [394757.59 EXEETPATO 2 AFIAOE , Ionum sermoue mî”Hyzoç , sicuti praeclare in schedis. W’ESS. CAP. CCV. [ 4 seq. Awçts’oç - - - rsÀsvria-ozvroç Eu 2m9- N’y) Vide lib. V. c. 42 -46. 5.] 9. rez); nurse-retira; rçmxoo’t’ovç) Omncs militari aetate. rez); s’v ikmz’q: Demosthen. Philipp. I. p. 51. 7513; Ëv 70:7; 52.4- m’xr; P0494). IV. 82. , sive s’y 7,34m? ô’vrœç m’a-y r: me) xaÛea-rn- nuiez , quomodo Plato Ep. III. p. 51W. c. et Thuqydides Il. 56. ubi Abreschius. Tales Epicurus , laxius tamen pro sua doctrina , Eu alaf’rfa’sz xzâso-rârxç dixit apud Stob. Serm. XVII. p. 159. WESS. - Eamdem fera in sententiam Camem- rius (notante H. Steph. in ora suae edit.) pro ce quad in» Vallae Latinis erat delegerat trecentos e primoribus viros, un); xærso’rsaîmc cons tantis aetatis viras interprè- tatus erat. Neque diversa puto mens Gronovio fuit, quum delectis trecentis compositis viris in latina versione, in qua nihil hoc loco I’Vessrlingius mutavit, scriberet. Po- tuerat pro ista verbi notione, praeter alia testimoniat ad Cebetis Tab. (cap. 1v. noslrae cdit. provocari , ubi est 712w; xx’isa-rnxvïac 73 maman, mulicr constanti, sive compo- site vultu: aliquatenus etiam ad Pob’b. XXlI. 14, 10. ubi Sedan-cm uaâzrrnxuïa, mare sedatum, compositum. Eumdem igitur ego in lutina nostra versione secutus , adiectum r06; articulum (quem obstrue huic interpretationi Larcherus

AD’HER O D 0T. VIL 204. 205. 35 cenSuit) non tam ad xxreersàirozç, quam ad gemma... referendum putavi, quo nempe designarentur iidem illi streeenti ,quos cap. 202 , 2. iam memoravcrat Scriptor. Sed 1nec dissimula , etiam atque etiam me cum eodem Larchero et. qui huic accedit, Schulzio dubitare, nudum nurse-125. Ta; pro à imide: marin-55701; rectc accipi. Tum vero, si vel maxime ita accipi posset id verbum , haudimmerito sub- iret quaerere, çur tandem hoc potissimum monuerit Scri- ptor, fuisse illos homines militari astate? An ergo, qui hos max secuturi erunt, non fuisse illos militari aetate putabimus? Denique, quidquid sit tIuod verbo ci mers- triaire; pmprie indieare Herodotus voluerit; illud plane perspiCuum esse videtur, (quad etiam Valla. prudens intellexerat) notabile aliquod genus civium Spartanorum’, certum quoddam ( ut Schulzius ait) et quasi omnibus no- tutu agmen, significari. Atque hic praeclara eniiuet Lar- cheri Opera, qui erudità disputatione , in Notis tum ad hune locum, tum ad VIH. 124, 12 seq. insiitutâ, per. quam probabile fecit , intelligendos esse trecentos ex hon:- stioribus civibus Spartanos , qui (lieet equis non uteren- tui- teste. Strab. X. 421 seq.) Equites nominabantur, 1’64 gemque ad bellum proficiscentem comitabantur, et in aeie ci praeslo erant, coll. Thucyd. V. 72. Iam, quad ipsum verbum 101i; 19547517155701; idem Larcherus interpretatur le corps fixe et permanent, quasi latine diceres stabile et per- - petuum agmen; id quidem minus convenire videtur cum ’eo quad hic legimus, selegiss e regem hos trecentos; 1mm si stabile et perpetuum agmen, constansque illa cohors . fuÎSset, delectui non fuerat locus, et oszMBaiv , non’ sans- Èœ’jusvo’ç, dicturus Scriptor erat. Quare superest ut intelli- gaiiiüs, Equitum, qui nominabantur Spartae, multo maio- rein’ fuisse numerum quam trecentorum; ex lege vero et institua) civitatis , Regem ad bellum profecturum de illa mimera trecenlos sibi comites selegisse, et quidem (quad ex hoc loco discimus) patresfamiliâs, quibus domi liberi essent. Itaque rad; maso-125m; rgmzwîavç reste cum Schulzio simpliciter latine reddemus constitutos illos (nempe lege Constitutos) trecentos viras, sive legitimum numerum tre- mentorum virorum. S. 17. ’oËMÇÇgavs’om-sç) Auctore Diodoro XI. 4. scissi in fa- C 2

36 ADNOTATIONES ctiones Thebani 929:8 117; êrs’çaç mçiâoç quadringentos misere; quad un ex hac male sumta voce, un aliunde acceptum prodiderit, non novi. Acriter hic Plutarchus insurgit, Ma- lign. Herod. p. 867. A., Leontiaden Thebanorum ad Ther- mopylas ducem fuisse, testibus Aristophane et NicÎIndro negitans. Eos equidem Scriptores revereri soleo, sed tante aetate seriores an valide Herodotca dissipare potuerint, apud me dubium manet, atque hoc mugis, quad Leontia- dae filiique eius Eurymachi Herodotus aevum proxime at- tigerit, et utrumque probe, ut cap. 235. innuit, noverit. WESS. CAP. CCVI. 5. Kaiçvsm aloi; ce; du êawon) Maligne Nostrum , ut solet, criminatur Plutarch. T. Il. pag. 873. E. nain remorabantur illa saepius expeditiones suscipiendas, et natura bellicosos Lacedaemonios ab incoepto tamen re- tardare solebant Carnca. et Hyacinthia; quas dies festos libentius ante agebant domi , quam alibi tractarent bellica: Vid. Thucydid. V. 75. 76. et cap. 54. ubi Schol. 1’05 KMfIVEtIOU, (ait, amas") vroÀMËç ê’xovrsç isgsliç dus’çxç, ouin 5’01"90:- rsy’oyro: his ineptulus quis interiecerat ista: a? ami mira; isçoiç minou Attigit in Koigwsm P. Castellanus: plural de festo T631! Kaçveiwv. (quad nomen pro Kæy’wv ponendum in Schol. ad Aristoph.”Oçv. vs. 1 1.) Lacedacxnoniis horumque colonis cum aliis Doriensibus communi , dederunt Meur- sius , Spanhemius, et Dulcer. Athenis iterum occupatis a Mardonio, ab auxilio laborantibus ferendo Lacedaemo- nias Hyacinthia remorabantur, [1611011.IX. 6., quad turpiter domi manentibus acerbe obiiciunt Athenienses ibid. c. 11. 155m"; Mëv, ai Aaxssocwo’wcz, mirai; 17735 Mévoyrsç, "Tamil!- Szoc’ 7.: 437*151: au? raffers, narœwçoâdvrsç 701k 01214440595011; In Mes- senicis Pausanias [c. 19. lib. 1V.] p. 526., quadraginta die- rum pactas narrat cum Messerfiis inducias, hac addita ratione: Émis; 9:02; roi "ramifia. Eàdem formà loquendi Lacon TILeocriti V. vs. 83. ait , 1’53 âê Kot’fvsoc and 3;; êtpa’gz’sz: est enim gym Dorice idem ac ëAâeïv. VALCK. 9. du! ami; non-ai ravira ’O?.v,U.moÊ; - -o-v,u7rso-ozÎo-x) Anni aestas crut media, Tâ’ç 5557:; ,us’rrov 35”40; lib. VIH. 12., in quam et Spartanoruin Carnia et Olympias LXXV. incurrebant. Car- nia illos , ludi Olympici ceteros ex Peloponneso ac Graee cia , hosti ne obviam cuncti irent, inpediebant. fies .ad

.AD HERODOT.VIIÎ 206. 201,. 37 Therûnopylas opinione citius fuit peracta, et sub ipsum quidem ludorum tempus: nam perfugae ex ea clade Ar- n cades, Olympia cum maxime celebrari, gymnicaque a Graecis spectari certamina. , rogitantibus Persis respondent , VIH. 26. Quin Peloponnesii , audita Leonidae nece , ubi Gamin. - et Olympia praeterierant, frequentes ad Isthmum iter ma- turarunt, ibid. cap. 72. Atque haec de temporei Ceterum Ëvsyâvro et Sisvsvô’vro [lin.. 8. et 12.] pro diversa for-1 nandi- ratione alium habere tonum possunt, pingique êve’vmra et 315mm»; Sylburgio acourate docente ad Ctenardi l Grammat. p. 47 5. Supra lib. I. 77. Êvs’vwra. WESS. C0711. 6. Aonçàiv flsçzcwsçxsa’vrmv rimai- ny nais-y) Ut centies alibi, hic quoque literae (1912 in E0 fuerunt, ut puto , depravatae. Corrigo , nsçzczisçxûa’vrm: ce. taris. Peloponnesiis ab istam sententiam cum vehementer in- . dignabundi succensuissent Phocenses et Locri ,1, neque mirum, Vid. Diodor. Sic. XI. c. 4. 11591911141»; è’xovro: dixit Herod. Il. i. 162. . migrat’S’vMœafivou VIL 59. Zwaçxâïivou 17g? 7111.5443 accipii , potest,.ut- aidonsïv rot"; ysysvuMëvmç, 03759590211011 1nd vrçoc’yMazrz, etc. Iam vero neque Herodoteum est, quantum intelligo, nec-Ionicum ,. araméen, sed mégawatt et vzeçxâü’vœz. Quae- 1 dam leguntur adscripta ad Hêrod. V. 55. êwrs’çzsro rai ’Açz- Haydn, Aristagorae succensuit. In Callim. Hymn. in De- lumlvs..6.o.. Latonae Iuno dicitur Ezsçxbaëvn Mâle: 31” n mûr-mi 0921611: id est raya-759950542391. Hesychius: 275955954011, 0’;- ywaæiromua. ’Enreçëoiunv, aiçys’o-ênv. Phavorin. 2759x952; abri 795 Soudais and rœçœxûsiç 71570120111 "10mg: imo vero flerodotus. il- . Jud oportet utroque adhibuerit significatu. Suidas, 215975-- Ssiç 21mg” tHçizîo’raa abri roi; ramendai; , Somûsn’ç. Horum pritus , i obvium et in glass. Herodot. pertinet ad I. 52. , ubi cona- turbatus Craesus dicitur cmçxâaiç: posterius ,Suawâsîç, mea semainier hune spectat locum. Excerpentes ex Herodoto aliisque ’ verba , saepe praefixas amisere praepositiones a Grammatiei. VColor quidam vulgato conciliari poterit Io- nicu’s;.sed ludibria librariorum ut Ionicae formae nabis non,debent adnumerari. VAL C K. .- 2729x5211! nec Hero- doteum nec Ionicum esse verbum ultra concedo. Sed, si .probum vocabulum zsçzcareçxæiç est , a verbo 75910175199505.1121 de- -rivatum, .quidni ab eodem vocab. negtezeçàçfiç legitime formari potuerit verbum. «29101711597551» idem valens ac 7:54

38 ADNOTATIONES 91071593515; du: P ut 1.1111151519, Ava-tremb- du: : attifiez), aurifiai; tint: dahlia», daswn’ç tint. Quare, in librorum consensui, nihil hic novari debuerat. Quod equidem h. l. in Latinis posui, de communi horum consilio - - - decrevitL illam notionem verbo Embnœïfsro subiectam putavi, qûum praesertim max adiiciatur 1311710: BovÀsuofiœ’vwv 1455m. S. CAP. CCVIII. 2. iâécâou 8118101 15’ sin) Grano- viana censura his infestior fuit , ut 5’: SI 12’ sin valeret. Ma- gni momenti res non vertitur; inferior tamen pristina non est scriptum , siquidem explorator numerum, si .posset, inspecturus advenit; quo utcunquc cognito, (mû 18 79.563; àaa’vâavs dicetur brevi ,) ad regem reverti t. WES S. Ibid. Béa-0a; 5’19: 15’ sin) Redibit, opinor, melior lectio, 35’189" 834510: 15 sÎsv and g, 11 «015’019. [In sic-î haud male consentiunt libri: satis iam notus esse debet mas Scriptoris variandi verborum modos.] Sequentia Suidas hinc habet in ’ANa-as’vaz. Paulo post [lin. 6.] ut genuina. placet lectio Flor. ai; 8è agaçâmes 8 and; 9:98 ç 18 "garde 7153511, prae vulgata 2’; 18 1199:1. Contra apud Thucyd. pag. 557 , 80. [V. 65.] loco aï; wç8ç reciperem ex Msstis 18 33m9 s’ëz’rçsmv ê; "b Motvrmmiv, ut apud Herod. 514195111211 1017 71010211917 18 ôëzâçov 5’; etc. p. 75, 6. 92, 24. [L 186. Il. 11.] Quid ista duo distent vel haec monstrant Thucyd. eadem p. 9.18; 18 iHça’mev 71::th Ë; 18 011318 01904187153911 io’vrzç. Xenoph. iEAA. lib. V. p. 528 , 6. , 5’; 18 arçonirrezov au) Ë; mirai; 103; 9rd- Axç 372.0101911: vs. 8. gai; 7:98; mit-8 20115311055 18 nixe-c. VALC K. 7. mît! [sa mi 18 1190418723011) Duo postrema si viderentur ex proximo verso male repetita , suspicarer venustum illud .1121: a?! more Nostrum elegantioribus usitato hac ratione collocasse: s’énsïro’ r: nazi acon-aigu 18 vraïv aèv et)” 101i; 7039 5’10) - - - «in Jet 15 7.31 xurtâe’o-Êar 8 SE 1m); gêna inciv- 9ms. Frac reliquis adamavit hanc scribendi formam Xe- nophon : in Symp. pag. 512 , 1 2 , cJçxoéanv un où” (mi yaig «dans 1551’ Ë’aaâov’) Ëxstçcvo’uow 35’. Scripserat in K09. ’AvœB. 1V. p. 200, 56., Sara-xi; 35335511, ataxie: nèv 01’)” mutilai; 3:1: de fl-uvio p. 195 , 10. 051x 3’ 1b us’yacç Mia! où” 34:42.8; 32’: prout rectc suis in cxemplaribus legisse Demetrium, qui dicitur Phalereus, iudicabat Muretus; quem sequitur Hutchins. p. 298. Ad istam normam legi poterit in Ephesio Xenoph. Ml. p. 46., (boiçuxzcw, Quai-1mn: ,uêv 03x, aimwrm8v 35’. Anti-

AD HERODOT.VII.208. 39 phon p. 1 59 , 9. oïmMME’vovç un m’a” mvËvvazimw-œç 35’. Videant barum rerum studiosi, recte-ne correxerim Philostratam, sic legendo quae prostant de Vit. Apoll. 1V. 25.. p. 165., i956; 3’ 0151m, (ai "Enflava-m) and 0309931112111 un 0:3” raguai! æ. and fichue-m civâçwrez’mv, 591311: and machaon (Vid. pag. 455-5. F.) roi"; ’Atpçoâm’otç, ai); 88v 5067111101 Sultane-90th VALC K. 15. ni; 118,101; x1swêoas’vouç) Ex vetere lege, de qua De- maratus, ad regem c. 209. et N. Cragias Reip. Lacedaem. lib. III. 4. Hinc Strabo X. p. 71 6. A. [p. 467. ed. Cas.] nazi 198; mégi Aswviâocv mêmâoas’vauç. Dia Chrysost. in Orat. Synesii ’de Calvit. p. 65. la. 51105911110 03131017115; roi; u8uuç: olim quoque Libanius Orat. pro Saltat. p. 489. 0., nam , quad nunc legitur, Aanzâacmaw’ovç 899?; E11 (959140sz011; firsvcfms’vouç, ver- titurque acritcr intuentes, absurdum est, et ex Herodotol, titi alias monui , refingendum. W ESS. --- Hue respicit, quad Casaubonum non latuit, Strabo X. p. 71 6. A. anesius calv. Encom. p. 6 5. 14. Lacedaemonii, 312 M8110; 185v iEÀÀn’vwv 3’14;ng 353551011 Bots-12.501, 191011181191 18v 03910114811 81mg. 53059111110 nia-140171112; rai; 31814019 Libanius T. Il. p. 489. c. Aausâxmow’ovç dia"; s’y Geçmvrzihwç mmfme’vavç, nazi and 18v 0961111391 151 1e:- xàiv 18 adulai-av 697m: ËÉstçyata’Mëvovç etc. sic locum emendavit, Marelle non intellectum, Clar. Wesseling. in Diss. Herod. p. 48. Hunc, ait Herodoti Demamtus , morem ha- lluisse LàCCdaCIDOHÎOS, 37:st 1457.1411: muâuvev’sw 1g? dimi- , 1815 1d; mouchai; etc. An , ut libertatis insigne, quo gloriaban- tur mortis contemptores , ad finem usque vitae custodiren’t inteèrum P Vid. N. Cragius de Rep. Lacon. pag. 256. et Io. Meursii Mise. lib. I. c. 1 6. VALC K. 16. chagrin; 15 Éveudçna’s womfiç) Plerique Lexicorum conditores, ne Thesauri quidem excepta, citant aËMM’yç Eve- àaiçm, memores , credo , cap. 2 1 8. 55141591180111 119.2115, simi- liumve in adnotat. Cl. Valckenarii ad lib. Il. 82.; tum sa].- tem, ut maris Ionici ratio haberetur, 021.0713101 bandana-s. Sed hic conpositum sequitur conditionem simplicis augi- cm, sicuti s’vrvxo’vrsç lib. IV. 1 9. Verterat autem dictionem Portas in Suida sua, magnamque sui contemtionem. qflèndit, invita Küstero substituenteque, apud cos soluta omnia de- prchendit: quad equidem valde miror. Non videtur ordinem rerum vir doctus dextre considerasse, neque recor- daitus Herodoteorum , E11 913.9ny ë’xew, Êv 037109421 amidon , quorum in contemtu perpetuus usus. WES S.

4o ADNOTATIONES Ibid. oZMw’nç r: s’vsxziçms) In his apud Suidam.’ in ’AMyla similiteif scriptis graviter lapsus est L. Küsterus; sententia quid postuilaret vidil Portas ibid. et in Lex. Ion. voc. ’AM- yin. Phrasin Herodoti per nuraæçovnüü’mi interpretaturStrabo p. 7 1 6. A. Si sincerum est êvemiçna’e , cum amico mec «spri- bendum «1975;; 15 ÊveuJçm’E anni: qua passim verbum illud adhibetur structura Herodoto ceterisque. Vid. huius Ed. pag. 141. n. 98. [Adnot. ad Il. 82.] et corrigatur in Epimenidis epistola apud Diog. Laërt. I. 1 15.; ai 35’ «a if ahan-zig (hac illuc in peregrinatîone vaganti,) Ëyxziça’wvn’ foi roi "un (Mimi. Sed nec Graece dicitur uœruæçovn’a-sz émia pro contemni , neque Ionice ciAoyfy 57340550111. Emendandun; Censeo oËMyz’nç 12 baignas «omit? id est â’yaw auraoçovfih. Cantcmptus Nostro dicitur damai»: contemnere, cette baya:- gzî’v , et Év Âmiwaîqn n wozsÏa-Êau , apud Herod. est à: (43.671,21 1’: ê’xzw vel mésaâou. Iam vero, sicutruxeîv ëwœi’vav, laudem conf segui, idem est ac laudari ,° 11275271: xœrnyogz’aç, accusari; ita 12235571; vel xvçsî’v choyt’nç, contemni, vel negligi; JNywçeï’a’Ûat. Sepeliri Herodoto dicitur m4777; Mâcon Il. 156. contumcliosc lractari , sive drzuoc’âscrâm , proprie ignominiam consequi, aîn- pu’nç uvçrÎo’m VU. l 58., ubi ad Graecos Gelon, oc’rmt’nh ait, 87592- Éuëœv angarie-oc; prix Juozaiaoum 2551.75 Hinc paulum diversa sunt Sophoclca Elect. 855. Antig. 882. Philoct. 896. horumque similia. VALCK. -- Vulgatum tenant libri

CAP. C C IX. 9. ys’mm’ p.5 ê’âsv) Tale irati Cambysis, omnes.aînée ra; 1.51.427; 75 01; xœz’gowsç ys’Maroc S. ÈME 91505595 A lib. HI. 29. , et quiritantis Iobi c. XVII, 6. ê’âou 35’ ne Spémma s’y roi? 3h56; and 02775an ow’raîç ys’mç. Utrumque ex communi plerisque lo- -..., a A quendi more; nude et , va’nv ne 7:01:27 un) 7EIÀmTœ and Mitan, Aeschrionis Philaenis. [apud Athen. VIH. p. 555. c.] WESS., 16. 102; usŒxÀoËç zoo-Ms’ovrou) Mirum ni suum singulir hi Spartiatae habuerint eî’Awroz, qui herilem tum comam ornant; sed ne muliereè quidem Spartanae, libenter dv391- Ço’mm, suas habebant, ut aliae muliérculae Graecae, orna.» trices et xau,uwrgîœç. Censeo equidem non sane muliebriter ornatam, sed bene parum et viriliter nitidam Spartanos praelio paratos habuisse comam, tanguam palaestritas, Amaz- go’ë; Ë’ 3176652 flœÀau’a’rçuç , Theocr. Eid. Il. 51. Xçio-ome’vovç 03139561.? m1575 1365131549 ÀG’ÉTQOIÇ, Eid. XVIII. 22. quo forte respîciens

in) HVERODOT. VIL 268.209. 4. Ovid. Hernie. XVI. 148. More tuae gentis nitida dam nuda pylaçstrg. Ludis. Hue ducunt N. Cragio et E. Spanhemio iam ndhibita .Plutarchi verbe: T. I. p. 55. D. de Lacedaemo- niis: gainera: 759i 71913; mvÈu’vcvç 3959057511011 niv sedum: , limage!!! 15 æziysflxi me) Siœxsxçms’vnv: bene interpres, ut nitida appa- rentait. discrimindta. Eadem dixisse censebitur Herod. si verum est quad suspicor, hic non ana-m’aura", sed ab au- CÎOTC .,.6-us’nvra:z scriptum , 10,72 rai; 142500.03; cuéovrœz. Habet ad banc meam coniecturam apta quaedam ill. Spanhem. ad Callim. H. in P311. Lav. vs. 52. Amuçôv auxcwwz’voc axâm- mv: Herodotea quoque ex lib. IX. c. 109.1672 mi rivetât:- Afiy 0145m1. Vallae ornatur indicat ibi pravam lectionem numéral: genuinam esse migrai, demonstrant Ionismus et Amen. IV. p. 146. c. mana-96mm rai; 14.-0220.02; est in Herod. 1V. 75. alterum quoque locum attigi supra p. 272. n. 58. [Adnot. ad III..148.] VALCK. V-r Cônferri possunt quae ad Gregor. Dial.rion. 1 5. Koenius adnotavit. S. 19. x5791; inaslço’usvav) Non repudio Arch. êvræezçoiusvcv, quad et in membranis lib. VIII. 140. neque valde urgea. Magis multo mihi ridet eiusdem et Vallae, 7:93; Burzznfnv, rsszuhm’mv 15v "1327170191 (sive s’v VEM.) 79969., nazi 0,493901; 029(- n-auç. Verissimum enim de Spartanorum regno, et longe quam prius suavius ac concisius. Quod si enim ule’a’Tnv 7:5sz [lin. 20.]. ad civitatis disciplinam et mores. referas, uti oportebit, cur 92335:; 62,910.79; accedunt? Qui aliter sen-

tient,21,. fluai nihil xçâù’ozl) his Id estpraescribitur. 7ans. H. Steph. me ut WES mendace, S. I n idque adeo pessimo , statue; nain et Persis albain-av fi «Le-J- Ëscûm YEVGIMIG’TDH, lib. I. c. 158. VALCK. 25. à m; 10417105 raz êxBâ’ etc.) Vocem Herodoti ex marg. Steph. reciperem in contextum: à! mi m5105 rot rouit-y êxBî 217 5765 même, ista. nisi isthoc tibi modo eveniant que dico. m; m5704 main: sic iunguntur in Aesch. Prom. 510. Euripid. Med. 5657.. Aristoph. Eq. 859. Neqùaquam istuc istac ibit, est incerti Tragici apud Ciceron. de Nat. Deor. HI. 2 6. VALC K. -- In Ver. Lect. adnotare debueram , scripturam istam raïa-91’ 1’91 mûr; cum Pass. Ask. et aliis olferre etiam margi-

nemNid. retînt. H.1m 1315121 Steph. 5’165) Nihil dictaS. adstruxissem, . nisi Codicum postulasset consensîo: 1115171 ad cum fera,

42 ADNOTATUIONES i- modu’m lib. I. 120. atque alibi. Illud autem si; 37a) Arch. et Vind. Scholiastae debetur. Vide dicta loco et ibid. c. 86. WESS. CÀP. CCX. 1 seq. Tés-reçue MËV 31; wœçefâ’xnïm’gzç) Hoc significat, quatriduum praeterlabi passus est; ut quasar est intromisit, vel sivit ingredi. Videatur Portas in nominis. Lib. I". 14C auxiliares, portis patefactis , 551:5 2’91? tu); fiée- o-xç, emisit in Persas : verti non debebat egreditur. VA LC K. 8 seq. mai «in (27:57.0;va muffin luncha: «parrains-se) Iustius aËwëÀœvvov: [quam czarshanhovraJi PoSt nonnulla cap. 211. extr. me? wwrofwç arçoGBoc’AAav-rsç oËWÉÀœuvov n’aviez»: et cap. 212. Medi alii, iique recentes, inpressionem facie- bant, nec cessim ibant, quantumvis vehementer ofi’ende- rent et mulcarentur. Hoc verba volunt; neque enim «gai.- m-m’s’w ingruendi , quod Vallae visum , notione gaudet. WESS. --- (hmm deüvcvro ante ed. Wess. legeretur, si simpliciter abierunt aut se receperunt intelligatur, iustius utique chaumai; iudicari debebat; quamquam lib. V. c. 94, 1. ÏImn’y 3è êv9sô’rev Æwekœvvous’vç, Vallac versionem, Hip- pias inde profectus, nullà adiectà censurà Wesselingiûs etiam tenuit. Sed, verum si quaerimus, passim oËflEÀuvvo’o mua; paulo diversior subiecta notio est: et V. 94. pro en quad ibi a me quoque est positum , Hippiae - -profecto, rectius ponetur Hippiae - - reiecto, aut cum repulsa. di- misso ; hic vero, loco eius quod equidem posui se recepere, rectius fuerit repellebantur, repelli se passi saut; aut, quad cum Gronovio ipse etiam W ess. dederat, depellebantur. Quod dzs’Mwav hic Arch. et Vind. praeferunt, id ex scholio aut interpretatione hominis invectum est, qui simpliciter abierunt, se reCeperunt, intellexerat. S. Il. gr: zonai p.31! ai’vüeœaroz EÎEV, 521(on 3E oïvÈçsç) Quia proxima praecesserunt, âîïhov 3’ émiai» - - - «in sima-ra: miré? BœwÀs’ï, scripsisse NostrumAns Vs suspicabatur .- doctiss. G. Koen, 311 79Mo; ,uêv (2.69.79: ai Je» Eleganti coniecturae favet, praeter Xerxis dictum lib. VIII. c. 88. , et Frontinus 1V. a, 9. Xeræes hocse deceptum aiebat, quad maltas quidem homine. haberet; (31-1 - - aï sÎsv’) viras autem nullos: nam, ut PVesselingio , mihi quoque scripsisse videtur Frantinus. Si- milibus quibusdam ista. subiiciuntur apud Eustath. ïin 7).. si. p. 557,49. [p. "668. ed. 30m.] 18 11.511101, (ng excidit)

AD HERODOT.VII. 2.11-212. 43

zonai p.211 9239911171101. eÎsv , 52.13101 3è 56139:9 65.4411675901 115v 711905511- .Sï’vmv. Qui Graecis 551393, in talibus viri dicuntur Latinis. Quintilian. Declam. p. 758. Illi vero fortes et oiri filetant. .Apud Livium XVXVII. 1 5. concio dimissæ, faientium, iure ac merito sese increpitos ; neque illa die virum quemquam in acie Romano fuisse praeter unum ducem. Arcades Lyco’meden .0.de oïv3çœ 331051119, Xenoph. 3570.. VIL p. 561 , 25. Apud ’ Philosophos quidem Jvâçwvrcç et homo saepe ponuntur in lande, velut, in senario Comici, i521,- xdçæ’v En” o’i’vûçwmç. s’aiv 561091.17»; Ê, apud Clem. Alex. p. 916, 15. in his etiam , si homo esset, Ciceronis ad Att. lib. Il. Ep. 2. et, demus huis aliquid aeris tanquam homines , non tanguam homini, Herodis Att. apud A. Gell. Noct. Att. IX. 2. Ut in hoc Xerxis dicta, 5109m0; et oi’v3çsç sic opponuntur in diversos usus. De C. Mario Cicera Tusc. Il. 2 1. Tulit dolorem ut v ir; et , ut homo, majorera ferre sine causa. necessaria raclait. Apollonius dicee bat Philostrati p. 2o. «in oivâçaiarœv iam-(.3 357v, du: dv3961. Xenophon in Hierone p. 555, 8. 0511395; and «in in o’c’vêçmras m’imv vomâa’mvm. Apud eumdem En. VII. p. 565 , 21. qui fuerat in Perside legatos , Antiochus Arcas retulit 7:93; Taxi; aveins, (ad commune gentis comilium ,) 5’11 BaznÀsziç 03527039371911; mû décampât; au? vivoxo’ovç mai Svçwçodç 70111712111957; ê’xar (atque adeo «and; oivâgaimvç’) 66139111; 3è, a? 11.9575911113 63113127011151, 702’111 6.1er 013x Div .3011 315119:09:11: 1’323. VALCK. 1 1 seq. s’yivzro 3è 7; «1111.6011; 31’ ipsum) 31’ im’çnç, toto die dimicatum fuisse indicat, uti lib. I. c. 97. et 31’ ê’reoç, toto arma lib. Il. 22. A1’ ânonnai; , oivri 705 31’ 6’on 105 imam-05’ in

Harpocratione.CAP. CCXI. 8. 3690101 Æçœxvrs’gowi WES minimum) Ni- S. . hi] referet," sive vulgatum maneat, seu 11.129915 90m probetur. Unice pravum est Vallae et Eton. nœuçars’çmn, longioribus , contrariumque c. 61. Diodorus , praelium lib. XI. c. 7. descrihens , Persarum bravions hostos negli- gît; .non item eorundem clypeos breves et peltas. Iam æÀi’ÛEïxçiiom-Ém cur [a Gron. «Mike-1 praeferente] tantopere taxetur, non equidem exputo. W ESS. 15. Boa? 12 ami rumina) Persici hoc maris erat. Bof r: une? «airain» 75951131451101.1311 aula erumpunt magorum interfecto- les lib. III. 79. quamquam hic ’spectasse Scriptor videtur 1Homericum T955; 113.11 MM 7’ Eum? r’ Yvan Iliad. I". princ. WESS.

44 ADNOTATIONES CAP. CCXII. 8 seq. ami Ë! 142’951 gnan-o: 5141157501110) ’ Latina, in suo quisque loco, ferri non possunt. ’Ev m’en et 511 tu? 142’951, sua. quisque vice, siveper vices. Euripides Cyclop. .vs. .179. aimant; 1113:1. 312290151011, Ëv 142’921, cuncti per vices etc. Eleganter post Budaeum dictionem Inc. Gronovius illusÎl’aë vit ad Arrian. ’Aqu. llI. 26. p. 142. WESS. a CAP. CCXIÏI. 1. 3’, r: punie-aura 197 etc.) Ex C0- dicum variante dissensu , si Optio necessaria foret, seque- rer Arch. scriptionem , Nostro non insuetam , neque aliis in Perizonii Adnot. ad Aeliani Var. I. 52. Vulgatum plures ostentabant schedae lib. V. 12. estque , ut alios praeteream, Aeschinis Or. in Ctesiph. p. 66. Jacçô’v 3’ 6’, r1 mireurs mirai.

Wp 4. Ê’Œçaca’s’ ES S. r: Triv - 02791171311)Vide Var. Xerri semitam Lect. indicavit Persis-5. ’ que monstravit Ephialtes Meliensis sive Trachinius , de quo notavit Oudendorp. Vir clar. ad Frontin. Il. c. 2, 15. In excerptis e Ctesia hoc facinus imputatur Trachiniis Callia- dae et Timapherni. Indice Pausania Il]. p. 2 14. ne Grae- ciam quidem virlisset Xerxes, si p.1; and niv (11319017311 niv 310i 15’; Oi’rnç 15131011173111 mçzœyozyaiv niv Mirai ’T3oiçvov nçxriaiv d Teu- xi’mç uvulaio’owâau’ «01:71 101i; "Emma; Wæçéa’xe. Ut Ephialtes Xerxi . sic Alexand r0 M. monstratà semità profuit proditor apud Diodor. XVII. c. 67. et Polyaen. IV. c. 5, 27. etc. Sed per eamdem semitam postea teniporis Brenno Galatisque viam in Graeciam Heracleotae patefecerunt et Aenianes apud Pausan. X. p. 852.; ubi duplex esse dicitur niquai; 31,03 Tif; 07712," m’a: [LEV si dzêg Tçuxïioç, - - - 575’510: 3E ac 3103 7;; Aivsm’vwv, 53250211 argan; 595w , 31’ â; ami f13143611119- 7ierëM1Î3oç’ scare? vairon roi; 729i Asœv1’3nv êaéâsroqEÀAnciz eamdem memorat Appian. Syr. [cap. 18.] p. 158. VALCK. 7 seq. :5718 15v kaœyo’çwv fait. ’AMŒ. etc.) Voces 75v ’Au- (Dmn’ovwv Ë; niv 112171011311 vuÀAeyouz’vœv ex scholio CL Reiskius derivabat, aut duas saltem priores esse exterminandas. Fuit cum de interpretamentoA -1-d non dissentirem; unde, modo distinctio tollatur, vertaturque a Pylagoris Amphictyonum , nunc abeo. Pylagorae legati orant Amphictyonici concilii, congregabanturque ad consessum leaeam, consultaturi de, conmuni ac templi Delphici salute. Aeschines propter- ca in Ctesiph. p. 71. si 3’ 31’).on ’Ancmrxioveç confirma" si; mais miam, mob mais 7167151119 Nec dissimilia Libanius Orat.

211) HERODOT. VIL 212-214. 45 inAeschin. p. 692. r. Poterit, hoc si displiceat, etiam lagiwxœî rëv ’AMCsz-vo’vmv, siquidem in coetum . quem ’Eu. zoom-ion vocabant, praeter Pylagoras, Hieromnemonasque .admittebantur plures sacrorum et concilii participes : hanc ’AMervo’vœv 5101111101011 debemus Aeschini dicto loco. Ego in 7 priore 0b conspirationem schedarum acquiesce. Ubi vero Herodotus êv 7070-1 3710-9: 7.070101 de Epialtae. une, eiusque auctore Athenada verba fecit? Ut nunc libri isti sese dant, nusquam , si bene memini. Proinde aut oblitus eorum Scriptor est, aut desunt multa. WESS.. I Ibid. 11311 1101.0175ng 1511 111401107.) Infra [c. 2 1 4, 7.] memo- V mntur 0l 76511 Em.-151011 11117100700001, et distinguuntur certe tu?! ’Anæmrvo’wv ci 11111100760011: erant quidem ai 11112100759001 ’Au- 01100-11053, sed non sanequam omnes ai 11101101150115; Huaæyo’çoci. Inter Ampbictyonas, sive concilii Amphictyonici participes, quinam 110100700011 dicerentur prae ceteris’egregie no- .bis tradidit Auctor Etymolog. M. 110101709011, 01’ arçon-rôts; HoAœi’œç, (conventus Amphictyonum principes,) a? 0E 7151171005110. (zizi 1’511 «67120111 si; ’Auomruow’acv bis-095;, (ses: in? 0609550021. De multis nunc satis sit Amphictyonum citasse decreta , servata Demostheni de Cor. ’p. 165. "E30Ès r07; 110100700003, 3100i roi"; 011153301; 107111 ’AMæmruo’vwv: alterius 13671110110; hoc est initium 5’127) isgs’w; Kksnayo’gov, Eum-Z; Humain? "E3055 1’07; 1111-. 101769001; nui 707; cvvs’3çozç 1’071 ’AMŒmrva’vwv and a; mon; 1’13. ’Aptomruo’vuv: quae mihi sic primitusscripta non videntur; sed in bac quoque parte Graecae antiquitatis. praesertim ubi ventum est ad recentiora tempora, multa sunt tenta-r bricosa. VALCK. -- Conf. Inox ad c.214, 7. .5. CAP. CCXÏV. 6. 10735 791i 01019140500000001) Hoc potins esse, [quam 7032,] non negabitur. Sic lib. III. 15. et inferius c. 257. Tale, tanquam ex Herodoto, cuius non est.,..in Stob. Sera]. XXVIII. p. 197. 5511390: 3E 01310 Ë’a’n 321.5137 7005m: cruÛMna-u’mvav 0509570001. VVE S S. * p .7. Qui hic H0A0170’ço1 ex Codicibus, extra dubii stant aleam: modo Enim wvAxyc’pou, modo 7:10.0070’901 hi legati. Aeschines in Ctesiph. p. 7 1. iterat 701i; 010710176900; "à; siums) nvAu7oeoôvz-mç, iungitque 10:); 71117100709011; au? r01); i590- uy’iuwatç. Libanius utramque vocis flexionem Or. in Aeschin. p. 699. c. et p. 706. deposuit : vsunt quoque 11070170001 exv i Hesychio [hac voce, et voc. ’Auomrv’ovsç] noti. WESS. --

w ADNOTATIONES Quod si altera terminatîo placuisset Herodoto, paulo ante non IIuAœyJçwv fuerat scripturam, sed Hquyage’wv. S. 1 1. 535M ,uëv 7989 0’21! aux) 5’131: [Mû MnNsôç) Post Aldi Came- rariique aetatem operarum negligentia la; 0b Simile igue. cutae vocis principium excidit. Herodoto qui deinde Gu- ram inpenderunt doctîssimi viri , tametsi conme’ntandi hoc gel] us negandi desideraret particulzml , mirandfl supi- nitate coecos potins duces, quam Aldum, Vallam, et Msstos sequi maluerunt. 801i, quorum reminiscor, Pavius et Heiskius, afin 5’ko finxerunt. Sed satis. I-Icrodotus suum sibi rediisse lactabitur. WESS. . --- Quod poscit sententîa, un) 533v p.1? MnMeüç, quantumvis non esset Meliensis, ex Msstis et aliunde revocabitur: vid. Diss. Herod. P. PVcsseLp. 1 5. Alii potins usitàto more scripsissent, zabre; 013x :31! MnNsu’ç: sed et rarius illud Herodoteum est, au) ëaîv m; MnAszç. Siè scripsit VI. c. 66. et 1V. c. x44. raz); M); MnÈIfow-ocç. Philo- strat. p. 1 86 , 5. 75;, sÎmv , gy; tu? Mac’vrzç (KV: p. 494. on? ne"- 351501101 raz); la); figea-x; 115’970" Moc’yol, à! Mr; É ÆœcsÀeüç gay: scribendum en? , nisi Raz: iusserit. Tatian. ad Graec. p. 14. gr: tu) 958g (1h ’7-0277’ 5’759 Ë’Asysv eÎvau unrsth’Èzro. Non inventi- stum est quod [lin. 12.] sequitur: si 1.51" 7505931 «and ahu- ÀmcaËç 5’61. Lib. VIL c. 26. 31061894315; 73v f’AMw ranimât! (5,245541. un q? Œçvyfy: neque illud protritum Ecphantae apud Sto- . baeum p. 553, 29. BœmÀy’qc - - - àuhîrxvrœ: sic Regcm vocat: in Editis legitur fixa-17.3379: - - - à... Spondanus interpretatur, regem qui conversatur cum hominibus: 731" fixa-Inlay: 5540.53 similiter dictum ut apud Thucyd. aîmAnxs’vou ri 039755. VALCK. CAP. CCXV. 4. au?) Aüxvœv aÊÇDaËç) eAŒoË’; M’xvœv hinc Suidas excerpsit. Noctis designatur initium. Philostmt. de Vit. Apoll. V Il. 1 5. mû me) Mixa-w 05003; ë; 76v ’Pamm’wv mm’vœ oËŒsî’vou. Diodor. XIX. 51. ri; aga; 03mg wifi 113mm: albain ubi notai P. I’Vess. Pro prima face legîtur et Aüwiv inuit-w: Vid. Io. BrodaeiX A ...-L-x4- Miscell. 1V. c. 55. Intempcsta. ne; cte Sophoclis Aîax egressus tentorio, dicitur exiisse vs. 285. â’xpocç vanta-8; Âw’x’ gazage: AOCMZ’TïçEÇ aux ê’r’ 565v: id est, ut lcgitur e Schol. apud Suidam , gr: s’aBs’tïÜna-æv çï Àu’xvot: altera enim interpretandi ratio alienior est, quam sequutus ill. Ez. Spanhem. stellas intelligit ad Callim. Hymn. in Del. vs. 505. Quales illic intelligi debeant Àæmz’rîçeç, aestimare licet ex observatis Is. Casaub. in Athan. p. 995. VALC K.

An HERJODOT. vu. 214-216. 47 --’,Vide Animadverss. in Athen. T. VIH. nuperae edit. p. 362 seq. Una vocabulo momentum Cephisodorus dixit, teste Athenaeo lib. XV. p. 702. b. S. A V . 8. mussé 35x10) Propter Aldinum xmsâe’îmro H. Stepha- nus, videnda esse quae alibi scripserat , lectures mon uerat. Grenovius vero; Quis ille angulus, ubi Stephanus mussitaveà rit de hoc non intelligendo loco, ut iubeat videre, quae alibi dirait? Dixerat ad Plutarchi Theseum p. 5. Ed. Bryani, Miaou; des’cendere ex Sait» apud Herodotum ; qui conposito uarsâe’âmi-o, quod inde est, utatur pro cognita. Verat seu con- ’ pertayadposueratque haec Nostri. Profecto, modo scheda- ruin stabiliretur Man-235304179 imperio , haud inficete: namque in verbe nihil praeter raritatem inest, quod re- prehendas :. reprehendes tamen iniurià , cum talia se passim dent. Quae quidem non eo scripsi , ut uœrsâs’âsxro in- prohare velim , sed ut ingentibus Stephani meritis gratin perseveret. WESS. --- Fortasse uaraâs’âsxra neglecto augmento scrips-arat auctor, quad probabile facit codicis Arch. scriptum, quae ex duobus scripturis, mmâe’âsm-o et zaràâs’ïexro, imperite iunctis nata videtur. Miror vero , ad haec quae continuo subiiciuntur, E0550: oôâèv zens-ni MnNeÛa-z. nihil a Viris doctis adnotatum reperiri. Nec enim apta admodum ad rem, quae hic agitur, sententia est, quam Wess. cum Gron. his verbis (quae Graecis quidem adcura- te videri poterant respondere) expressit: et ex tante tem-. porc monstratus est (ille trames) nihil. utilis Meliensibus : nisi istud nihil utilis tali quadam ratione accipiatur , quali nos inierpretati sumus, iam olim, quemadmodum etiam tune, calle illa male usas esse Malienses. Prorsus extra oleas hlc vagatus Valla, iam-6; ou’ pro in ra n’a-ou legens, et nareâs’àsro ( puto) pro acariâe’âsura, mira quadam hariclatione sic convertit huncvlocum: Eztrinsecus nihil admodum pruseptus transitas crut: quum nihil. esset utilis Maliensibus. S. CAP. CCXÏ’I. 5. acon-ai TE ’Aîwrnvciv ædkw) 030i; tanter Steph. Byz. , conversà Alpeno. hinc in Locrorum me-. tropolim, Herodotum legisse, L. Holstenii iusta animadversio est. «gain: 713v Aouçz’âwv 796; 113v Minuit.» prima, non dignitate, sed situ erat. WES S. -- Eodem indice Holstenio, cui alii iadsentiuntur docti viri, non difi’ert haec ’Amvz- 16; «in; ab ca quae mina, ’Avaoî oô’vmœ, supra cap. 176 extr. nominabatur , et nude Em.-moi infra cap. 229. S.

48. ADNOTATIONES 7. nous? MEAuIM’nv-yov - -- N’Êov) Mallem cum P. Leo- pardo Emend. VIH. 1. xaroÈMsAœsz’yau - - MM. Hercu- lis enim MsAx’,u7rvyoç titulùs ., ex canssa dôctissime ab Erasmo Chiliad. p. 207. Suidae et Zenobii tide adfirmata , fuitunon Idpidis. ’De Cercopibus [lin. 8.] iidem conplura, quae misse facio. "Angustum tramitem ad Diodor. XI. 8. explicare memini. VYESS. - De Cercopibus fraudulentis consuli posse Suidam in 1Ayaçoê ngxaiflwv et in voc., "0mm; mOnuit’

; V CCXVÇIIÎ. 2. oÊvoth’vovrsç yoiç incidentait) Idem Schulzius.aècidit aevo recentiori, quando cumS. delectis V suisv Gallis , Brennus 57105770 niv 53th Èzoi r77; airpotzcô’, apud Pausan. lib. X. [0.22.] p. 855.. Nam tum quoque temporis n31; was’œv roi; ê’xavrnv Ëzi TE tintant; "il: Œçovçîv , 01; flgërsçov Ëmo’vrsç ci Boiçfiat. est nœgs’a’xovro aile-guru, 7rçîv r? flÀya-içv s’ysyo’vzcxv: ut apud He- rod. c. 212. Phocenses E; r3 91399; guipai-Mm, enfièvre; niv

oÊrçotvra’v.V [5. aimé ra Ê’Sçxtcov ci d’amies) VALCK. Perperam Valla, - Phocenses - recurrèrunt; quod non tenere debuerat PVess. cum Gro- nov. Commodius Larcher, aussitôt ils accoururent: nec tamen virn propriam verbi expressit. ’Amâçxnsîv h. l. sicutîs HI. 7 8, 4. est oivowrâ’vatt nui 390mm, (vel wçocâçæusï’w- surgerd et ndcurrere, raptim surgere: quam in sententiam chai r: 389a- un HI. 78. prosîluerllnt interpretatns sum; quad et hic tenere potueram , ubi nunc , strepitus excitant cos ut ad ar- ma8. aûÈs’v concurrcrent. iræ: Œœvriassêou duriËoçv) Pro vetere 013350: 5.] de! l . consistent fortasse alii: mihi iudicium placet Grohovii, ex-s pressius illud arbitrati. Aldinum s’vsxriçvo’ocv crçœrê bene vir, doctus ad eius editionis, quae inter manus est, marginera reformaverat, Porto consentiente. Typorum error fuit,

hturpiter 14. Ceéyavrs; 57:2 propagatus. ’1:5 x .*N-so 931’950; 18v xciçvAMBav) VVE Haec hinc S air S. a tigit Eustath. in Diong’s. vs. 566. ut ostendat , nazi En) 5,50955; Jçswïç Ko’çum’îav adhiberi. Acsch. Pers. 660. ê’ÀÊ’ 57? ëxçov m’- çvMBOV ê’xâop. Schol. in) nil; 6115m ËÈox-Àv aux) wsgthviv 10:7 741’060. La..- . Vid. Perizon. in Aelian. Var. Hist. 1V. 2 2. Horum montium cacuminibus quae moulina. fuerint Livius tradidit XXXVI. 16. VALC K. - Graeci givra: roi Marécage; mai si; 311,6; vînt-1 rabane: no’gvMBovç ÀSIQ’GW’I,’ Hcsjchius. Hic montis cacwnenj

An HERODOT. VIL 2.7.220. 49

IAeschyli Pers. vs. 661. summa tumuli pars, à! s’or’ o’c’iiçcv uJ-çquov 6359911. Ceterum Ëfltfiot’flîvm in Vallae Latinisr gravi: melius endentes: nam gnaros fûisSe, non monstrant

s’equentia.. A :7. (banian Persae Mât KV «335’110: E58. Miami; inaugurai q I , Ct ’- postea, spre- bis Phocensibus; Brennus cum suis recta Delphos petiit.

C413. 1. wçôràv»uèv 5 Main-t; Mèyterinç) VALCK.Est, cui mût-cg. sine urgente tamen fi caussa I , plaeet., - Illud n Arch. [lin. 5.] Æuœ a î, sibi pariter et illis, [ubi rectius alii 5m: n’ai] verum quidem praefert. sed non aequat ampli- tudinemtulgati, ipsum tempus signantis. Quae deinceps [lin. 6.] de transfiigis, ad unum Tyrastiadem , dama Cama- num , Diadorus lib. XI. 8. adstringit. VVESS. . k 5. âne) 3è semi ufiréuoàot) Scribendum É7rî 3E, deinde vero. V allae deinde, non in postquam deformari, sed attendenti monstrare debebat verum scriptionem, in) SE, quad commode succedit post 7551m; m’y. Exempla quaerenti dabunt Portas in ’E7ri 5è, et L. Bas. Obs. Crit. p. 15. Eustath. in 7D.. ni. p. 125, 6. rei Merci 3è, oÊvri 1077 Merci rac-.779: âë, aux) Ë7rî 3E, Indi Vrai; 3E, (in) 1’617 En) forint; aux? 7.76; rating. VALCK. -.---Imprudenti mihi accidit, ut ê’n-srrev senti, quad sua. de coniectura Schaeferus ediderat, propagari p3 terer in no-’ strum exemplum. Ad éon-2 3è, quad ante Sclzaef. exhibe- bant editiones omnes , nihil varietatis e Msstis adnotatum est, in nostra veto membr. F. être? âë sic cum duobus ac-Ï Gentibus pictumvideo. Adsentior veto doctissimo Valcke- noria , et t’ai. 3è nazi rescriptum velim. S. 10. si au êflaMœ’anvro) Caeteros Graecos , ut Herodolus, izaAMÈst’m-ozç nabis sistit Diodor. Siculus lib. XI. c. 9. et dulraturam sibi suisquc Spartiatis laudem cupientis Leoni- dae consiligum , Nostro memoratum cap. seq. A pud Iustin. t Il. c. 1;. , hortatur socios , recalant , et se ad meliora patriae temporairesçrvent; sibi cum Spartanis fortunam etperiendam. Forsan seripserat Orosius p. 1 1 1 , 5. [lib. Il. c. 9.] sibi niera. quin Spdrlgtmisrsuis deum [ubi vulgo aliam sortem] esse sub- wndam. VALCK. CAP. CCXX. 5. Minou gamina amine]; tint) SCIÎPSÏt lib. 1.,129. rouit-y anion; yuaiunv 5244i: ubi Groa mon. Hoc eodem gluoit, casa ex defectu praepositionis dis- Herodot. T. VI. P. H.

50 ADNOTATIONES, empans. [15 .7vai,u.y, quad hic est, idem valet ac modum dabsn’ que artic. I. 12a, 20.] Congruit Sophocleum Oed. Tyr. vs. 565. nazi un à? wifi; 5th 16 BOUÀEUIMDIfl. Itaque mac-J; situ in Asie. , [quad ignorant alii,] etsi urtlfl’mç mnôçAesc-hyl. Prometh. vs. 9 1 5. , Wæfœâto’çgwwç est. Quid au tem gagna; Shah. sibi velit , profiteor, me non nasse. WESS. - Imper-itus’ puto homo ad flAsï’a’raç supplendum vocab. 5’74)»; existima-

’Ibid. rouiry nazi mincir 177 yvduy) Sensus claret; rarissimâ. forma loquendi significatur, quad usitata mugis dicere- verat.tur , 7min and Minou 7g? Main?) manteaux,S. vel rifieuœt.7 Neu-, tiquam tamen tentari debebat sincerum amies-cg. Qua hic structura, Astyages I. 1 2o. mû cadi-6;, a: Main: . m6171 enivra; Minium site), - - à s’Husw 13v ô’vuçov: illic pro 17771115547. vulgatum* ex Codicibus yva’mnv: idem hic etiam admitterem , aut, quad non postponerem , rouir-y mai minou du yvaiuni finie-70’; situ, Aewvt’ânv - - - nantît-au. Lucian. in Demosth. En- com. T. III. p. 494. , si nazi flÀEt’wv du? 132v 7765an 793; ’Omid’ çou raréfias: etsi mugis fert animus ab Homero stare. Qunc proxima sequuntur, in tractandis Herodoteis solita sibi malevolentia Plutarchus excerpsit T.II. p. 865. a. VA 1.0K. i 10. Ëxs’xçnero) Nihil habet s’us’xçzro, cur sperni debeat: caussam ad lib. II. 127. exposui; cui pondus ex cané spiratione tot membranarum gravîus accedit. Post palmai [lin. 15.] chromées-92:: locum occupavit veterem. WESS. le seq. Ëxs’xçm-ro - e - raïa-t 2719111517147) Iustinus Il. c. l l, 8. Initia huius belli sciscitantibus Delphis ameuta, responsum fuerat, aut regi Spartanorum, aut urbi cadendum. Ipsi quid dem Delphi circa hanc tempestatem oraculum adhibuerunt, quibus responsum fuerat, DEVE’MOITI élagués", Herod. VII. 178. At in istis Iustini non sane Delphi sont sciscitan- tes, verum Lacedaemonii, quorum praecesserat mentio : his sciscitantibus , Delphis,...rw r aracula, (vel araculun1,) respow-I suzn fuerat, ont regi, aut urbi cadendum: nomen Spartanorum illic a prima manu non videtur eollocatum. Solet ita loqui Iustin. Il. c. 12 , 13., adveritante Xeræe consulentibus, (Atheniensibus nempe) Delphis araculum, responsumfuerat: cf.III. 5,4. XVI. c. 5, 4. VALC li. 16. 6997569919) Spatiasae et choris aptae; neque enim, quae Pr. Vigeri sen tentia ad Euseb. , Spartanorum regio in-

AD HÉROD’ÔT. VIL 220.221. r 51

diea’tur. ’AEôçôxoçoç’ Ko’çivioç in Epigr. 424., 559595690; T5754 Epig-r. 441. collection. Cephalae,ad eundem modum. Plura Ç]. Taylor in Demosthen. Midian. p. 105. [in Reiskii Appa- ratuwad Demosth. Vol. I. p. 591.] Sequentis principium ocré sus [lin. 17. ubi vulgo plene, aïs-ru êçzxuâêç] considerana dam ac si *H M5344 aïno ’gtx vâëç foret, aut àH p.570: d’or, Épl- stuâàç, qua illud forma Camerariusiinter Epigrammata, iuncta Mecsrito olim , exprimi curavit. Porro :57? obligeât-i 1’159- et i871", patronymico ex ’l’Isçcsûç, gentis satore, c. 150. et VI. 54. , cultius Pavius habet. W ES S. --- Lubens equia dem dianetica puncta vocabulo Uses-51133101 imponenda ad- mittam. Caeterum de Homerico epitheto 5595x090; consuli possunt Poëtae interpretes. S. 1 9. audit-si Bas-t A; ) Tale Poè’tae dyys’N’nv En) T1135 "en... ’Azmoî Iliad. A’. 584., loco Tuâs’œ, de quo Étymolag. in Il». Astiç. Servare tamen Bacmïx, modo postrema contrahere- tur , in promtu fuerat. WESS. - Ut lhîc ante Gronaviî Ed. 84042.50; efii’usvov, sicwulgatur in Eusebianis ex Oeno- - mac excerptis, Praep. Ev. V. p. 219. Hivgnlfit Bacs-4Mo: 00:. mi: ubi pua dactylo paeon est primas; ut in oraculi vetsu secunda,.’H Maya: iam 29:]. Vitium, ut illic occultari poe test elisione vocalis a, hic tegit lectio Med. Bora-12.5 061p.. In Scymm’ Chii praefat. Perieg. vs. 59. 13v ’A7ra’7xl.wvot 13v AISUMî ’éyu, corrigit Is. Voss. ad Melae I. cap. 17, 5. Talia nonnulla dedit Homerus. ’IA. 3’. 584. «3757.5441, 2’72 T2137? animer. ’Axaml : etc. In «Euripidis vulgatur Alcesti vs. 24. "Hà" 3è n’y. 35 Gaëtan-av rio-09:5 mêla; dag»? Savc’vruv. VALCK. 4 . 20. 023 mie 16v Tandem optime Paris B., nempe Xerzem, quippe fouis robore valide instruetum, uti subditur. WES S. fît ’25: BovM’mvog zoés; statufiés-6m [sa 27v av) Ut Thebanos suas tuénetur, haec excitans Plutarchus de Herod. Malign. p. 86 5. E. rectius legisse videtur Motivwv Ézuçrmrs’wv: et max, a? 153-: vidage: Êtsvsxâs’vratç. Adfirmat 73 Mativa Herodotea pro- penmdun’l interpretatus Diodorus XI. c. 9. Asœvtâng. - o - Marmoùttwoç attiré; 15 30’500; reçûtî’vm usyor’Ànv and roïç 2729597595- rmç, urgeriraëe roi); un (ZÀÀGUÇ "EÀMvot; ëzœvracç similisa, au? razzié Ëàufnôç , -* - mirai); 3E 1’923; Aænsâatmow’wg gènes 355 Mitan.

ah CAP. ËCCXXL 1 -’5. Mœçru’çwv - - - du imine-rat Toti- MALCK.rotl aria; yëywe) Nexa his et; yoiç p.05»! 1’06; d’une, - 03Mo? -- , Scho- a D 2

52 inADNOTATIOanj liastaeïnimis officioso transcribo. Abunde erat, gr: notifie etc., monstrantque schedarum plures. VVESS.- Sufiicere haec utique poterant: sed ne copia quidemilla, quam aliieMssti cum Edd. ofl’erunt, aliena ah Herodoti stylo de.

’- t 4. M-eytü’rhg v 18v ’Auœçvïva) Megistiam Acaritanem Crac-1 cihuit celebrant; videri. in his Philostratus S. Vit. Apollon.I ’ - 1V. 25. , ubi docte ’Olearius.E (amie-riot; Plutarcha Lacon.-Apophthegm. pt 221. c. "Mitto Tzetzen. Chil. X. vs. 685., multa perperalm et stolide miseentem , Megistîamque hum: et Telliam , de qui) ’lib. VIH. 27., confundentem. WESS. - Egregii vatisy qui fati praescius, tamen 06;. in»; Efl-Dt’çirnç dysua’vœç mon» 71’271, ut est in, Simonidis epigr. cap. 228. [AnaL Brunckii T. I. p. 1 51. a? xxxr. n’ome’n latebat apud Suidam in’iA’yat- Juan et in ’Axaçvoïvoc: :verba suint Philpstr. Vit. Apoll. 1V. se... 23., e quo 78v 3E ’Axœçvoïvor Msyw-n’otv Suidae restituendum ’vidit G. Olearius; et Aeliano , [Nat. Anim. VIII. 5.] quad Med. Cod. vir clar. Abr. Gronovius adfirmavit. De Acar- nane Megistia, praeter cetera, falsa quoque nabis nar- ’rat Io. Tzetzes Chil. X. vs. 6.85. etc. in hune transferens et in Laconas, quae de Tellia vate legerat et de Phocensibus apud Herod. VIH. c. 27. aliosve. Lectu non indigna sont haec ex ineditis Schol. in Aristidis Panathen.: As’youo-w 3è; Main-te; Tl; 707v Aœnsâouuow’œvi siam in, s’aiv mhwusv TENEvrÆM’ and ngç rigide-mm ,wî (puysïv, ohm? Évâo’Èw; Savais. Si legitur, ut puto, in Cad. Ms. Petri Burm; âgisme-a, mihi figée-ours aeque videtur inusitatum ac fig-mm: -corrigerem,-xæi 8m; devis-uns Mil (Duysïv, 9570.03 êvâo’îæ; 90mn": nempe 577191170. vel urgonien-à , nihilomirius fugere irecusantes, honestam mortel?! praeoptarunt. Utrumque est ex optimorum scriptarum ’usuz’ pexvulgatum quidem finirons mi, alterum, noliseà .Tunt,’ sed , nempe maluerun’t; ut Demosthen. pan. 6120 , 84.3 similesque. vid: in lib. "VIL c. 104. notum: Schol. in En- ïtrip. Phoen. 791 , 4., shit-397210:11:81! rif; Ëwi 161: ’Aaro’W’a 53017 , 15’ ÈÈ "H99: uoïiôm a? fiancez-05.9. 91554117: videlicet ênirçeh

tu.i 5 seq. VALCK. 7017701 a? 71’ dura En -«163v i951:1 roi1 seillon-ai1 I «tu« influant!a èifldvrot’) Koenius lsuoHeradotum more scripsisse "suspica- 51mm? 79171611; ;si’7rocv’rnt - - - êxÆou’vsw (in; a vrac: au? favèt ele- Agam- cbniecturae -vMediceus codex. VA LC Sente!

.AD HERODOT. VII. 221. 222. r 53 envide sum Msstos libros, singulari constantia viam ad yeritatem munientes. Sermonis quoque nexus nihil de: aiderait, uberius. W ES S. -- Nempe timon-oc ab imperitis gmufillis librariis in aimai-o: fuerat mutatumi: post én- Baba" lvero nullus codex mstus aut timbra: anti 52mn agnosçit. Vendus Editor, in principio daron-rat logens, in fine, shirt-a: sua de coniectura adiecit. S. 4 . , &- odz aÊwmiflsro) Videtur «in 1:57:53an ex4.Arch. prao gains. ,Deinceps c. 222. datcha-ivre; Aewviânv a, et libyVIII. 65. ftutarchus tamen Virt. Mulicr. p. 261. c. 1’17; 82 ’Eçvêoô’ç mi Àszaouévnç , in: imitiez; - - EwMMi’vnç, «381.»; Mime, -.-- ;tou’arsç- ado-oz figea-611’125 oËZ’EÀeiwsro. At in huiusqui ver,- ,borun1 formis, etsi saepe inconsulta, ingens est libratio- .2’um inconstantia. WESS. - Est vero etiam apud-Xe- ,noph. gêwoÀEt’flscdœt’ nm, discedere ab aliquo , Cyrap..J. .6, 21.

JII.1’, .,, CCXXII.1., 42. 2 seq.et saepiusGag-mis; 3E alibi.142391132701) S. V Hic , - . .deThebanis scripta Plutarchus ca ratione repellit T. Il. ,p. .865.,..ut haec quoque criminatio sua quadam specie non giflestituatur. Solos secum Leonidam retinuisse Thespienses garnît Diodor. Siculus T. I. p. 410, 46. [lib. XI. c. 9.] ubi moult virteôximius. Herodoti Thebanis Mycenaeos octuagin- ta substituit Pausanias X. [c. 20.] p. 846. ,et Il. [c. 16.1] 113g. 146., ubi, Munnvaïoz,tinquit, 972747:62:41! à; Geçuozdhatç 6739113201110: 05311919, ci Aunsàxtuow’m; flairés-750v 1’017 397w. VA L C K. 5.2312325765? «rosa; Asmvt’Bnç) Cavillatorem audi Plutar-Â alium; adeo insaniisse negat Leoniden , 5ers zzz-ixia à imi- Çgmv raïs gommeriez; mi; rez-fanatisa; 377.0: Ëxovraç, rut tre- qegptis, suis quadringeutas Thebanasiarmis instrluctos obsidum «loco ratinent : immo vero vereri magis debuisse , ne ab his, guanine a barbaris, circumveniretur. Quae inanem fu- rtilenpique habent criminationen’i- Neque-«enim non: plures quam trecentieum Leonida fuere , verissime in Prolegozn. respondente Iaaçb. Cameraria. .vNam praebet, septingentos .Thespienses,,.3partano regi addictissimos ,3 aderanttrecen- tis ipsorum ditionis plures , siquidem quodanm tsuorum sa- tellitio, cinctizin expeditionem ire saluent, et singuli in. .terdum lad septenos secum Hilotasjraherent, teste Scri- . ptore. lib..IX..28. Stipasse .vero illostrecentos hac pugna nilotarutn haud. pancos, nitidissime ex ç. 229-, et lib.,VII,I,

54. ADNOTATIONES 25. patcscit. Quid ad haec malignitatis accusator? WESS. CAP. CCXXIII. 8. à; rit! E7!) Snack-ç: 3.568" nom,- une») Leonidae quad fertur decantatum dictum, aut minus congruum iudicavit Herodotus huius dici gloriaerper- sonae-ve , ont excogitatum demum fuit post eius aelatem , nient alia non pauca: nam alibi legerat Seneca, quad Sua- son Il. pag. 18. putabat etiam apud Herodotum esse, 951m; Jçwrâïre, aï»,- t’v 530v Sizmn’rnvrsç. [Corail Diodor. Sic. XI. 9. et ibi Wess.] Romane, maiestate condignum dictum tribuni militum, qui se quadringentis secum morituris ducem ofièrebat consuli, nabis custodivit A. Gellius Noct. An. III. 7., Ego hanc tibi et reipublicae animum do, etc. praeterea M. Catonis verba memoratu dignissima, virum il- .lum excellenœm iure comparantis cum Leonida. Periit nobis et illa pars Livii, qua praeclarum illud facinus He- rodotea suavitate narraverat. VALCK. o 9. à; 16 nîpu’rocrov) Sive hoc, seu zu’çürsçov legatur, par trecentorum audacia: malim posterius, tamia Codi- cum conspiratione nixum. Quod adhaerescit, [lin. 10.] 76 uëv 7&9 3924m ctc., pertinet ad superiorcsdies. Scriptum si fuisset, 13 [LEV 70?; 3912m: 795 7543529; numéro?" été me; "gaz-2’91; rîm’çocç, ai 3E JmÈw’erç etc., sententia fuisset cla-

rior,12. 161-: Pavio à?) cuMMînovraç observante. 5’56!» 75v trench) WESS. Falsum itaque ’ quod Plutarcho Noster scripsisse perhibetur T. Il. p. 866. A. rififi méfia; zîmâv 5’11 roî’ç and? 71’252 15v MÀwn’v. Hue enim postea demum superstites se recepcrunt Spartiatae, quum iam Leonidas aliique multi cecidissent, postquam Per- m quater in fugam vertcrant: tum demum. cap. 225. fièvre 5’73 78v zahnvâv mima; obéi; aï agami, 7min! Ünfim’wv. Fao tendum tamen foret Leonidae ceterorumque laudem hic imminutam, si verum esset, quod alios sequutus auctores tradidit Plutarchus , captis armîs noctu Spartiatas cum duce suc castra irrupisse hostilia , ipsumque Regis petiisse praetorium, aut cum illa, dut, si ipsi oppresu’ essent, in ipsius potissimum scde morituros , ut loquitur Iustinus; quem sequitur Orosias Il. c. 9. Nain-mg, inquit Plutarchus, nivat- craint; ËBu’ËzÇov 5’712 16 czgæro’vrzâav, au? rab nemini 574’760 357v o Boca’mëwç, à; Éneïvav 0915761! dmxrsvoîvrsç, 7.12 me) s’active) 7:9qu5- ;mac: conf. Diodor. XI. c. 10. , et ibi Clar. Wess. Cu: hic

AD HERODOT.VII.223. 55 potins crederemus, quam Herodoto P quum illa praeser- tin: narratio fidem superet, multaque mentiantur in hi- storia2 1. æœçœxçeaiuevoi’ Graeci. r: un! a? ré ont ç )VALC Laurentii i ingrilentes K. - ,ct me intrudentes persh-inxit, tanquam aliena , Cl. L. Bas Obs. Critic. p. 157. , eorumque in locum, quas spernebant et pro nihilo habebant, sufl’ccit. Dubito de priore: belle nemini lib. IV. 159. Vallae wuçuxpiwm’vovç fuisse contemto- res, sed aptavit isthic, quae emnt disiuncta: namque au) arapœxpca’mevo: Stscûa’çnmv his consimiliter ponuntur de pugnantibus, qui sibi corporibusque suis nimio ardore haud panant, ac 013v flœçazçn’a’u êuurô’v in hastes ingruunt, quae et Parti doctrina. Posœrius ingrucntcs ex nitrions; Arch. fluxit; quo quidem, si tamen iidem Ionibus ne aïnomç, nihil acconmodatius. "Arrovreç, JçMÛvrsç, wnââa’mç, H25]- chio, Suidae [voc. "A7124 et hac de familia aliis. Non dif- fitcor, mihi vehementer illud placuisse quondam: nunc vereri occepi , ut exempla Diss. Herod. p. 88. quaestioni fa- .ciant satis. [Et ista proi’ecto rectius giflons; et afin-z: scri- bentur: sunt enim ex dix-rom; et dine: contrzictn.] Ncc sc- quar tamen H. Stephanum, aîn’amç sive driâam; scriben- tcm: nam quae in Camerarium ille strinxit, ex Eustathio derivata, non feriunt admodum. Homeri enim airéovrœ Iliad. T’. 552. explicant inferpretes air-inégaux, Hcsychius cum Adnot. Clar. Alberti, aut JNyooçoww-roôvru, 62090711? aroiîvm, aut diversius. Illud si arripiatur, valde desperan- les et nullam suae salutis rationem ducentes sistet; tunique waçxxçsaimvof r: and nia-écure; aptissime nexi procedent. Dio- dorus simili in re, deum; ëxfôvro roi; mon; n’aimant zig nonniv («rufian XIH. 60. et 4502135714 15; M5; gitana viunç, X11. 62. WESS. -- Notavit ad hune locum Reiskius: ,,COgitavi ,,aliquando Aurre’ovreç, ionice pro Aunô’wzg: sed nunc pla- ,,cet vulgatae adquiescere, atque interpretarifurcntec, m- ,, biosi. ii Haud dubie a Poè’ta mutuatus id verbum Herodo- tus est. Vide ad Iliad. u’. 352. interpretes, et instar omnium immorlalem Heynium; qui hune ipsum etiam No- stri locum expendens, istud me! «ah-éons; verissime interpretatur et tamquam attoniti, mente capti. Quem ibi Valcke- narium nominavit Vir doctissimus, eius loco Wesselingius en: nominandus; cuius quidem sententia haud multum discrepnt ab Hçynii interpretatione. .5.

15.6 V ’ ’A;DÎN50 TATI O NÏ’E’SÏ

5*CÀ.P..2 CCXXIV. 4 seq. 3759m ne? mirai; boumera? zwœçrmrs’wv) OÜVQMOLU’TOÏ exiodialecti ritu. [sed vulgatum h. l. tenant libri omnes.] Accessio vocabulorum ex Med. .laudatore (quad minime mirandum) utitur Gronavio, .fluxae tamen fidei apud multos. Qui tandem illi oJaÏ’aüva- navrai , distincti a trecentis, quorum omnium sese acce- L pisse nomina ait? An Helotae? quibus nusquam in Sparæ tanorum catalogo. locus. Non nescio, saepe inter similli- mas posita voces supina librariorum socordia praetervideni et negligi. At coniurasse plerosque omnes scribas, et ma- culant schedis vadspersisse, paene supra fidem est. Tucri ergo possessionem inserta e Medic. non pusse videntur. .VVESS. -r-- 0b vocem oüvouœa’roi repetitam, media quaedam ûzcile. fateon, potuerunt excidere; si tamen aliis etiam absunt Codicibus, Vallac non lecta , neque ego desi- derarem ex bled. vulgata: ex hac lestions Med. Koenius forte valde probabilem efformavit , hanc nimirum : mi Ère- çol Mer, «131-05 woÀAoi TE me) amenderai Eflœçrmrs’wv. Spartiata- rum, qui cum Leonida cecidcrunt, E703, inquit Noster, aiguill- âgô’v oiâiwv ysvoMs’vwv êflvôo’unv rai civium-ac: neque hic requi- rerem omissam vocem dam , hoc sensu sic simpliciter vix veteribus illis usurpatam: ad dv3951: ysvo,us’vœv, quomodo loqui solet. adscrihi potuit oËËi’wv. Nomina trecentorum Spartanorum sibi forsan enotaverat ex columna in illorum memoriam Spartae erecta. Pausan. III. [c. 14.] pag. 240. Ksî’rou mi riz-M’A" 9794795551! roi bagotta 32401120; si «fig libi- âovç du: à! Qsçuomihmç 0275m Jwéuszmv: cui etiam pag. 257. [c. 12.] mime; memoratur (roïç) 7.03on M96’Àt’4’1’œ 025m; flua:- xe’o’ua’âm Merci à); uzirâv 30x957: Asœw’Ënv. VALCK. v- Vocab. d’item lin. 6. communi consensu libri omnes tenent: et possunt ex proxime praecedentibus intelligi ducum-93130:1 oïëm, memoratu digni. Insulsum autem adsumentum, mA- Mî 3è and aux. Jumeau-roi,. A-I" 3.- quod,ia Gron. neceptum , in suum etiam exemplum propagari PVess. passus est, practer codicem Med. nullus alius vetus liber agnoscit; nain et naster F. illud ignorat, quem in Var. Lect. nOminare neglexeram: in codd. quidem P12. et Pd. eadem verba paullo inferius legi, sed aeque inutiliter iriserai, ibidem adno- etavi.- 9. ANominafiliorum S. Darii * 3 ÏABçozo’un; u A et Training:- a exU gêna a

A1); H’E R’0"D,0 T. ’VIL"224. 225. i 57

tili sermone ad Graecorum - morem esse deflexa Nob. Pal- merius Exercitat. p. 58. monuit. 1W ESS. - ; 15. 13v oÎxov mina 76v immo; Ens’âæxs) Insuper (ledit om- . nia-boni; sua. Isthac aetate lelam in scopulum incidisSe - mnsane mirum-est. Veteris usus , al) Homero ducti , in -Attico fora vulgati, saepius interpretes immemores OÎxov domum interpretantur, ubi hac voce totum patrimoniaux, vel universàe significanturfacultates. Ammonius: 0394712,- 791-au à «in: miriez. Xenoph. in Oeconom. p. 486 , 5a]; cim- vam’œ’s’ma’rn’nn ËŒazivsro, aima; Èv’mvrm uüâswvè’vûçwmiaî Ciao; .3’ finir ËŒuivera, 3’159 215m; à mina-ana Praeivit .Hnmern’s, cui saepe proci I’enelopes dicuntur ê’âcvrsç et une’âowsç aÎxov ’OËuo-a’zîoç, bona comedentchlys’sis; qualia commodumlad- .movit Wetsten. Ev. Matth. xqu, 14. Nusquam , quantum recorder, in hune sensum aîm’xv veteres, saepissime po- nunt oÎxav , prae ceteris Xenophon , et Isaeus ,- sed et Thucy- dides , rAntiphon, Lj’sias, Isocrates, Demosthenes, quique ad horum se ’student normam componere Sophistae. Dedit .nonnulla Des. Heraldus in Salm. Qbs. ad lus A. et R. pag. .217. De multis ad Herodotea haec accedunt proxima. Ga- datae Xenophontis, K09. Houâ. V. p. 82 , 5. nemo est 5’19 Ëwi 557:, ËMaô’ (Déni uni-27.21114.) 73v ÊMJV oÎxov. Isocfatis de l’ericle .p. 184. D. 16v Min: siam; s’MÉrrw du 50412755 xxTE’Nflsv, minorent pensum reliquit, quam a paire acceperat. Isaei pag. 82 , 2.; si urine 5m; à: (lege hi) zani 1’55 oi’xcp enfument; 57.-iusto. 1’26- »,mosthcn. c. Phaen. pag. 598, 54., 36’ oi’xwv Astraaçyazivzœv uaunçava’nm: ante dixerat Ç. 51., 36’ min-t’a; xaçaroziuéuçv. VALCK. -- Notabilis utique vocabuli nixe; usus: at nihil impedire videtur, quo minus latinumdonius, grac- . c0 aïno; respondens, in huiusmodi orationis connexione

. eâdemCÀP. CCXXV. notione 2. naxécmvotgtiarêç ponere 11027 liceat. vengez?) S. Par» * tem vcri vidit. vir optimus L. Bas. Obs. Crit. 19-59.. post flaxzo’nsgqhnempe distinctionem ponendam : verum ,i qnod .recte Gratton etiam aninnadyertit , non sic solet abrupto Nosteropationem redordiri :vvoculal requiritur quaefihaec et -illa connectat: adest illa, ita (ni fallor) suo. loco collocati- I da : Ez’çâeai ce à), 3:10 dBeAQsai Eyâaëmaiàrgvort-flæpcsdmsmt fixée 1re "nô magot? 1917- Aswviâsw HEçO’E’wV mû Aaisâmmviwv «Mm-ni; êye’rero -zsmëç, 55 3 705:6! Te dgsriîoi Î’EMn’a’g; -1î7rsàgfgyaïpçv. AdÆQstre-v

58 ADNOTATIONES ma Reiskius: Hunc, ait, locum non concilia cum pag. 459. initia: "manifesta nimis est contradictio. Sed, qualia scribit Beiskius in Miscell. Lips. vol. VIH. pag. 502., sua loco ne tangenda quidem , si quis ante aunas scripsisset ferme-ducentos, quibus ille marlis fuisset exceptus! istiusmodi can- vitia hac aetateferimus , non reprehendimus. Hic quaenam tandem est ëvzvrzooaévsm? Persarum manibus ereptum in hoc conflictu Regis cadaver victores aliquantisper tenue- vrunt Spartiatae; sed hi. cincendo fatigati, vim hostium, oisi vs’ov êçxaus’vwv, non sustinuerunt, atque eodem die quines, ut notum est, intericrunt, Persisque adeo victoribus Leo- nidae regium quoque reliquerunt cadaver, quod capite truncatum iratus Xerxes in crucem tolli iussit. [In editis deinde Animadversionibus silentio hune locum idem Reis- lcius praeteriit.] Secundum fictum Plutarch. T. Il. p. 506. n. [in libella qui Parallela inscribitur] ex Leonidae cadavere Persa 15m2: râv xapSiœv, and :595 San-sin: verbis mutatis illinc rem narrat eamdem Stobacus p. 92 , 5;; utrique citantur Aristidae Persica, omnibus aliis invisitata; apud illum inox in historia Romana laudatur etiam Aristides Milesius: istiusmodi nebulonum mendacia vix (ligna sunt meinuratu. Lipsiensis nunc forte Criticus R. [Reiskius] fatebitur, "cunctante stylo etaborata veterum scripta paulo esse consideratius cantrectanda. VALCK. - Ad locum quad spectat, ad quem ista disputavit Valckenarius, adnotare equidem in Var. Lect. debueram , in Editis ante Wess. et in Msstis sic constitutam distinctamquc esse arationem z «l’anus; uœxso’usvat zizi? en? 11525:5 1’95 Asœw’Sew. Essaim r9 un) Auxsâzmsvïwv (MM-p.5; etc. Sic quidem et noster and. F. (nisi quad in hoc Maxima: scribitur) nec ex aliis codicibus aliud quidquam adfertur nisi (sans; ex Pa. et quad ex uno Pd. Larcherus adnatavit, post Maximum in illa incisam esse orationern, post Asww’Saa) non esse intergran- ctam. Ut olim alii, sic et Vaud. legerat, interpætatusque erat: Hi duo Xèræis fratres super cadavere Leonidae paginan- tes occubuere . adeo vehementi Persarum Lacedaemoniorumque conflictu , ut Graeci etc. Atque in eadem ratione adquiescere fartasse debueramus. Primus Gronovius suspicatus erat, post amans... forsan interpungendam fuisse oratibnem , ut verba ôzèg 1’05 me; etc. ad SCquCIIZÎa refcrrcntur: eam- 4L0!

A D H ER O D O’T.” VIIJ’225. 59 dem vcro suSpicionem rursus. deposuit, quoniam ita ni- "mis abrupte inchoaretur sequens periodus , "Taie sa; venge; sa; .Asuwtâs’w etc. Nihilo minus W esselingius post [1.0475de2ch quidem interpunxit orationem, proxime sequentia vero verbal intacta reliquit, nullam in Notis super hoc loco dubitationem significans, at in latina tamen versione can- iunctivam adiiciens particulam : Xerxjs igitur duo fratres pugnantes occubuere; adeoque vehemens de cadavere Leonidae 7 Persàrum LacedaemOniorurizque conflictus etc. Post buna I.Schaefirus, tenens post Maxso’flsva: interpunctionem, ante dnëç 19:7 veuçoô’, me) particulam ex coniect. adiecit; quae particula ex Schaeferiana editione in nostram propagata est. :At equidem, si modo necesse utique fuit a vetere ratione Àdiscedere, profiteor paulo expeditiorem mihi nunc videril Valckenarii rationem , in eamdem cum Schaefero sententiam 67:59 TE 198 vengez? corrigentis. Patuerit verapni- bila minus deinde post Heçsà’wv eadem 15 particula, auum

4.. Jæeçs’és’çva’nv’) Raritate conmendatur, nullo alia locumprivilegio: idem ôwsâstçusœv, tueri. subtraæisse S. videlicet a sua virtute-pugnantibus Persis Spartanos Leonidae corpus. Nam , Ïquod illi Xerxes deinde turpiter insultavit , tum contigit, cum trecenti post strenuum certamen accubuerant omnes. Frustra enim in his difiicultas quaeritur. Porro [lin. 7.] ërsçatoô’ro 18 vainc; ex Pass. legitimum puto. Naine; de bella eti’pugnae contentiane c. 158. alibique. Geminum ferme lib. IX. 101. êvâsôrzv à?" irsçmoôro r6 magma. VVESS. -- damés igues": lin. 4. cum Schaef. ex edd. ante Cran. revo- cav’i. Codex Med. autem cum Pass. Asie. ct una ex Paris. non ômës’gwœv dabat, ut in nostra Van-Lect. perperam scriptum , sed dzsçsâz’çvauv: quad ego quidem libraria- rami errori adscribendum puto, VVesselingius vera a Gra- nov..,reccptum in contextu tenuit: quibuscum noster et- iamucad. F; fere consentit, qui non, ut in Var. Lect. dixit, dasîe’p’iumv, sed (ut, codice «iterum inspecta , nunc primum animadverto) dæsçsâs’fiibcuv praefert. S. la. si Ëê-aomn’ç s’en etc. ) I’arendum fait scriptis libris. Plutarchïeditiones Ko’dev Ostcntant , sicuti et Atdus, quasi proprium nomen. Frape cum collem Asœvz’âou aïno: apud Philostratum Vit. Apoll. lib. 1V- 25.; verius Noster. Adde

60 . ADNOTATIONES Simonidae Epigramma Anthol. Il]. 5. p. 296. WESS. --b Vide Anal. Brunckii T. l. p. 152. num. xxxv. S. 4- l 12 seqq. Muxuiçyfl, raïa: sidi-s’en etc.) Tan. Fabri couic-1. cturas acerbius taxari animadverto, addique contextni. haud illud satis opportunum. Codicum inconstantia aptiu- nem reliquit liberam , qua, praesertim cum Langinus praeiret, utendum censui. Namque exieo advoeatum, et princeps editio et Mssti, teste Cl. Zach. Pearce, offerunt, prorsus Herodoteis, uti vulgari iussi ,» concordnas. Hoc, amplius, zani page) nui aramon: a sequente zzz-émanai pin». ctione separavi , eiusdem Longini, cui crénas-L mixes-0m me, ra hyperbola, ductu. Cicera Laconici in en genere quid-.- piam observavit, adolescentum greges, inquiensTuscul; Disput. V. 27. , Lacedaemone vidimus ipsi, incredibili contene- tione certantes pugnis , ealcibus , u nguibus, morsu denique. Quod itaque his aptum haerebat, xœréxwo’at? aimât?» pas Sinon-5;, barbaros manibus oribusque defensantes sese Spartiatas iaculis abruisse et quasi contumulasse, cultissime pingit. Grande oppido zœrxzsxuîsiouBs’Men, eodem Lon- gina monitore. Hinc Aristides T. Il. pag. 190. uuflxuio-Éncœv 157:6 173v GœeBoiçwv: Pliilostratus Vit. Apoll. 1V. 23.ëa’î1rdv. xohwvdv, 54D, a; microwatt Aœxaâouuo’vm wsçzxwa’âïvauwroïçvfln adam: Libanius Or. XXXV. p. 690. A. ai; 3è mW; cili- 709’; xœrxxaËa-œç 75v Aaxsâxmavîæv s’y Humus, ubi Moreau: nihil vidit. VVESS. 1 2 - 1 5. u’ÀEÈcME’vovç uxxxi’çym etc.) Quod , postea .temere reiectum, olim placuerat T. Fabre, mihique venerat in mentem, hoc a Codicibus subministratum (Diss. Herod. pag. 1 25.) revocabitur in contextum , sic, ut puto, callo- candum: oZAsEous’vavç Mœxœiçyct (raïa-z vœzirs’œv imines»! Ën 759550:7sz me) 945902 nazi créma-t, zou-épandu]! si BaÉçBœçot Bail..- Mvrzç. In his ista, mai xeçsi mai créneau, ab interpretibus Longini, Fabro , Dacierio, T ollio, variis tentata conieetur ris, unus rectc ceperat Boileavius, ut accipienda docuit l. c. Clar. IVesseling. Tain, dubio vacuum, sic adhibetur lib. VIH. c. 89., n’ira 7529 n’en âme-rainent, raïa-i ai vîsçâzsmîa’o pan-o , -- -- ë; niv Zxkxuî’m 34men Sed haec, raïa-z mûrier étama gr; stigmatisant , nempe coi demçou, apte respondentzad ista ,c..225., 301mm m’y wv raïa: «En; cadi-émit nummô’rat 531577511155 xœrenyo’rœ 33215 si 3è fait: 54’050; Ëizçyac’âovro tu); 11.5ch:- pro

AI) HERODOT. VIL 225. 226. 61 more videlicet istius aevi , quo , hastâ fractâ, gladiis ute- -ôantur. VA LC K. --- Olim, quum imperite iuncta legeren- 41m verba nui xsça-i ami arénas-t surfaçais-m ai Balçfixçm, Val- ala’intellexerat barbares , et manibus et viocibu s incessan- tes. Spartanos ;* Gronovius vero ,i et manibus et muera ni;

7S5 CAP. CCXXVÎ. 5 seq. ’15; - - - 73v iiva - - - aim- iuçiiamgvn)bus. SagittisS. PersarumV * solem . obscurari î . solere: sic opti- .me ValeriuseMaæim. Herodoteum interpretatur oinouçv’ztowl lib. HI. c. fin. AliterACicero Tusculan. I. 42. ubi de hac -egit Spartani dicta Davis. :Pauca dederant viri Docti ad «FrontinAV. c. 5, 15. Proxima [lin. 7.] roc-côro’ rr 270769; (.13 «761’005 saltem scribendum ,) 0:0”!ng sium : illa , nec mi- «ror,maluisset omissa Inc. Toliius ad Langin. 225. [Equi- demxnec invitus tueri illa suum locum passum Sum: nec 2rd- artiCulum pro-r) requisivi.] Unicum hoc tantum Die- .necis ’Spartani dictum Noster retulit, nullum Leonidae «tel aliorum de trecentis istis: feruntur tamen plura , et same (ligna seculorum memoriâ; quorum omissionem non adeo negligentiae Plutarchus imputat, quam malevolen- sise-T. Ep.-866. c. n. et, ne quis minima dieeret histori- cum intacta praetermisisse, à 3è, inquit, suiv ’Aua’o-iâoç nécro- "imbue" etc. qualia dam nequeunt negari, vellem equidem: nec dici potuisse. VALCK. 7. rosoô’ro’ au «Afin mirât.» sive") Eustathium arbitreris ’hiaaüt superiusevéæàç invenisse: un? GnMEÏwssit, scribit, 3’12 2:3 rugi ’Hçoïa’fç: vice; 69min de, ai; zimi «mie? 59595:! [soixa- .00œl*afieemsvô’ç gags: les? eOMnflxâ’ 7min: liât; Iliad. 8’. 159. Id .si verecreperit, adconmadum. utique fuisset. Ego vero ex .scriptorum exemplarium taeiturnitate addubito, vacil- lanltiejue eius memoriae adscribo. Cicera , non Trachinium quidam; sed-’Persen hostem in colloquio haec dixisse glu. nianœrmTusc. Disp.’ I. 42. adfirmans, .notatur a Pet. V5. mæar.i.Lect..lib...XXeVll-. 9., quem et. Davisium adi. "W Eiâqfizâ 4.51. Adwocab. mafia; quad adtinet, nisi con- .smfiéqnâqquaad-quidemr novimus) codices, facile crederes causse, »nunc..h.” l. védas; scripsisse Herodotum , et sçdenfiimminis ,scui peropportunus hic locus erat, inter. platanIÈeBtumroceupasse. Sic quidem N 2’ a: aç Hesychius cum àüoliâstisflomeri-et-Euripidis ..7r).îâoç interpretatur: conf. Wetsten. ad Epist. ad Ehraeos c. x11, 1. S. l

62 ADNOTATIONES CAP. CCXXVÎII. 3 seqq. Ëmys’yçam’au miam etc.) Ubi duo leguntur de his tribus epigrammata priora , Anthol. Ill. c. 5. [AnthoL H. Steph. p. 200. Anal. Brunch; T. I. pag. 131 seq.] plura sequuntur si; nô; s’v Gigusnnbw; Sava’vrœ; scripta: quad illic est 24. E1476 290.6; 9125km etc. Simonidi tribuitur in Scholiis ineditis in Aristidis Pa»- nathcn. Sed magnificum Simonidis ad lyram canitatum Ëyuaiuwv 17;! s’y (èsçuomilou; Sava’vrwv [AnaL Br. T. 1’. p. .125 seq. num. XV.] nabis custodivit Diodarus Siculus XI. c; l le. , ipsemet exquisitis laudibus fortissimos viras dignatus. Va- riabant farte Codices [lin.9.] in Epigr. secundo: legitur apud Strabon. IX. p. 656. [pag. 429. cd. Cas.] 19. Èév’ n’irai?- yenm: apud alios ut vulgatur apud Herodot. Mihi non displicet quad est in marg. Ed. Steph. :9126? pinède" Auxzêmum’azçz convertit Latine Cicera Tusculan. l. 42. ubi notat Davis. ln secundo versa [lin. 10.] alteri longe prao-s stat Herodotea lectio: roi; mon Hum-n rufians: : alludit ’Poëta Lycurgi roi; manganine; iris-gag. VA L C K. 9. dyyiAAeiv) Frequens draguent-rani usus, et scho- dae id securum et verum praestant. Adsimile c. l la- à») jais-911 si; (baal 1115157151, in. me ut mendacem consule. Latina Tullii , Dum sanctis patriae legibus obsequimur, ibona sunt, sed ex Simonidae , ut ille censuit, 75155M590: maman. In vulgato, alludenle ad Spartanorum (Pürçuç, omnes acquiescunt Codd. cum Suida. VVESS. CAP. CCÂXIX. 5 seq. 5’; 73 gazai-av) Adstipulor Cl. PVasse ad Thucydid. 1V. 12., hoc laudanti. Alia in re’ superius c. 107. (boni 31222512555 ê; ra gazant". Diodorus, Polybius, Agatharchides etc., invitis tamen Grammaticis, de morbosis êcxdrw; 52.-w et Ëixusïsüm. Vide Diodorum XVIII. 48. et doctissimum Trillerum in Thom. M. ’Ea’xairœç. WESS. l Ibid. o’æâx).ucôvrsç ê; 7d ,us’ymrov) ’Eç 76 gaza-ru legendum decernit Ios. Ï’Vasse ad Thucyd. 1V. cap. 1 2.,I codices (quad alibi salet) non commem0rans: praebet illud margo Steph. lectum quoque l’atlas, neque tamen non reperiuntur 2’; Ta Ms’ytcrcv, et 5’; Toi fléyltrrot: permutanturque phrases, Toi gazai-o: oie-5865, et roi niquera: oËcEBsîv. ln malis (amarri- tiisve ponere malunt si; rcdcxœrov’ 9:96; rodomonts? diagen- tu; rivions-s uëv si; rai ngOlTot ’Açxi’âxuov, est in Xenoph. Feu. V. p. 554, 29. Ertrcmam Iippitudinem intellexit Vauœsl’ia- nnbl

AD. HERODOT. VIL 228. 229. 63. q Il) Borgia p. 496. A. vous? mu a’s’vêçwm; dGâzMzoüÇ’, ivette: dôôamiœ: de coecitate .posuit Aristoph. in prima cd. Pluti Vs. 1 15,. Tadra; ÆzœMaÉEsw 12 r5; assuma; :t cui versui hune postea substituit, illic in Scholiis memoratum: T17; sans .0095; fondra; ce nondum. à; É’xszç: sive, si a, 3x25. Ti’mocles’» Athenaei VI. p. 225. et ’OCÛœMIqË 71;; sial (imides; erMz’.

.14. Mtflotltvxi’owa) Si verum esset quad Lexicographis: KHALCKLtraditur, apud Thucydid. Àsmozlzvxsïv sumi etiam i. pro igna-. . oum esse; illuc potuissent, referri quae Wasseus alienism sima loco posuit p. 245.. n. 45. [ad lib. IV. c. 15.] T5 5.211,9- xi’qeoppasita ignavia dicitur etiam divaguas: animi deliquium, aliis 7.21761va4142) :Ionicevocabatur 62111975171: forsan itaque ignavirsxsive pusillanimis novatori tHerodoto est Asmomtvxëav. Coniecisse seseribit aliquando Reiskius dsaÀa-dzuxs’avnc. Pani saltem-debuerat 017m fluxé a vrac : hoc si praeberet scriptus (lastex, anteponerem vulgato, velut isthac etiam aetate usitatum. Tyrtaeus apud Lycurg. c. Leocr. p. 165, 4. ’AAMÊ Fiona! 9:01:71: un? &IÀSUMGII s’v ages-i 92110.03. MnÈÈ Œzksduxeïr’ , dv3512 si Mçvaâqssvoi. Ex Homericis expressum insigne Theopompi dictum habet Clemens’Alezr. Stram. VI. p. 749, 10. Ei 7929 du 76W æi’vdvvov suiv araço’vroz âmïbvya’wu; :5355; 31963,91! fait Erin:- æsv min». and): du 77v ânonnez-81! (bila-Jameïv: attigit eximius Ier. Markland. in Lysine p. 44, 4. et Ioannis Ev. x11, 25. ubi plurima collegit VVetsten. VALCK. -- Vulgatum pertinaci’ter tuentur libri omnes. S. A , ,14seq. E1 m’y wv aiv M0595? etc.) Versavit hune locum Reis- kius, vitii, uti suspicatur, reum mancumque. Medicina, qnamIinvenire se negat, in promtu erit, modo [pro sima-e nuirons-ac, quad Gronovia placuerat,] oc’Ayn’a-œvrœ, h. e.’ JeWôvm, ocularum morba dolentem, revocemus. Quid anima” An Aristodemus oZAoyn’o-œç, praeceptorum contemtor Leonidae, Spartam redux , sine poena abiisset? Non sierit Lycurgusnec’ militaris disciplina , apud Aelianum in Sui- dae Raina. Oaulorum marbus obtentui, cur prnelio afuerit, posait. esse, nulla pinyin. Quod Portas oiÀ’yeiv semel axai? taviteexx lib. IX. 22., nihil ad rem. Habet lib. IlI. 4o. et- 45. atqùe alibi. Magis urgeret iman, sine’comite positum», de morboedoloreque oculorum , ni dæâœhutô’vrsç Ellf’ typas. .et. Aristodemus. in hac quaestione praecessissent. ,WESS.

64 ADNOTATIONES CÀP. CCXXX]. 5. ogre si 7:5? 611352; imams) Frcquens inter Graecos olim abominandi flagitiosos et infames gel nus. Id Lycurgo in Aristogit. p. 106. mirs 7:59 êvuu’en. mir! encan-279 unifias, Maire Quo-15v 75v ysvwëvm mwmveî’v. Et enucle-f atius atque amplius Demostheni Or. I. in Aristogit. p. 4910., in; 7996;, mi hixvau, par) 7:01.517. mi [35927617. unifia unÈevd; 79:51"... xozvœveî’v, W133 ÀœuBu’vsw, unà’ miroiv taira) Szâcivœt. Atque bac aversationc Athcnicnses ulti Socratisiuerunt accuSatores, si; luire 7:59 ivav’sw, ,wirs, uii Spartani Aristodemum, dwouçt’vwozi nvv9xL’oMêvoz; in Plut. T. Il. p. 553. A. Sed allia. priva Attici iudicio et odio; Spartae lex eà infamiae notà rad; rçësacvrxç, sive fugaces, atque ëv noix?) xxrœSahœ’s-anæu adspergebat apud eundem , Apophthegm. p. 191. B. Est- que hinc Aristodemus J Tgs’croz; Aeliano de Anim. lib.’lV. i. et Suid. in Avxaôçyoç. Conter lib. IX. 7o. VVESS. --- Cui publicitus inusta filerait nota turpitudinis, (’Arz- M5512: MËV 7959 Tl; 57:8 TÆV 16,4va imageai" sinuiez: Ammon.) huic 7:59 96352; ë’vxvs szgrmrs’wv, ogre 3151534511. Vcteres verbum adhibuerunt ’Evanim veluti proprium in hoc humanitatis officia, infamia notatis denegato: Vid. apud Suidam, in ’Evuu’m, Potybii locus, et Scriptoris incerti de Callixeno loquentis, ex historia Graeca notissimo; sed in huius loco scribendum : mirs 53219; s’acuvaivavv attirai, mirs asséné... Ëf3cli7xsv70. Atque id ipsum verbum in Attici Buzygis fuisse videtur execrationibus. Diphili parasitus apud Athen. VI. p. 259. A. ’Ayvosi"; Ëv un"; 5292?; "On issir, si] Tl; Moi Opéra Â;- 963; 635v, ’IH 7:59 3113625621, lion. 5? 77279 mi 3.11m] Ê 332095957 33mg. Cicera de Off. Il]. c. 15. Quid est aliud erranti vim non monstrare, quodAthenis exccrationibus publiais sancitum est. Saepius m’y-9:2 memorantur: aigu) Bsufüysm, huius legibus additae, non x’ideo cur prae aliis publicac dicerenturi in voce publicis nomen forte latet Busygis antiquissimi lo- gislatoris: velut in transcursu S. Petitus illius fixoit men-î. tionem ultima commentai-i0 in Loges Atticas. Buzj’gis le? ges, velut a natu ra praescriptas humanitati , omnium pae- ’ne primas collocassem. Vetuit etiam alterifacere, quad. sibi quisfieri nollet; actait et asçzçgçïv Jimmy 05,421. Schol. in. Soph. Ami". 262. muffin; ’Aâivîzm xarzgoiaœra roi"; 772940950111. aiment! 665’454. Aliam Bcvf-Jysmv oigniv, Buzjgis eæecratianem. ubi laudaverat Clemens Alerand. Stram. Il. p. 505,17.

AD HERODOT. VIL 231. 65 [p.,508. cd. Lugd. Bat. 1616.] latet nomen in Boufüyzov: «and non intellexit interpres. VALC K. --- Quem hic ç); reconduite erudjtionis suae penu Buygen nabis produë xi; Vir laqge,doctissin1us,-de eo praeçer auctores ab ip’sq citatos consuli Hçsychius in Baufdynçpotest et qui ibi alii atdblctis interpretibus Iaudantur. Quod autem Ciceroni .1. c. p.16 publiois restituendum ’Buzygis nomen suspicatus est idem admirabilis in indagandis sanandisque corruptis yeterum scriptorum. lacis artifex, illi coniecturae speciem pralçseftim conciliare videri poterant en quae in Prover- bionum e Vatic. Bibliqth, Appendice Cent. I. num. 2 1. le- guntulf; ubi.quod scribitur: Boufu’ynç’ 5’77? 75v WÇMoË de» gémir; id. rectc latinç redditum, Buzyges (scil. dicitur) de; malta impreqantibus. .Tum vero, quae consequuntur In- terpreti non intellecta: J 7:22; Bauf-Jynç ’Aân’vym J 13 55937 zigoteau 0’1me nous? Æçôrm, mû Tcî’ç tu; xaivœvaÜ’o-z and 73v film, 3300170.; Ê flvçâç, 1? A"; Ûwoæou’vsww 538v WÀwiMe’vwç: haec nànnihjlgpprtim defecta partim corrupta esse adparet. Supfilendum J 16 façâv déçu-goy oïywv, aut ex Hesydzio legen- (1mn 513v isçôv o’z’çorcv. êæzrmàîv, et, pro oZçÔ’rou, 039627054 scriptum oportuisse nemo dubitaverit. Sed haec quidem nihilî4, É rçérocç ’Açwra’înuoç) Herodotum. Hinc memoratur Aelîano de S. l. Nat. An. 1V. c. l. fin. Taïv 795064,];er qui dicebantur Spartaer,’ Tyrtaeus iam meminit in Stobaei Flor. Grotii 1).. 19’1,,.Tgso-o-oz’vrwv 3’ dv3951! 7:27, oËwo’ÀœA’ 03957313 Vid. Id. Mgrs. ÇMisc. Lac. lib. III. c. 7. Sed et his nonnunquam ledit lin, prucordia virtus ; ut huic etiam evenit Aristodemo; c1,1.:,un.,.,cum apud Plataeas strenue pugnasset, J caïn-ma; fa, ctus est iterum, ut ante fuerat, êzirmaç. Spartae quoquç fiëflmp liberabantur infamià: Vid. Clar. Wesseling. ad Diodçr, T. Il. p. 57 2. [ad lib. XIX. c. 70.] Spartanorum ingçnm congrua max-rat Xenophon de Rçpubl. Lacedaem, p, 598, 19. Qui nabis Aristodemum memorat, et Pantiten, ouf. ccxxxn, 5.] si notos habuit, aliorum potins meminisse potueràt, quos laudat Plutarch. T..lI. p. 866. C. Horum unus, epistolam Spartam deferre iussus, dixisse fertur Leonidae: Mazout); rai, 923x. aËwsAmŒa’çaç, sî7ro’Mav: sive potins, 93 114’593, aimai nomma-02;, dquüâzma : tut ferme legitur p. 22 5,, hVALCK». . 1- . . , Herodot. T.IVI. P. Il. ’ E

.66 ADNOTATION’ES CÂP.CCXXXÎÎ[. l squ. Oî 3E GnBrxî’oretc.) Quae de Thebanis sequuntur , hinc excerpta , refutanda sihi samit Plutarch. T. Il. p. 866. D. E. et p. 867. A. uhi Leon- tiadem negat, Thebanorum ducem ait Anaxandrum fui-55e, sequutus Aristophanem Boeotum et Nicandrum Colophoà nium. Huius Leontiadaefilium Eurymachum postea. tempo: ris scribit Herod. [lin. 1 8 seqq.] a Plataeensibus intevfiètum ; quod, quinquaginta circiter annis postquam haec evenisâ sent, accidit anno primo belli Peloppnnesiaci: Thùqyd, Il.8. ze’yovrsç c. 73v2. 02741923704161! et 5. 743v VALCK. Un») Triumphat hic Plu-’- . tarchus , Nostri malignitatem traducens , -nonnulla’ con- Sulto n’egligentis , alia absurde tradentis. Tanto in tumulfù qui potuit inaudifi Thcbanorum inploralio P rogat. Qùomodb Thessalorum pro illis intercessio? Enimvero, si quae Set-i:- ptor dolo malo celavit, inprobo vehementer. At, unde explorata illi fuisse, quae silentio pressa dicuntur, 130*- gnOscemus? De precibus quid mirum, quum Thebani a Graccis Sese seiunxerint; neque abhorret, allegasse, dum ipsorum plures contrucidarentur, deprecatores Thessalos. Possunt "profecto multis veterum traditionibus difficultaà les cieri, eaeque expeditu operosae, quibus veritas non exsfînguitur. Nam , inpudentissime mentiri Hcrodotum de stig- inatibus et Leontiada, cuius filio aequalis fuit, ceterisque The- banis, cum Camerario non adducor ut credam. W E83. 2p. dv3951: QnBœîœv Tsrçccxoo-iwv) Thugfdides Il. 2. trek éentîs paullo plures, c’M-ycp wAes’ovç rçzœuch’œv, nfuiSse perm: bet; Diodorus, numero rotundo, ccc. lib.XII. c. 41. NE- :cem Eurymachi, «3’896; ŒnBœa’œv Summm’np, quae princ’ipîô belli I’cloponnesiaci accidit, signat Thuçydidcs c. 5. WES S; CAP. CCXXXIV. 10. s’y 1.77 Aœuèâœz’novï) Sic optime ex membranis Cl. Gronovius. Nec male c. 255. êæî

nîv Auxsâxîucvo: 9545911,1r.’ exemplar Arch. Omnem enim regioë nis tractum , in quo Sparta, Lacedaemonem esse et dici, ’n’ob tuwm nimis est. Aeliani Var. XI]; 45. En; Auksâouuow’qc Maîhuïè s’auMÛvn , bene scrîpfi Codices s’v Aœxsâou’uow. W E55. Ibid. gaz-t s’y 15’ Aœxsâau’uov: 27059771) Parum pu’to r6 ferre, utrum AaxeÊaÎMow probetur, an AansÈrxmow’y: (1111W- .modo regio Laconica intellîgatur per Auxsâxîuom. Aàuâsæfo .Movo: xw’gnv dixit cap. sequenti. Multo mihi maioris yidetdr

AD HERODOT. VIL 2331-236. 67 momenti ex his Herodotei Demarati manifesta Spartiatas inter et Lacedaemonios difièrentia; vetcribus illa nonnun- quem , sed a recentioribus saepenumero negleèta. Lacedae- - moniarum in universum magnum ait Demaratus esse nume- vrumo, multæsque civitates; sed inter has eminentem Spartam cives ad summum numerare octo duntaxat hominum millia; adams quidem Laccdaemonios legregios esse bellatores, sed qui non possint ad Spartanos aequiparari. Penes Spartanos erat imperium, quad exercebant in Laconicae civi’tates ceteras , sive mi; in n51: wsçzozniîwv zc’hsmv. Erant illsi quidezn dicebanturque Aœueâxmo’vm: sed non», contra , aliarum La-, conicaex civitatum incolae dicebantur olim Spartani 1re! Spartiatae; his ubicunque opponuntur ai nsçz’cmm , sîve si Ausîmm’mz, quinarn sint intelligendi, clarum est ex his Herodoti. Credi vix tpotest qruoties hac in re fuerit ab 1em- d’itissimis hominibus erratum; quae hic dici pussent , permulta, locus non admittit. VA LC K. . 7 176. gaga; uv’rz’wv fait; 345563914) Zopyrus, Enimnm 3’ mitai? vraie-oz; roi; Êtsêo’âov; 75v Bavkevuaz’rwv, lib. Ill. J56. Quod Galons autem [lin. 17.] ex Arch. fixa-mail; retira? ysvo’usvoç, dolendum est in illo non inveniri. Valla expressit, ex codice an coniectura incertum, satisalioqui adeonmodatum. VV ES S. CAP. CCXXXV. .6. XiMw) Parum* refert, .Xn’a Mm legatur, an wav, ex caussa ad lib. I. 59. rxposita: posterius’, de quo Sosip. Charisius Grammat. lib. l. p. 78., maluî. Prudens Chilonis, vrço’vomv mg) 1-05 Mz’Aeroç hem-m; mamhmnîv hac tenus arbitrati , de Cytlieris effatum, bine Diogenes Laè’rtius I. 72. in hortos suos derivavit: nam quae de Nicia, insulam hello Peloponnesiaco occupante atque aras Laconicae ex ea infestante, Thuçydidi dehentur lib. 1V. 5.5. .WES S. v CAP. CCXXXVÏ. 5. s’vâsxo’usvov Aa’yovç) Aldi istudv.qui mutatum iverunt, nullam ad .Herodotum ânie- runt (graiiam: nam saluai veritate fulcieba’tur. Max c. 257. 973 yoêç à; s’xsîva’ y: s’yâs’âouaz. Clarius lib. V. 92. 1’57 SE 014414.01,wa 18 zkâgoç bziu ËVES’E’xETo nô; M’ycvç. Post- modum [lin. 9.] in 5’714 fît! 701950156716"! même": nisi ad sententiam aînée»: adsumatur, ea profecto laborabit. VVESS. . 9-11.711 15’s; vsmvnyfixmn) Tollendum pulto.litteram.male ’ E 2

68 ADNOTATIONES repetitam, scribendumque, a; vs’eç: Tu, 797, oui me: quo- dringentae naufragio perierunt, si - - - 0250.02; 1911120454; d’ao- zs’Mstzg. [11.7 recepitBorh. At raïv tenent libri omnes: idque en retiene, quae est a PVess. exposita, locum suum :tueri commode potest.] Quod praecessit, [lin. 7.] redonna 70111700; xçain’sûot ai VEansç 75045901197: istiusmodi moribus,’ ’vel isthec Iing’enio salent esse Graeci : me indice, non potuit illud in- ’verfi , scribique , xuïçcvrsç xgôvrau: neque adeo abJAntiphane- ia’pud Athen. 1V. p. 169. F. xau’çovrsç bonifions-w: sed scrihi debuit xæi’aoua’zvi dvmoc’ç’bvrsç, ut recte vulgaruntviridocti in Poil. X. 106. [et sic nunc legitur in nupera Athanaei edi- tiOne.] ,Hoc’constantissimus sibi postulat Attieorum usns, Vàiternm non admittit; atque hie Graece doctissimum Is. CaSayboriuin memoria fefellit. VALCK. -- His adde quae de isfd Verlii xœîçm Hermannus ad Viger. Adnot. 207.

enuifleatiiis* 18. Mêlant: 5’955) Suspicionem disputavit. docti viri [Reiskii]S. - Ïliber A Areh.’pstabilit.r Ï”Exw"ex Ask., cum Achaemenis ad regem Oràiio instituatur’, suadentis desiderio baud resp0ndet: pristinuxn vero Ë’xwv multo minus, nexum sermonis manifesta turbans. ’Avrizra’kmo. supra lib. 1V. 140. in censu-

ram’25. 1,65516! venerunt. oszsô’vz-au) Singularis W E35. in miranda - haeverbi forma lexemplarium scriptorum consensus exstat. Sunt. docti homines, qui repeti passe negant ab oZvâcâœz,fiillo scilicet, quoi ex dvoè atque ÎaÎa-Êau coaluit, reponuntque «ixia-ovni. Contra ca Portas, «in? nullam vim addere verbo adseverat, atque timides: tantum raiere, ac 3975-911: Lcuius sapinionis nullum, nisi fallax ancipiti in su5picione, fun- damentum. optime 150710.41 1509m, 67.01,an irzçâœt, et similia usurpari, in canfesso est. Quid si ergo vocabuloldisparato et secto 755Mo! oh îs’zîv-rou scribatur? Sic Ionicum erit, loco --,*;. .14 futuri liron-ou, cuiusmodi lib. HI. 55. Soxs’mlmv gainera 1min air réifiai-9.2:, pro vraie-599m, ac plura in Parti promtua- rio et Bic-h. Dawes Miscell. Critic. p. 80. Mihi, multum et varie versanti , lenissima haec vocis visa medieina fuit, nescio en aliis. VVESS. --- Equidem cum Schaef. et Schneid. (Lexic crit. voe. ’AvwËoMou) in vulgato adquiescendum putavi. Ut latine non modo sarcire, sed et resarcire dicimus;

niquew) nonnulli non solum mederi, sed et remediare et reme-

l A D H E ne D 0 T. ,VI I. 236 -238. 69 " x ’diarxiailxerunt: sictgraecer’non modo ÏoioMm, sed et intimas .(.»ioniœ.,alvzëonœ1) nec ita rmale dici potuisse videtur. S. 5P ;°CAP. CCXXXVII. [9. Sue-Mari; 15’ 6-175) Vix us.- guam alibi sic 3-5 cm? adiecto articula positum reperiri ,puto. Itaque Suc-Mené; au: (vel agi) un? scriptum apartuisse mihi persuaseram, atque haud cunctanter ,ita editurus .eram, nisi vulgata scriptura apud Stobaeum quoque non modo in Gesnerianis editionibus (quas passim ex :yulga’tis Auctorumeditionibus consuth mutinas noviinus,) ver-nm .etiam in ipsa principe editione Veneta exstaret.AS.]. ,. î, Ibid. si? oh rvMBovAevaMs’vau) Quod Poè’ta , nimium ne and; Colori,. hic observatum magnopere vellem. pMultanti. Celeb. [GronOvio] oziâê ëlv repugnant genius sermonis et; dicum eatevrva. lllud autem [lin. 12.] 55m; - -, à, gins)- vénal-av neminem, Herodoto certe familiarem ,I1nvorari de: bebat. Euripides Orest. 252. Ava-41950101! ai votqïgçg, jappiez; tiaré. Verum- operae in talibus coacervandis taedet. VVES S. I 15. gagea-éon! nm) Inmigravit in pleraque Lexica Espé- xeoiûm, abstinen, ex vulgato; qua id tamen potestate, in -Musis Herodoti nusquam , sed amplectendi ac retirnendi. Cor- ;rigit Æreschius Diluc. Thucyd. p. 575. addita negationç, mi 71191695500911 , quam res sane videbatur postulare. Placuit .verbo .eaput , volentibus schedis, detruncare: scinda) ë’xsarâui, iubeo abstinere. toi Aiytvâ’rou é’o-xovro 717g oîywyïçgab illo abdu- .ceisdo abstinuerunt , lib. VI. 85. Homerus saepe, euius versus, a Cl. Gesnero ad Luciani Syr. D. cap. 22. memoratos, prac-

termitto.CAP. CCXXX WESS. V11]. 1 seq. , 311iv ’ 15v v, 11219251: ’ au? Am- 01’350) Ex Msstis iuncta haec procedunt: praepqsitio 729i post regis olim posita nomen, ,aliunde (ut Gronov. bene) .aœessera’t. Ami 113v vengaîîv, praeter [vel, inter] mortuos Leoni- dengue. du lib. I. 199. 31’ div ai ËsÎvm 3155161015; êuM’ym-au, prac- tenquasmulierçulas transcuntes eligunt. Graeci Interpretes ’Eæàh..xv1, 8. mû 3.131091: 5103 c017. Aristaenetus lib. I. Epist. .15. si; 91090914511111; in 7’ œdromirou «canyoning 310i a; Magasin» Talium in Graecis uberrima messis. VVES S. l Il [10. .oî abêti 1015m Émisuv etc.) Haec si cum VIL 56,, 1,. Inconferantur, doceblnnt, puto, recte ibi aunobis. accepta 1635.3 verba ÎSta , and ai [LEV redira: E’fl’GlIEOV fait)": agas-525579 «guéri aimas rimi- Sal , 4.

7o eADNOTATIONES CAP. CCXXXÏX [ 1. "Avant: SE Enfin-E 76:7 167cv, ne: 731 "un... s’Ês’Ams.) Priusquam ad reliquam rerum hoc hello gestarum narrationem progrediatur Scriptar, redit paulisper ad ca quae superius (cap. 220.) dixerat, etjbi dictis nonnihil adiicit. Tri zço’fiçov, quad ex cad. F. recepi , idem ac nudum 750’75ch valet. Adverbiis temporis et loci tex abundantia articulum illum a Nostro praepositum queuter iam ahservavimus. 5.] [5. êmiâovro 3E. 799’191 Swnœa’t’qu) Haec verba in latina nostra versione iniquo loco posita esse animadverto. VPost ista, quad paulo ante memoravi, reponenda haec sunt: Resciverant autem mirabili quadam ratione. Scilicet mirabile fuit primum hoc, quad a Demarato exsule et haste patriae nuncium illum accepcrunt Lacedaemonii: deinde mira fuit ’ratio , qua eumdem nuncium Spartam deferendum Dema- ratus curavit. 5.] 11. êv zov’O’OlO’I) Unice verum, et iure a vira Celeb. reformatum. ’In Diodori XVII. 107. olim mini; 3è waçskûaiv si; Sofia-M, verum contra schedas. H.’Slephanus consimilem ibi ex Plut. de Alex. Fort. p. 526. urbis eius scripturam produxit , pravam tamen et ex Codicum fide corrigendam.

14 seqq. Sam-[av Mat-127411; 2.2.8131; etc.) Ex hac narratiuncula vocesWESS. aliquot excerpsit Suidas; ’ primum in ’Eës’nm-sv, quad interpretatu r 5520112511, ista z 18v 1015511 mirai? êës’chsv: adpositis Herodoteis: ubi recte iam vidit Lud. Carrio Emend. lib. Il. c. 6. veriorem esse scripturam êâs’nvm-svn..- , neque --, significari, abscidit ceram, sed abrasit. Deinde Suidas in ’Errs’nês ista posuit: 15v 211.331: 0411,76; s’as’mEsv: sed hoc etiam male reddidit per êAs’œzvsv, Asîav imines. Herodoti Demaratus, sumptis tabellis biplicibus, earum ceram erasit, (êâe’xvna’s) cumque in. ligna regis consilium scripsisset,-441"...l ceram liquefactam literis superfinir:- mit: Em’rnÈÊ 73v 301531! Ë7ri roi yçz’unœrœ, sive Ëwsmiçwve, quod habet in eadem re Palmer». Il. c. 270. Herodoteum illud Aeneae restituenduxn arbitrer in Poliorcet., inter veteribus excogitatos occultas scribendi modos hune nonum enarranti , p. 1701. [ed. Cran. quae pan. 462. cd. Ernest.] à?» 35’ n; à 35km: 371.507.5.0 mofla; 301,951: 5759m3 (scri bendum été. nâs:) and a’c’Moc si; 18v unçâv Ëvs’ygœzlzsv: hue rectius Herodotea magnus interpres rctulisset, quam’ad modum decimum.

g. 1) 1131101101: VIL 239. ,7. Ut fianças, simpliciter Orosius II.-c. 9. lbellum, quad Xeræes par quinquennium instruit, Demaratus - - - par tabellas primum scriptas, deinde ceratas, suis prodidit. ë7rs’rnâe legisse videtur apud Aeneam, e cuius libro Poliorcetico multa, ,transscripsit in suas Gestes Iul. Africanus c. 55., 0570.01 mai- Nv s’y 11,3 75’; 327.701: .6574: ypaiœlzocvrsç xnçdv 5751115021), au? d’un si; 73v sauçai! gypse-440w sin; gr: 5A6: 7:0;ng à); 73v 27,951! s’umvaia-œç, and aimyvoôç Juana-gifla); oivrsrrs’a’rsiksv. Corrigenduxn , gr: rifle et î 39 932?,- 18v 11.51531! invitois. His Africani inemendatis usus res I 1s. Vass. ad Justin. Il. c. 1o, 15. in quibus, dactam exhibens Iustinum emendantis Eliue Boherelli coniecfuram, Tan. Faber scribendum Vidit Êuuwfmg. Hoc quoque verbum restituendlum videtur in Epigramm. Crirçagarae Antholog. .ined. Reiskio partim vulgatae, Ep. 478., Aisroï oËnyAo’xsiko; ingéra-59m 62.), - - - "H1; ri Man ,44va Misruâp’gmov Ëwxiç 0’305.- zwv , Kivîcm «pas? xs’vrçgu ÈWIFTDËMEVQV: sed illud muiez: paru!!! biuyaret :1 sententia posoit, quad reponendum censeo,’Eu-’ «viol-au, eraderc. VALC K. Â- Emendationem Viri, doctis- airai ado tavit Brunck. Analect. T. Il. p. 141. S. , l 75.5. qui! x4303 mini; Êâs’xvnrs) Sumserunt bine Instituts lib. Il. 10. et Polyaen. Il. 10. Geminam occultae scripturale fraudent Aeneas Poliorcet. c. 5 1. exponens, Environs-115v, un; .9611 nunc praefert , loco Escudo-«ç. Iulius vera Africanus Cest. c. 55., Énumérez; 13v simili, utcunque adiutus ai vira doctp ad4 22.. Aggwi’ësu Iastinum. 5è 7UV7l) Iustinus, hurentibusWESS. in. coniecturq. si?l . .ris,.sorqr regis Leonidae consilium scribentis invenit, non sine gravi aberratione. Soror enim Leonidae Gorge n99 sed-412011, filia Cleomenis, lib. V. 48. ’Tvrs’âèrg bene rediit, operarum negligentia post Aldi Camerariique curas, gapnivatum. WES S. - ’ 4 unir

ADNOTATIONES i AD HERODOTI LIBRUM OCTAVU M.

I. [1. Oi âë cEMm’wuv Ë; 78v marinait argan-du razz- 35’vrsç) Referuntur haec ad ea quae lib. VIL cap. 202. dicta sunt: "Env 3E 0735 iEAM’vœv ai 15791453191115; 73v Héçcm à! rotin.) ra; 941694.»: nempe ad Thermopylas. Scilicet haud ita ’procul a Thermopylis abcrat Artemisium .- (VIL 175 extr.) ad Thermopylas copiae Graecorum pedestres oppositae sunt Xerxi; advArtemisium, copiae navales. Iam, postquam quae ad Thermopylas acciderunt exposuit Scriptor, nunc pergit ad exponendas res ad Artemisium gestas. 5.] - [2. ’Aânvœïoz HEU vioc; 72,095. irritai un) sinon-1 un? incitait) Ad lArtemisium Atheniensibus fuere naves cxxrn. Ad bas quum ’dein accessissent un. aliae, (cap. 14.) completus est numerus navium CLxxx. , quibus eosdem ad Salaminem pugnasse ait Noster cap. 44. Quem ad numerum si adiicias xx. illas , quae max lin. 6 seq. memorantur, prodit summa ducentarum navium, quas ad Salaminem habuisse Athenien- ses Diodorus Sic. tradit KV. 78. et Cam. N epos in Themist.

4. Khan-ouïs; - o - cvvsrrÀ-py’ng] Antiquae versionis corre- cap.ctor [Gronovius]: 5.quas (naves) 5.] Plataeènses w propugnatoribus " l instruæerunt. DebuerantLe et 51.5... haec ,- paulo tractari cogitatius , atque ista saltcm interponi , ana. cum Athaniensibus. Milites nautaeque , sive propugnatores et socii navales efliciebant roi zÀnçaiMaTat, quae dicuntur. Plataeënses. uliginaire-oz, inter Athenienses in navibus Atticis non remiges erant, sed pro« pugnatores. De Plataeënsibus Demosthenes , sive auctor Or. c. Neaer. p. 740. [ pag. 1577.ed. lieisk.] swing; si; «à; tins. re’çotç rçm’çuç, 59:83:; cuirai; 02x572 amie» ou); 57:59755, envenimai-

ADN-OTAT. AD 11111101101 VIH. .. 73

fabliau. t’ai ra ’Açrmm’tp au) s’v Sanguin. Pausan. 1X. [c. 1.] . -p. 7 1 2., Ë; foi; vomi; iro’ÀMm’œv Merci ’AÜnvatiwv êo-Biiva’ . VAL C K. ’-. T6 71.1591914111, socii navales, saepius quidem remiges et nautae intelliguntur, diversi a 14?; êmBoz’z-mç, propugnatori- "bus: non numquam vero utrique simul ara-égaies: dieun- .tur , quemadinodum in Lexico Polybiano olim monuimus: quo etiam spectat quad ipsae naves cum hominibus, quibus instructae sunt, WÀ’ÂQŒMŒ apud Nostrum VIH. 45, 5. (Et-45,1. dicuntur. Similiter h. l. rvvsvrAn’Qauv non Ino- doiïde prOpugnatoribus, sed et de remigibus, quos Plataeèii- ses contulerint Atheniensibus , intelligi fartasse debebat: licet enim mari non adsueti fuerint Plataeenses, haud * .aegre tamen h’orum nonnulli, quaque in navi remigibus Atticis mixti , utilem hac etiam in parte operam praestaË- re potuerunt. flaque, pro ca, quad in versione cum Gron’. posai proPugnatoribus, rectius forsan dicturus fueram ha- minibus (vel pins) compleverant- Sic max lin. 7. ê-zA-Âçwv’, de remigibus simul et de propugnatoribus. S. V Aotz’sÈozmo’vm 3E 32310:) Atheniensium moderationem’s, quae fait in hoc rerum discrimine, sive vera , seu ficta , omnibus utilissima , laudantes Sophistae decem istas nag- VEs saepe Lacedaemoniis abiecerunt. Vere Isocrat. in Pa- nathen.; p. 2’42 seq. 27019710:er - - - si; niv vœuuupa’œv - - 35’142 adirai auvsBot’onro 191-5921: ai 3è won-5’92; zip-13v - - affinez); votif; 701950575011.qu naïf!» 31551M111 ixoda-œçv, î oduzavrsç si 141131193qu11: reg. Ducentas naves dedisse feruntur Athenienses. Epa- 1min0nd’as Diodori XV. cap. 78. ’Aâumiovç, ait, il; 1"; 9:95; Ei’pânvfi’om’uqu glouton-fax 1125; i357: 77.1790511701; szsâumaviuç 32’160; m5; wuçsxme’vaiç ôfl’GTETOt’zgælt sic recte Reiskius emendat vul. gâta, Stance-[mg vaguer) 319170.49. Si navium classis fuit tre- œntarum, ut Aeschylo dicitur in Pers. vs. 559., 222 yaiç 521.214.741 Mir 5V ’O ouï; 02915143; 2’; rçmxoiâaç 35m: N259, ex vero propemoilum Aristidae dicuntur Athenienses 15v CUMWŒCÆV 94915911.)» raid-.50 m’y; 145m 77.7196111242 Fuerunt enim bai-nm naves îuxta’Herod. cnxxx.; bac quidem loco memoran- Vtur tantum’ cnxxv11.;. sedrd’yâuixay’rœ and ânon-13v, cap. 44.-; accesserant scilicet ad priores naves mm; vid. cap. 14. et .Diodor. XI.:’15. VALCK. - Conf. ad lin. 4. notata. E05: demzvero Lacedaenionios ad Salaminem sedccim habuisseimaw- twsitradit Noster c. 45,2. S. j tu x. A J p w . r

74 ADNOTATIONES 10. Ervçs’sç) Arch. Eruçiz’sç patrono possunt uti En. stathio, cui ââvzudv Engin); ad Homer. p. 281 , 12. [p. 2 12 , 49. cd. Bas.] At erçaîç Thucydidi lib. VII. 57., ubi Wasse et Holsten. ad Stephani Byz. 210’904. Iustius erit nui Keîpi: flirt. 11.] nam sic insulae Ceae cives T hucydidi d. l. ,1]- siae in Harpocrationis Ksï’ai, (onde Suidas Kiovç, quomodo Kïos hic prius et cap. 46., mutatâ , quae frequens corruptela , diphthongo) Diodoro lib. IV. 82. etc. WESS. 12. 5226159591) Ionicam praestant speciem Bœ9s’cvrsç, vice 60;1:’ioôvre;, Hesychii ; d’une; 9507m finitions; Abydeni in Praep. Evang. Eusebii lib. 1X. 14. p. 416., Nostri Buûficœvrs; X7111. 72. . et 057m; êBaiâss 1X. 25. , aliaque. Quis ergo receptum aversabitur, rediturum c. 14. et c. 45. scriptis ex exemplaribus? Quam Ionicam consuetudinem Eustath. ad Poët. p. 288, 16. [p. 218 , 11. ed. Bas.] attigit,râ 57:18:»- rgîv ex Herodoto in medium collocans; volens, quod censeo, êmBuéëew. Nusquam êmÆœ-rqîv in Musis. WESS. CAP. Il. [ 2. (.5 ç 75 74-590; gnan-roi etc.) Lubens Schoe- fero accessissem, 39-91 11 90.9790; scribenti , si vel unus ve- .tus codex hoc praeivisset, cui simile fere est illud VII. 60., 1. Nunc in librorum consensu vulgatum sic intelligendum censui , quomodo multitudinem illum (sive summum naivium confecerint singuli ,- nempe singuli pro ratione vi- rium suarum conferentes. 5.] 4 seq. 31711495391: me? MS. mû m’ai) Ratio constat. Diodorus, diversiorem nactus auctorem , ccnxxx. annumerat , in pluribus (uti ad lib. XI. 12. adscriptum)fieux! dispar. Dein- ceps Eüçufiioéâsx [lin. 6.] sermonis indoli ex Vind. redonavi. .Atque ita Edd. repraesentant c. 58. et 61. WESS. CAP. Il]. 6 -8. Érato-1; yoiç 511.6127105 etc.) EX tripode dictum. Adspice vero, quam facile bene posita mutentur. Excitat hinc Choricius Orat. in Summum Ducem cap. 11. Biblioth. Gr. Fabricii lib. V. 51. [T. VlII.] pag. 869. "0re: 705,0 siçivn , (Dm-i1 , Herodotus, maugréent 397.214.011, fondrai «5).:- Moç ê’ÇDv erratum; iueçdrsçoç. Quanta , inquit ille , pas: balla seda- tior, tante bellum seditione amabilius. Nonne mera senten- tine zœgxâidgdœo’iç est? VVESS. ’ 1o seq. minium: 73v flips-soc ) Sic scribendum. [Nempe, quia rariorem istam nominis formam plures libri ipraei- vere; qui quidem alibi, nec ita male, cum aliis omnibus

AD HERO.DOT.VIII.1-4. 75 inlusîtatîorem formam Hëçcnv consentiunt.] In proximis, «se? yâ’ç êusc’vâu frustra legi malebat Galeus , qui saepe re-V pererat apud vetcres etiam fifi ’1va , du! ’Aânvm’wv , et similia; V Asiae pars maxima unius imperio Xerxis subiecta ref en: dicitur i êxeîvou. Satis eràt dixisse, [lin. 12.] n71, Hum. ravisa 5.8919 «99233161495: , ut hoc, illative praeteæere diéitur 790675504qu n: sed scribere Noster maluit 7: ça’c un v «famé. 9-990, utIV. 165. VL 157. VALCK. î]: mg) 177; êxsz’vov etc.) Alleverat docta manus Aldinae me W7; SMÀovo’rt; satis est,vea vox si pro tacita habeatur; Infra c. 41. ’Aanvscî’oz 3E (zonée-356v) s’ç du Êmzïraîv: et cap. 1 06. (pelJyœv ê; nïv ëwû’roô’. Egregia magni Casauboni disputatio 7:92 ris fi’ysmvinç Spartanorum et Atheniensium ad Polfb. lib. I. p. 96. hue transferri potest. WESS. 12 seq. aîw’sz’Mva-o râv 5751545141111: rode; AœxEËocmow’auç) Ad banc normam supra scripserat , VI..70. nô; 959057011701; mî- râv dgauçs’ovm. Est ism verhi oïæuzçéî’a-âm structura Atticis scriptoribus valde frequenlata , aima-raïs: et damage?» similiter usurpantibus. Ista T hamac Mag., nuper nabis ex Oran. Cod. vulgata , prostâht in nota Clar. Oudendorp. pag. iËÔ., ’Aëmçeô’um a; 36mm" M5703 œïrzocrmâ’ç (sic lev.) oZMŒoï’v aux? 105 299134445110; au) raz? momifiez; Mo’vav. Rem ipsam quad attinet, evenit illa triennio post, 01. 1.xxv, 4. Athe- nienses tum temporis dicuntur Thuçydidi I. 96., «agam- Bo’n-zfæâv iszovt’oav Exo’vrwv 75v Èvnux’xwv, 3:92 73 Hava-anisa. uîroç. Spartani quidam Pausaniae, Hzçaz’fovroç, superbin socios irritavit; sed ad imperium in Atheniènses transfèren- dum ceteros Gmecos aequitas potissimum movitAristidis : .Corn. Nepos in Arist. c. 2. vid. et Diodor. XI. c. 44., qui cap. 46., utrumque memorat; et Pausaniac vitia, Aristidis Vautem virtutes fecisse scribit, WDIIVTtXç gaze; 951:8 mi; 59,445; 1514031136" 4:93; 156; ’Aânvau’ouç, atque adeo Athenicnses yang); unifiiez: wagaAaBsî’v fil! acon-ü S’oÉÀærz-ow 0597015: rectius dixisset Diodnm fifi ûysmw’ozv, ducatum; inam me) igxîç, de impe-u rio 5 necdflmerat, aut esse poterat, concertatio: vid. 1s. Ca- ’saub. in P0951). p; 96. Quam acceperunt oblatam, rit; ive-v navi"! Athenienses apud HerOd. onsbwvz-o rad; Ameâumam’ovç: ’sua’n’imirum virtu’te vimrumque Principum artibus nOn illegitimîs. VALCK. ’ ’ CAP. 1K7 [1. 951m aï aux) à!” ’ÂfrmIa-zov etc.) Quae-

w ADNOTATIONES’ renti mihi quid esâet quod Schaefërum induxerit tif prof- ter librorum auctoritatem à; loco aux) poneret, occurre- bat, recordatum esse Virudm’ dottissimum, particulam mû in vetustis libris eo subinde scripturae compgndio pingi, quad prooÉç-facile accipi posset; u’nde nonnûm- oqua’m temcre inter .se permutatae reperiuntur du’ae istae particulae. Quem ut ego pulcre navi haud infrequena- tem librariorum aut Editorum lapsum; sic persuasum halièo, hic recto suo.loco me) particulam sure. De connexione narrationis, a qua hic liber inchoatur, cum supè- rioribus, paullo ante ad cap. 1, 1. dixi. Referuntur au- rtem haec, quae hoc loco leguntur, ad ca quae lib. VIL c. 207. scriptarsunt. Ut ibi ait Herodotus, Oî æ ëszçMn- 71213103 "Emma, - - - xœrocôfiwâe’avrzçç êBadeavn Wêçî 03305M90- «wïç: sicv nunc, To’rs 3è 951-0; aï me) s’7r’ ’Açrmz’mov dEW’vœv dmxo’mvoz, - - - - nocracfiôwâéa’ozvrsç, Ëçnauâv êBozËÀsuov. 8.] I 4 seq. nageai 30’390 - - - a5; ouïra? nursâo’xeov) Necesse non videtur ut duae voces magné Èa’âœv 0b sequentia avellantun. Dictio est abundantior, Herodolea tamen lib. I. cap..79. WES S. 5. âgmmâv ÊBovMJovro) Schedarum êBoôMvov redibit cap. 18. 97. 100. Vulgatum agnoscit Plutarchus, ipsique Euboeenses in proximis. VVESS. -- Vide Var. LcchS. 9. tu); oïxs’rocç Jflsxâëwwm) Verissima Thomas Magi- stri observatio est, oïus’mç non tantum mancipia, uti Gro- nov. maluit, sed omnes domesticos, (sic Vallon) sive mév- Toc; raz); s’y n; oïxtp, ipsamque adeo uxorem et liberos designare. Plataeè’nses 7:96; êxnopuÈrÊv s’rgoc’mvro 15v oinsrs’w, non Scrvorum duntaxat, sed uxorum liberorumque, cap. 44. Hinc c. 106. raz); cinéma; Scriptor roi 153cm aux) nîv ywœî’uo: explicut ipse. Iunge c. 142. et 144. WESS. 5 seqq. nærocfiêwârîa-ævrsç, âgnruâv êBov’Asuov) Haec et quae sequuntur [lin. 11. et seqq.] de xxx talentis, in ista» tur- batione rerum forsan excusanda, viris tamen Graecorum principibus non valde honorifica , minime mirer displi- Cuisse Plutarcho T. 11. p. 867. a. Si vera sunt, ut essevi- dentur, veracis historiçi laudem Lmeretur Herodotus: veri. simillima reddit aliunde nota riri maximi Themistoclis avaritia , quae summa saepius ingenia dedecorat. Eadem renarrans in T hemis’tocle Plutarch. T. I. p. 1 15., Héxdyovroc

rachis commemorat , qui pecuniaru ex Euboea detulerit ad? Themistoclem. Aristides in Themist. T. Ill. pag. 513., rôv Eaipbfiwîsme, tinquit , ai; 013x. 3972:9: M’ywv, s’7rçz’ocro: in Scholio , quodàIebbiusr edidit T. Il. p. 1 90. absurde vox patinera: bis pallium, secundo loco omittenda , ut reste deest in Cods’ Cie-r. Burmann. in quo plura prestant hue pertinentia.

5 -CAP.’ V. 5 seq. à; 7m52, Ëwüroôiâïâsv 5.3.4) Firmant. VALCK.D’Orvjtlii ad Chant. lib. VI. 1. suspicionem. i schedae.’ Supe-V rîmlib..II. 129. Mycerinum posuit naç’ 5005705 3.30310: agnat, destin clin douantemn, et lib. VU. 29. qui; firman-t’a; Magné-n in; i- - oi’vrovrM’cw manif s’usœù’roô , de mec acre. Culte Aristides T. Il. p. 190. nazi rôva’çvBm’â’nv, ai; 913x 371’515: Às’yajv, The- mistocles, Êçrgn’m-o: uhi scholie. nonnulla bene, in numeris turpiter prava , quibus hinc facilis medicina. YVESS. 6. .ücarmçsMÆmfl Distrahit hoc verbum interpretes. Eustaülius ile: iHço’âorcç 35’ 7:on zani 13 .9-àgMa’1-sçav azsziâsw nazi si?!» Ærdcùtçrqî’v and aviva wçaâvflsïo’âœz , aicwœîçszv è’Œn. Vallae pla- euit-relucbandi significatus , fartasse oh Homereum”Ho-7mzç’, (à; 31è 805;. Illiad. v’. 571.] Portas vertitpalpitabat prae metu tiquera quidam 0b memoratum antea Graecorum me- tum , et Adimanti deiectum ingenium c. 94., recte sensisse opinor. Si Eustathium sequare, promtus ad fugam Adi- manti animus intelligendus erit. Vide Porphyrii ad Iliad. N’. 445. scholia. a Cl. Valckenario edita. W E88. - Vide

Adnot.:Ibid. ËC’T-otlpâ proxime noëvoç) Salas sequentem.reluctabatur, optime vertit S. . . i r V alla ; aliis usitato more posuerat Noster ïmmçav 1X. Cap. 1419.» De usu, quo hic ponitur,. rarissime Grammatici pleriguesilent. Suidae satis erat in’lE’a7rouçsv excitasse He- rodotea z quum olim in excerpendo voçem Qu’une; omi- aisset,æabsu-rdam nabis dedit Eustathius interpretationem infinies]. I". pag. 516 , 4., (14963010; , ait, au? 78 Seçnërsçov fraisenmod Je» oËmeç’rqËv. m2 main; wçoâvnsïa’âcu ’Acmu’çsw Ê’Qu’ tintin ÏAÈa’szroç 770701495 p.930; ciaozlsdasa-âau. Cupiebat file: quidemdsthmum versus alaire; sed et, dum cetera- rum gentium duces patati crant morem gerere Themistocli et Eurybiadi. .unus. omnium Adimantus, iuxta Herodo-I un, adhuc obluctabaiur, vile-17:04:92 Motivoç. Nihil est in H25)!- V interpretamentis , quodhuc pertineat; in quo idcirco

w ADNOTATIONES miror Iegi ’IHa’xaztçsv, Ëauïçrœ, quad non videtur usu fuisse receptum ’Aauas’çm. In primis tamen Scaligeran. pag. 11. T. Faber . nocifs", ait , et dînaiçsn itidem dicunlur , ut aie-7:61!- 551v ct modem: sed verius Porphyrius in Hom. Cod. MS: ad ’IÀ. v’. 445. de verbis ageus szîpsw et Ëxœîçszv, prius efiam scribi tradit Merci 115 on aurai ’Arrmâv cuvaiâsmv’ r5 3è Exxiçsw 45x611 Mené r05 on. [Leguntur eadem in Venetis Scholiis a Villoisano editis p. 521.] Ut "me... et ais-aœçlfsn. sic usu Tiguerunt mange"; et aïeuxçifsw. Ad Herodoti locum aptiora videbuntur ista Plutarchi T. Il. p. 527. c. s’aî roi; (11014791111933; «Mina; ê7rs’a’7zoctçsv fiçEÀhœ’ç, sic leviter cmendata , gr; guenipes si iEAM’ç: moribunda valut Gracciac liberlas pales adhuc ia.cl:a- bat et obluctabatur marli. ’Amou’çew veteres , et Atticislae scri- bebant recentiores; 270119211: Plutarchus aliique istiusmodi Scriptares. Egregie Diodorum carrexit L. Rhodomann. T. I. p. 1 90 , 4o. [lib. Il]. c. 22.] sed non dawxigâvrwv, at cwmçéwmv efformare debuerat ex s’amgâvrœv. ut recte ëeaËvaz-m in cædMœvm; mutavit pag. 1 92 , 99. I n Stabaeo Gesneri p. 5951, 28., Iunco senex titubans non 5491417161012ch verum dici debuit oæxMo’Mevaç: apud eumdem p. 147 , 55. pro à; ra a. 3. si le- nitcr emendetur 41m ME]; 327v, clam erit Thcmistü sententia: in ’Critonis apud eumdem fragmenta p.45 , 52. basai»; m2 719113513131, attentus mecum corriget in 17715113121; uœîamzâzaëç. serin. et iocos. In Stobaeo huius quoque generis plura supersunt; et vix ullus est Scriptor autiquus, ne sacris quidem exceptis , in quo hoc vitium ab accurati-s Criticis non fuerit detectum , artum ex similitudineformaenvan.--*4 qua in vve- tustis libris literae 2 et E pinguntur. VA LlCl’x. 12. 0570! 75 à); flÀnys’vrsç 30559101) Veuerunt zains; ex librariorum, quibus vulgatum durius visum, ingenio. Alia mens Pet. Victoria Var. Lect. HI. 22.; villustraturus enim Catullianum, Non si illum rame labefactas muncre aestis , Hcrodoteis perconmode.r. s. locum dedit. Addebam , quad propius est, ex Themistii Or. Il. p. 26. A. 5.1151 y: iam- Èfi roi": myrinovm 61’119: romain-01g 051c greens ou? 31:9:an ("in Knxnâo’wav Esvcnçu’rnv: hic enim postquam quinquaginta-sinwl talcntis nec vulneravit maque inflexit Chalcedonium Xenocratem. Erat enim similis, quamquam asperioris, translatianis; nec factum muta. KV ES S. -- Ut noster ms. Pa. sic et Valla neutram vocem (nec 717.;4ys’vrsç, nec min-æ) agnoscit:

AI) 11111101301: VIII.i5-8. 79 neutram certe expreSsit; nam, quad scribit, Istis pecunia. corruptis , postrema verbo graecum oivmrsmza-Ms’voz reddidit. S. 4 .CÀP. VÎ. [5. 759i 351’711": recoin) Circa diluculum seripserat Volta, idque cum Cran. tenait VVcss. et absque natatione dimisit: itaque ne Larcherus quidem dubitavit sua in versiane au point du jour panere. Atqui , nisi de i1- lins dictionis vi aliunde constaret , quae continuo hic subiecta sunt, satis ostendere potuerant quam aliena abhac loco esset interpretatio. &le wçwfaw esse hmm pomeridia-à imam; uno 0re Hesychius , Suidas, Moeris, Grammatici om-

la. [4113i avçcpo’çov - - - mgiysvs’a-Êm) Prima, quad quines,dam reminiscor, prbfitentur. dictionis, in proverbii babitu’m 5.]deinceps- . conversae, mentio. [Vide Suid. in 0135? wvçæa’çoç, Zenob. Cent. V. 54. Diogeriian. VIL 15.] Talem 70,660,311 in Spar- tanorum militia atque expeditionibus , et quae ab eo agenda, accorate.Xenophan de Rep. Lacedaem. p. 688. descripsit. Qui quidem 2119069091, etsi Graeciae more sacrosan- ctus, isi belli furore ana cum aliis accidione periret, ne Cladis quidem nuncium (mm o’c’yysàov Sxozs-œâïïvou Diodor. XI. 25:) superfuisse, fatebantur. Non male de eo ’Critici ad Euripid. Phoeniss. vs. ’1 586. ubi a Valckenario advocatïis paroemiaeexplanataribus adiungi Schaliastes poterit ad Gregor. Naz. Stel. II. p. 92. Iam quad vir Celeb. de sMe- die. manet, 715’211 eum hac parte et :sçzvrms’sw scriæ, bere; eadem’avliis consuetudo. Contra Arch. et Vind., lo- uismi hac et sequente Musa teuaciores , 717.15 51v , etiam in Coupasitis , probant: earum vestigia premam. WESS. CAP. Vil]. 3. 211117.).1’771: 27.1101154705) Lauren- tius quHias quidam Sicyonius, deceptus praviare libri sui scriptura , quae in Cadd. obvia saepe. Vide ad Diodor. KIT. 72,131; infra c. 128. Urinatar ille Pausaniae et Plinio 2x6).- 7uç, SCyllis, Poëtae Apollonio [Apollonidae] 221570.91; Anthol. lib. 1.96.- [AnaL Brunck. T. Il. p. 1’56. 1111m. xv1.] sed de Brodazi soniectura 2141570033 In Athenaeo tamen lib. VIL p. 296. F. *Hydnc , quae Pausaniae Cyana, 2225701012 Tan" Émwvm’ca filia. Pluira de eo post Brodaei diligentem curamiKühnius- ad Palluc.VII. 1 57. WESS. -- Conf. omnina Iacobs Anim- adv. inIAntbol. T. II. P. 1. p. 365. S. IMill. Ëxvàfinç 27.1011101331; ,8 3151-315) Qui urinantur, Corpo-

8o. ADNOTATIONES raque immergunt undis , - - - Emportantque maris praedas, et rapta. profundo Naufragia , Manilio V. vs. 452. , Atticis ipo- tins dicuntur iuxta Poli. Vil. 157. mMMBnmî, 305142101. 0’ 9030 3757119 ait, sûrels’ç’ 51’0an 3’ 00370 311963070; in) 705 21m).- 711’011. Legitur ibi de Sçyllia Scionaeo docta I. Kühnii mâta: Pollucis verba bene iam tractaverat Salmas. in Salin. pag. 1146. Artis ille suae peritissimus Sg’llias filiam Cyamn eamdem docuit: Pausan. X. [cap. 19.] p. 842., 0t 21010011060; 210157017; 2017013171001 and êç 70E Bœâzimroc 80171050011; 7105071; in; (prî- ant 5’31300’È0t70 Kvot’vocv 77h Suyarëçœ 313509011: imo vero filiaux a pater 0152 êâzÈæ’Èoæ-o 79:9 7e’xvnv , 0130., 5313005551: 01570,53 Una tantum omissa litera turpiter dcformutum puellae nomen sua nitori restituetur, si pro TANHC scribatur KTANHC, in bis Athenaei’ VII. p. 296. F. Aiaxçz’wv 5 2007410; ê’v 7m 7057 ioÉMBœv Kvoivw; (Dm-i 77?; 220’th 705 2111011101100 aœrœonvMan-oü 31002798; 767 900.0577101! 171001770011 Eçxa’â-Zvou. [018711]: praeferre v6: tussimos optimosque Athanaei codices , docui Animadv. T. 1V. p. 200.] Non sane mirum si puellam Deus amaverit ’ vetulus in mare se demergentem , qui iuvenis olim fuerat mMMBnniç, iv 700’701 ôzsçæs’çwv advrwv noÀuMBnrô’v, ut scribit Palaeph. 71’. ’A7710-7. C. 28. In Anthol. I. 69. Ep. I. , 21015704; pro Exu’Moç scribendum putabat Io. Brodaeus; sequorAJ- ego . Io. Kühnii indicium , in talibus etiam exercitati. VALCK. 8. 0:1 ya’ç aï 77010257752 ) Enotatum a Galeo ex codice Etcn. 0370C 08’701 7.04158; 770020955, scholion redolet. Non ita Noster. Ecce tihi lib. IV. 140. 77020555: 0’61 001 , licuisset illis, et huius libri c. 30. Portum consule, et supra lib. V. 49. Quae de urinatore in proximis disputantur, nemo temere inprog baverit. YVES S. Ibid. 01; mie aï 7100050955) Herodoteum hoc Parti satis ad- firmabunt collectanea , si vel plures darent Codices quam praebet Galeus ex Eton. lectionem. Paulo post [lin. 1 5.] rectum est 529.57.00. 111 fine Cap. [lin. 18- 20.] SgIllias êta-dams 7070-1 crgxrnyoîb-i 77h75 vœvnyinv, ai; ys’v0170 , :0003 702; mgmmæâsi’cuç 707v vsaÏv 77502 E1730101v. ln bis pro 10001134311 Reiskius 101000:74:71: putabat legendum , ut Scyllias pracliuni navale imminere indicaverit. Hoc ilIi iam noverant, simul arque indicasset 7:2; wsçmsncæîææç 707v vsû’v. Ego vavnyinv omnino retinend 11m arbitror. Persicae classis naufragium Crac: cis quidem significaverant speculatores, secundum VIL

AD. ’HeEROD’OT; VIÎI."8--1o. 3t

à: 99.; sed; quahn tum h’ac’ Page tempestate perdidissent,’ min; oinnium- optime noverat Scyllias , quo tum urinato-f je filetant usi ad pretiosa quaedam recuperanda: Scyllias itàqnle, praetei- id quad instabatLGraecis etiam Émiuyvs t’iùïvuwya’m gît" êys’ v 52- o , quantum fuisset illud naufiagiums’ Ski. libenter vulgata corrigerem. Sophoclèumi est : eOçqî’è bâtiriez; T7;v 955v îa-xâv gain. VA LC K. - At eamdem fere inIisçnt’entiam bene habet vulgatum , ai; ys’vorro,’ qualc fue- rib. naufi’ag’ium, quo modo acciderit, quemque excitant ha- buçrit; nempe haec ille Graecis omnia particulatim re-

,. 3 1X. 8. 02757559541: uûrs’ww nazivuvâm) Nih’îl ali’udnunoiavit. ac dæozszçü’câm mirs’wv, quad, cum tentamenti gratin. 5. , quid agjtur, Nostri more frequens Procopio Menandroque.. Neque- discrepat multum Ævéwesçuv et âtdæszçoîv fretin-9m, quoties periculum fit peritiae nautarum militumque ante pugnam, apud Pablbium et Diodorum, ad cuius lib. XIII ’ 8. exemplorum est affatim. WE S S. - I ’ ; ,CAP. X- 7. HÀwov’a-xç) iVetus flÀœszia’œç de sententia Roi-Li 101mm habet formam ex wÀws’w, cuius nullum no- vifiëimile. Contra (194670: wÀwczia’ocç Scriptor probavit c. 2è. et 42.. u Proximum uœruoçowio’stç 10:51:: [Hun 8.] innuene non adeo contemtum, sed considerationem , Videtur: etsi enim» asPernatio haud aflierit , consilium Persarum spectandum est. Katocœseavsî’v gemina potestate animadvertimus lib. L, 66., vgavisum vero laxiore apud louas usa, etiam chia cqntemtum, Hippocratis haec Morb. Sacr. p. 5’09. de som- njante declarabunt: 516’7on 3è Évrs’ygnrœt 5m22 nœruæçovfio’y, 1612.73 flux 30:,sz dwaausâawâfi si; roi; (137.5361; roi; zçoslçnMs’mç, èrémw-rm: ubi 0ere evigilaverit et mentis usum receperit : a qua. quidem notione ad opinionem et considerationem brevissimüs çççigrginsitus. Plura ex Medicorum patre Foélsius. WESS. fÇCçnf.Adnot. ad I. 59, 18. 5.. î ï .Wênênçtpuhaîvra œôraôç) ottJTOtiç 0b codieum consensum .elçgi. WESS. - Aziroziç, quad in marg. posqit Steph. merito probavit in Thes. Ling. G r. T. Il. pag. 504.3). Sed quia legitur infra c. 1 6., ËxvuÀstiovra à; mçmoc’Bozsv un’rouï, qupd me indice defendi nequit , et hic et illic scribi ma- s’mm A: 5Mo , quia banc Noster adamavit scribendinfor- niàm in talibus etiam , quae Iones aliter-vulgo pronuncia-

Herodot. T. VI.x P. H. F

82 ADNOTATIONE’Sn haut. (153’309, parce, scribitur Ct 021’350: sed panant, Tri? 0n- âo’umv , Eusebius Stobaei mihi dixisse videtur (penSsu’mvov: sic vulgatur Tit. X. p. 130, 50., aï fixative; râv civâçaiwmv 7:19:32 M’yov QIÀEUIMEVOI: corrige 05435644001: his enim 05.30Mîç ouzo. nuntur me? roi Saï dvukfæxcvraç. vid. Diogen. Laèrt. V. ’20. Bis terve legitur in Eusebianis istis Slsobaei gêëisôcn, ut apud Nostrum praeter cetera Sluœliûv. VALCK. CAP. XI. [4- 6. ê’çyw sî’xovro , s’v 034’349 me aîaromnæës’v- reg, un? nacrai crâna. ’Evrxô’âu rçtfinoivro: vioc; uiçs’owt) Sic scripta verba et sic distincta oratio in Edd. omnibus; nec aliud l quidquam e Msstis adfertur. Vallae latinam versionem, quamquam in migra) spàtio deprehensi et a frante: mm: tri. ginta. barbarorum naves capiunt, cum Gronovio tenoit W ess. eamdemque in Animadv. repetit Schulzius. Qui quum m2 - un. nacrai 0’11”40: ad airaxanæâs’vrsç retulisse videantur, mirorecur interposito commate tria ista verba ab hoc seiunxerint. Ego, in graeco exemplo eamdem cum bis rationem secutus, suspicatus eram post and "me: verbum aliquodi auta. -u-....-. nonnulla verba intercidisse in eam senten tiam , quam in latina versione expressi , nempe a fronte impetum in. hastes fecerunt; quam sententiam commode Larcherus his verbis expresserat: Au second signal ils les attaquèrent de front, et prirent trente vaisseaux. Iam, nunc demum animadvertens in vetusta nostra membr. F. post (nous: non distingui orationem, sed continuo tenore sic scribi, mû acon-ai ruina: Ëvraô’gœ Quinto-oc vioc; affloua-4, eodem modo editum velim, videndum’que puto ne sic satis commoda integraque haberi possit oratio in eamdem fer-e, quam dixi, senten-’ tiam: et ibi tunc triginta. a fronte noves ceperunt barban- rum. Kurai crâna, est: adverso . afronte. P094). Il. 27, 8. 93; MEv yoiç à’âsæocv Énous’vovç 0457912, si); 3è nacrai ni France figeasâo’xœv dwxvnicew. Idem lib. XXXI. 26 , 10. DOStPae Cditn (Excerpt. Legat. cxv.) mini; êBnÉçï-m non-ai cri-6,449: 7:38; nîv rivu’Baw-n: cui opponitur zou-ci vairon. 707: mMMz’miÊm- Çodvea-dau: sic enim ibidem, acon-ai miton, pro vitioso nacra:- voeî’v ra; legendum, in Adnotationibus docui. In pugnis navalibus plerumque a latere primum adgrediebantur naves hostiles, 852’507er facientes, et P811105 conantes des tergere; tum frequenter puppin hostilis navis rostro peteë haut: nunc hi a fronte facto impelu , rostris suarum na-

AI) HERODOTJV’IIÏ. u. 33 flua: in bostiles iuxta proram impactis , illas ceperunt. Si qnis’ceftius quidpiam obtulerit, lubens ego accipiam’. ’ "8 - il). «9510; bâë iEÀMivwv - - - - AaxaMdËflç Ale-9592,00) Ly- côfiledi ïhunc etiam honorem contribuit Plutarch. in Tire-â inist. p. 1 19. F. [at ibi de pugna ad Salaminem agit Plu- ton-lu] qui aliunde bausit ista, quaeque tradit de Athe-à niensibus Aminia et Sosicle, Xerxis fratrem Ariam’enem’, in navem insilientem, in imare.praecipitantihus: éofum alterum Scholiasta quoque meulant Aristidis’ ine’d. ùbi in Panatben. T. I; p. 244. navale praelium a’uspicati «951-94 dicuntur Atbenienses; Zanziïç, inquit, 7951-09 ’Aâz- 50:70;, 3115.8115 Thym-[Z ml, au? immolai): d 534489233 hic Socles; apud Plutarch. scribitur Ëwa’mÀiÎç. Corinthius contra Sosif des Hérodoto V. 92. Socles dicitur, ut Plutarcho T. Il. p30. 860, insic in duobus Herodoti Codicibus: vid. buius Ed. p. 2&8. [lib. V. c. 92.] Ceterum patri Lycomedis nomen da- iuÏ in-Ed’d. Hercdoli Aie-papion: in Med. Cod. Aiczçaziou. Sic in omnibus si forte Codd. scriberetur, omnibus Co- diçîbùs ùsus esset Atticus anteponendus: Attica ’fuerunt hominà’IXançs’œç, Anm’xç, Tævçe’œç, Alu-75950:9 VALCK. p 9m. Avxmridnç Alcxç.) Plutarchum Themist. p. 119. F. si audimns, Lycomedes navali ad Salaminem praelio pri- s mus hostilem navem infercepit. et captae flœfœ’o’nfitœ Apol- linî conseCravit; i Sed non audio. Patris-ne eius nomen Alu-xgs’uç fuerit, an Aiaxçuî’oç , ex dialecto bene Valclcenarizis’

l V11]. Ériègolias’wç olywwêaus’vov’ç) Libro 1X. c. 102. 57299:7.- âcfœ 54.065711; dixit, ut Homerus Mixa; êrsngue’o: rimai. Quando Victîs virtus redibat in praecmjdia , tum, qui se putabani vidures, film reportasse dieun un êreçocmz’a. V etéres sequ un- sur in bac voce Sophisme; praeter alios Aelianusapud Sui- dalb’in ’Açrmdçnroç. Aeliani verba , quae illic leguntur, ni fallbii, in"libro «292 Hgavm’xç illa praecesserant proxima, èùrae’s’iùë auctoris nomine prostant apud Suid. in voc. ’Aww- Müwfl’ËËiË éodem opere ÎAeliani perdito, praeter nota iam Omnibus; fragmenta Ieguntur apud Suid. plurima; ex. gr. în”A75r.ipiei9*ç’, i6 5E enfin; etc. Parti turpis error corrigî de- Biiéràt a’Küstero, scribique Saoçdîmç, non Theosylas, sed khâîleg’us; qui sic dicitur Aeliano bis in Var. Hist. et apud smalt!!! in ’Avb’fiwç: à 3è 705; Sand-Au; daïmios. VALCK. F a

m ADNOTATÎONES CAP. KIL 3 seq. ai 05x002 au? fol vuwiym) Hivanai; te 155v au) rainura 0011-0311 dixit Homer. 0d. M’. 67. Homero recentiores fractae navis tabulas , rai; 001111300; vacant et vacuolym. Ras naufragio demersas minus cogitate H. Stephanus injerq pretatur Vallae naufragia; in summis undis natantes la» bulas et eiectas ë; 102; ’Aæs’razç, sic vocautis more Latinorum Poétarum. Cum Herodoteis comparanda sunt Aeschylea. in Pers. vs. 42 1., ubi 90’100... dici-tur Norvœyi’wv 770170000: :0002 (po’vov 6001-0711: in eiusdem Agamemn. vs. 668. pingitur dv0051! 9727.0070; Alyaïov vsxçoî; ’Avâpoïv ’Axouaïv , 11000111051 r, Épum’wv, et navium fragmentis , ut recte Stanlei. Neutiquam absurdi sunt Choerili versus apud Athen. XI. p. 464. B. (zeph 3143011 Ë’xw) 3167.1140; 101500; 0211.02; 50:70;, 1130050 Êxzrvudvœv vavciymv, (fol 7;; 545’971; 1001100340; dixit Clam. Alex. Paed. Il. pag. 179», 29.) 01700, TE 707.7102 1111517110; 13101111500010 7:55; 3,8010; 508sz dans; Postrema sic restituit G. Canter. Nov. Lect. IV. cap. 5. locum illustrat B. Martin. Vet. Lect. III. c. 2. Neuter ulcus attigit primi versus; quod sic persanari putabam , si legeretur, Xsça-iv 395w 3407.0805 1:05.010; rçu’Çcoç: apud eumdem legitur Athen. VIL pag. 250. F. m’vsw En xzçum’aw xoMBaËv: alibi, 11157:5).on (51-00 avvrsÛAœo’Ms’vov. V enustissimus est Virgilii "-7-.. versus: Et gravis attrita pendebat cantharus ansa. VALC K. 4. ËËsxæoçs’ovro) Dialectus id ratum habet. Amæage’eo’âm, 71100000055111, 40.950.901, et eius modi alia, saepe tractavi- mus. Ceterum rai; ’Aœsrolç, ad Stephani 33,2" cui Jim-ove?- rat, morem, hoc loco et deinceps Arch. exemplar; non item antea. At levius istud, et saepe arbitrarium. ’E; oie: and [lin. 8.] luce ex Valckenarii ad Phoeniss. Vs. 1653. observatis adspergi possunt. W ESS. I - CAP. XIII. 4 seq. 10 152.0; 0-01 s’yg’vero dinguez) Sine gravi causa Longinum 02350101, quasi 7012015100 700’800; alvaz’uszov, perstringere, T. Faber7.-..-,, crebris sese exemplis ostensurum. Dianysio illi adscripserat: ubi fecerit , au neglexerit, igno- r0. Explorata tamen res. "18950101; Nostro omne molestum et . 4 . valde acerbum. [triste et funestum.] Talis 02340591; 0v,u.00pi Ath, 9:55.000, Vll. 290. et ami 7101011710: Ëvs’âwxotv, 0,640001 Si 0530, ibid. c. 52., aliaque , abs Rever. Pat. Horreo Qbs. ad He- ’rodot. c. 9. congesta. WESS. - Lenissima voce quam; dira possit ab Ionico more loquentibus calamitas designari, proxima declarant. 023150001 sic saepius adhibetur Herodoto,

AD HERODOT. VIII.12. .3. T85 lib. I. c. 58. et 108. Il. 141.; bine Arriano, aliisque: vid. Diogen. Inert. I. 54. «Phalar. Epist. 89. Filiae cum patne concubitus 01750191 ami 5175010011 30700 dicitur Antonin. Liber. cap. 54. 0650101; cvnæoçfi 7011301415110; est in Herod. VIL 190. Miror adeo cur lioc in loco 70.11.; algue), ut 1017010015er «001’000; 031100312100 notaverit Longinus. 0:. T111. x1111. pag. 2’22; Non nescio, Longinum veterum vocabulis, quae poussi- mum ’spectat, sua saepe quaedam addidisse ad explendam sententiam; sed illic scribere non opotuit, real; aspira muai- 7100 300100. vel 03030001403100; êësâs’xsro 157.0; 02350:0: z cui satis erat notasse 7:6 157.0; 06501,01. Longini observatis saepe sunt inter- iecta hominum iotiosorum cmblemata: de hoc loco vide- sans quid Sentiat Eruditiss. Toupius , cuius elegantissimi Critici Longinum et reliquas in Suidam Emendationes cupide aspectanxus. VA LC K. - ’Exflçœo-a’me’vou; edidit Toup.

nulla89’seq. brettez-0’ad h. r: l.9:0’i’v adiecta 67:0 .9505, 5’100); adnotatione. etc.) Hinc Diodori S. . r lXI. 15. 501-2 3011371 Ni 9127011 olvrtÀœMBœ’vso’Ûau 707v ’EÀMivwv, in un? etc. Ex Arch. enotatum 0-8 nepzèustate non potest, quippe legitimi corruptela. Ecônf. Valclc. Adnot. ad VIH. 5, 5.] KoïAœ rît; P1138051; [lin. 6..et 10.] Coela. potins, - quam 0000, Livii exerfiplo dedi : Est, inquit lib. XXXI. 41. sinus Euboicus, quem Coda, vacant, suspectas nantis, ubi Du- krus praeclare, et Valckenarius lib. V1. 100. WESS. 8. Emas’ero’ ce 7:51 150:8 106 .9201"; ) Oblatum a Codd. reeipev rem-ËZOIËETOITE 16 «il: 157:8 .9205 : nam , qua sede posait Gram. articùlum’, non magis requiro, quam in istis lib. I..cap. 54. ËMBE En 95017 vina-1; 10.de Kçoïa-ov, similibusque.- He- rodoti hoc in loco senteutiam expressitimitando Diodor. Siculus’, tempestatem, quae Persarum naves fregit, provi- dae quoque Dei , Graecis faventis, curae contribuens, lib. la. c. 15. init. (500-5 3010270 73 Sein ivrthuufioivecëm 10511 filmoi- zim, i000, 0-017 «M600; 75v 80008000111131 1150711 fumivœûe’vraç, alu-1’- «00710;Î si 1’51 iENnivœv 315mm; yëvnrm, un? 9:03; fol; 000011007400; égto’xpiflç. Fecit’id omne Deus iuxta. Hercd. 5’010); fléau-01021» ré? c122.3.111111193 16 11200-11060. Eleganter, ut solet, Isocr. ad Phi- lipp. p. 90. B. 7:62.21; dixit «51000110105501; 15ml 775v 0.0140001311: et collidendo imam-0’113 101i; "121.7011100; 7:08; Anime. Thuqydid. ,. [VIIL 57.] pag. 559, 98. Quam bic dat Herod. ratiouem, .. novent :Atticis potins ingeniis placituram , quam.Si su-

86 .ADN.OTATIONES perbiam dixîsset rPersicam ab arrogantiae humanne vîndîce l sic castigatam depressamque; aliàs saepe memorans ulm- rem superborum Deum. Frequenter Noster 05999:;va un! Âme? aînzçreïv. VALCK. CAP. KIÏÏ 2. Jrçs’Mocç TE eÎxov) Sive bocage: aliorum ’érçe’uœ adsciscatur, sententia eadem: malui prit. atinum, quad plerumque semper in his libris, uti m0,! cap.,16. et V. :9. etc. Conf. Ezech. Spanhem. ad Nub. Arisr staph. vs. 260. Restituto autem êmBaMsov [lim 4.] 0b dicta c. 1. nemo non favebit. XVESS. Ibid. 05195,40; TE sÎxw) Ex uno Codice non mutassent ante vulgatumf semel’ versu coactus ê’x’ oc’rçs’nœ scrîpsit Homer. quad tamen Aristophani aeque ac alterum Ëx’ été: pœç9. 11h usurpatur, œârûv (592w) Laurentiialiisque. observata VA cade": LCK. bora. valdes s L. Allatio , :3592; pro diei x11. parte usum priscis vindicanti, succurreret, si Latina sine inpedimento proc,ederent.-At quae cadem illa hora? Utiqne illud tempus, quo Atticae paves auxili-atum accesserunt , nunciusque perditarum Persicarum. Non negabo, Graecis Herodoti aevo diei in xn. partes descriptionem in notifia fuisse: liquidnm illud ex li b. H. 109. T-Àv tamen 59m et rfiv «1377;! 5g!" de stato au: codem tempore usurpat lib. Il. 2. VIL 19. Vise et Is. Casa.- bonum in Athen. I. 1. p. 5. WESS. -- Vide Animadv. il Athcn. T. I. p. 18. nuperae editionis. Equidem cum Lan- chcro Œukdâxvrsç rab mûris; (39m: de eodem diei tampon, que pridie, accipiendum putavi , respici nempe cap. 9, 6. ubi Sain 5’1an ytvom’vnv 15; aléa; ÇvÀnz’Èxvreç. S. CAP. KV. 1. 3m03: r: mmcaz’usvot) Lenîssima mihi .vera videtur doctissimi G. Koenii correctio legentisîzzvo’v te tomawlnivu. Hoc posœre videtur seqnens and, alterum au.- tem respuere ratio locutionis , e qua alibi etiam ri sustuli, facile natum e litera vicina. VALCK. - Valckenatio phsecutus Borheck âezva’v Te edidit. Et sic quidem edd. et msfli V. 42 , 7. Suroît r: zezsümvoç me? etc. At nec rs’partîf cula utîque h. l. desiderabatur, et n libri omnes agnus scunt, sicut V. 55, 9. et 87, 10. S. 2. 632w r01 9317:1; Auuxivsa’fim) Nihil ad nexum prothr- rit, hoc, an 05m; vŒz’œç; probetur. Avnuivso-Éœ: utroquç strui modo, Grenov. ad lib. HI. 16. et Albçrti inAct.

AD HERODOT. VIII. 14-17. "87 v1i1,s3. ostenderunt. Id vero dubito, sit-ne vulgato [Jim 6g] "È; «231-03; fleuron; vîMe’çxç rai; ra vacuuuxz’uç Codi- cîs’ Arch. posterius. Negabit Scriptor, quippe lib. VIL 151. ’Açysn’ouç SE, 18v m5131: 1031-01; xçëvov WË’MÎL’NVTüÇ au? 1025100; en. consimilem in modum. WESS. - Peropportunum inprimis illud est rai; ri mm. quad ex Arch. laudatur, de quo in Var. Lect. monere neglexeram. Nunc ipsam illam ra particulam in contextum receptam velim, ut sit rai; r: mimiez;7 seqq. Êv 3è- -76?; and à oâyaàv roi; etc.) "gommions. Studium Graecorum S. in- Eulripi et Thermopylarum angustiis defendendis , et contra-miam Persarum contentionem hinc Diodorus XI. 15. mu-

CAP. XÏ’I. 8 seq. ouïra; 157? Êwzïroô’ 3mm? etc.) 11m gustiastuatusv enim Themistocles est. (inter EuboeamWESS. continentemque . ter-. quaesivcrat , ne multitudine navium circumirctur , quae ne; que illic explicari potuit: Cam. Nepos in Them. VALCK. n .9. mpzmrawg’mv wsçî indue") Qui praepositionem insuper hahuit Arch. scriba , «du; La: z ç fartasse, non in- memor similium (quorum data quaedam lib. I. 108.) in. Musis. maluit. Sed recte, ab ipso neglecta vox, in tali- hus adest. Exempla , si desiderentur , ex Abreschii un. Thucyd. lib. VI. 55. sumi. possunt. WESS. - uhizmç Reiskius legendum censuerat. S. . CAP. XVII. 1 seqq. ’Ev 10:51?) mouvai; etc.) Ad haeceomparandus est Dindon Siculus XI. cap. 15., iuxta quem OZQMTEEG’W s’y &nŒors’çœzç 764?; mûuaxt’œzç on) maquai Mëv 1’07; "Emma! ’Aânvm’ovç, 2:02.903 3è roi"; BocçBu’çmç 253ml»; In carmi- ’ ne Pindarusdeperdito celebraverat 76 3:00.61; ’Açrsm’a-m. 3’84 10:35; ’AÔuvm’uv ménure (paswaËv zanzi? ÊMyûzpt’ocç. Excitat istq Plutarch. T. Il. p. 552. B. et alibi plus semel. Themistocles Matidis T. HI. pag. 510. ad Artemisium 30971! vauMazxfmy 3159 W1 790.7101402 , - - - a; (par; Hivîacçoç. xçmrîîn: 1’57; ËMuâegiœç roi";

’EWt5. KMw’nç BnJuevoç. J ’AmBzœ’âsœ) C liniam VALCK.Plutarchus princ. Vitae - Alcibiad. mon-67.9 fluiez: ad Artemisium magna lande de? pugnasse itidem prodidit, et patrem quidem nobilissimi Alcibiadis, professione non absurda. congruit temporum ratio. Supremum diem Alcibiades obiit Olymp. xc1v, 1. apud Diodorum XIV. 10., annos circiter quadraginta na-u

æ ADNOTATIONÈS tus, teste Cam. Nepote in Alcib. c. 10. Vidit ergo primant lucem sub auspicia Olymp. Lxxx111., patre sexagenario maiore. Fac eum, quando ad Artemisium rem optime geh rebat Olymp. Lxxv., annos habuisse trigintaaut paullo pandores; consequens erit, hune ut filium post tri-gâta et quinque annos genuerit. Clinias pugnando ad Coro- neam occubuit haud multo post; relictusque adeo orbus est Alcibiades, nursÀEL’ŒÛu o’çæozvâç, in Isocrat. Or. de Bigis p. 552. Quod ibidem autem pater-nus eius proavus, 799’- mcmroç, Alcibiades perhibetur . C liniae pater , id veritati .pugnat. Hoa’7r7roç erat and; ami-418;, sicuti docte Henr. Vale- sius Emend. lib. 1V. c. 1.. cui iunge notata Io. Tayloriopiad Drmosth. Mirlian. p. 191. [in Reiskii Appar. T. I. pag..,623 seq.]Ibid. Khsm’nç J ’AÀmBm’Bem) W’ESS. Alcibiadisi, quî«cum«’ oeteri’s, 1 Pisistratidas eiecerat ex Attica, filius Clinias; pater Alci- biadis vitiis et virtutihus suis maxime nobilitati; huius’, inquam, pater, illius iuxta Herodotum filins, Khsm’œç, 1’810- a’ro’Np 1,013495: 7:59? ’Açrsm’o-mv s’vâa’âwç ÊvœuMoÉxnasv: ut scribit Plu- tarch. initio Alcib. T. I. pag. 1 91. Concinunt ista Hemdoi teis. Alcibiades antiquior. eiectus ostracismo. (vid.-An- doc. p. 55. et Markland. ad Lys. pag. 291.3. 12.3118103911 Toi; môme: scripserat, Opinor, Plate in Euthyd. p. 275. A.) du!!! Io. Meursio videbatur nobilissimi Alcibiadis non avus, sed proavus, in hoc etiam haesit Herodoti loco, Att. Lect. lib. V1. c. 12. .Verum nimis saepe vir litemtissimus festinans. quae ad genus ex utroque parente pertinebant Alcibiadis, omnia miscuit. Meursii correxit errores ca de re agens ac? curatius H. Valcsius Em. IV. c. 1. ubi quaedam aliterzscri- pta leguntur, quam ex eius collectaneis erant publicata in Notas Mauss. ad Harp. p. 214, 215. Valesii sen-tentiam Dukerus adprobat ad Thuçyd. VIH. c. 6. Supersunt etiam in hac parte veteris historiae difficultates mon paucae, quarum unam alteramve conabor e media removere. Quae supra posui de Clinia. Herodoteo , haec sequuntur apud Plutarchum proxima: 50-12901 3è Batœraïç 140195654919; 759i K096- mon u’ze’âms. Platonis Sacra tes (T. llI. p. 112. c.) ad Alci- biadem , à: Koçmvsz’qz - - - mû 0’ cd; 70:77;? 10.511190; henni-m’en Hinc Isocmtem feliciter emendavit Ti. Hemsl’erhusiusyamî-z c0 W essqlingius .adsti pulatur ad Hieroclis Synecd. pag. 644.

A 1). HERQDO T. VIH. 1". ’89 I Vetad’Diodor. T. I. p. 482. T. Il. p. 44. Sun in’ordinem di- V gercptivenit idem in mentem Valesio ; qui, ad Harp. pag. 215.. Isocratem citans, eumdem illum tantum respicere potuit Isocratis locum. Hoc itaque certum est, in praelio ad Caraneam , quo Tolmides ipse cecidit imperator, mar- . tuum Cliniam: vellem nunc alicunde constaret, martuum illic C’liniam relicto filiolo Alcibiade, tres saltem qua- .tua-rve armas nato. Atheniensibus luctuosum accidit illud praelium mullis annis ante bellum Peloponnesiacum, ut vere scribit Dukerus ad Thuçydid. I. 1 13. Belli autem Pelopon- nesiaci arma demum x11. aequalem suum Alcibiadem in scenam historicam prima vice producit Thucyd. lib. V. c. 45. , cui tum fuisse dicitur vir iuvenis ’AAmbz’ânç 0’ KÀsm’au, abrie filmiez in 70,12 div vs’oç. Eduardo Simsona, ad A. M. 556 2. , hoc oirciter arma ( 01. 84 , 2.) nabis videtur Alcibiades. Iam ante Clinias illuc ahierat; nam clades Atheniensium ad 9 Coroneam evenerat 01. 85, 2. Sed fallitur, ut puto, Sim- sonus; .quodque Iretulit ici in A. M. 5571. , Alcibiadis ad . Pal-idem dictum , id iuveni potins congruit armas quinde- 41m, quam puera novem’ aunas nata. Sic triginta circiter ’ aunas natus prodiret in publicum apud Thucyd. V. 45., moque ante id aètatis licebat Athenis 3111111209571. Sic patuit a paire Clinia relinqui vel triennis puer vel quadriennis; sed a patre mediam aetatem dudum praetergresso: nam hic Heradato narrata evenerunt duobus et triginta annis antemortem Cliniae. Puer autem , in tutoris sui Periclis dama .educatus, paedagogum Thracem quemdam habuit Zapyrum ,Àantequam a Gorgia iu’venis aliisque erudiretur. V Praece-ptorem puer habuisse fertur Enkthv, patrem aras taris Antiphontis; quem inimicissimum Alcibiadi fuisse. constat ex orationis fragm. apud Athen. XII. p. 525. A. De Suphilo praeceptore vid. illîus vitae Scriptar in Plutarchi Tà’JH, p. 852. B. Philostratus in Antîph. p. 498. 2.321710; aux? 7307125 Kzsm’ov s’mu’âsva-s: sic saepius ad Artemisium prac- cipu’elnobilitati filins dicitur Alcibiades: materna non minus genere (de quo Palmer. egit in Exercit. p. 6’52 , 55.) superbum saepenumero ludit Socrates , et in Platonis T. Il. p. 105. A. 571.3, ait, 313 coi y; 5’951, a; (MAS au? KAsm’w and Ammaixuç. De hac clarissimo isthac aetate invene centena , nabis antiqui-Scriptores commemorant, et ne illud quid

90 ADNOTATIONE’S dem adnotare neglexerunt, infanti puera nutricem fuisse Lacaenam. Ad huius mentianem Thucydiden scripsisse re- cardor VIH. c. 6. , Endii , Alcibiadae Laconis filii, Atha- niensem istius temporis Alcibiaden 7011912811 ë; rai ,11de fuisse Ee’vbv’ 392v, addit, mi rubana: Aœxwvmôv a; obtins «(:2511 marné "in; ësw’uv ê’axsv. Hoc quidem , mare satis usitato , quo liberis hospitum vel amicarum indebant nomina: bine Tino.- nis adulator Lucianei p. 1 68. , 15v 01’611 En? a; en; 030’141": Timi- m nivéaux. Schaliasten Thucyd. ad l. c. erroris insimulant Io. Meurs. Att. Lect. p. 55 5. et Dulcer. Haecauferantur ex iam Scholio , à? riv zani; 19:7 ’Evâï’au: pertinent enim ad vicias; nihil erit adeo in reliquis rite acceptis , quad reprehendi meo. reatur. Hoc tamen moda, me indice, rectius scripsisset in! terpres minime .cantemnend us: ’AAmbÉËnç Aœnœvmôv in; 5110-. p.06 Khsm’acç 3è ’Agnvœï’aç, Aœxzâxmovîgu 12.1143193311 ëe’vaç 790’129", 18 3mm 195 1’31”51 7m13? 3651-0 : sic in media relinqueretur, quis «Clinias primus amici Lacanicum nomen filio indi- disset; qui, forsan isto tempore iam ignotus, nunc certe designari nequit. In isthac Attica familia potuerunt ante Cli-niam hic Heradoto laudatum plures fuisse Cliniae, plures etiam Alcibiadae , fartasse ne in istius quidem. aevi manumentis commemora ti. Herodati Cliniam primum filio Lacanicum imposuisse nomen plerique credi. derunt; sedquo tandem argumenta mati? Privatim amici fuerunt et ës’va; Clinias Atheniensis et Spartiata quidam Alcibiadas; sed Aleibiadae Attici maiores publicitus 13-. cedaemoniorum iam fuisse videntur npdësvac: ista permis sceri non debuerant ,iquac sunt utique diversissima. Athee niensi Alcibiadi a maioribus tradita cum Alcibiadae Spar- tani posteris calebatur amicitia, Thucyd. VIII. 6. sed La- cedaemoniarum non erat is «ça’âsvoç: hune honorem un. duit ille recuperare, cuius ancre illius se iam avus ab- dicaverat : vid. Thuçyd..4-..- V. . . 45., et cap. 89. ubi Alcibiade: in aratiane ad Lacedaemonios, 151 511.51, inquit, «goyim! niv «çaâsvt’xv 6:46.711 - - 057517:05er , mini; En; flabw üvmuBa’m Ëâ’sçaémvov 15445:. VALCK. - CAP. X7111. 6. 391107461! 3»; êBoziÀsvov) Vide superius c. 4. Accusat asperitatem vocabuli 892111.95 Plutarchus. quad de fuga. consuluisse Graecos Noster dicat. At nimis sueras est Aristarchus. Atque etiam illud Mn talait, credo, quad res

AD ’HERODO T. VIH. 17-20. 91; regain. camer aufugiendum de Troia: non, enim, ut opiner , mollius est, æsdywmv Iliad. B’. 140., quam âge-Mit! BovAeo’wûxz. Sic Camera’rius ex veto. Aristides T. Il. p. 191. 75v s’y rai; . pour) zonai 251,79; 73’331 0511751:er si; 78 site; rît; iEÀMËÊo; , de bis; neque Poiyaenus mollius. WESS. » ’ ’ ÀP. XIX. 5. 057:6 1’617 801980591105) Hoc reduxi. Vise clar. .Valckenarium ad lib. III. 115. NVESS. - At I. 58, 7. scribitur s’âvz’wv BuçBœ’çœv consentientibus libris, et mox ibid. iterum è’âvoç BoiçBagov: iterumque BuçBaiçov 39mg, I. 60 , 12. ubi BagBocçmaû haud dubie ex scholie praeferunt libri nonnulli. Vide ibi Var. Lect. Similiterque III. 1 15, 9. ovidendum, ne verum sit Boz’çBuçcv, quad habet Arch. Viral. et EusËath. pro eo quad est in aliis BatçBapmo’v. S. 5. rouir?) cuMs’âazç) Mutata punctione haec, postulante Arch. et Valla, aptavi: id Pavius fierioportere perspexer rat ;.nec ,v credo, reprobavcrit quisquam. [confl Var. Lect.] Deinceps [lin. 10.] 729060113011! 713v EJBaïtuôv, an EôBoïxô’v, exaretur, arbitrarium erit: in membranis eadem dissene siolib. In. 89. et VIL 192. WESS. [15. «Je (iranien) Ut ignem accenderent : au , que signum (nescio .quod) darent? an , quo coenam para-e rent ex peooribus quibus Inox essent potituri? Hoc qui? (lem ex l. 15.-intelligi videtur, ubi «dz-inca 7:59 immuni- une: Ërça’mvro 7:56; 102 flço’ûœm. Scilicet credibile est, glas: sein Graecorum cibariis non nimis largiter fuisse instru- ctam , et Euboeenses praesertim pecora in cibum eis supx- peditasse, adeoque etiam nunc, nescientes discessum pas rare Graccos , pccora. ad mare abegisse quibus illi alerten-

æ . CAP. XX. [1 seqq. Oî 79;; EÜBas’sç-vmzçacxçmœ’nsvw etc.) Tedtur. huic. Capiti 8.] commodior , futurus . , fuisse V locus videtur, . pmxime post caput quartum. 5.] i A -2u;...r.âv Boimâaç mua-M69) Vaticinus iste de Persica expedi-e fion: minerai, Pausan. X. 14.; ex illo carmine haec du? rat parfin. i. Idem c. 1 2. En Batavia; Babou adpellât , sicuti a]: Cicero Divinat. lib. I. c. 18. Duos Bacides Clemens Atlas Stromç I. p. 598. , Arcadem et Bocotium , memoravit ; ter: tîum Aiheniensem alii addunt: super qua re sollicita ex.- stat.opera Nia. LoënsisEpiphyllid. 1X. 1 1. interpretumque Var. X11. 551WESS. . ’ . -

92 ADNOTATIONES 5. ogre r: ËÈsuam’a’œvro 0153H) 051-6 r: , a Gronovio iure tu» datum , sed infeliciter defensum, in sua iterum sede sta- tui. Sic lib. IV. 19. ogre au «mafflue: 9635, mirs dgoïvreç. W ES S. -- Gronovius, postquam, neglectà codicis Mai. scriptural . cum Aldo et aliis a u’r’ êâsxmimvra ou’âèv edidisiet, iu Nous dein istud «3’12 r: commendans monuerat, ut oÎo’v n et mMo’v rz,.sic etiam ou’âs’v n suaviter dici. Debuerat potins monere, oüâs’v r: paullo esse significantius quam un; dum oüâàv, respondereque Latinorum nihil quidquam. S. Ibid. 02’513 êësuom’cœvra au’âêv) Dum Clar. Inc. Gronovius paulo consideratius Herodoti tractabat Uraniam et Canic- pen , aestus amoris iam defervescebat, quo ante ferebatur in Florentinas suas membranas paene iuvenili. Nemo mi- rabitur ,4 nabis saepe displicuisse vehementius illud ama- toris studium , nostratem L. Bas , exemplar modestiae, viros etiam primarios Salmasium, Is. Vossium, E:- Spanhe- miam, aliosque, qui Musas contrectaverant, velut. (impan- o-raêç repellentis asperrime. Neutrum decet Musarum sacerb dotem. Sed ut illud persequar, cuius occasione haec scripsi, in Notisvir Clar. proponit lectionem Mediceam: oz’a’rs’ n s’Èszom’a’ocvro ou’Sëv, et lectori commendat ut perquam mon vem: illa mihi quoque placet, et, si licet de vicinis duas demere literas, haec equidem censerem esse a manu He- rodoti : oz’a’rs’ 1: s’âsxmîa-œvro, 013353: ra zçoscoa’Ëocvro: recte Vaud, neque exportaverant. quicquam neque importaverant : illud , 0111-2 - - - 613323 ra, obvium apud quosvis, simillima firma- rent Herodoti in Ed. Gron. p. 582 , 5. 595, 54. 468, 2. 509, ’10. 529, 10. [VIL 8, 6. 57, 8 seq. VIII. 26, 15.1X. 1, 5 seq. 5o , 6. seq.] Minute talia Livium trac’tzns enotare non .de- dignatus est Clar. Iacobi Pater. [10. Frid. Gronovius] Ponam hic magni viri verba quaedam, quae leguntur in Livii Drakenb. T. IV. p. 42 1. b. [ad lib. c. 10.] Nimis cre- dulus fait (Rhenanus) uni libro, et, quaecunque aliter atque in vulgatis illic essent, Livii esse, nihil librarii putavit. .In- genuam tarinen laudo confessionem Editoris Herodoti in p. 201, 1 7. Fere nimio studio in Mediceas membranas abductus dici queo. Qui Codicem antiquum supra modum mirana tut, horumque sacrorum chavirai; se iure praebent, et im- merentes alios ridendos, hoc semel sibi dictum patent. VALCK, -- Ista in Gronovium animadversio, quamzille

AD VHEROBOT. VIII. 20.21. 93 quidem lange etiam severiarem multis madis commeritus estanan huius tamen maxime erat loci. VNeque VCPO correctione a doctiss. ,Valck. propositâ indigebattscriptura illa. w a Grau. commendata , meritoque a W esselingio recepta. S. Ibid. des wçoseoz’âocvro) Ut sibilante littera auctius procederet Ahoc verbum , nulla erat accessitas. Repete ad lib. V. 54. adposita. WESS. a- Nempe ægacsa’OÉÈœw-o ex eodem cad. Med. imperite commendaverat Gron. Commode ad h. l. Reiskius adnotavit: ,,’Eëexom’mvro , deportarunt- in locumtutum extra insulam; [quad aliâs est Jnsxâs’câm , ut cap. ,4, 9.] wçoso-at’ëuvro, rure in urbes computeront.fl VS. 4.7. B-zçBœea’ouvov) Ex Vallae Latinis BugBœça’Œwvoç erit, quae non iniusta Pavii Reiskiique divinatio. [Vide Vera Var. Lect. et memineris eamdem structuram cum’verbis 9:3... 5906m, et similibus, locum habere.] Putes porro cum Stanleio , Bacidis versum in Pers. vs. 72. Aeschylum aemu- lari ,l quando floÀziyoNpov gâta-Mu à)! a v oinŒIBœMiv mixât 7rd!!- fou tragice de ponte in Hellesponti angustiis , intensa funi- hus ex bybla lib. Vll. 56. Itaque BdBNov cur vir Celeb. exprimi volûerit, non fperspicia. Credo ex Medic., etsi de eo. silentium, hue ab Ask. consensum migrasse. Pristinum longe praestantius. W E S S. 1 1. wntpaçgî xçâ’o’am 7re d ç roi ME’y acron) Insolentior dictio sa: 6;; rai Mina-m: quae idem, puto, filet ac ê; rai Méywm

r CAP. ÂXI. 5. si «envia-et: Io: yowrmdç arçon-dg) Scripfi editîqueVIH. libri nihil 144, novant; nam Editoris14. Genev. 5.] si man’- t esiëconiecturae Parti debetur, male tamen repraesentatae: .eoniecerat ille, quamquam haesitans , si ’waÀfæszs, pro in- ,ËflfuN’a’EtE, ex ËÇDuÀi’Çw, centra aliquem copiasbeongrego’: naluit, idque prudenter; neque enim maris id Heradoœi. .Tolerabilius de Opiniane D’Orvillii et Reiskii. si VWU’QE, osiddprapinquaret, videretun; cuius modi lib. 1X. 7,5; aux ormaie-sis oi7rmvso’mvoç raïa-i GTOMMÎOMI: neque abiret longius and... Pavii, et fartasse Gronovii, ob’ eius Latina; A coque minus, quad diphthongus pu et n in scriptis saepe conmutantur. [Gronow si carylizrissent. Valla, anwclassîs disccssisset. Caeterum ou et n vix umquam a librariis. inter se permutant observare memini.] Sed omnibus schedae ab- stant. ÎAliud ergo circumspiciamus. Homme Hesychiùs ex:

M ADNÔTATIONES ponit Siaaüai’çm, quod de clade in belli certamine non illati- dabile, et hinc, nisi erra, sumtum. Priscos sane and.» ac araméen navisse, Ionesque in primis , vero mihi proximum. Hippacratis sunt oizoarazms’sw atque Emmn’m in flibu- tione et concussu vehementiore. ’Aflcfluîoid’êl Erotianus,’ca- Asôa-si mû Callafa nwn’trël. Foësius Oeconom. p. 78. plural; Sûre ergo si maxime de corylictu, seu clade secuta, agitai-imide classis marbre accipiatur, vocabulo scriptura locoque sententia constabit. XVESS. ’ a ’ Ibid. si «amicale J mon empan.) Varias attulit coniccttr- ras Portus verisimilioribus facile locum daturas. ’Qnod hic vulgatur , Lexicographis , credo , praetermissum , bridai. vos legitur in sua série apud Hesych. cum interpretamenî’o àmæûsi’çm. SiaŒÉùesin ab huius laci sententia non essaya-Me alienum : ambitus quid sit, exspectabimus qui nos doeeat. Licebit interea coniecturam profane: du 7r1’0u’îElE J mur. ’crçnâç literas prape accedit; id est, Ëoc’v. Tl me? rêv vavùœxfàtv 75mm; n’a-aïeux, ut scribit Diador. I. p. 415. fin. s’u’v «ou «1214677 ri WTxïUIl-Ot, Demosth. p. 59, 71. si 32’ Tl arnicas, idem p. 16, 28. Thuqyd. p. 527,79. Forma quidem paulo est insalentior: minime tamen absurdum quad nonnemini venit in mentem: si Tl aubin-5:5, si quid eveniret classi: c815 te talibus uti solebant süænuwmîç, ne belli tristem even- tum memorarent. Eurip. Phoen. 251. si Tl mie-2m; irréfle- Aycç yoî. Xenaph. K99. nous. Il. p. 24 , 9., si Tl mitonna M5301. Si naufiagio navis pariait, Euripidi dicitur, 17v 11 10:17; me?!" Iph. in Taur. 755. Plenius legitur in syngrapha nantie: apud Demasth. p. 547, 16., s’aiv 35’ n à m5; m1011 DÉVIfiluÉWOb VALCK. - Apud Hesychium, ubi nubiens, Ëiæflsi’çn’s legitur , videtur utique âlzægxçil’n scriptum apartuisse. Si- militer quidem apud eumdem: ’EfloÊMm’sv’ (rectius puto ’EwoiÀm-sv’) Mafia: tum Usa-œst’mr 52756513: et 1.1271701145.- vau, BEBÀaMMs’vm. Quae nescio an annota ad verbum Hz),a:fu (d’amie), ion. zanzi, coll. Foes. Oecon. voce ’Ezmmëw’, et Schneider Lexic. cri t. vac. Hamada) sint referenda. Ut autem id verbum generatim quidem colluctari, Conflictari, signio ficat, sic frequentius de graviori lucta et periculoso carmini- ine usurpatur: quemadmodum etiam sequens dictio 55 tu xœrzMuBoc’vy vsa’rrsçav (lin. 9.) in utramlibet quidem partent accipi potest, plerumque veto in tristioreiu partent usur-

Mr. Nec vero difliteor, videri mihi istud verbum 7:00.112 iriscertiarem etiam nunc lucem requirere. S. i CAP. XXII. 1; réai; rai; aigu-Toc WÀon’a-uç 570.550;- fisioç) Corrigitur oizoÀEÈot’Mevoç, forte ab c. 101. 7912i- ùovra pis-misai;21. üwohsêœ’usvoç rai)" figura-aï, et aimM’Èomsç 18 gym-av lib: V. 1 10. Quae quidem boni commatis; neque vero praviorià vulgatum. ’szÀé’ç’oiMsvoç 0233964; 36’329: Aiglon-5m, lib. VÏ. 75. immeâac’usvo’ç TE 03390:; rad; s’âs’zszç, lib.eVII. 10. Add’e Them. M. in ’AvuÀs’yonm. Quae deinceps ex duobus Côdd. exsulant, non illa casu exciderunt, utpote nexa cptime: praeberent protesta, si pluribus abesSent, glossa- îoris Specimcn. WESS. - Verba roi "va5; etc. quae codicibus Arch. et Vinci. desunt, agnoscit naster cod. F. cum :1111. Omnibus: et quoniam in bis, recurrit ver-hum émié- Eam-o longe. diversa notione, malles utique paula ante Éæmâœ’mvoç: sed non est hic unus locus apud Nostrum, ubi idem verbum, panais interiectis repetitum, diverso significatu ponitur. Quid autem praetermittendis verbis honnullis ansam h. l. dederit, satis adparet, nempe vocal). flinguai-o: nonnullis interiectis repetitum; quo factum , in oculus librarii a priori ygoÉ,ttMocTat ad posterius aberra-

2 seqq. (aima-roselin; Ëwoçsu’sra etc.) Callidum prudentis verit.Imperatoris factum memorantS. lPlutarch. a in Them. 4p. 116. i1. Polyami. 5o, 6. aliique: eleganter Aristid. I. p. 514. ubi meliora sunt in Schaliis scriptis quam in Edd. Saphi- stica mihi videntur atque absurda, quae Themistocli tri- huit. ex Trogo Iustinus Il. c. 12. ; neque enim , ut credidit Orosius Il. c. 10., opta, fuisset increpatia; sed in isthac re- i11m discrimine prarsus importuna. Mendax Scriptor Pa- in Plut. T. Il. p. 505. n.’fratrem nobis fingit ’Êhan’istoclis Agesilaum , quem ad Artemisium Graeci mi- serint speculatorem: eadem paene praebet illinc descripta Stobaeus Gesneri p. 91. Nollcm viras eruditissimOs bis mendacii’s locum in historia dedisse vetori. Ut illi fratrem, Agesi’laum quoque patrem dat Pausaniae, huius nanans prodîtianem p. 508. B. Stobnei p. 228. adeo puer V in historia , ut ne Thucydide". quidem legarit , citat , qui ËuSquam extitit, Chrysermum Ëv 3591-559) inopmô’y V61 Haydn 1:51. VALCK. i

96 ADNOTATIONEst 5. indium s’v raie: Aignan yçoc’nnuru), Linguae non inuti- lis concinnari posset index verborum. quibusscriptor calé stigatissimus vuovam quamdam indidit vim significandi: locum illic invenirct etiam ’Ewaéuvszv. Lapideis columpis Darius dicitur êvrçc’avw. yex’Muurot, IV. c. 87. Proximîrm convenit Latinum insecans. Colunzellac bis torve; sed alias usurpatum structura, verbum insecandi bis adhibuerat, ut puto, qui nuper cura Clar. P. Burmanni Sec. prodiit ornatior, Auptor ad Hercnnium, IlI. c. 14., ipso pronuntia- tione - - res inserere atque insecare (inscribere satis erat Ci- ceroni de Orat. Il. c. 87.) in animis auditorum: hoc ex Codd. reciperem pro intersecare: idem 1V. c. 49., tanguam iubatus draco - - - circumspectans hue et illud, si quem reperiat, cui aliquid mali faucibus adflarc, --- dentilms insecare, lingua adspergere passit: hoc Graecis est îâv 579591211 et ëyxçi’arrm: quorum prius Oleario aliisque non debuerat esse suspectum. Omisit, ut alia multa, Stanlei Aeschyli fragm. ex Philoct. apud Plutarch. T. Il. p. 1087. F. 015 7029 39011451 2’151 x51, 022.13 évalua-av etc. aptius altcrum illud, venenum denti- Izus insecat. Scribi potuit a Tragico apud Ciceron. Tusc. Il. c. 9. Hos ille cuneos flibrica crudcli insecans Perrupit ar- tus: vulgatum insercns nec ad vicina neque respondet .Aescliyli grandiloquentiae. Literas lapidibus incidere, vel " insecare , hic êvroc’msw Affine-1 yçoc’auara, alibi diciturvet He- rodoto s’yaaMé-msw , I. c. 95 , 1 87. Hoc quibusvis fuit usurpatum , et restitui debet IlI. Maccab. 11, 27. , min 0219:ch- cœ: Éva-49’719:th 79x251: idem esset ê; Miknv s’xO’Àœ’th yçææiiv: qua ratione legitnr in veteri tabella apud- -1 Gruter. -,-; Inscr. p. cccc1. vs. 22. 16 5: Hum r63: uchoithvz-aç i; xœhxdaara 3:20, To 1.11 av « (21019271451 ê; 15 ÆovAsvr-Âçwv: tabulae aereae, quibus inciden- dum erat piebiscitum , 95279415145410: vocantur.’ VALCK. 6. En) 1’913; wurëçzç) Redi ad lib. VU. 51. Callidam Titan mistoclis inscriptionems . iisdem I verbis Poiyaenus1 I. 5od , 6. r8- citat, parum, quad vir magnus attigit, aberrans; Plutarch. Themist. p. 116. 11.; Aristides T. Il. p. 191. etc. Notabile à: 105 Mâcon 5551745 ex C011. Ask. [lin. 9. Conf. Var. Lect.] re- stitutuin volui. Scio En néo-au 8172:; Dioni Cass. lib.’L. p. 581. neutrarum esse partium ; sed gaza-95 per hic (nec latuit H. Stephano; inconmodum. Contra acon-7766m sive 352064131: en? Mâcon de illis, qui rai se non miscent, et en eius media

AngiziERvo’D 0T. V111. 22. 23. ’ 97 quasi-.otiositsedent,’Heradotea sunt. lnferius c. 75. ai Min-ad «du; être; néo-av inaction-o, et iterumin 1’05 Mérou non-14115104: quibus gamina HI. 85. 1V. 1 1 8. etc. W ESS. . 6. Ëa’i 701i; vrai-Égal; ergota-51261421104) Hinc liquet quid supplendum, sit aut lectori subaudiendum relinquatur apud Diodar. Sicul.’XlX. c. 41., ubi iussu Antigenis, cuius sub .imperia phalanæ crut Macedanum, ut scribit Cam. Nepos in Eumenec. 7. , in Eumenis exercitu eques Macedo., propius alsaciens phalanga Macedanicame Antigoni , proclamavit: izi.r91i;.btœrs’gœç, ai taxai 14209171012 , rad; and (laminant: and ’AAE- Suivâçpumoi 3M: xxrsteyærME’vovç: nempe crçarsdsrâs. In Eume- niscrant exercitu veterani milites , qui cum Philippa fregerant: Graeciae libertatem , quiqiue cum Alexandra Asiam pewaserant; sic itaque laquun-tur velut annis et labori- bus graves. Sed apud Herad. n’a-ré 92; surit conditares. In- stinus Il. 12.7,Quod’facinus agitatis? beltum infèrre olim con- ditoribus oestris, imper etiam vindicibus , cogitatis P Eàdem mente supra, apud ,Herodpt. VIL c. 150., Argivis fertur pet legatum dixisse Persa: 95m du; d’unir 654578665 12376721101. mire div indu; 91’285 5’752 and; intrigant; «payo’vovç crçœrsv’scdau, affre daim-etc. ln proximis filin. sensum optime H. Stephk expressit: et vos-c media nabis subducite, En m’a-au 1511.71 geai-65: Herodoteam nabis manum ex una Cadice Clar. Wess. obtulit in Diss. Herod. p. 1 25. VALC li. 1’2. in” 0310172101111; 1422619; 14927535207565) Nihil diliert, rem ubi spectes. Aeschyli Prameth. vs. 108. chéneau; raïa-3’ 675’- èthau raiAaç: Sophoclis Philoct. 1022. ainiyuy 60752; g’kÀElÇ au: mirais: et Aiac. vs. 125. -Aliter paullo Libanius in Basi- lico p. 104. c. Max de" niais-raflai legitimum solum

- . ’CÀP. XXIÏÎ: 7. du, rifla) cmâvxus’vçæ) Homereum cst..31mg 17’ êmm’Svaz-x: WE id; huic creditur S originem, S. et Aescliyli. . Pers.v.vs. 502. 71921 exëdacdâ’vm 3505 czarïïœç, dedisse. Non in- frequenstalis figura. Eva-stem dan-7m; Philo Vit. Contempl. p. 899. r. Spargcre lamine terras Latini Poëtae, Lucretius, Lucanus,.aliique, in La Cerdae Conment. ad Virgilii Aen. 1X. 459. Porro 371M); [Em. 8.] rectum satis, nisi êwémws malueris.10 seq. 1111 716A11 Ê’cxov WES 1:51 eIeriwau’iuu) S. Scribendum a estp .IVTIDHÉNV: bine Dindon. XI. 9c. 15. fin. matriça! si; Tziv E5,- Herodot. T. V1. P. II. G

98 ADNOTATIONES Gazon Miro: mon; TOI) tri-6Mo, and niv 1m iInzme’œv 97qu Bien. xElçwa’oifiLEVOÇ etc. vid. ibi Clar. P. W essel. Non nescio quid scribat Steph.i Byz. inQ ’Ic-n’azoc, Ephorumtu cives au iEcrmi’ovç dixis- p se; sed Herodato huius capitis initia memoratur aboie ile-rigi- sdç , quad pro damez); recte posuit Gronov. ex Med., a Gâko iam oblatum ex Arch. et a Voila, quin et a Plutarcho; cuius in Edd. Herodatea describentis T. Il. pag. 867. E. reperitur n’aie ’Ecmmsdç: illic Ionica tantum pronuntiatio versa fuit in vulgarem. Hos ex Euboea Histiaeënses, tu); Tri-imine, istius aetatis Atticorum more talia contrahentium , Thu- cydides vocat ’Ecnmoîç I. 1 1 4. Vbi memorat Euboeam ope- rà Periclis Atheniensibus subiectam Aristides lin Pcricle T. III. p. 226. hoc exstat Scholion in Cod. Ms. "Etc; and road- rnv) cO 901121181811; ’, s’ëomn’mvrsç ’Icrmt’aç (leg. iEomi’a-owreç ilan- moïç,) cadrai niv 75v ë’o-xav’ ne Si ici-091x 705.501; EdBoû’uç: mirant in his corruptclam subiit Tri-iam, WOIÀIÇ Ev’Boi’aç. In isthoc egregio clar. P. Burm. Cadice msto eadem pag. saltem acta nabis ex Androtione praebet ducum nomina, qui cum Pe- ricle susceperant exPeditiones T huçydidi narratas, pleraque aliunde ignata. VALCK. 11. 717g :EÀÀMri’nç Muffin) Valla sui Codicis prm’am, qualis et Arch., lectioncm secutus, Ellopiae, qua de uberius Strabo X. p. 685. A., [p. 445. cd. Cas. ubi ’E Hum. leni Spiritu , ut apud Steph. Byz. et alios] mentionem praeterè iit. Vicinum 15; iIG’TIounlrzâoç Ionum est formae, optime hic in membranis custoditum. Non ahliviscor yâ’ç rif; elaura» ouairzâoç Vll. 175. , cui , si verum amamus, promus idem, quad paludi Maeoti, Mam’nâcç titulo lib. I. 104. et IV. 20. nome, usu saepe venit. Par periculum ’Amrçomm’miç pro- pulsandum lib. 1X. 28. W E S S. CAP. XXÎV. 7. 717v ê7rx,u.nroc’p.svoç) Ex Hcroda- tco Lexico petita Suidae interprctatio , OZVMKIVWia’dç, traxit Vallam. Ulysses Homcri 0d. E’. vs. 482., Edwiv iranienne, aggessit sibi cubile, ex foliis nempe: Quinoa» 9’539 in pain; 17N- 90: zonai, ’Ev 5’ d’ex [450’071 Às’xro, velut in lecto cubuit. Hinc sua apte transtulit Herodotus, (0270.9530; r: êmBaAdv ami 75’s iraniens-daman et frondes iniecit arboreas terme superingestae: sic ista putem accipienda. Eustath. in 0d. 5’. p. 24a, 49. suum citat in Iliada commèntarium p. 521, 55., ubi«legitur et xo’vw Eaxancoiasvoç. Super cadaver terrain congereret, et

AD HERODOT. VIH. 23-26. 99 paturon in’cadaver accumulare proprià ldcut’ione dicebatur humique-0m yfiv, et no’m êfl’ŒMTîG-œfieœh Pro êyamm-om. scribendum usitato more-êæœMm-a’nevo; uo’vw in Schol. ad Soph. An- 7 fig..vs. 2Q 1. De testudine, ova sua in litore tegente, posuit Plutarchg T. Il. p. 982. B. ra Astërœrov honniront TE; 9m32 mî- a-oïç, and MMxérœrav. Rarissimà formât actîvâ scripsit lam- blich. de Vit. Pyth. p. 1 60. 7 VÏÇ’ËzaMfio’ocvrsç taf; æscaïw. For- mae vim quoque tribuit verhi medii Origenes c. Gels. V1. p. 285., cui veste indutus lugubri dicitur ua’wv s’mmaSMsvoç. pulvere sibi captai adspergens. Vid. Clar. D’Orvill. in Charit. p. 36.6..sed. in versa Theognid. 427., quem citat, imlgata displicebat Hemsterhusio lectio, melior altera videbatur, yœîav êtpzco-ainsvov, ad -He.gych. T. I. p. 1 552. sic dicitur iacere Cadaver, operimento matris obductum ; quibus’verbis Cicero de Leg. Il. 22. , istum adludehat Xenophontis locum , quem tractatlvîr summus. Sed ad Herodotum forte satis fuisset monuisse , Xerxis factum ad Thermopylas (quad attigit et P094101" VIL c. 1 5 , 4. ) Spartiatam ,postea temporis imita- tum Agesilaum, qui fidos sibi iussit Ezuçrwémç vsiegoôç, kaunczue’vovç m’wv, ânonçüdzm, ut scribit Poêyaen. Il. 1 , 23. VALCK. .CAP. XXV. 6. ëçëovrsç au) 196; aillez-l’on) Magna in his Cl. de Pauw molimina. Negat ullos adfuisse Hilotas; nagez; quatuor Graecorum ad Thermopylas iacuisse millia. Eî’AM-xç facit iâmîmç, sive cives: scriptum praeterea supra en; 4. olim fuisse, âmAmo’mvaç nurs’wv c5; Tsfçauwxûu’obç. Proindehpost nonnulla 75v uêv 75mm écœivovro veuçaî, Grae- corum saut cadavera; réa-azgsç vero 95049535; , Persarum. Haec palma de multish Ego vero scire maximopere avec, quinam illi praeter Spartanos et Thespienses iâzô’rm, cives, si .eorum mille tantum fuerint? et quomodo nautae [clas- siarii] ex ïâzœraîv corporibus agnoscere Spartànos pome- rint? Hilotac, quos adfuisse vidimus V11. 222., habitu cultuque pares ceteris non erant. Hoc amplius, si mille duntaxat Graeci ad Thermopylas ceciderint , quid fie; Epigrammate, in quo contumulatorum mufle; rênes; VIL 228. P sed desino; id tantummodo adstruens, ieiunum hoc in strategemate Poëyaenum esse lib. VIL 1 5, 4. WES S. CAP. XXVI. 2. œJro’MoML 0,5398; 037:, ’Açxacâinç) Quae primo viderentur adspectu longe dissita , solex-ter sic com- G 2

1m Ë»ADNÔTATIONES paraiiit eruditiss. A. Heringa, Obs. Crit. p. 156. , ut Arma; des hi fuisse videantur’Caryatae. Nostro diquntur Bien a 326mm , and 5115970? BouM’Mevo: sÎvou : victus egentes , et in agen’c do desiderantcs occupari, prout hic vocem 532973; accipien- dam puto. Pecuniam numeratam , quam dorai habebant :46 loiç’yv’çzov 13 393:»: zsn’mvov, vocabant et oigyêv, id est «in Ê! êv 5’979): contra ëvsçyoî minon-oz erant- quaestuosae foenusquepen- 1 simules pecuniae, monente G. Budaeo Comm. Ling. Gr. p. 27,1. vid. Salmas. de Trap. Foen. p. 480. Rariori usut apud Demosth. p. 547 , 7. s’âe’ovra’» Mao Êxvèïrau xçvinœrœ si; 18v nain-av ’AçrëMww - - mû ’Aæonoâéçç, 3mn; êvsçyoî d’un ut rugo- tiarentur , sive 37mg Ëçyoirmvrm Ëv adroî’ç, q une phrasis est in Ev. Matth. xxv, 16. VALCK. --- Arcadas illos, qui’hîc. memorantur, transfugas ex Carya Arcadiae oppido adve- n’isse, statuens Heringa, testimonio maxime Vitruvii usus* erat; qui lib. I. cap. 1. originem Caryatidum quae in au», ehitectura vocantur expositurus, Cava, ait, civitas Pelo- ponnesi , cum Persis hostibus contra Graeciam conscnsit; etc. Vitruvii verba iam olim Holstenius in Notis ad Steph. Byz. me. Ku’çvœ adposùerat. Quod autem duo Peloponnesi op- pidafuisse statuunt docti viri, quorum utrique Raina: vel Koc’çvaiz nomen; rectius fartasse ditturi crant, unum idemque Oppidum olim, quo tempore Graeciam Xerxes invasit, Arcadiae fuisse contributum, deinde vero Laco- nicae factum ditionis. S. 4- 5. Toi zozs’ozsv) Aeque bonum ri WOIE’OISV. Verissimum i’içmri’wv, [lin. 6.] unde 039025.99 eiçwrs’avn 1V. 145. aliaque. Malui quoque [lin. 7.] nivela ’OMa’Mmoc, ut aïym ’Aæœrou’çm: denique Ssuçs’ozsv, praeeuntibus manu exaratis exemplaribus. ’ Maxime vero memorahilis est [lin. 1 1.] Tçzrœvrau’x- un; J ’AçmBac’vou Vallae et Arch., idem, uti videtur, ac lib. VU. 82: Tigranes haud quidem ignOtus inter Persas est, Achaemenidarum gente proseminatus; sed nusquam’ Artabani filins, VII. 62. 1X. 95. Quare Th. Galeo [Teneu- . meut. unice probanti] videor adstipulari posse. WESS. - Ad eumdem Tçtrocvrou’xluqv spectare videtur, quad lin. 5. scribitur, si; 32’ ru,- zçâ flat’wrwv etc. S. ’ 7. à; ’OÀdumœ 31057049) t Dactissimo G. Kocnio corrigendum videbatur, a5; ’OAu’umu 37; aî’yotsv. Hoc mihi olim etiam placebat; nunc, si praebent alii Codices lectionem 1’. .Çfl.’ --

AD 11111101101: VIH. 25.27. 101

111111111 du. margo Steph, legi malim ai; ’Omîpmo: o’c’ 3,6121. .Vulgatum si forsan, ut hic , legeretur alibi, uno tamen altemve exemplo nolim abuti adversus centena. In istis .paulo post, (lin. 9 seq.] quibus Arcades quale praemium es,- set Olympiacum Persis interrogantibus sîmv, 717; 32min; rag 313511.51»! 0750911191, leve forsan vitium. latet, quod- nua lineola loco mata facile tolli posset, si nempe seriberetur .75; Engin; 731 933614.51! av rrs’æazvov, en: oleastro coronam ut simpliciter dixerint Arcades; quorum verbis Noster, Olympia- cae la-udis admirator, interiecerit 13v 936145101, illamPoëh-n .rum , Pindari praesertim, carminibus decantatam, Qui’hus . hoc forte videbitur non necessarium, faitebuntur tamen his-Pausaniae HI. p. 2.78. , o’c’movrm 4&1 «’73 "fanaient: r51 5411111111 , mou-31395:1 3è oziâàv e’ç 13v Eu’çu’mæMv. omnino, corrigendum; I 79001353ny 3è 013.3531. VALCK. .- Mihi quidem ( ut dicam quod sentio) frigide praeter morem dicturus fuisse Haro- dotus,videtur, si qZSo’Msuav hîc scripsisset. Ego vero in hune modum edi curans, ai 3’ sium, gril"; émia; 761 3136142101 crémas-À vovfi oh oculus habueram superiorum editionum exempla, in quibus post sîvm intercisa erat oratio, quo scilicet intelligeretur, ai 3E EÎflov, 735’519on sÎvou 15v 3136115101! rubaner s’Àau’zç. Nunc (quamvis ad sententiae summam,h. l. nihil referat utro modo structuram orationis accipias) deletas illas no,- tas»,, et ti velim, et parum commode post sîzov comma. olim positon: fuisse autumo: iuncta enim intelligi debent givroit 7611 «fatma, nempe 76v r17; s’hm’nç ers’ÇDomv 32351451911 roi"; 11x501, hi une parrarunt oleae commun, victoribus dari solitam. Paulo superius, [lin. 7,] ubi dévouer; ofl’erunt complures probati eodices,»recipi-fortasse hoc ipsum, licet mox subiiciatur stçe’mev debuerat; quoniam (ut iam frequentissime observa.- »timus) variarewverborum modos Scriptor noster. amat. S. ., ,-«CÀP. XXVII. 5. 551-5 «au, êvs’xovrzç m’ai 7457191) Lia-V km1, quam publicato. schedae moverunt, secundum eas de; Non nescio Euripideum Hecub. vs. 1 1 18.. â 11.67111 and»; En) mû 1.3.1.... sixte , Sophocleumque Trachin. vs. 272. Ali- ter Herndotus lib. V1. 1 19. Aaçsïoç -,- - êvsïxs’ ces 35111311 750’- 191: et lib. I. 1 18. Odii Thessalorum in ,Phoccnscs exonlia lib. VÎI. 176. signata sunt. Hinc 12h: 9:93; «boxées; 39599911, 1? «90025995; 11051701751? in 7017101151 x9031», non tacuit Audin. me; Manne. p. 46. WESS. 1 n

102 ADNOTA’TIONES 9. uxrezM’ûnmv. Eç 7311 1101911107311 ai (Drouin) Mimm aceidit, H. Stephanum ad haec adhaesisse; sed comma, male punctum post 110191200011, illi tenebras affadit. Melior in his Pavius, atque diu ante cum Poliaenus VI. 18. Nimirum Thessali subita incursione Phocenses in Parnassuui’ëûn- clusera’nt. Unde deinceps 1005100 as’v vvv 101 71156031- sigyairœvro sa?» (9200001071: ai (bœxs’sç, 7:0).10922’01701; Êœù’rodç: ubi multitudinis "numerus , mg.» spectans , nemini molestus esse debet. Verum audiamus Polyaenum : ansîç si; 781 1101910100311 10001-00- MÂEM’ÜEIVTEÇ, yuxLaiu-oivrsç oui-:013; 1004i rai 370.54 101012 momifia). Sic scripsera t. Vulgo illi yuxLaio’œvrsç dèerant, damno sententiae manifesta, sicuti Diodoro XI. 14. adscriptum. Anima advertit et illud doctissimus Berglerus. Rem candem , alio rtamen ordine, Operosius exsequitur Pausanias lib. X. c. 1. ubi de Tellia et de Telliadis (infra lib. 1X. 57. memoratis) Kühniùs et Leopardus Emendat. lib. IV. 18. WESS. 10 "q; J TsMJnç - - - 7.0.5.... etc.) Obiter hinc Polyno- num’ p. 562. redintegravit Clar. Wess. ad Diodor. T. l. ’p. 414. quo nondum usas Koenius ex Herodoto quoque vi- , dit in Polyaeno legendum: queïç, ê; 731 Hœçvœarôv une»; xzezrâivrsç, yvdala-œwsç 0161-06; and roi 5mm: sic vox collocata ob similem praecedentis syllabam facile periit. Eleum autem Telli am, in quo viro egregio spes opesque orant Phocensium sitae, laudat Pausanias et hoc ipsius in hello non illaudabile commentum , in Phocicis p. 800. et 801., ubi Thessalos quingenti "noctu narrantur inprovisos adà orti, mirai r2 0ËMA1MME’101 y15110151, :4012 êvâeâvudrsç grisa: 715111000. 157:5 1;? 7151W. Eodem isthoc cum Thessalis hello quod evenit memorabile Phocensium facinus desperatione furentium et rabie, Pausaniae narratum , explicatius etiam atque in laudem mulierum praesertim Phocensium Plutarcho de Virtut. Mulier. p. 244. , causam non exputo, quam tamen habuisse certain suspicor, cur hoc in loco silentio presse- rit Herodotus. VALCK. ’ l8. (5075 rerçœuta’xthz’wv agamie-ou)- Male Vaud. et con- sentanei rgzaxth’œv. Polyaenus mai mon... 575101110 (951-1-0094qu 0,511395; rerçœuzaxz’kloz. Cur ego autem Muni; [post rai; 3E, lin. 20.] tuerer, tanta Çodicum conspiratione in exilium actas? Vocis absentia sententiae nihil nocet. WESS. - Inutilem vocem invita suc codice tenuerat Grau. lgàorat autem eumdem noster F. cum aliis. S.

A a H 13110 DOT. VIH. 27-29. 1.33

a. ,:CÀP-;,XXVIIÏ. 4. i1, 2’071 narrai tTo1’,u.71’07111)i 01) ocu- las ista Polyaeno fuerunt V1. 1 8, 2. faiŒçov Jçdâoms; seau-ai 1111 0:05.11 :4011 22.1130500011; 01131111 1051131 051110095001 : dederat ergo merci du iToiua’va. [aut nude 2011-02 iToÉ1L7ro7111,] quae Valckenarii instissim’a correctio ad Phoeniss. Euripid. p. 749. Scripsi [1111. 5l] 03104102220; 21.21101); de Herodoti adsuetudine lib. V11. .15 1. [et alibi] a qua me 5281.11.01 1151202 140193131; Democriti apud Stab..Serm. 1V. p. 5.6. non revoca nt. W ES S. - Quamvis vero constanter aliàs formà 22:10;, pro communi 11:16;, usas esse videatur Herodotus, advertere tamen animumrEditoris dehuerat Homerica forma usvsôç, quam h. 1. plerique codices cum vett. Edd. praeferebant: qua fartasse et aliis quibusdam in lacis usus est Scriptor noster, ubi librariorum alii farmam 22:10;, alii communem and; posuerunt. St 4. ancrai iToc’pwroM 1) Ad haec Polyaenum V1. c. 18, 2. comparanti Koenio latere non poterat, in istis, 70815901 0’915- Eom-s; 2011-02 1111 710’101; corrigendum ex Heradoto 1.01702 To614- 010A11: in transcursu eadem facta fuit comparatio ad Schol. in Phoen. Eurip. p. 749. Fraudem, qua vicinos Thessalos irretitas tenuerunt, explicate tradit Pausan. X. p. 799., aurai 1’111 i11051111071111 - - - 1535101; 2590511102 mmmnévœç zaraçdïævreçl, tu) in” mir-d; 31171. ê7r1ooçæia-0111-s; (Herodat. x0171 ëvncpoçfio-uvrsç) 525’- 115101 11-111 7mm 7071 Êeamhôv. In foveas equites fuere praeci- pitati,,"equi autem énexwmô’v-ro: quad Pausanias sumsit e Thuqyd. VIL 27. Haro-dota 01 "1,77101 rai 025’150: &sæâu’gm’uv. Hoc hello Phacensibus dux erat alter de. duobus Tanaromir-nç Aai’ça’mç, iuxta Pausan. p. 800. 130114001110; J 1301011101011 rçîraç 01.1310; 07;:an dicitur Plutarcho T. Il. p. 244. , ubi congressi cum Thessalis victoriam Phocensæ reportasse narrantur me? KAswvoêçah"; eT 011171510809 De Hyampoli multis agens Iac. a Balmer. in Gr. Antiq. p. 665. istas Phocidis Cleanas vicum in. Hyampolitarum vicinia. fuisse suspicatur. Iasan Thessalus ÎTumroNrô’v 10’, a: 70005072101 1171.5, 10011 T111 95059011 Ëm’ 39-1105 glapud Xenoph. ’EM. V1. p. 550, 28. VALCK1 ’ a 041). XXIX. 1. Taure’wv 31; ’00: Juan-59011 5,750115; gy- uorov) Eruditissimus H. Stephanus vocabulum gyms-0; .’ quatenus quidem substantivi sedem obtinebat, e Graecae linguae finibus pracul amandavit; dictionesque adeo, 031059 17110: and 33110070151950 lib. V1. 155. et 75., scriptas fuisse me) à 110’701 21734:, vice mû ëueîxs m’a-01. Inspice eius Prolegom.

104 ADNOTATIONE-S p. 756. Cui animadversioni valide repugnat hic locus, talem 11417011 recusans, et lib. 1X. 109. 117 1&1 7110011111 10113111 08103751 8720101. Mura alias. WESS. * i CAP. XXX. 1 seqq. 01 yoiç «limnée; 1108101 etc.) Si Vera , nititur Pausaniae lib. X. cap. 1. extr. narratio; Phacenoes cum Persa, necessitate conpulsi , 81’ 0210151211, primant fe- cerun’t, postea ad Graecorum societatem reversi. Non ita - Noster hic et superiore libro c. 205. et 218. Vicinum [lira 4.] 201103 18 37400; 18 (Bâaeuhziiv Pass. et apud Plutarchum minime malum: consimile nacrai 1e 18 3x00; 18”Aœxeâœ1p.0a 11’011, quo Spartanos prosequebatur Hegesistratus, sive, ut ibidem, 18 37560; r85; Aa223œ111011’011ç, lib. 1X. 56. .717.- In La- tinis talia saepe. Vid. Cortium ad fragm. Sallustii p. 956.

2 seq. 0811 51.831501, 14911, aïno 1&1 0838) Verisimillimam Herodoti coniectu ram ingeniosà malevolentia nititur aver- tereWESS. Plutarch. T. Il. p. 868. c. Sed Herodotea. i describens. - Philosaphus praebet ex sua Codice lectionem unam alteramve vulgatâ apud Herodotum non deteriorem;.velutl in proximis, pin. 4.] nacrai 3è 18 37400; 18 (195100121131, rutila alia de causa, quam quia. oderant Thessalos: similiter scri-ï bit et in eumdem sensum Naster 1X. 57. , nacrai 18 8x90; 18. Auxsêxmow’aw, propter odium, quo Lacedaemonias odcrat: et. Thucydides , 110113 39480; 18 1101105301114011’011’ 11011’ 57500; 18”1’1171’1011’ 11011’ 37560; 18 Koç1vâ1’w1, p. 67, 75. p. 259, 10. p. 485, 57. Aptissima dedit in eam rem Iac. Perizonius in Acliani Var. Il. 25. et ex his suis observatis explicare debuerat apud eumdem X11. 55. 18 Meyzxps’wv 71110134101: ubi commode Thu- cydideum 18 Meyaçs’mv 11115101011114 contulit Cl. Abr. Gronovr cuius avusI. F. Gr. vid. in Livii XXXIV. c. 26. VALCK. [8. 51181115; 511011) Vide Valck. ad V11. 164,5. (Et-conf. 1X.

961.41). XXXI. 5. 91032031 0-15118ç) Vaud. Graecum. podeOn retinuit, Porto laudatore: limes venit a Gronovio, - 7,ex Salmasii 1sententia . ad Solin.S. p. 297. [Nobis» laciniam in- terprctari placuit. De pendula utris petiolo idem usurpai tum vocab. Il. 121 , 7o. vidimus. Angustum terme tractant h. l. intelligi adparet.] M1160; [1111. 7.] rediit ex .dictis lib. VIL-198. At Açuovrîç, etsi Açuwrîn; suspicionibus ex Schol. ad Apollon. 11h. I. 1 2 1 2. ansam praebet,.non move-.

.LAD’HE’ROD’OT. VIH. 30-32. .105 tut. Vide c. V45. et lib. I. 56. Porro quad in proximîs; [Hun 1’ seq.] -E,fiL);SIëDIV Te 3’039, un) 05x 5303425 QEccaAoîw, perperam arbitror a Valla exPrimi. Caussae, propter quas Doriensium regio a vastitate manserit inmunis, indican- tur, tutu quad ’Medorum illi partibus studercnt , tum quid; Thessalis consultum non videbatur. VVESS. . 7. fig-ra M’iMoc’âoç - - xaÊçnç) MnM’Soç, usitatamlalibïl Nostm quoque formam , praetulit Cl. Wess. in Diss. He- rod.,-p. 127. Ad Callim. Hymn. in De]. Vs. 287. , isçôv n’a’o’ru au) 93959: MnN’Soç caïn; , nûperrimus Editor, vir magnis suis maritis clarissimus , Io. Aug. Ernesti aptissimum dedit .Thubydidis locum , quo Melienses etiam c1295; nomi-nantur. Exemplislaliquot ostendi posset, non inutilem esse obsexù. vationem Scholiastac Aristid. in Cod. MS. nana; sa? (T. I. p. 504.) MnM’uv, un) 0:3 MnNs’œv. Miami Mëv 7939 bi 713w vîrov oîuoü’mç’ Muni; 3E, aï s’v 197 Mnnaxçï x5179). Maliacum sinuai Livius XXVH: c. 50. et XXXV. c. 57. Mangez uo’Mrov dixit Hcrodot. 1V. c. 55. Attica contractione Muni ua’Mroy Aesçhyl. Pers. 486. et Aristoph. Lysist. 1 17 1. ubi notat Palmer. in Exeréit. p. 769. Mana? xo’Mrov Atticistam scripsisse pute Philostratum p. 551. , non, quod ferri nequit, Mnm’âx achat. Improximis merito Doctiss. Koenio Latina Graecis , mû 923:: 35:25 esccaÀoîo’t , videbantur disconvenire; proque istis, etsi Thèssalis non videbatur, ponendum, neque Thessalis videbatur, nempe vastanda Doris; horum enim ductu Persâe ’ uœbantur, et ex horum libidine plus minusve mali regina nibus inferebant. VALC K. CAP. XXXII. 5. 105 Hamacs i stagne») etc.) Suo quoquewnomine vocata dicitur Tzûoçs’oc. Ista quidam cla-l rent atque aliunde firmantur; sed his interiectâ sic pli-V infini vulgabantur: 1017 flueras-05 fi ameutai, umaËINs’zÂwa: min. nelus’va :57; 5:42:71??? Tzîoçi’o: affloua mûri. Vallae Latina: qui verba- est iuæta. urbem Neonem illic sitam, nomine Tithorea: fileta yidentur de Graecis hoc mode scriptis, ancré Ns’œvaàj vro’Mv Items’mv êw’ 0157-379 Sed Codîcum lectionibus instru-a ctus de Laurentîanis certius iudicabit. Pro sua Lingûae Graecae peritia H. Steph. scripsit seorsim sitam, legens ust- fie’vav En” êm’a’râ’ç: sed nec huius sibi lectionis sensum sa- - tisfaœre .faœtur. Holstenii commentum ad Steph. Byz. in Tcdage’œvix memorari mereturzv Latina Palmerii in Graecia

me ADNOTATIOYNÈS Ant. p. 655. Graecis neutiquam respondent. Clar.’Grami- vii ingeniosa esset interpretatio, si mons Graece dici passe! âéâxcém hmm 30’ 51112105: quad non puto. [Quo pacto Grae- ca ediderit Gronovius , in Var. Lect. dixi: latina eiusdem ,versio haec erat, vertex - - - in se aptus turbae capitation] Habuerunt etiam Phocenses velut commune gentis concilium , in quod vuvz’âpavç suos mittebant civitates, a? Qu’u- Axôv dictum : vid. Pausan. X. p. 805. 808. 882. 892. Ian suspicor, NeOnem urbem (lictam xscuë’vnv En, EMÏTÏÇ, quad seorsim posita ,A saigne iuris, cum reliquis Phocidis civi- tatibus in commune non consulebat: hoc sensu commode urbs dici potest En, êæùlrâ’ç mon, vel saïs-80:1, vel niaient. Nusquam istius urbis incolae memorantur Nsaîvm, ubi res narrantur a Phacensibus in commune gestae cum Thessa- lis, aut .cum plerisque Graecis bellovsacro. Hos itaque suspicor 5’72 665v 05:31-er actinvduwç chaînon: quae phrasis est Thug’d. Il. c. 65. Ut huius et aliorum, sic Herodoti est m’a-051: En” êœüraâ’: lib. Il. c. 2. infantes volait s’y eréyg Épinal En" Émirêv xE’EG’ÜDU, seorsim iacere : vid. VIL c. 10. IX. 17. et 57. ubi zÎxov En, êwù’raïv ,ua’vrw, suum sibi habebant haruspi- cem, ab illo Mardonii diversum. Urhem N iam hincSteph. Byz. adnotavit. Occasione loci Demosthenis de falsa Legat. p. 252. Harpocration in Iq’e’wo-w urbem banc Phocidis Herc- dota die-13m scribit NsÆvoc , Neaîvocç Androtioni. Ex Herodoto Pausanias X. [0. 52.] p. 878. 5mm Nsô’vœ Mêv 177 zani, T160- çs’œv 3è sÎvou n17 Hayon-917 ni? 55:90:71. In verticem Parnassi, sic vocatum aevo Herodoti, qui erat ex adverso arbis Neonis [zonai Ns’wm zain] seofsim situe, [Minium êz’iwô’rïç] mîseri Phocenses civzvea’xuvro, nazi ouïrai (ZVEIÆHG’OH: quae Clar. Wess. declaravit, Diss. Herod. p. 198. VALCK. 6. nacrai Ne’wvœ 7:05.11! XEIILEIVM, En, Êœù’râ’ç) Distinctio C15 Cronovii est, cuius rescripta H. Stephano et L. Holstenio, locique novam dilucidationem , Notae repraesentant. Aspe- ra mihi tamen semper visa dictio fuit, 2951:0»? muai m’Mv xims’vn, siquidem oppidum adstrui mentis solet vertici, non vertex urbi. PlaCuit propterea nezue’vnv En: mît-3;, sitam in en, non s’ar’ âùirîç, quae divinatio docti viri. l’arnassi ca. cumen Tithorea. urbem habuit Neonem; praeruptum illud quidem , sed multitudinis capax. Puisse vero Neomrm isto in iugo,"311...; A. testes Pausaniam ac Plutarch. in Sulla p. 461. n.

un: HEP. 011mm. VIII. 32. 33. 1107 dans; Tithoream, quae Neon quondam , in eo locantes. Prae- .terea ê; fliv 3;; ohm 5131m" non est, in quam vecti erant, sed ira-quam res suas conportarant, sive aivzexsvoimvro, ut belle ibid. Plutarchus. Probe recorder, Eustathium f loco in Var; Lect. citato] bine accepisse s’ç Ëwdçrnv convaincante, et expli- casse chitine-ou, sed et aberrasse. tum in citando , tum expli- -cando. Scriptoris cum verba aliud docere, si advertisset, -potuerant; illa quoque, ipsi non ignota c. 56. à; qui Kami- -:im aivnvsiuxv’ro; similiique lib. HI. 148. WES S. - Nihil imagis in promtu fuerat , quam narrai Ns’wm ardu» nszus’vnv ascribere; ita quidem , ut, si MEHLEIVH scripsisse stutuamus -Herodotum , faCillime id in ustMElvnv mutari a librariis ’potuisset; non vice versa. igitur, quum in nulle vet. cod. zzzns’vm scriptum reperiatur, eo certius inde colligi videtur veram esse scripturam xElME’VH, adeo rèligiose servatam a librariis. Quod vero W ess. oppidum ait adstrui solere mentis vertici, non verticem urbi, id quidem ni- ’hii’àdlid de quo hic agitur. Si in oppidum confugissent Phocenses , commode dicturus fuisset Herodotus. Oppidum illud in radice verticis situm fuisse cui Tithorea nomen: nunc illi in singularem et separatum aliquem Parnassi verticeni eonfugerunt; et, quisnam ille fuerit vertex, ideclarat Scriptor, non solum nomen eius edens,’ sed et ’adiiciens, fuisse verticem in en. Parnassi regione situm ubi Neon est oppidum, hoc scil. nomine ea aetate notum, hu- ’miliori4 fartasse tumulo adstructum, ex adverso Titboë reae. Id oppidum dcin a Persis captum incensumque fuisse ex cap. 55, 5. discimus: Phocenses autem in mon- fis vertice-tuti fuerunt ab hostium impetu. S. ’ 6:41). ’XXXÏII. 5 - 5. un) noirci Mëv ËIZGCUG’EZV etc.) Annumeravit bas Phocidis urbes ex Herodoto, in quibus; idàfii idiSCrepans , Pausanias X. 5. A ç 15Mo v adpellat Açvuou’œv, :disæntiente Eustathio ad Pioëtam: Teoçaivzov cum Steph, 33,2. Tzüçaiu’ev, Eustath. (èço’wov , non bene: id oppidum enim Locridis , ad Thermopylarum augustins , teste Aeschine mg) Haguvrç. ’p. 45. et Diodoro XVI. 55. ’Auçbz’uouav vocitat laminant immo vero Nostrum ait urbem ’Oœtrn’œv nun- i cupasseiX..55. p. 885., nec ipse tamen, sed inprud’entes librariî , uti optime Sjlbu’rgius. mecum... scripsisse Hero- dotum , Stephanus Byz. , etquae de tituli origine subdit ipse,

108 ADNOTATIONES testimonio sunt. Tetre’uç adfirmat praeter Thucydidenz Ethnicographus: hinc Hesychii Tgunîsç 75min ai 037:3 T9:- rsôv flâna); swing, 5’ in: nhncz’ovttlmm’soç.’ Reliquis non inmoror, expositis a Nub. Palmerio Gr. Antiq. lib. VL, 15.-

Ibid. narrai Mëv gazoient) A915 un etc.) Secundumv Plutarch. T;VVESS. lI. p. 868. B. na rraverat ’ Herodotus, l Î! remuas... 47"ng tût (Manitou 57:3 810:7 34196059012 xœrunexœÙa-Ûm: scribere saltem censor dehuit flsvrsxm’dsxu: hoc enimvcapite duodecim et paulo post tres memorantur urbes Phocidis, in quarum tecta incolisyacua igue Persae saevierint. His quindecim duae si eximas, quas incolentium immine , ni fallor, designs- .tas, HESIE’acç dixit et Tçirs’aç, ceteras omnes, iisdem plerasque nominibus memoratas Pausanias, solo postea temporis -a6quari iussit Amphictyonum praesidio ferox Philippus Amyntae fil., cum funeste Graecae libertati hello sacra finem imposuisset. Praeter istas autem , hic et infra Herc- doto memoratas, idem tum ceterae Phocidis urbes, ,quæ pmecipuae era’nt duae et viginti , triste fatum subierunt, unis. Abis exceptis. Istas xxn. urbes tum deletas recenset Pausan. X. p. 805. et 804. Herodoto enumeratas singulatim pro doctrina sua Geographica tractavit Iac. Pab- mer. Graec. Ant. VI. c. 15., sic tamen, ut saepîus vir egregius errare debuerit, nec Critica sollertia neque in- structus accurata Linguae Graecae peritia. De multis, quae hic dici passent, nunc satis erit semel Pausaniae suc loco restituisse, quae in alienum immigrarunt lib. X. [c. 54.] p. 885. , s’y mi; d”amz’œv rimée-w, si; 0° M339; ivëzgsr’ en , rigidifiez: mai mir ’EMÉrsm’v iam) à; rouirwç (nacrai ngoÈo’i-ou M’youç). Novissima hue retraho ex fine p. 884. [c. 55.]

9. nui 95v in?! xçmfliçwv) Celebris eius in Musis. mentio lib.VALCK. I. 46., supra c. 27. et dein c. 154., i itidem I apud- aliosi in Leopardi Emend. lib. V1. 22. et Casaub. ad Strabon. IX.-

p. 647.CAP. V. [p. 4 seq. 425. Ilœvom’wv cd. niv Cas.] no’Àtv etc.) WESS. Dali. . dan et Panopea Poè’ta in Catalogo, [Iliad. B’. 520;] titi situs[1.7. requirebat, .... Vu, A. iunxit. Quas urbes cum Persae inflam- marintn ’., At u 10.1Mo" titulus oppidi conplecti ’nomendehet. ,Ubi veto in Phocide illud? Pafmerius cum omni Graeci:

.4. s’.S-.ak4

au (111211801101 VIH. 33. 35. ’" 109

ignamtriGronovius reperisse se .in Plutarchi Lucullo pag. 479. D. .putavit, ubi rif; (Punaise; 7:39? Ersïçw uioN’fovrsç. De- nitor tarsien vehementer, istos hue aieN’Çovræç adecari, quiL. Lucullit aetate ex Boeotiae Chaeronea, uti nitide Plutarchus, in eam Phocidis partem conmigrarunt. Ficul- nenni ergo Aeolidis illi praesidium. Quid itaque? Menda se vocabulo insinuavit; scripserat AIAAIEQN, inperifi ruera SALOAIAEQN. Quam quidem scripturale fraudem ante bos quinque aunas Cl. Valckenarius mihi monstravit et ’probavit: nunc eaudem video in Cl. de Pana: con- iecturm incidisse. Profecto, si quae alia, ex tripode venit. A hala, Lilaea, proxime ab appidis incensis aberat , doctore Pausania lib. X. 55., nec fatum , quad illa mersit , x potuit vitare. WES S. - Ex Med. Aiomâéwv posuit Gram; uiusrpvo Aioh’âmv: Aeolidensium, Valla. Palmer. Graec. Ant. p. 67 5. miratur nullum alium de hac Aeolide mentianemfe- tisse.rlisdem paene servatis literarum ductibus iam ante aliquat’annos veram , ut opinor, lectionem detexi Corri- gendoAiAms’m. Quo quisque’ colore suum errorem in. crustaveritnihil attinet dixisse, veritate monstrata. Per- sue rêvr Hœvozs’wv niv 7:05.41: êvs’vrçm-œv, nui AœvÀz’wv, me? Al- la 15m; Panapensium urbem incendia vastarunt, et Daulio- rum, ct-”L,ilaeè.nsium ; algue adea Panopen, Daulida, et Lilaeam, Athmv: hinc , auctore Steph. Byz. fit Amanda- quta Pausan. X. [0. 8.] p. 81 7. ai Animez? - - ë; 70:7 Knçbwaï nil; WMV-WE’MMTÆ immine: dolois-w , accolebant Cephisi fon- c hem :. ab interitu tutos praestitit Homerus , a quo praeter acteras Phocenses Lilaeënses etiam intexuntur Boeotiae, ’IÀ. 6’. .525 seqq. Ci Kwraiçzojo’ov Ë’xov - - - and AœvAa’Èu, and Ho:- mîœ,’ 071” aigu qui; zaruuziv linotte-ù 370v grener, 07 TE Al- bum ê’xov ænyîiç êzi KnŒIo-o’oî’o. A Philippo solo aequatae hae- , memorantur urbesPausaniae pag. 805. , mm... . Viïaiflwmç, d’Avn’uvpu, Haçozmroimm , Karnak, AœUNç: vete- rce omnes, partim Hameri carmine nobilitatae, partim Xerxisfurore: de Lilaea Palmerius egit Graec. Ant. V I.

p.- .8. 6M.grain-u yin .etseqq. "friand ) âme-réons VALC et immisce-0 K. suum - He- r radotas fatetur lib. I. 175. alibique. WESS. - Nempe ubi pluralis est numerus, at h. 1., unice verum erat aigri. «un ont infatua-o. Vide Var. Lect. S.

ne ADNOTAKTIONES CAP. XXXVÎ. 5. 5 32 99’; «aux «in gaz amis") Colorem ex his Pausaniae duxit conmemoratio Delphen-. sium metus et responsi Apollinei , sub Brenni adventum lib. X. 25. pag. 853., uti bene Kühnius. Illud 165v Emïroô’ æçaxurïcûm [lin. 6.] simile habet, sed explicatius libîIX. 105. oZÈJvurov yoÊç - - - sÎvau 50.35102); ’Iaivœv wçoxurïraœt, Œçavçe’cvraç 16v mima: xço’vav. Inde vrçarnwî agamôssozimvot n75" 95691:, qui regionem tuentur, Artapani apud Euseb. Praep. Evang. 1X. 27. WESS. 10. ë; ra Kwçxizuov Évreux!) Cultissimam antri descri-- plionem Pausanias X. 52. pag. 879. instituit, et prior en Aeschylus, ut aliàs monui, Eumenid. vs. 22. WESS. -- Aliud fuit in Cilicia nobile Corycium antrum, de quo ad Cebetis Tabulam c. 26. p. 545.dixi; ubi huius in Parnasso monte cognominis antri memoria animum meum fefelle-. rat. S. 15. Quod hic ait me) 705 ansérin), unicum nobis sistit: serior actas plures Prophetas (oraculorum interpretes) Del- pbis tribuit, Plutarch. T. II. p. 410. F. Aelianus Hist. Ani- mal. X. 26. Vid. Ant. van Dale de Oracul. c. 5. pag. 104. Nimirum aucta Oraculi fama et superstitione, ut duabus wçoîn’na’w sive Pythiis et tertia vicaria , in crebra scisci-. tuntium turba, opus fuit, ita et pluribus Prophetis. Vi- desis ad Diodori lib. XVI. 26. WESS. CÆP. XXXVII. 4. ëaœâsv ëu r95 Mayac’pw êësvnvswu.) Hic same miror cur ë’âwâsv scribi maluerit H. Steph. quad , me indice, protinus altero deberet mutari, si hic forte legeretur. 5,20.: infra recte scriptum in istis, 965Mo: - - Mû 70510 341’510; ênî, 37mg: 05531,11 aâra’nazræ (Dœvîvm Ê’Èw «gommeux 70:7 n°27. Arma, credo, sponte sua templi exierant penc- truli , ut heroës Delphorum Phylaeus et Autonous, scutis sacris velut amuletis muniti, pro aris et focis Delpho- rum suorum propugnarent; vid. c. 58. et 59. Paulo ante Leuctricam pugnam, Thelzis, ut ait Callisthenes, in templo Herculis calme clausae repagulis subito se ipsae apertu- runt, (dg 79-3 rHganaxs’w; si; nil! 54:2sz s’ÈwçunMÉvou, Xenoph. iEM. VI. pag. 548 , 1 1. ) armaque quaefiIa in parietibusfue- rant, ca sunt humi inventa: Cicero de Divin. I. 34. Plu- ra, praeter ceteros, nurrat illic prodigia Xenophon, ipse neutiquam liber a superstitionismorho: nonnullos tamen.

AD PIE-ROBOT. VIII. 36.37. m dixîsse fatetur, ai; 195510: min-oc rexvoinmm Êv 15v arguée-1mi- Wv. Delphis hoc tempore nec locus emt fraudibus nec tempua. Delphorum propheta Aceratus , exsternatus prae- sentis fiericuli metu, facile sibi videri potuit duplices: videre Delphos; quidni, sponte sua foribus patentibus , arma etiam oui-riante; à?!» «gominant 10:7 un? P Neque est cur miremur ista talia elegantissimo Herodoti ingenio se pro-

bare" 7 scq. 1’51";potuisse 11999111571; tanquam ’Aânvau’nç) Magna vera. Vind. ex VALCK.servata . œfiptione ver-ion: laus , cumulatior fatum, mode in con- sequentibus auferri sese passus haud fuisset: scribi ad eam formam semper oportet; nam Hgovxl’nç in Demosthene, Ae- Sclu’ræ, Diodoro , Pausania, improbum minime, in Hermio- to ubique. Confier lib. I. 92. WES S. ’ 14 seq’. in "à 1’617 oignez? xsçœvyoî) Haec prodigia, si prodigia dicenda sunt quae media aestate de coelo fulmina iaciebantur; memorat et Diodor. XI. c. i4. Quae Persas, eadem postea temporis Galatas a spoliando templo tradun- tut abegisse. Horum ubi facinus attigit, Herodoteis usum Pausa’niam non latuit Kühnium lib.I. [cap. 4.] p. 1 1., n5- ça’wvoi TE’SÎŒs’çow-o 2’; Taxi; ruminas, seul oËwofiix’ysï’o-ou réa-ça: 193 nocerons-03 ,- Seînacroi 75 033,58; gain-mm 577.7111: rai"; BœçBor’POIç. Explicatius eadem enarrat suo loco in Phocicis pag. 854., Herodotuîn eleganter aemulatus , indice Clar. W essel. ad Dio- dorum. Pausaniae narratis simillima tradit Iustin. XXIV. I8. imita quem lib. Il. c. 12. miserat Xeræes quatuor millia- armatorum Delphes ad templum Apollinis diripiendum; --- que: manas tota imbribus et fulminibus deletaiest, ut intelli- gent, quam nullae essent hominum adversus Deus vires. Tem- pestatis vehementia territos et superstitione, plerosque aufugisse, non totam manum deletam, Ex Herodoto licet

colligere.16. chaînaient: 3250 VA stagnent?) LC Similia K. hisi Diodorus VI. 14. Quîn eadem, si Pausaniae fides lib. I. 4., Gallos raptores paella involvit, mecum! 75 ËŒÉçowo 2’; rot); ranciras; , nazi 057:0;- fiæysî’rm avérez; 19:7 Hocçvmraô. Ipsam tamen Apollinis aedem direptam a Persis atque incendio foedatam difijten- A un; non ita Plutarchus Num. pag. 66. c., 16v i293]; mimoit, aeteruum illum ignem, cum templum a Medis inflam- paretur, exstinctum adseverans, incertum quo implore.

na ADNOTATIONE’S Herodotus tacet, immo infitiatur lib. II. 180, et V. 652. WESS.CAP. XXXVIII. ’ 8.. Mignon; î? nacrai aivâçaiæwv agio-w Ëxo vraç, gascôau’ 00: ) Sexcenties ".5!wa il un: 41931». 7m, Plato Apol. p. 26. a. Isocratcs Evagor. pag. 192. mue.- hiem et hic olim fuisse, optime D’Orvillius ad Charit. .lI. 4. p. 182. coniecit , aéfovaç non tangens. Dederat Noster figue; a? nacrai a’c’vângrov cala-wê’xoyrazç, pro quo Iosephus. An tiq. lib. I. 19 , 1. 311.21; ex scalis auricule-mg, tenvo’rsgov Ê uœr’oiv9çaî7rw anion Ëxmio’aç. VVESS. -- Unà tantum li- terà ex gxovrocç detracta, (Ëxwv autem et Mr in Hemdoteis- Godanliqnolies inter se permutantur; ) in literis ad. me datis, féliciter, ut puto, corrigebat G. Koenius: 67.-Mm; afferma; il nacrai civâçafmwv Quo-w lia, vrœç, armatos hominum sta- turà altiores. du banian , (Daim dixit etiam Soph. Trach. vs. 512;, "bi eu l079- rW’ri 3è? SËÀU; 65470:, 2min «3356; 0614;: id est 013x abée. Koenii coniecturam D’Orvillianae ( ad Ohm-u. p; 182.) longe praeferendam, et veram arbitror; nam, àdmissa Cl. D’Orvillii lectione , si gigue; quigscribat’ "si. a... 0156W Ë’xwrœç vereor ut graece doctis hic adprobet. VALCK. - Equidem nihil hic novandum censui, sa- lam orationis distinctionem leviter iuvandam. Vide Var. Lect. kan-ai civgpaiz’œv (Mia-w idem valet ac nacrai é’v99m7rov, gquod Wesselingio placuerat. Participium 230.", verbis (initia adiici subinde solitum, non prorsus abundat, sed contiJ nuitatem quamdam videtur indicare : quod perspecte etiam Hermannus intellexit, Adnot. 228. ad Viger. monens, A». Psi; significare nugaris nunc; Ànçsî’ç 3va autem, nugator es» Cur vero id participium non nisi cum verbis nugandi, iocandi et similibus iungi statueremus, ut docti volunt viri , caussam satis praegnantem vidi nullam. S. CÆP. XÂ-XIX 2. Qu’Mxo’v Tî ami Aziro’voov) l’hymn- cum , eiusque fluera; ad Minervae nenni»; templum , habet Pausanias X. 8. p30. 817. praeter quem Brenni expeditione tres tem p10 subvenisse heroas, Laodocum , Hyperochum et Pyrrhum, c. 25. p. 864. W ES S. - Gallis etiam postea terribiles adparuisse feruntur o’ e’l’bre’çapazç mai 6 Azoâo’uàç r5 zani [165505. ai SE nul rérœçrov (DJMmav Ëmxaiwv AeAŒoî’ç aiwœçünçô- a. max, Pausan. X. pag. 854. Hinc AuoÈa’mu nomen pone- rem [apud eumdem*Pausan.] lib. I. [0. 4.] pag. 1 1.’,filoco

AD HERODOT. V111. 38. 39. "a ne? 1mm... ’Aetate Brènni miror ï quid cessaverit Auto-K, nous, Xerxis aetate bellator , et cum Phylaco Persarum pro- pulsator. Sed Iustinus XXIV. 8. iuveni supra humanum mo- dumlinsignis palmitudinis comites dat dans armatas virgines a: propinquis daubas Dianae Minervaeque aedibus occurrentes.’ Apud Pausaniam Pyrrho comites duo dantur mares , Taie- ’oxoç et Auoâo’xoç. Ex hiswfacili transforinaiione puellae no-i hisenàscentur ’Tvrèço’xn et Aœeâo’xn: sic fermesvocabantur in Delofpuellae, quae in Delum sacrum-imam ex Hyper- horeis detulemnt; illas enim , teste Herod. IV. cap. 55. , oôvoudëavn Afin: eÎvou ’Twëço’xnv Té ami AaoÊt’nnv. VALC K. 5. 6&6 rigiTœMfleiy noçuûfi) Una litera minus Ionice scribendum Titania. Innotuit à ’Toc’umm 75’790: ex scelere esurientis Delphorum populi ,i innoxium philosophum de isthac rupe praecipitantis : vid. Perizon. in Aeliani Var. Hist. XI. c. 5. et W esseling. ad Diodori T. Il. p. 104. [lib. XVI.-- c. 28.] Excitans Herodotea Palmerius, Graec. Ant. p. 655.. scribit in vicinis [lin. 7.] roi? in; ri; IIça 1min; , perperam: legitimunl Delphis anticae Minervae titulum figent"; praeter ceteros, quos ci tat , adfirmavit Vir clariss. ad Dio- dori T. I. p. 41 5. [lib. XI. c. 14.] Ad aedem istam Miner- vae, Persis divinitus fugatis, erexisse Delphos troPaeum. marrât ibidem Diodor. Siculus, exhibens epigramma tro- paeo inscriptum, quad pertinet ad banc Herodoti narra-* tionem. In isto Epigrammate duae literae tantum omis- sae omni Iovem et Apollinem interceperunt honore, quo- e» fuga retracti Del phi Deos ca-llide sunt dignati. Sic illud omnino videtur scribendum: Mvü’mz’ 7’ dmâoc’vâçav floÀE’MGU and Maigruça: vinai; AsAGaî ALE ("iam , Zacvl xxçtfc’usvo: 26v (1)0in , atroàivroçâov azuras-acmé vau; mixa: M7i3mv , Koû panama-ricanait V fivauus’voaç rimayes. [nempe non , ut vulgo , dama-aiment et huilant-l] Non utique Delphi, qui, Dei sui tutela non multum fidentes , praeter aliquot sexaginta fanaticos , miw reg-65257.93» raiv wa’Nv, ut ait Herodot. c. 56., non illi sane dici patentant Persas aëvrœcoéasm, templumque iUfOÉMSVOl: sed eleganter dicuntur Zou) xœgifa’asm du «3916p, id est Iovi et Apollini, obtenu-ambon; nixe: Miâœv. et fluo-nabot; TEIfiLEllOçî’ qua satis nota scribendi ratione nescio quis apud Suidam in Aëgazç’ 4 - - gray 901:1ch - - - 66v Toi"; ’Agyovow’rauç si; 77:11 K02.- xiàa auçæyeya’nzm , Ê’AazfiovLVApLCK. - Adpositum ex Dio- Herodot. T. VI. P. II. H

u4 ADNOTATIONES dom Epigramma Analectis suis inseruit Brunckius Tom. llI. pag. 178. num. CXLIII. vulgatam tcnens scripturam, quâm et Iacobs Animadv. T. III. P. I. p. 570. contra Valcl. ex ipsius Herodoti verbis cap..58, 4 scq. probabililer. defendit. Quod si quid incommodi haberent uominatîvi illi, ainœriimvm et êucaiMsym, suspicari» licuerat ex vetustissimo; scribendi more, qui in Inscriptionibus passim dilltiuç. etiam duravit, (conf. Koen. ad Gregor. Dia]. Doric. Ça 51.), terminationem 01 idem ac anet ç. valere, sententiamque esse gratum facturi Iovi, qui cum Apolline Mcdqrum enterons abegit, etc. S. CAP. XL. 9. iv Bomrt’y ânoxœrnus’vauç) Uberius i813 Plutarch. Themist. p. 1 16. c. In Isthmi munition varios se dam docti homines, ablataque [ëç] praepositione, [lira 10 seq.] rôv ’Irânôv unirai; rufian-mg, ràv UsAmo’vvm’ov wifi «Mina! etc. fingunt. Sed stare vulgatum posset, ac sumi de septo, in Peloponnesum versus spectante: malim (amen, quad ex Arch. enotavi, nul niv 1194171.; sic cessat difficultas. Conf. Diodorum XI. 16. WESS. -- Sic seine planissima futura erat oratio. Sed codicuui ferme omnium in difficiliorem scripturam consensio ipsam illam facilitatem suspectam reddere videtur. S. CAP. XLI. 6. au; 75911111191211 15 8911).. 137119.) Hic tu- lissimum erit exspectare quid Codices nobis sint daturi. zs191iMsvat in *optimis si omittetur, non displicebit a Gro- novio proposita lectio. Participio servato, Koenius. commoo, dum inesse. sensum putabat sic scriptis: gemmeur à») mîtes üwsfléaflm 712135145101, et; xgnrrnçiqu T5 BOUÀGIMEVM fiançai-s’en: referens nempe r6 7121961151111 ad 18 xiçuyux, quod per Atticam fuerat promulgatum , ut omnes suisconsulerent; qui nunc dicerentur festinasse in liberis et familia alio, mîttendis, 71219611901, Tl; xnçu’yaan videlicet: istud placiturum opinor in exilium damnataeacon-9s... vocis patrocinium. VALCK. - At.» , vide Var. Lect. nec dubitahis. 751551451101 istud nil aliud esse nisi interpretamen tum verborum BouM’MEvai 15711311211. S. 8. 6’011: ,us’yocv 0.1’qu tri; cheminas) Eustathio in Odyss. pag. 1425 , 7. [p. 64, 11. ed. Bas.] 915161198; 390mm, 962.015 117; amoiâoç: etiam Hesychio in Oixouçëv 3cm Altus ibi fuit. usque in Philostrati aevum , Icon. lib. Il. p. 857., ubi nonnulla Okarius , sed plenissime Io. Meursius Cecmp. c. sa.»

A]? HERO’DOT. VIH. 4o. 41. 115 Celaerum 63101116906121 [ lin. 9.] priscarum schedarum sentio 101mm esse , qualia isigna-5’511, 695’511! , (bon-s’en, et iam-11355111 inf. c. 118., quibus saepe vis inpcritc illata fuit. WESS. V v- 8.*et seqq. 5’011 142’941 , 0:57.220: 117;. oingaar. etc.) Io. Meurs. in Cecropiae suae c. XX. ad hune arcis custodem illustrana dum verba quidem attulit Plutarchi e T. I. p. 116. E. Phii ’ lest-r. Icon. Il. p. 857., Hesychii; sed, quo nitebatur Hesyo chii nota, locum omisit Aristophanis Lysist. Vs. 760. , ’11»? et; 315111:14:11 "yen: 653? atomisez: ’v 705.51 , ’EÊ a; 13v ô’ow 1’39? 1’811 diuovço’v «me. Schol. r61 isçôv 39052491712, 76v Quinine: 10:7 1mm"; 75’; ’Aûniiç (Ëv 1?? niangon-67.21). Haie draconi, iuxta Herod; [lin. "10 seq. si; êo’vh, êmwivm êmrsàe’ovw 773611551751," roi È’iz’mn’wa: 1121.1162 sui écu. Postremum adfirmat legitimam scriptu- raln vocis Atticae MEÀ1rcÜrrœ, [Athenaco saepius memora- tae,eIII. 1 14. f. 1V. 167. d. XIV. 645. c.] cuius vice sac-- pins, obtinet perversa, qualis ter relinquiv non debuerat apud Them. M. in MsN’nnm-aç. Eusebius c. Hierocl. p. 466. non dederat roi Msxnroiïru, sed roi; Mek1rozirrorç mal 13v 211601-- m-ro’v. Talem e malle placentam, singulis noviluniis recentem, veluti menstruam pensionem arcis persolvebant custoa di, 391-1111; "a: s’mrsAs’ova-i. Ex oratione Lycurgi Harpocrat’. attigitv’EmM’ivm , quorum rarissimam occurrere mention nem et ex Harpocr. licet aestimare, et e Valesii nota. Ted stamentum Doricum, e tabula marmorea vulgatum Gru- tero Inscr. p. ocxvu. col. 2. vs. 55. offert oins’çozç au"; Emmy- n’as; id lest s’munvieuç, quibus sacra fieri voluit Testatrix; saepius verbum immunisa , et alia plura, quae frustra v quaeras apud Grammaticos etiam veteres. Sed placentam e malle apud Herod. dicuntur Athenieuses» draconi- singulis mensibus 79.1.9511"... Ut ai firman"; wçoâénwç, quos licebat (barysî’v roïç isçsîci, sic panes .nonnulnquam memorantur apud vetleres in. mensis sacris Diisivelut ad positi. Athcn. lib. HI. pag. 1 10. D. ’nyçvtbïœç’, 31: au? ’AÂEÈQHÈÇEÎÇ’ a; K’çeivç)

ümleçoîmç 7400719. ( 16g. 7992795010111) 54’91’51141-1; Bcvmone’vqa s’y n; 705 Kpo’vou-isgçî: conf. IV. p. 157. E. V111. p. 546. a. Hesych. in Oiœyo’vsç, et Pausan. lib. 1V. [c. 20.] p. 501. IX. [c. 19.] p. 747 fin. VALCK. ’ l 14. and are-0911116159011) Valere naquit and orpin-reçu , nisi si 1? mû arçon scribatur. Equidem pro pravo puto, atque ex-scriptionis coupendio. Themistoelis conmentosacer- H 2

:16 . ADANOTATIONESQ dotes in vulgus sparserunt, «in; cheminas nîv «6M: i 918g; l’ 23031510144511" 79è; 113v SoÉAœcmv, Plutarch. Themist. .pag. 1 1 6. D; Inde tanta civibus discedendi alacritas. WESS. Ibid. [4.570.511 r: ci ’AÛnvatTm ami æpo’nçov) Hinc daturba- tum unius Codicis imperio restituerem in suam sedem [4.579.511 71 ai ’Aânmî’ot mû 911909111115 reçu e’ÈE’Amov du! 71’5va Valla: c0 mugis Athenienses coque promptius. Naturalis i haec erat verborum structura, and 146270.61! r: æçoâuno’rsçw: voculam Minov Noster etiam addit comparativis; quem m0! rem attigi supra p. 171. [Adn. ad Il. 157 , 19.] VA LC K.) ’ CÀP. XLII. [8. 30mg 57’ ’Açrm.) Non sperncndum 39:29, quod est in F. pro 3771129, ut saepe apud Poëta’m. 5.] V .CÀP. XLIII. [2. Aune». Ënxm’âsnœ) Iidem. ad Arte- ümisium nonnisi decem habuerànt, c. 1 , 9. 5.] - . - , 6. Mameâvôv 361w; ) Praeclare ex scriptis exemplaribus Vir celeb.; sic lib. I. 56. Malta Cl. Salmasius, de Ling. Helle- I nist. p. 279. et seqq.; cuius sollicita disquisitio, an Drya- *’pis, ex qua in.Pel.oponnesum venerunt, ea fuerit, quae ab urbe Dryope apud Sbcphan. Byz. dicta est circalHermio- rnensem sinum, Argolico proximum, faciliorem nacta exi- tum fuisset, mode in parato haec Nostri admissent: finitur enim et describitur, ut de eius situ dubia. auferantun omnia. Hermionensés autem , cum Dryopes, ab Hercule superati , aliorsum deducerentur, sedes, quas deinceps tenuerunt , inpetrasse , Pausanias lib.IV., 34. pag. 5.66, non negat; alibi eosdem Amçaeïç rad; ËE "Açyouç ad pellans, 1511.11. 54. p. 192., quoniam Asinen Argolicae regionis, utaipsi iactabant , ab Euristheo, Herculis inimico , concessamzhg- ’ bitarant. Verum in talibus, 0b civium diversa studianet gloriationes, multae dissensiones. WESS. . a CAP. XLÏV. [1 -5.1’A9-4mî01,uîv, and; «cirrus rad; 025.7100; - - via; dyâaâuoyrœ ml gnard!) and; min-as. pita: aliis omnibus, conf. Il. 545, 5. lll. 94, 10. et ibi mm. ».De numera CLxxx..vide ad cap. 1 , 2. notata. Mireris verolguo pacte tot navibus ad Salaminem pugnare Athenienses.po- . tuerint , quandoquidem in pugna ad Artemisium dimidiam partem. Atticarum navium .vulneratam ÇSSe ait Scriptm: cap. 1 8 . 5. neque eis reficiendis su ppetiissç videatur tempus. - [5. ".017va. êv ZœMMï’vz. 7029 etc.) Vide Var. Lect. ct conf. l cap. 1 , 5 seq. Punctum post naïve: paenè evanidpm esse in

An HERODoiT. VIII. 41-44. au; nœfro exemple animadverto : quod eo moneo, nelquis illud aut consulta aut temere praetermissum a nabis exi- stimet. ’Sa’tis autem fueratvpurwtum. minus ,- nec maiofi Opus

à?cm. .*7.-niïzsçœinv .S.].r- rïçBotœfl’œç) w Unde Pieriam, qùalem in Robotia non novi , acceperit Valla, satis nunc in aperto. Baal»! r57; Buaniatç, quae contra Chalcidem in Boeotiaqfini- bus ïicuiusmodi media: 117; ’Ao-z’ocç Diodoro XX. 97. Asiae con- fin’entis :œgio , ex adversum insulam Rhodum , Peraea apud

Liant":10 Seq. flamand, lib. koaMœÇa’usvozXXXII. 1 Keumoî) 5. W Clar. E33. G. Koenius , in littoris ad me datis, Malta, scribit, sunt in his. quae a me oflèndunt. Primo Cranaos dictos fuisse sub Pelasgis; ,deinde parc Ce cr o pidas; quam Cecrops Cranaum aetate prac- Icesscrit.’ Quid scripserit Hcrodotus, Codicesforte monstrabunt. .Interim velim considcres , num tibi disPZiceat : in? Mèvllïshuwéiv n- - - Ë’a-œv 115711079? Jvogœêo’ysvm’ 5’714 3è Kéxçoàroç Emmaüs i101);- --91mxv Ksùçowiâxr au; 57H Kçævœoô’ Kç’œvaoi’. Dubium non est quin ista ratione vere scripsisset Herodotus; sed , quod in nostrisest exemplaribus, in suo Scymnus Chius invertit, cuius ista sunt in Perieg. vs. 558. ’Eâï; ’AÜ1imç (patch siam-ai; MBsïv T3 Mêv HsÀowyodç wçârcv . 1 03; 3d aux? 2.670; K99:- ’va’miç "nitrâm- usraê SE mûron stçom’3xç , etc. tum vs. 564. , 31963910; inoçeïâë 101570: a-wyçoËŒaov. Sçymni testimonio, quem ,tu’nc Marcianum vocabant, usus est Meursius in Regn. Att. p.50. 68. 124. neque omisit hue spectantia Eustathii verba in’DiOnys. vs. ((25. VALC K. 9- De Atheniensium origine 1.Pelasgica conf. lib. I. c. 56. et alia Nostri loca ibi citata iin-Adnot. ad c. 56; 10. Adde De la NAUZB in Hist. de 1240041.. des In-script. T. XXIII. p. 1 25 seq. S. ’ , , 11511. woxive:,’u.azfo’,l.isva: Kgœmoi) Io. Meursium, haec loco non zona deposita arbitratum, in ordinem Gronovius coè’git iu- Ïstissime; addi potuerat. quad Bouherius Diss. Herodot. c. , igupaga 99. tacitum non habuit, valde dubiumrmanere, tutrum a rege Cranao Athenienses Cranai fuerint olim "nuncupati ; an potins , quad asperam et petrosam , nçœvmiv, 1regionem haberent, quae Salmasii doctrina, Ling; Hello- :nisL’va5-59. Ad veritatem propior Berkelii accedit suspi- ,cio, ad Steph. sz. ’Iuw’ar. , in vicinis excidisse vocem ’E 95x- 1.963051: fuisse primitus, ’Aanvuïo: ’Ep 27496341. [’Egsxânfâou]

118 ADNOTATIONES nermamicânmv. Verborum enim et rei nexus Iconiectanti adprime favet. W ESS. CAP. XLVI. 1. Aiynâ’rm retassures) Suspicor plusquam quadraginta naves et in banc classem Aegine- tas :dedisse; atque, ut Herodotei numeri conveniant, fluo et quadraginta ; legendumque adeo 369 mû rensçaixovr’u: que a nitatur argumento haec divinatio, dicetur ad cap. 48. VALCK. - Valckenarii iudicium secutus Borh. fideuter kilt. l. Aiywîrou 39,0 ami recrazçx’xovrz ponens , paulo post tamen in illis , [lin. 4.] rçnixovrx SE fait; - o Ëvzvnaixm’ocv, nihil mutare est ausus. Fidentior Larchcr, postquam h. l. scripsit les Eginetes envoyerent quarante Jeux vaisseaux, pro illic deinde Tçniicovrac âê ria-1 etc. nil aliud posuit, nisi Ceux (le: vaisseaux) quiqcombattirentp à Salamis, étoient eæoellans ror- usas. Quis vero , quaeso, persuadere sibi possit , loco nu- .meri xur. , quem hic ab Herodoto positum fi-ngunt , bis librarios omnes in numerum xxx. coniurasse? In une quidem nostro F. priori loco (ut in Var. Lect. dixi) ternere praetermissus numerus est; sed posteriori loco idem codex cum aliis omnibus consentit. Vide ad cap. 48 , 6 seq. notata. S. 9. Kim) Vide huius libri c. 1. Revocavi 10.]wu’ær’ ’Adnvz’uv, usus Eustathii consensu. Sic 027:8 KoçMou, si»? ’Emâxv’çsv, etc. Cognita quoque sollemnis in ea scriptura aberratio. Naœiorum naves male annumeravit Pintarchus, in carpendo Scriptore malignitatis culpam haud excusa-

turus.9 seq. Kio: WESS. - - - 35v. ’va. l dard ’Aânvufwv) Accurata scriptio requirit, ut dicantur Ksïo s - - - 30m- s’àv ’Iammiv «’16. ’Aânvs’uv: et paulo post, Naiâm - -"vasç 037? ’Adav-e’mv ya- yavo’rsç: c. 48. Siphnii et Seriphii "1ans; Eo’vrsç in” me» n’en. Ad lib. Il. c. 7. loca quaedam indicata sunt Hcrodoti, in qui busp’Aânvs’œv scribendum pro ’Aânvou’œv : ad ista haec pote» runt adiungi. .Nemo harum rerum sciens in Thuçyd.qvul- gatum sollicitaret, ubi Cei aliique insulani dicuntur”lu- vs; gars; mai oi7r’ ’Ainvatiœv, li b. VU. c. 57. sed aliter loqué solet Hcrodotus; quam in rem .vicinia satis nobistdabit exemplorum : cap. 45. Leucadii votantur è’âvoç Awçmiiv’ d’ail Koçivâôu: c. 46. Aeginetae Awçts’sç 0271-8 ’EmËzziçw: c. 48.1Melii 75701615; abri Amsâadmvoç. Ad eam rationem Cei oeterique

à l AD HÉRÛDOT. VIÏÏ.I46.47. 1’19

diëfi finit (30.-... ’vamaê) and ’Adnvëæv, Athenis’or’ti. Ïn - proximis frustra sibi Plutarchus visus est malevolentiam detexisse’, T. II. pag. 869. A -c. Cum rerum facies maltant esset- mutas... illis abuti nOn dehebat, quae olim leveneî- i-ant sub Dario , Herodo’to narratis lib. VI..c. 96. VA LC K; 17. un...) Qui me... illi , quibus tantopere delectati iflîëïunt librarii P au ex monte cyntho Cretensium P Nu- gae. Cret’enses Graecis contra Persam suppetias non ierunt, lib. VIL 170. Redierunt , u’n’ica transposita littera, K60- noi, ex insula Cythno; quos suis in schedis hic invenit Plutarchus Malign. p. 865. 13., risstituendosquemonu’erunt Georg. Arnaldus Animadv. Crît. cap. 50. et Ab’r. Gronovius ad Aeliani Hist. Anim. lib. XVI. 52. De Cythn’iOrum et Sty- reensium Dryopica origine , Steph. Byz. et Pausan. lib. IV. ’CÀP. XLVII. 7. mi mg, rif; 59x: - - - Gâtines) Unain54. navem abWESS. opulentissima ntum Italiae civitate i Grue.1 eis auxiliarem missam nemo sibi facile persuadebit: mul- to verisimilius, ter Pyth’onicain Phayllum suis navem sum- palans instruisisse, qu’a Graeciae veteri, in qua toties ho-s norem fuerat adeptus, periclitanti sponte sua venerit àuxilio; banc move’t suâpicionem Pausanias, cui lib. X. [0. 9.] p. 818. Phayllus Crotoniata émottâmes mi êvuvn’œ m7 M5300, 719:5? ra æœçaamvao’aimvbç oiüsiasv , maki Kçorwwarô’v 320’010: Ëflsân’MwV ri tamis. chameau: ubi scribendum potins ÉveBs’Bzo-s. Sic Athe’niensîs Clinias s’arçxrso’sn - - son?" ni, Herod. VIH. 17. Parum exacta scripsit in hune de tPhayllo Herodoti locum Palmerius : Consentit (ait) cum. He’rodoto Pausanias in Phocicis: et videtur omnia, quae de - - ille narrat, ex hoc loco accepisse. Praeter alia nionüxhènta. A matera, habuit Pausanias catalogos , in quos hi’eî’Ohicai-um muni-na et fauta fuerant relata; nec certe de Phayll’o hua dila-disoere potuit ex Hérodoto ; sed in id umbo consen- tiu’nt, ut ter dicant fuisse HvÛIow’zm: addit Panna. biwa-l m’ait: Kir 913x Ë’a-rw «sa; vlan. Ah hoc diversu’s Phayllus fuisse iridetur Olympionica , de"q’uo praeter Schol. Afistoph. et Suidam, vid. Zenob. Cent. VI. Prov. 23. et Eustath. ad 0d. 8’. p. 502..VAVLCK. ’ l . nid. VÔoiÜMoç) Egregia viri 1ans, qui ,r magnai: Graeciae fichus auxilium negantibus, 331651-on 395m mais gansera:

l au !ADNOTATIONES. si; Zamaî’va, post fata abs magne Alexandra ca propter cul’tus, in Plut. Alex. p. 685. n. Nimirum suis instruxit .inpensis navem , inque eam Crotoniatas, tum in. Graecia ,peregrinantes, inposuit, quemadmodum apud Pausan.-X. 9.; :Crotoniatas autem Achaeorum colorws describit Strabo :lib. V1. p.,4oz..n. [ p. 262. cd. Cas.]1VVES S. CÀP. XLÎZIII. 6seq. 33919148; - - 0° 716Z; 15v 155! u- :rçmxo’a’ms un? imminent-a mû durai.) N ullam his numeris, ..tametsi in alia omnia abeant cum Valla scripti quidam, litent, moveo. Repetuntur ita cap. 82., ut de auctis demi- ;nutisve suspicio cesset omnis. Error se tamen inplicuit .catalogo, quem supra Scriptor dedit, navium, non ae- quante banc summum. Ubi vero et in cuius pôpuli naves irrepserit, non divino. WESS. - Graecorum classis ad Salamina hic navium fuisse dicitur triremium trecentarum r septuaginta et octo; sed si sedeas ad calculos, quidque sin- :gulae dederint civitates iuxta c.- 45 scqq. in unam summam contrahas, conficies in universum duntaxat naves CCCLXVI. Iam vero ex Arch. Cod. nabis hic ofl’eruntur non - CCCLxxvuI; sed tan’tum CCCLVIll, a...) mi «urinaux-a mû qmzo’amz: totidemque repertae sunt in Cod. Vallae. Si vel eadem praebent aliiCodices, habent illa, me. iudice, speciem tantum , et sont correctoris. Scripserat Herodotus, ut hic vulgatur. CCCLxxvnI. Venit enim ad ceteras, praeter Lemniam , (VIlI. cap. 1 1. ) navis e Teno missa: hac duae numerum cccmxx. explcsse Nostro dicuntur infra c. 82., Êëmhnçoü’ro 15 vxvrmdv raïa-1 "Ennui 5’; roi; 8736x0170: ami femto- 411’011; vfiaç: utwa’deo is numerus suspectus esse nequeat. Ubi- nam itaque vitii sedes erit quaerenda P nisi fallor , c. 46. in &Aeginetis: hi non xxx , sed dedisse naves videntur 111.11. Athenieuses dederunt naves CLxxx; Corinthii xL; plusquam XL. dederunt Aegînetae;m.-. A nam post Atbenienses maximum dedere navium numerum. En testem, qui legerat Herodotum accurate, Pausaniam, in Corinth. p.1 78. [lib. Il. c. 29.] scribentem, Aeginetas s’y ra; Minime; anima narguai- cûou «Mia: Merci 72.’A0nvœ1’ovç arasiez-x. Iam vero numeripostu- ,lant Herodotei , ut dederint-duas et quadraginta. VALCK. [Si Herodotum ipse edidisset V alckenarius , non puto equidem ausurum fuisse Virum , ut doctissimum , sic prudentissimum, suam istam coniecturam.,,quamvis certamgsibi

AD HERODOT. VIII.’448. ’49. .2. :vÏisam ,1 contra Codicum omnium consensum obtrudere . Scriptori , fquod a Borh. et Larch. cap. 46 , 2. factum vidi- wmus: satis ille, puto , habiturus fuerat , sententiam suam l ’ in Adnotatione contextui subiecta declarasse. Iam vero, si vel maxime pro certo sumamus, summam hîc ab He- rodoto subductam CCCLXXVIII navium nullà alià ratione intelligi pesse , nisi ita ut statuamus Aegimètas adÏhoc bel- .lum naves xm contulisse; ne’sic quidem necesse esse equi- 4 dem autumo, ut contendamus Herodotam cap. .46 , 2.. non xxx, sed un. scripsisse aut scribere debuisse. Diserte ..enim ibidem monet Scriptor, praeter xxx triremes ,mqnae 1)qu ad Salaminem interfuerunt , alias etiam eosdem habuis’sa i .instructas, quibus oram suae insulae tuerentur. Atqui, quam «haud procu’l a Salamine sita Aegina esset, in quam coul- ..plures etiam Attici cives uxores suas et liberosdeposnie- Tant, viure meritoque naves eae, quae Aeginam custodie- liant, perinde atque reliquae in censum hoc loco venire cdebuerunt, ubi summa Graecanicarum omnium navium ad- roersasiPersas’ instructarum subducitur. Quod si igitur illas mues-Aeginam custodientes pouamus fuisse duode’cim nume- r-ro, universae summae ccc1xxv111. constabit ratio, et ni- - rhilo minus iustus fuerit numerus xxx navium, cap. 46 ,11.

sîCÀP.ï’posi-tus. XLÏX. 9. 1’31! « unifiâmes) » t . PravumV t I-Bled. et sil- ::qauaci-um si 11:27:55,th in-consultc, ex Valckenarii monitu sa. .lib. 11.62., inculcabatur. WESS. r. r r Î’ *- Ibid. sÏ-vmn9s’œw) Ferri nequit; revocabitursinCerumiâv " mafia... Cl.1Perizon. in Aciiani Var. Il. c. 56. , ad wEiæ aim- .8a’vw, squod Codices oiïerunt, êoiv 8è ami. spernit utlêève et inane; et estvlsane levissimum: sed constans veterum «sans sperneret ni si 02714:9de ut soloecum , alterum a.» 4291530. ,-*tantum"admisit: in his saepe fuit a viris doctis-peccatum. .VADCK. -- Diversa ratio erat.Il. 52, 14. aliisque in lacis ibi in Adnot. citatis, ubi si non.- si, sed au, aman,

signifiait.5 l’Qr Ëv Eaàzaî’vi uËvS. êdvrzç) ’ . Specietnî N .praefert t i Arch.7 ’ 14’s- flairée, quoniam tali in negotio c. 57. (If-cm mit-0:7 me... v et cap. 62. ni si magnans. Sed fallacem et Ainfirmam

his[12. nexa1’; fait; invars». patefaciunt. Ëëos’aa’rvrat) Suspicatusyeram WESS. émî- w . Î

1122 ADNOTATION-ES rama legendum, quod idem ac êxmâzicomu valeret. Sa] ’similiter ponitur idem illud verbum cap. 76, 14. 5.] CÀP. L. 6. minai: ënAsÀozna’rœv 2’; fleuronne!) Bene Diodorus de Thespiensibus et Plataeensibus intestin:- son si; IlsMwa’vvmov 792113111452, haec explicans, lib. Xi. 1M. 1Simile superius lib. V1. 100. Mox [lin. 8.] (aima. r: and HÀu’Touav more Homerico Iliad. B’. 498. et 504.; de prac- lio tamen ad Plataeas ëv 1,17 HAarmfi’o-i mixa lib. VIL 231. et IX. 89. Adi Steph. Byz. et L. Holstenium. WESS. 1 CAP. LI. 5. ëv 17.3 Sze’Bmvov ë; niv Edçaiæm) Latina unum mensem trivere in transeundo in Eur0pam. lectures frustrantur, quippe veritati pugnantia: septem enim diebus totidemque ’noctibus cunctus Persarum exercitus Hellé- spontum transit’lib. VII. 56. Omnia illa si Herodoti fuerint, quod vehementer dubito, id tantummodo indica- bunt,- eadem mense, quem Persae ad Hellesponti oram contriverunt, idem cos fretum tramisisse. Calliadae, An- chontis Attici, memoria apud Diodorum, Dionysium Halie., Diogenem Laè’rtium et alios celebratissima est. WESS. 7. mata; 115 m? i995) His declarandis operam S. Petitas Leg. Attic. Il]. 2. p. 538., sed minus prosperam , utalià’s dictum , inpendit. WESS. - Bene Schul-zius, praeeunte Larchero: ,,Tac.uz’au rai? i596 , Quaesteres templi Miner- ,,vae in acropoli , quibus thesauri publici custodia man- ,,data era t. Vid. Harpocrat. in Toc,u.1’au , Poilu: VIlI. 9. sagm. ,,97. et Suid. in voceJc - Consuli etiam poterit Larchero laudatus Aristoph. Lysist. 175 seq. S. [9. 9155504 TE and Ëtiàatç) 91590:4, tabulae, asseres, ut lib. Il.

10. 67’ n’a-(infini; Mou) Sic scribi quoque poterit Il. c. 47., ai96, SE 7123711151; 15 01137613 15711.seqq. aidait]; 61’912 etc. 5.] Ionice pronuntiabatur - (12702161, gainât» etc.- veteribus Atticis Poëtis zçomôa’a’ etiaeBz’u’ etc. Pauperculos Noster vocat mégota: nidifiez-55:01); Il. 88. 1107i; chinée-1 1195077; est apud Thucyd. l. c. 5. conf. Philinus apud Harpocr. in (Beœyxoi , et Lysias p. 5. VALCK. 11. and; 3è, cuirai Soudan-q) Ambigo scriban-ne de codicum iudicio, 7115.6; Si, au) cuirai 391:. et [lin. 15.] pro au) euh-ô à»), extrusà copula, «au; 3d retiro etc. Videtur enim sic melius sermo procedere. Rem ipsam lib. Vil. m1142. attigit. W ESS. -- Posteriori loco cupulam abieci , temere

AD HERODOT.VIII.5o-53. 123 a nonnullis olim adiectam indiums: priori loco (lin. 11.) commode mi radiicietur: id vero si placnerit, non equidem post 1:93; 3E comma posuerim , sed post «çà; Si ami , praeterea rem etiam; ne fortasse iuncta aliquis intelligeret un mini, etiam ipsi. S. 11 seq. Ubi dicuntur 0161-02 Siméon-i; ësvçmes’vm ri andin cd 5111.1013; ce; ê’xçnes, 1rd 5:5va 1127750; 051:!an giravion: in his ça ter legit-ur repetitum: corrigendum 16 uavniïov, fg; si Hui. , oraculum , quo ipsis edia-erat Pythia, pwtabant 55599:1- -xs’vm, mentem Dei adsequuti. VALCK. -- In codicum con- .sensu tenendum vulgatum: atque etiam valde dubito, au talem loquendi formam , r6 amarinai in; fi I190. etc. pro sua agniturus esset Herodotus. S. s CEP. LI]. 2. 76v naravriov 715; ixçaoro’No; gxûov, quem vocabant ’Açaiïav 7:13.011, Io. Meurs. hinc attigit in Areopag. (1.1., inipsa rupe illustranda parce versatus. Illinc ma- namnt formae loquendi , oz’ws’vau, vel aZvaBm’vm si; "Açsm 701’701: : si; "Agem 037017551011 misant, Diogen. Laèrt. II. 101. Cicero de Divin. I. 25. de Sophocle: Adscendit inAreopagum ,1 «lendit rem: imo detulit reum, somnianti divinitus indicatum; non rem Areopagitis notissimam, quam ex Hierony- me nabis narrat eruditus Scriptor vitae Sophoclis. VALC K. tCÀP. LIII. 5 seq. 15’ 3d 05140115, 71556671161615) Quia max suc loco legitur urbem-s , hic non displicet lectio marg. Steph. n? 3.; 031-: 11.; s’aime-as. His Io. Meurs. usus est in

Cecnop.8. 73 i061 rif; Ks’xçomçc. 4. et Siam-çà; cap. 3171015009) 28. VALCK. Instaurata 1 arce, absolutisque a Pericle eius Propylaeis, prope ea in pracrupta rupe Aglauri templumsfuit, Ulpiano ad Demo- sthen. me) nanans-B. p. 26! . testificante. Qua de aede Io. :Meursius Athen.Attic. lib. I. 7. uberrime, et vestigia illius premens S. Petitus Lev. Attic. Il. 4.,p. 252. Insequens nai- 1’0ng non nemini molestum accidit, mime , sicuti in sebedis quibusdam , formanti : quo minus adstipuler, fragmentum Euscbii in Stob. Serm. XLIV. p. 510. mireurs; , nui 91’05"01 555’101: du MÉAMwa 031199:57:01: xaraquïv , inpedit. At hoc momenti non magni. iNESS. 14. 701i; aéra; s’eo’vwov) Si Cam. Nepos in Them. e. 4. haec 0b oculos habuerit , protinus Xerxes accessit astu, idque ,nullis defendentibus, interfeçtis sacerdotibus quos in. arec:

.24 ADNOTATIONES 1.4. -l ’ invenerat, incendie delevit, suspicio, legisse suo in un» "il; içs’xç, nasceretur; quae incerta vagaque, quoniam in multis egregius Scriptor dissentit. Librariorumauteni 36-1 litus in vocibus cinéma; et infra; lapsus saepe redit. WESS. . 14 seq. Quos in templo reperiunt supplices, crudelitêi Persae iŒo’vsuov’ êmi 32’ ce; n’aima- xœrï’crçwvra, id est 12’19’- pin-.0, ut interpretatur Pollux IX. 1 55. haec advocans11Hèb rodoti, quia non in acie caesi , sive strati, sed senes inhalè- les hic cantrucidati sunt, évgiçmrou: colligit enim verbà Balla: êvri 70:7 dvazçsïv Atticis usurpata.1- Hoc cum non muf- advertisset , huius forte loci Iungermannus immemor’, valium attulit ex Nostro lib. IX. c. 75. 05; Si raïa-1 "mue. s’y HÀaraIfi’o-z uxrs’o’rngra ci Baigûocçol: ubi verbum 1111115111? more quibusvis satis usitato, de cadaverîbus quae campos Plataïcos strata iacebant. VALCK. 1 11 1’ l, VCÀP. LÏV. 2. 023’7st - - - dyyshàs’ovra) Lite nocet superflua Herodoteo m’yysm’ovræ. Infra recte scri- .bitur c.’97. imam Ë; 1159701; oiwsM’m-œ niv 71950170105 0101 -n,v.(ûapiv: hic misit Artabano nunciaturum 111i! 71101950611105! ce: sJflpnÈinv. Talia quaedam notata sunt ad Eurip. Phoen. .p. 289. et p. 585. VALCK. l . 7. 6’an mû iâalv êvvævz’ov) Memini fuisse, cui de con- iecturà vehementer ridebat 1’de êv 5 71111:9. Id enim Scripto- ris praecipuo usu teri: 5’1va n°3: J KacMBzia-n; s’v 1165571119, lib. HI. 50. et cap. 65. 51110111 553010 s’v 11g; gavai: atque ad cum modum frequenter. Verum illud ; pariterque, 5,114110 ëvmm’w ab eo non sperni. Adi lib. VIL 18. et 47. WESS. CAP. LI”. 2 seqq. in: s’v 11.7 05900705.; etc.) Ut fieri solet, eundo vires acquisivit narratio; oleam enim Per- sarum igue crematam postea dicebant Athenienses (ut scribit Pausan. I. p. 64.) axiinMsgiv 570v 115 57112 3:50 Mitan anime. Hoc ’adeo mirificumA A*-æ-u-tl ’1 nihil erat ad miraculosam Vistam vitem , de qua suavissimum Sophoclis e Thyeste frag- .mentum conservavit Schol. in Eurip. Phoen. vs. 255. De olea Minervae, quae semper eadem durare credebatur in arec, egerunt Turneb. ad Ciceron. de Legib. I. c. 1. E2. Span- hem. ad Callim. Hymn. in Pall. Lav. vs. 26. et Io. Meurs. Cecrop. c. 19., qui Herodoti Sabawav non omisit: haec aeque ac olea erat s’y me? Erechthei 705 1011721150; marmitiez: .Eiïatt de quo titulo vid. Clar. Wess. ad Diod. I. [c.29.]

AD HERODOT. VIH. 53-57. . 125 p. 54; .Ole’am’ et aquam in puteo marinam curiosis Attici monstrabant periegetae, velot testimOnia litis, qua de solo 4thenarum. Neptunus et Minerva contenderant ,1 cuius praeter’ alios. meminerunt in Menexeno Plate p. 257. c. et Quintil.’ Dedans. 525. conf. Plutarch. T. II. p. 489. B. VA LC K. émia 115 mû Bilbao-00. in) Vulgatissimam annalibus çgëgktbeniensium gloratione narrationem ill. Scaliger ad 1 Çhron. Ann. coccus]. p. 27. obiter explicuit, opero-’ 1 ’fl.nsù.Io..Meurdus Cecrop. c. 19. et 20. In puteo, et agada eius.ç1arina,wnamque haec illa 941...... non prorsus for- A - ,anodo iactantia procul esset, aberratur: stridorem fluctuum, vÊxov uvfiLot’Tœv, apud Pausan. I. 24. atque alibi, si- cubi auster Spiraret, edere perhibebant. Illum Libanius mentanNicomed. p. 205. c. quando de Neptuno, mai s’y r 3.2.5.41.) 7001051101 ainsxoziay 901710km; 566101! 3.15m, in-nuehatzr ’profecto procellam, a Morello temere excitatam.’

1-10.5001 r: 711750017011) Auctius in Pausania I. 27. miracu- lnm , .neque Meursius reticuit , «23031115061: 5’701 ra 37.-) 3:50 B2.00- WESS.qri’çaaanixsiç, eadem die inrduûm cubitorum 1 proceritatem « re- pullulasse. Fidelior, ab illo praeteritus, Liban. Antioch. 1 p-573. c. Sévi-5’50: SE 15,44ng 610.016; 0511280021451 si; 9:5va in 1105 22201201509, vocibus hinc repetitis. WESS. ’ . ’ a CAP. LV1]. 1 seqq. ’Evûaô’ra 3.; (asazcronaîx etc.) and orsus Plutarch. T. IL p. 869. n. quae succedunt 1105-4180? capite, paucis omissis, 001311017; 215’550; transscripsit," ut hic narrata traduceret, velut in Themistoclem valde in; 1 inuia .51 cuiconsilii saluherrimi gloriam ablatam (70:90;ng- apud.1.Blut. scribendum pro 71010011701511.2109) in alium, .Jtpanstuleritgauctorem Menesiphilum, cuius inventum The- mistocles tamen apud Eurybiaden tanquam suum vendi- ’r dicatur Herbdoto. V Sed cetera Graeciae utilissima con- ’ soli , 11jbuit in seqq. Herodotus Themistocli; et hic ,magni viri fuisset indignum, .consilii, quad ipsemçtasecumdudum agitaverat, in hoc tante periculo Mnesipbilnm ,1 obscurum Eurybiadi nomen, velut aucto- ’ rem-apud illum ambitiose celebrare. Sed haec in erudi- -ti,âs.imo philosopha, cui plurimum debemus, si ferenda suait aliquo mode, illud , quod addit, vix ferendum : e):- mcroxàs’az Mir 05’112 me? agonirait 11;? 014435901 , OZÂÀOÈ 71.003436? ,5 - - Imams-1’011 3E x. 11. A. VALC K.

126 A’DNOTATIONES’ 6. 5772, 051m caïeu à Ææafewrn) Quod Valla. in Latînîs sec Icutus fuit et scherlae ostentant, Mnesiphili acconmoda- tissîmum menti videtur. Sed in talibus suum cuiqueiu- dicium. Illud autem, [lin 7.] mg; 9535m5; è’r: "m9639; vacu- Iuozxürszç, Atticam (quDd vira docte in opinionem ven’l mon excludit: erat illa Persarum ditîoni subdita quidem , nec in omissa, quin fortiter agenda reciperariI posset. Cur, nisi en spe, navale praelium Athenienses ad Sais.- minem postulassent? W E SS. Ibid. 031: sans - - - me) 01335141133) O’JSÈ flapi nui; obtulit ex Plut. Diss. Herod. p. 1 27. , et ex Codicibus 951-9: a’z’çu 3:, lectum Vallae. Huius inscius lectionis Koenius elegantem Vulgatae correctionem mecum commuait-Mit, 26 y’ in etc. Dederat-ne forsan utrumque Noster? 2:5 a? à’çx.,.o3m. gît «instiguiez-t rai; vioc; 027:6 Eœàauîwç, «551.0632145; gr: 79:19:30; mon Mafia-21;: aptum hac in sede esse negari naquit! quid si legerit utrumque Valla? eius sunt Latîna: si isti etc. iam tu pro nulla. amplius paria. dimicabis. Sunt et alia in Plutar- cho hic vulgatis meliora yvelut [lin. 12.] 70: 75 affluer; 3m. 7553:: Tri BsBovMuuëm: hoc aliis dicitur cru-yacht. VALCK. 1 2. Stocxs’ou 702 BsGouAsme’vœ) Nihil , si dictionem spectes, differt DionysiiHalic. Ant. Roux. 1H. p. 141. un 3è nc Sun-9&6»; 755 70157401) - - - Snéxesv. œürôv rai BovhsJMa-rac. Unde; mut bine, 103; tîmârbcozç StuXÉm et du sïçûvnv Èmxe’au, quae T hecphylacti Simoc. loca lib. Il. 1 5. III. 9. Abreschius indien; vit, fluxerunt. His proximum mrœBouAsv’czo-âaunon sollicita: fiXum adhuc haeret , Merci 3è BwMüsau, Â Ripa-ac,

CAP: LV111. 5. Ëxs’ksve- 5’078. As’yezv 5&4 35’154) Est in lib.his et vieillis VIL familiaria quaedam1 2. et suavîssimaWESS. 03023451, qualcm natura dictabat. Virgilii pastor Ecl. 1X. 52., Incipe si quid habes. Ecl. 1H. 52. Quin age si quid. haha: quibusw cum conferre debucraLUrsinus haec Theocriti Eid. V. vs. 78. EÎæ M’y’ 52’ n Àéyuç. Luciani Mercuriùsœïzè 3, r: un? As’yenç, T. I..’ p. 747. Eurip. Iph. in Aul. 817. Api 77 a? n Sçiæsnç. In proximîs articula voculam praefcro, quam. habet Blu- Wdt. T. Il. p. 869. E. êv9u5rx 3è (rhunæuàs’nç. VA LC K- 9. ËxBîmn «ramifia r5 mais etc.) Pristino, ni codices V69 . tuissent, ênÆfivxL 76v EJeszoéâsa, œuAÀe’Èm ra, nihil de- minuisscm. Glossae librarii, inconsulte sollertis, istae:

AD HERODOVT.’ 111115749. 127 vouas, quarum absentia utilior, tribuendae sunt. YVES S. . CAP. LÎX. [4. à Koçc’vûtoç 679011717811) Koçzvât’wv scripsisse AHerodotum suspicatus erat Iacobs in Praef. Atti- opr. euh fin. At similiter et alibi loquitur Scriptor, et: 94, 2. eumdem Adimantum iterum 16v Koçfvâzor «9m61: dicit- 5.] . 5 uq. ’12 92.1410763115; etc.)..Memoriae peccato Plutarchus Œhemisk p. 1 17. 1s. Eurybiaden dicti auctorem prodidit. Radius Apophthegm. p. 185. B.Adimantum Corinthium. Ope. gain, eidem . ex Plut. Themist. derivato , insumsit doctissimus 1P. Faber lib. I. Agonist. c. 1 9.,Çruserii Latina , 0b 5017113. à" clapis caedere, iure redarguens. Vallae cul p11 similis. In syndic citius, quam mes ferebat, 91957173131111; , in cursum anicantes , sive orgesËocwnoÉMva , sieuti hic et Strattis in Pol- lucc III. 146., fiagris admonebantur a nacra-tyova’lmç. Plutar- chusApophlth. ex Adimanti 0re, 1m); à! 767; 037571 æçcsîawnæ- Mimi); [4910717950411 «’21: atque ea verbe virtus lib. VIL 225. ni 575340115; ,- - 3939973; Main-170:5, Êfifiœ’ 7116011 minot oïvâçmflagris perçutiebant. Hoc amplius, si Êyuumîœmc’mvm, [lin. 7.] Plu- Qarchique OZflGNl’îTO’lI-SVGI et 15171151421101, non illi profecto. qui demi reünquuntur, sed longe in cursu post tergum relic’ti , vi- atique. adea, ex verbi notissimo 11511. Haec acule utrimque dicti sententia; quo magis miror eumdem eruditissi- 11mm virnm , damnatis prioribus, Themistoclis czwaÀsIŒÛEIV- ra; ad agitatores sive aurigas (Agonist. lib. HI. 1 9.) adpli- cuisse. Erstpmsiîvrm dialectus adfirmat. WESS. ’ . 5 seqq.. à raïa: 91’750": si 919025011171.) In Themistocle Plutar- chus T. I. p. 1 17. D. haec dicentem facit Eurybiadem; sed errorem Côrrigit in Apophthegm. T. Il. ip. 185. A. ubi, ’Assma’nou, inquit, vavpmxeïv Mr) rozuô’vroç, 57.5175; (13) 795;. anmoxm’a, - - :9. (àmæro’xhszç, 1013; s’y roi; dyaÎa-w wçosâzv1-. manchon; 14910717056111 de? Nazi, 2Î7rsv, ai ’AÈsz’Mocv’z-s’ raz); 3è 7m- nme’vouç et; WEÇavGÜGH. Quod [apud Plutarch.] additur, Ac- liano , Aristidi , aliisq ne memùratum , Eurybiadi conveniî 5 cui baculum attollenti Themistocles , wdTaÉav 14è: 031 , si7rEv, 030911701352 Primum ex hoc loco tollendum a3, natum ex. Vicinis; deinde unnyc-ïmv illic rectius redditur, .flagris tenders maris est, quam in Themist. 5271120901, caedunt clapis. Turpis error Vallae haerere tamdiu non debebat in Edd. 110011. 5:17:26an vertentis colaplzis cacduntur: hoc en! sep.

128 IA,DNOTATIONES vile prorsusratque indignum candidatis certaminum Grae- corum ,’in quae servi non admittebantur. ’Pmn’fsn est 54’- 8391 wardëm, vel n’aient: colaphum impingere vel clapam du- ccre. vulgo onxoiÇsw, Atticis erat 119115de; êPTfll’daœl: vid. vir summus ad Luciani Prometh. [c.1o.] p. 195. Dicitur g: apud Plut. 11trobique Eurybiades êmeçx’mvoç ni! 82141773137- aiç flzroc’ëwv: nisi scripserit Ëçrazmçoiusvoç, ut Thuqyd. VIH. A p. 555, 1. ânon-figaro niv Bonus-"fin: illic Ëflavsrsimro legitul’: in Scholiis: apud Aelian. Var. XIlI. c. 40. Eurybiades oËvË- . mm «du; 17h Baxrnçiav. Sed est insignis et forsan unicus in suo genere locus Thuc d. ad haec Herodoti aptus illu- minauda lib. V. c. 5o. illic Lichas Arcesilae Lacedaemo- nius Olympiae z’v r1; 0275" 137:5 713v fiaÆBaâxœv «Marais Ë’Mst, 5’ r1 - - - 7.1057190311 à; 73v oiyàivœ 031193175 r31: sivioxov: et haec practer ceteras postea caussa fait Lacedaemohiis helli Eleis in. ferendi, quad Licham Mata-szçôvrs; oïvâgcc yëçovrœ EEiMmy ut scribit Xenoph. tEn. HI. p. 287, 28. Apud Pausan.. lib. VI. [0. 2.] pag. 454. , Licham 11.2111055011! aï iEMaw’cÈs’xm :1 fecisse dicuntur augustissimi indices, quod pet lictores. sucs, 0571692; dictes , fieri iusserunt, vel per his praefectum.’ Auctor Etymol. M. p. 72 , 1 2. ’AMroc’çxnç, ci r3; à: 17.3 ’OÀvM- mame; 03713111 gêna-m’a; a’c’çxœv’ ’HMÎa; aloi? nô; 5011330059011; si un. 07006136353; - - ’AM’m; zzMiÏmv. In modeslo Themistoclis ne- sponso apud Herod. si 35’ y: Ë?xuræ).51wa’mvct qui crsæævsô’v- . fou, hoc ut rarius etiam apud lonas ex uno Codice, ni fallor , recipietur, indicato in Diss. Herod. p. 127. ’nyuvr tamzmo’usvoz ipsum Paulinum est in Ep. Il. ad Cor. iv, 9., ubi , Polybianis omissis , unum hoc ap.ius attulissct Hem: doti G. Raphelius: hic sunt in stadia relicti, sive cursu superati : transtulit illinc, ut malta , felici metaphora Pan-t lus, O. M. Iesum tainquam prim 11m in stadio cursorem con- siderans, qui Victor, factus agonotheta , de coelo commun porrigerct afÀuaÏgzvrov rcïç 0-33: Éynœrocksmwe’mç, et sua vesti- giaCAP. aniulose LX. G. 0535m legcnlibus. xœrnycçs’sw) Accusationi VALCK. nul- h ]us emt hic locus; [Quid niPJ verum «in 5&9: ai m’a-r p.011 ozîâs’vx nom-0095919: sic corrigendum arbitmr: dedecebatl ipsum cuipiam sociorum male diccre. Saepius idem vitium hinc illinc fuit a viris doctis sublutum; nondum tamen, quad sciam , ex Attica lege apud Demosth. p. 7 10, 42., Éva-i

A D1 H E R 0.7D 0 T. VI Il. 59. J60. 129 350153011 q? 11101117700101 etc. transscripsit ista S. Ëetit. in Legib. Ait.» p. 522. Legendum 177 uœxnyoçiçz, facile liquebit attendenti. VA LCK. 4- Apud Demosth. xœxnyaçz’ça recte iami Hier. ’Wolfius ediderat, cd. Basil. 1572. p. 559. sub fin. et Asie dein Reiskc T. Il. p. 1508. Apud Herodotum nihil no-’ vandum ,ubi 01335101 cum m’a-p.00 iungendum , nœrnyoçs’sw vero ad 111.111.1106va refertur. Conf. Var. Lect. Emendationi tamen a Viro doctiss. propositae videri potest speciem ali- quam conciliare id quad infra c. 61 , 7. legitur. S. 1 1. à; «57.0551 onHWEWTxMS’vql) Valla [in patenti pelage, ubi ete.] bene. Langus Pastoral. HI. p. 177. 75113101 11è. 05v 031016 «sarrans’vy r17 9’01).01’rr?1 70117701 52’02"01, iææn’êero à 607i. Consequens s’ç â [lin. 12.] inmerito in abundantiae su-i spicionem incidit- quid enim tritius, quam 2’; vice s’v poni? ifo’Mswç Ë: 10v Gaza-17.11301 950301, lib. III. 64. et mont [L 24.] Ê; du finit! 5753111517011 7511.1101: eiusdemque stru’cturae’» cumulum congessit Portus. WESS. - Ubi scribitur s’ç Ê 51110701 in?» 7151100903 2’011, primum illud fierspicuum est, ad Ë; 3 intelligi verbum 11011011017551: vel monade-51v. Deinde: (de quo commode ad h. l. Schulzius monuit) ubi ë; pro ëv poni videtur, id ea fit ratione , ut non modo significetun 78 esse aut facere aliquid in eo loco de quo agitur, sed ut simul significetur ra moveri in locum, quo fit ut ibi sis: Itaque Il. l. 2’; Ëvœuuaxeï’v V61 vauMœxfiasw idem valet ac si dixisset 5’; Ë is’vou vxvuozxfiaonocç, vel Ë; Ê Îs’vau 50-75 11010110175523,

quo-abire12 seq. 15015 Ê’x0001Bœçv-1-s’gæç) ut ibi pugnemus.Noves Graecarum hic gra-l S. - vibres; in Plut. Themist. .p. 1 19. c. dravez"; mai 70173115720011, çonparatae ad Persarum naves molis maioris et celsioris; quarum tamen 027511512 in 051.11st1"; correctione docti virir abierunt, forte iniusta. Noti 1671101 ohm-51512, 6511901 caïn-5177;, 9015010001 aîhzrsvûç, quorum humilis situs, aut quad profun-e ditatem non habet mare, docen te praeter alios P. Victoria ad Cicer. lib. XI V. ad Ait. Ep. 1 o. Ubi vero (bornai; navisl, et: qua significatione? ’Arsvs’ïç firmiter sunt con pactae ac egre-- gie cohaerentes; sicuti 1110-06; 027m); in Saphoclis Antig. vs. 842. WESS. - Navis mis-000w 051172117); un) 717.3112131 memora-* turapud Athen. lib.’V. p. 204. e. inferne depressa et luta. S; » 26. 1017 mal 72915352062 nahua-101) Praeclare scripta exem-s’ plaria atque ex illis Gronovius, quemva’miwç 0113705 - - - :1013? Herodot. T. VI. P. Il. I

130 ADNOTA’TIONES 7:96; ré; ’Izrûngo illustrantem lib. VI. 1 59. ’vis’e. WES S.- Fi- De formula-3mm; au? vide Adn. ad VII. 5o, 18. et loco. ibi citata. S. 56. m; finira; âë BavaoME’vota’t Cato in Sallustii Cati]. c. 52. Vigilando , agenda, bene consulendo, prospcre mania cedunt; ubi socordiae tete atgue ignaviae tradideris, naquît:- quan: deos inplores; irati infirstique sunt: uni W assius et Cortius , inque primis Th. Gatakerus ad Anton. Imp. lib. IX. 4o.CAP. YVESLXI. 5. 05341551! 59711141145125!!!) S. ’ . AInfelîcîter ista tentavit vir doctus , quorum haec est sententia’: note»: concilii principem Eurybiadem duces in sqfli-agia mittere, sive sententias rogare , in gratiam viri urbe patria carentis. Sic Herodotea capienda docebunt Küsteri et summi viri observata in Luciani Timon. [c. 44.] pag. 157 seq. Praeter ce. ter-a H. Valesius adscripserat Harpocrationi locum Herodoti , quem alii, quantum.memini, non attigerant, verbum . oactantes êmempz’âew. Cl. tamen Abreschius ad Thucyd. I. c. 87., declarat, inquit, (in loco Thuçyd. VI. c. 14.) 16 Maman; arganâévou praevium ëmxbncpc’a-on: sicuti, quad Hcrodotus lib. VIH. c. 59. wçoÊEÎvm M’yov, id c. 61. Ëmtlancu’êsw. Mole- ste non foret vir humanissimus, si dixero mihi diversa videri , sententias varias iterurn populo proponcre, et super illis populum in szfiragia mittere. Apud Herodot. c. 59: ver-’ ba facere coepit ante Themistocles, quam convocatis ducibus proponeret Eurybiades cuius rei causa.illosn iterum convocasset: hoc significatur utique par 792v î 781121599815- Èeac wçoâsïvm 1’67 2.67011, 75v eî’vsnœ cuvéyozys 19:35- «rem-31350:5; Atha- nis Prytanes comitia solebant indicere fixâ tabulé, quae, quid in deliberationem veniret, contincbat: T. H. ad Lucien. p. 482. [Necromant. c. 19.] In unum coacto populo , qui ’ tum erant inter Prytanes Proëdri, vel e Proedris o’ ’Emrrai- m; iterum proponebat, qua de re esset agendum; excitati voce praeconis oratores in medium prodibant, rem propo- sitam civibus suadentes vel dissuadentes; hi causaxn quisque suam ubi perorassent, mm populus causai cognitâ. mittebatur in fuifragia: Epistates, vel alius ex ordine Prytanum , sententias rogans, dicebatur s’vrnlmolfm. U4 postremum cadere nequit in dubitationem , sic et priom certis nituntur testimoniis: de Proëdris quad dicebam, loco

AD HERODOT. VIII. 60.61. 13.1 Demosth. p. 445.. 51. [Orat. in Timocr. p. 706 extr. cd. Raisin] et his Ulpiani : ai Mêv fUTOI’VEI; 01’115ch niv êzzhnaîm’ ai 3E Upo’zâgo; Jfls’BocAMv 7:55; riva; avvâ’üov. Eximie tamen Pry- tanes dicuntur ayez-divan: vid. Clar. Hemsterh. p. 482. [ubi .supra,] et initium praesertim Philip. I. Demosth. HIC, ’ cum causam suam perorasset Themistocles, iam ante iratus Adirnantus nunc noluit Eurrybiadem hawaïen 55mm civîça’. Intacta quoque, ni fallor , viri docti praetermiserunt haec Xenophontis ’Avœ,6. V. p. 204, 7. 535111:43:72 ,uëv ou’âêv, roi; 3è mils; Enfin-oc; 3mm 7mm rai; 630:5; : nihil sanæit , Leunclavius ; mirifice vertit ista Hutchinson p. 559. Xenophon de omnibus ante memoratis milites sententiam rogaverat; de hac una ,re noluit illas in suffragia mittere: unius ferme tantum literae omissione vetusta restitui poterit scriptura legendo: 6 3è (5; 3va ràv dægao-zivnv 0:57:31, ira-4.759405 [Ah-1:6” in... 3è 7:61.51; 52015605; grau-s. Xenophontcum illud ,u.êv où” s’u- ;pra iam attigi ad lib. VIL C. 208. Verbum ’EmszÇm’fsw sic usurpant Xenophon p. 2 1 5 , 51. p. 21 9 , 56. [Vide Memo- rab. Socr. I. 1, 18. ibique Interpretes.] Antiphon p. 146, 57. Andacides p. 1o, 54. Demosth. p. 418, 151. p. 452. 86. 470. ê. 255. etc. Ao’yov autem figez-195ml, et ’Em’thÇL’fm liquida dinstinguit Aeschines de Pulsa les. p. 56, 26. ysyçxœâç, 737 suiv «(m-s’y: 75v harda-:51: cvMBouÀszisw 13v Boulo’nsvav, 7:17 ri 15775- çziqz 101i; èrçoe’âçcv; s’mümîîfuv roi; flânas, MIMI: 3è mi 7rç5719s’vou. Apud Suidam in ’Ezîrxm-oz loco alienissimo leguntur ista scriptoris incerti: 201234901572; à? à ème-rains, me) offre flicage, offre mrexszçora’vszz hic lihenter corrigerem 0313 ËzsiLn’ÇszE: [ex Xenoph. Mem. I. 1 , 18.] sicut in Aeliani Var. Hist. p. 254. [lib. III. c. 1 7.] corrigit à min» T. H. c323 Ëwsùiœlrsv :Aanvou’otç 78v 75v 3éme nçœrnyôv Short-av: illic rectissime in gratiam. Atheniensium vertit Clar. Abr. Gronov. vid. Xenoph. .ÎEÀÀ. I. p. 265, 41. et ’A7ran. 1V. p. 468, 5. Ëv qui"; s’unîmrimç Sonates 532107:51:19 7EV0IMEWÇ aux 57:51-95:55 rageai Taxi; vinai); 11mm!- o’awâm: quia scilicet .5. âgé-nés, de re adea indigna populum mittere nolebat in sqfliagia. Apud Herod. noluit Corin- thius summum Imperatorem êzianÇDifsw (goron oïvâçl’ : ut So- crates Aeliani noluit Ën-nLuœz’âsw ’Aânvm’ozç. V ALCK. 4. (37:07.; civîçî) Haesitavi hoc probarem un 059793.13: (quad malta receptius)Arch. Re considerata visum illud 7 formaefuit, cuius 71075; ,. r5 "In, ’Oa’l’azoç, Tl; "00151 [bougea] ’ I 2

1&4 ADNOTATIONEsi unanime; etc. in superioribus. Iustissimo deinceps iure Themistocles Adimanti inportunitatem castigat. Dixerat idem civibus, si Iustino fides Il. 12. , Patriam municipes fisse, non moenia; civitatemque non in aedificiis, sed in civibus positam, et quidem verissime. Conf. H. Grotium de Iur. 3.5! Pac. Il. 9, 7. Ceterum Plutarch. Themist. p. 117. a. Adi- manti memoriae pepercit, nescio quem Eretriensem , sed a Themistacle ex virtutibus ornatum , advocans. W ES S. - De toua vocab. émût, in penultima ponendo, vide

Var.a 7. To’re Lect. 3;?) Scribendum, ad h. To’rel. et 3E adà»; etc. -I. Ad 41ista manque , 5. S.. a i i c. 60., T675 uëv Éric»; 7:95; 78v Koçi’vazov vinifiiez-o, haec re-. spondent: To’rs 3E 31; É (9m. xsî’vo’v 15 and raz); Kopwûi’ovç zombi r: ami menai ê’Asys. Exacerbaverat inprimis Themistoclem Adimanti vox inconsiderata Jimmy dv3991 vacantis, qui W; Item, ut canit Claudianus, carinis Veæit, et arsuras Medo subduxit Athanas. Apud Suidam in ,ASEIIMOLVTo;, Themistœles, fig, tian, caïman, È’xwv a” 791595.; Ex historico deperdito descripta quaedam hue spectantia habet egregia Plut. in Themist. p. 1 17. .12. VALCK. -- Patuerat commode adver- sativa 3è particula ante à)? adiici: sed ignorant eam libri , ne admodum quidem necessariam , quum praesertim istud To’rs Mèv cap. 60, 1. nimis longe hinc absit, ibidemque etiam continua SE particula subiiciatur. S. CAP. LXII. 2 seq. 21.3 si Msvs’szç 05570:7) Erraremi Vallae propagarunt correctores. Locum hîc invenit ellipsis de elegantioribus : 26 si Msve’szç mirai; ami niveau grenu obi; abat- So’ç’ . . . . si 3E mi , DeVdTpEIILElç nîv e151).).ac’342c. Tu si hic manseris, et manens rem bene gesseris, sive virum te pracstiteris ; supplendum relinquitur O’ala’slç niv ’EMoËÈæ, vel Jçâaiwç, aut. si quis malit, quad plerisque lacis veterum congruit, næ- Aaïç, vel si oïv 3x01: prout hanc ellipsin supplct Typhon in libella 759i Tço’vrwv nondum edito. Ellipsin illam quamvis capiose tractaverint H. Steph. Anim. in Corinth. p. 25 seq. in Xenoph. p. 59. et Casaub. in Athen. p. 5515.; librorum tamen veterum Editores, minus attenti, lectori- * bus illam suis saepe designare neglexerunt. Unum hic ponam exemplum ex Hérodote de vita Horn. c. 55. ubi velut Eiresiones Homereae posuerunt hos enormes duo versus i Editores: (de Barnesii nihil hic dico licentia:) "En-ni s’y

AD HVERODOT. VIII. 61. 62. .33

111691590101? aux? si m’y 1’01 Sain-51;, si SE 111i 9 015x Êerdàomv’ 923 aloi; . «maudirons Moi? 51.691151- Ad priora pertinent ista, "En"! à: 9131001599101 : tum sequitur aliud fragmen , cuius indicium praebet .3111) , constans d1’10bus senariis legitimis, si sic red- integrentur: E1 m’y fin Sain-21;, . . . . si SE un. 013x Ëcrfiëonsv. 013 yaiç ovvomfiaovrs; Euh? 135.9011511. conf. Athen. VIII. p. 560.

c.9 7. Ë;VALC 21’911 niv Êv ’I’roflu’y) K. Ne confunderetur - cum eiusdem nominis, orbe Paeoniae, 21’91 11?; 1101191131; c. 1 15., illa prudenter adiunguntur. Italiae Sirin iuris olim , et ante bel- 1mn Troianum quidam , Ianici atque adea Atheniensium fuisse, Lycophronis Alexand. vs. 986. seqq. canit; cuius Scholiastes, ex veterum haud dubie conmentis, super en possessione plura. Dissidet tamen Strabo lib. VI. p. 405. A. [p. 264. ed. Cas.] Ionasque, Lydorum dominatupm vitantes, Sirin occupasse asseverat. Noster a Lycophrone proxime abest. Nuper vero., post Cluverii et Salmasii sollers studium, Alep. Symmach. Mazochius. priscorum paene pugnantes sententias examinavit, Prodromi ad Heracleens. Psepbism. p. 75. Oraculum ,.quod Themistocles ostentat, labentibus annis Athenienses, ut colonos eam in Italiae partem dedu- cerent, ac Thurios conderent, [Siritidi vicinos, inpulit apud Diodor. XII. 1o. WES S. Nid. 21011151511390; Ë; 21’911) Urbe n0n nominata apud Plu- tarch. Themistocles T. I. p. 1 17. F. om’rîxotwezio’srœî 11; Em.);- wwv, ’AÉnvaiouç nazi 7:67.111 25.2210590111 nui 951.5110111 au, 75512101101 zanni- vouç, si; niaE’BœMv: Siritin videlicet, si fertilitatem spectes, Attica malta meliorem. ’AçxiMxoç d nom-ni; 15715975501511.1131: du achigan 11511 21911-1311 3103 71h 56301111911311, cui dicitur s’aimer); et 59x16; 21390; d d’ami 21’910; 5003;, apud Athen. X11. p. 525. D. ’Illic T imaeo regionem istam tenuisse dicuntur etiam Co- lophonii; aliis Iones in genere nominantur. Phil. Cluvçr. Ital..Ant. lib. 1V. p. 1 274., de Italiae Siri multis agens ,,non recordabatur Herodoti, cui Italiata quoque 21915:"; Damasus inter Agaristae procos memoratur lib. V1. c. 127. Quae Jonas habuerat incolas, de Siri dici poterat Themistoeli: sima-5’111: ion-i in 7100.9119?! in. Vicina Sybaris, sive Thorium , Atheniensium fuit, ut notum est, nobilissima colonia : ex Hegesandri commentariis narrat Athen. XIV. p. 656. c. et en Athenaeo Eustath. in ’IA. 11’. 115704. 51-1 20511101 «microns;

.34 ADNOTATIONES si; 2156019111, and icxrozrxo’vrs; niv 21571111 750590111, a perdicibusiz’zî «motives; - -’ - ixia-Muni; (VA LC K? v CAP. LXÏII. 2. 03v53130i0-xs1’0 EriçvBm’Suç) Metu praesertim Atheniensium pu; 005,01; (immun. conf. Plutarch. in Themist. p. 1 17. F. Saepius Eurybiadem rationibus sa!) mavit Themistocles, ut seutcntiam priorem minaret; et hic 02123130502151-0, non edocebatur, ut Valla, sed potins deda- cebatur , sive dedocendum se dabat Themistocli ; dedactus êst,’ CicerOni restituit R. Bentlei. Tusc. Il. c. 24. 02153130395911. Signis. ficat ’Avxââx’a’xso-âm sic priera dedoceri, vel dedacendum se praebere, ut guis alia disent istis contraria :. hoc sensu cepit 05111313450112; H. Steph. in Thuçyd. VIH. [c. 86.fp. 556,542. Ad hac Herol’loteum non Suidam in 7111013132521, sed eumdem com parare .potius debuerzmt in ’Avæçaïcrâau, abri 103 3m- 2.13221 niv y90115211 00’906? 45701 K01).7.1r55’vnç: ubi commodum Kîi- sterus memorat Cornelii Nepotis resecrare, ex Alcib. . c. 6. Eumolpidae et Ceryces ante coacti 57111105001110 011.7113, quad legitur apud Suidam in ’Eznçozlo-uvra. Poilu: V. 1 5o. 76 571-0:- gaza-01,145,101); oivœhtiew 71511 20:21 lupin-010921 Aiyowf 81011515901 7029 16 ’Avsu’ëœa-âou: hoc bis minimum dabitPlato in Alcib. p.148. n. 7:00.1qu35’1" - -i- oËvsvxoluevoç être: (lege orin-i 13v, ut p. 142. D.) ni 719031011 sziÈnrou. VALCK. 4. oivu’yy rai; 1501;) Quid-ni rediret quad Herodoteum habetur? Antea cap. 57. (à; si”; 3530711151101 chable" rai; 11701; 91905; 1’511 ’Ia-âua’v : et 0315701 Toi; 11170:; 57:2 71,31 227.011.7101 cap. 7o. ,

CAP. LÀ’ÎFÎ 1. Suavissimum ganser: immun-051451101. etc.sibi geminum eiusdemque W figurae habetE Àd’yœv S (591’01180 S. cap. i 78.8. Ai’œvroi et TEIX. nazi Tsxœnaivx) 26. SchedàrumWESS. Aiuvrœ ri! ’ TE- 9.0111125110; fulcire videtur c. 1 21. ubi soli Aianti, nulla patris Telamonis habita ratione , victores trimmem ex ma- nubiis mittunt Salaminem et dedicant. Qui voluerint, earum sequi auctoritatem poterunt: mihi non nihil dubii superest. De Acaco Acacidisque inploratis. [lin. 9.] atqùe opitulatum arcessitis quaesitum lib. V. c. 8o. WESS. 4- De 11m. et Acacidis consuli insuper possunt Pausanias lib; Il. C. 29. et Apollador. HI. 1 1 . 6. Larchero laudati. S. CAP. LXÏÏ. l seqq. "E011 Amuïoç etc.) Subuno hoc teste nabis narratae fahellae, praeter Plutarch. T. I. p.

A D HERODOT. VIII. 63-65. 135 119. E. et Schol. Aristoph. Nub. vs. 501. aliosque , quater mentionem fecit homœvalde superstitiosus, Saphista tamen Ici-13105101700, Aristides: primum Orat. in Bacch. T. I. p. 55. Mo’voç, ait, 151 îsçaiv 00107.00;er (Bacchus) s’Èscoirm-sv à 11.3 10113:5qu 11.3 Mnqu’i” 051-01 , rai"; 57.01; WAoÉvÛçwroç div , gai 101i; «EAMvœç 55911:1: tum in Eleusinia Orat. I. p. 451. eumdem; rif; moufla, ËÉsCm’z-œ un 0t "1012750; a-uwawuuxn’a-m: in Themisto- clis Encom. T. HI. p. 550., et in Panathen. T. I. pag. 248. ubi multa memorans, quibus-sala civitas Atheniensium inter Graecos laudem meruerit, m’y-4, ait, (pigez-011 niv roi? rom-,3; xçirm - - :001)- - 70?; 037:, ’EAsvci’wç 00501101171. Ad ista prostat in Carl. MS. haec adnatatio Scholiastae, historiam non adhibito Herodoti volumine memoriter narrantis: roi"; du” ’Ehswi’voç (15050140101) "sz70; :000) 1311105191209 (corrige A1- :mîaç nazi Annoc’çacroç: quae nomina docta manus posoit in ora libri Clar. Burm.) 611310532; in? nazi 116101115; 7101902 550’511, 30mm a; Ban-11.2? ( Herodoti Demaratus , aulae mores edo- ctus in Perside, Dicaeo prudenter [infra, lin. 25.] dixerat, 0-1’y01’) 00009, 151 0’21 31.9.11 5 201110973; 051-0; , min-w; Ëxeî’m rir- flîvrou’ 5h92 non-ai 10’511 [laça-120’511 ryrigœv , :0002 315010:30:34" à! adrœi’ç’ nazi-11011059101 ( 13 11670.91 111100209011 1’811 600011.5’01’ 759m: mûrir 50’011 SE ixode-00175; ai 707v 31912110110111 14511011115501 03000115; 201i 027119003 ont»; in 30017001101; 1’110; ra 2,71143527100: 13 Mydmvov Ëv roi"; ’EMvn- 01’019 VALCK. ..7. 1101500705 an)’Laudavi in 7011511 515’011 20v 11:17.10-raclib. VIL 22. quoniam nihil aptius Codd. offerebant. ’Alio- qui 1101500705 m; Musae salent amare, lib. Il. 75. IV. 174. -VII. 5o. Quo vero ritu sacroque clamore Iacchum m sti- cum [lin. 10.] vicesimo Boëdromionis die deduxerint initiati, operose Io. Meursius Elensin. cap. 27. exsequitur. Io. niv (punir sive" 181 1.1007110811 "[011075011) Olim mihi facile persuadebam vocem hinc excidisse, sic restituen- WESS.damfniv 01.111151 251011 (eida’vrœv, vel iÈæyo’vrwv) V 13v Mon-1100.11 "luxer. Nunc paratus sum vulgata tueri. Prior illa .coniectura lacis nitebatur praesertim a To. Mcursio collectis in Eleusin. c. 2 7. Solebant initiati certo die mysteriorum Iacchum ex sacello suo, quad habebat in Ceramico, de- ducere Eleusina, magna clamore et strcpitu , Iacchum can- tantes, aut hymnum sacrum, qualem, neglectum Meur-

136 ADNOTATIONES sic, dabit Aristoph. Ban. vs. 401. et seqq. "luxe floÀvfl’flflfl -7- - A5590 aumuoÀou’Êsz H98; du 958v, un) âsïîav à; "Aveu ardue»- woMfiv 538v weçaz’vszç’ "11x755 ethoxoçsuroê cuuwçd’zmæg’ un. Tot mystarum vocibus excantatus laetus pet viam sacramrlcum illis procedebat lacch us , quos ut is (9952:1; in Aristoph. Ras. 554. sic illum verius ëâoz’ysw dicebantur: in Schol. ad Ban. vs. 526. Boè’dromionis memoratur à sixaËç, ëv 516v "luxa .s’Èœ’youa-x: ter quaterve, 13v nwrmâv "lampai! êÈcc’yEtv, legitlir apud Plutarch. Vid. Casaub. in Athen. V. c. 14. Nihil interest utrum dicatur dies, 78v nua-nuât; "Iœuxov 532057921011; au firôv’szxov q’c’âbverh Schol. ad Ban. vs. 524. aï usnunus’m 9,135121: 13v "Ïœxxav: Hesych. ’Iœxxoiêsw , in voc. A; (2709312, interpretatur q’a’âsn 13v”Iœnxov. Sed Ode sacra, quam canta- bant, ipsa quoque dicebatur "Iacxxoç- Hesychius in ”Iaucn xav .- aux) à 43;; , 5b aï Meuvme’vo; qËÈaua-h Apud Suidam in voc. Â "lauze; ixode-h à: 705 cagna-[w 75312:1, finvoüusvo’ç fi sa) qZÈo’Mevaç. Hoc sensu Herodoti diccbat Dicaeus aï (potina-0m 11;]: Con-,31: sÎvm 16v Munmâv "Ixxxov, clamorqm [illum] esse mysticum Iacchum; quo, ut ait paulo post, [lin. 24.] s’y 1:26:11 a? 591g? îxxxcc’êouou, isthoc utuntur die festo, Iacchum sacpiu; inclamantes. VA LC K. . ’ 16. iôv à; rmwçt’nv) Pavii et Bergleri coniecturam schedae Passion. certam praestant, mm narrationis cohaesio et Aristides , quem in re manifesta non describo, Or. Elen- sin. P80. 258. Adfin’itas, quae 33v et îâv’iungit, confusio- nem peperit lib. I. 1 57. et lib. V. 59. ubi vide. WESS. ’ 22. oZvoè mima gnan 7?? Mure?) His inhaereo. Ccrerem, Mnrçâç titulo lib. IV. 55. nobilem, describi, dubitabit nemo. Adprime autem opportuna sunt ad annuum milice rum mysteriorum tempus stabiliendum , au pideque propteb . ea , neque inutiliter, oppugnando Scaligero, quinquennii spatium illis designanti, a D. Pelavio ad Themistii Or. V. p. 41 1. et Ism. Bullialdo in Theonis Smyrn. Mathemat. pag. 2 18. admota. Ceterum Ïœxxoc’fww [ lin. 25.] Scholiastes in- A terpretatur, Àz’yww , minaudez, 0b inconditum opinor clamorem, Iacchum saepius resonzintem : neque enim pagana superstitione QAuzça’œv indicare solebat. In Suida ’Iœxxaifovo-z, A 15701.11, GvÀdrrowz, .Hçolâoroç: Ct in Lexic. Bibi. Coislinianac pag. 234.; pro quo olim opudrrovm malebam , nunc 0Mo:- poô’m ex glossis Herod., quas ambo descripserunt. Hèsjchio simile se insinuavit peccatum. WESS.

AD HERODOT. VIH. 65.66. .3’7

Ü En?» q? M1119? min? K 0’921) Matri et Liberae quota»- Vnis hos dies fiestas Athenienses cetebrasse, quad vir summus negaverat, bine et aliunde Petavius ostendit ad Themist. p. 411. De minoribus aeque ac inaioribus Mysteriis eodem anno vertente actis vid. Cl. W esseling. ad Diodor. T. Il. p. .485. [ad’lib. XX. c. 1 10.] H1c Cl. Gronov. ex Med. Cod. Io- ’ nicam Proserpinae dare potuerat nominis formam Kou’çy. Loci non recordor Scriptoris antiqui, quo iunctim aï ne- yobwu 95ml, sive à flçEO’BUTEIQDt 9’53; and Â vsarre’çoc, dicantur Mater et Libera : veterem esse opinionem scribit Cicero IV. in Verbe. 48. Siciliam totam esse Cereri et Liberae conse- cratnm,.- - - et raptam esse Liberam - - - en: Ennensium ne- more. Matrem Ennaeam attigit I. F. Gronov. in Ohserv. pag. 126. Ceres ne? w? dicitur Aeschylo Suppl. vs. 897. Ennae pmesidii praefectus L. Pinarius apud Livium XXIV. 58. . Vos, ait, Cercs mater ac Proserpinax, precor. Harum Dea- rum, velot ab Eleusiniis ducta, mysteria coluerunt ab antiqnnissimis risque temporibus Meursio non memorati I ’Méqscnii sub nomine 15v 542706va 955v: alibi in Pelopon- 11880 a; 14570:,th 950? erant Anmirnç et As’wrmvœ: haec autem non love mita et Cerere, sed filia Neptuni: quia mater huius qnoque puellae multo certior erat, saepius illam A5193; uo’gnv dixerunt; Vid. il]. Spanhem. in Callim. Hymn. Cerer. vs. 155. Callimachus fragm. Bentl. 48. dixit illam non Azïaivnv, sed procul dubio Ami’mv: forma usitata, qua innotuerunt ’Qaçsocvivn, Etinvîvn, ’Aâçna’rt’vn, Gsmvrîvn, (Psaum- dans ultimum ex Inscript. Corcyr. in Diar. Ital. Mont- fauconii p. 422., qui multa reliquit in illis corrigenda, in vicinae pag. Inscript. 7. versum etiam quartum : ’Oa-rs’æ 3”’Êv wifi? 113:3, grange: XTEIPIIO’OCV. VALC K. 55. s’arî rai «non-0,25301! 13 75v tE7.).-,;’vcw) Abesse non de- haut Aristidis T. I. p. 258. verba : visa»; 3è Jçmfiëv 057:, ’Ehsu- five; and ôüwôëv- 57E!) 15v 115511, ëyuozre’cumLev si; roi; 75v Bug- Boi par! vaô’çiëno: 1c; ME’ÀEI 1:; nuez-n45. Sic Cl. Iebbius ex schedis Baroccianis , me indice, inprudenter. Illa 75v BuçBoiçwv adscisc’i. non erat ex usu , quippe indocti litteratoris additamentum.’ Nostri Vrania , ad quam amandamur, diligentius inspecta , turpe scholion iugulasset. W ESS. CAP-uLXVI. I: l. Oî 3è Ëç 13v Eéçîew 1’013?!an etc.) C0- haerent haec cum superiori cap. 24. 5.]

138 ADNOTATIONES 5. ’52; MEv 5Mo) Èous’m) Voculam hic vellem libri scriptï dament Hcrodoteo more interiectam, ’52; m’y un in») Session VALCK. --- Ignorant particulam libri: promiscue vero Herodotus modo adhibere huiusmodi coniunctivas particulas, modo 051111156119 uti amat aratiane. S. 4 7. 127w mua-î cirmolusvot) Ultimum si praeter Arclï: plures proscriberent, in exilium sine sententiae damna posset abire. Verius est il s’m’ ra Enmoéâu, et necessarium 0b Scriptoris consuetudinem. ’E7rî et êvrsî facillime permutantur. Numerum Persicae multitudinis ad Sepiadem dedit lib. VIL 186. VVESS. --- Pro 2’72! r5 271114301 K03. nius, duabus literis repetitis, corrîgcbat s’zsa’ r2 Ë; En.

ai7n’mvro.15. 7r7niv 15v. vrs’vrs V ALCK. aroÀva) Insularum ’ , Naxi , Meli, Siphni , Seriphi et Cythni c. 46.; quas «in 1;, civitates, eo more de quo Harpocration in Ksïbz et Adnotat. ad Itincr. Antonini p. 52 3., adpellat. Supra lib. HI. 159. insula Sa- mus 7:07.in wœcs’wv main: et lib. I. 144. Parum autem re- ferai, sivee’muvfia-ûnvflin.16.]singulari, an 57:21.1. m’ada- un multitudinis numero, pingatur; etsi prius Hcrodoto consuetius, atque ita Codd. scripti cap. 95. 105 ml 0’pr 755125031 ravi-5’121! Évreuvzirânv. VVESS. ---- Ex uno codice non mutassem vulgatmn êwsuvn’o- h v: illinc distat Nostroifre- quentata formula 791370; 163v 11211:7; 281m. VALC K. 16. Verbe 7907H? une recte literam detrahunt, argué- Bans scribentes , Reiskius et Koenius. VALC K. CAP. LXVÏI. 5. a"; diamétral-ou) Gemino in negoù tic xzçœâous’ovz’sç 78v 79’).th ravin-m lib. VIL 165. et 169. At lib. I. 52. estonien 3E x91; - - - 34.5 cinoBrËo’srou, sicuti hic tres scripti. Ras momenti videbitnr exigui , nec negligenda tamen, neque inprobanda. K17 sumi poterit ex EÉymo- log. p. 682. fin. at Inox [0. 68 , 17.] iterum 15702103403021. [Vide Var. Lect.] Insequens 5’62’va ce: FUMMI’Èœl Un... 5.] rediturum c. 79., colloquendi sermonesque miscendi desiderium indicat. WESS. CAP. LXVÏII. 4. EÎflcu’ ne: 793; Bue-17633:) N010 obluctari membranarum consensioni morique Hercdoteo, qualis 7S2 Ësïv’ or’yys’Mm Auxeâaczuovlozg, lib. Vll. 228. [ubi vide Adnot. ad lin. 9.] et passim alibi. Redundantia pro- nominis dictioque iota Homereum spirat Iliad. 5’. 501.

AD HERODOT. VIII. 66-68. 139

Eiare’mvm’ un T’en-55;: ubi Eustath. 2’132 11.3 671611.5va m: Tçô’sç, civtrîfroô’ d’armes, 759117311 dans? 18 ne; nain-5m. Quo quidem plecnasmo nihil omni in lingua, recte Rittershusio ad Op- piani Cyneget. I. 89. docente, receptius. WESS. -- Pro Eïm’ ne: scripsisse Herodotum-snspicor cum Koenio EÎflui m1, [soi]. aoriste primo infinitivi,] quia siwsî’v codex ha- betkMed. Sic autem Nostro adhiberi oindçs’MŒozro: [L e. infi- nitives ,] Portas docebit. [Vide Parti Lexicon ionicum, titula’Aflocçs’MŒœ-m oivrî 713v Hgoa’raxrmô’v, ubi et alia multa collecta exempla, et hoc cum adiecto Mo: pronomine, mi 35’ ne: 57.-Ï râv iEMœ’Soc argua-215569011, ex lib. III. c. 154 , 24.] Supra, lib. Il. cap. 90. perperam’ xarsmeïv ex Med. posuerat ’Gron. pro Ionico xaTEÎzm. Ionicacerte, sont quae toties apud Herod. recurrunt, aimer Eîfl’œ’ sÎ7row’ siam. Alexandri- nae sont Dialecti , praetcr Jan: et sima: , Ëk9av’ Ë’Qâvyocv’ 3M:- Bm’ ê’mbrocv- garas-91v: quae frequentata leguntur in Alexan- drina versione V. T. et apud perpaucos illos . quos habemus superstites eadem dialecte pura uses: in aliis vete- J-um monumen-tis quad hic illic tale leg-itur, corrigi debet. gazeront recte fuit ex Herodoto quoque sublatum huius Ed. p. 447,271. [VL 2 1 , 1 1.] ut ex versu Philemonis a Bentleio pag. 151. 013 7029 ëv panic-s; 78 gaza-oc, vers scribit Schol. in A’ristoph. Av. vs. 84 1. Sed in Orphei qui dicitur Argonaut. ab auctorei positum puto vs. 51 9. s’y 3’ grec-01v , sicut vs. 1 16. 213.: hic sorex suis se saepe prodit indiciis. VALCK. 5-8. 013’115 manier-ru ysvozxe’vn - - - 013,75 52.4595151191 «31931- 201115111, dénieras. niv 3è. émia-m yvœ’nnv etc.) Ista mihi re- yctius scripta, quam vulgantur, codex praebere videtur Med. et qualia legit Valla : 037514:22:67)!!! ysvous’vnv,--- 91575, 521913517101 01’703 sÊ-ot Me’ v 11v, Ëëvnaræ, Tribu 5050-5414 71145111111 p.5 313101195 in: cinoÈEIuvùo-Oou. Facile liquet cur voculam 3è inter- seruerint; qua eiecta, 1131 En? cm 711.5111111 interpretor veram animi mai sententiam, ex Herodoti more loquendi. VA LC K. .- Quae Artemisia. ad Xerxem referri postulat , fide Codi- cum sic optime procedent: offre xœzïarnv ysavoMs’vnv - - - 111711 animera: givrodsâozlas’vnv , décanat, 1’71"13: 50170011, 71:65an ,14: etc. me neque ignavissimam, - - - neque paucissimis (infun- cmm facinoribus , domine, me talem, aequum est etc. Nom- que, Tsiv si ËoÜrœv ad 710514141 aptari, sequentia roi 11173501301 monda-u, eadem utique fatum , prohibent. Partem ho-

1m AÉNOTATIONES rom disputando nactus est Cl. de Pauw, cetera, damnatâ violentiore conieeturà, nuper Clar. Heiskius. WESS. - Istud, 1161,32 s’oô’a-acv, Reiskius in Animadvers. editis propo- Sllïte interpretatus me quam hic vides: cogitaverat etiam talis cum sim, (sive , ut VVess. ait, me talem;) sed in bang sententiam pulcre ille viderat oportuisse "lime 51311111; At 11h 3E (de quo quidem in Var. Lect. monere oblitus eram ) divisis vocibus praeferunt libri , quad sciam , omnes: ubi equidem cum Valck. et Schaef. abiiciendam 33 particulam putavi: quad si minus placet, cum Wess. et Reis-Ho 1741:8; legerim , sed 113132 yvaiunv hanccc sententiam in- tellexerim , nec me admodum turbaverit id qu’od nimis ’abundanter adiectum W esselingio videbatur, roi nancéien onvs’awu.18. a. un mi s’aszxâgïç) Xerxen S. patruus 4 ante,v suâceptam. . expeditionem frustra iam monuerat VII. Le. 10, 6. [lin. 59.] brima-3m: 707v 79571401 11141511: ËŒZIÀMOCTDÉ- Ad proxima, [Mm 19.] d’un? rai; 11791; catirai; 575m, Koenius in literis, coniece- mm, ait, axgïç, quia exsî’v ce signifie-alfa, qui hic requiritur; saepe val in hoc libre apud Herod. usurpatum occurrit. [At in; idem valet] Artemisiae providentiam, prohabilia dicentis , exagitat asperrime Plutarchus hoc mordaci dicta T. il. p. 870. A. 1012310: Mêv 1051: 145’151.» êvËsï 153 ngoâo’flp, 21’th- Àozv 057106511011 1511 ,AQTEMIO’AIOCV , 1’62 Ms’Mœvra: 74062175669001! 0510;. dxgzûôç. In rebus etiam humanis exercitati, multa bene ne divinitus invenientes, Ex adyto tanquam cordis resp0nsa deo dere Sanctius, et multo certa rations mugis, quam. Pythia, Deiphobeve. VALC K. 22. mi 3’929 oÎoî 15) Quod sequitur sic-1’ 191 rectius me iudice scriptum legi’tur apud Plutarchum T. II. p. 869. ult. ê’aavrou’ 101 sin-égéen; : a minus attento mutari potuit 0b sequens âzamsâçîç: sed hoc idem tempus est ac 511111011, veteri more scriptum , de quo Piersonus egit ad Mocr. pag. 124. Herodotea dedit rariora H. Steph. in App. Thes. pag. 140. Illud autem, (il; amie m’ai 1s ë’o’ovrou, usitatissima scribendi ratione, ponitur pro et? yaipâuvricovron. [At perinde etiam commodum praesens tempus.] Distinguenda, Oie; si. et OÎo’ç 12 aï, recte discrevit Harpocration, scribens 13516» 11.3 15 significare Mme-ou. Pro «070i 1e restituit H. Steph.-11’0Îoî 1s 315155 finï’v 5141190221111 Xenophonti ’AyocB. lib. V. pag. 207 ,

11111111101101:an sa. 141 32. Iudicent harum rerum periti recta-ne correxerim bïo’v i en 1511191, pro 959v 71591191, in his Philostrati p. 812. de Achille laquentis, quem Chiron edncator 1197.912st1, - - -- oïo’v 15 631191. 11971191; oigmiêaw, 1191i 1158995; 99111151590911, blandis verbis laudat, x Wùam qui posset etc. nam et ille blandus - - - Mitibus allo- -.quiis hueras maintint alumnas: Auson.Eid.IV. 2o. VALCK. 25. 932.7195 901591; 8111111539’i’ç) Dedit fartasse Heradotus , - Artemisiam ubique laudibus .ferens, aliquid memoriae civis suae. An eaudem , ut Plutarchus invidiose, Sibyllae vaticinanti aequiparavit P Graecaruml res eo silloco et sta- tu , qualem descrihi vidimus , fuerint; non opus Sibyllae ad coniectandum ingenio, peritnras eas funditus , mode Persai ancipiti praelio supersederet, et bellum, m-issis ad Peloponnesum copiis, duceret. Id Themistoclem Aristi- demque. in futuris coniiciendis sollertissimos , non fu- giebat, neque ignotum reginae Halicarnassi. Verum ab- stinea; moneoqùe’, in p’roximis [lin. 27.] 951951115î’v 1913; 51.51151 9113159111 51191191; ex Ask. oportunius, et Plutarcha, qui hymen, lectum videri. WESS. 24. 95’15- 7959 rira; «91993 901’111) «95991 96km, id est 7111,95- 11-11; Hérodoteo more scribendum vidit Doctiss. Koenius: idem illejsuSpicatur in proximis, [lin. 25.] pro 91’115 919’- 191); 91’269; legendum 9315 91111917 9515;, neque ibi: vide mihi sequentia , 191); 519570511 911315911 5119111915 quae dum amittit Plutarchus non sane censeri potest tueri vulgatum 91519155. - VALCK. -- ASane quam prObabilis, paene dixerim cer- fissîma ,emendatio, 913,15 9113195 - - - - 15195111551 191i; 511579511 911315911 511911919 Sic frequenter in hac eadem narratione, 91131917 1151155111, cap. 57 extr. 91131917 115119111 , c. 60, 26. 51’115115’51; 911.7195, c. 62 , 5. Max (lin. 28.) pro 11311 ’Aânvou’œv , prae- staret fartasse 1511 3191115911, ut saepius alias : ac possint ai 30511911 h. l. tam nrbs Athanae, quam universa Attica

terni.51. ê; Suuôv intelligi. 8912.55) Sic lib. VIL S. 51. 5’;1 91111.61 I 151 16917.55. Qui [395A59 maluerint,.Homereum (ni 3’ êviæpeai 69150.59 97791 Iliad. A’. 297. adhibebunt. Quod de heris ac servis [lin. 52 seqq.] regina, illi experien tia non adversatur. Utile matronis praeceptum Naumachii apud Stob. Serm. LXXÏ. , p. 458. fin. Mire aux); 3114155991 159i"; 5’19’ paire M9151, 510711; (I191!- ’ m’ 511515991 yole 91’51’ 37:99 157.1191 (péçovrou. (9959951 3513191991, 1.19573

142 ADNOTATIONES Ëmxçœrs’ovnv à’vœxrsç. Sed in hac domesticae disciplinae pma curatione tines panai regunt prudenter. W E35. 55 seq. Ubi ab Halicarnassensi Regina tunquam imbelles enumerantur cum Xerxe militantes Aiyu’wmi ra. mû K6- 79m, mû Ki’mxsç, mai Hac’uqbvhaz, locum invenit obseivatip Demetrii «:92 iEçu. 63. [scilicet repetitas particulas con; iunctivas robur quoddam a-ddere orationi : quae tamen observatio non admodnm huius est loci.] Quod addit bella- trix, 75v ô’ŒsM’ç in: ou’âëv, vehemens ad parebit malcdictum inversam spectanti locutioncm. 15v r; mû gŒEÀGIç 37:1, sunt prustantissimi poetarum apud Aelian. de Nat. An. XIII. c. 4. non quorum usas est: neque Canter. intellexit in Aristid. T. HI. pag. 686., 310i xénon ëmâz’âemrm un? acini-(3V and iuro’çm nazi 67911-11751! mai Æv Tl gâcha; s’y "Emma: voculà. scribendum transposità, (Îv r: mai c”eaMç: exemplis prœstantissimorum apud Graecos poè’tarum, oratorum, Imperatorumquc de- monstratum. Exquisitas formulas , ’3’, r; .9759 ô’ÔEÂDÇ Ëv, et 3’, n me 0Mo; à, illustravit Ccleberr. T. Hemsterhusius. in Luciani Timon. [c. 55.] p. 17 1. Paululum diversa miscuit L. Küster. in Aristoph. Écoles. vs. 55. VALCK. CAP. LXIX. 4. gr: «in à?) Cuncti ita: multo rectius ou’x gaz. YVES S. - Accentu scriberem retracto, 31-: 913x 3:4: quia dissuadebat: vid. ad lib. Il. c. 50. Sed est et illud apud Herod. vetantis; nam a? Hum «in 3a, 1V. 164. et; .956; «in ê’æ xiys’szu, VIH. 56. quorum tum non recor- dahar. VALCK. --- At, cur potissimum in praeterito tempera positum verbum mallemus quam in praesente, nullam (Equidem vidi caussam. S. . Ibid. ai 3è igloua’mw) ’Aymam’vav; bos Eustathius ad Iliad. 52’. p. 1565 , 9. [p. 1 501 , 1. ed. Bas.] illustravit, multisque aliis Commet) lariorum lacis. Vide Clar. Valcken. supra ad lib. VI. 61. XVESS. 5. Retinui rsrmnus’vzç , obsecundans praestantissimis membranis. Catrssam Gronovius exponet. WESS. - Pla- cet etiam mihi 5572 Ëv æschne: rafmnus’vzç. VALC K. --- Be- cte monuerat Gronov. solere sic Herodolum absolute loqui, i. e. genitivum absolutum poncre , non observato casu pruecedente, cui ndaptandusvideri poterat casus participii. Sic V HI. 90 , 5 seq. Sie’BocAMv rot); "10m: , - - - ai; vrçoâo’n-m. Bursus c. 108 , 19 -22. flxvraê rai and EvgœîrnvD -I - - :773 «in-

AD.HER 0D 0T. VIII. 68-71. 143 minou 72 , z? «çà ruina êmmwüvmr. Et sic frequenter ad-

Amodum. . k[ 6. Ère’çæovro 737alibi. afin) ’Avaz’uçmç S. A nil aliud , quad sciam , signifiant, nisi percunctationem, examen, explorationem; ut apud Nostrum 1E1. 55 , 8. si vera ibi scriptura. Cui vocabulo quum non. vidissem quo pacto commodus hic esset locus; commodius istud recepi, quad codices nonnulli - ofl’erebant. i Mimr tamen quid ’sit quad in insolentius il- ludu’mxçz’o-z mélier codicum numerus consentiat. Si] 10. fait; flÀE’GG’l wes’ÊSa’Êw s’uE’Asve 1055, xœrxâo’âacç 7:98; MËv etc.) [Commodius sic distingui orationem putavi , ut n53: (î. e; non-ai 19535 , hac in re) ad ms’âso-âm referretur. Quum wM’mw olim pro «M’en esset vulgatum, monuit WESS. ,,turpem-detersam esse maculam, post Aldi et Camemrii ,,aetatem Editis adspersam. fifi] -- Vidit meliora Xerxes; hominum more fecit, deteriora secutus. VALCK. CAP. LXX. 1. Pro olim vulgato ’Evrsî 3è scripsi ex codicibus ’Evrszâ-à SE, quad et aliâs factum (uti Il. 2. VIL 56. etc.) recorder. WESS. Ibid. wœçiyyskkov ÆvuflMim) Scribendum puto 70:97;);- yEÀÀEy, nempe Xerxes, qui tum aderat. VALCK. -- In si’ng. vraçviwsMe absque v in fine scripturus fuerat Herc- dotus. Pluralem tenent libri omnes; ubi intelligi debebit , duces cuiusque nationis signum dedisse suis. S. ’ 5. Quod addit, "zig 3è f[Emma-g; zizi 350; 75 ami oËÂfiwÈl’n, p hoc’tamen vellicare non ausus est Plutarchus. Militem, à ra; 39qu intrepidum , ante instans praelium humanitati congruum- tale 350; non dedecet. VALC K. CAP. LXXI. 5. 101i; émoi Aswviîsm) Saepe superiore libro 18v Aswvs’ 321v formarunt exscriptores , connin- n-iorem amplexi adsuetudinem, cum 78v Asww’âsac, ut bine et ex c. 15. liquet, debuissent: idem crebro in n’y E1591:- Baaiîm et alios designarunt. Tâv Sang «31’130; 638v , flirt. 9.] quam obstruxerunt Graeci , Pausanias Exzçaivnv dici , atque ex’Megaride per Scironias rupes, ad Isthmum ducere, lib. I. 44. p. 107. et Strabo IX. p. Goo.A [pag. 591. cd. Cas.] monuerunt. WESS. 4 7. ê; 73v ’Ia-Ûpuiv î’êovra ) Sessum fiant in Isthmum: hue cum venissent max dicuntur usitata structura îâa’usm à: raïa-Mg. Est in talibus etiam Noster accuratissimus: I.

144 ADNOTATAIONES c. 199., iêous’vnv Ë; i981! ’Aæçosa’rnç, non bene vertit Vaud? nec Il]. c. 1 40., l’âne Ë; rai «n’avez 75v Garnie; oim’mv. Apud 1 Thucyd. Il]. c. 75. mWÇovo-w 9’; 18 15v Alocmdgmv isgdv, et næ- Sz’Çoww 5’; ral IHçacî’av fui-nm, templum Castorum , et Iunonis ingressi , illic sedent supplices. choph. ’EÀA. VU. pag.15654- 55. MISE si; 16 ruvs’âçm fins 34359422111, in symdrium ses au"; ire nolcbat. Latissime patet loquendi genus, tractatumi ad Schol. in Aristoph. Plut. pag. 456. [Confi ad c. 60, 12. notata.] In lsthmo congregatis prnefectus Imperator Spar- tiata Cleombrotus , paulo post mortuus iuxta Herod. IX. c. 10., taro veteribus commemoratur , patrem licet Regem habncrit, fratremque nobilissimum Leonidam. Dum in exstruendo mura tot hominum millia valut 51m se quisque facercnt opus, s’y’vsro [!in. 12.] ré ê’çyov: hoc recispiet Herod. ut suum recuperavit I. 1 89. Je: 3è 6170.69 n°1105 igloos gonfla-.2 ù’vsra 70’ ê’çyav. In sequentibus: gin. 1 4 seq.] nui a’M’wo v 6632310: xço’vav ai BonÊ-n’a-xvrsç ë; 9’150. un a: : postremum pertinet ad s’N’vvov, vel potins ËM’vvvov î 0135530: maillon! ËN’vvvov (id est êwow’ovro) s’yyœêo’mvot. Liquîda duplicata legitur supra VIL c. 56. ëva’a-uç 0133539: xçévov, ubi Suidas tamen [cum me- lioribus codd.] dat boula; in vue. ’E).wüovruç. Hanc scripturam , ut accuratiorem , nuper adprohavit Vir eximius -Io.Aug. Ernesti ad Callim. p. 245. alia de hoc verbo dederunt P. Leopard. Em. I. p. 29. et Io. Pierson ad Moer. p. 161. VALC K. --- Conf. Adnot. ad I. 67 , 26. S. 12. à’vera 15 gym) Sic planissime lib. l. 189. Je: 3E ÉuîMvaroMoiÏ êçyafcMs’vov , 771-519 .0214 78 gnian [Confl Adnot. ad VII. 2o, 5.] l’eccat autem Med. voces mal æN’vaoz omit- tendo , neque dignus patrocinio erat arcessito. Melius icsæoçs’ovro [lin. 14.] de dialecti usu schedae, et [CAR LXXII. 1.] aï 3è ôwân’aœvrsç Eustathius. Idem in vicinis [cap. 71 , 1 5. etc. 72, 5.] olim fuisse, nullum mihi dubium, cui ducis Codicumque indicio destitutus, sedem illibatam relinquo , quamquam invitus. Vide supra c. 1. WESS. - Conf. Var. Lect. ad c. 72 , 1. S. CAP. LMIII. l seqq. Cinés: 3è T7;V Hstrc’wm’ov 39v sa: 571-03 etc. ) De his septem Peloponnesi gentibus agens hoc capite Herod. nonnulla tradit, quae vix, ut pute, repe- rientur apud alios, et ne apud Strabonem quidem vel Pau- saniam. Galeus in Nota ad Septem istas gentes Peloponnesi ,

AD HERODOT. VIII. 72.73. 145 uiddtu’r, ait, Homerus ses: tantum agnoscere. Totidem occur-1 rent Boeotiam exigen ti: sed né iomîçav média; 357m agami; aune-m5; Àëyov’roç, nazi mi roi vüv, ainsi 70297501704, :511 5 xeo’voç sinuâmes foi 71070.03 , indice Strabone lib. VIH. pag. 515. A. [pag. 552. cd. Cas.] cui isto libro sex praecipuae regiones enarrantur Peloponnesi , Elis, Messenia, Laconice, Argolis, Achaia et Arcadia : septem ali’i constituunt et Sçymnus Chius vs. 515 et seqq.; quinque Thucydides lib. I. cap. 1o. Hmæovnio’ou 15v flirts roi; 3159 neigea; véMav-rœz, (Lacedaemonii, Laconicam nempe et Messeniacam) r3; 75 ÈUM’îla’d’flç 1779511- fou : quae postrema non significant totius PeLoponnesi prin- cipatum obtinuisse Lacedaemonios, sed hello communi ceteris fuisse duces, iyma’vacç, ut erant hello Persico ipsis etiam Atheniensibus: minus cogitata scripsit I. Wasseus ad Thucyd. [VIII. 15.] pag. 514. n. 52. Verum rhîc non re- gioncs , sed diversas enumerat H ero do tus Peloponnesi gentes. Namnna de septem illis, Do rieuses, flin. 8.] quo- .rum hic tantum fuisse dicuntu? zonai 12 mai 36mm: vra’meç, tres tenebant vPeloponnesi partes amplissimas, Argolidai, Laconicam , et Messeniam , quarum veteres incolas eiece- runt victores: vid. Isocrat. pag. 1 19 , 120. 270. A. 286. A. Pausan. pag. 140 , 1 51. Io. Meurs. de Regno Lac. c. 6. Misc. Lac. III. c. 9. Arca das [lin. 5.] Dorienses et Heraclidae suis expellere montibus aut non potuerunt, aut religione quadam obiecta non sunt ausi: callidum Cypseli Regis consilium, Polyaeno traditum I. cap. 7., multis enarrat Scholiastes ined. in Aristid. nisi sola vera fuerit causa, quam .attigit celeberr. Wess. ad Diodor. [Fragm. Vl.] .T. Il. p. 655. Velut 04137595091101; Arcadas in avitis sedibus ab 111- tima hominum menioria permansisse, tres testantur historici principes Herod. II. c. 171. Thuçyd. in Prooemio, et Xenoph. En. VIl. p. 561 , 16. ubi civibus suis animas indit Lycomedes Aéywv, aiç pivot; nËv «131-97; Helovro’vvnroç wurçiç si? 140’110: yole 0423737590112; 5v. 0113177 oixoïsv. Hanc tamen honoris praerogativam secundum Herodotum sibi quoque vindi- mre:potemnt Cynurii, [lin. 4.] et quodam modo gens Achaica, peninsulà certe’patrià non eiecta; nam En nëv Herzowünu «in êËsxaiçm-s, En m’a-o: Tîç Maïa-15W aînés; 3è MW &Aorçt’nv. Vid. Strabo VIH. p. 5 14. B. 588. B. Pausan. VIL p. 522 , 5215. Sed initia libri quinti Pausanias, Herodoti ve-. Herodot. T. V1. P. II. K

1’46 "ADNOTATIONES stigia sequutus , un, inquit, oins? Herzo’vvnuv , 319110535; a?! «131-6749111159 mû ’Axaum’° ami ci MËV 1576 Auçzs’mv En ni; acarien; OEVEIWHUMV, mi MEIVTOI HsAozovnio-ov 7: 3557505371111: tu!!! de quatuor reliquis, quae 36m: dicuntur Herodoto 5715719312, Pau- saniae p. 575. memorantur Dryopes, Dorienses, et Aetoli à. Açdowsç , nazi Awçzzîç’ si uêv En Hxçvanoô’, Awçisîç SE 33071"; ëç’ IIeAmo’vvm-ov eiriv üczym’vm’ 101i; SE ’Hîm’ovç i’a-Msfëx KuMÎëinç ËiocBeBnuo’racç and AirwÀîœç 117; Jung. Dryopum fuisse tradit Herod. [lin. 9 seq.] quas iungit et Homerus ’IA. 5’. 559., t-Egmo’vnv , ’Arn’vnv TE. tlâgfinuiu, an ’E 914151111 hic primitus scriptum sit,,si Codices discrepant, [vid. Var. Lect. et me: Wesselingii Adnot.] decerni vix poterit: Awâdm saepe dicitur Nostro , quae AwSaiv Sophocli aliisque: vid. W esseling. ad Hierocl. Synecd. p. 6,47. et ad Diodor. T. I. p. 282. Nec Lemnios Pausanias neque memorat Cyan rios. [bigami- raz enivra; quum origine fuisse dicantur Lemnii, [lin. 10 seq.] comparari poterunt notata p. 545. [ad 1V. 148, 10]

a seq. roi nèv - - - nacrai 7511591112 main-un viiv ra and famine: "damVA ) Haeret Lin his mendaC , K.Codicibus ’forsan antiquior, facile tamen tollenda. De septem istis gcn tibus, roi [à 3150, inquit, uâro’xâom êa’vrœ, narrai 75:15;)": i’âçzmzi 11511, fait nazi 73 7:05am oïxsw , ’Açxoc’âsç ami Kwou’çtoz. Voculà ra tantum in ni! mutatà , sic commode mihi correxisse Koenius noster videtur. VALCK. - Sentio 1’27 vîv r: me? 73 WŒIMI hic fuisse, eamque vocem ab ultima praeeuntis verbi [mm-m] syllaba absorptam : series illam sibi expostulat , aut nia certe, quam alii maluerunt. Habitasse Arcades easdem, qua: primitus incoluerunt sedes, itemque Qnurios, et ante quidem Pelasgorum in Peloponnesum colonias, hinc Boa-- herius Diss. Herod. c. 9. iure confioit. Achaeos autem, a Doriensibus expulsos sedibus, in louas irruisse, atque eo-v rundem regionem ad sinum Corinthiacum insedisse, docuit Noster lib. I. c. 145., et Pausanias fusius lib. VIL 1. WESS. -.- De menda quae olim istum locum (lin. 5.) omnibus (quad sciam) in libris insederat, monere in Var. Lect. oblitus eram. Eam mendam sic corrigendam, nacra: xaiçnv 739117011, ibi (aut ionice 11h) 117v r: and WOÉMI etc. commode R a 1 s x 1 11 s censuit , banc adiiciens observationem :- ,,Bracl1ylogia veteribus usitata est, sic dicere: âv v5! 11

AD HERODOT.VIII. 73. 147 sciais-Ê n’ai au aimait, pro Êv vô’v ra 0ix0170-1 me) 73 «pilau 071050» 55. Eàoliîçwm v 17v rif 1:3:de mimi cum Schaefizro scripsi , mini-i méquidem Reiskii spernens rationem. S. .9. 5112914105" es) Homeri Iliad. Bi. 5Go. c129.41.10’1aw ’Acn’vm 15 amplecti malu’i ,I quam Med. recentiorem urbis titulum. [confl Valck. panic ante.] 11025010517712: [linug 1.] Ionum hîc more , Hzçwçsa’ïrm- lib. IV. 1’48 , ubi et Lemnia eorum origo. VV ES S. 12. ËuSEÊwçiEvvrou) Ferri posset ixâsiœçiâ’rm, quomodo boni Codd., modo contractum recte videretur, 57.1.05 Enâsâmgis’œrm, quae Porti doctrina. Ccterum Cynurii, quorum hic initia Ionica . ab Argivis , si fama apud Pausan. III. 2. non fallit, descenderunt: Ae’yovrau SE ai vaavpsîç, sic scribit, 1015701 78 oivs’xœâsv sium. At ca forte pr0pagata late, quoniam a, Spartanis pressi, et agro exuti. in Argivorum ditionem deinde nua cum Orneatis, quibus ab inimicis divexati videntun se consociasse, venerunt. Ea quidem coniectura est, sed ex Herodoteis fluens. De Orneatis [.lin. 15.] Pausan. Il. 25. ’Açysîsz SE - -- ’Ogvsoc’rozç abée-Tueur oivunaivrsç 3è, nivamoz ysyo’vaw ’Açysz’ozç. Argivi praeterea agrum Qnurium, vaovçiow 717v , in confiniis Situmr, tanquam suum a Spartanis repetunt in Thucydidis lib. V. 41.’ Itaque Cynurii et Orneatae êxâaêwçz’wvrau, sive moribus, (li? sciplina dialectoque Dores evaserunt, partim subditi Argivorum l imperio , oiçxo’pisvoz 67’ ’Ag’ysi’wv, partim lapsu temporis , nazi 1371i 105 7590500. Memini didicultates in his quaesitas et inven- tas; quas evanidas non attingo. ’Oçvsârau Ionici c0mmatis, ut Hagœçsiirm, Tsyçïmi etc. , restituti in integrum sunt. WESS. Ibid. êuâsâwçi’evvrm SE) Monstrat illud 3è, in vicinia fuisse m’y. Ah Hercdoto tamen scribi non potuit, 3012500011425 M0: sima "10mg, q une viri docti [ Reiskii, puto , in Mise. Lips. T. VlII.- p. 496.] est coniectura; videbantur enim Nostro. 005-1957590110; Cynurii. Commode scribi poterit: ai æ Kwov’çioz, aürdxfioveç s’o’v-rsç, 501050904 Mèv êw’ 01; [loco vulgati aoûtai] " siam "laver 530303000. 3è 157:5 TE ’Açyet’wv 02075544901: quae tum sequuntur, viris doctis emendanda relinquam vel expla- nanda. Quum dixerat Strabo VIH. p. 514. 11. [pag. 555. c. ed. Cas.] AaM-Âimw-s’v Ushcmvvfia’çu roi 3150 5,61071, 70’ TE Aïo- Amar au) 76 Awpmôv, causam tradit veram , cur Arcades et - K 12

158 ADNOTATI.ONES’ Elei purins AioNa-rî Èsshe’xûno’uv, cum in reliquis civitati-n bus mixta quadam uterentur dialecto; 30x050: 3è, addit, Awçt’ëm (zanni; 3d nia; cvMBaî’a’ocv Ëmuçoz’rsmv. Verbo Herodo- œo ’Exâsswçc’evvrau H. Steph. aliique caute abstinuerunt:. di- îrersam dat lectionem margo Steph. ên353.mçz’œrm:«quag. facile verti posset in flexum legitimum êxâeâuçiâœrm: nam ,’ quae Portas fingit, sermonis analogiae repugnant. Sed a. ver-ho Awçt’èw, me indice, neque ËuSwça’ç-Ëw neque laîeîmçf- 00m formari potuit. Adhiberi forte potuit Argentin-0m: dantur enim et huius flexus imitativa, sed pro Awçîfm vel Awçzoéîsw. Unicum restat, quod hic congruit apte, quad- que, a Adagio; ductum, analogiae respondet ’Exâœçmôrûm: in. Doriensium naturam veluti degenerare; Lingua. uti, moribus et institutis Doricis. Huius fox-mac verba plurima prix!h bet praeter ceteros Plato: unum de multis nabis suifi- ciet, ad ’Euâwçzwûîvm proximum accedens, êuBzçôuçœâïivm. Plate Epist. VIH. p. 555. A. nivëuvaç s’ys’vero gazon-9; 2m94? ri 75v iEMrÏvwv, 157:8 Kœçxnâovîœv dvoivrarov gAnv ëxBxpBuçwâeî’o-œv alevin-0m. Explicat illud paulo post: 17:55; 074238)! si; s’çnm’av rif; iEanmîç (Dwvâ’ç Smala; mie-oc , (l’om’uwv Ê ’Omuôv METuBœMiËa-u si; me: âvvom-rsz’œv nazi updroç: quae in hune Herodoti locum conveniunt , quo scribendum arbitror êxâsâœça’wvrm.- Euripidis in Oreste versum 485., BsBuçBa’çmrm xço’mç div à BocçBa’çozç, sic invertit Apollonius Tyan. Epist. 54. êBœçBœ- 960m - . 75961410; div êv !EÀÀ0É3:. Iocosum hinc facile verbum intelligetur Alexidis Hsabmmariâwo-m, de quo L. Küster. ad Suid. in èmmn’ânç. VA L C K. CAP. LXXI V . 2. me? nô 9m16; fin) Conspirant in 39 o’p.ov vocem scripti omnes : unus Eustathius , nec sibi. tamen constans, Sydney habet, cui post Portum primas darem. [vide Var. Lect. ] Sollemne in talibus , 18v mai ou. rngiàç chôma; Tçéxszv, apud Eunapium VitaMaxim. pag. 100., aut 13v mg) r5; 11410477; âe’ezv, in eiusdem Iuliano pag. 1 15. i rçÉxwv 2293 davxfiç, infra IX. 56., tacita olyâ’voçaut 396Mo voce. Plum Budaeus, Stephanus et Portas, qui «il ÉMac’mk- 00m, [hm 3.] quad Herodoteum testabatur Hermogenes, positumque fuit lib. I. 80., operam non negarunt. Max "limite; iussu Codd. eiecti sunt: neque opus erat, ut 5min»; fingerctur; inti; , quae et Abreschii opinatio, sufiicitl Con- aimiliter enim, atque ad Isthmum illi, superiora auditio-

A!) HERODOT. VIII. 74. 75. .49 ’ maccipientes, formidasse sibi, traduntur.WESS.-’- Pa- tent vero etiam , nec incommode profecto , 3’ ,uwç teneri. Quamvis ingens studium , quo muniebatur Isthmus, cognassent, lumen. Peloponn’eso timebant. Ad 39:!ro adiectum articu- ,l»um malles, qui apud Eustath. etiàm (Iliad. pag. 1565.). l ,adiectus legitur, fiançai iHçaâo’rç) ra , 9Éovrsç ra v flapi 705 arau- vniç :73» 396mm At saepius articulum omittit Herodotus ubi ’ Atticus scriptar non neglecturus illum erat. S. 12. ’Aânyuïo: 3E un) Aîynïïrm) Hoc sane ratiani consentaneum, ut cum Themistocle senserint Aeginetae, malue- rintque apud Salamina ’manere, quam in gratiam Pela- , pannesiorum versus Isthmum secedere: miror idcirco quad scribit Lycurgus c. Leocr. p. 156, 55. pag.’ 200. cd. Io. Tayl.)q ’Ersa’vmoç [LEV 7029 5 Aaxsâoemo’mç, zani ’ASsîMocvraç É Ko- gI’WIQç, ami 13 Aiywnraîv murmôv 257:3 min-m niv cwrnçt’œv mirai? 3mm» zeugma... Eteanicos etiam navi Lacedaemonias , sed huius aetatis neminem. Quad addit Lycurgus, aratoris per- sonne congruit, quem semper papulus probavit ut papu- larem: ai wço’yovot -- - Bien mû 10:); 0,450.90; ilsuûs’çœcœv, dv057- HZBÉU’OWTEÇ s’y Euhœpî’u la? «575v 7:93; r06; BaçBaiçavç monozxsî’v. Unius Themistoclis laudem sibi libenter papulus suisque maiorihus audiebat attributam: hac mente Themistocles Libanii T. I. p. 559. A. won-nie 013x ê’a-n ne: Nsaumî’," - -- JAN J 78 pivot 397w Égypte-duaux, J 35mg. Eiusdem Libanii Neacles Thèmistpcli sua ipsius. exempla demanslrat eleganter , invitas utiliter saepe servantes, p. 5 16. B. Graecos invitas coï- ’ "gisti vœvnozxsïvi, aux) aï; 339w 0575i Bavhnfis’vreç Éviuwv. VALCK. CAP. LXXV. 5 seq. flânas: s’ç 13 figarëwsâov 73 M’i- ’ 3m Je...) Quad Plutarch. Them. p. 1 18. B. prodidit, âv 32 w; ys’vs: Héçcnç É 21mm»; uîxmc’hwroç, sibi credibile negat Ci. Dacerius ; neque enim Themistoclem liberis suis vilem captivum, et Persam genere, paedagogum dedisse. Plutar- ’chum in Herodateis male legisse 75v Miâæv 03394, ac Si- "cinnum çaAde caussa Persis inseruisse. Aeschylum sane si audimus, nuncius Graecus erat, ’Aniç 9103932an ë ’Aûnvau’wv orna-oz? ’EMaiv, 31.552 etc. ca videlicet, quae Themistoclis iussu Sicinnus, in Pers. vs. 555. Persanatus Themistocles Epistol. IX. pag. 47. Edit. Schoettg. 1’31; nmâuywyôv oie-00: roô’ KAeocoÉvrov, 3;.qu[45’ «ne êâeçobrsuev’ 21mm; miré; raguons" ubi de Cleophanto non male. Scripsi Zixwvoç, [un 5.] uti

150 ADNOTATIONES Editi c. 1 la. , et hic scripti , inque Plutarcho , Polyaeno I. 50 , 2. , Clemente Alex. Paedag. I. 7. p. 1 50., Etygnotogo atque aliis. WESS. Ibid. répara - o 03399:) Sicinnum, qui oiuz’nç fuisse dicitur, et zœzëaywyâç liberarum Themistoclis: ut antiquiorij adponam Aeschyli verba e Pers. vs. 555. ’Awîp 7d; "En." à! ’Aânvm’uv 01-922-05 ’EÀÊaiv, Ë’Asës 7m32 en; Es’çîfy nôs, 32;, si m- Mu’vnç vuxrôç î’Êsrœ: xvëoaç, aEansç 61: m’vmv. N uncium Per- sam facit ita Tragicus non absurde laquentem : sed Grae- cum a Themistocle missum censuisse quoque videtur Fron- .tin.. lib. Il. c. 2 , l4. ’Evm’a’s rivai scribit Diodor. XI. c. l7. Optime, de servis suis, quem habuitfidelissimum, ad Regem misisse, tradit Nepos, Them. c. 4. ubi corrigit Vallam Lon- golius, in Herod. oîxs’rnv vacantem contubernalcm, qui ver- na. fuerat dicendus. Infra VIH. c. 1 10. relictusin Latinis Sicinnus contubernalis ; hic contubernali domesticus substitu- «tus [a Gronov.] est: alibi apud Herod. cinés-au azor et liberi dicuntur; sed hic oins’rnç sine dubie servum notat, non domi natum et vernam , qualis esse nondum pateratThe- mistacli liberarum educatar V, sed quem captivum sibi emerat: vid. Ammon. in OÏxG’TçflL. Ion Chius 18v oins’nw Ëvrî 30152.99 réâsmsv apud Athen. VI. p. 267. D. Absque teste la- quenti ne Clementi quidem Alex. fidem adhibuerim ista scriben ti , Paedagog. I. p. 1 5o , 30. 15v QEMIGTOXÀËOÙÇ omise.» at wazâœyœyaç ciné"); ,55c’9uno; sin ubi paula post, quem Pe- ricles puera dedit Alcibiadi eustadem , Thrax Zapyrus aim- 73v fuisse dicitur dvâçoéwasav. 75v oixsrô’v 76v oËxçszo’m-rov 277:6 yn’çwç dixit Plato T.’ Il. p. 1 22. B. vid.’et Diotogenes Stobaei p. 25 1 , 55. Sed tordus Thrax fuerit Zapyrus senectà; The- mistoclis, viri in rebus gerendis prompti, Sicinnum’ nihil minus fuisse quam ignavum manstrant hic atque infra c. 1 10. narrata. Plutarcho fuisse dicitur sô’vavç (amis-rami. Polyaeno I. 50 , 2. nivaô’xoç, wuzâaywyôç 197v "anisant r ubi nescio qua fide dualis nitatur numerus liliorum. Filias hahuit in universum quinque Themistocles, quorum unus puer martuus est; Dioclem avusadoptavit maternus: ex tribus , quos mariens reliquit teste Plutarcho T. I. p. 128. n. nihil est causae, cur unus eidem T. Il. p. 1. n. dictus cen- seretur Diophanfus: Aidcævrov mutemus in KMo’cuvrov: sic sua loco dicitur Plutarcho, et, quem citat, plus sexuel Pla- toni in Mcnone T. H. p. 93. n. E. VALC K.

AD Hun a D 0T. VIH. ’75; 75., .5.

g ,..1,5. roi JMërEçoc non-1572905 yheeûau) Haereo hoc servem’, ,anex Codd.. revocem nuruniçrsçœ; posterius lib. VIL 255. si; 3E Elsa» xu’rwréçrsçu 15v 1159951 mutinant roi «flamant. Vid. cap. 156. Omitti et Minou quad damnant schedae’, poterit, ut alibi indicatum. Max fidentior; [ lin. 16.] m’h- wmrnv aimât; ë’ 970v aËwoËvrwv, Aldo duce reformavi. WES S. CÂP. LXXVI. 5 seq. 13 in” Énée"; xëçuç) Non cela- 110, olim mihi prominentem in’mare contra Salaminem tractum Megaridis haec ostendere , non classis Persicae cornu. Kégu; in promontoriis frequens apud Salmasium ad Salin. p. 116.; et Strabo IX.. p. 601;. [p. 595. A. ed. Cas.] duo istiusmadi ne... in Megaridis et Atticae finibus exadver- sum Salaminem memorat; Plutarchus praeterea, Acestodori fide, (Themist. p. 1 18. E.) propter illa nippera: Xerxem ex ex aurea sella navale hac spectavisse praelium. Sic insul- lam circumvecti , et promontorium , xe’çœç, occidentemxsp’cctans, incingentes, omni ad Isthmum transitu Graecos exclusis- sent. Quia tamen suspiciani, quae cap. 85. produntur, officere videntur, eam non urgea. De Cynosura. et Ceo flirt. 7.] res anceps. Cl. de Palma insulas circa Salamineni elegit, et. (zymsuram quidem Lacanicam, Ceum vera defe’ctu scriptorum ignorari : cui paria non facio. Laconica apud Hesychium Cynosura longissime bine remata fuit, etpsitus paene incerti. Ut panois transigatur , Ceum insulam intel- liga contra Sunium Atticae, et Qynosumm , o’c’xçœv 19:7 Magm- 3510;, promontorium Marathonis, Euhaeam spectans , eiusdem Hesychii. Langius in tabulis id Cellarii et aliarum pictis a Sunia, quam Hercdotea postulant, disiungitur; male, apinor; vix enim tum una nocte , caque aestiva, id promontorium flectere, tantumque spatii absolvere qui- vissentnavigando. Nunc , statiane cirea Ceum et Cynosuë ram reli’cta, provehuntur prope Munychiam, ac fretum , ut et hac parte fugae occasia Graecis praecidatur, absepiunt. S. ,- V erba ista, alvâ’yov Mëv ral (in, Eem’çn; négoce; zw- nMépsm 7:93; du SœAotMt’vnv, sic vulgo vertunt: cornu quod’ad occasum spçctabat producunl» Salamincm versus, cum circumié turi ; quasi accusativus 13 315’905; a verba civîyov penderet, et ad nuncium: intelligeretur minât. Ego verbum «Mal» absolute accepi, sicut max ait Scriptor, civîiyav 3è si aimpî niv Kiev, nempe 021133191 198; 1501;, ut ait paulo post. Itaque ré

15: ADNOTATIOJNTES n’a? 2075911; x5901; fuerit pars classis Graecorum (non Persa- rum) ad occidentem spectans, quam circumituri et inter- clusuri Persae etant. Sed ad sententiae quidem summam parum16 seq. Yvor Taxi; ,uëvinterest. 7591721501 etc.) Putares S. in Nostri’ocub . V lis haec Acschyli fuisse , ’Eviozô’raz m’aviez 702103., 31cm; grau 9561!” 099195er; 5959901 via-av ênewâoz’acro Krsc’vozsv, - - 0171012; à, Jacuraifom, Pers. vs. 540. Nam gemina planissime sunt. Schaliastes, Psyttaleam Salamine stadiis plus centum removens, in numeris ibi nimius et mendosus. VV,ESS. CAP. LXXVII. 4. 9591200259012) Sic melius Codices. Apallinis x9va’aalçov titulus Iliad. 2’. 524. et in Hymnis , so- rori eius, Dianae Munychiae, multa aptiar quam Atti- eue littorali tractui. Post dein ’EMn’âi flanchent etc. vulgas- vit Camerarius in Epigrammatibus. Theocrito ab ipso ad- pasitis , de caniectura puto. WESS. 7. 589m; 11161) Non iuvenem, sed satietatem, 1149011 119911593! Bacidis , Portus et Stanleius explicant, iniurià fartasse. Pin- darus Olymp. 0d. X111. 12. dixit 3,8911 140’900 141115994, con- verse tamen , ut volunt. Nam Tian-s: tu :4590; 569w, citanti- bus ibi ex Homero, sive Theognide patius, Criticis; estque adea matersçontumeliae sive 389105, non proles. Veris- simum Pythagorae: in civitates insinuare sese 7951-01 r99- oâv, 37mn: xa’9w , cira: 569w, Mirai 3E rouîtes 65.269611, in Stobaei Serm. XLI. p. 247. , et Ecphantae eadem de Schola, 9E 79M- rs’Àszoc 11.051119 19?; aix9oca’t’œç’ adira: 3è 79?; 389m, 55 ai; 751 s’y 0599m- m’vaxç mua. rai «and, apud eundem Serm. XLVI. p. 555. Haud alius Bacidis 149911296; 19690; iuvenis ac Xerxes, via; 5169m; oh contumelias iniuriasque, quarum ille tati Graeciae auctor, Raphelia ad Epist. Paulli Ephes. c. 5, 6. manitare. Vide tamen Stanleium in Aeschyli Agamemn. vs. 768. WESS. - Videri potest fatidicus, consulta ambigue lo- quens, aptionem legentibus audientibusve valuisse relinq quere , iuveunm uc’9ov, an salietatem, i. e. arrogantiam intelligere malint. Sed ,. A.ut tæmposteriori maxime notione h. l. vo- icab. istud accipiatur, suadet utique simillimum Pindari

8. 391155113 (bal zain-ac wvâe’o’am) Admodum tenebricosum. An opinantem ubique se auditum iri, ut in notissimo mi inonëvomdictum. 7115550014? Valla 18git aboi min-a:S. 71650-9041, 1 quarsum l

LAD’ H»ER0DOT.VIII. 76.77. 153 exPass. exeerptum vergit. W ESS. -- Non tenebrieasum mode, sed prarsus mendosum esse istud olim vulgatum airai minai flafla-002:, vix dubitari patest. Nec ulla parte me- liusimâe’cdou, de qua in Var. Lect. dictum. Equidem unice verum putavi,’ quad’aptimus eod. F. nabis serVavit, me. 000:. Nempe 0510i zain-0c 7:05.001, pro aimrüsa-Ûu: zain-0:, omnia. mature, seilicet amnia evertere, et susque deque vertere; quasi dixisset 01’101 mira: rîâso’âatn conf. lII. 5 , 12. Nec obstat . quad ibi activa verbi formà scribitur, rai ,uëv 02’100 noir!» - 97:00: nam medium verbum riflas-90:: significat , suum in commodum omnia. evertere, et sibi omnia subiicere. Fuerint autem viri- docti, quibus non repugnem equidem , qui in banc sententiam 01’100 retraeto toua scriptum oportuisse cen- seant, aut absque accentu , 02m, quemadmadum in eadem nastro codice scriptum video. S. * 1 2 seq. 13060:3: 02v1-:7.0y:’n; etc.) Scripta exemplaria can- sentiunt; quibus (etsi 0211:7.07ia; in Dissert. Herodot. ’maluerim) non pugnabo. Defit oblitterata praepositio; reditura , moda B0l203: à; 05117107131; revacetur. An vera 31’ , 031122107131; 7123m, contradicendo obloqui, iniustum sit, fateri , 0b varium in isto genere sermanis usum, eruhesco. Ali- ter qui sentiun’t, ut Clar. Abreschius, n’ira miré; 2316271: ra).- us’w refingunt. Quae sane dictia et elegans et trita est, ab ipso Animadv. ad Aeschyl. lib. I. 5. p. 15. et Valclcen. in Phoeniss. Euripid. vs. 482. doctissime illust’rata. WESS. Ibid. 05103100097551; As’yovr: Reimâ: etc.) Quod sequitur du; 10.071119 commode corrigit vir Cl. in Diss. Herod. p. 201. Vel ab hoc unum dictum Herodotus, 05119 102 un 0130.0: and; xgiyafldç, censeri deberet roi 7591 mansion; ami mac-Maho’wu; arai- w V0051. Sed bine simul aestimare licet, iam tum homines fuisse vulgo perspicaciores, quibus adparuerit, quad Bacidis esse ferebatur araculum isthoc articula temporis , ipsius farte suasu Themistoclis fuisse canfictum. Quae I hello Pelapannesiaca ad plebem Atticam lactandam ab esurientibus fingebantur demagagis, valut Bacidis aut ip- ysiusApollinis oracula Athenis decaniata , ridet illa magna cum libertate Aristophanes in Avib. vs. 965 seqq. et Equit. 995 etc. Ad veritatis lumen Eusebius istius etiam oflicinae fraudes retegens lib. IV. Praep. EVang. pleraque fuisse putat macula naira» 02139071: rapiniez-:4, ut Oenomao certe’vide»

154 ADNOTATIONES bantur Gadarena in libro quem inscripserat d’api rosirai. Sed malta patins fuerunt virorum Principum, 01.139511 a «00:31: Tsxvoio’nozroc, ad apinionem imperitorum conficta.

CAP. LXXIX 4. 01’91"01: 0113900 yéyés-000:) Aesehylcum deVALC Amphiarao fartasse spectavit, K. 013 7&9 V 3010m 01’9:n0;,, char" sium 951.51, sive, uti Plutarch. Arist. p. 520. c. 013 7039 30112711 31mm, 021.73 sima 92515:: quo omnis concia in orchestra pra- nunciata Aristidem praesentem , tanquam soli Athenis conveniente, nutu plausuque signavit. Errat Polyaenus I. 51. Aristidem Themistoclemque ri; 761.201; 3E0» «90521041. un; posuisse contentionis studia, gestu adprime notabili, tradens. Redierunt in gratiam ad Salaminem in castris, non Athenis. YVE S S. Ibid. 01910101 015390: amidon) Timocreon Rhodius in Plutareh. Them. p. 122. a. si ni)»: 505110:07on acini? ’Eyai 3l ’A9:a’r51’3uv ânonnés), "A1390: is9oi’v 037:” ’A9nvü’v ’EAâsïv 2’10; Argon-w. Quae hoc capite de Aristide scribit Herodotus , illa quoque Plutarchi canfutant indignas philosopha criminatianes: Aristiden dicit 01,9:an 0113900 795’092: s’v ’A9n’vye: mai 3111025101111: et ille ipse tamen adea prapter aequitatem humanissimam collan- datus Aristides cupide elaboraverat, ut praeter caleras instus adpellaretur, Cam. Ncp. in Arist. Aixoiwç Mât: 34229 ai; 2:96; 191i; 01301011; ’A9:o-rs:’3n;, 511990170; à: mai oui-r8; 1iv , mi 7492.1111 zizi, and riyaiwat nuoiç, 11.011 infra, quae leguntur apud Lucian. T. 111. p. 158. Adversarii Themistoclis consilium utile, quia. non. honestum erat, (Cicero de 0111., III. e. 11.) auctoritate sua fecit Aristides, ut a populo repudiaretur; sed idem tamen interdum iniusta seiscere debuit, se ad reipublicae statum accommodanda , monente Casaub. ad Polyb. p. 14a. Absque ulla exceptiane Herodotus et Aristiden et quosvis alias virtute praestantes eallaudat libentissime, roi; J700- 95?; cuvnâo’mvoç, qualis dicitur Dionjsio Halic. Hic Herodoto tradita Plutarch. enarrat in Themist. p. 1 1 8. D. In Aristio de idem Plutarch. p. 525. c. missis Herodoteis ex alia nalfis histarica similia quaedam exhibet Aristidis ad Themisto- clem hoc articula temporis dicta. In Apaphthegm. T. Il. p. 1 86. 11. cumThemistocle 01957802111; ëuæsuæâeîç, ipsi dixisse fertur Aristides: 606A11. si (aimai-Jung, in) 7071 3’ng 1’11! ix- 3911: danfizwuw; oiv 7&9 30115 , miam «51’111: s’amlso’weç. 2.1111251149

A1) HERODOT. VIH. 79-31.. 15-5 ’29011-Callega fait AristidesThemistoclis in illa nabili le- gatiane narrata Nepoti in Themist. c. 7., quad liquet ex ’Çflbuçyd. I. 91. Sed huic tamen legationi dictum illud minus congruit;tverisimillimum, quad scribit Polyaen. I. à. 51. 311157150011: 7101901 min-01 1’131 705.111.011 inavoaô’vrsç. VALC K. 14. aléa: dyade: 1’111! 701191’301 59701051011) Optime Mssti et Granovius. Prabatissima Nostro, Thuçydidi, Xenophonti aliisque ca structura, a Thoma. Magistro in A907 laudata. Dubita vera,sit-ne ex usu 1-01 [post 1.170131]; siquidem illud conmadiorem post pauca locum accupat, et necessarium

bichon’ 1 CAP. LXXX. est. 12.W noix-01,311 ES S. r02 V 110110110701) l Si qui 1015101 351-01 praeaptaverint cum doctissima vira Miscell. Observ.Vol. III. p. 142. , non valde obuitar. Laquendi genus, plenius hac loco quam plerumque, eiusdem et Is. Casauboni ad Athen. lib. V. 2. sallertià, ’[Animadw in Athen. T. 111. p. 45 seq. nuperae ed.] exemplarum cumula «manifestius, quam pridem, habetur. WESS. CÂP. LXXXI. 1. Tartine É’À171 71019515011» d ’A911rr.) Malunt 1015m 37.171 (91111070101111? 91019171903103ë ci ’A910-rs1’3n; etc. Verum concisus sermo Scriptoris est , respiciens illa , 011’- 1191101 01137:1; 7101917190311, ai; 37551: neque enim apinor molestum o videri , 57.171 - - - ocieux, cui simillima in Musis complu- ra. WESS. 6. 10117701 117101; Merewzixsa) Hic et’in sequentibus narrata planissime demonstrant, nec ducem hoc balla cum Thie- mistocle fuisse Aristidem, qui decem annis ante unus e decem ducibus cum Miltiade victoriamtreportaverat Mara- thoniam ; sed neque pugnae navali prope Salamina interfuisse. Suum tamen farsan auctorem sequutus Nepos in Arist. interfuisse scribit pugnae navali apud Salamina, quae fuèta est priusquam poena. libcmrctur: paula ante dicitur sarta fera arma poslquam crut expulsas plebiscito in patriam restitutus. Demosth. Or. Il. c. Aristogit. p. 496, 8. 191011131111 Que-b 157:6 1131 7190yo’vwv Msrærræôa’vrœ ( me e margine reciperem) 5’11 Aiyivy 310179:61:11, 2’10; 0113161 (i 3211.0; xœrsâs’âxro. Secunq duin Pluturch. in Arist. p. 52 5. 13. decennii auna tertio 1’15"01. 001110 1’01"; 112550-111301 1101903011, [4015110701 - - 606025112110: 18v ’A910-rsi- 3’111: quae deinceps narrat nihil minus manstrant, quam ante revacatums huic interfuisse pugnae: ’nam quad ad

155 ADNOTATIONÏES Nepot. Lambinus putat, idem ex Herodoto liquere,’erru ’ meà quidem sententià. Ad victoriam ille multum tamen nttulit momenti; dum illi pugnabant e navibus, militer haerens in insula Psyttalîa; vid. Herod. c. 95. Bambin me? eEm. 248. "520m; ri; lem-753w narnyoçô’v, 311 «in 030!- mro si; rûv s’v ExMuTw vœvuœxa’æv’ 02Mo? œôro’uxnraç , 3’031, 5’14 11’ . Mëv AnMârnç ËÀÊE mû cuvsmvuœ’xsz, ’Açwreiânç 5E ou: quae, cu- iuscunque sint, sunt cette sophisme satis inepta, par Ce- rerem mysticum Iacchum intelligentis, et Hcrodoto nav- rata c. 65. VALCK. C141). LXXXÏI. 2. rçtéçnç oËVËçô’v an’uv) Il! The- mist. Plut. p. 1 1 8. E. 5’0de Tsvsâioc [du 190km; afirâquç: nescio unde. Hinc si sumsit, an’ot fuit, quae et Nub. Pub merii divinatio. Tripodem Delphis dedicatum, [ lin. 4 seq.] inscriptumque eorum nominibus qui Persas ad Salaminem . et Plataeas debellarunt, Thuçyd. I. 152. et Auctor Or. in Neaer. p. 740. describunt. WESS. s 5. s’y raïa-z 16v 80:96. maniiez) Inter nomina. earum évita- tum, quarum auxilio Persae erant victi, (Nepos in Pausan. c. 1.) Delphico tripodi nomen etiam insculptum fuit Tu- w’wv. Olympiae quoque Iovis erat statua a Graecis dedicata , qui apud Plataeas pro libertate pugnaverant, in cuius basipraeter ceteros memorabantur etiam Timon Pausan. V. [c. 25.] p.437. Hoc satis est ad Herodoti Turion; hic ad- firmandos. Quem hic memorat aureum tripoda,eum.Delphis (teste Thuqyd. I. c. 152.) civs’âso-œv aï "Eansç, 027d 16v Misa-w cingaâz’mv: quodque nimis superbe Pausanias inscribi eu- raverat, Lacedaemonii êEem’ÀœwLmv’ mû hématie" Évanarrî ri; 305.51; , 5’704; ÈvyxocrEMÜa’ut 18v BaÉçBatçav Evrn’cœn’o (cur non ex Codd. receptum germa-m 75 ) aËvozlânMot: mutatis Lacedaemo- niis 75v rçîwoâoz 18v à: 15514507; Obiiciunt miseri Plataeënses apud eumdem III. c. 57. Secundum Auctorem Or. c.Neaer. p. 740, 155. in Amphictyonum concilia causai dictà Pla- taeënses coëgere Lacedaemonios, s’xxo’xLœvmç ré émia, En, yeoman; roi; 7ro’Aezç, 1934 noiraude-oc; 105 Ë’çyov: in quibus Eux;- illatn’atç ego quoque retinuerim; vid. Clar. Wess. ad Dio- dor. Il. p. 100. Eustath. in ’IA. Ë. p. 990, 17. VALCK; CÀP- LXXXIII. 5. fias: ra à»; Ëts’oouvs) M64. et alîorum scriptura , cui similem ex Arch. enotavi lib. VIL 217. ex praecipua parte fallit. Ita ibi, i6; ra à); Ste’oœsvs,’xaà

AD HÈRODOT. VIII. 82-84. 157 a? Hum etc. Placuit accessio 198 3:), quamquam et ea vox 11h. IX. 46. haud conspicitur. Nexa his indigent verbe, fartasse olim scripta, xai- ai cum. 1:51 5718. mma’oc’Mevm i70- gëum, et hi propugnatdrum convocato cônsilio concionabantur. Sic apta omnia. Alioqui aux! ci - - - «omnium; «90717695125, ut Themistocles , popularibus suis coactis, habita oratione flixerit ista. Memini ab aliis excogitata alia, quae praeter- en.ï 3 seq. -i145; WES r: 315091112 S. etc.) 1 Haec r et vicina, perperàm con- iectüris tentata , noihinativi sunt soluti; quorum vice scribi potuerat, i917; TE 31096911106613, un? 1’015er 61571716701! 7:31 s’mBoerz’wv zozncunévwv, panois Themistocles populares suas ad pugnam inflammavit. Qualia tum probabiliter dicta sunt, dedit Aeschyl. in Pers. vs. 402. , a”; 79:73:; cE717w,’vwv ire, 3121599590375 71911918, , e’AsvÊs9o’5rs 3;? HuîÈaç, yvvxîuozç , 955v TE m:- fççim’Ë’Ën, Qu’un; TE 7:9oydev’ VIS-,9 ûwë9 vroc’vrwv 02714515 Audieban- fur ista, secundum Tragicum, âne! y: ME’VTM Asvxa’muzoç inéça: aria-m narrée-x: vain: iuxta Herodotum, prima luce; simul atque 2M; th’Çbocws. Frequentius legitur JWËGOHVE : 1H6- radoteum est, d’un: flush: Êtœæuva-mu’o-y, vid. ad lib. HI. c. 86. aïno: gçr et aïno; r93" 2’91 leguntur apud Thuqydid. p. 500, 64. 596, 11. 51 1 , 2. .Haec ad manum si fuissent Clar. Dukero- p. 299, 2., ne dubitasset quidem, quin C invE mutato, agada-u. corrigi deheret in 9:93 9’91: ut êâ E’w, sic 7:98; ë’æ, recta leguntur invAristoph. Eccles. vs. 85. et 51 2. et si; ë’œ. apud Imam Or. VI. p. 7 1, 28. Hue spectabat Harpocratioib , in Eîç Eh, abri tu"! 0397491453111 iua’9ow: mon alium Isaei locum, quo referens ista H..Vales. illic sincerum sî’m sollicitabat. r

. CAP. LXXXIV. 4. 55119101! roi; vfiœç) Vallac La- ’VALCK.tina cessimi irent, rem si consideres, . non absurda; non item,vsi dictionem. Puto littus versus cursumjlezisse ; nam paves-in terram inpegisse, quod o’xe’wa roêç mû; Philo- stmto Hemic. Il. p. 688. 689. male ab Oleariq sollicitatum, nulla suadet ratio. Eurip. Iph. Taur. 1 579. 3m81; yoË9 10.153191; (31:50.5 vœô’v 798; yâ’v. Non dissimile Nicandri Ther. vs. 295. Ceterum Aminias, Aeschyli frater, hic nuAAnvsôç, in Plu- tarcho Themist. p. 1 19. n. AsnsMôç, qui populares in Attica. civitateutique diversi. Aeschyli fratrem fuisse, Diodorus XI. 127. non negat. Pertinet autem hue Aesçhyli Pers.

158 ADNOTATIO’NEIS vs. 410., ubi quae de Lycomede Critici , fartasse ex Platon cho sumta. Vid. supra c. 11. WESS. 3 seq. ênî 7:9ziuvnv civeu9oéovrc etc.) In Lexico Herod. sic probabiliter scripta recepit Suidas : ’Earî 79151111111 9211211991591",- xaî (319271on roi; venir Kan-ai 796.1411911; üzsxd9auv 05x? Êmnçœ-’ Céwsç, nazi ËÈE’JOUVOCV 151 zoÀeMiwv rai; irisée-ac; 144455. Graecam’ locutionem, 7915111911 199065:79:11 1’61 «39214906500011, et Latinanr inhibere remis , illuminarunt praesertim observata I.’F. Gro- novii [Observ. lib. IV.] quibuscum illa Bossii conf. et Ti. Hemsterh. ad Luciani Nigrin. [c. 8.] p. 46, 47. et Bentleii ad Horat. Epod. IX. vs. 20. Hinc mutuari licebit verba Thed mistoclis ad Ionas ex Iustini II. 1 2. ab vos commisso praelioi ite ce ssim, inhibete remis, et a belle discedite: zinzin. 95715 7191iuvœv dvazx9ouo’uevaz. Quando apud Herod. paulo hagi- tur inferius, [lin. 14.] 115’959; 119’050 in ægziuvnv 05199199962045: z quo asque tandem. remis inhibcndo retro cedetis? priori quoque sede sic scribendum arbitrer, non s’wî , sed En 91’915»- vzv «3514901501170, quia s’7r2 non adhibetur apud veteres in phrasi 7:9dean oivœu9ov’srrâou. Hoc facere dicebanlur eximie qui navale praelium detrectabant; sed et remiges, 9cum naves essent in portu statuendae. quo expeditius rectis proris’ c porta mirent , docente Benlleio. l. c. In Schol. ad Aristoph.’ Vesp. vs. 597. , pro 2,776); 92’151; 19°75’; 577;, unà literà mutatà scribendum , 37:11;; oiv 2237957171; si»: si; E’Èaâsv 7; 1423;. Primus-ne Pallenensis Aminias ni 51560015, an alius, cadere potest in dubitationem: Aeschyli Perm fatente vs. 409., 593511 s’uBoAfiç cEAMvmÀ m1713 Plutarcheis in Themist. p. 1 19. D. satis conve-’ niunt narrata Diodoro XI. c. 18. ubi in fine cap. navesi Persarum 7:9u’Mvocv Mëv oËvœ29czisa’Ém 14275701115211, si; ratifiera: 3E nÀëovcm 7:95:9o7rr23nv 3952.1701. VALCK. - Quod lin. 5. pro E72 ex l. 14. 5’71 corrigendum Valck. censuit , id mihi Vir doctissimus non persuasit; posteriori loco opportune est in particula, priori vero minime opportuna, et 3912 ibi cum codicibus omnibus veteres glossae et Suidas recte l1 agnoscunt: et suis etiam verbis vetus Thug’dldis Inter- pres ad lib. I. c. 50. Ëfll 77h 7791407510 umvrchrsi’v dixit. Nempe vulgo quidem nude 7191514121; (vel râv 71915141121) agada-0m ont changeuse-9m dicebant; sed est ca elliptica Ioc-utio, ex plena locutione 5’71) 111.1! 77915,44"!!! 92122991559921: (qua l. 5. Hçrodo- tus utitur) decurtata. S. 1 t

AD 111111011012 VIII. 84-86. 159

I, 15.10,1’5131’0095-051 719575901 11132) Necessitudo nulla, ut m. x9Jrz9ov aut 79991111611991 farmetur. Species illa matronae’ prime Graecis exprobravit segnitiem , qua remis inhibe- bant: tum , confidenter in hastes rueren-t , fuit auctor. At- . que 110c vult, neque latuit Cl. Abreschium. Aciei Persicae l Graecae’que classis ordinem Diodorus diversiorem dediti lib. XI. 18. .WESS. ’ n CAP. LXXX Ï;- 1. acon-ai Mit! 9ilanvou’ovç) Athe- niensibus Lacedaemanios iungit Diodor-XI. 1 8., et hos et ils-los- înavibus opponit Phoenicum ; verius iuxta Herod. dextrum carnu tenehant Lacedaemonii. Ionum nomina, qui veteris Graeciae ceperint naves, reliqua prudenter re- ficetNoster. To535 si 5712101, ait, [lin. 1 1.] Méflvnfld; «rom-9m Mozivwv: sic syllabâ scribendum puto repetità pro 19173: 51’- renon. ’VALCK. - At satis erat 195 3è, quad libri dedere: nempe m"; pro 7915m; vel 19535 , ut saepe aliâ’s. S. t 1 3. Phylacus Samius 5132975711; 899042.59; 0527908311. Haec propria Graecis erat hac in re locutio de Persarum Orosan- gis. Illinc’transumtam eleganter adhibet Calliclem ludens .S-ocrates in Platonis Gorgia p. 506. c.; a Platane mutuati sunt Sophisme. Graecarum etiam civitatum eâs9yz’rau saepe publicitus ovangu’z-rovro: vid. Ti. Hemst. ad Lucian. p. 567. [ad Dial. Mort. X. 6.] VALC K. Ibid. ëziè9y2’rnç Bue-17150; civey9ar’cn) Congruunt de Mardo- chaeotprodita Esther e. v1. ubi docte Grotius ; operosior B. Brissoniusfiegn. Pers. I. 158. et Des. Heraldus Advers. I. 9. quos H. Relandus ac Burtonus duces habuerunt. NVESS. CAP. LXXX V1. 5. mi 151-9934445va ê’n) Koenio no- mo scripsisse de barbaris videbatur: 923 Tsrœylus’vwç r: 931-3. 66v n’y miso’vmv 0133231: de Graecis dixit, c131 14.69719; www- ’xeo’vrm acon-ai 196’511. Suum illi Regem aut fortitudinis aut ignaviae spectatorem in litore habituri , un! Ta! ë’a-m 75 nazi Ëyévovrormirm son ins’9nv 141091997 oinsîvoveç mirai 50151-0311, 7’? 9:93; 121380131. .Oratione more sua turbatà duo dixit: primum , isthoc die 021121191191; fuisse a? 7:96; 15689191: sed non tamtams isthoc die rem multo melius gessisse, quam ad Artemi- sium , verum praeterea Ëys’vovra rad’rnv rûv âMs’9nv [40211997 ainsi. me; mirai ëœô’rôvz-id est, interprete Nostro 021156915; 17,; (ad- noç, V. 1 18. semet ipsis malta praestantiores , suum valut na- tufam superantes; Hercdatea quaedam Portas dedit in Ti.-15. tu? : alii collegerunt huius generis plura. VALCK.

l a. nù ADNOTATÏONES CAP. LXXXVII. 5 seqq. acmé 3è 19151110an etc.) Callidum Artemisiae commentum’, indignante lPtumrc’ho nimis verbose narratum, adnotavit etiam Polyaen. fib. ’ VIH. c. 55, 1. VALC K. 11. (bégum: ive’BœÀs vni’ (body) Adiuvat hic incitandi ac propellendi vim participium 06900000, alibi eleganter redl undans. Egregie, his Herodoti non posthabitis, T. Hem- sterhusius ad Luciani Dial. Mort.VI. pag. 549. Diodorus, si; 5148071411 Œs’90wœ, me"; 5’; 019807.)?» (0590142111, de tali inpetu, lib. XX.’ 16. etc. Facinus autem hoc reginae addidit Polyacmls strategematibus lib. VIII. 55 , 2., aliunde, quad accessio-

nes14. 0:3(leclarant, 142’110; 37wa 2’350)excerptum. sima.) Cultius WESS.hoc et verius. ’ Sic c. 128. 029x18! ê’ywys 023x ë’xw sima. E0 vero cupidius id reposai, ut sca brities, ad quam vir doctus ultra afiendit, detcrgeretur. WESS. ÇA P. L.XX.X V11]. 1. 01114115qu ysvs’at’au).Corrigenti , yzvg’eâaz Mixa; r05 340190945111, nec schedae veteres, nec cre- berrime in Musis iteratum «ranimas ysve’aâou prosunt. Nam 310.6034511: ra 100:2 [un 03707199001, Herodoteae censuetudinis et ubertatis, extra omnem esse culpam , cumulus exemplarum , unde pauca delibavit Abreschius Dil. ad Thuçyd. lib.

VI.9. samit»; 87., roi ixia-ulxovmanifestat. 717; etc.) AI) WESS. exemplaribus scri I , ptis nihil detlecto. Est, cui cuæs’wç, 05918 âme. in coniecturam incidit; non illam damnabilem , modo ab ipsa reex- postularetur. Si Polyaeno fides VIII. 55, 5. Artemisia, uti - etiamnum mari belligerantium et piratarum mas fert, signa navis, ubi ad hastes circumseribendos opus erat, Variavit. 013 1L0’vov 7810:1; 600913490111, 03717.03 aux? 10 r51 cI’DJniVMI anusïav sixiv. Quorsum tamen iam-11Mo v . sive insigne navis, haud refera. l’uit hoc in eius prora, ut ab aliis discerni posset. Tale Chimaeri, Pan: 7039 7710129 Mona: Mir 375011-17905- 9azfiev info-nuait , En 3E 791511.10]; 3900500070: apud Plut. T. Il. p80. 247. F. Vise et Scheflèr. Mil. Nav. lib. 111. 1. W ES S. 14. ai MÈv 029395: ysyden’ p.01 yumixsç, etc.) Expressit ce- lebre dictum Polyaenus VIH. 53 , 4. paullo aliter; melius Suidas in 19121410100, et Eustalhius. Ennianum. Vos etenim iuvcnes animum geritis muliebrem , Illa. virago viri , bine optime Gronovius derivat. WESS. -- Dicti Xerxis vehemen-

A]: H E a a D a T. v1.11. 87-89. .161 fiam.Trogus infregit, Theopompum forte, sequutus: hin’ Justin. Il. ce. 12. et ex Iustino Orosiuçppzu 15. Quod fecisse Xerxeslegitur apud Potyaen. VIH. 554,2. vixtrfideminve- niet; classis enim praefectus, ipsius Xerxis frater, in hoc muflictu periit 101117907; hmm-dama: Dindon XI. c. 18.»Ptut. in. Them. p. 119. a. Quae posui-Hemflotœ ubi V itEu- ’ stath. ad ’IA. 01’. 96., protulit’».ad«. hoc Regisîdictum illu- strandum ex Aiace (vs. 1201.) Saphoclea. non tantum , sed Hercdotea quae quidem dari poterant, uno excepta, omnia ç Sophoclea legera’t et apud Herod. I.- cap.;1 55., 70110071100; cirrirai139à’v 6,11151! ysyovo’ruç: memorat de Sesostri narratum l Il. 102., de Persis IX. 20. et 106. Xerxi praeiverat Arte- . misia, dicere ausa coram Rege, in ,navali pugna tanto .praestare Graecos Persis, 30’011 4159s; yvvamôv. [supra, 0.68.] Conf. Diogenian. Cent. 1V. Prov. 1. et Plato Leg. I. p. 659. B. Cicero pro Milan. cap. 2 1. , quamquam paratus in,impamtos sCtodius, vtamen mulierinciderat in viras. Livius in illa manni- fica 70:99:60.3? lib. IX. c. 19. cum feminis sibi bellum fuisse dixisset, quad Epiri regem Alerandrum dixisseferunt. Prae- .teralias. Alexandri Molossi dictum habet A. Gellius Noct. Att..XVII. 2.1. , se guident ad Romanos ire , quasi in 0513900.", »Macedonem isse ad Persas ,I quasi in yvmmwvînv. VALC K. CAP. LXXXIJY. 2. ’A9th’yvnç) Qui hic Ariabignes, Darîi fil. , .PlutarchoinThemist. pag. 1 1 9.7D. et Tom. Il. p. 1,88.. r. Ariamenes, neque alias ac Artobazanes Nostri lib. .VIIÎ2. confusione mira. VVES S. ’ 6. 1400i uni s’y 7551951 va’fiup ) Memini Diodoro adscripta lib. 1V. 52. Mutavit dictionem Auctor libri Il. Maccab. cap. ,5 , 14. quando tribus, ait, diebus octoginta millia. 315(06’059010-0cv, -4’E’0’cæ9e; Mir, à! xEt9ôv vouaïç: et lib. Il]. cap. 1 , 5. and 031-0.; ,wvÉBn’raziç 0511117052101); à! x5190v0m’0uç Êtuæ9æ9fivm: ubi Gratins E1 01950100101019 frustillatim discerpi, quad nuperrime Houbi- gantio, docto viro,’displicuit vehementer; neque enim id Graeca passe: ipse, quorum quadraginta praeda mili- .tum fUCIC. Ego.vero edoceri gestio, s’y 95519031; 10140:1"; Smok- 95m praedam esse militum passe , quidque verhis 0.37; 511’011 0-51 t’a-Œœyue’vwv 571905971711; prioris laci , et posterioris «01.71013; 3E au) 30900071057011; cum-065511001 tum faciendum P. llla .demum pracdam. panunt, cetera miserorum necem; Gro- tiique adea, si quid mutandum, laudabilior opera. Ex Herodot. T. VI. P. II. L

163 ADNOTATIONES sAlex. Cod. Ëv 95219031! d’un; utrobique, aut cette vamp, mîpî potins erit. WESS. - -’Ev 7551959 véuq) 31010091200021. vel m’a-tin, Poy’bio praesertim frequentata dictia: de qua vide Lexicon Polybian. voce X219. S. v CLIP. X0. 2. 75v rus; d’on (un) Quibusex pluteis et quo Codice H. Steph. hoc acceperit , dicere non habeo. Hem;- 61 doteum est. 11574751 105v nm; 30311009011; lib. VIL 146. Gronoo vium consule lib. I. 85. WESS. - Ad istud , rôv r1; Heg- 1 dm, I. 85, 1 1. ingentem cumulum simillimaruin dictionum Gronovius congessit ex I. 84, 1g. 109 , 17. 124,117. 11.179, 2. VII. 145, 1. etc. S. l Ibid. 15v 1M; (bobinas) (banban corrigendum vîdit Koenius ,- prachet hoc margo Steph., absque Codicibus re- cipiendum. T51 mon Ërm’çwv, in Pausan. pag. 594., Ionicum Sylburg. vocat oZvaco-rçoœfiv. Nostro frequens, apud alios hic illic observata fuit: vid. T. Hemsterh. in Lucian. p. 82. et P. W. in Diss. Herod. p. 1 57. Qui loquendi saepe figuras usurpant elegantes et rariores, amat Eustathius banc etiam voculam Hemdoteo sic more transponere: huius immemor Casaub. in Athen. I. p. 22. a. pro 715v ’Ounçtîô’v au; , pag. 56., verius indicabat et elegantius , r51! r1; 0,0»194351’: quad - praebet Eustath. in 0d. 0’. pina. 5 1 6 , 47. Sed centenis forte lacis sic scribit Eustath. semel Athanaeus. VALC K. [10. gr: 8.; 30’112; etc.) UtiqueËa-z 3E s’o’vrsç, aut 351-: 3è 31? s’o’v-reç , hic réquisiveram : at vulgatam scripturam tenet nostra membr. F. nec ex aliis libris enotatum quidquam 11.1. video. 5.] V 11. üwififiœâœv) Verbum illud onerat hoc loco litera superflua : apud Suidam etiam ’Aarazgac’âszsv; et 71715901821, 027151:04:29, scribendum; non literà ç duplicatà. Recte scri- buntur alibi apud Nostrum flanchant, ançoc’a’o’ovrm, etc. Eustathius ad ’IA. s’. 81. 05m? 3’ gêne x5750; Buçeïzv’ 10 ’Avrs’âem, ait, 021:1) 1017 502’070: 0271511011451! Saumur 7017m 3è and ’Avræçu’wsw N’aie-roc; ’IA. 7H. 116. Optime: significat eximie’Awaçu’a-cm, decutere. Livii verbo Valer. Max. VIL 4, 2. altissima papæ- verum capita baculo decussit; daignais. Hegchius: Toc’nrem, né 5018310: , s’v 0Îç 1’013; 14019701); drœçénounv , bacilli , quibus frit- ctus decutiunt. Qui eadem facilitate caput alterius vel manum pedesve euse decutiebant, hi quoque dicuntur grangé- En agi-m , Sophool. Trach. vs. 105 2. 94:79.1, Philostr. p. 827J.

’AD7HEROD0T.VIÎI.90.1 153

Apud. Herod. V. 1 12., ae K02? 3,057,130) «Afin 031291057024 7017 immun-rad; æéâxç: qui pedes falce deCutit, ut segetes deculiun- tuf, 0izrœçoc’000vraz. VALC K. . 15. ml flor’vrocçninaîmvoç) Vetus and "on mir. omni m0- do accusans vertit et longe praefert doctissinlus de Panam- liam cunetos si rex incusarit , louas in idem incurrisse perieulum. Quod illi vitio non vertu, consensionem M530- i’um,.cuiusmodi nullum inspexemt, ignoranti. -AÏnIÂ,U.Ev9ç min-m, omnes Phoenices , quorum oigâoévrrwv 75; 6030?; racina;- roirsnç 037510111115, Diodor. XI. 19. YVESS. -- Equidem mév- au; œîrza’ausvoç ( quad facere salent tristes et pracsentem for- tuuam moleste ferentes) quosli bat accusans intellexe-ram: menine turbaveratdiflicultas , qua premi hanc interpretationem Pavius censuit; si quis tamen cum.VVesselingio commodius cunctos Phoenices existimaverit intelligi , ne cum eo quidem magnlopere contendam. S. 19. antigang J716 a; 01750511) Athenis in arce sella fuit dedicata, Sieçav 18v 0330709501033; dixit Demosth. c. Timocr. .1). 466. in qua êxaâs’fera 0e 559571; s’y 11;; AîyœÀs’q; à’çsz 151°; ’AT- 711459,».92015514 71;? s’y meuî’w vvale’zv. Ut ad isba Demosthe- ni: scribit ’Ulpianus , mentis nomen sic ibi sari bendum monuerunt H. Vales. in Harp. p. .184. et Io. Meurs. in Para- lip. ad lib. de Pop. Ath, valde dissita confundens Aegi- liam pagum et montem Aegaleon; errera detectz- situm .utriusque determinavit Clar. A. Hcringa in Miscell. (lbs. Nov. Tom. 1X. p. 695. vid. I. PVasse in Add. Dukeri Timi- çydidi subiectis p.667. Legitur apud Suid. ’AaëozAz’0v, 6301.10: 3,00115: ubi Codicum lectio ’AyœAscàv Suidae debetur; veram , Aïyd’Àva, ex Thuqyd. p. 1 1 1 , 85. [lib. Il. c. 1 9.] grammaë ficus antiquior enotarat. VALCK. j 2b. 16 muée-mu Aîya’Mmç) Veteres in loco, unde Xer- xes spectaverit dimicantes, dissident. Phanodemus 67.-E9 73 3190510151011, ubi fretum artissimum; Acestodorus in Megari- dis confinio, superque colles, quibus Kaçoc’mv nomen apud Plutarch. T. Il. pag. 1 18. 15.; qui quidem dissensus ex loco- ,rum colliumque Aegaleo vicinorum, Cl. P’Vlasse docente ad Thuçydid. Add. p. 667. Sequuntur Herodoti finiticnem V Schol. Aeschyli, Tzetzes in Lycophr. pag. 142., Ulpianus ad Demosth. Timocrat. p. 466.; ubi êv a; ÏAu’yaAs’gu, voce levi- jEr turpata , 352115; ’Arrmâç. Scholiorum , in quis Istri sn- L 2

Ju- ADNOTÀTIONES per Aegaleo monte et vicinis fragmentum, Wassius oblitus non fuit, sed situs huius Aegalei vir magnus ad Stra- bon. lib. VIII. p. 550. [p. 559. c. cd. Cas.] WESS. 22 -24. 7:96; 32 gr: mû 7900580471510 -- - 7015101: 70:7 d’ot- muiez: mêâeoç) Aut aliquis latet error, aut Latina peccant: prava esse, non ambigo. [Tenuit Vallae Latina Wcss. cum Cran. quae huius modi erant: Quin etiam cladi Phoenicum qui crieront, additus est Ariaramncs , quamquam arnicas regis.] Unde enim Ariaramenem cladi Phoenicum victimam accessisse, confit? Qua hominis cul pa P A11 æpocsBac’Afl-o roti- fou 705 (I). «01’950; haec indicare apta sunt P Saltem alius verbo casus adfuisset. Porro aï Mèv à); etc. quae continuo post, Phoenicum postulant poenas, nullas Ariaramnis. At ohscurum et molestum perseverat 7:90.230..." - - 1061-0» 105 (Dm. méfias, neque dissipatur Pavii Latinis , ab eo increpaba- tur praesens propter hanc Phoenicum poenom , quam deprecari voluerat; nam , deprecari Ariaramenem voluisse ,- unde nobis paret, et ubi 7rçao-80ÉhAEo-00u tali notione? Ermrem latere arbitror, et 7:9 0 ers A de. r a , quae elegans Reiskii coniectura , fingendum; ut innuatur, Ariaramenem, virant Per- sam , Ionum amicum , cum praesens adesset , calamitatem illum Phoenicum adiutasse criminando. Placet Abreschii MM; ’11;- vwv E0311, adeundi Diluc. Thuqydid. pag. 112. WESS.. --- Vide Var.Lect. ’EAoéBsz-o et s’Ba’Azro , horumque composita , quam facile inter se permutari per librariorum oscitan- tiam potuerint, satis adparet. 71500058041570 quidem non modo cum Schaef. tenuit, sed diserte etiam defendit Schulzi us; non animadvertens , verbum wçao’Bx’ÀÀscÛx: (si mode usquam tali quadam notione usurpatum reperitur) nullo pacto passe cum genitivo casu construi , quo ca prodeat sententia quam ipse Vir doctus huic loco subiecit: insuper etiam. -- - contulit ad illum Phoenicum cladem. Verbum rvMBœAë- 000:1 novimus isto notione positum, sed diversa ratione constructum; velut apud Lysiam , pag. 105. cd. Reislcii, «un... Jarêe 117; 2351195910; ou vs Bai A 0vro : et apud Polyb. HI. 10, 7. 77157670: coveBœ’onro r08; 77;" adorera-w 105 707157409, ubi perperam alii libri suvsAdBovz-o. Similiterque in illo Strabonis loco, quem ex libro XIlI. p. 1289. cd. Almelov. nescio quo errore idem Schulzius excitavit , matissais-101710 ilîPaan 7909171056570, videndum ne wçocéflumro ibi

AD ’HERODOT. VIH. 90. 92. 165 scriptum oportuerit. Verbum mania-90:1 eiusque campo- .sita. cum genitivo casu legitime construi, notum est. Et 3.90 eÂœBs’o-ûm quidem nusquam alibi reperire mihi contigit, nisi in i110 Aristophanis dicta , Pac. vs. 9. ubi absolute ponitur, 71’900). ac’B 2065 01-98; 955v : ubi Schol. Bonün’o’œrs. Sed cagnatazgoo-zmmBëo-âm et rvAAuBe’o-Qœz cum genitivo casu .constructa apud Nostrum hahemus, V. 44, g. et 45 , 15, Il]. 48, 1. Quod autem opponit Schulzius , verba haec non nisi in bonam partem solere accipi, id quidem non ob- Stat quo. minus ,verbo orges-smillera hic esse locus possit: namque intelligi debebit, 71101751018510 01131075 ( scil. 107; VINE!) flaira» 1052410111. 710595091, adiuvit louas, operam suam illis contulit, ut ab coram capitibus in capita. Phoenicum averteret calamitatem. S. CAP. X01]. 1. ’Evôœô’rz 0221210159500 vifs; etc.) Nugas [Vveteris] lnterpretis de Themistoclis et Polycriti navali conflictu , ab Aem. Porto explosas, propagari nolui. ’Evûm’îm envsxv’çæv, ibi noves sibi occurrerunt, uti c. 87. ogre si ennemi- gzos si ,râ’v KuÀuvâs’wv - - 111:7;- Pytheam veto , ex captivitate a Polycrito vindicatum, ’Io-xevo’ ou filium melius lib. VII. V 181. [quam ’Ia-xe’voo, ut hîc vulgo lin. 5.] scribi , ante hos. ducentos annos H. Stephanus docuit. WESS. , 1 1 seq. z’ç 1:31 Aîywnrs’wv 1’81 Mnâzeuêv 6151312111) Ecce iterum Crispinus. Vertebat [ Valla]: exprobrans Aeginetis, quad cum Medis sentirent. [quae quidem intacta W ess. cum Gron. in lutina versione reliquit.] Hoc. de Polycrito Aegi- netarum ductore credemus? Sensit inconmodum vir doctus [Reiskius], sed auxit scribendo , ê; s’mîuoov 7:51 A171";- re’wv 161 etc. , quasi Polycritus Themistocli audientibus Ae- Aginetis studium Medicarum partium exprobrasset; cuius, si Sicinnum ad Persam missum cogitasse velis, notitiam mon habuit, uni Aristidi patefactam; neque fraus illa. bellica probrum fuit. Nisi egregie fallor, Poycritus The- mistoclem dicta momordit, quad superioribus annis omnes Aegirætae et in his Crius, ipsixus pater, sinistra. Athenien- sium criminatione studii ergo Mcdos fucrant arcessiti. Si du- bitas, redi ad lib. VI. 49. In hune ergo Aeginetarum un- Szruôv ipso in conflictus fervore 812131651, sen non sine pro- ’ lm.) invehitur et obiicit Atheniensium imperatori .qllip- 11e, quôd res ,ostendebat, fictissimum, Polycritus. Max, val meum Sidoniae, de qua paullo superius. -W ES S.

166 ADNOTATIONES CAP. XCÏÏI. 1. 13310110111 iEMévwv aima-01 Aiymïrm ) Honoris amplissimî , valut ab Herodoto Acginetis attributi; ter meminit ineditus in Aristiden Scholiasta: in Panathen. T. l. p. 185. ’Avmymm-roêç, inquit, en) 1’013; 151 0min Ému- nairas. 11351211, 2.1501 3’ :211 Ai-jwàmç’ 0161-03 7039 par, 01131113; 532000 rai vavrmu” 0 yaôv rHço’âaroç Ëv 707; 1121011161? :101; rai 9100115701 0113? roi"; 5130171. Quando scribit Saphista doctissimus pag. 259. oi"ED.nvsç r - 0-03 0311101501 15v 11011111011151 01.7163000111 105.21: Schol. roi 01’91"17; primum intelligit de spoliis eximiis , sella Xerxis, et acinace Mardonii: 71vêç5ë, ait, 1570110111 371 111711 71,00; 7405511 75v ’Aâzmiwv 115’751, â 7029 ’Hço’àbroç 11’751 151; 110111- 11019021; ênsv. (dazvs’yuærâm) 3072011 10:); Aîynn’razç. Hos ubi vœ cat Aristides pag. 268. 108 10111113103 7110510115: :1013 1; e111110301013 inquit Schol. cuirai; 3130101 10? 7110171701 11?; s’y 20121011117111 11011111014» 95121:, 05; monaco??? 37101111.; 051 33.9111011211 Eau-î, 3’71 r06; 110111111101); 53111110011. Ut ex opere inedito, nec a quopiam absque alterius Codicis adiumento facile edendo , paulo plura descri- psi lectu cligna, qualia Codex iste Clar. Burmanni multa continet ad histariam Graecam illustrandam cximia. Pluq torchus etiam in Them. cuius meminit Clar. I. Parizon. ad Action. Var. Hist. XII. 1o. , eamdem in rem citat Hermio- tum , quem (in lib. de Herod. Malign. p. 871. a.) aegerrimc- fert abuti persona Dei Delphici ; hic enim Aeginetas 0371011.. fSE roi «’11rrrn’i’01 117; 1’11 227.111.1131 vuuuœxlnç, teste Herodoto in-1 fra c. 1 a2. ubi cc: p. seq. 1 25. Graecarum Principes Corin- thum ablegat, illic indicaturos quis unus prae ceteris hoc proclio fuisset exeellentissimus. In hac concilia , pu- blico ducum indicio Aeginetas relut isthoc praelio prac- stantîssimos fuisse declaratas, quad nusquam tradit Hara- dotas, testatur Diodar. Sicul. XI. cap. 27. xçîcsœ; 01901101;ch r50) 71:11 aigu-111’111. 95119111 xxrtrxôsxvre; ( Lacedaemonii )’Ëa’oin-. 0’011 11119131011, 7"le ,1’1È11 0351011501011 mir AîywnrÆV, 03’13901 à? 3,1151. 111’111 ’Aâuvocîav: de invidia , qua erga Athenienses aEecti face tînt a? 111111101 1171 1101., clarius etiam loquintur c. 55. Istam Graeciae Principum invidiam verisimillimam posterai-um- farte memoriac subtrahere studuit Herodotus; qui hic ex Vulgi iudicia primas inter privatos propugnatores defert Acginctae Palycrito, et Athenïensibus Eumeni arque Aminiac; e quibus Aminiam hoc honore plures dignantur: vid., Pa, rizon, in Aeliani Var. Hist. V. 19.. VALCK.

An HERODOT. VIH. 93. 94. 167 5. 11’011 10111101701) Melius ita: ambo erant Athenienses. Dindons XI. 27. salum Aminiam, Aeschyli fratrem,ll1abet, rectius Aelianus Var..V. 19. cum nota Parizonii. Ample- ’ xus in proximis sum [lin. 5.] êmâicuâs, rei congruentius.’ Sic cap. 108. et 1 1 1. 5711111 001 127153022 mir’ 1’7131’11511511 in

’ CAP.«goum-5901, X617. 1 seqq. 1311111011111 etc. 3E WESS.1’311 K0111’1161011 x. etc.) Hcrodatum spe praemii deiectum , quad sibi spapanderat Corinthi , haec, mutatis prioribus, scripsisse, Dionis Chry- son. accusatio est. Plutarchus omnia Scriptoris maligni- hti contribuit; de praemia non inpetrato , si bene memi-- ni, tacens. Profecta in Corinthiorum et Adimanti praeco- nia nimis parcae Musae sunt; qua de caussa , non divino. Haec tamen ex Atheniensiumi narrationibus; quibus , mentiri si in animum induxisset, totius Graeciae haud appas suisset consensum..VVESS. - Vide lin. 2. et lin. 22 seq. Caeterum-commade Larcherus observavit, si veritati can- sèntanea esset Dionis criminatio, Plutarchum profecto non pmetermissurum fuisse opportunam adea occasionem turpem iStam maculamHerodoto adspergendi. S. Ibid. 13211110111701 SE 161 Koçwû. etc.) De Corinthiis. et Adi- manto hîc tantum narrat, quid Athenienses direrint; atque huic rumari testimonium oppanit universae Graeciae; sed hoc ille testimonium velut in transcursu tribus verbis commemorat ; famam Athenis sparsam eleganter enarrat k nique explicate. Saepius etiam alibi talia scribit de Co- rinthiis, quae Atheniensibus multo quam illislectu videri debuerint iucundiora. Huc adde Dionis Chrysost. qui Herodotum admirabatur , testimonium , .in Corinth. p. 456. Corinthum Nostrum venisse narrantis , et pro lande Co-" rinthiis iure contributa voluisse 1.110081 devon-6011: mercede negata, 11111111160111, inquit, Essaim, 0? zain-e; ëa10r01’1112901 roi WEçl 12;? 20110116101 :101) 1611 1321211011101. Dionis locum adhibuerunt Clar. Wess. etiam in Diss. Herod. p. 128. et Reiskius Animadv; Il. p. 527. Haec tandem exigantur Plutarchi T. 11.11. 862. D. 351-1 11131101 35x01 1’0in111 301920311 5.01st 55 71911111511, 311115701) 73 inhuma yçaixlzxvraç, «on; ’Adnvuïoç 013 1131 7101111111111- ,us’vov ’ëv imagiez 131337010; sigma. Haec si vera sunt, neque gra- tiae nec simultatis Historicus noster cfl’ugiet suspicianem : nota est, quam .primam esse historias lagon: scribit .Çiccra

168 ADNOTATIONES de Orat. Il. c. 15. Atheniensium rumori. sive ipsîus potins Herodoti malevolentiae , Plutarch. T. Il. p» 870. et seq. opponit Thuqydidae silentium; donarium Delphicum; votum mulierum Corinthiarum; epigrammata Simonidis aliorumque; quae omnem tollere videntur dubitationem, quaeque Herodoto non ignota persuadere debuerant, ru- morcm, quem ab hostibus Corinthiorum Atheniensihus acceperat, involvendum silentio, non posterorum esse memoriae tradendum. De quatuor Epigrammatis, quae prac- bet Plutarch. duo leguntur etiam in Anthol. ined.; duo habet Dion Chrys. p. 459. velut Simonidis , ex quo Nôv’âè p.513 Aî’ocvz-oç viri docti restituemlum monuerunt apud Plutarch., pro Nôv 3E civa’uocroç. "la Dionis non esset deterior lectio, Plutarcheam (torte propior: gQ. Esïv’ sifüâço’v wor’ êvm’mev aî’nu Koçt’vâov’ NÜv 3’ 5544,03 Aïeux-o; via-a; 5’955: Zækœpu’ç. In Dorien- sium reliquiis 18 1731.56; scribitur chus, vel 5m: r8 759x; 5554,44: Mœguî’vov rocçxxsdu, Sophronis est in Schol. ad Aeschyl. Choëph. vs. 294. In OceHi Doricis apud Stobaeum in Ecl. pav. 45, 25. qui 56,445 scribendum: 7:98; inti; est in edito libella: mâ’ Siam apud Diog. Laèït. ’I. 113. aroâ’ au: in Aristoph. Lysist. vs. 95. VALCK. - Epigrammata. ista Analeclis suis inscruit Brunckius, T. I. p. 132 seq. num. 56. 57. 59. et 4o. S. 5. EuwÀayëvz-oc and finsçâsz’zrocvroz) N011 aliter legisse Plutar- chus videtur, sed interpretis malevoli perfunctus oflicio. Qunc praetoriam accessit triremcm , [lin. 7.] 9st zonai; divinitus missa, remulis matu celox irridetur illa philo- sopho velut oôçavomnâç, qui acerbe, 11’ yoëç, ait, E35: 1102004: (forte Jegendum rnraÎc9ou, privari:) Mnxœvîç 19:7sz;, il! "in roTç oïÀÀozç Jflsçwm’ovræ rot); rçacyçÂaôç oËMcÇovsfq: : illum talia dedecent, qui alium nrgueret malignitatis. VALC K. 6. içôv ’Aânvm’n; Emça’âoç) Minervae, cui similis Athenis titulus, idfanum in extima en]: Salamine, wifi rai khanat ri; ËœÀocMÎvoç in Plutarcho, cui celox ista eleganter, sed criminose, câçœvmsrfiça cpelo lapsa. Ego vero siâo’n 1,000022);- 190:: [1m 9.] satis ad sententium habeo, et addita [tofu Kcçwâiom,] pro librarii, schedis indicanübus, scholio. WESS. 18. 03m à; Æflocrçëdzœvra) Vere sic ex schedis Grono- vins; distraclo itidem, [Nm 19.] quamquam ex coniectura,

ÀD HERODOT.VIII.94-96. l59 in? iâzzpœcns’vom. Nunc quad legitur, Ionum et Hercdo- tout!) est. Vid. lib. 1V. 165. WESS. CÂP. XCV. 5. wxgxÀaBalv mÀÀcôç 15v JuÀtri’wv) Plu- tank. Aristid. p. 525. r. rot); arçoîunorac’rovç nul Magnum-aéro»; 75v 7mm?" ubi ex correctione Bryani speciosa 15v Énknôv , sed non necessaria: quos enim in insulam duxit Aristi- des , Athenienses et cives emnt. Persarum in Psyttalca calamitatem tragice Aeselv’lus Pers. vs. 457. colomvil. Con- stat autem bine, interfuisse Aristidem pugnae navali apud Salaminem, quae fileta est prias, quam poena liberaretur. in Corn. Ncpotis Aristid. c. 2., admisse tumen uüra’xMrov, sponte sua, nulle civitatis aut populi sci to; unde nescio (311i , 31153 CPÎmÎIlandÎ , gr: afin alains" El; 771W s’y Ënam’w m:- nzxc’œv, et verbis quidem inticctis , proptereaq ne a Demetrio Phalereo, ut prave adpellatur. notatis me) .Eçnnv. c. 248. VVESS. - Conf. supra , ad cap. 81 , 6. S. 7. Ë; du NYvrroÉszv) In banc insulam , inter terram con- tinentem et Salamina interiectam, (de qua vid. Steph. B34.) ante pugnam nomma); 707v Hegre’wv dszIGxa’xv: sic supra scripsisse videtur c. 76. ut suepius illic etiam verbo syllabe sequens perperam adhaeserit. Perses in insula Psyttalia contrucidatos multis lamentatur Aeschfli Perm vs. 447 - 464. , vrau’ww, zgsmxomô’w 3120-711,va min, 015:0); sincér- rm EEonrs’oâapazv film. Quos de nobilissimis Persarum hic vivos cepit Aristides , ad Themistoclem misissc dicitur Plu- tarcho in Aristid. p. 525. r. ex inhumano autem vatis Eu- phrantidîs suasu Themistocles immolasse dans??? Azovv’cqa, Baccho crudas carnes voranti. J 1’03 Biguœrœ 5’09le, vel 33m, est Asgmmr’âç. Cuius aliàs nomen forsan ignorassemus, par- vam insulam haec nua Persarum clades nobilitnvit: vid. Pausan. 1V. p. 575. De illa hic egisset Steph. Bergler. ut liquet ex Notis in Alciphr. p. 255. Schol. ined. in Aristid. Panathen. p. 54 5. Tûv 7:98 ri; Eaux» visu) nô i’moz’ksmv Aérer Exiï qui? rus; 15v Hegaôv oÊn’E’Bna-xv, 7m, 35-5; 75v (1.570»;va fil! vavuxxs’xv Èxœsv’ycvfl, wsçzrwxu’vovrsç 0261-07; Ëzxoâsc’çwwm. ’En’aWæ 05v ’AçtarsiËn; É Awmu’xov, rua-190571376; Qenzvroxke’ov; , puni un: viseur 15»; vœvuuxn’acç 0379602; M5192 759 ysgo’vrwv rôv ’Aênm’wr du?» 78 IIsçcma’v: ut cetera taceam , Themistocli non fuit Aristides cvcrçurnyéç. VALCK. CÂP. XCVI. 7. 507: iflon’Aîa’m 78v xpnrnôy) EX

170, ADNOTATIONES suspicione eruditi viri dzaækzaââ’vm, quomodo «nanifier; apud Sacres Novi Test. Scriptorcs. At Noster ad 76v mun- yiuv 1:12 zonai aplavit, quae ad Coliadem ,delata fidem ora- culis conciliarint. Ex Vallae sententia Lysistratus Atha- niensis Bacide et Musaeo prior erit. malà, .uti opinor. Hço’reçcv :rovrs’wv [lin. 10.] non est ante bos , sed ante cas res, quae describuntur. Vid. lib. V1. 46. et alibi. Ultima oraculi [Lin.15.] égayois: Gçiâovn iucundà Cl. Kühnius et leni medicinà reparavit ad Pausan. lib. I. c. 2. épia-min ŒQU’ËOUG’I: tantam videlicet remorum, ad Coliadem cie- ctorum, futuram abundantiam. ut illis inter torrendum mulieres uti passent. Quam quidem opem Codices, Strabo, Eustathiusque recusant, non infitiatu ri, modo liceret, opti- yen âge-moi"; matronis adprime convenire, opium êçzrpcoïç, etsi meticulosum hoc genus , quidpiam arcessiti atque incommodi possidere. Haec pro Kiihnio, vineta mea caca deus. WESS. 1 5. KwNac’Âsç 5E yumî’xsç êçsruoi’m Geiëova’z) Remis horte- bunt mulieres Coliades; an Horret capillis ut marinas asperis Echinus ont Laurens aper? non opinor. Lenissima mihi quoque placet Kithnii correctio , legentis oçéâovciç quae. Berglero probata, Reiskio quoque venit in mentem, aliisque. Remis sic usurae, secundum Kiihnium, mulieres dicuntur ut Œçvys’rçozç, frictoriis. Œçv’ysw Latinum est frigere, de quo N. Heins. egit ad Ovid. Medic. Faciei vs. 7o. VALC K. -- (Ing’Ëova’z , a doctissimis duumviris commendatum, Cum Schaefiro et Borheckio adoptarunt etiam Iacobs (in Atti- Çis) et Schulz in Herodoti Bellis Persicis; quad, ut auda- cius factum, quippe consentienti librorum omnium non modo Herodotcorum , sed Strabonis etiam , (teste Lipsiensi Strabonis Editore, lib. IX. p. 376.) auctoritati rePugnans’ sic et alioqui parum consultum, certe neutiquam necessarium fuisse, in Var. Lect. ad h. l. demonstravi. Cacterum in. memoriam revocat huius vaticinii amphibolia istud, cuius Thuçydides lib. Il. c. 55. meminit. i5. r CÀP- XCÏ’II. 7. 355.44.11 êtecçcïro âiœxcô’v) Fretum. ubi rex aggerem moliebatur, artum maxime crut, gray 3;- rroÉÈiov , duorum circiter stadiorum, in Strabon. lib. IX. P- 605- A. [p. 595. B. ed. Cas.] arbitrato, id consilii regem anima ante navalepraelium agitasse, quae et Clesiae Pers. c. 26. opinio. WESS.

ADI-IERODOT. VIH. 96-98. 171 - * ,CÀP. XCVIÏL 2. 91111113111 551;) Sicci-ne vero nun- cëszbîs Persipis nihil mortelle celerius? en ne columbae quidemveleciores essent censendae. quibus et olim ad demestices. deportandas litteras alligabant; que de re Casaub. egit in Atlæn. IX. c. 1.1.ÏAnimadv. in Athen. T. V. nuperae edit.’p. 178.] Levissima mutatione pro Svmâv libenter acorrigerem 03mm, sive aivâçwz-Âïcv ëo’v. Unius ponam , aliis omisse, de iisdcm loquentis Xencphontis verbe K09. Hais. VIH. 3p. 157 , 55. gr: 75 75v civâçwflivwvi 2’555 woçezâv haïra taxiway retiro sifânmçv. Aliorum de his loua dederunt Brissom de Regn. Pers.- p. 1 go. et Stanlei. ad Aeschyli Pers. vs. 247. Heredebus saepius aîvâgwmiïov seripsit, quamkœ’vâçai- 9mn. Cum his Persicis eursores inIJudis Atticis , facem ar- dentem , sive lampada, sibi inyicem tradentes , comparat Hzred. [lin. 111 seq.] cuius verbe dedit Io. Meurs. in Gr. Fer. vec. Aumz’oc’ç. VALCK. -- Nil opus- erat cur vocnb. Suri-à; hic sollicitarctur; quum praesertim dubitari merite posât,» au Hçrodoti iam aetate celumbis ad transportandas literas .11sizsint nonnulli. S. 5 seq. "Kawa: rs zizi nihil; rsrœyue’voç) Loudibus Crenovium fera, amplieribus ernaturus, mode Brissenie et Stanleio - cemiorem sese praestitisset. Neuter schedas Herodoti manu exaratas versaverat; et vituperahuntur 0b vecum, in Msstis 1 latitantium, ignorantiam P Voces bene redieru’nt; clariusq que curSum hune, cuius Cyrus auctor et inventer. expe- nunt. Videndus BrissOn. Eegn. Pers. lib. I. 258. et M. Paul-l lus Vendus lib. Il. Regien. Orient. c. 25., non dissimilem veh’icularem apud Tartares cursum enarrans. Unde vero q Cleemedes (Sphaer. lib. Il. p. 169.Ed.Antw.) mutuatus fuerit, Xerxem Suer-2’52: dvâga’mavç 12,75 Émis-m 5457591; ’Aânvô’v . qui clamore. quid ageretur significarent, et sic Sial 3:10 me..- négus ex Graecia ad interierem Persidem nuncies periatos-, (lice-renon valse. Sequens rad; offre [lin. 6.] haud moveo : in distri’butione, utd’icere amant, numeri solens saepe mutatio. WESS. -- Pre Taxi; lin. 6. cum Reiskio ne malles 0b sequens émoi-r; l. 8. S. 12- raie et; iHÇDm’n-qo êvrzrsÀs’ava-z) Themistium adumbrasse, Paume observatur. Or. XIX. p. 250. c. Pertinent hue iAeschyli-versus cultissimi Agam. 520 seqq. Sed adi magnum Emsmum Chiliad. pag. 574. cd. Francof. WESS.

172 ADNOTATIONES CAP. XCIX. 5. 3ch s’y Svciyu) De Graecis si loqueretur, sala mihi ferma loquendi nova videretur, du» à Swiym. In Graecia saepe niv Sue-1m Sainte: sequebatur, cenvivium sacrorum causa fieri selitum, interprete Cumul). in Athen. p. 745. [Animadv. T. V. p. 514. nuperae edit.] ÊEÛV (audion , Samba ra, iunguntur in Aristoph. Nub. 528w, qui in Pacis vs. 78e. ’Avâçôy 12 Èxi’raç dixit, mi Smala; muai- 9m. Quando vero de Persis verbe facit, Herodotum scripsisse suspicer: È’a-uv à Saki-4m TE nazi sûvmâiya’x: quorum prius iuxta Nostrum notat xaçpco’ruvor Encz’eov, vel nexuçumirsç 50’910:- gav, Iacti velut festos dies agitabant. Sahara" Êogmiv ai’ym et 311:,va à’ysw Graecis etiam dicebatur: Eustath. in 0d. if. p. 759. 6. Epist. Socr. p. 45, 1 8. Iam vide Hcrod. HI. c. 27. in Apidis natalibus Aegyptii ê’a-uv ëv Samson. Festo die bo- narum rerum affluentes copià dicuntur à sônœâi’yes aux. Heredot. lib. l. c. 22. et 191. ubi xogsu’m zani s’v edzuûz’gw sisal, ut m’vew nui mixeroient , Il. 1 55. et 174. Nusquam iuncta reperi «Qu’en nazi edvruâs’sw: sed cum istis bene conveniunt, quad laeti Persae roi; ne 53ml; noça-[met zain-a; êFTO’fEO’uV, zani s’avm’wv S’uMm’Mocrot. vid. Brisson. de Regn. Pers. p. 54e. Max ab illis mutati ad tristem nuncium Persae vestes sibi discindebant, [lin. 33-] Bai TE un) 01men," :3496va0 généra. Postrema vir summus adhibuit in Adnet. ad Callimachum Clar. Ernesti p. 1 05. VA LCK. -- Cur pro Eu Suc-(yen lin. 5. centra librorum omnium fidem suspicaremur s’y 9.1:... potins scripsisse Herodotum, nulla prersus suberat ratio. Etenim Surin: et sacrificium intelligitur, et universafisti dici selennitas, et sigillatim cenvivium quad peracto sacrificie instituitur. Vide Athen. XIII. 575. e. ibique netata. S. 7. 1013; mûàivozç zarsfiiziëxvra) Hoc illud est, araine; «a; se s’aâfi’raç ËXOIMEVDC sixain 114510; xxrnscsz’xcvro’ r: nazi amerri aËMo’rqa Èzsxçe’mvro Persae lib. III. 66.; hoc Aeschyli de eerum matronis, zonai 5° cinglai; 952,004 xxÀu’m-çuç xœrsçaxo’mvai, Pers. vs. 557. Vide doctissimum Berglerum ad Alciphrori. p. 130.

CAP. C. 7. xiæëç 14570:,va «ironisez-ac) Nimium sese Wac inselenter ES extulerat Mardonius, S. Quo-«514m;i ’ ami ugrs’wgov giœçzxoiç Ëuvrdv uti Philo Iud.; nain, quad nunc (de In- somn. p. 1110. 13.) Ëœeœneiç, ferri non pesse, Cl. Mangeîus agnovit. Iali ingenie homines défigeas; xsvœïç «ingénue; 39’-

AD HERODOT. VIH. 99. 100. 173 Enfin eiusdem libro de Temul. p. 245. c. Preximum «115’011 praestantius est. Hinc vere robur et auctoritas codicibus , quorum lib. V1. 1 10. 15v ri 7111.5141: ê’ÇDeçs 1:11quan haud inmerito laudatum fuit. WES S. 19. mi voie in: "Emma-1 0173. 314311174) Id est énixœvo’vn s’en-1V çEMflC’H vel 3ere 0133514131 nigaud. Eadem structura lib. Il. c. 1’81.Ëcrt’ tu 011351113] [romani [nimbe hammam: HI. 51. et 209. Il. 160. Lucien. Il. p. 505., 01332,11!!! 54719601115 mi paix) ami adrdv 013v 5’119? 013511011. VALCK. - 21. 7011710: vraies) Benum :hec: sed pre Nostri more 79217- roz matés" .melius ex Arch. Tale lib. V. 24. 57120211 3è udràv mazéage, 71018,51 v 3’111»; [mixé-n - - oËm’Èemz. Vid. C. 67. et 1V.

126.2,5. s’y 112’9qu WES raïa-1 Èsâiîsnrm) S. Positura l vocis raïa-1 multis molesta. . Maluit raïa-1, quamquam fluctuans, Cam. de Pauw, raïa-135 Reiskius ; inmutatam qui relinquitAbreschius, raïa-1 Sabbat-ou ab illis explicat Graecis. Mibi ordo ex Arch. enotatus,[s’v raïa-1 m’en-1m] placet. Negat Mardonius, Persa- rum rebus damnum allatum. Classe quidem victeres Graeces abiise: et ibi 2157114111 03714311, prix oivâçô’v nui-Yflrrœv. Aegypties, Cypfios, Cilices et Phoenices isuperatos esse; Persas minime.

Unde idem in epistela ad Graeces, vsvmrixon-s «SWÀŒD’EI’OIÇ (Il Èthç pageotiez); 15110905776111; in Plut. Arist. p. 524. c. VVESS. . -- Duarum literarum mutatione incommodum ex raïa-1 natum evitari peterit, et apte. enascetur sententia: 023 11è» 7&9 in flâna-1’ roi r; 3830111111 75v «gaminoit-mu si 3è (Minus; etc. hon enim Persarum culpâ quidquam rebus tais allatum est.L de- trimenti. Anhirawam significat BAoiILou: sed 3557179769941 notai: fisBMieâm, lacsum esse. Hinc fluxerunt amissa Lexicogra- i phis, strçodaiMz-aç, «mâchura, et êtŒoÈyiMz-oç, Hipponactis et Aesehyli vocabula. 1358571111011 in Eurip. Hippol. vs. 175. MS. Cod. Paris. redditur [affinas-ai. Nihil vetat s’y flâna-yen hic interpretari 811i 11291-6511: ut apud Thucyd. VII. c. 8. à; 1’97 cinéma). VALCK. --- Equidem, si Valclcenarii roi Tl reciperetur, istud à: s’en-nm nonrintelligerem Persarum cul- pâ; sed universam locutienem in eumdem sententiam interpretarer quam in latine versiene expressi: nullum res tuae in. Persis (in Persarum personis, ad Persas quad adti- 11121,) detrimentumracceperunt: neque huic interpretatieni obstare pute, quad paule post adiicit, me; 013 Iléon-ou m usinai eicg. S.

174 ADNOTATIONES CÀP. CI. 1 et seq. Taô’ru 05x06cm EiçËnç etc.)ANon alitei’ ah Herod. Scripla , sic suo situ verba quoque potuerant col- lomri : fief-4 TE 79:51:]. imbu; Ee’çânç, ami a5; t’a amuïr ixia: ut lib. HI. C. 54. 59-9" ra rozûroc aînés-x; KamBJa-nç, me? etc. ubi cie- cfum redût in suum sedem cinéma lllud a5; à: xanô’v Exaz’pn, tanquam en: malis gavisus est, non purnm fuisse gandium indicat, sed quantulumcunque post inopinatam adea cladcm a Rege superbo sentiri pote ’at. ln proximis scriberem : 9:93; Maçâëm’v TE BouÀswaÉMsvaç Ë’Çn ézcxetvs’sa-âau , finançoit notifia rou- rs’wv: ut legitur inferius, Énée-go: zcxe’œv êmrüxw. VALCK. - Hcrodoti stylo utique convenicntius est aîvrouçne’wûm, quam Æwoxçnsïcâœ; quad libri hoc loco praeferunt. c’m’rmv nuirez veto non emt cur sollicitaretur; [roquentins in 131i sermone indicativus, quam coniunctivus , adhibetur. S. 5. ë; cuMBovÀInv) Optime hic et c. 102. Gronovius; cni paria cur faciam, seribere memini ad lib. 11L priné. l’erperam in proximis Main; a!) Arch. abest. W E85. 12 seq. De militihus Persis dixit Mardonius, «Ëç Baum- névom’ aco; ys’von’ oïv ézëâsëzç: lubenter huius rei se documentant esse daturas , ut explicuit H. Steph. In his 86211954230151 tentari .non dehebat. Notissimum Graecismum, praeter aliis cia- tatos, frequen ter cxpressit MacroL-ius, si volentibus nabis erit, p. 214. , etc. Sic saepe loquuntur Thucydid. Plate , Xeno- piton, et oratores; ra r0 Poëtae, ntSophocl. Oed.Tyr. vs. 1558. Selon; xqËMoî 1’951, ab 37v: hoc et ego roluissem. Leopardus, H. Steph. PVasseus , D’Orvillius, aliique eam in rem pinta dederunt. VALCK. Cd P. CI]. 2. FvMBOUÀSUCME’vtp 197,271! roË 92’9th etc.) H. Stephani Latina , me tibi consulenti optimum dure consilium, veriora opinor. taxât! Eî’z’xa’av non discrepat ab aïno". De se regina c. 67. 1:23 1:23:95de Gçcvs’ovo-ac élyme; Ê; zçiwmrœ 703 cul: quibus passim similia. WVESS. 1 1. and Ëuslvœv 75v nçnyuoc’rwv) Ultimam harum v0- cum abrasqm vir doctus [Beiskius] cupit: ego ad êmiwv alli- dor, et :5 xsms’vwv refingo. Lapsus EKEINQN et ET KEI- MENQN facilis; sententia probior: te salve, et bene haben- Izus domus tuae rebus. Par Philostrati (Vit. Apoll. VIH. 7. p. 552.) a? 25 zain-506m 7:2 Écart-0:7 Ëæxcxev: ille rem suum bene se habere dicebat. Sequens r’ïv n woz’5y [lin. 1.4.] valide, Isaac frequentatum, aï n 70169:, et Latinorum si quid illi acci-

AD HERODOT. VIII. 101-104. A175 clissa, tuehuntur, ac Callini de foui vira 18v 3’ 05436; ne; mixé: mû 14570:5, 17v r; muid?) , apud Stab. Scrm. XLIX. p. 5563

A CAP. C17. 5 seqq. Oi 3E 111131912; etç.) Quae se. WESS.quuntui’ de Pedasensibus, s ’ hic i mihi i videnturi I adulterina , atquea mala manu ex marginis scholio inçeriecta Herc- doteis; quae, reiectis istis, hoomodo coibunt: fiançai 6mn- M’ï, ré? maria-ru de); à?" etc. flanc vellem coniecturam, supra iam memoratam, Codices comprobarent, ut illam fir- mai’unt lib. VI. cap. 122. Iam primum ponam Herod’otea ex lib. I. c. 175., pilulO ’Iœvmaîrsçov , quad hic lieebit, scripta :"Ecœv 3è [flânas-Es; cîzëavrsç fifi? iAÀucacçvmoô’ Mes-c’yozmv’ raïs-I 3mn; n usum niveau-fierai; gais-Goa , udroïfi TE and raïa-i menine»? à îpnfu raïs ’Aânvm’n; mouva 0.5’va ïcxsr reis (35’ ) w. roïÏz-o 57:5. ’ un» Sensum si spectes, hic eadem paene narrantur. His usas Ànt. Dounaeus in VDemosth. p. 124. Hoc, ait, videtur unum esse e splendidioribus Herodoti mendaciis. Barbae ta mon muliebri paçronus citatur Aristoteles : vid. Leopard. Em. lib. VIL c. 11. et XV. c. 24. Hic tradita spuria videntur: primum,quod insunt nonnulla ab Herodotea scribendi facie dîversa; deinde, quia libro primo posita tantum legisse vide’tur Strabo ; tandem , quia ex Herodoti consuetu- dine illic suo leguntur loco, ubi Pedasensium fit e Catin mentio: isto talia denique sic non solet Noster eadem res petere. Si adeo orant (ligna quae repeterentur, cur non illa rèposuisset potins lib. V1. è. 20., ubi Pedasenses e ’Ca- I ria iterum commemorantur. Quod primum dicebam , me indice rem conficit: interpolator isuo fraudem prodit indicio. Herchtea, raïa; gnan; r: ns’ÀMz éventa-Éden 30519:2: , siè leçta Straboni , Noster interpreta fur: ëmoêv raïa-4 - à - - M5794 ’75 5313; xço’vw grec-9m xzkflalv. T3 5’ se 690:1 videlicet! requi- Ïrebat adiectum ëvrdç xgc’vnu. V elut grammaticus , ’Avsmni- îm, zonards. "Io-zzz flaiywvoc reddidit Qu’a. Priora , missa fa- de. à! raïa-z HnËaco’s’ozo-z: [vide Var. Lect.] et rounds (pignon 7995449; jangada: : fertur, Vallae; quod mutari ppstea potuit in nneéçsrm æçâ’yMœ. Sed quibus tandem hoc ostento ma- (luxn portendebatur? an non ipsis etiam Pedasensibus bar- ’ha suae saperdotis portentum erat expiandum P hoc uti- ’que significaçum volait Herodotus. Et quid tandem inter- ’polator? quam malum imminent raïa-l incluez-iam mais;

176 ADNOTATIONES raïa-1 1311m2 tarir»; oixe’wn rif; ahans: quae sane non eleganter sunt tornata; Vallae reddita, Amphictyensibus, qui cirera cum urbem habitant: Palmerius , Amphictyonas , ait, a Py- laea sua in mediam Cariam sine navi transfretavit. Suspicor primum, huius notae auctorem pro 7211013111171 , I. 175., legisse in suo Cod. 915911171901: noverat magister ex Hem. 0d. 8’. 65. , amarina; 031996710111; Oi 715,51vot1srac’ouo-1 : iam vide quam docte scripserit, ad exemplar Hameri propemodum, 0311.01- :11-1’91-1 - raïa-1 051w) - - 0131591101. Ubi meminit Thucyd. III. 104. Deli 11311 7159110110,va 11710114111311: Schol. Heçmn’ovsç, inquit, Siri un) ducmrïovan ai 75911111195er9 Usus rarioris vocis Juana-1’915; exemplum requirenti succurret Androtion apud Pausan. X. pag. 81 5., adiutus a Sylburgio. Conterminos oinûmriomç vocans Tzetzes iuxta Vales. in Harpocr. p. 276., Scatigerum in errorem induxit; qualis Grotium etiam decepit (Stobaei sui Florileg. pag. 197.) in istis incerti Poëtae: ne? 315111.1ro 5&1": 9:41.311, in filât, 67.33, «1,32779, UÏMQÏ mgmn’ovœç: neque vicinos , invenes , reveremini. VA L C K. 4. à Émis-11111301623171) Verius 1111301651701, quad lib. V1. 20. P. Leopardus legebat HnÈxee’eo-w , Emend. ,VII. 1 1. Schedarum l’InËœ’o-mn, modo commodus a gentili vocabulo ad urbem 1115331011 processus foret, nec mima-1 morue- tur, posset ferri. [At nec transitus a gentili ad urbis nomen incommodi quidquam habet; nec, quid adiectum pronomen 1015701171 (sive , quod schedae dederunt , rovre’o1a-1) adferat molestiae, video : s’y raïa-1 H113 oie-91m 7911750101, in hac urbe, cui Pedasa nomen , supra Halicarnassum situ, e qua oriundum Hermotimum dixi.] At ferri non potest avaca’garœ1, etsi saepius avvnvsfx9n grevée-9041 repetatur: id enim, quid acciderit, non , guidfamaferat , indicare aptum est. [Itaque verum erat Géçsrm , quad alise schedae dederunL] Verum enim vero multa narrationis huius ofi’endunt. Poni saltem oper- tuerat 37150211 actinie-1’ TE and 10’571 77591117., sicuti lib. I. 175. [At, quemadmodum rad; 71:9) vel 0211m) 0161-61 Graeci in- telligunt ipsum cum suis, sic nihil magnopere obstat, quo minus 712911719191; (si modo necesse fuerit) et ipsos et hos qui circum habitant intelligamus. ] Gronovius 6511011611371, de Codice scripto silens, publicavit. Plerique aliter. Se- quar tamen ob Ask. consensum. Ex Vatlae Latinis 11m.- phicçyonas expulsas Leopardus voluit : eadem mens Nia.

AD’ HERODOTÜVIIÏ. m4. 105. 1:77 Mania lib. Lide Iurib. Exul. cap. 1 1. , unice in ciaomn’cm acquiescenti, neque alia Palmerio. Sunt sane iidem 91’591- 311-10 vs ç, aËM01xr’1’ove-ç, sive, Scholiaste Thucydidis lib. HI. 404. interprete, ci 71591001951125: quales Colline Ephesio oin- ipmsçmriovsç apud Stob. pag. 556. Pedasensium accolas alibi Herodotus 75119131011; eiusdemque verbis dixit Strabo X III. p. 909. [pag. 61 1. cd. Cas.] Cui ergo hono additamentum , 70701 aimai rating cinéma-1 117; 795.105. Cur 32; 1.212761 P utique ex 1 ingenio” librarii , rariorem duOmrïcvoç vocem. explicituri. A A[At talia frequenter in Nostri stylo diligens M’usarum Le- ’ -ctor observaverit.] Porro 32 ç 13’311 s’ys’vsz-c p1’otinus[lin.9.] pec- icat’. Alibi rçîç posuit, et cum eo Strabo. Quae cuncta animo revolveuti plura his inculcata videntur. Console Valcke- narium. ad dictum prîmi libri caput. VVESS. --- Mihi to- ’ tins huius pericopac color, sive ipsius rei prodigiosae hoc loco ’factam mentionem , sive serinonis spectem habitum, haüd dubie Herodoteus esse videtur: imprudenti autem ac- cidisse arbitror Scriptori , ut, parum recordatus alio loco siam à. se narratam esse fabulam, eamdèm hoc loco ite- rlîmcommemoraret. S. ’ ’ C.4P. CPÏ 4. nuncium) Hoccine mangoni nomen .par’entes inposuerint, an Hx1wvz’ou, scripti codices dubium relinquunt: si posterius, respectus aliquis ad artem medicam erit, ex qua Apollo, Bacchus, et ipsa Minerva nondum. Prius illi fui-cifero adcommodatius ex concilia iPanionio, cuius Chii participes lib. I. 145., atque ita Athenaeus. E2329; ÊWœMME’vavç lin. 6.] libro I. 199. illustra- vimus; hic Ëxrdmœv tuemur. Habet cap. seq. rai 01139791 aim- 7117191511. et gémina conplura Portas. Persici maris Iosephus lib. Il. a’dV. Apion. cap. 57. facit aruîâxç Ëxrs’Mvstv, ubi Spon- hemius bene. Nec illi tamen contumeliae primi onciales.

’ 6.157329; 5311114145193) A natura egregiam totius corporis formam adeptes, neque adeo tantum dagua-45mg, sed 91321362, sive nacrai boroïv Ta isard; 21’391); mil (bu-Z; a; Ë’xovrozç. Chius iste WESS.Panionius (lin. 7.] ersectos aiy1vs’œv 5711.51.55 ë; 201’931; TEn nui ’Ecp’seov xçnubc’rwv nsyaz’Aœv: in quibus ordinem nativum ver- iborum invertit suo more; neque enim alibi vendebat Ephesum abducendos, sed .Sardibus et Ephesi, mittendos in Persida, ubi 7116110; 571127.91 secundum Herod. viris du 51’1- HerodotüT. V1. P. H. M

178 ADNOTATJONES âge; anteponebantur. C ur autem Persae 2610159500; êtm’ow rad; 0:00.002, rationem reddit Dion Chrys. Or. XX. pag. 270. 11. vid. Herod. V1. 52. Brisson. de Regn. Pers.II. pag. 295. In hac historia vera, propter crudelissimam, quam de Pa- nionii liberis sumsit, vindictam lectoribus nullà dignus adparebit Hermotimus misericordià , quam in ficta Xeno- phontis Cyropaedia facile movebit Gadatas. VALC K. 9. r51 5101x1011) Melius hoc videtur vulgato [êvopxs’mv] 0l) lib. VI. 52. Statim 701215145110; in 70157011 niv (0’111 Un». 1 il] neque damna neque recipio. Dedit 710121511901 02018 1’015- mv rab "go’m lib. II. 56. diversiore in re. Si Codicibus ob- secundamus , in 7015100 postulabit sibi aut Ë’gyov ont «pinta:- roç, quo modo Valla. WESS. - Debuerat puto recipi à: 100’701; ob probatissimorum diversae familiae codicum conscnsionem. S. CAP. CV]. 9. ml; oixs’raç) Sic ThomasiMagist. et calamo scripti verissime. Confer dicta ad huius libri c. 4. Omittit autem Thomas aïe-p.901, [lin. 10.] quod hom’inis cupiditatem adprime suà praesentià indicat. Corrigitur praeterea [ nescio a quo] oz’isëoc’Msvov, cui in Musis alia potestas. WESS. 15. 7105110111 121311511 73’321 Mahon-01) Cum 131’311 et à); in Codd. ultcrncntur , posterius eligebam. Verum Abreschius 13’311 rariore accipit notione pro 1.457591 1:71, hue asque, qua Pau- san. Achaic. cap. 22., ipso observante, niée-60:1 "à 13’311 103 6116.0.0ch 0161071 01311 2235011511. [Itaque accipiendum illud 17311 fuerit, quasi dixisset min-m 03139071 0l 13’311 ysyo’vœr1.] In vicinis pauca , schedarum iussu, ut stribligo in posœrum abesset, induxi. Quis enim , 71’ 0-5 E703 - - - ri; se «907610111 - - 73’ a- ; acquis oculis adspiciat 5’ Deleta librariis transscri-

16. 10 1111531 sive") Culte ra unâêv ô’vreç, viles, igmwi et .nullipsi. rei homines WES , Sophocli S.Aiac. vs.a 779., Dioni Chrys. Or. XXXVIII. p. 480. A.41;.. et LXVI. p. 611. n. Aliud Hermoti- mus, calamitatem suam , qua nec vir necfemina. evaserat, . exprobrans nequissimo Panicnio. Adi Salvagnio observais ad Ovidii Ibim vs. 457. ÎVESS. ’ CAP. CVII. 1. Es’çënç - - - 70:3; æaÎÊzç) Artemisiae quia commisisse dicitur pueras Ephesum ducendos ,9 frigide incatur Plutarch. T. Il. p. 870. A. Paulo post [lin. 5 seqq.]

4D HERODOT. VIII. 105-108. 17g insu: regis’ en: Athenarum porta naves deducebant à; mixa; âges Ëxagproç, âmævmâoziorœç roi; axsât’uç 7059512953!on B onc-11:70:: hoc redibit opiner pro lectione Med. Fugientes Persas [lim 9 seqq.] tel-rehaut, ac si navets essent hostiles , in mare prominentia Attices promontoria: admovit ista Casaubon. Theophrasti ’H9. X19, c. 25: ubi J 554M; 1919373; ru; Je; 7m54"! rai; d’un; moins": huchiez; sÎvon. VALCK. , . « . 7. à; mixée; 2775:) Uni Vindobonensi [cui quidem alii accessefunt nostri codices] debetur. Tale Plutarch. T. IL p. 610. c. ai; MËv six: mixez); and Swing»; gnan-rag: nec Nostri disconvenit lib. IX. 58. Zosterem,[lin. 9.] Atticae nobilem locum ex Pausania. I. 5 1. et Scholiaste Hermogenis p. 589; iliuminarunt viri doctissimi ad Steph. Bïyz. Aime i vero tacite praetermitti [lin. 1 0.] 73?; izaz’çw, rœza’rocç 330- âœ’v ra etc. non debet, qui ppe elegans , et vulgato haudqua- quam posterius. [7V ide Var. Lect.] Opinabàntur enim Per- sae, minuta. ista promonloria nanas esse Graecorum, inde formido illis et fuga. XVESS. [8. StchchÉozlo-w roi; 07523331; www-Pivot: Gaza-n.s’i’) Senten- -tiam in lutina versione expressi; verba non adnumeravi. Potueram enim Valla’ et aliis : ad custodiendas rates , quibus rez transiret. Ad noçsvv’â’vm intelligenda clins particula. Cur vero Bue-:Aâ’a: potins , ut Valclc. vol’uerat , revocarem, quam cum plerisque msstis BartÀs’ï tenerem, idoneam mon vidi-caussam. Possis intelligere élu-ra Bus-ixias woçsvêïvou; possis vero perinde intelligere SlchvM’a-o-owm Bomm’ï, ( (in: airâv) noçevfiâ’m. Reiskius coniectaverat, 31’ 5V 335; rognai".

vauCAP. scripsisse C V Il I. 8. 3405an fartasse oêzsëez’uvvra) Herodotum. Turbantes scri- 8.] , bas flocci. facio. Omnia,bene habent. Sic lib. III. 160; mA- Àoimç SE Aœçeïav As’ysrm yvaiM-nv 171532 dwoÈs’Èoca-gœt: àuod isolium abunde erit. Et banc quidem Themistocles opinionem, si credimus Plutarcho, cum Aristide conmunicavit, eau: Wilde et iisdem fere de caussis . quibus Eurybiades, inprobante", Themist. p. 120. A. WESS. 15. 1’651” oïv [n’allez-av minou? a- (p s T; «aneth 7an ’EMoÉËæ Égyu’tauvro) Animum multiplex in schedis variatio per- cussit: quid eà intendatur, non adfirmavero. Ubi pronomine, varia in omnibus, ablato. égalois-aura probaveris,r.res solvendi pontis in considerationererit, universae Graeciae M 2

180 ADNOTATIONES ingens allatura damnum. Si méat; maluerîs, addenda!!! erit mû fliv En. , quorum equidem neutrumausim , vulgato contentus, nec plane aversntus Arch. xxmiv, cui par -c. 75. et IX. 36. iVESS. - Kamôv an 3:9:va praeferas, parum par se interest: istud tamen , quad cum Schaefi ad- optavi , Herodoti mari loquendi adcommodatius. Caeterum quamquam defendi utcumque potest 1’051” aîv -i- ce: - - - épuisante, quad picrique praeferunt codices, multo tamen luculentius et exquisitius et stylo inprimis Hermio- teo convenientius hoc est, quad inde ab Aida Editiones exhibent omnes, 70:71-, ab - - 0057; - - - ËçyoÉa-ouvro. Quo magis et mirum et molestum accidit, quad in nullo codice msto , cuius certa ad nos notifia pervenit, ista reperta sit scriptura: nain quad ex cod. Med. nihil varietatis 11.1. Gronovius in medium protulit, non inde tuto colligi potest, consentire in his illum codicem cum edita scriptura , et ab omnibus aliis libris eiusdem familiaedissenti- re; quum praesertim frequenter abservarimus, in posue- mis Musis non ita diligenter, atque in prioribus, adnota- tas a Gronov. esse amnes codicis illius lectiones. Videtur 13men .Valla sua in exemplari verbum Ëçyoia’auvra plurali numero positum reperisse, cuius haec versio est,’fore ut - - - maxima 0b id calamitate adficerent Graeciam. An 0355?; etiam (quol pro miro) Noster Vll. 168 , 7. usurpavit) h. l. Valla repererit , haud adparet: illud equidem M’en:b lingio adsentior , adieclo pronomine nil opus fuisse, et suspicioni esse locum , quum temere ab aliis librariis cm, ab aliis aæs’x; fuisset adiectum , pro horum alterutro pri- mumEditorem sua iudicio aæsïç posuisse. S. [ 17. 051: n; nomâri ra Éric-w chavirerai) Aut 5’; ra driva) malles forsan , aut nude daim. At r6 571m apud Nostrum idem ac nudum 67.-[w valet: parique ratiane I. 207, 18.’ tu; ra n’aie-m æsdîovrmdixit. 5.] 20. aîné n ë’rrm wçoaxwçâ’a’au) Laurentii succedere fluxit ex momifierez; , quad in Brit., saepeque legitimi locum, sicuti paullo su-perius in Arch. et Thucydide Il. 5. , invasif. Editum plerorumque consensu munitur, indicans , XÇræi, modo strenue et prudenter egerit, singula par Europam op. pida et nationes , partim captas, ultra partim, sese allumetti- ras. 1d veto 7990744295014 velle, nemo ignarat. WESS.

AD ’HERODOT.VIII. 1118. 109. 181

-4 ’CÏX. 2 seqq. à QEMWTOXÀE’MÇ fièrœBœIÀ-aiv de.) flemistacles’mutatus ab .illa , qui in concilia ducum auctor fuerat «Misa: i952); 57:2 .EÀÀIiŒWGVTDÛ, nunc suas cives, istius etiam cupidine Alaudis inconsiderate flagrantes, re- Çmhit ab incoepia; atque hic veram pandit animi sui sententiam , dignam magni imperataris providenti’à. Nec vetus interpres, neque Latinorum correctores vim animad- verterunt verbi MsrœBoiMâw , mutari , similiter usurpati lib. V. c. 75.,Koçs’v6m, - - - «(pi ami-raïa: âo’weç M’yov ai; a? notoient roi sinum , usa-E’Bncna’v 15 me; dWaÀÂm’G’G’WTa. Velut oculatus testis et auritus Atticis suis contestatur Themistocles, saepius 56390:; , ë; obuyxm’nv cimmnêe’vrœç, vswnnm’vauç oivoemixwâou’ remuai oivâzkamfiaivm "il! 79°75’an 5602346111701. Horum prioribus , à; aima". nain oËerIMÊÉvraç, nuper mirum in modum abusus est vir doctissimus. Heradoteum oinsms’siv, in istam classem refe- .- rendum verborum, de quibus egit Vir summus in nota Cl. D. Ruhnlœn. ad Tim. Lex. p. 52. , [pag. 7 i. ed.,sec.] nihil u’tique commune habet cum oËflSlÂEÎ’v, minari, praeter for- tuitam literarum V cove’mrma-w. In angustias detrusum, ne- soiumquclquo se verterct, s’y (17:05:36; Exo’usvov, 1V. 1 5 1. , 2’; 0571091119 oimym’vav, I. 79., dixit etiam Hcrod. Ë; (l’amena d’un. lame’m ,» Il. 141. et 031100195310: Ê; chopin , I. 24. hic [Nm 8.] mcessitatis velut vinculis adstrictos , oEvocyxm’y s’vâeâsus’vovç , sive * necessitalËe coaètos, 2’; DEVOtyxatÎnV niasmnâs’vmç. Tales victos saepe, Themistocles [hm 9.] ait, dvuMac’xso’Ûm’ r: au! dvùkcenfix’ë- un nil margeur «agada-grec: hoc quid sit docebunt Ez. Spart- hem. ad Iulian. p. 178. et F. L. Abrcsch. Diluc. Thuçyd.,pag. 710. Apud Polyaen. I. 50, 5. Themistocles aliis gaz-16m;- c MllETOH 2.57m, Bac-mû»; oimMÇDÊsîç oËvœuocxaîz-m mixer «ondins; SE oindront 3131.2611! 3m mi grimaça 02339251». Frontinus lib. Il. c. 6 , 8., Themistocles, victo Xeræe, volantes suas pontemrumperc prohibaitJ quum docuisset , cautius esse cum expelli ex Europa, quam cogi en: desperationc pugnarc. Themistoclis consilium postai. magni saepe sunt Imperatores sequuti: praehet isthoc’capite quaedam exempla Frontinus , et Africani Sci- pianis dictum, viam hostibus quafugiant esse muniendam; cuius simile dat Agesilai Polyaen. Il. i , 6. qui factis illud suis saepe icomprobaviç. Conferri poterun-t idem Polyaen. a III. 9 , ,14. Pausan. IV. p. 553.,Diodor. Sicul.. XIV. c. 27. et Xenoph. En. VIL p. 576 , 1 5. VALCK. .

182 ADINOTATIONES [ 5. ami ê7ri cæs’uv adraïv BœÀÀo’MEWl ) Etiam soli, ipsi par se, privato consilio. Sic III. 71, 20. 1V. 160 , 4. VÏ75, 14. 106, 1 9. etc. 5.] ’ s 9. nivaudxwâœi ra ) Confer lib. V. c. 1 21. et Polyaenum I. 5o, 5. Sequentia in controversiam inciderunt propter olm- mo-oc’nsvoz [lin- 1 2.] ex Med. et aliis enotatum. Sententiam super his vi-ri Celeber. notationes [quas nil adtinet hic repetere,] ostentant. Non ego infitior. vice; civâçalvrwv bono sensu usurpari passe: testabuntur scriptor Epist. ad Hebraeos c. x11. 1. observataque Cl. Lamb. Bas. Sed incon- modat valde aimabiww’am, cuius in rerum recuperatione sedes, pariter ac civœxrzâcuqôm lib. Il]. 65. et 75. Recipera- hum autem vs’Go; recoô’rav oÊvGçaiz’wv a victoribus Graecis , inconsulte dicitur; recte vero tantam hominum multitudinem sive nubem fuisse depulsam. Sic aima-zinnia: lib. Vll. 159.; alcalisera; 16v Hëçcsx VIH. 5. , et, Berglero indice, Plut. Mar. pag. 414. C. obel, 5,7"»; vz’æoç rosoô’rov flonflon au? ducum-air «incluent, Slow-alcazar; niv ’IrœÀiæv. Restat 539mm: qui)! tipi; aman, [lin. 10.] nacti enim insperato sumus lucro nosmet ipso: et Graeciam, ita vertendtfln; Vallae Latina exorbitare , alios non fugit. Eiz’gnim lucrum praeter spem oblatum exposuerunt summi Viri G. Budaeus et H. Stephanus , estque in lib. Vil. 190. [et Vil. 1 55 , 9.] EiÎçsMoc vom’Çszv et Aoyz’fscâm pariliter Siracides c. xxxx, 4. et 6. YVES S. * 16. épurzwçriç) Med. et consentientium êMWlfl’çEiç videtur seripturae aberratio verioris. Inflammata Graecorum a Persis templa, post Brissonii, Mcnagiiad Diogen.iI. 9. et Davisii in Ciceron. lI.Leg. cap. 1 1. sollertem operam, prae-i terea. Mutare debui proxima [lin. 20 seq. ] nuraneivœmç--- émushnâôusv , de plurium Codicum, quibus creber imagea-u choira» in Musis usus suffragatur, sententia: namque omnes prae stupore in devia deflexisse, criminasa foret ac-è cusatio. WESS. - Vide quae in Var. Lect. notata sunt. S. 18. 75’311; ra zoo-nixe ) 0b vicinas duae forte literae perierunt, ut scripserit s’yxxrïïxs, nempe a? sans"... Dio- gen. Laèrt. Praoem. 9. dixit si; "la: Sabawm «5’391; mon. vau. xmsïvou 5’; 13 zézaya; mâs’wv 3553m, Herodot. lib. VIL ce 35. Paulo post (lin. 2o seq.] probarem quae margaldat Steph. uœruMez’vav-rotç ains’wv 12 un’rs’wv Ëwzusmâîmu quam casuum duotrochknm’xv amat Herod. , ad’pellaatione 761 aima

s n H E n o D o T. VIII.’1og. 183.

réai mores intelligens et liberos; ut c. 106. qui; oixe’rocç ex» plicatroi du... and niv yuvotî’xoc, hinc Thomas M. voc. 04316.; tau. VALCK. - At verum erat uœruusz’vœvrsç, de quo i-,n”Va.r. Lect. monui. Similiter nominativum casum cum a infinitivo iungere amat Noster. Vide I. 56 , 2 - 4. IV. 1 5 , 8- «10. I. 63 , 15. 1V. 1 57 , 7 seq. et saepius alibi. S. 21. 1813, ami au; oim’nv oÊvaæÀMoÉcam nui oméga!) émues; Ézé- 1.6” significant et anusquisque reficiat aedesi suas, curetque lamentent fieri. Est enim oivomô; s’agira) idem ac ËfllfiLEÀEIITœ: (Fier-son. ad Mocr. Att. p. 45.) et Hameri more ponitur 11;, pro 7:5; 71;, vel aï; gnan-cg. Eustath. in 0d. y’. p. 1 25 , 25. 76 T); woAMc’uzçr- ânhoï- - 9roivrozç, 7.11005 in? 7017 si; Ëxaa’roç’x 0511.1; «and Eoæozksï 157012419 J xoçdç ai Eoncm’woc (in Ai. vs. â45.) aiç 15v man’s m IloSoî’v onaroivl dçérûou. Sophoqlea citai: idem in eam rem bis torve alibi. Versus Alcaei apud Athen. X. p. 450. c. sic distingui debent: N51 x91? Msûzlmzv, ami 1m: 9199261541: IIs’vav, 15535137; méfions Mvçaa’Aoç. Poè’tae sententiam Alcaïco etiam versu Horat. expressit Carm. lib. I. 0d. 57. sed Alcaei apud Athen. proxima duabus adiectis literis sic sua modulo restitui poterunt: Muâs’v 7’ aïno 0::- 1s-chç wçdrsçov 35139201: dam-53m1. N ullam, Vare, sacra vite prias severis arborent: Horat. lib. I. 0d. 1 8. Earissimum arbitror illud.Herodoti, au... civœflhœau’a’âm. Nidum fingere, 7moi- cou Èiuovndixit incertus Poëta apud Lycurg. pag. 166 , 55... 013g -oËyçz’æ voie ô’çvzç. 1’91; aimiez 56mn "AÀÀy vessa-013; diton-av Évrexzïv. Qui Sophoclea cognoverunt , ista Sophoclis esse suspicabuntun, scripta prout illa vulgavit Clar. Io. Tay- Jar.25. ’oîaronnv VALCK.- newton «ratissa-Goa) 7 Erunt fartasse, qui influait, notione wagonnée-am, monitionis, illustrata Menagii diligeqfiâin Laè’rt. l. 61., praeoptabunt. Equidem in Gra- s novai partes ca , Vallam arbitratus ex ipsius subsidio aimât?- mw finwenisse. Héçaeoo, [pro quo perperam figea-éon Edd. ante Wcss.] Porto obinsolentem tonum suspectum , recte pingit Aral». WESS. I v .Ilu’d. 057:0 Hum 542504.11 misâmes-5m) Sequentia cum his arbitrer îungenda, 5’; 731 Déçu-soc , 7m (1’91 o’Éçoo 11’ un scano- AæMÜaivy n93; ’Aamou’aw noidoç) 37421 inocrçoçbn’vnita taman, ut partira etiam ad illa pertineant ,rôv migrez, Persam enim facturas erat indium, ad illum ut habent receptum, vel re-

184 .ADNOTATIONES fugium, si qua urgent necessitas: amicum ad certum tempus velut sepositum . aliquando usui futurum, elegante]; vocat dzoâæixnv. Ad oinMerov ohm in Lysiae pag. 158. , vid. Cl. Markland. et. qui hic aimiémw egregie tuetur, Clar. Ab- resch. Diluc. Thuqu. p. 654. A11 du ocrooæriv conf. Xe- noph. K09. H113. pag. 75. 18. ’AvœB. .Vll. p. 244, 25..Isocr. Epist.’Il. p. 410. 1;. P. lVessel. ad Diodor. I. p. 207. et Io. Toup. Em. in Suid. me. ’A’noa’rçoŒ’i. Beneficiorum in Reg gem regiamque familiam hac opem Sua collatoruin , ab quaeso’sçysa-z’av sibi scribit 602115091111, meminit Themistœ ales in illa nobili Epistola ad Artaxerxen dataapud Thu- cyd. I. c. 158. VA LCK. .- At non Persam (ut ait Vîr doctissimus) facturas erat aima-1...: sed hoc ipsum quad nunc agebat, nempe quad Athenienses a consilio in Hel- lespontum navigandi pontesque rumpendi deterruit, hoc, inquam , factums emt daoÊn’xnv à; 16v HÉça’Eœ: ubi per me: tonymiam oZaoin’xn dicitur id quad est oZ7ro’9srov, thesaurus repositus; intelligiturque beneficium in regem collatum et in futuros usus apud cum collocatum, gratin apud rcgcm in futurum tempus inita. Est enim , ut scite poëta ait, Kako’v y: 37765415515144, mima» 742,91; 5. . « CAP. CX. 7 seqq. 5613,12; aimera... etc.) Misit viras iussos tacere, Valla: 19771 ËwërsÀM nyoïv. Melior mihi ctio videtur marg. Steph. nia; Enta-rave 7191921 2’; arion Bai. axvov oimxvsous’vomz roi euh-6; êvsreiÀocro Bots-1M? (bedeau quos, utcunque tormentis excruciarentur , fideli credebat occultaturos silentio , quae Regi mandasset diccnda. Hos inter, quos a lon- go tempore fideles fuerat expertus, fuisse quoque dicitur. Sicinnus : hune Polyaeno p. 60. ante pugnam, post pugnam p. 61. dicitur misisse ’Ago-oënnv: ’Açvoo’unv vocat Plutarch..in- Aristid. p. 524. B. Quando autem, ut res ipsa suadet, non scripta epistala , sed vel per amicum vel par scrvumfidum, ut Iustin. Il. cap. 12., ista Xerxi Themistocles indicavit; non tain miror quad apud.4. Nepot. Them. c. 9. literis, ait, cum ( patrem Tuum) certiorem feci, id agi ut pans - - - dis- solveretur ; sed in Thucydide miror lib. l. cap. 1 58., curtet quomodo Themistocles dieatur yeoman; 115v ra En Ennui»; arçooc’wsM’w 75.: oËvocxwç-n’o’swç, nui mir 15v ysæuçoËv - v et; àm’an. Scriptam a canto Imperatore epistolam negabit Herod. nec sane fit credibile. VA L C K.

AD HEBO’DOT. »VIII. 110. 111. 185 Ibid. nia; ixia-15v a: wyçïv) Pristin-um 57:57:70.2 damnant schedae , quibus obsequor. [Vide Var. Lect. ] Credidisse in- dieatujr et confisum fuisse Themistoclem , nuncios , etsi tar- mentis omnibus nez-arentur, mandata tacita habituros; plana utique sententia, et simillima Pausaniae lib. VlI. p. 589. Si veto Nostri fidem la udamus, (et quidni P) «du; iterum ad Persam Sicinnus missus abiit. Plutarchus aliùnde Arriacem, pegium eunuchum et captivum accepit, ad Xerxem able- v gatulm, Themist. p. 120. c. , deditque Polyaeno , sed Ana.- Vcçma adpellan-ti , lib. l. 5o, 5. WESS. .10 seq. 7:98; 113v non-m) Quae prostant in Miscell. Lips. Nov. VIH. pag. 501. sunt certe inconsiderate [a Reiskio] scripta. Non ex Andro fidos istos homines mittit, sed ex insula Salamine; [at Herodotus quidem significare videtur, ex Andro cum viras illas ad Xerxem misisse.] neque sane Xerxes, quod vir doctus putabat, in Hellespan- tum aufugerat: exigat is iterum Herodoteam’narrationem: mittitur’navis in Atticam, ubi haerebat adhuc Xerxes; neque enim hic cum classis aufugit reliquiis; sed cum , exercitu sua sececlens ex Attica, Graecia peragrata, rediit in Asiam cap. 1 19. , 6353 XQEalMEVOÇ 56m: rob" aima: arçon-1.5 aîne- wo’o-u-no-e s’ç zob ’Ao-i’nv. conflicap. 1 15. 126. 150. VVESS. , CAP. 0X]. 8. 1151965 TE and ’Avooyxou’nv) Admovet An- driis rab qquovae’vnv dmi 11.71 woAAôv H 219m 05’711 on Synesii (Onde Regn. p. 26. A.) Themistocles; blandiorem quidem illam , quam ’Avoc’yxn ami Bioz, quibus Corinthi olim fanum in Pausan. lib. Il. 4., aeque tamen liberis et sui iuris hominibus acerbam et detestabilem. Muliebres: autem deas myoÉonç utroque sermone recte dici, Iac. Elsnc- rus Sébed. Crit. p. 59. conmonstravit. WESS. . 8. et seqq. 11210:5 fi moi ’Avooyxou’nv etc.) Duabus his Dea- bus,ï quas suae habendi cupidini Themistocles wçoérszvs, eleganti responso sapienter opposuerunt Andrii , quas insulam ,suam sem per colere dicebant Ilsw’nv 15 mai ’Annxom’nv : quarum etiam fideli praesidio feroccs Themistoclem t Graecos re coè’gerlmt infecta illuc recedere nude venerant, c. 121. 57.-51’ ra 0132 oÎdv ra Êys’vovro iÈsÀeî’f mir "Avion - - - aima).- l moira-onc s’ç Éœkœnîm. Quam Noster, hinc panois rem nar- , rat Plutarch. in Themist. pag. 122. c. 3159 mi fixent É’Çbn 92m); mutât»)! 11510:3 nui Bi’oov’ ai 3’ immun sÎvou and maç’ ouïrai; .9on ’

186 tADNOTATIONiES mambos; 3150, Union me) ÏAwoçt’ozv, 63’ 15v 140711550901: 3017m; 291i. Marot 314213441. Nomina ’Avocynou’nç et ’Aunxom’n; in magis usi-’ tata convertit Bixç et ’Awoei’xç. Amar in ala Simmiae: 051-1 yole gagna: 61’040: . 719.15.10 SE mûrit: et ante: Tino; s’yai yoip yen,- uow divin, Ë’ugw’ ’Avoiyxoo. [Vide Brunckii Analect. T. I. pag. 205.] Huius Necessitatis imperio lene suum Amar opponit blanda vi persuadentis: apud Xenoph. ’AvozB. VIL pag." 247. ai V171: ce? tin-45:00; ysvo’asvoz 01300.19; 07? 5751701100" dard 0017 cimes-9m, du: ova’yxy. Hanc a veri nominis Rege longe removet Ecphantus Stobaei p. 555. , qui pro sectae severi- tate 78 751905; riva; 35’500051 considerat (vs. 10.) veluti 10?; Emyy’w 0021171513470; Asîilevov, quia 975150) 59701: r: En) 070190125011 MW... Hinc sua quaedam Plate dcrivavit in Politicum: conf. Dion Chrys. p. 79. F. et 566. B. Non salum niv 11540:3, 112.1195191: 377.011, sed mitibus verbis minas addens paene re- galiter Themistocles Andriis osten ta bat niv Hedœvœ’yznv’ nazi, ai; 0Î0v siwsïv, 9007559: ab! 30’912, Soc-réf; 3è ungu’xsmv açoi’o’xdmvoç, 3 31; ameutais: 1b, ai; 0110i Iluuczw’zç , E712 707v d’un Mêv maçonnon- Àou’vrœv mai oivrsikoüvrwv, ut scribit Eustath. in Hem. ’01. 7’. p. 509 , 14. VALCK. 1 1. mi 95:31 7491177131!) Fingebat Cl. de Pauw rad 955v zou 1 non absurde , modo necessitas adesset: insuper , [lim 12.] t’ai ’Avîça’ovç 75 abot: 318007:50:41; ê; roi Moine-ru darixovrotç, ad An.- drios carte non accedere nisi maxime pauperes, et in. primis ,- deas inutiles et norias duas nunquam eorum insulam relinque- rc, sed in ca gratum sibi domicilium habere, Paupertatem et Inpossibilitatem. Rumba; non homines, sed ipsas res icere t deas , sic ab Andriis dicacioribus adpellatas: ad Athenien- ses accessisse .9506; xçnoroôç, ad se semper invisere 9501i; yeu- mi’vocç, praeterque ceteros st’nv mi ’Aunxom’nv insulae possessione delectari. Quae, doctissimo vira mirifice olim blandita , minime exagitabo , incertus , au ipsum épinons; 2’; roi MOKIÀM’TOC, seu potins roi 115710174, uti lib. V. 49. fefelle- rint, au repetiti loties post ËWEÏ accusativi; hos certe in- probavit, invita Hcrodoto et praeceptore structurac H. Ste- phano de Dialect. p. 158. Cetcrum noti satis sunt 7501727- 1011 lib. Il. 6. , et bridant, bonae malaeve rei conpotes, ex Aeschyli Agam. vs. 551., Porphyrioque Quaest. Homeric. prima. Nam exemplarium Arch. et Vind. êmBo’Mvç asper- nor, mirorque servatum a nupero Hippocratis editore,

M) HERODOT.IVIII.111. 112. 187 Steph, Mackio. prineip. No’mv, cum.Mssti et Scholiastae verumïostenderent. Ipsum adi. WESS. - De formula, Nostro usitata :5 53cm vide ad I. 50, 19. et VIL 157 , 1 1. notata. Caeterum mordaci ironîa haec dicta videntur: magnae ehbeatae Athanae scilicet! nenlpe urbs eversa crac mataque , et terra omnis vastata: propitiis inprimis utuntur diis scilicet, qui nec urbem , née templa tutnli sunt! Ad ë; Toc m’ym-œ, ex praecedenti vocabulo yswrslmç, intelligi par est genitivum yswzmlnç. .5. CAP. CJYII. 2. ou? 31039 brodera vrÀsovEm-s’wv) In fine cap. ex Med. optime restituit Clar. Gronov. (92441670275557; - - minuta: m4593 vnazœrs’wv Enfin-ra (sibi comparabat) 11’593 75v 511m arpent-4765m [Videlim 1 7. et ibi Var. Lect.] Ista de The- mistocle dicta qui vituperat Plutarch. T. II. p. 871. c. ipse tam’Cn in Them. T. I. p. 1 22. c. haec posuerat tanguam in- dubia : gy Èê æsçmm’wv ra); 112’051); mû xçnuunfo’nsvoç du: «515v, chez insulis sibi pecunias corradens. Ibîdem acerbissimum adversarii Themiètoclis Timocreontis [nabis carmen servavit, illum traducentis , ut 1455156190, oË’Èmav, ægaâo’racv, quippe qui-amicum prodiderit zigzaguer: a-vauNxoïo": wezyûslç’ Anc- Btàv 3E 1’91" Æçyugfov roc’Axv-r’ 3864 712’th si; ô’Àsûçov: in his nia; forte videbuntur in rçwîmvro: mutanda Herodotum Compa- r rami VIH. c. 4. Illic narrata si quam" admittunt excusa- tîonis veniam , haec certe magni viri meulez-iam dedeco- mm; quem , glcria satiatum , auri faunes videtur agitasse; neque tamen idèirco valut Atheniensium ditissimus Socrati potuit et Aristidi opponi: horum probe recordabar scribens quae legunfur p. 494. [Adnet. ad lib. V1. c. 121 , 4 seqq.] VALCK. 4.vxesw’flsvoç Ao’yowz 107m au? 7:98; ’Avâçn’ovç) Magnas cierunt hic turbas amanuenses; quorum Med. et consen- taueî veraces si fuerint, maman, aut xçswus’vovç Med., cx- . sitio damnahitur, summa plerorumque concordia oblatum : salvuin illud vocabulum peg’stabit, ubi de vulgate demutabitur nihil. Neque fatuus promet-ca [quae Gronovii ont Opinio] sermo erit, tametsi immarn’yoz As’yo: prames- serint. Illa enim generatim minacia verba , haec 11;]! [15:84.3 au) ’Avuyzxîzv, nisi imperam praestentur, dcnuncïqntia. Verum vide magnum et eruditum Med. patronum. VVESS. æ- Recte a and. Med. et consentaneis abesse vocabulum.

188 ADNOTATIONES’ 1679m: videtur, nec ab Herodnti manu profectum. Id quum olim abfuisset, quippe facile e superiorîbus intelli- gemlum, librariorum alii nimis officiose illud inculca- runt, alii vero, quum de nuneiis hic agi putarent,’Av3çiovç femere in Bue-méca mutarunt. Quare equidem aut deletam illam vue-eu) , au! saltem cancellis circumdatam, ut suspectam . velim. S. 11. 70273421665 63596917?) Hoc etiam ut Hemdoteum referri dehuemt in Aem. Parti Lexicnn , quum à oEvœBoMl vel ziwëçîznç vix alibi (lie-Mur 157:5?!39M’. VALC K. --- Equidem usitatiorcm vocalmli évagûçxânotionem anima habens ob- versantem, (de qua consuli Lexicon nostrum Polybian. p. 629. num. 2. potest,) dunuiumsque quum hune locum lutine convertelrcm , istud Kzgua-Tialo’z 75 063W, retirez; Juana, nô muez? üængoArP s’ys’vsra, ita acceperam quasi ou’Âèv lia-cou scriptum fuissct. Minime speruenda craint, sententiae summa si spectetur, Vallae latina , a Gron. etiam et Wess. servata: Carystiis ne hac quidem re contigit eflùgerc cladem. Proprie: neutiquam tante", idcirco dilata est calamitas : id est, ne adam quidem idcifco moram calamitatis adsequi contigit Cagsliis- Nempe continuo deinde Andro profecti Graeci (cap. 12 1.) fines illorum sunt depopulati. oââêv valet me? oüâèv, nulla parte, ne in breve quidem tempus dilata. est calamitas. Verbo âwsçGoÉMEa-h: diffèrendi notione usus est No- ster VIL 206, 4.1X. 51 , 2. Vocabulo ânsgfioMi eadem, quo Herndotus , significatu sexuel usum Polybium memini , XIV. 9, 8. S. 1 6 seq. 59142065405; ”Av3eov) Sive ipsum Themistoclem ab Andro profectum’intelligas, seu ad nuncios referas circum insulas missos, nihil oflèndet. Plutarchus ad prius inclinat, negmàs’wv r: roi; nia-ou; mai xçnuurifa’usvoç 057? mit-div, Themist. p. 122. c. Nihil certe urget, ut 5944563496; 57’"Av- 3552:, stationem ad AndrumA»: -f 3 habens , rciingutur , pralescrtim cum Éguérw in simili pouatur r0. lieiskii ânée-ra genio sermonis et Arch. suli’ragalioue protcgitur. Conf. lib. V1. 62. W ES S. ’ : "la ». 4.1 CAP. CXIIÏ. 4. civwçl’nv sÎvau 705 grec; - - geins- gis-ou âî o’c’umcv) Ad eumdem pertinet classem [sciL- vo- eumI, quae vix alibi quam apud HerOdulzmn reperiuntur; conf. Adnet.-ad c.112,14.] deçt’ëî :95 3759;, et zanni.

A D iH-E’RO D 0T. VIH. 112. 113.7 i89 *cwaz:.quorum prius quid si! docebunt Viri "magni fTib. Hçmtcrhj observata ad Thomam M. in ’Awçi vuz’ralç. [ubi ’tamen’inebservatum hune Herodoti locum Hemsterhuàius Épraetermisit. Caeœrum. quad oÉvwgs’y cum subseripto iota hic scr-ipsit Valckemrius, id nusquam itâ pictuur repeti. chopin, quad ex editis ante Med. revoeaverat I’Vess. -tenui cum Sehacf. dv0913: absque iota sùhseripto praefere- batAMcd. cum F. et aliis: quos quod in Var. Lect. dixi vider-i amer, debuisse, id nunc iindictum velim. Quin âmmo verum videtur oîmçin in nominative, certe baud deterius quam oïvwçs’nv. Nominativum casum cum infi- lnitivo libenter consiruere Nostrum, haud mollo etiam ante observavimus, ad cap. 109, 18.] Alterum 955114591. grau, pro vulgari xemalam vel naçuxamæ’o-xz positum V I. 0.51. infra recurrit c. 126. et 130., ubi classis reliqua Persam)!!! 59451145917: à 1955:1). Formatum illud , ut 359125111, aéstatem transigere; et rilriusie’ocgz’âsw, tempus vernum. Exil- pépié forte dederat Noster etiam c. 1’55. pro syngamie, quad in alium usum adhibet Vil. e. 191., 77142332; 712,0 3;; ËZEIIMŒ. 7957;, tertio daman die tempestas sedavit. Loca tamen memorat lib. Il. c. 22. , in quae se conferunt grues ê; x5443:- viæv: sic Codd. exhibent pro 742411513711. Dixit Demosth. p. 55. dadas: 3’ finir xsznœâi’q) Mèv 759-2791: An’mça: sic legendum puto eiecta voce 31111911151 exr viciais repetita, ut dederit æezuœëu’çi, nempe 76m... Illuc refera quod habet EÊymoL p. 810, 1. Xsmæâïrp, 15m!) 5b, a; ai’v 17; Ëv’vaurc XEIMJVGÇ 37x094 Equidem-9m: eadem dût Suidas, ex Rhetorico Lex. ut puto, edeseripta. VALCK. I 8. 715151511; nêv îlien; etc.) Praefert insoliti quidpiam 7:9. 14è: 701i; Maginot; 115;. 7m’vraç Arch. et Vallae: saltem zor’vïaç (nuisissent. Glossam atque additamentum ex lib. VIL 85 arbitror.,14. uar’ ambon) Legi WESS.nec passe nec ’oportere I de? ’ 62.!. 79v; verissimaIAbrcschii animadversio, advocantis Thueyd. 1H. 111. tiramisu-ou un, 6711310152 et lib. 1V. 1 1. xar’ Jàiyu’ç .0015; 315716145101. Vide supr. lib. Il. 95. et Duker. ad Thucyd fil).15. raïa-z VI. 52’350; ra p.Jflîçxs) 400. Sunt, ni fallor, WESS.51’359; .5 395w- r e ?eç, sive calmirai; 3749m; aigu-roc, atque adeo su’sxrmu’. Hos dicitur Mardonius e eeterorum turha Siaze’ywv, secernens’,

190 ADNOTATIONES aux) si 79’017: etc., ubi forte lectio non esset deterior, au? 515’916! au 956217761! evvyiëse mmmus’vov. Est illud 321’9ch Hameri- cum et Herodoteum; Sophocleum gruau. Ad Hameri ’IA. o’. 1,91. Eustathio aduotantur eGrimm, grau, grip, gram, in) ra; 5mm." mai 3mm: de quibus unum restitui poterit Aeliano «le Na t. An. V. 59. , ad prudam a leonc reIictam rai a’z’Ma; 550c zazou-oc noti dia-9011451121101, 371’011 (scribendum , grau) Asi’glæœvo’v En? 16 145174211911, cuius ista sint reliquiae. VALCK. -- Mireris vero sollicitari a Vire doctiss. vulgatum si réons (ion. pro si 7104,) quum nihil solennius sit Graecis, quam si] 11;. si me; dicere, ubi perinde 5’; mg. d’un; dici potuerat. S. CAP. CÂYV. 5. ni 31351121101! ë s’xel’vov Sénerôau) Acci- pere amen, et, quidquid rez: diceret , sibi sumerc , bene Pavius. Itaque Laco, cum Xerxes Mardonium pocnas daturum ambigue respondisset, [lin. 1 6.] âeëx’mvoç 13.5.91. ahiit. Tale âsxéusâx, a) on’lÀEJ, ra: 31357; lnf. c. 157. 3519.0.2: 78v pleuvait. accipio amen , lib. IX. 90. et Comici Aëxou 76v ëvâçoc au? 73v 6,51111 705 92017 Plut. vs. 65. VVESS. CAP. CXV. 4. 751v; 679011117; c-JÈÈV Ms’goç) lnnuit exi- guum militum numerum, que!!! salvum ex inmani illa multitudine lib. Vil. 184. in Asiam reduxerit. Caussas fami pestilentiaeque acceptas fert. Non ex falso nuncius ad Atossam, "on0011! s’uŒv’yo’vrsç, 61; «and rzzrsç ’EŒ’ Ëa’floÜxw 7:47:41: , Acschyl. Pers. vs. 510., qui de regiis per Thessaliam properautibus copiis vs. 490. ê’vâu à); 772.377": 305m A1444 12 2.111.572, Nostro ferme consentiens. XVESS. 11 seq. 7.01915; 75 râv 172-954er etc.) Nihil est in his quad fictum videatur mit ratioui diseonveniens: quae habet Iu- stin. Il. e. 15., planque sophistam potins deccnt quam hi- storicum. Verum esse potuit quod scribit Tzetzas Chil. I. vs. 995. ,1 plerosque qui cum Rege secesserant, mortuos 315241.47, A1345, angelet. Lahore, firme, de matu distabuerunt, Orosius p. 114. Herodoto prier Aeschylus, Pers. vs. 482., 2:71:78; à, 6 Mimi; è’v 753046076314 x95vi AzaiAMÊ’, ai ,uêv oi,u0i nen- vazïay 791’112; A1314: muoôwsç, si 3’ ôz’ (l’aimera- xsvai Atsxmçô’usr 5’; 15 d’wze’œv 90403:4, K01) A4155? œÎuv: tandem si; ’AxmÏÈoç 912’301; Koci (9211-7an311 7:67.107! :i-zsewocvzeus’vov; B9932; ËÈÉËxvr’, grâce à.) engins: .955ch 15191.31 15, A1144: ri, oËMŒs’r55x 74:9 59 :1135: ah- surde Schol. ro’mç, ait, Belon-1’91; à Kçrim: bine aquas nobis Crenaeas vacant, quaefontanae fuerant dicendae. In Atti-

AD HERODOT.VIII.114-118. 191 (me pestis descriptione Lucret. V l. 1 262. Multa siti prostra- ta.»o.iam par, proque voluta Corpara silanos ad agùarum strate. I incebant, Interclusa. anima nimia ab dulcedine aquaï. Thuçydï * .. p. 131 , 7g.,’s’uoc7.wioïvro aux) 759i roi; 7477m; oindra; rimâvïprsi; 1’05 53mn; 571181214191. VALC K. l 19. motiva; pignoczêâvœz) Praecessit (Signez lavis sacrum, cui iuncti equi fuerunt, pascentes, ut Paeones ferebant, ifurto ’abducti. Supra Vil. 55. si ra iam" ai 1’962 nazi 78 aima: 16 iga’v. Rediit, [lin. 21.] saepe restitutum , oixms’vwv. Vid.

Il].o CAP. 96. 0X7]. WES 2. (1991515, S. ’397w Jfisçrbvêç 593105179179) Rem. fecit atrocissimam Rex Bisaltar’um. Ah humana natura patrisque nomine prorsus abhorrens facinus hinc enarrans Aelianus Var. Hist. V. 11., illum scribit fuisse animum: quad mihi quidem obsequium Xerxi negatum non. manifestat; sed idem (ligna scribit mansueta Graeca- rum humanitate, quando Thrax 0b tantillam rem sex filiis oculos crudeliter eruens diéitur ml zanis-oc; ’Eanmoc’.

g. ËÉaiçvÈE euh-s’en ci n’a-nie mi; 0’410.) Sumsit hinc Aelianus Var. V. 1 1. verbis paullum mutatis. Addit de pan-e, ml . VALCK.zoniez; ÊÀÀuvmoi, quad verum; sed regulus ille, quantum- 1 vis gominait, ut ait, origine Thrax erat; a cuius gentis atrocitate oculorum eruendorum supplicium haud fuisse alienum , damna visus experti infelices Phinei liberi et ipse tetri auctor sceleris feruntur in Scholiis’ad Apolloniî R11. lib. Il; 178. Alia Celeb. Iac. Perizonius. WESS. CAP. CXVII. 5. 7392310413? iam-29561115101) Placebat olim addita li ttera zbcTâfxo’MEllot, hue delati, sive reversi , uti in Aeschyleo , a. Comico acerbius perstricto, "Hum 705i? si; 75’» minis nazi nurs’gxoum. Quoniam schedae vetant, palier vulgatum, retentos aliquantisper isthic declarans. WESS. CAP. CXVIII. 2. Iustîssimum ë ’Aûnvs’wv, toties tutiesque in Musis pravum: bonum vero ex Aldo atque aliis 3127595519. [lin. 4.] Ionici enim commatis méso-9m, ’eiusdemque conposita. Vide I. 21. WESS. i ’ 5. mi; émies-n; s’mBoËç) Haec ut passent Ënrçœycpââ’a’au , re- rumque humanarum lamentari vicissitudinem , 13130121215"- sae navi scapham substituerunt piscatoriam; ex Trogo Iu- stimts Il. 15. hinc Orosius Il. 10. Ferebant, [lim 6 seqq.]

192 ADNOTATIONES ’ WÀE’OVTDCI un; niveau 2791114011311; Jwakœôzî’v Ms’yocv nazi 11111491113111. Ad- finis Atheniensium et fauter Boreus su perhum Regem il- laesum dimittere non patent: ventus Box-cas a sua velut sede eximic Erçvucvïocç dicebatur; 2751114011121; Boçéœo meminit Callim. Hymn. in Del. vs. 26. ubi notait ill. E2. Spanh. qui plura dederat ad Hymn. in Dian. vs. 114. quo loco respio cit Callim.EpigrammaSimonidis ab Athen. servatum lib. III. p. 125. c. ubi pro ’Qxûç libenter eorrigerem , ’Oâûç 027:6 en: sur; 591514510; Baçs’nç: sic Boreae penetrabilefrigus indicaretur. Quae hic praeterea traduntur, Graecorum illa videntur commenta. Hcrodoto minime prohata; quad observare (le- buerat BrissOnius hinc illa narrans, de Regn. Pers. I. p. 53. Vera vidcbantur Io. Tzetzae, Chil. I. vs. 996. ’AwJ 219121:5- voç 3’ 574.892; 1013; mirât; (boufre-11;, 25v raïç aiglon-oz; 1’131! 11591511, 30.631010; yeyaveiroç, Ks’Asua-e raina; 51477139211 si; 995710:61:00 roi; 21.9191? e’07159 à); nazi Èsëçoc’nœo-w, ëxsïvov «çarxvvaïvrsç, "07mg ni «Min nouŒwâèv «mien 78v 69101711514. VA LC K. 7. o’z’veuov Erçuuavinv) Laurentii a .Strymonia ansam docto vira praebuit corrigendi Zrçumvinâsv, quo facile ca re- bimus. Ah amne ventus Boreas Erçvuo’vw; et Ergumvinç, isque inpetuosissimus. Callimachus H. in Del. vs. 25. Tsi- pas: MÊv and mais; 670d 517171; ne orée-9127 Erçunaviov Baçs’œo. Hinc Aesclzyli mon) à" desl ETftIMO’VG’,’ Mafia-ou man’s-zonai, Agam. vs. 200. Callimachum respexisse Hesychius videtur in Zrçvna’waç. WESS. 18. êuwniqiv) Perplacct s’mnyâëexv, ut êvâmm’sa’üm, xa- vromocçys’m , et xçs’srâou. Quac praecedunt. obiter Dio Chrys". attigit Or. XIV. p. 251. 11. ln proximis [lin. 22.] mua-s’y cre- oaëvy, etsi Mssti vulgatius praebeant, vim non facio. Ho- merum hic sequitur, arsæu’vxç praecipuc (Eustathio ad Iliad. El. 597. doeente) probantem: adde illi magnum Anim- adiversorem in Athen. lib. V. 8. [T. III. nuperae Edit. p. 121.] VALCK. CAP. CXÏX. 1. miro; SE 0770.0; ÂE’78TOH 7.03415) Scripta exempla, quad inpeditum erat, sic optime explicant. Pie-- .spectus est ad initiumsa.» e. 118. [11111110 unice verum erat, quad nostri libri dedere: vide Var. Lect. ad h. 1.] Vicinum 931w des?" flirt. 5.] in P1155. nihil habere damnabile, ostendi 1-- ad[8. lib. 751 3E1V. êgsre’wv 157. etc.) atque Ad id alibi.quad famae WESS. illi, de que .

A!) HER70DOT;VIII. "8-121. 193 agîtur, OpponitHerodotus, responderi poterat: At mmigum, qui in navi. etant, nautarumque cunctorum opem opus fuit gubernatorî , qua. pet vim tempestatis adroplatumCXX. 4 seq. Muséum; littus cuirez); eluctaretur. etc.) Donasge di- . l cita? Abderitdnos narco acinace, mû qu’y macramés-27,): quad ex Codd. revqcabitur. Tiaram tannen infrequens fuisse puto ’Itegium. donum: -Acanthios eadem quo Abderitanos ho- ,1 nore, Eex.»dignqtus lib. VIL c. 1 16., êâwç’io-œro ËrÊfi’rt Mn- i 35x27. Nusquam etiam auro distinctam xçuca’wœcrov memora- l tant legi tiaram; de qua praeter Brisson. multa Gataker ’- Adv. Mise. posth. c. 24. sed alibi reperias manda-www ëa-âîi- ru, et rai xguvëwœcrw 76v s’vîuméz-wv. Abderitanos splendido Xerxeu eiusque exercitum excepisse convivio constat ex Herodot. VIL 120. Nescio.an alibi tradatur quad nabis narratPhiloer. de Vit. Soph. p. 494-. de Protagorae patre Maeandrio Abderitano : âeëoc’mvoç 78v 5595111! 01341:3; TE zani 3590433 pi!) avoua-l’on 75v Maz’yœv n; 7:05:32 7m57 mirai? 539270. De Pro- iagorae pmeceptore Dechrito, huiusque patre, paria pro- 4 didit ’Di’ogen. Laè’rt. IX. 54. testem citans Herodotum, de gniusinomine in aliud convertendo alibi coniecturam pro-

’ .. 5.12-xî mien 3591109747179) Ex Vallae Latinis locumi in- . stauravit de Pauw: recta factum Mssti testantur. Med. et I paucorum flics-i fermaux praefer; insolitam , nec usquam r obviam , cedereque meliori debuit. Quid de docto in Gel-à mania vira existimabimus, Aldinum rçniçsï 959126070;ch tuante, et poculum auto. inductum excogitante?I Quid? Sed mihi tempera. Tçlzigmç, si qua apud audaciorem poë- ta’m, [vide AthanaXI. p. 550. f. et 497. b.] in Musis et iso- lutae orationis auctoribus de poculo nunquam. M03 quo- . gue Persicus, uti ad hune diem in Oriente, douaire vestes, tians, acinaces. -De Acanthiis lib. VIL 1 1(’. aux) ëâœçûmn’ - 10mg E0637; Mnâmfi’ Xerxes. Post illa [lin. 6;] ex Codd. M’- s 79m; 5nd 72 «332m7; mer-rai, quomodo scriptum superius, reverterunt. Parum quoque afui ab illis, quae isti de Abderorum situ , innovandis. Rasedit inpetus. Arripiant, quibus volupe erit. WESS. CAP. CXXI. 5. niv Mêv 2’; ’Io-Ûuôv dvx9eî’vm) Prisme pietatis istam partem ostendit magis Iac. Ph. Thomasinus, Hcrodot. T1 VI. P. IL. ’ N

194 ADNOTATIONES Douar. c. 19., quam explicuit. Ad rem significantissimae fuissent dedicatae bac trimmes, nec minus a Phormione et popularîbus cousecrata Neptuno ad Rhium Aetoliae apud T huLydidem Il. 84.; tum Iovi Casio in Corcyra insu- ]a, ex Solidiare tamcn materia, in Procopii Bel. 60th. lib. 1V. 22., ut alias ne tangam. WESS. ’ l CAP. CXXII. 2. si anémias) Hic quoque nunc scribi malim si magnifies, num acèepisset: quad supra Codices dederunt p. 217, 7. [HL 42, 20.] Vulgatam prac- fert, ubi haec describit, Plutarch. de Herod. Mal. p. 871. c. acgcrrime ferens , buic de Aeginetis indicio Delphicum Deum hic auctorem inscribi; is enim iuxta Herod. [lin. 4.] flamine cuirez); foi algie-niiez 75; En: Zumœuî’w vuvnuxt’nç. Acerbe Plutarch. 0:32 in Eudëmç, ait, MISE HÉprouç, «33’ Aiywrfl’m; Taxi; Emma; M’yauç ohm-Hum onÉrrwv’ (5m59 Ait-MM; négociât mû zcûaixazç’) aîné 197 7:3 Huâfw 79076792 xçainmç, chah? 15v 231015413; WQIJTEI’WV roi; ’A97ivocç. Quem toties criminose tira- ducit tanquam ad voluntatem Atheniensium laquutum, cur illis hic sponte sua praetulisset Aeginetas P Si de Aegi- netis scripta falsa fuissent, aut Athenis negata , iussus et illa potuisset Msrœrxsvaiam: adea neque huic criminationi , species adest probabilitàtis. VALCK. ’ 5. roi oigznriïœ ria"; s’v Exzœuî’w etc.) Animadvertit Plutar- chus liquida in his malignitatis indicia, sed iratîorzv posita animi aestu (Vit. Themist. p. 120. c.) Nostro, neque illaudato, accedit. Aeginetis, sive astu id evenerit Sparta- norum , seu reapse ad Salaminem ceteros gloria auleierint, palmam inter civitates fuisse contributam, priscorum consensus est. Diodori lib. XI. 27., Aeliani Variar. X11. 10. etc. Max [lin. 8.] male, etsi crater aureus fuçrit, schedae Avait. Redi ad lib. I. 51. WESS. CAP. CXXIII. 4. Èzëvsnov roi; taboué etc.) N010,- quamquam locuplete pristinum auctoritate munitur, litem recepta mavere. [Vide max Valckenario natata.] "E92. çav, quad duobus in Codicibus, adstipulatores Aristide»! T. Il. p....-weI.-’ï-l.. 218. et ; A Plutarch. a: A: Them. p. 120. n. nauciscitur: hic enim in. raz? 6’qu niv damer E’ŒSçav si flçœrnyoi; prao ’ nius ille, mû 05951116)» niv damai; 227:8 105 finaud 19:7 Holm- Ëô’vo: ara-91 15v dyne-fun nude Cantcrus Cliaeronensis ame Neptuni, Hocstsüvoç, titulum instauratum voluit, Nostro

AD HERODOT. VIII. 122-124. 195 pnœilnte. Amba vero in latis se’ntentiis ab Herodoto ab- attît, et suintas en: ara tabellas, sive «L’imam, significant; nec praire, pro diverse respectu. Insequens [lin. 8.] 32:51-st 33 aècipiendum pro 35151-5991: 35’. Aristides, guano-gag 35039 Eaux-ù wçôirov aigu , Sauraçov cuvs’ëmvreov aïîruyreç (bigarre; (aimez-enlia: ,, Herodatea adumbrans; in quibus nugE’zmnv, sollemne in tabellis’et sortibus, urnâ. cadentibus, lib. I. 206. V. 22. oppidaIbidg 355’115ro venustum. roi; 11.40015) Revocarem WES reiectum S. 3.45.54...’ . ra. i Anthenis,lcausà utrimque dictâ, qui iudicibus distri- buebant singulis roi; 3:50 dfiæovç, hi dici poterant similis-w roi; riflioovç. Sed apud Herad. Graeci duces inter se calculas dividentes,quibus ferrent suffragia, âzsvs’uovra rai; décora: et quidem Ëzî 7017 Hou-ecâe’œvoç en; sans, ad altare Isthmii. Neptuni; ut Dei maiestate mati sanctc iudicafent, 16v 7:95. TOI amiral: 322572901; ugivovreç (sive union-s; , indicaturi) in eniv- ràv.’ Herodotea Plutarch. interpretatur in Them. p. 120. n. évuxwçiià’œvrsç si; 13v ’Icândv 0578 1’05 flamaô’ 7di 1145.90]! Ë’OEçov ai ergot-rayai. Hoc Atheuis etiam nonnunquam factum liquet ex Demosth. de Cor. p. 162., ubi n. Banni ri 55 ’Açsz’ou mima dicitur 037:6 frai? Bruno; Menin-a: Tir Man. on. c. Macart. p. 661., niv dieu, nutaME’vav 113v Îsçtsv, 927:3 1’05 60.44.05 os’. 90m; 10:7 A15; 105 (beau-flou, - - - Ëthæz’ravro roi Èfxamc. Mera iïterum est Cavillatia , quad scribit Plutarch. T. Il. p. 871. a. qui ipsem’et dixerat in Themist. p. 120. a. meulerons? - 3è (agadas; giaours; J713 006m») ni agencier 02753000": affanures. VALCK. e CAP. CXXIV. 5. 5,60509" 72 un) 339535031) Vin- dicavimus prias ab iniu-ria H. Stephani lib. VI. 131. ’EBo-r 8&0); in eadem Recensione Voc. Herod. [idem Stephanus] legi passe ëâoëaia-ân, quad utique ipse, Aldo deserta muta; taverat, suspicionem movet, nec urget tamen, idque prep etissime. w E s S. 6. i; Amies. chinera, 92’va rzunââ’vm) Verisimilius mihi videtur quad Plutarch. narrat in Themist. p. 1 2o. n. Spar- tamq vacatum deductumque a Lacedaemoniis fuisse The- mistoëlem . sibi nempe metuentîbus nunc tandem , mi mm QÉÀm’roxÀîç, aiwcvœunimç à») Té: cvMBanxo’n, nomêv M2349; Bou- Münrm aux? mit-(3V zani 743v tÏEANiIIM, ut scribit Dindon XI. c. ’27. idcirca tum imamat» afin-81: Sauna-lot; âwgsæïç 163v roi gips- N 2 ’

196 AÏDNOT-ATIONES vraie: EiMŒo’rwv. quta Libanium T. I. p. 14. c. illum émani- iiouv, 75; s’y Eakœuïvt væuuacxlaç imagina amarinent qui! Émilien Sioc’vomv. Multiplicem honorem ipsi tum tributum a Lace- daemoniis enarrat et Plutarch.- In Herod. legerem (un. 12.] ex marg. Stephani wços’mmLœv du; o’vrat remuée»; Znœçrcnrëuv 9.070533: qua honore neminem alium dicuntur prasequuti. Hoc. apud Thuçydid. I. c. 74., Spartanis in memoriam revocat orator Atticps: Themistocles, ait, «induira; ëv tu; 07-er vuvnuxiîrou Êys’vsro, 37:59 camée-rance gram roi animum-1’ noti nuirai 3193 16570 3d minera; ênmimra 03350: 25’ch réiv «in; 151.45; ËAâa’vrwv: sic scripta Codices exhibent. VA LC K. r 1 2. wçoe’æmdav aima’vrac) Non nescio patracinium, veteri cinéma; paratum. Praestat ex scriptis exemplis de- promtum , estque apud Aristidem T. Il. p. 219. in memorabili hoc Atticum imperatarem deducentium’et prose; quentium camitatu : memorabili inquam ; nihilsane ad honorem ainplius et ad glariam magnificentius publioe a Spartauis laudato accedere potuit, quam a trecentis equi- ,tibus , primae nobilitatis , et regum stipatoribusilib. VI. 56. , [confl Adn. ad Vll. 205 , 9.] ad Laconicae fines honori- fice dèduci. Praedicant hoc eius decus Aristides, Plutarekus, Atheniensiumque legati , ad Spartanos perorantes in Thu- çydidis lib. I. c. 74. WESS. ’ CAP. CXXV. 2. Tmo’ÈnMoç ’Aæzâvuîaç) Valide ’A013mî’ov haud agnasceuti , nedum ’Ainvaîav, modo plates adforent sufl’ragatores, adsensum cupide pracberem. Bel- binita fuit Timodemus. Memiui pulcre, Io. Meursium insulam Belbinam Atticae populis sive pagis sine. teste inseruisse, et Sponii meruisse censuram . errantis tamen. longe ab negatos insulae incolas. Alia amnia Straba VIII. p. 57.6. et IX. p. 611. [p. 575. c. et p. 598. a. cd. Cas.] Iam Bel- binita si Timodemus , quomodo Aphidnaeus P Nam ’Aâmœi’oç Arch. ex sequentibus, quoniam librarius, sicuti in Valla, a-liquid deesse suspicabatura ne , hue venisse videtur. Puisse vera Belbinitanum , acre Themistoclis responsum arguit. Simile Platonis de Hep. I. p. 550. A. et Plutarchi Them. p. 121. A., qua Seriphio abtrectatori Themistocles, du! 01’111: a?! 5’703 2551019; 13v, s’ysvo’an Ë’vÈoÈoç, offre (ni ’Aânmî’oç. Qui quidem ex insula Seripho, hic ergo ex Belbina , insula ex adverse Atticae obscuriore, cuius habitatares ab vilitatem

AD* HER’ODOT. 1 l .VIII;134.Ç125. 197 adeoeontemtibiles, ut BsABm’rnç Graecorum conviciis ce: lebraretur. Tcstis est Teles philosophas apud .Stob. Serin. XXXVIII.- p; 255.. ubignunc Bekfânûsi’rnç, sed lad Nostri lpraesc-riptum de Abr. Ortelii sententia reformandus. Si hui 13men Commatis ’Acrâmîoç, quad valde metua, ’ quippe dicta «ThemistOclea nervas .incidens, salum super-V est, ut Ti’lgiodemus’, dama Belbin-ita , ius civitatisAthçnis ab nescio quaemerita, qualis Cl. de Pana: divinatia ,1 con.- secutus .fuerit et Aphidnaeis additus. WESS. --- çNiahil profecto rationi magis consentaneum videtur , quantifiait"

haeca- ’Ibid. TIMJSMMOÇI’AÔISVOCÏOÇ) interpretatia. S. -Adversariumk . t ’ , * in, admini-; a ; a stranda republica saepius expertus Aristiden. ehabuiteqtl, Alcmaeonem Themistocles, teste Plutarcho Tom. 111.1115895, me memoratus virtutis Themistoclis ignobilis obtrectator :Timodcmus demo censebatur.Aphidnaeus, ut supra Calli- ÎmaehusfuissediciturPolemarchus lib. VI. c. 109. H.:Steph.. ad l1. 1.1 Valla, inquit, ’Acpzâvuïaç amisit, and potins non legit, quad certe- suspeclum etiam reddunt quae sequuntur. Vallon: potins Suspectam’fuisse puta Codicis scriptionem ’Aânmïoç, in 21mn. etiam inventam , atque illum omittendum censuisse quad Emendare non paterat. Kühnius in Pausania, et viriDaetissÆAug. van Staveren in! Apolladoro, corrigunt ’Aæz’âmç pro ’Aârivuç: vid. Miscell.. Obs. X.-p. 582. Vereor ne correctiones istas labefactet’ epigramma’ Gypselidarum ad eamdem. pertinens Castorum historiam apud Pausan. V." p. 42 5. T 1113019132. eEîis’van» Çàëçgrav, Ai’âçow 3’ ’Aâs’vœâsv "maceron et n quîdni cancre p’atuit de Therapnaeis fratribus Allemand, aîçv’Aûz’vuç 25.9151. Eximiam max lectionem , [fini 4.] Q0619 aærun-oiçys’wv,-2Herodoto vindicavit .ClarrWess. in Diss. A ÎHera’d’. p. 205. VALCK. p . . . a - ’. 5.: êmæuvs’wv oZvvâçâa’v) Adiuncto ex schedispihil ad haine utilius. Retinend um-ne vero mrunugzrs’wy, au Codicum maganées]; revocandum , haesi’tavi. ,Visum hoc ,a Val- la, quad Portas eoniiciendo i-tenuit, lectum , aequius me; îlius. Nain auruudçwrm. in prehendendo tritura, salitarie dep0ni, vix tolerabile. Contra nuruuœçyç’i’v, et more Ionico ’Jùa’çramugys’sw’, .protervi hominis et invidia rumpentis insa- niam agregie declarat. Quo qui ingenia Meuœçywm’vu atmo- âpureïç’ AeSchylo S:uppl.. 766. In viciais [lim 7.] scholion

198 ADNOTATIONES êvs’uerro au? Mssti extrudunt, alioqui non in absurdis, uti lib. VII. 158. WESS. 8 seq. 9313 a?» En) il)»; BeABnn’rnç) Unius Herodoto Pla- tonis opponi potest testimonium (nam a Platonesumse- runt Cicero ceterique) lib. I. de Hep. p. 529 seq. T6 1017 (amici-cuM’ovç 213 2’355: , a; n; 2591W? Aoiâoçcuus’vq) and ÀE’yoW’lç gr: ou9 31 9 OWTOY O Q , 001M:7 l I3m î 111v I î www, nu 211301411151,i I Ux V «flinguera, î on ont on mon; 2591019; on annotera; sysvero, sur on same; A0nvouoç. Veluta a Seriphio’1 I à v cuidam l a. dictumI al ahabet à set -Plutarch. s 1 au T. I. p. 121. A. et T. Il. p. 185.. c. qui dictum etiam Stratonici ’ nabis servavit ad hospitem quemdam suum Seriphium, ’T. Il. p. 602. A. Ciceronis de Senect. c. 3. verba compara- ’ runt ad illa Platonis , praeter illius interpretes , P. Leopar- dus Em. lib. XVIII. c. 25. et Andr. Doumeus in Demostb. p. 5l. Heradotei Themistoclis BEÀBm’rnç. sive patins B2218:- ring, obscurae cuiusdam insulae Belbinae civis fait, quae ab Attices promontario Sunio non lange remota Stylaci p. 45. memoratur et Straboni: vid. Pinedo et Berkel. ad Steph. . Byz. in Be’ABwu: hinc Is.-2.811.421"; formatum praeter Berkel. et Holsten. vidit Io. Meurs. Mise. Lacon. lV. c. 4. qui, istius insulae non recordatus, insulanum tamen sensit debuisse designari Teleti apud Stobaeum p. 255. 5. mi 31513129001 nëv, 3’71 Kv’zçmç, ci Muxaimç, J BeAdeeirnç, corrigens 1327181115163: sed , qui tain multa de nobilissima insula Cypra collegerat, mirari certe debuit, bic tanquam convitium poni si qui: dicatur Cyprius: libenter ista sic corrigerem: and 51151312 goum Mêv 3’17 Kiiâwoç. gr; Munoivioç, gr: BsAderuç. VALC K. CAP. CXXVI. 5. 7191105 , 18v Muçâo’mç 337521530110) Nimiae doctissimorum virorum in re, me iudice, aperta fluctuationes. Mardonius legerat sibi , Xerxe largiente, ex inmanibus eius capiis ccc. millia; quo de Mardonii exercitu Artabazus adscitis 1.x. millibus abeuntem 1eng sti- pavit atque ad Hellespontum comitatus est, reducfis iisdem Thessaliam versus. Ex capia itaque discrepantis scripturae 13v M0193. s’ÈeÀs’Ëuro selegi. WESS. 621p. CKXÎ’TII. 6. KçzrsBmiMp Taçœvau’rp intentaient) Non ausim hinc quidquam auferre aut demutare: non Ëmrçwrsv’uv , in cura. et administratione civitatis frequens , lib. HI. 15., .1-..,..,-.. et 82. ; non Tongai’rp, siquidem Toronaei is generis. De Vaud. sileo. Recte castigatur, ad unu-m. Critobulum .

.11) HIERODOT. VIII.125-128. 199

.gdpliicans , quad toti Chalcidicae genti concessuni.’ Confer 11’s. Casaubonum in Strabon. X. p. 685. [Comment. ad pag.

44.7.,ed.CAP. CXXVIII. Cas.] 5 seqq. Tmo’âuvaç WESS. J 7071: 1 Zuzwvaimv a «eamôç etc.) Cam Artabazo dicitur egisse de orbe Poti- daea prpdenda , 31mm ubi 7967101 15975771 , gyms «in in» sima , - o - 15’119; névrm rowiÈs s’yivsro. Ista opinor recte Vallam ce- . pisse. incertum mihi quonam modo ab initia ; - - - ad extre- Imurn ita actum est. Opponi enim hic au.» et 11’719; recta AKocnius animadvertit; mirorque cur non nominati Bos- sii ex Obs. Crit. pag. 59. novam versionem veteri substi- [tuerit Clar. Gronov. Quod hicnarrat Noster, valut Ar- tabazi commentum retulit Polyaen. VlI. c. 55, 1. ubi Ti- moæeznusw dicitur Emadwoç. Hcrodoti tum farte immemar, Eaumœî’oç tamen illic legendum sensit Cl. Adr. Heringa Ob- . serv. c. 15. p. 150. Varios màdos enarrans epistolas occulte mittendi Aeneas in Paliorcet. c. 51. velut modum quin- tnm decimum haec habet de Timoæeno et Artabazo Herc- doti,,quem paene ad verbum descripsisse Aeneam monuit Casaubon. VALC K. 8o and ni; yAuŒiÊœç) Ah Aença Paliarcet. cap. 51. p.9 1 764. [p. 466. cd. Lipsiens. ] bene hinc derivata corrupte- rantçli-brarii, corrupta optime integraitit Casaubonus. Po- !yacuo, iisdem (lib. VII. 53 , 1.) usa, proditar Timoxenus 211111151199 in Cod. Florentine Emavœïoç. cui primas Maasvi- 1 eius cur negavit P idem Berglerus miratur. Praeterea [un 4. seq.] gyrin: un; 7967191 indu Ë’ymye etc. explicuit Cl. Bas ,Obs. Crit. cap. 1 1. aliter atque opartebat. W E S’S. A Ibid. pTUDÉEUIMOLTâç 7111903 roi; 7Àuæi3œç) Haec minus recte conversa egent levi correctiane, raësziuæroç flapi rai; y24103011; mpem’Èan-sç : verbis adiectas sic solet Noster repetere prac- positiones: ad eam rationem Acneae sua Casaubonus restituit: ai 3E 1617 10226140179; 7:29? rai; y21001301; êAiÈan-zç 76 B1- Bhipvweirca sagittae crenas epistolam volvcnles. [ubipquidem alia-parte errantes librarii que? recto dederunt.] chuentia ferme describens HercdotiIlin. 10.]18 imiteras, interpretatur standards. Ubi Nostro Persa duntaxat dicitur aiguçfaiv 101i .740- p .giov..ad ista haec adduntur apud Acneam, 31a? «121711.11 1101i .Qazim zrs’çwmv, quae Casaubonus omisit in versione: ista- À. mm tandem loco , r31 Si BMdévrœ 759129901115 gazkoç,.[lin, 1 5.11

200 ADNO-TATIONES .1 Aeneas dedit. 0196; 6’11 67.119131ch 71591639011251; 6347105: ubi proximal totidem surit verba Herodoti. In Timoxeni scelere tegendo collegarum providentiam illam in exemplum laudabile Noster leçtori sua commendatam voluit. VALCK. I 16. maçâ’v) Mediceum deserui, sine ullo fulcra inceô. dentem: structura tamen non inproba, et lib. HI. 114. atque alibi sese offerens. Quae vero deinceps [lin. 18. 1. mit 11011019171175011 Tmo’Èmov 719030161, de proditionis supplicia. in Latinis Vallae sumuntur, indignante, neque iniuriag» Porto; qui , ab proditionem Timoæenum matu non percelleru dam, ex communi eius verbinotione, haud prave. Mihi; ut ingenue-dicam , blanditur quodammado Arch. mi une. 101 70.65011 T4105. 719030061, non inplicare proditiortis crimine; Notum in Musis xarankëuuv usu diversiore, nec hune taf men sermonis genius adspernatur. WESS. -. CAP. CXXIX. 2. privez-au d’unwrzç) H. Stephanus [post ’AçraB. 3è comma interserens, quad et Gronov. tenuit]. male separavit iungenda : 191016012511 3è 2512131; 0:07.10pee’0v11 etc. Ad Longinum Iac. Tollio p. 7o. hic (hennin; dici videtur; quam max amanugiâx vocat Herodotus: ubi paulo post-nostris in exemplaribus mentio fit 117g 11 5min; and 15g maya-z p.1)ç1’30ç, forte disputari posset idem-ne voces illic demtent an diversa; sed hoc dubium esse nequit’, quin et hic op- posita sint, ut apud alios , d’antan; et 01711111119912. chum maris est recessus, civurrois’vn; 1017 5301109 quam aqua. velut. resOrbetur; whnanvçîç, aestus, vel aestuantis aquae accessus. Hameri Charybdis rçiç 1’ chinent in” 1711.0111, 10); 3’ 13110155016327, 0d. M’. 105. Demosthenes Thrax in sua Paraphrasi posuerat , Eustathio teste : 0; 81101101601151" 113v X01’911831ç, 011313 SE 101710 0714710111; 1017 01571913012; Ennoroc’rn, me. 01691; 71201111115901. Quae aliis «1.1111116161, «nuança, vel 71min", Ionibus et Herodoto dicta fuit 51min. Errantem Suidam in voc. ’Pocxiozv recte corrigit Küster.; sed aptiora dare potuerat eam in rem istis paula post hoc capite’ lectis; quae sala dedit et in Indice sua Portas.- conf. I..I’Vasse ad Thug’d. p. 244, 10. et H. Steph. Thes. Ling. Gr. III. p. 67 1. a. Herodotus lib. VII. cap. 198. in Maliaeo , inquit, sinu ëflflwfl’t; 1: me) 51min cive? mie-m iné- gnv yiverm, quotidie maris sunt recessus et accessus. De sinu Arabica Noster Il. c. 1 1. , 5min s’y «du; 1101i gin-nm; airai mî- 101v 51459111 y11151011: sed huius sinus accolae barbari; imita

AD’ HERÔD 0T.*VIII.n’s-1ao. 201"

Diodbf. Sicul. III. c. 40;; inemoriami servabant Menin; m5; woidinçu’nmîrsœç, qua sic mare refugerat, ut fieret roi? udAz’ov-ënç-ôç’mïç é ’ro’7roç: postea tamen aiebant mimi» 2’715)- 9050m êëm’a-wv 7M);an (Salin; Herodoto) cinname-717m: fâv m’- y» si; niv flçoÜzoÉçExa’m m’ëm In istis solito longe maior aquarum recessus accessusquc Menin: 7:; o’c’Mœnç et s’Eœia-wç «mina dicuntur: nostro quoque-loco Hcmdoti res narraturr illic;inexspectata et ad cum modum invisitata: ut adea paella videretur a Neptuno Persis immissa: nam fuisse dicitur finsztç 1’17; Sonda-n; flamba, et ëvrsAÉsî’v alun-Huy); un vain», 3m: «36313486 au». Iam rationem exputare nequèo, cur voces idem signifiCantes , quibus facile quis in errorem in; duceretur, iungi voluisset Herodotus: suspicor adea, quam primum «Amnvçz’âo: dixerat,’ hic itcrum sua more imbu! dixisSe, atque ista. mi 71?; zMMMvpîëoç ab àlia manu inve- cta, ut Noster [lin. 1 1 seq.] mûtum jiederit: iœî’nov 3è M’- 7oum Hortîœlîrau r77; TE 53min; mû 1’05 1159011017 miam; 795’090" ro’32.:.ha.n.c vero causam fuisse tràdunt Potidacatac maris in tamtam. altitudinal; exacstuantis istiusqqe, Persarum cladis.

12. 15’; r: 5min; au) 777; æAnMMvçz’Èoç) Merito L. Küsterus miratur Suidam in ’Paxs’acv scribere, IonibusiÏanz’nv eaudem. VAesse ac niv azuæmw me? 71h; oc’vozxaiçm-wLC 717g 90:).(4IT’1’7159 K. h. e. . maris irecessum; siquidem aestus illis est maris, sive eius. accessits.- certe Herodoto aguæœrtç au) 5min semper de recas- suret (zesta ,l lib. II. 1 1. VIL J 98. et 5min eadem libro cap. 37. Quare et hic, nisi cui de glossa suspicio veniat, En!" un? mmmgîç rem eaudem amandine); ex Parti opinione indicant. Docte Nonnus, prudentior Suida, de utriusque vo- eabuli notione ad Gregor. Naz.’ Stelit. Il. p. 165. WESS. s 19. 05m Ë’wçnÈæv)’U5itatissimam in pessimosuccessu for-g mulam [qua careri h. l. posse Gron. censuerat] hinc 3m02 fini non sustineo. Supra lib. III. 25. 6 m1591” Aîfliovmç "du; ogrwzë’wçnêe. IV. 77; 9510; m’y-m 937m 3:3 Ê’argnÈs. V1. 44. 4’ mât! SE marmôç crçurôç 051w Ê’wçnâs. WES S. « - CAP.CX.XX. l. c0 3è van-mât; 0° Eëgësœ) Satis olim (ammonium i0 3è vœurmâç erg 0:16; 0’ 3692m Gronoviu’s immu- tavit , quem vide. WES S. .--. Ut saepe J wsêôç, sic et nude-o’ mua-mac (scil. marâç) dici potuisëe monuit Groruw. qùemadmodum c. 15V, 4. et V1. 96, 16. Sic vero et V11. 205 , 7. S.

202 gADNOTATIONES ,4. gaga; SE s’orzmêmlmvroç) Codices etiam praebentf. cap. 190. ê’œç inhumas: hic si darent in»; 3è infinim- rag, praeferrem ut usitatius. Hoc ubi habet Chariton. HI. p. 51 , 9. dedit Hercdotea Clar. D’Orvillius, ex êmm’mbuv- ra; hoc in loco mains incrementum colligens; sed confu- tat illud vox adiecta zeéi’oç: paulo etiam post memomtur ra ilote ysvo’mvov, opposite ad gag zizaÀoimrav, vel ôwoæœî’vov. N usquam apud Xerwphontem invenietur, ut puto ,. gag Ézé- 00m5: sed ë’œç 632’450an p. 292, 27. 500, 17. et alibi. Sic Livius orditur librum XXII. Iam ver appctebat, et Hanni- bal a hibernis movit: ista Codicum lectio! ceteris videtur au teponenda. [V ulgatum ËfllÀœM’kL. constanter tenent libri omnes.] Hic Herodoto scribi quoque potuerat, ont alibi solet, aima ra gag Jm’MMrs, un? 5 vacunmiç carabin Ë; Sai- nov: eleganter nunc ponitur, moira; cuæsAe’zisn, mantras-y pro «sont Pro o’mLë, sera, u; Latinis seras, non usurpatur (quad sciam) g’ddMa’; , sed o’xLa’Çwv: pro .cua’rovç givres, ruo- rmî’oç adhibetur, ut vesfertinus. VALCK. - 10. o’ ’Am’rçnç) Fuerat ’Iâozpu’reuç, sicuti lib. IX. 102. cuius priore obsolescente Iittera, mutataque altera, id prodiit, quad cernitur:. nam eumdem describi, dubio va-. cat. Fuerit-ne ’Açrv’vrn; ’Iâxmérçsw lib. VlI. 67. huius frater, et patrishinc corrigendum nomen, non adfirmave- r0. Verius wçafiïo-ocv ex Codicum discorde scriptura, et 78 7:93; ËFWE’çnÇ, quad c. 152. VVESS. i CAP. CXXXL 5 seqq. Awruxîânç ê MEvoifEaç etc.) Leotychidae pater et avus memoranthr etiam supra lib. Vl. c. 65. I’roavus, labavus, ceterique maiores, ad Theopom- . pum usque, aliunde ferme sunt ignoti , quippe qui Spar-r tae non regnaverint. Sed , si septem isti, qui post Leoty-i p chidem primi memorantur, non fuere Reges, scribi non potuit hoc capite (lin. 1 5.] 0570: mine; mm 75v 395v: corrigendum videtur, mira) min-5;. WÀDlV fait! iræ-ci rôt puerai Asvrvxiâsa: 794er erœhsxâe’vrwv , ai aïno: Ennemis; s’ys’vovro Excip- 1 rnç. Levissima correctio, quae Iac. Palmerio debetur, fit uniusliterae mutatione; reliqua Palmerii molimina probari nequeunt. Reges Proclidas enumeransHerod. forsam in generis auctore Procle subàtitit, aut in primo potins iuxta Lacedaemonios Rege Aristodemo; atque. hune etiam ultiinum posuerat recensens Eurysthenidas lib. VII. «Q. 204,

A D HIER O D O T. VIII. 130. 13:. 203 aliis dissentientes Lacedaemonii (lib. VI. cap. 52.) me? mon miroit ’Açzwo’ânmv 13v ’Agzeromc’xou, 10:7 Khsoîm’ou, 705 ’TÀMv, Barils-Jane: 63790571! 00mg. Quantillum iam fuit exemplaria Herodotea corrigentibus illinc repetitos Aristo- machum , Clcodaeum , Herculem , ad utramque seriem. ndiicere, aut in margine memoratos in contextum recipere. Septem istis omissis, hic (si vera susPicor) decem Berges memorarentur Leotychidae progenitores ex Heracli- dis sati 5 Aristodemus, Procles , Sous (hune recte, opiner, Io. Meurs. interserit reliquis, Euryphontis patrem , de R. Lacon. cap. 15.) Euryphon, Prytanis, Banc-mus, Polydectes , Charillus, Nicander, Theopompus : hic Herodoto decimus, alias Regum dicitur ex ista familia nonus, quia non Ari- stodcmus , sed primus Rex statuitur Proches. ln his nostris , lonice scriptis, mirari licet [lim 10.] formant nominis Eâçuoô’vnç, illam quidem instar aliorum ex ciem con- tractorum legitimam, sed in hoc nomine inaudiiam; in que .scribèndol nota non nosÏrorum tantum exemplarium I sed etveterum est inconstantia; quam exposait F. Sylburg. ad Pausan. [lib. III. c. 2.] pag. 208. Hinc incerti fluctuant recentiores P. Faber Agen. Il]. 1 8. Iac. Palmer. Exerc. pag. 38 1. .Nic. Cragius , Io. Mcursius , Ez. Spanhem. ad Iulian;pag. 129. Eôçoæô’v, hoc loco positum , commendat, quam genuinam puto , scriptionem Eôçwrôv , Pausaniae , me indice , tribuendam et Plutarcho, in cuius T. I. p. 662. E. pro E23- çzm’œm 32, scribendum Ezîçwrmvn’âou. Rarissimam formam patrOnymicam nohis servavit Eçymol. p. 597 , 12. Edmo- . 351;. quae non sane censeri debet ex Ezîçwram’ânç murai me. mir nata, sed potins ex afin; Contracta, sicut szqlâa; et similia. VA L C K. 6 seqq. roi? iHynu-i’hw etc.) Ex Euryrthenidarum familia ’Hym-t’Asœç lib. VIL 204. leniore est spiritu: idem-lib. V]. 65. ’Ayzç, non sine lite. [Vide ibi notata.] Reliqua Proclidarum series, ubi scriptores priscos in consilium miseris, multis premetur difficultatibus. Omnes, ait, re- gs: fuisse, emceptis duobus primis post Leutychidcn depositis. Ubi vero Amandridac regis, filii Theopompi , nepotis- u que eiusdem..Archidami , pronepotis Anaxilai et abnepo- fis ÎL’eu’tychidae, inter Spartanos reges mentio? Pausanias au. 7. Proclidarum successionem multo digessit aliter;

in. AiDNA’O-TATIONES habetque sibi sufi’ragatores magnae in talibus auctoritatià.’- Ista ad inconmoda cum Nobil. Palmerius animum atœnô deret, nossetque , Aristodemum, Aristomachum, Cie-câlinai. Hyllum, in Spartanorum regibus haud censeri; scriptum [lin. 1 5. fuisse derrevit , whiv 15v 3’ tic-rairœv mû 75v Ç mai 4512111951359; 79(5er quùÀexÛE’vruv, exceptis quatuor attirais. et iis septem, qui post Leuglchiden. recensiti sunt, Exerci-t. in Gr. Auctor. pag. 59. Quae optimi viri medicina modtïml excedit, nec pravis sanitatem reddit. Prava reliquit [lin. 8 seq.] quae sic fingi debebant, XaçiÀÀov, 1’05 1105.9363 ureoç, 7017 Edvp’uov: DamCIChdrillus Polydectis fait filins,- tEunomi nepos , sicu ü Io. Mcursius Regn. Lacedaem. cap. 16. et Ed. Simsonius Chr. An. M. 5107. docuerunt. Perperam. prneterea ahestSous, Euryphontis pater, Proclis filins, eadem Meursio c. 15. monstrunte. Omnes hac turbae et errores iniuriae temporum et librariorum debentur; expeditu , silentibus Codicibus, inextricabiles. Amplexus Xe:- ga’hmou 311m nomen, obtem perans Pausaniae pluribusque- aliis; inde Xxçmoc’ou apud Plutarch. in Lycurg. frequentatur- CAP. titulus. CXXXIÏ. 15 seqq. 13WES amie «gonflée!» S. zain: ’ etc.) Formido urgebat ex Persarum maxima potentatu , tum et; iam , quodGraecorum multi accurata ulteriorum locorum notifia deficerentur. De multis loquor: nam Atheniensi. bus ora Asiaè et Thraciae ad Hellespontum navigationibus in Sigeum , Ephesum, Chersonesumque exploratissima erat; neque Spartanis ignotus Sami viciniaeque situs lib. HI. 46. Haud districte ergo haec sumenda , nec de omnibus. omnino Graecis, sicuti accepisse videtur Libanius Or. XIX. p. 480. ubi w15mgiguexâiê’wu Adhcu ŒoBEçal; fuisse 0liuf "Ë "E7? M104 adseverat. Quam quidem Sophisme aberratidneni Cl. D’Orvillius Miscell. Obs. Vol. VIL p. 1 1. redarguit. WESS. - Est in his sane hyperbolica quaedam descriptio motus atque terroris, qui Graecos, quamvis Salaminià puguâp victores, tamen deinde etiamnum percussos tenebat,waut denuo subinde (ut fere fieri solet) eisdem obrepebat, magnitudinem cogitantibus periculi e quo praeter spem opinion: nemque emerserant; quum praesertim etiam tune et Mari- donius cum immani exercitu in Graeciae visceribus hae- reret, et inloniae ora, si classem eo mitterent, Xerxes

1A D HERO DiO’T. VIII. 131. 133. 2115 etlclassis suae haud poenîtendas’ reliqui’as et alias ex Asia contactas formidabiles copias opponere illis posset. S. A 16’. miam-72 æ 104.0157151 ) Concinni us Arch. rowô’rav sive remît-o , quae et Pavii coniectura , belle observantis , pla- niorem futuram descriptionem, si [lin. 17..et 19 seq.] ri 7:96; Êeæg’çnç natron-5’90; Zénon et 13 9793; niv rit; aimez-5’91.) Ari- Qwu Scriptor maluisset. Sic manifestior Persarum ex orien- tis plaga progressus infra Samum, et Graecorum ab oc- - cidente ultra Delum; Verum Noster maluit vulgatùm , habita utriusque itineris diversa ratione et respect-u. VVESSL V :- Et ego olim in eam incideram cogitationem , temere fartasse inter se permutatas esse sedes voeum ciron-5’90) et ’ gaur-agrégea: sed in vulgatam scripturam consentiuntili- bri, et haud multo ante (cap. 150, 10 seq.) de Persis similiter dixerat Noster, 61; Tendon" ahan-ée au Tri 7:98; Êem’gnç. ’ Quod si hic item de Graecis diceret 78 :196; niv in; gémi-âge) , posset hoc vocah. pro synonymo baba-ri roi? nofifiars’gw, quemadmodum I. 1go, 1 2. At hoc loco manifeste æywrs’çw et x0:- 101530) invicemopponuntur. Quod ita intelligendum videtur ,. ut cogitemus, Samum insulam Ionicae orae fuisse üicinam , Delum veto in media Aegaeo mari, pari fere in- tervallo a Graeciae continente et a Ioniae ora distantem. Igitur, quemadmodum in re nautica pivoiyâa’am dicitur qui ab ora versus apertum mare navigat , marcha-0:41 vero’qui 0mm petit; sic facile patet, quo pacto Persae dicantur non aim- :rs’çça 20:34:49 occidentem versus ausos esse navigare. Iam , qu nm Delus in medio mari Aegaeo sit sita , qui e Graecia Delum versus navigat, is quidem perinde oZvoÉyerm: sed qui, postquam e Graecia Delum pervenit, deinde Delo proficiscens Ioniae oram petit, is zaroc’ysmzz et hactenus dici: Herodo. tus , ’ Graecos nœrœre’ ç w A 1; Ac u non anses esse orientem versus navigare. S. .2 20. 055m 35’05- râ us’rov êœtikœmrs) Haec scriptura ab ipsa re et schedarum auctoritate conmendatur. Conf. lib.V.IX. 89. WESS.L 20.141). CXXXIÏÏ. 555511390: q l Ei zig ’ maria: yëvoç) Ex Cariae Europo apud Steph. Byz. fuisse Myn istum , eredibile fit. Ha- bent in Syria, Euphrati proxima , aliam Europum plures, àdscripti ad Hieroclis ’Syhecdem. pag. 715.; quae, Macedo- niicae post Alexandrum originistnihil ad haec tempora.

206 ADNOTATIONES Tzelzes Myn, Samium domo , offert ad Lycophron. p. 141;", Atheniensibus regis Persae litteras interpretantem, haud scia unde acceptum. Mox xgnco’asvov 51.9511 qui voluc- rint, Codices meque adstipulatores nancisCentnr. WESS. 5. i099: Edçwns’œ ys’voç) Carem hune bis c. 155. vocat 11690171531: iuxta Palmerium, ab Europe Idriade dicta. Nom. sont aliunde Macedoniae Syriaeque urbes dictae 12179019169 huius nominis urbem fuisse Cariae unus seribitIStepli. Byz. illinc ta men gentile deducens Edçaimaç: ab Eô’çwmç eidem flectitur Edgwustiç: et solins Cariae fait Edgœmç, va. riis memorata in Nota Berkelii ad Steph. ,- saepius etiam , ut Polybio, sic Livio XXXIII. c. 30. cui incolae sunt Euromenë ses XXXII. c. 25. Myn. tamen Europensem, 6513911 Bégonia; M631 , ex his Herodoti habet in Phocicis Pausan. p. 755. Ho- minem e Caria, cur Persa miserit Mardonius ad oracula. Graecorum, illi non erit obscurum , qui Gares fuisse n04 verit minimum anaux: Graece intelligentes non tan; tum, sed etiam Persis Graeca interpretantes. Apud Thu- cydid. V IIl. 85. Spartano Mindaro Tissaphernes 15111571114412 wçscÆsvrzv un «me 554111917, Punk-m 611911.11, lioient Nylon-av. Cum Graecis ducibus agens Cyrus miner Caribus 111111114 interpretibus1 in Xenophontis1 N Kdçau a ’AmBa’o-sz: a ,quumque . q . ventitabant in aulam Persicam Graeci, tales et illic ba-n buerunt interpretes. In Aeliani Var. I. 2 1.1egendum arbi- 1105371175 3è 1117m, G913.» 31’ Êçunvs’wç, pro flœiÇwv: ubi Vil: Clar. aliena comminiscitur: illud aptum isthoc loco vol. hoc declarat Xenophontis ’AmB. Il. p. 168, 10. oçéfoww a? 123151. ln proximis Herodoti [lin. 5.] minus accommodum’ 0-0? , scribique manet Koenius 75v sa, TE du ai aironEzpia’m-Ûm. VALCK. CAP. CXXXIÏ’. 5. Trophonium adgressus Euro- pensis Car Lebadiae dicitur nazi-9185m: flapi Tçaæaivtçv: quod rarius altero 11911-91691:va si; Tçoœmz’w iudicat vir summus ad Lucian. p. 559. [DiaL Mort. III. 2.] VALC K. 7. usa-aime ëv ’OAuMæiy, i 90701 cuiriez xçnnnçzoifsefim) Cor- rigens errorem Valide Portus in hune ista sensum reddiditî ut enim Olympiae, sic etiam illic sacri s (ante factis, et immolatis victimis) oraculum consulere licet. Ad huius meil- tem infuse-1 scribit vir doctus. [Raisin in Miscell. Lips.] Isthoc modo si essent capienda, hîc’ forte locus fuisâet x1116

A i) HERODOT. VIII.133. 134. 107 engins; quae velot ex Herodoto memorantur Ammonio in i395». I’Sed ," quae leguntur illic, alteriusesse suspicor; hac autem Herodoti loco quid requiri peculiare , quad locum habuerit in oraculanvis Olympien, et Apollinis Ismenii The-i bis,- nam neque Delphis [Deum adhibere licebat, nisi ante victimis immolatis . quibus esurientium faines sublevaba- tur: Aezæd; abrie crëæavov un Ë’xst,’ 31511411 3’ 157152111015, Dioge- man. cent. lV. Pr. 26. vid. Lucian. T. Il. p. 201.. [Phalar. Il. e. 8.] Literas aliquat a viciais absorptas suspicar, et pro i accroire; s’y ’OAumriy, info-1 etc. restitui commode passe, accroire; êv ’men’y, 5147115310171 mit-9’01 xçnwngzoiècâm, ignem victimarum vaticinumr illic (in Ismenii Apollinis Thebis) consulere licet, ut Olympiae. De multis pauca sufiicient: Pindar. 01. VIII. 5., ’OAunàrix Ain-7mn; 05M9zz’zç, 7110514051115; 15131159 ’Enadçatç rsxnuzpo’usvm 71919017111- iPÆvrau A18; oigwxseaçtivw. Schol. in Ol. VI. 112. Muvrsiay gy 1’11 ’OMMm’a, si; égayé; 75301151 Tain; 177 in? r51: êerru’çwv Man-sien, noti 11.59511 795 vô’roi ’Iaui’âat figèrent. De aracula Apollinis Ismenii Thebis, Schol. ad Soph. oed. Tyr. vs. 21. ’E7r’ damnai: TE Mande: 177035) ’Avri :705 Bang;- , in 3102 15v 511.7115ng ËMœVTEUIGVTO si ieçsî’ç, ai; Cari Œzho’xnçàç. VALCK. - Vallae Latina in templis dudum Portas proscripsit. Xçmrnçm’favrau 0&2) pMoÉMwœ, capris ma- ctatis respousa petunt Delphis, in Diador. lih.XVI. 26., Je) naturalisèrent apud Pausan. VI. 2 , de quibus alias, dicendi genusipaœfaciunt. Quid Olympiae fieret, est in Pausan. . libg V1. c. 15. et criticis ad Pindari Olymp. VI. 1 12. . WESS. de aman... utique cum Valck. malles: at, quum in vulgatum consentiant libri , non alotrudendum istud’Heradato erat. î gain-1 mua-71191063514011 est ameuta cr victimis petere. conf. ad Il. 57 , 1 1. nota ta. Aliarum p Oraeularum responsa alio moda edebantur: Thebis, ait Herodotus, quemadmadum Olympiae, par vidimas. Nec vero l hic attispicium salum aut maxime intelligi par est, qui ppe quo quilibet vates ubique utebantur. Sed Olympiae en: ’ flamma. ardentium victimarum (ËMfldgmç, id est, Hesychia in- terpreteyzmom’vmç Îsgcî’ç) capta fuisse dei responsa , (lacent l Veterum testimonia a viris dactis citata : quad quoniam Herodati aetate in vulgus notum esse debuit, consenta- neu-m yidetur, ut, quae is h. l. içoi dicit, illa 1111115145121 îsgai vel 131:9... intell’igantur. S.

208 ADNOTATIOVN’ErSW-A

8. Esi’va’vprflm mû Dt; (9116012311) llle ësïvoç, qui. pœuniâ’ Vi- ctus in Amphiarai templo indarniiit, genere Lydus, P1111 tareho Arist. p. 550. c. teste , tarai. VErgo vitiase in. eiusdem Il. pag. 412. A. ci æ 715140952; zip 14400595611 .30 5A0; 53012; zen-ohm); 3mm; Qualelpeccatum l’req nens. neq ne ,abs-do- Viçtisbominibus ,. Rutgçrsio , Pavio, BergleroqueL sine vir-

gulajpmeteritum.18 seq. uxrsxoüuæz. Ë; ’AMomç. Scribi WESS.. malimÀsqaçz-g- .. v- (insinua-erg"; Taue1ac’çea ,1 sive casus censeatu’r secundusmtque I usitatiar in talibus, seu patins quartas enrubanna glegçbatur ante si; 78144710130111: ç’,cubüum.ivit in «dem. Amphia- rai. Teneamus, pu-ta, ,genitivum casum.];Triclin., ad Soph. . Oçd.Tyr. 1,14. 127127.99 a -- si; 1sz1.. Apatlad. 111-1152031. Ç si; [luiixy 57.65. Lucaneum ,Act. Ap. XVI, 40., édifier si; Lina 51111313111, est et illud ad Atticam normam, Aristoph. Plut. 5123.7. Demosth. p. 175.5, 79. Lysine p. .7159, 7. In fine capitis Î [511. 15.] non reiicerem! si plures darent Codd. lectionem ilmarg. Steph.1 ëyxoçratuçtug9â’vœl. In Amphiarai temple s’amu- ditaa-ëuemquaesalerent abstinentia praeparari ad samnium pifatidiqum-accipiendum, tradiît Philastr. de Vit. Apoll. Il. .757. Propria erant de his verba insinua-511, «27110191153211, in- Ï.cubare.: vid. Clar. PVess. ad Diodor. I. [cap. 55.]. p. 65. et .1 .Daeis. ad Ciceron. de Div. I.» c. 45. ubivhulgatum excubabant . farte. tuebitur Xenaphontis iîsxoc’âwioy, p, 278 , 57. la Ac- ù sculapii mais , sua quisque ordine intensifient, interim aima templa excubabant aegroti; tales intelligendi sunt tarse? iroiv Saâù &sgxmvmî apud Aristiden. T. l. p. 551. vid. T. JIemsterh. ad Schol. in Arist. Plut. p. 450. tales etiam la- 16111 in voce. perverse scripta apud Pausan. Il. pag. 156. «3594913405011 un 37; mû 0,130.61, and ra 7107.13 ciasïrqtzKngCpixét-m) ,’ in; 929,17. Caeterum aiMardania missus si; Magasins» 35:77.9; V’ [coati in... ad t. 8.] quid in samnia videreturiexpertus, A Plutarchus nabis narrat de Crac. Def. p. 412. A. VALC K. e- Quad lin. 8. praeeunte nostra cad. F. zut-511.912,41 ne; de- jxdi, ut Valck. maluerat, id in sua quoque codice Vanda re- i’perisse videtur, cuius haec sunt lutina :1 tanin gapdam - - [pauma corrupto, in deiubro fimphiarai (constat)pobdor- ’ misse. Si xarsxoiuzcs probes, transitiveïlflierit acci- ipienduml, curavit ut ille homo sui caussa in, Ampliiarai ridellubrrapernoétaret. Sed probabiliar priar ratio.

AD -HE-R ODE T.’lV’-’II’I.E134. 135. 209

.1 15. 111341601 ëyum’mmmafi’mz) Aùphiaraus rif; 31’ 0’111:- gu’rm uœvrmâç censebaturîaucmr, Pausan. l. 54. Cuius in finnopropterea sciscitaturi .pell-ibus inrumbebant stratis , samnasque peteban t. Illud autem gyms-12.92. dicere quam militant, minque ipsam iymffima’iv 51 70711129912 tDiOdar. l. 5]). , cur pro .reiiculo s’yuazrauomnâi-Îmz praestantium schedarum censebimus RSuperius ami-215250.21 [lin. 9.] recte P. Leopar- duswEmend. VIII. 1. explicuit. W ES S. i t ’ CAP. 4. Ë; 7.15 HTaiov ’AwàÏZÀ.) Hum: etiam Apollinem 11713014 (sive 11753011, Étymol. p. 415 , 28.) ante pugnam Leuctricam adhibuisse dicantur Pausaniae Thebani 1V. [cap.: 52.] p. 560., in Asii Veterrimi paëtae carminibus iam laudatum, secundum eumdem IX. [c. 25.] pag. 7.55. ubi ex Herad. nabis enarrat quidevenerit Myi; hune interragasse Deum 177 Œwvâ’ 75 «agréger mai si gyrin-m rdv 326v, 011,75 ËMmu’aomtœ 0135? 91137511, italiens [329.8019217 . quta’ Herod. aderant Cari dacygxüzo’ltsvos roi Séà’mâv 27.121.215 Deus: tales Taxu’ygaCoô’vrsç noti Toi paumai in» fLËraÀaMBoivovrsç Eu- stathiolmemorantur ad 0d. 9’. p. 525 , 55. Hi boni Theba- ni, solam intelligentes, ut istis temporibus picrique amnes, lingua’m patriam, mirabantur procul dubio linguâ Caricà respandentem: neque enim verisimile, Dearum in araculis administras diversis linguisrespandisse, prout quaeque consulentibus esset patria ; et figmentum arbitrer Grammaticorum, quad nabis narratur in Schol. ad Soph. Trach. 1184. Hic narrata respexisse Plutarchus videtur. de Crac. Defap. 412.4. loco lacunasa; in Grylla p. i990. E. nanans. quid 111,11? 91’211,» rei ’IËTroiw ’Azio’Âvaoç suavetia aeya inscriptum. manserit. VA LC K. a - h a 5.11.11.31.11 Mai 1’11- (50v ) Repanunt fla-ciao, scriptis non addicentibus..1Fabulabantur veteres, Latanam conspecta Mg*tpiuùàreipâfivœ1, ’perterritam ,- inde filio Ilraiov cognamen , mû quoque , ad quem hac fanùm, 11171301; venisse titu- 1.11111;x in Plut. Pelapid. pag. 286. C., cuius in Canmentaria deQrao.1Defeet.’ pag. 414. A. 12.551 78 1176591: tain templum quama’montemlsignaare palestzExeidit autem ibid. p. 41 2. A. -oraculLIIlrzaiwËmentia: quae enim isthic, Amphiarai et Ptoi;:-respansa. hue, unice pertinentia, manifesta requi- runl. Ulcus laci Aug. Bryanus ad Plut. Pelapid. pag. 216. prudenter tractavit; neque .medicam illi: manum, operae Herodot. T. V1. P. Il. O

.210 .ADNOTA’I’IONES Bryani ignarus, Io. Iac. Reiskius negavit; sed vel sic meum, ut sanata sint .cuncta. Ceterum in aedis collisque Sima Strabo lib. IX. p. 655. [pag. 41,5. cd. Cas.] cum Casauboni observatione consentit. WES S. 10. nîv mégawatt) Proba haec si suut, habuit Ptous Apol- lo aeque ac Delphicus suam Wçolnownv, suum mafia-m, nulla. que necessitas :578 fig wçoæn’nSaç in vicinis [lin. 1 6.] ex Reiskii- volantate fingendi; quae quidem, inproba ista si fuerint, nulla tamen aderit. Ostentant scripta exemplaria rôt 790’- Mlocvrv. Strabo solam æçocbérnv 1’05 Mœvrsz’ou Ptoi lib. IX. pag.: 653. novit, itîdem Plutarch. T. Il. p. 412. A., atque erro- nee aut corrupte Gang Aîom’ât respondentem , loco Kocçmgî , quam in Vit. Aristid., lapsus nonnihil, illi tribuit, h. e. BxçBagmâ’ Èzzas’urcp, qualis Carum , non Aeolensium , lib. I. 171. , Pausqniae, haec excerpentis IX.. 25., iusto indicio. Hinc manare videtur, 16v zçéuamv Ptoi Apollinis et’wço- 0151m, quorsum insequentia vergunt, unum eumdemque fuisse. Talis Amphicaeae 9:5ch æV’rlç 3?.6 îsgsv’ç Ëarz’ me? 33 ên 7017 950,5 nia-axas, Pausan. X. [c. 55.] p. 884. WESS. CÀPJ CXXXVI. 4. 5’11 aï wçorxnâs’eç aï Râpe-au) Spretum male Pollucis interpretamentum est, cui 7:90am."- Ës’sç huius laci adfinitate caniuncti: quales 0b nuptia’sn Gy- gaeae etBubaris Persae [coll. V. 21.] Macedonum regum familiae arque Alexandre fuerunt, optime monitore Pa Leopardo , Emend. VIII. r. I pse Alexander nço’Ësvoç une? :629- ye’rnç Atheniensium; adeoque utraque de caussa aptissî- mus ad legation;s officiumnMardonio ad Athenîenscs .ob- çundum. Regi certe At-henienses c..143. Nolumus, lailnnt, te quidpiam ingrati z’œês’ew, ëo’vroc orpdëma’v TE au) 01m. nDe Alabandis, Amyntae a I’ersiae rage donatis, [Em. 8.]’lis Perseverabit. Stephanum Byz. ’AAx’Bzcrçoc hic invertisse, nabi: gari non potest. Cariae Alabanda nemo ignorent, Phkygiap: Tero, quis tandem novit? At ubi Alabastra eiusdem Bhnyn gifle P Quis praeter Stephanum Alabastra 7:00 neyaÉAnv PthJ giae attigitz’ Bene memini viroru m egregiqrum L. Holstenii ,- Salmdsii, Gronovii , Pavii, coniectationesçnincertos, 2113.85.8th phanp schedae sese fideliores, quad optem ,. iunxdxin’tz,’ rem linquentes. WESS. ---- In vulgatam scripturamvconsen- fiantCAP. CXXXVII- libri. 1.. 7961-09 .5. mîmes ysve’ræçn . ficgâixxnç) s t. n v

AD HERO’DOT. VIII. 135-137. "2.x

Seriemæs’uccessîonîs , generisque priscam nobilitatem , haec cheap. 1.59. ac Thueydides lib. II. 99. egregîe illuminant. i Snmserunt sua hinc Marshamus, Canon. Chronol. p. 447. , et Spanhemius de Usu et Pr. Numism. Diss. VII. p. 572. Urbs. Infini-4, [lin. 6.] in quam Perdiccas cum fratrihus deve- niit, mon alia fartasse ac Hesy’chii- Az’Boc, m’ha- 57:8 (99mm.- Eqnidem .aliaam non navi. KV ES S. - Generis successionem si spectes, quae Inox cap. 159. inde a primo Perdicca asque ad Alcæandrum hune singulatim exponitur; ’ex nostro’loqnendi’ more non septimum, sed sextum diceres Alex-A multi progenitorem Perdiccam fuisse. Sed de notione, qua in eomputando progenitorum numero et in similibus aliis- computis zuti eonsuevere Graeci, vide ad lib. I. ’c. 91 , 5.

. 9. rai Mari 76V -7rç58u’mv) Oves , caprasque; Pausaniae rei iam-67550: 107v wgofioc’mv, lib. IX. 5.- p. 714. Connexa Him-notata. 9- 12.] de antiquissimorum regumS. ac tyrannorum e tenùi condition observatio veritate nititur. Intra suum. caïque patriam regna finiebantur, scribit Iustinus. Reges regum- que .filii.armenta pascere haud dedignabantur. Hectoris Andromaches querela super fratribus , dum armenti’s ovi- husque pascentibus attenderent, trucidatis, ex Iliad. Z’. 4’22. in luce. versatur, notissima quoque regum Fzrlaesti- tine rvetustissimorum in sacris Pandectis termites. WESS. .- 94a]. guet-v saignai ai ruçœwiâsç) Maris Herodotei non reg œndabatur H. Steph. ista scribens; [in ora suae Edit.] Hoc, Herodotusgsubiungit, ne cui mirum videatur, quad ra: ips’e illas pftscendis suis armentis et gregibus praefecerit. Imo con- trai sequentîum praebent rationem: ipsa Hegis inter meru- 7 canariis panes coquebat, pro veteris aevi simplicitate; sive, rififi-18120:]. quad ipsi olim Reges (ai fleuve; hic dicuntur ru- guwlîsç, utrlegati, legationes etc.) ê’o-œv aZcÊsvs’sç 55575M401. Ne narrationis simplicitate langueret ora-tic, structuris ver» bernai elegançissimis lectorem excitat Herodotu’s , quaeque in sermonne quotidiano subiicienda erat, causam ceteris liraeponlitr exempla dabit Ed. Gron. p. J 09, 55. p. 55 , 7.’ 47, 47a 65, 21. etc. -[II. 55,1. I. 85, a]. I. 114, 11. 155, 17 seq.] p. 528 , 29. 549, 5o. [V. 1 a 1, 5. VI. 58, 12.] Paulo , hinc-diversa suntet iveIîut par paren-Vthesi-n in-teriecta, cum vocula au? vei oËMOÈ praemittitur, ut p. 560, 24. p. 246, 2; 0 2

au .ADNOTATIONES p.249, 15. [VI. 57, 5. 1V. 96, 7. 85, 7.] Hyperbata v0? n cat Longinus, qualis ipse praebet exemplum [sect..2â.] in ed. Toll. p. 172. Vid. Donnaeus in Demosth. p. 91. et seqq. Saepius in talibus fuit erratum. VALCK. - Conf. quae ad,4 1 1 ,sçq.I. «in;24, rai enfin:17. 0’01 notavimus. 372115). Ipsa. cibos illis coquebat,S. . .9 - sive parum; 113111 sequitur, 31mg 3167114719 612’510; 105 «mais 7:95 991131105 fisçâizçxsœ :I in quibus primum miror tot supero: fluai eur .accumulet: satis erat. dixisse J 02’919; 1m? 11253131? me): hier-Instrum natn .maiorum respecta and; etiam dici-1 tur infra; sed magis etiamvmiror cur 67:14;; posueriyt Gro-y nov. pro 9,114510 , sincero instar oïmfiro , 1101144310, similinme. que apudJHerodot. 501w; 3è 67114710 J ù’çroç, dam coqueretur [immo,7quando’(vel,quoties) cpqucbatur] punis. ollçrw; 572161.: 145’192); dixit AlexisAthenaei HI. p.4 114. D. In M. Antonin. HI. 2. 519199 .c’àrwuç’vou, Latine dicendum panis cum coquitur docuitlerudite Thom. Gataker. Est autem 5711-455 eximie ter,- rere; goguerz,,vulgo flE’JKTEU, Aeolico,more dicitur et Ionibus 71501511th1109 saepius afitigerunt ut Aeolicum Grammatici: intçz’æ-wg zée-151 Sophronislest apud Athen. lII. p. 1 1 o. c. arénas.- o’z’muçfrequentius occurrit. VA LC.K. A h 15. 3171414111; s’yim-o) Panis in. furno duplo maior foetus. Badiane regnum Macedoniae altulit : -I.. F. Gronovius ad. Lîivii 2125141.. 62., In proximis [lin.15.] yulgaîà, (-.5; 32; 51112412., s’igâ’ÀâéîoÎ «511’149: , non estsane deterior lectio Areh. eyznarg. Steph. nâyâê cancale-0H10: 53.719. 0113113109, Vid. notL. in. p. 551,. [ad VIL 46, 8.] Hic adea quid praeferenr dumflsit, Codices decernent.: sed, servandum quad .vulga-œ tur.[lin..,l.6.] (59:51 râpez; au) 65’901 Êç- 145’701 11. Quam’rpaula post [lipn.»926.,] memorat ex Med. Gronov. meula :535. si legeretur Vhis’pràefixaï, 45.3.: asptyçot’ûu 1?? Muxœz’çy, s’ignificaret: iam; sed inugid me iudice , naquit istis , Asno’mâoe, (5 13m1- MU, roi 3139?; VALCK. -7 ,Vide Var. Lect. ,5, p L V . p 15.1.1311 33 pâxçv’cogvzzœ Êç-ÏME) Quo mati vim his librarii facerint, nonlâsseqpor.’ Corruptelam sustuli imperio excellenfium, codîeumgeoque Icupidius,ut sua Scriptôri venustas redira. De loquendi genere, abunde lib. VIL 45,, stabilito,l 29.l au: ai nef me...Emilia?) IWESS. summae in his ’ Msstorumi n. l . conseill-I sioni non derogo.’ WESS. ’I ’

AD 1112110 DOT. VIII.. 137. 138. 2.3 CXXXVÏII. 2. daine" Ioniae mos, quo 1175 ,;?nî7i1ii’s , s’7r1iï1ozv , et, similia , tuebitlir. VVES’SJ :175? sidi à; 16v 11541-14515le 0° veda-arc; A0569) roi 31561151101) Ïstî, âè”1’3v icigo s’isz’vwv, rir’doctus âd marginèiùflldinael-[cuîus exemple usus est Wess.] 10171” Ê’o-n 25:16? 111W 7145;an ikebana neaëpliirhndi causSa alleveràt’; nec praeter rem. ’Conmodùm flirtât, ab H. Steph’àvrîo desideratuim , Arriànî Exp. Alex. HI. 18:35? 5Mo? 30x17 0’61. v 3956m 10310, 75 ’AXs’ÈuvËçaV,îROÙo eq- ’ùtrobique* senîentia dici? ,’neq’ue loeoçllis’ïqoçërefiïr. Videvalel. Iac. Cronoiv. ibi i,’eti"sïIperius è. 836.w S. ’Sèfibi niàlîln à; 15161;?! (Vèlh à; ’vc’tp) 511553615" ièuirbi’Ëàçî’ÀoËBbz ifævâsâofis’vè: îdi esset, ni fallor, (51012316318 vsaerojrivè’iflu’wav i 5131157161 foi ’EZËÈV, sive. 13v 3530145301 iimov, eor’zmi fiait! minirlïuifi qu’àeBez: dederat in animum, demisiSse,’veli1’t voeem *divinifus missam , quae lactum omen portenderet. lRem’aniîno diligenter Considerare, ’Herodoto dicitùr à (p99? et Ëv’ 169v Müsî’û, saut omissa praepositione du) AœBs’ïv: IX. lÔ. llI.41.et 5*]. Nostro loco vo’gu 7.016233 signifient quod’ saepius dicitur 51:96- Mm 71111276401112, nunnunquarn 592.421.6.4, et 9.7.. 135719911: hoc dabiit Xenoph. p.5287v,:’58. Rio-177.9! fiai 11 95’131, Eurip. Cycl. Vs. 410. quod ille dixit 51512661411142: 3’ Ë’ywys au) 10510; in K99". 1112133111. p. 171.7; 14. "Canf. Sôph. Oed. Tyr. ’vs. 748. et -leuejid.-p.i478,"4.’VALCK. é- Mirerisvero’Duumvii’bs longe dô’ciîs’siimos in loco piano atque facili adhaerentes, .noldi’ùnque in scirpe quaerentes. Verha ista quum Valla intè’l’ligens aôu’vo’p’s’xsz’vwv)’sic esset interpreÏatus, l’étiqiuodldavta Cam illoirum assensu accipiebat minimus nutu; acini-I. Stéphanus in ora suaeiEditionis i513 sic refin’geùtià inonüei’at ,,et quad ille ,’ quum omnium nutu minimu’s esset, ;,unaie datà eranlË accèpisset, id certo consilio factum .;,’essel.w’ Nani”’( haec ibidem adiecerat’Stephanus) .è’üvïûea’ça, (rariss-imumialiOqui loquendi gênas) hOC’Vuideitur’sign-ificare: quasi dicasiGiallice ’,, Et qu’il ne faisoit relu; sans l’avoir bien - -’,,peris”é.*i ,Pers’pecte’ille quidem;’nisi quod’eràrisslimum loquendi gaurs, ait ,’ 113v 90.1.4): qimd ionien non solum apud Ar- rian-umiloeo a 14’ e35. citait) oecurrit, Sed et apudeumdem Nostrumà; ea’p. 86, 5.-hu’ius’libri, quem locum Schul’ziu-s ’etiam adnotavit; ubi de Persis, 0235? 16v 11597911611101 06331. hui opponitu’r 11311 adam): Pute vero et alihi’iri repertum, set in Platonis Crit. c. 9.’legere’ memini 013351? Èôv 11641, ’te-k

.214 VADN’OTATION’ES mere, imPrudenter, nullà recta. ratione; cui apud eumdem alibi d’un voïî opponitur. Omninoque consentzmeum est, ut 661 du idem valere intelligamus, ac vauvexâç, prudenter; quae uotio perapta huic loco crut. Quo minus caussae fuit, cur aigs’v vo’gu vel (.5; du. scriptum Valckemzrius maluerit: multoque minus Ï’Vesselingius, aiisenticns Valide, iungere «du vulgo un... eiusdemque Laurentii Latina debue. rat repetere; nam, ut Gronovius, sic etiam PVesselingNin Vallae versione 11.1. nihil mutavit, nisi quad uterque acr- ceperit, pro illius accipiebat scripsit, et vocein data, quae Graecum 3550112501 vel 886mm reddehat, temere praetermiy sit. Caeterum de scriptura 31397421101, quam ex librorum pruescripto praetulimus alteri, et de un..." loco olim vulgati Ëxsivwv,’ vide Var. Lect. S. . 6 seq. 1c; 91561211 ai Tours’wv - - - 03715791101 201591) Certum vocabulorum delectum habere saepe difficile: 1c; 969w: - - corniçzu videtur adpositum. Alexander M. ubi a vulnere convaluerat , 99’001; .9597; UNTflIplot, usyoiMç s’en-mirez; 15v 0i- la» s’mæîra , Diodor. XVII. 100. Crebro alii , beneficiorum et salmis inpetratae memores; convocati a Des. Heraldo Advers. I. 5. Peius-ne vero 1g; 36mm - - 21.111791 , banquant deo Sospitatori P Negahuut, quibus notus vocabuli est usus, ab ill. Spanhemio Diss. V11. de Praest. Num. p. 416. Clara in luce positus; eoque mugis quod 29THP02 titulus latissime porrigitur , et fluvii deorum olim in numero, sua. sibi templa, aras atque imagines habentes, Pausan. VIII. 24. p. 647. Offert praeterea 1c; 825mm - - Zwrîçt, de Temenidarum posteris, amplius quid et signatius. Hue itaque incline. YVESS. --- Acccdit codicum tantum non omnium1 1. Miâsw, 1017 139312111)auctoritas. Midae huius, interS. superstitionis - auctores cum Orpheo et Eumolpo principis, fata , mores artesque in G. Io. Vossii lib. l. de Idolol. c. 24. et Bouherii Diss. Herodot. c. 8. Fixerat sedes, ante Brigum coloniaux in Asiam deductam , ad Thraciae Macedoniaeun montent Bermium , Conoræ Narrat. I. consentiente. Propter cum montem horti , notabiles seragenum foliorum rosis, quae Tertulliano de Coran. c. 14. centenariae rosae de horto Milice lectu, sed confundenti , si mnxen primum vocein Beat. Rhananus et Rigaltius recte formarint, centifolias , 563m ima-

AD HERODOT: VIII. 138. 139. 215 vicié-doum Pangaei Thraeiae montis-in Theophmsti Hisf. Plant. VI. 6.l Illis autem in hortis 31’214), [lin. 14.] captusj, V non-exceptas, uti Valla , Silenus, et coactus ad ea fuit ex- plieanda, quae T heopompi fide, isto in fabula, indicibus Dionysio Halic. T. .II. p. 152. et Theone Progymn. et 2., cui suum reddidit Valckenarius supra lib. IV. 168., miré luxuniantis, Virgilius , Ovidius, Aelianus, nobis prodidere.

’ 12’. 59’391, 31. gnon-av Ëxov êâyixovrœ Qu’un) Seæagenum- folio- rumrosas in campis Emathiis nasci eanit Nicander in Georgicis apud Athen. XV. p. 685. B. (59’301 vocans a?) saigni- .WIESS.en &VETQSIŒET’ ’H,uo:01’amv, Aièv Êv ÊE-Âuavra 711’915 mandoline 712154 . Mg: vicinis abstineo , quibus non sum corrigendis. Adde notata- in Diss. Herod. Clar. Wess. p. 150. DeSileno in his Midae hortis capta vid. Davis. in Max. Tyr. XI. 1. et Ampl’. Bouhier Diss. sur l’Histoire d’Herod. c. 8., de hoc Mida. aliisà que agens cagnominibus. Hortis istis Midae mons limmià nebat, 9596;. Béguin avivoient, aman-av 15718 x51uôvoç: "in" 1 ubi :5716 7515110; legendum suspieabaiur Doctiss. Koeriius.

CAP. CXX.XI.X. 2. ’Amivrsm qui; à]! ’Aks’goivâçoçl) Recte Harpocr. ’AÀe’Euvâçaç - - 5 Ëfltuœkov’nsvoç (110.550.111 , uïôçnèv V’Anrivroufarœràç lALO 3è 11593134269, 5119011215510 67:3K. MxçÊavûp. In He-.1 rod. iam-fig, quad est in marg. Steph. pro 7127;, sine ulla eontroversia reiiciendum ; duhium forsan esse poterit , vsit-nelniatum ex encre librarii ad vicina aber-ramis; au ex erudituli nota, qui in ora libri ad 71’017; posuerit nui «flip, memor Alexandro filium quoque dari , praeter .Per-" diccam successorem , Amyntam , qui privata sorte contentus filium reliquerit Aridaeum: vid. quae tanquam ex Mebii vChron. vulgavit Scaliger. p. 57, 26. [Cognato codici Afin-qui mini? hic habet, non adsentitur noster F. in ami; cum aliis consentiens.] Sed Amyntas Alexandri fuit nepos ex ifilio Philippo: docente Clar. W ess. ad Dind. X11. (1350. n. 9. quem Philippum velut fratrem Perdiccae, raz? ’AÀEËaËviÏgou, aliquoties Thuqyd. commemorat I. 57. 59. Il. c. 95. etc. conf. "Scholia quae Duker. edidit ex Cod. Cass. p. 6557. quaeque praefationi subiecit ex ed. Bas. p. 1 61 , 76. Unus. autem inter veteres Thueydides in hac Macedoniae Regain serie Herodoto consentit; nain Perdiccae fi-liofiræ

3.15.. :M.A.-D-NÏ..O.TATIO-NES i a chelem. 9210 kfiçges; prior05,.lstatuit lib. Il. c. me. Pardie- cae [secundi] patrilAleqaner primas Perdiccas , et primus itidem Regum,M;1cedpniae ex Hçraclidis genitorum , iuxta Herodot’i seniem hoc c. 1.5 9. a; 0311.-, 1 57. , fuit ÊBÈomçyevÉrùp. Hum; 5p æqaqntroycrsa cpnsçnsum (historiai: principnm agnovlerunzt ;Ma,r:sluwgnfl.pan, .Çhron. p. 447., quique pro goctnijnae copia [hangmaqteriem pertractavit illustr.’ Et. Spanhem. de [Janet Przaest. Num. T. I. p. 571. et seqq. Ex Iugfiizwylxïapçdoniac Regescnumeranti septimus etiam churrctnhic 1»1(31;()(101::’. ,Nçaxander;î sed prjmus. amen, qui inti Macedoniae impenavcrit ,..u.t aliis, illi suutuitur Gara- nus; omittitur illic in Herodoti serie quintus, V’Alcetus, et aliisllmempmtus; et..Satyro apud Theophil. Antioch. .II. p.798l.,apu,d.qruem non fi,t.mentiq Argaei, Icui nomen legh- timum hic ex Herodoti Codd. restituit Clar.,Wess... Carat- nym prorsus ignorat Herodot. ceterosque qui huiusubiungi solentg..,Çgmnum tamen etiam apud Nostrum quaesàvi: iLl, Spqnhcm. il), 574.. coniecturam proponens, quae gneot mini;fahcilfeuprohabitur. VALCR. -- .. . ,4.:L.’A;yqqîolg) .IDaamnatur in Temenidarum successione ’Açocî’aç. Argaeus, ’«Aç’yaï’oç’, Iustim,.VIL.2. mtq4uezEusebio in’ cyan, est. Alilus eadem ex gente mania; DiodqràXVI; .2. stagna; tamçn numus [APPEIOÏÏ BAEIAEQÆ .ingenuus; qualis, ,nggzgnpyisus &aligero ad Eusclr, Aurmnlcxmv. p») 3m, 1,4523; ,,;1,rgez4s., scribend us et adpellanduserita WÎÎESrSSl . .L l[4. Tl; 3E chinerai; roi;.’AHmçc)nIgitur tune. quidem in urbem se rursvus contulerant Athediençes: sed panlqdpgst, .q.uum vprsusrurbem duceret Mardonius, dqnxqpvçazçiëesenuere..conf.rlih. IX.; cap. 5.;et.x6.:»xSà] x 65,3-..Àv35y sa; y11775309) Regem scribityinArisu-de Plutarch. p.524.,c. ;.r;;vj;r5’g.æ6,2uvl «1210?; dvœariasme’zmmofiawb mû xér’nuaræ noNgtîgâdetsçv, and 115v ÏEAÀz’vmv: xuçiwç maximal. Quaev flouer, .. eadem pollicit’umy maman Dindons-Xlwc. 28. Atheniengiumkconstqntiqm meritolaudant Oratores Bijo- phïstgc, repent-":1; tium ’Exâga’ïp io’clâwçœ sa»; :;-- prae celer-jà 1h-- "losthe-RPhil..IIogpgi45ouVAhaCiK1 n Hf l fg 3...! ’-- 3,1, iræ»; 116,25Mérlâew.) ,HicJeÇtorattenms exspeclalint whig-:4, . impeàmqnçq -,fizer.üa , v01.sîmile!qnid : . neque enim 1)er [collaerçnthgmihà passait-as sincumbib-Listis; vagabcmficiis’ amure, iîv m; t8 Mécaçowœiïnqv .ye’mrm; una lineolafadieotlë w

A D H!E3R O D O T. VIII. 139. 7140. 3&7?-

-seribamus .oËvfl’ov yêvrrou, id Est dru-mai. Herofloœêt surit -aÂvfl’oç-e.t Ævrtoôaâut. Eleganter 76 Juirsçav, westrum, dixît’, .pro-ômïg.. Sic 76 show, 73 du, [scilï Ms’çaç, et similîa’frcf rq,u entantur.letoni .praeserüm; cuius suntvista ,Tà’ 7’ 5M? gromoyys’aîv 051-9; fini, T. I. p.128. B.» n’a” 22448901335 acmés; Îâm’âsmûm 25m: aux? grouïq’uéç’m, me quidem quodhttirùet nihil in? Mit quominu’sÏ etc; p.1 76. Bila-bè’fiëv ôflâfêç’oc Ægoüszv,’a5ç «30mn; gram? Ævvsî’n T. Il; p1 655. A.*etc. Pinta dabit 1H. Steph. Api), de Rial; "Ait. ’ p. 15195 8qu VA EC’K: --’ quere in Var. Leqt..deb.ueæam.,lï bâvïri av emëvValck. emendatri’ôn’ë ïmerito à Sehaéfirœeceptumïiesseà pro «7’vaqude Emfii’fi’ Edd. JetÎ .MsstisJSL mm - ; 1-7-- H " - « ï-ï’ï , lômflèwvô’v mèp’nênè ËbÛa’uv’âzÏràmzvà) Ilbfc’yfidè .Coèiçüriifl egEGgie munitmm , - mmïicninùmutatumt,’ éà’üsSainj n’en à à? saqua: , nisiïrariore fuer’ùt-"in sü-uelubaê :SbÈet-Îrlfiufixifiæv armai casai a demie vadiun-gil "à? êWzaù; Ehæesfqüôtlîëèïie ra?" animant permouEItaque æotp’ s’mïï’s’oûædv 11.11.?’ëdd’a’Paa ’ex schoâ” Mm] Homeruspïïïhucj’dides, Plate, Luciarïws, :quartumg et? Poè’tae exemplo Noster, adstruxerum. Vidèï’ThOr’nUM; id Hagac’..zame»sïmgsâïœçvvéeés repudiare min défiai; Supra, Coaôomesæsi’àsçraî-Æçovâæzçg alihiqué. WESS. :73 ulcé- Jbide ,zîàvnvïïynwhçsa Soeur Il". a: Duo tresve-Codices (111149111 V innomwçantgims’qïuilbùs1 haec Hcrodotce more- diètra’ctaï laguntuæ , 1:43) mûr: Un. a 9’ 5’74 ë 2’95 0’ on .âu’wmw. ’ Paulo qquûé Î rarinsriliu’d wœç’ës’pœ’ il supra V1; c. 86; ex Codd. rëcte recea’ pthigSs’eâmmdflém; quae lectio alterà waçoêï’o-aî non-fie; buemtuficiëadetemi’orwJLexicon Cùislin. p.7485r, ’Huè’âfla’êç i 02197.!rMndîÜSWrwçÜïÂMÎvï ’(Ahsâzç Œzhxâzvbu’q). Sopha- Eleat. V n. vs. 184. 3âË7lagbi’7âV ’Aæé’poùm 923; oc’vaz’a-a-ràv :v ubfvere 5.9101."

XŒÏ’Æ’V Té; figeêvfînzëyy’æ’v 1954W: mgr" îâzÉUIVTOZÈlÇ 1’77; védçoË vigoâ.sî-zwè.

Isaeus Ep.;ffiug 126 .’ macéâpævor Wæç’xaârro’ v. ThucydflHà "ca .7). vçÆ- Em.: kr-rÆanâoî nœçd.-vœoË-ç waçoûmr: ubi vidæ ëClar’JQïbîëéch’. f Quaapud. Thuqydal-àiganificatu , H erodoto pailla poèt Ïlïn. 21 usuæmiuràaœrœxdàüaém» :r’ubiïmihic’qubq ne placet in»? far-V raflai? 5’: lib. ainsi. æsfôz’æâs : :in quihuSSuumîlhèflâetfluai vim obsecrandi , qua saepius usurpathî in ta-libus-ÙàefoZâËŒ-f VA L (rifla; P150» nurahhoc’cro-eo’âs uod pïlîmï’v’uflgmtu mien; t, Grnmvius ’zptrüÀv’o-Asa’gsk tamquam e codsWIedâVedi’ôi tu? Sed in N (nia :mOBIL-Ïiy mrukâdmâe in codice sari hâlé ïï Eti in Thon: haud duhive-ïrnubixiacum W355.fuâtkadqsuiescenüumï 735:"! MN I À - v 0

2:8 . ADNOTATIONESW 19. 701950515145 vol ÆœmM’ï) Herodoti haec manus. Supra lib. 1V. 166. nœçza’aüuevoç Aœçu’go âtgwôoéçn. Max [lim 21.] pes- si me Medic. oËMoË mmNîaeofia. Mclius Hutchihsonius ad Xe- nophont. ’AvacG. K69. lib. I. p. 6. WESS. -- Vide proxime

50. 569m raïa-a s’v ÜMÏV) Potuisset 10570 Ëvëv ëv 2556!. uti c.ante 60, 2. and 7535 notata. ëv «25195:: ê’vnn. Noluisse S. membranae . , do,-- . cent. X52,» ôzsçainnç regis [lin. 5 2.] ab Ovidio expressa est, An nescis longas regibus esse mans? Heroid. XVII. 166. ubi Ciofanus.5 5. êv 79’830 ra Mællflfl oïxnm’vm) W Tales E53. , quod Porto obsef-e v e s vatum , Dionysio Halic. Ant. lib, V1. p. 568. et XI. p. 730. s’y 75186,; 705 7rcAs’Mou usimvoz. Qualium quidem in belli via, mediorumque-inter inimicas gentes, regio ancîpiti plerumque periculo premitur , uti tune Attica. Sequens s’Ëoct’çsTw Msrm’xwo’v ra Codices egregii scriptum desiderant, fartasse haud improbe. Certe si s’âæz’çero’v TE [4510475va prac- buissent . quis sperneret? Quid autem proprie [muixmon indjvavit lib. VIL .77. et Euripid. Phoeniss. vs. 1579. et He- raclid. vs. 802. WESS. - Ferri cerle Codicumeëëm’çerov usroct’ch’v ra nullo pacto potest: et lubens equidem cum Arch. et Brit. «r: perinde atque n omitterem. Sed, unde- cumque posteriorem banc voculam Aldinus editor accepta- rit, commodissima profecto ista’seriptum est êâau’çera’v n Msrocïxmov, in quam vellem Codex saltem Mcd. consenti- ret; quod ex Gronovii silentio celligi posset, nisi frequen- tibus documentis intellexissemus, in postremis praesertîlm Musis mulias ab i110 lectiones, quas idem codex haud dubie of’ferebat, neglectas fuisse, quam ad finem propen- ret. S. CAP. CXLÏI. 10. mçî 7;; Ünsrs’çnç (4,9755; É 0374319 Eys’vsra) Haec Sparwni , qui Graeciae iyeuovz’nv et principa- tum sibi vindicabant,A. au fic» ad Athenienses? Arbitror reliquisse Scriptorem, 9729) 177,: 5,445159»; 0397550511 J 0271.3 êyévm, de ve- stra regiune prima m decertatumfuit ,- tum sequetur opportune vâv 3è (Déçu a. r. A. Simile Themistoclis c. 22: 31-4 aima?- Ssv a; Élxâfn 798; 78v BoiçGœçov 027:, ôns’wv i143 ye’wvs: et cap. 2. A..A A ace. le. 7252 ri; êxeivov ’73" 13v oc’yô’vx êflozsô’vro. Sed esto coniectum. [Vide Var. Lect. Vocabulo az’çxfiv, ca notione qùae huius erat loci , frequenter utitur Noster.] In vicinis aïno); ra,

LB HERODOT. VIII.- 140.142. 2:9 Éâvfëov aÊwoÉvrwv, [Nm 12.] labat sententia, ad quam in- Mu’randam variantur su5picionum tumultus. D’Orvillius, Il! schedaeseius testantur, Ëuro’ç r: fours’wv aivrdvfmv , praeter en àmnia’Athenienses etc. Reiskius consimiliter, 023w»; fi, Éva! fifie’mv ’oËroÉvrwv. Ambo ad dictionis principium ,eui mole- sti-amïnon crearem, sadhaeserunt. H. Stephapus [in ora suae Éditionis secundae] eiusdem dictionis medio manum in- plicuît , fîî’eïvêm Sovmoeévnç , primois a: Graecis iugum servitutis sabin, reparus; quad vereor, ut Graece doctis doctissimus ipse probaverit; ’fiysïrm ûâavô’v, illis imperans, non earum auctqr: parilitersfiyeî’rou ÈçuÀoIrv’vnç,’ illi imperium inhibens. Vide IX. 1.. Idem animadvertit Io. Cam. de Pauw; cuius de opinione 19:21-!!va oË7roz’v1-wv airbag. cab-(ou; ysve’câou Sauna. nut addità copulà ysvs’çûm and Sauna-15mg, oratio melius procedet. Et procederet profecto , si priori ex Msstis auxilium nasceretur. Simillimam carte iteratae vocis omissionem lib. IX. 54. dahit. Sed desino, ne aestus augescaut.VVESS. 12. toutim aîwaâvrœv) In His vocula videtur deesse. Koeniùs legebat rovre’wv imine"! 53:13;, uhlan; a sve’câau. Reiskio mî’ pou yzvs’vûau videbatur inserendum: dare quoque potuissent, duabus tantum literis repetitis, aïno; ra revre’œv ëkaëwwv, miriez); fr: ysvs’afiuz àovM’a’u’vnç raïa-z "12200161 ’Aânvou’avç, 02,301,435; aÏvuvxero’v. VALCK. - Vide in Var. Lect. notum S. ’14 seq. Quod mox Lacedaemonîum Noster facit diceno tem,rerat Atheuiensibus, quibus semper favet, ââmav. in arbitrer. pinça’omoc: pî’nvsç aîeî and 73 fichu: mati-22095 (vel s’auivscâe: supra VIII. C. 75. , e272: 73 sur? 16 wallon oïneov’) muni; t’hsvüzç’aîmyreç évêçaîvmv. Eam in rem exemple quoq ne vetera, Herodoto nota , alquc illo recentiora collegerunt in Pana- thenaicîs suis Isocrates et Aristides; quorum ille mores sacrum popularium moribus opponens Lacedaemoniorum a p:24o., tandem concludit p. 285. B. Athem’enses materas fuisse :ïçnvmadç, sa) QIÀE’ÀÀnmç, mû 7:7; ÏFGITZTQ’; 1h"; ëv 1x7; wckcrsfmçv’îyma’vœçf Z’zugïdrotç à? 15755997701065, mû araksmmdç, aux? fileaveurmaüç. Paulo post, [lin. 1 6.] 2297:5)! êarergn’ânri ex Mai. nescio cur melius censeri debeat quam armada. ,cui respondet Vicinum aîxoœôa’çmâ’s. VALC K. e 35. ’msfevnivam) Formae estVIonicae. HÆÇEÜMEWI à? aï 57:5. muge: lib. III. 146., reèépum dm; Gnfim’wv VI. 108. Porta

220 ADNOTAT-IONES." aïnocâo’çnés,’ damas diratas, ipsumzin primis rei «filmilicris interitum, faixàæÛoçb’acv PlatonisAPhaedon. p. 82. e.) latiow am bi tu conpœhendit. Adi ad lib.V. 29. et Uraniae finet];

1 9’. nié; M’A-moi ëxgnnæoixerï’mwe’xJunon)- ’Valiae amen. VVESS.data Latina obscuritate fuscàntlur." V Balla .. -inutiles;impu- i a. beres, .puellae, serres :servique describuntur; i a’c’szr’ac’ nini- fÉæv êxâusvœ Nostri more ai d’œuvre: 5.45m. dantesti’cà- 1E!- plient Aristides T. Il. p. 217. âziaxvouus’vwv Spartanoruin», Sa; une) yvvœïaweç 0:51.979, noti rad; 3.56: (à; filmiez; -3’ge’1&ew.ïæçr’ oit: J «ohm; Vide lib. I. 1720. adposita. L5 30V ’ - CAP. CXLIIL l. flçdç’uèvi,AÀE’Ëavàgov meflvàürb)5Hoc Aristide iusto digmun auctore huiusque aetatis Aïhefieïna sibus responsum Amerito miratu’r Afistidès’SOPhîin’Panæ then. p. 251. Imam, inquit, 57:3 Wh dwéupmv a15”; 5’212»)? [du vacuuæxi’uç mû 75v Tçowui’wv 013x ainsi! dÊiæv-iycîïgü Sud- uaérmz. Responsi Adignimtem oratione nimis pronoms: nonnihil imminuit Plutarch..A1’istid. p. 324. D. In hisië’Aebüe- gin anszrdmsvaz, [lim 5.] libertatis considerantes commo- V da, vel praerogativas, si-ncerumr videtur. Quod pràebent duo minimum Codices ,I ëMvâsç in; (sive 1,7; hadaux) dans xOIMEVOL, non interpretamentum radeo, sed nota videtur marginalis a studioso lectore repetita ex.lib. II. 102., ubi sic ille scriptum invenit: in suo Coda 354W; ymxms’mâ-z ri; infligeas quad mihi nunc oh banc lectionem Msstoru

illici 5. êÀsvüsçz’nv probandum 01572155421401) videtur. Si morbus-his VALCK. absit,’quid - i i ; aliud , quam libertatis considerationem, ostendentP; Inten- pretis Latina ex ruminant fluxerunt. Fallorautem, aut yÀtxo’Msvot êAeuâsçz’nç, desiderio libertatis accensi,-praestant. Fun’dus est in bonae notue exemplaribus et Hercdo-i to lib. Il. 102. Mox Aldus, [lin.7.] uti oportebat, 72:65: inconsulte 22:91; deinceps par editiones vulgatum. Bene quando: persuadebimur Laurentius; cui tolerabimus substi- tui non fuerat necesse. ’W’ESS. 8 seq. è’a-r’ a?» o’ âme; etc.) In coucionem introductis quos Mardonius miserat, Aristides ex plebiscito 16v 51m siëxç, oi’xçu; 93v mira, gaz , 7min": 709561114: Tziv noçsîxv , ’Ahmïm 9mm- fln’nw: Hëçcauç tiré? 15; Seâywm’vn; xaiçœgsuxi 713v izsêym’mv mû xzraxsxxuys’mv isgaîv,,apud Plutarch. I. p. 524. E. quorum

A D ’H’ E R 0100 T..1"VI,I-7I. 142-144. un prioz’a-fimhabent maiorem: Herodoleis; sed rectius Noster dixissle scribit minoré énoMyn’vuv EQËg...q.uamz.semper nommi- qgv.ii;lnierpçsi.tâjn10x [lins 1 Le] lilœi’àscnibi poterit in his: Dits adiatoribus æirvvos’ un ête’âzmv dansé-Mens, and un" finish) 797v s’active; 01335M111»ô’am-r-êÏxmiÊéwmo-Ei. 70:19 72 chou; Etc. Ali-111995190; etex proximi»s;Deorum19332941247411). Herald. atti- gitAdyers. 11-6.; 9.. VALC lime-m, «pŒênetÊi ’ debuit a? M. av 9’: 145’191, constans librorum scriptura: praesens, notione futur-Ï." 9.;171iyrççzîriiv.133131331757ng p. 1’14 1etc.) .AnimOSae.. ’ .responsionis. aucmr-Arisçidjç ,..V7oiv.1’î).1w.âsx’àaç, ,IAXQIÇYOPV. 0570;, Ë’ôn, 7mi- nw n°42511705; v7aivzrvrpçis1’gw ,r’qAÛnmïu «champ-ove; ,iHEIPG’SUÇHSiC P1115 taches 1p. 5.24.13. flingues in foederum sanctionibus for- mulaeefrequentanturggçcuiusmodi Romanes me; et Lati- 1105,,145’9591; (à! éziçaçgëç.;rg..xui- 717. niy «1371W n’a-alan! 5,260171 , Dio- 1157.91.11 Halic.,,lih. MI. p.34 1.5.. Negligo plures. W ES S. 4 .115. wifi 614139379; Ègëw)nTthaleimiâéMn-u membranae Arch. non iagnoscunt. g Supra ilib. N11. 5,5... OËÊÉMICTM âgisme, ubi pilum... Mutine; 31a? .ràJo-xïïm * raïs zçoëevëxs sine nom dimissum Soliman, «Aristides. T. LI. ,p.; 2.1 7. fatetur; iLyClLT-p gus yero, in Leocrai., p. 1.56. , parumafuisse, quin lapidi. bus.pooperiretur, 11114055571! zzz-éleveur, .nimis oratorie. ,5. 037029 «1,79695; y: 02340175 etc.) Hâte: 1:1..âtephani, «277595; et...s’îsmo-7dusva1 nectere coq pieutîs , emendatior versio removebit. Dicta legatis suait; quos tignere PIÇanigo(Atheniensiumpanimo, dedecebat.. P01 tenant mormhnmani jugenii absentesLacedaenionii yereri, legatipnegyierocfugigeniibuset praesentibus indecorumqil-î- 1nd...Hine gelai 5415135.), regovwêzrgygaç’usra, êmçroc’mvoa, observante docte viro,fiosdegn»tgngit. VITE-58. i. .2 ,. h. l i v 6. 02’572 mena-égéen.) v Pancasatis superbe -’Lacedae1noniis , tanguamnmeniores: iniuriae, sedgista Persis respondisse feruqtur:apgdv».DzïpdorumXI. 28., ai; 01375713697. 707; [1557.23 2’77) 7010515711, 01’572 pagaya-59" roc-5570;; Êv”A97;v.xï’w 55534145101 7odçf’EA- Mm; êyuuramo’quvo-ç. :VIra’tos Lacedaemoniis, tunquam qui Atheniensibus indigna pmetuerentr, faciunt Plutarch. in Arist. p. 572,4. D. Ct Aristid. TQIII- p.575 7. Eleganter Herod. M0595; ys 02369172, 5&57477dusvat 75 ’AÊnmz’œv 65611711404, 05.559135- eou :7 cum Alheniensium (mimi magnitudinem habeatis exploræ tain, turpiter sane verdi videmini. VAL C K.

m ADNOTAT. AD HERODOT. VIII.*144.

22. 11;? ê; fluât; Ë’xovcœv) Nolui, quad suum Scripte: agnoscit, adspernari: .agnosccre autem, adnotata lib.sV. 81. conmonstrabum. Proiimi au) 651.71 [LEV i zip; infini. gourou [lin. 24.] venustas deminuetur, si iuïv ex ora Arch. valeat: cessaret enim’soïita Atheniensium et Spartanorum contra sese positio. uAiunt, quantum ad Lacedaemonios attic- net, plenissime illas litiüvoientiae oflicio dqfunctos. WESS. 22. nîv vrçôsçun’m’œç ËoÜa-œv) "Bcicctis interpretamentis restituetur ex Codicibus Hcrodolea phrasis, du ë; ipéca; Ëxoua’œv: vid. notata p. 412 , 72.1[ad V; 81.] Illud paulo inferius [lin. 26 seq.] scriptum5 (à; 63m ëxo’vrm, Sophocli fuit inprimis frequentatum. Sophoclea com-gentes viri docti abstinuerunt Ai. vs. 91 5., sa; 1535 1631-, Ëxovroç, achigan mégot: turpis inde menda tolletur ana litenwmutata: ’55; c532 1553 Ê’xowo; : nihil interest’, utrum (à; (53’ 2’956»er rôvâ’, an dicatur 55’ Ëxo’vrwv: sed 10570 Terri Ilbquit in talibus. Satis exemplorum dederunt H. Steph. in App. de Dia]. Att. p. 166. B. Stolberg. in :Ai. Soph. p. 1 5 1 , 205. et Clar. F. L. Abrcsch. Anim. in Aesch. lib. I. c. 25. VALCK. 52. flgocBœâïa-œz) Hoc, aut figanêïcm, Ionum senne, de quo VIII. 1., desiderat. Athenîenses lib. IX.. 6. rima;- 65690:1 Ë; "à! Bozwrt’nv explicant ipsi , ratumque habentoex Msstis derivatum , et veterum conprobatum ’usu. Vide Diodori T. I. p. 242.. deque Pass. et Med. clausula Mclpo- menes finem. WESS. -- Pro indu; Wessclingius, épia; se malle, in Var. Lect. professus est; quod et sibi placera Valckcnarius in Adnet. ad IX. 7, 26. significavit, qui et 79969719. alleri praetu’lit scripturae. Haud dubie veto prac- stare videtur constans libmrum omnium scriptura fins’m, nos, nempe Athenienses cum Laccdaemoniis. Con-f. IX. 6, 24-4. et cap. 7, 50 seqq. S. ’

wAr.

714-. ..a . ç -

V, . , .l 4 m

flur" .1. I

x.)Mu ADNOTATI’O NES ’ etman.

î-”’H’ÉR0DOTIq LIBRUM NoNUM-

I. 7. 6059115 at Magma-fin) Gentis Aleuadarltm fuit quaekLarissae dominatum exercuit. Larissaeus Aleuàs pro- pteneaÏOVidio in Ibin vs. 525. Bene Aristoteles Polit. V. 6.- 44m; 0115583: il! Angie-cg: 57:2 75;; r51: ’AÀsvuâô’v 055355; au? 165v fig) 291mm "Sic enim reliquisse videtur. . Non nescio "Conrigia- 1mm, quid veut eosdem Aleuadas et alibi eminuissc? Ve; tant profecto vetusti Scriptores, de Aleuadarum in Sa- m’ios imperio mcentes: vetat Philosophus, tyrannide’m’ Rolycratis, Maeandriie, Sylosontis signàns. Ceter’bm Tho- ïaa: ukna cum. fratribus Eurypylo et Thrasydaeo Xerxîezèt Mardonio vehementer studuit , c. 57. huius libri. Illud and tem wuçsî’xs Maçâa’wov [lin. 8.] pro Herodoteo more réctius l àwfiïus. Ha lib. HI. 77. 6E7rst’7xsov, gr: cagot; æuffiuuv: guéa iilis transitum concessissent ;’ et IV. 146. etc. WE S S. I " * ’- WCÀP. Il; 2. aï 97:60:70: uœrsAoÉMBuvov) Malleni ’îh Latinis cohibuerunt, pergendîque in Atticam inpèturfi fié presserunt; uti Il]. 56. (in! 721-955 mû memMz’MBzvs cswè’rëv: et ibid. c. 52. Hips’acvâçoç MËv rode-ours 4131-311 zarEÀœ’MB’om. PÔr-’ r0, du ê’œv En: Êuza’rs’çw [lin. 5] idem saepius esse , ac dis- suade b au t ulterius progredi, recte Abreschius admonuitgzet ad lib. Il. c. 5o. Valckenarius. In proximis [lin. 7 seq.] 3m- raÊ- Mât: yaÊç ra Ïrxvçâv f’Eîonwa.ç Juaæçovs’ovraç - - - godant? 23m àeçzys’vscOau , ordo verborum insolentior. Succurrebat Reis- îèii ssollcrtia t.EMÇyË-vnw Éuocpçavsëvrwv - - - mimine-9m , cùi scrign pta exemplaria pugnant valide. Potins erit,’Emnmç 5m; agovéovmçy (siquidem vis abesse debet) aècusativcs arbitrarî émiseqùentiae, quales Gronov. tuetùr lib. Il. 66.; vîdelqi- km, quantum ad Graecos animât, concord:s "si maneant, qui; illi et ante sententiat ’fuerant, subigi vix passe. Par v

224 ADNOTATIONES Opinio Abreschii. KV ES S. -- Libro Il. c. 66. aliisque lacis ibi a Gronov. citatis uominativi sunt absoluti. Hoc loco est accusativus absolute positus, qualis infra cap. 42 , 18. quem ad locum Schulzius provocavit, tum Il]. 99, 6. V. 105 , 1 1. et Il. 14x , 20. ubi vide notatgn. Similes cum ex Nostro, tum ex aliis auctoribus, locos collegit eidem SchuL- zio laudatus Fischer , Animadv. ad Welleri Gramm. Specim. 1H. Part. I. png. 587 seq. qui quidem quod in eumdem censum Herod. V. 86, 12. retulerit, non video quid spe-

5. mîàè ê’œv îe’vau) Si vel Codices praeberentaîv, quad hic cturit.ponendum censebat Reiskius,- S. egoI tamen’ vulgatum, 91332 a... omnino retinuerïm. In proximis in: nôs-m7 etc. more satis usitato Ëxs’Àeuav, vel simile quid, trelîlnquitur le- etori supplendum : plenc Sosicrates in Schol. ad Aristoph. Av. vs. 521.. 25721:4: œârâv 7951W 9535m ëqËv 39mm amen-am saurai raÏV 955v, «3.7., afin-dm; 3455256441 xïvoc, mû xdm etc. Sicut hoc in loco, supra Herodolr. VII. cap. 104. , 07310. êâv (15567er ,- -:- cabota? Mëvcvrxç s’v 7g? niât ëmxgxrs’éw, i; oËWJAÀva-Ûoù: ubi huius generis allia quaedam leguntur adscrîpta. Paulo post [lin. 9.] mon displicet lectio marg. Steph. si 3è amis-w,- roi» àptsî; axgst’musv. VALCK. o ’ CAP. Il]. 1. ë 3E 56x aux...) A Mardonio missus itaque non est famosissimus apud Oratores Atticos, Demoq sthenem. Aeschinem, Dinarchum, Arthmius Zelites ad pe-, cuniam Peloponnesiis, quo a popularium societate avel- lerenturl. dividundam. Vide Demosth. Philipp. III. p.70. Quae sequeutibus vocula [71;] in Codicibus, Vallae lecta, adest; haud ea inconcinna. Oppianus Çyneget. 11L 514. mû Bahiwv à zo’âc; Tl; Êvs’a-rxxrau (D’en-î 971951,. Omittitura

Pi-TK à» Il: . SophocleCAP. 1V. 5. 7.319594Trachin. un uêv 75vvs. ’A9nvaiœv 430. 01; W (Dodu; E35. ana;- s p.015) Horum sen tentizun Valla liberius expressit. Ilços’xwv, usu rariore, mon aliud.çvy , ne 77961-5591: ê’xœv. cum faim antea. , habent, nossetquefin aoeo . Athenicnsium consulta, haud sane amicà. «mais»; As’ycuç ad eum modum V1]. 165. et V111. 106.. Confer Abreschiii--h.. Animadv. in desch. lib. Il. c. 52. W E559 t C1410. 7.. 9. Auxiâsc: zzrs’lsuo-xv) Idem. si fatum ante, decem menses subierat,Cyrsilus, mirum est huius, exclu-t plo nonr. fuisse Lydidam delerritum. lgnotum Heroddpo,

A -BÜH’E a o D0 T. IX. La. 325-

piu’fes’ GyËrsilum cominemofan’ï; cum Themistoclîs .suasu .m’tueûùt Athenienses, ut urbe relictœ- (mules coriàcendc- un , à.» - .Cyrsilum quand-hm, ’sâddentemezifiïh ùVb’ew insanercnt, Xeræenque noyèrent ,’ lapidibus abruèrunt sî’c ïSci-ibît; Cicèi’o de Off. III.’ ’c’.’XI. secutus Demosthenem de Carl p.i174.; en .q-uo CytSîlüs’innotuit Harpocrationi; Hermogeni-pag. 448. , aliisfiCau’te’ Mristïdès nëqùe’Cyrsilu’m nominat nec Lycie-i dam ;’duo tamcnâdiversas; ut r’puto, designans, qui non- .simîllî’ma mortis’vgenere peârierintz- de illa, qui Demo- stheni dicitur Cyrsilus, in Panathen. T. I. pag. 245. ,Fêflszâii i355 ËHflfitm-zv iüèWïfifàCÊû’ëoyàëwgÏsî’v figées? [LEV haïrai!) , on? 3è 7:;-

ÊBÀTùeç rüviàzbvaiîxo’c Ëü’ËÂÜoÜa’afl ’âîs’æês’içàcvmëâë pèszço’ç-E’Îl’licï în-SChol. Mata Gyrsilus vocaturJ’ De AthtevnisîagensAAri’stides secunda visai-caprin lin’issoquü’ad" Athenîiënses’ sin Salamina nuncio TËÂHIPfl-g-EG. me; et; sirsWËv-ïfifibühi Sébzëéêèët,’ MÀsys’fièç «Poivre; influas-«1164570?Iuëv’auirâv; mai Èiëïyumïxsç’ 71,31: www: 656753. Hoc-ibix’Schaliompraebet Cod. tMS. ad ’Ez-ztâvi «a; sin-aï) Kaçrîïtég mitré ïAnMo’crÊz’vnW- 5 99082: ÏHèdsoz-oè Abîldfiw «du» 104MB» Demosflienesquidem tet’Herod. ide. doiversis quutmtùr tema parumcarticuïlis; non tantat ttamenïapud me auctatitas est Aristidae, ut Demosthenem’- ini re’ tumt-nofisfima erroris. ausim arguere, quad fecit G. Canter.-Nbv.’flLeet. VIL 4.

"refixrâlVALCIQaP fin-m ’udf-o uskè’eç) Exscrîptumi’i7x - - ex i Ask. i sin-avn’ 133’ gravîsiveïïîïsuî Ionum ducit, quomodo ex membranis semé]. iterumqneêlile-I. Aûroxsks’s; . Sophocli-Trachin. vs. 595:- adrénhnrdz. Adprimeiautem «émanés; Fragm. Paris. nota- . bilesJ Nostro uâro’uokot, transfugae, aliisisubinde omnes, qui sua. Ïspantel adveniunt ;’ Oppïanus’kaoî 7’ , ’bzôro’MoÀoÊ 4re , Halieut: .III’. .560. At schedis istis , contentus novae in Graed cia vocis indicio, non obtempero. Aristidesfatroxih’oe nué r-îu-m et matronarum Aztticarum facin-usrneglectuil son hag-

buitT.II.-p.217.WESS.l’ ’V V1. 5.41: Tfi’Bazwz-iy) ÎVCÎIÎS Ë; fâtvïB’ok’æo’ s i - [w ï "Ü 7: riavv-cancedere-ne receptoï exe Flamant. debeat. in dubio haeret. E’xstat àcervus, le): Musis a: Porto-congestus, exem- pionna? in banc partem.v:Veru’m valetai. [calife vAdnotaad l. .21 9 4.] MOX [lin.. 8.]u,ueM1LaMëvovç»,r-ïqüae Réiskiiisuspicio, voientihus exemplaribus scriptisÇ, simul. in locum. collai œv33.WESS&.:-Herodot. T. V1. P. q H. ;- P ,2. si:

226 ADNOTATIONES 12. «9021"qu ra) Aldus et Camerarius optime; post quorum curas operae, inscite flçOEÎ’îrE corrigentes, aberrarunt turpiter. Geminum germanum enrundem wdelictum in Je" ex legîtimo siam: lib. VIII. 68. Utique Aldinum exemplar, ut hinc et alias frequenter adparuit, ab inse- cutis contemtius habitum fuit. WESS. -- Lectionem Mediceam in æçaeïwuv mutandam suspicabatur Koenius : praeterea denuntiarunt , ni vernirent Atheniensibus aurifia, ho: sibi ipsos tutumen quoddam paraturos: sic redderem Hermio- tea, (Â; ami ouïrai mon élançât! Et; picon-u 4 , id est dzocrçoœiy ËTGIMOÉG’ovrou, vel s’xz-oçc’ravrau. Hoc significatu sibi parandi, vel adipiscendi, veteribus t’requentatum 5.5.5.9... adhibuitaliquo- tics Hcrod. infra bis c. 2 ). et c. 28. "Aâstzv eügs’aâau , vel tipi- vnv, vel m’yu9o’v n, locutiones sunt usitatissimae: stiçe’câau fiançai 15v 325v 15v 7029937021! 34134613 aÊflœÀÀxyîv, dixit Isocrat. in Eva". p. 191. vid. B. Dawes in Mise. Crit. pag. 258.

CAP. p.1]. 2. un! o-Œ: Ëv ’Tuxt’vâzœ) Hyacinthiorum apud Spartauos festinnn tempus operose, oblitus tanner! Euripidis Helen. vs. 1485., Io. Mcursius ultimo .Feriatae VALCK.,Gracc. libro exposuit. XYESS. . . 2 seq. 7591 amie-70v 3’ gym) Laudabiliter supra Lacedae- maliii V. 65. roi n27 9565 æçsaBu’rsçac Emzsïîvro si roi 15v aï!- 395v: sed hac tempestate Hyacinthia domi celebranles iure displicebant Atheuiensibus. Sic VIL 206. Ka’çma’ 004 du Ënzosaiv. Attîgit Plut. T. Il. p. 8,75. E. VALC K. 15. Aie: ra iEAMËvmv) lavis HœvsÀÀnw’ou apud Aegine- tas et Athenienses cultus in Pausania fin. libri primi: eE Ami v: o v novit Pindarus et Syracusanorum numi , de quibus C1. Havercampus’ad Parutaeme»- . Sicil. Numism. p. 545. In vicinis [ lin. 1 5.] 0:30.03 0375170144599: gravius et elegantîus legen ti accidit, suadentque membranae. Hoc am plius , and ni un du, iMéuv 651w [lin. 19.] a Gronovio ac Pavio 311me iure laudatur, .-idem ’MOÆ.”*. quidem ac 16 ,uëv 5,445729", sed suavius atque ex interiore sermonis usu. Quod autem post «34’63"on aderat participium êâv, saepe Scriptori in deli- ciis, abesse Codicum iussu potest; neque hic criminatio- nom , in Th. Galeum [a Gronov.] intentatam , metuo, quippe temerariam valde. Ceterum vinera: En) rad; "Ex. Mm; [ lin. 20.] in Graecos inpcnditur sive distribuitur, bene Portas. W’ ES S.

.11) HERODO’LIX. 6. 7. , 227 15. Aie: ce eE 7.151191.) Iovem Graecis communem reveriti. TAJwÉm; 2:13; ubi memoratur Aristophani in Eq. vs. 1 250., et Pindaro Nem. V. 19., adpellationis originem ab Aeaco materepetunt Scholiastae. Acaci precibus malorum leva- men adepti , quibus tata Graecia premebatur, îsçôv s’y Aiyt’vy satinais-auna n°11811 15v (122711.1ch1111, 95mg s’usïvoç Exode-ara niv a”. pair, Isocrat. p. 191. 11., lavis scilicit cEMam’w, vel [Inventa- m’ou. Huic Acacus sacra fecisse dicitur Pausanias I. p. 108. et Il. p. 179. , ré: navem-nm?!) Ail 9151m; au? 5132951451109 rab :EÀMÉ. du 75v 32111131051; 5269m. A lem p10 lavis Hxvsnnw’ov mons, in quo statutum crut, Ilœst-émv 5’56; dicebatur, eadem teste pagv 181. Fortasse scripserat Clemens Alex. V I. p. 755 , 14. Alundçç 0315219131: 2’71’ 390;, - -- 161 105 ’EMmmaÛ’ 3101189 immuni- vos; 9:31 siégea-a. VALCK. 15. émiai trahira: 1: éwsmœ’mh) Latina Vallac, nos tan men - - armure natte, sed recusare, monstrant lectionem in marg; Steph. notaiam , [ubi , omissis duabus vocibus min-o: filât; mmws’a’œusv, oÊM’ aËwstflot’fitedœ: mon adprobauimus, sed repudiavimus; illa nimirum omnia, quae paulo ante sibi dixerant a Rege Persarum oblata. Placet et mihi Mai. lectio ab Arch. firmata, [lin. 19.] noti roi .uëv d’or, 271.457.111 051-01 m’æÎEthæv 53v 15145111 Ë7Il tu); "1520117115 editum "(né 159w Vi- detur interpretamentum. V A LCK. 24. taïga»; -- - s’y rs’Asi’ Erin) Litem non moveo membranis, quarum s’y 155.51 En) haud aliud 110’798; 72’151 c. 8. et Diom’s Chryst. Or. LXI. p. 583. 1)., Platonis ë?!) 7.57151 Menex; pr..,aequatque adea vulgatum. [De munitione illa vide VIII. 71.] Max [lin.. 26.] et; Ils’çvry oiwmirsaâm tritius, aut «96; rêv Déçu-m, uti non male lieiskiuslvoluit. Habet tamen illud , [7’311 Héça’ml OZVTMIM’.] , quad alias significatum , suum in Musis locum. XVESS. - Verbum 5mm... nusquam quidem alibi in Musis, quad meminerim aut adA notaverim, cum quarto casu, sed constantercum tertio eonstruitur: sed, sicut illud h. l. communi consensu veteres libri omnes cum quarto iungunt, sic cognatum verbum émié", non salum cum dativo easu, sed saepius etiaml cum accusative iunctum reperitur, ut Il. 14.1 , 14. 1V. 80 , 8. 1 18 , 1o. 12 1 , 2. Et hoc loco ratio suberat,.cur gin-19509141 eadem modo eonstrueretur , scil. ne duo diversi dativi , finir, et n; Iléçry, in eadem phxasi concurrerent. S. P a

228 ADNOTATIONES 24. s’vrsM’; ému) Herodoteum videtur s’y rs’Asf 31m, quad est in marg. Steph. ut paulo legitur inferius in 796; 12’151, propefinem. Tum viciua [lin. 26.] scripserim partim cum Reiskio: cvvês’mvai’ r: 5,4471; et; IIs’ 90-11 évrtaindœt Ê; ni! B01wr1’nv. Saepius in Musis obvium 021110305011 sollicitari non debet. In fineilib. VIII. pro 15.0.5221; legerem, tinta; 1:01:06; E171 æpoûonâîem Ë; 111W Boawrinv. VALC K. 55. t’annâeairuro’y En; nazie-00090:1) ln fine huius capitis Dissertatio Herodotea p. 1 51. novas nabis obtulit eis Codicibus lectiones: r17; 75 fluez-2’011; ëntrniis’crœro’v in: 51.1.7 Menacée-0:09:41 73 Gçzoîczov 7231011: quarum lectionum attela procul dubio est genuina. Proximum accedit apud Suidam in Edfiharov: «531w - o Ëmniâmv 1’770: Ëuuac’xsaâm. Thucydid. Il. 20. 74500; ëmrn’Ëmç Ëæm’vsro êwrçocrwrsâsïîmn Herod. IX. 25:," 74:39:; 5211132052150; Evcrçœrozsâsziscûm. VA LC K. i ’ Ibid. s’annâsairœro’v tan) Etsi êætrnss’arœrov Arch. et Vind. optime ex tan-11313; manet , et s’mrnâezs’rrrxrov Democriti apud HomeriInterpretem p. 1441 , 16. .[Eustatlh in 0d. p. 8g, 46.] fere sit geminum, eo non utar. Mire vera ad’g blanditur En". a: x s’o- a 00011, rarioris quidem formate, sed legitimae , qua s’vcrçxroarsâsu’sa-Ûou , castra in loco metari, su p13 c. 2. et x6350; 537171350; bâton-05’501: TE nazi 51100019145012: , uti Mssti, 1611 quatrain aptus. locus ad crercitum in ca ordinant;1 dum et numerandum , lib. VIL 59. Tale 7123101: êvawn’ncîm 11017.61 Appiani Bell. Civil. IV. [c. 106.] p. 1041., rariusque Philonis Iud. lib. Il. Vit. Mosis p. 6:39. B. imnâszo’rærov zincs 1’81 ro’vrov êvnruxac’o-ou ami êvnusçîa’ouz et de Numer. Septen. p. 1 1 87. A. mâles s’mrnâsw’rærœ ËMBJUxe sa a: 1’. Ne; gligo alia. Constat verbo iusta conpositio, et probanti rag

CAP. IX. 5. XiÀsoç, 03H]; Tsys-Ârnç) Hoc satis. Plut- tio.tarcho Xst’Àswç, YVESS. Malign. p. 871. fin. et Themist. p. 1 14. in, fide Codicis Bodleiani: Potyaeno Xbuoç lib. V. 50. Par dis? cardia in nominibus XiMw et X51’).wv nique aliis. Post pan: ca [lin.. 4 seq.] 15vA - ands’Ço’çmv . ùCÏl-rxl êm’êsro postulant schedae. WESS. i 5. XiÀsaç 01302440017. 0312i? Tsysn’rnç) In Plutarchi Them. p; 1 14. 1:. legere etiam licet XiMav 781 ’Açxa’âœ: sed rectius no; men apud eumdem scribitur T. Il. pag. 87 1. F. X1113»; y et pag. 872. A. ubi acerbe, si 35’ n , ait, nacrée-7451 0111.5701 s’v Teys’qz 7907ny 1’01 Xn’va Ëxeïvcv, «in a?! 1; cRAME; «5015751570. X0110; est

x en ne n o T: m 5.,; in 1’on V."5o.ï Hcrodoti Tegeata 15v êoa’çwv s’arp’âero mât,- M’yov’: [lin. 5.]Isic mihi quoque scripsisse videtur orois- sà voce gym, quae ut a Med. sic. aliis etiam aberit Codicig- 11ms. Arcadis sententîam’ pa ucis expressif. Plutarch. 1’95 3m- .ïaxc’irùainç 02333 ô’OsM’ç in; Harmonie? ,. aîv ’Aânmïoz Mœpsovîça ,ërgme’vagvrm. Illud Poëyaeni ,vwoMoËç ÈzaBoÉvezç gênas-tv si; nil: .Ïlzzom’vmâ-bv ai BaÉçBugct," propius accedit Hcrodotea , moine. mésaises ivœflszrs’m’m à; rfiv IIstro’wm’ov réa" 115’997. VA LC K. i 10.".nsy9bm uMafia’Èeg) Poêyaeni mm? Èzœfidcszç’ si; 17;? ÏIEMflo’Wna’av cultu et elegantia multo sunt inferiores. No- striadpraescriptum Plutarch. T. Il. p. 560. A. mémo; "à: .295. M5 uhzczoéâuç (ivoîycwsç: quae Philosophi et couplo- ra alia Io. Iac. W etstenium in Epist. S. Pauli prier. ad Cor. éap.’va, 9. occupasse conperio. WESS. s CAP. .X. 5. mû Êzroê 7:59) guignai! roc’Èuvrsç 15v eiMËrwv) .Vercor una cum Cl. de Pauw, ut haec Herodotus scripserit. Voila. tresque scripti libri omittunt, habentque cap. 28. sedem magis opportunam. Et cui bono réâæmç post Ëxflî’filf n’avez? Non nego,.quod Galeus ursit, esse in Plutarchi ca, ,*Ma1ign. pag. 871.; sed, hinc derivata ,l unde confit? Tolle omnia, et orationi ad culturam nihil deerit, modo éon; méthane; probetur. Id.sane cum exercitus imperium traditur, multo conmodius et lenius. Vide III. 155. VIL 52. etc.’VV ES S; -- Vide Var. Lect. et in Exemplo no- tro, pm’siAaîrwv,’ corrige shah-env, ut est in Edd. ante Schaef. et in Msstîs. Caeterum nolim dissimulant. haud satis commode videri h. l. procedere orationis structuram:’ cente, ut Schulzius, sic et ego s’orërpsdjœv requî- rebam, ubi ’alii êztrg’s’duocvrsç, alii vero libri. magîs etiam vitiose âme-dînons; exhibent. S. L -Ibid. inti wifi ganterai! etc.) Eosdem memorat Plutarch. in Aristide p. 525. A. et Tom. Il. p. 871. E. ubi êâfi’Mov à; fila-mini; nevruuwxîmm Eæœçndrm 97592 aürâvêlxæv chie gitane; irai eïMn-ozç: atque adea legît hoc in loco, quae nonnullis in; Codicibus perperam omittuntur. Tot numero Eî’mrqç lad Platoeas cum Spartiatis stetisse certum est ex cap. 28. et hello Peloponnesiaco saepe cumLacedaemoniis militasse .196; Eî’mœç novimus ex Thucydid..IV. 80. V.’ 57. et 64. VU. 449. VAL ç K. , .. 7-’14:’:19V’:JDME’W:’I aï et? ré; 11590112) Alibi 91105459 Ëzî Kço’rmm

230 ADNOTATIONES lib. V. 44. De Cleombroto , exercîtus ad Isthmum imperatore, sapez-ius lib. VIII. 71.; de Solis vcro eclipsi, qua rex territus copias domum reduxit. praeclare Dionys. Pé- tavius, Doctr. Temp. lib. X. c. 25. WESS. -- De i110 soli: defectu videsis quae Petavio apud Larcherum Parisiensts olim Acadcmicus Pingre’ opposuit. Cneterum terri tarin fuisse i110 phaenomeno Cleombrotum, non profitctur Ho- rodotus : ac videndum , ne significare potins voluerit , fau- sto accepto amine iilum copias ab Isthmo abduxîsse. Eo- » dem enim tempore, quo ad Salamina pugnatum est. cum exercitu ad Isthmum Cleombrotus erat, munitionem Isthmi urgeas: videturque, accepta iam de felîci pugnae exitu nuncio , sacra, quae hic memorantur, advenus Pan-as fecîssé; scilicet experturus , an a pedestri Xerxis exercitu , qui Pe- loponnesum versus progrediebatur, (VIII. 71.) revera ti- menda esset invasio Peloponnesi. Iam ex defectu solis debuit ille, pute, faustum Peloponneso capere omen, quîppe exercitui Regis portendente exitium. Itaque tanto (iden- tîor Cleombrotas, quoniam paucîs post pugnam diehus, Thessaliam versus se recepit Barbarorum exercitus, reduxit sucs ab Isthmo, utpote nullo amplius periculo immi- nente Peloponnesiis. Atque ita ad finem non perducta est Isthmî munitio, et intermissum opus; donec, adlàto nuncio redire Mardonium cum exercitu , denuo Isthmum re- petierunt Lacedaemonii cum aliis Peloponnesiis, et suai- m0 studio maous perficiendo operi admoverunt, IX. 8, 4 seqq. S. CAP. XI. 14. Eu ’Ogsc-reiep) Memorat Pausanias 0re- stae tumulum , 19545911, Lacedaemone lib. III. c. n. p. 254., qualem illi publice datum Argîs et Mycenis Lucianus infi- V tiatur, Toxar. ’îc. danurt’vâkm-n 5. Nec ava-"J5cum « tamen hic innui statuo; sed 15 ’Oçe’o-rszov szvxm’ocç Thuqyd. V. 64., Vicinum Tegeatum f finibus, quo de ibi viri doctissimi Wassc et DukerusÂ Ad sequentîa [lin. 15.] Hesychii glossa, Ee’vaz, si maintes, oî 3è tu); I’Is’graç. recta refcrtur. Bene Servius ad Aeneid. 1V. 42! . Herodotus Persas , qui crant Graecorum bastes , Ès’vou’ç a Lacedaemoniis appellatos refert. Similia ex flamenco in Aristid. pag. 325. A. Plutarchus. Priscis ita Latinis hostem peregrinum indicasse, leges XII. Tab., Plautus , Varro ", Ci- cero testificantur. Vide in. Scaligerum ad Festum inLHostis. WES S.

a AI) HERODOT.IX. 10.11. 231 mm. sîvau. Êv ’Oçso-rsi’qa) Arcadiae sic regio quaedam ah Qrestel fertur denominata. Apud Steph. Byz. in ’Oge’flm: , Grestes 992’625: si; xàuy’cy 11?; ÏAçxocÈz’ocç fait Asyo’usvav ’Oçe’ermv. iOQs’a-i-mv r51"; MmmN’ocç dixit T huqyd. V. 64. Ah Euripide scribi-nm potuit, quod Salmasium sequuti Berkel. et Holà sizains VelutEuripideum excitante): huius Orale vs. 1 684. Tragicum scripsisse suspicor: KgxÀÉczrou 3E fig 010;; Évreux); un», 1607m ’Açmwiv 1’ ’Oçs’o’mov 24391:. In eiusdem Electrà. Castores ad 0resten vs. 1275., SE 3’ ’Açxu’âwv xpi flJNv in, ’Ahomô’ isatis 01min, Avaàa’où «Main omnium-cg. ’Ea’aiwmç 36

un1,8. «du; 75v 7591013401: nankin-irai. Auuasœm.) VALC Quum in rebus K. Laconîcis V ï frequentissimafiat mentio 15v wsçtot’um, incertos fluctuare miror viros erudîtissimos, quinam per illos sint intelligendi. Clar. Dakar. ad Thuqyd. p. 5 10. in Addendis, Hein- sius, inquit, scribit (in Notis ad Max. Tyr. p. 65.) eosdem esse menuisa; Lacedacmoniorum et Ei’Mamç: sed nondum mihi persuadct. i Prorsus diversi generis fuisse vcl’ ex hoc liquet Hcrodoti loco, ubi quinque millia 75v fleçzm’u’œv distinguqu .tur a quinque minibus Zwæçrmrs’wv, qui circa se singuli haberent Septem 75v siMSrmv. Infra c. 28. in acie stetisse dicuntur Aazeâumow’wv au..." quorum dimidiam partem , ëo’irmç zwaçrzümç, s’œJAao-o-ov ista quinque et triginta mil;- lia r15” sizain)», ut levis armaturae milites. Erant itague Lacedacmonii si wapiamal, non ahan-2;: hi servitutem’ ser- viebant; liberi erant ci 7rêçl’amol. m’aura, si hello beris operam suam adprobassent, libertate donati Nsoâœuaîâesç dieebantur: ab his vero etiam distinguunîur ci 759191293. Xénoph. Éva]. pag. 256, 15., aziv min; fait: 75915!wa nuis, zani 1’657 vzaÈ’amdzîàiv si zonai. Uhicunque in historia Graecà melæna; ïvel iunguntur vel opponuntur Spartiatis, Lace- .daemonii sunt intelligendi, euiuscunque fuerint arbis ’Iaconicae cives, excepta Sparta, Spartiatarum imperio parentes: Scholiastae Aristidae MS. ai æeçîdim’z esse dicou- tur a! zsçaotmô’nsç ïn’ot’prnv niv Margo’aromv. Taxi; in 75v memini- 3m flâneur dixit Xenoph. ’EM. III.’p. 294, 45. rai-510 miam! 15; zonier»; flofienarœ Pausan. VIL p. 555. Hae eivitates. ù ,ut olim erant Sparfiatarum émiant, sic aevo quoque fuerunt recentiori si; Emiçrnv eurreMiÏa’ou, nisi quod ex istis decem et oeto Augustus iusserit esse «drainons, Pausan.

232 «ADNOTATIONES I’II. p. 265. Qui angiomes, iidem dicebantur et Ameâœma’vm et Anaxwvmoî. Thucyd. IV. 8. ai Eaœçnoc’rou mirai uëv and ai Ëy-" mirant 75v zeçzoz’uwv 51.391); ËBon’Éouv En? 733v Hu’Mv’ «in 3è 07W Auxsâamow’wv Bçaâure’gœ 53113114576 ri É’Œoâoç: qua loco ai s’avérant: 15v «semi...» sunt utique Lacedaemonii. Cecidisse scribit in pugna Leuctrica Xenophan eEn. V1. p. 349, 7. 15v aune anévrwv Aaxsâxmoviwv 5’772); xtÀiouç, - - - «575v Enzptœrô’v me? Tergauoa-z’ouç: ubi cuirai Zflœçrm’rm gcnuini sunt Spartiatae, f8 mfiaçôç Ezuçrmrmâv Maxima Tjrio p. 547. Thuqydidi La- cedaemoniorum duces memorantur, lib. VIII. c. 22., EM- Àozç Ézœgnx’rnç et AszwdÈxç mçîamoç: id est Auneâacmo’ywç, ut eidem, praeter alias, Theramcnes dicitur Accueâœmo’mç, Dereyllas autem aimai; Zzœçrtor’rnç. Qui saepe dicitur ’Acn- vocis; Xenophonti in Ka’çov ’AvocBoÉo-Et, Nean est Auwvmoiç. VIL p. 255, 51. conf. V. p. 204. 9. VALCK. - De Po- rioecis Lacedaemaniorum nannihildictum ad VI. 58 , l4. S. CAP. XI]. 9. actiniv l’ex-sur) Sequor Codices, ipsumque Scriptorem, qui lib. III. 77. l’axe]! 15 BovÀma’vouç - - ë; roi 795M) nuçzz’vm: et Inox c. 15. (sur: and ambon; amict; évéça’mv; i’axsw. HIC vera Argis missus ad Mardonium nuncius adfirmat lib. VII. 150. conmemorata. W ESS. CAP. XIYI. 5. 3492 «and; 1’917 xço’vou) Omni illa tem- Porc, qua in Attica armatus consederat. Necessum enim non puta, 3198 muni; cum Reiskio in Siciyovroç aut maline; converti. Immo, si Arch. consentaneas nancisceretur, 3; ai navra ç sufliceret. Acschj’lus Prometh. vs. 285. ravi; ami; 3è 753’905 sanza) 3493 zanni; imam, quad ln schalns 31’ 3Mo,- sed idem ac omni mado. YVES S. CÀP. XIÏ’. 2. dwm’n 97963901409s, o’c’Mm . v etc.)o. I Calculum corrigenti flfOIBfOMOÇ ohm , crçxrwiv etc. non ad- pona. "un"; scribit, utpote diversas a superiagibus Spar- tanorum copiis. WESS.; flânam°k Uliqueen sollicitari 8(an non ,debuerat: sed vide ne arço’Èçouov oïÀÀmI arçœrniv scriptnm oportuerit; quad mihi quidem perquam probabile , ac paene certain videtur.. -à’ Conf. 1V. 12 1 , 2. c. 122 , 1. et prac- sertim5. ËBoquüsro, SÉÀwv,VIL si au»; 205 ratina; arçôrov , 4. 25m) S. .95va, ’ damnatum a Brit. et docto vira, geminum habere videtur S. Paulli Epist. ad Colass. c. 2 ., 18. ,unSeîç 15’455; uxraBçœBavs’rœ Séhwv, i. e. cupide. (92’va sane cupiditatem et lubentiam

O Ab’HERaDaT. 1x. 121-15. 53’s

quandam’în Aeschyli fabulis ostenta-t saepe numera. ÜE’ÀGÎV 3è râpât anisez-a! 7.0’va , cupide libenterque audiet, Choè’ph. vs. 791.*P1ura apud Cl. Abreschium Anita. in Tragicum illum lib. Il. r4. Quare 58001515210 Simon, cupide consultant. WES S.’-1 ,,Qe’mv suspectant-i dixerat R a 1 s RI U s : Ego quidem quid sibi velit non intelligofi Et son U LZIU s, Wesselingii Natam respiciens: ,,,Quid vero est, inquit, 5130qu10 95km P Num patest mi Se’Mw quisquam Bovmdseâoaï? Nemot unquam, apinor, ita dixitfii Itaque ille, ut nos, Schaefero caleulnm adponens, verbum illud , quad una codice excepta alii omnes constanti consensu exhibent, eiecit. Quod ego ,’ denua hune locum expendens, factum nallem: etSe’Aœvi omnino restitutum auctorî velim. Scilicet, non juficta debebant intelligi êBouMu’s-ro 95km: quad perspecte videns H. Stephanus, verbo 92’va commatibus utrimque in- .terceplo, sic ediderat: êBauMüsro, 95mn sima; etc. quam p diatinctionem arationis ipseuetia-m Wesselingius cum aliis .posl: Stephanum Editoribus tenait. Et nonnihil quidem impeditum videri paterat hoc dieendi genus, nec tamen ’ i-ncangruum" Herodoti styla: valaque idem ac siidixisset, SÉMJË 10670125195101! 52.223. s’Bva’sro" si nous etc. cupiens bas primum capereydeliberavit quo pacta id ejficeret. S.- t - 5."; fifi î’mroç «9052.0 030-00) Non ignora Celeb. viri [Cran -navii;0rçao-5A005m defendentis ,] in Forum Vallamque strictu- ras ,’ haud profecto ad consensum extorquendum acres. .Quisque videt, Vindob. rectum tenuisse. W ES S. - Prae- lmisso equitatu erat in Vallae Latinis: et 7909.0. corrigendum videri monuerat Portas in Lexic.lian. voce Kanmm’ëza-âm. S. CAP. KV. 2. sikh onlen) in. patroeinium inpe- trat ex’ lib. VIII. 140. 53.40? 0505M" vina armai Bora-:150; , et ex o’bservatis D’ Orwillii ad Chariton. lib. I. p. 57. At Aldo côn- gruit lib. l. 85. âmes 62mm 037319.13! : et proxime, 5A9: CZYWEN’W .wçdÈgmbçnEuripides Androm. vs. 7.9. Êkûsv coing. lange lia- .phelium in Epist. ad Galat. c. 5 , 25. VVESS. -- At non gifle b.al. dederat Aldus , sed in, quemadmodum in Var.

Lect.. 5. .3402 recteAisxslëùç) WSic Iônes; ess. reliqlii manuit. Asnsksz’nç: [puteS. v0-r 7. luisse,, reliqui Graeci Asxsksz’uç:] unde xillorum [scil. Io- num flexione Asum’nç 02753520502: c. 75.:[vide IX. 75 extr..] Gur [lin.:6. et 8.] Tocvu’aiçnv et E; 2245500 dederim , ne;

234 ADNOTATIONES ma mirahitur: mirum vero maxime, turpe illud E; K51 2.00, praesertim Valla viam ad verum manstrante, hoc tolerari loco quitum fuisse. Tfiv urgé 225A00 «ses... in Baeatiam Polyam. Strategem. Il. 1 , 11. ostendet; cui accedere Straba paterit lib. 1X. p. 628. [p. 408. c. cd. Cas] cum Casauboni nota. W E83. 6. ê; Em.-08min) Huius pagî , quem [monente Stephano 1372.] tribus fuisse novimus Hippothoontidis, nusquam alibi fit apud historiens veteres aut oratores mentia. In proximis [lin. 8.] nomen arbis Baeotiae non tam diu haerere debuerat perverse seriplum: Scolon recta dederat Valla, cuius ductu pro 2’; 1(5on scribcndum a”; 2:05on. Urbis aliunde notissimae ubi meminit Palyaenus lib. Il. c. l . 11. ista primum dederat Casaub. ’Ayncz’Axoç 311071 im- çôv 535v 03115700; niv non-03 vEnaÏÀov 7m’3030v - - 3617105: absurdam nabis lectionem ex Msstis vulgavit Mausaicius: 300E: damais 630v 03min; ius’gauç 8:50: tribus duntaxat literis repetitis prior lectio hune in modum fuerat adiuvanda: 5002i imçôv 5380 s’y né. id est s’y me? évu’hèçz certam praestat amenda- tionem in eadem historia Xenoph. ’Em. V. p. 556, 13. 3903 ingénu 533v à; me? non-mânes - - 5,052050 67.50603; 18 nacrai 23:5on "adieux. Paula post apud Herod. [lin. 9.] scribendum suspicor, 150 (971.811’010 - - - 31mg: 10:3; 75059014, mini aurai 37490; «675w. Tum [lin.114.] flexus louions omnino requiritur 057:0 ’Eçvâçs’mv. VALCK. - Nentiquam sallicitari vulgatum consentientibus libris 0-31": [lin. 9.] debuit, quad idem ac a? vel 00’752 ant 0in valet. Sic Il. 46, 7. III. 56, 19. 1V. 148, 10. et saepius alibi. S. 14. 037:0. ’Eguâçs’wv) A!) Erlythris. r17; Boum-131; s’ç .Eçudgoiç c. 19. Pecearunt, uti creherrime in ’Afinvoa’wv vic’e ’Aûms’wy. Porra [lin. 15.] 700002 780 ’Aewwàv oportuit, pro quo à) fg: ,Aawmg dicta loco et cap. 16. Piutarchus Aristid. p. 525. a. 151 8005600,ng ni; arçazramâsiatç rayai 76v aAcanniv flomudv 10:95:0- remus’vng. Adparet inde, castris iuxta flumen parrectis, proba bilitcr Reiskium divinasse rerœus’vov Heradatum, [lin. 16.]11011 rsrocyus’vav, reliquîsse. Illud autem 157750; re- rçu’yœvav, cuius singula lutera Jeuum cran: stad-iarum, [lin. 17.] inpedimentis rebusque pretiosioribus servandis mu- nivisse Ma rdanium , Plutarchus adseverat. W’ESS. - Bene habet 757234451011, [lin. 16.] idque ea minus necesse est

I AD HERODOT. IX.15.16. 235 insinua... mu’tare, quad eadem natio, quam hoc verbe «amas... ederri valuerunt docti Viri, iam satis duobus verbis-finis: et saurir-m: (pertinebat , et ertendebatur) ex- pressaïest.19. ’Arm-yî’nç 5 (Dçüvwvoç) S. Constituunt V p Graeci ; libertatis Vindices’infra c. 86. , a Thebanis exposcere r06; Maya-01000:9 in primistun-yew’âm 100:2 ’Arrazyïvbv: qui duo hinc in catalogo proditarum Graeciae locum invenerunt apud-Pausan. VlI.l[c.*1o-.] p. 546. ubi merito Sylburgius vulgata na- ininî ’Ar-rœyîhçl rectius indieat ’Arrazyïvoç: quod similis formae nominav satis tuebuntur, ’Avâçmrïvoç* ’Ayaâîvoç’ (lamer ’Açz’ïvoçt ErizœÀï’wç’ Xœçwvrî’voç: duo pastrema praebet Herod. 111.66. V. 99. Attagini nomen Casaubonus Athenaea restituit hue Spectanti IV. p. 148. F. Mongâo’wov sifflotas jus-rai 75v 0?va zen-influa [15000750 ’Arruyî’voç à Œgüvmvoç, 31! man-w eHaddo- 1-0; à 15 Ëvm’ry nimba»; 0171015190 fluçeazsvürâztâ in quibus Mthenaeum memaria lapsum pultat V ir Imagnùs , cum Nés stra dieatur Attaginus wœçeausvaa’ns’voç [15310451019 se magnifia: relias instruaëisse necessariis, ait Persas passer 35’520-900; myoc- mue-ri.226.- renflamma-vinera; VALCK. ueyoizwç) Errorem I . Atlzenaei in his adferen’dis magnus Animadversar silentio non pressit. .Graeciae Baeatiaeque proditar Attaginus redibit cap. 85., [cap.«86..] Male Athanaea Agracwsç, in Msstis Ai’roenng, et Pausaniae VIL 1o. ’ArmyîMç. Neutrum praetervideru-nt Casaufianus et .Sylburgius. W ESiS. v l KV]. 5. and CCDENV 0:; youpi; 5100175000; 50.100") Non prorsus dainnabile [mai crevants] ex Fragm. Paris. excerptum: damnabile autem, unifiant: sive umâîvou citra ne- cessitudinem [a Bciskia , contra librorum consensum ,] 0b.- trusurn. Vulgatum eadem vergit, et rectum in Vallae La- tinis. In proximis [lin. 7.] 310:7:110’11-010, cum sese poculis invi- tar’ent , séripti amnes. Vide sis Cl. Valclcenarium ad lib. V. 18. WESS. -- Km... En. 6. penacute pingitur in ed. Wess.et superioribus, rectius nain»: ed. Schaej: ut noster cedex F.1p11to et alii. Accepit autem Volta. hoc verbum na- tioneintransitiva; discubuisse: mihi visulm erat transitive accîpienda", ut Attagi’nus dicatur saliva; suas hospites. S. 25. 0212157400000 02720795110011) Repetit ex aratiane Cambysis lib. 111.65. à 7039 ri 05090007013431 Qu’a-st 0131: 51:51 02’501 73 [4570.09

2& ADNOTÂTIONES yz’vwfim 0570192, «en; In quam sententiam Ioscph. Ben. 111d. V1. 5, 4. ’AVÀMË 013 Èvvocfôv dvâçémtç 13 mach Êtuæwsîv," 0632 àçooçmm’vozç. Aeschylus Supvas. 1055;, Euripidcs’,80phoclese que abs Riltershusio laudantur 0b similia dicta ad Phaedri Fabul. lib. Il; finem. WESS. Ibid. dæixqzvov (57011:5me 0593579) Hinc ista Stobaeus te; tulit in Tit. CV. p. 567. Homericam Persae tribuit Hermin- .tus sen ter) tiam, cuius auctor fertur Apollo Pythius .11th no mg? Hçovoc’acç apud Eustath. in ’IA. Ç. pag. 522 , 55; Banc suc quisqne more saepius expresserunt poëtae, Velut vulgate dictum mulieribus ubi tribuit M.Ant0nin. V11. 46., 3’11 du! EÎMœçus’vm 0632M oïl: 234025701: multa notat Catcher;

29. à; «n’a-5;» schizo: livet) Quod coniectando praecepeg rantVA Abreschius L et Reiskius, C sermonisK. seriesh et Codices . ra- tumIbid. Mirbrvquôd habent: legitur de Thersandro W , à;ESS. caïd; «Grime , . 153:5: m5794 7:98; civûçé’irovç: cur enim obsecro 7:96; évâçà’ maç? Frequens et hic suspiCor haerere vitium, corrigen- dumque 7:96; o’c’AMuç,.ut aliis ista narrasse dicatur amie Thersander, quam apud Plataeas decertarètur. Inter voces à’Mavç et oZvÎuç , sive dvâçaîæavç, perexigua fuit olim scribendi ditfcrentia: videtusalla illud ipsum in suo quoque Cod. reperisse; mm enim: ipsum haec statim aliis enarrasse. Quod in ed. Clar. Gronov. his fuit substitutum , par homiræs sparsisse, nunquam, ut equidem puto, dici potùit Às’ysw 798; duâçoîvrcvç. Hinc valdc discrepant locutiones ÊxOs’çm si; rad; «aneth, V81 siweïv, vel A575": si; arénas, similesque. Rarius illud Sophoclis apud Stob. pag. 579, a. M); 07695 «and; 18v æuço’vm Segment, pro si; zonoüç: ut ibidem v5. 11. legitur consueto more, ’Exnaçruçsïv 9:03; 0’639; 1d; ouïrez? 16750:; Eï; marna; oË,uoc92’ç. VALCK. --- Quidni vero 7:98; abée (45701); feramus , quod communi consensu li- briCAP. praeferunt X71]. 4 seq. ânéâzfov 3:02; 3»; omnes? «00’350: and mît-o S. , du. Exo’vrsç) Revocarem quad ante Gronov. vulgaba’tur pas; yoc’Awç, pro «:6390: frequenter usurpatum Herodoto, et in hac ipsa phrasi infra, c. 59., ubi Thebani , été nuât’êovre; Ms- jux’hœç, 79996514.); Ë’Œsçov rlêv TOIÀEMOV- VA LOC K. --- ’Efln’àlfov aède à»; 000’394: dedi schedis ut maneret, paene persuasus,

ADÀHERODOT. IX. 16-18. 23’; 91-3533: glossatori redonandum. Pristinum cette Hemdoteum’ épié sic c. 59. aï yaËç (91160501, 51-5 [tuméfias [4270:5wa Portas plura c’enduxit. WESS. - Consentiunt tamen in «00’335: et Wesselingii et Stephanil codices, itemque nostri omnes: ut merito mireris , unde nam Aldus nsyaëhmç arripuerit. 8&1, utrum istorum verborum -praeferas,, pai-um refert. Equidem in re ipsa et in totius pericopaè sententia adhae’g si. Nec enim vAvideo quo pacte-haec cohaereant, nabot 3è ôfhâxs’sç a; cuvea’i’Bqu, VËMiîwœv yoËp à»; 6456390; (sive MayoÉAwç) mû 954-05, praesertim si post 951-0: intercidatur oratio. Salç- v tem’Ënfiscfov [ah yoÊe exspectasses , et dein ov’u Êzo’vreç 3E, (iuod in KalÎllae latinis est, mm ta me n voluntarii. Denique et il] ud. y omnino mirum accidit, quo pacto, quos ait Scriptpr castra. Mardonii; anus en: omnibus, non esse sequtos, et inviïos cum no fecisse, eosdem tamen dicat pQéâçoraut Msyàz’mé -Mediè styduisse : quod si abesset adverbium, nulla admoduni diflicultas superesset; S. V V l V A l8.- Rectius Hermaçydzs dicitur phi; 143v 934-151: 30344546571- rdç, quam, Èuva’rérazroç-in Med. ex quo vir Clar. [lin. 10.] optime restituât ËxsÏMva’s’ «mon; 5’72” Eu 51-51; Êv à"; wsâfqu 2255-0021, seorsiMsederc. VALCK. ’ I 10. fi ëœüréîv) Verissime Gronovius. At cur nulla Aldi mentit)? Pavius’ animadvertit foedam operarum abelrratiqâ . main et correxit. [Vide Var. Lect.] Nostri-Amazones lib. 1V. 1 14. cinéma En” fiuéœv’aôfs’uv , ’habitemus seofsum; et IX. 57; 513561! 7&9 M0551: Ëz’ Êwürâv Main-n. W ESSgV u’ r 19.- 03890: min-ac mal) Iustior ordo; qualis c. 88. Emüo-s- wÛoc-z mie ai min-a: raya? d’un , et mulvtifariam. . flHflEg érags’xovrçzç’ [lin.r21.] Suidas , Cunctis in Codd;obvium., invenit; hui ml; citum pmnomeniubi aptaveris , quae n0 vandi nécessitas-Ë Etfieiskius tamen a? negmçev’ovmç, inprudehter absufâeque agent tes , sed inprudenter. nsgwsçsüserâm Graeciae’ est recentioris et Cilicum dialecti , nisi Salmasius fallit, veterùm vestigia pfemen; , Funere Ling. Hellenist. p. ;52. Qui quidem fal- sùs 7sî fuerit , arguente Io. Alb.-Fabrièio ad Seætum Empiriç. lib. I. Adv. Grammat. c. 2; p. 227., bbtrudi Hefodôto; quad îgnorabat, haud oportuit. WESS. r u CAP. X7111. 1. 0 un aîv) Hanc voculam ex marg. Stephgauctori’ restituerèm. VA L C K. - Et recepit en]. neglèctam a Gron. et superioribus. Quod àùterii reperçanj

n38 ADNOTATIONES in Med. ait Wess. in Var. Lect., id Gronov. in Notîs non diserte quidem professus erat, sed vidctur significare vo- 4. aira-lm Ëa’racœv) Ferre .possum, non pugnaturua, si cui «brio; garum" blandientur. Euripide; Orest. vs. 1460. luisse.’52; unifient 3’ 55571-5991 round; abria:S. cruâs’mç. FerreA autem minime queo, raina cuvrçe’îlauvrzç mutari. Congtobarunt se Phocenscs, inpctum irruentium excopturi. Tales fore cy- orçœæs’vrsç si; bavai; 70.590; Diodor. lib. HI. 56., et infra c. 61. rurrçzæo’uam. Vide C1. Valcken. ad lib. l. cap. 101. WESS. --- Intactum relinqui debuerat cuargëslzœvrsç êmô’roüç: quam se in. unum coriglobasscnt, Livio VIH. 1 1. VALCK. 12. 21’ n 027.25; 142157501204) Scribi quidem potuit de?» zig ners’xovn: sed scripsisse Nostrum opinor, ut est in marg. Steph-, du 029m5; Ë’xova’t. VALCK. -- At, eut hoc praeferamus contra meliorum quorumque codicum. consensum, mon video. Cette etiam sic genitivus abatis a verbo Mers’xawt pendebit, et r: valebitxœræ’ n: nec inn- cta intellîgi r) aimai; debebunt. S. . CAP. XIX. 5. uaMîeçma’vraov 15v ïçâv) Frustra 75v 155m corrigitur. Latinis victima mesa, litat, ut Martiali lib. X. Ep. 75. Victima diti patri casa. litavit, recto Grae- vius in Suelonii 0th. c. 8. Vide Franc. Oudendorpium ad Lucan. V1. 524. Graecis itidem , quoties fausta exta osten- laî, uAngaî’. Noster c. 57. à; SE 05x mete’gsz - - - ogre an;- rcîaz Héçayw, videlicet 102 i593: et c. 95. ni"; 3E "19.7.3104 à; 96x ËxæÀNs’çm-s. Docte super verbo Scholiastes in Gregor. Na- zianz. Stelit. Il. p. 87. Sequens 1’90? «mirum; [lin.. 7,) consimile habet à; 3971m au; 37:14:10.5 nedum: lib. V1. 57. et lib. 1V. 60. Socin êçàme’m. Alia hoc de genere Is. Casaubon. Animadv. in Athcn. lib. XIV. 25. [ad p. 660. 3.] WESS.

--10. Vide à; - - - oË7rL’xcv1-o ad VlI. - - Ê; ’EçugçaËÙ 154, Hue 7. antequam notata. cum; S. w ceteris Graecis venirent Allxenienses . in Isthmo iusiuran- dum iurasse perhibentur libertatis def’ensores, cuius for- mulam exhibct Diodor. Sicul. lib. XI. cap. 2g. Sed, ab Atheuiensibus illzun fuisse con fictam, non immerito credidisse videtur Theopompus: vid. Clar. l’Vessel. ad Diodor. quaeque ad Herod. notata sont p. 429. [ad V. 102, 5.] VALCK. - ,

AD .HERODOT. IX. 18-22. 239 CAP. XX. 5. Quom hic vocal Moca’t’orwv, illum in- qnît Herod. "Emma; Mominov uaM’auw: ibi dubunt forsan et alii Codices Mominzav, ut est in Arch. teste Galeo, et in mur". Steph. VALC K. [Vide Var. Lect.] - Si Macadam» adpellarint, quomodo meliores sçhedae, spectarunt fartasse suum Malaunoç, ad viri magnitudincm indicandam : vcrum ordonna hoc (lcfinîtu. Mcnmmnt hominem Pausanias, Plu- Mrchus, alii, Mamiemv atlpcllantes, Tzetzes quoque Chi- liad. I. 995., turpitcr tamcn eundem ac Xerxis fratrcm Masislam, quo de c. 110., nrbitmtus. W ESS. CAP. XX]. 8. 35x270... Moâvot, Ë’xovraç etc.) Huec Un nexuit Aida: et Volta, conmodius, me indice, vulgntà in- terpunctione post Séxsaûm. Sali Megarcnses equitum inpressio- mm smtinere haud valcbant, hinc nuncius ml Pausaninm. Atque hoc Diodorus lib. XI. 50. et Plut. Aristid. p. 52 1. 15. clarissime. Falsu m practerca , solos tum Megarcnses stationem, sibi principio Contributum , tututos. ln vicinîs [lin. 11.] cur fluxion et msèu’mvo: iussu scriptorum exemplarium admiscrim , memini mirum cvcnict; pro altcro let-munis serics, dialectus pro znltcro propugnul. ’W - At in 91514111272 recto consentiunt planque scripta exem- plarin. Vide Var. Lect. S. CAP. XXII. G. vrçoe’xuv 75v agneaux) Prae aliis emi- nens in Latinis: menus , quae et Pavii obscrvalio, prae aliis longius proweclus: sequcntia sondent; nom si in media suo- 4 rum turmu Masistius cecidisscl, illud ignomrc ipsius equites non potuissent: et ignomrunt tamon. Talcm, cezcros proeeuntem, equum l’oëtu Iliad. 1”. vs. 1.53. 7717101: dynamo: flçoÜxcvrac dixit. Inspicc Eustatlzàczm, æpaemüvovm explicun- lem, 11.1505, 57. [p. 1417, 52. cd. Bas.] W” E33. 8. germa-au 5Mo; me) infiltrat) Ut lib. VU. C. 88. equus qui; 0’993; chanta-ocra 181 Œxçvoüxeoz. l’mprium hac in r6 verbum adhibuerunt Xenoph. et Clemens Alex. loco quem ele- gnnter H. Steph. ennemluvit Schcdiasm. V. 19. Talis equus Platoni obversabatur in Gorgia p. 484. A. , coi Qu’en lmvûv 65.0111 and? dicitur minot 194570: afflua-51705115140: x22 âzxifiyîâæç, etc. respicit enim in istis Homerica ex ’11. f. 5117. XI; 3’ 3re r1; "051-3; 77mm; - - - 13501481: oïmfiSn’Èxçn 95111 mâle"; xgomt’vwv: ubi legebatur olim Asmoè âmêfiyîëzç, ut liquet ex Étymol. p. 51, 12. VALCK.

240 ADNOTATIONES «15. Lorica. tectum Masistium, primum invulnerabilem, tandem aliquis mais: à; 13v Io, (boum; v: quod ex Areh. C011, fuit enotatum, 61145001611, genuinum putat Galeus; idqukel pretiosissimum 235711.15; iudicat Gronpvius. Vulgatum tamen damna» plcrîsque satis tueri videbuntur haec Plutarchi in Arist. p. .7127. C. Taôrov 18 uçoivoç Jæëcmvs 13v 600017443! d’un-1’09 OTvIÇœJU 7:1:in Tl; 0511521211. Non mira’rer si in aliis hic. etiam Codicibus 3116m lectio reperiretur, quam voces ayons; et âæâuhnôç frequentissime fuerint a librariis inter se permutatae. VALCK. - Pretiosissimum 559mm viri- Celeb., meri carbones pro thesauro. ’Onæxhâv non novit Arch., a reliquis hic non dissidens. Falsus enim est Ca..- wleus, fefellitque alios. Immo vero, si 614090.61 isto codon: dederat’, neqnidquam advocaretur. Armatura, quaeMasie stium undique amiciebat, ut omnes ictus eludebat, ita pube tenus. porrigebatur, umbilicum egregie protegens. Id Nostri Plutarchique pictura et Heliodori inprimis Aethiop. lib. IX. p. 451. conmonstrat.) Quid’multa? Plutarchum audiamus, cui auscultare noluerunt, in Aristid. p. 527. B. 7051-01 Mât; gui zapping firmans 78v Joaæknâv ânon-fou cni- çdm rainas au; M’YEÎ’ÀEV: hune quidem Masistium, qua. centum galea. ostendebat, bastili ’iaculi percutions aliquis. interemit..

Ecquid2,0. «13113:0; liquidins? Ëflo’âso’uv) Hanc verbiWES scripturam S. cuncti ’ . offeruntvCodices. Sermonis genius postulabat émiâmes»; a quo deflecti posse, sicuti in similibus subinde, Parti doctrià na fort. Macula si sese nulla adspersit, absentis desidcrio tarti fuerunt.» De Cambyse lib. 1H. 56. 57497105, 1:5 3s; 76v. Kgoîa-ov ou’ mimé)" uste’wszru xeo’vgu. Estque istnd sanequam praestantius Ainvefïto Gronoviano 576950011, quod valde metuo ut Graecae habeatur monetae, et unquam iintm mare Ionium et Thessaliam, uti alia in re notàtum memini , auditumCAP. XXIII. sit. 2. XVESS. in: and reflux) 1 .Additam’ on scriptis exemplaribus vocem sententia desidembat. Homç- rus Iliad. F. vs. 362. 02’ 3’ oing: min-2;. Max [lin.. 6.] 2’315- 9’55, uti eadem excmpla , lonicae consuctudinis est, reiquel satis facit. Redi ad lib. VIII. 1. WESS. . ’v ’2. rimé nain-02;) Elisam a vicina gênai voculam aïno: phi-:- res forte Codices hic dabunt,’ damé 55,142 min-us, ut inÏAn-

x AD 11111101101111. 22-25. .241 gîicanisinvenit Ios. asse: vid. ad Thuçyd. [HL 24.] p.1 8 1 9:2. Bandem hic a Volta. lectam vidit Koenins; requirit illum oppositum , min 5’11 non-ai 75Mo: agasskocu’vavmç nô; i7:- qéa’tç vidcbant Athenienses, (57.7.02 aïno: zain-ah omnes simulair- "lentes,- non , ut ante, auroiz-s’zxsœ. Inter varias significa- tns vocis rs’Mç Eustnthius ad ’11. x’. 56. primum ponit 76 .cxgwrmrmdv vdiruyuœ, turmam militarem: 19:3; 754214995011; 1511 sans. ex Herod. IX. c. 41. excitat Them. M. in Tim. Libro jVIl.fc. 2 1 1. Persae dicuntur mai azurai 7571591 and nom-afro; 7:90:- lboiMovrsç. Vid. Ios. W asse ad Thucyd. Il. 81. VALCK. . 7.; 9511611 si imro’rou 2i7rs’AÂsvov) Sic voluisse Gronovius seignificavit. Poëta Iliad. 0’. vs. 512. ’Agysïc: 3’ 15711511319" des. Mg: crebroque alii. W ESS. - Vocem 92351571, in Aldina çditione tèmere praetermissam, primas auctori tacitc re- sfituit H. Stephànus’: tenent’autem il-la’mirecte libri scripti » omnes, eamdemque Valla expresserat, rion- amplius persti- fare. .9, aime «nia-m1173cillâtes. (511) Vir S. doctus ’ [Reiskius] u scribi iussit dmnaËw-aç, ont égrena-Timing: satis pro imperio. Adscive- ris êwiiroôç, idem erit ac oËz’wTæ’vrsç, quae Abreschii quoque mens. Diodorus I. 56. J à; Zèoo’we’zç oinàa’ricrxç soi 7711H?) etc. WESS. - De peditatu fartasse non dicturus fuerat aim- niüruvèsç.-Eq11itës , ut ilav’vovrsç et agas-57101151101115; vulgo di- çuntur, subintellecto .nomine "à; inmuçé sic etiam cim- 1 «résina-reg dici potuerunt. S. l Î. 0 CAP. XXÎV. 2 seqq. «5’190; inonia’ozvro Mœrzrriou’ctc.) .Qileni’ m’çnlorat Persamm luctum 0b mortem Masistii, quo dic’untur non "semet ipsi tantum , sed xEI’èDVTEç mû nô; "braco; . sa; irai 177051543464, hinc, apinor, attigit Plutarch. in Arist. w"t.pl...7p:z7.1c. VALC K. -- Luctum barbaricum super Masi- .Çsrtioi hinc et ex Plutarohi Arist. p. 527. descripsit Brisson. Régn. Pers. lib. Il. 206. et Perizon. ad Aeliàni Var. VII. 8.

’- - . CAP. XXÏ’. 5. 751132 2711529: and marc: êmîsav) La; WESS.canné nulla supercrit suspicio, ’ ’ neque Supplementis age- bimns, si,.VOce nazi, quam eiecit [eiiciendam censuit in gNotis] Clar. Gronov. reposità suo loco, sic ista leganturlj: «:5113; 3E d’une: aux) rouâtes Emmy, and s’uMz’mvrsç Vrai; m’Èzç , s’eni- v 75911 Gina-6mm Moto-fanait. T5132, id est Mayoiâsoç du... mû mi).- iAsaç: 7055791 Emisav, nempe’ 781 vagir magnai toi; 1’01"51; êxéntêsy. Herodot. T. VI. P. Il.

242 ”ADN0.TATIONE8* In Hameri ’IA. 75’. 56 g. , Hectoris cadaver mplîçœhov Je; ’Axmô’v, 0? un? Surin-azura en)?! and .239; 01’71"81 "Estragon ubi quae proxima succedunt, nec Graecis videntur neque Ho.- mero digna, lecta tamen et Dioni Chrys. p. 180. n. conf. p. 275. c. D. VALCK. -- Ut 105 3E VIII. 85,11. idem valet ac 70157011 âê. sic h. l. 15v 33 idem ac rotin." 35’. Sententiam commode Valla his verbis expressit: Quod id eofaciebant, quia. cuncti relictis stationibus ad intuendum Masistium pergo- I1ant. Nempe caussa, cur id fecerint, verbis illis imine": roi; 70581; etc. continetur: ac potuerat, si explicatius loqu1 voluisset, dicere 8’71 ËxMizovflç, quemadmodum VIII. 85, 1 1. r05 3E 1157411114011 rom-fur 11.3wa ,7 in etc. sed omissà, ut saepius alibi, coniunctivâ particulà , maior quaedam vis ac vivi- diorlcolor1 4 seq. and TmË; accedit etc.) Ductus narrationi. itineris prœtcr Hjsias S. . in agrum Plataeènscm ferebat: recto proin scripti libri. Vide lib. V. 74. VI. 108. et ThuçydidJIl. 24.; ubi Wasseus 70311 Nucimv 77111013111 in Plut. Aristid. p. 525. a. praeclare in- tegravit, heroè’m Androcratem eiusque fanum docte il]!!!

17. 111453150; 1’017 ’Avîgonpa’rsoç) Apud Thuqyd. HI. 24. Plataeënsesahans. viam inflectunt WESS. Thebas ducentem I , s’y 3181;? 3749.. 7e; 70’ 105 ’Avâponçœ’rouç denim : ubi Hemdotea contulît Ct alia Cl. Wasseus. Max [CAR xxvr. 2.] lredibit ex Codd. 710’910» «MAS; d9zrnâç’, excitatum in Diss. Herod. Cl. W cs3. p. 205.

CAP. XXVI. 2. 2.031011 7020.8; (Munich) Contra morem 0102.2151 039100.69 Supra VIII. 78. 71311 8è - - 231’121. hiémal; 719’wa 70712.39 vehemens sermonis altercatio: et in VALCpraelio armato VIL 225. [lapa-5’011 75 nazi Aœxsâmmn’uv K. 05610140.; , s’yi’vsro «020.0; Porro [lin. 5.] vice 0151.6011 êxairsçst boni codices afin) éminçai, sicuti mini; guano; HI. 82. et mirai guano: V. 15. Belle iidem [lin. 6.] 0iëmiM290: 7min; 75’; roi- . 510;. Namqne sic Tegeatae postea [1. 56.] dëzovnxdrîçai eius! 316m1. 7011571111 niv roiën En": et Athenienses , c. 27. de, 09’ 31’- xazm’ 6.11.211 E’xezv raw’rnv 11131 nié". Hinc in Plutarchi Aristide P» 526. A. ’AÛnvazïm ngêsairm; 7:50? 101’521»; igicævrsç. Lis ont non adea de loco, quem obtinerent, sed utri cornu alterna: in5. s’êmau’suvbastera 7&0 unifia)? duc-cum. ânon.) Nihil interest, WESS. sic legatur, 1

ne; An HERODOT. 1x. 25. 26. 249 au ex.Cod.aSteph. 0151-0) Êxdrsçoz 395511.76 211.9011 01590:9 ;Scripsee rat, "apinor, Plutarch. T. I. p. 326. A. 71011100101; 3è Tey’eaéroq: w570i M5501; Êçîa-œvts; 580m1 , dans; 0322 1005801110110; 76, 325131 ixo’vrm m’en, 0151-0) r8 513015ku011 655111. Sinistrum, ut dgw-regâv et 213.5001400, sic pet sôenanmâvsaepius etiam Ëfiçav dicebant. VA L’C K. -- At green 105901; utrumlibe’t intelligitur, sive sinistrum , sive dextrum. Vide infra , lin. 55 seq. S. V .8. 06010171001011) iAnceps electio est. Scriptor 0-3 0:47.001 deposuit IV. 180. VlI. 1 42. IX..75.; 0-0 aramon-611 1 29. Similisdiscordia VII. 74. electurum frustratur. WESS. -.- Ubi alii codices nude mémo, alii rei mimi: exhibent, ut VIL A, ibi Hcrodoteum 10 mimi censeri debet. Ubi vero, uti hoc loco, pluressrô «au»... et alii 18 «chou, ibi istud , utpote paulo rarius, Scriptori videtur acceptum fe-

rendum.’9. 50:5! r: ’Hçocmïàm S. ënuçô’vro’)’. 1 -- bref A r5 plenius* . ., et. plane 1 - ’Iauâv, teste Eustathio ad Hom. p. 1158, 59. WESS. -.-- Utique ionicum et Herodoteum est ëmi ra pro nude ê0re1’: a at de"ea voce apud Eustath. loco citato (Iliad. p. 1215 , 55.) non agitur, sedide ionico airer et gnan-511, pro communi site:

vel1 4 seqq.391511100. n’a-s 0311 AJW;”TM01 dyoçszirueaau’S. l 1 etc.) V Quae de Hyllo nanan-11111 Heraclida, certis sub conditionibus ad singulare certamen Peloponnesiorum praestantissimorumprovocante, comparari 1p0terunt cum Diod. Sic. IV. cap. 58. Sed imita Diodorum, Hyllo cadente, intra’annos quinquaginta non. reventerentur in Peloponnesum Heraclidae: fierius ille scripsisset. cum Herodoto , 5111-3; 51’511 501017311 , indice viro I Summo-adDiodora Conf. Io. Meurs. de Regno Laced. cap. 7. Hyl-lum occidisse dicitur apud Herodotum [lin. 26.] Tegea-v tanna Rex "157551.40; 5 :Hsço’mv 705 (11men: ultimo nomini Kn- Oe’oç substituendum ex Pausania aliisque monuit Palmerius. VA LCK. 25. ému-0’11 ra ërs’uv) Errat aut corruptus est Diodorus IV. 58.-,-convenisse adfirmanS, mi non-12’100: 0-013; ’Hçamhsc’âœç. si; Hglawo’wm-oû 3111-3; 51-1311 nevryixovru. In centumannis , uti ibi docui’, aliorumcongruit consensio, ipseque eventus. Ce- terum Echemus , qui Hyllum ex provocatione deiecit, Aè’ropi filins, perperam 11111940; .Bhegei nepos perhibetur. Avus, v Verat Kami si ç, Cep h eus, apud Pausan. VIII. 4. Quod qui. . , Q 2

244 ADNOTATIONES dem librariorum delictum viri doctissimi , Palmerius, T11. Rykius, P. Burmdnnus et alii redarguerunt. WESS. 4o. indu; âlnutov Ë’xsw -- - 17mg ’A9nvm’ovç) Maluît 30- xuzo’rsçov Pavius, ut oïàzavmo’rsço: antea, et postea c. 28. dëzovmnt’çavç sÎvou Ê’xm ra m’est; â’z’sç ’Açuu’âæç. Quae sane fre- quentior in talibus norma. Contingit (amen, ut absolutum -conpnrati et vicissim sedem teneat. Sic "fiançait-ego! loco nthçoU in Apollon. Rh. HI. 1056. Ammo’reçov abri-31mm- m’rov Diodor. XIII. 50., oËÀMrçuÂrtxnç Musa Ill. 119., nec fugit magnum Animadversorem in Athen. XIII. 1. WESS. -- - Superlativum pro comparative posîtum notavit Casaub. l. c. ad Athen. X11]. pag. 558. A. quo genere enallages Nm ster, quum alibi, tum mox.c. 27, 7. utitur. Hic est po- sitivus loco comparativi , nempe subintellecto ante z? particulam (sicut frequenter in Graeco sermone) adverbio comparativouoËMov: sive, in eamdem quidem sententium, ita intelligere malis, quasi dixissent 5,44524; sinum Ëxm, au? smalah-590v 7? ’Aënvœz’wç. S. . . CAP. XXVII. 2. aüvoâov 1’11’st noix"; 271mm: - - - in: oz? M’ywvw) Apud Plutarch. T. I. pag. 526. B. houa, inquit Aristides, 01; 1’07; ouguiya»; ancwor’o’ovrsç, onaË momentum 1’07; nommez; Hic cüvoîov àiunt M0575"; 51322:9: cuAAeyïvau, in: et; M’ywv. Livii XXXII. 54. Phaeneas , non in. verbis rem verti , ait. Cleonnis Diodori T. Il. pag. 65.8 , 66. maman u’yaîv et; Ào’ywv, JAN-357m. Euripidis Eteocles Phoen. vs. 591. M5759 ,- aô Ao’ywv 02va êar’. Quod illic monitum, in istis loquendi formulis promiscue propemodum usurpari voces d’yôvi xuzçôç et ê’çyov, monstrat Agesilai laudator p. 78., cui dicitur ille xœçrsçz’qz [LEV «purifiant, 591 «ouïr umçôç, dînai SE , gnou oïvâgsz’ozç 0370311, 31min; 3è, gnou BovÀâ’ç Ë’p’yov: quae sophistam multo magis decent quam Xenophontem, in cuius scriptis nihil invenietur simile. VAL C K. [4. 9.7059an flamand un) muni As’ysw 103 Êuxrs’çmw - - - acarien yen-7m) Quod ait æços’ânxs6.7” ÀÉ’yzw - etc. , id neç Vallœ latine, refirre coepit, nec nostra, in medium protulit, adcumte red-. dunt. Namque Tegeatarum dux non quae ab utrisque bene gesta sunt referma instituit, aut in medium protulit; sed. Tegeatarum salum facta memoravit. Graeca ista in hune modum reddenda erant: Quoniam Tegeatarum du in dium proposait, ut commemorarcmus unique nostra maiorum- que praeclare facta. 5.]

A ’D H6E 0 D .0 T. IX. .16...27. 24:55.

-56seqq. boumait»; fini? Ë’xa ’SnAaTo-ou de.) Laudabilia, quae multis hic enarrant Athenienses, maiorum suorum faci- nùra, hinc panois commemorat Plutarch. de Herod. Ma- lign. p. 872.A. , illas scribens .Hçuxkezsô’v ra mwâ’aâm,. mû au? 5989 ’Anœfo’vazç wçœxâs’wœ zgooe’çsw, ramai; 12 HEAoflovyna-t’w 16v 69:8 Kozâuu’qz arsn’v’rwv. Endem illa magna cum lande ecelebrantur ab oratoribus; àb Isocrate in Panegyr. p. 51. et seqq., in Aristidae Panathen. pag. 201. etc. in ’Emmæs’uç etiam M’yozç, quibus nomina praefiguntur Demosthenis et

’a9 Lysine. seqq. s’êeMvvms’vouç VALCK. 67:3 «dm-m etc.) Atticia . oratores î I in hispmaiqrum suorum facinoribus sese iactant, Lysias, Isa. «rates, Demost-henes , cuius Ao’yau ’Emmœ. p. 74 6. zonez); r51! cmçùœs’m 1577005651; rai s’ust’vwv .3970: 75; 01:57:51! Agave-m5 ç me activâmyhaec Musae Herodoteae spectare, non iniusta su-

spicior17. halée-9m est. fi nô; 11529015;WESS. (pansu) . -Latina [quae intacta Wess. h. l. reliquerat] abei’rant. Hoc volunt, sucs main- ”res sustulisse ad sepeliendum Argivos , qui insepulti ad Thebas installant, et contumulasse sua Elensinia in terra. Idu’vsAE’o-Ûm tu); retehsmxo’rotç sive un); vsugoûç saepe hac ipsa in re Iso- cratil Panegyr. p. 52. A., Plataic. pag. 506. 1).; haec vsxçôv a’vm’emç Panath.p. 269. A. Praeclare Lysias in ’Em-mcp. p. 5.5. raz); 6Açyeîmv vengez); 30111490 Athen’ienses à ri «515v ’EMuo-îîu ,12

ubi18. 15’; Cl. inere’çnç Taylor. s’y ’EMuo-ïw) Auctor WESS. Oratîonis inter Ly- - A v g siaeas secundae p. 55. , 10:3; ’Açysiwv, inquit, venger); 396411411: 231,45 0:61:51 ’EAzuo-î’w: et hic et apud Hercdot. non templum I .designatur Eleusiniae Cereris , sed ipsa Éleusis est intelligenda, pagus Attices nobilissimus; in lacis etiam reliquis , quae-Cl. Io. Taylor in alium putat sensum accipieni du ad Lys. p. 105. Lysiam illic, vocibus aliter collocatise, t scripsisse suspicor partim cum Palmerio : sacra faciet Ber, rai nëv Ëv fr; 5300:6: ’EMvnw’rp , frai-3E s’y ’EMvo-î’w? un 417; ion-ï; -.e’7rms).25crsrm 549072191319 Lex fait Solonis , teste Anda- cide. de Myst. -p. 1 6. 15 fion-spath: 75v ,uvrrvçs’wv 3390:1; 71’012?! s’y .197 ’EMvww’cp , apud Petitum in Legib. Att. p. 57. Meurs. Elensin. cap.’15’. Utrobique templum intelligitur, quod-Athenis .erat,- isthoc nomine saepe designatum, de quo Meurs. eth in Canut. Gem. c. 1 5. In proximis [lin. 19.] haec tandem

24s ADNOTÀTIONES Editia repraesentabit Herodoti manum , s’ç ’Auœêovn’îu ç, roi; ac’wd Geçuaîâovroç. ciectis auctoritate Codicum vocibus interîectis ni; déminas, quae variorum nabis pepere-

tant19. s’ç’vAMoefow’Èxç. coniecturas. rai; 037:8 635954.) VA Edebatur AldîL exem- C K. - plo, rai; ’Auœêaw’âœç, roi; indium, roi; 0&6 Qsçuaiïarfoç: quorum ad rai; intima; multi merito ofl’enderunt. Quid’ illa enim ad Amazones? Carnel. de Pauw rai; «Jasmin-an , rigidas et senras formavit : Granovius roi; aîfloasirœç, tanguant furias et minime desiderabiles feminas. De sententia Io. Tay. Bar Lect. Lysiae. c. 4. fuerat, raie; ’Auugow’âæç. rai; d’arc; 6554.:- e-xv’ g on; 11?; En) Geçndâovroç. Aliud sectatus Abreschius , Dilu- cid. Thucyd. p. 655., verbarum seriem ordinabat, 55 3è au? 3x5; finir (zonai) rai; influa; (fiuô’v 18) Ëçyov ( rei ) 5’; rai; zAMœÇaviÊœç, rai; 037:6 Gaga. Quin et in thesauris factorum nostrarum illustrium habemus illud, quad advenus Amazonas gessimus: addidit coniecturam aliam, quam ibi legi malim. Atque haec clarissime doctissimorum virorum fluctuationes , ex pravissimis roi; éraflant; auctas, ostendunt. Quorum equidem divinatianes malui proponere, quam ad examen revocare. Sentio enim cum Galea rai; indium; in exilium agendas, quorsum ab sex bonae ’fidei- mem- branis ablegantur, fartasse etiam pluribus. Florentine certe vir Celeb. nihil singulare enotavit, cuius quidem bibliothecae exemplari cum passim Ask. et Pass. consentiant, apinari et illud rai; oËWOMxœç non habuisse, licet. [Vide Var. Lect.] De Parisiensibus, quorum accurata non usur- pavi excerptai, tacere debeo. [Ex nullo quatuor Codicum Parisiensium , quorum lectionibus satis diligenter excerptis uti nabis licuit, enotata ista importuna Iverba- sunt.] ’Abunde mihi videtur, corruptissimas voces ah optimîs libris abesse, natas seribentis, uti apinor, incuria, ex continua sequentibus roi; une Qeçn. vocibus. WESS. 21. Ëv raïa-z Tçwïxoî’n flâniez) Tçœi’xoî’n non sollicita, 13metsî Cicero Nat. Deor. HI. 2 x. Heroicis temporibus , et à roi; iHçœïxoïç 95393:4; Diodorus lib. XV. 79. Tu vide VIL 2o.

21 seq. Ista, m3 7.519 1’: 79015742: (ravi-5m Emmuvïdm) ex. ’WEplanavit A. Dounaeus SS. in i Demosth. - p. 29. VALC K. - Re- spondet fere Latinorum nihil promowt. 06’ n wçoe’xsr,.:pro-

AD HERODOT. IX.27. 247V prie inca. prautat, non melius est, i. e.- nil invat, inutile est. Similiter comparativo utuntur, 0137029 Jimmy, pro «in 0370:- Bo’v: et 911.5911 r: «ouïr, utile quidpiam faeere, prqficere.iltem (133?! w9qô’9’yov (et 79969710111290) EUH. S. l, - 1 A . » 2:6.- 5m59 s’en-î) Corrigit Abraschius oïms’9 tan, leni, sed parum necessariae, medicina. Max [lin.28.] Ma9u0aîw sine praepasitione (ad Aristopharu’s Acharn. vs. 697. 02’139’* dans. 9’311 5’er Maz9oz95w et site: Mœ9uM1’u là? 313 7734H, exemplum) unae schedae, quas iubeo valere. WESS. - 27 seq. 927:3 1’65 s’y Ma9a06ïv1 ê’gryou) Campus Marathom’us . praecipua semper fuit Atheniensibus gloriandi materies, quia. bancale Persis victoriam soli reportaverant. Ea de re i ioqvuenti Lycurga c. Leocr. p. 162 , 15. dicunturyôw à»? 75 39’591 91.679; Q9ovaô’vrsç, à»? 57:1 au; rouira; 02’510: nain-m. Aristopk. Equit. 1351. T51"; yai9 719’156); d’âne: «pin-:19 qui fût?! Mœ9u65v1 fluoration. De Aeschylo morti vicino vid. Pausan. I. pag. 55. Apud Thucydidem I. 73. Athenienses, Garnir Ma9œ0a7w-Mo’m . www-5.... 191,3 13191M991: ubi notat W assas. Hoc titulo Gitiae designatur urbs Athenarum apud AthenJ. p. 28. c. il! 13 3:00.31- Mu9œ6aîw nitraterions-ac 19521191. Namen inque Mu9u0unucêxœv Atticis erat auribus iucundissimum; sed depravatissuae aetatis maribus saepius istius temporis Ma9a9mmaizovç opposuit Aristaphanes’, et in Nub. vs. 982. Acerbe Athen. VI. p. 255. r. raô’r’, inquit, i391 ai Matado-

vomixu.. . 31. 53111579114211 39mnVALCK. à? ra mi rzccé9oixovrœ) - Satis gloriosa. Annumerantur nabis nationes, Dario vectigales, lib". HI. t go seqq., isto numero plures. Illae-ne vero Marathoni-um in-eampum contra Atheniensesi, et navihus quidem saxo centis, ( lib. VI.-95.) venerunt.n Iustius adiungitur, non profecto decere 105519; 5715m; nunaéèw: adosse enim’, et; fait"; i 09114141159591; «fainéanta, «3.1.92 uœxwm’vwç «rai; n°21514191; ,l Inti Plutarch; Aristid. p. 326.11. WESS. , 35.3511: 3911.69) Scribendum arbitror W oh 30111591: vel i’m 39.31651: iu-ngitur enim 2’109, significans ubi, ut a ml i ’aliosi..sic apud Herodotum, indicativo pmodo. [Vider ar. , Lect.] In eamdem senœntiam Aristides loquvitur Plutarchi T. I. pag. .5126. B. Tiv oi9sniv «in Æ0m9sïra1 ring, 0133i Êiàwmv’ five 3’ a?! giflai? infini 111’219 937103511, «6199165142001 usa-Mitre; ses! calmissons; nû-mrmxüvm ravi; 91991174091094.5199; oiyô’mç. Apud

24a ADNOTeATIONpES. eumdem T. Il. pag. 208. n. Agesilaus, 321’511, inquit, ,50 six-01’ 767101 "à; 0559015 êvr1’,u.avç,, oZM’ ai 51939:; tous 15mm; Em- l?s1vau’avr1.VALCCAP. XXÏ’III. 7. 91’ oi9xàv ÊÀÊo’erç Tuba») . , l H. Stephanus 0b Vallae Latina mutavit in AM0 vitiosa, mutantique scripti codices resque ipsa addicunt. In se- ptenis Helotis, [lin. 9 seq.] singulos Spartiatas stipantibuo iPlutarch. .Malîgn. p. 871. 1:2. et Aristid. p. 525. A. nihil dis- cordât. Vide supra c. 10. NVESS. . [15 seq. 991111991l 35’ 0-01 2599110 - - Erratum Honsœmre’m etc.) .Corinthii a Pausania impetrarunt, ut iuæta ipsos starent Po- tidaeenses. Nempe Corinthiorum colonia Potidaea erat. Vi- de Thuçyd. 1. 56. 5.] 28. Ramée; aï En KsŒxÀÀnvinç) Iustissime. Laurentîi Palla- nenses in caphallenia nulli. Quarta urbium insulae Haie, in, cives Thucydidi 1121.5; Attiea dialecta lib. I. 27., aliis- IIaLÀeÎÇ. Ionibus Hache’sç. Loge Nub. Palmerii Graec. Ant. lib. IV. p. 528. Pausanias catalogo Graecorum, contra Mar- donium ad Plataeas consistentium , Palenses non inseruit, sed alios,vbic neglectos, lib. V. c. 25. NVESS. s ’ CAP. XXIX. 5 seqq. cüuzœmç s’o’vre; 5919111311 79:7; r: 1111910152; etc.) In hoc numero gravis armaturae militum 58700. nihil inesse .vitii liquet e sequentibus; primum enimpraeter illas 14211.52 memorantur cum Spartiatis missi Helotes 55000, tum ceterorum Graecorum alunai 54500. hi universiconficiunt 103200. . quibus adiuncti tandem 1 800 Thespienses summam implebant 1 10000. Herodotus infra: [cap. 5o, 4.] 17131 agami.» raïa-1 701920501 s’ÈszM9oô’n-o ai 51351191 141191033. De his Graeciae libertatis statoribus intelligo Diodor. Sic. lib. XI. c. 50. à: 3E J vélum; 03910146; 1131 eExhlvwv si; 32’110: 11119194594: qui forsa-n etiam scripserat si; gu- 35:40:: sed, quad addit, 151 à? 69196:4,ng si; mfifixovraz, Ion.- gius etiam ab Herodoto recedit; iuxta quem [cap. 52.] illÎC.Bœ9BoÉ9wv gray 791-5111111114 1111919155; , praeter Graecos Persa- rum partes sequutos, quorum ad Plataeas fuisse Noster suspicatur 711’st 1111911252; Nostro loco memoratos 637.1517111; 758700. ego quidem in capite superiari memoratis non. reperio,lverum duntaxat 29700. Utrum in. Aeginetarum numera , an et alibi vitium haereat, si Codices vulgatis congruunt,,,vnon faciledefiniri poterit. .Ad,ista.nHeprOdoti

1111 anin’o.nor.1x; 28-31. [249 Punaise catalogum lib. V. [cap. 25.] p. 457. comparanti inter illos, qui HAœfauac’o-w 51401752570111!) bouvetas M019- 3011’011 se nazi M1531», quorum nulla fit in hac Herodoti 1’91 ’ (tensione «mentio. Ksïm, mû MËiN01, - - - Tu’vm, - - - au) * -K1591101. VALCK. - Quad in s11periori capite se nonnisî 297,00. 601711501; memoratos reperisse Vir doctîssimus ait; ’si«recte subduxisset calculas, eamdem summam 58700, quam praeferunt Herodoteixlibri omnes, reperturus fue-

’ [10 seq. 05; aï; 71759? gxoca’rcv 2’031 05113901, «5117011150101 etc.) Unus fera circa quemque virum, fuere 54500. -Sikabsolu.te rat."et sine exceptione dixisset S. , unus circa s quemque I virum , nu: merus istorum leviter armatorum nonnisi 55700 fuisset. Nunc intelligi par est, (quad (etiam aliaquin acredibilpe crut) nonnullis ex numero 6011.1751 , de quibus hic agitur, duo aut plures leviter armatos, aliis vero nullum fortasse,’15. au) êws’ac [praesto 3411.1185) Utrum fuisse. scribarum sacordià 5.] , au I 1 ali’âïculpà , haec in codicibus panois non adpareant , quae- reretnolo. wAbsunt male, si 1131 11.11.0311 praescriptus naine-- rus’îabe caret. Potest disputari , cum Spartani (erant au-l tem ad quinqua millia) septenos, et Graeci reliquit sis- gu’los imita” se 11.17.01); viderint, amplior-ne levis armatu- raemilitum catalogusponi debuerit? Nihil tamen menî4 bra-tiae isthic innovant. WESS. - Vide proxime ante a.

l’ 7. 3,017.00 ÈÈ 0133, 051-01 sixav) Qui me ipsi nabisarma habebant Interpres; notata. cui quidem arma S. si clypei . fue-. rint, ufi’1nonnunquamLati’nis, monente Salmasio ad Fi. VapisoirAurel.*c. 7., insons erit. Revera hi Thespienses in levi-eran’t arrhatura, «in 5’11 5,711015, quales in Heliodori’Aeth. s IX." p. 428. Pausanias illas 300v 1131 371910111 17? 0:15:19? 10054900 lib. 1V. 21,9. , bos’Poiybiusi crehro roi [301950 n31; 57.0.0111 lib. I. 76. adpellat. Conf". ad Diodor. XIV. 25. WESS. . . " ’CAP. XXXI. l. ai; oz 7: axai Sermon Mona-ianov) Cam Ma- sistii’mortem lugére desierdnt. Publicum Persârum luctum supra-narravit c. 24.. VerbumI’AfirsmiËwo-avy Porta non intellectum, .omissum in H. Stephan. Thes. recte vi’r Clar. vertiteluxerunt. Istam multis verbis vim indit praepositipo -0Ëæo’.i’uIn* Thuqydid. Il. 61. nimbaicœirruç-recte-0raz11001,uë1011ç

250 ADNOTATIONES 02717171 e Scholiis interpretatur Suidas, qui conferri poterît in. ’Aaromza’vnxxç’ ’Amuex90117n17110111’v0ç’ 10101111111501: et in ’Aæo- czovâoéç’bv: borum primum 17001120311201; ex Aristoph. est Thesmoph. vs. 252. Luciani Lexiphanes- 4. 037190091010011 01015151 r11); 0’09an061’. Menander, ’A0rz9u091çï 305;, infini 3’ 00’312; in, apud Stobaeum p. 212 , 50., in cuius p. 585. sic scribendi videntur Alexidis senarii: nous; y’ chaîna 1101i 760 051397 02710510011 119131107011 , 0Ë001891’0011 a” [’J Æzœvâürarræ 3E 21171119311 guéa-9011, 1101i zzz-0107171011 71013.11. VALC K. - De AM8 versiculis conf. Athen. lib. Il. p. 56. e. S. 8. g , r1 1&1! 1.3.1 011310 5 Savarairazrov) Sermo de Persis; quorum quad robustissimum contra Lacedaemonias Mardonius opposoit , quad infirmius vero contra Tegeatas. Nonne ergo 5’, r1 ,11ëv Êv 01131-0711 etc. quae elegans Cl. de Pana: conie- ctio P Alioqui 78 Savarairœrov 1017 "9011-05 lib. VIII. 54.WESS. - V ulgatum 1161-017 tenent scripti libri omnes. S. 2o. ’Auæ9azm’ruç ) Recte hic et c. 28. ex Ionum are, quo et Mouiirou, M0111’ir1ç, aliorum M01157011 ac Mmô’flç, lib. 1V. 125. Scia Stephani Byz. decretum in 11189011401 probari ab Arch. et Vind., quad in Ionia invalidum iustius Sprevis- sent. W E S S. 25. 013.7101, me; 011312210) Cum his utique proxima inn- genda sunt, 0220105 ms; 01131-5201 aux? rai ’Enn’v’uv "325,01. [Nom- pe in cd. Cran. et superioribus post «601’011 interposito pun- cto distinguebatur oratio, quad etiam in ed. Wess. pro. pagatum.] Sed miror quomodo bi Phocenses dici passim [lin. 26.] 7192 181 11019111081 11017211011111.5101: qui supra VIII. 52., ë; rai 0.61901 1’017 11019er017 051131100111 , quique hoc velut re- ceptaculum habentes illinc 6911205111101 301905 ra 11012 J700 du M0193w’00 0191171511. Praestiterit et hoc loco u-nâ literâ minus seripsîsse 1.0.0111.11111’101. Hue spectant ista Plutarchi, de Herod. Malign. p. 868. F. mini; JNM- c111903070; A... 130’319 influedeiç s’y 70?; 11711101113107; 51101075? 1101i (30111521; 07019017950011 1’07; "Enfin. VA LC K. 26. 759i 181 11019110100311 xœreahnue’vu) Solet-mantis nomen ita scribere; participium, postulante sermonis indo- le, itidem. Vertebant, apud Parnassum deprehensi: alqui- I bus tandem? Kœrs1An111’vo1, conclusi conpulsique erant. Su- pra VIII. 27. ivre! r: 7039 11011-11M’0110011 Phocenses ë; 131 Hum. 0-01, et cap. 52. Error est librariorum , 01’015111111111’100ç,91101-

AD HERODOT. 1X; 31-33. 251 t’eMuE’vovç, et immnuëvwç, xœrsmüm’vovç, confundentîum. lib. Il. 141.1X. 69. etc. WESS. . 4 ’ t CÂP. XXÂII. 7. 07 72 329140715642; etc.) De his. lib. 364. ci 3E minium uüri’wv mM’ovrm "à Kuhaw’çtsç r; mû .ÏMBIEÇ- meecto non illi nœæœzçooo’çot, quod vetus interpunctio volebat, nuncupabantur, sed armaturà crant itali. Rem vidit G. Cuperus Epist. ad N. Heinsium, Sylloa. EpistaBurmanni T. Il. p. 690. VVESS; - Perperam olim post KuMfl’gœç incisa erat oratio, iunctis verbis www. 15. (59 3è brimoient) Dubitabam in Diss. Hcrodot.r, boqcine,gazonne. an pristinum émincée-m, i5. amplecterer? l Caussà ampliatàn, Grenovii in partes ivi. Inconcinnum huiecerte loco chimoient, in assimilando et conparandolsolens: 0p- portunins omnino videtur, ex meliorihus advocatum inem- brunis; Aeschyl. Choëph. 976. 00.9: r5 mû vô’v, si; Émanci- tu: «aida: et Supplic. vs. 252. mû To’t’ÀM «ou, êz’sm’à’cœ: 57mm Ëv. Sophocles Oed. Colon. vs. 17. xô’çoç 3’ 33’ îsçâç, :5; incluoient, 8925m Aniovnç: namque sic Mssti , ’H. Stephano no- . tante. .Eadem in fabula vs. 147. âvræz’mv, Mœxpœs’wv 7’ 39’, à; imitaient. [In Trachin. tamen vs. 144; Hemrm’vn Mëv , (J; 957:5:- u’æ’eu 1 ,7 «alpes, necl citra Codicum discordiam , qualis et in aliis. Illa vero Sophoclea absentiam niée-ri ab Arch.,legitimam declarànt, Numerum autem exercitus Persici .. auctum qui cupit, Diodorum XI. 50. adeat. W ES S. - CAP. JYXXIII. 5. au? 75mg 705 ’IumSz’m KAvrzoÉ-’ 3m) F; Ursimzs, vir doctissimus, ad Ciceron. Divin. lib. L41. au? ’Iamsâs’wv aux) Khvrmîôv citant, haud scia unde. Cicero ex P. Victorii , Ursini , P. Leopardi excellente auxilio :- Elis in Peloponncso familias dans entas habet , Iamida- rum Imam, alteram Clytidarum , haruspicinac nobilitate prac- stàntes. Iam si Tisamenus fuerit Céytiades et 75v ’Iumâaîv, ’quemadmodum apud Pausan. lib. IlI. c. 1 1.-p. 252. , opot- .tet, adfinitate nexae fuerint familiale, paterque eius ex [Clytiadisg- Vide sis Pet. Victorium Var. Lect. X111. 15. et P.Leopanium Emend. IV. 18.; neque Azwaæs’rsçov [lin. 6.] pœctervîde, h. enduira; rÇps’regov, utî deinceps. [lin. 719.] Vir dioetus*[Reisk.] disiuncta -vocc, «agréger, nlii con- 7 ponant Heychii MaiAsâgoç 9? Mauëçnroç, maka ËÈwAsÜçtv s’- , grafignai, mode M’a); lonibuset Hippocrati de Galeni et i

252 ADNQTATIONES Erotiani opinione fuerit æuvrsNÂïç, aliorsum pertinebunt

V Ibid. yins; 1’05 ’lxwâs’œv etc.) .Quum Elis in,Peloponneso familiasÎ’VESS. duus certas habuerit 1 , Iamidarum. ç unam , .altera’m Clyüdarum, haruspicinae nobilitate pracstantes, ut scribit Cicero de Divin. I. 41., Tisamenum s’a’vm ’HMï’ov, nui 76m; un? ’Izmâe’uv, meo quidem arbitratu dicere non potuitJ-le- rodotus Ksz-ux’ânv: ut mirer, de Clytidis et Iamidlis agenti Leopardo En]. lib. 1V. c. l8. hunc Herodoti locum mendae non fuisse suspectum. Ad ista, ys’veoç-Ïxmâs’œv, adscribi pbtuit a lectore, mi KAurtaÉânv, sive il KMmoiâny. Sed Iamidam fuisse Tisamenum liquet ex Pausan. IlI. p. 252.; qui .l Herodotum in his sequutus, TIO’ŒI-iêvqî, ait, 5’": ’HAez’qu 115v ’lxwâaïv, Manet! s’ye’vsro: memorans item 1V. p. 317. Et?”- pavrw ivre: ’HMÎav 11:" ’Iozwâàiv: Vl. p. 454. Thrasybulumex eadem familia , et p. 495. vatem Eperastum rot? KAva ys’vouç. Infra Herodoto, c. 57., Graecum vatem secum lla- huisse dicitur Mardonius Hegesistratum, 55390; ’HMîov r: m2151: TsMuocâs’wv êq’vrx. Triplex hoc genus, ai ’Iœpu’Sm, un) ai T27.N.x’30u, ami ai KMmoéSm ubi memorantur Philostrdto de Vit. Apoll. lib. V. c. 25. infelix prostat Okarii coniectura, nescientis veram lectionem iam demonszrasse Küh-

nium.[7. navreuouelvgo ad Pausan. mgî yo’ v o v)p. Suspectum 800. videriVALCK. poterat va. l . cab. yo’vov: mirum certe, quod de prole consulenti Tisamcc no nihil, quod ad prolem proxime pertineat, responde- rit oraculum. At, si ita vel Pythiae vel personato placuit Apollini, nostrum , puto , non est rationem facti ab illis11. flapi Ëvreposcere. WM’ÀauO’Mœ 3899445 etc.) Luctâ.S. victus . abiit,e ceteroquri quinquertio superaturus Hieronymum Andrium, Pausania testificante lib. Ill. 11. Vallae in his lapsum indicavit Pavius , correxit Gronovius. «(qui in talibus 61.-clade- re, ex G. Budaei praecepto, Casaubonus ad Strabon. X. p. 700.. [p. 456.] docuit; quod Palmerium, nimium hic anxium, videtur’( Exerci t. ad Graec. Anetor. p. 4o.) latuisse. ECCB tibi Demosth. in Aristocrat. pag. 551. Ed. Tayl. Kiuwvçc o.- wàcçai qui; "à: 030773430 1LyËÇDouç, r3 mi Smala): fnuzô’a’m: tribus exceptis calculis, ne capite lueret- Cimonem dimiserunt. 4A0- conmodatissime, neque fugit doctissimum Bergleruanio.

AID HERODÏOT. IX. 33. 253 ’ ij’st..0r. IX. p. 141. D. «sars, 2’101), 71’059, Ëv [40’qu 85m: anm yêyavatç: une gracia, qu’ominus bectas censeare,’viri’ celas. W,E S-S. - Rariori hoc usu praepositionem «qui adhibu’erunt Isaeus et Demosthencs : ille pag. 41 , 56. 7m90? vin-aga: Mono; Marée-x5 75’; «ne... , hic c. Aristocr. p. 456;, «Khan, - - araserai qui"; M31! abîma! «Miaou; 13 a»; Savoir? fumâ- çmrehocante dixerat p. 450., 1’527; 3E Mo’vot 11.599: Êzdvsyxav roi aimantâtes rmïaau. Hérodoti T isamenus Olj’mpzacam. quin- quertii palmam reportasset, nisi luctà fuisset ab Andrîo superflus! ma? Êlv VICIIÀœla’Mœ , unâ luctâ ea-ceptâ; HeerQtea Pausanias explanavit p. 252., cuius verha hue commode retulit Palmerius, frustra dubitans de loci inte- gritate, quem non male Portas tractavit. VA L.CK. - Eadem fera praepositio-nis me; vis et ratio est in pervulgata formula au! o’N’yov, propemodum, nempe excepta mî- un. ’momento. 15.. ’ in ’ i 41’ 16.-1iytn0’vù 15v aoÀEpu’wv) In Vallae correctis Latinis, du: bellicorum certaminum , adscito ex praegressis dyaîvœv vocabulo: idlsî nolueris, 75244950: 75v 7:10 Aéuwv, pribribus mon posterius, scripta suppeditabunt exempla. Atque hoc Reislcius praeoptavit. WESS. A ’ 23138. irez-mac) Verbum de mercatoribus eximie adhi- bilum qui annonam incendebant , Vallae minus-intellectum’, mecte iam. ceperat Portas : ab Herodoto transsumsit Diori. Çasstapud Suidam in ’szripzwv. Dianis enim esse locum inonuit nuper Clar. Toupius Emsin Saïd. paf. 42. Apud. enmdemjDiOnemXXXVlII. 5. Pompeius dicitur charmât) r2 and cinocmvzimv êowra’v. Idem illud frequentius (lieebatur âmrmçïv. vid. Clar. Ruhnkén. ad Timaei Lex. p. 84. VALC K. . 251. 351w: ênonïivro) Hoc multo tritius. Vid. C. 52. et .95. WESS. - At vidimus tamen etiam lII. 24 , 25. quo’vê un! au) Set-gai zozsâvrwv: et Vll. 1 , 5. mAAqS’ Swing»: braies. Quaifevidendum ne et h. Lin-oies potuierit ferri, et hoc ipso, quad minus tritum est, debuerit etiam. S. V 22. Merlin!" 72?; zenafaoaziynç) Xgm-Moa-u’vnv interpretan- .. türçoraeylum, quo iure, nescio. Spartani profecto Delphico vati longe erant addictiores, quam eius ut responsa flocci facerent. 4 Potins arbitror, usuram Tisameni , auxiliique eius inSuper hahuiss’e. cum nimia sibi expeteret. Scita Heé racliteae philosophiae quid xo’çoç au) xçumoo-u’vn, satias étin-

254 ADNOTATIONES digentia , fuerit , obiter Philo Iud. explicat lib. Il. Allegôr. p. 62. A., ubi doctissimus Mangeius. WESS. - Su-flïhgatgu W esselingio doctissimus Schneider in Lex. erit. ,citans etiam Plutarchi libellum de El delphico c. 9. (T. IX. edæHutteu p. 229.).monensque desiderium etiam intelligi passe. Equi- dem hic zend-nombrait, ut apud Poè’tam aœvrwdnu, intelli- gendam putavi vaticinandi artcm. Alteri tamen interpretationi patrocinari videtur quod incunte cap. 55. legitur, Ezœçnfirm, Ëâs’ovro yoiç lignai; 1’017 Tiauusvoô. S. ’ . 24. xœrm’veov and vrsç) 1427151725, de sua pertinacia remit- lentes , ex opinione Parti. Malui , Codicibus monstrantibus, mm’ursç, illum arcessentes, sicuti lib. III. 15., nec discrepat Clar. Abreschii coniectura. VVESS. ’ 25. 063, 03er , :071, gr: 6391455040") Hunc locum supra attigi ad lib. VIL c. 160. VA’LCK. 26. 73v 5330.9281: 5111177017 °H7inv) Memorat .Ayt’ad, sive’Am’azv. an?Evrot’Mevav Avactlvdçgo in praelio ad Aegos flumen, nepotem Tisameni, Pausan. Il]. 1 1., unde usitatum familiae id cognomen : hinccine vero eAyim du 15706114st1 un; Timaeus . Lexico suo p. 8. addiderit, in ambiguo Cl. Ruhnkenius iure

CAP. XXÂYV. 1 -5. Tœïrac 3E As’yœv «in; immine Mshiaraâxreliquit. , ai; zinnia-x1. Bue-Afin ra aux?WESS. «oka-7113111 uireo’usnç) Me; 1 Iampoda Tisamcnus Herodoto dici non potuit imitatus [3m- anv 75 mai aoNrnfnv airso’usvoç, SCd uiredMsvov, quad Reiskio venit in mentem et Koenio, qui tamen scripsisse potins Nostrum suspicabalur, BonnMi’nv 3è in? muni»; minium. VALC K. - Airse’mvaç cupidissime docti Viri Reislrius et Pavius a: ireo’pnsvov reformant, quippeTisamenum spectans, Lacedaemoniorum ius civitatis, non regnum, sibi postu- lantem. Diceres plausibilem videri su5picione1n. Quid si vcro interpungatur. (à; sixain-au 80670011th TE mû nohtnfuv, mîrsa’,usv5;, ut regnum et ius civitatis conparem, rogans, quae Abreschii observatio, opusne emendatione? Tisamcnus in: Spartanae civitatis quaerebat, Mclampus partent regni Argivo- rum : pares umbo cupiditate habendi , valde dispares in re desiderata. NVES S. -- Mireris a Viro doctissimo, quam verum praeclare vidîsset, tamen et in graeco exemple pravam verborum distinctionem, ct in latina versione absurdum illud, rcgnum pariter et civitatcm posccndo, tenuisse.

AD HIERODÇT. 1x. 33.35. 255

’Ewm’ereMsMinmâu miniums, postulato isto imitatus estiMeà V lampadem. Schaefizrum prudentissimum virum , non dubito, si üsplendidam Herodoti editionem , quam imperfectam adbucreliqu-it, adiectâ nonà Musà absolvere ei placuerit, eamdèm nobiscum in constituenda interpretandoqueI’hoc

loco122.176 rationem rçzrmo’çm 75’; BamM’azç)esseprohaturum. Largiti sont Melampodi, S. . - gratiam rependentes, Argivi rebâtit; m’y; 751"; Bac-17.2424, Me- fi lampas vero cum fratre Biante portianem suam conmunicavit: haec Diodorus lib. lV. 68. V Clarius Criticî ad Pindari Nemeon 0d. IX. 5o. purgasse Melampodem Praetidas cete- musque future agitatas moût; 75v suoit; M5351: rît; Bœatkslxç. Sibi servasse 73 5mn , alterum dimidiatum Bianti ultra conces- sisse, 75m vain-00:1 Tir 3Mo BacwMi’mJ-çmeçâ’ , Melampodidas , Biantidas, Praetidas. Tot illic deinceps regiae familiae, sed legitimae. Vid. Pausan. Il. 1 8. WES S. -- Praeter dimidium rogni, quad sibi Melampus postulaverat, insu pet fratri sua L postulavit tertiam regnj partem, nempe tertiam pattern di- midiati regni quad Argivis superesset, adeaque sextam ’ pattern totius. Igitur, quanquuidem conditioni subscri- pserunt Argivi, saccepit Melampus cum fratre I quatuor, sexfasï partes, id est duas de tribus partibus totius rogni, ut Diodorus Sic. ait et Pindari Scholiastes. S. l . Ï XXXV..6 seq. naïve. Bà 3;; minon etc.) Nemi- nem habuit Cragius, quem iure opponeret Herodoto, ut egregie Io. Meurs. ostendit Mise. Lac. 1V. c. x.» Tisamenus I et frater eius Hegias sic in Laconicam fuere civitatem reg cepti, ut. eadem uterentur iure, iisdemque gauderent pri- vilegiis, quibus prae reliquis Lacedaemoniisfruebantur i Spartiatae. Quibus Lacedaemonii victoriam reportarunt, quin- quçpraelia [lin. 7 seqq.] hinc eadem ardine recenSuit Pau- sanias Ill. p. 255. In ceteris nihil est difiicultatis; qùarto loea’memoratum [lin. 1 1.] exercuit Ioach. Kühnium et Iac. Palmerùm; huius mihi in Herodoto verisimilis videtur coniectura, corrigentis Mao-amical; É 7.73; 7:2 ’Iâaiity: sed in Pausania neutrius placet tentamen. VALCK. . . 1.1. à mais réa" 309141.?) Bellum Spartanis Messenii una cum Helotis , accupatà Ithome, conflàrant: istlnc res gesta in decem aunas, longissime ab Isthmo. Thucydide; lib. I. 1101:. et Diodorus lib. XI. 64. testes sunt. Ergo à 7:96; 75

256 ADNOTATIONES ’I 005M; , ad Ithomen, veritati , Palmerio Pavioque observanti- bus, congrueret. Pausanias, haec Herodatea apertissime aemula tus, nonnibil inpedit, Laconic. c. 1 1. 15men» SE in» virure Tisamenus 756; rat); 9’25 ’Ia-Ûaaô’ ’Iâdunv inarricœvræç 1’73 165w eiMirwv. Isthmum enim Ithomenque paene coniungit, nec sine suspicione reperti in Herodoto ’Icûmzï, Isthmi. Sic maculae origo Pausaniam a’nteverterct; namque , men- .dam, esse, nullus dubito. Illa vero Pausa-niac an extra labis culpam 9 Palmerius Exercit. ad Gr. Auct. p.41. negat, scribcndum opinatus, 5?, Aiâe’ov ’Iâaianv aima-rua. quoniam . V inter rebellantes, qui Itliomen occuparunt, apud Thucy- didem Aiâeeî’ç , sive , uti Steph. Byz. citavit, Aiëauzïç. At illo- -rum Aîâcu’œ, Aethaea, oppidum, Ethnicographo auctore, non Ai’9soç. Pavius, cui Pausanias itidem vitio notabilis, fingebat qui; un); ë; ’Ia-Éuoô’ ’Iâaianv éraarfieœvruç 75v tiMirM. Ithomen Isthmi, quippe in Peloponneso atque intra-Isth- mum positam , discretamque tali notatione ab Ithome Thessaliae. Bene ego memini , Ithomen montium (695v 5mi- aoc ivro’ç ici-tv ’Ia-Gumî) nulli magnitudine concedere. ex Mes- seniac. c. 9.; Ithomen Isthmi non reminiscor. Si Pausaniae voces s’ç ’Icâuaû , ex corruptis Herodoteis fartasse additae, » abessent, in Pavii correctionem studio inclinarem. Alia dactissimus Kühnius. Quomodo autem cunque de Pausa- nia statuetur, hic wçâç 7;? ’Iâdny, ad Ithomen, oportuerat. VVESS. -- Vide Var. Lect. Quum articulum ignorent probati libri , paullo erat proclivior aberratio a wçdç ’Iâaiup in 71’584; ’laÊMqË, quam a "fait; Tâ’lâaiuy in agi: 15,176,145. Quod si aliunde constaret, non salum ’Iâoiam,si sed et "Nancy nomen fuisse oppido , de quo agitur,.J. au]: saltem monti , cui illud adstructum erat; in promtu foret ut suspicaremur, à: ’Iâdup scripsisse Herodotum: quo posito, multo etiam pro-

. clivior futurus fuisset«Ve. librariorum lapsus. 5. U CÎÂP. Â’XÂVI. 2. dyo’vrwv 175v Znaçrmrs’œv) Jneptus linterpres in Spartiatarmn lune ductor. [Quo mugis mireris, tales ineptias in Latiua versiane Graecis adiecta intactas reliquisse Virum praestantissimum.] Pausanias imperator erat; Tisamenus vates , ab illa et Spartanis hoc in. ballant * ad Platzieas duclus. KV ES S. CAP. XXXVII. 5. ixçs’sro perperam mutabatur. V ’Exçs’xro numero multitudinis est, sicuti intima VIII. 1 15.

AI) .HÈRODOT.IX.35437’. 257 imaginions V. 104, bonis, vuti arbitror, avibus instaurata.

.-. 4. lIrl’ymn’crrgarai:, 513399: ’HAsî’cv) Mirumpvalde, Hegesistra-p ,ÀtlilmtiAçxæsmdvWESS. Main-tv PlutarchoI V dici T.. Il. p. 479. B. , quem .Elide ortum et Tellide vaticinyi (lib. VIII.V27.) filium, aut nepotem certe , novimus. ’VVESS. * a ’ . 9. stem-dune»; zonai) Pristinum avoinera; non abii- .ciebamïin Diss. Herodot. ohrAeschyli versum , and; us’vrçæ r mi Mini-ifs, mi aria-u; noyâç, Agamemn. 1655. et aima-x: ,Eçymologi p. 624, 50. Dicta non urgea, quoniam m’a-dam; ,ex mie-m5119; seribarum saepe peccato progignitur; Exemi- .plain’Heliodoro monstravi , nec repeto , hic meliores Codd. p secutus. W ES S. - De verbi farmutioneqnîa’oaou passim in probatis codicibus pro pervulgata mie-mou reperiunda, .neque praecise damnanda, consuli’possunt quae in Var. Lect..et in Lexico Polyb. voce Hoirxw notavi. Carte a prisco - ,verbo m5091, unde est Aor. 2. Élfl’w’aûll):et nomen flânai, legiti- magisme." formatur. Conf. Etymol. M. p. 662, 1 5 sagas. ’ A 1:0. 5553510 fil! 5:57.41 mânçoâs’rcp) 51.571014 mânça’Èez-ov, cui-Ivatis inserti innexique pedes, illustrat S. Petitus ad Leg. Attic. lib. IV. 9. p. 461. et jad Act. Apostol. XVI, 24. Wetstenius pali’ique. VIES S. -- Quà forma, quàve structurai fuerit illud compedis genus, quad hic Herodotus dicit, non li- .quet, mihi quidem. Si idemiiintellîgatur genus, quad "mailing vulgo nominabatur’,eolligi ex Aristoph. Plut. 276 seq. :videtur, fuisse lignum hoc cruri haminis circumdàtUm: laie vero haud adparet, quo pelota, praeciso races-(,3, id est, ,.anteriore pede , manente tala , extricare homo reliquum pedem-e compede’potuerit. Superest ut intelligamus, ipsum pedem, quocumque tandem mode, fuisse compede con- strictum. *Quo spectat lignea illa solea, qua coustrictum fuisse parricidam quemdam apud Ciceronem legimusfide l lavent. Il. 50. et ad Herenn. I. 1 5. Q’uam in partem Valla Scriptoris’nostri verba his latinis expressif, ut erat ligneis atquelfcrratis soleis vinctus: erudite sane et percommode, nisi quad rectius ligneà soleâ singulari numero» dicturus ,fuis’set. Imperite vero. et absurde Gram... (cuius interpre- . tatin a W essel. repeti non debuerat) ut erat .constrictus ner- pm’s ferra vinctis.üCaeter11n1 haud imm’eritp mireris, quid si: quad eadem ferra, quo ’etdimidiatum’sibi pedem bic Herodot. T. VI. P. Il. V il Il

258 ADNOTATIONES homo praecidit, et murum carceris perfadit, non ipsum discindere dissolvereque com pedem patuerit. S. 24 seq. «çaeflotno’a’mvoç Èüàzvov 79’391) Quum ligneum sibi pedem adscivisset. Plutarch. de Frat. Amore p. 479. B. J ’Açua- .Ëmo’ç nain"; oivayxociwç 71’539: 8:5va renonciataire m9, iHçoiSerov, 10:7 and... meneau: sed Eleus fuit Hegesistratus votes , non V Arcas. Hinc vero verbi medii patestas clarissime liquet: alteri quid attribuere, vel acquirere, Pausaniae frequenter dicitur aliisque wçoerro’tsï’v. VALCK. 27. commue-man.) Vir doctus, [Reisk.] cui in opinionem inciderat euyumçms’vov, aut, eadem sensu, flamine!- us’vov, prudenter sententiam mutavit. Dudum Portas 3x09; rmsxvpnns’vav idem esse, ac adium casa fortuito susceptum, patefecit. WES S. - At nil opus est ut fortuilum casum ur- geamus; quae notio nec per se verbo haie inest, nec huic loco admodum congrnit: satis fuerit intelligi odium quad illi acciderat , id est, quad ille conceperat. Possit tamen fore tasse, nec incommode, cum Reislcia fere intelligi odium quocumque demum casa ipsum inter et Lacedaemonios conflatum. S. 52. mirai r: 73 39509; 18 Aaszœiuon’wv) Est idem 3x00; 18 2’; Aaxsâumavîouç, de quo paulo ante: quo moda alia in re Diodorus Sic. niv adents-(w ni; yuvumâç, benivolentiam ergo mulierem, lib. XVII. c. 24. ubi observata vide. W ESS. -- Similiter apud Nostrum III. 156 , 8. in incuba; 15; An- mmiâouç, indulgentià advenus Democedem. Conf. Valois. ad VIII. 5o, 4. S. CAP. XXXVIII. 5. Tianysn’snç J’Epzvoç) En nomine patriae flagitiosus proditor omnium libroruln consensione c. 85. Pausaniae Tianysvîâx; idem lib. V Il. 1o. Optimus (lux itaque Arch. codex. WESS. CAP. XXXLX. 5. ai in) HÀarme’wv cipaye!) Aditum ex Cithaerone Plataeas versus Pausanias IX. 2. p. 715. pas tefecit: Apud; uEŒæÀraiç, Capita quercus, et fabulosam tituli originem Philostratus Icon. lib. Il. 19. fin. post Thucydid. Il]. 24. T927; marnai; non memini. l’lura Boeotiae 1063 sunt, raro apud alios obvia. Livii lib. XXXV. 5o. Her- maeum, modo tamen bene habeat, ubi reperitur? Nam "Epaazov à! Koewvsi’çc "il; Balai-l’a; 15m»; Eustratii , mit Anonjmi patins in Ethic. Aristotelis Ill. p. 46. a Liviano remotior." Ibidem ex Cephissodori lib. Xll. and roi? g[qui] «Minou et

AD HERODOT. 111.37-41. 25è Amaimenis IV. Rerum Philippi ,I Ephorique lib. XXX. dia contur Coronenses cum Boeotiis 5x rad and mixai: in Pho- censes pognasse. Quelle vero id oppidum? Msrairozxav nemo novit. Sit Meroixowv: quis illi testis, praeter Steph. Byz. ex eadem Ephori lib. XXXJ lnsunt illi narratiani , historiam sacri belli et Onomarchumi, qui sexuel ibi nique itemm mendasissime à advuçxoç 9° fl’wusdç, spectanti , memo- rahilia conplura , sed aliena et nunc negligenda. -WESS. i la. au) 02119362011; Servos qui intefiigunt, fruantur alu. bittio. Quem Galenus Praecognit. p. 458. suum dixerat aînés-m, de eadem pnâê 595141; 73v 5.0.31! ai’vâçwarov Ëv Toison Consimiliteralii , a doctis ad S. Lucae Evang. c. x11, 56. adIiocati. Hic nec excluduntur, neque soli in periculum veniunt.12. (à; 3è d’ânv sixsv) ExcitatWES isto Suidas S. in ”A3nv, 7 verbis . . a subiecta Platonis .e Charmide p. 155. c. 37:33;; 3è 15v rami- fait 51’331 EllxoMEv: cuius haec sont in fine lib. V11.. de Hep. agar i3»: 3740117» nuât ai M’yot au?! r2 177g WOIMŒÇ rau’rnç un) 105 indou 70121121 dv3965. Frequenter obvia phrasis propria legitur potestate apud Athen. IV. p. 1 28. 1:. de 01’311»! 21’750qu Geai- orsmç. Utitur Herodateis Clar. Ti. Hemsterhusius ad Lucian.

[Nigrim- CAP. XLI. 1.c. mîâêv 15.] iari 70.563)p. 52. Recte, VALCK. ni fallor, cor-. v rigit in litteris ad me datis Koenius, MISE» En nAsô’v s’ya’m-o 231.151.111: quae eadem infra leguntur c. 107; et c. 1 2 1.;,nisi p quad mitai ibi sit pro 711.5171. VA LC K. - At vide V. 120,-

, (net2. à; 3E V1. êvîaxat’rn 42, Eysw’vss 1. fixatif): ibique aivrmurnae’vm-t notata. (flaflas-1) .5. , ’ Duo farte postrema aliis etiam aberunt Codicibus, Vallae non lecta: iam ante dixerat c. 58., inégal 35’ «a: émanai-111151 me; 5’31; 5727611557211 durai. Paulo post Mardonios 71551111461415: 15 539174113». 45611.] moram istam ferebat impatienter; ut milites apud Thuçyd. dicuntur 05749614901 a? 333;, lib. V. c. 7.. ubi notat W asseus. VALCK. . 9. ’Avaêzdâœvraç - - fi 13v argan-du) Unicum talis sirli-I. cturae exemplum in H. Stephani Thes. T. I. 1 595. ex Musae: VlII..c. 60., 1. nzâê - - - 031194561271; 7193:.- rdv ’Io-Éndv roi; living. Adstrni hoc potuerat , et cap. 57. évaÇedëuvraç 18 crçardzsâav sa... 2’; ni etc. Quem post paoeissima videbimus [lin. 1 1.] 759’911» faim 53931M915, condom parili forma raïs 771171191; 750’911» R 2

26a ADNOTATIONES Biodorus XVI. 4l. paddy araine: Philo Iud. Quod omnis Prob. Liber, p. 870. A. et Heliodorus Aeth. VIII. p. 598. scripseo

1.9. nazi SzBm’wv 71105,14») Adi ad cap. 2. Calliopes. Potes exront. praecedente consultatione, W etE Artabazi S (laudatissimi S. viri. lib. VIII. 121.) sententia , uberem iam tum proditorum in Graeciae urbibos pullulasse proventom: qui quidem suo-. crevit laetissime Philippi Macedonis aevo, quando Dema- sthenes Or. pro Coran. p. 145. flœçoê 703;: roi; "Emma-w, mi en eiv, ciblai 7:12:11 duoiuç, Go ç ai v wçoâarô’v , and 31096361407, mai sans? 394091511 airâçainwv, nys’Bn ysvs’o-Ûau etc. ; ubi Orator non difliteç tut, superjore memoria haud paocos fuisse. Quin Hep- doto horum aliqoid suboloerit , haud negaverim. WESS. 24. in 717125191; 75v chAsMyus’vwv) N010 tot Codicibus, 3415001211 exturbantibus, obluctari: par Granovii consilium. Auctius autem participium ad orationem, mec arbitria aptius, in Reiskii quoque coniecturà. [Nempe praeteritum evAMMyus’vm , quad Reislcius etiam ex coniect. commendaverat, vulgato olim euMsyous’vav praetulit Vir doctiss.] Qood ille autem ex unëè défissiez; [lin. 25 seq.] fingit nuât ’Iéfiscûau, neque Graecorum mores imitari in extispiciis et victiinis, laudare nequeo. Qois enim ita? Mardonii, 110-1 lentis roi raciaux 8108599921, ut invita litaient, mentem intel-g, lexit’Interpres, Abreschio plaosore. Alia in re Plutarehus Virt. Molier. p. 244. C. si 3è Mai a xau’çsw 5’923, ami ,uri «95031013. à 090:1. YVESS. - Commode Valla, nec eis (scil. au-; spiciis) vim inferre: atque hoc repositom malim pro en" quad a nabis positum , nec instituta violanda Persarum. S. .. 25 seq. êqïv xan’gsw , nnâè 61012209121) Postremum , frustra- torte tentatum , vir quidam doctus in (099221:59:1- censet mo- tandum. Sententiae, fateor, satisfaceret, vulgatas literas prope accedens, unâë Geat’fwâm: neque considerare, sive neque un. van-nm ’ - ad illa animum advertere; sic usitato fluçœMnÂtb’Mf; duo propemodum iaoâvvoemôvm hic quoque coniunxisset : rai comme - - êqïv xaiçsw, nnÈE (beige-6m. Ut extispieinam Mardonius,, in; ’4 sic Euripidis Theseus, in Hippol. vs. 1058., "il; 137E; négus. (l’on-(3110:; 5’911; 7:05.71, 5’713 mitigea: 7.23m. Incertus-l’aëta indic-.5 baei Sopplem. (Missc. Obs. VIL p. 190.) rai; 911117.71 3’ 1’715 Xou’çsw 11271st 9’ng air-29 zçoMnWaç: sic enim legendom est." Ipsum illud Herodoti W11 iqïv, legitur eadem sensu in.

AD HEROD 0T. 1x. 4.1.4,. v 2’61 Critone Platonis p. 1,5. A. Isocratis Trapez. p. 564.9 Xe- .4mph. ’AmB. V11. p..257, 4o. -et frequenter apud alios. Luciqn. T. I. p. 727., 13 [mugir xat’çm Main-m 78 finish opu- I ftçîiv’înmî’. lVALCK. ’ I à . . M’CÀP. XLÏI. 6. à; Stœœûuçs’av-rœt) Oblatum ex Dicfiptis Szœoâaçsô’wæz formâ conmendatur Ionicà, a; locus illi iAnIM-usis nullus: quem enim occupantlib. I. 88. et Yfi’. 10 extremo , inde Codicum imperio decidit. Stephano vpràçterea-vix credihile fit, Stucûoçe’aw Herodoti seculou in usu "fuisse , Prolegom. p. 757., fartasse nulle iure- Amplèxus ’ùgmen lsum, quad lib. VIII. 108. integrabatur. WESS. l Vide Var. Lect. Caeterum , si quis cum W ess. Swah- gïè’ovfau- pyaeoptaverit. neutiquam’ ei equidem obluctabor. r Conf. Var. Lect. in lib. V. 51, 15. S. . u 18. (Il; 75355195451192); pâmiez; Éniwv) Quaerit Vir dodus. nude mgantur hi accusandi casus? An participium vicem wsggs’mscfiau fu’ngatur? quo, citra- caussamzspreto , (à; mena-c’- une: ânée; ’Emivm pro certo putat. Quas equidem fluctua.- jiones demiror; sive enim quad ille aspernabatur, eligas, l aître absolutam malis structuram , qua de supra c. 2. et Clar. Grenovius ad lib. Il. 66., quae haesitandi ratio? .Pro- xî-mum zinguée: nmëerûau [lin. 20.] uEustathius ad Iliad. p. 961 ,À 6. [p.-942, 449. ed. Bas.] illuminat. WESS. - t CAP. ,XLIII. 12. au) nimvnç) Homeruè Catal. ys. 1 1. raire-ana, itidemque Steph. Byz. Eustath. et Plinius scribunt. ’Ad Nostri escriptumm Pausanias sese acconqua-. vît, lib. IX. .19. et Papin. Statius Theh. VIL 306. hi riflerais- seferunburvEæilem Glisanta, Coroniamque, fiancera Messe Co:- l amiam, Baccho Glisanta calentes. Variatur et in vocabuli Zona; quem Sylburgius ad Pausan. p; 722. et L. Holsteniu; s ianSteph. Byzj. (non negligunt. WESS. - Nempe acute TMaÊç ant Tunis, PNo-a’vraç aut TNflm’vz-oç scribunt alii. * 50.413. XLIV. 5. à; 3E figée-ami; Juan-ml; agami- un)" Arrisit zçarsAâAm-o Cod. Arch. eruditîSsima’Pavio, tenenti, ut prima pars matis adventarat; esse, enim 2196m» zut 16 «94.-... primum partem hoc loco. At istud lib. Il. 1 2 1, A. considera, (5:71?de Êv 1’57; van-dg: et HI. 56. 16 7re n’a-m l’ la 9.33a» «ensacha-ara: neutrubî’primam pattern indicàbit- No- I "tac ’çtiam admodum formulae: i- ME «pêne-«Lev S. Paul. Epist. ad. Ron. c. .157, 12. AHcliodori,Aeth. Il. p. 26. 19’ f5

262 ADNOTATIONES 793,4 mm) 777; vœu-J; "955’an Sallustii Iugurth. c. 21. ubi plerumque nocfis. processit, etc. W E35. - Sincerum est «gamina-o: vîtiasa scriptio Cod. Arch. Supra H. 121 , 4. aï; 9:9ch Ëv 1,7; vvura’ç. Idem illud aliis dicitur zani; rum-3g, et m’y? néron; vüxruç, vel ,uscov’a’n; vœu-dm postremum in eadem hac habet historia pro Herodoteis Plutarch. T. I. p. 327. D. Plato T. IN. p. 217. n. ÈzeAsyénnv 975,55!» 115v vuurôv. Kenn- phon. 3570.. V Il. p. 567. 15. 51455553351: Mixez 7ro’p’p’w 75’; infect; Deinceps narratum Macedonis Alexandri, Graecis faventis, beneficium r83picit auctor Epist. 28. inter Sacrat. p. 60., memorans "b s’v IIMrmuïç 2’72) Maçêcw’ou ysysvms’vm Eu’sçysfl’œv. Similia quaerlam Herodateis Aristidi dicentem facit Ale- Xandrum Plutarchus in Arist. p. 527. E. VA LCK. 10. a5; azygçwzoç ho.) Benescripta exemplaria. Iustun’l quoque à; 7927 07521072300 101.7 Miswv: cuiusmodi lib. VIH. 75. 7:51.432; Ë; 75 crçœrëflsâov 18 M2130» aïvâçu. Nam 75v Mis?» nude in pastrcmam inmigraverit editionem, dicere non habea.l CAP. XLV. 1.. dæorfiënrœW E88. wozeâumç) - Redibît c. 95. aï 56è ’AmewiËrm mendiâmes aroma’æ’mvoz , videlicet 103 xpnnn’yat,’ occulta habentcs macula. Vult Alexander, sua grau, dicta, occuli, ne propalam divulgentur. Fufetius ad Albanos apud Dianysium Ant. Eam. lib. III. p. 1 61. fusa-515w 3è 6246?; chaman: aonîcawâau , rogo vos, ut ca. tacita habeatis ; quad priori pro. pins: Aliis êv dmün’rgu ont à: cinofifin’rmç ëmmâ’tLou Ct 793’114: parili in negotio, uti Appiani Iberic. p. 453. WESS. 9. ov’x loËv 2’655.on c’çqïv) Codicis lectio hmm, quam non malàm iudicat Galeus , in censum venire nequit: 519mm si scriberetur "in aliis, hacN; w.;,jn-(v;;).--vulgate .A.’«,.non .esset deterius, 0:71” ËÀstëçnç Èsëcvmwm’vnv «la aïv êMz’an Jççî’v nîv tEMMÉÈaH sic 13 xsïgov (in) roi? BeMz’avaç aïçsïcâxt, et similîa reperiuntur plurima. VALCK. - In nostra Var. Lect. temere praeter- missa ’est Natula , quae huiusmodi esse debuerat: 9. édi- Muu) 25mm Arch. S. 11. mixa: yoËç 03v 54405755795) Vir eruditus, quem Can- terum ferunt, margini Aldinae alleverat, mendum videtuf; forte 234135570, pugnasset; quad libris invitis non obtruden’n- dum. Pugnasset utique Mardonius, si sacra addixissent, nec minus ipsi Graeci , ad quos Alexandri aratio. WESS. J4. Reste (ledit Cl. Gronov. uxrap’fiaîânxs 792; m? man;

AD HERO’DOT. 1x.24-47. 253

’ tanksxûïy’re: hoc. enim maris estHerodotei, non nous. r5: neque hic locum invenit Galeo probatum xarap’iuîfiuss. VALCK. - Kuraifiwâfixss, cui Th. Galeus primas (ledit, proeter formant IoniCam cur potins censeatur, nihil habet. Taceo ,’ id verbi tem pus , ut grammatici loquuntur, rei disconvenire. WESS. ’20. Ad ista, il; ’Emâvm si’vsxœsiïrw ê’çyov. zœçaiBvov gnou-m, quae mihi quoque sic scripta placent, haec re- spandent Plutarchi T. I. p. 527. E. in» à. vavwv 16v m’y;- mvpeu’m’q: ri «par; «mais aîçoônsvoç. VALC K. n CAP. XL 7.]. 5 seqq. 6,4454; un - - un); ’AÊnvm’ouç etc.) Priam si certa fide nituntur, sequentibus tamen insunt mimis Atheniensibus honorifica, quaeque cum Spartana: rum superbia minime conveniant. Herodoti fide referens ista Plutarchus in Aristid. p. 328. A. quid de his sentiat aperit in lib. de Herod. Malign. p. 872. B. , tanquam rem ridicsulam traducens praeter cetera, mirai"; Hava-min au? Swaps-taira; 15’; fiymow’œç nidifia-0m, - - - ai; 037102533: fliv 7791i; 102i; 60198059010; [mixant Ææazoyovas’vouç: quorum pastremum in 029m- .Sovnëvwç forsan erit mutandum. VALCK. - 9. seq. imîçlâë 5:57:2ng etc.) Mira Pausaniae mora et tergi-i irersatio. AAd Thermapylas Spartanorum plures non inulti occubuerant; patriae decus, quad Xerxi Demaratus lib.VII. .102. ostentarat, nullo modo dedecorantes. Adea-ne, quad coram evaserint nulli, Medi terribiles? Haud praeter Ve; ritatem :Isocrates Panathen. p. 272. E. de hello adversus, Xerxem , ëv 9min âzivsyzuv Athenienses Auxeîœmovfwv Erik» a: raïs mâtina. si activa: 75v à’Mm. ( Magna certe Athenien- sium gloria, cum Medorum nomen Graecis omnibus auditu ’ esset formidolosum. eorum inpetum et arma repressisse, lib. V1. r1 2. Adde Plutarch. Aristid. p. 328. c. WESS. 20. mû iâaue’vam sinh aï M’yaz 796mm) Adstipulor Pa- . via, ex Vallae Latinis, pronomen mutanti. Favent schedae, èt oratîonis, ut cuivis adparet, tractus. WESS. î , CAP. XLVII. 9. in) 1’05 süwvônou) Ut cum Arch. faciamus’, [êwî 16 süa’waav scribente] caussa non urget. Et illi niInissuSpiciosi, qui ab praecedens ’57: "à; Èflœçfln’! rag, melins et ornatius En) nô 2601164499701); me"; futu- .ruin praeseribunt. .Quis abtuso ita ingenio, ut Persas Marc ilonium illam in partem duciurum non advenait .9 WESS.

264- ADNOTATION.ES.x à En) 18 eûaîvumv significat in laevum cornu; 5’72 tu? aimai-r au). tersus lacvum cornu. Priusq uam in locum, quo quia dicitur, perveniat. versus illum locum ducendus est. 5. ’ CAP. LÂ’VIII. 4. êuflxyàiam’vuv) Ratio dactissi- mum Th. Galeum fugit. êxzmyeaus’vwv praeferentem. Caussa ad lib. VIL 182. adscripta fuit. ln viciais [lin. 9.] aux) rai-I n (En Ëmîzovrscç anisa; potins, quam croie-n, censui. - Tai- En enim tali in re praecipue probare Scriptarem, admo- nitione non eget; ad hoc conmutantur hac voces c. 21.. VVESS. - Equidem cur alterum h. l. praetulerimnœ men15. Mahon: , in Var. flâna-5,1 Lect. Aptius declaravi. mihi videtur ante S. vulga- 9 tum , Badiane: native: 11590717: neigea-9m: utrumque hic ab Herodoto pasitum Koenius suspicabatur, BavM’Astot naïve: nedum H. a. excitans. inscriptianem Iliadis Horn. H’. îHrac 3’ Aïœç zahs’pufs 440’qu Mo’voçÎ’Ex-roç: 5kg. Euripidcs Heraclid. vs. 808. 5,4492 min: [.40va1 Moixnv avvzlïlatç, î aravaiv à’you 2.053ch Taxi; ’Hçœxksz’auç wœîâxç, 99:11:31; s’y-ai deç zzz-gaina; mi 36mn;

Ë’xflv15 seq. 0751-19; oi’ŒEç. 5,0.VTEÇ mués"!VALCK. nairas, ou’ËEv , etc.). Aldim haec. interpunctio conmadissima. Omnia Persas respiciunt, qui cum parati essent ad ea facienda, quae de Spartanis sibi spopanderant, nihil harum auimadvertebant. Sententiam nuncii Persici praeter Pavium adsecutus et Reiskius est. Vulgo post 125:- amplior locabatur distinctionis nota.. 2 1. nazes-chaix) Laurentius, dimicemus . id , quad rediit, vertens. Non sane Persae pro barbaris in; 9:56; Yvan; Sparq Wtanorum pugnaverant, E Ssed hanc 8., illis conditionem 4 ferunt. - Hinc brevi flask 3è Smaocxsac’mâœ, et praeclare Arch. codex. KV ES S. - Vidit Koenius legendum aœxsco’môu, quad in Arch. and. repertum docet Diss. Hemd. p. 156. VA LC K. - At hoc, ab uno illa codice oblatum , vereor ne unius librarii arbitrio debeatur. Viros doctissimas. qui istud unice probarunt, turbasse videtur parum commoda ratio qua in hac regiane distincta olim in editis Musis verba emnt. .Quum enim l. 18. post â’gxaasv. nonnisirleviterin- cisa esset oratio, issu verbawa’m.’ n’asïç ù’çxansv. quibus enn- tinetur apadosis respondens protasi 57:18;; «à: ünsî’; 2795115. in; acceperant quasi superioribus connexa essent,.idemquen

u) HERODOT. Ix.48-’50. ses, Imltrent a’c si tdixisset :5203 isatis; n°1427; Jimmy, sed quoniam nos. incipimus: quo posita, utique commodius debuit videri, ut daim-Maxen’aeûa consequeretur, quam inapai- o-Hoign du, quad equidem revocandum censeo ita interprè- tandum ut in Var. Lect. significavi. Caeterum ad sententiae summam parum utique interest. S. . Jbid. m2 du Mia: ionien) Pristina, ni fallor, revocabitur scriptura. au) du ail) Boxs’y: quibus recte suceedunt [lin. 23.] 1 si Si au) a); ânée». VALC 1C -- Mediceum non laudo, Viro - celebèrr. [Gronovio] si]: [du 30x594 contra sermonis genium

obtrudentem.A CAP. XLÏX. [4. 11.075517? vimW , frigidâ E S(i. e. S. vanâ) . - nictoriâ. .Vide V1. 108, 10. etibi notata. 5.] a n 8,. arçon-05950992; 5470901) Ad nexum flçOFOE’çEG’ÜMI 53men, [quad Aldus deder-atg] ad pugnandum expediti, adconmadati , utpote ex.eq,uis pugnantes, îvmoraëa’rm, atque ad hastes lacessendos maxime habiles. - Quam tamen sententiam Codd.. nolunt, arçon-0595690" 0,570904 praebentes, quad de conflictu, que cominus Graecos urgera conmodev haud poterant, .accipitur. In equis erant, unde iaculis sagittisque h incessebant ’,7 ai; îflzoroëdrm, pariter 110110:50:10:wa et Müëæv iwomêo’rm Appiani Bell. Civil. 1V. p. 1001. et 1024. max; cessim euntes apud ÀPlutarch. in CraSS. p. 558. B. WESS. Mangez, Vallae lectum et in Arch., recte restituit Greno- uius.» Lib.-IV. c. 46. Scythae dicuntur oilflotxûtl ra nazi dingo:

, 3,8organsinai. - 10. vair ’uçrfvnv suiv Twçyutpt’nvt- ï- VALC- auveroigœâav naisevve’xœ- K. l M roui) .Respicit haec Pausan. lib. IX. [c. 4.] p. 7 18. ubi , «ph: v 29:51:19, ait; suiv Taçyuæz’nv Maçâo’woç mai ri 771mo; avvs’x’ssvr si H598 (d’un ,Apud eundem etiam alibi legitur vuyxéœzuuçrïvnv. X. a. p.840. quad www. dicitur Herodota IV. 1 2o. rai ægipans. ’15...) roi; uç’n’mç «11794533, aggesta terra punas et fdntes obstruera, tu; hastes aqua destituantur. VALCK. 1 - - i CAP. L. 5 seq. aillai yaig Tdvfslwv etc.) Aderit, quad quaerebat Vir dactissimus , [sciL dein 70”35 Moine» requisi- qveraLt Résidus si rétracta tantum in primam accentu l seribatur aïno: mie roure’wv 1040:5va s’a’vrmv 515570.61! adieu; 37.2575: .- I alignera": - -’,- mugis ipsos angeùbant: reddit enim nunc ratio- -Ï nem .paulolante de Graecis ducibus dictarum’, qui , exer- cita arqua. privata, etab.equitatuhostiuminfestati), cous-

266 ADNOTAT’IONES Aëxërmv flapi «Grimm r; rom’wv and Juan VALCK. -I- Pla- cet Abreschii et V alckenarii ai, 7Mo: amie . toure’m rendra! suivra». minon; etc.. alia enim, his ita se habentibus, magis cos ange. bant. l’raecessit cuvsAëxânaav me) attirée." ra une?» and dinar, eo ducens. Habent autem 67:27.2 vs ç [lin.. 7.] quid-pian sibi singulare, a Porto ex dialecto derivatum, cui simile nihil. H. Stephano propterea Thes. T. Il. p. 1560. imine; proban- tur, ad quem modum Swdwv lib. V. c. 111. et in Homero, Aeschylo, Euripide atque aliis. Consentiet, modo leviter adiutetur, Arch. liber, me nihil dissentiente. WESS. -- Iterum ver-o cap.q51 , 2’]. in eamdem vocabuli formam libri omnes consentiunt :’ neque profecto caussa idonea su best. cur Herodotum , qui (ut hoc uno utar) pro Home- rico Hàsuâx’wv et Hovszâxâvcç, HocuSs’wv et Hou-adieux dicit, ’ non item . pro communi 6mm, sua idiomate 875w, bien m, dicere potuisse credamus, quamvis idem alibi communem for-main o’mc’œv tenuerit. S. CAP. LI. 5. si 11597:1; cuMBaMiv WOIEÜIMÆVOI) Negativam ex Aroh. Valla, et Vind. valde laudat doctissimus Th. Ga- leus, mihi nec plane necessariam nec inconcinnam. Supra Scriptor c. 44. fiv des; ôwsçBaÏÀm-ou niv avMBoAdv Magiques, au) p.13 nuiras, ubi si voluisset, 1’31! oison ria-59691M702: flip avuûokûv M193. au; 201551451199 quis culpasset? VVESS. -- Recte mihi adscita a Schaçfero negativa particula visa est, quam in tali aratiane adiectam amat graeci sermonis genius.10. am... S. 32’ 7 si ’Qsço’n) In duodecim filiabus Asopi nulla Oeroë apud Diodor. 1V. 72.;(14:0- I-heaudem p MIL. A Apollodorus; qui viginti Asopa dat lib. III. 11 , 5. , nominatim negligit. Pausanias vero , 3-ayacrs’çoc 3è sivau «le 1129ng r05 ’Acaimv M’- ysxm, lib. IX. 4., quad ego nomen hinc corrigendum ar- CAP. LU. 11 seq.i Ë’ÊsvraMus. 7:93 roi; i905 roi 37:19:) Ca- strabitrer. mctati fuerunt , WESS.sive, ut sequitur, ênçuromâsziovro. a Tale lib; I. 62. x2? oZvn’x E’âsvro 3mm, et castra ex adversd posuerunt. Talev .- nfàvè’ Dionysii Antiq. lib. IIl. p. 193. rinçai? du. 3213:1; riâsvrou roi 3mm, pluraque alia. Non repeto de usu dictionis . variaÏ». 4. adpasita Diodoro lib. X11. 66. , quibus optima Fr. Vigeri ad natatio ad Euscbii Praep. Evang. lib. Xlll; 68. accedere poterit. WESS. --- "Béarn roi 37.9.12, id est

AD HERODOT.IX.So-53. 267 ingèr’omâezia’oivro. Hoc sensu phrasin 950’040 roi 3mm fœquen- tat-inprimis Xenaphan: iEM. V. p. 329 , 40. ses... 796,: fait: 75v ’Ohuvûz’m rai 3719.02. V1. p. 349, 2. 392m rai 37m: - mai achigan» ê’vâav 59mn". " De varia huius locutionis signifié caïn egerunt P. Leopard. et H. Vales. vid. Clar. W ess. ad Diodo’r. T. I. p. 524. et T. Il. pag. 428. Est in his ra igôv, Iunonis. Cithaeroniae, ’Bçuîbv saepe dictum in sequenti. bus. Apud Plutarch. in Arist. p. 329. a. Pausanias vultu ad’fà ’Hçozïav conversa 5350210 Klâmçwn’qz "H99L and 919i"; oïMMç, clamai-aidiez yü’v gageas-n. VALCK. L11]. l. me? ra ’Hçaz-ï’ov) mg) 73 içeiv Vallac et airain mera est zuçuâza’çâawç. WESS. - Nisi mera’libra- riot-nm aberratio. S. - 8. ’Amutbœ’çeroç) In Aristide Plutarchi p.1 528. E. Amom- pharetus, aimai? 9225405131); and oonm’vvaoç, 337mm" 795; 133v Mai? 701v 079597133, ad): Ë’æn Midas!!! fait! rot’Ézv, si»: 04515,01 51,2’va Merci 15v invitai; manoir aimez-kWh: Maçâa’wov. VA L C K. "’ Nid. l’oxwys’wv 1’027 H170: varia" Mixes) Adstipulor Gro- novio’, etHerodoto Àaxwys’sn c. 21. usurpanti. Nec decemo tamen moxn’ysrs’w’v, tut Aldus et pauci, Graeciae finibus’ expellendum. Aaxnyz’rnvr(qui vitiose in Onati fragmenta apud Stob. Eclov. l’hys. p. 4. onœgxs’mç) usus non spernit, nedum Sophoclis oiçxnysreïv, Strabanis pluriumque manne- riff, Philonis lad. mânysreî’v : quibus ad prime 10747:3!"va can- venire, quid dilfitemur? Vellem subsidium mixa Hiron- vnrs’wv in promtu adessct. De illa Hesjœhius, à Htrœvoiflts 1656.; adromsdtoifsrm, 013x 13v rai"; ÆAnÛei’mç, legens vestigia Thucydidisilib. I. 2o. , diserte cohortem Pitanaten in Spar- tanorum militia unquam fuisse negantis. Quid Nostrum’ in*errorem canieeerit, an tribus 611M; Iliroivn, qua de Huy- ehius, au ali-ud, prorsus ignora. Rem Io. Meursius docte tractavit Lect. Att. lib. I. cap. 15. WESS. --’- Dictus-ne Amompharetus fuerit Herodoto Àcxnys’œv un? H trams-5’ au M’- xov, an flâna-avina M’xou, si variant Codices, vix decerni paterit: nmvùsœ Koenio placebat, quia paulo post scribit 73v mixai: 16v leœvn’rnv: atque ita Thucydides, Herc- ,do’tea respieiens , 76v Humain"! M’yæv fuisse negat Lacedae-n moniis lib. I. e. 20. Hac de re notatis in Att. Lect. I. 16., quaedam’Meursius adiecit in Miscell. Lacon. p. 1 00. Mo’çag et Ao’xwç ’non distinguentis Meursii errorem corrigit H. Vaa

268. ADNOTATIONES les., cui suffragatur Ti. Hemsterh. ad Lucian. [Tim. c. 504 p. 161. Ex Thuqydid. V. 68. in Schol. ad Aristopb. Lys. vs; 454. pro Nmnçnâv scribi poterit nomen Zulpn’ôr: quad-favet vul-gatae apud Hérodot. lectioni Utrecht-S’EN VALCK. -- 11min, laconiae oppidum satis notum: quad cur silentio praeterierit Stephanus Byz. nescio; sed de en consuli possunt quae memoravit Holstenius ad Stephanu’m, et Ccllarius Geogr. Antiq. T. I. p. m. 1207. Hoc ex oppido, cuius incolas Hui-unira; (sive dorico idiomate- Ilmmiraç) dictas fuisse ex hoc Herodoti loco intelligi videtur, cradi- bile est fuisse in Lacedaemo’niorum exercitu manipulum, quem perinde et Nunavut-ému Mixa et Ilnozviirm Mixa Hermio- tus dixit, cui manipula Amompharetus fuerit praefcetus. Iam , quad Thucydides diserte negat fuisse unquam apud Lad cedaemonios l’Inavoérnv 1574W, non continuo inde confioi- tur errasse Herodotum. Potuerat etiam Thucydide: aliquatenus in errorem induci : potuerat ille ex Spartana quodam quaerere , sit-ne in exercitu Lacedaemoniorum mixe; aliquis, qui Hsruvaérnç proprio nomine adpelletur; cui respondere potuerat Spartauus, nec sua aetate esse talem , nec, quand ipsi campertum. umquam fuisse. Quod quidem non évincit, falsum Herodotum, quum scriberet Amompharetum ductorem fuisse manipuli Pitanatarum; quad ille sive e literarum monumenta quodam , sive ex hominum illius aetatis fide haud indignorum testimonio po-

14. usina 1051770: vevwas’vov ) Excellenter schedae Atoll... atquetuerat ex vetere dialecto. accipere. Hesychius : Ne’wrm, s’y N; S.Exit, ex - , Sophocle, cui Etymologus in Ne’wrau adscribit; ubi et hoc Anacreontis, 5 3’ miaulai vevmns’voç, sublimia. anima agitons. Cognita et Nostri sont obtînt; à); roürouç, - - - êve’m-ro. du xsmôvoc wœçsiç etc. lib. I. 77. et o’ 3è index; rai Aeydmm ibid. c. 68. Sint-ne vero ex s’vvorîraç et Ëvsvoairo contracta, au ex vetere vécu, ondeny’ng’ vairon ex Nostro Eustath. ad Poët. p. 1424, 51. [0(lyss. p. 66, 1. ed. Bas. ubi Nostri locum I. 68, 15. respexisse videtur:] anceps in Grammaticorum dissidio 2controversia. .-.r-Lr-.-.. Contra insurgit doctissimus Kick. Dawes Miscell. Critic. p. 102. Negat sibi passe persuaderi, Herodotum verborum illorum formam talem in modum eonmutasse, cum ne Attici quidem in illis crasin adhi-

AD,H,E110D0T;IX.53.54.’ , 2769

Morin LnQuid ergo 71.3 Mm; , 0314625604, Bwâag’eruç ,’ agha-1601971519 simili’hu’sque flet? Nœrdnevoç Callimachi est in Suida. Nai- racflnu redire reddique debet PerictiOnae apud Stob. Serm. - LXXXIH. p. 487. a. oËçMow’nv rrNA IKANQEAzeAI 3.1 (pendulé; ra nul craques-15m; anima .Sunt enim , ut praescripta yides , incondita et, sine sensu... Voluit doctissima matrona si! égueulât PTNAIKA NQZAZŒAI de? x. A. Harmoniam nasse. oportet mulierem, prudenti’âr et modestiâ plenum; quae elegantissima Clar. Valckenariilloci instauratio. Haec olim in-Dissert. ’Herodot. p. 1 56., quibus meritissimo Cei. Er- nestiExcul-sus ad Callimachi Hymn. in Iov. vs. 87. apta- Raid. 4:11:51: évanouira u) Nusquam alibi Nostro usur- biitur..WESS.patuin hinc etiam iure verbum auferetur 03119160114011: - - , atque . .unius auctaritate .Codieis optima lectio restituetur, 1’217- ra’: vanné" a, egregie firmata in Diss. Herodot. p. 1 56.; ubi meam quoque V ir summus coniecturam memorat in fragmenta Perictiones Ionico corrigentis , 17h demain» yuan?- un”: quicaa’âmdsî’ (hennis-10’; r5 and encagea-15v»; 710.5121; ,Iapud Sto- baeum:.p. 487 , .18. In eadem fragmenta p. 488, 25. scribi pntçl’Î-t irremne’vnv: et vs. 31., obligés-1 14è! 702; s’mxœçe’erau énonça du «51-11, vanté; 3E mixât-1, flamba 3’ idée-mu? vairons-6m mir 73v n’y." A-Bsî’,-.ani mi fnhorms’ew. In his postremis , pro iota-mm” dam-0m, sic ,. legendum vidit etiam Doctiss. G. Koenius. Praeter. alia huius generis dabit Hesychius: 146291:01:11, Ai. dédiai, 51001121051011, veda-au. Rariora quaedam servavit E99- , aubin Ninon-au, mg. 601. conf. R. Bentlei. ad Callim. Hymn.

Vin 4. CAP. Iov. L17. 4 seq.vs. roi Amxsdounow’wv87. VA (peaufinerez,L C K. si»; ai).-a v Ms Mvsdy’rmv and gaina Asyo’vmv) Redi ad lib. VI. 108. atque adiunge Euripidea de Spartanis reliqua: 11.211851 obscure; , finxuieüu’mhaœxdiv, ’ENnroÈ, xaddêv 671E; ,, oËÀÀoÊ 7:51! naïf ego- 70511185, .Androm. vs. 447., ubi Barnesius et Io. Meursius Miscell. Lacon. III. 2.. WESS. - Athenis Lacedaemo’nii traduoehantur si; d’un: Œçave’ovrs; noti 5250.9: Às’yavrsç, tanguant t alitenatqueanimo gerebant loquentes. Talem Achilles Hameri mŒÜS ÎBsfilaLOderat in. TA. 1’. .515.q0ç x, green Mêv 31511,45: êvi Çgzeh,.,aïMo SE Baifsz: sive qui Nazi" Mir green, grays; æ 15 72.1.51! ramifia-rut.loquiturgPlatoiComicus in Schol. ad Aristoph. ’AY. 1685,,7De Spartiatis testimoninm. est Euripidis in An-

270 ADNOTATIONES drom. VS. 446., 2755517; EIVOIJCGI, 36Mo: eouAsvru’çm, ?Eosô’r aïmursç, Mnxuvofiôœ’oo: xmôv , pEeroË , nou’âëv 5742;, ahan; 7o?! 71’955 ogovcôvrsç: in quibus , praeter Bovksurn’em, postrema quoque sic exhibet MS. Florent. prout illa legit Plutarch. T. Il. p. 1075. c. et p. I 102. c. Sed Euripidis sequentia Hemdoteis plane conveniunt: 7.57ch5; aïno: MÊv rada-y, (Dgavm’îvrzç 3’ o’z’m’ EGsvçl’a’xea’Ê’ aZsz’. Fraudes et perfidiam Lacedaemoniis saepius obiicit Aristophanes, velut in Face vs. 1065. Env. 9153m; 757ct’m’9’ 019395; 95119976131 749753401? -- - oËMEm’Szn-z 75’- 751695, 752v 36km: 1Lùxœî, Minou 0955;. Omnium acerbissimum est, quad legitur in Archarn. vs. 507. Oïnv 051-: Bu- . nôs, oz’z’rs m’a-mg, «79’ gçnoç Mëvsn quo pertinet lphictatis de Lacedaemoniis dictum apud Demosth. c. Aristocr. p. 421., quod Laconi kperperam tribuit Dion Chrys. pag. 659. c

CAP. L77. 9 seqq. AaMBoc’va crû-"goy etc.) quta Plu- tarch. in Aristide p. 528. oZro’Msvoç mî’v- zsgoïv 7e’rçov m’y» VALCK.0’ ’Anouoœ’çsraç, mû art-«8300.31» 75:3 75v 9703.53 1’05 Hawau’ov, ’ radrnv, au, «New ouïra; me? 727; Mx»; 1:55.90": hic apud Herod. rocky rif mime) finalisa-9m gaz, p.7) muffin 10:3; Eso’vouç: his proxima subiecerat, Ësz’vovç As’yœv nô; 6919695907: vocem banc Esîvovç repetitam [lin. 12.] ex cod. Arch. recu-. perabit Noster: vid. Diss. Herod. p. 156. Non literae tan-- tum et syllabae, sed intcgrae voces, quae repeti debuerant, saepe sunt a librariis, ut notum, semel tantum positae: novum praebebit omissionis exemplum, qui ad manum est, Dion Chrys. in cuius Or. LV1. p. 565. c. scribendum ’12an ’Emn’rœv: sed gravius eiusdem locus est af- fectus in Or. LXXIV. p. 642. A. 76 cula-ô à); 1051-9 au.) 793g 05991701); 75703994711: aï 7570m” fr; Mêv En yuvotmô; etc. Voces aï 7970m” fr; absorpserunt nomen plzmquu: corrigendnm aine controversia , aï 70).)xoz” 1770).151-!9 Mëv à: wvamôç etc. nam quae subiicit Dion, Euripidei sunt Hippolyti verba vs.

12. Selve-w; As’ywv rat”; fiaçBx’gouç) Repetitam vocem ex schedis616; revocavi. SupraVALC cap. 1 1. aux? à); âaxs’szv K. sÎvau h - - - ars!- xovruç 57H 79:3; Ëes’vovçp Seivavç 70è? s’uu’Asov 76:); BœeBaÉçwç. Suntque similium passim itération-ms, III. 12. V1. 109. Amomphareti , aïvâgôç Suusszâcôç and (bihomvsüvau, 334700.75 75:3;X nîv 1405an c7ozgyôvroç. audax facinus Plutarchus Aristid. pag. 528. r. haud contemsit. WESS.

l d -AD HERoODOT. IX. 55.53. 27.

ÛÀP. LV1]. 5. iân’y régna. ahanai? «dz-av) In nu- petis docti viri, [Reiskii ,] haec intelligere negantis ,,con-v kauris, adam: a? 1575m 927047513: ,, se deseri ’prae stultitia, dut callîda fraudis dissimulation. Quale equidem consilium Amompharetum, tametsi animos-issîmum , de suo imperatore mente agitasse, non dixero. Potins erit, 162m 157511311! -industriam rectamque disciplinaç artem accipere, sicuti 165.3" 3km in Suida. et EÈymologo. Non nego, pellexisse olim vo- Junmtem Arch. 9er relxvg, h. e.-e:rçellente et divina. Nam- ’ queVSPartani , grau and myuîxo7çs7ô’ç 2’7uwoïo’z, Susïavh, sive son sermone, raïa v , testibus Platane et Aeschine Dia]. I. 1 5. pmedîcabant. Loge magnum Animadversorem ad Athen. VIII.. :6. Nëquc his tamèn blandimentis abripior. WESS. o -- Commodius Hoogevcen ad Viger..II. 1x, 2. rectâ arte, id est, non dissimulanter, et palam, interpretatur: ratas se par iam abillis descri- Iamque olim Portus in Lexic. Ion. ,,’Iâzz’nv .fî’xvm, inquit, Herodotus hic videtur appellare , si verba gapectes , rectum artem. apertàm, et qua guis sine ambagibus ,5utitur.fl Est autem hoc loco plena locutio, pro qua alias à. 75’; Main; vol iâe’nç, subintellecto vocab. rëxmç, utitur SCrîptor,.quun! significare vult non. subdold arte et dissimulanter factum esse quidpiam, sed rectà, aperle, manifea sto, en: professo. Vide supra, cap. 57, 25. et HI. 127, 4. Parique ratione II. 161 extr. quod ait 0575,11"fo En 17?; Mai-m, pro eo quod nostra Latina habent, e vestigio, re- ’ positum Gronovianum velim , palam desciverunt: nec ye- . r0 inscitum videri debuit, quad ibi Volta posuèrat, i n-

À 8.genuhedeœiverunt. 725? ara-ramai: Mvo’svraz) Alibi S.hune ’ torreniem I ,invenisse non recordor. Conparaverat Abr. Ortelius vîr CL, p 76 Mo’Mu fizïâçov Plutarchi Vit. Sullae p. 464., quad dubiae. sanitatis, quippe «ra 525Mo: 10:7 Mwçç’ou ibid. pag. 465.4... agrum radebat Chaeronensem , hinc haud paullo seductio- rem. Adverte’ vero decem ista stadia, [lin. 7.] quae culpâ. libratiorum ubi vacarint, Lacedaemonii oportet viarum coupendia, montium et clivorum anfractus ingressi, ne-’ * glexerint: ad insulam enim Oeroen , quorsum iter desti- nabntur, decem duntaxat stadia c. 5o. WES S. a F LXVIII. 4. Gçærvâü’iov) Scriba COd. Arch. a Gpubâuîny, quo nomine Theronis wF., Himeraelinpositusg

272 VADNOTATIONES in DiodoriIXI. 49., et Philippi Macedonis" legatos apud Plutarch. in Demasth. p. 854. a. , in mente videtur habuisse. Facia cum Ce]. Gronovio, apinorque hune fratresque eiusdem, ac nominatim Thoracem, a Pindaro Pyth. 0d. X. fin. laudibus ferri. WES S. A 12. 31-1 9133535 ç taïga: Êo’vrsç) Sophocli aliisque usitata more scribi potuisset, 5’11 a6 Eu o’c’gœ êo’vrsç. Plurali numero quidem «332’115; reperitur apud scriptares Optimus, Euripidem, .chophontem, Isaeum,’ LDemosthenem; sed nusquam apud illos, quantum memini, homines. nullius prétii dicuntur «335’159 Sexuel Sophoclcs dixit in Ai. vs. 1155., mi 70E? 5.51011 .191); MnÈs’mç, id est, 1025; 10.11321 gin-mg, sive roüçioüâxmuôç, ut

interpretatur15. cuvnse’xrou) Schol. Ad Aleuadas VALC Mardonius, K. *Vos, ’ . in -quit, excusa , quad laudatis Lacedaemonios, nisi 5m un) num- 35011041. Postremnm frustra, ni fallor, versavit Portas, in confiions leviter mutandum; quibus quid inesse virtutis bellicae noveratis: idem paene Heiskio placuit. Thessalis, quos excusationis venia dignatur , opponit Artabazum , sine .ulla ratiane metuentem Lacedaemonios. VALC K. ’-- Non pugnaha-, si èuvyâs’ocrou ex libro Paris. B. in musa... ab- eat. Editi patracinium tamen Portas est professus,lverbum sua more illustrans, taciteque cuvaison-e et auvyâs’ers, quad utrumque in Reiskii suspicionibus, taxons. WESS. -- Alia ratio est verbi 79cy35’zro, I. 61 , 1 6. a 7poa132ï’o-Üm derivatîrs. 16. ni and xœrufifiwââsm) 75v me? næmp’fi. illius [nescio guis] elegit; cui cur tandem auscultemus?4...: WES S. 1 .

CAP. [IX. 9. ai; 703671 gnan-o;ï sÎxw) Iniuriavdi- ctianem amanuenses perversum ierunt. Vide lib. I. 169. Il. 55. Quod deinceps autem s[lin. and; A 10.] En? ra mi 511.15.49, - pro eo frequentius a..." ra nazi 7aru’yq) 7492451151191 III. 79. Sen- tia hic inconditum clamorem et turbam Homereo more exprimi. KsaM’Msvcz aux? 5’ p.1 A01: ê7’ 0251-97 mon; ê’Bna’œv Troias ni , inordinati hua-Patque incanpositi,flafla! in Ulyssem mentes, Iliad. ’A’.1o. .605 460. r: ami Jung.)WESS. Hoc si sincerum .. est,.positu"m videtur 51415.91 pror 511.0173511. émîmcâôv s’arzxo’aâv-ro est apud Apollon. Rhod.. IV.r 81. ex Horn. ’IA. 6’. 95., Ërrzxo’œvro ÉM- Ëa’v. Sed , me indice, 69g? ra zani 2514741, aptius hac in sede convenirent 3 et videri possel alinm hic vocem legisse Élu.-

AD. 11131101101: IX. 53-51. 7.273

gambas in Arist.’ p. .529. A. ubi Mardonius ê7scs’çsro fat"; Aa- géâqumyiotç Bof 7ans? mai 70:70:39: 75v BœçBac’çoyv, si; oz; flafla; «Env-gonflas, aillai cabrant; Ævæç7ao-oua’vwv -ra,1iç.yE701ma:ç: quae ,éçrtepsunt ex his expressa Herodoti ,- cui supra VIII. cap, :28. Thessali dicuntur, ai; évocgmwo’mvo; tu); «bandas, (055d- ,mm. Urbs uno velut impetu capta frequenterdicitur 02m5- :7ua’9â’m1. VALC K. A p . [1X [7. 3530x1121 73 êvÊsÎz’z-sv rei 7omrs’ov sinh) Videri poterat recte posterius ni codici Arch: abesse. Sed .fallit illa specics. 78 51.055722 Hercdoto idem ac nudumrs’v- «9517751: valet: quare deinde iterum vocula ni requiritur, pive naturalezn verbarum seriem banc intelligas, 15 7cm- .a-è’ov 353917911 sixain sive (quad Scrip’toris stylo convenienti us) 353011421 ni (ionice pro 3) 7mnrs’av (En-i) finit ra êvâsô’rsv. 5.] 17.2. 31’10"91’ âne -- - iévm) De H. Stephani sententia, quamquam male citantis Thes. T. I. p. 1014., probe interpres. Strabo lib. VI. p. 407. A. [pag. 265. c. ed. Cas.] 31’- .xsctmèa-Mêv chaÉÈau 115v catimini rupin : par est euridem nos ordi- znemiservare. saepe Plate: cuius in Critan. p. 45. A. 5145?; lycée 7cv 3 1’ nous: êruëv, vaironné; as, mVËvvdaw roïürov 73v m’y- V 311m. Euripides etiam Su ppl. vs. 186. , ubi Barnesiana sane quam ieiuna. VVESS. -- Satis nota formula; qua iam supra usas est Noster VIII. 157, .18. reiv Mia-96v, Ê’Œowozu, dingua: 57103:1 Mr’Æavrs; 057w 2’55’sz , dicebant, iustum esse ut iba. l filmant, si mercedem accepissent, i. e. Par esse ut mercedem

, L041).çccipiant, LXI. 5. 78 amie priusquam 7çoa’xsi’nsvdv 025w; abeant. 57.:1’7zz) Mené 5.9 .i dia pians»; Msyt’creu 7591151145021 in praxime saperioribus an- gam hac mutandi praebuit. T5 «fat-mima, Persarum eque- stres copiae, si 79515145910, rat, a quibus continua incessen- gibus damna Graeci angebantur. fies extra duhii aleam tex i 4:. 56..Sic item 59., r: givra: 7770; - - ais) 7çace’xs4t ro’ Te au) 32.15755 rad; "Ennmç. VV ES S. 9 [6 seq. AstuEÊxmo’vm - - Ëzivrsç 013v 1120.9751 dçzéuôv - - 751077:- . manégez) Lacedaemonii, cum leviter armons, numero quin.- hfluagies mille. Huic numero ita ratio constat, coll. c. 29 seq.

’ ReliquiHilotaeL.a O Lacedaernoniî o I l . l. .a .. . Ù ...... a. . .a. 5000 . a.35000 I- » Levis armatura his adtributa...... a. 5000 11mm. "r. V1. P. 11. J -’ es r 50060 6.)

274 ADNOTATIÔNES 1 5. me al En"; tel ys’fifiœ) Persarum aliorumque 755512, clypeos ex viminibus , multa luce Barn. Brîssonius Regn. Pers. Ill. 15. et Io. Taylor ad Demosth. Or. in Neaer. pag. "596. adsperserunt. Hic scutorum illa congeriem, et marott- Marat, Graecis ingruentibus obiecta , requirunt. Quorsum enim, pugnatur 758; rai ye’p’fiœ’ à; 33 7015m hem-ains: capitis seqnentis, [cap. 62, 7.] nisi bue? et Plut. Aristid. pag. 3:29. F. sa? 79005214510; 7970.03 7:31 72’550» Persae, et statim , and arçonna-(lyre; Graeci s’âealâcuv ni 942’552. Addo, Harpocrationem in réifia: Herodotea indicassc, et Suidam in fiston posteriorem etiam excerpsisse. Sic enim , ami 12391; c119’371»: K591i; 75919.61 rai 9:on etc.; quae quidem Xenophontis snnt Kdg. 11213. lib. Il. p. 42. 0., Küstero non animadversa, et inde corrigenda. Herodoti verba desunt, exscriptorum stupidi- tate praetervisa. W ESS. - De illa Persarum more val- lum e clypeis congerendi conf. omnino cap. 99 extr. et cap. 102 , 7-15. S. 1 5. 15v «00:7le 913 yivoas’vwv) Persuasit doctissimo Pa- cio xçno’râïv vocem his ex libro Arch. iungere Cl. Th. Ga- leu’s, falsus vehementer: namque illa in Codice (quem inportunissimum Cal. Taylor adpellavit 0b iniustum additamentum , ad Lysiae Serm. ’Emræ’o. p. 55.) vocabulum illud frustra quaeritur. Plutarchi verba-Aristid. p. 529. 2. , 67Mo: un"; 25x77; 5419521 ml isçal auxit ex falso prodita huius laci accessione Dacerius êooc’vn tel isçaê mm. Sic vara . ufi dici solet, vibiam secuta est. Plutarchum bene tutatur Bryanus, Nostrum Taylorius. Xçna-rol in dictione intelligi adsolent. Conf. lib. Vil. 154. NVESS. - A sciolo ex vi. cinis repetitum, xçnrrûv, quad praebet Arch., [si Galet) fides] recte reiccit Clar. Io. Taylor ad Lys. p. 55. Quanda litabant, fol isçal vel rat «(054’341 795’792. simpliciter etiam dicebantur. Sic paulla post [cap. 62 , 4 seq.] istis, Eylver’o 3001452910"; roi «admet. pæan-al, haec proxima subiiciuntur, ” si; 3è mémo xarë s’yivsro, quam ocra tandem aliquanda laeta essent exta. VALCK. - Portasse in ora codicis Awrch. scholii loco adscriptum Galeus vocab. pæan-div viderat, et lin. 1 1. et ex cap. 62, 4. adscitum. S. * CAP: LXII. 5. ai; 3è x9519 7orê 575mm) X9619, nonnemini suspectum, i tandem notat: vid. ad Euripid. Phoeniss. 515. In Dionys. Halicarn. T. Il. p. 35 , 25., scri-

A1) HERODOT.IX.61.62. 975.

bendum: 78 gaffai: aigri 7590515.? 011mm 3’ 1571”: ôçyîç etc. Ut Herod. precantem Pausaniam sistit [c. 61 extr.]’, sic Plu-i tarchus T. l. p. 529. a. ubi 02’140: rai; 51595011"; 2’041»: roi fagot; n01? sium ai Main-s1; 511.5111011. VALC K. ’ l ï ’ . [6. ami ci Hëgcm oivriot, rai 10’520; METS’VTEÇ, et Persae illi-snob- viam ivere omissis arcubus. Hoc illi fecisse videntur1,-past-’ quam (ut max subiicitur) aversum a7 Graecisnerat» Val- , lum e clirpeis factum , quo tecti Persae sagittas ex arcubus " in: hostem emiserant: scilicet deinde in hostem pe’rrexe- runt’, hastis gladiisque rem gesturi. Quad (lin. 7.) ’Eyi- mÏÈÈ 7913701 719i roi 72’551; noix", commodius fo’rsa-n ’Eïy s’- v9.50 legeretur, Primum facta erat pugna: sed nil mn- wnt libri: at ante mixa articulum, quem exhibent libri fere omnes , utique restitutum malim 1? mixa. 5.] ’ [9 seq. if à 0571300170 Ëç (501011.01 roi yole 55901701 s’717.01,u,801- 15113101 10017250710111 ai BalçBagm ) Vallae latina Cran. et F’Vess. tenuere: donec ad propulsionem ventum. est: siquidem barbari prehensantes lanceas confringebant. Mirum vero. Utri enim , quaeso, propulsi sunt P Graeci , an Persae P De neutris nunc hoc intelligi potest. Non de Persis, quos magna. vi et audacia in hastes irruisse ait: non de Graecis, a quibus: eadem tempore pessime accepti Persae magnum suorum numerum amiserunt. Nihil promovet, sed magis etiam (si qua fieri patest ) turbat Larcheri interpretatia: L’action dura longtems près du temple même de Céres , jusqu’à ce qu’on fatîvenu à les en chasser; car les Barbares saisissoient les lances des Grecs, et les brisaient entre leurs mains. V erumî si quaerimus, vocab. 05910-1119; nec hic , nec alibi , propulsio- nemhostium et fugam denotat, sed corylictum. Sic 7.0’wa 03010-- i p.6; Nostro dicitur verborum conflictus et altercatio , V 1H. 78,. 1.4K. 26, 2. Sic et 0352.7521 altercari dicit idem HI. 76 , 11. Praprie vero 039125219011 vel 0365709041 dicuntur homines; qui în’turba inter se collidunt, seqùe mutuo premunt. tAppian. Reb. Hisp. c. 51 extr. et Reb. Samnitrc. 5. Unde finnoise.

I pressia in turba hominum, cum apud alios, tum apud Po- 4711. 1V. 58, 9. ubi in; 11.3 759i roi; 7111m; 03010-1155 1101i 711171405. Similiter in pogna «3910-118; apud Nostrum VII. 225 , 5. est confiions commas pugnantium, et veluti in conferta turba mutuo sese prementium et repellentium. Neque aliter ac- eipiendum choc loco vocabulum; ubi’in Latinis, pro eo S 2.

276 ,.ADNOTATIONES quadgplurihus verbis declaravi, donec en ventum pst ut velut in turbe. air virum premeret, brevius dicere potuemm, daneciam in. manus et ad gladios pugna venit: coll. Liv. Il. 46. et ibi virorum doctarum observatis. Cumpqua interpreta’tione perapte cohaeret , quad continuo adiicitur , etenim Persae bastas Graecorum (quae nem pe suis longions crant) manibus prehensas fregerunt , sive fregerant. 5.] 12. Quod de Persis scribitur 611072.01 SE 30175,, inermes reddiderat Valla, nec aliter Gronov. et PVess. Equidem , leviterierant armati. Commodius puta redderetur. clypeis erant nudati. conf. cap. 65 , 10.00.77.01 enim sigillatim clypeum intelligi notum est : et, everso a Graecis vallo e clypeis congesto, atium Persis non suppetierat, quo clypeum quisque suum, repeteret. Et erant quidem Persae etiam loricà squammatà, (Vil. 61, 5 seq. et ibi Adnat.) quae. cos tutabatur, induti. Sed ea lorica utique non vulgo omnibus eiusdem generis intelligi debet fuisse, cuius fuerat illa Masistii ducis, supra c. 22. descripta . aut qualis ca- taphractorum equitum thorax apud Heliodor. lib. IX. pag. 451. verum ita debuit esse comparata, ut Lacedaemonii, pro sua gladium tractandi dezteritate , ( quae illorum 0-0- Œia paula post lin. 15. laudatur,) haud aegre in opportu- nis corporis partibus faire adversarios-npotuerint. Atque dubitare etiam licet, revera-ne Scriptor noster VII. 6.1. ferreamloricamCAP. LXIII. 6. unte’BæÀÀov 70ÀÀ01iç)dixerit. Etsi memià 5.] r 1 - Rime fugiat, pristinum patrocinio, si rixari libcat, non. defici , consuetpm nolui et schedarum praeiudicio pratea ctum abiicere. Sa tis erit hoc Plut. Aristid. pag. 529. F. roi;- âolçaou matons; 7950-0170: and 07501101 1’031 115507511, 70M01iç acœ- rs’B 00.2.01. VVESS. -- Polybii loca in banc sententiam plurima congesta reperies in Lexic. Folyh. p. 525. cal. b. S. 9- 1 1.. 77.211701 ya’ç casa; s’ânÀe’sro etc.) Qui .criminari ge-- stiunt, plerumque exccdunt modum. Carpit Plutarchus, alioqui optime gnarus, 94111101); 1.011 oiw’7Muç, quos ipse habet T. Il. ,p. 787. F. , omnes parhiberi, gravi. armatura de! fartas. Tales Persae, quorum gerra dudum perierant, Graecorum clypeis , si salva fuissent, nunquam coupa- randa. Hoc amplius , tunicae talares. quo minus expedi-. tins pugnarent Persae, inpedimento eraut. Verum his tien grius inmoror. WESS.

i ’CÂP. LXIV. [2. 110170? 73 35901775111011) Vide lib. VIII.

[6. 705v à? 110173751195 etc.) Redi ad lib. Vil. c. 204-. 5.] .c.i14.S.]851573 311111137700) Iustum V nobivlis 91 vil-i nomena * non extra certamen. ’Aç1avn’7700 titulum dant illi Vallajet Arch., inque primis Plutarch. Aristid. p. 5’50. 0., c”eteris autem Codd. receptum in lande versatur. His equidem consPirantibus accederem, coque promtius, quoniam ex 1 Plutarchi scripta exemplari AIAMNHETONlH. Steph. enotavit, ab 111111151701 leviter diversum: idem parra PluÎ. Malign. p. 875. 11., sive insulsi potins scribae, AEIHNI- EITON pinxerunt, AEIMNHET ON utique adpellàn- Juin. Iam quae in 1111110507011 et 1911111577011 scriptura ’li- Ibrariorum hic et c. 71. discordia, vitiosior alibi in monu- mentis sepulchralibus; M. Ant. Boldettus Observ. ad Cae- nïeter. p. 41 1. titulum exscripsit hune, SANG IIIl’IHA E IMNHZTE TPHTOPEI. et p. 416. HTOAMAIC. A. Ï’I’ÂMNHTAI EN (9E9. 111111001102, et Latine Ptol- mais A. I. hymnes personabat virgo. Legisset A-EIMNH- ÉTH, papetuae memoriae, Latina utique adposuisset meliora. At in ta’libus crebri eius lapsus. WESS. - Ibid. 111111137700) In hoc forte nomine placebitscri- ptio Areh. 191111135770 0: quia firmat illum Plutarchus T. I. pag. .550. c. 73v Maçâo’mv 01’130 2701971’a’7nç 31101101 191211111770; 0270117611001, 11’950 7311 112490171311 7017055019 Spartiata, quantum- recordor, Arimnestus nusquam’ Pausaniae memoratur; sed Plataeënsium hoc etiam ’praelio Imperatar sic illi dicitur . lib. IX. p. 71 8. et Plutarcho in Arist.’ p. 525. c. quae com- mendant lectionem Med. apud Herodot. infra c. 71. [cap. 72, 81.] 19131111177011 31813001 IIM170112’01, ubi 1217111177011 dabant i Editi. Platae’e’nSEm Aolxwm 73v ’Asmvrîm-ov memorat Thucyd. HI.; CAP. LXV. c. [5. 52.5’; 73 727x01; VALCK. 73 805011011) Conf. t c. 1l 5, 1 1110. 73 i931seqq. 73 iv ’EMva’î’w etc. 0211050170901) 7o. Templum. 5.] prunu- . . n rium et praecipuum doctissimo de Pauw , ad cuius forma’m üinnrçoç ’EMuo-111’nç i931 supra c. 56.,Notum mihi adprime 73:! 71.1113v 051013170001 70iv 910711 Cereris et Pro-serpinae apud Athen. lib. V. p. 2 1 5. n. [canf.- 1V. p. 168. 7.] verum 73 110311 73 1’11 ’EA. 0i111511709011 insolentius. ’ Hesyckii 11101117391016,

27,3 ,IADNOTATIONES 1596?, congrnebat Codicum quorundam voluntati; ac sol- lcmnem vocabuli glossam , Herodoto fartasse inculcatàm-, indicabat. Vide ibi Clar. Alberti, et Olearium ad Philostr. Vit. Sophist. lib. Il. p. 600. W’ESS. -- Hcrodotus aliique saepeldixernnt îgâv vel isçâv oïywv: et. monente Celeherr. Hemsterhusio ad Lucian. [Timon c. 25.] p. 156. , proprie Cereris Eleusiniae templum dicebatur 18 amvêv bénef» mî’v 32013:; sed causam non exputo cur Nostro seriberetur 13.1903 73 s’v ’EÀsvo’ï’w aËvoz’xrsgov. Mihi potins Cererîs templum , quad fuit Eleusine. dixisse videtur ra à ’EMwî’w événragov: ut ad ’Avoc’xroçov quis inierpretamenti loco primum adiecerit 76 iço’v. De quorumvis Deorum Dearumve templis vocem dvoëuz-oçov prae aliis Euripides frequentavit in Andromwvs. 45. et 1157. Iph. in Tant. 41. et 66. Troad.

15. Ione 55. Sed sacrarîum illud a Persis igue violatum V ignorasse videtur Aristides, cuius vid. Tom. 1. pag. 451. YALC K. -- Addequae in Var. Lect. notavimus. S. ’ CAP. LXVI. [1. ’Açroéeag’o; 3è etc.) Vide supra, cap. 41. 5.] 9. 73”52 notnïçns’ns’voç) Inspîce Gronovium, quicum non dis.- sentio. Scripsi non-08 raîzïrâ, scriptis exemplaribus iu-v bentibus. YVESS. --- Prae altero (59’s) mihi quoque il? placet: 195211.; [lin. 8.] pertinet ad seqùentia, nœçuwsbsæç nous 42673 îs’vou 7rdvrot;.VALC K. --- Non negans Gronovius, ad praecedens mérou; commodissime verbum 575 referri , â’ïs tamen hac nua de mussa , quod cod. Med. id exhibuisset-, praetulit, monens debere mérou; inferius aliquid quae- rer.e quo referatur. Equidem , si accusativus "111-00; ad re- motius illud is’vou mina; debet referri, non aliam ratio:- 4 nem, cur praeferutur ù’ïs ,1 nisi banc , exputarervaleoo, 1 quod , quum et usitntum Nostro ait verbum , et h. l. feu-i utcumque possît, difficiliorem quemdam, quam aliorum codicum :345, habeat cxplicatum; quo scilicet fit, ut fa-4 cilius intelligatur, cur â’ïà a nonnullîs in ,77; fuerit mutatum, quam cur ab aliis gy: in 5’13. At mihi istud retînt»; haud dubie a verbo uœrnçrzms’vcç pendue videtur, ut’, quemadmodum plurima alia grueca verba, sic et hoc, in, pmet. passivo significationcm verbi activi vel medii obti- néat. Similitor simplici verbe in imperfecto tempore usùs est Theoer. X111. 43. vinez: x5581: içr’fovro. à. n .

ADÆIERODOT. IX. 66-69. 279 . . 1.1... 3mn; ab uôrêv 59519111715123)? ç gagman) Pavius , de con- îectura, 3m; - - 595M": 010931111 zygomas, simul ac1viderint , ipsum magna studio .properanbem : neque enim vulgatum ul- lia. Graecorum in sermonis esse conmercio. Quid tum vero AesGhyleo ’fiet Suppl, vs. 844. 205d: - - 39m; n°3611. Quid à; m3511 51x61 Nostri lib. V I. 1 16. a1; nixes; sÎxs VIII. 107. et Dionysïi Ant. Rom. X1. p. 626. a5; 21x91 0,9161; ra and ra;- æwç: Heliodori Aeth. I. p. 25. à; sa: 350714514, ut vindas erat , et ibid. p. 56. 57.91.31; c5; 51745139671400. Quorum quidem uher- rimarpassim messis. WESS. - 1 .12. In his, à; ê; 1101an Ëyg 7359211 16v «rem-J11, exercitum ducebat tanguam ad pugnam scilicet: 35Mo ponitur ut lib. VI. cap. l. a1; aJËEv 353:1! 1’51! 7101955111021: 791171101101 Enzrrénsvoç, et alibi saepius. VALC K. 15. wçorsgz’wvl) Hoc elegi, quad c. 56. WESS. - fige-- flçs’m Koenius vulgato (zçoz-Egzduv) praeferendum censebat, ut ’Iawmjrsçav et Herodoteum. .VA LC K. . CAP. LXVI]. [3. a; 701;: nnâz’êomç 15v (91160112011) Sci- licet maior 1quidem et potentior pars Thehanorum cum Medis sentiebant faciebantque, nec *vero omnes. Conf. c. 186, 5. et Wess. Adn. ad c. 87 , 8. 5.] ,CÀPL LXVIII. [1. AnMî 73 5m), intransitive et impersonaliter :1 adparet, manifizstum fit mihi. Conf. Il. 117 , a. et ad cum locum notata , p. 542.154 minuta s’y. menin») Redi ad lib. I. 125. In proximis [lin. 41:] maluit’Scriptor 5’11 mû "à; HÉçauç, etsi praemi-z serat si and rire c511", ex arbitrio et varianda ontique. Ve- nit praeterea ,Abreschio in mentem, [lin. 7.] 9:56; raïs «ne. niât inane: 1017m: , pro vulgato 5,0563: ,] cui coniectanti schedae addicere renuunt. WES S. CAP. LXÏX. 2. Ëv 3è 1701519) 1c; 711mm» 65,850) Fuit, cum legerem ëv 3è 1011791 -- 7rd un : arbitrarerque simillimum êv nôs-ç) n; 71411:9 lib. V1. 1 1 4. et V11. 224. Quod quidem Vutro-A bique optimum , nec tamen edito probius. Saepe nos blandimentis huiusmodi nuferimur; quae, etsi hoc in se na- turale habeant, ut placeant etiam reiecta , haud’ raro fu- tilia evadunt. Multis abhinc annis Ciceronem Tuscnl. Disp. 1H. 27. scripsisse divinabam, Postquam Cyprum unissent, (un: adfiictari lamentarique coepisse, non veto postquam T y” rum. Auctorem qui ppe Livium esse, Corneliam , Pompeii s

280i AiDNOTATIONES uxorem’, et filium’ Sextum, post Magni necem , Cyprunr refugissc , Epit. an.; pariterque Lucanum, Phars; IX. .1 17. Prima. ratem Cyprum spumantibus accipit undis. Atque hoc paene probavi Cl. Davisio. V enim haec Dionis vide Cassii lib. XLIIÙ. p. 254. n. de Caesnre Iulio, m’ r: civœâæinuraz 1’017 tv 171 T1194; Hçuzhsovç 71mn: envahira , ou un: TE muance: au? 18v’ 705730:N Inô Honzni’avf . I üweâs’âavro, I î I 8’72 0 ë’æuyav. I . Hinc a inanem l . ipse suspicioncm, ne et aliis fraudi sit, proscribo. Sed ad institutum.[7. et 9. Quemadmodum WESS. si mg) » vel ’ ne: «513v interdumï non alii intelliguninr nisi ipse, oniro’ç: sic 11. 1. si aine? Kogwâi’ovç, et si 0211.02 Mayaçs’sç and émiera-(w; non 3111 surit. nisi ipsi Koçx’vâm , Meyœçe’sç, et (burinai. conf. lin. 1 l. 5.] 16. untàfip’xâœv - - ë; 781 Kdougoïvœ) Perparum arbitrer. interosse, umrn’çuâœv scribatur on xxrz’àfiœëacv. Varia- bunt hic etiam forte Codices, ut apud Thucyd. V11. c. 6., ni élima rrçoc’rsuMoc, moflât: 67:3 15v Zuçœmva-îu’w, 1194711901759» à; 102 razzia-Marx: u’bi scribitur in aliis Codicibus zzz-5550535911. Ex Herodoto sumsit Appian. in Pun. p. 15. [cap. 15 exvtr.] 101i; 5è 1617110219 2’; 702c arénacé; uxniçacâxv. Demosth. c. Aristocr. p. 450., madéfiés 3’ si; du Sékœrrœv Êzœvrœç, omnes in mare dedit praecipites : illic ex Cod.) scripta zut-rififis prostat enotatum: una litera ablata uœrâçæâs pbtius scribendum. VA LCK. -. Conf. Var. Lect. et ad VIII. 90 , 11. notata. S. Cd P. LXX. 8. Aaueâamovlwv - - ang’ma-ram’vm 73:29-, gazé-w) ConsimilioPlut. Arist. p. 550. n. ; alibi T. Il. pag. 228. n. -Lycurgum 16 mgymæxsî’v civibus prodens prohi- boisSe. Vicino 1;? 87; s’asxs’avro [lin. 12.] Abreschius contuliti Aristidis T. I. p. 24 1 . Ed. Cont. si ,uêv (1507:9 miMcç rsïxoçi Mêm- rs; sîchg’ayro: et T. 111. 315. sin-zaoue’vwv oZMCo-rs’çœâsv! à... 17311 15v BœçBoc’çœv. Iungatur Suidae Eîrexs’avro. VA L C K. -- Mireris vero , ligneo mura non fuisse«xi:x si; ’ innnissum ab hostibus ignem. 5.. [ 1 7. vnàv 1717; ’AM’nç ’Aânvm’nç) Vide ad I. 66 , 22. notata. 8.] 21 seq. aïs; s’v o’M’ycp 759va etc.)Su11m x0199) , adnotatum. in Diss. Herod. p. 205. , recipiet ex Codicibus Noster; qui. Poëtas imitatus 6113,01: posuit 2’712 Msyéâauç. In hoc angusto loco zonai 5405195354; dicuntur zœTSIAnMns’vuz évâçaizwv: ubi. Herodoteum dam [dabunt, puto, scripserat aut scribere Valck. voluerat; nam hic quidem non dant] Codices sur TEIÀnMi’ vau. Qui sic tenentur ut clabi nequ’eant,’ saepe ta-

AD HE’R’ODOT. IX. 70.71. 281

nioit .dicun’turi 027.114.1.5... , et dzoAncâs’vz-sç. iSic V. 101., 51:91 --’-ve’yü’o’m s’y 15’ «in üwaAaMæâe’vrsç zain-095v: IX. 50. s’v rêkûmeôw aimÀsAomm’m. agarsûmmus’vo: Thuçydidi Il. p. 100, 89. et p. 555 , 4o. U1ySses.oÏ7rEMnMM8’voç dicitur 137:8 Koch:- 1boô’ç Dem’Ostheni Thraci apud Eustath. in. 0d. A’. p. 1 9 , 27. HarpocrationiMatez-5151751014510; redditur 93720011414230; ami 027m- mkaus’voç a; 1213451. V id. 5 ivrar’W’Ti. Hemsterh. in Aristoph.

HA.Ibid. à: vs.8).!qu 955.x6941) Non VALCK. erit opiner, qui Codicuml i auctorimtem averselur. Quod ex illis venit, vulgato prac- stàbilius. Augusta exiguoque in loco exterriti ac conpulsi Per- sae degehant, atque animum , explicare ordines cum non possenf, despondebant. Vellem maximopere iisdem i n schedis .nœrsmnus’vœz reperiri , quod , me indice, verius , ut c. 5o. [cap. 5 1 , 26. ubi vide not. De C1. Reiskio quid dicam .9 Auget is coniectando sequentia [lin. 24.] zen-ruâme- a’e’wy 3517.1 05’ng riva-s’çwv. roi; ê’xwv etc. Ergo-ne quatuor duntaxat millia Artabazus fugue socia abduxit? Quod quidem Herodotus itère. 65. infitiatur, ut districtius non valeret. Sentio festinantis hallucinationem. WES S. 26 seqq. Amusdxmow’wy 3è etc.) Aegre fert Plutarch. de He- rod. Malign. p. 872. c. solos Nostro memorari Lacedaemo- ranios, Tegeatas . et Athenienses; quorum hi cum Thehanis pugnave-rint, illi cum barbaris: atque ita ceteras omnes. civi’tates hoc honore privari. Idem miratus in Aristide p. 550. r. opponit Herodoto numerum in praelio interfecto-’ rum et monumenta publica; atque in universum cecidisse docet Graeèos libertagis defensorcs mille trecentos et sexaginta, equibus unus et nouaginta fuerint Lacedaemonii; sexdecem Tcgeatae; Athcnienses duo et quinquqaginta; hi quidem omnes, iuxta Clidemum, s’x ri; Man-1’30; 0:11.77; in»;

via-uns’vnçCAP. LXXI. [12. aigrira.Ê; 9,259170 «dz-9’01 VALC o’c’çwroç) K. Ë; ’pro A 112-, ut V1. 124, 7. et ni (quad ionice aliàs 3 valet) pro 71’, V1. 57, 10. 5.] 18- and (N°541 01v E’IWOIEV) Demiror 5191911451: tantopere probatum, siquidem non de se, (et foret en professio me 1 storiarum patri turpis,) sed de Spartanorum sermone et iudiciq, guis virorum illorum laudabilior, haec Herodotus. Ariàtodemi (culpam, lib. V11. 251. vidimus. W ESYS. --

282 ADNOTATIONES Suum d’anus: Gronovius latine sic reddidit: verlan id quidem etiam livorc dixcrimus: quod quidem nisi plane 311-. surdum esse volis. intelligi debebit ab illis iudicatum (vel dictum) diæerimus. S. [ 1 9. «in: âë rad; natrémie: au, vrac ç) Accusativus minot; ad proximum rad; relatus, quum proprie caïn. - .- mémç de- huisset dicere: enallage poëtis maxime frequentata.46.] 2o. 113v oindazvo’vrwv) Censebat G. Koenius, verba 15v 01’300. in! nuira 75 Mixa. hac in sede minus accommodata, in suam facile passe restitui , si hune in modum paulo collocaren- tut inferius: 05191 Mêv 15v aimâuvc’vrwv in: 7min 1*; mixa i9 IIMcrmâm advenue-7612101 s’ys’vovro. Paulo ante miror quomodo locum invenire lectio potuerit Med. si’flotusv. VALCK. CÀP. LXXII. 6. xurrimvoç Ëv si? réât) Bona omnia sunt. Callicrates, sacris dum operabatur Pausanias, ad arma. sua in ordine considebat, more priscà militià non in- sucto. Euripides Suppl. vs. 557. me! 317.01; 9’ 511.219; n’impo- M’yavç Kçs’ovn, et vs. 664. et 674. Conmodpm Plutarch. Aristid. p1 529. 3., ai; âê 306142119; (Pausanias) min êuaûûus’çsz, 715605101555 roi"; Auxsâozwow’atç, rai; ois-7:32; 7:98 aroËÆV 95114611909 drçs’uœ xœâz’gecâau, continuo subdens, Callicratem, dam ita ad arma sederetur, sagittal fuisse percussum. Ceterum uni).- Anraç.fi)rmosior, uti Stephanus voluit, in Latinis praestite- rat. Poè’m Iliad. B’. vs. 675. N1çzôç, 3g zcÉÀAurroç abrie in. ”INov 719.95. WESS. -- Praestantior h. l. in versione posuerat Valla, quad nec a Cran. nec a PVess. mutatum est. S. Ibid. unrrÏflsva; s’y 7;»? niât) Viro dodo [Reiskio] suspectum egregie tuitus est et explicuit Cl. PVesseling. in Diss. Herod. p. 126. Quod nullum edidisset isthoc tempore dignum- sua virtutefacinus , Callicrates ëâvcâœvoc’rse [lin. 8.] negro moricbatur. iâurâam’re: hinc adnotavit ut Herodoteum Poilus: Il). 106. Utrumque fuit in usu Sucâavx-reïv et âwaæmréïr. liberis AH. 20.13.65.11, ’Arrmçïç’ Avrâavurçî’v, tEanuaÎiç: ubi notat Clar. Pierson. Syllabà repetità scripsisse videtur Atiienagoras , de Mort. Resurr. 4. 7:00.95 un! ceindra: 747v à: transfini; and arez-amok 3v0’9uvacraivrwv 37651751 y21155921 7906111.

8. au); ’Aça’uvnnov) Schedis, viri nomen ad cum modum repraesentantibus, robur Pausanias lib. 1X. 4. addit. ubi, VALCK.ô os guigna-rag ê’v 75 en" 7:53; Muçâo’mv Mixa», - - Ilhazmtïtïa’n 575- * r

AD 1111110001: 1x. 71-74. 283 «in. Plut. quoque Aristid. p. 525. r. Qui-bus autem agi; ’AæÉmsm-ov placet, Thucydide; , cui Plataeënsis Lacon ’Asm- minou lib. HI. 52. , fartasse huius filins , aderit. Adeo iteæ rum anceps viri titulus. Conf. c. 65. [c. 64, 8.] WESS. t f CAP. LXXIII. 2. 2201005915) In Plut. Malign. p. 875. 1).th Cimon. p. 485. B. 2075125911; J AsusAeziç, haud sine lapsu. Proxime a veritate 20605.11; Amand; Pausaniae I. 29. (ubi Sylburgius bene) abiit. Insequens in 371Mo» Asxshiâsv T11. Pinedo ad Steph. Byz. Azur 2.211? tu pingebat. At urbs Ioni- bus AssieÀE’n c. 15. et ipso hac Capite, unde AsueAsMsv (praesertim si oppidi et nominis auctor Asxs’Asoç ) fide Co- dicum Art-h. et Valide [conf. l. 8.] optime procedet. WESS. --" .D.uorum nomina, lqui hoc praelio rem optime gesse;- flint, mendose scripta leguntur apud .Plutareh. de Herod. Malig. p. 875. n. 201959697; mû Adam-rag: quorum loco reponenda sunt nomina EnæoËvnç une) immuns-rag. Sed hoc prac- cepit 0° min: in Diss. Herod. p. 61. Ubi Decelensis Sophanes dicitur in 371.1101: Anal-292v , primitus forte scriptum A 5x5- ).sîûsv; ab Ionico 1322571531; Steph. Byz. in Aexs’Aszac: rei 15712811 nanisât... fiançai à? KocANMaixça Asnsto’Ûev. Hinc apud EËyMOe- logum male ’distracta concinnavit R. Bentlei. in Callim. Fragm.1 18; AExEÀE’nç cézëxecâaz) 254. Referri soletVALCK. ad annum Olymp. . . X01. 5. quo Agis, Archidarni F. , Deceleam occupavit et in maximum Artheniensium detrimentum muniit, apud T hu- cydid. V11. 19.1nan sine quadam inprudentia. Aliud pro.- fecto, 0225x5000" Aamzs’nç, ab ca abstinere ; aliud, occupatam mnnimentis et praesidio instruere , belloque sedem legere. 1 Contigisse res videtur , quae et Ampl. Bouherii apinio , 1101H Pelaponnesiaci , quando Archidainus Atticam incurv sionibus infestam’ habuit , principic: Thucydid. Il. r 1a. 5 LXXÏV’. G. izwiflro 115;) Inprobaturl, cen- seturq’uePavio 116151:1qu8 s’arm’vrrovrsç, Ëtflïflrawsç, inarîzrovd YVESras, ad rem opportunius. Eadem S. illis voluntas - Scriptoris r si sedisset, abiisset cas in partes: suum inaluit, utique, etsi diversiare intuitu , acconmodatum. WESS. - Turæ baverai viras doctos importuna Gronovii interpunctia;post Êxnizrom; lincidentis: arationem f quem et ego cum n’ess- aliis’que inprudens secutus sum. Commodius olim , inde

au ADNOTATION’ESi .rab Aldo, distincta verba erant: oî æoÀz’mo: énara’mvfsç à: 717; réâtes, neramvâ’o’m a); Émotion-9 : ubi ad usrœmvîrm iterum "quidem 5x 15’; riff»; subintelligi poterat; sed cohaerebant ista , êxvrivrrovraç En rîç raé’gmç, idem valentia ac zçosëæfnovrsç c. 62, 1 5. Est autem h. l.’pmegnans (ut aiunt Grammatici) verbum êxm’z’rovrsç, idem valens ac si adiectum esset and à oui-:51: énimcvrzç, quod diserte adiectum c. 62, 15.; aut intelligi h. l. (1(3th infini-airs; ê7rî attirât; 9 advenus ipsum. S. ï 1 2. Lande Arch. Vallamque, verissimum 596m ixia-nua o’c’yzuçxv iudîcans. Convenit ad prime narrationi et Graeciae consuetudini , qua Lace s’wî 127; oie-7139; ,uuî’acv 5”wa Eric-1mn in Plutarchi T. Il. .p. 254. c. Neque obtrudo tamen; ne interpretamentum , si cui tale absque caussa videatnr", in- culcasse perhibear. WES S. -- Quid sit veto, quad clypeum, qui pro insigni ancoram , stabilitatis symbolum , ha.- Luit. perpetuo in gram egisse dicatur hic homo, equidem

CAP. LXXV. 5; Ev’çuBoc’ un 18v ’Açysï’ov) EtiçuBIai- non3m: mendose Arch.;exputo verior hominis titulus lib.S. VI. 92. v et in Pausania I. 29. WESS. - Qui dedit Eutybiadem, Valla. reperit in suc codice quod Galeus obtulit ex Arch. 1559031113 3m. Hic vulgamm nomen EzîçvBoéz-nv ipse satis tuehitur Herodot. lib. V1. c. 92. , ubi Argivus E-JçuBoc’rnç, ter victor certamine singulari, 67:8 19:7 renégat: Zambie; roi? 152257.53; aimânimz. Herodoto concinit Pausan. I. p. 71. Sequentia respexisse Stephanum sz. in Aac’ 10v primus vidit monuitr que Io. Meursius, Att. Lect. VI. c. 5 1. Leagri [lin. 6.] filins, 119:6qu 5 Asaz’ygav , memoru tur Thuqydidi I. 5 1. VALCK.* 6. 52Mo: Asaëyçqa) Filius Glaucon AeoÉypou notus ex Thucydi- dis lib. I. c. 5 1.; pater etiam ex.k. Pausania I. 29., hnnoeiùs et Sophanis cladem non reticen te. Interiit Sophanes Olymp. Lxxx1. exeunte, Archonte Athenis Lysicrate , quando altem vice Athenienses colonos occupatum Eionem infelicissime amandarunt. Hue verba Scholiastae in Aeschinis Or. mg? 1119ng. ad plicant DodWellus et Corsinus, Viri CL, Ësziregov ci Merci Amyo’çov xXnçozÎxoz hi Auq’zxgx’nuç, in Leogpra Leagrum invenientes; haud illi , nisi si Lcogoras Audacidis pâter- fuent.CAP. LXXP’I.abeurdi. 2 seqquTuv-à ’VVESS. «Grimm; etc.) -Mulier n transfuga. ad Graecos victores venisse dicitur [lin. seqz] zoo--

A D. E R20 D0 T..’I X. 741977. 285- mrœus’m mua-(.3 7920.55 m2 mini 2.32? ai cincpi’mhon articulant in his male omissum restitua-nm Reiskius et Koenius. Fer; sas. illa dicebat [lin...15.] n’ira SutMo’vwv ogre 955v au"; é’xovraç, née daemonum neque Deorum maiestatem, sive vindictani, rue. rites; ut Supra lib. VIII. 143. Mardonius-Deorum hercumqaç’ 053514121: ô’mv gazant, Ëvâîrçm-s Taxi; r5 d’un); mai rai dyd7.,uozror. vid’. Salmas. ad Inscript. Herodis Au. p. 20. et Io. G. Graevius- in Hesiodi l’E. un) iH. 107. Tandem [lin. 1 7.] Con, Hege- toridaefilia, ,0ng 35’ ne, inquit,- AaBaÏw Ëv K53 3752 J Hs’çcnç, vel- 11.752, habuit me maoris [sive pellicis] loco: verba gym. et 654x:- permutat Herod. HI. 51., estque is usus verbi 395m. ut Latini habere, notissimus. Herodotea de hac muliere paucioribus enarrans Pausanias lib. HI. [c. 5.] p. 214;. mwuw’w, ait, 78 397w 76 s’ç niv Kaiozv yvmïxœ s’y Ema’vgo 1495-, ne" Méharœ’ â’v 71110:, 021396; aux 05355911 «page? Koiazç 9vyars’çot- 03mn tl-Iyzrroçt’âw ra; ’Avruyo’gau, d’œçocvâa’rnça TEDK’G’TlSDç and? Héguçîzummiv sÎxsv o’c’mvcuv, se. 1. A. VALCK. . 4.. Qaçœuâœ’rsoç) Pravi sunt, qui mutant. Vide lib. CVH. 79. et Pausan. III. 4a, ubi (l’afœvâoc’rnç É Teoc’mâoç, 1i4tœm35bilanteldetracta. Deinceps au) mini au) ai «infim- Jm Reiskio adsentior scribi potins fore. WESS. " 12. 79. BœmMS Endçrnç) Condonandum matronae animo prae lactitia perturbato. En: Pausanias Spartanorum non fait. .regis Plistarchi tantum futur; cap. 10. et Thuçydid. 1.1.52. Quod illa autem Pausaniaes, ÀiÏa-ou’ pas? - - 3012M- (25mg, proto Codd. pauci , quibus ferme obtempero, Neuf ne. Eum in modum lib. V. 49. 9:96; 955v 173v cEvam’anr H: ronfle a’Immç à: 7;”; ÊavMUu’vnç: et IX. 89. WPOE’TQGWE mirai; 56- camâqn oËvÈQacçrf’EAMvaç in âouhoa-u’vnç: tum in Epigramm. apr Aristide»: T. HI. p. 648. cEMmÉËQc rio-av - - - [Surinam Analo- czhmçç.. Quaerquidem ad verbi usum abunde; ad vulgatum autem; in simili negotio usitatum, praeiudicio (karman. dum21.. .oîuinae’mv) minime. Saepe contaminarunt WESS- librarii hoc vo-- cabuli. Respice 1H. 96. IX. 51. Illud autem plenum bé- nivolentiae et humanitatis erga Coam mulierem oflicium amanite Pausaniae in laudibus Pausanias lib. HI. 4. depu-

- 90.2411). LXX V11 . 5. 57; êËsçyow-Ms’vowz,.re iam conficta. Sicsuit. supra VIII. VVESS. i9 5. post pugnam Salaminiam n - AdimantumIl a

286 ADNOTATIONES et Corin-thios venisse scribit Evr’ Eâsçwms’vozo-z. Attigit fora mulam Clar. Io. Taylor ad Lysiam p.10. 489. explicat illam Noster in proximis, Madame; 31130-7550; imam rîç aquoAâ’ç. Sic, post pognant qui venere Marathoniam Lacedaemonii, V1. 120. gaz-spa; dicuntur oimzo’mvaz 15; aquaAfiç. VALC K. 4 seq. 035.161 r: gaza-on 539:; ccs’ocç 671545:37:21) Expressisse haec Livium lib. 50. elegans I. Fr. Gronovii observatio est. Hinc Vallae Latina, ut errori ausa praecideretur, probante etiam Valckenario restituta. W ESS. - Non male ceperat Valla, vertens, sed idoneos se esse ad sumsndas de se poenas airera: his qui substituit, ad sumendas de ipsis poenas, alios in errorem induxit, quem corrigit Eruditus scriptor des Essais de Critique p. 256. Herodoteis ista respondent, quae dicentem facit Annibalem Livius XXX. c. 50., forsitan non indigni simas, qui nobismet ipsi muletam irrogemus , quae hinc sumta monuit I. Fr. Grouovius. VALC K. - Mihi Hsnonows, si voluisset dicere digni qui sibimet ipsi poenas irrogarent, videbatur dicturus fuisse ëwù’roôç ëflMlÆb’œl. N une illud gymnase-aï sang ita accipiendum ac si fnmœûïvm dixisset, nempe 072m; (mué, sive Hawa- vim , sive rot);”E70mvuç) fnazâa-ou’ cæsuç, quemadmodum v. gr. Graece dicitur 5425,; s’en finaude-m, pro Sœwuowâïvm, nempe intelligendo o’c’Èw’; En: En: 70:7 161;; dt’âçai’zrcvç Secondaire: aviron Neque me admodum turbavit laudalus Livii locus: primum enim adduhitare licebit, voluerit-ne ibi Romanus scriptor haec ipso Henoooms verba suum in sermonem transferre: deinde, Livio non minus, quam nobis hac aetate, accidere poluit, ut graecorum Scriptorum mentem, quos 0b oculos habuit, non satis recto perccperit; quod quidem subinde illi usu vernisse memini me olim observare , quum Livii latine cum Polybii graecis, e quibus illa translata sunt, de professo exigerem. .5. 6 seq. néron-ç ËËïwnov [45x51 Œsaræhinç) Inter cos, qui Artabazumfugientcm insecuti fuerunt , praecipui in Diadori lib. XI. 52. Corinthii, Sicyonii, Phliasii. YVES S. -- .Diserg te vero adiicit Diodorus mi rive; ê’regm: quorum in numero Mantinenses esse potucrunt. Larcherus lumen, et qui cum sequitur Schulzius, (puto 0b ca quae continuo subiicit Herodotus, Aœxsâauudvzc: Èê «in Ê’œv æséyovraç âmiscsw) verbum êàimav ita accipiunt, ut mon ipsa actio significetur, sed

AD HERODOT.IX.77.78., 28.7 censilium et conatus agendi, persequi cupiebant: coll. I. 68, 26. ibique notatis. De dictione orin ëq’è’v vide dicta ad IX.

CAP. LXX VIII. 2. Aiyzvnre’wv roi flçôru) Saltem dictionis corruptores Toi 795m œsço’amç, u’t postulat mos , elegissent.3, 51 Dia Cassius S.lib. XL. ip.0 156. de,Suellai à Britanno s sive Cassivelano, 73v 15v rai 7:95:04 s’y ri hic-qu Sumeràiv (Ds- ço’nsvsy. Aelianus Anim. XIII. 17. mahonia; (ex thynnorum genou?) falun TE nazi oËÀmiv roi «faire: (pépon-o oïv. Bes’ecu’i inportunum , et ab schedis Gronovioque proscriptum, (pê- ç-u v. Conf. lib. VI. c. 100. et praeter ceteros Ti. Hemster- husium in Luciani Timon. c. 55. et Xenophont. Ephesium in Miscell.- Observ. Vol. V. p. 50. Quod succedit continuo faire 9:96; Hava-min in scriptis quibusdam libris, valide sese conmendat. WESS. -- Equidem so-licitatum i’sro nolim.Ibid. Aiylvnrs’wv S. roi 79510: le 95’ng) Si Codicibus etiam aliis abest Gigaw, non repertum in Mediceo, air inter Aegi- actas Princeps chic dictus videbitur Aiywnrs’wv Toi agui-m: quam-sermonis elegantiam , his etiam usus Herodoti, pelu tractayrit-Vir summusiad Lucian. [Tim. c. 35.] T. I. p. 147. Pro (Dëçœv si qui Codices darent osçdasvaç, Lampon censeri posset dictus Aiyzvnrs’wv rai même (nedum, ut Hermotimum scribit 059654901: mi roi 35157290: 15v sxivoéxwv aussi Baume’ï; lib. Villa c. 104., quad commodum excitat Clar. Gronov. Dicitur quis roi 795m et roi 32:57:90: 155957914, non (bégu. Lus cian. [Van Hist. Il. 1 8.] T. Il. p. 115. , Ci 02,446 ’Açi’n-mm’v fi qui ’Em’xwçov roi 795m æœg’ mirai; s’æs’pavra. Dedisse videtur Eùnapiusv in Ianibl. p. 2 1. ’Ava-ram’cp 1:5 and Hapaxiçm roi 32421- - gy: cEçêflE’VÇh Moschus Eid. III. vs. 57. in; 3561-599: 0-279 (pépin-au. Callimachus Hymn. in Del. vs. 4. Mm; 3’ 5925.2: roi 919579: GÉ- Q5000" ’En Mows’œv. VA L C K. ’ 10. mi Jaime-w Ê’pyœ absidale: flOIElwv) Vidi ad marginem Aldinae docti viri manu, in; 57:05;wa - - méso, quorum ultimum in Ask.; sed eius opem supervacua. Noster lib. VIL l8, 2. a? y: ÈME nui zzz-5’99: 73v ÊMJV JwâçEuV’o’c’sz enivre; : quibus conparia Cl. Valckenarius ad Euripid. Phoe- niss. p. 555. conduxit plurima. Aeginetae Lamponis consilium Pausanias iure sprevit, laudatus propterea a Pau- saaia 111.4. WESS.---- In Vers. lat. pro nude verboesusci-é

288 ADNOTATIONES piot, scriptum ultra suscipiat volueram, quo vocabulo ultra vis graeci verbi Jaroigxew exprimeretur. Vallae latina haec crant, caveat nefanda facinora perpetrare in Graœos. L000 verbi perpetrare Gronovius inchoare posuit. S. CAP. LXXIÀ’. 10. 3m: ,uëv vrais’sn) Dictum laudabiliter. At quantum mutatus ab illa Hectore in Thuqydidis lib. l. 132. Redi tamen ad Nostri lib. V. 52. Proximum ex msstis aux-Je! ra ria-i raivâe [lin. 15.] aliorum arbitrio relinquitur. WESS. -- At haud cunctanter recipi 15:4 debuerat. S. 1 5 seq. ni Métro: in ê’xwv M’ycv 70:61:35 mire arçon-5’102]; 3,449194) 0re Ionico pronunciata, atque in speciem lenissima, gravem lumen continent comminationem; illis simillima, quae Alexandro Macedoni dixisse ferontur Athenicnses VIII. 145. au ra 705 Acmcô’ 157W; ê’xœv rozgtiçâs mi ËfltCütlêO a àAînvm’m-z, mi? Ësxz’wv panerai onuçye’sxv OMSIMM’TOC gçâsiv magazine. quta Lycurgum c. Leocr. p. 156, 42. Alexandrum Atha- nienses ,umçcô’ Sen xœrs’Àâwœv: secuudum Aristidem T. I. p. 250. illi dixerunt qualia Medeae Creon Euripidis vs. 552. si te secundo lamine hic oflendero, Moriere. Lamponis istius oonsilium repellentis Spartani Regis responsum respicit Pausanias HI. [c. 4.] p. 2 14. VALCK. CAP. LÀ’XX. 4. imbu; TE Ëthçv’a-avç) Non fuerunt ambigus: mai 57.3115271451, qualcs in Philon. Iud. de 50mn. p. 1 115. E., sed inaurati et inargcntali. Ex solido aura et argenta memorabuntur c. 80. In talibus et alibi peccav tur.15. 5:75 Vide s’o’vroc xxlxâv I. 35h) 5o. Quasi XVESS.cero aes foret. Rudi - . h simplicitate Helotarum , aurum alque aes vix internoscen- tium, abusi Aeginetae sunt.p.3... Quid le victo ad Gransonium Carolo Audace, Burgundiae duce, vasis eius argenteis, stannum arbitrnti , fecerint , quoque modo gemmas, multo rarissimas et pretii ingentis, tanquam vilissima scruta abiecerint Helvetii, durum ab stirpe genus , elegantissime Ph. Comineus Mcmor. lib. V. 2. exposuit. YVESS. CAP. LXXXI. 5. 5.7i 7917 quadra!) 3315;) Durab’at in tempora Pausaniae, aureo tripode dudum a Phacensibus interverso et conflato, lib. .X. 15. Quam vero Cei. Greno- vius ex IVhelero adposuit tricipitis colubri figuram, eam huius videri, ab Ampl. Cupero veritati respoudere negatur,

l AD 11111101101: 1x. 78-82. .3, Episiol. lib. Il. p. 177. Litem meam non facio. Si tamen, -verum amamus, anus hic draco et. triceps describitur, 3905m1: xaMoô’ç Pausaniae; monumentum autem Constanti- nopolitanum tres exhibet serpentes , scitissime contortiplie calas: dubium praeterea , Delphis-ne Byzantium venerit; - sed, fieri hoc potuisse, polo infitiari. Porto lavis Oiympii au: acre statuam copiosius Pausanias expingit lib. V. c. 25.

-»CÀP. LXXXÏÏ. 2 seqq. ai; 5.555315 05157va etc.) Quae hoc capite continentur, ubi pleraque descripta prostant *WESS. apud Alhen. 1V. p. 158. alia dicteriora, v pauca i quaedam r ’ vulgatis leguntur nieliora. Pro. oËçroxo’flavç, [lin. 6.] aigre- swçzguiuiç praebet Athen. , quae duo saepe permutantur in a Codd. Ut apud Herod., alibi quoque iunguntur dçrom’mt et Macaroni : multa notantur ad Thom. Mag. in ’Açrom’mç: i duhium quid scripserit Plutarch. T. Il. p. 401. E. Vulgan- torum loco [ lin. 17 seq.] forte cui non displicebit Athanaei lectio, si; ânon-5’900 rôv Èsiz’vwv râv wmçuazevûv. Firmant l Hercdotei Codices, ut patet ex Diss. Herod. p. 89., quam. 7’ habet Athenaeus 705 Miâæv 7l yen Éva; râv’oËŒçoa-üvnv: absque Codicibus nemini suspecta mentio fuisset 1’65 Mriâauv Bun- Afi’oç, quum supra tradiderit, ai; 52’523; (taxiway En r77; ’EAAuË 30;- Maçâcviça "il: xarawuswiv noti-armant 75v isatis-05: quin Xeræi I potins congruere, quam Mardonio videntur ista , 3;, Tank- sayons-w: imam, 73.95 Ë; illius 051-0) oiç’bpiv ê’xovruç aiguisas-Juive; :- in.quibus si; vinées; legisse suspicor Sophistam , [AthanaeumÂ qui Ivoci Ionicae oîfugiv vulgarem substituit Tamia-mm. VALCK. -- Quod pro umrœo-uswiv lin. 4 seq. cnnvfiv seriptum oportuisse suspicatus sim , pauci lectores, pupe, futuri sunt qui improbent. Quis enim feret 773v non-rue egwàv x9001; ra zani 62936940 xœraausvœa’us’vnv? Quo magis mirari subit, quad in vulgatum communi consensu con- iurarint librarii omnes , neque multum ab his dissentiant Athenaei codices , hoc loco , ut paullo ante, æœçaauzurîv ex-

15. in «67.2.31! ra néo-av) Amplum discrimen. Supra lib. I. hibentes.126. a; 3è garanti-31v. «aimai: sim; uxÏTe’œv 16 S.mécru, in simili» negotio. Euripides Alcest. vs. 914. aïno; 707.1) yoÊç 15 m’a-0v. eIo. Chrysostomus Or. de Evangelii Profectu , T. III. p. 502. c. remiserai m’a-av roux-w 1455351999. Alii , uti Heliodorus Aeth. ’ Herodot. T. V1. P. II. à i T

2go ADNOTATIONES VIL p. 518. au yaiç mugi; n; m’a-ça. Adde Abreschii Laotien. Aristaenet. p. 249. WESS. 20. 7017 M’iîwv n’ysua’voç) Placeret 1’017 M5301: 575114va ex Arch., modo plures iubcrent libri. Alterum dubio c11- ret. Mardonii delicias et superfluum adparatum Pausanias, non ahsentis Persarum regis, perstringit et taxat. Additum 05m 021311951 ê’xovrscç Siam" , irruenti , ut ferocientis inpetum sisterent, Carolo Audaci testati de se suaeque regionis habita Helvetii fuerunt, eadem Comineo lib. V. c. 1. Memor. perhibente.011p. LMXIII. [5. 975x04; 755120017 YVES nazi 0307159511) S. r 65mn, thecam , Ill. 150, 20. repositorium sive pateram intellexcram, et in Adnot. dixeram , eadem mode vocab. islud hoc etiam loco intelligi passe. Mutavi, adlhunc locum quad spectat, sententiam. Passent quidem 977x011 95900017 1100:2 029715901: paterne aureae et argenteae intelligi; sed adiecta b. l. verba nazi 115v 0’15.va 759111405va , i. e. et aliarum rerum pretiosarum, satis der clarant, Siam; hic loculos, ut crut in Vallae latinis, aut arculas6 seq. 105000.?) 0131637401100: dici. Âxæàv 5.] 0133mz’nv) n Pollucis, l aut alios exemplo respexisse haec Theophilum Protospatharium (de Fa- brica Corpor. Hum. lib. IV. 4. in Falyicii Bibi. Gr. T. Xll. p. 858.) puto , menai; diiu’æauç, sine omni sutura , inter assa praeliis dciectorum et conputrescentium ab scriptoribus reperta adfi rn1antem memorari. ’Oiîo’vrx; nouvoœvs’uç [lin. 9.] Pyrrho, Epirotarum regi, et Prusiae, Bithyni regis filin cognomini , tribuit Valerius Maxim. lib. I. 8. Exter. 12. et Festus in Monodos. Illud autem paullo inpeditius et sale- brosius, [lin. 4.] ËŒu’vu 3è and 70,35 30150011 Ënl 101115011: Tôt! vs- nçôv. Si esset s’agira SE 1401i 10,85 50759011 En ravi-ému, 715v 1151000511 WEQHLIÀŒÜSIVTNV roi; soignez: tum . postea demain, nudatis carne cadaveribus, adparuisse 1032 . nempe id, quad de cranio sine sutura et de marillaJ 1.01.5144!” proditur, il. sententia declararet. Et sic doctissimus Abreschius. VA LC K. -- Commode post 1’535 minori panera distingueretur oratio , verbaquc ista cuvszo’çeov - - - x6501; parentheseos notis interciperentur: quo signifi- caretur, cohaerere illa nib vsxgôv asgnlzmœâs’wm rai; saignaç, 51595311 mandai etc. S. CÂP. LXXXIV. 8. Amvvroæaôm) Ita et Pausanias lib. IX. 2. Similis variatio in Amos-1031.3901: Historici titulo.

.ADI HERODO’T. IX. 82-85. a 291.

Unde’ vero’ Pausanias, Artonten multa huic Ephesîo clar- gitum 0b patrem contumulutum acceperit, nescio. WESS; At hoé ipsum Herodotus noster haud obscure eadem hoc loco significavit. S. ’ CAP. LXXXV. 4. Ë’v9u uêv nô: Îçs’xç Ê’Êmlzav) Ac- uniesc’o in elegantissima Cl.’Val.ckenarii, îçévozç sive ripé- vaç corrigentis , coniectura ; coque promtius , quod As’Eswv ngaNraùcollector vocem hic invenisse videatur. Eadem mens eruditissimo de Pauw, sic conmentanti : Locus est depravatus , et sacerdotem requirit, qui thure et afin, piationem n faciat; que carte officia ego nunc fungar hic, qui intef Divae Criticae sacerdotes fartasse locum aliqucm mereri possum. ’ Scribe-e, et scribe emendatione certissima, 2’900: ,uëv raz); a 4’ gêne; Ëûoztlzaw, et similiter statim post, êv [LEV - - - Ê’a-ow a? eigz’vsç. Plutarchus audicndus est in Vita. Lycurgi (p. 50 D.) quo nemo melius sîgs’vozç nabis depinrit. Eîçs’vozç 3è uaMÜrrz, [inquit,] nô; grog fla Ësürsçw En 7m13wv ysyov’o’rzç, - - - 0579; 05v J eîçfiv , aïno-1 gr» s’amuse, oïçxsz 75v Jncrsrocynévwv ËvTocTç noixauç. Quid censes? quidquam-ne certius aul: acconmodatius P Eîgs’vsç crant ’ordi’num ductores ; hos in. une tumulo tumularunt una cum quatuor illis praestantissimis heroibus. Quae, quantumvis pluscula , placuit describere, ut confidentiae et dictionis genus viri iuvenis, nam admodum adolestentis sunt, in obscuroIbid; nô; îçe’aç) ne Suum mimer-et. etiam in expeditîonibus WESS. habe- * bant nain-w, qui per extispicinam Deorum mentem scru- tareturg. sed nusquam alibi, apinor, in historia Graeca Spartiataememorantur îçe’a,, sacerdotes , qui praeliis inter.- fuerint. ’Vi-sus mihi semper est Herod. aliam hic primitus vocem posuisse; sed, quaenam illa fuerit, mihi quidem non liquet. Memoratur in Glossis Herod. Eîgév. Quibus alibi nusquam locus est in Musis, hic Grammaticum legi’sse susPicabar in suo Codice îçz’vaç et’paulo post 292’- vsç. ’Coniecturam memorare (lignatus est Celeberr. VVess; in Diss. Hérod. p. 206. et removit difiïculmtem, quae op- ponî posset. Neutrum fortasse, nec içs’mç, neque îçs’oeç, sed scripsisse potins alicui videbitur Herod. (et); imrs’xç, et ai îznësç: quia distinguuntur a ceteris Spartiàtis; Nostro autem memorantur VIII. 124. rçmxo’no: Zvrazçrmrs’wv Myoc’âsç, ë 6 - ofzséîwm’zç uxM’ovzm. VA LC K. « T 2

.292 ADNOTATIIONES [4. l’IorrszÈaiwoç etc.) De his conf. c. 7 1 , 10 seq. et de Amorti.

phareto15.15; 234.3 ,sigillatim, muûu’vaaai) Ablegatum c. hinc55 longissime seq. 5.]cu- . piunt voculam (5;, sicuti et lib. Il. 8.; nullo iure, uti ad-. monitum ibi. Recipi autem [a Gronovio] non debperat i oËflœlmvvoMz’vovç, sancquam intolerabile, atque Plâtareho multisque aliis damnatum. Attigit, uon absque censura, Abreschius Dilucidat. Thucidid. p. 6. Multo quoque x6- .uxm x5320 sauvai [lin. 14.] plausibilius et veritati vadfi- nius. Aliorum sepulchra caesorum enclavera habebantæe» condita , erantque adeo 111’301 finisse; Contra en , usinai, W. cua et inania, quae deinceps fuerunt aggesta, meraque adea cenotaphia. Atque, haec Scriptorem voluisse , res 014-7 mat, agnita, a viris Cl. Th. Galeo et D’Orvillio ad Charit. p. 147. Et quis in tante Codicum scriptorum consensu 15. oinmcxvvmus’vovç) Non alibi repertum hinc etiam eii- ,cietur,haesitaret? restituto Herodoteo Ëwaia’xuvoME’vovç. WESS. Pro 177 . oïvrsrroï fartasse suo more scribendi posuerat 15 aima-16h vid. supra notifia p. 42. [Adn. ad I. 85, 5.] Paulo post [lin. 14.] ex Codicibus et Plutarcho xaiuxrx restituentur muai, quod patet ex Diss. Herod. p. 65. VALCK. 18. 7465m: KM 5131:0 E05 non audio , qui ’AAsoiâm obtru- dunt , vicinia litterarum A. et K. lapsus. Praeter alios contra venit Plutarch. Malign. p. 875. A. ubi KAsoç’âœç à HÀxrazsiÏç. XaÎo-au in tumulis terni congestis, tritum. Euri- pides Iphigen. Tour. vs. 705. Tu’MÆav r: 9554-91»: et Aulid. VS. 1445. 57:5! un ru’uBûc et: xaaÊn’o-arau etc. XYESS. N CÀP- LXXXVI. 5. âme-s’en omire’œv retiçfiæâa’o’ay- 72;) Quiu inox sequitur, s’v 75061.01?! 3E azi’re’wv, Vere mihi Koenius correxisse videtur, êEarre’sw dars’uv in); ".713. ’Aa-re’wr Ionico flexu legitur infra c. 95. Idem vitium a viris Ido-

ctis saepe sublatum,025”» velut n? a Leopardo Em. I. cap. 16. Is. Vossio ad Melam Il. c. 5.10. Piersono Verisim. p. 58. hic illic veterum scriptis etiam nunc inhaeret. In fragm.OAraot. Isaei apud Dionys.-1 Halic. T. Il. p. 176, 28. scribeuduui: 3:; à mime oie-ni 15’ s’en, noti Janv-n’y : et vs. 59. iiv «in: Junon;- nv m’ai-7h sivau, lira vulgatis mini et errÏv. ln Epicharmiloco apud Diogenem Laèit. III. 1 6. procul omni dubio corrigen- d.um: nihil mirum, oivâx’vaiv vivrois-w aïe-nés. Reliquitmen-

A D H E.R10’D.OT. IX. 85 -88. 293 Èàinïill. Grotius in .versu .Moschionis, Excerpt. exiStobaeir smog. p. 1 47. Afin: 8’ Ëzuçyaià-œvro: urbes postulare sententiam Poè’tae; unicuiqu’e patebit attendenti , atque adea etiam re- vponèndùm , "A on 3’ Ëzuçyaio-ocvro, aux) wsçtrusvrsïç "113752:20:11 oïxovç. V VALCK.-- Hocquidemloco nil magnopere obstabat quin vulgatùm tenteretuor. conf. c. 67, 5. Potest autem genitivus Êiuüfi’üv du plioit mode acci pi , sive. ut intelligas Tfitiç mâtinai; mirée», s’iveut ëëourz’zw 0262-631: idem valeat ac ëâmrs’ew ES «575v vel "19’ œôra’iv. Ad sententiam quidem nilüinterest. S. i CAP. LXXXVII. 4 seq. in; figé-reçoit chauma-r. 7re- woçiée’cvëaç si êës’Ma-z) Tale superius [c. 86, 6.] mi vÏfluw’ŒTua’Üœt 037:0» 15; 7:05.19; agis-ego]: il 356.0041: et cap. 16. moirage]: il y51570041 t’WIÏMmzfi’w 713v mémo. Alîter, et prius vulgato congruen- e ter; lib. iVI. cap. 45. ov’ 7039 37) wço’rsçovd’iracus’a-rn - -’7:plv il, acini; 5707551912121; iranienne. Iunge, Gronovio observata lib. V. ’ «1 1 8.; cuius in vicinis fini abonnis-y [lin. 7.] laudahi-lis opem. WESS. - Un?» mi dvocwmiay (lin. 7.) intellige 9min mixai , et conf. V. 4, 6.’et VI. 1 2, 1 1. S. - ’8. xç’ifluræ’ cran sa...» in roi? mon?) Aequissima postula- tîo, Si professio veritate fulciretur. Qui citra fraudem et îdolum’ifiaipiiblicàe consulunt, , inpune illis esse debet, quando nés secius câdit. Nam consilii dàtores 0b eventumg quem praestare non possunt, plectere, quamquam tristes ’ isiiusmodi poenaein annalibus plures, a consilio dando, ne aliu’â adponam , merito omnes: deterrebit. Egregiae 3&5 lia-ne rem Ampl. Bj’nlkershoekii Quaest. Iur. Pu’bl. lih. II.- 2. disquisitiones sunt. Sed horum oratio infucata , et caussa dispar est. Civitatem Thebanam paucorum oppres- sefantidomi’natu, invitamque in factionem conpulerant. Haec’ fidè Pausaniae: 75; 3E ais-in; 7046m; Simon-1’94 scia-w mi m’a-E- flù, ’31: à: mais (unifiai; 57.1910495104; au) 92375) si 747910; won-niai. saussurien: l’a-75051,, lib. IX.16. WESS. * ’ CXXXÏ’TIIÏ. [.5 seq. tu); 3è aimiez); 05390:; 101.3932153on aîÊnBaî’o: , ai MEv êâo’zsov) Si ai ME]: intelliguntur iidem qui traditi sint a Thebanis, .fuerit dvuuaAouÛiæ quaedam serinonis, facile quidem ferenda: sed poterunt etiam. vidât!i ’57.- xpéuwi ëwswo’i’dea’œv)intelligi Divinationem Thebani. dem. Parti, au-5.] .. . x daeter abs Genevensi Editore insertam- contextui , veram Ischedae praestant. ..Itaque de Aldirio efinUPero Ewewédsov,

2M ADNOTATIONES alibi invisitato, conmentabor nihil. [Vide Var. Luth] Pausaniae potins humanissimam et acquissimam declara- tiouem, qua Attagini liberos inscrites dimisit, praedicabo. «Fig, optime omnium, raz? unifia-m; 7.5632; aûâëv sim: Mimi- ri’ovç. Delicta scelerum auctores luunt; infantes consilii absolvit innocentia. Cicero verissime: Ferret-m civitas ulla latorem istiusmodi legis , ut condemnareturfilius out nepos, si pater aut avus deliquisset? Nat. Deor. lib. IIl. 58. Multa P. Faber Semest. IlI. 8. WESS. CEP. LXXXIX. 1 seq. ’Açroc’BaÇcç - - - 0&5va etc.) Sun hinc sumsisse videtur Potyaenus VIL e. 53, 3. ’Açi-ai- [3259; (DxçuoÉxw 351.5wa s’y. Hku’rmz’wv ngoïfMev si; (Ben-min, quaeque sequuntur. Ibidem Thessalis dixisse fertur Ar- tabazus: Maçâdwoç 3E vavmnzaiç Ënerou, and rai 5970: ri; visois ani- 15,: 0272302716: prout scribend 11m vidit doctiss. Koenius, qui Herodotum infra dedisse suspieabatur: aérât,- SE mini? Mat?- Èo’waç ami niez-5x78; 925705 :6913; [lin. 15. ubi 951-0; edd. et mssti] mirai 7533:; 5,41.st 2’).szva figea-Égalité; 371:. VALCK. 12. E2.a7v s’ç (agni’znv) Laudntore Gronovio recte hoc glo- riatur. ’EÈ grau BocwÀztiç KaMBzio’n; hoca-s ë; Ai’ymov lib. 1U. 65. Artem , qua Artubazus suae exercitusque saluti apud Thessalos consultait, Polyaenus hinc derivavit lib. VlI. 55, 3. Paeue autem illud Ask. [lin. 7.] «351-8; 12 mystifiées: sine dicto praeterierat. Ionum , vice «673;, adfirmant esse Co- rinthus et Phavorinus: ahi; oivri 76:7 ouïra; "Iœve’ç (part. Et tale indicant, avMŒs’çsrm nié-roi; sive" lib. Il. 79., cuius loco :5576; alibi. .Nonnihil addubito. VVESS. - Equidem haud dubie errasse et Grammaticos istas, et librarios , si qui illorum rationi favent, censeo. iEœuroiÏh! i , êwvrçî etc. ionicae sunt TOI-mue, pro êavnô’, iam-(,3:, .. a. item «ixia-8;, pro 0’ «:3192: non sim-ô; ont 6515;, pro simplici mir-6;. S. 25 seq. Nm; entrain-auW: ami aunait?) Persimiles Persiei exercitus aerumnae lib. VIII. 115.; quales, neglecto adparatu , nulla congesta annona, frequentissimae. Conseè quens 312’621 7IÀ91’5M’1 germanum agnoscit xgïv 719.01?!) Suez!- vsw lib. I. 186. Auctor vitae Homeri c. l9. 375953511 miro; evvsêîsugsî’v cuira"). zÀoÎov, 3mm; div si; niv Xi’ov ÈtœBœt’n. N010 plura, uti nec Latina, de quibus Cl. P. Burmarmus in Declam. VI. 21. Quinctiliani. VVESS. -- Ami; rua-rainas; Vulgo fume enectos interpretantur: nos, ex propriævi: l

An HERODOT. 1x. 89-91. 29s finish-filme conflictatos. Vide ad VIL 170, 9. notata. 5. 3 .6113. X0. [5 seqq. ’E7rsi 7&9 si; ëv 1513041 etc.) Vide

lib.19. :Œsoniio-rogoç) VIII. cap. In sua 150- Cod. Valla. 152. reperit (aimois-1999;:5.] . v A în-Med. Gronoviusr, (6501415109043 Sed, ut» hic, sic supra VIII. 875. idem ille dicitur (ÔEDMDia’Tmç, ubi narratur quam oh. causam Sami fuerit a Persis tyrannus constitutus. Paulo . post [lin. 1 scribendum puto , «3;, iiv mâtin 73mm: cuirai; ’oi-"Iœveç, dzocriicovrai 027:6 Heçre’œv: sequitur enim eodem tempore, and ai; ai 8059161190: 913x finausvslovo-c. V ALC K. 12.4’aiwoo-ru’o-ovran a"; Hsçes’œv). Ecce iterum negligen- I tiaespecimen. [Vide.Var. Lect.] Veritatem , quam soller- tissimi viri Aldus et Camerarius tenuerunt, insecuti negle- nieront omnes. Tantum-ne molestiae eos inspicere? Prae- aertim. cum illam verbi formam res ipsa pastularet. Ea dem in proximis sacordia. W E S S. * . CAP. X0]. 7. matonne; 13v oiwvâvrçiv iHym-Irrçœ’rov) Vide lib. V IlI..1 1 4., ubi Aristophaneum mixai: 18v (bien, noti e 73v gym 10:7 .9295, stabilire 18v °Hyna-i’a-r;a ais-av Arch. videtur. 111L. baminis nomine , exercitus ductore, bonum amen erat; quale. Augusta ad Actium ante aciem asellus cum asinario dedit: Eutycîies homini , bestiac Nicon crut nomen , inquit; Sueton. in August.c. 96. Eàdem ex superstitiane, rem me- morabilem adgressuri, cas potissimum adsciscebant , qui- busfausta moulina; uti Vespasianus, Capitolium dedicatu-, rus, in Taciti Histor.IV. 55. cum Lipsii Nota. WESS. Ibid.’35’nmou r31; iiwvâv) Non , quodvulgatur 18v iHyna-z- cuirai», Sed 73v (Hynaio-rgocrqv Galeus exhibet ex Arch., neque aliter legit Valla. Hoc si Herodotus adiecit, scripsisset potins me indice , Sinon!" oiwvziv fr a v ’Hyna’i’n’çurov, velut amen accipio nomen Hegesistrati: ut paula post dicitur, oiwviv ni mirum: flotEthilmç. In Plauti Pseud. Il. 1v. 22. Xaçïvav aimai! armai. Euripid. Phoen. vs. 865. Oiwvav êüs’nnv unanime; rai 012’011. Sed e,vicinis natissimum forsan ab-alia manu nomen fuit adiectum Hegesistrati, ab Heradoto autem scriptum Aim- pm :31: oim à», :5223: même. Romanarum illud, accipio amen, 1 sic palet Graecis simpliciter dici: Séxom. 18v oiwvêv , sive 1:39 ô’gmr- niv, nlyâiva’ rei Mu’mUMœ’ 16 xçucâs’v. VALC K. CÂP- X011. 1’ seq., Totô’roi TE aïno: iyc’çsve amiral Ë;- my 7901571) Est loquendi forma frequens Euripidi. Dederat

nfi gADNOTATIONES forsan ad banc normam Noster supra VIII. c. 5., razzia-ai in 3Mo: 15769503, and imam 5’7ri mini vioc niv ’AÈemœ’w-ov: ut c. 97., rotôrat’ TE d’un: - - incise mû grenas. VALC K. - Pro en quad lin. 2. scribitur zani ni ê’çyov 7900575 , suspicatus eram «9959:5 oportuisse, verbo neutraliter sunna, et procedebat opus.- sed communi consensu vulgatum tenent libri, in quo adquiescendum; intelligendumque, et sermOni rem ipsum adiecit, i. e. et rem ipsum praestitit. S. ’ . 9. ’Amew’nç æ 127; s’y 797 ’Iow’gu uo’Mrgo) Ita Pausanias cum alibi, tum V I. 14. Meneptolemus s’ë ’A7rcvai’ocç 1’17; Ëv Ti.; ’Io. m’a. De Orico, [CAR XCIH. 5.] ad eundem Ionium sinum , Steph. Byz. , m’Mç Ëv Tl; ’Iaw’q) m’hmp. Adiunge Canonis Narrat. xxx., cui Euenius est Hsi9fiwoç. filoutent, unde amnis (fartasse A0115) labebatur, Strabo Aa’xmv adpellat lib. VIL- p. 486. [p. 5 16. ed. Cas.] Aixuam tamen Steph. Byz. ex. Hecataeo. .Lege Casaubono observa-ta. W ES S. CAP. X6111. 1. unerz’hocBe EliîiWW) Euenium hune Apolloniatam aliquoties in Conanis Narrat. xxx. nuisîmes dici vidit Koenius. Istius erat is Apolloniae civis, quae Nostro ri à; rai ’Iow’ç) uo’Mrcp dicitur: roiv Ëvi «avr-(p ’loviçi 4’64"80; au; axsçasxomtç, apud Pausan. V. [c. 22.] p. 455. Situe urbis in Excerptis e Canone definitur, et flnœMdç ’Aô’oç 3103 Mien; «13.5; fis’wv dicitur 51460570wa si; 73 ’Io’mv aëAœyoç. quta. Herodotumyl [lin. 4æ seq.] flumen 53’s:a 3m? 777;I ’Aflonww’nç . mien;V 5’; Sahara-04v, 71mg, ’99va Ams’m. Partum Oricum hincattigit Eustathius in Dionys. vs. 598. conf. Strabo VIL p. 486. a. VALCK. 7. (Damien-avr: ËViœwdv ganta-rot) Custodiunt per annum singuli, eorum nempe , qui ad illud munus par vices abeau- dum essent electi, civium opibus et genere potentissimi. In Excerptis e Canone legitur: rôv 3’ s’mæxvô’v Êv ë flamines. n-inv. ’*- ’ ’- seau ont une: ex âmâoxnç nov isçwv axai! 79089:er ru! same-- 2mm.s .7VALCK. Il 9 tu-I N e N 7 l l a I 11. Qui somno sopitus ovium neglexerat custodiam, des ganter dicitur mammalien; Triv (mazarin nam pro navra!" xOIMJria’avraç recte mihi rescripsisse Reiskius videtur and une cui-taxi xœrœxozui’a’acvroç niv (Dulamiv, et deinceps, ai; nil! GvAœmiv xœrocxoiui’aavrot. Idem illud, vel hinc sumç tum , vel ex ipso Hecataeo, praebet Aelianus de Nat. Anim. X111. c. 22. Aigle; MEv iExxrœToç É MtÀïiWDç ’AMæwigsæv 18v. ’Oï-

sa HERÔDOT. IX. 92. 93. 297 aM’qvç xœrùudim’em flip Quææxiiv. Legitur apud Cono- I peut, .- ’oËMsMia’azvz-oç faire») , 11131133 (fait isçô’v nil 1iN’ov wçoBoirwv) iâz’xquà-u 2.25m: âiswroz’çuëœvi ut apud Nostrum, Minot - - 315’- teûsaçm 1’131: arçofioirmv ai; Êàn’xwm. VALC K. . i Ibid. nœrauoanaio’ozvroç suiv Œuzauâv)’ causentiunt sari; pta exemplaria, atque iterum proxime. Rectius tamen cum Reiskio 10:70:19 iflîcœv-roç fait ŒuÀœuriv: id enim , ubi vigiliae dormienda tramittuntur, suum sibi locum "eapessit. Action. ide Animal. HI. 15. Grues datif: 705 sui nœrœnuMÏ- vos; 11h (Dulacxûv, ici-raïa: Mir druwméêowm , ne vigiliae tempus edormiarit, alternis pedibus nituntur; et lib. I. 1 5. 79011- [Lolrsgpv renais zani wçerôzirsçov ri mi nom-une "M’a" ou ri v (bu- ).ouuiv : l quad alibi "à; Œçovçoiv mi uœruvva’raiêsw scribit. .WES S. r- Similiter Xenoph. Mem. Socr. Il. 1, 5o. qui; iidem; ni xgna’mairozrov nurazaiui’fouri. Nec vero ex his exemplis tuto colligitur, non ipotuisse Herodotumx eamdem in sententiam alterà verbi formà uti; quam praesertim alio- quinetiam idem valeat nurzzamqïv atque nurzxâzuifszv. S. i6. ziz’œyœyo’vrsç- au: 67:6 âtxad’niçlav) Herodotei maris est. Alii aliter, de quibus Clar. Ruhnkenius ad T imaei Lexic. p.188. [p.265 seq. ed. sec.] WESS. -- Aliis passim dici- tut ôfldyàll si; Siam et si; Smart-épiait, ut hic olim legebatur Ë; 18 Smart-sigma: optima tamen consilio Cl. Gronov. ex Med. Cod. reposoit 159:6 âzxao-nipov, quippe I-lerodoteum. fiord 3i- meisiçgpiiiaraxüsîç extat lib. VI. e. 72. , et :5976 reperitur in eadem locutione VI. 81. 105. et 1 56., ubi Xanthippus Miltiadem Savoirov 257004047031! 57.-ri 73v Siam ÊËIœxs. Pro oiwâ’yov scribendum ziziïyav Scotch-ou in,Xenophontis eEmmy. lib. V. p. 555, 277. VALCK. -- .Similiter latine-dicimus, sub indice lis est. S. i 20 seq. 7XQO’ŒDHITDG 32’ eût - - - - s’yi’vsra) Pecora verterat Valla , expresso , quad scriptus illi liber ostendebat. Consimile in Arch. et V ind.; errorem docti homines Paul. Leapardus Emend. VIII. 1. et Palmerius indicarunt. Ego vero dubito, an içai pillai; flgo’Burat oves fuerint an baves P Sein in Canonis Narrat..pra ovibus ab interprete haberi, sed et laxioreni vacis esse potestatem. Malui in re dubia pecora. Conter Schol. ad Iliad. 5’. 124. et Eustachium in Eratian. 92. [p. 502 seq. ed. Franz.] Max [lin. 22.] ivre! se S’flfifûl’îiüïg posteaquam consuluerant , correctio Reiskii

298 ADNOTATIONES» postulat. WESS. - Conf. Var. Lect. Vallae Latîna, Gros novius sic refinxit: Erant autem illis praedicta et in Dodona. et in Delphis. Interrogati max prophetae de causa mali prac- sentis, responderunt etc. quae Wcsseljngius etiam tenait, quamvis impedita. Nam "embauma, quae dicit Scriptor, vix alia intelligi possunt. nisi responsa. illa prophetarum, quae mm ariponuntur. conf. c. 94, l. Neque necessario wgo’Œacva-ov praedictum signi ficat, verum etiam quodlibet oraculi responsum , çflîztum , M’wov, Ssowço’mov , ut ait Heychius. Sic sane apud ipsum Herodot. V. 63, 6. ago’æœvrcv non prao dictum aliquod est, sed tale efiatum quo nil aliud nisi ius- sum. et praçceptum quoddam continebatur. S. - ["25- ocziraî 7&9 ëmçMïy’a-au nô; ,Àüxouç) Loquuntur prophetae, sed utcî-que dei nomine, cuius propheta est. oui- roi igitur intelliguntur Iupiter Dodonaeus et Apollo Del-

CAP. XCÏÏ’. [4. Ëv 90334:9) Lib. VI. 65, 5. s’y 971;pr cumphicus. doctis Interpretibus 5.]in consessu ’ reddidimus: hic satis fait in sella, in sedili. conf. I. 181 , 14. Sa] 6. 70:er 3è J’iraiyovrsç; Intellige simulatum dolorem, quo Euenium callide illexerunt et fefellerunt, sive , uti Co- nan, 7530?; iÀxGoéMEVOl. Notus in talibus verbi usus ex Euri- pid. Audran]. vs. 428. a-’ ôzfiyxycv, h. e. 639.2370: nazi Éga- zoÉrna-u mati wpasrçszLu’an, ex Scholiastae doctrina. Appia- nus Civil. III. [c. 57.] p. 894. 5;? MOÇIÀIFTCÇ Jaracxûe’vfiïx que. re marime deliniti. Errorem Vallae intactum Abreschius Diluc. Thucydid. p. 526. noluit. YVESS. - Plutarch. S’o- lon.. p. 82 , 2. ôzœxâe’mç ai Meyarçsïç 1g? 6’443, hac specie cit-4 cepti AJCgGrCÏLSCSt Confer Nostrum infra l. 19. S. 21. émaux-av Mœvrmfiv sixsv) Divinitus insitam, ut ille Hameri gloriator, (958; 35’ un: à; ogsaiv d’un; fianciez; bécu- csv, Odyss. x’. 548. Alia Demosthenis ê’uœvroç œicxçoxa’pâem and vrovnçiœ, penitissime anima ex toto vitae genere harem, iuxta Dinarchi criminalionem, Orat. in Demosth. p. 104. Alia Demetrii Phalerei guano; ingambe in fragmenta Duri- dis apud Athcn. lib. X11. p. 542. c. WES S. C AP. XC V. 1. Anfoavoç) Anz’æoficç eligebatur ex Poë-k ta , qui Herodoto nihil praescribit. WESS. -- Quis Ani- 0969; h. l. maluerit, incompertum mihi. Libri quidem omnes in vulgatum consentiunt. S. . - -

A!) HERODOT. IX. 93-97.. 999 4--’5. ’Ëwz’Bdrsziwv «T617 Biniou oxivo’nm’oç ËÈshœ’uBals 57:3 rûVËEMœ’3œ 399m) Dei -us-u isto ver-bi s’mBaarszisw dictum est lib. Il]. 65.. Loci iustam. sentenliam nec Valla, nec Portas, assecutus est. Nulla Deiphono in Graecia molestia. ex in- vaso Eueaii nomine; opems vaticinandi contra Graeciam canduæcrat :1 hoc verba voluntt, neque aut Reiskium aut Abreschium Diliic. Thucyd. lib. III. p. 51 5.1atuit. Prion- insuper s’7rmiv niv c[Em.ac’3aè , Graeciam o biens, ex suspicione plausibili , si scripti Codd. adstipularentur. Decepit Val- lam- ratier verbi potestas , qua Plutarch. T. Il. pag. 596. E. ËnMBoiv 7d; î’mrov 02).:v3ou’nevov nimbez; , cum pingere equum semet volutantem conduzissetè et in Pelopida p. 291. n. ËxÀmBaiv «agi 15; aréna); nivaux 79:!me guipa; êrs’çaç. YVES S. - Nom- pe, ut ën313a’vou dicunt Graeci , opus faciendum elocarc, sic inmub’a’vsn ê’çyov dicitur qui opus faciendum conducit: sive, quad eodem redit, 2343139? is, qui altérius operam confluoit; êukmcôœ’vsa, qui suum operam alteri climat. Alienam ab auctoris mente Vallae versionem , Dei phono negotium in Gracia. fuisse erhibitum, tenuerat Gronovius , eamdemque in contextu inmctam Wesselingius reliquit, in subiecta Nota corrigere satis habens. Caeterum vide Var. Lect. S. CAP. XCVÏ. 5. 7:95; KuMÉuozn) .Hoc, sive «qui; Acanthe-4 Arch., alii eruent. W E85. --- Vide quae in Var. Lect. notavimus. S. 4. armesa-xsvoîêovro à; vavgmxa’nv) Exterminavi (5;, alioqui haud intolerabile, addi quippe et omitti solitum c. 97., Codicum conspirante imperio: non item olm’zksav [lin.. 10.] ad sententiam necèssarium. Poterat utique , si quid prae se inconmodi ferret, ex cap. seq. [ex cap. 98, 5.] ë7rs’7r7tsov lenissimâ fingi medicinâ. Geminum lib. VIII. 74. a5; ë; ni? HsÀwam’ov mach si’n cinglaiszv. YVES S. - e - Ibid. à; 5’; vavuæxinv Omissam in Mcd. voculam à; si praebent alii Codices, sede non moverem, qua aptissime haler-et.- zxçea-xzvaifovro à; Ë; væuuœxz’nv: ut Xerwph. iEÀkH. ’ . p. 267 ,- 55. zains: mçzcxsvœo-oinevo; (Â; 2’; vzvuœpa’av: p. 269 ,. 4. ai; s’ç æoÀacçzz’œv aragæa’zsvu’fsw ni! affin. Thuqyd. V1. c. 67. , flœgsnevaifawo ni; ê; 14657011: idem saepe dicitur, à; En) www- zc’xv.’ CAP. X0711. [5. 5’; Tœîcwvœ’VALCK. r: un? ExoMna’sn’a) . fada-m fluvius , ex Ephoro noms apud Athen. V1. p. 51.1 , e.

300 ADNOTATIONES’ Gessusapud Plin. V. xx1x, 51. ’Gaesus Melae I. 17(2qu- m’uç. aliunde non cognitus , ex hoc Herodoti loco colligitur amnis fui55e, in Gaesonem haud procul ab ostio aquas suas exonerans. 5.] 4 seq. (billera; -’- NEiÀEqv KJ3çov imazo’usvoç) Demigra- tione Ionica et condita Mileto, sociisque expeditionis , nulla tamen Philisti mentione, Pausanias lib. VIL c. 2. etc. Strabo lib. XIV. p. 959. [pag. 655. ed. Cas.] quorum huic Codri filins Nnmôç, illi Nsxmôç, sicuti Nostro. Ista Strabo- nis aliorumque scribendi ratio Clar. Perizonio unice ad Aelian. Var. VIII. 5. 0b Marmor Arundel. probatur; alise que caussa 13men, siquidem in laceris eius tabulis NE . ; ETZAZIKIE., nude NuÀszi; (.5qu formatur tantum. Hoc leve, neque ab erùditissimo H. Valesio ad Ammian. lib. XXVIII. 1. contemtum. Ionicam vocem aria-76v, quam x’n’nv ad Dioqys. explicuit Eustathius, optime docti vil-i illustrarunt..WESS. 6. êzi MÛWiTO’U uracniv) ’Evrl niv Mün’rw arion" velut Herodoteum , legitur apud Eustath. in Dionys. vs. 825. , qui sinceram nabis formam zona-723v servavit ad Hom.’IA. 1’. p. 1245, 4o. quam illinc Herodoto iam restituit Portas: i alia huius moduli supra prostant pag. 42. [Adnet. ad I. 85 , 5.] Ad nia-rôt: accedit Hesychii Awnnrtiç’ xarawuemi. Eidem (Main-ô; est UXE’ILIÇ, 31mm: apud Suidam magma-nia; sunt d’amidon. Ad Hesych. quaedam notum sunt in ’Am3x- cru’ç. owæçovww’oç miror apud Platonem reperiri T. Il. pag. 955.CAP. XCVIII. a. VA5. «Engin 15LCK. sizerin) Praepositio s [êv], quam Schedae ofl’erunt, locum reciperare poterit. A du; Aœçsîo’ç TE êv 93709157: 2134519, lib. IV. 1 5l. Alibi tamen abest; vide lib. HI. 129. ’Avroûor’âçuç, [lin. 7.] paratas in pugnae navalis usum, tabulata expresserat Valla, merito desertus. Scalae fuerunt ad descensum nauticae. Thuçydi- des 1V. 12. Bras-illas 370.592: irrî nil! ai?! oBa’âçœv’ and 715596- km; aïnoBuivsw , dusuo’zn: ubi docte Dukerus , sicuti Ti. Hem- sterhusius in Luciani Dial. Mort. X. 10. WES S. -- Lati- num nomen scala graeco adposuit Poilu: I. 95. deaiflçæ ml 3154695993: iiv embat; nanan: ubi commode Iungcrmanus: ,,Videtur autem , inquit, sic nominandus et ponticulus ille qui ;a nautis in litus vel ripam eiicitur, inserviens tant

A!) HERODOT. 1x. 97.499. 33m. conscendendae navi quam exscendendaeflfi Potuerat adii- Gère, usos etiamesse similibus pontibus ad transcenden- dum suis e. navibus in naves hostiles; quod quidem ex hoc Herod’oti loco satis intelligitur. S. w ... 1 2. maïa-av "à. êv 1;? mi etc.) Duas literas male repetitas legendumque suspicor,.9rpaîrav Mëv 1;? mi æœçœmxs’àv, 53759154- 114; et; aimai? rai Mahon-oc Mon-x. VAL C K. . nid-.57 x ç ("du on ç) Nihil quidem interest, Êyxçilulaœç scribatur (In-45394791111 a: ç, prius tamen tanquamvsuavius posuisse» videtur , ut Il. 60. 37959131440915; du 601’911: q? 75 : ubi non variant .Codices. VA LC K. - Contra se ,: tanquam in acie, Codices consistunt scripti : partis prioris 575914105; vineeret, si vetustatisratio duceretur, quad antea lib. Il. 60. animad- versum. Praeconis usyamaœwm’rou s’y 175.3 urgeai-075’391 voce ad- Ionas usum Leutychiden , aulctOr Diodorus est lib. XI. 54., nonnulla eius ex 0re memorans a vero alienioia. WES S. on 1 5. Percultum 678 a: je me a ç 799113:69:11: , voce praeconis. i Ta-le,Theophrasti in Slobaei Serm. XLII. p. 280. si Mèv 67:3 minime; 119.5250907: «1.17.551. Xenoplwntis Laced. Republ. pan, 286. c. être; 157:3 mêguncç. In Aeschyli Cho’e’ph. vs. 858. audax videtur JrroiyysMç , .vice 2.5713 dy’yz’Mu. VV E S S. . 2.1 seqq.,Pelf praeconem Ionibus isla Leutychia’es eâdem. dicitur mente significasse, qua ad Artemisium Themisto- cles .similia lalpidihus incidi enrayerait: a? 7529 3;; Meam sur: Hum-oz «rad; 80:95:11,590; 3549.7.5 105;."Iwmç min-an, ri ËIWEHÊŒ 1515151755 5’ v r on ê; 1’013; BœçBu’gouç zanis-w oËm’a’z-ovç TaïrzyEÀA-zm z, - in’quibus scribi mallet Koenius 5’72! 7: du: 924x Hi , prout supra legitur lib. VIH. c. 22. VALCK. -- At; cor. mn- tata h. l. malimus vulgata verha , 37:5sz oivsvszxâs’vrz, nullam prorsus caussam exputare equidem possum. ,5. r» CAP. XCIX. 17 seq. 1- a in aux? xare39’xeçv v5.0 aux. ô v si)! n. .WOIE’EW , 3yvu’moç in n. 01,8 a p. 5’ v o 1 o- 1 Cuncta Persas. cum spectent, de sermonis adsuetudine expectaSses, raz); maclxmrsæzsqv à -. - ËflzÀæBaMs’vovç: quam etiam lin sententiam Diodorus XI. 55. ac Polyaenus VIL 55. abierunt. » Volta. ad louas, res novas animo agitantes, adplicuit, quasi.- çqîau au) nurs3o’zzs, quibus. videbatur; sequacemque Cl. Pa- ..uium inpetravit. Equidem Valckenario calculum ad posue- "L’un , mancam arbitrato structuram , ope quidem ingenii, 0b .Msstorum taciturnitalem dubia , sanandam. Nol-

302 ADNOTATIONES lem veto vso’xmov 9E9 71 hîc eo colore et cap. 105. fingî , quadl vsaxuâç semper in substantivis nominibus ponatur. [Nem- pe en Heiskii erat sen tentia.] Adesse mutaturo debuerat Ban-i lai; zain; Kçs’œv J Msvama’œç veoxuôç, h. e. vëoç, venin-î zu- rocrrozfislç, ut Critici in Sophoclis Antig. vs. 164. WESS. Ibid. 7076-! ml xœrzâo’neov etc.) Aliud quid requiri’. videtur, a quo pendeant isti dativi : forsan excidit vox-0b praecedentis similem terminationem. Dici, ni fallor, potuit, raïa": mû unteôo’xsov êvsâv vzoxuôv o’c’v r"; «m’en Sourdine; êmMBaue’vom-z: quibus et inesse patabant, ut faculçatcm adepti nova molirentur. De Samiis et Milesiis , quos Sibi suspectas iusserint Persae 793 777; ManoiÀnç o’c’xgœ ŒUÀOCITTEIV , Polyaen. VII.’ c. 45. VA LC K. - In Attico scriptorc utique-non fenn- dum id esset , quod hic communi consensu libri omnes exhibent: sed banc veniam sibi Herodotus postulat. Verbum xxrxâaxzï’v alibi apud Nostrum, rvel absolute positum, vel cum accusativo et infinitivo , aut cum nudo accusative constructum, non aliam fare vim, atque simplex 3m23 ,i habet, existimare. Hoc loco nacrai praepositio propriam quamdam vim ver-ho addit , ut significet contra aliquem czi- stimare, i. e. vel condemnare vel saltcm suspectum habere: Atque hac notione videri quidem poterat cum ’genhivo casu iungendum id verbum: sed, qucmadmodum pro 60,- quad uwrocyzÀqËv r; v a ç , et nurxxscz’vszv rzvôç vulgo dicitur, m- rxyskçïv ml usurpatNoster HI. ’57, 5. 58, 2. saepiusque alibi, et uœ-rocugz’vsw m2 VII. 146 , 7. (conf. Adn. ad VIL 9 , 5. et Var. Lect. VII. 10 , 7 1. sic et non-finish 7M usurpavit. S. - [1 9 seq. cuvsco’gm-ow roi 7555M Conf. supra, c. 61 , 1 3. 62 ,1 7. et infra c. 102 , 7 seqq. 5.] CAP. 4. 2’22 r9]; vaocrùi’ynÇ) Verissime Eustæ thius , iv 0321:2, 31:91. rai zénana: aïycvrm , sive littoris crepidine, quam verberat unda. maris. Ex qua vocis notione agrégie Luciano in Hermotim. c. 84. Celeb. Graevius subvenu, ind iuria taxatus al) Elsnero, Schcdiasm. Crilic. c. 1.,fluctus, titi hic Vaud, seu maris fluctuationes intelligente. Quirl tu!!! de Homero. quem Vitae Auctor c. 19. ùxân’pasvov 67:) 177; avé uœrwyîç, et C. 54. êxomoïro à?) 7’714; nouure) 7;; aisuvx’ruç 395m describit, censebimus? Nonne mofla-Hum in stupid dissimis, sedente. en corporc ex valetudine adiecto, deô cumben-te influctuatione aestus marini P cum citm maris ada

AI) ’HER ODOT. IX. 99. "100. 303 sperginem in sicco liceret. Vera atque elegans Democritea est observatio apud Seætum Empir. lib. VU. contra Mathem. p. 395.2non aves duntaxat, .quales columbae et graculi, aggregari, sed et res inanimatas, adhéra; 695v wdçsnt in! ra 15v ’uomviucns’vwv «mentirai; and 257:2 75v flapi qui"; tuyau-w- d’un MOÉÈæv: ubi fluetuationes maris si volueris , risum debebis , neque emendabene, nisi iucundissimo placidi maris et elegantissimo congestarum conchalrum et calculorum in littoris crepidine àdspectu. Quid multa? Redi ad lib. 1V. 196., nec dubitabis. VV E85. - Quid sit vaurwy’ri , «incuit Wess. in Diss. Herod. p. 207. VA LC7K. -’ De acclama vocabuli vide in Var. Lect. notata. S. -. i 4.. i 32.615101 Èu’ïîâs’voi) Famam de victoria ad Plataeas a Graecisreportata , quam divinitus ortam censuifiHerodo- tus, a Leutychide rei ignare prudenter confictam’verius alii statuerlmt. Diodorus Sic. XI. c. 55. ai 72192 76v Man-xi- Èmr, «in!» Qui! zszvcns’voz me? 75; ring, (i0, Eam-div æ flÀoÉrravn n; nirsôaneçc’œv, 500559429 crçxrnyæimzroç Ëvsxsv 7061.0 725705711154 1m. vid. Casaubon. ad Polyaenum , Spartiatae stralegema. commemorantem lib. I. cap. 55. VA L C K. w v . a 7 seq. ri; mir-ï; iMs’çn; cuuflnrrozia’nç 1’05 ra Ëv HAumzfio’: etc.) Inconcinna et inpedita videntur. Quid quaeso iné- gnç wnwmrazicnç, et 717; «231-5; inprimis? Non Equidem obli- viseur libri VIII. l 5. vvvs’ormrs âê (go-TE rai"; miracïçviuümçæaiç üuvnuxi’œç yivscâm ratifiât; : sed disconveni-t , ’uti adparet; sicuti quad sequetur Inox c. 100. [c. 101 , 1.] Portas , bas" verbornm difficultates animadvertens , ex arbitratu acces- siones adiunxit, quae fastidium movent. Iustior eiusdem admonitio, Vallam cuuszrovro’ç aut au,u7rscro’vroç legisse videri: vertisse quippe, etsi tune eadem die cantigit utraqué dadas , ca, quae ad Plataeas etc. Idem ego amba bus ample- etcrer. Belle distincta 1’71; wifi; viking, www: la T9 ne; 705 r: - - ami roi? s’y Mme. MSIÀÀGVTGÇ gaga-6m fléaux-cg, Hun raïa-z etc. dccurrent, alque ad Plataeas acceptam et ad Mycalen futuram Persarum cladem, utramque eadem die , iungent. Qua laci inmedela ,- sive malis coniectum, sufl’ragatores viras do- etissimos Pavium’et Reiskium produco. fies autem ipsa suae det, neque Diodorus lib. XI. 55., aut Polyaenus lib. I. 55. infitiantur, Leolychidae in -sparso de parta ad Plataeas-vié Maria ruinure imperator-iam enxinuisse fraudem. VVESS.’

304 ADNOTATIONES -- Ferendam videri consentîen tem librorum omniumscri- pturam monui in Var. Lect. Quod si miré"; abesset, neminem turbatura erat haec locutio, coincidente die utriusque. cladis. Ferenda vero etiam videtnr vocis ouïr-Z; abundantia: est enim , quasi dixisset in eumdem diem utraque clade: coin-

CAP. CI. 5 seq. In istis, ormç’ mira ra AnMIirçzov, a; Ëys’vsro - - - fi mixa. mihi quoque vocula 05 ex syllaba vi- cidit.detur praecedente nata , et delenda S. cum Reiskio iet Koenio 10. une”; ra 1’05 miror?) Mensis Atlici Boëdromionis die VAtertio , teste Plutarcho L inC Camille K. pag. 158. .A. etv- de Glor. Ath. p. 548. F., nec sibi tamen constante in Aristid. pag. 550. r. Aeliani in sexto Thargelionis die error Var. lib. If.

25.1 4. àdudum nAySal v mgr" 0-9: castigatus écrin-mm) In praecedentibus est. ioô’n WESS. 35’- . o-(Dz 01; un r: s’o-ëflruro. Endem ergo 071m1 ac 27.3361: , sive amen. , sicuti lib. III. 155. et V. 72. Pertinent hue, admotaque suint a doctissimo Berglero , ex Procopii Sophisme Epist. LU. 0:3 7929 3-3 Mo’vov tIls-1’959; 356v miniv abonni", dînai mai ’Aânvatî’ol, fliv En: M me coll?) noixnv aôânueçâv êvaua’reç, 0-57. niveau-av 5,0100", si in) 956v riycÎvro nil! Qu’un: ,valde tamen miraculum au- gent, cum Athenis victoriam , eadem die, qua ad Mycalen reportata fuit, cognitam produnt. Deam Attica superstitione bahitam , (Ibifly âmes-[ça 96mn ai; 9297 , testis Aeschiræ 7:59) Haiçawrp. p. 47. WESS. - ’ CAP. CI]. 1. mai raïa-z «enrayage; etc.) Vir doctus: (tut wçocsxe’œç legendum, dut delendum est rsrxyms’vwn. Nimis pro imperio. Amo lenia in adiectis remedia , si qua opus. Tale hic nihil: omnia enim Heroglotei maris et obvia, Max 442’959; mu ex schedis bene Gronovius. méhari nov lib. VIL 2l. et consimilia non latent. NVESS. . * V [6. ê’rz mai 3;; ) Vide Var. Lect. Quacnam vis particulae 31-; insit needum potuipo. exputare. Commode Su perioribus intertexta fuisset, Ëv ËË ai Aaxzâxmo’woz in wapiti-av, 051m

1 7. au v s 105,7! une v) Quod praebuit Med. Codex , aliis etiam usitato more scribendi posuerat Herod. sive aune-2’; flt’zrov 2’; 16 rsïxoç: ut Ill. cap. 78. ai annexât-won, ncmpe. ê; 18v civâgsâyac. Plura dedit Cl. Abresch. in Dilucid.Thu-. etc. 5.] is

A D H E R O D O T. IX. 101-104. 305 m1.. p. 656. Hic ante vulgatum [scil. anteGron. vulgatum euvêma’rw] ter in eumdem sensum reperitur apud Polym- Iaum: Il. cap. 55., ai 3è nardïtv indican conzzcdvrzç 711i; nolim; ingénu". HI. c. g, 45. cvvniohodâmsv mirai"; mi «mimai çiç 11;? adula V1. c. 1 , 2. alésage 9:98; flint Mai-5’595, et duo troue; «été cvvs’vrswù : hic ÉvVEN’E,7I’âa’59 , Casaubonus ; primo loco quvsza’mro’vreç, corrigebat Koenius. VA LCK. .-- Sic Polyb. IV. 7 1 ,12. ombrée-av (se. si; niv 9195.15) 3:08 75;;a’15Anç. Idem, verbum frequenmvit Appianus ,vçuius loca hue spectantia in Indice Graecitatis olim indicavi. S. I 1 i 1 .. [ 20. mr’ c’M’yovç 75119,54st i. q. éminçai 7276545901. Vide VWcss.adVIlI.115, 14.5.] I . » 20 seq. Ubi Persae Eudxovre fait; nisi 5’; ni 727x55 irrigua-l ’Ezouîvm, eleganter adhibeturaisî, ut saepius apud vote: res. Vid. not. in pag. 555. [Adnet.- ad IV. 162, 44.] . I CAP. Cil]. 5. HsçiAsoç) Galeo probatum dabunt VALCK.forte Codices ne 91’ Àswç: id ipsum Valla. ,, reperit, . cui. Si- cyonius hic dicitur Perilaus. VALCK. - Vide Var.

8. êrsçœhus’a: niv 4491951114) Nequidquam Codices quidam innoq. vant. Vertitur pertimu-ior. Praeferrem , Stephano monitore, in alliera»: partent inclinantem, qualis "Aen.- Êrsçowuiç, sive Lect.menas, uti scholia Aeschyli Pers. S.vs. 956. Sed reloge. 0b: semta veruditissimi viri [ Valckenarii] ad lib. VIII. 1 1.

. I CAP. CIV. 1 seq. argua-stérez" Mëv 15v Hsçce’ov).Supe rius c. 98. [cap. 99 , 14:] Persae r02; 319’302); - - - zçocroia’rpwt WESS.fait: MÏMm’owt ŒUÀàio-asw. Ergo 7:9 à ç 75v Hsçcs’wv . , nisi exÎ conposita verbo pendere iubeas, praestiterit. Namque MÊM- nage-slow quis iunxerit? WESS. - In istis, MlÀflfl’Olb’l 3è apocsrërœnra Mèv 75v Heges’wv roi; 34630:4; rnçeî’v, a praepositione verbi, agacez-émiera genitiVus pendere videtur 75v Hsçag’wv’. nisi. scriiiserit, quo mode saepe solet, 7906575102300 uëv à. 15v nage-5m. Milesiis iniunctum fuerat a. Persis. Supra cap. 98. rai; 340’300; 7:2; s’ç mguæoiç ni; Manchon; (059515671; wywrair-; mon "in Mihna’i’oia-z. mohairs-21v. VALC K. - Genitivus 1:39 mec-5m a verbo agacez-émana pendere , mea quidem senten- tja, ’nullo pacto potest. Nec vero opus videtur, ut figea-5751.1 in (aut açôç) 1159750011 corrigendum suspicemur. Proprie Herodot. T. V1. P.II. 1 V ’

306. ADNOTATIONËS dicturus erat Scriptor, roi; 115921110: rai; 3563011; nm?" sed," quoniam alius adest dativus MIÀmriom , variandi causa nunc genitivum posuit, et 167v Hsçcs’œv rai; 3.63025. enfui Persarum, dixit cæitus viarum quibus se Persae recipere pos-

sent.CAP. S.CV. 2.I iEeMo’Nmeç 9’ 1260111; ou) Licuit semper in ambiguis, a forte fortuna oblatum arripere. Etiûzinv, sed obscuri hominis, rhominitAristoteles, Rhetor. Il. 19. p. 92. Ameiv sim: , inquiebatlsocrates, si J ,uêv Eô’âwoç 3m00, ouïrai; 3E mi âuvçicsrm sdçeïv. Neque ignotus Exiâüvosç ex vetere responso, 1336961509; naît-au piaulai-p Savairgu î. e. Cicéron: inter- pretante, Euthynous potitur, fatorum numine, letho, Disp. T uscul. I. 49. Hermolycum æœyxçmma’râv non Pausanias lib. I. 25. ignorat. WESS. CAP. C71. 8 seq. 3mn 75;st 5’61) Dederunt plures manu examti 3m, lib. V. 87., pessum absque caussa a Viro Celeberrimo datum. Iustum et ego xœrozm’a’ou iudico, iu- stissimum d”il’âïlloflo Quid autem arçcxxrïcfim, [lin. 1 1.]1apero’ t-um ex lib. VIII. 56. WESS. 1 5. rein Ëv 7571511937: ) Nemo de scripturae veritate’dur bimbit in postez-uni. Oî s’y rémiz, qui in magistratu surit. Sic lib. Il]. 18. 11923:0" roi logés: 701i; 5’11 rÉÀsï inuit-rang Ëdvrxç, singulos civium magistratus. Ismene in Sophoclis Antig. vs. 66. roi"; s’v 157.5: 6565m «sinum: et Philoct. vs. 584. 013x mirmi- I [un nEÎvav ai; rail; ëv 72’151. ’Sed abstineo. Vide tamen Schol. ad Gregorii Nazianz. Stelit. I. p. 15. WESS. -- Scripsisse videtur, ut est in Med. Cod., HeMrrownct’wv ,uèv fait: à rs’Mï s’o 270-1, Principilzus civitatum Peloponnesi. In Editione Groin-I vii memorati magistratus Pelopo nnensi um nulli fue. runt: [nempe sic perperam scriptum in Gronovii Latinis ,. Peloponrænsium, et Inox iterum Peloponnerises, pro eo quad oportebat Pe10ponmsiorum et Peloponnesii. In eiusdem Gro- novii Graecis tcmere servatuma. erat 757.241 , et amissum verbum 3050-1: de quibussf-J corrigendis erratis in Notis monuit Editor.] magistratus Lacedaemoniorum Valide nitebana tur verbis Schol. Thuçyd. p. 4o , 97. [ad lib. I. c. 58.] quibus etiam plus sexuel abusus est Meursius: vere monuît Clar. Duker. , non Lacedaemoniôrum tantum, sed et aliorum, magistratus 15’)», fuisse dictos. Magistratus autem et viri principes, ai s’y flânai-1, saepius etiam dicuntur al EU

Al). HIE-ROBOT. IX. 1050107. x 3’07 fini gin-2;. Meminit Thucyd. V. 27. 15v s’y rélargira-v ’Açyez’œv’. .Syracusanorum magistraths, en): 152.5: ô’vrsç apud eumdem. VIi. 75. ubi paulo post Vocantur ëgxavrsç. Hinc Philoni I114 data inter Aegyptios et Persas viri principes sont Aîyvmïàai) si En! "bien, et si s’y 75’715: Uzguâiv , pag. 565. B. et pag. [778. B. Ut Herodoto IIs).o7rorvnci’œv 707m êv 7571513 sic Acschylus apud Stobaeum p. 65 , 51., Kîw’zw 73v irâàêv d’âge; 955;; 75v s’v 757m. Sophocl. Phil. vs. 922 , 167w s’v du: uhlan. VALC K. 518. midi IIEAozova-l’ou; mégi 113v uœsrz’pwv 05105215411! Ramadan) Miratus sum , ad Vulgatam ante nos scripturam neuravvqnn’awz neminem interpretum adhaeàisse, ni- bil certe ad hune locum ab interpretibus adnotatum. Nain. quad vulgo interpretantur omnes, neque Peloponned siis de ipsorum ( Hem pe Atheniensium) caloniis consultandum , ea sententia, ut in Var. Lect. nionui , Gmecis verbis non inest, nisi aut ad dativum TIstWmn’oao-z intercidisse verbum une», ëâeî’m, aliudsve. simile, statueremus, aut HsÀoaovvnrio-aç corrigeremus , ubi quidem ad infinitivum’ 85:05:11,, ex peryulgato Graecorum usu , verbum 357v sub-i intelligendum; Unam rationem video’, qua Vulgatum ne. Humaine; def’endî possit; si statuamus hos Peloponnesïcis, hic nominatos,’opponi illis Péloponnesiis roi; Ëv re’Mî 59:70-. 5: nude haec prodirct sententia: neque Peloponnesiis (nempe reliquis Pelvponnesiis) panait de coloniis Atheniensium con- sultare. At huic interpretationi duo obstare -momenta videntur: primum, quod in banc sententîam dicturus haud dubie Herodotus fuisset fait: 5717.9104 HSÀomwm-z’atn :l alterum’, quod deliberan tium concilia non privati homines ,’ sed soli ai ëv riflai êo’vr’eç, interfuisse videantur. 15.] 25. tarin: ra nuraÀzBo’vi-sç) Sive adsit, seu deficiat en- clitiea, parum intererit. Ades-tlib. llI. 74., ubi vide. Sta-s tim Ëunsvèî’v aut ËMMËVËSIV 0b adiunctum mi aimeriez- du; aequius nielius , qîiod Portum haud praeteriit. WES S. - Amat vero etiam Noster, ut formas, sic et tempora variare verborum. Caeterum vide Var. Lect. S. a , CAP. CVIÎ. 9. 351’119; 345716761; iam) Explicatur ab Eustathio [ad Iliad. p. 557 extr. cd. Bas. p. 668. cd. 30m.] et Criticis ad Sophoclis Aiac. in. 245., Lyeophronisque Alex. vs. 774. Persarum illud convicium innuebatur cap. 20. huius Musae. et recentiorum Forundemlabs Tbeoplylacto’ V a

308 ADNOTATIONES- Hist. Mauric. lib. III. 8. Non requiretur, credo, simile aliarum nationum opprobrii virus. Quis Virgiliani obli- viscitur , O ver: Phrygiae , neque enim Phryges, Aeneid. IX. 617. ubi de Persis I. Lad. la Cerda egregie. WESS. l 1 2. au! mV êmds’ovrac (peau-95); etc.) Pristinum 004i; sen-1 tentiae. congruere, largior atque agnosco ultra. Sed enim tanta Codicum adparet consensio, iussus adea urgens, ut obedientiam relinquere abnuam. Œpxeâelç, advenais: 0947 fisc-9m et 5710905626641 cap..19. et in Parti penu copiosissima sunt. Vicino ügwoéïm m’a-cr [lin. 15 seq.] Livii respondet cr,- ripit medium Servium, lib. 1.48. et Dionjsii in eadem bisto- ria , Msrëwçw êëxçam’a-œç, sublimera rapiens. VV ESS. 1 2. 57195914213; (la 9 ai ç ) Irruentcm c e r n e n s , Valla : non ille Œdaiç, sed legit in suo Cod. oçœcâslç, quad in Arch. et Eton. inventuin exhibet etiam marge Ed. Steph. (Deus-95k, 521090:06:29 et unmæçuuâaiç Herodoto in istum sensum adhi- bentur; sed neque alterum (Mai; .hinc alleuum est, hac etiam usurpatum structura : vid. ad Phoen. Eurip. vs. 982. «Mai; si qui dant Codices, videri forte poterit utrumque posuisœ Herodotus : and un , s’mÉe’ovræ Œgœcâsiç, Çaai; Èstvœydçzç - - - égrainât Mien, ami Êâçz’çazç man’s: 5’; "il: yin quem , cum ac- currentem cernent, praevertens Xenagoras - - o medium arri- pit, et sublatum in terram statuit: ut apud Termtium, subli- mem medium arriperem , et capite pronum in terrera statuerait. romproient; 2’559: est in Xenoph. K09. H413. p. 55 , 540. "Agate; METE’wçW si; ni Baigodçw êuBæAô’ , Aristoph. Eq. 1 559. VALC K. l 19 seq. woçsuous’vœv, odâêv ê’n etc.) Dedi schedis Gronovio- que , et BuçBæ’çœv voeem in exilium egi; necessariam minime esse, praecedentia conmonstrant. In sequentibus mi- nuendis modum excedit Mediceus. Vide superius lib. VI. 42. Verissimum [lin. 22.] EÈ ’Aânvëwv. WESS. CAP. CVIII. 2 seq. ai; 35’ ai apocvrënzjovn) Quo sit sensu capiendum hoc verbum, erudite docuit vir Clar. in Miscell. Obs. Nov. T. Ill. p. 7. Ut Nina; æçaews’ua’uv , sic vrçorsvsyusîv M’youç and amouriez; dixit Xenophon Kup. H143. VI. p. 91 , 1. et Lucian. T. I. [Dia]. Deor. VI. 2.] p. 2 17. , ubi ré 7219511, in eundem sensum magis frequentatum, tractavit Vir summus. Amorem Xerxis, fratris uxorem frustra sol- licitantis, hinc attigit Tzetzcs Chiliad. H. vs. 6. Errat, ut saepius in historia, Maximus Tyrius XXVl. 7. ubi Xerxes

A D É ER Ô D O T. IX. 10741km 309

En) "figura-ça; fier éfiv 1’017 armâàç alunait: mm cortexerunt Il. Heins. et Io.’Dàvis., quo votât Amestrin, quae Artaynte fuel-zut ex Herqdoto dicenda. VALCK. ’ l 4. 51m aguichera) Praestabili’us vîdetur marécage,- ntîjn duobùs Msstîs; sic sans oïmyum’nvfiçowéçsw lib. VIL 172. Tzetzes haec ad Lycophron.’excerpens p. 142. rXei’xcs, Ï âît,"eîç- gym-ru 15’; Marin-439; ËMbrfwmms nunatak, confundens influe Masistium et Masisten’, regis mum, qvi idem errer Chiliad. Il. 6. WES S. - Ferendum fartasse moufl- çerbèrat: quad quum , utpote ex’ï-ariore verbi usu , suspe- ëtiim: fuîsset docto cuidam librarîo, facile credas in mum-ë- page ab codem fuisse mûtatum. S. 7. arpion-s: 18v 766.44.01; ME?» etc.) Haec salebrosa doctis viris.- Reiskius addit disfinguitque «911’665: fait 705Mo» Tov’TaJv’ ce"; liras)» -- A1959: Mvëerou Swars’poc. Abreschius vero , miro-s: flî’i’n, 76v Milan hautain; 7571:3? -- Svyars’poç ru"; wvouuâç fédéras. .Quorum auxilium manûzrflescripti libri aversan- tut. Sentio; Savon-5’964 75; yuvocmâç per adpositionem , quam vacant, aptanda ad 18v 70mm, neque adea sollicitanda base. Maximi Tyrii (Orat. XXVI. pag. 517.) memoriae in his laps-nm D. Heinsius et Davisius feceyunt manifestum;

’ l ’ CAP. 01X. 7 seq. a? SE nomes; voie 332; etc.) Ex vetere MidiWESS. script-nm formabatur, ’ 71h ”3è, uœxô’ç-’ - - d’un. Ecce-3 . Pta probior; neque alla necessitudo, ut à 3E, noèmîçyaêp 5’35: - - - 5Ï7rs, fingatur. In for-mulae enim- frequentissimo un multiplex variatio ,* notata ad lib. I. 8. WESS. -- Sic Io’qu’i amat Herodotus, cuius in sermone q? 3è mua; 5d; À -’- 7:96; 104310; 37:2, idem valet ac si dixisset’, a; 3è 5&9 retreint?) 5’355 aunât; mitée-9m) 793; ruüm EÎ7rs. S. CAP. 0X. 6 seqq. Bue-nihil 327mm! etc.) Hinc attigiït Athanaeus 1V. pag. 146. B. describens Herodotea quae sequuntur; ubi similiter affloua: au; 33’qu 1159616?) fuisse dici’turrvqcroê, Imam-r) à? rs’AEtov. VALC K. ’ 8. a? 575mo Bœcmsôç) Intererit parum, sive prac- positio [s’y] accedat, seu tacita relinquatur. Vallac Lati- in, diehq’uo’rex creatus est, me arbitre, perperam. Et hinc manàvit amen docfa Cl. Relandi (Di’ssert. de Vet. Ling. Pars..p. 257.) originàtio vocis TTKTA, quasi coenae êvûçop 511m5, inquevmemoriam regiae inaugurationis celehratae.

310 ADNOTATIONES Nîsi encre, quad nolim , in devium exeo , regis autan: est dies. Viam monstrat Noster lib. l. 155. quando de Persis, vI-lfiæs’çnv 3E civroca’e’wv goinfra Ëxslmv 1111.9211 vom’Çwn, ri ganta-ros ys’vero. qua eorum quisque natus fait : tum Plato, Alcibiad. I. p. 121., exposito natali die. coque Testa, reg gii principis , glue, ndiungens, si; 15v 12’).ch xço’vw 19115111 inégal: matchée); yzvéâàm 75209: 91551 anal Ëoçraéfn 1l ’Afl’x: quibus adprime adconmodîs nihil adstruo. TTKTA explic cent, qui poterunt. VVESS. 10. rfiv usapzmûv VALCZTKI) Habet et mât-au Athemeus .-, noster forte scripserat «néant. Si in nullo Codice legîtur uarus’srm, neque [agisse videbilur illud Valla ; cuius orna- lur eam mihi moverut superius [Adnot. ml Il]. 148, 57.] memoratam coniecturam. Casaubonum mira; hic expla. nantem sequîtur Gronovius. VALCK. -- Omnes- ita; [.nempc moïruxz] nec Vallam suspicor, etsi laxius expres- serit, aliud 0l) oculos habuissc. Magnum Athanaei Anim- adversorem laudo vehementer, de smegmate , nisifi-agran- tins oleum praetuleris , quo regium caput fuerit delihutum et deinde defrictum, coniectantem. Omnium aptissimà sunt, a Cl. Gronovio itidem signala, haec de lib. IV. 75., ubi Scythae, a funere recentes, ÇMHUOS’MEVGI rai: gemmé; sa? ËzvrÀvvoËMsvol, utique capita , sive foedati antca, seu quo- modorunque liti, defricantes atqueabluentes. Hue referma mihi passe videor Straboni: verba , grau 3è Baccahzûç, Inde-n r rum rex, 2.0631 75v 1117505, usyabmv Ëogriv oïwum, and [1.de 359x 7271792101, lib. XV. p. 1046. A. [p. 718 med. cd. Cas.] habent certe quidem adfine aliquid. Porro [lin. 12.] 35’s- rou 1’05 55955:.) Codicis Arch. minime futile: plures idem si praeberrnt, in maïore versareturuhonore. WESS. ---- Nunc, quum unus hic codex 352m; pro 35931221 habet, videtur istud ex scholio natum. S. CAP. CXI. 14. usÀsu’wv ne yvvxî’xx etc.) Proximc con! sequens rœdrnv pas 1121.2611; hoc ad sanitatem revocat. Absene tia vocis 192?; [lin. 15.] in tut bonae notaeumembranîs consirlerationem. t»- .&.À’Q&v’ .492-.. meretur, siquidem sine ca filum sermonis cohaeret, et filiarum quoque nullus finitur numerus. Superat eius tamen praescntia scribarum caplum , videturque adeo adprobanda. Rediit [lin. 18.] nedum, cui dia. lectus favet, et Calliope c. 61. XVESS. - Probatorum

A!) HERODOT. IX. 110-112. au complurimn codicum reprobata .eonsensu ( quibuscum haud dubie alii etiam , si diligentius excutiantur , facere geperientur) .vox 132?; a lectore quodam Ïolim margini adiecta fuisse videtur , et dein temere a nonnemine in con- tinuum. adscita. Equidem prope ahsum ut abiiciendam

. , 71,9. 445’940: 44ëv 7012544044) Ne hac in dictione Scriptor a penseam.se secederet, primas Arch. et Vinci. S. conoessi, . Ï qua . super re

adlib.A .Ibid. p.2 7015.01 HI. nèv42. 7:01:544001) WESS. Hic certe 4 placet lectio Arch. lassa" "à 7045344044. In istiusmodi .formulis 442’704 ferme tan- tuin reperitur ; eâdeiu qua hîc structurà positum in Xe. nophontis K09. 110113. V. p. 76. , s’ynl [42’704 n°10514014 01’on 10870 qui écouter fait; :3003: 004444057501; acon-09.170314, ut est in Cod. MS., pro 204101111051. Ut uëyavrozoô’nm, frequentatur et 445,70: 113105- mu, [et m’yœræsnm. Merito tamcn dubitat vir Celeberr. probandum-ne sit. apud Hcrod. 1.11-0. 42,, quad vulgatur 44:30: «0156145140; 70017154, au , quad olferunt duo CQdÎCGS , Mâ- ya’m «0151544210; 70117704. VA LC K. - Alia N ostri Inca, a Wess. ad llI. 42, 12. citata, perquam probabile mihi faciunt, uayœ’Aœ hic revera ab ipsius Scriptoris manu esse. Haud r immerito vero mirais, duo illas codices Archet Vind. qui hic a cunctis aliis discedentes, 445’704 pro illorum 445- 344504 dent, eosdem lib. III. 42.14 27 dAœ-Adare, ubi reliqui omnes in 445’940: consentîunt. Ac fiefl. quidem potest ut falq lar, sed etiam ntque etiam ego suspicor, eumdem erudir mm illum sive lectorem sive librarium, cui multae de- beutur lectiones , quae commodiores videri poterzmt, quam hue in quos reliqui omnes consentiunt codices, et hoc loco 445705100, quad ei insolentius visum esset, suo arbitratu. in 445’340: mutasse, et HI. 42. quum 445’310: 970151544210; scripsis- setoHerodotus, 442740.14 posuisse, quad sequenti- 101510: aptius respondereCAP. CXII. 5. 70:5; .75videremr. 4404013; aimroumô’orœ) 4S. Dirum . inpolenfis matronae facinus! Geminu-m aliud, ex inpia eius religione susceptum , lib. VIL 1 14. Et illam. tamen, adeo efi’raenata rabie inmanem , exsecrabilem , anima fa- ctisque consoeleratam ,4 doctorum haud pauci reginam Estheram esse , regis, Ahasuzri consortem tari ( nominis «parlant adfinitate, sicuti mihi-rvidetur, delusi) censent.

au .ADNÔTATIONES. lstud illi viderint; eam enim in caussam nunc non de- scende: tu 1015; ra 14 aco-ra ô ç ubi volueris, aderît e scriptis facultas, modo ne adscripta lib. 1V. 202. flocci feceris.

v CAP. CXIII. 8 seq.- ai; 2’140) 303455111) Formulae ve- WESS.terem cultum membranae reddunt.. Eadem lib. IV. 168., aliisque locis. ’Emi 30115711 Sophocles, Thucydides, Philostra- tus etc. Adi Abreschium Dilucid. Thuçydid. p. 5. WESS. n 14. niv arçon-11h niv Ëxsivau) Suspicor vocem arçon-ni" e’x proximis inhaerentem memoriae scriben tis, alterius vice male fuisse repetitam. Qui Susis abierat cum liberis, 3001i 3151100 710i 1400i dénua-1, quique necdum pervenerat ad suam praefecturam, is minus commode dici poterat iam nunc secum»habuisse exercitum. Multo mihi videretur ac- commodatius, si a Xerxe missi in via dicerentur inter- fecisse 015103 15 Exsïvov, noti 102i; 710131,: 016105, and nil! 195900- 711114111 113v sur... , si hoc alicunde firmamentum acciperet. VALCK. CÀP. CXIV. 2. ariel Asxrôv) ldae Ipromontorium , contra insulam Lesbon , in Scholiis ad Nicandri Alexiph. vs. 4o. et elegantissima correctione Casauboni apud Athen. lib. XlII. p. 598. c. Saepe illic navigaturos adversi mon- banfur venti. Eumenes rez: - - - adversis deinde ventis quum aliquot diebus superare Lecton promontorium non potuisset etc. apud Livium lib. XXXVII. 57. In proximis, de abitu Spartanorum, et Atheniensium pertinace ad Persas inse- quendos perseverantià, nihil fere Thucydides lib. I. 89. discordat. WESS. -- Lectus promontorium saepe Straboni memoratum: et ibi quidem aliquoties acute scribitur As- :crôç, quemadmodum Ann-611 acute pingitur in Herodoli libris scriptis editisque: rectius vero, quo proprium nomen ah adiectivo verbali Mac-101; distinguatur, penacute scribitur apud eumdem Strabonem lib. XIII. pag. 604.. a. 606. c. etc. cd. Casaub. et sic etiam apud Athenacum l. c. correxit Casaubonus, 51’011 sic-135 Aéurov, ubi mendose N’ai-909

10. in rïç 16153011 3101801’vrsç) AtacBœho’n-sç, quad ex .Arch. memorat Galeus , probarem ut aliquoties adhibi- tum Hcrodoto VI. 44. V. 33. et 34. In.eumdem sensum olim.31018057.).511 posuit Thucydid. Il. 83.S. VI. cap. 50. Aristidcs.. T.

AD HERODOT. IX. 113-116. 313 HI; 11.577. , si; 411’194; 315890.90. Eunapius in Proaeres. p. 1 29. , 815890.21 ë ’Acn’xç si; niv Eüçaimxv. VALCK. - Quod in Var. Ischdixi, verbum 31911390.9’mç h. l. cum Arch. nostr-um etiam codicem F. tueri , id indictum velim : denua inspi- tiens optimas hasce membranas, quarum usuram ad hune asque diem illustris passessar liberalitcr mihi concessit, videoin illis àmBain-sç scriptum , uti in aliis: atque id tenere debueram. Conf. PVess. ÏAdn. ad IX. 89 , 24. Quum verbum 3104160;sz craiiciendi notione alias frequentet He- rodotus , scriptura Arch. 3191691A9’v1-91ç h. l. eiusdem docti olim lbominis industriae deberi videtur, cui multa alia, quae ille codex (et qui eum presse sequitur Vind.) propria lia- bet, accepta ferenda esse et saepius alias monui et praxime etiam ante observavi. S. » ’ CAP. 0X7]. 5.ÊÈ’EA91191711-0ç 6921.4111 19;) Quum Xerxen circumvenit Artayctes , nondum dici patemt Prote- silai rai xçiiuœræ 1540216145195 hoc itaque e sequentibus hue ab aliaimanui videtur illatum; ab Hcrodato autem scriptuiu uîïikiæàrç, Vanne lectum , dat Arch. Nomen urbis Cherso- nesi ’Thraciae diverse scribitur ’EAseü’g et ’EAmoûç, docente Clar. W esseling. ad Diodori XIII. c. 59. Mihi quoque legi- tima scriptia videtur 3571911917119; Prape Elaeunta , atque huius templi Protesilai, reliquias, scenam constituit suorum Hemicorum Philostmtus , de Artaycte nostra narrata respiciens p. 672., ubi templum memorat, êv zzz-ai 191.3; cri-ocriez; J M539; flâné: iuxta Herad. spoliato templo quum Elaeunta’ veniret ArLayctes, 5’11 19:5 aîÈür’...) ywmëi Enta-yen. conf. V11. c. 55. VA LC K. -- De Aoristorum usu praeci- pieusUHermannus, quem in Var. Lect. etiam laudavi, recte menait defcndi h. l. dÇbsÀo’Mavoç passe. Quare, quam in -hanbscripturam veteres libri omnes , excepta Aral». eiusque sequacibus Vind. et Vallae exemplari , consentiant , horum œirn’mç ex correctione parum necessaria eiusdem docti olim hominis, quem modo dixi, fuerit progna- .tum..19. 1491219591222 S. 69191191591195)- Indicatum superius ad lib. I. 4. Hinc auda-x fluxit et inportunum Artaxerxis, Persa- rum, vietis Parthis, vindicis et regni instauratoris, ec- (1ere lmp. Alexandrum Ramanosque omni Asia debere, 350’011 3E 9’120va 11559.00; 145’945"; ’Iww’aç TE 11912 K9001’91ç’ - - 1 sÎvau 7:29

a... ADNOTATIONES 919’193 Hegeà’viæçnyow 119i grimez-90: esse enim Persarmn lure- ditarias atque a. maioribus acceptas possessions , in Hcrodiani lib. VI. 5. Proximum 119d 78 12211219; 37712102. [lin. 20 seq.] fanumgue suit, obscurius versum; nisi fanum, lacum’çfi’av tum templo et sacratum Laurentius Livii mare et hic initial-.- lexerit. 12’142nç, agar. exemtus et consecratus iuxta Prote- silai sepulchrum’, sicuti Noster in praecedentibus. Inpen- dit et his operam Cl. Olearius ad Philostrati Heroic. c. 2. p. 672.; verum istiusmadi , ut noceat magis , quam prosit. WESS. 24. dædurwç 32’ ne); 9151-1; 5715712001) Litem primat: voci schedae mavent. Age, intueamur. "AchfW omne, quad evitari quitum non est. "AGwcroç 39519179; Simonidi, in Consol. ad Apollon. Plutarchi p. 107. 11. , oïŒwcToç 021913111» Philosophe de Pythagorae schola apud Stabaeum Eclog. Phys. p. 8., 13 nez-0011421191 aïeux-mV Alciphroni lib. I. Epist. 25. Sed Artaye etes, modo provide et consulta egisset, aut vitare obsidio- nem , aut adparatu ad eam talerandam sese potuerat i11- struere. Neutrum vabscrvavit, unde ci: inproviso,,uti..Vàl- la, 020117.00,er (non oiŒuîxoim-œç) membranae Arch. et Vind., supervencrunt. Simile Rolyaeni V IlI. 56. 23119500011 797; «on. 141’01; -- 11919215391171 mû 01’ a) 11719154 r0 1g. Plutarchi T. Il. p. 262. c. 10912 79W ’Aç171-0’3n149v 567171011 nui 90’ (la 12’ 2.91 a 10 v 7191921771279’vr2ç 31946921’901171. Herodiani V1. 5. 051-111 7:20 d’un - - üæiukéurœç mai 937199671701; 91137ng 57271260205911. Q1188 canota ut vetustis libris paria faciam , a me inpetrant: alia opinatis praescri- bitur nihil. WESS. -- Habet etiam oiŒUÀa’m-wç 3191x2î’00911 Potybius IV. 56 , 4. Denique perapta utique huic loco scriptura dûquËurq) vidcri poterat. Quod si tamen vulgatum olim oicbiixrwç possct defendi , in alteram scripturam eadem rursus suspicio eaderet, qua alias codicum Arch. et Vind. quamlibet speciosas lectiones premi moda observavimus. Et quidni tueri locum suum 9245614791; passit? Non equidem ad Hesychii auctaritatem provocaba, ipsum hac voca-. bulum in Lexica sua illustrantis: nain, quae ibi .adiecta est interpretatio 92125912417171»; , satis ostendit non ibi Haro- doti hune locum respexisse Lexicographum. Sed , quamvis alibi, si ab hac Nostri loco discedas, vix usquam hodie adverbium 93401511710; reperiatur, tamen , ut oïŒuxz-ov dicitur quad eflùgere nemo potest, sic nihil impedit, quo minus

A D ’HERODOT. IX. "fi-118. 315 minium»; 1:37.93- s’m’æsomdixissG .HeracIOtum Credamus, ita. de improvisa cum adorti saut Athcnienses, ut çflùgi non potac- rint,-id est, ut. ille et qui cum ce èrant çfqgere non potuerint : . nempe, quad ex insequentibus intelligitur, et navihm urbem obsederunt, et exscensione facta eamdcm’a continente ita circumsederunt, ut eifugere manu posset. Atque haec lectin etiam significantior est: nain, Johnny fuisse cum ab hostîbus invasum satis iam superioribus verbis, egrsvrœçmsyua-Ms’voç Ë; 18v æo’Àmw 5 vif-r: wçovàsm’ueva; raz); "EX. Aura-ç, declaratum est. Quare, uti nunc quidem Mat sen- tt’ntia , vulgatam olim scripturaux 0206x743; restituendan; auctori censeo’. S. h L141). CXVIÏ. 7. Istud gcrsçyov rai waçe’wrx H. Ste- phanum in incundîssimo Isocratis ad Demoniac, p. 8. 276w: nèfle «métra, faire: 3è 1’03 Bah-t’a), oflèndere non debuerat. Cautior in omni hoc genere Th. Gatakerus ad Antonin. V1. 44. WES S. - Quid sit quad H. Stephanum offendisse di- çat Vir doctissîmus haud satis video, nisi hoc spectavit [quad ille in Thesaur. Graec; Ling. T. 1H. p. 1011.. a. post. quam Isocratis dictum adposuit créna 792 zxça’vm , pracsen- libris acquiesce, statim adiicit , îzerbum we’pisw hac notione usurpatum-frequentius cum dative Casu construi; quam quidem haud minus frequenter accusative casui iungatur, ut ostendunt exempla a Gatakcro l. c. cumulam. S. CAP. CXVIÏI. 1.- Oî 3’ s’v 1’97 1117456 ë; mît: à?» etc.) Inœrposita duc)? rêv ’AgmiÏxrex, ’adprobata priscorum Co- dicum et Gronovii sententîa , ablegavi uùde venelfant, quippc scrîba rum insitîcium glossema. Porro 19’»: 75v un. vim nervi, leclulis et sellis intendendis habiles, (fuîbus elixis et igue molljtis famcmr domare nitebantur miseri. Vide

Polluccm7. aï Xeçuvmï’rxz X. etc.) 57. Vicem YVES Stephano Byz., S. qui ’ totîes auxilionobis venit, reddemus. Ekcitaverat haec in X2555, auras, sed latuerunt-eruditos eius explanatores. Vulgatur, 30:) 73v wolfram: ( Hecataeus) Xefiâsvn’na’wæm-zv. ’Adwâz’wr: 7:93; usa-maBçc’m Juags’avrn Xsp’âovm-Îrou, 93m; 76v 97:1;va Ëmuy’vxvra nva ’Aânvm’om 73 7syova’ç: quae minime apta , sed luxata L. Holstenius cognovi t. Ubi scripseris, ’Axszâs’m-z -- Juaçe’ow: Xsp’iavn’wm. sfiiarna-îrozz in; 75v 7:11;va «aux; rcdibit nexus et légitima verbis, sententia. Deuil mentio Hervdoti, quae

316 Ç ADNOTATIONES liberque eius 1X. adiicietur conmode. Ille quaedam-aliter exarata hic animadvertit, Xeçcovmîrou tamen Nostro VI. 59., et cap. 1 19. Calliopes: [IX. 120, 2.]nnam-Xepco-4 tua-zœre’œv vox exerrat. WESS. CAP. CXIX. 5. Elbe-millas: «1-159 q) s’mzwçz’p Ba!!- barum et crudele numen aliis relinquo, mihi manet ignœ tum : ignotum quoque, unde o’N’yo: s’o’vrsç, quave auctoritate. in postremam venerint editionem. An de Vallae Latinis 5’ nam de Arch. scriptura vil-o Celeb. notifia nulla. Pristinum 3).!va s’o’vreç ad viciniam Aegos fluminis, paullumque ultra id progressas ducit. Paucos autem admodum fuisse, qui fu- gerunt, liquida baud paret. Satius erit, illibatum illud ser. vare. Omnium praeclarissime ôzêç A376; vrai-aurait, quo de egregie prorsus .Oudendorpius ad Frontin. Il. 1 , 18. WES-S. CAP. CXX. 4. nul É’awœtçov) Pati possem Athemui et Eustalhii fiawœiçov, si quae gravisvurgeret causa. Simile Apollodori, Bibl. Ill. l5 , 6. mû dcwœt’govroc du 7m30: iâalv 3h) 1-05 71298; , s’Ga’ncrs. Aeschyli Pers. vs. 985. , Euripidis Iph. A111. 1 587. Sed Apollon. Rhod. IV. 874. sicsvo’n’rë Haïâx chiai: «antigang: Sial mmyo’ç. Iunge Valckenario observata lib. VIH. 5. ’Ixûzieç vsooc’hwro; reiccti 0b vocabuli raritatem videntur. Opportunum adest Dionis Cassii lib. XLIX. p. 473. la. 707v 15 vsoœÀalrwv rzvëç ami AœAMoÉrou cab ouïrai"; s’orœvëvno’otv,

de.5 seq. recens êwoÉAMv-ro’ captis. r5 au) ê’wrmeav) WESS. Quam verbo for- ’ 11mm induit VIH. c. 5., à’a-vratçov hinc excitai: Eustath. in Odyss. ,u.’. pag. 497 , 50. Errorem in vicinis Vallac Io. Hartungus iam correxit, Locor. Memorab. III. cap. 7, 18. VALC K. --- ’Quemnam Vallae in vicinis errorem cqrrc- xerit Hartungus, Cuius liber ad manus non est, nescio.

lllud video, verba ai 1-059:on s’7ra’ÀMvro’v. interpretatum Val- lam esse oflàilla, salsurae resiliit, scilicet ex Ionum idiomate ê7roc’Movro pro êœriMovz-o accipientem : cuius rationem sequens Schulzius in Indicem Graecitatis Herodoteae ex hoc ipso loco verbumsfüârmfguôæ. ’Errœ’Msa-âau, au i resilire, retulit. At éocène- au: aut ëzoémwm non tam resilire, quam insilire et irruere in aliquem significat. Iam olim autem Sylburgius in ora I-Ierodoti latine» Francof. 1 595. editi monuerat, esse a ver- ho floÉÀÀsa-9çu , vibrare et concuti signifirante z recte vero. Sic same1,94; (42;?V11. 140, 1.4.3547.0514 ZuMOlMEVOI sunt matu tremen-

A-D HERODOT.’IX. 119.120: 317

lessive concussi. Sic apud Poëtam unifia-s minerez: 771-09, ü: pecten. saliens oibmt cor, Iliad. 75’. 452. Sic Plutarch. in Vita: Cicer. iungit WGÀÀD’MÆWÇ and rçs’uwv. Denique quid ’multa? îxâïîç àmopcs’vsv; perspicue memorat idem Noster I.B -141, 10. Portento, quo10. censebatur S. 1-6 mima;A ac’mBzû’van,’ - ut loqnitur Philostr. in Heroic. p. .672. , sibi significasse Pro-a tesilaum Herodoti narrat A-rtajrctes, in au? 150m3; m2 m’y- me: Égal? 515mm]: 7:98; 956v Ê’xsz 78v oËÈme’ovrac rima-9:14. Pro rive- chu Aœh. pmebet fluo-9m: quod lectum Eustathio huius monstrat interpretatio, in HÊÜTEG’IIMÛÇ - - - Shunt: Blé-42m 3-93 dslxmïvrœ. Suum hic rhum-flou, id est rimçaïo-Gœz, pro- habiliter posuerat historicus. Hue Spectans Pausan. HI. in. 4...], p. 2 15. ngrsau’kœaç, ait, à: ’Ekœm-Svr: , oââêv Ëgwç”Aç7w ’Çævséairsgoç, ù’vÈçac 115’9ch ètmçria-œra ’Aeruii’mnv. VAQLCK. --. Haereo, servem-ne riveta-0m, au chio-9a: praeoptem: hoc Eustathium vidisse, ipsius BÀoc’xLùg testificatu r. Enimvero conspectius inter variantes; quas dicunt , exstet. WESS. -7 Hoc rursus loco vereor ne genuinam auctoris scriptu- ramscum curiosi correctoris invente permutarim. Quand admodum non modo rîvwa’Êau, sed multo etiam frequenl tins rirai-0a! nm, glaisai, poenam de aligna suinere, dixit Scriptor noster : sic constanti probatorum codicum testimonio eredi poterat, etiam n’vsa’âau, praesentîs terni- ’iporis formâ , nunc eumdem scripsisse: quin et percommo- da viderifl debebat formula 18v a? 31 a: 5’ av 2-9: rive 050:1. Sed; qponiam nusquam alibi hoc verbum in praesenti tempore occurrit, suspectum fartasse idcirco fuit olim non Hemi- ni, et in GÎVEU’GOH aut (méso-9m tentera mutatum. S. Il. (hmm, ai mais s’ûs’Àw Évrdsï’vou) Vir eruditus Cam. de Bain? ahanai M; o t 70555 etc. quoniam ripa-mua: s’ori’îeïvm in mul- cÆairroganda. teritur; qui mihi quidem oblitus inter con- ieotandum videtur, o’c’a-owa: Nostro praemia esse, que pro capitependuntur, lib. VI. 79. De Artayctae scelere et condi- gna paella Philostratus Heroic. cap. 2. p. 672. WES S. 4- .Synt Nique 557:9va prumium vel pretium pro capite pensum; .sed 1p; nd’ere aut solvere pretium ,Graece non s’annâs’vm, putt), mat, verum 3435m1 , laut ixrivsw, ut est ppud N0- stæuleI. 79, 6. His adde quae in Van-Leu. observavïo mus..20 mg. ruviâœ S. agarzucconxsziovrsç) o - Cl. Reiskius 5-oc-

318 ADNOTAT. Al) HERODOT. 1X. 122. H34. Frustra. Noster lib. VU. 35. faine: 71-93; cm3: "30731:4 wxsciksoazv, quad geminum: considerandum enim, m’imagi- Moreau 753; confia: zarsxküa’avrsç. Vide ibi. VVESS. -- Conf. Var. Lect. 5. (3A1). CXXII. 6- au? rouir»! rçnxs’nv) l’aria de ingeà nio et habita l’crsicae regionis Plato de Legib. HI. p. 695. A. et Herodoti assectator Arrianus Exped. Alex. lib. V. 4. and 7:29 mû [légua 7672 flâné; r5 d’un au? xaËgzç rçuxu’œç obvié rcçsç, nempe principio rcgni (Iyri. ln viciois [lin. 10.] cixôç, tuties laudatum , ex. Arch. remigravit. YVES 16. flamenca); c’e’vâçœç yivscâxz) Addita vox robur Cyri dicto conciliai. Observatio ipsa plerumque vota est, atque excellentissime ab Hippocrate illuminata , de Aër. Aq. et Loc. png. 289.; in universum tamcn fallax. Fere imperia penes cos filera populos , qui minore coelo uluntur: in frigora septentrionemque vergentibus inmansuela ingenia surit, ut ait poêla, suoque simillima coelo, dicta Senecae lib. Il. de Ira c. J f. Quid olim quaeso suavius cultiusque Graecia? Quid Caesaris et Taciti aetate asperius et situ magis foedum Germania? At nunc utriusque faciem intuere. Ncmo adeo ferus est , ut non mitescere possit, Si mode culturae patientera conmodet aurem , more oraculi Horatius. XVESS. l7. et; yoe’ç ra. r77; mini; 73?; sium) Eamdem Cyri sententiam verbis diversis Plutarchus tradidit in Apophtbegm. pug. 172. E. obi Persas Cyrus cupientes oZvrË 1-5; 5101-59 ., du; Éçewîç nul rçocxsz’aç, 75319530; sur? mon)?» zaiçan AœBsïv, «in siu- en, emmy on mû ne"? coran rac saignons: mû nov argentan! al. Bic; rai"; xaigauç cvvsïmcssô’vrw. T6111 paris itaque Cyri l’ersas relut 751x211;2 l zain; d ëxyëvovç a. laudat i Plato a. de Legih. I p. 695-.a A: oui hac in parte convenit com Xenoplwnte Kue. rhô. Vll. p. 1 17 , 5. Dantur Cyri dicto plurima veterum simillima , partim collecta Th. Gatakero ad M. Antonin. lV. 59., quorum nonnulla dederat et Andr. Dounaeus in Demosth. pag. 151. Unius ponnm ver-ba Livii ex lib. XXlX. c. 25. Ferti- lissimus ager, coque abundans otnnium copia rerum est regio; et imbelles (quad plerumquer, in ubere agro avertit ) barbari sunt. HerOdoti Cyrus. amis]; inquiebat , En 75v anæxàiv golem aor- aniç 95399:; DÎFEG’ÊJI. Herodotea non pauca Livius cxpressit imitando. VALC K.

’ . U319 i . , ” f 4 Il ’AD LIBËLLUM l DE VITA HOMERI lAÀDNOTATI’IONES . ïWESSELINGH J a cousus Nomme sonna-Lue ADSPERSAE. (Quo: vel huiusmodi nazis intercepta sunt, vel literâ S. in finedistincta , ca nos adiecimus : reliqua omnia W nss n- unc-1,11m habent auctorem.

CylP. 1. 1. iHPO-AOTOE à ’Ammgmmdç) Herodoto, cuiras .Musas hactenus iucnndissime versavimus, ’E En? n’- en banc, eruditissimi Viri Io. Ger. Vossius; Tan. Faber, W.”Rylcîus, Io. Ionsius, Ez. Spanhemius, Steph. Berglerus, aliîqùer-abiudicant; contra illi maximopere assercntes ni- tùnÏur-Ïo. Ath. Fabricius , Ios. Barnesius, Bonherius , quique eam anteihos decem annos Londihi eleganter descriptam publicaitit, Io. Reinoldius. Me, in partem com sit eun- dnm, pripres trahunt. Dictionîs sane’ tenor et filum vo- cabulaque’conplura Herodotea non surit. Abest Ionismi perpetua suavitas, nec de sola scribarum culpa; quad Berglerus in Praet’atione ad Hamel-i Odysseam bene docuit,’ afflue Herodoti studiosés fugere non potest. Adsunt opi- nîones praeterea, Hcrodoteis valide pugnantes. Et quis veterum, qualium de Homeri origine, patria , fatis, carmi- üihusque conmemorantinm magna utique corona , Herc- dotd contribuit unquam? Non nescio, sollertissimum Fa- bfiëium inAmedium collocasse Tatianum , Orat. ad Graec. c. 48. t’radentEm , mg) 12’; florin-sa); 705 baigna? ys’vouç TE 6561-03 , ùælsxçto’vaufimâ’ Élu 175mm: sedulo Theagënem Rheginum, Stesiinbrotüm’ Thasium , Antimachum Colophonium , He- rodotumque Halicarnassensem investigasse. At quid T atia- it’us contra tain pertinax priscorumet aequalium scripto- rljm silentium P Immo averba eius, ubi penitius inspexe- - fis , 5mntummodo requirunt, ut Hemdotus de Homeri fiente et tempore, que vixerit- , commentatus fuerit; quads

320 ADNOTATIONES com in Euterpe c. 55. sedulo factitasse novimus. Primus, uisi valde aller, Vitam Homeri obiter Herodofo attribuit Stephanus Byzantinus , tum Suidas , Eustathius , Tzelzes, omnes nimis seri. laudant , fateor , suavem exordii huius simplicitatem et cum Clionis principio rontendunt Celeb. Fabricius asseclaeque: sed aemulatio mera est, neque per- fecta tamen. Herodotus , bene viri morem si teneo, [hm 2.] 7&3: d’anneau, broyiez; EnsâaMsTv, quem et Vitae Auctor alibi amplectitur, maluisset. Ubi vero in Musis mi and. 194979,», [quad hic, lin. 7.] homo fortunae non amplae? Me- mini mM’Œagz-av malta sarcina gravem, qualis Mo’schilaromi- (bagne-05min : item 571x950; nvçzo’capnv Libanii T. Il. p. 154. D. Si a) amicaux - u - ë’xow optaveris ex manu scripto et naves intellexeris, nexus sermonis oberit. Ut ut est, libello ad- didi varietates scriptu me ex Codic’e Barocciano a Cl. ReinDldio diligentissime excerptas, praeterea ex Palatine Iungermanni etNos Amstelodamensi. Varietatem Lectionis adiecimus --- Haec ex Cod. W Reg. ESS. Paris. . MMMXX. ab eodem Georgiade, cui Musarum collationem de- bem us, nobiscum communicatam; quem codicem brevi nota Pg. insignivimus. Praeterea et alias buius libelli Editiones , et Editionem principem Florentinam, anno MCCCCLXXXVllIo cum Iliade et Odyssea typis excusam , passim consului , ea- rumque Lectiones, ubi operae pretium videbavtur, enotavi. Borheckii quidem novationes , omnia ad Ionicae dialecti normam praeter librorum auctoritatem refingentis, ne- gligendas duxi. De Barnesii editione, qui hune libellum Homero suo praefixit, monendus est Lector, quas ille dis: crepantes lectiones Henr. Stephano tribuit, non Stephani esse, sed Iungermanni ; qui cas, e codice Palatino encer- ptas, in ora sui Herocloti exhibuit, undc deinde in editin- ne Londinensi, quae Galei nomen praefert, repetitae sunt. Caeterum , quamquam et in Graeco huius libelli exemplo , praeeuntibus codicibus msstis , nonnihil passim aut mutandum aut adiiciendum censeam , et in Latina versione multa commodius elferri potuerint; tamen et Graeca et Latina, qualia a I’Vesselingio edita sunt, nihil mu tans, repraeseng tavi. Graecorum versuum, qui frequentes [inserti sunt, versionem Latinam paullo eommodiorem , soluta oratione comprehensam , dedit Ernesti in cd. Homer. Vol. V. p. 1 1 a l l

AD*V’ITAMVHOMER’.I. 32E seqqiïcum.Adnotationibus baud spernendis,’ en... quibu’! conferenda Addenda, in fine eiusdem voluminis paf. 48. Quod ad quaestionem de Auctore. libelli adtinet, perspecto Wesselingii iudicio’adiiciam .duoruln non minus magna? mm Virorum auctoritatem. Hemsterhusius , ad Thomarn Mag. voc. ’Em’rsâ. p. 557. in mentionem auctoris huius 11;” belli incidens , ait: Herodotus , quicunqueldemum non certe, ut quidein arbitror, Halicarnassensis). de, Vite.1 Homeri. Apertius etiam Valckenarius , de ebdem commentariolo lo- quens,d(ad Tlieocriti Adoniaz. p.7. 247..) Nugaz: libellas, ait, de Vita. Homeri , sub Herodoti aoraine vulgatus; sed.,[ntèâ.qu’i.- de": sententiâ , a. Sophista. quodam pauperculo spçriptusingenii exercendi caussà. Quorum illustrimnllVirorum ianartes paucoslh’odie viros doctos esse puto qui nonpulltroicbneei

V CAP. Il. 1 1. à 3è Garni; 10,. ,Meursîum xide,’-Îbes. dant.cap. 1. aciunge ista Isidori S. , Orig. lib.I XV. , 1. - p.Theseus Everof ’Smyrnamv construit , quae Homero poètae patriav cestititg et Smyrna oocata est, quod eius campos Ermusfluvius secat’; qua: ridiculaCAP. Il]. 5. 13’571nominis Ëfl’l’TDXO’; 5570:) inpositi Ionum est 73’311 ratio. s’aizsë - V . V icône, Musae primae c. 108. et 111. l " CAP. 1V. 5. div novirçmaç)» ici)! Mouvirgca’oç, in quo "multisque aliis dialecti. forma Spernitur. Bene soli-tarins interpreti. Euripides Andpom. ’vs. 28 1. Æorïçœ’ r’ oËMtDi au 9’. 1-99on vsacviacv. Alibi asper et iamitis; 0109195; au? ëqÇWu-Ûai’ç in Casaubom’ Animadv. in Athen. lib. VI. 12. VVE,SSO.».-I- Animadv. T. HI. p. 466. nostrae .editionis. Conf. Ruhnk. ad Hymn. in Cer. p. 55. Interpretationem istam, quum esset solitarius, ex margine H. Steph. recepit Gronov. ubi ille posuerat quum vitam solitariam degeret. Olim ex Heresba- chii versione erat, quum citra uxorem vivent ; ne id quidem MIN»6., 79Mo? accula) «on; a néo-41.91 A Glande . Pauw.. ,.. I Praefer-u, rem 397.71g; a; non-aigu. Sophocles Electr. 875. ri. xa’ nm y mâeiœqçoôv nixe; MQÀEÎU. A , . :ŒoslP. -V. 1 1. invro’çmv 70:9 in) Prodigiosum urbisin- traoctodecim annos, nisi colonos in veau] , habitatam prius , Sumaei rdeduxerint, iincrementum! In. proximis «6166s! Herodot. T. V1. P. Il. X

323 ADNOTATIONES Pavius maluit; [quad praefert noster cod. Pg.] alioquî 01137661 et à; (161’th aptanda par redundantiam erunt. ’ V1: 9 seq. zarœmicraç 3E niv 313œo’xœm’av) Va- "rius in dictionis huius usu Scriptor videtur. Ludum lit- terarium et sp0nte quidam desertum inanit; institutum Vera , 313410120:le aureexsuu’auro c. 16. At c. 24. ÈzâunœÀéi’av 1m- rwusvwoiusvaç. Aliis , qui artem desinit, simpliciter maronniez: uti meretricula 140:1qusz 925.1.) in Paëtae fragmenta apud Stobaeum Serm. VI. p. 8o. et Athenaeo XIII. p. 581. c. Lu- cillius : mima; du narines KMc’MBçoraç, Anthol. lib. Il. pag. l1385. l (CÀP. 7.1.]. 5. xarocNasÎ’vet p. ci 190.Minus) Fluctuat etc. structufi l , ra. Aut nacrâtÀEt’æ’El oportuerat, aut carte même», neque dactiorcs latuît. Licebit credo de maritimo hoc itincre ex Hispaniae, Italiae, Epirique vicinia in Ioniam addubitare. Hemdoto alia’stabat sententia lib. I. 165. et VIH. 1 52. Il 12. êëio-roçâ’u-œx ami anêld’aœl) Copulam Codiccs adstruunt: ceteroqui de Pavii voluntate s’Snrcçu’cavn flafla-Hou. Supra Scriptor, mais-19551.11! iauvioivero. Herodotus autem Vll. 195. radrovç si "liman; Ëâzcropncœvreçl. rai Éliminer» 7111957700" aimai 75; 55952:.) agami; etc. CAP. l. cirage; s’alv 1’65 Bleu) Summopere Ios. Barnesium, recusantem [in Append. ad Odyss. p. 88.] di- ditam latissime de Homeri paupertate famam , stupco , et hune tamen libellum , tanquam Herodoti factum , ample- xantem. [in Prolegom. ad Homer. pag. 1.] lnsequens epigramma, cui talia adposnit, istiusmodi professionem redarguit, tum, ut plura silentio premam, ëvâsrîç 7039 il: fait ivæyualœv cap. 16. Quanta satins fuerat auctoritatemr huic conmentario deminuere , quam Herodotum mendacis fahel- lac8. Kdunv auctorem’Eçmimâoc simien) Idem Barnesius ’Eçoz’raifllsœferre! and; l m, contra tabulas. Haec autcm ad Neoteichenses poêla accinens, quomodo recentem earum urbem 1(6an ’Epmimâœ 29159711; adpellare potuit? Namque in Nëov rsïxoç omnia que; drare, eiusdem positio ad montem Sardenen et amnem Hermum manifesta declarat. Cultissime doctissimus de Pauw, Killing-wg ., êçmimâœ I 1:96pm Cumae formasam filiam; quippe mat-ris eius coloniam, .quemadmodum Massilia, Graium

AD VITAM HOMERËIHI, 323 . apud ,Paullinum Nalanum, et Tyrus :339! 333,. film ’ doms, in summi divinique vatis Esaiae e. 21x111, 1.2.3 l5gvœirê’avrœ raæaâv) Sic melius. Çctera que, (Indices liberaliwmanu adspergunt, nec prava "mut, 11841118, admo- (lulu necessaria, excepta Baron-0., MErÉËEw, quad planning lWESS. -- Sed "quum peropportuna .huic loco sint ver.- ba, a tribus codd. msstis oblata, non video car caldamne.

CAP. X. 3. si Nsorstxsïç) Stephanus Bj’g-ijis’Owgày mus.Nsorstxz’rnç, (Je; XœÀa-rezxt’rnç’ aï»; eHço’âaraçS. à] iOMfigwfiigofi. i V Erg!» v a ne eius hic tempore Nscrsrxïrau? Non pute. Optime L. Holstenius mutila Stephani farsit, ai; Xerszz’z-m; MINE» 15175565 «le ’Hçc’Sm-oç etc. ï A , . . l CAP. XI. 1 1. 35119511001! .zsvâsçôv mit-017) ln fiéto Homeri et Hesiodi Certamine .795 Bannir»; 711355, fiéyôaç’ mi I’o’ç’yoç. aœgaxœMiîa-n 2131-61 êziyçxuaœ 29.50241: adeo sibinnn- constant .fabulatores. Epigramma qui laudant ,(laudant au tem Pla- to , Dia Chrysostomus , Longinus , Seætus Philosophus ,) auctorem ains Homerum non nominant. Diogenes Laè’rt. Io. cuplete Simanidis testimonio vindicat Cleobulo .-Lindia :7 cui Barnesius frigida rescripsit, meliora Bouherius Diss. Hara- dot. c. 8. pag. 84., praecipue tamcn libelli huius fide-et auctoritate.18. mistonne! 72 fléau-a) p ;Haec A manu. Z exarati. p- libri, et priscorum plures non norunt. Addita a langermanno, sed yersus modulum post habente, videntur. [l’rimusadiecit H. Steph. ut in Var. Lect. monui.:], In Diagene. ,- mimas! 7s Béarn. Apud alios au) anomal nÀfiÛœmr, BŒTnCSÏO probante. [in Append. ad Odysseam, p. 89.] Sequor Diogeræm. CÂP. XI]. 10. ami mirai rapiner) JLAd auras jugulé ta accidunt ab vicina and aérai gamay: quam insuavita. un; Pavius scribendo mai ouin; «afghan inminutum ivit. Quo vero modo 23.61.31: 57H ri Bannis» excusabitur? maniai de senatoria dignitate dextre H. Valesius ad;Harpocrat. p. 105. illustravit. Ubi quaeso BouAsî’ov pro caria etssenatorum

mmssuCAP. in X11], Heradoto [ 5. a? 95914,47) P H rHocl 1 vocab..quod alibi nusqu-am occurrit, nisi max iterum cap. 14. ,atque inde apud Suidam, Archilocho vindicatum ivit Abresch. Diluc. Thucyd. p. 778. laudante Iacobs ad .Anthol. X 2 Vol.1. p. 160.

322 Av’DlNÔTATIONES sed vidéhdùîlîgï ne apud Stobaeum, qui illam Archilochi eclogam Serm.-CIII. servavit, veram scripturam 257’614", quam ex coulectura Gesnerus commendaverat, firmet opti- mu-s codex Parisiensis, quem olim Brunekius cum Grotii Platilegio diligenter contulit. Certe in Brunckii collatio- ne, quam ab illo mihi dona datam 0b oculos habeo, ad wrbum 759.121.111, quad Gratins in hac ecloga posuit pag. 457. nihil adnotatum video, licet alioquin multae manifesta etiam vitiosae lectiancs ex illo codice ab eadem Brun- ckioCAP. X11”. adnotatae 5. oe gant...) Ex officiasint. admissionis, 5.] A 557:2 71,447? rouira xaûsardç, ut in senatum admitti cupi- dos duceret c. 12. Nota iterum mihi egregium vocabula- rum novatorem,’ qui niv miam et euuœoçuivsw ne recentis- simae quidem Graeciae adprobare valuit. A 9. i131 ne? mm...) Vexat ista Leo Allatius, de Patria Homeri c. 12. Quae enim erant illa 70:51:21.1: Mnrçiç’œiboinç, genua matris reverendae; in quibus Iuppiter airains, nu- triebatçr quibus postea inconcinna sententia addit , tu nor’ êmiçyweocv Mal d’çs’xwvoç, quam populi Phriconis aedific’a- runt. Sana, quid sibi velit Auctor , non copia: quid debuisset dicere, iam percipio.- Hactenu’s ille. Vexatio cessabit fortasse leni medicina, îH1 ara-1’ s’adçyœa’uv, ubi olim candide- runt, for-manda. Ami (Dçînwvoç Cumani , ex Locrcnsium monte Phrieio, (11911.14; , ( Poëta (l’aimant vocat,) prope Ther- mopyles,xoli-m in Asiam progressi apud Strabanem XIII. p. 922. A. [paa.’v621.tî&. ed. Casaub.] Consule L. Holstenium ad

Stephani4 [-1 8. 2’; son etc.) ,,HuncByz. versum in , ait ou..." Ernestius, (Homer. - c . Val. V: p. 11-5. ) nec ipse intelligo , nec quisquam intelligat. Nec sine .libris medela speranda." 5.] :20. Théo-aux: oingsiatvra: (bâfrer) Optime. aËuçat’atmv versus modum iugulabat, quad Pavium Barnesiumque fugere non potuit. Praestatetiam prae vulgaflç.* . to 31714111 s’ç duoâxa’ô’v. Bar- .nesiana inspice ad lliad. 9’. 481. " CAP. X V1.«a. 4. ,IÀlotlâac niv émia-m) Iliadem, quae nastris ingmanibus, niv llê’YOtIÀnv vocat c. 28. Huius fre- quentior adpellatio ’INu’Soç 1;; umçïç. Fuerit-ne vero Ho- -meri , atque eadem ac Toi 19575.... magnum olim certamen. Herodotus Ktlrrçm ista Paëtae abiudicat lib. Il. 1 17., itidem

A!) VITAM H0:M2E.1R*I. ’325 I Ialiii.’ Egregiae banc in.æemzabservationeslsunt Ryckii .in Dissertatione [adiecta Holstenii, Notis ad Steph. Byz.] de Prim. Ital. Colon. c. 1o. p. 446. et Ti. Hemsterhusii ad Poilue.. 38. finir ra Quuœîbu) X. Si Cl.85. Ia..Alb. v Fabricius q l Bibla.Gr.lÎb.a .V 1 l II. 2. scripserit, (Douai; Herodotoc. 16., sire legendum (l’aune,- xlç a: Ovidio 1V. eærPonto, (quam illi iconiecturam Emi- nentiss. Cardinalis Quirini criminatio Primord..;COrcyr. c. 5. inputat) coniectando aberravit. Ego conieationem istam adhuc quaero. De Pbaeacide Tuticani praeclare N. Heinsius in lib. I’V. Ep.’ ex Ponta xv1, 27,1 - , ç ’ "l .XV l. oïvbçsç X791 310.7111901) Erunt fartasse, quibus glanage: arridebunt. Sed enim Iungermannum adi ad Battue. VIL 7. conmentantem. Sequens Baroceiani des? Muet maigret n°7171811 , Barnasius «395711114111 un? noie-rac etc. Ranch dius (Jeannot àoiçroa «02.1311 au? gemmer ordinant atque nagent. Equidem posteriari , modo accessiane locus. indigeret, C319 eulumh . 10. s’arî Èdhov) Melius adponerem. êælpëv’Aav, uti c. 6. xœTOM’E’XÀEH- " 7 4 . mi; izba-Trou. Vise Cl. Valckenarii scripta ad Polymn. c. 195. CAP. XVIII. 2. niv a: 571m bai-11.5 amie: ânerie-ocra) He- radoti Mnsae dictionem aversantur. Praestahilior tamen est prae olim recepta. Maximus Philosophus 71292 Kennedy vs. 3’45. ”HÈ and Ëv revival uçvoinv un 1 mitan a ç 01511.10. , I .i 1 ’CÀP. XIX. 2. 0.31a 13v dudèroàov) Aliis armî’ov ad-, iungere mas est. Confer ,Clar. Ruhnkenium ad Timaei Lexic. i p.8. «rancio-w51., [’p.«Maine; 45.) Pavidi ed.mergi saut,sec.] nrwuaiâsç 1, ,, non. utique zrœxaiâsç sive mendiai. Consimilis in scriptione, sicuti Küsterusanimadvertit, variatio in Sophoclis Philoct. vs. 1 121. WESS. - Vide Scholia Graeca ad Le. qui est, 13.11.10.95. cd. Brunck. Portasse veroutràque notione patin-Ï de..et»...m;pxolç et grand; dicebatur: ab eadem fonte carte utrumquç duciturvocabulum. At araméen, natabilibus , apud Nostrum corrigendum censuit Ernesti ,7 probante Brunckio ,1, 9 qui simillimam medelam Saphocli adhibere non dubilan

vit.’S.1,110. Médium) ’ p. Ineptum ’ . . nulliqueA V rei uërazzç. Belle l’a-.1 ont; ,, Barnesius, Reimldiusque disinnxerunt, ne? ô’mç, m’a. in vicem verbi Mitan: fungente. Küsteri instit-Mus ad sa...

326 ADN’OTATIONES dam labor nimius est et exorbitat. WESS. - Equîdem, ne? à’mç utique probans. voculam ne? ex nez-ü decu rta. tam , et pro percé mûron vel 51.9157109311 (quad ex glossa Suidas habet) accipicnrlam censcam. S. k 15. Tmïç, (Ë às’vca) Pedestri sermone ne Homerus Inque- retur, fingere Barnesio libuit: ’ Tns’atç, (A): Ëeï’voz, agnus; 704’st info; ËAMV’ (in, ÈME vzÎv Ès’ÈowÊs, 7.2) J 70x60; gava-ou aman. Quos ego versus iili redono. Vitae Auctori non illa fuit

CAP. .XÀÎ 5 seq. 31:31; MersÈs’rsçot cfço’BIÀov) Prodît recentiorem aetatem Scriptor Ionica aemulatus. Prisci sapientia.Graecorum pinifructum sive nuccm commuter xâîvov, . serio- n res "99’13sz nuncuparunt. Testis isto in genere gravis Ga- lenus Comment; IV. in Hippocrat. de Ration. Vict. Sect. 55. ’O ph 70?; nanan; :57? 04570:7 Ashsypévoç, 05x 051m5, OZMUË xâîvoç uîAMv 57:3 75v wœxwô’v Îmxivwv JvoMaz’ë’mz, nadirs? 57:8 15v vswrs’çwv îzrçaîv æxsâêv oË7ru’rrwv crço’BtAoç. Et lib. Il. de Aliment. Facult. c. 17. nanan ai vïîv "Emma; ou, adieu, aluné rrçoBz’Muç ocârodç. Qnae quidam Galeni illustris Ez; Spanhèmius Diss. VI. de Us; et Praest. Numism. pag. 509. significans , verissîme adiunxit, ut val inde, etsi non alia id arguerent , longe recentiorem, quam vulgo ctiam crcditur, er- stitisse liqueat Vitae illius (Homeri ) Scriptorem etc. WESS.

- Con12. né 3èF. KsBçiwœ) Athcnaeum Legenda Holstenii lib. Il. observatîo cap. in49. S. . Steph. Byz. Kzôçnz’a. Quirl flet autcm Idaeis Dactylis, ferri repertoribus, si conditis demum Cebreniis ferrum ex Ida monte erui coeptnm fuerit P Puto ex Ephoro, quem de hac Cumanorum colouia scripsîsse Harpocratio testatur, haec prOpagata. CÀP. .XXI. 4. Ewëëgœmv o’rgoMs’wç) Pavius, quo nîtîë dior sermo procederet, ëmâganolv o’rgocAs’wç. Quem in modum si plum huius ËÉnynrswç, male apta. concinnanda forent, quis finis? ’Orçaxs’wç Homeri sibi Scriptor habeat, Hermio-

CAP. XXIÏ. 4. TÀaiÏxE «hm, ÊmaËv a; Ê’mç) Maluit 0btus Codicem usurpare Lipsiensem Cl. Berglcrus ëmoîvnoluit. 1’95 En; ri Eu) * n 09272 914m. Aliis alia placuerunt. Praeferrem ex Smith; praeclare ërKüstero adiuto, Tamia. Bat-(3:: s’arz’wrrat, 3m; ré?

ADxVIv.TAM.HOMERVI. 3:7 1.14...) Sic-m. [Reqepit hoc Erin] Erat enim. Glaucus impra- rumcustos. Barnesius non dissentit. . . e XXIII. 6. film-In 705 xwçt’ou radeau) Pavius mentor tu? Xt’ou 10-31-9 -, quad Bolissus baud procul Chic; me invitoet minime laudante. Xwçt’ov prœdium est; ubi Glau- cus pecudum’custodiae invigilabat. 1 1. me? tu); abomina; 36959142399) Coecos, qualîs Home» rus; :Atqui veteribus olyainneoç plerumque’ J- 7rë’v 76 «5Mo: ,mearnçwus’voç in Pollucis Il. 61. Multa Io.nIa.c. PVetstenius de voce ad S. Lucae Euang. c. x1v, 1 5. " . CAP. XXIV. 7 seq. mafia; Ëv indu) Pueri» :1de- dum et plane impuberes ,- quos pfisca Graecia "à; 7:7; in. m’a; 61113; ysjvovo’racç dictitahat: namque ci à? vîNm’y adulti ÎSunt atque in aetate figurâvfl’flça, de’iustaTaylorii doctri- . na ad aLysiac Entrée. p. 55. [10. and ’Emmxm’âocç) D’uorum poëmatum titulos, me? *Pazponœx1’nv,«mcî ’Ewrœwaxrmüv, quos 11.1. ante un; 337"me insertos habet "noster Optimus Codex Parisiensis , cosdem in suc exemple huius libelli repererat Suidas , quem vide in«voc."0,unçoç, T. Il. pag. 686. ed. Küst. ubi quidam alterius titulum iEm-omaz’unav dant hodie Suidae librî: quo de poëmatio consulendi Fabric. et Harles. in Bibl. Graec. lib. II..c. 2. xxzv. 11°. 10. et 11. 5.] 1 a. Ëvmîîâoe imines amené 71,3 X192) l’aria bis Ephorus apud EthùiCOgraphum in Bonn-06;. Non nunc attingo né 11mm, quae dicuntur, Homeri. Abunde sollers Cl. Io. Alla. Fabri- cii (Bibi. Gr. -II. 2.) diligentia cupidis satisfaciet. Avenim soeurs Scriptoris negligentia ac taciturnitas est tangenda. Dubitabat Herodotus , essen t-ne ’E 7r i y a v a z Homeri même P "En: 3è mû hmm; ëv ’Emyo’vm-c , si à; 11.3 s’o’vr: 75 "0mm; m5. m tu. gnan: inclues: lib. IV. 52. Homos noster, si vir et ba- naeufuisset fidei, dubitationem istam amplutare litemque dirimere in ’Eënwîcss rei-nm et ipoëmatum fHomeri,’qcca- sione pracsertim .oblata. ultra , debuerat. i I . CAP. M7]. 14.. (13min, Ë; H 7:00.311 ) Prae vulgate hoc arrisit. Unde versumt autem Vitae auctor m-utuaq sans fuerit, Anon’dixero. Magis Ios. Barnesirzîn demiror, Homero Odyss. A’. 154. inculcantem , tanquam genuinum,’ Sed dreapsev nexum conturbantem. Curupèrro sans) zoc’Nvî, cum versus iste praescriptis artissime ddha’ereat?

328 ADNOTAITIONES,’ CÂP. XXVII. 5. mû oîxs’wv à? il! Xi?) Videntur absolute posita. Quis vero proxima [CAR XXVIII.-lin. 5. et 14.] laudibus feret , 514mm?» à; riv mimtv, Ê; [LEV Thon”. 3x 11h MEyaz’Anv , tum êv N251» uxraÀo’yqu P Censuit-ne lectures ignoraturos, Nsoîvaæroc’Aayov pattern lliados absolvere? Pru- dentius et simplicius post pauca, EœÀœmw’wç ëv N55! mon m’y.» ê’mêèv. Herodotus semel duntaxat, neque absque disputatione ad eum modum , ËmMs’Mvnraz 3è mirai? s’y 131011416359; de» "sin: lib. Il. 116...]1bi Cl. Valckenarius. - CAP. XXV-III. 1 1. 155v ad? dysmo’viv’ uîdç) Rei- noldiusinysua’vwsv Baro’ccinni et priscorum editorum excel- lentius decernit. Receptum serve, quod et in Poëta. 17. cria-s 3’ (27:31:) Solonis conmento, -ut Salaminem civibus suis in nobili lite eum Megarensibus sûper insulae possessione vindicaret, versum zaçEMBEBÀnME’vbv baud pauci prodiderunt, neque adeo Homereum esse. Rem declarant Clarkii nome ad Iliad. B’. 557. et L. Küsteri Histor.

21. ne.) 265117465011; à; ’Aârîvocç) Haud reminiscor. qua ex Crit.êuâo’o-s: ista fluxerint.Homeri Nostra aliter, nihil p. varietatis 104. Eustan t thio adferente, Odyss. à. 81. In vicinis, Creophyli Samii , quem Homeri amicum et h05pitem Callimachi epigramma celebrat , exspectasses mentionem. Videndus Strabo est lib. XIV.’p.I946. A. [p. .658. n. ed. Cas.] WESS. -- Quod in Var. Lect. ait VVesselingius, ë; deesse Hcresbachio; usus ille erat (ut ex eiusdem Praefat. ad Herodot. intellexi) editione Latina Herodoti, quae anno 1537. prodiit. Est vero mihi ad manus editio Paris. 1 528 , in qua legitur hoc loco êç, ut in ed. Flor. et in aliis omnibus edd. et msstis. Nempe in utraque istarum editionum, latine conversis

versibusA XXX. 1. Kaueoreo’Œlp) adiecti Kovçorça’æov sont graeci. Apollinem in-t ’ terpretatus est Ernesti. Rectius, puto, Deae, non Dei cognomen h. l. intelligetur. Nota est Kooçorço’æoç Pi, Alma Tellus : estque et Cereris et Diana: cognomen. Spanhemius (in nNotis ad Callim. H. in Delum vs. 2.) Venercm hoc nomine in versiculis, qui mox adponuntur, invocari cen- .suit: oui Clarkius suffragatus est. Larcherus eum Alex. Po- lito eamdem deam intelligit, quam LucqinamlRomani ad- pellaruntæ 8.]. p l .

AD’.VITAM HOMERI. 3.29

’ .1. ig’SuMo’v ra mon; 76’ Enâêv) Non inprobo. Herodotus ë; MÊY’ËBŒÀE’IO mavultr lilI. VIL 51. VIH. 68. etc. A511. Ëv En [LEV airoÉMÆMvrm) Ita verius, nisî airiuBMv’t-ou pmeponatur. Pristinum syllatbae penultimae modulus re- causât. suidaewero et Eustathii (SI! 01390:? , quorum coudas sa-. laces, àfi’TOyçaŒl’dVSiStunt; sicuti du îcxdç, uti Athenaei Co- d-ioes, glossam. Puisse olim . qui Sophoclis, admodum se- nis, epigramma perhiberent, esse tamen à. r51! si; "014119910 évacps’pdus’ym, ex endem Athanaeo discimus. ’ CAP. XXXI. 6. 7mm 8’ ëv mâta) Minime absurdum in«Certam. Homeri et Hesiodi ,"Iza’ot 3’ and 1755791: ado-.4405. Sta- tim oÏzov 1125551 ex schedis adscivi. Par Barnesii institutum.

[9.’ Aïâme’voo Post’ 3E zdçdç yeçœpuiraço; illum aïno; idée-90:1: versum, l Barnésius ex Certam. Ho"m. et Hesiod. hune adiiciendum

«17mn; paument); brairont idem-t Kçow’wv. At apud fabulatorem nostrum nunc non de hyeme agitur, sedputavit, deepulo ;l nec frigebat Homerus, 5 sed esuriebat. 1 Itaque domumlaudat in qua est mensa bene instructa, lautasque celebratlepulas ,- et hune dixit ignem in domo accensum. Est enivm 1161759, eôœxlocç cana-791:: unde tenues parcaeque epu- lad, imam dicebantur Suc-fat: et parasitas Diphili comici (apud AtheMeum V1. p. 256. c.) epularum, quas captat, Inutitiem ex fuma metitur quem e camino copiose surgentem, .coïlspicit. Conf. quae et a Casaubono et a nobis ad eiusdem Athanaei lib. I. p. 8. e. adnotata Sunt. 8.] . CAP. .XXXÏI- 5. xsçœ’uw Maud) Tantum-ne in camino minu-tae. fictiles ollae? Non arbitror, neque ut putem,vsequens carmen pat-itur. An ergo ex Poëtae ill’a in- Yprecatione , Hdvr’ 311-000, 44575; assenant): Abruti 9791017005? Fieri, pgtuit. Carminis titulus infra Kafuwoç est; in Polluce, quijncerti auctoris sed Hesiodo contributum monuit, K5- çuMsî’ç.aDQcte isthic Hemsterhusius. .. 10.. et: æ usÀuvÊèî’sv) Interpres Suidae uœçævâéîëv sequitur, non bene. Magazine-0m vasis fictilibus , in fornace ex- coquendis,ïvix- convenit. MaAavâsî’sv, nigrescant, ferri pote- .rit’; quanquam conmodius ex Polluce nsçavâsïsv, absolvantur probe; [72701119579 conieclaverat Ruhnk. suffragante Ern.] ln-sequentih-us-variae doctorum fluctuationes. Portas aux

330 ADNOTATIONES 1531903 ad Suidam, quorsum Latina vergunt: Barnasius, Ievi sed audace mutatione, p.903 259:». in vulgate acquiescunt, «au; in versione discordes , omnia sacra admodum vasa , Reinoidius; omnia crimia vasa, Pavius. Equidem mina: mimerez, Pol? t1 luczs unice laudo. Ka’mma, quae docta Hemsterhu-sii ad Pollucem. observatio, et ex vimine plectebantur, et vasa enant fictilia, farte ad canistmrum formam. Nihil cerle bis aptius. W E88. - mimai-eu recepit Ern. S. 15. 7511.71: SE 51; (3’; raz mimi) Suidae c3; «en! vizirat: Barneo sio, tanquam modestum summi Poëtae votum, arrisit. In edito intelligi eum Reinoldio sin, vel gara, vel 86g, aut istiusmodi aliud, poterit. 16. Zdvrçuô’ 5,115; etc.) Fernaeis turbatores turbas etiamnum oient. Posset Suidae vvvrçûizau Enaiçœyav, sine eaussa in covrçzBs’sw a Barrzesio [in Append. ad Odyss. p. 94.] couver,- sum , placere; ni 6,445; , cui constans in schedis sedes , aili- ceret. Pavii acumen ZdvrçtB’ 5145;, ficto, uti Enœgoz’nu et ’Aasz’rau, titulo, ex amuït procudit, obtriturum videlicet vasnfictilia; adprime, me quidem arbitra , eleganter. [E0- dem mode interpretatus est Ern.] Idem, sicuti bis paene absolutis animadverto, in mente Peregrini Allii fuit, primi omnium ’EEnyæia-swç huius interpretis; neque dissentit Clar. Alexander Politus, cuius nitida Libelli versio. Eusta- thii in Homer. Conmentario T. Il. praefixa cernitur. "Ac- Bmv Barnesius (quandoquidem inter Centauros, ab Her- cule caesos, Asbolus) ”Ar;.Gon audacter, ut lenissime dicam , fingit. Ex eBéw, sBE’o-w, non inconmode "Ac-657°; gigni- tu r. Suidae ExBaÉxTnv repudiant scripti Codices , iâs’ 7’ "A39!- xrov repraesentantes: id vero cognementum ex 8956:», ad figulorum ex fornacis incendia stuporem, eum verbum-pro- loqui nullum passent, indicandum, Reinoldius derivavit. In re valde obscura detestabilem infelicitate mallem. Hay- chius, ”A,Gxn-rov and "13614341911, 73 tu) uaxagwro’v. Cyrilîi G108! sac mss. "ABxxi-av, 13 mi Maxœçta’ro’v. Iunge Adnotationes Hesychianas Clarissimi et amicissimi Io. Alberti; euius, dum haec scribe, mortem tristis accipio, ac vehementer, uti par est, doleo, lugebuntque boni omnes, iacturae in- .gentis memores, quam litterae et solidior et sine fueo Theologia faciunt. 19. 112’965 mie, ai’âowœv) Perplacct Barnesii emeudatio.

AD VITAM HOIMERI. 331 Portas [ in Lex. Ion. vue. 1121192.] aeque eleganter, argile mi! 050mm, ure igue atrium, laudante Alex. Palito. Fait et in mrreefiane doeti vi ri un... «69’ miauleur ,p facili ex «:705 me- tamorphosi. At ubi miam de igue P WESS.-- Quod , pro olim vulgato 11271:5 , ex Suida 227Mo citatur, id operarum errore accidit , ex edit. Aemil. Parti in Küsterianam propagae to. me... habet Suidae editio. princeps Mediolanensis, ne. que aliter cd. Frobeniana quae ex Aldina expressa est. S. 28’. nitrata fols: 3370:) Ad Suidarn. «imam L. Küsterus, mala caussa. Advocantur ad vasorum perniciem Centauri; neque incongruens nia-roi là minuter, nempe Chiron ipse. V Habet tamen m’a": SE acclama; suas sibi patronos, neque males. [ Hanc lectionem eum H. Steph. exhibens Inn- germant. , nihil quidem varietatis e ms. Palat. adnotavit: sed nimirum ad totum hoc poëmation lectiones illi,us codicis adnotare ille neglexit.] Conseque’ntia , me) roda-ou mît 73 agio-amer onzain, Poëtae diris respondent. Voluit retirez; mir ra. wço’rumov "5910127562131. Barnesius inprudcnter au?) Taxi-

CAP. XXXIII. 7. 3; né)": Mèv Èdvœrm) Accusanwtur nuenroulassiez; propterair. vicina dv3931; ’ M579:A Sovœuëvozoa Küstero ad Suidam. Absolvunt alii; et facile queunt exeusari. Sui- dae «au: alia venit aut ex 23439312: aut correctione; neque, in mixe? uti abiret, opus erat. 1 1. 14119851131 3’ m’ai) Suidas Kvpxan’n. Neutrum obviumaut in aperto. Succurrebat Barnesii explicatio, ê’n x1593... 3113m :71 rsrçoiyavo; maza ista, sed areessîta et arbitraria. Placuit Cl. Polito aut Kume’n, a Çyrba, urbe Pampbyliae apud Stephanum, 0b mazarum istius loci praestantiam, qua de 11eme: aut ênrou’n, ut grandis sit Imam, sex ehoenicum, opinione fallaee admodum. Ingeniosior Clar. de Pauw ex Suicide vestigiis, H179 xuly 3’ allai, neural 369701: gym golfes, SemPer’ luculentus sil focus , algue ad coenam maza martial. Quae quidem, si hon vera, vulgatum longissime exsupe- rat elëgantiâ. Poterit et genet, scriptis volentibus , manere , l ut «71.1.3..ng sit versus. WESS. -- Consuluisse iuvabit quae ad istum versum Ernestius (p. 1 25.) adnotavit. Apud Suidair’r post eumdem legitur versus huiusmodi : ’ 15v un; 14919911311! 56:57:15): taraudera-av. S. 12. nui-ni âttpçat’âœ) nard, Magnum auctoritate Hegchii

333 ADNOTATIÔNES ( AKŒguâ, 950’110; yvvazmsîaç) Barnesius ; favente quodammodag. ubi corrigatur, Suida. Nimium sane Slogan Ëflletid’i’ràl Kilo steri abit , etsi belle idem de Graecarum prisca consuetuv dine ex Grammatici 255w; fianwm’v. - ’ , 1 a A 14. ê7:’ 751.2311541 Bevaïœ) Interpretis, Haec premat electrum pedibus, valut inconcinna , vir egregius Io. lMatth. Germe,- rus Comment. Societ. Reg. Gottino. T. .lIl. p. 85. repudiae» vit: sedentem ,enim in sella matronam et telam detezentem describi, idque 61mm saepiuscule dici; verissime, adfir- mantque18. El in. au Balanç) proxime Sudores Pavii, Barnesii,iuncta. aliorumque, t ,: ut Heroico pede versus progrederentur , quid memorem? lambi puri sunt, atque a praecedentibus, uti factum cere nis, Valckenario primo omnium monstratore ad Herodoti VIH. 62. p. 64 6.1, seiungendi. [Apud Athen. VIH. p. 560.c. in ca’ntilena hirundinaria habes, El us’v r: Saisir," si 3è. mi, Min 2,460,049] Quae Inox in dysiçolsv s’y rif 5091;? , ex bonis Grae. cis mala Latina Heresbachius fecerat; emendavit Gronov.] novissimus editor. Lege Ampl. Gisb. Cuperi Observ. IIl. 4. CAP. XXXIV. 5. algue-97:: Maxwell; 375911!) Plura He- rodoteo sermoni pugnantia, ac male concinnata, ne ni. mium Criticus Grammaticusque censerer, illibata transe misi. Enimvero ubi mimais; 395m de graviter negrotante P et naÂœxÎn morbus lethalis P In mollibus, efl’eminatis, et animi mollifie talia apud seculum prius : recentiores aliter, etiam in gravi aegrotatione, sed parce. Nusquam Hermio- lus. confer Eustath. in ’Homer. p. .1592 , 22. VVESS. -- Eustathii locus , quem respexit Vir doetus, est pag. 1594; cd. Rom. ad 0d. 0’. p. 505 , 29 seq’. ed. Bas. S. ’ CÀP. X.XXÏ’I. 4. in, 03x117; Ë’roiÇbn) Gemina hie Strabo, quamquam ex rumore , lib. X. p. 741. 13. [p. 484. c. cd. Cas.] Denuo manum iniieit ac moratur s’y 311210737 5’75- ye’vnvro, [lin. 5 seq.] pro quo Bornesius, non molliens, sed ’ sermonem asperans , êv 3100x7106??? , de colloquii usu; et 5re flairs-t; gênez-raines, poësis publicata fuit. Magno mercabor, ubi ea Herodoto asserentur. CAP. .XXXÏÏII. 4. 713v VOMI’MŒV, 15v and roi; dry Sçdnmg) Prave labuntur et turbide fluunt. Ne balbutiret Scriptor, rai 10’me . rai 7m95? roi"; civûçaiwoiç etc. Pavius; qualia iure exspectasses. Reinoldius autem: ellipsis est vel prac-

n ) 7’-ÂlD.VvITAËM HOMERI. 333

positionislîe’u, velwnominzis mol. Iam quoniam suSpieio liber-a .est.enivis, suspicor iterum, ex Ephoro, qui Homerum Acclensibus suis magna conatu vindicavit, - testificante 1 praeter alios Plutarche , haec adscita videri. - - ’» ’ 1 L .13. ’Ev retirai; dnëç Écolier) Veritati conveniunt. Valida-- nervera-shit; ad. Poëtam Smyrnaeis et Aeolensi’bus asse- mndlima,’ res est diversion Lee Allatius , îChii suae studio- sissimus, callide infitiatur, rationibus in: speeiemvrnon. insulsis depugnans, Dissert. de Patr. Homeri c. 7. CAP. XXXVIII. 8. zani (Panda-1;) Herodolo, isicu ti oportebat, Ôplxuviç’lib. I. 149. Eadem et vicina [aris- sa Straboni (ngwviç, lib. XIII. pag. 922. B. [pag. 621 extr. et seq. ed. Casaub.] Ex T zetze quidem in Hesiedum pag. 145. cd. Heins. L. Holstenius ad Steph. Byz. advocavit K6. un, du v5! Œçmairzâat xoonoMe’rnv, verissimequeitîieinœvlâœ rescripsit. T zetzes ipse Conmentarii principio, zani-roc: 81.5. d’pmmvig. Idem et hic redire debet, aut Œçzxwvî’rtç, quad in Ethnicegraphi Kami. * » ’ 1 V ’ ’ v " 111. graal s’en-n Eâæm’am) Sententiam Herodoli de tempore, qud ..fuerit Homerus .lib. .II; 55., haee arieœnt vali- dissime. Pugnam sedare illustr. Scaliger ad Eusebii Chron. Ann. ’MDXLVIII. pag. 102. scribendo graal in; Terçuxo’a’m sinon 3:59, anni quadringenti viginti duo sunt, adnixus est. Quadrat ita numerorum ratio. Considera vero , quid cen- - sequi necesse sit. Homerus primam lucem aune ab Ilii clade e1.xv111. adspexit: .inde ad Xerxis in Graecos expediÂ tionem anni , si stabilis correctio manserit, ccccxxn. Itaë’ que rex Persa anne ab eversa Troia axe. in Graecos movit: movit autem sub initium Olympiadis Lxxv. Ergo prima q Olympias Ilii clade-si annis cchVI. posterior est. Atqui urbis eius excidium de Apollodori, Eratosthenis et alio. rom ealeùlis in D. Petavii Doct. Temp. 1X. 29’. annis ferme eccevnI. primam Olympiadem anteVertit: neque istud Vir maximus , ad inconmoda emendationis parum atten- tas, negavit. Durent prainde illi annorum numeri; nec œrmini, a Scriptore constituti, moveantur. Quam quo-31 que in partent, aliis motus eaussis, Ampl. Beuherius Diss. Herodot, e.x1. concessit; verum talia machinatus, unde Herodeto, quad monitum alias, illam vis fuit. Quid vero, inquies, Vitae Auctore, si annis sexeentis et viginti

334 ADNOTAT. AD VITAM HOMERI. duobus aùcto’ritas adsit, flet? Quid aliud P Quam temporum rationes ab Ilîo everso ad Xerxis transitum in Grac- ciam aliter, ac prisci solebant Chronologi , iniisse eum , et «kA-4 -v ab Herodoto in Homeri signanda aetate vehementer discre- pare, maque adeo, quod et aliunde adparuit, euhdem. videri ac Musarum iucundissimarum patentent. Atque haec hactenus. Plura hune in Scriptorem minatur doctisé simus iuvenis A. Kluitius. l

FINIS ADNOTATIONUM AD LIBELLUM DE VITA nom-3m.

n , "ï , î JWÔWŒŒŒJM. o 335 à! :f’fËLOSSAE HERODOTEAE - -. SIVÈ un: HPOAOTEIQN AEEEQN. IE1. Çodice Bibliothecae S. Germani o . ’cum’ P157711 W ESSELINGII Adnotatîonibus.

ÇUM4.Hcrodoli Musae [sic praefatus est WESSELIN- 021113.] abio sermonc ac reliqui Graecorum’ fabulentur, non ülï ailiers Grammaticoru’m cura. ad explanandum defuit. Sui- das UnanimitflïzochnMoz’z-wv si; ’Hço’âorav Sallustii Sophisme et Hemnisv A’ttici Rhetoris, argumenti, uti suspicor, critici et historiai. Philemonem Grammatiçum in 214454114191; non dis- Similem-instituisse.opcram, Porphyrio Quaest. Homer. VIH. baud temere credimus. Appllonii, itidem Grammaticiv, ’Eân- yin-5:; amenai: t1119936112; lindicavit et cæscripsit Etymologus in [110035 et 20010-7159 Quac quidem ad nostram si devenissent 1, j adam, fiocci non facerem *Hgoâo’rov A2235, 0b oculos hic - limitas; quippe ieiunas, saepissime alienas, et non nunquam insulsas et absurdas. Memorantur in indice legati Antonii Epmchi T.,I. Var. Sujet. pag. 628. Steph. Monachii AéÈss; Œpaænu,’îvrdçkuaî., quo; a nostris diversas dicerc non audco. Primus hoc Lexicon ex codice Goldasti vulgavit G; longer- marlous, digestum «and crazxsïav sive liiterarum ordinem , cuius- nuniileacempla en: locuplctissima Francorum regis iibliotheca. et monasterii S. Remigii inter manas sunt. At aliud «air egregius Montefalconius ostentavit Biblioth. Coislin. p. 484., desçri- Eiman nana litterarum primorum serie, sed secundum Li- Ybrorum, in quarumo olim marginibus istae glossac, nume- mm. cris enim Codicum res clamat excerptas esse, et .Schcdac ostendunt Eminmt. Cardinalis Passionei. Nactus illud

ipsum336 sum Cl.GLOSSAE Cappemnerii humanissima opera a Biblioth. S. Germnni . in quam Coislinianam migrasse notum est; dignum- que censui hoc loco , lum quad in priore, ex cadine Goldasti , vous ab aliis inperite avulsae cernantur, tum quoniam lacu- pletius adparuerit, et Suidae Hcsychioque plerumque conveniat : nam uterque, ille pruecipue, simile Asâmâv usurparunt; risque A 0.L- eius usum recusavit Tîmneus in suo Plafonico, nedum praeter cetcros onmes G. Corinthus , sed. saepe turpis socordiae reus. Non libet, nisi ubi quatuorviri in alia, cant, cos operose ad partes vocare. Sectiones librorum, ad quas scholia pertinent videntur, ut quaerendi [aber amputareturl, adscripsi.’

Haec VVESSELINGIUs. Nobis, quoniam et in Var. Lect. et in Adnotationibus subinde ad Glossas hasçe Hero- doteas (quas ille Adpendici ad suum Herodotum p. 178. et seqq. inseruit) provocntur, easdem hoc loco Adnotationi- bus ad Scriptorvm Noslrnm continuo subiicere visum est. Quod autem ait idem Vir doctissimus, primum langer- manum hoc Lexicon, nom-ai. arozxeïov digestum, ex codice Goldasti vulgasse; id quidem , re panic curatius investi- gata . sic se habere cognovi. Prolegomenis ad Herodotum suum anuo MDCVIII. editum Iungermannus (sive, ut ipse nomen suum latine scribere cousueverat, Iungermanus) Glossas istas pag. 55. et seq. hoc titulo inscriptas inseruit, AEEIKON TSZN tHË’OAOTÈIQN AEEEQN. E1: ms. Codice Melchioris Hairnirzsjèldii Goldasti. Quas glossus postquam Th. Galeus in Londinensi Herodoti editione multis aliis ex Galeno, Hesychio et Gregorio Corinthio congestis auxit et locupletavit; rursus salas easdcm prorsus, quas olim Iungermanus, eodemque titulo inscriptas Gronovi’us in suo Herodolo pay. 745 seq. repetendas curavit. De eisdem Glossis idem Iungermanus in Praefatione ad Herodotum haec scripsit: ,,Nos adiecimus Lexicon, uti quidem tic ,, tulus prænescribitur , vel potius , ut mihi videtur, Glos- ,, sas notabiliorum in Herodoto vocabulorum. Misit id ad nos ,,ita transscriptum, quo exemple edimus, vip nob. et ,,cl. Melch. Haiminsfcldius Goldastus. Quod coniecturae de ,,quibusdam incidit ohiter, ad oram posui.H Ex quo adparet , persuasum quidem fuisse Iungermanum, se primum Omnium bas glossas publiai intis fecisse. At, verum si

H’ERODOTE’AE. 33j 4 ,qùaerîs. sunt eaedem ipsae, quas iamlannolammgw. Hem. " Stephanush-in Dictionario Medieo post tEro’tianiA et-lGalen’i Expositiones dictionum Hippocrantis; p. 165 siée)". eodem ’titulo inscriptas, AsËmdv 75v iHç-câsru’fiù- Às’ïèœv ,T ediderat; quas. porro easdem Barth. Eustachius Erétiahi et-Galeni Glossariis, anno MDLXVI. a se editis , adiecerat laina versione illustratas. Nec vero potest ovum ovo esseîs’rmilius; quam sunt Glossae a Inngermanoeditae illis,rïqulas;pèimqis Stephanus in lucem emiserat: ita quidem, utÆaedem , prorsusifortuitae balucinationes in utroque pariten exemplo reperiantur; veluti , oZm’âov pro œ’m’âcov, dæzâs’acç pro ïatpiëz’oçç, (qui quidem error iam olim quoque in Gregorii libelIum de Dial. ion. ë. 125. est propagatus;) émanai: pro aËWDŒoçdv , chaises-in pro aimance-In, similiaque alia; quae quo pacto corrigenda videreutur, per5pecte langer- manas in margine suae editionis’docuit; cuius notnlas Grenoyius etiam in inferiore sui exempli ora adposuit. Paulo post operam ab Henr. Stephano libella huic praestitam, Barth. Eustachius eas-Jem glossas. quasi ad Hip; poçratem speetantesiet ab Herodoto quodam congestas , Ero- tîani’ et- Galeni glossariis Hippocrateis, Venet. MDLXVI. editis, ita adiunxit. ut Graecis voeabulis, omissa interpretatione ï graeca , latinam adiiceret interpretationem: ’unde dein easdem Hier. BvIercurialis’ in Ad pendice sui’Hip; pociatis repetiit, hoc tituluo insigni’tas: Herodoti DictiOna-;

ridaiHaec antevocum Iungermanum Hippocratis.» gesta’sicut notitiam ’ huius - viri- eifugerunt, sic posteriores Hippocratis Editoresvlatuisse ili- detur opera huic libello ab eodem Iungermano praestita, indiciumque prudentissimum quad ille de hoc LexiCO, ut vuÏgo inscribebatur, tulerat. Nain et in insigni editione Hîïppocratis Genevensi , quae anno M. ne. LV1 r. prodiit , li bel- liis hic in Prolegomenis post Erotiani et Galeni glossariat, . quasi et ipse ad Merîicae artis patrem spectarèt, exhibe-- - tut, ex Henr. Stephani exemple repetitus: et inksplendida Charteriana Hippocratis et Galeni editione, Parisiis auna in. ne. Lxx1x. in lucem emissa , T. Il. p. 140- 144.- graeca Henr: Stephani eum Eustachiirlatinis ita repetita .sunt, ut non ernbuerit Editor titulum praefigere huiusmodi: i ÎHFaÈo’rau AsÉzx’dv 755v mm, (1770x9651?! ÀÉÈawwrwôv. Herodoti Herodot. T. VI. P. H. Y

338 GLOSSAE Dictionarium quarundam dictionum Hippocratis. Atque in hac I’arisiensi editione, paululum quidem mutata est vocabulorum. series, ut non modo (quemadmodum in Stephani exemple ) secundum literarum initialium ordinem colloca. ta sint , sed etiam secundum legitimam illarum literarum seriem quae in quoque vocabulo primam literam seqsuun- * .AAN un. A. tur; hoc modo: "A8195, (5690;, imam-s’en, aiyîç, etc. Cae- terum et in hac et in Genevensi , quam dixi , editione caedem vitiosae voces , quas Stephani exhibebat exemplum, daiâs’aç, obnægàv, axaient» etc. fideliter repetuntur, nulla mentione facta verne scripturae ab Iungermano commen- datae. Denique, recentiori etiam memoria, Lipsiae anno M. nec. Lxxx. Franzius Erotiani et Galeni Glossariis rursus easdem hasce Glossas, quasi Herodoti cuiusdam Dictionao rium vocum Hippocratis, ita adiunxit, ut non modo lun- germani, sed et VVesselingii operam illis praestitam perinde ignorasse videatur: nam eis quidem vocabuiis, de quibus vel H. Stephanus vel Camerarius in Prolegomenis ad Herodotum aliquid commentati erant, horum Virorum adnotationes subiecit; reliqua vero, et in his eadem ipsa quae foede corrupta legebantur, prorsus intacta reliquit, ne ullà quidem notulà adiectà. i Ita quum ex uno eodemque exemplo, coque passim corrupto admodum, ductae sint omnes, quas adhuc comme. ’ moravi, Editiones harum Glossarum secundum literarum se. riem digestarum; operae pretium factums videtur si quis illas eum alio vetere exemplo , quad emendatius scriptum sit, voluerit conferre. Et fuerat olim tale exemplum optima noslro Codici F. adiectum, eadem antiqua manu, qua ipsi novem Herodoti libri, descriptum: sed de illo, quod vehementer doleo, nonnisi minuta pars superest, folio verso, quo finis nonae Musae continetur, inscripta; et haec ipsa pars nonnihil etiam defecta, quum eiusdem folii pars vel lacera sit vel vetustate detrita. Quae supersunt, haec eum H. Stephani exemplo et eum Glossis secundum Musarum seriem a Wessclingio editis contuli: et, quid intersit, hoc loco adponendum duxi. Titulus nec adest, nec adfuerat olim ullus. Prima glossa , ’Ave’Ap’ mais?" quia ibi lacerum folium, mon comparet. Proxima est .Avàçeaiv’ M575; oins; dvâçâ’y: quae abest H. Stephano, habet

H E a on Q TaE’»A E.. 3.39: autemieamdem Wess. ex lib. I.- 54. omissâr ta’men mais civâçâ’v. In gl. ’Avatîuçt’îaç ex l. 71t-idesunt (Ut aPIICl Stépha4 1mm) verba 1? rai nïv 89min: Asyo’ttzvoc. gaine habet, P1433» Succedit AJM’ç’ dîne damais-r92; a): in. au: o ç :- quae glosât; ex vetere aliquo scholio tumultuarie et Ïimperite .excer. pta , spectare mihi videbatur ad lascivam Hiïppoclidae sala tationem, Herod. VI. 129. ubi etiam pro vulgate oxmz’ïrm. lin. 14. codex Arch. ex. simili scholio. imminents-x muoient legit. Merito vero ignorat ahsurdam glossamzflodex-Sdne- germon. recteque pro ea ex lib. Vil; banc. habet, ’Eaaéïxzmv’ xoçtmîv imam. Sed vide deinde PVe’sselingii notata a’d vos. Hunrîç, ex lib. l. cap. 17. In gl. ’Ave’varsv ex. I. 8.6.2.;habet oud. F. civs’rswsv, pro oivs’zswsv: utrum vero s’Èt’BoaÈsv hahùerit eum Steph. an oEvsSISaêev eum VVess. in laceranfolii pause. baud adparet. ’Avn’ëoov recte scribitl F. non-:’Ay«r.fâm,«. utz Steph. "Afdtç’ (a «92’ 150: ç seribit F. ut. pV6895°eX 1.12i735.;.»smn.; (Maginot, ut Steph. Ignorat autem verba me) râ:-Be’?.’vgi, quae! adiecit Steph. Post "A934; habet codex noster Aiuæo’wé’ :9 à... ZŒNIKGW énaBoMnMévav d’un ramai? ruxt’ov , ut Ï’Vess. ex 1280.. quam glossam ignorat Steph. ’Anzptâs’otç utrumîreote soi-i8. V ptum fuerit , au mendose ’Aotâéatç, in lacera folio nonltad-r’ paret. Sed recte ’Amcoç siv habetF. sicut Wess. ex Il: log..- non.’Amæçûv,I ut Steph. ’AflMÀHtE’G’TEfæ scribit F. pro manant ’ uëmçav , ex 1H. 1 4. ’Avêço’a’ætwotç scribit F. non ’AvËça’rthy’qt ut Steph. et Ï’Vess. deinde vero babel nivâsrov 05m; - .- p75; yovo’ç, ut W ess. ex Il. 175. non ’cv’vâercv o’Mçwro; "miton? immotiçyznu , ut Steph. Sequitur ’Arz tu» ça au” oÎav (ublîùlybùf v habet Steph.) xarxœçoniaotç: quae quo pertineat glossa y «un. onde ducta sit, exputare equidem non potui; sed indicavit W esselingius in Ad not. ad glossam Ou’ affligea-0.x: ex libre - tertio. Adnotavit adverbium ’Armœçnrî H. Stephanas, Thes. T. III. p. i 577. e. moncns certam auctoritatem non. haliere. Proxima in F. glossa, Aîywrm’îv’ yuwôv: deest Steph; sedîhabet eam PVess. ex III. 76. et evanuit quidem’in no-À stro codiceprius vocabulum Aiyumô’v, sed posterius «Mm-th! perspicue adhuc comparet. Tum ’AvSQa’yvvoç" dvavîç a; au) V êgttuçbço’âtroç barbet F. ut I’Vess. ex 1V. 67. Duo verba aima? . 8999m? desunt Steph. Harle excipit illa, cuius evanidum quidem primum vocab. (Afin) daim (sic F. pro tintât») 85Mo; a? rai in mais 3717m, quam ignorat Steph. habet autem Y 2

3.40 p. .GLOSSAE Wcss. ex IV. 81. In Aiyîçcx IV. 1 89. scribitur-(poçe’owt’in F. ubi 0090505 Steph. et Wess. ln ’AynÀare’stv desunt codici nostro verba ovyaâeu’sw et s’mra’rrew, quae habent Steph. et W055. ex V. 72. ’Açâm’œ’ mon: F. ut Steph. non "Açflma’ 012 , mu: ut Wess. ex Yl. 85. Post ’Avaugsm. est gl. ’Avœxmxed-

«maç- avatxugéa-œvrsç: quae deest Steph. sed agnoscit Wess. A --’tn-v:. 1’ eijI. 71 16. Banc excipit ’AzxvÛo’aMÈ’ ai anus-acheva: quam eamdem Steph. babel; , sed ignorat cod. Sangerm. Vide Wess. in fine Glossarum ex noua Musa. Proxime sequitur "Afin? eVanu’it quidem hoc nomen , sed adsunt reliqua haecz) rififi 1’017 aroAziv’ 84’011 neurnm’voç, dans; 0’55,qu n. mani- Sont: lubi Steph. sic habet: "1181541 à finem- ajç 07’5th 7.37 fleadâvioç. En!" glossam ignorat cod. Sangerm. sed mention ment-pins feci-t Wess. in fine glossarum ex libro 1X. Tom Bazaydjrgzçs. un"; cod. F. sicut VVess. ex 1H. 1 1 5. non Bœkœvoi- . mætmaàtçzmt Steph. Glossae ex lit. F. in cod. F. incipiunt a verhp harmatxsîv, ubi 17;]! Enwrcô’, non 173v adroô’, ut apud Steph. iet*Wcss. ex HI. 25. Sequitur roumi” (siemale pro. Pauadç’) «Min (bot vîuzov , utSteph. pro quo rectius (bomxtxôy Wess.ex III. 1 56. Et desunt F. verba m2 (bçs’otroç abranrfiçtov, naîyatAotm-oâdxav oc’wsîav , quae su ut in ed. Steph. quorum loco apud PVess. ex VI. 1 i9. est PœÛÀoç’ 095mo; dvrAnrn’ç. Proxi- me :succedit 12976911, ubi Sec-azor. 6767x101: F. ut VVess. ex HI. 145. non 576915011 , utSteph. Max in gl. Tvnvozmst’x perperam abest vox xoeoziç, quam recte exhibet Steph. et W ess. ex VI.. 67. Mox recte Anatosgyoz’ scribit F. ut Ï’Vess. ex VII. 5.1. ubi perperam Amosçym’ cd. Steph. et sequaces. Postrema glossa, in qua desinit noster Codex, ista est: Atcpçooaçeons’vovçl æoçst’otç (pegma’vouç.

His praemissis ipsas subiicimus iHPOAOTEIOTE I AEEEIË. sive GLOSSAS HERODOTEAS, secundum Literarum seriem digestas. est Codice Manuscripto Bibliothecae S.Ger- muni a WESSELINGIO editas, eum eiusdem Wesselingii Adnotation-iôus.

HERODOÎEAL 341

ilavaçi’atf AI. h Î r v a Lib. Ï. cap. l î V. .9E; gâtant. en rimai», si: et; avœwçeæqrmt. l 5. . P a a a ’6’ a I 1 nantis. Ëppmoy, filtæAniçtav, 1’ whig. sida; damai- au!) 07571144709I l 7. Atdv’çatptBoç. 314.110; si; Atolvva-ay. .23. i 2nd. Karman mi riflai. 24. i iEdto’Aata-w. onmpta’ptaat 2713;, fuyaî’çp, à natôzi’dpatç. 24. .’(096tai ripant Qœptzipàt, d 0° mêatgpdmè 1947m; .5; 1peÀqutatç, l g ., apponta p 7l Ewa,TdMTt]Vp . hv v me:q c.padpayfiweta- h .1.- pivot. une:i? ’E’ dé ’5’Çà. cau! ’I 1’et; i a .. «a... 24.

a méca) mit-st apud Sui- ista glossa , A J A a’ç. n°30; etc. dam aherrat. ’- [xçfio-y ’re-’ paulo ante notavimus. 45.] ’ etc H. Steph. dedit, quad et c gantais) ’Haec disiuncta alii tenuere. Nihilo minus, quoque in eodem colloean- quasi 24915:2; esset, .Usui in ter- tur. Explicant, quad Suidas pretatus est iEustachius, id- et Étymologus indican-t, rai que.et Mercurialis repetiit et ësaiÀtœ, qua illi modo et prac- Franzius nullâ adiectâ ab- stantiores Hefodoti MSS. vo- i servatione. 5.] I cem pingunt. Alibi Sujdas, b dæzrsiçtav, mihi; etc.) Se- 2129m” rag, t119936119 aï mafieux. . paratum sibi lueum whig» et 1d ”Oçâtov vinoit Gamipot)-Sui- émeri; in priore Lexico occu- das in V00" No’Moç et "090:0; pabant. Ine,Cod. S. German. descripsit, verum de Thamye , ftp-pigeonnent. Itaque om- ra nihil. Amplius scholion, nia artissimeaptavi, motus unde hac reliquiae-in..sche- auctori-tate » Scholiastae Ari- dis S. German., Thamyrin si-1 -stophanis .Ihesmophor. vs. ve Thamyram, celebremsoliïni :52 1., ubi Hum-130:9 zist; dg- in Tbracibus Musicum apud ’7oivov xtflapçaâtxoô, si d’amie-tau Diodor. lib.À. IIjI. 66. , nomi miam-9;. Gemina Suidas in ’Oçdiov inven torem , non Ter- mark. -- [Conf. quae de pandrum , ut p ceteri salent ,’v

342 ’GLOSSAE

’Amxâç. êmpteÀaÎç, ŒuAawmtàiç. ’24. 52111111!I l 1condamna. h N avr: ’c 1’00 ’ a); I émotte I ëdwmawtro. 97. ,EWIO’TQEŒEIÙJÇ. aura-rama»; n smasha; 30. 1 -5 a-fi.va 21.-masu- - 1 . aHacu’a’aç. a axone-17;. N 30. A, s N I V tÈregxâeîç. 9 Tagœxâeîç, I 914909242. 32. Xgfllfthoç. 7rpat’7ptatroç. 33.

’Avdgew’v. [42’744 aÎnoç. 34. ce En.

’Em’a’rtoç. intima; 35. eL44. v. . ’Eânp-mptevat. nacrerasuawlumt , "ramonent. 43; ’Hptsatre’wv. f duo-(Dogâîy. 44.

lETætpETOÇ. 5 221i; nœgoi Kprza-t’v. 44. ÏuvnAfÇowo.r auvn9got’ëov-ro.l l 62. e I MereÈe’regot.. eum,,l TIVEIÇ. 6 3. ’valuort’adg niâtç ri; ratent ’A-rrutoÎç. 65. perhibuisse videtur. Legen- Est in glossatorum more sim- dus Plutarch. de Music. pag. plex deponere, ubi conposi- 1132. 13. n. et Polluz 1V. 65. tum in ipsa oratione. Tale ubi septem illi modi. xopâsziœv lib. VI. 75. et animen- e ai; Es’wov) Sic et Suidas. 95’vrsç ibid. 116., pluraquë Olim Êaw’nv , aut ës’vov , utMS. alia. S. Remigii. Valde exorbitat g ’vanon’œ) ln schedis S.- Corinthus , eum abri 1’017 Ésvt’nv Germ. vamn’œ, unde Sui- ËËwgiia’œro, Enfin confluai-0 lo- das 2vvwnort’x , ratât; auget ’Ar- num perhibet esse in ser- 717.912, ubi postrema Hermio- m0138. tum si explanant, sicuti de- [ce Paulo plenius ms. F. bent, absurda. Et ita tamen ns’yuç aïno; m’a-55:31:. 5.] tres Lexici codices. Verius f ’Huzm’s’wv) Conpositum Eganologus ’vamrîç, immo asynasxrs’mv ibi in Musa. N00 ’vatwn’at, niât; ri; "garum-mû iusta tamen ex scholio suspi- «and Aausâxnton’ozç. Priores er- cio, aliter olim obtinuisse. go, nisi si traçai roi; Tœxrmoî’ç

HERODOTËAE. 34’s 7 Tetmtaidaç. Jaime un) *’daipwç and infini; A, civ- wdeâîy. ibidem.’ t * ’EÂtw’ety. iwxaiêw. 6 7.6 flânaient; diatonâet’ç. 68. V 3Al’œâuçl’dæç. rai Badine tout Ban-Minot h 15v damât? h i poirat, rai 26v peut» ’Àeyo’ptem. ’7 1., . . ’ABço’v. hh mit, 41560536; , capucin rçuæeçriv. ibic

’ (lem. ’Avatmptaïîv. 3471.4ng , duaÀîrxzw. 72. filin. wneocpâ, niât; 5,752100 inimi. i t7 3. maman. EÜE’Ëflet’cb- 1; 1.an 7:39 61:39 dtatyzuyn’. Awywmvàç aïveu 703 2’ 7Mo. 8 5. eum Clar. . Ruhnkenio ad Ti- in: Jacârînamt equideni non . maeum p. 77. malueris , in er- recordor. Conter Salmasium rore versantur. Mendosus et- . ad Lampridii Alex. Sever. c. iamtSuidas in proximo Tym- 4o. » M368" «me, eraâo’rp , 357mm , 2? [hh ’ABgo’v) Recte 71.13551! ’ Spinoza, a? aiçtandv rytIat’uovra vint- membr. F. Spiritumlnanadi- pâ’v: nihil enim, ut alia prac- posuit Stephan. Mox «diésa- p teream, isthic apud Hermio- scribit etiam F. sed «50:43:; tam’d’e tfiginta diebus. Men- dosior multo, ne quid aspe- ieô’xÀw bramai) In Suida rilis *excidat, G. Corinthus, 3747.91; 27mm; : oui accedo. [H. 2.57090": SE Ioræs’uœî 191i; nacrai Steph. rat’Etç bramai, narguai; Musa; 059491481! 16v quatuor. 5.] Vicina Kiwi-a3, 2155711919: a «339511 Azimut. ’ I nunc et fi- etc. in MS. S. Germ. non le- ristiusmodi Myoâigattç. - guntur. Quad nunc prostat, [Gommode Steph. nui 63910M065 ex codice S. Remig. venit-: an- ’aivâçô’v 1’. S. V 1 tea adam-1? [sic Steph. et al.] . h zani Boum-moi) Eodem He- sdnasçt’a’ ÉJETEçt’u. Diogenianus syehii .explicatio tendit in [Gramma tiens àetate Hadria- ’Amêvpt’dsç. Suidas autem et ni Imp.] vocabulo operamI Étymologus au) défiant imbi- occasione Antiphontis ’Astmai mz’a: quae bine propagata inpendisse -videtur. Harpo- facileinstaurabuntur. "A60:- crationem adi illa in voce et

344 GLOSSAE ’Aveyma’ev. avenue-eu, ont Magali. u. 86. ’Exn’rlofæ.I , ’ du?) a 703 l figea-dalmate:, , e a. 89. KyotÏDaç. omnia. eÀxoucrot manet. 92. .- . :Msfl’îæ twi.l ce V 0:19...l dgoieat’ot. V 93.t, e I Il ’sont. -!"e1 www, ’ i ” au attç exauçoit. 94. (pagnaxowt. 66637.41 98. h 3E2109610311. ï I k 2152x0301];n . l I l maire-rami.r; 103. Kawa. TeAsot.1 fata æVGLÀwluatTd. mu ne tandem ne! 2V1 h Nin 66996:3îI N I x ,X Nnattauv-reAew v a t ’i ’ l et;x rayant. i l 1b1dem.l N Baronne. monta, padtot, empota-pavot. kk 11,9. EmÇDopaptoti-ot.1] Il t rgatyaptotrat. l a I 133. V Anna]. [Amen] 70.90; T) 71’129? oÀov To 0.601.606. 138. ngmvewv.l S’EŒMDÊEU’IOV,I l l v! 902m, 1 mi si Taoa. 01’100 l I aSam]. N 1I 46. ’l [ N E7rm’Àot- a puy e’yyatt’at 10men, m ciM’ s’mmAattoç. ’t. 2,71er c me:i ne1 sauva) I novN arpwptatrwv. I 150. l 64. FavorïniV Éden-ai. x Proximum l 3 l Nl Szrnoâs’o-m) l Eum in mo- ÏEnlâoâx liber S. Germ. non dum schedae: in Suida [et novit. apud Steph.] SEFMOËEITJOV, ubi ii oÊvsËIËxÈsv) 5313.1621; F. et L. Küsterus pronuntiat, hoc Steph. 5.] - nihil ad rem ,- cui consentio. k Élément) Pauci Hero- Scholiastes dacere voluit, dofi Corld. et Suidas inox-4’75. nonnunquam in Prytaneo le? Idem zzz-aréna; iunetim regum et plebiseitorum tabu- censet et scholiastae nostri las asservari solitas. Multa verbis interpretatur. Agne- ill. Spanhemius in Diatriba scit et Hesychius in TÉAsx, de Vesta et Prytan. p. 697. cuius sa? rdtia’uvrënvsw robant cd. Graev. Nihil tamen acad nostri praescriptum re- conmodatius verbis Plutar- formandum. Explicatur M- chi Sympos. vu. pag. 7 14.,c. xîâstv zonai 15km, cetera ab rua-7:25,r1 î aman1 1 , me:t lra 5140:3:’ arço- Herodoti mente et senieutia rotvsï’av and Seruoôs’trmv. longissime deflectunt. m ëyyoa’x min; ) Vulgo [kk 5913m sigyxa-Me’va) 5131m erat à mi 558x10: string. Sui- sîçyaa’tts’vx Steph. 5.]

H E,R,O D O T E A’E. 345.

;’Hfleæ. 10’704, s’y ,oÎç siumge’æowçm 1 56:.- . 11957521016. 13 céramiïrau. 160. U l * . Magenta flânent; Æçyo’v’. 16 5. I t A . ’lEpÆoAaç. xd’MaJMæ mezçnâe’pevav and 79611,90!!! raz";

murz’v., r66, * ÏEmyz’ëew. raz; xoccç êmŒeçew, n 9vew,1mç 3mm- gagent; , 11 70.3105 A avec; I 3470511951».A Il mmn 167. HBnrÎav.l panaà zmuaç, x n, par» N animaux; 172. ’Av-n’âaov.I To s’yævrzouluevay. a 1744.l 9 I - Tuyau . x xæAæpwv. l ’ :renta. T 0a?! av y, 647904on » I 1m» 711w- Sav. 179. (D4902; TeuŒoç, ange-face, aînemezov. 1 80. Alpda-wz’.. 73 en xœAmwvI gonoâolunpevav , aveu 7mm!) ’a ’ l’ lI a ’" v I’l N ’Tezxz’av, o vwa ëçpamz’œç N nœAaua-w. » N.P 1’b1dem. . . du 53475109, quad Küstcrus re- enim. ’Oçxnââv’ ûûnââv alibi .ètiséimc explicuit, Msto ac; sesè offéret. " cedit. Bonn sunt mobilia; Con- .0 quad ). Optime sic Ms. mode Isaclls de Agn. Heredit. S.Remig. Ceteri , Suidaç, Co- ring. 88. Kans’lwrsv Ë’nnrkœ, rinthus, flçœfld’. Mendam et wçq’BÉz’mî xçzâoÊç, cÎvov, Jzaîgoqç. Scholiastae errorem Cl. Salr 0 Ultime: Scholii- ex Goldaèti maèius detexit ad Salin. pag. aliisqùe sunt libris. 8 6 ,9. Texan? craticium tamtam [mm Postrema 1’? ré 31:3 etc. èrat, super quo ficus et ca- ï non noilit Steph. 8.], sei siccabantur; ut apud He- n une? n’a-94:50;) Sùidae in sychium in Voc. , , 7 °HB5133v, in") fi; par, 0:1ch- P à vô’v Ëçuœm’xç xœMô’a’z) V0- ,Ç bine vitiose traductum. luit Ëçgxmzç. Hesychius , "E5. .Utruçxiqne nihil ad Herqdo- ,44064:,,-0:1n un E Y. 334M; - Ian-n, 7:34:15, j ’ ,1 eum mm. Melîpra dabit Cl. L. Bas gommai: quibus gemma, ut Obsçngap. 6.; .Quod [apud docti lviri monuerunt,r’ Cri- Steph. et pequaces] ladhaere- tici in NicandriTher. vs. 150.: bat 3975313315 in Cod. 8.4-Germ. -- [Totam glossam ignorai; , racle desideràtur; alienum Steph. Postrema verba 3 vît: ère. desunt E]

346 GLOSSAE Aœôeau. Nina, ÂPÇDoJm. 180. ’IEÀu-rgav. 01415777, q;9’1;16’1, Jëçpœ. 185.

Ïupllzn’a’æç. cuv-rgz’dzæç. 189. Kamywyr’. wavâozceïav. 1 8 1. Ïxowo-revelç. pœxgâv, 6990,11. 189. 199. "i’âyeç. 346011607574. ra: s’y ToÎç o’Av’vôozç r ywa’pem. 193.

’AÀeÈopoe’vouç. dpuvopelvouç. 211.

Êacyœ’gezç. flâÀe’xEIÇ, 702 2’16 x2493; 22’7rÀaL. 2.15.

,lAçÂtç. Œdgërgatç; 82’201. ibidem. (PalAœgœ. 103 7292 102c; 344’900; cumin-para. 2 15. (a A-rl- 2

clance. B’.

Kvuânluœlmv. 15v 7069511 aimŒâeypaÏ-rwv. Il. a. rewfleïmz. ai yiç 7rewa7v-rsç me.) draeadpevoz. 6. ’Am’raç. banda-04g. 3 7. Muzoz’. ai xœrœâu’a-ezç, 103 31609, Alpe’veç, t noua,-

W55, Ta GŒxüTŒ,n ’l V 20”20). Il.

q "EÀvrçov, m5731) Absur- discordia. ’A7rn’rœç Cod. S. Re- de Suidas : 21429111 zone, (H336- mig. , indou; habetMonçfauc., rep Qu’un, Séçuæ. Praetervidit aimée-ac; in excerptis S. Germ. 13 "Ehurçav, cui explicando et Corinthe. Proposîtum ve- ista erant admota. Probior nit ex Goldasti Lexico. [Sic Hesychius in "EMz-çov. Confer vero et Steph. et membr. Th. Gatakerum ad Antonin. Videtur ad lib. Il. 7., sicuti lib. 1X. 5. p. 266.-- [Vocem ibi monitum, referendum. 971301 non habetSteph. 5.] t raÈ 539v, Ams’veç) In sche- r Eu 70?; c’M’vëazç) Addïmt dis haec disiungebantur ila , Mât; [ab H. Steph. et aliis] ac si et Muxoî et AlMâ’VEÇ expo- editae roi"; 02227501, quae duo nerentur. Iunxi artius, ut Cod. S. Germ. , Suidas et He- Hesjchius et Grammatico- .gychius non adiungunt. rum alii nectuut. Iuvandus s ’Am’a’œç , îxxvaîa’atç) Mira Suidas est, eum Magma” orangé in prioris scriptura adparet 9H5939’rcp, xxmâüfizç’ 1’03 Ê’vâov.

HEIR-ODOÎE’A E. 347 ÏEmemea’mÏml V page»,l a) enyvaïpwv-uV v .N Wh»; ’I’ 57500000. l

«Boa-C0,;29. y58060,; 28. ":Xuçœ’â-êç. 701-9000 MM s’y: Quidam- 29. LEJpœge’n. 05710700109 351 ’ i Herco’pevâa. êmaîyem; 317. F-BàÉguç. 946;. Il, fi Mêlé romain: au? 700’951) au) n”e- Vyav ,"’ :000? renfla-mg fixing, me) 06001900; mû 00:3- AaÊç, 100:3 07-0035 peyéÀdç. 4l. l . ’IOmçtç. É Alo’wnç Matez-00:. 42. ’nygâfzm. étama-270 , v jeannin-ou. 60. quu’vn. àu’Aav êæmpfiç-V 63. HQÉToA05. 176013602109 [1.9703 703 2,1 5 303A09 64. Melcâœbm’. Œç’oma-Tm’. 6 5; * ’AILÇD; 0’00; ÆAu’a-etç. ai à? 11229M500; ’69.

. .ng’ë. 0,911001; Éva-0400140700 107; 700.0001775» 76. 9

’Ëugpæ’a’ëew. aœâæIçezv n’épœn En, 651039 and.) 0,300705.

77- x . FAIM. 0.535; 300.0000 M900; xogârî. 79. Qünmt. n’eume , angora-ai. 9 8 1 . ’ ’Eaînâafa-açv-reç. 53.100759 8.7. ,

ë-I- ’[Stephglnil aliud habet, miam: [ut Steph.] Codex S. nîs’î Mézm’ 00001003150559 Sa] Germ. 57759071.sz , quae et in u’lîîIÂE’âl; rhumbs; etc.) Haec Herodoto varietas. 9 ’ éx Carl.- Passiora., in quo mû a: une? 705 2 etc.) Absuîzt 0.069905; Eçymologus in 3069;; a Sùida et codice scripta , [ha- edita’ adprobat. hèt autem Steph] neque ve- Io flammée-ou Liber S. ra perpetuo sunt. Eustathius Gcrm. nùdçaôrmœ’vm , unde’ in- ad Homer. p. 642 56. [pag. quînatum Suidae æœpœwomï- 502. cd. 3213.] consulendus au in ’nygmoûsïm. Idem En - est.

m-- 348Kéwovreçj GLOSSAE airoâezo’lzevot. 9 3. le7n’ç. z 711294000. 96. Kawauv. 950770-000900: :000QO A0700. 100. ArroQDognv. 1273: reÀoulueynv muni! un nov &qu 10:; N l A. l -3 l- .àwkx’b -(aaW-vwk 4. a520707005. lI l 1 l09. e l n I sa HAua-w. 200300, 7092km 123. 9 ylËuçlamy. a] a Aœxawov a-2Aîv00 2,00205, 41 694014.00 du): (nm-rag :200? poum-0g. 125. ’Evan-rn’gzwv êveuwxnrégm.; I 13l 3. ,3 w 9 nanan]. 03181121475, n’a-1;. 134. Bowrolgouç.I 662A01);I peya’Aouç. M 135. ’prg’rœiou. 217.0009103. b 140. î[095001100 oia-m’JM 709700322; :2002 ai 3207.0011 141.

ngŒaÏa-ioz. Tçtfl’ÀaÉa’tai :000? sz’Œwvat. l 56.

’A72-2IL000-roiïa-2v. êparmaAc’yzqo-ev, 2200590011211. 162.

y Kx’zrovrzç) Corinthus Al- rinthus cüçvs’nv, Hesychius 2:55- dinus uæunrovrzç’ et liber S. [nov , Aixocvo’v n 094’191 êmco’ç, Remio. Uberior Hesychii glos- antea in Evçuui’uv verum am- sa: Kac’m’ovrsç, dwoâsxéflsvoz , plexus. V s’aâz’ovrs; 2 cuius praecedens [au Blectius sic scribetur: Koimm, zzz-02772077, fuisse olim Bowro’çavç 0621065. layailouç, 8.] xæruzivu Videtur. Hemsterhu- b sinaçrcô’) Quid connu-2 sii Nostri eadem divinatio ad ne huic eum proprio ’Auvç- Comici Plut. p. 515. Hic au- Tatou regis nomine? Est-ne tem iterum simplex verbum eius veriloquium? An r84 nice dvaxoc’m-oum , quomodo conditum aliquid vetere fait Enterpe. in scholio, quale ’Auvçrôv. z mac) Haud Suidas ali- Luth-taf Kçïreç Hesychii? - ter in iPmïç. Lexicon Golda- [Forsan nil aliud est Blum;- sti, [H. Steph] Reg. Paris. roô’, nisi depmvatum ipsius et S. Remig. ian’ç. Omnes ’Auvgmiou nomen, in ora ve- prave. Confer G. Arnaldi teris alicuius codicis olim Animadv. c. 50. repcrtum. 5.] a Êvçwxinv) Perperam C0-

HERODOTEAL M0 37070700729000. 00’10’p00uç. 167. . - V i ’Ayâgcia-Œtyyœçïc 00362109 0:07.000 2’2 aivâçàçN :000? mimai; 6708 32170000931007 72910102. 175.

V fla-709. r’ .-

,An’fiîime’a-i-eçov. .7r020-Bv’72900. III. 14.

’E7ra0’ïa’1’0ç. 430072902. 15

EtiAelœv. 0100121710010. 16. (1’99”19); d’aiŒpwfiJ Q5. 30. Puma-0,100226. ’00x 7100511000 1’771! 22007007 00’002’020000, m’y 12 705v 200007420» 10-95030. a 5. rwmrdrço’iàerêm. 17109073000 700056000 , 05117100197171, e I 00:07 2000700Œ90001’0’005. 36. - V à 1100700600001. 9’20) ai 110010071000 (bouquin) 2’v 70022 ;..7Al’.ef)’füœ1ç 239117002000. 37. A ’ ’ h

’ ’EàtiÂœfià-raç. f 00007006001012. 69.

c ’Avsgo’wlwœç) Sedabunt distinctam sedem in Golda- fumasse. A ha’ec fluctus , quos sti Lexico et aliis possidebat Hæychianà, ’Av390câ’rsç’ wifis-l 90031)! 117,400);an : continua- foi; 0077000 32 003308; :0002 301211000008; un a S. Germ.?chedis, quas 13m) 3517000990017 759’006; , cie- duces optavi. Consentiunt runtflmanarunt enim hoc Hesychius et Suidas. -- [Uter- fonte. ïIn -MS.lS. Germ. y270- que in voc. Kocmwpo’z’ëzmz. Ste- 26102: l’egébàtî’fi’: è- [De hac phanus nonnisi haec pausa l ghksa’paullo ante nonnihil habet: Ou, unturçcl’fsa’ém’ (rem pracfatus sum. 5.] I A A ctius nœmæçoifësæâœr Iungcrm.) 30005090117).Adstruithis Co ï «9073000 71000570000. S. (imbu; ’,n 71007080010000: 32:20:30 I o- - f ’Evh’MzMflroç) Ex discorr nes 2’002 405 finiriez», u-t vid’elia de 27:01:30,4.070; et êriMzm-oç in cal-0200905600116 au, sien-fi pra’ea’ membranis scriptura hoc ef- ter-Suidam volait Eçyrnologus. U finxi. Herodotus atque ad Si et; 659210739019 ùti in Handb- eum adposita excusabnntaud to, ponatur, probe: alioquin daciam. - [’EwiAaMmç hav- fallent isti Grammatici. bet Steph. 5.] e 030-0700191110 Suam sibi et

350131710700300. GLOSSAE 71070310. 76. 37.0015072010. 7019007072010. g 2710001710, E2200. ibidem. (1’9090002000-6000. 0900020076000, Quo-9,7000. 87. (P0910009 7212307000 ai; 100000009 98. x s e11- 10.-...350 LA .... . A0000-Œ00’72ç. 002 50277057000 7479000. 117. PœvÀo’ç. 72107010 (Dawmmolv. 136. 2001070021009 900’Bda0ç. ibidem. 1709715907. h 32070000779000 6707000010. 14 5. A0Œ90309207020010ç. 70900000729017.4000; 146. 13001000060900; 001279. 155. Ou’ 00007007900Èe7000. 790030701; ne 793, 0507i 75;; 700900. 700900 70 79003002779000. 7002; à? 031070 7017 7220-9000, 0V 2770i 300920030 70 M0626. ’A9950’Àoxoç’ ’Elueû Av 20020000; ou 00007007900227000. J Je H9wd000100ç à E70- 100290070000;a N 700900 , 70.A 001700 4370-0, 1: 00g 10000, Ammo-. xoç’ 11907200000N, 7520900 5, l s00000V .1790070-090000. 1 C 9 156. I 1 g 700900’aa-sw) Vcrum est men veriorem scripturaux, Iungermanni 07700900705010» [Sic amans. ,--- [Recte To970?» nem pe pro rupin-02010 , quad et membr. F. eum Steph. 5.] Steph. et cod. F. tenet , legen- i 5’ 3070 30092050 70 ÀæBeî’v)’ln- dam videri monuerat Ian- scripta 5g 2’070 301953510 70 tan- germ. in ora suae cditionis.] tum:varan-2.4 defectum - e ex Sùida et Hesychius ’A,u.150-0’s0v, ëësw, 0700- Criticis ad Comici Equit. vs. 900700010. Suidas tamen, cor- 455., qui ambo eadem, ex- ruptum secutus exemplar , plevi. Rectius hic in Archi- 211006002010, rugoc’co-sw. Loco pro- lochi fragmen to ’Emiî 3’ 200270003 ximi amidon ille 7sçbwî0’9000 Adi cruditam Valckenarii ad- in VOC. 0907.000’50079000. notationem in lib. Il]. Hero- h To976901)a! 4’- Cod. --. 4’ S. AGerm. doti, c. 56. - [Totam banc. To971510n. Hinc Suidae 11057150.,- glossam sive scholion ignorat 320-70007790010 570’700ov. Mox ta- Steph. 5.]

HER0DOTEAE 35! 10’704). A’. I

A420. A5247, k pagaya, 19267229» IIV. a]. .ÏIAœa’Ûaç. Ag’ye’mz me? in 7907021 TÂdfd’fldTæ. V augite; A? 75v avinât: ÉWJMnÂoç 92’019 23’. , , e ’Ogyt’auç. mpæAæ’Eœç. 1 i ’ ’Anga’ywoç. n’imvâçoç, êgdegÉÂz-roç. 67. "’Em’çzeç. n ai Jerz. ibidem. ’ U Téepov. 0 73 795,54 au? 73 êvie’pevov si; 41370,. 72. margea. raréfia, FMIWTQŒ, Adam. P 9. 245750001. 79480001. 7 5. . l A v v ’V”Açâw. influa Be’Muç, au? 1è in x5133; gnian. 8J.

k Afin, A555) Suidas, Au,- Timaeus et Suidas. Editum Èn, ".55QO Magtrnôv, tHço’âorqç, ex ’Oçyüerocg nàsci patuit. ex scriptb glossarum vitioso n ’Evoéçzsç) Corinthus exscri- exemplô, quale S. Germ. et psit, quod-ad Herodotum con- Reg. Paris; Vulgatum [Man fert nihil. Scythicam vocem quad dedit’ Steph] bonum Grammatici ex Graecorum esse (3.131". Ruhnkenius Epist. ÉvaÉçmç’ et s’mçc’few frustra ar- Cri-t. II. p. 1 4. conmonefeci t. cessiverunt. Ceterum in Msto S. Germ. o To’çmv) Plçrique ro’çmv, haec et, proxima ad Musam In S. Germ. schedis rayer, ad tertiam referebantur , non quarum similitudinem Sui- sin; lapsu. das Ta’gvo;° - - 73 795m, aux? l En 19976; filin-Maux) 73 s’ws’mvcy si; euh-0’. Praescri- L. Küstertgs ad Suidae Homé- ptum habet xHerodotus, et eâau .coqiicit :12 à; 7050:7: cui n’çm diversiore notione ali- Valde gbstant haec scholia , a bi cap. 56. - [Mendosnlm Suidaldçscripta. [19:03; agno- To’çwov -habet Iungerm. eum scit ,gètiam Steph. ] Confer Steph. ubi ille in ora nota- Turàebum ad Theophrastum vit: Yen); To’çmv. IV. 72. 5.] de Odoçibus p. 27. et L, Bas p m5199: Membranae S. TAnimadvers. c. 44. , Germ. M5750: , absurde: veri us m ’Oçyz’cozç) Sic omùes. Àt’ aliae [et Steph] eum Sui- Épécaç, Mafia, HegIchius, da. Sequens 0(5an frustra

352 GLOSSAE 20711900. 800980091143; paraît». 109. A Bâluœlçem. 07009400 mû 05707001053 PP 113-

ÏBgz’Ç0v-reç. augustin; ng’, Koszrll. â évolawa-zç, e’mlxe’Aezœ. 134. A-.).---v "l. in un. ’AIuBoÀaÉÂnv. naô’ ÜWîEBOÀnIV- 181. 070-707. q êwægôv 7906047021! and. 187. Aiyz’ç. à! A1605; Œoeaûa’; 309003. 189. ’Avêeez’wv. 1’171! 10:); xauAaulç Œnau 15v «Io-Œaâe’va. m’a-î a? egâeawa-roz. 190.

2950131022 a-uMB’erÏç. r ai IIAÆÜOW’ÀOIMI, me) azoïvoç 21° 110122609 nsgzŒcvgnrœ. 05x703. 190. 7904,09 8 lTo mg:I ml, xeÇDœMv 07901701! , a www 222220611. 1A 60. . . . 0 I v! a KupcwraÏy’rz. ôrœywyè. œiymAalç. 196. quacretur: Kæruraîxw’n Scri- Eremitis etAegypti monachis e ptor. congruit , quibus tegetes sive [pp Pro aux) 03760-0103 quae «Ltac’âozç pcr otium [Encre sol- commode dedere I’Vessclingii lenme erat. ’ Vide Du Can- codices , est 55mm in cd. gium in Lexic. Mcd. ad inci- Steph. 5.] 910v et 2x0.v07rÀ0x10v. Hoc cre- q 02’02"71) Ita eum Suida do in uberiore scholio, oc- codex S. Germ.; in aliis 01’00’- casinne 0049!ch c. :90. fuerat ’zn, oïa’z’7rn, 0Ïa’n’7m. Corinthus noiatum : manserunt reli- de suo adiunxit. mû 70 5.x- . o ,a*..wscnquine, eHerodoto nihil lucis xrÂçmAu 1’017 wçOBiz-ov. Adi et adlèrentes . ut saepissimc Hesychii Ol’owmç et Suidam in aliae purum prosunt. -- [In Oîcvznçolç. -- [Oîaüzn habct u cd. Steph. nil zzliud est, nisi Steph. Dcin idem fiu7rocg’7: , exos’vcu cum3omn; si 11040-907er- malins quam fiuzœçrsv. 5.] xoz: ubi 449490275sz corrigeai I r 295mm: ouMBaÀsïç) Eudcm dum monuit Eustachius,N , I et omnia Suidas et Corinthus. At sic ediJit Iungerm. 5.] frustrantur nos et circum- s 2:10.205) Et hoc alienUm. scribunt; nihil enim istius- [ncmpc ex uberîore quodam modi apud Historiae patrcm. schoiio, quad ad 1V. 60, 5.

HEROÉOTEAE 353

. ’ 10’709. . E’u

(DuAaÏEæw-eç. êmrnèn’à-æweç. V. 172." Neoxpâa-m. vswa’rî audio-0&3. t l9. ’ zwaà’âœç. s’zÂeîg-atç. li mdÂtÈ 9’039. ŒÀozàç 5.2.1;

wgtvz’vnç’ oïÂe], Gallium; ê’agÏBJov. Mæâatîtîç à?) x00)

ai acu’vsç. mû mité, Zgypwalv n khédçtdfmév. * 9 5. Ôsee’yyuoç. 85804427172. 30’. Hœze’æv. 705v rhumb-w; ibidem et 77. yEŒngav. êm’nMçov. v 41.. . ’ ’ x - Ëfafipo’ç. Weotftæflx); :xctnt’Àua-zç. 530:7 pesât-goy. r MTaÀuittat.l 5 2 .

spectabat , imperite .excer- Hesychio adparet: ’EÇDsÈgoç, V ptum. 5.] In schedîsS. Germ. razülmrfiç. 794’105 êvsÈgèv’wv, au) É huic praescribebatur VOCEl? 15(2)] filtrât ë 71430.71; 0 ç. Nîmi- 131110 et seq’uentibus elez-0910:; rumaleaelusorem,victissuc- A’.[eonf. supra , îlot. k.] quad cedaneum , Iaut gladiatorem . , r6 postulante inmutavi. secùtoremque , qui sorteLvi- t vewçfrî amie-au) Voluîs- «je sufliciebatur et eum vise primum glôss’ae auctorem ctoribus cohnparàbatur. Hoc - 950v r: Opinor. Suidas vulga- vero quid ad Hérodotum P - tum descripsit : Corinthus [Nempe V. 41 , 5. 52122390; Bot- muet) naîtrai Tl. a-zMôç dicitur designatus Vre- u Enœâz’âœç. - Ënâsz’gmç. etc.) ;gri.i Successor. 5.] A Nihil" horum in S. Germ. . a: 0’303 Mir-95v etc.) Vene- [Habet vero Steph] Egre- runt ex Goldasti, [Steph] et gitan scholîum Cl. Salmasius Codd. aliis. [Sed his absunt illuminauit , Hesychiumque praecedentia verba ,1 mon..- in mendoso. 27:0? eadem vo- aux); amincie] Suidas et S. luisse bene doeuit ad Satin. Germ. non adiungunt. Au- p-291. 2705305 Mnsicum in- clius etiam vicinum ’ÀyhAac- strumenfum a. Polluce 1V. relavé Êtdgstv est: siquidem ac- 59.’nton praeterimr. p cessoria Corinthus et S. Germ. k v4 s’m’uMçbv) Quid voluerit, reticent. - [Glossam Aîtm . .intenderitque Scholiastes,»ex ignorat Steph. et sequaces. 5.] Herodot. T. V1.4 P. Il. ’

M4 GLOSSAE ’Em’a’woy. gratinez: mmÏAupœ. 72. ’AynAac-re’ew. 6300km, QuyatJeJew. e’z’trafnew,-J)GQI- Çsw. 79. A5744. 00’500 x00? «Menez. 72. 44...... - Amàu. Ah.-.A.....-- A

KAnçau’xouç. yewgyou’ç. 77. 25110070009011. xœxeala’xoÀoy. 92, 7. Kawa-Œu’yerav. uræævyâ, 695119007405. 124.

e10’709. 01”. p .-«. ,Iâzyeveïç. 029110km 7007325.. VI. 53. 1.1420521105. ai 79007001001 m’Aewv Mû (Mania-mi au; 581100; 67052950991101. 57. n ’Agxauçea’z’n..7 10 71-90; 9500,ng mMaÎç Gy, mû 73 ëmÂo’a-ezç 959anva flafla-6004. 58. ïI’aîo-atv. 30:].Mraua-0w. 61. ’IEnwÇev. ËJaucev, 0373 rîç m’aç. 62.

06x inveupe’vwç. ou’ figea-axo’wwç, 00’ 3446011001110); 65. Îupvazwâz’at. :5091»; t’y 27000121, s’y 70Mo? x0001); îa-Tâaw. 67. Acte-691. œiaxzjlm. 67. Xogâeu’wv. z Tëpva. 7 5.

y ’Açxauçso-fn) Quae subdu n- sed(w- donis ’ et fallaciis a’d ho; tut, dçxoczpso’m’êm ad Heyehii nores contendunt. Suidas, modum in ’Açxougmoc’âsw ex- quasi Herodotea. .haec forent , planant. [quem usum illius digna suo Lexico censuit. [Ex verbi Harpocration ex Dinar- quo sicut ex aliis multis, eho oratore adnotavit: conf. perspicue adparet , sua talia Polyb.XXVI. 10, 6. in Fragm. Suidam non aliunde nisi ex apud Athen. lib. V. p. 1 93. a. i psis hisce Glossis Herodoteis 5.] Ambitiosorum artes, ut accepisse.] Sequens 10500:1 egregie ibi L. Küsterus, in- Herodotus nunatak-m scripsit. nuuntur, qui non vera via, z Xoçâev’wv) Kœruxtçâsüm

, HE’R-OdDÔTEAEz 355

.’ Kermywe’wv. ’xaïaîxdm. 7 5. . ’ d’AgâFwt. (pian. 8 3. " HoAt’pœçxaç. 02’99ng , 71”90;t A 07 A.zarmvwm 6 6 joug x t 3600;. a 10,9. ’h’lAÇËMrrov. 673 0,60901! 751"; 796709770. 1634. perewçza’ôe’mçl 1’16. . q i i ’Ayctteeapsvaù.I 13 e’v yang? levMapflë’ïvclpevw. 69. ’Amxwera-dmç. 1’ Ævœxægéeamç. ’1 16.

rœûAoç. Œge’æroç cirrM-rn’g. l 19.. ’ ’EpptÉÀemy. paginât .Zçxnmv. 129. t 20530090; nemo’goç, Îegeu’ç. 134. matu... 0&6; au) uræpæxgâ’ua. ibidem.

,EmmÉga-wy.l CINQ. w-À’ct’ytov, 015:0 566J. VILI 36-.v p ’EÀÆVÀ. ÊML’djotç. .3 3.

t Anptaeçyoî. ai une 311,140,de inémoweç. 31 I 697...? ’73 71’292 703 15v 63041070 037915700 71’0Àu’muv mû ava-Teeæallumv. 36. . r X0709. xâpat, un? 0° Esrrâç A1505. 37.

Erqto. Proximqu chrotwvs’wv, b ’Avuxœxsôcmrsç) H209!- mruhza’wy, Suidbe baud est chius oËvœxwxn’a-œvrsç, nullo ignotuql. Ambo verius m:- nisi levi in’àeriptura. discri- 141’703); .expïieuissent. Conferl mine : hinc tanien illa- ad id es’ ’yew.’ Lexicon accessio. e V IdyâÎfëfïfïurnywÆvn etc.) c "Cm-e. ra mg) etc.) Illis Suidaè tandem. At illa mufle- ipsis verbîs Suidasl et Huy- rî’s Pblànarchi exilïs pars. chias , quanquam hic un? 00- Meliora in Lysiae. Or. adv. rrçsoâmvov de; uu’orMoç. sine Pancleonem , et Harpocratio- ullo ad Herodotum emolur- amis 110167404740; eum Valeàii mente. adnotatis. 22

356 GLOSSÀE

iant’gvç- d 09047703; . Ê deo-p.02 103v Oeæypot’wv. s au? 1" 1b1dem. 20009001079.l i Éva-100,I ’ A c 3er i , ln 0109002,A :l ou. and; :000- Àan-w au’çt’atxav. 4 l. Je la . avar ’ KuçBcao-z’atç. 100022009 64. 250900.]? 7.001900, 10000400, 300450110000, 174001001! , 600m , 7109003ko 56074.00. 69. 7 5. t I I v- -4 Ke’gxougoç. 1120); eÎcÏoç. 97. ile-1:00. g 30711100. 135. (P5950; 0900710002. 142. ’ngndolv. 55801307. 144. KœÀAzeçeza’âau. e71: 1cv 902w 911010000 Àeyt1000. 1.34. 167. A S u N l 3l I

175156711566. 100 frettât. Twy 06’50” a 1600: 05 ÜUVJÊVJQÛ6 7.071.060 I173. i i N s N a I l d iant’nç.) Apud Suidam ponendae forent. Recte S. iPotxt’ocç, (00009408; 0? 55074000 115v Germ. connectit vocabula, 69007740010001. Codices Goldast. 17h 5.9.2. dun’taxat explican- [Steph] S. Remig. et Reg. tia. Liquida res est ex Éty- Œçœyuoô’ 0’? 3507.01; 105v mg. Am- mologo in Zugoê et Hesychio, plexus sum quad in Germ. ubi erudite (Il. Io. Alberti. Interpretamentum insulsnm Suidas talnen Zaîvnumçæuçoô’v est, 5590;, cui suus mon lo- tenait-ml. eHçciâioraç, sed deca- cus, illustrans. Ineptit et ptus. - [Iangerm. eum Steph. Scholiastes Passion., cui lib. Eiçoê’ (non Eiçoc’) m’a-900, faim: Il. 11. ianz’n. 0013750009 84501719 nil amplius: ubi perspecte e Éva-18v, 3000) Membranae Iungerm. monuit, Zuçoi scri- S. Germ. Èeerdv 5090. Ceteri ptum oportuisse ex Herodot. eum Suida ad editum belle V1]. 69. et 75. 5.] conspirant. g ilrrt’x. 3271m) Omnes ma- f Z3000 ) Olim ex Gold. EÎ- gne consensu. Herodoti Mssti . ça. Verissime libri ahi; in g; 0Œsxç, Ësz’wx 71005544210; , info: eo plerique pravi , quod haec h. C. E’ËEIIWVAfE. Boni viri ex tres in portiones divulserint, verho nomen substantivurn ac si 224902, 205m et Tania ex- procuderun t.

HERODOTEAE" 357: Nœqu’xwv. h NpÉvœ 0667001. 18g. cIauroe. HI. .1. To09a-00’5. 1009030100910; 1039 09116001 01° 7116900009 009a 0 ou ’5’ :0001 u e 0 N 1001 V A.100071101 cl e 0,00010; 09511700011005; ; -VIII. 12. i ’Ewœpna-aipsvoç.05100101150000. 24. 10010500200011. Àe’youcn, (DÀ00090301.i 65. glu-109. (9’. i t V- Ei9n’v. k 700900 Aanedmpaw’azç s’y 1095 71905150 Emma-9 102° à 70075 fiwBIdœç 100021271001, 10:0" (leu-:0900 7190: » inaptêa’pevoç, 105 191’101 70100165700100, 1:35 10149100 , v90’7rc01ç , 10:5 1211071100 71-007; , 105 310190 7.0221019110.

’EŒnBeJa à? 71-009’ 006107ç 0° 71-007; 0071-3 0’151 16”; . [1.5559110002 10’. 3009111010); à? [13 Steph. et Iung.]Ï h Nuum’xwv) Hoc adscri- vium negligere non debui, pserunt ad Herodoti 10107.0- scholium. Praeposui 101091510 xaïvfeç. Süidas invenit 110015110- 0 , arbitratus ad lib. 1X. 85., xaç,’in quo 0100910 3è °H9030’z-q:’ adplicandum videri. Infan-* NMÊv 17063131 fuit et esse dehet. tem autem subrumum T104 l i e’qu’Vpcot’Çl0v0-1V)Quod,addi-l [3530011 Spartanarum fuisse diagv tilt-6.1110090501, est in Gold. lecto , et seçundi anni arçonna [Steph] Reg. Paris. et S. Re- 144011011» , an alibi repu-ia- mig. Suîdas (baleinown Mem- tuf, dubito. Si liceret, [et brana S. Germ. ’60M010y050’1. quidni liceat, immo eum Hinc Heychianum ’Iotxxoc’fa’ plausu accipiaturP] 0190101106 (amome, 30001006097. 1 Quae 0016024090; et 74100016010500; ex Do- oninià, ut ’Iamxoc’êaw cogno- rico 71.123069 h. e. 71.12939 mal- sca’tur, ineertissimum dimit- lem; quomodo 719571001; et 01007; ," tuai, sicuti sua loco admo-’ quarti quintique anni puela nitum , .lectorem. - li. MsM1’9nv, verius 71570419111 V "k 121’915?) Ex libre 1X. nihil erit. Plutarchus Lycurg.’ pàg. in’S. Germ., ne ipsum qui- 5o. d. Eiga’vœç .33 30007005011, 1060 dem notabile hoc, quad in grog 17311 35610901 0’00 0101130111 yen- - aliis [et in cd. Steph] ob- vo’1uç. MsAAsîgEvotç 33, 1:50

358 GLOSSAE HERODOTEAE. [.LEÀez’gnv , ablaz’eg.7ruâluâv,.aômfâyay’v 4694,29, 64m1,- 901v-

’ ;A1cœyâoz-À11’E. 5 7rÀna’aa’psv’oç. l .-*.w..’ù"9-r 4 . a ’ - A8109 m ô 7roAJÂ-3wç. à; œEuÀoç , 5 roÂdEuÀoç. ’ ng’ç. 5 xÀwolvrauç. 7mî3wv rad-ç wçeanru’ravç. Quae Serm. V. p. 70.», cui Harpo- bis longe meliora sentie. Kil- crationem. in "Afin; image. - A Mur steri ad Suidam eadem sen- [Confl Villoisoni Adnot. ad Apollonii Lexicon Homeric. l ’Axozvô’wM’È. WÀHTUÜIMEVÛÉ) Quae vero Harpocration ha- Histentia. quoque et sequentibus . bet: "A3102. 13v me» ’Am- S. German. codex caret; nec c542 oh?! 19:7 mkôv Bien nem- divino, ubi sedem habue- pcs’vau gréa». ÆczsçyOMnçeç JEU- rint. I’vot’Çoç lib. I. 92. de Mv 3km! L534: rûv flaAÉEvÀov : ea- Scholiastae senten tia oïuxvâx, dem (ut supra vidimus) in ïÀxougoe. iMOCITIx. An in ubac membr. nostra F. ver-bote- riore supplicii eius descri- nus descripta leguntur-, nisi ptione insertum inavâaafljë quad ihi omissa est Aucto- olim P an ad Ulyssem spectat, mm mentio. Caeterum quod fa-bulà Sophoclis ’Auavôcflkïyae apud Hesychium scribitur, celcbmtum P Ex Eustathii "ABzoç’ flMv’moç, à; ’Avnæô’v En Msto. , citato a I.Iac. IVelste- ’Ahnâsz’qc , immerito vidctur néo ad S. Lucae Euang. cap. Henr. Valesius suspectam vo- X111, 9., Ennui; Ëv ’Ayxôoo cem onu’mç habuisse, mm!- WÀÊM prave : dederat ’Axævâa- En; legendum censens. Per- 700354 : pleni us 290502061" ç a031w- apte sans vox «Lods-w; expri- csî’AuœvâmA-Îîy: semel iterum- mit notionem quam isti (273w; que apud Hesychium. Hoc cer- Antiphonsuhiecerat: nisi for- ùum, cetera in coniecturis. tasse utrumque vocabulum -- [’Axavâo’æànâ penacute in adposuemt Lexicogmphus, membr. F. scribitur. 5.] vroÀJBtoç, nMv’awç: ut poste- m "ABwç) Haud scio, ad- rius explicaret que sensu mon scriptum-ne fuerit libre 1V. M’Bmç diceretur. Denique vio 46., ubi de Scytharum na- dendum, ne Glossa ista, tione et moribus. AdSçythas quae inter Herodotms legî- enim Homeri Iliad. N’. 6. tur, ducta sit ex uberiore ’ABs’cuç adplicabant et varie quodam scholio; quad ’ad interpretabantur, uti Nico- verba 195 fiiez) 25 ânon-4 I. 50 , Æaus Damcerws in Stobaei 22. olim spectarit.

359

AIïPENDIx ADNOTATIONUM I ad .Herodati Musas.

AnwomrmNas nostrae ad Herodoti Musas iam ad finem ,erant perductac, typisqu’e descriptae , quum Vit clarissimus» l’un). H314 a. BOTH E (idem cuius Emendatîones l nonnullas ad Scriptorem nostrumrspectantes, ex Eiusden; ad Termtium Notis, iam,in Adnotationum nostrarum cursu commemoravi) misit ad me Animadversiones ad Hero’ddtum, Manhemii enuperrime impressaxs, quae in Ipsius Opuscùlis Criticis et Poèlîcis , hdc ipso anno M.nccc.xvr. BEmIini. in publicum emittendis, primnm occupant locum. Quo in scripta quum ana malta et erudite et ingeniose nbservata zut coniectata insunt, tum baud panez! , in quibus mecum sentientem viderev gravisus 5mn doctîssië mura Viründ. Quatre; praetermisso quidem hoc posteriore gênera, si ex caeterazrum numero Animadvers-ionum nota- biliores quasdam, in brevius quidem contractas, hîc ad- posuero ,. et gratins! mihi visus sum: inîturùs a lectoribus nbstri Herodoli , neque ingratum facturus crudito Anim- , Igitur .Herodoti libre I. cap. 58, 7. in loco controverse, adversori.ubi. quidem veterem lectionem â; Sa;r aîv« revocavi 4 , Bothius7* 4:96; 3:? 7:59 legit, et dein me! 75’, banc in sentenfiam , His clerc (aliîs populis barbaris) "non magnopere aucti- mipu’ quidem mihi videntur Pelasgi, çuamuis gens barbara. I. 68 , 19. Inepter legi videtur Bolhio n’y 12 725m» and 16v hlm», deletis Coniunctionib-us oportuisse 18v 76m: 759 Mm; adiectivum enfin: nomen’ esse vivrîrwov, sicut in ’ omet-110c. 67 , 17. ubi n’ira»; dvn’runç. . . I 11L lpg , 16. mû «1301m? 9’5ng 1? une? 1951-0 legelïdum cen-

.set,Male nusquamadfectum locum V;alibi 27. ita- quam sanîandumï illic. existi-mat, * Ï ut lins 6’. lègaitnr tiriez)? ËÈ roda-ou 51’311 avoinas; de. istaqne Mimiusque neumeâmç, proxime subi-iciantur illis lin. 2. au asphalâmuaiûnwm ’ T

360 APPENDIX n V. 45., 5. pro 5x 15v Anneau mua-p.81; malit à: Tatiana! 75571275143. V. 44, 14 seq. pro (in 0575:, ut iam olim in Notis ad Terent., sic etiam nunc oizo’roc corrigit, monetque scri- s 40’340... v pturam codicum Brit. 96x oïSmç, ex oindra); esse natam, glossemate illo quidem 10:7 oindra. .5 V1. 55 , 2. pro eo quad olim aliis ex codd. edebatur oË’rOËg êâvm’aravs’ a": mai MIÀrtoÊËÉÇ, Commode EvaoÉa’reus’ Tl corrigit. Eiusdem libri V1. caput 40. inculcandum (remet post, duo sequentia , et verbum 53.79.15.22 non venerat intelligeno dum , sed rediemt. * Ad VI. 60 , 5. ait: Nisi gravius subest ulcus , reponen. dum certe oââè nacrai etc. VI. 86, 25. pro m2 3161-: - -- tu); «6706;, legit au? 37; 5’71 o- - au); aïe-7015;. VIL 52, 5. pro 5’7rî 94?; aïno-w corrigît êflî Triv oci’anv. scil. 347; r5 m2 Zâxroç, quae pan 10 ante memorantur. . VII. 89 extr. pro ênæm’âxro legit s’a-m’Mro, AA natum censens ex syllaba AA male repetita. VII. 140 . 15. sic legit et distinguit: -- uz’xu-rau. 1190196.. xauo’rnroç oZuoéyxuç. Praevidi ( atque adeo praedixî vobis) mi- serias fatales. VII. 141 , 15. Eiusdem Emendationem arsÈrfo-ozç, pro m- Aoéo-xç, iam ipse in Var. Lect. commendavi. Lin. 22. corri. gît si rai une abria; gaz-n, si tibiforte aliquando advenus ste- tit, i. e. si tibi obvius factus fuerit. VIL 145, 6. malit xœÏ 027.2.0ch s’yusxçnm’vm, ut utraeque partesEod. cap. belligerantesextr. levatam difiicultatem indicentur. censet commate post.- . ’EAA-r,vmaîv interposito, et intelligendo oââamâv é’vrœv *Em-. vmâv. VIH. 75 , 12. pro âoxs’own naïve: sÎvau ”Ioweç coniicit opor-x tuisse 392.5090: Mëv c511 52’ œîôvoç. Mafia, inquit, si quis reti- nere cupiat , is interpretabitur, si qui alii, vel prae caeteris. VIH. 77, 5. pro Minium, (inquit) quod alienum, lege æçofiôn’uxm. Cap. 77 , 8. coniicit Jiuœ 7131-0: nursïo-Êw. V VIII.e108, x5. Frigida Bothio videtur locutio illa , mugî- ro oïv icuxi’nv tu; o’z’ysw: nec mihi ca satis placuit. Sed, quid lu- cremur si deletis eum Vire docto tribus verbis ficvxz’nv m;

A D.,N O TVA T7! O N’U M. 36,1 d’ym, sic distinguamus orationem, si yoËç--- oe Us’gnrrç, mais" s’y 117 E6967? me... aï»: exputare equidem non potuî. - VIH. 12g, 12. verba» and en"; WÀMFMUQIISOÇ non dubitat a glossatoris manu esse, qui. primitus æ? 177; flÀnMM. adscri-

VIII. 144 , 5 seq. Legendum censet 18 nèv 327m: migra oh- . psisset.&glqiflflov i5;- deletis mediis; f .ut. aI pronunciato v generali ad singulare desCendat oratio; esse enim absurdumi, idem nunc dici civâçdvrmv, nunc uio’xço’v. r 1X. 2’, ’8. corrigit fin: en; ami 70590; 4745m ëyvan’eov, sien;

et1X. antan 6 , 5. praefert hoc Aldinum intelleæissent ë; nîv Bomm’nv béiez-o Persae. eîvau. 7 l V i Caput 16. libri 1X. ab Herodoto conscriptum esse, non adducitur Bothius, ut credat; quippe nihil nisi ampullas continens, et Graeculi, eloquentiam ostentantis, affecta-

tionem-minime’IX. 41 , 1.3. and? oËvpcmvÈUvsv’sw Herodoteam. 0140.6. mecum ad Graecos , , . refertIBothius, itaque oZyaawôuvgu’q-m corrigit, quod et ego" requisiveram , sed per. vim obtrudere Herodoto nolui. 1V. 58., 10- 1 5. âtéâsâuv - - - 5’11 -- Ëuomsàsmvtiuro. ÇHÎÇfiita. batlbutientem, inquit, quemguam, nedum Herodotumr, ferait? ostendcrunt, se ostendi. Quod si vim verbi évasa-235:,- wxvdozr’o curatius expenderit Vir doctissimus, (prae caeteris ostentatos, celebratos fuisse,) in vulgata, constantique li? brorum omniumvscriptura nihil porro desideraturus vi-

’ detur.-1X. 7l , 4. aï; stgsflœ’kovro A legendum censet, et post Aor- xsîumo’vm levius distinguendam orationem. Speciosa foret emendatio , nisi satis constaret, azotivâarov subinde orationetn amare1X. 106, 18 seq. Herodotum. ad 1127.97rowaa-iom, ait, intelligi , . Aquidem : utcunque cniv pesse , praestare tamen IIstwna-iouç: nempe id ipsum quad,nos, nostragde coniectura, in contextu

1X. 1 1 1. extr.legit mi 3.; and ne aimAs’cezç: non me perdes : wugiamposuimus. enim , aut te ulciscar. , . . g

362

CÔRRIGENDA NONNULLA ET ADDENDA. Quamvîs multa in corrigendis speciminibus typographicis cura et a me ipso et a mon in hac parte laboris socio fuerit posita, ca- veri tamer. non potuit, quin passim aut typothetae aliquod sphai- ma, aut mes in scribcndo oscitantia, nostram praeteriret observationem. Ex hîs ca, quae interim animadverti, hic adnotare, et, qua ratione corrigenda sint, commodum duxi admonere. Reliqua aequus cruditusque. Lector ultra corrigct. Pancas eaSque brevcs in- terseram Notulas, in superioribus Adnotationibus practermissas. In Graeco Contextu. LIBRO I. 0.4 P. 1 , 1 5. mémos-1 oportebat, non Limon-w. 1 7 , 5. scribe 799’741. 24 , 26. «r5. 59 , 8. nescio quo pacte six! irrePSÎt; corrige site. 82 , 8. scr. 75:59.1. 91, 20. set. Kiiçou. 150 , 10. pinge 2332m». 175, 18. scr. Mure’çwv. LIB.’II. CAP. 8 , 13. corr. 751-0514511911. 28 , 2o seq. dele 31:2 ante 31’104, et repone dein aïs: 3è 511827.71. Vide Adnott. 50 , 1 1. scr. ’AçœBz’œv r2 aux) 2:41. In’brevi notula cap. 52 , 24. subiecta, pro EÎ7rsv 15v, corr. Einv (5v. 55, 15. in ora est 10, ubi 1 5. oportebat. 56 , 1 5. corr. (Moineau. 65 , 8. sic inter- Pll fige, 57591176; ânier and 951-51, ëz’î etc. 75 , 5. COTI’. xogîov , ubi male xœgiæv. 78, 4. sic distingue , un) 39qu ,us’yeÉoç etc. ion, 1 1. dele comma post wsçi’uzxsç. 1 1 6 , 19. comma intersere post mmzuëm- 1 17 , 1. Kami scr. et lin. 2. repone 321M? pro 317- A01, et conf. Adnot. ad h. l. 124 , 19. pro mon; restitue rouir-y. conf. Adnot. p. 354 mec]. 1 39 , 5. corr. iîëvrœ. 1 44 ,- 7. post razîrau comma intersere. 148, 5. scribe mai’usculà initie literâ KgcucÈzi’va. LIE. III. au. 14 , 24. corr. 7252795114111. 1 9, 14. corr. 1177117171111- 58 , 5. COPP. 021996791511. 5o , 1 6. pro 7:59) scr. «5’91. 58, 1. Totîrav oportebat, maiusculà litera. 65, 15. corr. ÊmÊE’Msvov. 65 , 27. corr. oinnïwrz’rwv. 72 , 29. pro Sauni- cé’w scr. 31232114115091». 74 , 15. corr. 71011475111: et lin. 17. «59701 &VOfEÜU’üI. 84 , 9. s’Èxz’çsru scr. loco pravi êÈm’gsrau. 105, 12 seq. scr. Réseau and. et dele comma. post x1595. H 3 , 1 2o KM!- 70Ç. 116, 2. 2170.97 n, non si. 143, 5. si ME)! 96918-

CORRIGENDA ET ADDENDA. 363 1 2 1.18.117. un. ’55, 2. pane comma post ruçês’vooç, et dele post ÏæEçÊag. [il , 6. indou. 45, 55. con. nacrés-xi. 45 , l. sen.- ÎH 3è si 313315311. 50 , 17. dele comma post ”Icrç.c,1. 55, 2. con. signât-m. 61 , 4. son 3mm; 2156111015 et dele 5;. 65, 2. dumping. 76, 6. loge 7193.1238 ÎEMaa-vr. absque 32, et conf. Adnot. ,79, 16. dele comma post mai. 165 , 8. 331.125. l LIE. V. cap. 17 , 7. ËÈ 65. 28, 6. son mû r77; 1.1.14. 55, 1 1.. dele comma post 85cm. 49 , 25. sic distingue: t’ai, 8111447 Boulon. 66 exir. comma. intersere post 01511141174111: èt.cap. 67 , 5. post amigne... 87, 16. in?) scribe, pro laina. 125, 5. dele comma post ’lmz’nv. . LIB.VI. 041,. 1 5 , 5. dele comma pas! 210.011?ng 1 5 , le. corr. 0371513an 75v. 51 , 5. ai 622601901, 5cm. 4o, 5. 5er. 21.15801; Essaye, non 51143513751, 1 26 , 15. corr."7zakziar51w. LIB. VIL car. 5.0, 10. corr..Kçoi’cou. 5o, 12. in brevi nota sub contextu son Libri omnes 1.1.7; x91) rei 62,8. 60, 1. et 2. pone comma post «1.74., et dele post 03571941611. 75, 4. cor). 41630101. 10.0 , 1 o. dele si; post dizains: et lin. 1 2. corr. digamma. 1 12 , 2. 515’941. 1 56, 1 I. chevrotoit Ae’yovn etc. Sic refinge s-iawraç’fl mémos-1 etc. 159 , 5. post 051991.htm paullo mais): ponenda distinctio: nivâgainmv’ Blum; 32 etc. 140, 2. corr.-êcoîuoi. 140, 15. scr. aïno 111’511 iÈça’Iz-L etc. v 1 7o, 4. pro. , ce; rectius vos reponetur: conf. Adnotationem ad h. l. ubi adiici patent: ,,,Inde et Ï-J’esych. ZCE” mirais, miroiç, suintait 184, 61. pro 514175011, s’o’vrœ fics. rescrihe êa’vra 0’14!on Tao-6’. 219, 5. pro gnan-av scr. En") 3è 225 , 6. corr. cziv ’Ema’My. LIE. VIH. cap. 11 , 5. post créma dele panctum, et scr. non-ai enim; 51121790: etc. 1 5 , 6. pro Tri; mon. scribe roi; ce vavnaxc’aç. 26,9. scr. si 3’ sïmv 1567.2131; - - créosotoit deletis illis notis ,, et 51 68 , 25. sub contextu adponenda brevis Nota : ,,nxv1v11. 25. affre a 6196;. Verum fuerit offre 2132-017. 56 112, 4. delendum aut canceliis certe circumdandum vo- ’ cab. 716919101. . LIB. 1X. CAP. 10 ,6. scr. sinisait. 14 , 5. repone 5.65222662- fl, -9â2.aw, aï un; etc. 29, 4. corf. 5221011755559 74 , 6 seq. verba sic distinguenda: 710135 un: si «Miami, s’animent; à; si; roiëioç, mraxwü’cm etc. 1 11 , 25.. corr. 5,445, fi. In Versione Latina. 7 LIE. I. Pag. 18. lin. 7. corr. ijseli. p. 25. l. 5 fin. corr.

354 CORRIGENDA insidentem. p. 61 , 10. Pelasgicus. p. 62.1. 4 fin. scr. quae. sunt alia Pelasgica oppida. p. 1 17, 8. pro populi pane plebis; A*--A .’A p. 157. 1 1. pro istis , quam per totum diem parturiissct, haec pone, cuius partus in dies singulos aspectabatur. p. 152 , 7. Te vero manente liage, corr. En: quo tu vero auspicatus es re- a- un! . gnum. 1 69 , 4- 6. nam similiter - - commissam erercet: ver-

sinnem corrige ad Adnot. ad h. I. p. 179. l. 6fin. Gratis p a: 1 con. Crathis. 1p. 196. post l. 5. omissa adiice verba: Na! Cigabant autem non 6r0tundis navibus, sed (longis) pentecon- taris. p. 246 . 6 seq. pro quorum plerique corr. qui ulpluri- mum , vol , qui longe plurima ex parte. LIB. II. pag. 275, 7. corr. utrimque, ubi prave utriquc. 352 , 1.. pro in remplis scr. e12 victimis. 564, 2. pro calice scr. caèyce. p. 577 , 10. post Colchorum. omissa adiice haec vertu: Putare autem se aiebant Aeâyptii, esse Colchos de er- ercitu Sesosfris. p. 593 , 2. corr. Alenelaus. p. 458 extr. pro e vestigio pane palarn. LIB. HI. pag. 138 , (.frontibus, corr.frondibus. p. 175 penult. pro emercitumque contrarit pone traiicereque exercitum paravit. p. 1 82 , 7. pro urorilms son mulieribus. LIB. 1V. p. 208 , 2. post persecuti, adde, douce Mediam sunt ingressi. pag. 221. l. 5fin. pro quo scr. quad. p. 227, 8. sic verba distingue: atque Opin virgines , en: Hyperborcis itinere etc. p. 230, 5. corr. Myriahdrico. p 260, 1. corr. temone. p. 557 , l. 4fin. corr. Tisameni. p. 559 , 2. habita- turus. p. 548 , 4fin.ante incubuit adde denuo. p. 575 , 8. post eæurat adiice atque perdat. p. 595 extr. pro Batti filin, scribe Batti azor. LIB. V. pdg. 415 , 9 seq. pro multi sunt remiges, scribe multum est ligni conficiendis remis idonei. pag. 462, 7 seq. scribe: quem, quamvis peregrinum, tamen ut vicinum et so- cium, adiecit. p. 501 permit. pro profecto scr. reiecto. p. 502, 7.LIB. corr. V11. pag. decsrtaverant. 169, 8. scr. ut et ego. p. 194 Vextr. corr. naves. p. 210 , 4 seq. scribe: Magnat: enim res - - - con- fici possunt. p. 265, 6. absumto, corr. adsumto. p. 541 , 10. pro naves obliquas nactus, scr. naves in alto nactus.. p. 556 , 4 seq. pro eum delectis - - -viris , scribe cum delecto a se legitimo trecentorum virorum numero, et quidem quibus domi etc. p. 589. l. 5fin. post memoravi. adiice: Rescivemnt autem mirabili guadam ratione. 1 k

ET ADDENDA. 7365 ’ LIB. VIH. pag. 2o, 7. magnum discrimen, scr. maximum. disert. p. 66 , 2. illius sententià, scr. illius iudincio. p. 1 1 2. l. Sfin.’ pro At Carystii etc. scribe: At nonpidcirco dilata est Carystiorum calamitas. . p. 226. l. 6 fin. .delle verba et lo- ricê. p. 228 ult. scribe: omnes quocumque’ipsum et quo cita gradu vidassent etc. p. 242 , 2. scribe ultra suscipiat. In Varietate Lectionis. LIB. I. Cap. 2 , .15. paullo post mediam pag. 10. tria foeda vitia tres deinceps lineas deformant. Vuldo ubi Vul- go oportuisse quisque videt: du Ko’Àxqv .8050". Pa. F. ubi K 61x un legendum : deniqùe verbum, ubi ver-nm. 0211.73, 15. usâmes. Corr. muât; nostri omnes. Paulo post, pro conf. Il]. 87. corr. 111. 84 , 7. et 10. cap. 104 ,5. post conf. c. 110. adde: et 1V. 57, 4. et 40,2. cap. 114, 14. ubi 7:5- çtëwmm-e Arch. scr. Ask.ppro Arch. pag. 96 ult. pro Pass. :scr."Arch. pag. 101. l. ,Gfin. pgst Pb. Pd. adde: conf. VIH. 674, 11. pag. 128. L9. corr. floc, gong, Ês. pag. 151. l.’6 fin. ce seqq. dele verba , mihi vero - - - reperitur: et vide Ad- not. ad]. 1’86, 22. pag. 155 med. pro s’âs’Àya-s corr. 571121513112. ’LIB. Il. pag. 158. l. 5fin. corrige: In F. 312ml; apr. m. ’ dein adieetus etiam accentus super s. In Pf. est à; 35 pro a5; yole. pag. 1.64. l. 15. ubi TETŒMME’MÇ ex Arch. corrige rsrauus’wv. puy. 167 penult. pro 07Mo: scr. aluna. pag. 175. cap. 19 , 110. ubi est Med. Ask. Arch. pane Med. Ask. Pass. pag. 1 8 1 med. "pro qui casu an --- causseni. scribe : qui VVesselingii monitum secuti sant. pag. 189. versus med. pro II.°4’1 , 6. oportebàt HI. 41’, 6. pag. 197 med. scribe: Vulgo 013 m’aura: ys a? ra. pag. ’ 198. lin. 10. corrige olmyxuiy. pag. 200. post medium, ubi éraflés Arch. corrige 5113955 Arch. pag. 208, 4. corrige s’usêœms’vou et êmêwme’vm. pag. 227. CAP. LXVII.

corrigeLIB. III. pag. 50041p. subfin. pro 358211-142891 CXVII. PI). oportebat4 . - 35- Èsrnnus’m PI). pag. 54 med. post Vind.Arch. Rem. adde mur-v go Steph. Et paullo post, pro istis Et aÏAœz’z-wv delevit Schaefi Scribe: Sôàomov, ’a. Gronov. receptum , abiecit rursus Sahara]. pag. 46. l. 15fin. In Edd. tu; m’y. corrige: In Edd. M1; m’y. pag. 58 , 2. 01172915111. Arch. corr. cvwçhL. Arch. pag. 7 1 , 7. toueront. torr. néron-1. pag. 72 , 9. corr. Aristoph. pag. 84. l. 12 fin. dele importuna verba: Vulgo c. 14. ’ LIB. 1V. pag. 1.06. l. 14 fin. Corrige 02111201945611.2119: Ald.

366 CORRIGEÀNDA pag. 107. versus med. scribe: lin. 12. ë; du 22:10.) Ë; 717v nia 22.119. Arch. Vinci. Ibid. mi rôv) Sic Arch. pag. 108, 12. scribe: Perperam 22191211122391. Pb. PLI. pag. 125 . 1 1. corrige: est 112936229 pag. 150. cap. 48, 4 seq. 77950.01. Corr. - nxafl’meM--J;anp v. . 9791011511 utique etc. pag. 159, 2. dele punctum post Aéysrau. pag. 145 med. dele verba: Puto et Paris. Et paulo post corrige: dein E 2157m; cd. VVess. pag. 1 58 ertr. pro l. 11. serin bel. 10. pag. 168, 4 seq. post desunt-Arch. adde: et Vinci. pag. 188 med. scribe: Recte vero gzÀsv mss. F. etc. pag. 196. post med. ubi 22’914 Med., corrige: 25’959: Med. pag. 157.1. 4jin. ubi Mirab. c. 159. scribe c. 169. LIB. V. pag 228 med. corrige: simplicissima. LIB. VI. pag. 59. l. 8fin. ubi Athen. lib. V., corrige: Athen. lib. X. pag. 58 , 5. post Ask. adde Pass. LIB. VII. pag. 77 med. corrige: F. pute et Paris. pag. 80, 15. pro utique male, scribe: utique non male. pag. 84, 5. ux’âar’ Corrige pain. Ead. pag. l. 9. et 8fin. dele ista: quad ritiosum - - - intellerrerat. pag. 102, 7. ubi 7:5; mû, corrige 213;. pag. 1 14 ult. ubi coll. c. 122. corrige coll. c. 1 21 extr. pag. 1 15 , 1. pro Ald. scr. Arch. pag. 157. l. 14 fin. dele ista’: contra quam - - Editor. pag. 158. post med. dele verba: (nescio quid spectans pag. 175. l. 10 fin. post "Hywç F. adde: quad et ex Med. citat Granov. in Notis. pal-g. 178. ad cap. 109, 25. scribe: Sic marge Steph. Pass. Ask. etc. pag. 181. l. 9f1n. ad cap. 219, 5. post Valla, adde: Ibid. 5711517511) Sic Schaef. ex coniect.is’weî âê edd. ante Schaef. eum MsÏstis: pro quo êrî 3è corrigendum recta mdo nuerait Valet. VideAdnolr. ad h. l. pag. 184. l. 8fin. scribe: [immo Paris. omnes, et pag. 185. cap. 225 , 4. ubi 57:52- s’çwxv Med. etc. Corrige stçsçe’çwav Med. et post Paris. A. adde: et sic e11. I’Vess. cum Cran. Dein, pro Jzzâs’fiiwm F. scribe Jnsçsâs’fiiwav F. pag. 185. l. Gfin. ubi est p. 499, 24. scribe p. 497,24. LIB. VIH. pag. 9. cap. 15, 6. post Vindob. adde: Ibid. rai; vuvuxxixç) Commodissime ra’; ra mua. Arch. pag. 46, 5. Strabo 1V. Corrige: Strabo 1X. pag. 55. l. 8fin. dele ista: Pute autcm diluât]?! hos debuisse. pag. 70, 4. corrige: .,l. 11. abrias») Sic cd. Schaef. cr emend. Valck. Antea. dinar e1ld.cum msstis.u pag. 71 , 9. ubi est p. 62 seq. corrige p. 261. et 265. pag. 95. post med. ubi tuetur Paris. omnes. Cor.- 1ige tuentur. pag. 99, 11. Ante t. 15. adde: l. 9. êâe’ïmus)

ETÀDDENDA 4 sa hmm Arch. pag, .1 25. l. l 5 fin. Ubi Et e’w’vm a4 corrige: E5 53.5."... pag. 1 55 , 1 5. dele ista verba: quad etiamv noster co- das: F. tuetur. Ibid. 11. 1 1 fin. ubi êëamoc’rncsy corrige ËËWN’TWE” In Adnotationi bus. Aimer. ad LIB. I. cap. 58 , 7. p. 67. l. 5jin. pro per W153. uliugiumcorrige ad W ess. .7 Ad I. 7.4 , 24. p. 89 , 9. post relinquamus. adde: Cdeterum conf. Valclcenar. ad 1V. 7o, 1.- I - I. 86 , 17. p. 101, 2. pro Il. 27. corrige Il. 28. a A4 I. 179, 1 1. post continuums. adde: Sed, ut apud Plu. tarch. de Pneror. Educ. cap. 9 extr. (aliis Il. 7.) 11.0119,wa6; M’- ypç idem est ac 11.019136; et mi zomiÀoç, sic h. l. [enflamma aimi- nous; dici videntur domunculae uniformes, simillimam cunctae fiontem praeferentes. * .. I. 191 ,n 55. p. 191 med. pro nonne. 101v.corr. nona c. 102. 41111101. ad LIB.-IL cap. 19. p. 254. l. 15 fin. post «Angui- çmç. adde: conf. 1V. 1 8 1 , 2,1. Il. 46. p. 265. l. 4fin. ante Est praeterea etcuadde: In bovino genere ri m’hav 72’110; memoraait Noster 1V. 29, 1.

Il. 86. p. 508. l. 7 fin. post consentaneum est. adde: confi omninoubi 1V.vide 72 , 7 seq. VVess. - I 1 Aimer. ad LIB. 1V. cap. 1 28, 6 seqq. p. 287. post mugi". WESS. haec adde: - Vallae latina, paucis mutatis, tec- nens Groupvius .locum istum sic converterat: At ipsorum . illis, qui relinquebantur, visum fuit non amplius errare Persas, sed. assidue comrpeàtu erepto insidias tendere. Distributis igitur illis, qui copiis Darii frumenta auferrent, quae decreta erant czéquebantur. Equidem, W esselingii interpretationem sequutus, tamen in, dictionis illius significatu, 9-710; aimas?- «au; , ,haeseram aliquantispcr. N uperrime mihi Vir celeberr. Io 11. H EN 11. Voss , is cui Homerum Germania dehet germanico 0re carmina canentem , pet literas significavit, tractari a se in Notis ad Homericum hymnum in Cererem hune Herodoti locum 5 in ieoque quum cira oivaiçsoas’vouç (fere ut Valla et Gronov. ) cibaria. auferentes ,, et 111.111.1323; (eum eisdem) distribuere intelligat, leviter corrupta censere verbe ista, 1611413115; - - - 101i; Aœçsl’av, nempe in hune modum refingenda , 10,111.71 2- o ç . à) «in: nivazçeoaëvovç To a" Auge-1’91) , hac sententia: quam Darius distribueret (passim dimitterct)

368 CORRIGENDA ET ADDENDA. homines , qui cibaria auferrent. Iamque ego, perpens’is denuo Scriptoris nostri verbis, qualia ex constanti codicum con- sensn leguntur, reperio, rectissime sententiae summam, quae illis contî-netur, a doctissimo Viropenreptam esse ex- positamque. Nempe; non cibum capientes l’ersas, sedfrumen- tantes , cibaria avehentes, aspertantes , de improviso adgredi Scythae statueront. Quae interpretatio, ut alioqui multo commodior probabiliorquc debuit videri , sic verbis, quae hic leguntur, unice consentanea est. Nam cibum samare, cibum capere, graece dicitur aî’rav origan-Gal, non nivau- gsïæGou: com positum hoc verbum ista notione ignorât graeci sermonis usus : nec opportunus hic locus esse videtur particulae 0’81; , si divisa verbo eum Abreschio 93v 0695044.. legere velles , ca voculae o’rÏv notione , quam et alibi apud Nostrum et Ill. 119, 12. locum habere vidimus; quae ipsa notio h. l. voce ânée-rare disertius expressa est. Deni- que, etiam si simplex verbum hic positum esset, tamen aigsîcâou cÎroc graece non minus incongrue dictum foret, quam si latine ci baria (autfiunwntum) capere, procibum capere diceres: sunt enim o-î-m, frumentum, et cibaria quae- libei: , annona, commeatus, quum apud alios scriptores , tum apud Nostrum V. 3.4 , 5. 65, 4. Sed, quad ad verbum vos? ,u (3 vrs ç spuctat , nec sollicitari illius terminatio , nec distri- buendi notio eidem tribui debet. Peroptus huic loco significatus est observandi , et abunde firmatuscitatis a VVesseLingio testixnouiis; quibus , si opus esset, adiici poterat illud Eu- ripidis , quod Schneiderus in Lexico crit. adposuit ex Phoe- niss. vs. 1262. cd. Barn. ( 1 27 1. ed. Pars.) ubi êvaSuwv veteres Grammatici «agrégez» et êa-xo’mvv interpretzmtulf. l l Ad VIL 61 , 6. adde Adnotatîonem: 57:6 3E, æaçerçsô’vsç Êuçs’Mocvz-o) In latinis posui : A tergo suspensas habebantpha- retras: quae graecis non satis respondent; id enim gràece foret â’mrâsv 5E etc. Artius haec cohaerent eum praece- dentlbus: 52le SE dvm’âœv ys’fifix’ J775 SE , scil. :575 1’07; 75591:. Quare rente Valla dederat: pro clypeis gerra , pharetris sub- ter pendentilms. Nempe in itinere , de quo hic agitur, gerra a tergo gerebant suspensa, adeoque pharetrae sub gerris criant. FINIS.