Notes du mont Royal www.notesdumontroyal.com 쐰 Cette œuvre est hébergée sur « No- tes du mont Royal » dans le cadre d’un exposé gratuit sur la littérature. SOURCE DES IMAGES Canadiana AIHERO’DOTI HISTORIÀË. T. VI. en. ’ n l ,AnNOTATIONEs ’ AD LIB:.maVïlîhii:.l72. - IX. ET AD VITAM HOMERI. ÎCÎËCÏ il . ’ a .ADNOTATIONESmmmmm A!) .fHERODQTI LIBRUM SEPTIMUM. CAP. CLXXIÏ. 1 seq. (ème-ami 3è 177:6 aima-nain etc.) Pavii acumen scopas hic animadvertit dissolutas. Nam quid? an Thessali Medorum partes sequebantur, cum propa- Iam ostendebant, sibi displicene quad ab Aleuadis factum? quae tamen in verbis eorumquc cohaerentia mens. Velle Scriptorem , Thessalos, Alcuadarumidvominationc pressas, primis belli initiis ad Persas inclinasse: cognitis autem perfidorum lconsiliis, ad Graeciae concilium legatos de conmuni salute misissc. Itaque, aut cxcidissc aliquid, aut fuisse olim , rendu-av Mnâia’œvrêç Sis’âeâxv, in 06’ 0"le 3530m etc. cum principio Medorum partes fovissent, ostenderunt sibi non Placerc etc. Non profecto inutilitcr. Mihi ex schedis Arch., parum indiutis , placuisse memini , a); 3E E’Ësëm, ita I vero demonstrarunt, sibi displicere etc. Æ; 3è hoc fcre modo lib. IX. 54.’ Sed coniccturae non indulgeo. WESS. - Nec cmendatione nec coniecturà indigct hic locus. Ac primum quidem minime sollicitandum verbum 3123250: amat enim Scriptor pro simplici Èsznvdew compositum illud panere, l. 51, 16. 73, 18.11. 1.714,16. 162, 7. III. 72, 29. (ubi ex codd. Arch. et Vind. Smâsmvbo-ûw recipi debuerat.) III. 82, 17. VIH. 5, 10. IX. 58, 1o. Tum vcro etiam bene recœque habet à; particula , quae in plerisque locis modo citatis -eàdem rationc cum eodem verbo iuncta legitur. Nec vero c5; 842’522: debebat cum Valla, et qui cum secuti sunt, quum ostenderent intelligi, nec postquam osten- derunt, ut nos reddidimus, nec quoniam demonstravere, ut Schulzio placuit: sed plane sicut in locis laudatis, lui, sicuti, quemadmodum ostenderunt; nempe uti Herodot. T. VI. P. Il. A 2 û 4 ADNOiTATIONES .-- «amusa-1’84 quidem ca re, quae continuo deinde exponitur, (nempe legatis ad Graecorum concilium missis, cum cis manda- tis quae max commemorantur) satis et perspicue ostende- runt : satis, inquam et perspicue ; nam compositrà’erbo h .-. Siaâs’ëai paullo maior quaedam vis, quam simplici, in- r--- esse videtur. Ostenderunt autem ca ratione, non placer: sibi Aleuadarum artificia, (de quibus vide supra, c. 6. et cap. 13a.) neque se partes ampleæuros esse Persarum, nisi ne- cessitatefuerint coacti. conf. c. 174. S. [5. à: 3è ri; 70-6144"; etc.) Conf. c. 145. 5.] 1 1. Ev e257; raz? 20715214921) Male absentiam praepositionis in Cod. Arch. laudavit Th. Galeus. Redibit c. 215. in" à miam 705 77071274911. Quo de genere plura lib. I. 145. WESS. 17. 01335an oÎoi ré âcre wçoeæëçsw) Nec debetis, neque aequum erit; qualem dictionis usum exPlicuimus et ex- cussimus antea. Nimium same et solo e docti viri arbitrio pendens , airinv dab 01335141311! Simon! En: flgozs’psw , nullam nabis culpam obiectare iure pateritis. ’Amyxm’m sequentia defen- dunlt: estque saepe verissimum , Kçsi’a’eov aimâm- vivaiyuœç, Eu- ripid. Alcest. vs. 965. NVESS. - Similiter Reiskius: nul- lum tabis est ius et fus nos armis cogendi. Satis, pute, fue- rat, non potestis nabis necessitatem imponere, scil. ut nos soli Persarum exercitui nos opponamus. S. CAP. CLXXIII. 5. 177; ’Axouïnç Ë; "A un) Nomen urbis litera liberavit superflua Gronov. Urbis incolas ’AAs’œç dixit Demosthenes , more istius aevi scriptoribus usi- ’ tata: sic legit Harpocr. ubi nostris in Edd. Demosth. vul- gatur: àmMoc’rrsw rad; iAMÎç 7:55; 1’63); Ôxgcxmiwç, p. 205 , 64. infra ai ’AAeî’ç rectc scriptum 68. sed rail; ’Ahs’xç dicebant a alterum apud cumdcm recurrit p. 258. et 516. rectc scri- bitur p. 256. "Amy zoNoçnovus’vcv: et p. 88. 1. chaponnai; "1’1on zaçs’âwxev: ad hune locum notant ubi citat Ulpianus qui vocatur, p. 205 , 64. , nomen "Axe; in in»; fuit deprava- tum. Mendosa apud Suidam sic passunt quodammodo red- integrari, si legatur: ’AAs’aç - - - ["AMç] m’hç astraux)? si 3è «0.7er ’AÀsîç. VALCK. 1o. 57min: guÀAsys’vrsç) Eadem redibunt IX. c. 29. et c. 27. coÀÀsyâvau. Alibi evmxâsiç, ruAÀsxi-Âwm, et siunlia, Nostro frequentantur: nihil quidem in terest utrum scri- pserit, sed scripsisse tamen videbitur ista tafia ad eamdem A D E B. D 0 TO’VLI Io 1720 173- 5 nomen. Contra apud Demosthenem uno loco pracbent Edi- fiances-1371157402313, Codices vero cuMsys’vrsç: hoc iure Pier- sans îalteri praetulit ad Moer. Att. p. 208. Actate Demo- x amerris suaviorcs istas formas probabant Attici; asperiorcs 2eme Herodoti. VALCK. 1 2. Eddie-rag o’ Kaçiivov) Diodori Eum-ê; est lib. X152. per- peram scriptus. Polemarchi,e quibusEuaenetus, [lin. 15.] Spartanorum regain in castrisatque expeditione primarii fuerunt administri apud I Thucydid. V. 66.; in civitate . aliis, de quibus Nie. Cragius Reip. Spartan. lib. -II. 14. inpasiti negotiis. Hinc vcro, ab illa neglcctum , cognosci- mus , regio plerumque generelfuisse: «Aldum enim, parti- culam ncgantem omittentem , bene H. Stephan. ex Codi- . cum16. d’y-yen: consensione nagé ’AMëoivSgov) corrcxit. Venientes ab AlexandraWES nun-S. v . cii. »Istius Alerandri, tanquam q’lÀE’ÀÀflWÇ, sed’huius inpri- mis beneficii, saepius Athenicnses rgrati memiinerunt. Hanc Espicit Herodoti narrationem, ex Damaste diversa quae- dam admiscens, inter Socraticas Epistolae 28. scriptor, adversus Isocratem ad Philippum datae: Speusippum auctoî- rem dut L. Allatii haud absurda coniectura; cui quidpiam obmovisse Pearsonum in V ind. Ignat. aut Bentleium in Diss. de Epist. Phalar. non opinor. De Isocrate: Debuerat, in- quit malevolus ille, roi; ’AAsÈoivâgw rai; 60:7 wombat), ami 16525:,va rai; si; du ’Emé✠ysvme’mç iszizpyea-z’oçç ËÈœwiMsw. Quod primum ille ponit beneficium; legatos Alexander Darii (hune diacre, non Xerxen debebat) contrucidarî iussit, haud sanequam ut Graecis gratificaretur , sed ut ulciscerctur iniuriam sibi suisquc factam: fiez-59cv âë, ad- dit, emmafdvrœv (scribendum-ne 7era:gb’vrmv,) 165v BœçBai- fait ai "1270.1115; in? 78 viné-599v (leg. üue’nçov) iH眒uMzov 05minu- ezv’ ’AÀEÈoiviiçov 3è niv -.- 65næ).àiv ambon-ion roi; "Eum: 1).an- qumk, vivaëai’ç’zvrsç ai "linsang à? ’Azs’ëuvîçov galbanum: tandem ,snhdpit: un! TOI 7015er x9171; mi ,01.de t1496301111: au? Année-nu M89 min-02; r57 213597501511, sed et, secundum suam legem, Anis oratoriae Scriptorem ;I postrema , in istum olim sensum scripta, nigrae sunt loliginis plena , neque Speusippo dis- convenîunt. De Heracle’o Macedaniae, deque Heracléa, in radicibus Octae montis situ, hic non est agendi locus. VALCK. s ï i 6 ADNOTATIONES 1 7. auvsBobMva’v 001 biwaàiaia’asaâou) Consilium Alexandri Macedonis suasianemque, laudato Herodoto, Scriptor Epi- stolae XXVIII. inter Socraticas Allatii his exsequitur: 3ers- çov 3E cramaîa’vrwv ( nsxafa’vrwv) 75v Bang’çæv , si "EÀMvgrEa’i 16 dus’nçav rHgaiflsmv dzévrnaocv, ’AMEoivÈszcu 3è suiv 71511 ’Ahsiicu tu? Garrot).a"1’v 750392111: 107,: "1370.2171 unvdaavroç, oivxfstiîœvrsç &ka- Ànveç 31’ ’AÀs’ÈavËçov ini9neow. ln quis , postulante re, inities» ’Hçœxm. mutavi et râv ’A7.s!av , prava ab Allatio relicta. Val- clcenarii non dispar caniectura fait ab cap. 6. sed hic ope- rosiar. (Ietera partira falsa , partim ab Herodoti mente aliena sunt. WESS. CAP. CLXXIÏZ. 5. ogre: ibi S’ALMISW’KV wçoûbnwç) Tum veto Thessali I’ersarum partes animose sunt sequuti. Incerti verba Suidas habet in ’Eua’àîa-av: ,usrsi niv s’y Mœçœbô’w mixa" GeacaMî Ëfitïiàa’atv, Saïd-aura; râv indignai 713v Tsumzv. [confl Zonarac Lex. p. 707. ubi perperam 5.141131217va sed quae praebet in ’Ayxo’rsçaç , Kiistero non designata, Herodoti ver- ba sunt ex proximo cap. [175, 5.] petita: Wilvorê’çn s’acti- vero and (1775975514 ri êo-Æakn’. In his dum frequens recurrit mentio 75; êçsokîç, intraitus in Thessaliam, alieno vocem loco posuerat librarius in Cod. Ms. initia cap. 174. A3111 bérets à Ë; Gaucœkinv 532807.14 z ubi vulgatur argan); , scri- bi debet ers-gamin. VALCK. - Vocab. 237897.73, quum nullo in cod. msto vel a Wess. vel a nabis repertum sit, videtur ex coniectura ab H. Stephano in ora suae editionis positum pro mendoso crçœrzri, quad olim vulgabatur. Haud raro enim me observare memini , notam 79’. quam ille le- ctionibus marginalibus praemitterc solet, non semper and, (parai, sed subinde nihil aliud nisi 752,35, significare. S. 1 CÀP. CLÀ’XV. 2. rai 12945531704 1577, ’AMEdvâçou) Quod hic margo datStephani , s’â ’Am’gx’vâçw, illud , a correctoribus non exspectandum, si habent et aliî Codices, probarem ut Herodoteum. 7967:4: 7c; zieutât,» êS’Ora’vsaç est lib. HI. c. 71. rei nomiêv ë *lv*am,turi’xou, Il. 1 5 1 . rei nçarraxâêv En 15:7 Kziçou, l. 114. Apud Quintilian. Inst. Orat. VI. [1, 41.] p. 511.,puer - - - en: paedagogo se vellicari respondit. l’assivis En frequcn- ter sic adiungunt Tragici : in Tragoediis, quae supersunt, non. puto reperiri dictum servatum M. Antonino VIL 41. El 3’ signifiai: in 3126311. In Longino, castigatissimo scriptore, a Zach. Pearcio revocatum non feret , ut puto, Io. Toupius, AD HERODOT. VII. 173-176. 7 Langino dignissimus futurus editor, Sect. 1x, 3o. En me. sa); Woçfiovus’vovç. Tan. Faber bene ’corrcxit êv Kipling: prout Plutarch. etiam dederat T. Il. p. 52. a. sed non illa socius, Ulyssis fecit 0000096069 Verum 0’951: MEV iman 315000.05; , chauvir sa, Siam; TE: scribamus itaque totidem litcris , avouoçeovae’a Ml);- VAfLCK. - Revertit Herodoto adsueta dictio ËÎE ’AM- êaivîçau. Talis lib. III. 71. 790’741: 147 53911145741 i2 ’Oroz’veoç, et sine numero aliae. WESS. - Apud Longin. vulgatam scripturam tenuit probavitque Toup. S. la. 75E. rïçiilnmidnâoç in) ’Açrem’wav) Non obliviscor 004- 1-52 - - - s’a’ 53mg 2’772 nîv ’Evveoixçovvov libri VI. c. 157., nec huius libri c. 173. au) daine-ra Ë; roi TÉmrm à; rab irBoAàv, rectc posita, sed ad olim hoc collocatum loco (bd 75’; si; etc.) haud gemma. Iurc Mssti praepositianem aufcrunt, noxiam et inutilem. Tif; autem 15; ile-710110157130; roi; maga- ch’uç mina; lib.