Saltdal Kommune

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Saltdal Kommune Kartlegging av radon i Saltdal kommune RaMAP Kartlegging av radon i Saltdal kommune RaMAP Vinteren 2003 ble det gjennomført en kartlegging av radon i inneluft i Saltdal kommune, i forbindelse med den landsomfattende undersøkelsen RaMAP. En andel på 9 % av kommunens husstander deltok i kartleggingen. Resultatene viser at 1 av 3 av disse boligene har en radonkonsentrasjon som er høyere enn anbefalt tiltaksnivå på 200 Bq/m3 luft, og gjennomsnittlig årsmiddelverdi av radon er beregnet til 326 Bq/m3. Saltdal kommune klassifiseres som en kommune med et omfattende radonproblem, og det er stor sannsynlighet for å finne forhøyde radonkonsentrasjoner i hele kommunen. Det anbefales å gjøre oppfølgende målinger i alle boliger i kommunen som har leilighet eller oppholdsrom i 1. etasje eller kjeller. Ane Jerstad Camilla Lunder Jensen Gro Beate Ramberg Line Ruden Katrine Ånestad Terje Strand Kontaktperson i Saltdal kommune: Knut Ness Kartlegging av radon i Saltdal kommune (januar 2005). Analysen omfatter ca. 7000 1. INNLEDNING lungekrefttilfeller og dobbelt så mange kontrollpersoner. Resultatene bekrefter de 1.1 Om radon anslag av risiko som tidligere er gitt av Radon (222Rn) er et radioaktivt stoff som blant annet Verdens helseorganisasjon dannes naturlig ved desintegrasjon av (WHO) og Den internasjonale radium (226Ra), og som finnes i varierende strålevernskommisjon (ICRP). De mengder i berggrunn og jordsmonn. Radon risikoanslag som er gitt tyder på at radon i er en edelgass, og har derfor liten evne til å boliger er medvirkende årsak til ca. 14 % danne kjemiske bindinger med andre av alle nye lungekrefttilfeller i Norge. stoffer. Radon frigjøres lett til jordluft, og Dette ligger i øvre område av tidligere ved utettheter i boligkonstruksjonen mot anslag (5-15 %). Studien viser også at bakken kan gassen oppkonsentreres i risikoen ved radoneksponering er størst for inneluft. Radon brytes videre ned til de røykere. radioaktive isotopene av polonium, bly og vismut, som med et fellesnavn kalles Mer informasjon om radon finnes på radondøtre. Hvis radongass er tilstede i Strålevernets radonsider lufta dannes radondøtre kontinuerlig, og http://radon.nrpa.no. det er disse som gir stråledoser til lungene ved innånding. 1.2 Bakgrunn for prosjektet I 1998 vedtok Stortinget Nasjonal Tiltaksnivå for radon i inneluft er kreftplan. Planen innebar blant annet at 200 Bq/m3. I boliger med radon- arbeidet med radon skulle trappes opp. En konsentrasjon (årsmiddelverdi) mellom tilskuddsordning for gjennomføring av 200 og 400 Bq/m3 bør enkle og billige tiltak mot radon i norske privatboliger ble tiltak gjennomføres. Hvis konsentrasjonen etablert, og det ble avsatt 60 millioner overstiger 400 Bq/m3 bør mottiltak kroner over en fireårsperiode for å støtte gjennomføres selv om det kan bli både gjennomføring av radontiltak. I perioden omfattende og kostbart. Norge er et av fra ordningen trådte i kraft (sommeren landene i verden med høyest 1999) fram til sommeren 2000 ble det radonkonsentrasjon i inneluft. På bakgrunn behandlet svært få søknader i forhold til de av landsomfattende kartlegginger er det midler som var avsatt. For at anslått at ca. 175 000 husstander har en tilskuddsordningen skulle kunne fungere radonkonsentrasjon i inneluft som er etter intensjonene var det nødvendig å øke høyere enn anbefalt tiltaksgrense på oppslutningen. Det ble derfor omdisponert 200 Bq/m3. Det er videre anslått at midler til gjennomføring av målrettede radonkonsentrasjonen i ca. 60 000 kartlegginger for å identifisere boliger med husstander ligger over 400 Bq/m3. radonkonsentrasjon over tiltaksnivå, Gjennomsnittelig radonkonsentrasjon i informasjonsrettede tiltak for å gjøre norske boliger er 88 Bq/m3. tilskuddsordningen bedre kjent, samt radonkurs for byggebransjen og Epidemiologiske undersøkelser har vist at kommunale saksbehandlere. opphold over flere år i innemiljøer med høye radonkonsentrasjoner gir økt risiko Kartleggingsprosjektet Radon 2000/2001 for utvikling av lungekreft. Grunnlaget for startet opp i 2000 og omfattet vurderingen av risiko ved radonmålinger i ca. 30 000 boliger i 114 radoneksponering er vesentlig styrket ved kommuner (Strålevernrapport 2001:6). at resultatene av en fellesanalyse basert på Utvalget var tilfeldig, og utgjorde ca. de 13 største case-control studiene av 2-10 % av boligmassen i den enkelte radon og lungekreft i Europa ble publisert kommune. 3 Kartlegging av radon i Saltdal kommune Ytterligere 44 kommuner gjennomførte • Andel målinger over tiltaksnivå i kartlegging av radon vinteren 2002-2003 79 kommuner som deltok i radon- gjennom kartleggingsprosjektet RaMAP kartlegging i 1984-86. (Strålevernrapport 2003:9). Det ble foretatt • Målinger over tiltaksnivå i måling av radon i ca. 8 500 boliger. forbindelse med kartlegging av Utvelgelsen av kommuner ble gjort på radon i barnehager og skoler i bakgrunn av tilgjengelige målinger i perioden 1986-98. boliger, skoler/barnehager, yrkesbygg, • Andel målinger over tiltaksnivå samt målinger av radon i vann fra (500 Bq/l) og maksimalverdier ved grunnvannskilder. I forbindelse med kartleggingen av radon i vann fra prosjektet ble det utviklet en mer effektiv grunnvannskilder i perioden 1996- metode for å finne fram til boliger med 99. høye radonkonsentrasjoner i inneluft, hvor det i tillegg til tidligere målinger i området Ved utvelgelse av kommunene ble det i også ble tatt hensyn til befolkningstetthet mindre grad tatt hensyn til geologiske og geologi. forhold. Tilgjengelig informasjon om geologi ble imidlertid benyttet for rangering av kommunene med hensyn til 2. GJENNOMFØRING problemomfang. Kommunene ble rangert De neste avsnittene omhandler prosjektet på to forskjellige måter: RaMAP og kartleggingen av radon i Saltdal kommune. • Rangering på bakgrunn av tidligere kartlegginger av radon i 2.1 Deltagere inneluft og husholdningsvann. Utvelgelse av kommuner • Rangering på bakgrunn av Av de ca. 270 kommunene, som frem til berggrunnsgeologi og sommeren 2002 ikke hadde oversikt over kvartærgeologi, kombinert med problemomfang av radon i inneluft, ble i erfaringer fra tidligere første omgang de 50 antatt mest utsatte undersøkelser av berggrunn med kommunene valgt ut for deltagelse i hensyn på radonrisiko. prosjektet. I tillegg ble det tatt et reserveutvalg på 20 kommuner for å dekke Detaljer om rangeringen er gitt i egen opp for kommuner som ikke ville delta. rapport (Strand og Valen, 2003). Ved utvelgelse og rangering av kommuner ble det tatt utgangspunkt i tidligere I alt 64 kommuner fikk tilbud om målinger av radon i inneluft og deltagelse i prosjektet, hvorav 44 husholdningsvann. De viktigste kriteriene kommuner svarte positivt. var: Utvelgelse av boliger • Nærhet til kommuner hvor det ble For hver kommune ble det utarbeidet en påvist høye radonkonsentrasjoner i individuell utvalgsstrategi. Målebehov ble forbindelse med kartlegginger av fastsatt på bakgrunn av opplysninger om radon i inneluft i perioden 1992-99 areal og befolkningsstørrelse. og prosjektet Radon 2000/2001. Måletettheten ble redusert noe i de tettest • Gjennomsnitts- og maksimalverdier befolkede områdene, til fordel for områder av radon i inneluft i den med spredt bebyggelse. Tilsvarende ble landsomfattende undersøkelsen i områder med radiumholdige bergarter, 1987-89. bl.a. alunskifer og uranrike granitter, prioritert. Måletettheten ble også økt i områder med permeable løsmasser, hvor 4 Kartlegging av radon i Saltdal kommune transport av radonholdig jordluft fra store tekniske utbedringstiltak og tilskudds- grunnvolum kan forekomme (Strand og /låneordninger i forbindelse med Valen, 2003). Utvalgskriteriene for Saltdal gjennomføring av tiltak. kommune er beskrevet i Vedlegg 4. Kommuner med én eller flere enkeltverdier 2.2 Utførelse over 2000 Bq/m3 og/eller med mer enn De utvalgte kommunene ble kontaktet med 20 % av resultatene over anbefalt forespørsel om deltagelse. En tiltaksnivå, fikk bistand til oppfølgende kontaktperson fra hver kommune fikk arbeid. Dette innebar bl.a. møte med detaljert innføring i hvordan prosjektet kommunen og tilbud om befaringer i skulle gjennomføres, og den enkelte boliger med verdier over 2000 Bq/m3. kommune valgte ut boliger etter en Formålet med befaringene var å informere beskrivelse utarbeidet spesielt for hver om radon og helserisiko, om prosessen i kommune. Utvalgte boliginnehavere fikk forbindelse med tiltak, om tilsendt brev med forespørsel om deltagelse tilskuddsordningen, etc. Flere kommuner i prosjektet. CR-39 sporfilm og veiledning arrangerte folkemøter med orientering om (Strålevernhefte 3) ble sendt til deltagerne. resultater og informasjon om Det ble gjennomført måling av radon med utbedringstiltak, samt planer for videre kun én sporfilm i hver bolig, selv om det oppfølging i kommunen. normalt anbefales måling i minst to oppholdsrom i boligen. I prosjektet var det 2.3 Utarbeidelse av kart midler til ca. 8500 målinger, og det ble Alle norske boliger er identifisert med et vurdert at én måling i hver bolig ville gi en unikt sett av gårds-, bruks- og bedre oversikt enn to målinger i halvparten bygningsnummer. Statens strålevern har så mange boliger. Måling ble gjennomført i utarbeidet radonkart for kommuner som et daglig benyttet oppholdsrom (stue eller har oppgitt de tre numrene for boliger der soverom), fortrinnsvis i laveste etasje. måling er foretatt. På basis av numrene er Sporfilmen ble returnert til et sett GIS-koordinater gitt, og sporfilmlaboratoriet ved Statens koordinatene kobles sammen med strålevern/Gammadata i Sverige for radonverdien for den enkelte bolig. Det analyse etter ca.
Recommended publications
  • Revision of the EU's Arctic Strategy
    Sent by e-mail Breivikbotn, November 9th 2020 Input – Revision of the EU’s Arctic strategy Additional input from a total of 40 municipalities in North Norway, to the public consultation regarding the revision of the EU’s Arctic strategy. The municipalities are represented by 5 inter- municipal counsils; Vest-Finnmark Rådet (7 municipalities in Troms and Finnmark County), Vesterålen regionråd (6 municipalities in Nordland County), Salten Regionråd (10 municipalities in Nordland County), Indre Helgeland Regionråd (5 municipalities in Nordland County) and Helgelandsrådet (12 municipalities in Nordland County); 1. In your view, what have been the EU’s main achievements and failures under each of the three priorities in the 2016 Joint Communication? Vest-Finnmark Rådet, Vesterålen regionråd, Salten Regionråd, Indre Helgeland Regionråd and Helgelandsrådet embraces the EU’s engagement in promoting sustainable development in the Arctic. This priority marks a positive shift in how the Arctic is perceived as a strategically important territory, with green growth potential for the region and Europe. The EU’s top priority should be to assist the region in overcoming the Arctic paradox. That is, changing a demographic trend that is inversely correlated with economic growth. A stable demographic development is a necessary precondition for development and security in the Arctic regions. The most important means of meeting regional challenges in the Nordic/European part of the Arctic is by making use of the large natural resources in the region to stimulate economic growth and create new attractive jobs including utilizing the research institutions in the Arctic. The EU’s Arctic engagement shows great achievement, as exemplified by the processes leading to the report on Arctic investment needs in 2017, and the EU Arctic Forum in 2019.
    [Show full text]
  • Junkerdal the Living Countryside BENNETT
    TE1166 N K AS R JONALPA Junkerdal The living countryside BENNETT. Photo: Arild Juul, Gunnar Rofstad, Ansgar Aandahl, Fylkesmannen i Nordland, Vegar Pedersen/SNO, Torbjørn Moen/Norsk Bi Norway's national parks – nature as it was meant to be Norway’s national parks are regulated by the laws of nature. Nature decides both how and when to do things. National parks are established in order to protect large natural areas – from the coast to the mountains. This is done for the benefit of nature itself, for our sake and for generations to come. The national parks offer a wide range of opportunities and experiences. The natural surroundings are beautiful and varied. There is hunting, fishing, plants, birds, animals and cultural monuments. Accept our invitation – become acquainted with nature and our national parks. ldebyrå, Trond Loge. Front page: Solvågtind Directorate for Nature Management www.dirnat.no 3 o Junkerdal National Park An inspired area In Junkerdal National Park not only the animals and plants are alive, but also the mountains. Sami culture and tradition have left behind a wealth of traces and stories linked to the region. In old Sami culture, plants, animals and special places all possessed souls and had a considerable signi- ficance for the day-to-day life. At the edge of the national park is the highest frontier mountain in the country, the 1,776 meters high Nordsaulo. In Sami belief, this mountain was a guardian. The landscape in Junkerdal National Park provides an environment for an extremely diverse flora with a great many rare plants. The white mountain saxi- frage (Saxifraga paniculata), is found in only a few places in Norway, and of these, it is most widely distributed in Junkerdal National Park.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • Kunnskap for Et Bærekraftig Nordland Et Utdrag Av Kunnskapsgrunnlaget for Den Regionale Planstrategien 1 4 Arealbruk Og Arealressurser (Km²), 2011 Og 2020
    Kunnskap for et bærekraftig Nordland Et utdrag av kunnskapsgrunnlaget for den regionale planstrategien 1 4 Arealbruk og arealressurser (km²), 2011 og 2020. Brutto driftsutgifter til samferdsel per innbygger (kr). 2011 2020 15 000 Boligbebyggelse 74,65 74,38 Finnmark fylkeskommune Finnmárkku fylkagielda Fritidsbebyggelse 26,74 30,36 Kunnskap for et 12 000 Troms fylkeskommune Romsa fylkagielda Bebygd område for landbruk og fiske 29,67 28,45 Næring, offentlig og privat tjenesteyting 33,54 31,84 Nordland fylkeskommune 9 000 bærekraftig Nordland Undervisning og barnehage 3,41 3,03 Møre og Romsdal fylkeskommune Helse- og sosialinstitusjoner 1,40 1,40 6 000 Kultur og religiøse aktiviteter 2,02 1,89 Sogn og Fjordane fylkeskommuneKunnskapsgrunnlaget som er utarbeidet for den regionale planstrategien Transport, telekom. og teknisk infrastruktur 164,17 168,04 3 000 2020-2024 skal bidra til å skape et felles fundament for fylkets utfordringer Beredskapstjenester og Forsvaret 3,03 1,75 Grønne områder, idretts- og sportsområder 10,18 13,30 og muligheter. 0 Uklassifisert bebyggelse og anlegg 9,92 14,44 2015 2017 2019 Jordbruksareal 727,20 753,41 Sogn og Fjordane fylkeskommune Møre og Romsdal fylkeskommune ette dokumentet er en kortutgave av kunnskaps- Et viktig element i regional utvikling er å avdekke og vide- Skog 10789,84 10813,98 Nordland fylkeskommune Troms fylkeskommune Romsa fylkagielda grunnlaget, og fører videre inndelingen etter FNs reutvikle områder som gjerne er stedsavhengig og som gir Åpen fastmark 17035,00 16762,47 Finnmark fylkeskommune Finnmárkku fylkagielda bærekraftsmål. Utviklingstrender i fylket knyttes opp regionale fortrinn. EU og OECD anbefaler den strategiske Våtmark 1392,56 1439,80 Dmot fylkeskommunens rolle som samfunnsutvikler.
    [Show full text]
  • 2019 Brukerplan Nordland Rus Og Psykisk Helse
    Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Nordland fylke Brukere med kun rus og både rus og psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Rus og ROP Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Bodø 42336 172 4,1 Vestvågøy 9281 26 2,8 Sortland 8563 45 5,3 Vågan 7868 49 6,2 Meløy 5186 22 4,2 Saltdal 3844 29 7,5 Bø (Nordland) 2254 23 10,2 Steigen 2176 24 11,0 Ballangen 2072 7 3,4 Lødingen 1793 16 8,9 Hamarøy 1498 13 8,7 Dønna 1168 16 13,7 Totalt 88039 442 5,0 Norge 2018 3484974 23762 6,7 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Rus og ROP Brukerkategorier Andel med kun Andel med både rus- Kommune rusproblem og psykisk problem Bodø 13 % 87 % Vestvågøy 15 % 85 % Sortland 9 % 91 % Vågan 8 % 92 % Meløy 5 % 95 % Saltdal 10 % 90 % Bø (Nordland) 13 % 87 % Steigen 0 % 100 % Ballangen 0 % 100 % Lødingen 38 % 63 % Hamarøy 0 % 100 % Dønna 25 % 75 % Totalt 12 % 88 % Norge 2018 21 % 79 % 4 Rus og ROP Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 7,7 % 8 % Kun psykisk problem 0,0 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 26,7 % 21,3 % Sum 24,4 % 16,4 % 5 Rus og ROP Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Bodø 100 % 0 % 0 % 0 % Vestvågøy 50 % 50 % 0 % 0 % Sortland 76 % 24 % 0 % 0 % Vågan 51 % 49 % 0 % 0 % Meløy 100 % 0 % 0 % 0 % Saltdal 86 % 14
    [Show full text]
  • Prosjekter Som Kan Igangsettes I Nordland
    1 PROSJEKTER i NORDLAND KLAR TIL REALISERING 2020/2021 DERSOM FINANSIERING KOMMER PÅ PLASS Uprioritert oversikt Kostandene ved det enkelte prosjekt er beheftet med noe usikkerhet. For de fleste prosjekter er dette beregnede anslag. INFRASTRUKTUR STATLIGE Prosjekter med ferdig reguleringsplan og mindre utbedringsprosjekter som kan starte opp utbygging relativt raskt. Ca. Vegprosjekter - Statlig Kommune Planstatus kostnad (mill. kr.) Vedlikehold, utbedringer, asfaltering E6 og E10 - Utbygging av gang og sykkelstier - E12 Umbukta (punktutbedringer) Rana - - Rv. 73 Krutfjellet(punktutbedringer) Hattfjelldal - - Regulert og Rv. 85 Sortland bru og Sigerfjord gang og sykkelvei Sortland - prosjektert E6 Ballangen sentrum Ballangen Reguleringsplan 90 Delparsellene E6 Nord-Trøndelag grense – Majahaug og Flyum – Kappfjellia ferdigstilles samtidig som utbygging Grane Reguleringsplan 160 av E6 Helgeland sør. E6 Merkforbakken Hamarøy Reguleringsplan 190 E10 Bjørnfjell og E6 Saltfjellet – Vinterregularitet Narvik/Saltdal Reguleringsplan 200 (tilrettelegge for bedre framkommelighet vinterstid) E6 Kråkmofjellet sør Hamarøy Reguleringsplan 200 E6 Kråkmo – Sandnesbotn Hamarøy Reguleringsplan 230 E6 Kalvåsen – Ballangen Ballangen Reguleringsplan 230 E6 Bjerkvik sentrum – Bjerkvik nord Narvik Reguleringsplan 260 E10 Trældal – riksgrense Bjørnfjell Narvik Kommunedelplan 320 2 Ca. Vegprosjekter - Statlig Kommune Planstatus kostnad (mill. kr.) Rv. 80 Sandvika – Sagelva Bodø Reguleringsplan 420 Sum prosjekter under 500 mill. kr 2.300 E6 Narviktunnelen, med tilhørende
    [Show full text]
  • Saltdal Kommune Kommunal Planstrategi 2020-2023
    Saltdal kommune Kommunal planstrategi 2020-2023 Vedtatt av kommunestyret 30.04.2020 Planstrategi. Vurdering av planbehovet 2020-2023 I planstrategien skal det angis overordnede føringer som har betydning for kommunens planbehov. I dette ligger også utviklingstrekk og kommunens utfordringer samt erfaringer med gjeldende kommuneplan. Det skal foreligge en oversikt over kommunens viktigste utfordringer som grunnlag for vurdering av planbehovet i planstrategien. Her henvises til vedlegg kunnskapsgrunnlaget. Når det er behov for å oppgradere eksisterende planer brukes begrepene rullere eller revidere en plan. Ved en rullering blir planen med dagens kunnskap og supplert innenfor eksiterende rammer. En revisjon vil å se på hele/deler av planen, herunder mål og prioriteringer. Overordnede planer. Kommuneplaner. Overordnede planer, eller kommuneplaner, er definert i plan- og bygningsloven § 11. Kommunen skal ha en samlet kommuneplan som omfatter samfunnsdel med handlingsdel og arealdel. Kommuneplanen skal ivareta både kommunale, regionale og nasjonale mål, interesser og oppgaver, og bør omfatte alle viktige mål og oppgaver i kommunen. Den skal ta utgangspunkt i den kommunale planstrategien og legge retningslinjer og pålegg fra statlige og regionale myndigheter til grunn. Kommuneplanen skal ha en handlingsdel som angir hvordan planen skal følges opp de fire påfølgende år eller mer, og revideres årlig. Kommuneplanens samfunnsdel Kommuneplanens samfunnsdel har stor verdi som overordnet strategisk dokument for kommunen. Behovet for revidering av planen er utførlig beskrevet i dette dokumentet, da planstrategien er kombinert med planprogram til samfunnsdelen. Kommuneplanens samfunnsdel ble vedtatt i juni 2019 etter omfattende medvirkning og således er planen fersk noe som tilsier mindre behov for omfattende revidering. Rullering av kommuneplanens samfunnsdel skal skje gjennom rullering av gjeldende mål og strategier.
    [Show full text]
  • Denne Rapporten Er Unntatt Offentlighet Fram Til Offentliggjøring Av Fellespresentasjonen for Alle Kommuner I Regionen Brukerplan
    Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i regionen BrukerPlan Kartlegging 2019 Nordland fylke Brukere med kun psykiske lidelser Brukere av helse- og velferdstjenester Psykisk problem Prevalens Antall innbyggere Antall brukere Antall brukere pr Kommune 16 år og eldre kartlagt 1000 innbyggere Bodø 42336 254 6,0 Vestvågøy 9281 18 1,9 Sortland 8563 138 16,1 Vågan 7868 64 8,1 Meløy 5186 89 17,2 Saltdal 3844 83 21,6 Bø (Nordland) 2254 20 8,9 Steigen 2176 30 13,8 Ballangen 2072 22 10,6 Lødingen 1793 34 19,0 Hamarøy 1498 21 14,0 Grane 1245 13 10,4 Dønna 1168 33 28,3 Totalt 89284 819 9,2 Norge 2018 3225680 35463 10,9 I alle tabeller er N=antall kartlagte brukere med mindre annet er spesifisert 3 Psykisk problem Andel brukere som har kognitiv problem Brukerkategori Kognitiv problem Norge 2018 Kun rusproblem 0,0 % 8 % Kun psykisk problem 17,9 % 15,0 % Både rus- og psykisk problem 0,0 % 21,3 % Sum 17,9 % 16,4 % 5 Psykisk problem Andel brukere pr tjenestetype Helse- og Kommune NAV Barnevern Fastlege omsorgstjeneste Bodø 100 % 0 % 0 % 0 % Vestvågøy 44 % 56 % 0 % 0 % Sortland 93 % 7 % 0 % 0 % Vågan 88 % 13 % 0 % 0 % Meløy 92 % 0 % 8 % 0 % Saltdal 84 % 16 % 0 % 0 % Bø (Nordland) 85 % 15 % 0 % 0 % Steigen 47 % 30 % 23 % 0 % Ballangen 100 % 0 % 0 % 0 % Lødingen 97 % 3 % 0 % 0 % Hamarøy 52 % 48 % 0 % 0 % Grane 100 % 0 % 0 % 0 % Dønna 100 % 0 % 0 % 0 % Totalt 91 % 8 % 2 % 0 % Norge 2018 79 % 19 % 1 % 0 % 6 Psykisk problem Brukerens fødeland Norden utenom Vest-Europa Kommune Norge Andre land
    [Show full text]
  • Frafall - Tall Og Tolkning
    Frafall - tall og tolkning Kilder: - Folkehelseinstituttet, kommunehelsa - SSB, KOSTRA - Skoleporten Frafall - finnes det systematiske Beskrivelse (Kommunehelsa) Frafallet inkluderer personer som startet på forskjeller mellom grunnkurs i videregående opplæring for første gang et gitt år og som har gjennomført kommunene? VKII eller gått opp til fagprøve, men som ikke har bestått ett eller flere fag og derfor ikke har oppnådd studie- eller yrkeskompetanse etter 5 år, samt elever som startet opp dette året, men som sluttet underveis. Andelen blir beregnet ut fra prosent av alle som startet grunnkurs i videregående opplæring det året. Personer som etter 5 år fortsatt er i videregående skole, regnes ikke som frafalt. Det er tatt utgangspunkt i personens bostedskommune det året han eller hun startet på grunnkurs i videregående opplæring. Statistikken viser 3 års glidende gjennomsnitt. 2011-2013 Gjennomsnitt 2007-13 Nesna Værøy Hamarøy Øksnes 50 Leirfjord Moskenes Narvik 45 Herøy (Nordland) Hadsel 40 Beiarn Brønnøy 35 Røst Alstahaug 30 Bø (Nordland) 25 Vågan Hattfjelldal 20 Meløy 15 Flakstad Vefsn 10 Gildeskål 5 Lurøy 0 Fauske Bindal Dønna Steigen Andøy Tjeldsund Rødøy Sørfold Sortland Vestvågøy Grane Hemnes Evenes Saltdal Tysfjord Vega Rana Lødingen Ballangen Bodø Sømna 2007-2009 2008-2010 2009-2011 2010-2012 2011-2013 Gjennomsnitt Nesna Værøy Hamarøy Øksnes 55 Leirfjord Moskenes Narvik 50 Herøy (Nordland) Hadsel Beiarn 45 Brønnøy Røst 40 Alstahaug 35 Bø (Nordland) Vågan 30 Hattfjelldal Meløy 25 Flakstad 20 Vefsn 15 Gildeskål Lurøy 10 Fauske
    [Show full text]
  • Referat Fra Møtet
    REFERAT FRA TEAMSMØTE I REGIONRÅDET 18. FEBRUAR 2021 Disse deltok: Andre Kristoffersen Beiarn Torbjørn Grimstad Beiarn Ole Petter Nybakk Beiarn Ida Maria Pinnerød Bodø Lars Vestnes Bodø Rolf Kåre Jensen Bodø Marlen Rendall Berg Fauske Hilde Dybwad Fauske Helge Akerhaugen Fauske Bjørn Magne Pedersen Gildeskål Silje Nordgård Gildeskål Geir Mikkelsen Gildeskål Britt Kristoffersen Hamarøy Filip Mikkelsen Hamarøy Eirik Andrè Hopland Hamarøy Sigurd Stormo Meløy Jim Helge Andersen Meløy Adelheid Kristiansen Meløy Inger Monsen Rødøy Jimmy Engen Krogh Rødøy Kitt Grønningsæther Rødøy Sverre Breivik Saltdal Jan Arild Ellingsen Saltdal Ronny Seljeseth Saltdal Aase Refsnes Steigen Christina F. Holmvaag Steigen Tordis Sofie Langseth Steigen Gisle Hansen Sørfold Unn Karin Pedersen Sørfold Stig Holtedahl Sørfold I tillegg deltok: Kjersti Bye Pedersen Salten Regionråd Heidi Robertsen Salten Regionråd Andre W. Larsen Bodø 2024 under SR-sak 02/21 Ann-Kristin R.Nilsen Visit Bodø under SR-sak 03/21 Julie Abelsen Visit Bodø under SR-sak 03/21 Raymond L. Jakobsen Visit Bodø under SR-sak 03/21 Tom Erik Holteng Salten Regionråd under SR-sak 08/21 Per Gaute Pettersen Salten Regionråd under SR-sak 09/21 Mathilde Winther Fauna under SR-sak 07/21a Kari Nystad-Rusaanes Nordland Nasjonalparksenter under SR-sak 07/21b Inge S. Ingvaldsen Midtre Nordland Nasjonalparkstyre under SR-sak 07/21b Anne Maren Wasmuth Beiarn kommune under SR-sak 07/21c Astrid Olsen Nordland bonde- og småbrukerlag under SR-sak 07/21c Ida Maria Pinnerød ledet møtet. Det var ingen merknader til innkalling og saksliste. SR-referat 18. februar 2021 Side: 2 SR-SAK 01/20 NOU 2020:15 DET HANDLER OM NORGE Det vises til saksfremlegg datert 4.2.2021.
    [Show full text]
  • Interkommunalt Plansamarbeid for Kommunedelplan for Skjerstadfjorden Planbeskrivelse
    BODØ KOMMUNE Interkommunalt plansamarbeid for kommunedelplan for Skjerstadfjorden Planbeskrivelse Plan-ID 2018002 (Saltdal), 2018001 (Bodø) og 2017009 (Fauske) 31.10.2018 Interkommunalt plansamarbeid for kommunedelplan for Skjerstadfjorden Innhold 1. Sammendrag ................................................................................................................................... 3 2. Bakgrunn ......................................................................................................................................... 3 2.1. Hensikten med planen................................................................................................................. 3 2.2. Nøkkelopplysninger ..................................................................................................................... 3 3. Planprosessen .................................................................................................................................. 4 3.1. Bakgrunn for planprosessen ........................................................................................................ 4 3.1.1 Bodø kommune ...................................................................................................................... 4 3.2. Varsel om oppstart og medvirkning ............................................................................................ 5 4. Planstatus og rammebetingelser ..................................................................................................... 5 5. Planområdet og status ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Innspill Til Planstrategien for Hamarøy, Sørfold, Fauske, Saltdal, Beiarn, Bodø, Gildeskål, Meløy Og Rødøy
    Salten 07.11.19 Innspill til planstrategien for Hamarøy, Sørfold, Fauske, Saltdal, Beiarn, Bodø, Gildeskål, Meløy og Rødøy Under følger noen konkrete innspill fra Salten friluftsråd: Kommuneplanens samfunnsdel Kommuneplanens samfunnsdel skal behandle langsiktige utfordringer og strategier i kommunen. Friluftsliv er viktig for svært mange. Det er den aktiviteten, på tvers av klasse og alder, som aktiviserer flest. Utøvelse av friluftsliv er viktig for folks livskvalitet, livsmestring og bolyst. Mange praktiske ferdigheter, immateriell kulturarv, lokalkunnskap og lokal tilhørighet videreføres og forsterkes i dag i stor grad kun gjennom friluftsliv. Videre er naturopplevelse og friluftsliv den viktigste driveren for at turister velger å oppsøke vår region. Samtidig kan målrettet satsing på friluftsliv som nærmiljøaktivitet og nærferieform, bidra til å redusere klimaavtrykket til egen befolkning. Det er også viktig å være bevisst på at friluftsliv er en av få arenaer hvor folk i dag ivaretar og utvikler kompetanse som er avgjørende når viktige samfunnsfunksjoner faller bort og derfor viktig for å bygge robuste lokalsamfunn (for eksempel ferdsel uten bruk av motor, høsting, varme og matlaging uten bruk av strøm osv). Derfor ber friluftsrådet kommunen: Legge inn friluftsliv som et viktig strategisk virkemiddel i utviklingen i kommunen og omhandler dette når samfunnsdelen av kommuneplanen vurderes i planstrategien. Kommuneplanens arealdel Arealplanen skal i prinsippet legge føringer for all arealbruk i kommunen. Tilgang på arealer er avgjørende for utøvelse av friluftsliv. Friluftsliv er svært viktig for folks livskvalitet, helse og kulturell forankring og dermed en viktig interesse i arbeidet med arealplanen. For å avklare friluftslivets arealinteresser, ber friluftsrådet kommunen om å: Legge inn revisjon av kartlegging og verdsetting av friluftslivsområder i planstrategien Kunnskapsbasert forvaltning er et viktig prinsipp i arealplanleggingen.
    [Show full text]