DOCSLIB.ORG

Cryptic Invasion of Baltic Lowlands by Freshwater Amphipod of Pontic Origin

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Cryptic Invasion of Baltic Lowlands by Freshwater Amphipod of Pontic Origin Aquatic Invasions (2012) Volume 7, Issue 3: 337–346 doi: http://dx.doi.org/10.3391/ai.2012.7.3.005 Open Access © 2012 The Author(s). Journal compilation © 2012 REABIC Research Article SUPPLEMENTARY MATERIAL Cryptic invasion of Baltic lowlands by freshwater amphipod of Pontic origin Michal Grabowski*, Tomasz Rewicz, Karolina Bacela-Spychalska, Alicja Konopacka, Tomasz Mamos and Krzysztof Jazdzewski Laboratory of Biogeography & Invertebrate Ecology, Department of Invertebrate Zoology & Hydrobiology, University of Lodz, Banacha 12/16, 90-237 Łódź, Poland E-mail: [email protected] (MG), [email protected] (TR), [email protected] (KBS), [email protected] (AK), [email protected] (TM), [email protected] (KJ) *Corresponding author Received: 15 September 2011 / Accepted: 16 November 2011 / Published online: 25 November 2011 Online article is available at http://www.aquaticinvasions.net/2012/AI_2012_3_Grabowski_etal.pdf Supplementary material The following supplementary material is available for this article. Appendix 1. Records of Gammarus varsoviensis in Europe. Appendix 1. Records of Gammarus varsoviensis in Europe. NA – not available Record coordinates Country Water Body Sample Station Record date Reference Latitude, N Longitude, E Germany Muritz-Elde Canal Malliss 53.198486 11.342105 07.08.1999 Zettler 1999 Germany Muritz Lake Klink 53.480785 12.623478 07.08.1999 Zettler 1999 Germany Havel River Burgwall 53.062339 13.310899 26.07.1998 Rudolph & Zettler 1999 Germany Havel River Burgwall 53.040886 13.307464 09.08.1998 Rudolph & Zettler 1999 Germany Havel River Zechdenik 52.989117 13.334461 21.05.1999 Rudolph & Zettler 1999 Germany Neuen Lake Berlin 52.511496 13.342270 29.10.1898 Jazdzewski 1975a Germany Krupel Lake Zernsdorf 52.296460 13.697226 2001 Rudolph 2002 Germany Dehm Lake Berkenbrück 52.338229 14.170992 2005 Rudolph 2002 Latvia Daugava River Dviete 56.022678 26.353670 30.07.2006 Arbaciauskas 2008 Lithuania Minija River Kiosiai 55.483814 21.363265 08.2007 Arbaciauskas 2008 Lithuania Antvarde River Rauktiskiai 55.147518 22.750481 05.2005 Arbaciauskas 2008 Lithuania Nemunas River Alytas 54.369444 24.092777 12.06.2005 Arbaciauskas 2008 Lithuania Nemunas River Cesukai 54.148050 24.182972 22.05.2011 Present study Lithuania Nemunas River Liskiava 54.08083 24.05139 08.07.2004 Arbaciauskas 2008 Lithuania Nemunas River Druskieniki 54.025166 23.992258 27.09.2003 Arbaciauskas 2008 Lithuania Nemunas River Gerdasiai 53.950616 23.898508 18.08.2007 Arbaciauskas 2008 Belarus Nemunas River Grodno 53.670663 23.833463 NA Jazdzewski 1975a Belarus Starucha/Pripyat Pinsk 52.096053 26.070469 NA Jazdzewski 1975a River Belarus Pripyat-Bug Canal Zarechka 52.05328 25.122960 28.06.2010 Present study Ukraine Stochid River Lubeshiv 51.735740 25.493670 09.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Pripyat River Liubiaz 51.84818 25.47230 09.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Korostianka River Derevok 51.77030 25.35393 09.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Horyn River Krychylsk 51.22880 26.36290 10.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Teteriv River Blidcha 50.84359 29.81191 11.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Tal River Rudnya-Shpylivs'ka 50.88941 29.98299 11.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Konka River Dymitrovka 47.69575 35.57920 14.08.2009 Grabowski et al. 2012 Ukraine Krezen River Zavorici 50.68513 31.11143 26.08.2009 Grabowski et al. 2012 Poland Szkarpawa River Rybina 54.284470 19.116027 23.04.1998 Present study Poland Swieta/Tuga River Nowy Dwor 54.201617 19.111176 NA Jazdzewski 1975a Gdanski M. Grabowski et al. Appendix 1. (continued) Record coordinates Country Water Body Sample Station Record date Reference Latitude, N Longitude, E Poland Swieta/Tuga River Stara Koscielnica 54.108244 18.994246 NA Jazdzewski 1975b Poland Notec River Drezdenko 52.850447 15.838288 NA Jazdzewski 1975b Poland Notec River mouth of Drawa 52.857847 15.992157 2008 Present study (CIEP) River Poland Notec River Ciszkowo 52.881282 16.446019 29.10.2003 Present study Poland Notec River Olesnica 53.052516 16.877565 NA Present study Poland Notec River Bialosliwie 53.079363 17.143908 28.10.2003 Present study Poland Notec River Osiek 53.082356 17.304291 28.10.2003 Present study Poland Warcica River Swieta 53.327587 17.040728 25.04.2008 Present study (CIEP) Poland Sapina River Stregielek 54.169589 21.856796 12.05.2008 Present study (CIEP) Poland Rospuda River Filipow 54.172096 22.620907 2003 Present study Poland Marycha River Sejny 54.100856 23.351753 NA Jazdzewski 1975a Poland Zalewianka River Mazurki 53.882295 22.886031 18.10.2007 Present study (CIEP) Poland Biebrza River Ostrowie 53.711084 23.237704 NA Jazdzewski 1975a Poland Czarna Struga River Goniadz 53.483653 22.732569 17.05.2008 Present study (CIEP) Poland Czarna River Sochonie 53.216971 23.180456 08.05.2008 Present study (CIEP) Poland Jaskranka River Krypno 53.273264 22.889877 25.09.2007 Present study (CIEP) Poland Jaskranka River Gora 53.231504 22.875802 20.05.2008 Present study (CIEP) Poland Narew River Tykocin 53.208825 22.772124 23.05.2003 Present study Poland Narew River Strekowa Gora 53.214841 22.558754 06.06.2006 Present study Poland Narew River Rakowa 53.129169 22.246799 16.10.1999 Present study Poland Narew River Nowogrod 53.227471 21.871286 06.06.2006 Present study Poland Szkwa River Gaski 53.213468 21.660628 06.06.2006 Present study Poland Rozoga River Staroscianski Leg 53.132625 21.634467 06.06.2006 Present study Poland Lydynia River Kargoszyn 52.906538 20.603699 13.05.2008 Present study (CIEP) Poland Narew River Rozan 52.887905 21.406286 07.06.2006 Present study Poland Vistula River oxbows Secymin Nowy 52.382841 20.431991 22.08.1969, Jażdżewski 1975a, Present and affluents 29.07.2008 study Poland Wkra River Pomiechowek 52.473805 20.730722 26.05.2008 Present study (CIEP) Poland Zegrze Reservoir Zegrze 52.463560 1.018949 NA Jażdżewski 1975b Poland Nowa Somianka Barcice 52.538979 21.292552 10.06.1998 Present study River Poland stream Deskurow 52.554478 21.427410 09.06.2008 Present study (CIEP) Poland stream Mrozowa Wola 52.578748 21.855175 05.06.2006 Present study Poland stream Zuzela 52.694090 22.237216 07.06.2006 Present study Poland Bug River Kozki 52.362174 22.871959 21.04.2004 Present study Poland Lesna River Topilo 52.668727 23.645632 2003 Present study Poland Vistula River Saska Kepa 52.224461 21.054874 NA Jażdżewski 1975a Poland Swider River Jozefow 52.127513 21.249941 14.10.2004 Present study Poland Srebrna River Minsk 52.167593 21.556111 17.09.2008 Present study (CIEP) Mazowiecki Poland Pilica River Mniszewo 51.841581 21.267409 03.10.2002 Present study Poland Zagozdzanka River Swierze Gorne 51.654322 21.491775 11.06.2008 Present study (CIEP) Poland Vistula River mouth of 51.710317 21.433961 15.10.2004 Present study Radomka River Poland Czyzowka River Janow Podlaski 52.193038 23.202283 03.06.2008 Present study (CIEP) Poland Krzna River Neple 52.125168 23.521389 20.05.2003 Present study Poland Grabar River Koden 51.912057 23.607267 03.06.2008 Present study (CIEP) Poland Krzna River Strzyzewo 51.917889 22.510588 02.06.2008 Present study (CIEP) Poland Krzna River Rzeczyca 51.976727 22.739683 02.06.2008 Present study (CIEP) Poland Zarnica River Dokudowno 51.954574 23.214308 29.05.2008 Present study (CIEP) Poland Bialka River Ustrzesz 51.794395 22.688008 26.05.2008 Present study (CIEP) Poland Tysmienica River Nieweglusz 51.719233 22.652490 18.06.2007 Present study (CIEP) Poland Romanowka River Dance 51.721378 23.426636 08.05.2007 Present study (CIEP) Poland Wieprz-Krzna Canal Wyhalew 51.614050 23.151122 19.06.2007 Present study (CIEP) Poland Wlodawka River Kolacze 51.461854 23.312022 19.05.2008 Present study (CIEP) Poland Gdolanka River Karolinow 51.197298 23.594900 26.05.2008 Present study (CIEP) Poland Welnianka River Dubienka 51.042487 23.887304 04.06.2007 Present study (CIEP) Poland Wojslawka River Krasnystaw 50.957491 23.178937 12.05.2008 Present study (CIEP) Poland Bug River Matcze 50.951208 23.969175 20.04.2004 Present study Poland Rzeczyca River Korczmin 50.438607 23.862655 26.05.2008 Present study (CIEP) .
Load more

Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • The Importance of Spatial Scale in Habitat Selection by European Beaver
    doi: 10.1111/ecog.03621 42 187–200 ECOGRAPHY Research The importance of spatial scale in habitat selection World in a human-dominated Ecology by European beaver Adrian Zwolicki, Rafał Pudełko, Katarzyna Moskal, Joanna Świderska, Szymon Saath and Agata Weydmann A. Zwolicki (http://orcid.org/0000-0003-2710-681X) ([email protected]), K. Moskal, J. Świderska and S. Saath, Univ. of Gdańsk, Dept of Vertebrate Ecology and Zoology, Gdańsk, Poland. – A. Weydmann, Univ. of Gdańsk, Inst. of Oceanography, Gdynia, Poland. AZ and AW also at: AZB analysis and software, Gdynia, Poland. – R. Pudełko, Inst. of Soil Science and Plant Cultivation State Research Inst., Dept of Bioeconomy and Systems Analysis, Puławy, Poland. Ecography We evaluated habitat selection by European beaver Castor fiber L. across a spatial gra- 42: 187–200, 2019 dient from local (within the family territory) to a broad, ecoregional scale. Based on doi: 10.1111/ecog.03621 aerial photography, we assessed the habitat composition of 150 beaver territories along the main water bodies of the Vistula River delta (northern Poland) and compared these Subject Editor: Douglas A. Kelt data with 183 randomly selected sites not occupied by the species. The beavers pre- Editor-in-Chief: ferred habitats with high availability of woody plants, including shrubs, and avoided Jens-Christian Svenning anthropogenically modified habitats, such as arable lands. Within a single family terri- Accepted 8 August 2018 tory, we observed decreasing woody plant cover with increasing distance from a colony centre, which suggests that beaver habitat preferences depend on the assessment of both the abundance and spatial distribution of preferred habitat elements.
    [Show full text]
  • Kodujemy Na Zajęciach „Klika” Płynie Wisła, Płynie, Po Polskiej Krainie
    W numerze Z biegiem Wisły . .................................................................................................................................................... 2 Rok 2017 to rok rzeki Wisły . ............................................................................................................................. 3 Kodujemy na zajęciach Klika .............................................................................................................................. 4 Kodujemy na zajęciach „Klika” Bez osłonek W bieżącym roku szkolnym wzięliśmy udział w dwóch wydarzeniach związanych z programowaniem. Pierwsze z nich to Code Week – Europejski Tydzień Kodowania, a drugie to Godzina Kodowania. Płynie Wisła, płynie, po polskiej krainie, Tydzień Edukacji Informatycznej jest największą inicjatywą edukacyjną. Można Zobaczyła Kraków, pewnie go nie minie, w niej uczestniczyć na lekcjach i zajęciach w szkole, jak i poza szkołą, indywidualnie lub w grupie. Zobaczyła Kraków, wnet go pokochała, Na naszych zajęciach dzieci poznawały program SCRATCH. Układały proste skrypty i obserwowały efekty swojej pracy. I w dowód miłości wstęgą opasała. Drugim wydarzeniem jest Godzina Kodowania (The Hour of Code Utwór: Od południa stoi wielka Babia Góra - autor anonimowy 1-4.12.2017). Celem tej inicjatywy jest przybliżenie uczniom informatyki w formie łamigłówek z postaciami z ich gier i zabaw, których rozwiązanie polega na ułożeniu programów z gotowych bloczków. Łamigłówki udostępniane w ramach Godziny Kodowania są bardzo interesującym i wciągającym
    [Show full text]
  • Okręg Mazowiecki
    OKRĘG MAZOWIECKI Wykaz wód I. Wody nizinne 1. Rzeki, zbiorniki zaporowe, jeziora w obwodach rybackich Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Kosodka (Golda) na odcin- ku od źródeł do granicy BPN, rz. Biebrza b) rzeki Klimaszewnica na odcinku Grajewo 17,0 nr 3 – (Wissa) od źródeł do granicy BPN, c) rzeki Wissa na odcinku od źródeł do granicy BPN (m. Łoje Awissa). Obwód rybacki obejmuje wody: Ostrów Maz. rz. Brok nr 1 a) rzeki Brok od źródeł do jej ujścia Wysokie 43,0 do rzeki Bug. Mazowieckie Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Bug na odcinku od ujścia rzeki Nurzec do ujścia rzeki rz. Bug nr 5 Liwiec, 1268 b) zbiornika Sterdyń. Ostrów Maz. Uwaga: Nadbużański Park Krajo- Wyszków brazowy* Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Ełk na odcinku od jazu piętrzącego elektrowni w miej- scowości Nowa Wieś Ełcka do granicy Biebrzańskiego Parku Narodowego, Ełk, rz. Ełk nr 45 103 b) Kanału Kuwasy na odcinku od Grajewo osi podłużnej mostu w miejsco- wości Czarna Wieś do rzeki Ełk, c) Kanału Rudzkiego na odcinku od rzeki Ełk do granicy Bie- brzańskiego Parku Narodowego. } 1 Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Jegrznia na odcinku od rz. Jegrznia ujścia cieku Zgniłka do granicy Grajewo 6,00 nr 11 Biebrzańskiego Parku Narodo- wego. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Jeziorka od zbiornika w Głuchowie do jej ujścia do rze- rz. Jeziorka ki Wisła, Grójec, 120 nr 1 b) zbiornika Głuchów, Piaseczno c) zbiornika Osieczek, d) rzeki Kraska od jej źródeł do jej ujścia do rzeki Jeziorka.
    [Show full text]
  • Dziennik Urzędowy
    DZIENNIK URZÊDOWY WOJEWÓDZTWA MA£OPOLSKIEGO Kraków, dnia 9 czerwca 2004 r. Nr 139 TREÆ: Poz.: Str. OBWIESZCZENIE WOJEWODY MA£OPOLSKIEGO: 1742 z dnia 4 czerwca 2004 r. w sprawie sprostowania b³êdu ...............5516 UCHWA£Y RADY GMINY: 1743 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 25 maja 2004 r. w sprawie zmiany uchwa³y Nr XL/353/ 2001 w sprawie uchwalenia programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy oraz zasad wynajmowania lokali wchodz¹cych w sk³ad mieszkaniowego zasobu Gminy, zmie- nionej uchwa³¹ Nr X/104/2003 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 28 padziernika 2003 r. 5516 1744 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 27 w Krakowie . 5516 1745 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 30 w Krakowie . 5517 1746 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 85 w Krakowie . 5517 1747 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 106 w Krakowie . 5518 1748 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr128 w Krakowie . 5518 1749 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Internatu szko³y Podstawo- wej Specjalnej nr 44, maj¹cego siedzibê przy ul. Emaus 30, dzia³aj¹cego w ramach Zespo³u Szkó³ Specjalnych nr 4 w Krakowie ul. Senatorska 9 ................5518 1750 Rady Gminy w Zawoi z dnia 26 maja 2004 r. w sprawie czasowego zakazu sprzeda¿y i podawa- nia napojów alkoholowych w lokalu gastronomicznym - Kawiarnia "Eden" znajduj¹cej siê w budynku OSP Zawoja Dolna ........................5519 ROZPORZ¥DZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZ¥DU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE: 1751 z dnia 20 maja 2004 r w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych ródl¹do- wych wodach powierzchniowych p³yn¹cych ...................5519 Dziennik Urzêdowy Województwa Ma³opolskiego Nr 139 5516 Poz.
    [Show full text]
  • The Morphological Variability of the Carapace in Polish Populations of Cytherissa Lacustris (S a R S ) (O Stracoda)
    POLSKA AKADEMIA NAUK MUZEUM I INSTYTUT ZOOLOGII FRAGMENTA FAUNISTICA Tom 37 Warszawa, 30 IV 1995 Nr 17 Tadeusz Namiotko The morphological variability of the carapace in Polish populations of Cytherissa lacustris (S a r s ) (O stracoda) Abstract. Morphological variability in lacustrine ostracodeCytherissa lacustris (S a r s ) expressed as differences in carapace size and nodation pattern as well as the carapace preservation were investigated in five physiographically similar Polish lakes. Individuals of the populations investigated appeared to be considerably longer and less variable than individuals of the previously studied European, Arctic and North-American populations. Considerable variation of the carapace size was found but no visible influence of the selected environmental parameters such as the depth of a lake, grain size and organic matter of sediment could be established. The populations investigated were homogeneous in respect of nodation pattern but in respect of degree of carapace preservation there were recognized two significantly different homogeneous sets of populations. INTRODUCTION Ostracodes are crustaceans that seem to be physiologically and genetically predisposed to polymorphism(P eypouquet et al. 1988). One of the most interesting questions of research in carapace morphology is to estimate influence of selected environmental factors on a phenotype so that this relationship could be used as a palaeobioindicator of ancient environment. The existence of morphological differentiation is commonly observed phenomenon also in some profundal lacustrine ostracodes, in particular in Cytherissa lacustris (Sars). This is parthenogenetic, slowly developing, cold stenothermal species, restricted to deeper parts of well oxygenated lakes of the Holarctic Region(D anielopol et al. 1990c). The variation of the carapace size and ornamentation of this species was investigated by Carbonel et al.
    [Show full text]
  • Sytuacja Hydrologiczna 05.08.2021
    INFORMACJA O SYTUACJI HYDROLOGICZNO–METEOROLOGICZNEJ W POLSCE z dnia 5 sierpnia 2021 r. 1. Ostrzeżenia hydrologiczne W dniu 5 sierpnia 2021 r. (na godz. 11:00) obowiązują ostrzeżenia hydrologiczne1 2 stopnia dotyczące wezbrań z przekroczeniem stanów ostrzegawczych: - województwo małopolskie (zlewnie dopływów Wisły oraz zlewnia Czarnej Orawy) – od godz. 14:00 dnia 05.08.2021 r. do godz. 13:00 dnia 06.08.2021 r. Występujące i prognozowane intensywne opady deszczu, także burzowe, będą powodować wzrosty poziomu wody, lokalnie gwałtowne, do strefy stanów wysokich z przekroczeniem stanów ostrzegawczych. Punktowo w przypadku wystąpienia szczególnie intensywnych opadów mogą zostać przekroczone stany alarmowe. W zlewniach zurbanizowanych mogą wystąpić podtopienia - województwo śląskie (zlewnie: Małej Wisły, Przemszy, Soły) – od godz. 07:12 dnia 05.08.2021 r. do godz. 12:00 dnia 06.08.2021 r. Występujące i prognozowane intensywne opady deszczu, także burzowe, będą powodować wzrosty poziomu wody, lokalnie gwałtowne, do strefy stanów wysokich z przekroczeniem stanów ostrzegawczych. Punktowo w przypadku wystąpienia szczególnie intensywnych opadów mogą zostać przekroczone stany alarmowe. W zlewniach zurbanizowanych mogą wystąpić podtopienia; - województwo śląskie – od godz. 08:30 dnia 05.08.2021 r. do godz. 09:00 dnia 06.08.2021 r. Na górnej Odrze i w zlewniach dopływów Odry wystąpią wzrosty stanów wody, lokalnie do strefy stanów wysokich. Możliwe są przekroczenia stanów ostrzegawczych i miejscami alarmowych, zwłaszcza w zlewniach Olzy, Rudy, Bierwaki i Kłodnicy; - województwo podlaskie (Zlewnia Supraśli) – od godz. 09:00 dnia 05.08.2021 r. do godz. 08:00 dnia 06.08.2021 r. W związku ze spływem wód opadowych i z prognozowanymi opadami o charakterze burzowym, w zlewni Supraśli przewiduje się wzrosty stanu wody, z przekroczeniem stanów ostrzegawczych w Nowosiółkach na Supraśli i w Sochoniach na Czarnej.
    [Show full text]
  • RZEKA MARTWA WISŁA Rzeka MARTWA WISŁA 1
    Drogi wodne Ŝeglowne w administracji RZGW Gda ńsk (zgodnie z rozporz ądzeniem Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002 roku w sprawie klasyfikacji dróg wodnych) Wis ła • km od 684 do 718 (d ługo ść 34 km), klasa Ib • km od 718 do 910 (d ługo ść 192km), klasa II • km od 910 do 941,3 (d ługo ść 31,30), klasa III Brda • 14,4 km, klasa II Kana ł Jagiello ński • 5,83 km, klasa II Nogat • 62 km, klasa II Szkarpawa • 25,4 km, klasa II Martwa Wis ła • 11,5 km, Vb System Kana łu Elbl ąskiego • 151,7 km, klasa Ia , II Klasyfikacja śródl ądowych dróg wodnych wg Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002r (Dz. U. nr 77 poz. 695) Lp. Nazwa śródl ądowej drogi wodnej Długo ść w km Klasa drogi wodnej 1 WISŁA A) od stopnia wodnego Włocławek do uj ścia rzeki T ąŜ yny 43,0 Ib B) od uj ścia rzeki T ąŜ yny do miejscowo ści Tczew 190,5 II C) od miejscowo ści Tczew do granic z morskimi wodami wewn ętrznymi 32,7 III 2 BRDA od połączenia z kanałem Bydgoskim w miejscowo ści Bydgoszcz do uj ścia do rzeki Wisły 14,4 II 3 KANAŁ JAGIELLO ŃSKI od połączenia z rzek ą Elbl ąg do rzeki Nogat 5,8 II 4 NOGAT od rzeki Wisły do uj ścia do Zalewu Wi ślanego 62,0 II 5 SZKARPAWA od rzeki Wisły do uj ścia do Zalewu Wi ślanego 25,4 II 6 MARTWA WISŁA od rzeki Wisły w miejscowo ści Przegalina do granic z morskimi wodami wewn ętrznymi 11,5 Vb 7 SYSTEM KANAŁU ELBL ĄSKIEGO , jezior Pojezierza Iławskiego i jeziora Dru Ŝno 151,7 obejmuj ący: A) jeziora: Piniewo, Sambród, Ruda Woda, Bart ąŜ ek, Ili ńsk, Drw ęckie, Puzy, II Szel ąg Wielki, Dauby, Jeziorak, Ewingi ą Ŝ ą B) Kanał elbl ski od jeziora Dru no do jeziora Jeziorak i jeziora Szel g Wielki 84,92 Ia ąŜ C) Kanał Bartnicki od jeziora Ruda Woda do jeziora Bart ek 1,0 Ia Ŝ Ŝ D) Szlak eglowny jeziora Dru no 7,4 Ia Parametry eksploatacyjne śródl ądowych dróg wodnych wg Rozporz ądzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 2002r (Dz.
    [Show full text]
  • INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Biuro Prognoz Hydrologicznych W Krakowie Obszar Warszawa Ul
    INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Biuro Prognoz Hydrologicznych w Krakowie Obszar Warszawa ul. Podleśna 61, 01-673 Warszawa tel.: 22-56-94-144 fax.: 22-834-48-97 e-mail: [email protected] www.pogodynka.pl www.imgw.pl INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY BIURO PROGNOZ HYDROLOGICZNYCH W KRAKOWIE Obszar Warszawa podaje KOMUNIKAT OPADOWY z dnia 30.07.2019 godz. 6 UTC UTC - ang. Universal Time Coordinated - czas uniwersalny; w okresie letnim czas urzedowy w Polsce UTC+2h, a w okresie zimowym UTC+1h. Dobowa suma opadu 6 UTC Stacja meteorologiczna Rzeka [mm] A B C województwo śląskie PILICA Pilica 24.7 BONOW ICE Pilica 18.5 W ĄSOSZ Pilica 10.5 województwo świętokrzyskie STANOW ISKA Czarna (Maleniecka) 9.8 PILCZYCA Czarna (W łoszczowska) 1.4 JANUSZEW ICE Czarna (W łoszczowska) 8.4 województwo lubelskie JARCZEW W ilga 37.6 województwo podlaskie ZAMOSZE Narew 0.7 BONDARY Narew 1.1 NAREW Narew 0.1 TYKOCIN Narew 0.3 MARIANOW O II Narew 0.1 NOW OSADY Kołonna 1.8 BIAŁOW IEŻA Narewka 2.3 NAREW KA Narewka 0.9 CHRABOŁY Orlanka 0.0 NOW OSIÓŁKI Supraśl 2.0 SUPRAŚL Supraśl 0.0 FASTY Supraśl 0.0 DRAHLE Sokołda 0.0 JAŁÓW KA Sokołda 0.0 BIAŁYSTOK Biała 0.0 MOŃKI Nereśl 0.0 JABŁONOW O-W YPYCHY Ślina 0.1 ZAW ADY Ślina 0.0 DĘBOW O Biebrza 1.4 OSOW IEC Biebrza 0.0 BURZYN Biebrza 0.0 RÓŻANYSTOK Sidra 0.0 JANÓW Brzozówka 0.0 BIEBRZA Ełk 0.0 RADZIŁÓW W issa 0.2 PTAKI Pisa 0.1 A B C DOBRYLAS Pisa 0.0 TYSZKI-W ĄDOŁOW O Skroda 0.0 ZARUZIE Ruż 0.3 HAJNÓW KA Leśna 0.0 TONKIELE Bug 0.0 BRAŃSK Nurzec 0.0
    [Show full text]
  • 1 Since 1961 Morphological and Geochemical Record of Historical
    since 1961 BALTICA Volume 33 Number 1 June 2020: 1–10 https://doi.org/10.5200/baltica.2020.1.1 Morphological and geochemical record of historical erosion on the example of small alluvial and deluvial fans accumulated on the Bug River terraces in the Neple area (Podlasie Lowland, eastern Poland) Piotr Szwarczewski, Anna Rogóż-Matyszczak, Łukasz Zbucki Szwarczewski, P., Rogóż-Matyszczak, A., Zbucki, Ł. 2020. Morphological and geochemical record of historical erosion on the example of small alluvial and deluvial fans accumulated on the Bug River terraces in the Neple area (Podlasie Lowland, eastern Poland). Baltica, 33 (1), 1–10. Vilnius. ISSN 0067-3064. Manuscript submitted 28 January 2019 / Accepted 6 December 2019 / Published online 23 December 2019 © Baltica 2020 Abstract. The gullies in the vicinity of Neple (Podlaska Lowland, eastern Poland) are relatively young and were created due to the land use and climate changes. The aim of the research was to determine the variability of selected alluvial-deluvial fans occurring in the Bug River valley and their age using interdisciplinary meth- ods (e.g. absolute dating, geochemical analyzes, cartographic data). Geological mapping and several drillings (both within the fans, valleys or gullies bottoms and glacial or fluvioglacial plateaus) were done. Historical data dealing with the human economic activity in the region were analyzed. The obtained radiocarbon dating and geochemical features of sediments building the alluvial and deluvial fans proved that these forms are not older than some 500 years. Due to the lateral movement of the Bug River channel only some of the forms are preserved in the area under study.
    [Show full text]
  • COMPETITIVENESS IMRPOVEMENT PLAN Enhancing Inland Waterway Transport
    COMPETITIVENESS IMRPOVEMENT PLAN Enhancing Inland Waterway Transport Activity: WP 2, Activity 1 Version: final Date: 28/02/2019 ISL EMMA – Report This document represents the EMMA Competitiveness Improvement Plan (CIP). It contains many facets regarding the results of the EMMA Project1. Since this report is mainly about procedures regarding the EMMA project, some aspects for single readers might be missing, since the project did not claim to cover everything, but to cover everything of relevance regarding the projects requirements. The EMMA Project is funded by the INTERREG V B Baltic Sea Region Programme. The region covered (BSR) is characterized by growing transport volumes especially between East and West. Road and rail infrastructure needs innovative and pragmatic solutions to cope with future requirements on transport facilities. Rivers, canals, lakes and also the Baltic Sea have huge capacity reserves, whereas in some parts of the BSR road and rail infrastructure is already overloaded. Inland Waterway and River-Sea Shipping (IWT) still do not play an adequate role in the transport system compared to its possibilities. Too often, inland shipping is not even considered as transport alternative by many forwarders and stakeholders in the transport sector, even though of its benefits. The question that needs to be answered is how the modal share of IWT can be increased in the Baltic Sea Region countries. This leads to EMMA’s main objectives being: Improving competitiveness of IWT Strengthening the future development of IWT Identification of possible new IWT services Raising the awareness of the potentials of IWT Ensuring better standing of IWT in policy and society Proving feasibility of IWT in the BSR by pilot activities This document serves mainly as a global overview enabling readers to get information what to do in general when trying to gain information about enhancing competitiveness of the own business.
    [Show full text]
  • Transformation of the Flow Regime of a Large Allochthonous River in Central Europe—An Example of the Vistula River in Poland
    water Article Transformation of the Flow Regime of a Large Allochthonous River in Central Europe—An Example of the Vistula River in Poland Dariusz Wrzesi ´nski and Leszek Sobkowiak * Department of Hydrology and Water Management, Institute of Physical Geography and Environmental Planning, Faculty of Geographical and Geological Sciences, Adam Mickiewicz University, Krygowskiego str. 10, 61-712 Pozna´n,Poland; [email protected] * Correspondence: [email protected] Received: 31 December 2019; Accepted: 10 February 2020; Published: 12 February 2020 Abstract: Identification of river flow regime and its possible changes caused by natural factors or human activity is one of major issues in modern hydrology. In such studies different approaches and different indicators can be used. The aim of this study is to determine changes in flow regime of the largest river in Poland—the Vistula, using new, more objectified coefficients and indices, based on data recorded in 22 gauges on the Vistula mainstream and 38 gauges on its tributaries in the multi-year period 1971–2010. The paper consists of three main parts: in the first part, in order to recognize changes in the flow regime characteristics along the Vistula, data from gauges located on the river mainstream were analyzed with the help of the theory of entropy. In the second part gauging stations on the Vistula mainstream and its tributaries were grouped; values of the newly introduced pentadic Pardé’s coefficient of flow (discharge) (PPC) were taken as the grouping criterion. In the third part of the study a novel method of determining river regime characteristics was applied: through the recognition of the temporal structure of hydrological phenomena and their changes in the annual cycle sequences of hydrological periods (characteristic phases of the hydrological cycle) on the Vistula River mainstream and its tributaries were identified and their occurrence in the yearly cycle was discussed.
    [Show full text]