DOCSLIB.ORG

Okręg Mazowiecki

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Okręg Mazowiecki OKRĘG MAZOWIECKI Wykaz wód I. Wody nizinne 1. Rzeki, zbiorniki zaporowe, jeziora w obwodach rybackich Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Kosodka (Golda) na odcin- ku od źródeł do granicy BPN, rz. Biebrza b) rzeki Klimaszewnica na odcinku Grajewo 17,0 nr 3 – (Wissa) od źródeł do granicy BPN, c) rzeki Wissa na odcinku od źródeł do granicy BPN (m. Łoje Awissa). Obwód rybacki obejmuje wody: Ostrów Maz. rz. Brok nr 1 a) rzeki Brok od źródeł do jej ujścia Wysokie 43,0 do rzeki Bug. Mazowieckie Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Bug na odcinku od ujścia rzeki Nurzec do ujścia rzeki rz. Bug nr 5 Liwiec, 1268 b) zbiornika Sterdyń. Ostrów Maz. Uwaga: Nadbużański Park Krajo- Wyszków brazowy* Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Ełk na odcinku od jazu piętrzącego elektrowni w miej- scowości Nowa Wieś Ełcka do granicy Biebrzańskiego Parku Narodowego, Ełk, rz. Ełk nr 45 103 b) Kanału Kuwasy na odcinku od Grajewo osi podłużnej mostu w miejsco- wości Czarna Wieś do rzeki Ełk, c) Kanału Rudzkiego na odcinku od rzeki Ełk do granicy Bie- brzańskiego Parku Narodowego. } 1 Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Jegrznia na odcinku od rz. Jegrznia ujścia cieku Zgniłka do granicy Grajewo 6,00 nr 11 Biebrzańskiego Parku Narodo- wego. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Jeziorka od zbiornika w Głuchowie do jej ujścia do rze- rz. Jeziorka ki Wisła, Grójec, 120 nr 1 b) zbiornika Głuchów, Piaseczno c) zbiornika Osieczek, d) rzeki Kraska od jej źródeł do jej ujścia do rzeki Jeziorka. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Narew na odcinku od ujścia rzeki Szkwa do ujścia rzeki Maków Maz., Orzyc, Ostrołęka, b) jeziora Sieluńskie, rz. Narew nr 6 Pułtusk, 1025 c) starorzecza Zimna Woda. Wyszków Uwaga: obowiązuje zakaz używa- nia jednostek pływających z silni- kami spalinowymi, poza szlakiem żeglownym. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Narew na odcinku od ujścia rzeki Orzyc do czoła za- pory zbiornika Zegrzyńskiego w Dębem, b) rzeki Bug na odcinku od ujścia Zbiornik rzeki Liwiec do jej ujścia do Legionowo, Zegrzyński zbiornika Zegrzyńskiego, Pułtusk, 3852 na rzece c) Kanału Żerańskiego, Wołomin, Narew nr 7 d) jeziora Stawinoga (Buchta Sta- Wyszków winoga) e) rzeki Prut, f) rzeki Długa wraz z zalewem Kruk, Uwaga: Nadbużański Park Krajo- brazowy* 2 } Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Narew na odcinku od czoła zapory zbiornika Zegrzyńskiego Legionowo, rz. Narew nr 8 487 do jej ujścia do rzeki Wisła Nowy Dwór Maz. b) jeziora Góra (patrz zasady pkt. 2 ppkt. k) Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Nurzec na odcinku od źró- deł do jej ujścia do rzeki Bug, Bielsk Podlaski, Ciechanowiec, rz. Nurzec nr 1 b) zbiornika Repczyce**, 153 c) zbiornika Ciechanowiec - obo- Hajnówka wiązuje zakaz używania jedno- stek pływających z silnikami spalinowymi od 15.06 do 31.08. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Omulew od przepławki po- niżej wypływu z jeziora Omulew do jej ujścia do rzeki Narew, b) rzeki Sawica na odcinku od osi rz. Omulew podłużnej mostu na drodze Ostrołęka, 188 nr 1 Sasek Wielki – Sasek Mały, Szczytno c) rzeki Czarka, d) rzeki Wałpusza od jazu piętrzą- cego w miejscowości Młynisko, e) rzeki Lejkowska Struga (Wielki Rów). Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Orz od jej źródeł do jej Ostrołeka, rz. Orz nr 1 23,0 ujścia do rzeki Narew, Ostrów Maz. b) zbiornika Grodzisk. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Orzyc od jej źródeł do jej Maków Maz., rz. Orzyc nr 1 ujścia do rzeki Narew, Mława, 208 b) zbiornika Łoje, Przasnysz c) zbiornika Karwacz. } 3 Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Rozoga na odcinku od wy- pływu z jeziora Marksoby do jej rz. Rozoga Ostrołęka, ujścia do rzeki Narew, 42,0 nr 1 Szczytno b) Kanału Wach na odcinku długo- ści 13,0 km, c) zbiornika Wykrot k/Myszyńca***. Obwód rybacki obejmuje wody: a) zbiorników w m. Witkowizna i m. Rządza, rz. Rządza Mińsk Maz., b) rzeki Rządza od mostu kolejo- 42,0 nr 1 Wołomin wego na trasie Mińsk Maz.– Tłuszcz do jej ujścia do zbiornika Zegrzyńskiego. Obwód rybacki obejmuje wody: a) rzeki Rozoga od wypływu z jezio- ra Świętajno do mostu w miej- rz. Szkwa Ostrołęka, scowości Rozogi, 33,0 nr 1 Szczytno b) rzeki Szkwa od mostu w miej- scowości Rozogi do jej ujścia do rzeki Narew. Obwód rybacki obejmuje wody: Łuków, rz. Świder nr 1 a) rzeki Świder od jej źródeł do jej Mińsk Maz., 86,0 ujścia do rzeki Wisła. Otwock Obwód rybacki obejmuje wody: Pruszków, a) rzeki Utrata od jej źródeł do jej Sochaczew, rz. Utrata nr 1 ujścia do rzeki Bzura, 46,0 Warszawa b) rzeki Rokitnica od jej źródeł do Zachód jej ujścia do rzeki Utrata. Obwód rybacki obejmuje wody: Nowy Dwór a) rzeki Wisła na odcinku od ujścia Maz., rzeki Pilica do ujścia rzeki rz. Wisła nr 3 Otwock, 4744 Narew, Piaseczno, b) jeziora Rokola, Warszawa c) jeziora Wilanowskie. 4 } Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: Nowy Dwór a) rzeki Wisła na odcinku od ujścia Maz., rz. Wisła nr 4 3240 rzeki Narew do ujścia rzeki Płock, Mołtawa. Płońsk Obwód rybacki obejmuje wody: a) jeziora Burdąg (Burdąskie), j. Małszewskie b) jeziora Małszewskie** w zlewni rzeki Szczytno 261 wraz z wodami cieków łączących Łyna nr 14 jeziora i odpływu z jeziora Mał- szewskie do miejscowości Rutki. Obwód rybacki obejmuje wody: a) jeziora Toczyłowo*** b) cieku bez nazwy od rzeki Ełk do jeziora Toczyłowo, c) cieku z miejscowości Rydzewo j. Toczyłowo do jeziora Toczyłowo, w zlewni Grajewo 105 d) cieku do jeziora Toczyłowo po- rzeki Ełk nr 43 wyżej miejscowości Toczyłowo od strony wschodniej, e) cieku do rzeki Ełk powyżej miej- scowości Toczyłowo (wypływ z jeziora Toczyłowo). Obwód rybacki obejmuje wody: a) jeziora Skonieczne, b) jeziora Średnie, c) jeziora Rekowe, d) jeziora Klimek (Konik), e) jeziora Głęboczek, j. Rekowe wraz z wodami cieku łączącego w zlewni rzeki Szczytno 231 jeziora i rzeki Rekownica od Omulew nr 3 wypływu z jeziora Rekowe do jej ujścia do rzeki Omulew, f) jeziora Jasne, g) jeziora Płociczno wraz z wodami cieku łączącego jeziora Jasne i Płociczno. } 5 Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) strugi Dźwierzutka, b) jeziora Małszeweckie wraz z dopływami, c) jeziora Sasek Wielki** wraz z dopływami, j. Sasek Wielki d) jeziora Fręcki, w zlewni rzeki e) rzeki Saska wraz z jeziorem Młyń- Szczytno 1184 Omulew nr 6 ski Staw na odcinku do jazu pię- trzącego w miejscowości Janowo, f) jeziora Grom**, g) jeziora Machniacz, wraz z wodami dopływu i odpły- wu strugą Grom do jej ujścia do rzeki Saska (Sasek). j. Borówko Obwód rybacki obejmuje wody: w zlewni rzeki Szczytno 9,00 a) jeziora Borówko Omulew nr 7 Obwód rybacki obejmuje wody: a) jeziora Świętajno (Narty)**, b) jeziora Brajnickie**, wraz z wodami dopływów i od- pływu rzeką Witówka do jeziora Sasek Mały, c) jeziora Warchałdzkie, d) jeziora Łaźnica, wraz z wodami rowu łączącego j. Sasek Mały z jeziorem Sasek Mały, e) rzeka Sawica do ujścia do jezio- w zlewni rzeki Szczytno 1041 ra Sasek Mały, Omulew nr 9 f) jeziora Natać, g) jeziora Sedańskie, h) rzeki Saska na odcinku od jazu piętrzącego w miejscowości Janowo do jej ujścia do jeziora Sudańskie, i) jeziora Sasek Mały, wraz z wodami odpływu do prze- pustu pod drogą Sasek Wielki - Sasek Mały. 6 } Nazwa obwodu Położenie Pow. Granice obwodu rybackiego /powiat [ha] Obwód rybacki obejmuje wody: a) jeziora Lemańskie (Lemany), j. Wałpusz b) jeziora Wałpusz**, w zlewni rzeki Szczytno 455 c) rzeki Wałpusza na odcinku do Omulew nr 17 przepustu drogowego w miej- scowości Młynisko. j. Nożyce Obwód rybacki obejmuje wody: w zlewni rzeki a) jeziora Nożyce (Głębokie) wraz Szczytno 55,0 Szkwa nr 3 z wodami odpływu do jeziora Piasutno. Obwód rybacki obejmuje wody: j. Piasutno a) jeziora Piasutno** w zlewni rzeki wraz z wodami dopływów i od- Szczytno 49,0 Szkwa nr 4 pływu z jeziora Piasutno do rzeki Szkwa (Rozoga). Obwód rybacki obejmuje wody: j. Pomocnia a) jeziora Pomocnia wraz z wodami Nowy Dwór w zlewni rzeki 9,00 odpływu do rzeki Wkra (patrz Mazowiecki Wkra nr 4 zasady pkt.2 ppkt.k) Uwaga: Wszystkie obwody obejmują również nie wymienione wyżej: dopływy, wody starorzeczy i inne zbiorniki wodne połączone dopływem lub odpływem do wód tego odcinka rzeki, cieku. * Granice Nadbużańskiego Parku Krajobrazowego obejmują swym za- sięgiem wody: część doliny Bugu od ujścia rzeki Tocznej w miejscowości Drażniew w gm. Korczew do ujścia rzeki Liwiec w pobliżu miejscowości Kamieńczyk, a także fragment rzeki Narew od miejscowości Zambski Kościelne (powyżej Pułtuska) do ujścia rzeki Klusówka (powyżej mostu w Wierzbicy). Obowiązuje zakaz używania jednostek pływających z silni- kami spalinowymi, poza szlakiem żeglownym. ** obowiązuje zakaz używania jednostek pływających z silnikami spalino- wymi. *** obowiązuje zakaz używania jednostek pływających z silnikami spalino- wymi w okresie od 1.05 do 30.09 każdego roku. } 7 2. Jeziora i wody drobne Nazwa akwenu Miejscowość Pow.[ha] j. Czerskie Góra Kalwaria 10,00 j. Kamionkowskie Warszawa Praga Południe 12,00 j. Mierucie gm. Grajewo 32,00 j. Zielonka gm. Szczytno 6,00 Arkadia Warszawa Mokotów 2,00 Basen Brwinów 2,00 Błonie Błonie 6,00 Czerwony Bór Łomża 1,00 Chorzele Zalew Chorzele 5,00 Glinianki Bagienice gm. Chorzele 3,00 Gołków, Głosków Piaseczno 11,00 Grodzisk Mazowiecki Grodzisk Mazowiecki 25,00 Jedwabne Jedwabne 3,00 Kałamarz Łomża 1,00 Kolejniak Sulejówek 4,00 Kozioł Wincenta Kozioł 0,35 Łacha Nowowiejska Józefów 11,00 Moczydło - Jeziórko Karczew 4,00 Park Miejski Pruszków 7,00 Rutki Zambrów 0,50 Tłuszcz Mokra Wieś 3,00 Skaryszewskie Warszawa Praga Południe 3,00 Szczęśliwice Warszawa Ochota 7,00 Włochy Warszawa Włochy 3,00 Staw Kobylocha Szczytno 39,00 Zalew w Garwolinie Garwolin 2,00 Zalew Zalesie Dolne Piaseczno 8,00 Zielonka Zielonka k/W-wy 26,00 8 } II.
Load more

Recommended publications
  • 1 Since 1961 Morphological and Geochemical Record of Historical
    since 1961 BALTICA Volume 33 Number 1 June 2020: 1–10 https://doi.org/10.5200/baltica.2020.1.1 Morphological and geochemical record of historical erosion on the example of small alluvial and deluvial fans accumulated on the Bug River terraces in the Neple area (Podlasie Lowland, eastern Poland) Piotr Szwarczewski, Anna Rogóż-Matyszczak, Łukasz Zbucki Szwarczewski, P., Rogóż-Matyszczak, A., Zbucki, Ł. 2020. Morphological and geochemical record of historical erosion on the example of small alluvial and deluvial fans accumulated on the Bug River terraces in the Neple area (Podlasie Lowland, eastern Poland). Baltica, 33 (1), 1–10. Vilnius. ISSN 0067-3064. Manuscript submitted 28 January 2019 / Accepted 6 December 2019 / Published online 23 December 2019 © Baltica 2020 Abstract. The gullies in the vicinity of Neple (Podlaska Lowland, eastern Poland) are relatively young and were created due to the land use and climate changes. The aim of the research was to determine the variability of selected alluvial-deluvial fans occurring in the Bug River valley and their age using interdisciplinary meth- ods (e.g. absolute dating, geochemical analyzes, cartographic data). Geological mapping and several drillings (both within the fans, valleys or gullies bottoms and glacial or fluvioglacial plateaus) were done. Historical data dealing with the human economic activity in the region were analyzed. The obtained radiocarbon dating and geochemical features of sediments building the alluvial and deluvial fans proved that these forms are not older than some 500 years. Due to the lateral movement of the Bug River channel only some of the forms are preserved in the area under study.
    [Show full text]
  • Arkusz TERESPOL (570)
    PA Ń STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY PA Ń STWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś R O D O W I S K A OBJAŚNIENIA DO MAPY GEOŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz TERESPOL (570) Warszawa, 2011 Autorzy: Marta Chwistek*, Izabela Bojakowska*, Paweł Kwecko*, Jerzy Miecznik*, Barbara Radwanek-Bąk*, Jerzy Król**, Anna Wąsowicz** Główny koordynator MGP: Małgorzata Sikorska-Maykowska* Redaktor regionalny: Bogusław Bąk* Redaktor regionalny planszy B: Anna Gabryś-Godlewska* Redaktor tekstu: Olimpia Kozłowska* * – Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa ** – Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu Proxima SA, ul. Kwidzyńska 71, 51-415 Wrocław ISBN Copyright by PIG–PIB and MŚ, Warszawa, 2011 Spis treści I. Wstęp (M. Chwistek)............................................................................................................ 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (M. Chwistek)............................................... 4 III. Budowa geologiczna (M. Chwistek).................................................................................. 6 IV. ZłoŜa kopalin (M. Chwistek, B. Radwanek-Bąk )................................................................. 9 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (M. Chwistek, B. Radwanek-Bą k)................................ 13 VI. Perspektywy i prognozy występowania kopalin (M. Chwistek, B. Radwanek-Bąk )........... 14 VII. Warunki wodne (M. Chwistek) ……..................................................................................
    [Show full text]
  • Cryptic Invasion of Baltic Lowlands by Freshwater Amphipod of Pontic Origin
    Aquatic Invasions (2012) Volume 7, Issue 3: 337–346 doi: http://dx.doi.org/10.3391/ai.2012.7.3.005 Open Access © 2012 The Author(s). Journal compilation © 2012 REABIC Research Article Cryptic invasion of Baltic lowlands by freshwater amphipod of Pontic origin Michal Grabowski*, Tomasz Rewicz, Karolina Bacela-Spychalska, Alicja Konopacka, Tomasz Mamos and Krzysztof Jazdzewski Laboratory of Biogeography & Invertebrate Ecology, Department of Invertebrate Zoology & Hydrobiology, University of Lodz, Banacha 12/16, 90-237 Łódź, Poland E-mail: [email protected] (MG), [email protected] (TR), [email protected] (KBS), [email protected] (AK), [email protected] (TM), [email protected] (KJ) *Corresponding author Received: 15 September 2011 / Accepted: 16 November 2011 / Published online: 25 November 2011 Abstract Gammarus varsoviensis is morphologically close to G. lacustris, with which it is often misidentified. Geographic range of G. varsoviensis includes Germany, Poland, Lithuania, Latvia, Belarus and Ukraine. Such a distribution pattern led us to the assumption that the species might have originated in the Black Sea drainage area. From there, as early as the nineteenth century, it could possibly have migrated to the Baltic basin through the Pripyat-Bug canal. Thus, the goals of this study are: (1) to indicate the level of genetic divergence of G. varsoviensis from the morphologically closest species – G. lacustris and (2) to investigate the possibility of the Pontic origin of G. varsoviensis and its range expansion across the Black Sea/Baltic Sea watershed to Central Europe through the artificial canal network. Altogether 128 partial 16S rDNA sequences of Gammarus varsoviensis from 19 localities were gained.
    [Show full text]
  • Potamonyms of the Vistula River Basin As a Part of Cultural Heritage
    Potamonyms of the Vistula River Basin as a Part of Cultural Heritage Urszula BIJAK* There are many ways in which cultural heritage can be defined, depending on the branch of science that is dealing with this term. With no doubt, a language, including proper names, is a medium of the non-material cultural heritage. The aim of my article is to present a “hydronymic map” of the Vistula basin from the linguistic point of view. I will focus on: 1/the cultural heritage reflected by the river names, which are chronologically and genetically differentiated and represent several layers: archaic Pre- Slavic names, so-called “Old-European”, Polish, other Slavic (Czech, Slovak, Boyko, Lemko, Ukrainian, Belarusian) and non-Slavic (Baltic, German, Vlach, Latin); 2/ the image of the lingual reality constructed by the river names, the creation of names which is a result of action of a number of different motives, incentives, ways of thinking and experiencing the reality; 3/the changes of hydronyms, variability (so called polyonymy) characteristic for this onimic category coming from the lack of naming memory, collapse of naming tradition through the centuries. 1. Introduction There are many ways in which cultural heritage can be defined, depending on the branch of science that is dealing with this term. The conceptual and territorial range of the term can also differ (Lewandowska 2007). With no doubt, a language, including proper names, is a medium of the non-material cultural heritage. Hydronymy occupies a significant position within the realm of geographical names and from the beginning of the 20th century it played an important role as a research topic for linguists.
    [Show full text]
  • LUBLIN-VISTULA CASE STUDY Z. Kaczmarek, J. Kindler, and A. Laski
    LUBLIN-VISTULA CASE STUDY z. Kaczmarek, J. Kindler, and A. Laski January 1976 WP-76-3 Working Papers are internal publications intended for circulation within the Institute only. Opinions or views con­ tained herein are solely those of the authors. 2361 Laxenburg IInternational Institute for Applied Systems Ana lysis Austria Research Proposal for the Water Resources Sub-Project z. Kaczmarek J. Kindler A. Laski Introduction Making optimum use of the water resources is a task which long has engaged human effort and which has, in recent decades, been studied within the framework of the integrated regional development plans. The "integrated development" of a region means the orderly marshalling of all its resources to promote human welfare. It is evident, however, that the influence of development of a given region upon the rest of the national economy is in most of the cases considerable. Moreover, the investment needs of any development scheme are closely linked to the needs of the whole economy. These introductory comments are especially relevant to the water resources development schemes. It is now widely recognized that individual water projects - whether single or multipurpose - cannot as a rule be undertaken with optimum benefit for the people affected before there is at least the broad outline of a plan for the entire drainage area. In the Vistula River Basin, we are fortunate to have such a plan. The first long-term water resources development plan was drafted by the Polish Academy of Sciences in the years 1953-1956, for the time horizon of 1975. Then the plan was twice revised in the early 60's with the simultaneous extension of the time horizon to 1985.
    [Show full text]
  • Extent and Dynamics of the Saalian Ice-Sheet Margin in Neple, Eastern Poland
    Bulletin of the Geological Society of Finland, Vol. 90, 2018, pp 185–198, https://doi.org/10.17741/bgsf/90.2.004 Extent and dynamics of the Saalian ice-sheet margin in Neple, eastern Poland Jerzy Nitychoruk1, Łukasz Zbucki1, Joanna Rychel2*, Barbara Woronko3 and Leszek Marks2,3 1 Pope John Paul II State School of Higher Education, Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska, Poland 2 Polish Geological Institute, National Research Institute, Rakowiecka 4, 00-975 Warsaw, Poland 3 Faculty of Geology, University of Warsaw, Żwirki i Wigury 93, 02-089 Warsaw, Poland Abstract The Neple site is located on a marginal moraine between the valleys of Bug and Krzna rivers in the southern part of the Polish–Belarusian border area. A glacial diamicton is overlain there by glaciofluvial sand and gravel. The glacial diamicton is laminated and, based on petrographic examination, it was ascribed both to the Sanian 2 Glaciation (Elsterian) and the Warta Stadial ice-sheet of the Odranian Glaciation (Saalian). The sediments were glaciotectonically deformed during readvance of the Warta Stadial ice- sheet. A local stress field was from the northwest and north but it partly encountered resistance from the glacial lobe located in the present-day river-mouth of the Krzna River. Similar glaciotectonic deformations are common also along the southwestern slope of the present Bug River valley, demarcating the maximum extent of the Warta Stadial (Saalian) ice-sheet in this area. Keywords: Saalian Glaciation, ice-sheet limit, glaciotectonic deformation, glacial diamicton, Poland *Corresponding author (e-mail: [email protected]) Editorial Handling: Pertti Sarala ([email protected]) 1.
    [Show full text]
  • Rozporządzenie Z Dnia 31 Stycznia 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 7 lutego 2017 r. Poz. 1137 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE z dnia 31 stycznia 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 652 zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 10/2004 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Kujawsko - Pomorskiego z 2016 r. poz. 3481, Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2016 r. poz. 3970, Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2016 r. poz. 4261, Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2016 r. poz. 5818, Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego z 2016 r. poz. 8700, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2016 r. poz. 3229, Dz. Urz. Woj. Podlaskiego z 2016 r. poz. 3860, Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2016 r. poz. 5200, Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2016 r. poz. 3051, Dz. Urz. Woj. Warmińsko - Mazurskiego z 2016 r. poz. 3888, Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2016 r. poz. 6026) wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku nr 1 „Wykaz obwodów rybackich rzeki Wisła”: a) poz. 1 otrzymuje brzmienie: „ Obwód rybacki obejmuje wody rzeki Wisła na odcinku od granicy regionu wodnego Środkowej Wisły i regionu wodnego Górnej Wisły stanowiącej linię prostopadłą do przeciwległego brzegu w 295+200 km biegu rzeki Wisła do ujścia rzeki Wieprz, wraz OBWÓD RYBACKI RZEKI 1. z wodami jej dopływów oraz wody starorzeczy i innych zbiorników WISŁA - NR 1 wodnych o ciągłym bądź okresowym naturalnym dopływie lub odpływie do wód tego odcinka, z wyłączeniem rzek: Wyżnica, Kamienna, Krępianka, Iłżanka, Zwolenka, Chodelka, Bystra i Kurówka.
    [Show full text]
  • Waterways – in Reference to the Previous Comments
    WATER MANAGEMENT mgr inż. Marek MAZURKIEWICZ DOI: 10.15199/180.2019.2.5 MSc. water construction WATERWAYS – IN REFERENCE TO THE PREVIOUS COMMENTS DROGI WODNE – W NAWIĄZANIU DO WCZEŚNIEJSZYCH UWAG Summary: The comments to the assumptions for development of waterways in Streszczenie: W artykule przedstawiono uwagi do zamierzeń rozwoju dróg Poland, as submitted in the article entitled „Expertise on the development of inland wodnych w Polsce przedstawionych w artykule pt. „Ekspertyza w zakresie rozwoju waterways in Poland in the years 2016-2020 with the perspectives up to 2030” have śródlądowych dród wodnych w Polsce na lata 2016-2020 z perspektywą do roku been presented. The conception of implementing another (authorial) solution together 2030”. Zaproponowano koncepcję realizacji innego (autorskiego) rozwiązania wraz with the arguments, supporting the mentioned proposals has been suggested. z argumentacją uzasadniającą te propozycje. Keywords: waterways, conceptions, perspectives for implementation Słowa kluczowe: drogi wodne, koncepcje, perspektywy realizacji Introduction Fig. 1. Category E inland waterways in Poland When formulating the comments, I utilized the elaboration of the Ministry of Marine Economy and Inland Navigation, dating to 2006 entitled “Expertise on development of inland waterways in Poland in the years 2016-2020 with the perspectives up to 2030”. The mentioned expertise was the basis for undertaking the Resolution no 79 of the Council of Ministers of 14, June 2016 (Polish Monitor of 2016, item 711). The present text refers to the article “Waterways – some remarks” published in the monthly “Gospodarka Wodna” no 6/2019 and to my earlier articles. I have worked in hydro engineering for almost 60 years, so, based upon my previous experience I confirm the maxim of my older colleagues- professionals about running the national water management “from flood to drought and from drought to flood”.
    [Show full text]
  • The Selected Hydrotechnical Conditions of the Dnieper – Bug
    ORIGINAL ARTICLE Bulletin of the Maritime Institute in Gdańsk The selected hydrotechnical conditions of the Dnieper – Bug Channel and the Pripyat River in the development of the International Waterway E40 Wybrane warunki hydrotechniczne kanału Dniepr – Bug i rzeki Prypeć w rozwoju Międzynarodowej Drogi Wodnej E40 Marcin Kalinowski1, Rafał Koba1, Patrycja Jerzyło2 1Instytut Morski w Gdańsku. Zakład Ekonomiki i Prawa 2Politechnika Gdańska. Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska Article history: Received: 15.09.2017 Accepted: 15.12.2017 Published: 30.12.2017 Abstract: International waterway E40 (MDW E40) is included in the network of inland waterways of transnational importance. It is a link between two areas: the Baltic Sea and the Black Sea. The E40 route runs through three countries: Poland, Belarus, and Ukraine. The article presents the results of the study on the analysis of two very important sections of the MDW E40 on the Belarusian section, namely: the Dnieper – Bug Channel and the Pripy River. Both elements, from the point of view of navigability, are the most important links throughout the Belarusian section of the waterway. This article will be useful for the development of plans for revitalization of the international waterw ay E40 not only on the Belarus part, but also in Poland and Ukraine. Due to the accession and signature by Poland of the AGN Convention in January 2017, the article can constitute a material to supporting state policy in the context of the = the inland waterway system’s development in Poland and Europe. Keywords: Dnieper – Bug channel, AGN convention, E40 Inland Waterway, revitalization, inland navigation Streszczenie: Międzynarodowa droga wodna E40 (MDW E40) wpisana jest w sieć dróg wodnych śródlądowych o znaczeniu ponadnaro- dowym.
    [Show full text]
  • Cryptic Invasion of Baltic Lowlands by Freshwater Amphipod of Pontic Origin
    Aquatic Invasions (2012) Volume 7, Issue 3: 337–346 doi: http://dx.doi.org/10.3391/ai.2012.7.3.005 Open Access © 2012 The Author(s). Journal compilation © 2012 REABIC Research Article SUPPLEMENTARY MATERIAL Cryptic invasion of Baltic lowlands by freshwater amphipod of Pontic origin Michal Grabowski*, Tomasz Rewicz, Karolina Bacela-Spychalska, Alicja Konopacka, Tomasz Mamos and Krzysztof Jazdzewski Laboratory of Biogeography & Invertebrate Ecology, Department of Invertebrate Zoology & Hydrobiology, University of Lodz, Banacha 12/16, 90-237 Łódź, Poland E-mail: [email protected] (MG), [email protected] (TR), [email protected] (KBS), [email protected] (AK), [email protected] (TM), [email protected] (KJ) *Corresponding author Received: 15 September 2011 / Accepted: 16 November 2011 / Published online: 25 November 2011 Online article is available at http://www.aquaticinvasions.net/2012/AI_2012_3_Grabowski_etal.pdf Supplementary material The following supplementary material is available for this article. Appendix 1. Records of Gammarus varsoviensis in Europe. Appendix 1. Records of Gammarus varsoviensis in Europe. NA – not available Record coordinates Country Water Body Sample Station Record date Reference Latitude, N Longitude, E Germany Muritz-Elde Canal Malliss 53.198486 11.342105 07.08.1999 Zettler 1999 Germany Muritz Lake Klink 53.480785 12.623478 07.08.1999 Zettler 1999 Germany Havel River Burgwall 53.062339 13.310899 26.07.1998 Rudolph & Zettler 1999 Germany Havel River Burgwall 53.040886 13.307464
    [Show full text]
  • Kayaking Along the Bug River Kayaking Along the Bug River
    Kayaking along the Bug river Kayaking along the Bug river Kayaking www.lubelskie.pl KAYAKING ALONG THE BUG RIVER WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE Editorial co-fi nanced by the European Regional Development Fund under the framework tourist guide of Regional Operational Programme of the Lubelskie Region 2007–2013. The Borderland Bug N www.lubelskie.pl Published by Marshal’s Offi ce of Lubelskie Voivodeship 20-074 Lublin, ul. Spokojna 4 tel.: +48 81 44 16 789 fax: +48 81 44 16 790 e-mail: [email protected], www.lubelskie.pl Text by: Józef Tworek Proofreading by: Adam Niedbał Figures and maps by: Józef Tworek Coordination of the project – Piotr Franaszek, Darek Donica (Director of the Promotion and Tourism Department) Publishing coordination: Joanna Opiela-Basińska Photos by: Olgierd Bielak, Daniel Dadun, Marcin Dąbrowski, Lesław Flaga, Jacek Fuchs, Stanisław Gębski, Marta Gołębiowska, Agnieszka Jaroszyńska, Grzegorz Jaworski, Marzena Kalinowska, Krzysztof Kowalczyk, Andrzej Koziara, Kamila Lis, Kalina Łapińska (Lublin Landscape Parks Complex archive), Andrzej Łazeba, Marek Pomietło, Leon Sapko, Rafał Siek, Monika Tarajko, Stanisław Turski, Józef Tworek, Maciek Zbarachewicz, Michał Zieliński, Tadeusz Żaczek and archives: Marshal’s Offi ce of Lubelskie Voivodeship, PTTK Włodawa, UKS KIKO Zamość, www.kajaki.nadbugiem.pl ISBN 978-83-63221-41-6 FREE COPY WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE Editorial co-fi nanced by the European Regional Development Fund under the framework of Regional Operational Programme of the Lubelskie Region 2007–2013. Translated by: AGIT Agnieszka Rydz Graphic design: Krzysztof Hosaja (Amistad Sp. z o.o.) Typesetting and printed by: Drukarnia Comernet Kayaking along the Bug River Józef Tworek KAYAKING ALONG THE BUG RIVER Second Revised Edition tourist guide 2 Kayaking along the Bug River TABLE OF CONTENTS Foreword .
    [Show full text]
  • Landscapes of the West Polesie Regional Identity and Its Transformation Over Last Half Century
    International Consortium ALTER-Net Environmental History Project University of Life Sciences in Lublin Department of Landscape Ecology and Nature Conservation Polesie National Park LANDSCAPES OF THE WEST POLESIE REGIONAL IDENTITY AND ITS TRANSFORMATION OVER LAST HALF CENTURY Authors: Tadeusz J. Chmielewski, Szymon Chmielewski, Agnieszka Kułak, Malwina Michalik-ŚnieŜek, Weronika Maślanko International Coordinator of the ALTER-Net Environmental History Project: Andy Sier Lublin – Urszulin 2015 Affiliation Tadeusz J. Chmielewski, Agnieszka Kułak, Weronika Maślanko, Malwina Michalik-ŚnieŜek: University of Life Sciences in Lublin, Department of Landscape Ecology and Nature Conservation Szymon Chmielewski: Contents University of Life Sciences in Lublin, Institute of Soil Science, Engineering and Environmental Management Andy Sier 1. Introduction …………………………………………………………………….………....4 Centre of Ecology & Hydrobiology; Lancaster Environmental Centre; Lancaster, UK 2. Characteristic of the Polish study area …………………………………….……….……..7 3. The unique landscape identity of the West Polesie region…………………..…………..21 4. Changes in land use structure and landscape diversity in the area of the ‘West The reviewers Polesie’ Biosphere Reserve over a last half century ….……………….....…...……...….43 Prof. UAM dr hab. Andrzej Macias 5. A model of landscape ecological structure in the central part of the Biosphere Reserve..79 Adam Mickiewicz University, Poznań 6. A preliminary assessment of landscape physiognomy changes of West Polesie Institute of Physical Geography and Environmental Planning from the half of the 19th century to the beginning of the 21st century ………………..…91 7. A preliminary evaluation of changes in landscape services potential ………………....109 Prof. SGGW dr hab. Barbara śarska 8. Conclusions …………………………………………………………………………….115 Warsaw University of Life Sciences SGGW, 9. References………………………………………………………………………………119 Department of Environmental Protection Cover graphic design Agnieszka Kułak Photographs on the cover Tadeusz J.
    [Show full text]