RAKOTOMANOELINA Rivo P Poly N° 1674
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE DEPARTEMENT GEOLOGIE Ecole Supérieure Université d’Antananarivo Polytechnique AVANA Resources Sarl ********************** MEMOIRE DE FIN D’ETU DES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR GEOLOGUE ««« Exploration d’uranium dans les secteurs d’irina et satrokalasatrokala,,,, district d’Ihosy, région IhorombeIhorombe»»»» Présenté par : Rakotomanoelina Rivo Soutenu publiquement le 11 Août 2009 devant la commission du jury composé de: Président : Monsieur RAKOTONDRAOMPIANA Solofo Examinateurs : Monsieur ANDRIANAIVO Lala Monsieur MANDIMBIHARISON Aurélien Jacques Monsieur RANDRIAMIHARIVELO Philibert Daniel Rapporteurs : Monsieur RAZAKAMANANA Théodore Monsieur RASAMIMANANA Georges Remerciements Avant tout, je rends grâce à Dieu qui a donné santé, courage et persévérance durant mes cinq années d’études, dont l’aboutissement est le présent travail de mémoire. Aussi, ce mémoire n’aurait pu être réalisé sans l’aide de la société AVANA RESOURCES, ainsi je tiens à présenter mes remerciements et mes reconnaissances envers la Société et ses dirigeants à Madagascar. Ces reconnaissances sont exprimées en la personne de : Madame BOARLAZA RAFIDINARIVO Lydia, directeur général de l’AVANA RESOURCES pour avoir autorisé ce sujet. Je remercie également le Général RABOTOARISON Charles Sylvain, superviseur sénior de l’AVANA RESOURCES de signer l’acceptation de l’emploi des données pour la réalisation de cet ouvrage et Mr UNDERWOOD Dave, géologue sénior, pour ces apports en matière de géologie de l’exploration durant la descente sur terrain. Je tiens à remercier les membres de jury qui ont accepté de juger ce travail et toutes les personnes qui m’ont aidé à le réaliser : Professeur RAMANANTSIZEHENA Pascal, Directeur de l’ESPA, à qui revient le bon fonctionnement de l’Ecole ; Professeur RAKOTONDRAOMPIANA Solofo, Chef de département de la filière Géologie à l’ESPA qui, par sa faculté d’organisation et de collaboration avec les enseignants, assurait la présidence de jury du présent mémoire. Professeur RAZAKAMANANA Théodore, encadreur technique, représentant de la société AVANA RESOURCES Sarl, Enseignant chercheur du Département de Science de la Terre, Faculté des Sciences, Université de Toliara. Il a assuré l’encadrement et la direction de ce mémoire avec beaucoup d’attention. Docteur RASAMIMANANA Georges, encadreur pédagogique, qui par sa gentillesse et sa bonté, a déployé des efforts dans l’orientation de cette étude, et a permis de mener à bien ce travail. Docteur ANDRIANAIVO Lala qui, malgré sa lourde tâche, a accepté de bon cœur de siéger parmi les membres de jury de ce mémoire. Je vous présente mes vifs remerciements ; Monsieur RANDRIAMIHARIVELO Philibert Daniel qui, malgré ses multiples responsabilités en tant qu’enseignant à l’ESPA a accepté de juger ce travail. Monsieur MANDIMBIHARISON Aurélien Jacques qui, malgré ses multiples responsabilités en tant qu’Enseignant à l’ESPA, a bien voulu siéger parmi les membres de jury de ce mémoire. C’est ainsi que je vous adresse mes sincères gratitudes ; A toute ma famille, et enfin, à tous ceux et toutes celles que je n’ai pas pu citer mais que j’ai côtoyés en permanence, à l’ESPA et aux autres endroits. Merci à vous tous ! SOMMAIRE Liste des figures Liste des tableaux Liste des Abréviations Liste des annexes Page INTRODUCTION ………………………………………………………………… 1 PARTIE 1 : GENERALITES ……………………………………………………… 4 Organigramme de la méthodologie…………………………………………………. 5 Chapitre 1 : GENERALITES SUR LA MINERALISATION EN URANIUM 6 1.1. Caractéristique de l’Uranium ………………………………………………… 6 1.1.1. Propriétés physiques………………………………………………………… 6 1.1.2. Propriétés chimiques………………………………………………………….. 7 1.2. Les minéraux de l’Uranium …………………………………………………… 8 1.3. Aperçu gîtologique …………………………………………………………… 9 1.3.1. Les grands types de gisements dans le monde…………………………… 9 1.3.2. Les différents types de minéralisations uranifères à Madagascar……… 11 1.4. Ressources et production d’uranium dans le monde ……………… 13 1.4.1. Réserve……………………………………………………………………… 13 1.4.2. Offre mondial………………………………………………………………… 15 1.4.3. L’avenir du marché…………………………………………………………… 16 1.4.4. Fluctuation du prix mondial de l’uranium…………………………………… 16 1.5. Les travaux antérieurs sur l’exploration et l’exploitation uranifère à Madagascar :……………………………………………………………................... 17 Chapitre 2 : CONTEXTE REGIONAL DES ZONES D’ETUDES ………………. 19 2.1. Cadre géographique …………………………………………………………… 19 2.2. Cadre géologique ……………………………………………………………… 21 2.2.1 Aperçu sommaire sur la géologie de Madagascar : le socle cristallin… 21 2.2.2 La zone cisaillante de Ranotsara…………………………………………….. 23 Conclusion partielle ………………………………………………………………… 24 i PARTIE 2: TRAVAUX REALISES ………………………………………………….. 25 Chapitre 3 : EXPLOITATION DES DONNEES ANTERIEURES ……………….. 26 3.1. Prospect d'Irina ………………………………………………………………… 26 3.1.1 Données topographiques……………………………………………………… 26 3.1.2 Données géologiques………………………………………………………… 27 3.2 Prospect de Satrokala ………………………………………………………… 29 3.2.1 Données topographiques et Image satellite……………………………….. 29 3.2.2 Données Géologiques………………………………………………………… 30 3.3. Géophysique aéroportée …………………………………………………….. 32 Chapitre 4 : TECHNIQUES DE RECONNAISSANCE ET D’EXPLORATION ADOPTEES …………………………………………………………………………. 34 4.1 Application de l'image satellite sur la reconnaissance du secteur d'Irina et de Satrokala …………………………………………………………… 34 4.1.1 Secteur d'Irina………………………………………………………………… 37 • Analyse des éléments structuraux ………………………………………… 37 • Relation entre les linéaments et géologies de la zone d'Irina……………… 41 4.1.2 Secteur Satrokala…………………………………………………………… 43 • Analyse des éléments structuraux…………………………………………… 43 • Relation entre les linéaments structuraux et géologies de Satrokala …… 46 4.2 Travaux de terrain ……………………………………………………………… 47 4.2.1 Méthodes de prospection dans le secteur d’Irina………………………… 47 • Prospection au marteau………………………………………………………… 47 • Prospection géochimique au sol………………………………………………… 48 • Mesure radiométrique…………………………………………………………….. 49 4.2.2 Méthode de prospection dans le secteur de Satrokala………………… 50 Prospection Géochimique des sédiments fluviatiles et mineraux lourds…… 50 4.2.3 Traitement des échantillons sols et sédiments fluviatiles……………… 52 4.3 Analyses des échantillons en laboratoire ………………………………… 53 4.3.1 Méthodes d'analyses………………………………………………………… 53 4.3.2 Résultats analytiques…………………………………………………………. 54 Conclusion partielle ……………………………………………………………… .. 54 ii PARTIE 3 : INTERPRETATIONS ET DISCUSSIONS ……………………………. 55 Chapitre 5 : INTERPRETATIONS DES DONNEES OBTENUES A PARTIR DES TRAVAUX SUR TERRAIN …………………………………………………….. 56 5.1. Prospect d’Irina …………………………………………………………………. 56 5.1.1 Caractéristiques pétrographiques et géologiques………………………… 56 5.1.2 Traits géophysiques des valeurs radiométriques ………………………… 62 5.1.3 Relation entre la géologie et la radiométrie………………………………… 64 5.2. Prospect de SATROKALA ……………………………………………………. 65 5.2.1 Caractéristiques pétrographiques et géologiques ……………………… 65 5.2.1 Situation des points d'échantillonnage sédiments fluviatiles et minéraux lourds avec la géologie du secteur……………………………………………… 66 Chapitre 6 : INTERTPRETATIONS DES RESULTATS ANALYTIQUES …….. 68 6.1 Prospect d'Irina ………………………………………………………………….. 68 6.1.1 Traits géochimique en U 3O8 de l’analyse en sols…………………………… 68 6.1.2 Relation sur la concentration en U 3O8 avec l’esquisse géologique et les mesures radiométriques ……………………………………………………………. 70 6.1.3 Anomalies des métaux de bases………………………………………… 71 6.2. Prospect de Satrokala ……………………………………………………….. 75 6.2.1 Anomalies géochimiques en U 3O8 des sédiments fluviatiles…………… 75 6.2.2 Anomalies géochimiques des métaux de bases des sédiments fluviatiles. 76 6.2.3 Anomalies géochimiques en U3O8 des minéraux lourds ………………… 79 Conclusion partielle ……………………………………………………………… 80 Chapitre 7 : DISCUSSIONS ……………………………………………………… 81 7.1 Prospect d'Irina ……………………………………………………………… 82 7.1.1 Minéralisation en uranium…………………………………………………… 82 7.1.2 Concentration en uranium …………………………………………………… 83 7.1.3. Guide de prospection pour le secteur d’Irina …………………………… 84 7.2 Prospect de Satrokala ……………………………………………………… 87 7.2.1 : Minéralisation en uranium ……………………………………………… 87 7 .2.2 Concentration en uranium ……………………………………………….. 88 7.2.3. Guide de prospection pour Satrokala………………………………… 88 CONCLUSION ET RECOMMANDATION ……………………………………. 90 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ……………………………………….. 91 iii Liste des figures page Figure 1 : Organigramme de la méthode d’approche des Zones d’études Irina et Satrokala… 5 Figure 2 : Localisation des différents types de gisements d’uranium dans le monde……………… 10 Figure 3 : Occurrence d'uranium de Madagascar avec localisation de la zone…………………… 12 Figure 4a : Production d’uranium dans le monde………………………………………………… 14 Figure 4b : Ressources d’uranium dans le monde……………………………………………… 14 Figure 5 : Principales compagnies productrices d’uranium en 2001……………………………… 15 Figure 6 : Production primaire par pays et besoin des réacteurs nucléaires…………………… 16 Figure 7: Evolution du prix de l’uranium ……………………………………………………… 17 Figure 8 : Carte administrative région Ihorombe……………………………………………… 19 Figure 9 : Carte simplifiée montrant les diverses unités tectono-métamorphiques du socle cristallin précambrien de Madagascar……………………………………………………………… 22 Figure 10 : Extrait de la carte géologique du Sud de Madagascar ……………………………… 24 Figure 11 : Extrait de la carte topographique K56 montrant le périmètre d’Irina……………… 27 Figure12 : Extrait de la Carte géologique Irina K56 modifié (Razafimanantsoa,