UC Berkeley UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

UC Berkeley UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations UC Berkeley UC Berkeley Electronic Theses and Dissertations Title "Sweet Science": Romantic Materialism and the New Sciences of Life Permalink https://escholarship.org/uc/item/2sm297sw Author Goldstein, Amanda Jo Publication Date 2011 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California “Sweet Science”: Romantic Materialism and the New Sciences of Life By Amanda Jo Goldstein A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Comparative Literature in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Prof. Steven Goldsmith, Co-Chair Prof. Kevis Goodman, Co- Chair Prof. Judith Butler Prof. Anne-Lise François Prof. Niklaus Largier Fall 2011 Abstract “Sweet Science”: Romantic Materialism and the New Sciences of Life by Amanda Jo Goldstein Doctor of Philosophy in Comparative Literature Professor Steven Goldsmith, Co-Chair Professor Kevis Goodman, Co-Chair This dissertation on late Enlightenment poetics and the history of the biomedical sciences unfolds a lapsed possibility near the historical beginnings of the division of labor between literary and scientific representation. Against the pressure, then and now, to treat the culture of science as context or antithesis to literary production, I recover a countervailing epistemology that cast poetry as a privileged technique of empirical inquiry: a knowledgeable practice whose figurative work brought it closer to, not farther from, the physical nature of things. In his late life science, Morphology, Goethe mischievously re-signified “objectivity” to mean an observer’s vulnerability to transformation by the objects under view: “every new object, well seen, opens up a new organ in us.” Such a gesture at once opens the scene of experiment to the agency of objects, and shifts biology’s question from the life force within beings, to the metamorphic relations between them. From Wordsworth’s call for a “science of the feelings,” to Blake’s for a “sweet Science,” and Goethe’s for a “tender Empiricism,” my project argues for a series of late Enlightenment attempts to re-invent empiricist methodology – and to do so with the resources of verse and figure. These revisionary poetic sciences, I argue, challenged early biological and aesthetic protocols to countenance the mutual, material influence between the subjects and objects of experiment; to represent ‘bare’ sensation as itself vulnerable to social and rhetorical transformation; and to position vulnerability – to impression, influence, and decay – as central, not inimical, to life. I show that writers from James Thomson and Erasmus Darwin to Percy Shelley retrieved Lucretius’s classical materialism as a model for describing bodies (textual and animal) as porous assemblages, shaped by losses and incorporations of what is not self, and not immediately present. In Lucretius’s De Rerum Natura, all things, decaying in time, scatter fine atomic husks from their bodies: simulacra, figurae, imagines. Here ‘figures’ are fractions of the real estranged from their sources, and all bodies, not just poets or their language, produce them. Such an epistemology afforded poetry a strong claim upon the real, and proved particularly fit to connect the epochal interest in living bodies to the period’s new sense of its own historicity. Poets deployed Lucretius’s atomist imaginary in order to make historical experience palpable as what Wordsworth called an “atmosphere of sensation.” The material tropes they mobilized to do so, I 1 argue, have been unrecognizable through the symbol-allegory paradigm that controls most rhetorical readings of romanticism. Such a view of the period’s philosophy of life differs from a more frequent argument, whereby romantic poetics and early biology converge in the ideal of organism or artwork as self-sufficient whole, “both cause and effect of itself” – and the ideal of life or imagination as the “power” productive of such wholes. This Kantian and Coleridgean ideal of “organic form,” I argue, has overshadowed our critical understanding of what the late Enlightenment poetics of life might have sought to do. Working through the tense collaboration between the Poet and the Man of Science in Wordsworth’s 1800 “Preface” to Lyrical Ballads and in Blake’s notion of “sweet Science” (The Four Zoas,1797), my introduction extracts two critical lenses – “matter figures back,” and “atmospheres of sensation” – with which to discern the rival epistemology described in the dissertation’s four body chapters. In chapters that center on, and move outward from, Goethe’s poetic biology (1-2) and Shelley’s “poetry of life” (3- 4) I show how a neglected strain of materialist natural curiosity sought to uncouple professionalizing biology and subject-centered aesthetics from their rhetoric of agency, autonomy, and power. In my first chapter, “Composite Life,” I translate previously unavailable pieces from Goethe’s microscopy logs (1785-6) and On Morphology periodicals (1817-24) as emblematic of the broader contemporary interest in studying living beings as composite, rather than organic forms. Here, each “seeming individual” is as a “being-complex,” a fractious “assemblage of independent beings.” Morphology, moreover, redirects biological inquiry from the question of new life (generation) around which the discipline had coalesced, to the biology and poetics of decomposition and senescence – or, as Goethe names one essay, “Going to Dust, Vapor, Droplets.” What, this essay begins to ask, might life look like from the perspective of the non- reproductive, but communicative, effluvia that mediate between beings? What arts of discomposure would be adequate to this view? Focusing on an experiment in which a cut mushroom “draws” its own image in spores, I argue for the credibility in the period of non- human acts of representation: that is, for material (neo-Lucretian) images that emanate not just from agents, but from things. My second chapter, “Thinking Like an Object, Contra-Kant” concerns the aesthetic and poetic stakes of the experimental method Goethe calls “tender Empiricism,” an approach to composite life that I read as a sly critique of Kant’s durable accounts of aesthetics and organism. From Goethe’s perspective, Kant’s celebrated epistemological modesty – his concern that a man not “presumptuously … tack a whim … to the objects” (Goethe’s paraphrase) – screens a more significant hubris: the presumption that a person could produce whims without objects and a sensing body; and, more basically, that what is important about a subject is the way in which he is not a natural object. Re- valuing the passive quality of tenderness as an epistemic virtue, Goethe experiments in “objectively active thinking,” permitting the way the self is (also) an object to re-enter natural and aesthetic philosophy. The chapter culminates in a re-reading of the didactic poem Dauer im Wechsel [“Durance in Change”] from the perspective of objective figuration, centering on a neo-Lucretian simulacrum that, I argue, Paul de Man consequentially mistook for a symbol. In Chapter Three I move from Goethe’s poetic morphology to Shelley’s “poetry of life.” “Growing Old Together: Composite Physiognomy in The Triumph of Life” examines the way Shelley’s Triumph revives Lucretian corporeality in order to rebuke the markedly triumphalist rhetoric of both contemporary vitalist physiology and post-Waterloo historiography. Offering a 2 new account of the face-giving trope of prosopopeia in the poem, I argue that Shelley mobilizes Lucretian simulacra in order to think through the way personal bodies produce and integrate passages of historical time. Representing aging faces as mutable registers of the “living air” of a post-Napoleonic interval, The Triumph depicts senescence as the unintended work of multitudes, pressing towards a biology and epistemology of transience that holds rhetorical, vital, and historical materialisms together. In Chapter Four, “The Natural History of Violence: Atomist Pre-Histories for Shelley’s The Mask of Anarchy,” I continue the increasingly historical trajectory of the dissertation’s materialism by turning to Shelley’s poetic representation of the 1819 “Peterloo Massacre.” Here, I attempt to put the dissertation’s valuation of epistemological “sweetness” and “tenderness” to the test of an event in which subjects’ vulnerabilities were tragically violated. Focusing on the The Mask’s preoccupation with the way wrongly spilled blood enters geological and meteorological cycles, I argue that the poem, which Shelley called “wholly political,” is also a form of natural history. I recruit Erasmus Darwin, William Cowper, and James Thomson as well as Walter Benjamin to argue for a didactic natural historical mode in which a poem speaks polemically for bloodstained materials that do not, in themselves, disclose their provenance. In this way I suggest that, despite its reputation, pre-Darwinian natural history – and especially its poetry – is anything but a-historical or a-political. In the dissertation’s Coda, “Marx’s Sensuous Science” I pick up this materialist current at the start of the historical materialism more familiar to present-day critics: Karl Marx’s doctoral dissertation on classical atomisms. I link Marx’s reception of Lucretius to the idea of natural history that emerges in his “Economic and Philosophical Manuscripts of 1844,” which paraphrase Goethe on tender empiricism, and argue (like Blake, Wordsworth,
Recommended publications
  • The Library of Prof. Dr. Werner Rudolf Fuchs, Professor Emeritus, Westfälische Wilhelms-Universität, Münster Including a Portion of the Library of Prof
    Ancient Art & Archaeology, Mostly Greek The Library of Prof. Dr. Werner Rudolf Fuchs, Professor emeritus, Westfälische Wilhelms-Universität, Münster including a portion of the library of Prof. Dr. Reinhard Herbig (as well as books from the libraries of Gustav Herbig and Rudolf Pagenstecher) 2,842 titles in circa 3,600 volumes WERNER FUCHS Dr.Phil. Professor em. 27.09.27 11.01.16 Zwickau, Germany Oxford, England SCHRIFTVERZEICHNIS FUER PROF.em. DR. WERNER FUCHS 1. Die Vorbilder der neuattischen Reliefs. Dissertation Tuebingen 1953. Erweitert gedruckt 1959 als 20. Ergaenzungsheft zum Jahrbuch des Deutschen Archaeologischen Instituts. 212 S., 39 Taf. 2. Zum Aphrodite-Typus Louvre-Neapel, Neue Beitraege zur klass. Altertumswissenschaft (Festschrift B. Schweitzer) 1954, 206-217 3. Das roemische Theater in Malaga, Archaeologischer Anzeiger 1954, 389- 395. 4. Dionysos aus dem Metroon-Giebel?, Athenische Mitteilungen 721, 1956, 66-73, Beilage 44-46. 5. Zu den Metopen des Heraion von Selinus, Roemische Mitteilungen 63, 1956, 102-121, Taf. 49-56. 6. Eine Bronzestatuette des Strengen Stiles im Lateran, Roemische Mitteilungen 64, 1957, 222-231, Taf. 46-47. 7. Die verschollene Kleinbronze aus Tegea, Archaeologischer Anzeiger 1956, 1-10, Abb. 1-5. 8. Juenglingskopf im Museo Barracco, Roemische Mitteilungen 65, 1958, 1-5, Taf. 1-3. 9. Anzeige von Opus Nobile Heft 1-5, Gnomon 30, 1958, 398-399. 10. Der Dornauszieher, Opus Nobile Heft 8, Bremen 1958, 3-14, Abb.15. 11. Attisches Weihrelief im Vatikan, Roemische Mitteilungen 68, 1961, 167- 181, Taf. 74-77. 12. Rezension von Tobias Dohrn, Attische Plastik vom Tode des Phidias bis zum Wirken der grossen Meister des IV Jhs.v.Chr., Gnomon 33, 1961, 237- 242.
    [Show full text]
  • Ein Film Von Dominik Graf
    Ein Film von Dominik Graf Filmpädagogische Begleitmaterialien für den Schulunterricht 1.) Inhaltsverzeichnis / Vorwort Liebe Lehrkräfte und Filminteressierte, das vorliegende filmpädagogische Material möchte eine tiefergehende Beschäftigung mit dem Film DIE GELIEBTEN SCHWESTERN anregen und begleiten. Es bietet insbesondere Lehrkräften Informationen an für die Vor- und Nachbereitung eines Kinobesuchs. Die Reihenfolge der inhaltlichen Abschnitte muss dabei nicht eingehalten werden, sondern ist je nach Interessen und Kenntnisstand frei wählbar. Recherchehinweise für filmspezifische Fachbegriffe und einige grundlegende Literaturtipps finden Sie am Ende des Materials. Ergänzend lohnt sich ein Blick auf die Internetseite der Berlinale mit Bildmaterial und Interviews rund um den Film: www.berlinale.de/de/archiv/jahresarchive/2014/02_programm_2014/02_Filmdatenblatt_2 014_20147812.php Dort heißt es unter anderem: „Dominik Graf stellt in seinem ersten abendfüllenden Kinofilm seit acht Jahren nicht den wilden Starautor Friedrich Schiller in den Mittelpunkt, sondern die ewig aktuelle Frage: Kann man eine ungewöhnliche Liebe leben?“ Die Jury der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW) hat dem Film das „Prädikat besonders wertvoll“ verliehen und urteilt zusammenfassend: „Dominik Grafs DIE GELIEBTEN SCHWESTERN ist ein episches Filmwerk mit großen Schauwerten und brillanter Sprachkunst, das den Zuschauer von Anfang bis Ende nie aus seiner Spannung und Faszination entlässt, ja emotional zu fesseln vermag.“ Wir wünschen gute und spannende Unterhaltung!
    [Show full text]
  • Literary Clusters in Germany from Mid-18Th to Early-20Th Century
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Kuld, Lukas; O'Hagan, John Working Paper Location, migration and age: Literary clusters in Germany from mid-18th to early-20th Century TRiSS Working Paper Series, No. TRiSS-WPS-03-2019 Provided in Cooperation with: Trinity Research in Social Sciences (TRiSS), Trinity College Dublin, The University of Dublin Suggested Citation: Kuld, Lukas; O'Hagan, John (2019) : Location, migration and age: Literary clusters in Germany from mid-18th to early-20th Century, TRiSS Working Paper Series, No. TRiSS-WPS-03-2019, Trinity College Dublin, The University of Dublin, Trinity Research in Social Sciences (TRiSS), Dublin This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/226788 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. may exercise further usage rights as specified in the indicated licence.
    [Show full text]
  • Einzelkapitel
    EINZELKAPITEL 1 Gerhard Müller Ausstellungen zum im 19. Jahrhundert werden sollte.1 Eindring- klassischen Weimar lich instruierte er seine Freunde, ja indirekt über Carl Ludwig Fernow sogar seinen In- seit 1999 timfeind Carl August Böttiger in Dresden, öffentliche Äußerungen zu vermeiden, die Weimars Ansehen bei Kaiser Napoleon und I. den Franzosen herabsetzen könnten, sei doch die Literatur das Einzige, was ihnen Die Präsentation der Klassik in den Wei- noch Achtung gegenüber den Deutschen marer Ausstellungen und Museen hat ihre abnötige. Er werde es ihm anrechnen, ließ eigene, lange Tradition, die auf Goethe und er seinen Verleger Johann Friedrich Cotta Wieland selbst zurückgeht. Im ersten Jahr- drohend wissen, wenn dieser daran mitwir- zehnt des 19. Jahrhunderts beschäftigten ken sollte, „einen kleinen bisher leuchtenden sich die beiden Dichter angesichts man- Punct Deutschlands, der doch auch ihre nigfaltiger Krisen, die nicht nur Weimars Freunde u[nd] Genossen, Herdern, Schillern Rolle als Mittelpunkt des geistigen Lebens und mich beherbergt hat […], zu trüben, zu in Deutschland, sondern auch die Existenz verfinstern und zu vernichten“.2 Mochte es des Herzogtums Sachsen-Weimar-Eisenach ihm durch Interventionen dieser Art auch überhaupt in Frage stellten, mit dem Ge- für den Augenblick noch gelingen, Weimars danken, wie das Andenken an die große Zeit Reputation in der europäischen Öffentlich- und damit auch an ihr eigenes Wirken der keit aufrechtzuerhalten, so stellte sich auf Nachwelt überliefert werden könne. Schon längere Sicht
    [Show full text]
  • Der Weimarer Musenhof Aus Heutiger Sicht Martin STANGL Assist
    10.2478/gb-2019-0018 Der Weimarer Musenhof aus heutiger Sicht Martin STANGL Assist. Dr. Drd.; Lucian-Blaga-Universität Hermannstadt/Sibiu; E-Mail: [email protected] Abstract: The article deals with the so-called Musenhof of Weimar and highlights the outstanding figures who worked and lived at this artist’s court. The central role of the two «Dioscuri» Goethe and Schiller is highlighted and ana- lyzed their initially tense relationship. The role of Herder as a writer is critically examined. Today, too, largely for- gotten names are spoken of, which at that time occupied important functions at the court of Princess Amalia. It opens a wide field of further discussion in this area ofresearch. ​​ Key words: Weimar Classicism, Goethe, Schiller, Herder Dass der kleine Herzogshof in Weimar zum Musenhof avancier- te, ist erstaunlich. In Anbetracht der Kleinheit des Herzogtums ist dieser Sachverhalt sehr unverhältnismäßig. Diese Entwick- lung ist der Herzogin Anna Amalia zu verdanken, jener Fürstin, über die Thomas Mann etwas abschätzig schreibt, sie erscheine auf dem Porträt „etwas entenhaft im Profil“1. Anna Amalia von Braunschweig-Wolfenbüttel, durch Heirat Herzogin von Sachsen-Weimar-Eisenach, war bereits mit 16 Jahren verheira- tet worden. Ihr Gemahl, Herzog Ernst August II. Constantin von Sachsen-Weimar-Eisenach, starb in ganz jungen Jahren, er war nur 21 Jahre alt. Er schenkte ihr aber den Thronfolger Carl August und posthum noch den zweiten Sohn Friedrich Ferdinand Constantin. Carl August war seit 1758, also bereits 1 Mann, Thomas: Lotte in Weimar. Roman. Stockholm 1939, S. 104. 28 Der Weimarer Musenhof aus heutiger Sicht 29 als einjähriger Knabe, Herzog und seit 1815 auch Großherzog.
    [Show full text]
  • Goethe and Schubert: Across the Divide
    Goethe and Schubert: Across the Divide Proceedings of the Conference ‘Goethe and Schubert in Perspective and Performance’ Trinity College Dublin, 4 & 5 April, 2003 Edited by Lorraine Byrne and Dan Farrelly Carysfort Press A Carysfort Press Book Goethe and Schubert: Across the Divide Edited by Lorraine Byrne and Dan Farrelly First published in Ireland in 2003 as a paperback original by Carysfort Press, 58 Woodfield, Scholarstown Road, Dublin 16, Ireland © 2003 Copyright remains with the authors Typeset by Carysfort Press Cover design by Brian O’Connor Printed and bound by Colour Books Caution: All rights reserved. No part of this book may be printed or reproduced or utilized in any form or by any electronic, mechanical, or other means, now known or hereafter invented including photocopying and recording, or in any information storage or retrieval system without permission in writing from the publishers. This paperback is sold subject to the conditions that it shall not, by way of trade or otherwise, be lent, resold, hired out, or otherwise circulated in any form of binding, or cover other than that in which it is published and without a similar condition, including this condition, being imposed on the subsequent purchaser. 12 | Revisiting Claudine: Schubert’s GoetheSingspiel Lorraine Byrne The consistently natural and lively prose dialogue of Claudine von Villa Bella is one of the Singspiel’s many attractions Thematically, scenically, and atmospherically rich and varied, lyrical, humorous, and with a lucid plot that produces one coup de théâtre after another and the most complex stage action in any of Gothe’s plays and with musical settings by Seckendorff, Reichardt and Schubert to choose from, it deserves to be better known and more performed than it is.1 Goethe’s Composition of Claudine von Villa Bella Goethe’s aspiration to create a national opera in Germany occupied him for many years.
    [Show full text]
  • Goethes´ Naturfragment
    `Goethes´ Naturfragment Wenige Zeit nach Goethes Ableben am 22. März 1832 wurde in seinen Nachgelassenen Werken ein Fragment unter dem Titel Die Natur. Aphoristisch. Um das Jahr 1780 aufgenommen.1 Alexander von Humboldt, Carl Gustav Carus, Rudolf Virchow, Ernst Haeckel, Rudolf Steiner, Wilhelm Dilthey würdigten gerade dieses Stück aus Goethes Werken zur Naturbetrachtung. Siegmund Freud fühlte sich davon inspiriert, Medizin zu studieren. Poesie und Sprache des Fragmentes führten zu vielfältigen, oftmals aufwendigen und bibliophilen Sonderdrucken. Wiederholte besondere Veröffentlichungen des Fragmentes unter Goethes Namen sind in Großbritannien und den USA zu verzeichnen. Informationen zur Zweifelhaftigkeit seiner Autorschaft sind noch heute in Goethes Werken oder den Sonderpublikationen spärlich.2 Immerhin ergeben sich solche z. B. aus der Anmerkung zur Hamburger Ausgabe3 und in dem Goethe- Lexikon von Gero von Wilpert mit dem Verweis auf Georg Christoph Tobler als Autor.4 Die Veröffentlichung in Goethes Werken basiert auf einer Vorlage des Fragmentes durch den Kanzler von Müller aus der Hinterlassenschaft von Anna Amalia an Goethe im Jahr 1828. Er vermutete Goethe als den Verfasser. In der Erörterung im vertrauten Kreis zweifelten Goethe und Carl August. In diesen Gesprächen wurde klar, dass das Fragment aus dem Tiefurter Journal aus der Zeit Anfang der 80er Jahre des vorhergehenden Jahrhunderts stammt. Goethe würdigte in einem Brief an Kanzler von Müller vom 24. Mai 1828 das Fragment im Hinblick auf seinen eigenen naturphilosophischen Werdegang.5 Unter Zurückstellung der Unsicherheit zur Autorschaft entschloss sich Goethe zur Aufnahme in seine Werkausgabe. Sein Grundgedanke bestand darin, dass sich sein Geist damals zu der im Fragment vorgefunden Denkweise gebildet habe. Eine Abschrift liegt von Karl Ludwig von Knebel, dem in die Diskussion einbezogenen `Urfreund´ Goethes, im Goethe-Schiller-Archiv vor.
    [Show full text]
  • Goethes Selbstinszenierungen Und Ihre Funktion
    GUNTER E. GRIMM Goethes Selbstinszenierungen und ihre Funktion Vorblatt Publikation Erweiterte Fassung der Erstpublikation „‘Doch steif und kalt blieb der Minister…‘ Goethes Selbstinszenierungen und ihre Funktion.“ In: Matthias Karmasin/Carsten Winter (Hrsg.): Analyse, Theorie und Geschichte der Medien. Festschrift für Werner Faulstich. München: Fink-Verlag 2012, S. 13-30. Vorlage: Datei des Autors URL:<http://www.goethezeitportal.de/fileadmin/PDF/db/wiss/goethe/selbstinszen ierung_grimm.pdf Eingestellt am Autor Prof. Dr. Gunter E. Grimm Universität Duisburg-Essen Universitätsstraße 12 D-45117 Essen Email: <[email protected]> Empfohlene Zitierweise Beim Zitieren empfehlen wir hinter den Titel das Datum der Einstellung oder des letzten Updates und nach der URL-Angabe das Datum Ihres letzten Besuchs die- ser Online-Adresse anzugeben: Gunter E. Grimm: Goethes Selbstinszenierungen (01.05.2012). In: Goethezeitportal. URL: http:// www.goethezeitportal.de/fileadmin/PDF/db/wiss/goethe/selbstinszenierung _grimm.pdf (Datum Ihres letzten Besuchs GRIMM: Goethes Selbstinszenierungen, Seite 2 von 34 Gunter E. Grimm GOETHES SELBSTINSZENIERUNGEN UND IHRE FUNKTION Dichter-Inszenierungen gab es bereits vor dem Einsatz von Fernsehen und Inter- net. Stefan George etwa hat mit dem Medium Fotografie seinen Anspruch als Dichter-Seher visuell untermauert. Doch gerade, wenn man George nennt, stellt sich die Assoziation „Pose“ oder bewusstes „In-Szene-Setzen“ ein. Aber passt dieser Begriff auf Goethe? Die meisten Zeitgenossen waren von Goethes Erschei- nung
    [Show full text]
  • Pariser Historische Studien Bd. 51 1999
    Pariser Historische Studien Bd. 51 1999 Copyright Das Digitalisat wird Ihnen von perspectivia.net, der Online-Publi- kationsplattform der Max Weber Stiftung – Deutsche Geisteswis- senschaftliche Institute im Ausland, zur Verfügung gestellt. Bitte beachten Sie, dass das Digitalisat urheberrechtlich geschützt ist. Erlaubt ist aber das Lesen, das Ausdrucken des Textes, das Her- unterladen, das Speichern der Daten auf einem eigenen Datenträ- ger soweit die vorgenannten Handlungen ausschließlich zu priva- ten und nicht-kommerziellen Zwecken erfolgen. Eine darüber hin- ausgehende unerlaubte Verwendung, Reproduktion oder Weiter- gabe einzelner Inhalte oder Bilder können sowohl zivil- als auch strafrechtlich verfolgt werden. WERNER GREILING Goethe als Weimarer Minister Am 27. September 1808 kam Napoleon Bonaparte in die thüringi­ sche Stadt Erfurt. Hier fand in den folgenden Tagen der Erfurter Fürstenkongreß statt. Auf diesem Kongreß versammelte der Kaiser der Franzosen die Rheinbundfürsten um sich, unter ihnen auch der Herzog Carl August von Sachsen-Weimar-Eisenach. Vor allem je­ doch verhandelte Napoleon mit Zar Alexander I. über die künftigen französisch-russischen Beziehungen. Zum gleichermaßen festlichen wie geselligen Treiben des Kongresses zählten Bälle und Paraden, Besuche und Ausflüge. Am 29. September wurde auch Johann Wolfgang von Goethe vom Herzog Carl August nach Erfurt gerufen. Zwei Tage später, am 1. Oktober 1808, nahm der Dichter und Weimarer Geheime Rat am Lever des Kaisers teil. Und am 2. Okto­ ber 1808 kam es zur vielbeschriebenen persönlichen Begegnung mit Napoleon1, die nach Goethes Bericht folgendermaßen verlief: Ein dicker Kammerherr, Pole, kündigte mir an zu verweilen. Die Menge entfernte sich. Präsentation an Savary und Talleyrand. Ich werde her­ eingerufen. In demselben Augenblicke meldet sich Daru, welcher so­ gleich eingelassen wird.
    [Show full text]
  • On the Literature and Thought of the German Classical Era
    On the Literature and Thought of the N German Classical Era: Collected Essays ISBET HUGH BARR NISBET On the Literature and Thought of German Classical Era This volume provides a valuable contributi on to our knowledge of eighteenth- and nine- teenth-century intellectual life inside and outside Germany. Prof. Karl S. Guthke, Harvard University This elegant collec� on of essays ranges across eighteenth and nineteenth-century thought, covering philosophy, science, literature and religion in the ‘Age of Goethe.’ A recognised authority in the fi eld, Nisbet grapples with the major voices of the Enlightenment and gives pride of place to the fi gures of Lessing, Herder, Goethe and Schiller. The book ranges widely in its compass of thought and intellectual discourse, dealing incisively with themes including the philosophical implica� ons of literature and the rela� onship between religion, science and poli� cs. The result is an accomplished refl ec� on On the Literature and Thought on German thought, but also on its rebirth, as Nisbet argues for the relevance of these Enlightenment thinkers for the readers of today. of the German Classical Era The fi rst half of this collec� on focuses predominantly on eighteenth-century thought, where names like Lessing, Goethe and Herder, but also Locke and Voltaire, feature. The second has a wider chronological scope, discussing authors such as Winckelmann and Schiller, Collected Essays while branching out from discussions of religion, philosophy and literature to explore the sciences. Issues of biology, early environmentalism, and natural history also form part of this volume. The collec� on concludes with an examina� on of changing a� tudes towards HUGH BARR NISBET art in the a� ermath of the ‘Age of Goethe.’ The essays in this volume are brought together in this collec� on to present Nisbet’s widely- acclaimed perspec� ves on this fascina� ng period of German thought.
    [Show full text]
  • Information to Users
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter face, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6" x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. ProQuest Information and Learning 300 North Zeeb Road, Ann Arbor, Ml 48106-1346 USA 800-521-0600 UMI* THE LAST OFTHE HOMERIDAI: GOETHE’S ROADTOHERAIANN UND DOROTHEA DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University By Amy ElvaKaiulani Vail, M.A. ***** The Ohio State University 2001 Dissertation Committee: Approved by Professor Duane W.
    [Show full text]
  • Johann Wolfgang Von Goethe an August Wilhelm Von Schlegel Weimar, 28.12.1798
    Johann Wolfgang von Goethe an August Wilhelm von Schlegel Weimar, 28.12.1798 Empfangsort Jena Anmerkung Empfangsort erschlossen. Handschriften-Datengeber Bonn, Universitäts- und Landesbibliothek Signatur S 506 : II : 10 Blatt-/Seitenzahl 1 Bl., davon 1 S. e. beschrieben Format 24,3 x 19,4 cm August Wilhelm und Friedrich Schlegel im Briefwechsel mit Schiller und Goethe. Hg. v. Bibliographische Angabe Josef Körner u. Ernst Wieneke. Leipzig 1926, S. 81‒82. Editionsstatus Einmal kollationierter Druckvolltext mit Registerauszeichnung August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz [Version-07- Zitierempfehlung 21];https://august-wilhelm-schlegel.de/version-07-21/letters/view/3373. [1] Ew. Wohlgeb. sende die Burg von Otranto in einer neuen Hülle zurück. Wenn auch diese gleich der vorigen wird abgelesen seyn, so möchte wohl vom Buche selbst nicht viel übrig bleiben. Die Recension von dem Knebelschen Properz scheint mir sehr gut und zweckmäßig gerathen und der Gedanke den Verfasser mit sich selbst zu vergleichen ist freundlich und fruchtbar. Ein Mann wie Knebel verdient eine zarte Behandlung, da er von Natur zum umändern und ausbessern so sehr geneigt ist. Was ich für ihn wünschte wäre daß er sich mit Ihnen in Connexion setzte, um Ihres Rathes bey der Uebersetzung des Lucrez, auf die er eine unsägliche Arbeit verwendet, zu genießen. Er liegt, wie Sie aus seiner Vorrede bemerkt haben, noch an einer kleinen grammatisch prosodischen Opposition krank. Es würde ihm bey seiner Arbeit zum größten Vortheil gereichen, wenn wir ihn davon heilen könnten, so daß er die unleugbaren Fortschritte, die man in den letzten Zeiten gemacht hat, anerkennte, gewisse Grundsätze zu befolgen sich entschlösse, und dadurch seinem Vers gewiß manchen Vortheil verschaffte.
    [Show full text]