DOCSLIB.ORG

Universidad Nacional Mayor De San Marcos Diversidad De La Biota

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidad Nacional Mayor De San Marcos Diversidad De La Biota Universidad Nacional Mayor de San Marcos Universidad del Perú. Decana de América Facultad de Ciencias Biológicas Escuela Profesional de Ciencias Biológicas Diversidad de la biota acuática y evaluación del estado de conservación de los ríos Ponasa y Mishquiyacu, cuenca del río Huallaga, San Martín, Perú TESIS Para optar el Título Profesional de Bióloga con mención en Hidrobiología y Pesquería AUTOR Cinthia Leticia INFANTE GARCÍA ASESOR Mg. Teófilo Hernán ORTEGA TORRES Lima, Perú 2019 Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual - Sin restricciones adicionales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Usted puede distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir del documento original de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito al autor del documento y se licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones. No se permite aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita esta licencia. Referencia bibliográfica Infante, C. (2019). Diversidad de la biota acuática y evaluación del estado de conservación de los ríos Ponasa y Mishquiyacu, cuenca del río Huallaga, San Martín, Perú. Tesis para optar el título profesional de Bióloga con mención en Hidrobiología y Pesquería. Escuela Profesional de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. HOJA DE METADATOS COMPLEMENTARIOS Código Orcid del autor (dato opcional): Código Orcid del asesor o asesores (dato obligatorio): 0000-0002-4396-2598 DNI del autor: 70077826 Grupo de investigación: Institución que financia parcial o totalmente la investigación: Fondecyt Ubicación geográfica donde se desarrolló la investigación: Altitud ESTACIÓN Latitud Longitud (msnm) 338 E1 -7.05145081 -76.1009229 279 E2 -7.02202153 -76.1458445 330 E3 -7.01801082 -76.1099328 256 E4 -6.99325032 -76.1794742 232 E5 -6.95708512 -76.2661552 220 E6 -6.90026149 -76.2666189 213 E7 -6.87291175 -76.2974583 352 E8 -6.85774934 -76.1504787 361 E9 -6.8581914 -76.1509413 308 E10 -6.85031862 -76.1639893 258 E11 -6.81823953 -76.2114974 230 E12 -6.79406624 -76.250071 215 E13 -6.77867145 -76.26828 198 E14 -6.77708957 -76.2851764 Año o rango de años que la investigación abarcó: 2017-2018 A mi familia por su inmenso apoyo y ser el pilar fundamental en mi vida. A mis amigos por sus palabras de aliento para seguir y enseñanzas constantes AGRADECIMIENTOS A mis padres, Sulmira y Juvencio, por apoyarme en cada decisión y motivarme a seguir mejorando como profesional y persona. A Daniel por su apoyo y comprensión a lo largo de todos estos años de carrera. A mis hermanos Katerin y Sebastián por ser mi mayor fortaleza. A mi asesor, Mg. Hernán Ortega, en primer lugar por darme la oportunidad de pertenecer al Departamento de Ictiología del Museo de Historia Natural, por su gran apoyo en la culminación de la tesis y sus valiosas enseñanzas en el estudio de los peces de agua dulce. A los amigos del Departamento de Ictiología: a Nicol Faustino, Vanessa Meza, Darío Faustino y Junior Chuctaya, por su ayuda, consejos, aportes, sugerencias y en especial al Prof. Max Hidalgo y Pamela Andía por sus constantes enseñanzas durante el trabajo en campo y en el departamento. A la profesora Ana Huamantinco por permitirme ingresar por un corto pero fructífero tiempo al laboratorio de Invertebrados Acuáticos de la FCB y compartirme su valiosa experiencia en taxonomía, por sus consejos y recomendaciones en la realización de la tesis. A mis amigos del departamento de Invertebrados Acuáticos: A Rodolfo, Pablo y Jessica por su gran ayuda en la identificación y principalmente por su valioso tiempo y enseñanzas taxonómicas. Al Departamento de Ictiología del Museo de Historia Natural y al laboratorio de Invertebrados acuáticos de la UNMSM, por brindarme instalaciones y equipos adecuados para el desarrollo de este estudio. ¡Gracias a todos! INDICE GENERAL I.- INTRODUCCIÓN.……………………………………………………………………………...1 II.- MARCO TEÓRICO ………………………………………………………………………......2 2.1.- Diversidad de la Ictiofauna y hábitats acuáticos sudamericanos……………………...2 2.2.- Diversidad del macrobentos y su importancia como indicadores ambientales………3 2.3.- Distribución conceptual de las especies acuáticas……………………………………...4 2.4.- Estimación del estado de Conservación………………………………………………….5 III.- ANTECEDENTES…………………………………………………………………………….6 IV.- OBJETIVOS………………………………………………………………………………......8 4.1.- General…………………………………………………………………………………….....8 4.2.- Específicos…………………………………………………………………………………...8 V.- MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………………………………….......9 5.1.- Área de estudio……………………………………………………………………………...9 5.2.- Materiales……………………………………………………………………………………11 5.2.1.- Material de Campo………………………………………………………………......11 5.2.2.- Material biológico…………………………………………………………………....11 5.2.3.- Materiales para la fase de laboratorio……………………………………………..11 5.3.- Metodología de Campo…………………………………………………………………….11 5.3.1.- Descripción física……….……………………………………………………………11 5.3.2.- Descripción limnológica……………………………………………………………..12 5.3.3.- Colecta de peces………………………………………………………………….....12 5.3.4.- Colecta de macrobentos…………………………………………………………....12 5.4.- Metodología de Laboratorio…………………………………………………………….....13 5.4.1.- Identificación de peces……………………………………………………………...13 5.4.2.- Composición y estructura de la ictiofauna…………………………………………14 5.4.3.- Identificación de macrobentos……………………………………………………...14 5.4.4.- Composición y estructura del macrobentos………………………………………15 5.4.4.1.- Macrobentos en relación al sustrato………………………………………15 5.5.- Análisis de datos….……………………………………………………………………….15 5.5.1.- Diversidad alfa……………………………………………………………………….15 5.5.2.- Diversidad beta………………………………………………………………………17 5.5.3.-Determinación del estado de conservación de los ambientes acuáticos…….....17 VI.- RESULTADOS…………………………………………………………………………...... 22 6.1.-Descripción física y linmnológica de los ambientes acuáticos….……………………..22 6.1.1.- Descripción física……………………………………………….…………………... 22 6.1.2.- Descripción limnológica….……………………………………………………….... 23 6.2.- Composición taxonómica, distribución y estructura de la ictiofauna y macrobentos ……………………………………………………………………………………………… 24 6.2.1.- Ictiofauna…………………………………………………………………………….. 24 6.2.1.1.- Composición taxonómica y riqueza…………………………………….. 24 6.2.1.2.- Riqueza y abundancia por cuencas……………………………………..26 6.2.1.3.- Distribución de las especies en el gradiente altitudinal por cuencas ……………………………………………………………………………...31 6.2.1.4.- Estructura comunitaria…………………………………………………….32 6.2.2.-Macrobentos…………………………………………………………………………...33 6.2.2.1.-Composición taxonómica y riqueza………………………………………33 6.2.2.2.-Riqueza y abundancia por cuencas………………………………………36 6.2.2.3.- Distribución de las morfoespecies en el gradiente altitudinal por cuencas ………………………………………………………………………………42 6.2.2.4.- Estructura comunitaria…………………………………………………….44 6.3.- Diversidad alfa……………………………………………………………………………...45 6.3.1.- Índices de diversidad……………………………………………………………...…45 6.3.2.- Curva de acumulación…………………………………………………………….…51 6.4.- Diversidad beta……………………………………………………………………………..53 6.4.1.- Análisis Clúster………………………………………………………………………..53 6.5.- Estado de conservación de los ambientes acuáticos…………………………………. 55 6.6.- Síntesis del estado de conservación de los ambientes acuáticos mediante los índices bióticos y la evaluación visual de cursos ………………………………………………………62 VII.- DISCUSIÓN................................................................................................................64 VIII.- CONCLUSIONES......................................................................................................79 IX.- RECOMENDACIONES……………………………………………………………………..80 X.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................ 81 XI- ANEXOS……………………………………………………………………………………... 94 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Ubicación geográfica de las estaciones de muestreo en las cuencas de los ríos Ponasa y Mishquiyacu. Tabla 2. Categorías y criterios establecidos en el modelo del IBI. Tabla 3. Calificación modificada del estado de conservación de los cuerpos de agua, IBI. Tabla 4.Puntajes de las familias de macroinvertebrados acuáticos para el índice BMWP/Col Tabla 5. Clases de calidad de agua, valores BMWP/Col, significado y colores Tabla 6. Valores y calidad de agua según el índice EPT (Carrera y Fierro, 2001) Tabla 7. Criterios de evaluación del SVAP Tabla 8. Clasificación del estado de conservación de los cuerpos de agua Tabla 9. Descripción de hábitat físico de los cuerpos de agua evaluados en la cuenca del río Ponasa. Tabla 10. Descripción de hábitat físico de los cuerpos de agua evaluados en la cuenca del río Mishquiyacu. Tabla 11.Parámetros fisicoquímicos evaluados en las cuencas de los ríos Ponasa y Mishquiyacu durante el mes de diciembre (2017). Tabla 12. Lista taxonómica de la ictiofauna registrada en las cuencas de los ríos Ponasa y Mishquiyacu, diciembre 2017. Tabla 13. Riqueza de los órdenes, familias, géneros y especies de la ictiofauna en las cuencas de los ríos Ponasa y Mishquiyacu, diciembre 2017. Tabla 14.Lista taxonómica de macrobentos en las cuencas de los ríos Ponasa y Mishquiyacu, diciembre 2017. Tabla 15. Riqueza de los órdenes, familias, géneros y morfoespecies del macrobentos en la cuenca del río Ponasa, diciembre 2017 Tabla 16. Riqueza de los órdenes, familias, géneros y morfoespecies del macrobentos en la cuenca del río Mishquiyacu, diciembre 2017. Tabla 17. Valores de los índices de diversidad para las estaciones de muestreo en la cuenca del río Ponasa, diciembre 2017. Tabla
Load more

Recommended publications
  • §4-71-6.5 LIST of CONDITIONALLY APPROVED ANIMALS November
    §4-71-6.5 LIST OF CONDITIONALLY APPROVED ANIMALS November 28, 2006 SCIENTIFIC NAME COMMON NAME INVERTEBRATES PHYLUM Annelida CLASS Oligochaeta ORDER Plesiopora FAMILY Tubificidae Tubifex (all species in genus) worm, tubifex PHYLUM Arthropoda CLASS Crustacea ORDER Anostraca FAMILY Artemiidae Artemia (all species in genus) shrimp, brine ORDER Cladocera FAMILY Daphnidae Daphnia (all species in genus) flea, water ORDER Decapoda FAMILY Atelecyclidae Erimacrus isenbeckii crab, horsehair FAMILY Cancridae Cancer antennarius crab, California rock Cancer anthonyi crab, yellowstone Cancer borealis crab, Jonah Cancer magister crab, dungeness Cancer productus crab, rock (red) FAMILY Geryonidae Geryon affinis crab, golden FAMILY Lithodidae Paralithodes camtschatica crab, Alaskan king FAMILY Majidae Chionocetes bairdi crab, snow Chionocetes opilio crab, snow 1 CONDITIONAL ANIMAL LIST §4-71-6.5 SCIENTIFIC NAME COMMON NAME Chionocetes tanneri crab, snow FAMILY Nephropidae Homarus (all species in genus) lobster, true FAMILY Palaemonidae Macrobrachium lar shrimp, freshwater Macrobrachium rosenbergi prawn, giant long-legged FAMILY Palinuridae Jasus (all species in genus) crayfish, saltwater; lobster Panulirus argus lobster, Atlantic spiny Panulirus longipes femoristriga crayfish, saltwater Panulirus pencillatus lobster, spiny FAMILY Portunidae Callinectes sapidus crab, blue Scylla serrata crab, Samoan; serrate, swimming FAMILY Raninidae Ranina ranina crab, spanner; red frog, Hawaiian CLASS Insecta ORDER Coleoptera FAMILY Tenebrionidae Tenebrio molitor mealworm,
    [Show full text]
  • EAS Completo.Pdf
    ESTUDO AMBIENTAL SIMPLIFICADO PARA A IMPLANTAÇÃO DA CGH AQUÁRIUS II, NO MUNICÍPIO DE SONORA - MS NOVEMBRO – 2017 SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA ............................................................................ 26 2. CARACTERIZAÇÃO ............................................................................................... 28 2.1. Caracterização do Empreendedor .......................................................................... 28 2.2. Caracterização do Empreendimento ....................................................................... 29 2.3. Projeto e Justificativa ............................................................................................ 34 2.4. Descrição do empreendimento .............................................................................. 36 2.4.1. Alternativas tecnológicas e locacionais ................................................................................... 62 3. ÁREA DE INFLUÊNCIA .......................................................................................... 65 3.1. Área de Influência Indireta ..................................................................................... 66 3.2. Área de Influência Direta ....................................................................................... 66 3.3. Área Diretamente Afetada ..................................................................................... 68 4. DIAGNÓSTICO SOCIOAMBIENTAL ........................................................................ 68 4.1. Meio Físico ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • FAMILY Loricariidae Rafinesque, 1815
    FAMILY Loricariidae Rafinesque, 1815 - suckermouth armored catfishes SUBFAMILY Lithogeninae Gosline, 1947 - suckermoth armored catfishes GENUS Lithogenes Eigenmann, 1909 - suckermouth armored catfishes Species Lithogenes valencia Provenzano et al., 2003 - Valencia suckermouth armored catfish Species Lithogenes villosus Eigenmann, 1909 - Potaro suckermouth armored catfish Species Lithogenes wahari Schaefer & Provenzano, 2008 - Cuao suckermouth armored catfish SUBFAMILY Delturinae Armbruster et al., 2006 - armored catfishes GENUS Delturus Eigenmann & Eigenmann, 1889 - armored catfishes [=Carinotus] Species Delturus angulicauda (Steindachner, 1877) - Mucuri armored catfish Species Delturus brevis Reis & Pereira, in Reis et al., 2006 - Aracuai armored catfish Species Delturus carinotus (La Monte, 1933) - Doce armored catfish Species Delturus parahybae Eigenmann & Eigenmann, 1889 - Parahyba armored catfish GENUS Hemipsilichthys Eigenmann & Eigenmann, 1889 - wide-mouthed catfishes [=Upsilodus, Xenomystus] Species Hemipsilichthys gobio (Lütken, 1874) - Parahyba wide-mouthed catfish [=victori] Species Hemipsilichthys nimius Pereira, 2003 - Pereque-Acu wide-mouthed catfish Species Hemipsilichthys papillatus Pereira et al., 2000 - Paraiba wide-mouthed catfish SUBFAMILY Rhinelepinae Armbruster, 2004 - suckermouth catfishes GENUS Pogonopoma Regan, 1904 - suckermouth armored catfishes, sucker catfishes [=Pogonopomoides] Species Pogonopoma obscurum Quevedo & Reis, 2002 - Canoas sucker catfish Species Pogonopoma parahybae (Steindachner, 1877) - Parahyba
    [Show full text]
  • Informe Anual De Actividades 2011
    INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES 2011 Wildlife Conservation Society (WCS) © FOTOGRAFÍA TRAMPA CÁMARA GUIDO AYALA/WCS ÍNDICE AGRADECIMIENTOS 1. DESCRIPCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN 2. PROGRAMA DE LOS PAISAJES VIVIENTES DE WCS 3. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN EN BOLIVIA DE WCS 4. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DEL GRAN PAISAJE MADIDI- TAMBOPATA Incremento de la base de conocimientos ecológicos y socioeconómicos del paisaje focal Realización de estudios sobre riesgos vinculados al cambio climático en el paisaje Medicina veterinaria para la conservación Desarrollo de capacidades comunales para el manejo de recursos naturales Fortalecimiento organizativo e institucional para la gestión territorial integral Cooperación científica con instituciones académicas Difusión de conocimientos y experiencias del programa Publicaciones, documentos y presentaciones de 2011 4. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DEL PAISAJE KAA IYA DEL GRAN CHACO Y LOS BOSQUES SECOS DE SANTA CRUZ Investigación aplicada al manejo de recursos naturales Planificación y gestión territorial Publicaciones, documentos y presentaciones de 2011 5. PERSONAL DEL PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE BOLIVIA A ENERO DE 2011 Personal del Programa Gran Paisaje Madidi-Tambopata Personal del Programa Kaa Iya del Gran Chaco y los Bosques Secos de Santa Cruz 2 Wildlife Conservation Society Programa de los Paisajes Vivientes – Informe Anual 2011 AGRADECIMIENTOS Wildlife Conservation Society (WCS) agradece el apoyo financiero de las siguientes instituciones: Beneficia Foundation Blue Moon Fund Bobolink Foundation Conservation International
    [Show full text]
  • A Reappraisal of Phylogenetic Relationships Among Auchenipterid Catfishes of the Subfamily Centromochlinae and Diagnosis of Its Genera (Teleostei: Siluriformes)
    ISSN 0097-3157 PROCEEDINGS OF THE ACADEMY OF NATURAL SCIENCES OF PHILADELPHIA 167: 85-146 2020 A reappraisal of phylogenetic relationships among auchenipterid catfishes of the subfamily Centromochlinae and diagnosis of its genera (Teleostei: Siluriformes) LUISA MARIA SARMENTO-SOARES Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, Universidade Federal do Espírito Santo. Prédio Bárbara Weinberg, Campus de Goiabeiras, 29043-900, Vitória, ES, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-8621-1794 Laboratório de Ictiologia, Universidade Estadual de Feira de Santana. Av. Transnordestina s/no., Novo Horizonte, 44036-900, Feira de Santana, BA, Brasil Instituto Nossos Riachos, INR, Estrada de Itacoatiara, 356 c4, 24348-095, Niterói, RJ. www.nossosriachos.net E-mail: [email protected] RONALDO FERNANDO MARTINS-PINHEIRO Instituto Nossos Riachos, INR, Estrada de Itacoatiara, 356 c4, 24348-095, Niterói, RJ. www.nossosriachos.net E-mail: [email protected] ABSTRACT.—A hypothesis of phylogenetic relationships is presented for species of the South American catfish subfamily Centromochlinae (Auchenipteridae) based on parsimony analysis of 133 morphological characters in 47 potential ingroup taxa and one outgroup taxon. Of the 48 species previously considered valid in the subfamily, only one, Centromochlus steindachneri, was not evaluated in the present study. The phylogenetic analysis generated two most parsimonious trees, each with 202 steps, that support the monophyly of Centromochlinae composed of five valid genera: Glanidium, Gephyromochlus, Gelanoglanis, Centromochlus and Tatia. Although those five genera form a clade sister to the monotypic Pseudotatia, we exclude Pseudotatia from Centromochlinae. The parsimony analysis placed Glanidium (six species) as the sister group to all other species of Centromochlinae. Gephyromochlus contained a single species, Gephyromochlus leopardus, that is sister to the clade Gelanoglanis (five species) + Centromochlus (eight species).
    [Show full text]
  • Estudos Evolutivos Entre Espécies Do Gênero Rineloricaria (Siluriformes: Loricariidae: Loricariinae) Com Base Em Caracteres Moleculares
    UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: ZOOLOGIA Guilherme José da Costa Silva Estudos evolutivos entre espécies do gênero Rineloricaria (Siluriformes: Loricariidae: Loricariinae) com base em caracteres moleculares. ORIENTADOR: Prof. Dr. Claudio Oliveira Botucatu 2013 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS ÁREA DE CONCENTRAÇÃO: ZOOLOGIA Guilherme José da Costa Silva Estudos evolutivos entre espécies do gênero Rineloricaria (Siluriformes: Loricariidae: Loricariinae) com base em caracteres moleculares. Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas, Área de Zoologia, para obtenção do título de Doutor em Zoologia. ORIENTADOR: Prof. Dr. Claudio Oliveira Botucatu 2013 i Silva, Guilherme José da Costa. Estudos evolutivos entre espécies do gênero Rineloricaria (Siluriformes: Loricariidae: Loricariinae) com base em caracteres moleculares / Guilherme José da Costa Silva. – Botucatu : [s.n.], 2013 Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências de Botucatu Orientador: Claudio Oliveira Capes: 20406029 1. Filogenia. 2. Evolução (Biologia). 3. Bagre (Peixe) - Evolução. 4. Bioinformática. 5. Biogeografia. 6. Taxonomia numérica. Palavras-chave: Biogeografia; Ecomorfologia; Rineloricaria; Sistemática molecular; Taxonomia. ii Dedico essa tese à minha mãe Mariza e ao meu pai José Carlos, por me educarem com bons exemplos e por serem minhas maiores fontes de inspiração. Amo vocês! iii “Julgue seu sucesso pelas coisas que você teve que renunciar para conseguir”. Dalai Lama iv AGRADECIMENTOS Agradeço primeiramente a Deus, pela saúde e iluminação que me proporcionou durante toda minha trajetória. Aos meus pais, José Carlos e Mariza, que são sem dúvidas minhas maiores fontes de inspiração. Às minhas irmãs, Cris e Carol, que tanto me apoiaram e também serviram de modelo a seguir.
    [Show full text]
  • Catálogo De Peixes ESEC Cuniã
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/308520880 Catálago de Peixes da Esec Cuniã Book · September 2016 CITATIONS READS 0 239 8 authors, including: Willian M. Ohara Gislene Torrente-Vilara University of São Paulo Universidade Federal de São Paulo 32 PUBLICATIONS 77 CITATIONS 19 PUBLICATIONS 183 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Jansen Zuanon Carolina Doria Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia Universidade Federal de Rondônia 181 PUBLICATIONS 2,071 CITATIONS 33 PUBLICATIONS 127 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Vertebrate Natural History View project Characterization of the Madeira River, small-scale fisheries (SSF) community: social, economic, and environmental performance, by using the Fisheries Performance Indicators (FPI) View project All content following this page was uploaded by Willian M. Ohara on 23 September 2016. The user has requested enhancement of the downloaded file. Fabíola Gomes Vieira, Aline Aiume Matsuzaki, Bruno Stefany Feitoza Barros, Willian Massaharu Ohara, Andrea de Carvalho Paixão, Gislene Torrente-Vilara, Jansen Zuanon, Carolina Rodrigues da Costa Doria Campus José Ribeiro Filho BR 364, Km 9,5 - Porto Velho – RO CEP: 78900-000 www.edufro.unir.br [email protected] Autores: Fabíola Gomes Vieira Aline Aiume Matsuzaki Bruno Stefany Feitoza Barros Willian Massaharu Ohara Andrea de Carvalho Paixão Gislene Torrente-Vilara Jansen Zuanon Carolina Rodrigues
    [Show full text]
  • Peces De La Cuenca Del Pastaza, Ecuador Peces De La Cuenca Del Pastaza, Ecuador 4 5
    Peces de la Cuenca del Pastaza ECUADOR Ri'o Bobonaza.. cerca deI pobla::lo de Canelo Peces de la Cuenca del Pastaza, Ecuador Peces de la Cuenca del Pastaza, Ecuador 4 5 Contenido: Juan Francisco Rivadeneira, Consultor - Fundación Natura, Gerencia de Proyectos, Quito, Ecuador Elizabeth Anderson, Global Water for Sustainability (GLOWS) program, Florida International University, Miami, USA CONTENIDO Sistema de Información Geográfica (SIG) y Seguimiento: Agradecimientos .................................................................................................... 7 Sara Dávila Fundación Natura, Gerencia de Proyectos, Quito, Ecuador La Cuenca del Pastaza ............................................................................................... 11 Supervisión: Jorge Rivas, Ruth Elena Ruíz Peces del Pastaza ....................................................................................................... 19 Fundación Natura, Gerencia de Proyectos, Quito, Ecuador • Órdenes y Familias ................................................................ 23 • Characiformes ................................................................ 23 Fotografías: • Siluriformes .................................................................... 34 Byron Freeman Peter Frey • Gymnotiformes ............................................................... 42 Juan Francisco Rivadeneira • Perciformes ........................................................................ 45 • Synbranchiformes .........................................................
    [Show full text]
  • A New Species of Centromochlus (Siluriformes, Auchenipteridae, Centromochlinae) from the Middle Rio Tocantins Basin, Brazil
    Journal of Fish Biology (2015) doi:10.1111/jfb.12750, available online at wileyonlinelibrary.com A new species of Centromochlus (Siluriformes, Auchenipteridae, Centromochlinae) from the middle Rio Tocantins basin, Brazil J. L. O. Birindelli*†, L. M. Sarmento-Soares‡§ and F. C. T. Lima‖ *Departamento de Biologia Animal e Vegetal, Universidade Estadual de Londrina, Caixa Postal 10011, 86057-970 Londrina, PR, Brazil, ‡Instituto Nacional da Mata Atlântica, Av. José Ruschi, 4, Centro, 29650-000 Santa Teresa, ES, Brazil, §Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. Marechal Campos, 1468, Prédio da Biologia, Campus de Maruípe, 29043-900 Vitória, ES, Brazil and ‖Museu de Zoologia da Universidade Estadual de Campinas “Adão José Cardoso”, Caixa Postal 6109, 13083-863, Campinas, SP, Brazil (Received 5 August 2014, Accepted 18 June 2015) A new species of the catfish genus Centromochlus (Auchenipteridae, Centromochlinae) is described. The new species is diagnosed by having numerous dark rounded blotches over the body and fins, dorsal-fin spine with serrations anteriorly and smooth posteriorly, anal fin of mature males withthree unbranched and seven branched rays, anterior nuchal plate absent and posterior nuchal plate not extended ventrally. The new species is described from a small stream in the Estação Ecológica Serra Geral de Tocantins, a natural reserve in the centre of the Brazilian Cerrado, close to the watershed between the Rio Tocantins and the Rio São Francisco basins. The new species is possibly the sister taxon to the recently described Centromochlus meridionalis from the upper Rio Tapajós. Those two species share with Centromochlus perugiae, from the upper Amazon and upper Paraguay, derived features associated with the modified anal fin in sexually mature males.
    [Show full text]
  • Stream Ichthyofauna of the Tapajós National Forest, Pará, Brazil
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 580: 125–144 (2016)Stream ichthyofauna of the Tapajós National Forest, Pará, Brazil 125 doi: 10.3897/zookeys.580.6659 RESEARCH ARTICLE http://zookeys.pensoft.net Launched to accelerate biodiversity research Stream ichthyofauna of the Tapajós National Forest, Pará, Brazil Cárlison Silva-Oliveira1, André Luiz Colares Canto2, Frank Raynner Vasconcelos Ribeiro1.2 1 Programa de Pós-Graduação em Recursos Aquáticos Continentais Amazônicos, Instituto de Ciências e Tecno- logia das Águas, Universidade Federal do Oeste do Pará. Rua Vera Paz, s/n 68035-110 Santarém, Pará, Brazil 2 Universidade Federal do Oeste do Pará, Curso de Bacharelado em Ciências Biológicas. Campus Amazônia, sala 232. Avenida Mendonça Furtado, 2946, 68040-470 Santarém, Pará, Brazil Corresponding author: Cárlison Silva-Oliveira ([email protected]) Academic editor: N. Bogutskaya | Received 23 September 2015 | Accepted 7 March 2016 | Published 12 April 2016 http://zoobank.org/D03C4745-036A-4ED9-8BA3-C8D58F9563D9 Citation: Silva-Oliveira C, Canto ALC, Ribeiro FRV (2016) Stream ichthyofauna of the Tapajós National Forest, Pará, Brazil. ZooKeys 580: 125–144. doi: 10.3897/zookeys.580.6659 Abstract The fish fauna of freshwater streams in the Tapajos National Forest was surveyed and a list of species is presented. The sampling was conducted from 2012 to 2013 during the dry season. Fish were collected with dip nets and seine nets in 22 streams of 1st to 3rd order. Sampling resulted in 3035 specimens belong- ing to 117 species, 27 families and six orders. The most abundant species were Bryconops aff. melanurus, Hemigrammus belottii, and Hemigrammus analis. Four undescribed species were recognized, one of which is known only from the area of this study.
    [Show full text]
  • Characiformes: Characidae)
    FERNANDA ELISA WEISS SISTEMÁTICA E TAXONOMIA DE HYPHESSOBRYCON LUETKENII (BOULENGER, 1887) (CHARACIFORMES: CHARACIDAE) Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, Instituto de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, como requisito parcial à obtenção do Título de Doutora em Biologia Animal. Área de Concentração: Biologia Comparada Orientador: Prof. Dr. Luiz Roberto Malabarba Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre 2013 Sistemática e Taxonomia de Hyphessobrycon luetkenii (Boulenger, 1887) (Characiformes: Characidae) Fernanda Elisa Weiss Aprovada em ___________________________ ___________________________________ Dr. Edson H. L. Pereira ___________________________________ Dr. Fernando C. Jerep ___________________________________ Dra. Maria Claudia de S. L. Malabarba ___________________________________ Dr. Luiz Roberto Malabarba Orientador i Aos meus pais, Nelson Weiss e Marli Gottems; minha irmã, Camila Weiss e ao meu sobrinho amado, Leonardo Weiss Dutra. ii Aviso Este trabalho é parte integrante dos requerimentos necessários à obtenção do título de doutor em Zoologia, e como tal, não deve ser vista como uma publicação no senso do Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (artigo 9) (apesar de disponível publicamente sem restrições) e, portanto, quaisquer atos nomenclaturais nela contidos tornam-se sem efeito para os princípios de prioridade e homonímia. Desta forma, quaisquer informações inéditas, opiniões e hipóteses, bem como nomes novos, não estão disponíveis na literatura zoológica.
    [Show full text]
  • Reproductive Characteristics of Characid Fish Species (Teleostei
    Reproductive characteristics of characid fish species (Teleostei... 469 Reproductive characteristics of characid fish species (Teleostei, Characiformes) and their relationship with body size and phylogeny Marco A. Azevedo Setor de Ictiologia, Museu de Ciências Naturais, Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul, Rua Dr. Salvador França, 1427, 90690-000 Porto Alegre, RS, Brazil. ([email protected]) ABSTRACT. In this study, I investigated the reproductive biology of fish species from the family Characidae of the order Characiformes. I also investigated the relationship between reproductive biology and body weight and interpreted this relationship in a phylogenetic context. The results of the present study contribute to the understanding of the evolution of the reproductive strategies present in the species of this family. Most larger characid species and other characiforms exhibit a reproductive pattern that is generally characterized by a short seasonal reproductive period that lasts one to three months, between September and April. This is accompanied by total spawning, an extremely high fecundity, and, in many species, a reproductive migration. Many species with lower fecundity exhibit some form of parental care. Although reduction in body size may represent an adaptive advantage, it may also require evolutionary responses to new biological problems that arise. In terms of reproduction, smaller species have a tendency to reduce the number of oocytes that they produce. Many small characids have a reproductive pattern similar to that of larger characiforms. On the other hand they may also exhibit a range of modifications that possibly relate to the decrease in body size and the consequent reduction in fecundity.
    [Show full text]