MIA LOS HERRERA-TAMAZULA Cañada Del Macho-El Tablón Km179 …

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

MIA LOS HERRERA-TAMAZULA Cañada Del Macho-El Tablón Km179 … MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Secretaría de Comunicaciones MODALIDAD y Transportes PARTICULAR INTRODUCCIÓN. La Evaluación del Impacto Ambiental (EIA), concebida como un instrumento de la política ambiental, analítico y de alcance preventivo, permite integrar al ambiente un proyecto o una actividad determinada; en esta concepción el procedimiento ofrece un conjunto de ventajas al ambiente y al proyecto, invariablemente, esas ventajas sólo son apreciables después de largos períodos de tiempo y se concretan en economías en las inversiones y en los costos de las obras, en diseños más perfeccionados e integrados al ambiente y en una mayor aceptación social de las iniciativas de inversión. Es un elemento correctivo de los procesos de planificación. A nivel mundial los primeros intentos por evaluar el impacto ambiental surge en 1970, particularmente en osl EUA. En México, este instrumento se aplica desde hace más de 20 años y durante este tiempo el procedimiento ha permanecido vigente como el principal instrumento preventivo para la gestión de proyectos o actividades productivas. OBJETIVOS. · El objetivo inmediato de la Evaluación del Impacto Ambiental es servir de ayuda en la toma de decisiones y determinación sobre la conveniencia, o no, de que el proyecto estudiado, se ponga en operación. · Identificar, prevenir e interpretar los efectos que un proyecto puede tener en el ambiente. · Definir las características de una actividad o un proyecto y de la cual derivan las opciones que permiten satisfacer la necesidad de garantizar la calidad ambiental de los ecosistemas donde estos se desarrollarán. · Cumplir con los requerimientos administrativos de la autoridad ambiental. · Obtener evidencias de la capacidad de generación de alteraciones por parte del proyecto. · Conocer cual es la capacidad de carga del ambiente del área donde se ubicará el proyecto. · Establecer propuestas de acciones de protección al ambiente y de corrección o mitigación de las alteraciones que pudieran producirse. · Garantizar, de la mejor manera posible, el equilibrio y las características del ambiente después de la puesta en operación del proyecto o actividad objeto del estudio. · Preservar la salud y el bienestar del hombre, todo ello llevado a escenarios de largo plazo. · Definir y proponer la adopción de un conjunto de medidas de mitigación que permitan atenuar, compensar, o incluso suprimir los impactos ambientales negativos. Consultoría Ambiental VUGALIT S.C. 1 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Secretaría de Comunicaciones MODALIDAD y Transportes PARTICULAR BASES LEGALES. En 1988, se publicó la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y su Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental (RIA), en 1996 se reforma la LGEEPA. El Impacto Ambiental es definido por la LGEEPA como: “..la modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. Además señala que el desequilibrio ecológico es “..la alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos”. En este mismo artículo la Ley define a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) como “…el documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudio s, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo”. Por su parte, el concepto de Evaluación de Impacto Ambiental es definido por la misma Ley en su artículo 28 como “…el procedimiento a través del cual la Secretaría (SEMARNAT), establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expid a, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras, requerirán previamente la autorización en materia de Impacto Ambiental de la Secretaría: I. Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos. II. Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica. III. Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear. IV. Instalaciones de tratamiento, confinamiento o eliminación de residuos peligrosos, así como residuos radiactivos. V. Aprovechamientos forestales en selvas tropicales y especies de difícil regeneración. VI. Plantaciones forestales. VII. Cambios de uso de suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas. VIII. Parques industriales donde se prevea la realización de actividades altamente riesgosas. IX. Desarrollos inmobiliarios que afecten los ecosistemas costeros. X. Obras en áreas naturales protegidas de competencia de la federación. XI. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales. Consultoría Ambiental VUGALIT S.C. 2 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Secretaría de Comunicaciones MODALIDAD y Transportes PARTICULAR XII. Actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias que puedan poner en peligro la preservación de una o más especies o causar daños a los ecosistemas, y XIII. Obras o actividades que correspondan a asuntos de competencia federal, que puedan causar desequilibrios ecológicos graves e irreparables, daños a la salud pública o a los ecosistemas, o rebasar los límites y condiciones establecidas en las disposiciones jurídicas relativas a la preservación del equilibrio ecológico y la protección del ambiente.” Consultoría Ambiental VUGALIT S.C. 3 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Secretaría de Comunicaciones MODALIDAD y Transportes PARTICULAR PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO. La presente Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular del Proyecto de pavimentación del camino Los Herrera-Tamazula, tramo Cañada del Macho- El Tablón, del municipio de Canelas, Dgo.; se elabora con el fin de identificar los impactos ambientales potenciales que ocasionarán las obras, así como de proponer las medidas de mitigación y restauración de daños. El proyecto se iniciará en el Km. 179 + 000, en el poblado Cañada del Macho, terminando en el Km. 187 + 000. El contenido del documento se basa en la Guía para Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental del Sector Vías Generales de Comunicación, Modalidad Particular emitido en mayo de 2002, por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. I. DESARROLLO. I.1. PROYECTO. Se anexan los planos del proyecto. Ver Anexo 4. I.1.1 Nombre del proyecto. Pavimentación del camino: Los Herrera-Tamazula, tramo Cañada del Macho- El Tablón, del municipio de Canelas, Dgo, subtramo del Km. 179 + 000 al Km. 187 + 000, en el municipio de Canelas, Dgo. I.1.2 Ubicación del proyecto. El proyecto se ubica en el municipio de Canelas, en el estado de Durango, sobre el camino Los Herrera-Tamazula, tramo Cañada del Macho- El Tablón, del municipio de Canelas, Dgo.; subtramo del Km. 179 + 000 al Km. 187 + 000, en el municipio de Canelas, Dgo. El poblado por donde pasará el camino es Cañada del Macho, este camino se continuará posteriormente hasta El Tablón. I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto. El tiempo de vida útil del proyecto se estima en base al número de años que el pavimento prestará servicio antes de requerir la primera sobrecarpeta o reforzamiento de la superficie del pavimento, tomando en cuenta las medidas de conservación que se aplicarán. En base a lo anterior se propone con carácter intermedio para el concepto económico y estructural un período de 15 años. Este proyecto pretende la rectificación de trazo y terracería y su posterior pavimentación del tramo carretero establecido del Km. 179+000 al Km. 187+000, del camino Los Herrera– Tamazula. Se consideran dos etapas, la primera de ellas es la corrección del trazo y apertura de nuevos tramos, además de usar parte del que ya existe y la segunda etapa, que consiste en la pavimentación del mismo. Este proyecto involucra ambas etapas. Consultoría Ambiental VUGALIT S.C. 4 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Secretaría de Comunicaciones MODALIDAD y Transportes PARTICULAR I.1.4 Duración total. La duración total del proyecto es de 7 meses. El proyecto no conlleva actividades altamente riesgosas, por lo que no se requiere la elaboración del Estudio de Riesgo. Se anexa el Presupuesto, en el que se puede observar los periodos de ejecución propuestos. Ver Anexo 2. I.1.5 Documentación legal. Se anexan la documentación legal correspondiente. Ver Anexo 2. I.2 PROMOVENTE. I.2.1 Razón social. Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Centro S.C.T. Durango. I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente. SCT850101-819 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal. Ing. Rafael Sarmiento Álvarez Director General del Centro SCT Durango I.2.4 Dirección del promovente. Av. Río Papaloapan # 222 Fracc. Valle Alegre C.P. 34,120 Victoria de Durango, Dgo. Tel.- (618) 8- 25-33- 55 (618) 8- 25-36-12 Fax.- (618) 8-25-33-56 I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. I.3.1 Razón Social. Consultoría Ambienta VUGALIT S.C. I.3.2 RFC. CAV011221UA1
Recommended publications
  • Poder Ejecutivo Secretaria De Gobernacion
    2 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Miércoles 19 de noviembre de 2014 PODER EJECUTIVO SECRETARIA DE GOBERNACION DECLARATORIA de Desastre Natural por la ocurrencia de lluvia severa del 3 al 7 de noviembre de 2014, en 39 municipios del Estado de Durango. Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación. LUIS FELIPE PUENTE ESPINOSA, Coordinador Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 27 fracción XXXII, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 2 fracciones XVI, XXI y XXIII, 7 fracción IV, 19 fracción XI, 21, 58, 60, 61, 62, 63 y 74 de la Ley General de Protección Civil; 59 del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación; 7, 8, 9 y 10 del “Acuerdo por el que se emiten las Reglas Generales del Fondo de Desastres Naturales” (Reglas Generales), publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de diciembre de 2010, así como el numeral 4 primer párrafo y demás relativos aplicables de los “Lineamientos de Operación específicos del Fondo de Desastres Naturales” (Lineamientos de Operación), publicados en el referido órgano de difusión del Gobierno Federal el día 31 de enero de 2011, y CONSIDERANDO Que mediante oficio número TPE/140/14 de fecha 10 de noviembre de 2014, en cumplimiento al artículo 7 de las Reglas Generales, el Gobernador Constitucional del Estado de Durango, solicitó a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) la corroboración del fenómeno natural perturbador, descrito como Lluvia severa
    [Show full text]
  • Productividad Agrícola Del Agua En El Cultivo De Manzana (Malus Domestica Borkh) Producida En Los Municipios De Santiago Papasquiaro Y Canatlán Durango, México
    93 Productividad agrícola del agua en el cultivo de manzana (Malus domestica Borkh) producida en los municipios de Santiago Papasquiaro y Canatlán Durango, México NAVARRETE-MOLINA, Cayetano, RUÍZ-ESPARZA, Manuel de Jesús Azpilcueta, RÍOS-FLORES, José Luis y TORRES-MORENO, Marco Antonio C. Navarrete´, M. Ruíz´, J. Ríos´´ y M. Torres´´´ ´Universidad Autónma Chapingo/Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas/ Carretera Gómez Palacio – Ciudad Juárez Km 38.5., Bermejillo, Durango. México. CP 35230 E-mail: [email protected] (*Autor para correspondencia) Tel. + 52 (871) -7760160. ´´Universidad Autónoma Chapingo - Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas. Domicilio Conocido Carretera Gómez Palacio – Chihuahua, Bermejillo, Durango, C.P. 35230. Tel. + 52 (871) -7760160. ´´´Innovación Ambiental para la Conservación y Desarrollo Sustentable A.C. Diego Rivera No.1 Int. 203 Unidad ISSSTE Texcoco Edo de México. F. Pérez, E. Figueroa, L. Godínez, R. Salazar (eds.) Ciencias Sociales: Economía y Humanidades. Handbook T-III.- ©ECORFAN, Texcoco de Mora, México, 2017. 94 Abstract This study aims to determine the water productivity in apple orchard produced in the municipality of Santiago Papasquiaro, under irrigation with groundwater by pumping and compare it against the orchards of low technological level of Canatlán, Durango. The physical productivity on average was 1.91 m3 kg-1 in Santiago Papasquiaro, while in Canatlán, the indicator was 1.07 m3 kg-1. The economic efficiency determined was 41, 465 L / US$1 of gross profit in Santiago Papasquiaro and 14,316 L / US$1 in Canatlán. Social crop productivity was higher in Canatlán with 27.9 jobs hm-3, while in Santiago Papasquiaro was 26.9 jobs hm-3.
    [Show full text]
  • Programa De Desarrollo Urbano Centro De Población Victoria De Durango 2025
    PUBLICACIÓN OFICIAL DEL H. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE DURANGO - ESTADO DE DURANGO TOMO XXXVI DURANGO, DGO., 11 DE OCTUBRE DE 2013 No. 304 TOMO L Durango, Dgo., 11 de Marzo de 2016 No. 348 Programa de Desarrollo Urbano Centro de Población Victoria de Durango 2025 www.municipiodurango.gob.mx 2 GACETA MUNICIPAL Viernes 11 de Marzo de 2016 C O N T E N I D O RESOLUTIVO NO. 3146 …..……………………………………………………………………………… 3 PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO CENTRO DE POBLACIÓN VICTORIA DE DURANGO 2025 Presentación ……………………………………………………………………………………………….. 8 Introducción ……………………………………………………………………………………………….. 9 1. Antecedentes 1.1 Fundamentación Jurídica ……………………………………………………………………………… 9 1.2 Antecedentes de planeación ………………………………………………………………………….. 10 2. Diagnóstico 2.1 Durango en la región…………………………………………………………………………………….. 12 2.2 Medio Físico Natural……………………………………………………………………………………… 15 2.3 Medio Físico transformado ……………………………………………………………………………… 20 2.4 Aspectos Socioeconómicos …………………………………………………………………………….. 34 2.4.1 Competitividad………………………………………………………………………………… 35 2.4.2 Aspectos demográficos …………………………………………………………………….. 36 2.4.3 Aspectos sociales ……………………………………………………………………………. 39 2.5 Problemática ………………………………………………………………………………………………. 42 3. Estrategia general 3.1 Delimitación del Área de Estudio ……………………………………………………………………..... 43 3.2 Políticas de desarrollo urbano ………………………………………………………………………….. 45 3.3 Objetivos y metas ……………………………………………………………………………………….. 47 3.3.1 Objetivos generales y específicos ………………………………………………………… 47 3.4 Directrices Estratégicas ………………………………………………………………………………….
    [Show full text]
  • La Preciosa Silver-Gold Project
    M3-PN130128 Effective Date: July 29, 2014 Issue Date: August 29, 2014 La Preciosa Silver-Gold Project NI 43-101 Technical Report Feasibility Study Durango, Mexico Daniel H. Neff, P.E. Conrad E. Huss, P.E. W. David Tyler, SME-RM Robert Bruce Kennedy, P.E. Erin Patterson, P.E. Tracy E. Barnes, P.E. Christopher L. Easton, MMSA-Q.P. Dana C. Willis, SME-RM Corolla Hoag, C.P.G., SME-RM Prepared For: LA PRECIOSA SILVER-GOLD PROJECT FORM 43-101F1 TECHNICAL REPORT DATE AND SIGNATURES PAGE This report is current as of 29 July 2014. (Signed) “Daniel H. Neff” August 29, 2014 Daniel H. Neff, P.E. Date (Signed) “Conrad E. Huss” August 29, 2014 Conrad E. Huss, P.E. Date (Signed) “David Tyler” August 29, 2014 David Tyler, SME-RM Date (Signed) “Robert Bruce Kennedy” August 29, 2014 Robert Bruce Kennedy, P.E. Date (Signed) “Erin L. Patterson” August 29, 2014 Erin L. Patterson, P.E. Date (Signed) “Tracy Edward Barnes” August 29, 2014 Tracy Edward Barnes, P.E. Date (Signed) “Christopher L. Easton” August 29, 2014 Christopher L. Easton, MMSA-Q.P. Date (Signed) “Dana C. Willis” August 29, 2014 Dana C. Willis, SME-RM Date (Signed) “Corolla Hoag” August 29, 2014 Corolla Hoag, C.P.G., SME-RM Date M3-PN130128 29 August 2014 i LA PRECIOSA SILVER-GOLD PROJECT FORM 43-101F1 TECHNICAL REPORT LA PRECIOSA SILVER-GOLD PROJECT FORM 43-101F1 TECHNICAL REPORT TABLE OF CONTENTS SECTION PAGE DATE AND SIGNATURES PAGE ............................................................................................................................................. I TABLE OF CONTENTS ............................................................................................................................................................ II LIST OF FIGURES AND ILLUSTRATIONS ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Primer Trimestre
    GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS DEL ESTADO PROGRAMA ANUAL DE OBRA 2021 INFRAESTRUCTURA CARRETERA E INFRAESTRUCTURA EN EDIFICACIÓN RESUMEN DE ACCIONES PRIMER TRIMESTRE NÚMERO CATEGORIA NÚMERO DE ACCIONES INVERSIÓN MDP INFRAESTRUCTURA CARRETERA 1 Acceso, 2 Caminos, 12 Carreteras, 2 Modernizaciones de acceso, 2 Modernizaciones de camino, 1 Modernización de 1 entronque, 1 Modernización de paso, 1 Obra complementaria en calle, 1 Puente vado, 1 Puente vehicular, 2 31 $682.12 Reconstrucciones de camino, 1 Reconstrucción de carretera, 2 Reconstrucciones de puente, 2 Salidas INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA 2 1 $11.50 1 Remozamiento área deportiva INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA 3 2 $7.90 1 Domo,1 Rehabilitación de Auditorio y domo INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA 4 1 Alumbrado público,2 Cableados Subterráneos,1 Celda Fotovoltáica,1 Electrificación en rancho, 4 Regulaciones de voltaje, 10 $64.36 1 Rehabilitación de luminarias INFRAESTRUCTURA EN SALUD 5 2 $32.00 1 Conclusión CREE,1 Hospital simulador INFRAESTRUCTURA HIDROSANITARIA 6 5 $7.36 1 Cárcamo, 2 Colectores Pluviales,1 Línea Drenaje Pluvial, 1 Mantenimiento de pozo INFRAESTRUCTURA RECREATIVA 7 9 $22.74 7 Canchas,1 Cancha y domo,1 Cancha y gradas INFRAESTRUCTURA SOCIAL 1 Albergue,1 Arco de entrada,1 Asilo Geriátrico, 2 Banquetas y Guarniciones, 1 Centro Cultural,1 Centro Recreativo,18 Domos 8 64 $227.52 9 Guarniciones y banquetas,4 Parques Lineales, 1 Parque Recreativo, 1 Paseo recreativo, 7 Plaza,1 Puente Peatonal, 1 Rehabilitación de edificio, 2 Rehabilitaciones
    [Show full text]
  • Secretaría De Bienestar Social Del Estado De
    SECRETARÍA DE BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO DE DURANGO (SEBISED) DIRECCIÓN DE BIENESTAR SOCIAL FONDO DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL PARA LAS ENTIDADES (FISE), RAMO 33, EJERCICIO 2019 CIERRE DE EJERCICIO AL 31 DIC,2019 INVERSIÓN AUTORIZADA METAS BENEFICIARIOS PENDIENTE CANTIDAD No. NOMBRE DE LA OBRA Y/O ACCIÓN LOCALIDAD MUNICIPIO POR EJERCIDA UNIDAD DE ESTATAL MUNICIPAL OTROS TOTAL EJERCER CANTIDAD VVIENDAS POBLACION MEDIDA IGNACIO M. 1 CONSTRUCCION DE RED DE DRENAJE SANITARIO CANATLAN 835,000.00 2,010,674.10 0.00 2,845,674.10 835,000.00 0.00 4120 ML 73 279 ALTAMIRANO 2 AMPLIACION RED DE DRENAJE MIGUEL HIDALGO CANATLAN 696,500.00 984,066.48 0.00 1,680,566.48 696,500.00 0.00 2730 ML 73 279 3 CONSTRUCCION RED DE DRENAJE SANITARIO 22 DE MAYO CANATLAN 968,500.00 1,268,500.00 0.00 2,237,000.00 968,499.74 0.26 2070 ML 27 101 SAN FRANCISCO CONETO DE CUARTO 4 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO 32,140.00 32,140.00 0.00 64,280.00 0.00 1 1 4 JAVIER LAJAS COMONFORT DORMITORIO CONETO DE CUARTO 5 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO NOGALES 257,120.00 257,120.00 0.00 514,240.00 0.00 8 8 30 COMONFORT DORMITORIO CONETO DE CUARTO 6 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO PÍPILA 32,140.00 32,140.00 0.00 64,280.00 0.00 1 1 4 COMONFORT DORMITORIO 642,800.00 CONETO DE CUARTO 7 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO SAPIORIS 224,980.00 224,980.00 0.00 449,960.00 0.00 7 7 27 COMONFORT DORMITORIO IGNACIO CONETO DE CUARTO 8 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO 64,280.00 64,280.00 0.00 128,560.00 0.00 2 2 8 ZARAGOZA COMONFORT DORMITORIO CONETO DE CUARTO 9 CONSTRUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO
    [Show full text]
  • Guadalupe Victoria Estado De Durango : Cuaderno Estadístico Municipal 1998
    Guadalupe Victoria. Estado de Durango. Cuaderno Estadístico Municipal. Publicación única. Primera edición. 176 p.p. Aspectos Geográficos, Estado y Movimiento de la Población, Vivienda y Servicios Básicos, Salud, Educación, Seguridad y Orden Público, Empleo, Información Económica Agregada, Agricultura, Ganadería, Industria, Comercio, Turismo, Transportes y Comunica­ ciones, Ampliación y Conservación de la Infraestructura y Finanzas Públicas. OBRAS AFINES O COMPLEMENTARIAS SOBRE EL TEMA: Anuarios Estadísticos de los Estados. SI REQUIERE INFORMACION MAS DETALLADA DE ESTA OBRA, FAVOR DE COMUNICI 'lSE A: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática Dirección General de Difusión Dirección de Atención a Usuarios y Comercialización Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. México TELEFONOS: 01 800 490 5900 Y 01 (49) 182998 http://www.inegi.gob.mx [email protected] DR © 1999, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática Edificio Sede Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. htlp://www.inegi.gob.mx [email protected] Guadalupe Victoria Estado de Durango Cuaderno Estadístico Municipal Edición 1998 Impreso en México ISBN 970-13-2272-X Presentación El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el H. Ayuntamiento de Guadalupe Victoria, presentan el Cuaderno Estadístico Municipal de Guadalupe Victoria, Estado de Durango, Edición 1998, documento que fonna parte de una serie que comprende a municipios seleccionados del país y a las delegacio­ nes del Distrito Federal, proyecto que sustituye y da continuidad al de Cuademos de Información Básica para la Planeación Municipal (o Delegacional) promovido también por eIINEGI.
    [Show full text]
  • Segundo Trimestre
    GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y OBRAS PÚBLICAS DEL ESTADO PROGRAMA ANUAL DE OBRA 2018 INFRAESTRUCTURA CARRETERA E INFRAESTRUCTURA EN EDIFICACIÓN RESUMEN DE ACCIONES NÚMERO CATEGORIA NÚMERO DE ACCIONES META INVERSIÓN MDP INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA 1 Domos, Rehabilitación de Edificio Docente, Aulas, Bardas Perimetrales 107 32,256.72 M2 $129.64 INFRAESTRUCTURA VIAL 6.7 KM, 1 LOTE, 885 ML, 2 Boulevares, Calles, Crucero, Circuito central, Retorno, Andador, Pavimentaciones, Rehabilitaciones 77 146,534.17 M2, $417.29 asfálticas, Puente vehicular, avenida, Distribuidor, señalamientos, Puente Peatonal 680 M (ESTRUCTURA) INFRAESTRUCTURA CARRETERA 3 Carreteras, Caminos rurales, productos asfálticos 41 344,198 M2 Y 354.86 KM $618.42 INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA 4 Unidades deportivas, Canchas, Gimnasio, Cancha de Beisbol 15 1,190 M2 $34.56 INFRAESTRUCTURA CULTURAL 5 Velaria, Cubiertas, Rehabilitaciones de edificio, Remodelación de auditorio, casas de cultura, rescate de 13 1,476.2 M2 $40.43 Centro histórico INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA 1,561.85 ML, 2 PIEZAS Y 2 6 8 $8.57 Sistema de agua potable, Drenajes, Pozos, Alcantarillas, Fuentes de abastecimiento LOTES INFRAESTRUCTURA URBANA 3,085.37 M2, 6,960 ML, 7 Rehabilitaciones de Edificio, Electrificación, Banquetas, Mantenimiento de Parque industrial, Fachadas, 18 1 LOTE $43.44 Remodelación Edificio Gubernamental 12.4 KM INFRAESTRUCTURA RECREATIVA 8 Parque Ecológico, Rehabilitaciones de Estadio, Parque Infantil y Parque Lineal (áreas verdes, ciclovias) 7 $23.09 Salón de Juegos
    [Show full text]
  • The Secularization of Jesuit Missions in Mid-Eighteenth Century Durango
    Rendering unto Caesar: the secularization of Jesuit missions in mid-eighteenth century Durango Item Type text; Dissertation-Reproduction (electronic) Authors Deeds, Susan McClymont Publisher The University of Arizona. Rights Copyright © is held by the author. Digital access to this material is made possible by the University Libraries, University of Arizona. Further transmission, reproduction or presentation (such as public display or performance) of protected items is prohibited except with permission of the author. Download date 10/10/2021 15:43:57 Link to Item http://hdl.handle.net/10150/565508 RENDERING UNTO CAESAR: THE SECULARIZATION OF JESUIT MISSIONS IN MID-EIGHTEENTH CENTURY DURANGO by Susan McClymont Deeds A Dissertation Submitted to the Faculty of the DEPARTMENT OF HISTORY In Partial Fulfillment of the Requirements For the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY In the Graduate College THE UNIVERSITY OF ARIZONA 19 8 1 (©) Copyright 1981 Susan McClymont Deeds THE UNIVERSITY OF ARIZONA GRADUATE COLLEGE As members of the Final Examination Committee, we certify that we have read the dissertation prepared by ____ Susan M. Deeds____________________________ entitled "Rendering unto Caesar: The Secularization of Jesuit Missions in Mid-Eighteenth Century Durango"____________________________ and recommend that it be accepted as fulfilling the dissertation requirement for the Degree of Doctor of Philosophy_______________________________ ____ . p d ' 2 / <?/________ Date o a 2.1, /?,f/______ Date M /?JF/ D a t e ~ ' M . Jl/ir . /9</Y Date / Date Final approval and acceptance of this dissertation is contingent upon the candidate's submission of the final copy of the dissertation to the Graduate College. I hereby certify that I have read this dissertation prepared under my direction and recommend that it be accepted as fulfilling the dissertation requirement.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • (Corralitos) 100010043 Du
    Cobertura Nacional Dirección General de Opciones Productivas ESTADO MUNICIPIO LOCALIDAD CLAVE Durango Canatlán Cieneguitas 100010029 Durango Canatlán Durangueño (Corralitos) 100010043 Durango Canatlán El Tule 100010130 Durango Canatlán Gomelia 100010052 Durango Canatlán Hermenegildo Galeana 100010059 Durango Canatlán José Cruz Gálvez (Cañas) 100010062 Durango Canatlán La Cañada 100010022 Durango Canatlán La Joya de los Quiotes 100010426 Durango Canatlán La Loma 100010092 Durango Canatlán La Loma de los Metates 100010212 Durango Canatlán La Plazuela (El Rayo) 100010100 Durango Canatlán Las Cocinas 100010205 Durango Canatlán Lirios de la Sierra 100010066 Durango Canatlán Los Monos 100010158 Durango Canatlán Manuel Jiménez (Rancho Seco) 100010108 Durango Canatlán Marquesotes de Guadalupe (Canelas) 100010071 Durango Canatlán Marquezotes de Guadalupe (Los Ojitos) 100010093 Durango Canatlán Piedra Encimada 100010098 Durango Canatlán Predio la Cañada 100010386 Durango Canatlán Predio las Tlazoleras 100010176 Durango Canatlán Predio Potrero de Barrera 100010209 Durango Canatlán Predio Potrero del Trigo 100010228 Durango Canatlán Predio Potrero Nuevo 100010163 Durango Canatlán Predio Santa Cruz de las Huertas 100010237 Durango Canatlán Puerto de Cañas (La Noria) 100010105 Durango Canatlán Rancherías 100010441 Durango Canatlán Rancho del Cura 100010172 Durango Canatlán Rancho San Agustín 100010197 Durango Canatlán San Jerónimo de Jacales 100010114 Durango Canatlán San Lorenzo 100010116 Durango Canatlán Santa Susana 100010120 Durango Canatlán Santa
    [Show full text]
  • Tahuehueto Project Preliminary Economic Assessm Durango State
    Tahuehueto Project Preliminary Economic Assessment Durango State, Mexico Technical Report October 29, 2010 Prepared by Anthony Finch BEng, BEcon, MAusIMM Divisional Manager, Mining Engineering – Snowden Mining Industry Consultants Inc. Robert Gill B.A.Sci, P. Eng. Divisional Manager, Geotechnical Engineering – Snowden Mining Industry Consultants Inc. Gary Hawthorn B.Sc., P Eng. Westcoast Mineral Testing. Scott E. Wilson C.P.G President, Scott E. Wilson Consulting, Inc. Office Locations Perth 87 Colin Street IMPORTANT NOTICE West Perth WA 6005 This report was prepared as a National Instrument 43-101 Technical PO Box 77 West Perth WA 6872 Report, in accordance with Form 43-101F1, for Soho Resources AUSTRALIA Corporation by Snowden. The quality of information, conclusions, and estimates contained herein is consistent with the level of effort involved Tel: +61 8 9213 9213 Fax: +61 8 9322 2576 in Snowden’s services, based on: i) information available at the time of ABN 99 085 319 562 preparation, ii) data supplied by outside sources, and iii) the [email protected] assumptions, conditions, and qualifications set forth in this report. This report is intended to be used by Soho Resources Corporation, subject Brisbane to the terms and conditions of its contract with Snowden. That contract Level 15, 300 Adelaide Street permits Soho Resources Corporation to file this report as a Technical Brisbane QLD 4000 Report with Canadian Securities Regulatory Authorities pursuant to PO Box 2207 provincial securities legislation. Except for the purposes legislated Brisbane QLD 4001 under provincial securities law, any other use of this report by any third AUSTRALIA party is at that party’s sole risk.
    [Show full text]