DOCSLIB.ORG

I Rozporządzenia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
I Rozporządzenia 31.3.2009 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 87/1 I (Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 216/2009 z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie przekazywania przez paDstwa czBonkowskie prowadzące poBowy na okre[lonych obszarach, innych ni| póBnocny Atlantyk, danych statystycznych o poBowach nominalnych (przeksztaBcenie) (Tekst mający znaczenie dla EOG) PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, ryboBówstwa oraz zapewnienie niezbędnej infrastruktury do przetwarzania i kontroli wiarygodno[ci powy|szych uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, danych jest pierwszym i podstawowym obowiązkiem w szczególno[ci jego art. 285 ust. 1, paDstw czBonkowskich. uwzględniając wniosek Komisji, (5) Kilka paDstw czBonkowskich wystąpiBo z wnioskiem o przedkBadanie danych w innej formie albo za pomocą stanowiąc zgodnie z procedurą okre[loną w art. 251 Traktatu (1), innych [rodków komunikacji ni| okre[lone w załącz- niku V (odpowiednik kwestionariuszy Statlant). a tak|e mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 2597/95 z dnia 23 paz- (6) Zrodki konieczne do wykonania niniejszego rozporządze- dziernika 1995 r. w sprawie przekazywania przez paDstwa nia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/ czBonkowskie prowadzące poBowy na niektórych obsza- 486/WE z dnia 28 czerwca 1999 r., ustanawiającą warunki rach, innych ni| póBnocny Atlantyk, danych statystycznych wykonywania uprawnieD wykonawczych przyznanych dotyczących poBowów nominalnych (2) zostaBo kilkakrotnie Komisji (4). znacząco zmienione (3). Poniewa| mają być do niego wprowadzone kolejne zmiany, nale|y je przeredagować w celu zapewnienia jasno[ci. (7) W szczególno[ci nale|y przyznać Komisji uprawienienie do dostosowywania wykazów statystycznych obszarów poBo- (2) Wspólnota Europejska uzyskaBa czBonkostwo w Organizacji wowych lub ich podrejonów i gatunków. Poniewa| [rodki ds. Wy|ywienia i Rolnictwa Narodów Zjednoczonych te mają zasięg ogólny i mają na celu zmianę elementów (FAO). innych ni| istotne niniejszego rozporządzenia, [rodki te muszą zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną po czon z kontrol przewidzian w art. 5a decyzji 1999/ (3) ProtokóB zawarty między Radą Unii Europejskiej a Komisją łą ą ą ą 468/WE, Wspólnot Europejskich przewiduje obowiązek przekazy- wania przez Komisję do FAO wymaganych danych statystycznych. PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: (4) Zgodnie z zasadą pomocniczo[ci cele proponowanego dziaBania mogą być osiągnięte wyłącznie w oparciu o akt prawny Wspólnoty, poniewa| tylko Komisja mo|e koor- ArtykuB 1 dynować niezbędny proces harmonizacji informacji statys- tycznych na poziomie wspólnotowym, przy czym gromadzenie danych statystycznych dotyczących Ka|de paDstwo czBonkowskie przekazuje Komisji dane dotyczące nominalnych poBowów dokonywanych przez statki zarejestro- wane w danym paDstwie czBonkowskim lub pBywające pod jego (1) Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 17 czerwca 2008 r. bander , prowadz ce po owy na okre lonych obszarach, innych (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym) oraz ą ą B [ decyzja Rady z dnia 26 lutego 2009 r. ni| póBnocny Atlantyk, w poszanowaniu rozporządzenia Rady (2) Dz.U. L 270 z 13.11.1995, s. 1. (3) Zob. załącznik VII. (4) Dz.U. L 184 z 17.7.1999, s. 23. L 87/2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31.3.2009 (Euratom, EWG) nr 1588/90 z dnia 11 czerwca 1990 r. SzczegóBy dotyczące procedur obliczeD wyrywkowych, wraz ze w sprawie przekazywania do Urzędu Statystycznego Wspólnot szczegóBami dotyczącymi udziaBu ogólnych danych uzyskanych Europejskich danych będących przedmiotem poufno[ci informa- za pomocą takich technik, muszą być włączone przez paDstwo cji statystycznych (1). czBonkowskie do sprawozdania przekazywanego zgodnie z art. 6 ust. 1. Dane dotyczące nominalnych poBowów obejmują wszelkie produkty ryboBówstwa wyBadowane lub przeBadowywane na morzu, niezale|nie od postaci, lecz nie obejmują ilo[ci, które po ArtykuB 4 zBowieniu zostaBy usunięte za burtę, spo|yte na pokBadzie lub wykorzystane podczas poBowów jako przynęta. Dane zapisuje się PaDstwa czBonkowskie wypeBniają swoje obowiązki zgodnie jako równowartość |ywej wagi wyBadunków lub przeBadunków, z art. 1 i 2, przekazując dane na no[niku magnetycznym, w zaokrągleniu do peBnej tony. którego forma jest podana w załączniku V. PaDstwa czBonkowskie mogą przedBo|yć dane w formacie ArtykuB 2 okre[lonym w załączniku VI . 1. Dane podlegające przekazaniu dotyczą nominalnych poBo- Za uprzednią zgodą Komisji paDstwa czBonkowskie mogą wów na ka|dym z gBównych obszarów poBowowych oraz przekazywać dane w innej formie lub na innym no[niku. w podrejonach tych obszarów, wymienionych w załączniku I, opi- sanych w załączniku II oraz zilustrowanych w załączniku III. Dla ka|dego gBównego obszaru poBowowego gatunki, w odniesieniu do których dane są wymagane, okre[la załącznik IV. ArtykuB 5 1. Komisja jest wspierana przez StaBy Komitet ds. Statystyki 2. Dane za ka|dy rok kalendarzowy są przekazywane w ciągu Rolnictwa ustanowiony decyzją Rady 72/279/EWG (2), zwany sze[ciu miesięcy od koDca danego roku. dalej „komitetem”. 3. Je[li statki paDstw czBonkowskich, zgodnie z art. 1, nie 2. W przypadku odesBania do niniejszego ustępu stosuje się prowadziBy poBowów na gBównych obszarach poBowowych art. 5a ust. 1–4 i art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem w danym roku kalendarzowym, paDstwo czBonkowskie powia- przepisów jej art. 8. damia o tym Komisję. Jednak|e je[li poBowy miaBy miejsce na gBównych obszarach poBowowych, przekazywanie jest wyma- gane jedynie w stosunku do danych dotyczących kombinacji gatunki/podrejon, w odniesieniu do których poBowy zostaBy ArtykuB 6 zarejestrowane w rocznym okresie sprawozdawczym. 1. Do dnia 14 listopada 1996 r. paDstwa czBonkowskie przekazują Komisji szczegóBowe sprawozdanie opisujące sposób, 4. Dane dotyczące gatunków o mniejszym znaczeniu zBowio- w jaki dane dotyczące poBowów są otrzymywane, oraz nych przez statki paDstw czBonkowskich nie muszą być okre[lające stopieD reprezentatywno[ci i wiarygodno[ci tych indywidualnie wykazywane w sprawozdaniach, lecz mogą być danych. Komisja opracowuje podsumowanie tych sprawozdaD włączone do danych u[rednionych, pod warunkiem |e masa dla ich omówienia w ramach wBa[ciwej Grupy Roboczej produktów nie przekracza 5 % ogólnego rocznego poBowu na Komitetu. danym gBównym obszarze poBowowym. 2. PaDstwa czBonkowskie powiadamiają Komisję o wszelkich 5. Komisja mo|e zmienić wykazy statystycznych obszarów zmianach w informacjach przekazanych zgodnie z ust. 1 w ciągu poBowowych lub ich podrejonów i gatunków. trzech miesięcy od ich wprowadzenia. Zrodki te, mające na celu zmianę elementów innych ni| istotne 3. Sprawozdania metodologiczne, dostępność i wiarygodność niniejszego rozporządzenia, przyjmuje się zgodnie z procedurą danych, o których mowa w ust. 1, oraz inne wBa[ciwe kwestie regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 5 ust. 2. związane ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia są raz w roku analizowane przez wBa[ciwą Grupę Roboczą Komitetu. ArtykuB 3 ArtykuB 7 O ile przepisy przyjęte w ramach wspólnej polityki ryboBówstwa 1. Niniejszym uchyla się rozporządzenie (WE) nr 2597/95. nie stanowią inaczej, paDstwo czBonkowskie mo|e wykorzys- tywać obliczenia wyrywkowe w celu uzyskiwania danych dotyczących poBowów dla tych części floty, w odniesieniu do 2. OdesBania do uchylonego rozporządzenia traktuje się jak których przekazanie bardziej szczegóBowych danych wymaga- odesBania do niniejszego rozporządzenia i odczytuje zgodnie Boby uciążliwego stosowania procedur administracyjnych. z tabelą korelacji w załączniku VIII. (1) Dz.U. L 151 z 15.6.1990, s. 1. (2) Dz.U. L 179 z 7.8.1972, s. 1. 31.3.2009 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 87/3 ArtykuB 8 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w |ycie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie wiąże w caBo[ci i jest bezpo[rednio stosowane we wszystkich paDstwach czBonkowskich. Sporządzono w Strasburgu dnia 11 marca 2009 r. W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady H.-G. PÖTTERING A. VONDRA Przewodniczący Przewodniczący L 87/4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31.3.2009 ZAŁĄCZNIK I WYKAZ GAÓWNYCH OBSZARÓW POAOWOWYCH FAO ORAZ ICH PODREJONÓW, W ODNIESIENIU DO KTÓRYCH NALE{Y PRZEKAZYWAĆ DANE (Opisy poni|szych obszarów i podrejonów znajdują się w załączniku II) ZRODKOWO-WSCHODNI ATLANTYK (gBówny obszar poBowowy 34) 34.1.1. Rejon wybrze|a marokaDskiego 34.1.2. Rejon wyspiarski – Wyspy Kanaryjskie/Madera 34.1.3. Rejon wybrze|a saharyjskiego 34.2. PóBnocny podobszar oceaniczny 34.3.1. Rejon wybrze|a Zielonego Przylądka 34.3.2. Rejon wyspiarski Zielonego Przylądka 34.3.3. Rejon Sherbro 34.3.4. Rejon zachodniej części Zatoki Gwinejskiej 34.3.5. Rejon [rodkowej części Zatoki Gwinejskiej 34.3.6. Rejon poBudniowej części Zatoki Gwinejskiej 34.4.1. Rejon poBudniowo-zachodniej części Zatoki Gwinejskiej 34.4.2. Rejon oceaniczny poBudniowo-zachodni MORZE ZRÓDZIEMNE I MORZE CZARNE (gBówny obszar poBowowy 37) 37.1.1. Rejon Balearów 37.1.2. Rejon Zatoki Lwiej 37.1.3. Rejon Sardynii 37.2.1. Rejon Morza Adriatyckiego 37.2.2. Rejon Morza JoDskiego 37.3.1. Rejon Morza Egejskiego 37.3.2. Rejon Basenu LewantyDskiego 37.4.1. Rejon Morza Marmara 37.4.2. Rejon Morza Czarnego 37.4.3. Rejon Morza Azowskiego POAUDNIOWO-ZACHODNI ATLANTYK (gBówny obszar poBowowy 41) 41.1.1. Rejon Amazonii 41.1.2. Rejon Natalu 41.1.3. Rejon Salvadoru 41.1.4. Rejon oceaniczny póBnocny 41.2.1. Rejon
Load more

Recommended publications
  • (Etp) Species Caught As Bycatch in Five Major South African Fisheries
    MONITORING OF ENDANGERED, THREATENED AND PROTECTED (ETP) SPECIES CAUGHT AS BYCATCH IN FIVE MAJOR SOUTH AFRICAN FISHERIES Laura Weston and Colin Attwood Department of Biological Sciences University of Cape Town Private Bag X3 Rondebosch 7701 Prepared for The Responsible Fisheries Alliance December 2017 1 CONTENTS Executive Summary ................................................................................................................................. 4 1. Introduction .................................................................................................................................... 6 1.1 Project Background ................................................................................................................. 6 1.2 Background to the Fisheries ................................................................................................... 6 1.2.1 Offshore and Inshore Hake – the Demersal Trawl Fishery ............................................. 6 1.2.2 Hake Longline Fishery ..................................................................................................... 7 1.2.3 Horse Mackerel Midwater Trawl Fishery ........................................................................ 8 1.2.4 Tuna and Swordfish - the Pelagic Longline Fishery ......................................................... 9 1.3 The Issue of Bycatch .............................................................................................................. 10 1.4 The Definition of ETP Species...............................................................................................
    [Show full text]
  • Merluccius Capensis) Across the Western Coast Of
    SEASONAL TRANSBOUNDARY MOVEMENT OF CAPE HAKE (MERLUCCIUS CAPENSIS) ACROSS THE WESTERN COAST OF SOUTHERN AFRICA A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN BIODIVERSITY MANAGEMENT OF THE UNIVERSITY OF NAMIBIA BY VERONICA KALEINASHO KAPULA 201075822 April 2018 MAIN SUPERVISOR: DR. H.ON. Ndjaula (University of Namibia) CO-SUPERVISOR: DR. R. Henriques (Stellenbosch University) ABSTRACT This study was conducted to investigate the patterns of genetic differentiation of Cape hake (Merluccius capensis) across Southern Africa, using eight nuclear microsatellite markers to understand the seasonal movements of the two previously identified stocks. The aim of the project was to assess the position of the genetic break in two different temporal sampling events: summer months (February – March) and winter months (June – August) and to investigate the level of genetic diversity for 2017. Individual fishes were chosen randomly from a pool of samples, covering the distribution from the Cunene River Mouth, in northern Namibia, to Cape Town in South Africa. Six main sampling sites were chosen based on latitude and their relative position regarding known oceanographic breaks: Northern Namibia, Central Namibia, Southern Namibia, Orange River, Central West Coast and Southern West Coast. Total genomic DNA was extracted using a standard chlorophorm: isopropanol method of Backeljau, Dewachter &Winnepenninckx (1993). The Polymerase Chain Reaction (PCR) amplification of a fragment of the Control Region (CR) of the mtDNA was done for species validation. A total of 533 individuals were screened for genetic variation at eight nuclear microsatellite loci. The results shows an overall Fixation index (FST ) = 0.160 for summer and FST = 0.112 for winter, which were statistically significant different from zero (p<0.05).
    [Show full text]
  • Trophic Relationships of Hake (Merluccius Capensis and M
    SoV 2.10 Trophic Relationships of Hake (Merluccius capensis and M. paradoxus) and Sharks (Centrophorus squamosus, Deania calcea and D. profundorum) in the Northern (Namibia) Benguela Current region Author(s): Johannes A Iitembu and Nicole B Richoux Source: African Zoology, 50(4):273-279. Published By: Zoological Society of Southern Africa URL: http://www.bioone.org/doi/full/10.1080/15627020.2015.1079142 BioOne (www.bioone.org) is a nonprofit, online aggregation of core research in the biological, ecological, and environmental sciences. BioOne provides a sustainable online platform for over 170 journals and books published by nonprofit societies, associations, museums, institutions, and presses. Your use of this PDF, the BioOne Web site, and all posted and associated content indicates your acceptance of BioOne’s Terms of Use, available at www.bioone.org/page/terms_of_use. Usage of BioOne content is strictly limited to personal, educational, and non-commercial use. Commercial inquiries or rights and permissions requests should be directed to the individual publisher as copyright holder. BioOne sees sustainable scholarly publishing as an inherently collaborative enterprise connecting authors, nonprofit publishers, academic institutions, research libraries, and research funders in the common goal of maximizing access to critical research. African Zoology 2015, 50(4): 273–279 Copyright © Zoological Society Printed in South Africa — All rights reserved of Southern Africa AFRICAN ZOOLOGY This is the final version of the article that is ISSN 1562-7020 EISSN 2224-073X published ahead of the print and online issue http://dx.doi.org/10.1080/15627020.2015.1079142 Trophic relationships of hake (Merluccius capensis and M. paradoxus) and sharks (Centrophorus squamosus, Deania calcea and D.
    [Show full text]
  • Checklist of Marine Demersal Fishes Captured by the Pair Trawl Fisheries in Southern (RJ-SC) Brazil
    Biota Neotropica 19(1): e20170432, 2019 www.scielo.br/bn ISSN 1676-0611 (online edition) Inventory Checklist of marine demersal fishes captured by the pair trawl fisheries in Southern (RJ-SC) Brazil Matheus Marcos Rotundo1,2,3,4 , Evandro Severino-Rodrigues2, Walter Barrella4,5, Miguel Petrere Jun- ior3 & Milena Ramires4,5 1Universidade Santa Cecilia, Acervo Zoológico, R. Oswaldo Cruz, 266, CEP11045-907, Santos, SP, Brasil 2Instituto de Pesca, Programa de Pós-graduação em Aquicultura e Pesca, Santos, SP, Brasil 3Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Uso de Recursos Renováveis, Rodovia João Leme dos Santos, Km 110, CEP 18052-780, Sorocaba, SP, Brasil 4Universidade Santa Cecília, Programa de Pós-Graduação de Auditoria Ambiental, R. Oswaldo Cruz, 266, CEP11045-907, Santos, SP, Brasil 5Universidade Santa Cecília, Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade de Ecossistemas Costeiros e Marinhos, R. Oswaldo Cruz, 266, CEP11045-907, Santos, SP, Brasil *Corresponding author: Matheus Marcos Rotundo: [email protected] ROTUNDO, M.M., SEVERINO-RODRIGUES, E., BARRELLA, W., PETRERE JUNIOR, M., RAMIRES, M. Checklist of marine demersal fishes captured by the pair trawl fisheries in Southern (RJ-SC) Brazil. Biota Neotropica. 19(1): e20170432. http://dx.doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2017-0432 Abstract: Demersal fishery resources are abundant on continental shelves, on the tropical and subtropical coasts, making up a significant part of the marine environment. Marine demersal fishery resources are captured by various fishing methods, often unsustainably, which has led to the depletion of their stocks. In order to inventory the marine demersal ichthyofauna on the Southern Brazilian coast, as well as their conservation status and distribution, this study analyzed the composition and frequency of occurrence of fish captured by pair trawling in 117 fishery fleet landings based in the State of São Paulo between 2005 and 2012.
    [Show full text]
  • Mid-Atlantic Forage Species ID Guide
    Mid-Atlantic Forage Species Identification Guide Forage Species Identification Guide Basic Morphology Dorsal fin Lateral line Caudal fin This guide provides descriptions and These species are subject to the codes for the forage species that vessels combined 1,700-pound trip limit: Opercle and dealers are required to report under Operculum • Anchovies the Mid-Atlantic Council’s Unmanaged Forage Omnibus Amendment. Find out • Argentines/Smelt Herring more about the amendment at: • Greeneyes Pectoral fin www.mafmc.org/forage. • Halfbeaks Pelvic fin Anal fin Caudal peduncle All federally permitted vessels fishing • Lanternfishes in the Mid-Atlantic Forage Species Dorsal Right (lateral) side Management Unit and dealers are • Round Herring required to report catch and landings of • Scaled Sardine the forage species listed to the right. All species listed in this guide are subject • Atlantic Thread Herring Anterior Posterior to the 1,700-pound trip limit unless • Spanish Sardine stated otherwise. • Pearlsides/Deepsea Hatchetfish • Sand Lances Left (lateral) side Ventral • Silversides • Cusk-eels Using the Guide • Atlantic Saury • Use the images and descriptions to identify species. • Unclassified Mollusks (Unmanaged Squids, Pteropods) • Report catch and sale of these species using the VTR code (red bubble) for • Other Crustaceans/Shellfish logbooks, or the common name (dark (Copepods, Krill, Amphipods) blue bubble) for dealer reports. 2 These species are subject to the combined 1,700-pound trip limit: • Anchovies • Argentines/Smelt Herring •
    [Show full text]
  • Dietary Evidence of Mesopelagic and Pelagic Foraging by Atlantic Bluefin Tuna (Thunnus Thynnus L.) During Autumn Migrations to the Iceland Basin
    Downloaded from orbit.dtu.dk on: Oct 05, 2021 Dietary evidence of mesopelagic and pelagic foraging by Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus L.) during autumn migrations to the Iceland Basin Olafsdottir, Droplaug; MacKenzie, Brian; Chosson-P, Valérie; Ingimundardottir, Thorey Published in: Frontiers in Marine Science Link to article, DOI: 10.3389/fmars.2016.00108 Publication date: 2016 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link back to DTU Orbit Citation (APA): Olafsdottir, D., MacKenzie, B., Chosson-P, V., & Ingimundardottir, T. (2016). Dietary evidence of mesopelagic and pelagic foraging by Atlantic bluefin tuna (Thunnus thynnus L.) during autumn migrations to the Iceland Basin. Frontiers in Marine Science, 3, [108]. https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00108 General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. ORIGINAL RESEARCH published: 28 June 2016 doi: 10.3389/fmars.2016.00108 Dietary Evidence of Mesopelagic and Pelagic Foraging by Atlantic Bluefin Tuna (Thunnus thynnus L.) during Autumn Migrations to the Iceland Basin Droplaug Olafsdottir 1*†, Brian R.
    [Show full text]
  • Fishery Bulletin/U S Dept of Commerce National Oceanic
    FOOD HABITS OF BAIT-CAUGHT SKIPJACK TUNA, KATSUWONUS PELAMIS, FROM THE SOUTHWESTERN ATLANTIC OCEAN LISA ANKENBRANDTI ABSTRACT Stomach contents of skipjack tuna captured in 1981-82 hy live pole-and-line vessels off the southern coast of Brazil were analyzed for the presence of larval and juvenile skipjack tuna. The percentage frequency of occurrence. percent number. and percent volume were evaluated. Of the 1.041 stomachs that were exam­ ined for food, 436 were empty. The mean volume of food in all stomachs analyzed was 36.9 mL, of which 18.9 mL was bait and 18.0 mL was prey. The gonostomatid Mau.rolicu8 muelleri and the euphausiid Eupha:usia simil:is were the principal foods. Other important foods were the chub mackerel, Scomber japonicu,; the frigate tuna, A uxi, thazll.rd; gem­ pylids; trichiurids; and carangids. In the study area, adult skipjack tuna were not found to feed on their young. Kruskall-Wallis nonparametric one-way analysis of variance was used to test for differences in the mean volumetric ratios of food items in relation to skipjack size. The percentage of E. simili, in the diet was found to decrease, while the proportion of M. mu.elleri was found to increase with increasing skipjack size. Seasonal variations in the diet were also examined and discussed. Apparently the anatomy of their gill raker apparatus allows skipjack to ingest a wide variety of prey types above a minimum size. These variations in the food can be attributed to the number and size of the prey species in an area. A Brazilian skipjack pole-and-line fishery has been Duarte-Bello 1961; Klawe 1961; Dragovich 1970; developing in the Rio de Janeiro area since 1979 Dragovich and Potthoff 1972).
    [Show full text]
  • Working Group on Cephalopod Fisheries and Life History (WGCEPH)
    WORKING GROUP ON CEPHALOPOD FISHERIES AND LIFE HISTORY (WGCEPH; outputs from 2019 meeting) VOLUME 2 | ISSUE 46 ICES SCIENTIFIC REPORTS RAPPORTS SCIENTIFIQUES DU CIEM ICES INTERNATIONAL COUNCIL FOR THE EXPLORATION OF THE SEA CIEM CONSEIL INTERNATIONAL POUR L’EXPLORATION DE LA MER International Council for the Exploration of the Sea Conseil International pour l’Exploration de la Mer H.C. Andersens Boulevard 44–46 DK-1553 Copenhagen V Denmark Telephone (+45) 33 38 67 00 Telefax (+45) 33 93 42 15 www.ices.dk [email protected] The material in this report may be reused for non-commercial purposes using the recommended cita- tion. ICES may only grant usage rights of information, data, images, graphs, etc. of which it has owner- ship. For other third-party material cited in this report, you must contact the original copyright holder for permission. For citation of datasets or use of data to be included in other databases, please refer to the latest ICES data policy on ICES website. All extracts must be acknowledged. For other reproduction requests please contact the General Secretary. This document is the product of an expert group under the auspices of the International Council for the Exploration of the Sea and does not necessarily represent the view of the Council. ISSN number: 2618–1371 I © 2020 International Council for the Exploration of the Sea ICES Scientific Reports Volume 2 | Issue 46 WORKING GROUP ON CEPHALOPOD FISHERIES AND LIFE HISTORY (WGCEPH; outputs from 2019 meeting) Recommended format for purpose of citation: ICES. 2020. Working Group on Cephalopod Fisheries and Life History (WGCEPH; outputs from 2019 meeting).
    [Show full text]
  • Fao Species Catalogue
    FAO Fisheries Synopsis No. 125, Volume 15 ISSN 0014-5602 FIR/S1 25 Vol. 15 FAO SPECIES CATALOGUE VOL. 15. SNAKE MACKERELS AND CUTLASSFISHES OF THE WORLD (FAMILIES GEMPYLIDAE AND TRICHIURIDAE) AN ANNOTATED AND ILLUSTRATED CATALOGUE OF THE SNAKE MACKERELS, SNOEKS, ESCOLARS, GEMFISHES, SACKFISHES, DOMINE, OILFISH, CUTLASSFISHES, SCABBARDFISHES, HAIRTAILS AND FROSTFISHES KNOWN TO DATE 12®lÄSÄötfSE, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS FAO Fisheries Synopsis No. 125, Volume 15 FIR/S125 Vol. 15 FAO SPECIES CATALOGUE VOL. 15. SNAKE MACKERELS AND CUTLASSFISHES OF THE WORLD (Families Gempylidae and Trichiuridae) An Annotated and Illustrated Catalogue of the Snake Mackerels, Snoeks, Escolars, Gemfishes, Sackfishes, Domine, Oilfish, Cutlassfishes, Scabbardfishes, Hairtails, and Frostfishes Known to Date by I. Nakamura Fisheries Research Station Kyoto University Maizuru, Kyoto, 625, Japan and N. V. Parin P.P. Shirshov Institute of Oceanology Academy of Sciences Krasikova 23 Moscow 117218, Russian Federation FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Rome, 1993 The designations employed and the presenta­ tion of material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. M -40 ISBN 92-5-103124-X All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. Applications for such permission, with a statement of the purpose and extent of the reproduction, should be addressed to the Director, Publications Division, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Via delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italy.
    [Show full text]
  • Estimation of Biomass, Production and Fishery Potential of Ommastrephid Squids in the World Ocean and Problems of Their Fishery Forecasting
    ICES CM 2004 / CC: 06 ESTIMATION OF BIOMASS, PRODUCTION AND FISHERY POTENTIAL OF OMMASTREPHID SQUIDS IN THE WORLD OCEAN AND PROBLEMS OF THEIR FISHERY FORECASTING Ch. M. Nigmatullin Atlantic Research Institute of Marine Fisheries and Oceanography (AtlantNIRO), Dm. Donskoj Str. 5, Kaliningrad, 236000 Russia [tel. +0112-225885, fax + 0112-219997, e-mail: [email protected]] ABSTRACT 21 species of the nektonic squids family Ommastrephidae inhabits almost the entire waters of the World Ocean. It is the most commercial important group among cephalopods. Straight and expert evaluations of biomass were carried out for each species. In all ommastrephids the total instantaneous biomass is ~55 million t on average and total yearly production is ~ 400 million t (production/biomass coefficient - P/B = 5 in inshore species and 8 - in oceanic ones). Now there are 12-fished species, mainly 8 inshore ones. In 1984-2001 the yearly world catch of ommastrephids was about 1.5-2.2 million t (=50-65% of total cephalopod catch). The feasible ommastrephids fishery potential is ~ 6-9 million t including 4-7 million t of oceanic species. Thus ommastrephids are one of the most important resources for increasing high-quality food protein catch in the World Ocean. At the same time there are serious economical and technical difficulties to develop oceanic resources fishery, especially for Ommastrephes and Sthenoteuthis. A general obstacle in the real fishery operations and fishery forecasting for ommastrephids is their r-strategist ecological traits, related to monocyclia, short one-year life cycle, pelagic egg masses, paralarvae and fry, and accordingly high mortality rate during two last ontogenetic stages.
    [Show full text]
  • Ommastrephidae 199
    click for previous page Decapodiformes: Ommastrephidae 199 OMMASTREPHIDAE Flying squids iagnostic characters: Medium- to Dlarge-sized squids. Funnel locking appara- tus with a T-shaped groove. Paralarvae with fused tentacles. Arms with biserial suckers. Four rows of suckers on tentacular clubs (club dactylus with 8 sucker series in Illex). Hooks never present hooks never on arms or clubs. One of the ventral pair of arms present usually hectocotylized in males. Buccal connec- tives attach to dorsal borders of ventral arms. Gladius distinctive, slender. funnel locking apparatus with Habitat, biology, and fisheries: Oceanic and T-shaped groove neritic. This is one of the most widely distributed and conspicuous families of squids in the world. Most species are exploited commercially. Todarodes pacificus makes up the bulk of the squid landings in Japan (up to 600 000 t annually) and may comprise at least 1/2 the annual world catch of cephalopods.In various parts of the West- ern Central Atlantic, 6 species of ommastrephids currently are fished commercially or for bait, or have a potential for exploitation. Ommastrephids are powerful swimmers and some species form large schools. Some neritic species exhibit strong seasonal migrations, wherein they occur in huge numbers in inshore waters where they are accessable to fisheries activities. The large size of most species (commonly 30 to 50 cm total length and up to 120 cm total length) and the heavily mus- cled structure, make them ideal for human con- ventral view sumption. Similar families occurring in the area Onychoteuthidae: tentacular clubs with claw-like hooks; funnel locking apparatus a simple, straight groove.
    [Show full text]
  • Evolutionary Divergence Between Sympatric Species of Southern African Hakes, Merluccius Capensis and M
    Heredity 61(1988)13—20 The Genetical Society of Great Britain Received 17 September 1987 Evolutionary divergence between sympatric species of southern African Hakes, Merluccius capensis and M. paradoxus. I. Electrophoretic analysis of proteins W. Stewart Grant,* Department of Microbiology, University of Cape Inga I. Becker and Town, Rondebosch 7700, South Africa. t Sea Fisheries Research Institute, Private Bag X2, Rob W. Lesliet Rogge Bay 8012, South Africa. We estimated the amount of genetic divergence between two morphologically similar species of southern African hake, Merluccius capensis and M. paradoxus, with the electrophoretic analysis of proteins encoded by 31 loci. Nei's genetic distance between these taxa was 0•583 (±0.160) and is typical of evolutionary divergence between well differentiated congeneric species. We found no evidence of hybrid individuals. The mean heterozygosity over 13 samples of M. capensis was 0055 and over 10 samples of M. paradoxus was 0•067. The present sympatric distributions of these fish are most likely the result of secondary contact after speciation in allopatry or the result of repeated dispersals of ancestral populations of other Atlantic Ocean hakes to southern Africa, rather than the result of sympatric speciation. There were significant excesses of rare alleles in both species as compared with that expected for neutral alleles in species at drift-mutation equilibrium. Average heterozygosities, however, were not appreciably reduced in comparison with other marine fish. Using genetic distance and the assumptions of the molecular clock, we estimate that the lineages leading to these species diverged from one another between 7 and 13 million years ago.
    [Show full text]