Université Du Québec À Montréal Ordre Nouveau
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL ORDRE NOUVEAU (1969-1973) : DU NÉOFASCISME AU NATIONAL-POPULISME THÈSE PRÉSENTÉE COMME EXIGENCE PARTIELLE DU DOCTORAT EN HISTOIRE PAR OLIVIER BÉRUBÉ-SASSEVILLE JANVIER 2021 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de cette thèse se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 – Rév.10-2015). Cette autorisation stipule que «conformément à l’article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l’auteur] concède à l’Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d’utilisation et de publication de la totalité ou d’une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l’auteur] autorise l’Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l’Internet. Cette licence et cette autorisation n’entraînent pas une renonciation de [la] part [de l’auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l’auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.» REMERCIEMENTS Je tiens à reMercier Ma directrice, la Professeure Yolande Cohen, pour ses lectures attentives, ses conseils judicieux et sa grande disponibilité. Je la reMercie de M’avoir accompagné, depuis le début de Ma Maîtrise et tout au long de Mon doctorat et de m’avoir fait confiance à travers ce processus. Je reMercie par ailleurs le Professeur Marc Lazar ainsi que les eMployés du Centre d’histoire de Sciences Po Paris, des archives de la Bibliothèque de docUMentation internationale conteMporaine de Nanterre ainsi que des Archives nationales de Pierrefitte-sur-Seine pour leur aide précieuse qui a grandeMent facilité Mon travail de recherche à Paris. Je voudrais reMercier mon parrain, Antonio Lechasseur, pour son support continuel. Merci égaleMent aux Professeurs Frédérick GuillaUMe Dufour et Dominique Trudel pour l’aide et les judicieux conseils qui dépassent largeMent le cadre de cette thèse. Merci à Mes aMis Raphaël Ouellet et ÉMilie Poirier qui ont été à Mes côtés depuis le début de cette aventure. FinaleMent, et surtout, je tiens à adresser un reMercieMent particulier à Mes parents, Jocelyne et Robert, sans qui rien de tout ça n’aurait été possible. Leur soutien indéfectible aura été fondaMental dans la réalisation de ce projet et de tant d’autres. TABLE DES MATIÈRES REMERCIEMENTS ..................................................................................................... ii LISTE DES ABRÉVIATIONS, DES SIGLES ET DES ACRONYMES ................. viii RÉSUMÉ ...................................................................................................................... xi INTRODUCTION ......................................................................................................... 1 PREMIÈRE PARTIE HISTORIOGRAPHIE, CADRE CONCEPTUEL ET MÉTHODOLOGIE ................. 8 CHAPITRE I DÉBATS SUR LA NATURE DU FASCISME ET DE L’EXTRÊME DROITE ...... 10 1.1. Analyse historiographique du fascisMe ........................................................... 10 1.1.1. Les approches classiques ...................................................................... 11 1.1.2. La domination de l’approche Marxiste ................................................. 15 1.1.3. L’essor de l’école des totalitarisMes ..................................................... 19 1.1.4. L’apport des sciences sociales et la contestation des interprétations globalisantes ........................................................................................ 21 1.2. Le fascisMe en France. ..................................................................................... 24 1.2.1. La thèse française : l’influence des thèses RéMondiennes. .................. 24 1.2.2. Le mythe de l’allergie française au fascisMe. ...................................... 29 1.2.3. « Au-delà des logiques classificatoires » .............................................. 38 1.3. Roger Griffin et le Nouveau consensus dans l’étude du fascisMe ................... 43 1.3.1. Le problèMe des critères qualifiants et du « MiniMUM fasciste ». ....... 44 1.3.2. Le Nouveau consensus. ........................................................................ 47 1.3.3. Le fascisMe et la modernité .................................................................. 51 1.3.4. Le Mythe palingénésique ...................................................................... 56 1.3.5. UltranationalisMe populiste .................................................................. 60 iv 1.3.6. Idéaltype ............................................................................................... 63 1.4. Le national-populisMe ..................................................................................... 65 1.4.1. Effort de définition ............................................................................... 66 1.4.2. Impact de la résurgence de la catégorie « national-populisMe » dans l’analyse de l’extrêMe droite ............................................................... 71 1.4.3. RenouvèleMent de l’extrêMe droite? .................................................... 73 1.5. L’école de CaMbridge et l’iMportance du contexte dans l’analyse des discours politiques ........................................................................................... 76 1.5.1. Présentation générale ........................................................................... 77 1.5.2. Contextualiser l’étude des extrêMes droites ......................................... 80 CHAPITRE II PROBLÉMATIQUE ET MÉTHODOLOGIE ............................................................ 84 2.1. État de la recherche sur l’extrêMe droite en France ......................................... 84 2.1.1. Sur le Front national ............................................................................. 84 2.1.2. Sur l’extrêMe droite néofasciste et Ordre NouveaU ............................. 93 2.2. Approches et méthodologie ............................................................................. 99 2.2.1. Approche théorique, probléMatique et hypothèse ................................ 99 2.2.2. Méthodologie et sources. .................................................................... 101 DEUXIÈME PARTIE ORDRE NOUVEAU : DE GROUPUSCULE NÉOFASCISTE À PARTI NATIONALISTE ...................................................................................................... 107 CHAPITRE III LE CONTEXTE DE LA DIFFICILE RECOMPOSITION DE L’EXTRÊME DROITE FRANÇAISE. ............................................................................................ 107 3.1. La doctrine antifasciste dans l’iMMédiat après-DeuxièMe Guerre mondiale 108 3.2. Dans la foulée de Mai 68 ............................................................................... 114 3.3. L’influence d’un gauchisMe triomphant ........................................................ 119 3.4. DeMande autoritaire accrue : terreau fertile d’une extrêMe droite en reconstruction ................................................................................................. 126 v CHAPITRE IV LA GENÈSE DU MOUVEMENT ........................................................................... 130 4.1. Une extrêMe droite désorganisée ................................................................... 131 4.1.1. Jeune Nation ....................................................................................... 132 4.1.2. Fédération des étudiants nationalistes ................................................ 134 4.1.3. Europe-Action .................................................................................... 140 4.1.4. Occident .............................................................................................. 144 4.1.5. Place aux jeunes : Groupe union défense ........................................... 152 4.2. Ordre nouveaU ................................................................................................ 155 4.2.1. Structure ............................................................................................. 158 4.2.2. Composition et effectifs ..................................................................... 163 CHAPITRE V 1970 : ACTIONS ET MILITANTISME NATIONALISTE. ................................... 172 5.1. 26 février 1970 : preMière tentative d’organisation d’un meeting à la Mutualité ........................................................................................................ 173 5.2. Vers un 13 mai à la Mutualité ........................................................................ 175 5.3. L’élaboration d’un nouveau rapport à la violence politique .......................... 179 5.4. Le quartier général : 8 rue des Lombards ...................................................... 187 CHAPITRE VI 1971 : L’AFFIRMATION DU STATUT DE PARTI POLITIQUE ........................ 190 6.1. Le meeting du 9 mars au Palais des sports ..................................................... 190 6.2. Les élections municipales de 1971 ................................................................ 200 6.3. Dans la foulée des municipales ...................................................................... 205 6.4. La construction