Windpark „Hartenfelser Kopf“ Verbandsgemeinde Selters (Westerwald) Fachbeitrag Naturschutz Stand: Juni 2018
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Windpark „Hartenfelser Kopf“ Verbandsgemeinde Selters (Westerwald) Fachbeitrag Naturschutz Stand: Juni 2018 Büroanschrift Telefon Telefax Email Website Friedrichstr. 8 (0641) (0641) info@planungsbuero- www.planungsbuero- 35452 Heuchelheim 63671 67277 hager.de hager.de Seite 1 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ Fachbeitrag Naturschutz Auftraggeber: Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Im Bangert 1 65606 Villmar-Weyer Tel. 06483/911047 Fax. 06483/911048 Auftragnehmer: Büro für ökologische Fachplanungen, BöFa Dipl.-Ing. Andrea Hager Friedrichstr. 8 35452 Heuchelheim Tel. 0641-63671 Fax. 0641-67277 [email protected] Projektleitung: Dipl.-Ing. Andrea Hager Bearbeitung: Dipl.-Ing. Andrea Hager M.Sc. Jonas Zimmermann Dipl.-Biol. Volker Erdelen Titelbild: Projektgebiet aus südwestlicher Richtung Merz-02.1_Fachbeitrag Naturschutz_17-07-25.docx Seite 2 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ Fachbeitrag Naturschutz Inhaltsverzeichnis Seite 1 Einleitung 5 1.1 Aufgabenstellung 5 1.2 Rechtliche und fachliche Grundlagen 6 1.3 Projektbeschreibung 6 2 Bestandsaufnahme und –bewertung 9 2.1 Schutzgut Pflanzen 9 2.2 Schutzgut Tiere 20 2.3 Schutzgut Boden 27 2.4 Schutzgut Wasser 30 2.5 Schutzgut Klima/Luft 33 2.6 Schutzgut Landschaftsbild 34 2.6.1 Sichtbarkeitsanalyse 38 2.6.2 Fotosimulation 38 2.6.3 Sichtachsenstudie Burgruine Hartenfels 39 2.7 Schutzgebiete/Flächen mit besonderen Schutz- und Erholungsfunktion 41 2.8 Vorbelastungen der Schutzgüter 44 2.9 Ergebnisse weiterer umweltrelevanter Prüfverfahren 44 3 Dokumentation zur Vermeidung und Verminderung von Beeinträchtigungen 47 3.1 Vermeidungsmaßnahmen 47 4 Konfliktanalyse/Eingriffsermittlung 53 4.1 Baubedingte Auswirkungen 53 4.2 Anlagenbedingte Auswirkungen 53 4.3 Betriebsbedingte Auswirkungen 54 4.4 Projektbezogene Auswirkungsprognose 57 4.4.1 Schutzgut Pflanzen/Biotoptypen/Tiere 57 4.4.2 Schutzgut Wasser, Boden, Klima 68 4.4.3 Landschaftsbild 69 5 Kompensationsmaßnahmen 76 5.1 Maßnahmen außerhalb der Windenergieanlagen 76 5.2 Maßnahmen im Bereich der Windenergieanlagen 81 6 Eingriff- und Ausgleichsberechnung, Ersatzzahlung 82 6.1 Eingriff-Ausgleichsbilanz 82 6.2 Ersatzzahlung für die Beeinträchtigung des Landschaftsbildes 84 7 Zusammenfassung 87 9 Literatur 88 10 Anhang 91 Seite 3 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ Fachbeitrag Naturschutz Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Übersicht und Bewertung der Biotoptypen ....................................................................................... 9 Tabelle 2: Übersicht der Habitat- und Totholzbäume sowie begrenzende Bäume im Untersuchungsraum ........... 18 Tabelle 3: Gesamtartenliste der im UR 500 nachgewiesenen Vogelarten .......................................................... 22 Tabelle 4: Liste der im UR 4000 nachgewiesenen Großvogelarten ................................................................... 24 Tabelle 5: Im Untersuchungsgebiet nachgewiesene Fledermausarten und deren Schutzstatus ........................... 25 Tabelle 6: Speicher- und Reglerfunktion/Filtervermögen im Bereich der WEA-Standorte ................................... 28 Tabelle 7: Bedeutung des Schutzgutes Boden im Bereich der WEA-Standorte .................................................. 29 Tabelle 8: Empfindlichkeit des Schutzgutes Boden im Bereich der WEA-Standorte ............................................ 29 Tabelle 9: Bedeutung des Schutzgutes Wasser im Bereich der WEA-Standorte ................................................. 32 Tabelle 10: Empfindlichkeit des Schutzgutes Wasser im Bereich der WEA-Standorte....................................... 33 Tabelle 11: Bedeutung des Schutzgutes Klima im Untersuchungsraum .......................................................... 33 Tabelle 12: Bewertung des Dreifelder Weiherlandes im UR 5.000 ................................................................. 36 Tabelle 13: Bewertung der Dierdorfer Senke im UR 5.000 ............................................................................ 36 Tabelle 14: Bewertung der Altenkirchener Hochfläche im UR 5.000 .............................................................. 37 Tabelle 15: Bewertung der Landschaftsräume............................................................................................. 37 Tabelle 16: Übersicht der Blickpunkte für die Fotosimulation ........................................................................ 38 Tabelle 17: Biotope im Untersuchungsraum ................................................................................................ 42 Tabelle 18: Übersicht des Höhenmonitorings .............................................................................................. 49 Tabelle 19: Bau- und anlagebedingte Inanspruchnahme von Biotoptypen ..................................................... 58 Tabelle 20: Anlagebedingte Bodenversiegelung .......................................................................................... 69 Tabelle 21: Ergebnisse Sichtbarkeitsanalyse ............................................................................................... 71 Tabelle 22: Ergebnisse der Sichtbarkeitsanalyse in der historischen Kulturlandschaft "Dreifelder Weiherland" ... 72 Tabelle 23: Ergebnisse der Sichtbarkeitsanalyse in der historischen Kulturlandschaft "Kannebäckerland (Ost)" . 73 Tabelle 24: Übersicht der Kompensationsmaßnahmen ................................................................................. 76 Tabelle 25: Habitat- und Totholzbäume in der V/A7CEF ................................................................................. 77 Tabelle 26: Randständige Bäume in der V/A8CEF Fläche ............................................................................... 80 Tabelle 27: Eingriffsberechnung der dauerhaften sowie temporär betroffenen Biotoptypen durch die WEA 1 .... 83 Tabelle 28: Eingriffsberechnung der dauerhaften sowie temporär betroffenen Biotoptypen durch die WEA 2 .... 83 Tabelle 29: Flächengrößen der Vermeidungs- und Ausgleichsmaßnahmen ..................................................... 84 Tabelle 30: Berechnung der zu leistenden Ersatzzahlungen .......................................................................... 85 Tabelle 31: Berechnung des Kompensationsflächenbedarfs .......................................................................... 86 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Lage der zwei geplanten Windenergieanlagen, Karte genordet, unmaßstäblich (Stand: Juli 2017) ......... 5 Abbildung 2: Planungslayout .............................................................................................................................. 8 Abbildung 3: Baum des Alt-/Totholzprogrammes FA Selters ................................................................................ 18 Abbildung 4: Übersicht der Lebensräume sowie Vorkommensnachweise der Wildkatze .......................................... 26 Abbildung 5: Lage der Trinkwasserschutzgebiete (orange Flächen) im UR 500 (roter Kreis) ................................... 31 Abbildung 6: Landschaftsbildeinheiten im UR 5.000 ........................................................................................... 35 Abbildung 7: Burgturm der Ruine Hartenfels ..................................................................................................... 39 Abbildung 8: Lage der Burgruine Hartenfels, ..................................................................................................... 40 Abbildung 9: Waldfunktionen im Eingriffsbereich ............................................................................................... 44 Abbildung 10: WEA 1 Standort, Fichtenhochwald mittleres Baumholz .................................................................. 58 Abbildung 11: WEA 2 Standort, Fichtenhochwald geringes Baumholz ................................................................... 59 Abbildung 12: Aktionsraum (Homerange), Hauptaktionsraum mit > 80 % der Flugbewegungen ............................ 62 Abbildung 13: Sichtbarkeitsbereiche der Burgruine Hartenfels ............................................................................. 75 Abbildung 14: Biotoptypen im Bereich der V/A8CEF Aufwertungsfläche als Nahrungshabitat für den Schwarzstorch ... 79 Abbildung 15: Blick entgegen der Fließrichtung im Fichtenbestand ...................................................................... 79 Kartenverzeichnis Karte 1: Bestands- und Maßnahmenplan Blatt 1 Maßstab 1: 2.500 Karte 2: Bestands- und Maßnahmenplan Blatt 2 Maßstab 1: 2.500 Karte 3: Karte externe Kompensationsmaßnahmen Maßstab 1: 2.500 Karte 4: Übersicht der Fotostandorte Maßstab 1: 20.000 Karte 5: Sichtbarkeitsanalyse Maßstab 1: 25.000 Seite 4 Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH Windenergieanlagen „Hartenfelser Kopf“ Fachbeitrag Naturschutz 1 Einleitung 1.1 Aufgabenstellung Die Öko-Aktiv Beteiligungs GmbH beabsichtigt im Waldgebiet zwischen den Ortschaften Steinebach an der Wied und Mündersbach in der Verbandsgemeinde Selters die Errichtung von zwei Windenergieanlan- gen (WEA). Eine WEA (WEA 1) vom Typ Nordex N131 mit einer Nabenhöhe von 164 m, einem Rotor- durchmesser von 131 m und einer Gesamthöhe von rd. 229,5 m sowie einer weiteren WEA (WEA 2) vom Typ Enercon E-141 mit einer Nabenhöhe von rd. 159 m, einem Rotordurchmesser von 141 m und einer Gesamthöhe von rd. 229,5 m. Die geplanten Windenergieanlagen werden innerhalb der Gemeinde Her- schbach errichtet. Die Höhe der Rotorspitze über Grund beträgt bei der Nordex-Anlage 98,5 m und