DOCSLIB.ORG

Format Electronic

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Format Electronic Heraldica este o [tiin]` auxiliar` a istoriei. Ea se ocup` cu studierea blazoanelor caselor conduc`toare, regi, prin]i, aristocra]i, ale breslelor de me[te[ugari [i ale altor asocia]ii, ale ora[elor, ]inuturilor etc. Denumirea acestei [tiin]e deriv` din numele dreg`torului din Evul Mediu, care era îns`rcinat s` poarte insignele regelui. Tot el Heraldica era cel care organiza turnirurile, binecunoscutele \ntreceri ale aristocra]iei feudale. Ei erau purt`tori de însemne cavalere[ti [i nobiliare prin care militar` – o se identificau cu ac]iunile victorioase proprii sau ale str`mo[ilor lor. În esen]`, blazonul (împreun` cu celelalte însemne pe care le necesitate avea un nobil [i casa lui), se constituia într-o nara]iune simbolic` despre originea, istoria, puterea [i rangul acestuia, toate degajând actual` o informa]ie puternic` în formul` estetic` despre identitate. Pe câmpul de lupt`, însemnele distinctive ale regelui deveneau repere de vizibilitate [i de coeziune ale efectivelor în jurul comandantului. El însu[i era simbolul suprem care motiva lupta. În momentul în care comandantul era ucis sau capturat de inamic, însemnele sale nu se mai z`reau pe câmpul de lupt` [i astfel se transmitea semnalul c` trupele nu mai au conducere. Trupele care îl înso]eau î[i pierdeau unitatea, coeziunea [i motiva]ia de a mai lupta. B`t`lia era pierdut`, c`ci sold`]imea o lua la fug` ca s` nu cad` în prizonierat. Abia în timpurile moderne, armatele continu` b`t`lia [i \n cazul \n care comandantul cade \n lupt`, comanda fiind preluat` imediat de altcineva. Oricum conduc`torul statului nu mai conduce lupta stând în mijlocul solda]ilor. Ceva din vechea cutum` a r`zboinicului s-a p`strat îns`, iar aceasta este legat` de însemnul heraldic – drapelul de lupt`. El concentreaz` în sine conceptul de unitate, mare unitate, pe cel de comand` [i de apartenen]`. Deviza „Pentru ]ar` [i rege” exprim` un adev`r profund privind reprezentarea prin drapel a statului [i a conduc`torului ei, care este [i comandant suprem. C`derea drapelului de lupt` în mâinile inamicului este o pierdere ireparabil`, echivalent` cu dispari]ia unit`]ii respective. Însemnul ei fundamental devine prad` de r`zboi [i m`rturie a victoriei inamicului. Aruncarea lui în fa]a puterii înving`tore este un gest de umilire [i dispre]uire a învin[ilor. Ceremonia aceasta este similar` cu trecerea pe sub arcul de triumf a cezarului cu regele ]`rii cucerite legat de carul de lupt` al înving`torului. Din aceste motive drapelul de lupt` devine sacru, la fel ca regele. Dar [i în armatele moderne cultul sacralit`]ii steagului este una din valorile militare. Steagul de lupt` prime[te o semnifica]ie religioas` foarte vizibil` în antichitatea târzie, când viitorul împ`rat Constantin cel Mare, în urma unei revela]ii, pune semnul crucii pe steagurile sale [i îl învinge pe Maxen]iu. Pre]ul pl`tit pentru aceast` victorie este admiterea cre[tinismului ca religie recunoscut` în Imperiul roman. Blazonul este [i el foarte important. Echivalentul lui modern General de brigad` (r) Grigore BUCIU este stema ]`rii, stemele ora[elor, ale firmelor etc. Acum au [i l a Consilier al secretarului de stat valoare de marc`, pe lâng` cea heraldic`. Ele oblig` la un anume i Departamentul pentru Rela]ia cu comportament pentru a nu le altera valoarea de reprezentare. r o Parlamentul [i Informare Public` continuare \n pagina 2 Î t i d e editorial continuare din pagina 1 Î Nu se [tie înc` de ce aceia care propun steaguri de Imitându-i pe nobili [i pe militari, breslele me[te[ugarilor [i identificare simt nevoia s`-[i stabileasc` [i patronii spirituali în negustorilor [i-au f`cut [i ele blazoane [i steaguri, aleg#ndu- persoana unor sfin]i. Icoanele acestora ajung pe reversul [i culori de reprezentare. Prima a fost probabil, gruparea steagului de identificare. S-ar putea s` fie vorba de nevoia constructorilor de catedrale, o adev`rat` societate secret`, militarilor de a se prezenta ca f`când parte din cre[tin`tatea unde regulile meseriei [i semnifica]ia simbolic` a p`r]ilor ortodox`, o credin]` neobi[nuit` pentru un popor de sorginte construc]iei, erau p`zite cu str`[nicie. Din ea s-au n`scut latin`, [i singular` în teatrele de opera]ii, unde predomin` francmasonii de mai târziu. Compasul [i echerul – catolicii [i reforma]ii. Facem abstrac]ie de greci, deoarece ei instrumentele comune ale constructorului [i inginerului, devin nu prea sunt prezen]i acolo. simboluri misterioase ale acestei societ`]i care nu mai Ace[ti sfin]i sunt broda]i pe una din fe]ele steagului de construie[te, demult, biserici. Ele reprezint` acum simbolurile identificare. Ba, în unele situa]ii, chiar mai mul]i, steagul creatorului divin. riscând s` fie un fel de catapeteasm`, ce poate inocula ideea Heraldica a înflorit în mod deosebit în Europa Occidental`, unui bigotism de factur` modern`. dup` marile cruciade. Aceste r`zboaie, duse pentru eliberarea Tocmai aici apar unele sensibilit`]i de natura diferen]ei p`mânturilor sfinte [i a Ierusalimului, au dezvoltat o cultural-religioase. Dac` steagul de identificare este dus [i simbolistic` puternic`, care [i-a g`sit reprezentarea adecvat` folosit în teatrele de opera]ii, care au fost pân` acum în însemnele heraldice. preponderent în lumea islamic`, se pot face repede specula]ii Blazoanele familiilor aristocratice con]in mobile (figuri) ce c` trupele fac parte dintr-o coali]ie angajat` nedeclarat într-un semnaleaz` o istorie glorioas`, o vechime autentificat` [i pot r`zboi religios. Moda sfin]ilor broda]i este numai la români. S` fi interpretate ca adev`rate acte de recunoa[tere. ne imagin`m c` toate trupele cre[tine ar avea [i ar afi[a Statele Unite ale Americii, ap`rute târziu în istorie, au o steaguri cu sfin]i cre[tini. Islami[tii ar fi îndrept`]i]i s` cread` preocupare sistematic` pentru dezvoltarea de simboluri [i c` acesta ar sem`na cu o cruciad` de tip nou, împotriva însemne. Însemnele sunt f`cute cu gust, migal`, cu [tiin]` [i adep]ilor lui Alah. cu simplitate elegant`. În noua heraldic` militar` exist` înc` destul de multe Aceasta nu se restrânge numai la domeniul militar, unde stâng`cii. Economia blazonului impune o esen]ializare recompensele personale sau colective de acest gen joac` un maxim` a reprezent`rii, cu regulile foarte stricte privind rol moral – stimulativ foarte important. împ`r]irea câmpului în sectoare [i îmbinarea culorilor, De pild`, Congresul American este un simbol al amplasarea mobilelor (figurilor) într-o ordine estetic`. Or, de democra]iei. Imaginea sa arhitectural` din Washington se cele mai multe ori se propun hibrizi care nu pot fi încadra]i repet` la o scar` mai mic`, aproape în toate statele. nicicum într-o unitate estetic`. Exist`, a[adar, o preocupare major` pentru constituirea Se constat` o dificultate evident` în reprezentarea unei simbolistici majore prin care s` se imprime în con[tiin]a simbolic` a tehnicii, armamentului [i echipamentelor moderne. na]ional` valorile fundamentale ale societ`]ii americane. Acest lucru se complic` [i mai mult, în condi]iile în care În România postrevolu]ionar` interesul pentru heraldic` a comandan]ii doresc s` figureze toate misiunile unit`]ii în început cu nevoia schimb`rii stemei na]ionale. Apoi au ap`rut simbol. În aceast` situa]ie se amestec` simbolul, cu imaginea stemele marilor ora[e. Armata – care a beneficiat pân` în ceva mai simplificat` [i cu imaginea fotografic` a obiectului. 1990 doar de denumiri onorifice, în special cu tent` istoric` [i Exist` [i tendin]a tautologiei simbolice. De pild` se [tie c` în ideea de a consolida sentimentele patriotice – a început [i vân`torii de munte au mai multe simboluri – floare de col], ea s` simt` nevoia de însemne heraldice. Cum nu se beneficia crengu]a de brad sau muntele. Pentru a fi reprezenta]i este de o expertiz` de specialitate [i toate trebuiau aprobate oficial, suficient un singur simbol dintre acestea [i nu de toate trei s-a n`scut Comisia de Heraldic` [i Denumiri, ca organism de suprapuse. Ca s` nu mai spunem c` muntele apare fie ca un consiliere tehnic` [i analiz` în domeniu, al Ministerului ghe]ar, fie ca o coam` de fri[c` cu ciocolat`. Pe de alt` parte, Ap`r`rii. Nu discut`m de subordonarea în sine a comisiei, ci tradi]ia cu regulile ei ne spune c` mobilele (figurile) nu se de beneficiarul hot`rârilor ei de specialitate. Ea urm`re[te suprapun, c` anumite culori nu se al`tur` etc. atingerea unei anumite rigori în realizarea însemnelor În cazul unor obiecte, cum este calculatorul, nu s-a reu[it heraldice militare, originalitatea [i evitarea repeti]iei. adoptarea unui simbol pertinent, ca urmare acesta apare Evident c` este o mare nevoie de însemne. E [i o mod` în fotografic, ba din fa]`, ba din semiprofil. Camionul este tratat la acest sens, dar [i trebuin]a de identificare ca prezen]` fel. Dar mai sunt [i altele. distinctiv`, în contextul particip`rii militarilor no[tri în teatrele Pe de alt` parte, exist` o re]inere în a folosi vechile de opera]ii externe. Acolo sunt necesare ecusoanele, simboluri, consacrate deja [i cunoscute în aria cultural` fanioanele, materialele pentru schimburi protocolare, european`. denumirile porecl`, mai u[or de re]inut [i cu o semnifica]ie Concluzia care se impune este c` heraldica militar` se afl` comun`. Putem s` ne imagin`m, c` oricare militar din Alian]` în mi[care [i în dezvoltare, având în vedere c` unit`]ile î[i în]elege [i imaginea [i numele „Scorpionii ro[ii” sau „Lupii doresc mijloace de reprezentare [i identificare, iar acestea negrii”, pe când o denumire istoric` de genul „Maiorul {u]u” nu conteaz` ca motivare în educa]ia institu]ional` [i a spiritului de le spune nimic, este greu de pronun]at pentru ei [i nu se poate corp.
Load more

Recommended publications
  • Analele Universităţii Din Craiova, Seria Istorie, Anul XIX, Nr. 2(26)/2014
    Analele Universităţii din Craiova, Seria Istorie, Anul XIX, Nr. 2(26)/2014 CONTENTS STUDIES AND ARTICLES Anișoara Băbălău, THE FISCAL ORGANISATION OF WALLACHIA IN BRANCOVAN ERA .................................................................................................................................. 5 Elena Steluţa Dinu, HEALTH LAWS IN THE PERIOD 1874-1910 .............................. 15 Adi Schwarz, THE STRUGGLE OF THE JEWS FOR THEIR POLITICAL RIGHTS IN THE VIEW OF WESTERN JOURNALISTS (1876-1914) ............................................. 23 Cosmin-Ştefan Dogaru, LE PORTRAIT DE CHARLES DE HOHENZOLLERN- SIGMARINGEN. UN REPERE DANS L’HISTOIRE DE L’ETAT ROUMAIN ............. 31 Stoica Lascu, THE SITUATION OF THE BALKAN ROMANIANS REFLECTED IN “REVISTA MACEDONIEI” MAGAZINE (BUCHAREST; 1905-1906) ...................... 43 Gheorghe Onişoru, MAY 15, 1943: DISSOLUTION OF THE KOMINTERN AND ITS EFFECTS ON THE COMMUNIST PARTY OF ROMANIA .......................................... 75 Cezar Stanciu, CHALLENGES TO PROLETARIAN INTERNATIONALISM: THE COMMUNIST PARTIES’ CONFERENCE IN MOSCOW, 1969 .................................. 85 Lucian Dindirică, ADMINISTRATIVE-TERRITORIAL ORGANIZATION OF ROMANIA UNDER THE LEADERSHIP OF NICOLAE CEAUŞESCU ........................................... 101 Virginie Wanyaka Bonguen Oyongmen, ARMÉE CAMEROUNAISE ET DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE ET SOCIAL DE LA NATION: LE CAS DU GÉNIE MILITAIRE (1962-2012) ................................................................................ 109 Nicolae Melinescu, THE MARITIME
    [Show full text]
  • Return of the Kings. Institutionalization of the Royal Families in the Republics of Romania and Montenegro in the 21St Century
    Marcin M. Wiszowaty* Uniwersytet Gdański RETURN OF THE KINGS. INSTITUTIONALIZATION OF THE ROYAL FAMILIES IN THE REPUBLICS OF ROMANIA AND MONTENEGRO IN THE 21ST CENTURY 1. In my latest book I took note of the phenomenon which I defined as a “re- publican paradigm in the research on the political systems of modern states”. This trend is very often encountered in the process of analyzing political systems. On one hand, it consist in omitting or marginalizing all characteristic elements of the monarchy, which do not have their republican equivalent, and on the other hand it focuses on democratic aspects of political system, ignoring its monarchic or republican character. This trend mainly results from a commonly-accepted as- sumption, that the so-called constitutional monarchy is only a stage on its way to the inevitable transformation of a political system from the absolute monarchy into the pure republic, which makes it only a transitional form. It brings about the fact that in case of monarchic states, the only subject of political system analysis is usually the monarch himself, as the last remnant of the past monarchy, whereas the other institutions of the monarchic system are ignored in the belief that they constitute insignificant relics, or even that they have already turned fully into the “republican” character.1 One of the consequences of the above-mentioned inter- pretation is a gradual replacement of a traditional categorization into “republics” or “monarchies” by classifying the states as “democratic” or “undemocratic”. As a result, the two categories will encompass both monarchies and republics, ulti- mately reducing the fundamental differences between political systems.
    [Show full text]
  • ENJOYABLE FLAVOURS Adventurous Quests for Kadarka, Brandy and Beer DKMT Euroregion Introduction
    ENJOYABLE FLAVOURS Adventurous quests for kadarka, brandy and beer DKMT Euroregion Introduction The tourism of the 21st century is characterised by the quest for adventures, the desire for cognition and the active participation in programmes. While ”discovering” a country, a region or a smaller geographical area – be it a city visit, active relaxation, recreation, participating in cultural, sports or other attractions – getting acquainted with local specialities is indispensable. And it is nothing else but the gastronomy of the given area. Our publication strives at collecting the local specialities of the DKMT Euroregion and hand it over to our dear guest as a euroregional guide. We have gathered a bunch of the local traditional types of drinks born during centuries on the territory of the DKMT Euroregion and we offer them to our guests. Kadarka, brandy (pálinka, rakija, cujka), beer: these are the beverages, made of different raw materials through different procedures, which have fulfilled an important role in the life of people living here. The history of alcoholic drinks prepared by fermentation, distillation, cooking and their combination is really equal in age with the history of mankind, because they were considered healthy compared to stale and infected waters. Those who consumed them did not catch the disease. This is why the wine has become a national beverage in the Mediterranean countries through thousands of years. But in places where the grapes could not properly ripen because of climatic factors, the art of beer brewing was raised to a masterful level, although the beer itself also started out from the eastern cultures to conquer the world.
    [Show full text]
  • The Phylogenealogy of R-L21: Four and a Half Millennia of Expansion and Redistribution
    The phylogenealogy of R-L21: four and a half millennia of expansion and redistribution Joe Flood* * Dr Flood is a mathematician, economist and data analyst. He was a Principal Research Scientist at CSIRO and has been a Fellow at a number of universities including Macquarie University, University of Canberra, Flinders University, University of Glasgow, University of Uppsala and the Royal Melbourne Institute of Technology. He was a foundation Associate Director of the Australian Housing and Urban Research Institute. He has been administrator of the Cornwall Y-DNA Geographic Project and several surname projects at FTDNA since 2007. He would like to give credit to the many ‘citizen scientists’ who made this paper possible by constructing the detailed R1b haplotree over the past few years, especially Alex Williamson. 1 ABSTRACT: Phylogenealogy is the study of lines of descent of groups of men using the procedures of genetic genealogy, which include genetics, surname studies, history and social analysis. This paper uses spatial and temporal variation in the subclade distribution of the dominant Irish/British haplogroup R1b-L21 to describe population changes in Britain and Ireland over a period of 4500 years from the early Bronze Age until the present. The main focus is on the initial spread of L21-bearing populations from south-west Britain as part of the Beaker Atlantic culture, and on a major redistribution of the haplogroup that took place in Ireland and Scotland from about 100 BC. The distributional evidence for a British origin for L21 around 2500 BC is compelling. Most likely the mutation originated in the large Beaker colony in south-west Britain, where many old lineages still survive.
    [Show full text]
  • Revista De Stiinte Politice Nr.47
    UNIVERSITY OF CRAIOVA FACULTY OF LAW AND SOCIAL SCIENCES POLITICAL SCIENCES SPECIALIZATION & CENTER OF POST- COMMUNIST POLITICAL STUDIES (CESPO - CEPOS) REVISTA DE ŞTIINȚE POLITICE. REVUE DES SCIENCES POLITIQUES NO. 47 • 2015 1 UNIVERSITY OF CRAIOVA FACULTY OF LAW AND SOCIAL SCIENCES POLITICAL SCIENCES SPECIALIZATION & CENTER OF POST - COMMUNIST POLITICAL STUDIES (CESPO - CEPOS) Revista de Ştiinţe Politice. Revue des Sciences Politiques No. 47 • 2015 - EDITORIAL BOARD - Editor in chief: ANCA PARMENA OLIMID Deputy editor in chief: CĂTĂLINA MARIA GEORGESCU Managing editor: COSMIN LUCIAN GHERGHE Regular members: IONUȚ ȘERBAN, GEORGE GÎRLEȘTEANU, DANIEL GHIȚĂ, AUREL PIŢURCĂ, CEZAR AVRAM, VLADIMIR OSIAC, MIRON ROMAN, DAN VALERIU VOINEA, MIHAI COSTESCU, MIHAI GHIȚULESCU, MIHAELA BĂRBIERU, MIHAELA CAMELIA ILIE Technical and online assistance: SPERANȚA PREDOI - INTERNATIONAL ADVISO R Y B O A R D - DAN CLAUDIU DĂNIŞOR JONUZ ABDULLAI Professor, University of Craiova, Faculty of Law and Professor , South East European Social Sciences, Romania University, Tetovo, Macedonia (Chairman of the International Advisory Board) SONJA BUNČIČ MIHAI CIMPOI Professor ,University Union, Faculty of President of the Academy of the Republic of Law, Belgrade, Serbia Moldavia, Moldova HARUN ARIKAN YOHANAN MANOR Professor , Cukurova University, Professor, University of Jerusalem, Israel , Adana,Turkey President , Center for Monitoring the Impact of ALI PAJAZITI Peace (CMIP) Professor , South East European JOZE PIRJEVEC University, Tetovo, Macedonia Professor, University
    [Show full text]
  • Erdély a Nagy Háborúban. III. a Nagy Háború Erdélyben
    Koszta István A Nagy Háború Erdélyben 1916. augusztus – 1917 január 0 Csíkszereda, 202 Koszta István A Nagy Háború Erdélyben 1916. augusztus – 1917. január 1. rész Csíkszereda, 2020 „A sors kereke a végzetre forog?” III. A szerző (Koszta István) kiadása 2020. október 27-én lezárt kézirat Olvasószerksztő: Oláh István Copyright@2020 Koszta István ISBN 978-973-0-33070-0 A borítón Forrása: Minden jog fenntartva. Elöljáróban „A háttértörténet radikálisan különbözött és különbözik a kor diskurzusától” (Esterházy Péter) Románia belép a háborúba 1 A kerettörténet közismert. 1916. augusztus 27-én, vasárnap este fél 9-kor2, a román király bécsi követe átadott az OMM külügyi hivatalában egy jegyzéket („la notification”) Románia hadüzenetével. A dokumentum küldönc útján már egy héttel korábban megérkezett Bécsbe és a képviselet páncélszekrényében várta a sorát.3 A bejelentés időzítése okozott egy kis bizonytalanságot a bécsi és a berlini kancelláriában, a készületről mindenkinek voltak régebbi és friss hírei. Budapes- ten is természetesen.4 A történetnek óriási irodalma is van, nem lapozok bele. * A jegyzék szövege félreérthetetlenül betájolja a kutató historikust arról, hogy a Román Királyság az olasz kifordulással5 okafogyottnak ítélve azokat az érveket, amelyek Ausztria-Magyarországgal kötött szövetsége révén a hármas- 1 A fejezet egy 1916. évi nemzetközi értekezleten elhangzott előadás szerkesztett változa- tában megjelent a Hadtörténelmi Közlemények 2017/2. júniusi számában. 468-485. 2 „Leadatott 1916. augusztus 27-én esti ½ 9 órakor a cs. és kir. közös külügyminisztérium- ban.” A francia nyelvű jegyzéket és magyar fordítását közli a Diplomáciai ügyiratok Ausztria-Magyarországnak Romániához való viszonyáról az 1914. évi július hó 22-től 1916. évi augusztus hó 27-ig terjedő időben.
    [Show full text]
  • Participări Şi Rezultate La Jocurile Olimpice De Vară
    PARTICIP ĂRI ŞI REZULTATE LA JOCURILE OLIMPICE DE VAR Ă FEMININ 1952 – HELSINKI Sala de competitie - echipe: 9. România 482,06 p. Stela Perim, Olga Gölner, Ileana Gyarfa ş, Olga Munteanu, Helga Bârsan, Evelin Slavici. Elisabeta Abrudan, Teofila Baiasu - individual compus 25. Stela Perim 71,85 p. 52. Olga Gölner 70,07 p. 58. Ileana Gyarfa ş 69,61 p. 68. Olga Munteanu 69,00 p. 79. Helga Bârsan 68,00 p. 85. Evelin Slavici 67,73 p. - Antrenori – Alexandru Szasz, Dene ş Szabo, Iosif Maier. 1956 – MELBOURNE Elena Leusteanu - echipe: 3. România 364,80 p. Elena Leu şteanu, Sonia Iovan, Emilia V ătăş oiu-Li ţă , Ileana S ăcălici, Uta Schland- Poreceanu, Elena Dobrowolski, Geta Hurmuzache - individual compus 4. Elena Leu şteanu 74,366 p. - individual - aparate - sol: 3. Elena Leu şteanu 18,699 p. - s ărituri: 6. Elena Leu şteanu 18,632 p. - bârn ă : 6. Elena Leu şteanu 18,500 p. - paralele:10. Elena Leu şteanu 18,632 p. - Antrenori – Maria Simionescu, Caius Jianu. 1960 - ROMA Emilia Lita - echipe 3. România 372,053 p. Sonia Iovan, Elena Leu şteanu, Atanasia Ionescu, Emilia Li ţă , Elena Dobrowolski, Uta Schland-Poreceanu - individual compus 5. Sonia Iovan 75,797 p. - Antrenori – Maria Simionescu, Caius Jianu. 1964 – TOKYO Sonia Iovan, la cal - echipe 6. România 371,984 p. Sonia Iovan, Elena Leu şteanu, Elena Ceampelea, Atanasia Ionescu, Emilia Liţă , Cristina Dobosan - individual compus 14. Sonia Iovan 75,397 p. 20. Elena Leu şteanu 75,130 p. 37. Elena Ceampelea 73,831 p. 41. Atanasia Ionescu 73,698 p. 48. Emilia Li ţă 72,995 p.
    [Show full text]
  • BOPI Nr. 3 / 2012 / 12
    OFICIUL DE STAT PE NTRU INVENTII SI MARCI BUCURESTI ROMANIA BULETIN OFICIAL DE PROPRIETATE INDUSTRIALA SECTIUNEA MARCI PARTEA I Cereri de inregistrare marca depuse in Saptamana 12 de la 15.03.2012 pana la 21.03.2012 PUBLICATE IN DATA DE 22.03.2012 I.S.S.N. 2065-0345 BULETINUL OFICIAL DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ - Cereri Mărci BOPI nr. 3/2012/12 Cereri Mărci publicate în BOPI nr 3/2012/saptamana 12 (în ordinea numărului de depozit) Nr. Nr. Data Depozit Titular Denumire Crt Depozit Marcă (0) (210) (151) (732) (540) 1 M 2011 20.03.2012 S.C. CAP S.R.L. Moş Burduf 08883 2 M 2011 20.03.2012 S.C. CAP S.R.L. MOO & FRIENDS 08884 3 M 2011 20.03.2012 S.C. CAP S.R.L. ATELIERUL DE LACTATE 08885 4 M 2012 20.03.2012 S.C. EXIT EVENTS S.R.L. GGO Club & LOUNGE 01444 5 M 2012 20.03.2012 S.C. NACES S.R.L. NEAL CAST PLUS 01545 6 M 2012 20.03.2012 S.C. NACES S.R.L. NEAL SPLINT 01555 7 M 2012 19.03.2012 COSER MIHAI DAN POTORINA 01556 8 M 2012 15.03.2012 EMIL GHERASIM FLUIDIAN 01615 9 M 2012 19.03.2012 S.C. MEDIATICA S.R.L. NAPOCA 102.2 FM TRAIESTE 01663 CLUJ www.napocafm.ro 10 M 2012 19.03.2012 DOBI ALEXANDRU PETRE la gazette dj bar 01723 11 M 2012 15.03.2012 MIHAELA DUMITRU gift 4 you 01750 12 M 2012 15.03.2012 DE AGOSTINI HELLAS LTD MITOLOGIE ZEI, EROI ŞI MONŞTRI 01751 DIN MITOLOGIA GREACĂ 13 M 2012 15.03.2012 S.C.
    [Show full text]
  • Létünk 47. Évf. 1. Sz. (2017.)
    ■ Jakus J.–Sebestyén I. E.: A 145. NÉPFELKELŐ... LÉTÜNK 2017/1. 31–54. ■ ETO: 94(439):94(498)”1916” ORIGINAL SCIENTIFIC PAPER VISSZATEKINTŐ Jakus János Nyugalmazott alezredes [email protected] Sebestyén I. Elemér Gimnáziumi igazgató, Zetelaka, Erdély, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem dokto- randusz hallgatója [email protected] A 145. NÉPFELKELŐ GYALOGDANDÁR KÜZDELME ORSOVA KÖRNYÉKÉN 1916-BAN The struggle of the 145th Austro-Hungarian Uprisers’ Infantry Bigade in the Orsova area in 1916 Borba 145. narodnoustaničke pešadijske brigade u okolini Oršove 1916. godine Románia az 1916. augusztus 17-én az antanthatalmakkal kötött egyezmény alap- ján 1916. augusztus 27-én – nem provokált módon – katonai agressziót követett el az Osztrák–Magyar Monarchia ellen, azzal a céllal, hogy megszerezze Buko- vinát, Erdélyt és Bánátot, de titkon aspirált Besszarábia birtokbavételére is. Bul- gáriával szemben alapvetően védelmi jellegű hadműveletekre készültek. A román támadás Magyarország keleti és délkeleti határai mentén bontakozott ki. A román haderő mind Dobrudzsában, mind Erdélyben súlyos vereséget szenvedett. A Bánát megszerzésére irányuló támadásukat a báró bunyai Szívó Sándor ezredes vezette osztrák–magyar 145. népfelkelő gyalogdandár hiúsította meg. Elkeseredett küzde- lemben – kapcsolódva az Erdélyben zajló sikeres osztrák–magyar és német hadmű- veletekhez – visszavonulásra kényszerítette a vele szemben álló 1. román gyalog- hadosztályt. Szívó ezredes az üldözés során a menekülő román csapatokat a Duna és az Olt találkozásánál 1916. december 6-án megadásra kényszerítette, és megma- radt felszereléseikkel együtt katonáit foglyul ejtette. Kulcsszavak: báró bunyai Szívó Sándor ezredes, Ioan Dragalina hadosztálytábornok, Scarlat Demetriade ezredes, 1. román gyaloghadosztály, osztrák–magyar 145. népfel- kelő gyalogdandár, Orsova–Mehádia védelmi szakasz, Cserna-csoport, Szívó-csoport 31 Jakus J.–Sebestyén I.
    [Show full text]
  • Dutch Royal Family
    Dutch Royal Family A Wikipedia Compilation by Michael A. Linton PDF generated using the open source mwlib toolkit. See http://code.pediapress.com/ for more information. PDF generated at: Fri, 08 Nov 2013 22:31:29 UTC Contents Articles Dutch monarchs family tree 1 Chalon-Arlay 6 Philibert of Chalon 8 Claudia of Chalon 9 Henry III of Nassau-Breda 10 René of Chalon 14 House of Nassau 16 Johann V of Nassau-Vianden-Dietz 34 William I, Count of Nassau-Dillenburg 35 Juliana of Stolberg 37 William the Silent 39 John VI, Count of Nassau-Dillenburg 53 Philip William, Prince of Orange 56 Maurice, Prince of Orange 58 Frederick Henry, Prince of Orange 63 Amalia of Solms-Braunfels 67 Ernest Casimir I, Count of Nassau-Dietz 70 William II, Prince of Orange 73 Mary, Princess Royal and Princess of Orange 77 Charles I of England 80 Countess Albertine Agnes of Nassau 107 William Frederick, Prince of Nassau-Dietz 110 William III of England 114 Mary II of England 133 Henry Casimir II, Prince of Nassau-Dietz 143 John William III, Duke of Saxe-Eisenach 145 John William Friso, Prince of Orange 147 Landgravine Marie Louise of Hesse-Kassel 150 Princess Amalia of Nassau-Dietz 155 Frederick, Hereditary Prince of Baden-Durlach 158 William IV, Prince of Orange 159 Anne, Princess Royal and Princess of Orange 163 George II of Great Britain 167 Princess Carolina of Orange-Nassau 184 Charles Christian, Prince of Nassau-Weilburg 186 William V, Prince of Orange 188 Wilhelmina of Prussia, Princess of Orange 192 Princess Louise of Orange-Nassau 195 William I of the Netherlands
    [Show full text]
  • 1996 Olympic Games Men's Team Compulsories Georgia Dome, Atlanta, GA, USA July 20, 1996
    USA Gymnastics Online: Results: 1996 Olympic Games Page 1 of 2 1996 Olympic Games Men's Team Compulsories Georgia Dome, Atlanta, GA, USA July 20, 1996 Team Standings Rank Country Score 1 Russia 287.258 2 China 286.283 3 Ukraine 285.359 4 Belarus 285.222 5 USA 284.634 6 Bulgaria 283.534 7 Korea 283.384 8 Japan 282.823 9 France 282.197 10 Germany 282.147 11 Romania 281.873 12 Italy 280.560 Individual All-Around Qualification Standings Top 10, plus USA and other key scores Rank Name (Country)Score 1 Alexei Nemov (RUS) 57.862 2 Vitali Scherbo (BKR) 57.823 3 John Roethlisberger (USA) 57.524 4 Jordan Jovtchev (BUL) 57.374 5 Andreas Wecker (GER) 57.300 6 Alexei Voropaev (RUS) 57.274 7= Jian Shen (CHN) 57.224 7= Alexander Svetlichny (UKR) 57.224 9 Lee Joo-Hyung (KOR) 57.211 10 Igor Korobchinski (UKR) 57.049 11 Blaine Wilson (USA) 57.012 USA Gymnastics Online: Results: 1996 Olympic Games Page 2 of 2 20 Jair Lynch (USA) 56.662 27 John Macready (USA) 56.525 29 Li Xiaoshuang (CHN) 56.387 30 Valery Belenki (GER) 56.386 USA Gymnastics Online: Results: 1996 Olympic Games Page 1 of 2 1996 Olympic Games Women's Team Compulsories Georgia Dome, Atlanta, GA, USA July 21, 1996 Team Standings Rank Country Score 1 Russia 193.796 2 USA 193.669 3 Romania 193.138 4 Ukraine 192.308 5 China 191.933 6 Belarus 191.569 7 Spain 189.458 8 Hungary 188.520 9 France 187.094 10 Australia 186.845 11 Greece 183.532 12 Japan 183.418 Individual All-Around Qualification Standings Top 10, plus USA and other key scores Rank Name (Country)Score 1 Lilia Podkopayeva (UKR) 39.149 2
    [Show full text]
  • (6 Août – 3 Septembre 1917) Entre Le Royaume De Roumanie, L'empire De
    Il est érigé sur les lieux d’une bataille (6 août – 3 septembre 1917) entre le royaume de Roumanie, l’empire de Russie, l’empire allemand et le royaume austro-hongrois, par laquelle l'armée romano-russe, renforcée par la mission française Berthelot, parvient à préserver la Moldavie de l’occupation par les armées des « empires cen- traux ». Les drapeaux français et roumains témoignent de la fraternité entre nos deux pays. Document rédigé à partir d’une étude des élèves de l’École « Sava Popovici Barcianu » de Rășinari sous la direction de Carmen OLTEANU (Directrice) Bernard GRIMAULT et Carmen OLTEANU : Sibiu dans la guerre Page 1/7 CONTEXTE GÉNÉRAL Depuis octobre 1914, le roi Ferdinand 1er règne sur le royaume de Roumanie. Il succède au roi Carol 1er (prince allemand né Charles de Hohenzollern- Sigmaringen) qui était proche de la Prusse et de la double monarchie d’Autriche-Hongrie. La Première Guerre mondiale met en opposition les pays de l’Entente (alliance militaire de la France, du Royaume-Uni et de la Russie impé- riale) à la coalition dit des « empires centraux » (constituée de la double monarchie austro-hon- groise, du royaume de Bulgarie, de l’empire alle- mand et de l’empire ottoman). Le royaume de Roumanie reste neutre les deux premières années de la Première guerre mon- diale, puis rejoint l'Entente à la fin du mois d'août 1916, les alliés ayant promis au gouvernement roumain le rattachement de la Transylvanie et de la Bucovine. La répartition des locuteurs roumains Le royaume n'englobe alors que la moitié des Roumains, les autres appartiennent à la Russie, à l’Autriche-Hongrie (dont la Transylvanie, province à laquelle appartient Sibiu), à la Serbie, voire à la Bulgarie.
    [Show full text]