TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 32

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 32 TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Ajofrín 2.259 5 3 Alameda de la Sagra 3.734 5 11 Albarreal de Tajo 679 1 1 Alcabón 664 3 0 Alcañizo 274 0 0 Alcaudete de la Jara 1.660 1 8 Alcolea de Tajo 807 0 0 Aldea en Cabo 168 0 0 Aldeanueva de 0 0 Barbarroya 501 Aldeanueva de San 0 6 Bartolomé 414 Almendral de la 1 0 Cañada 323 Almonacid de Toledo 810 0 0 Almorox 2.170 2 1 Añover de Tajo 5.176 17 16 Arcicóllar 908 1 1 Argés 6.563 3 15 Azután 290 0 0 Barcience 883 1 0 Bargas 10.535 29 18 Belvís de la Jara 1.535 7 9 Borox 3.958 23 4 Buenaventura 423 2 1 Burguillos de Toledo 3.288 4 5 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Burujón 1.307 3 0 Cabañas de la Sagra 1.857 9 14 Cabañas de Yepes 260 15 0 Cabezamesada 343 0 1 Calera y Chozas 4.608 12 16 Caleruela 209 0 0 Calzada de Oropesa 523 0 0 Camarena 4.082 6 14 Camarenilla 577 5 3 Campillo de la Jara 0 0 (El) 342 Camuñas 1.752 0 2 Cardiel de los Montes 352 0 0 Carmena 768 3 0 Carpio de Tajo (El) 1.816 1 0 Carranque 4.953 12 8 Carriches 260 0 0 Casar de Escalona 1 3 (El) 1.718 Casarrubios del 8 3 Monte 5.995 Casasbuenas 187 0 0 Castillo de Bayuela 920 6 4 Cazalegas 1.813 11 0 Cebolla 3.209 4 1 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Cedillo del Condado 3.826 18 10 Cerralbos (Los) 414 0 0 Cervera de los 3 7 Montes 499 Ciruelos 569 0 9 Cobeja 2.366 3 4 Cobisa 4.306 17 14 Consuegra 9.970 9 21 Corral de Almaguer 5.246 8 5 Cuerva 1.299 0 5 Chozas de Canales 4.104 1 3 Chueca 251 0 0 Domingo Pérez 345 0 0 Dosbarrios 2.260 5 7 Erustes 189 0 0 Escalona 3.276 14 10 Escalonilla 1.420 3 0 Espinoso del Rey 425 4 0 Esquivias 5.628 26 11 Estrella (La) 215 0 2 Fuensalida 11.655 56 20 Gálvez 3.012 3 2 Garciotum 202 0 0 Gerindote 2.339 7 1 Guadamur 1.784 21 3 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Guardia (La) 2.213 0 0 Herencias (Las) 772 1 0 Herreruela de 0 1 Oropesa 327 Hinojosa de San 0 0 Vicente 381 Hontanar 136 0 0 Hormigos 712 1 1 Huecas 722 3 0 Huerta de 4 6 Valdecarábanos 1.683 Iglesuela (La) 424 0 0 Illán de Vacas 3 0 0 Illescas 29.558 122 65 Lagartera 1.354 3 0 Layos 777 1 1 Lillo 2.561 11 6 Lominchar 2.475 9 6 Lucillos 563 1 1 Madridejos 10.334 15 7 Magán 3.731 4 6 Malpica de Tajo 1.680 1 1 Manzaneque 390 1 2 Maqueda 443 2 0 Marjaliza 243 0 0 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Marrupe 149 0 0 Mascaraque 425 0 0 Mata (La) 817 3 0 Mazarambroz 1.244 2 13 Mejorada 1.261 2 2 Menasalbas 2.600 1 11 Méntrida 5.320 21 3 Mesegar de Tajo 215 0 0 Miguel Esteban 4.788 2 0 Mocejón 4.963 26 24 Mohedas de la Jara 400 0 0 Montearagón 518 0 0 Montesclaros 393 0 0 Mora 9.819 9 4 Nambroca 4.862 5 10 Nava de Ricomalillo 13 9 (La) 519 Navahermosa 3.564 2 2 Navalcán 1.955 0 3 Navalmoralejo 58 0 0 Navalmorales (Los) 2.420 0 1 Navalucillos (Los) 2.050 0 0 Navamorcuende 598 0 0 Noblejas 3.652 14 18 Noez 861 0 2 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Nombela 854 2 0 Novés 3.019 1 1 Numancia de la 14 12 Sagra 4.985 Nuño Gómez 125 0 0 Ocaña 12.437 55 36 Olías del Rey 8.120 38 15 Ontígola 4.540 6 4 Orgaz 2.605 11 42 Oropesa 2.626 2 0 Otero 315 0 0 Palomeque 1.011 0 0 Pantoja 3.394 15 11 Paredes de Escalona 112 0 0 Parrillas 338 2 0 Pelahustán 304 0 0 Pepino 3.128 2 1 Polán 3.872 9 4 Portillo de Toledo 2.231 2 0 Puebla de Almoradiel 4 3 (La) 5.073 Puebla de Montalbán 12 6 (La) 7.858 Pueblanueva (La) 2.142 1 4 Puente del Arzobispo 1 1 (El) 1.225 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Puerto de San 0 0 Vicente 148 Pulgar 1.491 0 2 Quero 980 2 0 Quintanar de la 20 5 Orden 11.148 Quismondo 1.564 4 2 Real de San Vicente 6 2 (El) 919 Recas 4.504 9 10 Retamoso de la Jara 103 0 0 Rielves 749 3 1 Robledo del Mazo 261 0 0 Romeral (El) 582 0 1 San Bartolomé de las 0 0 Abiertas 437 San Martín de 0 2 Montalbán 726 San Martín de Pusa 629 1 0 San Pablo de los 2 0 Montes 1.743 San Román de los 3 3 Montes 1.921 Santa Ana de Pusa 350 4 2 Santa Cruz de la 2 1 Zarza 4.089 Santa Cruz del 3 1 Retamar 3.302 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Santa Olalla 3.279 7 5 Sartajada 94 0 0 Segurilla 1.349 10 3 Seseña 27.066 44 30 Sevilleja de la Jara 668 6 2 Sonseca 11.082 44 25 Sotillo de las Palomas 175 1 0 Talavera de la Reina 83.663 177 168 Tembleque 1.966 0 9 Toboso (El) 1.741 1 2 Toledo 85.811 191 154 Torralba de Oropesa 197 0 0 Torrecilla de la Jara 207 1 0 Torre de Esteban 1 3 Hambrán (La) 1.670 Torrico 698 0 0 Torrijos 13.684 25 21 Totanés 355 2 0 Turleque 736 2 0 Ugena 5.467 23 6 Urda 2.477 2 5 Valdeverdeja 549 5 0 Valmojado 4.371 10 8 Velada 2.903 3 4 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Ventas con Peña 0 0 Aguilera (Las) 1.062 Ventas de Retamosa 8 6 (Las) 3.510 Ventas de San Julián 0 0 (Las) 233 Villacañas 9.489 32 14 Villa de Don Fadrique 3 2 (La) 3.623 Villafranca de los 20 12 Caballeros 4.876 Villaluenga de la 17 12 Sagra 3.887 Villamiel de Toledo 926 5 1 Villaminaya 537 0 0 Villamuelas 606 0 4 Villanueva de 4 16 Alcardete 3.172 Villanueva de Bogas 699 3 6 Villarejo de 0 0 Montalbán 71 Villarrubia de 19 2 Santiago 2.514 Villaseca de la Sagra 1.851 8 5 Villasequilla 2.522 4 0 Villatobas 2.482 7 2 Viso de San Juan (El) 4.828 13 7 Yébenes (Los) 5.882 5 13 Yeles 5.555 20 1 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 32 Semana 33 Nombre N.º Habitantes (9-15 agosto) (16-22 agosto) Yepes 5.288 13 12 Yuncler 4.098 13 10 Yunclillos 795 1 0 Yuncos 11.646 38 35 Santo Domingo- 1 2 Caudilla 1.046 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. .
Recommended publications
  • La Jornada Diocesana De Oración Por La Vida, El Día 21 De Marzo 1.400
    Los responsables de Apostolado Seglar celebran una Jormada Más de 200 alumnos de la Sagra sobre la integración de los Movimientos en las parroquias participan en el «Día de Religión» PÁGINA 7 PÁGINA 9 Donativo: 0,30 euros. AÑO XXXII. NÚMERO 1.350 15 de marzo de 2015 La Jornada Diocesana de Oración por la Vida, el día 21 de marzo El mes de marzo es el “Mes de la vida”, en el que de manera especial debemos tener presente en nuestras oraciones la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su muer- te natural. La Delegación Diocesana de Familia y Vi- da ha organizado algunas actividades que fueron pre- sentadas por el Sr. Arzobis- po el pasado lunes, entre ellas la Jornada Diocesana de Oración por la Vida, que se celebrará el día 21 de marzo. PÁGINA 9 1.400 participantes en las Jornadas de Niños en las vicarías Organizadas por la Delegación de Catequesis se han celebrado en las tres vicarías, en Mejorada, Fuensalida y Sonseca. PÁGINAS 6-7 15 DE MARZO DE 2015 / PADRE NUESTRO 2 PALABRA DEL SEÑOR IV DOMINGO DE CUARESMA PRIMERA LECTURA: 2 CRONICAS 36,14-16.19-23 EN LA CRUZ COLGÓ En aquellos días, todos los jefes de los sacerdotes y el pueblo multiplicaron sus infidelidades, según las costumbres abominables de los gentiles, y mancharon A LA MUERTE la casa del Señor, que él se había construido en Jeru- CLEOFÉ SÁNCHEZ MONTEALEGRE salén. El Señor, Dios de sus padres, les envió desde el principio avisos por medio de sus mensajeros, porque ruz y alegría.
    [Show full text]
  • Superficies Productivas Y No Productivas De La Provincia De Toledo
    - 534 - REGADÍO CONST I Hortalizas, hazas, Cereales, Cereale s ~bree semillas y otros 7 y otros AYUNTAMIENTOS. cultivo*. semillas oaldves. Vifiu . Olivar* $scfírsas. Hesehsss. Hsotenss. H.c 4rsas . Hee$dr.N Ajofrín , Alameda de la Saflra (La) 3 s 4 s Alba-Real de Tajo s s >, s Alcabón s Alcaudete de la Jata 6s s 18 s Aldeaencabo de Escalona s Almendral s s s s Almonacid de Toledo s a s s Almoros s s a Mover de Tajo >► s Areicollar 4 s 23 s Artes s s a s Asalta s P s Barcienoe s s s Bar`as s » s s Belvís de la Jara zoo . s s Boros so s s s Buenaventura s s s » Burguillos s s s Burujón s s s Cabañas de la Sacra s s s s Cabañas de Yapes s s s Cansaresa 3 s 4 s Camarenilla as a =s3 Camuflas s s s s Cardiel de lor Montes s , s s Carmena s s s s Superficies productivas y no productivas de la provincia de Toledo. Años de 1880, 1881, 1885 y 1886 Reseña geográfica y estadística de España, 1888 Fondo documental del Instituto Nacional de Estadística 1/8 - 525 - TOLEDO.- 1Me. )DUCTIVAB. TUA L . SECANO. _ 1 Viñas, Dehesas, Viñas, Dehesas, , , olivares, i alameda* Cereales, olivares , Monte alto, Monte bajo, alamedas árboles soto*, montes Cereales árboles sotos, montes Baldío s altoybajo , semilla s con ó sin otro con ósin otro , frutales frutale s alto y bajo con aprove - y otros prado s y y otros y otros aprovecha- aprovecha - prado s ea .
    [Show full text]
  • ANEJO II - Documento Básico HS Salubridad - Sección HS 6 Protección Frente a La Exposición Al Radón
    ANEJO II - Documento Básico HS Salubridad - Sección HS 6 Protección frente a la exposición al radón ANEJO II Sección HS 6 Protección frente a la exposición al radón 1 Ámbito de aplicación 1 Esta sección se aplica a los edificios situados en los términos municipales incluidos en el apéndice B, en los siguientes casos: a) edificios de nueva construcción; b) intervenciones en edificios existentes: i) en ampliaciones, a la parte nueva; ii) en cambio de uso, ya sea característico del edificio o de alguna zona del mismo; iii) en obras de reforma, cuando se realicen modificaciones que permitan aumentar la protección frente al radón o alteren la protección inicial. 2 Esta sección no será de aplicación en los siguientes casos: a) en locales no habitables, por ser recintos con bajo tiempo de permanencia; b) en locales habitables que se encuentren separados de forma efectiva del terreno a través de espacios abiertos intermedios donde el nivel de ventilación sea análogo al del am- biente exterior. 2 Caracterización y cuantificación de la exigencia 1 Para limitar el riesgo de exposición de los usuarios a concentraciones inadecuadas de radón procedente del terreno en el interior de los locales habitables, se establece un nivel de referencia para el promedio anual de concentración de radón en el interior de los mismos de 300 Bq/m3. 3 Verificación y justificación del cumplimiento de la exigencia 1 Para verificar el cumplimiento del nivel de referencia en los edificios ubicados en los términos municipales incluidos en el apéndice B, en función de la zona a la que pertenezca el municipio deberán implementarse las siguientes soluciones, u otras que proporcionen un nivel de protección análogo o superior: Proyecto de Real Decreto por el que se modifica el RD 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación Versión para trámite de audiencia e información pública.
    [Show full text]
  • Autoridades Y Personal
    AÑO XXXVI Núm. 59 24 de marzo de 2017 7633 II.- AUTORIDADES Y PERSONAL SITUACIONES E INCIDENCIAS Consejería de Educación, Cultura y Deportes Corrección de errores de la Orden 17/2017, de 30 de enero, de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, por la que se publican las plantillas orgánicas de los Centros y Aulas de Educación de Personas Adultas dependiente de la misma. [2017/3440] Advertidos errores materiales en la Orden 17/2017, de 30 de enero, (DOCM nº 27 de 8 de febrero), de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, por la que se publican las plantillas orgánicas de los Centros y Aulas de Educación de Personas Adultas, se procede a su corrección en los siguientes términos: Anexo II. Provincia Guadalajara. En la página 3111, en el CEPA “Rio Sorbe” (Código de Centro 19002858) de Guadalajara en la columna de la especia- lidad ACL: En tipo de puesto de trabajo Ordinario, donde dice: “Plantilla 1, Ocupadas -, Libres 1”, debe decir: “Plantilla -, Ocupadas -, Libres –“. En tipo de puesto de trabajo Itinerante, donde dice: “Plantilla -,Ocupadas -, Libres –“, debe decir: “Plantilla 1, Ocupadas -, Libres 1“ Provincia Toledo. En la página 3113, en el CEPA “Cum Laude” (Código de Centro 45005926) de Sonseca en la columna de la especialidad OE: En tipo de puesto de trabajo Ordinario, donde dice: “Plantilla 1, Ocupadas -, Libres 1”, debe decir: “Plantilla -, Ocupadas -, Libres –“. En tipo de puesto de trabajo Itinerante, donde dice: “Plantilla -,Ocupadas 1, Libres –“, debe decir: “Plantilla 1, Ocupadas 1, Libres –“ Anexo IV. Provincia Toledo. En la página 3125, en el CEPA “Pedro Gumiel” (Código de Centro 45005914) de Illescas, en la columna Zona de Edu- cación de Personas Adultas, donde dice: “Carranque, Casarrubios del Monte, Cedillo del Condado, Chozas de Canales, Illescas, Lominchar, Numancia de la Sagra, Palomeque, Recas, Ugena, Villaluenga de la sagra, Viso de San Juan (El), Yeles, Yuncler y Yuncos”.
    [Show full text]
  • El Director General Resolución De La Delegación Provincial De La
    El Director General Resolución de la Delegación Provincial de la Consejería de Sanidad en Toledo por la que se adoptan medidas de la ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud pública para la contención de la expansión del COVID-19, en la Gerencia de Atención Primaria del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha de Toledo. Vista la información que obra en la Delegación Provincial de Sanidad de Toledo de seguimiento epidemiológico sobre brotes comunitarios COVID-19 de la Gerencia de Atención Primaria del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha de Toledo, de conformidad la Orden 201/2018, de 27 de diciembre, de la Consejería de Sanidad, por la que se determina el Mapa Sanitario de Castilla-La Mancha (DOCM nº4 de 7 de enero), que comprende los municipios de: Ajofrín, Alameda de la Sagra, Albarreal de Tajo, Alcabón, Aldea en Cabo, Almonacid de Toledo, Almorox, Añover de Tajo, Arcicóllar, Argés, Barcience, Bargas, Borox, Burguillos de toledo, Burujón, Cabañas de la Sagra, Cabañas de Yepes, Cabezamesada, Camarena, Camarenilla, Carmena, Carpio de Tajo (El), Carranque, Casarrubios del Monte, Casasbuenas, Cedillo del Condado, Chozas de Canales, Chueca, Ciruelos, Cobeja, Cobisa, Consuegra, Corral de Almaguer, Cuerva, Dosbarrios, Escalona, Escalonilla, Esquivias, Fuensalida, Gálvez, Gerindote, Guadamur, Guardia (La), Hontanar, Hormigos, Huecas, Huerta de Valdecarábanos, Illescas, Layos, Lillo, Lominchar, Magán, Manzaneque, Marjaliza, Mascaraque, Mata (La), Mazarambroz, Menasalbas, Méntrida, Mocejón, Mora, Nambroca,
    [Show full text]
  • TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 52
    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 52 Semana 53 Nombre N.º Habitantes (21-27 diciembre) (28-3 enero) Ajofrín 2.264 2 1 Alameda de la Sagra 3.623 1 8 Albarreal de Tajo 683 0 0 Alcabón 686 2 1 Alcaudete de la Jara 1.648 2 1 Alcolea de Tajo 810 1 2 Aldeanueva de 520 0 0 Barbarroya Almonacid de Toledo 790 1 1 Almorox 2.105 4 3 Añover de Tajo 5.154 4 23 Arcicóllar 883 0 1 Argés 6.418 11 7 Barcience 872 1 0 Bargas 10.332 9 14 Belvís de la Jara 1.522 0 2 Borox 3.825 1 17 Burguillos de Toledo 3.172 2 1 Burujón 1.319 7 9 Cabañas de la Sagra 1.799 0 3 Calera y Chozas 4.646 11 5 Calzada de Oropesa 529 0 0 Camarena 3.960 2 4 Camarenilla 565 1 0 Camuñas 1.726 1 10 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 52 Semana 53 Nombre N.º Habitantes (21-27 diciembre) (28-3 enero) Carmena 743 0 2 Carpio de Tajo (El) 1.838 2 0 Carranque 4.846 3 5 Casar de Escalona 1.725 1 0 (El) Casarrubios del 5.681 0 3 Monte Castillo de Bayuela 938 0 3 Cazalegas 1.750 3 2 Cebolla 3.235 3 5 Cedillo del Condado 3.762 11 7 Cervera de los 517 0 1 Montes Ciruelos 551 0 2 Cobeja 2.255 6 38 Cobisa 4.310 1 6 Consuegra 9.998 15 5 Corral de Almaguer 5.352 24 67 Cuerva 1.291 22 17 Chozas de Canales 3.966 1 0 Dosbarrios 2.223 1 12 Escalona 3.241 1 1 Escalonilla 1.427 0 0 Esquivias 5.549 3 8 Fuensalida 11.370 11 28 Gálvez 3.016 6 3 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo.
    [Show full text]
  • “Study for the Implementation of a Smart Micro-Grid in Talavera De La Reina”
    ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA (ICAI) Degree in Electromechanical Engineering “Study for the implementation of a smart micro-grid in Talavera de la Reina” Author: Francisco Javier de la Pinta Pillin Director: Julio Montes Ponce de León 2 Executive Summary: This project proposes the installation of a micro-grid in the city of Talavera de la Reina. The project will take advantage of local non-manageable resources such as wind, small-hydro or solar PV for electricity production purposes. This system requires a power backing source for moments when power demand or supply require it. In this case, the system will utilise waste products generated in the area of study, transforming them into hydrogen through a plasma gasification process. That hydrogen, that can be stored, will then feed fuel cells, producing the required energy providing a clean, fast and effective response to demand and supply changes. The installation of the micro-grid responds to the broad advantages that distributed generation offers compared to the traditional centralised grid. This configuration will reduce significantly transport losses, as generation will be carried out next to consumption areas. It will as well integrate renewables effectively, eliminating the so-called special regime, that is one of the main contributors to the current increased price of electricity in Spain. In addition, the micro-grid will also provide a cutting-edge solution to EU regulations in the matter of waste management, being able to power-up the micro-grid with waste products in a clean and efficient way. There are many micro-grid examples throughout the world: In the remote island of Ta´U for instance they have achieved energy independence through a combined generation of solar PV power plants and batteries, being able to operate for three days without sunlight.
    [Show full text]
  • AGREEMENT Between the European Community and the Republic Of
    L 28/4EN Official Journal of the European Communities 30.1.2002 AGREEMENT between the European Community and the Republic of South Africa on trade in wine THE EUROPEAN COMMUNITY, hereinafter referred to as the Community, and THE REPUBLIC OF SOUTH AFRICA, hereinafter referred to as South Africa, hereinafter referred to as the Contracting Parties, WHEREAS the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, has been signed on 11 October 1999, hereinafter referred to as the TDC Agreement, and entered into force provisionally on 1 January 2000, DESIROUS of creating favourable conditions for the harmonious development of trade and the promotion of commercial cooperation in the wine sector on the basis of equality, mutual benefit and reciprocity, RECOGNISING that the Contracting Parties desire to establish closer links in this sector which will permit further development at a later stage, RECOGNISING that due to the long standing historical ties between South Africa and a number of Member States, South Africa and the Community use certain terms, names, geographical references and trade marks to describe their wines, farms and viticultural practices, many of which are similar, RECALLING their obligations as parties to the Agreement establishing the World Trade Organisation (here- inafter referred to as the WTO Agreement), and in particular the provisions of the Agreement on the Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as the TRIPs Agreement), HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 Description and Coding System (Harmonised System), done at Brussels on 14 June 1983, which are produced in such a Objectives manner that they conform to the applicable legislation regu- lating the production of a particular type of wine in the 1.
    [Show full text]
  • Proyecto De Cooperación Interterritorial Desarrollo Rural
    Proyecto de Cooperación Interterritorial Desarrollo Rural – Cohesión Territorial Unidades de Cohesión del Territorio III PARTE Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Talavera, Sierra de San Vicente y La Jara ‐ Tierras de Talavera (ADC‐ TIERRAS DE TALAVERA) Análisis para la cohesión del territorio Contenido 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3 2. DEFINICIÓN DE UNIDADES DE COHESIÓN ....................................................................... 4 3. MODELOS COHESIÓN ..................................................................................................... 6 3.1. IDENTIFICACIÓN DE LAS POSIBILIDADES DE ASOCIACIÓN INTELIGENTE .................. 6 3.1.1. ORDEN O GRADACIÓN DE LOS MUNICIPIOS ....................................................... 6 3.1.2. DEFINICIÓN DE LAS UNIDADES DE COHESIÓN .................................................... 9 3.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS Y EL CONSIGUIENTE DESARROLLO DE PROCESOS DE PARTICIPACIÓN. ........................................................ 17 3.3. ACUERDO TERRITORIAL, A ESCALA DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS NO SOLO RURALES, SINO URBANAS O CABECERAS COMARCALES = PEQUEÑAS CIUDADES. ....... 18 3.4. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN ................................................................................. 19 3.4.1. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN SINÉRGICAS ...................................................... 19 3.4.2. ESTRATEGIAS DE COHESIÓN TEMÁTICAS ........................................................
    [Show full text]
  • Puerta Maestra De La Fortaleza De Maqueda. (Foto Flamt: Nt ) REVISTA DE LA EXCMA
    Puerta maestra de la fortaleza de Maqueda. (Foto Flamt: nt ) REVISTA DE LA EXCMA. DIPUT AC IO N PROVINCIAL DE TOLEDO Director:·' L~I~ MO;~NO NIET;: Toled~, Junio de 1971. 25 pesetas. Año XV!. Nú4 74.' 2.0 trimestre de1?'l1.'JoepóSitO legal: TO. 27 ·958. Edita: Ex cm a. Diputación Provincial de Toledo. rmprime: Imprenta a·.·'1~ Excma. Diputación Provincial de Toledo. Plaza de la Merced, 4. Toledo. Telé!. 212296. LOS FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION LOCAL ANTE EL PRINCIPE DE ESPAÑA. ___________ Lz" NUEVA CORPORACION: Posesión, Elecciones Provinciales y Perfil Biográfico de los nuevos Dipu­ tados. 5 ACTIVIDAD CORPORATIVA: Sesiones plenarias y Reglamento de Honores y Distinciones. _____ 2, 8 LA FERIA PROVINCIAL DEL CAMPO EN TALA VERA. ---- 4;¿ LA TECNICA EN EL SIGLO XVI SEGUN LOS MANUSCRITOS DE JUANELO TURRIANO. ___________ 49 !. REPRESENTANTES DE LA ADMINISTRA­ CION LOCAL, RECIBIDOS POR EL PRINCIPE Don Juan Carlos dijo que las Corporaciones Locales «son un cauce de participación política en las tareas públicas» «Son los hombres quienes han de hacerlas funcionar bien» "Las Corporaciones locales tienen de­ cien te pueden plantear, o logrando en cisiva importancia en la vida de la na­ nuestras zonas rura'!es condiciones ca­ ción", ha dicho el Príncipe al recibir el da vez mejores", día 9 de marzo de es te año en audiencia "Para que esta aportación a nuestro en su residencia del Palacio de la Zar­ progreso social y material sea todavía zuela a la ,Junta del Colegio Nacional más importante - agregó el Príncepe- , de Secretarios InteI'Ventores y Deposi­ es necesario es tudiar bien los medios tarios de Administración Local y a la administrativos y económicos que po­ del ,Colegio Nacional de Funcionarios tencien las Administraciones locales y de Administración Local, encabezadas les permi tan con su actividad normal por el Director General de Administra­ contribuir al desarrollo de la Patria, ción Local, Marqués de Arriluce.
    [Show full text]
  • Robledo Del Mazo
    PR-TO 34 Garganta de las Lanchas | Robledo del Mazo LEYENDA Ruta PR-TO 34 Atril informativo Punto de inicio Carretera local Un paisaje singular En plena comarca de la Jara, concre- tamente en la denominada Jara Alta, el sendero se inicia junto a la pobla- ción de Las Hunfrías, en el Valle del Gévalo. Al inicio, se interna por repoblaciones de pinos resineros y piñoneros y en algunos puntos se puede disfrutar de estupendas vistas panorámicas de i Cascadas las sierras de los Becerros y el Cas- tillazo hacia el norte, y de las sierras de Sevilleja y de la Hiruela por el sur, Robledo del Mazo del Robledo donde se sitúan las mayores altitudes del Valle, como los picos Moradas Garganta de las Lanchas las de Garganta (1.381 m) y Castillazo (1.329 m). En Geología las laderas de las sierras se encuen- i 34 tran llamativas pedrizas, carentes de vegetación, algunas de considerable PR-TO extensión. Más adelante aparecen algunos ro- bles melojos entre la vegetación DATOS DEL SENDERO Longitud: 4 km (solo ida) Altitud min.: 731 m 1000 m Altitud máx.: 941 m Atril “Geología” 950 m Atril “Un espacio protegido” Dificultad: Media 900 m 850 m 800 m Tiempo estimado: 1 h 45 min (m) Altura 750 m 700 m Tipo de recorrido: Lineal 0 km 1 km 2 km 3 km 4 km Distancia (km) arbustiva de jarales y brezales, hasta llegar a la garganta de Las Lanchas, GARGANTA DE LAS LANCHAS de aguas cristalinas, afluente del río Gévalo. En este paraje se sitúan va- La mayor parte del Valle del Gévalo está dentro de la Red rias cascadas con encanto, forman- Natura 2000.
    [Show full text]
  • Rio Tajo En Castrejon.Cdr
    PA ZE YL IC TOLEDO ZEPA ES0000169 LIC ES0000169 244 RÍO TAJO EN CASTREJÓN, ISLAS DE MALPICA DE TAJO Y AZUTÁN Colonia de garcillas bueyeras “Embalses, islas y barrancos, refugio de aves en el curso medio del Tajo” DESCRIPCIÓN GENERAL Esta ZEPA y LIC integra tres espacios algo distantes, que tienen en común su pertenencia al curso medio del río Tajo a su paso por el oeste de Toledo. Estos tres espacios comparten hábitat similares, todos ellos relacionados con el protagonismo del agua. Incluye embalses, islas, riberas, terrazas, cortados y barrancas, así como llanuras de secano y cultivos que rodean cada uno de los espacios. Agrupa dos embalses con un alto nivel de colmatación (Castrejón y Azután) y determinadas islas del curso del río Tajo, con hábitat palustres y formaciones riparias, que albergan importantes colonias reproductoras de aves acuáticas con numerosas especies de interés. Todos estos espacios poseen buenas zonas de bosque de ribera, que incluyen alamedas de álamo blanco, tarayales, saucedas y otra vegetación palustre. Embalse de Castrejón ZEP YL A IC 245 Leyenda Límite del espacio Núcleos de población Ríos principales Carreteras FICHA TÉCNICA RESUMEN Código RN 2000 ZEPA y LIC: ES0000169. Nombre: Río Tajo en Castrejón, Islas de Malpica de Tajo y Azután. Provincia: Toledo. Extensión: 1.972 ha. Términos Municipales: Albarreal de Tajo, Belvís de la Jara, Burujón, Calera y Chozas, Cebolla, Las Herencias, Malpica de Tajo, Polán, La Puebla de Montalbán. Hábitat característicos: embalse, islas, riberas, terrazas y cortados fluviales. Bosque de ribera: alamedas, fresnedas, tarayales, saucedas, juncales y vegetación palustre de eneas y carrizos.
    [Show full text]