DOCSLIB.ORG

Jeudi 20 Décembre 1951

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jeudi 20 Décembre 1951 JOURNAL OFFICIEL DE LA. RÉPUBLIQUE FRANÇAISE DÉBATS PARLEMENTAIRES CONSEIL DE LA RÉPUBLIQUE COMPTE RENDU IN EXTENSO DES SÉANCES QUESTIONS ÉCRITES ET RÉPONSES DES MINISTRES A CES QUESTIONS Abonnements à l'Édition des DÉBATS DU CONSEIL DE LA RÉPUBLIQUE : MÉTROPOLE ET FRANCE D'OUTRE-MER : 600 Ir. ; ÉTRANGER : 1 .600 Ir. (Compte chèque postal: 9065 13, Paris.) PRIÈRE DE JOINDRE LA DERNIÈRE BANDE DIRECTION, RÉDACTION ET ADMINISTRATION POUR LES CHANGEMENTS D'ADRESSE aux renouvellements et réclamations QUAI VOLTAIRE, HT» 31, PARIS- 7 e AJOUTER 20 FRANCS SESSION DE 1951 - COMPTE RENDU IN EXTENSO ~ 87" SÉANCE Séance du Jeudi 20 Décembre l)5î. SOMMATRE M. Armengaud. x Amendement de M. Léo Hamon. — MM. Léo Hamon, le ministre. 1. — Procès-verbal (p. 3108). — Retrait. 2. — Politique étrangère de la France. — Discussion de questions Amendement de M. Longchambon. — MM. Longchambon, le orales avec débat (p. 3108). rapporteur, le ministre. — Retrait. Discussion générale: MM. Michel Debré, Marcel Plaisant, prési­ MM. le ministre, Ernest Pezet. dent de la commission des affaires étrangères ; Robert Schuman, Amendement de M. Armengaud. — MM. Armengaud, le ministre, ministre des affaires étrangères; Antoine Colonna, Marcilhacy, Longchambon. — Retrait. Louis Gros, Mme Gilberte Pierre-Brossolettè. MM. le ministre, le rapporteur. 3. — Propositions de la conférence des présidents (p. 312G). Amendement de M. Michel Debré. — MM. Michel Debré, le mi- MM. Héline, Namy, le président, Mlle Mireille Dumont, M. Le nisire. — Reirait. Basser. MM. le ministre, le rapporteur. Rejet des proposilions. Adoption de l'article modillé. Présidence de M. René Coty. Art. 2: 4. — Politique étrangère de la France. — Suite de la discussion de -M. le rapporteur questions orales avec débat (p. 3128). Suppression de l'article. Suite de la discussion générale: MM. Kalb, Liotard, Brizard, Ernest Pezet, le président, Muscatelli, Chazette. — Renvoi de la suite de la discussion. 6 — Dépenses de fonctionnement des services des affaires alle­ mandes et aulrichicnnes pour 1UÔ2. — Adoption d'un avis sur un B. — Dépenses de fonctionnement des services des affaires étran­ projet de loi ;p. 3152). gères pour 1952. — Adoption d'un avis sur un projet de loi (p. 3130). Discussion générale: M. Jean Maroger, rapporteur de la commis­ Discussion générale: M. Jean Maroger, rapporteur de la com­ sion des finances. mission des finances; Mlle Mireille Dumont, MM. Charles Morel, Passage à la discussion de l'article unique. Robert Schuman, ministre des affaires étrangères. Passage A la discussion des articles. Adoption de l'article et de l'avis sur le projet de loi. Art. 1«: 7. — Dépenses de. fonctionnement des services français en Sarre MM. Armengaud, Léo Hamon, le ministre, le rapporteur. pour 1952. — Adoption d'un avis sur un projet de loi [p. 3153). Amendements de M. Léo Hamon. —MM. Léo Hamon, le ministre. Discussion générale: MM. Jean Maroger, rapporteur de la com­ Retrait mission des finances"; Ernest Pezet, Léo Hamon, Robert Schuman, MM. Ernest Pezet, le ministre. ministre des affaires étrangères. Amendement de M. Léo Hamon. — MM. Léo Hamon, le rappor- Passage à la discussion de l'article unique. ' Jeur, le ministre, Brizard, Armengaud. — Adoption au scrutin public Adoption de l'article et de l'avis sur le projet de loi. "■ "y 3103 CONSEIL DE LA REPUBLIQUE — SEANCE DU 20 DECEMBRE 1951 8. — Transmission d'un projet de loi (p. 3155); A l'ouverture de rassemblée des Nations unies, une voix, très autorisée, a dit: « Vouloir la paix, c'est refuser la fatalité 9. — Dépôt d'une proposition de loi (p. 3155). de la guerre ». Cette phrase a rencontré une approbation una­ 10. — Dépôt. de propositions de résolution' (p. 3156). nime. J'en ai été surpris et, plus encore, inquiet, car la vérité me iparaît différente. Pour vouloir la paix, en ce milieu du ving­ 11. -'Dépôt de rapports (p. 3156). tième siècle, il faut savoir que la guerre est à peu près fatale.- Je ne dis pas cela par goût du paradoxe — il serait déplacé —t 12. — Renvoi pour avis (p. 3156). mais c'est simplement l'observation des faits. 13. — Règlement de l'ordre du jour (p. 3156) . Quand on regarde aujourd'hui la situation de l'Europe et cet immense empire campé à ses frontières, la révolte, la misère, l'espoir d'un bouleversement au cœur de la moitié du conti­ nent, l'Allemagne divisée et pensant à sa revanche, on doit se PRÉSIDENCE DE M. GASTON MONNERVILLE demander: est-il possible de régler tous ces problèmes sans La séance est ouverte à quinze heures quarante-cinq minutes. guerre ? La même question se pose quand, à l'extrémité du inonde, on regarde en Asie l'alliance du communisme et du nationalisme. La même question se pose quand on regarde vers — 1 — le Proche-Orient où la situation est identique sous des aspects à peine différents. La même question se tpose quand on cons­ PROCÈS-VERBAL tate derrière tous ces 'phénomènes, en Europe, en Asie ou au Proche-Orient, une volonté, une politique très claire et très M. le président. Le compte rendu analytique de la précédente logique, qui est celle de l'empire soviétique. séance a été affiché et distribué. Il n'est pas besoin de prononcer à ce sujet des paroles pas­ - Il n'y a pas d'observation ?... sionnées; les faits et les idées, quand on les observe ou les expose, sont eux-mêmes suffisamment dramatiques. Le procès-verbal est adopté sous les réserves d'usage. L'idée directrice de la politique soviétique, c'est de ne pas — 2 — accepter que les règles de la civilisation occidentale soient les règles des relations internationales. Les nazis, les fascistes POLITIQUE ÉTRANGÈRE DE LA FRANCE s'étaient déjà élevés, vers les années 1930, contre cette concep­ tion; nous n'avons pas voulu y croire, nous avons continué à Discussion de questions orales avec débat. jouer à la Société des Nations, et nous savons ce que cela nous a coûté. Les Soviets, aujourd'hui, reprennent la même thèse et la même attitude. Nous pouvons ne «as être assurés de M. le président. L'ordre du jour appelle la discussion des ce qu'ils veulent exactement, mais, de ce qu ils ne veulent pas, questions orales avec débat suivantes: nous n'avons pas le droit de douter ! , I. — M . Michel Debré a l'honneur de demander à M. le D'ailleurs, au fond, nc savons-nous pas ce qu'ils veulent ? En ministre des affaires étrangères, quelles dispositions le Gouvcr- réalité, ce qu'ils veulent, c'est ce qu'ils peuvent pour affaiblir nement a prises ou compte prendre pour assurer la sécurité l'Occident et augmenter leur propre puissance. S'ils pouvaient française dans le bassin de la Méditerranée. conquérir l'Allemagne et l'Europe occidentale, ils le feraient; n. — M. Marcel Plaisant demande à M. le ministre des affaires s'ils pouvaient chasser les puissances occidentales de l'Extrême- étrangères quelles dispositions a prises le Gouvernement pour Orient, ils le feraient. S'ils pouvaient allumer la guerre au assurer la sécurité de la Méditerranée, et comment les droits Proche-Orient ou en Afrique du Nord, ils le feraient. de la France, puissance africaine, ont été garantis en accord avec ses alliés dans le bassin de la mer latine. Alors, quand on nous parle de contacts entre les hommes pour établir la paix, nous disons: parfait! mais à condition III. __ M . Michel Debré demandé à M. le ministre des affaires que ces contacts n'aveuglent pas! Il n'y a pas chez les diri­ étrangères . s'il n'estime pas nécessaire, avant les discussions geants de l'empire soviétique le désir de paix qui peut être le particulières à la communaufé du charbon et de l'acier, à nôtre. Us peuvent désirer, il peuvent souhaiter, ils peuvent l'armée européenne, à l'accord contractuel avec la République accepter quelques années sans guerre, mais c'est pour mieux allemande, de tracer les lignes générales de la politique que forger leurs armes, et c'est pour profiter, le cas échéant, du le Gouvernement entend suivre à l'égard de l'Allemagne et en sommeil des voisins. Europe. Tout cela est connu, je n'apprends rien à personne, mais il IV. — M. Michel Debré demande à M. le ministre des affaires est bon de se rendre compte des faits! Depuis la fin de la guerre étrangères s'il n'estime pas urgent de préciser une nouvelle en Proche-Orient, c'est-à-dire 1943, depuis la fin de la guerre fois les objectifs de la politique française à l'égard de l'État en Europe, c'est-à-dire 1944, depuis la fin de la guerre en sarrois. Extrême-Orient, c'est-à-dire 1945, la situation politique du monde V. — M. Michel Debré demande à M. le ministre des affaires a davantage changé qu'au cours des années de guerre; l'Europe étrangères quelle politique il entend suivre au Maroc et spécia­ orientale et centrale annexée, la Chine passée dans l'autre camp, lement quelle attitude il entend adopter à l'égavd des faits et les Occidentaux en recul tant en Extrême-Orient qu'au Proche- gestes de certains de nos alliés au Maroc. Orient, les conditions politiques de l'Asie et de l'Afrique en pleine transformation ! Depuis six ans la balance du destin VI. — M. Michel Debré demande à M. le ministre des affaires penche et elle ne penche pas en notre faveur. étrangères quelle politique il entend mener en Tunisie. C'est dire que les illusions sont interdites. Nous sommes dans Avant de donner la parole à M. Michel Debré, je dois donner l'ombre de la guerre et quand nous avons devant nous, et la connaissance au Conseil de la République d'un décret dési­ guerre d'Indochine, et la guerre de Corée, et les persécutions gnant comme commissaire du Gouvernement pour assister et les déportations dans les trois quarts de l 'Europe, nous ne M.
Load more

Recommended publications
  • The European Social Dialogue the History of a Social Innovation (1985-2003) — Jean Lapeyre Foreword by Jacques Delors Afterword by Luca Visentini
    European Trade Union Institute Bd du Roi Albert II, 5 1210 Brussels Belgium +32 (0)2 224 04 70 [email protected] www.etui.org “Compared to other works on the European Social Dialogue, this book stands out because it is an insider’s story, told by someone who was for many years the linchpin, on the trade unions’ side, of this major accomplishment of social Europe.” The European social dialogue — Emilio Gabaglio, ETUC General Secretary (1991-2003) “The author, an ardent supporter of the European Social Dialogue, has put his heart and soul into this The history of a social meticulous work, which is enriched by his commitment as a trade unionist, his capacity for indignation, and his very French spirit. His book will become an essential reference work.” — Wilfried Beirnaert, innovation (1985-2003) Managing Director and Director General at the Federation of Belgian Enterprises (FEB) (1981-1998) — “This exhaustive appraisal, written by a central actor in the process, reminds us that constructing social Europe means constructing Europe itself and aiming for the creation of a European society; Jean Lapeyre something to reflect upon today in the face of extreme tendencies which are threatening the edifice.” — Claude Didry, Sociologist and Director of Research at the National Centre of Scientific Research (CNRS) Foreword by Jacques Delors (Maurice Halbwachs Centre, École Normale Supérieure) Afterword by Luca Visentini This book provides a history of the construction of the European Social Dialogue between 1985 and 2003, based on documents and interviews with trade union figures, employers and dialogue social European The The history of a social innovation (1985-2003) Jean Lapeyre European officials, as well as on the author’s own personal account as a central actor in this story.
    [Show full text]
  • Robert Schuman Centre for Advanced Studies Transatlantic Programme Series
    EUI WORKING PAPERS RSCAS No. 2004/27 The Iraq Crisis and the Future of the Western Alliance: An American View Marc Trachtenberg EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE Robert Schuman Centre for Advanced Studies Transatlantic Programme Series 2004_27 Trachtenberg Cover.indd 1 10/11/2004 17:08:59 EUI Working Paper RSCAS No. 2004/27 Marc Trachtenberg, The Iraq Crisis and the Future of the Western Alliance: An American View The Robert Schuman Centre for Advanced Studies carries out disciplinary and interdisciplinary research in the areas of European integration and public policy in Europe. It hosts the annual European Forum. Details of this and the other research of the centre can be found on: http://www.iue.it/RSCAS/Research/. Research publications take the form of Working Papers, Policy Papers, Distinguished Lectures and books. Most of these are also available on the RSCAS website: http://www.iue.it/RSCAS/Publications/. The EUI and the RSCAS are not responsible for the opinion expressed by the author(s). EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE, FLORENCE ROBERT SCHUMAN CENTRE FOR ADVANCED STUDIES The Iraq Crisis and the Future of the Western Alliance: An American View MARC TRACHTENBERG EUI Working Paper RSCAS No. 2004/27 BADIA FIESOLANA, SAN DOMENICO DI FIESOLE (FI) All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed or utilised in any form or by any means, electronic, mechanical, or otherwise, without the prior permission in writing from the Robert Schuman Centre for Advanced Studies. Download and print of the electronic edition for teaching or research non commercial use is permitted on fair use grounds—one readable copy per machine and one printed copy per page.
    [Show full text]
  • Roth \(François\), Robert Schuman 1886-1963. Du Lorrain Des Frontières Au Père De L'europe
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by OpenEdition Revue d’Alsace 135 | 2009 Les sociétés d'histoire de l'Alsace et leurs fédérations Roth (François), Robert Schuman 1886-1963. Du Lorrain des frontières au père de l’Europe Paris, Fayard, 656 p., 2008 Christian Baechler Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/alsace/470 ISSN : 2260-2941 Éditeur Fédération des Sociétés d'Histoire et d'Archéologie d'Alsace Édition imprimée Date de publication : 1 octobre 2009 Pagination : 516-519 ISSN : 0181-0448 Référence électronique Christian Baechler, « Roth (François), Robert Schuman 1886-1963. Du Lorrain des frontières au père de l’Europe », Revue d’Alsace [En ligne], 135 | 2009, mis en ligne le 01 janvier 2012, consulté le 21 avril 2019. URL : http://journals.openedition.org/alsace/470 Tous droits réservés Revue d’Alsace complément de ressources », « des enfants heureux », des « bonheurs champêtres au caractère immuable » dont les migrants gardaient « un souvenir ébloui »… ? Faute d’éléments historiques précis, le récit oscille entre commentaire du document principal, suppositions mal étayées et, dans le meilleur des cas, digressions sur la vie nancéienne au début du XXe siècle. A l’arrivée, il faut malheureusement reconnaître que cet assemblage quelque peu hétéroclite ne correspond que partiellement au titre du livre et aux attentes du lecteur. Nicolas Stoskopf Roth, François, Robert Schuman 1886-1963. Du Lorrain des frontières au père de l’Europe, Paris, Fayard, 2008, 656 p. Bien connu pour sa belle thèse sur la Lorraine annexée 1870-1918 et ses livres sur La Guerre de 70 et Raymond Poincaré, François Roth publie un ouvrage comblant une lacune dans une bibliographie abondante qui porte essentiellement sur la politique européenne de Robert Schuman.
    [Show full text]
  • Robert Schuman Centre for Advanced Studies European Forum Series
    EUI WORKING PAPERS RSCAS No. 2005/04 Difference as a Potential for European Constitution Making Christine Landfried EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE Robert Schuman Centre for Advanced Studies European Forum Series 2005_04 Landfried cover.indd 1 16/02/2005 16:05:43 EUROPEAN UNIVERSITY INSTITUTE, FLORENCE ROBERT SCHUMAN CENTRE FOR ADVANCED STUDIES Difference as a Potential for European Constitution Making CHRISTINE LANDFRIED EUI Working Paper RSCAS No. 2005/04 BADIA FIESOLANA, SAN DOMENICO DI FIESOLE (FI) All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed or utilised in any form or by any means, electronic, mechanical, or otherwise, without the prior permission in writing from the Robert Schuman Centre for Advanced Studies. Download and print of the electronic edition for teaching or research non commercial use is permitted on fair use grounds—one readable copy per machine and one printed copy per page. Each copy should include the notice of copyright. Permission for quotation should be addressed directly to the author(s). See contact details at end of text. Source should be acknowledged. ISSN 1028-3625 © 2005 Christine Landfried Printed in Italy in February 2005 European University Institute Badia Fiesolana I – 50016 San Domenico di Fiesole (FI) Italy http://www.iue.it/RSCAS/Publications/ Robert Schuman Centre for Advanced Studies The Robert Schuman Centre for Advanced Studies carries out disciplinary and interdisciplinary research in the areas of European integration and public policy in Europe. It hosts the annual European Forum. Details of this and the other research of the centre can be found on: http://www.iue.it/RSCAS/Research/.
    [Show full text]
  • Making Autocrats Accountable: Interests, Priorities, and Cooperation for Regime Change
    University of Pennsylvania ScholarlyCommons Publicly Accessible Penn Dissertations 2016 Making Autocrats Accountable: Interests, Priorities, and Cooperation for Regime Change Başak Taraktaş University of Pennsylvania, [email protected] Follow this and additional works at: https://repository.upenn.edu/edissertations Part of the Political Science Commons Recommended Citation Taraktaş, Başak, "Making Autocrats Accountable: Interests, Priorities, and Cooperation for Regime Change" (2016). Publicly Accessible Penn Dissertations. 2050. https://repository.upenn.edu/edissertations/2050 This paper is posted at ScholarlyCommons. https://repository.upenn.edu/edissertations/2050 For more information, please contact [email protected]. Making Autocrats Accountable: Interests, Priorities, and Cooperation for Regime Change Abstract In nearly all authoritarian regimes, democratization finds significant societal support and a number of organized opposition groups struggle for regime change. In some cases—such as in Iran in 1979— opposition groups are able to cooperate with one another and bring down authoritarianism. In others—such as the Assad regime in Syria—groups are not able to cooperate, and the ruler remains in place. Studies that apply cooperation theory on regimes predict that shared grievances about the current government and common interests in changing the existing regime foster cooperation among challengers. Yet, evidence suggests the contrary. This study examines the conditions under which diverse challengers, despite persistent divergence in their ideological preferences, are able to achieve a level of long-term cooperation that can transform the status quo. It uses the case studies of the Ottoman transition to constitutional monarchy (1876–1908) and the French transition to constitutional monarchy (1814–1830), paired according to the least similar systems design, in combination with network theory.
    [Show full text]
  • The Jewish Contribution to the European Integration Project
    The Jewish Contribution to the European Integration Project Centre for the Study of European Politics and Society Ben-Gurion University of the Negev May 7 2013 CONTENTS Welcoming Remarks………………………………………………………………………………………………………………………………………………………1 Dr. Sharon Pardo, Director Centre for the Study of European Politics and Society, Jean Monnet National Centre of Excellence at Ben-Gurion University of the Negev Walther Rathenau, Foreign Minister of Germany during the Weimar Republic and the Promotion of European Integration…………………………………………………………………………………………………………………………………………………3 Dr. Hubertus von Morr, Ambassador (ret), Lecturer in International Law and Political Science, Bonn University Fritz Bauer's Contribution to the Re-establishment of the Rule of Law, a Democratic State, and the Promotion of European Integration …………………………………………………………………………………………………………………8 Mr. Franco Burgio, Programme Coordinator European Commission, Brussels Rising from the Ashes: the Shoah and the European Integration Project…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………13 Mr. Michael Mertes, Director Konrad-Adenauer-Stiftung, Israel Contributions of 'Sefarad' to Europe………………………………………………………………………………………………………………………21 Ambassador Alvaro Albacete, Envoy of the Spanish Government for Relations with the Jewish Community and Jewish Organisations The Cultural Dimension of Jewish European Identity………………………………………………………………………………….…26 Dr. Dov Maimon, Jewish People Policy Institute, Israel Anti-Semitism from a European Union Institutional Perspective………………………………………………………………34
    [Show full text]
  • France and the German Question, 1945–1955
    CreswellFrance and and the Trachtenberg German Question France and the German Question, 1945–1955 ✣ What role did France play in the Cold War, and how is French policy in that conºict to be understood? For many years the prevailing as- sumption among scholars was that French policy was not very important. France, as the historian John Young points out, was “usually mentioned in Cold War histories only as an aside.” When the country was discussed at all, he notes, it was “often treated as a weak and vacillating power, obsessed with outdated ideas of a German ‘menace.’”1 And indeed scholars often explicitly argued (to quote one typical passage) that during the early Cold War period “the major obsession of French policy was defense against the German threat.” “French awareness of the Russian threat,” on the other hand, was sup- posedly “belated and reluctant.”2 The French government, it was said, was not eager in the immediate postwar period to see a Western bloc come into being to balance Soviet power in Europe; the hope instead was that France could serve as a kind of bridge between East and West.3 The basic French aim, according to this interpretation, was to keep Germany down by preserving the wartime alliance intact. Germany itself would no longer be a centralized state; the territory on the left bank of the Rhine would not even be part of Germany; the Ruhr basin, Germany’s industrial heartland, would be subject to allied control. Those goals, it was commonly assumed, were taken seriously, not just by General Charles de Gaulle, who headed the French provisional government until Jan- uary 1946, but by Georges Bidault, who served as foreign minister almost without in- terruption from 1944 through mid-1948 and was the most important ªgure in French foreign policy in the immediate post–de Gaulle period.
    [Show full text]
  • Orme) Wilberforce (Albert) Raymond Blackburn (Alexander Bell
    Copyrights sought (Albert) Basil (Orme) Wilberforce (Albert) Raymond Blackburn (Alexander Bell) Filson Young (Alexander) Forbes Hendry (Alexander) Frederick Whyte (Alfred Hubert) Roy Fedden (Alfred) Alistair Cooke (Alfred) Guy Garrod (Alfred) James Hawkey (Archibald) Berkeley Milne (Archibald) David Stirling (Archibald) Havergal Downes-Shaw (Arthur) Berriedale Keith (Arthur) Beverley Baxter (Arthur) Cecil Tyrrell Beck (Arthur) Clive Morrison-Bell (Arthur) Hugh (Elsdale) Molson (Arthur) Mervyn Stockwood (Arthur) Paul Boissier, Harrow Heraldry Committee & Harrow School (Arthur) Trevor Dawson (Arwyn) Lynn Ungoed-Thomas (Basil Arthur) John Peto (Basil) Kingsley Martin (Basil) Kingsley Martin (Basil) Kingsley Martin & New Statesman (Borlasse Elward) Wyndham Childs (Cecil Frederick) Nevil Macready (Cecil George) Graham Hayman (Charles Edward) Howard Vincent (Charles Henry) Collins Baker (Charles) Alexander Harris (Charles) Cyril Clarke (Charles) Edgar Wood (Charles) Edward Troup (Charles) Frederick (Howard) Gough (Charles) Michael Duff (Charles) Philip Fothergill (Charles) Philip Fothergill, Liberal National Organisation, N-E Warwickshire Liberal Association & Rt Hon Charles Albert McCurdy (Charles) Vernon (Oldfield) Bartlett (Charles) Vernon (Oldfield) Bartlett & World Review of Reviews (Claude) Nigel (Byam) Davies (Claude) Nigel (Byam) Davies (Colin) Mark Patrick (Crwfurd) Wilfrid Griffin Eady (Cyril) Berkeley Ormerod (Cyril) Desmond Keeling (Cyril) George Toogood (Cyril) Kenneth Bird (David) Euan Wallace (Davies) Evan Bedford (Denis Duncan)
    [Show full text]
  • Bonn: Whither Europe-Union Or Partnership?
    1953] REVIEWS knew his deed was wrong, let him step forward. Pray let him think first, however. Or, in the alternative, let him contemplate the other side to that Platonic coin: "The best partner for dice-playing is not a just man, but a good dice-player." EDWARD DE GrLzi4t WHITIHER EUROPE-UNION OR PARTNERSHIP? By M. J. Bonn. New York: Philosophical Library, 1952. Pp. vii, 207. $3.75. IN George Bernard Shaw's Joan of Arc, Joan comes to see Charles VII. The English have occupied France, and Charles VII-a king who enjoys no one's confidence-has taken refuge at Bourges. When Joan seeks out the king, she brings nothing but her faith and her hope. She speaks and all the world mocks her. Generals, bishops, jurists all call her a madwoman until a young man, who is to become her companion in battle as well as in victory, says, "Let us trust in madmen. Look where the wise have got us." Perhaps Joan's companion was right. Perhaps the world should now be- come a little mad, put aside "wisdom" and "reason," and believe that a little hope, a little confidence, and a little faith are of more use than all pr,- cedural wisdom. At least this reviewer felt this way before and even aftkr reading Dr. Bonn's book. The author, a distinguished economist and political scientist. deals real- istically-and with many instructive parallels from the past-with the Euro- pean Defense Treaty and other measures aimed at building western solidarity. He advocates instead a system of multiple partnerships, joint institutions, and limited working agreements.
    [Show full text]
  • Gardes Des Sceaux En France, D'hier Et D'aujourd'hui
    GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI GARDES DESGARDES D’AUJOURD’HUI ET D’HIER EN FRANCE, SCEAUX GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI ÉDITO Depuis près de 300 ans, sans interruption, la Chancellerie située place Vendôme, accueille les chanceliers de France, gardes des sceaux et ministres de la justice.Une fonction qui existe, elle, depuis 1545. Située sur l’une des plus prestigieuses places de Paris, la Chancellerie témoigne en ces lieux de la pérennité de l’État. Danton, d’Aguesseau, Cambacérès ... les noms de personnalités illustres résonnent dans l’hôtel de Bourvallais comme pour en scander l’histoire. Tous y ont laissé leur empreinte. Extension, embellissement de l’hôtel d’une part, affirmation de la fonction de ministre de la justice de l’autre, ainsi se sont entremêlés pendant près de trois siècles architecture, art et politique. GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 28 avril 1545 - 22 mai 1551 Rois de France : François Ier et Henri II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 5 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE BERTRAND 22 mai 1551- 10 juillet 1559 Roi de France : Henri II © Château de Versailles, Dist. RMN-Grand Palais/image château de Versailles 6 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 10 juillet 1559 - 2 janvier 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 7 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE MORVILLIER fin avril 1560 - 2 juin 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 8 GARDES
    [Show full text]
  • Hommage À Maurice Schumann Au Cours De Sa Réunion Du 15 Juin
    - 1 - Hommage à Maurice Schumann Au cours de sa réunion du 15 juin 2011, la commission a rendu hommage à son ancien président, M. Maurice Schumann, à l’occasion du centième anniversaire de sa naissance. Intervention du Professeur David Bellamy, maître de conférences en histoire contemporaine à l’université de Picardie-Jules Verne à Amiens A bien des égards, l’automne de l’année 1944 constitue dans la vie de Maurice Schumann un apogée. Il est probable qu’il dut le ressentir ainsi. La cause qu’il avait embrassée avec ferveur, auprès du général de Gaulle en juin 1940, la libération du territoire national, était en cours. Bien plus et comme il l’avait souhaité dès la signature de son engagement dans la France libre, il participait à cette libération, sur le terrain, comme combattant. Dans la matinée du 6 juin 1944, intégré au corps expéditionnaire britannique, il avait posé, enfin !, le pied sur le sol de la patrie, à Asnelles, s’emparant d’une poignée se sable qu’il avait embrassée. Ce moment de sa vie fut d’une telle intensité qu’il décida de faire de cette petite commune normande le lieu de son inhumation et c’est là qu’il repose aujourd’hui. Une semaine après son propre débarquement, il avait accueilli, sur la plage de Courseulles, son chef, le général de Gaulle, puis l’avait annoncé aux populations de Bayeux, sur la grand’ place de cette ville, avec les mots célèbres qu’il avait tant de fois répétés au micro de la BBC : « Honneur et Patrie, vous allez entendre le général de Gaulle ».
    [Show full text]
  • A Eurafrican Future: France, Algeria, and the Treaty of Rome (1951-1975)
    City University of New York (CUNY) CUNY Academic Works All Dissertations, Theses, and Capstone Projects Dissertations, Theses, and Capstone Projects 6-2017 A Eurafrican Future: France, Algeria, and the Treaty of Rome (1951-1975) Megan Brown The Graduate Center, City University of New York How does access to this work benefit ou?y Let us know! More information about this work at: https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/2076 Discover additional works at: https://academicworks.cuny.edu This work is made publicly available by the City University of New York (CUNY). Contact: [email protected] A Eurafrican Future: France, Algeria, and the Treaty of Rome (1951-1975) by MEGAN BROWN A dissertation submitted to the Graduate Faculty in History in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York 2017 ©2017 MEGAN BROWN All Rights Reserved Brown • A Eurafrican Future ii A Eurafrican Future: France, Algeria, and the Treaty of Rome (1951-1975) by Megan Brown This manuscript has been read and accepted for the Graduate Faculty in History in satisfaction of the dissertation requirement for the degree of Doctor of Philosophy Professor David G. Troyansky _______________________ __________________________________________ Date Chair of Examining Committee Professor Andrew Robertson _______________________ _________________________________________ Date Acting Executive Officer Supervisory Committee: Professor Frederick Cooper Professor Clifford Rosenberg Professor Todd Shepard Professor Gary Wilder THE CITY UNIVERSITY OF NEW YORK Brown • A Eurafrican Future iii Abstract A Eurafrican Future: France, Algeria, and the Treaty of Rome (1951-1975) by Megan Brown Advisor: David G. Troyansky Before the Treaty of Rome (1957) established the European Economic Community (EEC), French officials made it clear that France’s signature on the Treaty was contingent on its partners’ acceptance of Eurafrican policy.
    [Show full text]