DOCSLIB.ORG

Jonge, LJ (Leendert Johannes / Leo) De & Jonge, J

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jonge, LJ (Leendert Johannes / Leo) De & Jonge, J Nummer Toegang: JONG Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Het Nieuwe Instituut (c) 2000 This finding aid is written in Dutch. 2 Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & JONG Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief JONG Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & 3 Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief INHOUDSOPGAVE BESCHRIJVING VAN HET ARCHIEF......................................................................5 Aanwijzingen voor de gebruiker.......................................................................6 Citeerinstructie............................................................................................6 Archiefvorming.................................................................................................7 Geschiedenis van de archiefvormer.............................................................7 Jonge, Leendert Johannes de....................................................................7 Jonge, Johannes de...................................................................................8 BESCHRIJVING VAN DE SERIES EN ARCHIEFBESTANDDELEN........................................11 JONG.110518461 Personalia Leo de Jonge.....................................................11 JONG.110518462 Opleiding Leo de Jonge......................................................12 JONG.110518463 Beroepspraktijk..................................................................13 JONG.110518471 Bureauadministratie.................................................................13 JONG.110518472 Organisatie en medewerkers van het bureau...........................13 JONG.110518473 Publiciteit voor het bureau.......................................................13 JONG.110518474 Jubilea bureau en dag van de architectuur...............................14 JONG.110518475 Mogelijke opdrachten...............................................................14 JONG.110518476 Ontwerpen van Jos en Leo de Jonge.........................................14 JONG.110518477 Ontwerpen van andere architecten........................................134 JONG.110518478 Diverse onderwerpsdossiers..................................................135 JONG.110648948 Ongeïdentificeerde projecten.................................................135 JONG.110518464 Vrij werk en losse schetsen.............................................137 JONG.11051846 Reizen en excursies Leo de Jonge......................................138 JONG.110518466 Deelnames en lidmaatschappen Leo de Jonge................140 JONG.110518521 Stukken betr. Voorschriften en wenken en COWOM...............140 JONG.110518522 Stukken betr. overige deelnames en lidmaatschappen..........142 JONG.110518467 Lezingen, speeches, referaten en interviews Leo de Jonge .....................................................................................................................144 JONG.110518551 Algemeen en woningbouw.....................................................144 JONG.110518552 Interne speeches bureau........................................................147 JONG.110518553 Speeches, referaten en toelichtingen scholenbouw...............148 JONG.110518554 Speeches, referaten en toelichtingen bijzondere gebouwen..148 JONG.110518555 Speeches, referaten en toelichtingen gebouwen medisch- sociaal................................................................................................................ 148 JONG.110518556 Speeches en referaten anderen.............................................149 JONG.110518468 Publicaties Leo de Jonge..................................................150 JONG.110518479 Publicaties van Leo de Jonge..................................................150 JONG.110518480 Publicaties over Leo de Jonge en zijn werk.............................151 JONG.110518469 Documentatie..................................................................152 JONG.110518470 Foto's en dia’s..................................................................155 JONG Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & 5 Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Beschrijving van het archief Beschrijving van het archief Naam archiefblok: Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Periode: 1917-1995, (1919-2009) (1887-1965) Archiefbloknummer: JONG Omvang: 23,03 meter Archiefbewaarplaats: Het Nieuwe Instituut Archiefvormers: Jonge, Leendert Johannes de Jonge, Johannes de 6 Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & JONG Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Aanwijzingen voor de gebruiker Aanwijzingen voor de gebruiker Openbare archiefstukken kunnen online worden aangevraagd en gereserveerd. U kunt dit ook via de terminals in de studiezaal doen. Citeerinstructie CITEERINSTRUCTIE Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste éénmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met verkorte aanhaling. VOLLEDIG: Het Nieuwe Instituut, Rotterdam, Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief, nummer toegang JONG, inventarisnummer ... VERKORT: Het Nieuwe Instituut, Rotterdam, Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief (JONG), inv.nr. ... JONG Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & 7 Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Archiefvorming Archiefvorming Geschiedenis van de archiefvormer GESCHIEDENIS VAN DE ARCHIEFVORMER Jonge, Leendert Johannes de JONGE, LEENDERT JOHANNES DE Biografische schets Leo de Jonge Leo de Jonge wordt in 1919 in Rotterdam geboren als zoon van de Rotterdamse architect Jos de Jonge. Leo voelt zich aangetrokken tot het vak van zijn vader. Hij volgt de MTS-Bouwkunde in de jaren 1939 – 1941 en werkt aansluitend bij M. Duintjer en A. Komter mee aan hun prijsvraagontwerp voor het Amsterdamse Raadhuis. In 1942 begint Leo de Jonge met het Hoger Bouwkunst Onderricht in Amsterdam, waar hij onder meer les krijgt van F.A. Eschauzier, J. van den Broek en M. Duintjer. In deze periode zijn Scandinavische architecten als Gunnar Apslund en Arne Jacobsen grote voorbeelden. In 1948 studeert hij af. Inmiddels is Leo de Jonge meewerkend architect van ‘Architectenbureau Jos en Leo de Jonge’ geworden. In de jaren ’40 en ’50, de wederopbouwtijd, ontwerpt Leo de Jonge vooral veel sociale woningbouw en een aantal scholen in Rotterdam, Den Haag en Puttershoek. Uit deze periode zijn vooral het Raadhuis in Heerjansdam (1954) en de kweekschool St. Lucia in Rotterdam (1955) bekend, beide in zakelijke architectuur. In 1957 volgt een eerste bejaardencentrum en in 1959 een eerste tehuis voor zwakzinnige kinderen. Voor de Vrije Universiteit van Amsterdam bouwt hij een centrum, huisvesting en een sporthal voor studenten (project Uilenstede, Amstelveen, 1959). Het bureau groeit zo uit tot een landelijk opererend bureau op het gebied van volkshuisvesting, bejaardenhuisvesting, de zwakzinnigenzorg, verpleeghuizen en flexibel indeelbare schoolgebouwen. De Jonges werk wordt vanaf de jaren ’50 beïnvloed door het gedachtegoed van het Nieuwe Bouwen, maar hij hekelt de eenvormigheid, die er vaak mee verbonden lijkt. Hij is aan het begin van de jaren ’60 één van de initiatiefnemers van de Stichting Architecten Research, de SAR. Deze stichting wil een universele systematiek van onderling uitwisselbare elementen ontwikkelen, om met beperkte financiële middelen toch aan de behoefte aan variatie te kunnen voldoen. Veel indruk maakt het Centraal Wonen complex De Meent (1974 – 1977) te Hilversum, waarin hij samen met Pieter Weeda de SAR- principes toepast. Na toetreding van een aantal medewerkers in 1968 heet het bureau voortaan De Jonge, Dorst, Lubeek, De Bruijn, De Groot en Partners. Dit landelijk opererend bureau is bijzonder actief in de stadsvernieuwing in de jaren ’70 en ’80. Uit deze periode dateert de veelgeprezen woningbouw langs de Goudse Rijweg en de Vondelweg in Rotterdam (1975 – 1978). Het bureau kenmerkt zich door het vele onderzoek dat er wordt gedaan en zijn vernieuwende karakter 8 Jonge, L.J. (Leendert Johannes / Leo) de & JONG Jonge, J. (Johannes / Jos) de / Archief Ook was Leo de Jonge betrokken bij een aantal stedenbouwkundige projecten. Zo ontwikkelde hij het ‘pleintjesplan’ voor de wijk Meerzicht in Zoetermeer en was hij betrokken bij de ontwikkeling van het stedenbouwkundig plan voor de Merenwijk te Leiden, voor het bouwplan Vredenburg, Malburgen, Arnhem, en voor een aantaal buurten en wijken waar Leo de Jonge woningbouw realiseerde. In 1983 treedt De Jonge terug uit het bureau, dat alweer enige tijd Leo de Jonge Architecten BV heet. Tijdens zijn werkzame leven heeft De Jonge ook een aantal nevenfuncties , onder meer als docent architectonisch ontwerpen aan de Academies van Bouwkunst in Amsterdam en Rotterdam (1950-1953), als jurylid van diverse prijsvragen en als redactielid van Bouw. Ook is hij van 1953 tot 1967 lid van de Welstandscommissie Zuid-Holland. In opdracht van de Ministeries van Volkshuisvesting en Economische Zaken maakte het reizen naar de USA en Japan. Leo de Jonge werd in 1968 benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau. Jonge, Johannes de JONGE, JOHANNES DE Biografische schets Jos de Jonge Jos de Jonge werd geboren op 27 april 1887 te Kapelle-Biezelinge en overleed op 12 oktober 1965 te Rotterdam. Hij vestigde zich in 1914 als architect in Rotterdam. Vanaf het begin was A. Verhage zijn medeweker. In verband met het 40-jarig bestaan en de 40-jarige samenwerking wordt Jos de Jonge in 1954 benoemd tot officier in de Orde van Oranje Nassau
Load more

Recommended publications
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • Discourses of Identity and Representation in the Regeneration
    Re-imagining a new town: the architecture of empowerment and segregation in a Dutch post- war neighbourhood LEEKE REINDERS Introduction Architects meet a practical need for places to dwell, work, rest or play, but they tend to operate on the premises of an artist. There is, however, something irrevocable behind architecture. Architects put an ineradicable stamp on the environment. In contrast with a painting or a play, one cannot alter an architectonic work of art other than by blowing it up or pulling it down. Streets, squares, buildings and parks form the physical structure within which social life takes place. Yet the hard city as it is designed, built and managed, is not only guided by aesthetic or artistic ideas. Architects, designers and town planners also play a crucial role in translating conflicting claims on urban space. The urban landscape in this sense has been understood as materialized discourse, be it an expression, reflection or reproduction of political ideals and ideologies. This paper explores this social production of space through an examination of two design projects in Hoogvliet, a post-war neighbourhood in southwest Rotterdam, undergoing radical restructuring. This paper argues that questions of symbolism, discourse, imagery and representation, which have come to the foreground of urban studies, are tied up with the political and economic processes of social and spatial transformation. Striking a middle ground between culturalist and political economic approach to urban space (Eade & Mele 2002), this paper shows how architectural designs in hoogvliet are linked to shifts in the ideological foundations of urban renewal policy and the emergence of an entrepreneurial discourse in public sector planning.
    [Show full text]
  • Gewerkt Waren Wederom De Werken in Het Europoort- En D Botlekgebied, De Aanleg Van De Metro En Van De Van Brienenoordbrug
    OPENBARE WERKEN E belangrijkste projecten, waaraan in 1962 werd voort- gewerkt waren wederom de werken in het Europoort- en D Botlekgebied, de aanleg van de metro en van de Van Brienenoordbrug. Het Rijk zal in de komende jaren overgaan tot het maken van een nieuwe havenmond in zee en tot het graven van een nieuw binnen vaartkanaal. De Gemeenteraad voteerde kredieten voor de uitvoering van de projecten Europoort-Oost en Europoort-West en voor havenaanleg op De Beer. De problemen inzake de in- dijking van de Maasvlakte en de vaststelling van het ontwerp- streekplan Voorne-Putten-Rozenburg hadden bij voortduring de volle aandacht van het gemeentebestuur. Hoewel de vestiging van een ijzer- en staalbedrijf op Rozenburg niet zo vlot verliep als werd gewenst, bleef het daarvoor in aanmerking komende terrein voor- lopig nog gereserveerd. De industrialisering van het Europoort- en het Botlekgebied had gestadige voortgang. Het Europoortproject van Caltex en de N.V. Titaandioxydefabriek werden in gebruik gesteld; begonnen werd aan de bouw van het op- en overslagbedrijf van de Graan Elevator Maatschappij en de Graan Silo Maatschappij, twee fa- brieken van Imperial Chemical Industries Ltd., de raffinaderij van Gulf Oil, het nieuwe bedrijfscomplex van de N.V. Frans Swart- touw en de aromatenfabriek van Esso. De Gemeenteraad besloot tot aanleg van een bovengrondse metrobaan op de Linker-Maasoever. Voor het metrostation Leuvehaven werd het laatste beton, in het Weena-bouwdok het eerste beton gestort. Voor de sleuf op de Rechter-Maas- oever werd het eerste tunnelstuk van het rivierkruisend gedeelte afgemeerd. Rondom het Hofplein moesten ingrijpende verkeers- maatregelen worden getroffen in verband met de aanleg van de metro.
    [Show full text]
  • Oogstbrief Van Het Onderzoek Lerend Op Weg in De Gebiedsaanpakken Aardgasvrij Rotterdam
    Op zoek naar de energie van Rotterdam Oogstbrief van het onderzoek Lerend op weg in de gebiedsaanpakken aardgasvrij Rotterdam Tenminste 10.000 bestaande woningen zijn aardgasvrij gemaakt (of daarop voorbereid) en kostenefficiënt geïsoleerd/gerenoveerd. We bereiden de noodzakelijke versnelling daarop voor (Coalitieakkoord, 2018). Met dit collegedoel wil gemeente Rotterdam de verduurzaming van de stad versnellen. En daarbij moet de energietransitie haalbaar én betaalbaar én schaalbaar zijn. De gemeente heeft gekozen voor gebiedsgerichte aan- pakken zodat recht kan worden gedaan aan de technische en sociaalmaatschappelijke kenmerken van elke wijk. Daarmee gelden de gebiedsaanpakken als een kans om be- woners te betrekken, integraal te werken en hiervan te leren. Het aardgasvrij maken van bestaande woonwijken is een nieuwe, complexe opgave. Een aanpak hiervoor is dan ook per definitie een experiment: al doende leren om zo de opgave te gaan begrijpen en een passende aanpak te ontwikkelen. De Kenniswerkplaats Leefbare Wijken en afdeling Duurzaamheid van gemeente Op zoek Rotterdam hebben ons gevraagd een bijdrage te leveren aan het leren van de gebieds- naar aanpak aardgasvrij. Hiervoor is een ‘lerende monitoring’ ingezet, waarin gedurende een de energie jaar (zomer 2019-zomer 2020) de vijf Rotterdamse pilotgebieden zijn gevolgd: de wijken van Bospolder-Tussendijken (BoTu), Pendrecht, Prinsenland Het Lage Land, de buurten Rotterdam Heindijk en Reyeroord in IJsselmonde, en de dorpskern Rozenburg. In deze oogstbrief gaan we in op de belangrijkste onderzoeksbevindingen aan de hand van zes conclusies p. 1 en bijbehorende aanbevelingen. #1 De aanpak draagt bij aan het ‘ontzorgen’ van Rotterdammers De gekozen gebiedsaanpak sluit goed aan bij de behoefte om ‘ontzorgd’ te worden.
    [Show full text]
  • Aanwijzingsbesluit Gebieden Alcoholverbod 2019
    Nr. 266227 12 december GEMEENTEBLAD 2018 Officiële uitgave van de gemeente Rotterdam Aanwijzingsbesluit gebieden alcoholverbod 2019 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van de directeur Veiligheid van 29 november 2018, registratienummer 18bb9870; gelet op artikel 2:48, tweede lid, van de Algemene plaatselijke verordening Rotterdam 2012; overwegende dat, - het gebruik van alcohol op straat in bepaalde gebieden in de stad overlast veroorzaakt; - de overlast onder andere bestaat uit het hinderlijk aanwezig zijn; baldadigheid, het plegen van vernielingen, het lastig vallen van passanten en buurtbewoners en het verontreinigen van de omgeving; - de politie hiertegen op kan treden op grond van artikel 2:48, eerste lid, van de APV Rotterdam 2012; - het wenselijk is om de politie eveneens in staat te stellen om in bepaalde gebieden tegen het gebruik van alcohol op straat op te treden voordat er daadwerkelijk overlast wordt veroorzaakt; - bij besluit van 4 december 2018 diverse gebieden zijn aangewezen waar preventief kan worden opgetreden tegen het gebruik van alcohol op de openbare weg; besluit vast te stellen: Aanwijzingsbesluit gebieden alcoholverbod 2019 Artikel 1 Gebieden waar het alcoholverbod geldt De hierna volgende gebieden, waarvan hieronder de begrenzingen aangegeven, met daarbij die wegen, straten en plaatsen die de begrenzing aangeven daaronder begrepen, worden aangewezen als gebied waarin het verboden is op de openbare weg alcoholhoudende drank te nuttigen of aangebroken flessen,
    [Show full text]
  • Building Together As Performative Political Practice
    Response-ability: building together as performative political practice Research document Explorelab 27 April 2019 Catherine Koekoek tutors: Alberto Altés Arlandis (design) Armina Pilav (research) Hubert van der Meel (building technology) Table of contents Introduction 3 1. Research paper 5 2. Five fields of tension 20 3. IJsselmonde walk 27 4. Case study analysis 44 5. Reflection 66 6. References 67 2 Introduction Wayfaring – reading guide In this document, I am concerned with building together. Building together, for me, is about both how we relate to existing space (how we use existing spaces, and how these spaces afford, or obstruct, those uses) and about building new spaces. Both of these, after all, are about responding to the environment you are in, with the tools and materials that are available. And responding to the environment that we are in in a meaningful way is made very difficult in a neoliberal economy, because everything has to have a place and a specific function, start and end date (this I discuss more in the paper). Building together is about changing that, by relating to the spaces we inhabit in another way, in which the distinctions between finished and unfinished, between durable and ephemeral, between representation and experience (what I call performativity), between public and domestic are somehow stretched and played with. The examples that I use in the paper and in the case study analysis are not all strictly “architectural” projects – some could be called art or landscape – but they all respond to the environment in a specific way, and I try to learn from that here.
    [Show full text]
  • Peilbesluit Ijsselmonde-West 29 Juni 2004, Versie 1 MD-WR20040347 DHV Ruimte En Mobiliteit BV
    Waterschap IJsselmonde Peilbesluit juni 2004 DEFINITIEF IJsselmonde-west Waterschap IJsselmonde Peilbesluit DEFINITIEF IJsselmonde-west dossier W0778-01-003 datum 29 juni 2004 registratienummer MD-WR20040347 versie 1 © DHV Ruimte en Mobiliteit BV Niets uit dit bestek/drukwerk mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt d.m.v. drukwerk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van DHV Ruimte en Mobiliteit BV, no ch mag het zonder een dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd. Het kwaliteitssysteem van DHV Ruimte en Mobiliteit BV is gecertificeerd volgens NEN ISO 9001. DHV Ruimte en Mobiliteit BV SAMENVATTING IJsselmonde-west is gelegen in twee gemeenten: Rotterdam (deelgemeente Hoogvliet) en Albrandswaard. Het beslaat zowel stedelijk als landelijk gebied. IJsselmonde-west omvat zeven gebieden die voorheen allen een eigen peilbesluit hadden. De naamgeving (en tussen haakjes de nummering volgens de oude peilbesluiten) is als volgt: − Land van Poortugaal (nr. 1); − Kijvelanden (nr. 2); − Psychiatrisch Ziekenhuis “Delta” (nr. 3); − Haven van Poortugaal (nr. 5); − Bedrijventerrein “Distripark Eemhaven” (nr. 6); − Albrandswaard (nr. 8); − Voorweg (nr. 46). Op basis van de informatie die bij de inventarisatie verzameld is en het overleg dat met waterschap, zuiveringsschap, gemeenten en provincie geweest is, is per peilgebied een afweging gemaakt of er reden was tot bijstelling van het peil. De meeste peilen zijn gehandhaafd en enkele
    [Show full text]
  • Duurzaamheid in Het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid (NPRZ)
    Duurzaamheid in het Nationaal Programma Rotterdam-Zuid (NPRZ) Maart 2021 Duurzaamheid in het NPRZ 2 Inhoud Samenvatting 3 1. Achtergrond 5 2. Wenkend perspectief 6 2.1 Achtergrond 6 2.2 Vitale woningvoorraad 6 2.3 Kansen voor verduurzaming 7 2.4 Energietransitie voor iedereen 8 2.5 Gebiedsaanpakken als vindplaats voor kansen en problemen 8 2.6 Koppelkansen 9 2.7 Samenvattend 11 3. Wat gaan we doen? 12 3.1 Leren voor de rest van Zuid in de lopende gebiedsaanpakken 12 3.2 Opzetten en starten van een aantal pilots 12 3.3 Herstructureringsopgaven als aanjager voor aardgasvrij 12 3.4 Sociaal-economische opgaven 13 3.5 Successen vieren en duurzaamheid zichtbaar maken 13 3.6 Meetbare doelstellingen 13 3.7 Investeringsstrategie: verdere verduurzaming NPRZ 13 3.8 Goede randvoorwaarden 13 4. Organisatie 14 5. Financiën 15 5.1 Uitgangspunten gebiedsaanpakken aardgasvrij 15 5.2 Investeringsvraag tot en met 2022 15 5.3 Langetermijn investeringsstrategie 17 Bijlage 1 - Uitvoeringsplan 2018 18 Bijlage 2 - Tekst Regiodeal 19 Bijlage 3 - WANNEER-kaart aardgasvrij 20 Bijlage 4 - Gebiedsaanpak Pendrecht 21 Bijlage 5 - Gebiedsaanpak Reyeroord 25 Duurzaamheid in het NPRZ 3 Samenvatting Energietransitie Vitale woningvoorraad Om de doelstellingen van het Klimaatakkoord te halen, De ambitie is om aardgasvrij of aardgasvrij-ready onder- moet Nederland in 2050 aardgasvrij zijn. Rotterdam is deel te maken van de nieuwe basiskwaliteit voor woningen. hiertoe gestart met een gebiedsaanpak aardgasvrij in vijf Tegelijk is duurzaamheid een breder begrip dan enkel de wijken, waarvan Pendrecht en Reyeroord/Heindijk in het energietransitie. Om goede beslissingen te kunnen nemen Nationaal Programma Rotterdam-Zuid (NPRZ)-gebied over een gewenste en verantwoorde strategie om vitale liggen.
    [Show full text]
  • Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van
    Nr. 42802 11 februari GEMEENTEBLAD 2021 Officiële uitgave van de gemeente Rotterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam houdende regels omtrent de aanwijzing van stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus met afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van de concerndirecteur van het cluster van 2 februari 2021; met kenmerk 3704343; gelet op: - artikel J1, lid 3, lid 4 en lid 5, artikel J4a en J5 van de Kieswet; - artikel 2g, artikel 3, artikel 3a, artikel 4, artikel 4a, artikel 5, artikel 6 van de Tijdelijke wet verkiezingen covid-19, en - artikel 47 van het Tijdelijk experimentenbesluit stembiljetten en centrale stemopneming; overwegende dat, - het college de plaats van de stemopneming inzake de stembureaus met afwijkende tellocaties dient vast te stellen; - het college stembureaus met beperkte toegang kan aanwijzen; - het college bevoegd is stembureaus aan te wijzen die in afwijking van artikel J1, eerste lid van de Kieswet op de eerste of de tweede dag voorafgaand aan de dag van de stemming zitting houden; - het college de locatie en tijdstip voor de centrale stemopneming dient aan te wijzen; besluit vast te stellen: Het besluit stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021
    [Show full text]
  • Oude Glorie Herleeft in Het Park
    De Oud Dinsdag 20 maart 2007 - Krant voor de 50-plusser - Jaargang 3, nr. 6 Oude glorie herleeft in Het Park Voor de jnproevers was Chalet Suisse, het beroem- de Zwitserse restaurant in Het Park, een begrip. Het prachtige, origineel Zwit- serse chalet in de schaduw van de Euromast werd druk gefrequenteerd door zaken- lieden van de talrijke kanto- ren in de omgeving. Op het ruime terras werd tijdens de lunch volop zaken gedaan of de potentiële klant werd vergast op een exquis diner in het sfeervolle restaurant. Desondanks ging Chalet Suisse ten onder aan de moordende concurrentie. Maar sinds 5 maart is het oude, roemruchte Chalet Suisse in volle glorie terug en heeft Rotterdam er weer een monument bij. Toeval bestaat niet, of toch wel? De revival van Chalet Suisse is in elk geval een bizarre speling van het lot. Want niet alleen keert de vertrouwde formule terug, het restaurant is tevens weer in handen van nazaten van de oorspronkelijke eigenaar. “Het kan geen toeval zijn”, meent Armand van den Bosch, de nieuwe uitbater van Chalet Suisse. “Ik ben de kleinzoon van de heer Stöckli, - Zelfs de letters op de chalet zijn in ere hersteld - die het restaurant in Rotterdam in 1955, samen met zakenpartner Expo werden er ook nog lialen geopend er kostelijk met piratenschepen bieden we een Zwitsers/Frans/Ita- Wüttrich, is begonnen. Vooral door Chalet Suisse bekleedt een belang- in Scheveningen, Amsterdam en en ander speeltuig, maar ook dit liaans georiënteerde kaart. Een mijn opa ben ik later zelf ook in de rijke plaats in de culinaire historie Amstelveen, maar Rotterdam was kinderconcept bleek uiteindelijk beetje klassiek, niet super-trendy en horeca beland.
    [Show full text]
  • Delft University of Technology a Decision Support Tool For
    Delft University of Technology A Decision Support Tool for Implementing District Heating in Existing Cities, Focusing on Using a Geothermal Source Acheilas, I.; Hooimeijer, Fransje; Ersoy, Aksel DOI 10.3390/en13112750 Publication date 2020 Document Version Final published version Published in Energies Citation (APA) Acheilas, I., Hooimeijer, F., & Ersoy, A. (2020). A Decision Support Tool for Implementing District Heating in Existing Cities, Focusing on Using a Geothermal Source. Energies, 13(11), [2750]. https://doi.org/10.3390/en13112750 Important note To cite this publication, please use the final published version (if applicable). Please check the document version above. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download, forward or distribute the text or part of it, without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license such as Creative Commons. Takedown policy Please contact us and provide details if you believe this document breaches copyrights. We will remove access to the work immediately and investigate your claim. This work is downloaded from Delft University of Technology. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to a maximum of 10. Article A Decision Support Tool for Implementing District Heating in Existing Cities, Focusing on Using a Geothermal Source Ioannis Acheilas 1, Fransje Hooimeijer 2 and Aksel Ersoy 2,* 1 Faculty of Technology, Policy and Management, Delft University of Technology, 2628 BX Delft, The Netherlands; [email protected] 2 Faculty of Architecture and the Built Environment, Delft University of Technology, 2628 BX Delft, The Netherlands; [email protected] * Correspondence: [email protected] Received: 10 April 2020, Accepted: 26 May 2020; Published: 31 May 2020 Abstract: In the context of climate change mitigation strategies in urban environments and reducing reliance on carbon-based energy sources, the Netherlands is gradually taking steps towards modification of its thermal energy system.
    [Show full text]
  • Literature of the Low Countries
    Literature of the Low Countries A Short History of Dutch Literature in the Netherlands and Belgium Reinder P. Meijer bron Reinder P. Meijer, Literature of the Low Countries. A short history of Dutch literature in the Netherlands and Belgium. Martinus Nijhoff, The Hague / Boston 1978 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/meij019lite01_01/colofon.htm © 2006 dbnl / erven Reinder P. Meijer ii For Edith Reinder P. Meijer, Literature of the Low Countries vii Preface In any definition of terms, Dutch literature must be taken to mean all literature written in Dutch, thus excluding literature in Frisian, even though Friesland is part of the Kingdom of the Netherlands, in the same way as literature in Welsh would be excluded from a history of English literature. Similarly, literature in Afrikaans (South African Dutch) falls outside the scope of this book, as Afrikaans from the moment of its birth out of seventeenth-century Dutch grew up independently and must be regarded as a language in its own right. Dutch literature, then, is the literature written in Dutch as spoken in the Kingdom of the Netherlands and the so-called Flemish part of the Kingdom of Belgium, that is the area north of the linguistic frontier which runs east-west through Belgium passing slightly south of Brussels. For the modern period this definition is clear anough, but for former times it needs some explanation. What do we mean, for example, when we use the term ‘Dutch’ for the medieval period? In the Middle Ages there was no standard Dutch language, and when the term ‘Dutch’ is used in a medieval context it is a kind of collective word indicating a number of different but closely related Frankish dialects.
    [Show full text]