DOCSLIB.ORG

Cadrul Juridic Regulamentar – Premisă a Progresului Material În Moldova Prepaşoptistă

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Cadrul Juridic Regulamentar – Premisă a Progresului Material În Moldova Prepaşoptistă id13982656 pdfMachine by Broadgun Software - a great PDF writer! - a great PDF creator! - http://www.pdfmachine.com http://www.broadgun.com – à A PROGRESULUI CADRUL JURIDIC REGULAMENTAR PREMIS ÎN MOLDOVA PREPAªOPTISTà MATERIAL Liviu Irimia ériode qui a suivi cella de la institutions du règnes terriens nommé la période RESUME: La p èglement Organique a été fructifier de roumains avec du R le scope du modernisation du cadre politique ès qui va étaient préparé la réalisation du rêve commune: l’était national. Cet et institutionnelle, proc était du fait a été favoriser de un série du circonstances extérieures souvenir ici la politique promo vé ’ a égion, politique qui a permis la Russie assumer Autriche et Grand Bretagne, maintenir statu quo dans la r ôle des Principaux, mais et quelques intérieures, exactement la révolution du Tudor Vladimirescu. le contr ères manifestations de indépenda éalise au fond de politique de la balance Les premi nce si ont r éalise vu l’influence de la entre les grands pouvoir, qui ont suivi la anticipation du Principaux, objectif r ériode des règnes terriens a été une agité, riche en projets, mais mois fertile e éalisations. Russie. La p n r ’internes du petits boyards avec grand boyards, sur base du principe de l’égalité a Le conflit entre l é le fondement du toutes actions du novateurs qui ils ont réalise la Constitutions du constitu Charbonniers. ’étape a été marqué éter dans le Traitait La fin de l de la victoire diplomatique de la Russie, refl ’Akkermann équent, la Russie a utilisé pleinement cette situation qui a été definitiver par de l . Par cons élaborer Règlement Organique, un pour La Moldavie et un pour l Valachie, qui tout presque identique. é aux boyards roumains d’écrire les Règlement Organique, mais au fond Formellement la Russie a confi ’éliminer, pénétrer les influences français dans la conceptions des article, l’intention vaincu sa desier d était retrouvé dans l qui se es instructions parvenir de St. Peters burg pour la Commission de reforme. ’approbation du l’assemblé extraordinaire du révision, le texte du Règlement a été Soumis l ’ janvier 1832 et a représenté un compromis, résulté l’arbitrage fait applique dans Moldavie a partir de l de Pavel Kiseleff, les confrontations des internes entre petits et grands boyards. La chemin du été ouvrir, Règlement Organique avoir nombreuse prévoyances dans cet direction. Ainsi, modernisation a été introdu été ce la séparation des pouvoir dans état. Le domaine un principe fondamental qui a ire a été profond restructure été remplaçant avec un impôt fiscaux a : tout impacts directs et indirect ont é restaient disposés de payement des impôts. unique: capitation. La noblesse et le clerg été annuler, s’accordé la liberté du commerce. Dans production de Les douanes internes ont été annuler le monopole de corporations s’encourager créer des manufacturer et marchandise a èges, dans le contexte l’aggra fabriques.Les boyards sont maintenus les privil vation des obligations en travaille des paysans. é entre anachronique et modern, Règlement Organique a signifié appliquer les prévoyance Situ ère bénéfique pour un société trouve jusqu'à être a la discrétion du règnes phanariote. avec un caract ã celei a instituirii domniilor pãmântene, cunoscutã ºi sub Perioada care urmeaz ã în opinia majoritãþii denumirea de perioada Regulamentului Organic, reprezint ã de hotar în istoria modernã a celor douã Principate Româneºti. istoricilor o piatr Înlãturarea sistemului ã fie urmatã ºi legitimatã de o nouã structurare fanariot trebuia s ã, socialã, administrativã ºi politicã a sistemului, pentru a crea cadrul necesar economic împlinirii visului românilor: statul naþional. Beneficiind de avantajele pe care le câºtigase, ãcut cei dintâi paºi în acest sens1 þia adoptatã de Austria ºi Rusia a f . Ea a profitat de pozi þinere a statu quo în Marea Britanie, care, fiind promotoarele unei politici de men -ului ã i ºarea unui Europa sud-estic -au acordat unele concesii pentru a evita declan nou conflict þat puterea ºi integritatea Sublimei Porþi. ã stare de lucruri a fost ce ar fi amenin Aceast ã ºi de Convenþia de la Akkerman din 18262 consacrat . „Codrul Cosminului”, nr. 11, 2005, p. 47 -56 48 Liviu Irimia în preocuparea exclusivã a Rusiei care ºi Problema Principatelor a revenit -a ºi a Þãrii Româneºti3 în contextul împãrþirii sferelor sporit ascendentul asupra Moldovei þã ã de separarea problemei greceºti de cea a românilor, în funcþie de de influen , consacrat interesele mediteraneene sau balcanice ale marilor puteri. þiei de la âni, care beneficind Momentul revolu 1821 a fost bine speculat de rom ãmântene au deplasat centrul de greutate al efortului politic de instaurarea domniilor p þional spre ã a celor douã Principate. ânesc trebuia ã fie na organizarea intern Statul rom s în raport cu opþiunile n þionale. þiunile politice determinate de organizat a Din nefericire, ra þe pe plan intern ºi situarea în sfera de influenþã politicã a Rusiei nu au în raportul de for - ãduit, nici de aceastã datã, ca opþiunile româneºti sã poatã fi sancþionate în practica g þii politi ã fie fãcutã în limitele obiectivelor politice ale vie ce. Modernizarea urma s 4 þele politice din Moldova, cât ºi din Þara Româneascã, rãmânea Rusiei , care, pentru for ã esenþialã. alternativa politic ã agitatã, cea a domniilor pãmântene, ã în proiec þin Perioad bogat te, a fost mai pu ã în realizãri. Rãmâne importantã, totuºi, prin faptul cã disputa dintre nou ºi vechi a fertil în relief necesitatea de a proteja ºi de a dezvolta formele ºi instituþiile scos mai limpede ã întinder în Moldova noi, de a moderniza societatea pe toat ea sa . Promotorii progresului ândurile clasei privilegiate, ºi anume din categoriile inferioare ale proveneau din r ãrit, propriu acesteia. Ei n-au urm -zis, transformarea regimului dintr-unul despotic într în mod direct, oriental -unul democratic ci prin intermediul absolutismului luminat, acceptabil clasei dominante. Principiul de egalitate al micilor boieri cu cei mari a þiunilor novatorilor care au alcãtuit ºi o Constituþie5 constituit fundamentul tuturor ac , ã a “cãrvunarilor” þ întrucât lipseau din ea denumit , cu pronun at caracter aristocratic, ã disputã politicã, ce a oscilat mereu între majoritatea principiilor democratice. Aceast ã poziþii : cea conservatoare, elaboratã ºi susþinutã de boierii mari, aflaþi în afara cele dou þãrii pânã î ºi cea radicalã îmbrãþiºatã de marea masã a boierilor, nu hotarelor n 1826, înþeleasã în sensu ã âneascã, în poate fi l modern, prin simplu motiv c societatea rom ã feudalã6 în care, prin apartenenþã ºi mentalitate, boierimea ansamblul ei, avea o structur , ã ºi mijlo ã suplineascã lipsa clasei de mijloc, sã ºi asume mic cie nu a putut s - încât mentalitãþile ºi opþiunile de transformare au evoluat responsabilitatea acesteia, astfel în limite restrânse. ârºitul ã a Rusiei, r ã în Sf acestei etape a fost marcat de victoria diplomatic eflectat þia de la Akkerman, încheiatã la 25 septembrie / 7 octombrie 1826. Convenþia Conven þa Rusiei, dar totodatã actul internaþional consacra cele mai importante reflecta biruin þe naþionale ale românilor, care nu au fost acceptate de Poartã în ºi care au cerin 1821 þie a faptului cã Principatele, au fost ocupate pe un interval destul de venit ca o compensa lung de trupele otomane7. Astfel, un punct foarte important al tratatului l-a reprezentat ºi Þara Româneascã” ãzut ca domnul sã fie ales ,,Actul separat privind Moldova . S-a prev ãtre Divan pe timp de ºapte ani dintre boierii pãmânteni, fixarea tributului ºi a de c þiilor faþã de Poartã în conformitate cu dispoziþiile hatiºerifului din 1802, libertatea obliga þului condiþionatã de satisfacerea neces ãþilor anuale de grâu ale Porþii, întoarcerea comer it în þarã a boierilor refugiaþi, cãrora li se garantau drepturile ºi bunurile. Aceste prevederi ã separatã ce stipula întocmirea unui ,,Regulament general”8 au fost completate de o clauz ã amelioreze ºi situaþia Principatelor române. menit s organizarea Pentru executarea în anul urmãtor douã comisii, câte una acestei clauze s-au constituit pentru fiecare Începerea lucrãrilor a fost însã amânatã de declanºarea rãzboiului ruso în Principat. -turc ã în timpul acestuia ºi finalizatã în anii urmãtori. aprilie 1828, dar a fost reluat – ã a progresului material în Moldova prepaºoptistã Cadrul juridic regulamentar premis 49 însemnat un nou moment de Tratatul de la Adrianopol (2/14 septembrie) a ã în raporturile ruso þii directe ºi asupra Principatelor. Acesta cotitur -otomane, cu implica ºi un ºi consolida cuprindea un articol act separat relativ la Principate, care reafirma ã ºti de pe malul stâng al Dunãrii ºi autonomia lor administrativ , lichida raialele turce âne, oi, lemne ºi alte produse, ceea ce s prevedea abolirea regimului de furnituri de gr -a þã pentru obþinerea libertãþii comerþului. Înlãturarea dovedit a fi de foarte mare importan þului Principatelor a deschis calea pentru pãtrunderea monopolului otoman asupra comer în marele circuit economic european, ceea ce a avut drept urmare integrarea în lor ºi, pe aceastã cale, accelerarea ritmului de dezvoltare a sistemul capitalist mondial ânesc precum ºi a formãrii burgheziei româneºti. capitalismului rom ânã la achitarea despãgubirilor de rãzboi ce urmau sã fie Potrivit tratatului, p ãtite de Imperiul Otoman, Princi ã rãmânã drept gaj, sub ocupaþie rusã. pl patele urmau s ã menþinã un Imperiu Otoman slab Rusia a preferat, de altfel, s , ce putea fi controlat mult ºor în noile condiþii, decât sã permitã formarea unor state noi, care cu siguranþã ar fi mai u þã. consituit o concuren ºi economic avea sã dezmorþeascã spiritele în Noul context politic, dar în consecinþã o chestiune fireascã. Principate. Reformarea regimului politic a devenit ºkov a fost însãrcinat, în 1828, sã întreprindã o anchetã în þ ã Consilierul de stat D. B. Da ar ºi, pe baza informaþiilor culese, au fost întocmite în iarna urmãtoare instrucþiunile care ã cãlãuzeascã comisia de redactare a proiectului de Regulament.
Load more

Recommended publications
  • The Genesis of the Engineer in the Romanian Culture. the Asachi Model
    THE GENESIS OF THE ENGINEER IN THE ROMANIAN CULTURE. THE ASACHI MODEL MIHAI DORIN Abstract. The modern industrial revolution promoted a new intellectual profession: the engineer as a project creator. Thus industrialization which determined in its turn the modernization of our society institutionalized the engineer as well. At the beginning of the 19th century, an age in which the need for social economical need for engineers appeared the European world was changing and the Romanian society was launching its first projects, trying to synchronize with the Western World. Gheorghe Asachi, the most educated Romanian at the time had both the knowledge and the idealism to launch an important cultural challenge: the organization of engineering education in the Romanian language. The cultural project was therefore doubled by the national one, the latter one competing for the emancipation of the Romanian language from under the Greek influence. Guided by this symbol of national rebirth, the first modern project of university education was launched in Iasi, in 1813, being dedicated to teaching engineers. Thus the Romanian culture showed its ability to formulate projects and generate modernity. The modern Romanian culture defined its programme during the transition at the end of the 18th century and the beginning of the 19th. In the Romanian society of the time we meet social spaces and ‘multilevelled’ personalities1, beings with two, three and even five strata, according to C. Noica2. The cultural effort focused on synchronizing with Europe, the result being the appearance of a heroic and messianic culture. M. Eliade stated that very few people “had to do everything very fast.
    [Show full text]
  • Timeline / 1820 to 1840 / ROMANIA
    Timeline / 1820 to 1840 / ROMANIA Date Country Theme 1821 - 1822 Romania Political Context January 1821–July 1822: revolution in Moldavia and Wallachia against the Phanariotes (Greek rulers imposed by the Ottoman Empire since the beginning of the 18th century) and for social and economic measures to improve the lives of the people. After the suppression of the revolution the Empire appoints Romanian rulers in Moldavia (Ioni## Sandu Sturdza) and Walachia (Grigore Dimitrie Ghica). 1824 Romania Cities And Urban Spaces During the reign of Prince Grigore IV Ghica, the major streets in Bucharest, which used to be covered with wooden planks, are covered with cobblestones. 1829 Romania Political Context The peace Treaty of Edirne institutes the Russian protectorate over Moldavia and Wallachia, which lasts until 1856. The Romanian countries remain under Russian occupation until 1834. Under the supervision of the Russian authorities in 1830– 31 the Organic Regulations, considered to be the first Romanian constitutions, are drawn up and adopted. 1829 Romania Economy And Trade 14 September: the Treaty of Edirne annuls the Ottoman monopoly on Wallachia and Moldavia’s commerce. 1830 Romania Migrations The beginning of Greek immigration into Br#ila. Many Greeks emigrate to Wallachia and settle in the Romanian ports on the Danube after the liberalisation of commerce on the Danube and Black Sea (1828). 1832 Romania Fine And Applied Arts Gheorghe Asachi founds in Ia#i a lithographic printing press called Institutul Albinei (The Bee Institute). 1833 Romania Cities And Urban Spaces Copou, one of the first public gardens in Romania, is laid out in Ia#i, Moldavia, at the initiative of Prince Mihail Sturdza.
    [Show full text]
  • Remember Gheorghe Asachi.Pdf
    Gh. Nistor Bicentenarul învăţământului superior tehnic-ingineresc în limba română 1813-2013 Remember: Gheorghe Asachi BICENTENARUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR TEHNIC-INGINERESC ÎN LIMBA ROMÂNĂ 1813-2013 REMEMBER: GHEORGHE ASACHI Cinstirea strămoșilor este o datorie sacră și, în același timp, un autentic act de cultură. În istoria poporului nostru, sunt precursori a căror dăruire stă jertfă în zidirea trainică a învățământului și culturii. Fără munca lor neobosită, fără talentul și spiritul lor de inițiativă, edificiul spiritualității românești ar fi întârziat să se ridice. Acești făuritori de știință și cultură națională s-au străduit să sincronizeze spiritualitatea românească cu marile culturi europene, transformând actul de cultură într-un mijloc de luptă pentru idealurile sfinte ale poporului român. Un astfel de precursor, a fost cărturarul și omul de școală Gheorghe Asachi, considerat pe bună dreptate părintele și întemeietorul învățământului superior tehnic-ingineresc în limba română, de la crearea căruia se împlinesc 200 de ani. Gheorghe Asachi s-a născut la 1 martie 1788 în târgușorul Herța, din părinți moldoveni de obârșie transilvăneană. Tatăl său Lazăr (Leon) Asachi, preot, a fost unul din spiritele cele mai cunoscute ale timpului, om de aleasă cultură, cunoscător a multor limbi străine, traducător iscusit, care în publicații își mărturisea cele mai curate sentimente patriotice, gândind și simțind ca și cronicarii moldoveni, ca și învățații ardeleni, susținători ai originii latine a poporului român. Ca preot a ocupat diferite funcții, ajungând în final prim- protopop al Moldovei. După moartea soției, se călugări sub numele de Leon, primind rangul de arhimandrit. Mama sa, Elena Asachi, fiica preotului Nicolai Ardeleanu, era o fire cultivată, un spirit generos, care și-a dedicat toate energiile pentru educarea celor patru copii ai săi, trei băieți și o fată, Gheorghe Asachi fiind primul dintre ei.
    [Show full text]
  • 5 the Supreme Control Organs in Romania* Richard
    5 THE SUPREME CONTROL ORGANS IN ROMANIA* RICHARD SZAWLOWSKI Professor of International Law, The Polish University, London I. The Past United Romania was, to a great extent, a product of the defeat of Russia in the Crimean War. Previously two separate Duchies, Vallachia and Moldavia, both Russian protectorates (but still having to pay a tribute to the Ottoman Empire), existed on that territory. Russian troops were stationed there until 1851 (and occupied Romanian territory again in 1853/54), and quashed all na- tional and liberal movements. But the newly-emerged united Romanian Duchy (1862) was not fully sover- eign either; it was a collective protectorate of the five big powers and Sar- dinia.' Full sovereignty was achieved only in 1878, by the Treaty of Berlin, after the Russo-Turkish war, when Serbia and Montenegro were also given independence and Bulgaria was established as an autonomous Duchy. The Kingdom of Romania was proclaimed in 1881. 1. The first supreme control (audit) institution on Romanian soil existed in Vallachia already in the 1830s. The Regulamentul organic of that Duchy of 1831,2 Art.136, created, starting with 1 January 1832, an organ called Natio- nal Control, composed of a Chief of Control, two desk chiefs, and the needed secretaries. Its task was to help the ordinary National Assembly in its ex- amination of the management of all the revenues and expenditures of the country. This National Control, very frequently referred to simply as Con- trol, was later - in the fifties - transformed into a Department of Control, but still sometimes referred to as National Control.
    [Show full text]
  • Ion Heliade Radulescu in the Romanian Revolution of 1848*
    VASILE MACIU (Bucharest, Romania) Ion Heliade Radulescu in the Romanian Revolution of 1848* The revolution of 1848 was an outstanding moment in the life of the Ro- manian people: Never before had Romanians so decisively risen with a view to achieve national and social freedom. The revolution's aim was to overthrow the old disintegrating feudal social order and to establish a new bourgeois order like that in England and France. Moreover, Romanians wanted to be freed from foreign domination, to be united in a national independent state, and to see revolutionary ideas spread in Eastern Europe. In order to accom- plish this daring program, the revolution of 1848 marshaled all the national political forces-the masses and their leaders-who sacrificed themselves for the common cause. A One leader of the revolution in Wallachia was Ion Heliade Radulescu-com- monly known as Eliade. A member of the bourgeoisie, he embodied the inter- ests of his social class. But he also had significant views on the progress and possibilities of the Romanian nation. Bom in 1802, Eliade grew up in a period of political unrest and social contradictions throughout the Danubian princi- palities as well as in the Romanian regions of Habsburg Austria. He acquired a rich political experience and conducted significant cultural activities, and his reputation as a leading intellectual as well as his popularity served him well in the cause of the revolution. Eliade began his studies at the prince's academy in Bucharest. Here he encountered the ideas of the French encyclopaedists: -. He was also fascinated by the Daco-Roman thesis of the Transylvanian teacher Gheorghe Lazar.
    [Show full text]
  • ZILELE SEXTIL PUŞCARIU” Ediţia a III-A, Cluj-Napoca, 14–15 Septembrie 2017
    CAIETELE SEXTIL PUŞCARIU III Actele Conferinţei Internaţionale „ZILELE SEXTIL PUŞCARIU” Ediţia a III-a, Cluj-Napoca, 14–15 septembrie 2017 CAIETELE SEXTIL PUȘCARIU CONSILIUL ȘTIINȚIFIC IOAN BOLOVAN (Cluj-Napoca), MIRCEA BORCILĂ (Cluj-Napoca), ALEXANDRINA CERNOV (Cernăuţi), GHEORGHE CHIVU (București), ION MĂRII (Cluj-Napoca), ROBERTO MERLO (Torino), MARIUS SALA (București), EUGEN SIMION (Bucureşti), ION SIMUŢ (Oradea), ION TALOŞ (Köln), DORIN URIŢESCU (Toronto), GISÈLE VANHESE (Cosenza) COMITETUL DE REDACŢIE EUGEN PAVEL – director NICOLAE MOCANU – redactor-şef DUMITRU LOȘONȚI, ADRIAN TUDURACHI – redactori-şef adjuncți COSMINA BERINDEI, COSMIN BORZA, ELENA FAUR, ANDREEA-NORA POP, VERONICA VLASIN, BOGDAN HARHĂTĂ (secretar ştiinţific de redacţie) © Institutul de Lingvistică şi Istorie Literară „Sextil Puşcariu” ISSN 2393 ‒ 526X ISSN‒L 2393 ‒ 526X COMITETUL DE REDACŢIE ACADEMIA ROMÂNĂ 400165 Cluj-Napoca, Str. Emil Racoviţă, nr. 21 Filiala Cluj-Napoca Tel./ fax: +40 264 432440 400015 Cluj-Napoca, Str. Republicii, nr. 9 e-mail: [email protected] Tel./ fax: +40 264 592363 web: http://inst-puscariu.ro/CaieteleSPI.html e-mail: [email protected] ACADEMIA ROMÂNĂ Filiala Cluj-Napoca INSTITUTUL DE LINGVISTICĂ ŞI ISTORIE LITERARĂ „SEXTIL PUŞCARIU” CAIETELE SEXTIL PUŞCARIU III Actele Conferinţei Internaţionale „ZILELE SEXTIL PUŞCARIU” Ediţia a III-a, Cluj-Napoca, 14–15 septembrie 2017 Cluj-Napoca SCRIPTOR • ARGONAUT 2017 Coperta: CĂLIN STEGEREAN Layout: Editura Scriptor Tiparul a fost finanţat de Societatea Română de Dialectologie Proiect realizat cu sprijinul Primăriei şi al Consiliului Local Cluj-Napoca Editura Argonaut este acreditată CNCSIS/CNC, pe domeniul Philologie, nivel B, din anul 2002. —————————————————————————————— Editura Scriptor Editura Argonaut 400457 Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 11 400545 Cluj-Napoca, str. Ciucaş, nr.5/15 Tel.
    [Show full text]
  • Universitatea Din Bucureşti
    Romanoslavica vol. XLVI, nr. 3 GHEORGHE ASACHI ŞI CĂLĂTORIA SA ÎN RUSIA (1830) Radu MÂRZA Gheorghe Asachi (1788-1869) is one of the best-known Romanian men of culture from the first half of the nineteenth century. He is known for his literary and journalistic activity as well as his contribution to the organization of the Romanian higher education system. However, his political activity is less known. Asachi was one of the artisans and leading figures of the Organic Regulations regime, introduced in Moldavia by the Russian occupation regime beginning with 1830. In 1830 he traveled to Sankt Petersburg in his capacity as secretary of the committee that drafted the Organic Regulation for Moldavia. Following this trip, he published a travel diary entitled Estract din jurnalul unui călători moldovean [Excerpt from the Diary of a Moldavian Traveler] in the „Albina românească” newspaper (1830). The present article discusses this diary and argues that Asachi presents Russia as a model of development and civilization and as an alternative to the traditional cultural models that were prevalent in the Romanian society at the time (the French and German models). One should connect Asachi’s image of Russia to the propagandistic effort of the Russian authorities to improve the image of the country in the Romanian Principalities. Key words: Gheorghe Asachi, modernisation, Russia, travelers, cultural models, neologisms in Romanian Scăparea noastră vine de la Nord. Totul ne leagă de Rusia; ea e mama noastră1. Comparativ cu primele decenii postbelice, cercetările româneşti cu privire la legăturile culturale şi istorice ale spaţiului nostru cu Rusia s-au redus în ultima perioadă, dar pot fi menţionate preocupări pentru legăturile lui Dimitrie Cantemir cu Rusia, intervenţia rusă în revoluţia de la 1848 din Principate etc.
    [Show full text]
  • Bicentennial of the Superior School of Land Surveying Engineering in the National Language from Wallachia
    Journal of Geodesy, Cartography and Cadastre - ISSN: 1454-1408 Bicentennial of the Superior School of Land Surveying Engineering in the National Language from Wallachia. Remember: Gheorghe Lazăr Gheorghe Nistor, Cristian Onu, Gabriel Săndulache Received: September 2018 / Accepted: Octomber 2018 / Published: March 2019 © Revista de Geodezie, Cartografie și Cadastru/ UGR Abstract In the times of numbness of nations there appear The Superior School of Land Surveying Engineering, the moments that, like rays from heaven, illuminate the minds first superior education program in Wallachia, was of people in the waking of self-consciousness and lead inaugurated two hundred years ago (1818-2018). This them on the path of progress, in the development of the memorable event occurred owe to the arduous efforts of a national sense. An event of this nature, one of the most great patriot, Gheorghe Lazăr, who carved a path for memorable, appeared in the history of Wallachia: the Romanians to pursue science and engineering in their establishment of the school of the great mentor and the maternal language. enthusiastic patriot Gheorghe Lazăr, who opened to the country the book of science and the appreciation of their language and nationality. Keywords Gheorghe Lazăr was born on 5 June 1779 in Superior education, Wallachia, science. Transylvania, in the village of Avrig, at the foot of the Făgăraș Mountains, on the Olt Valley. His parents, Gheorghe and Maria, Romanian Orthodox, had the modest condition of the peasants, who had their little free property, as well as the saxons in the commune. Of the inhabitants it is said that a small part was made up of saxons, and a large part of the Wallachians, whose main occupation was carrying the goods of merchants from Hungary, Slovenia, Banat and Wallachia.
    [Show full text]
  • Proquest Dissertations
    LITERATURE, MODERNITY, NATION THE CASE OF ROMANIA, 1829-1890 Alexander Drace-Francis School of Slavonic and East European Studies, University College London Thesis submitted for the degree of PhD June, 2001 ProQuest Number: U642911 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. uest. ProQuest U642911 Published by ProQuest LLC(2016). Copyright of the Dissertation is held by the Author. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. Microform Edition © ProQuest LLC. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 ABSTRACT The subject of this thesis is the development of a literary culture among the Romanians in the period 1829-1890; the effect of this development on the Romanians’ drive towards social modernization and political independence; and the way in which the idea of literature (as both concept and concrete manifestation) and the idea of the Romanian nation shaped each other. I concentrate on developments in the Principalities of Moldavia and Wallachia (which united in 1859, later to form the old Kingdom of Romania). I begin with an outline of general social and political change in the Principalities in the period to 1829, followed by an analysis of the image of the Romanians in European public opinion, with particular reference to the state of cultural institutions (literacy, literary activity, education, publishing, individual groups) and their evaluation for political purposes.
    [Show full text]
  • A Short Historiography on the Concept and the Importance of the Separation of Powers in the Modern Period
    Annalsăofătheă„ConstantinăBrâncu i”ăUniversityăofăTârguăJiu,ăLetterăand Social Science Series, Supplement 1/2017 ș A short historiography on the concept and the importance of the separation of powers in the Modern Period Roxana DOBRITOIU Faculty of Education Sciences and Public Management Universityă“ConstantinăBrancusi”ăTg-Jiu ABSTRACT BOTH HISTORIANS AND LAWYERS-HISTORIANS HAVE SPOTLIGHTED THE MAGNITUDE OF CHANGES IN THE FIRST HALF OF THE NINETEENTH CENTURY, ALWAYS MEASURED BETWEEN REFORM AND REVOLUTION, MODERNIZATION, PEACEFUL AND VIOLENT. MODERNăNATIONALISMăFROMăNICOLAEăBLCESCUăANDăMIHAILăKOGLNICEANUăANDă TO THIS DAY, DOES NOT INCLUDE SPECIAL PAPERS ON THE SUBJECT OF SEPARATION OF POWERS IN THE STATE. INSTEAD, MANY ARE TANGENTIAL REFERENCES OF HISTORIANS WHO HAD IN MIND THE MODERN ERA. KEY-WORDS: A SHORT HISTORIOGRAPHY, SEPARATION OF POWERS, MODERN PERIOD. Istoriografiaăromâneascămodern,ădeălaăNicolaeăBlcescuăşiăMihailăKoglniceanuăşiăpânăînăzileleă noastre,ă nuă cuprindeă lucrriă specialeă peă temaă separaieiă puterilor înă stat.ă Înă schimb,ă numeroaseă suntă referineleătangenialeăaleăistoricilorăcareăauăavutăînăvedereăepocaămodernăînăgenere,ăevenimenteleădeseădină secolul al XIX-leaăcareăauădesctuşatăorânduielileămedievaleăşiăauăpropulsatăsocietateaăromâneascăpeăoă ascendenărectilinieăpânălaădesvârşireaăunitiiănaionaleăstataleădină1918,ăsauătematicaăorganizriiădeăstat.ă Multămaiăconsistentăeste,ăîns,ăbibliografiaăjuridicăprivindăistoriaăactelorăconstituionale,ăproiectelorădeă constituiiăşiăconstituiilorăanterioareăanuluiă1866,ăundeăunălocăaparte,ădarăcontextual,ăaparineăconceptuluiă
    [Show full text]
  • Considerazioni Di Tipo Metodologico E Deontologico, Di Utilità Nello Studio Della Storia Della Traduzione
    Translationes, Volume 7, 2015 DOI: 10.1515/tran-2016-0005 Una rassegna bibliografica sui traduttori romeni dell’Inferno (1883-2015): considerazioni di tipo metodologico e deontologico Iulia COSMA Università dell’Ovest di Timisoara Romania Riassunto: il presente contributo si iscrive in una ricerca più ampia, finalizzata alla realizzazione di una monografia traduttiva delle versioni romene dell’Inferno dantesco, dall’Ottocento fino al Duemila. Si tratta di un’impresa di carattere storico e critico- interpretativo, collocabile all’incrocio di varie discipline: storia della traduzione, critica della traduzione, teoria della ricezione, storia della letteratura, storia della lingua letteraria, storia culturale. Per quanto riguarda la raccolta bibliografica, intendiamo fornire non soltanto i dati, ma anche alcune considerazioni di tipo metodologico e deontologico, di utilità nello studio della storia della traduzione. Parole chiave: storia della traduzione, traduttori dell’Inferno in romeno, metodologia della storia della traduzione, deontologia della storia della traduzione, monografia traduttiva. Abstract: This paper is intended as part of a larger research that aims to the realization of a monographic study dedicated to the Romanian translations of Dante's Inferno, from 19th to 21th century. It is a historical and critical approach, intended as an interdisciplinary study, to be placed at the crossing of disciplines like translation history, translation criticism, reception theory, history of literature, history of literary language, cultural history. The bibliographical selection we propose is complete with some methodological and deontological considerations of utility in the study of the history of translation. Kywords: translation history, Romanian translators of Dante's Inferno, methodology in translation history, deontology in translation history, translational monography.
    [Show full text]
  • Dismantling the Ottoman Heritage? the Evolution of Bucharest in the Nineteenth Century
    Dismantling the Ottoman Heritage? The Evolution of Bucharest in the Nineteenth Century Emanuela Costantini Wallachia was part of the Ottoman Empire for nearly four centuries. Together with Moldova, the other Danubian principality, it maintained strong autonomy, as well as its own institutions, such as the position of voivoda (prince). The particular position of Wallachia in the Ottoman Empire is reflected by the peculiar aspect of Bucharest in the early nineteenth century. The Romanian scholars who studied the history of Bucharest, Ionescu-Gion and Pippidi, did not call it an Ottoman town. Maurice Cerasi, author of a very important study of Ottoman towns,1 has another viewpoint, and actually locates Bucharest at the boundaries of the Ottoman area. This means that Bucharest is not frequently taken as an example of typical Ottoman towns, but is sometimes mentioned as sharing some features with them. The evolution of Bucharest is one of the best instances of the ambiguous relationship existing between the Romanian lands and the Ottoman Empire. Moldova and Wallachia lacked the most evident expressions of Ottoman rule: there were no mosques, no Muslims, no timar system was implemented in these areas. But, on a less evident but deeper level, local culture and local society were rooted in the Ottoman way of life and displayed some of its main features: the absence of a centralized bureaucracy, the strong influence of the Greek commercial and bureaucratic elite of the Ottoman Empire, the phanariotes2 and a productive system based on agriculture and linked to the Ottoman state through a monopoly on trade. Bucharest was an example of this complex relationship: although it was not an Ottoman town, it shared many aspects with towns in the Ottoman area of influence.
    [Show full text]