Country Estate Landscapes

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Country Estate Landscapes COUNTRY ESTATE LANDSCAPES > Ben Olde Meierink Scientific researcher Dutch Castle Foundation, centre for study on castles and country houses If we consider country estates as the jewels of the Dutch countryside, we can regard the series of adjacent country estates as a necklace, the purpose of which is to beautify our countryside. > DE WATERGRAAFSMEER BIJ AMSTERDAM TELDE IN 1719 VEEL BUITENPLAATSEN, In the case of the country estate we have to take into WAARVAN ALLEEN FRANKENDAEL BEHOUDEN BLEEF. KAART VAN DE WAGER- consideration the ‘integral experience’, which is created by GRAAFS-DIEMERMEER , PIETER VAN DEN BERGE 1719 coLLECTIE UB AMSTER- DAM, ATLAS DER NEEDERLANDEN combining the experiences of the different senses. Every country estate was to its founder and inhabitant a microcosm, to him or her like an ‘heaven on earth’. We can assume that this integral experience was even more pronounced when adjacent manors Stichtse Lustwarande. The meaning of Arcadia is clear, a and parks formed a string of country estates. An utopian ‘lustwarande’ means something like a pleasure landscape. landscape then emerges, as it were, and can be referred to as Recently, new concentrations such as ‘Leidse lustwarande’ and Arcadia, named after the Classical rural paradise. ‘northern lustwarande’ have been added to these historical ribbons. Where and when originated these concentrations of CONCENTRATION OF COUNTRY ESTATESNTRATIES country estates and why they were constructed in that location? DA concentration of adjacent country estates we could name Another interesting question is whether they were planned or ‘country estate ribbons’, ‘country estate landscapes’ or ‘country developed spontaneously, as well as why some landscapes have estate biotopes’. Such concentrations appear at various locations been preserved while others have disappeared. Why did they in the Netherlands. They were appreciated so much in the past survive on the Vecht and in the east of Utrecht but disappeared 22 that they were given names such as Guelders Arcadia and completely in polders like Beemster and Purmer? > DE VECHT MET DE UITGESTREKTE BUITENPLAATS TER MEER DIE HET DORP MAARSSEN VRIJWEL HAD VERDRONGEN EN MET DE PAROCHIEKERK ALS HET WARE IN HET PARK OPGENOMEN. HET OUD ADELIJK HUYS EN RIDDERHOFSTAD TER MEER ETC. HENDRIK DE LETH 1739 COLLECTIE HET UTRECHTS ARCHIEF GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION Besides this there were probably economic reasons. The choice of In the Netherlands there are striking concentrations of country location of the country house was sometimes influenced by the estates, for example along the river Vecht, the Holland dunes of owner’s pre-existing property, for example one or more farms, a Kennemerland, the southern edge of the Utrecht hills, the country house with forests or hunting grounds. There were also Veluwezoom, ‘s-Graveland, Beetsterzwaag1 and Haren-Eelde in other economic motives, such as the owner’s interest in the north, around the city of Den Haag-Wassenaar and in the industries tied specifically to the countryside (natural bleaching, eastern part of Twente. The construction date of these brick and pane yards, watermills).2 On occasion an owner would concentrations of country estates differ, due to the wishes of and establish a country estate as the centre of an acquired fiefdom, options available to the developers at the time. Sometimes a giving the house the status of ‘powerhouse’. concentration appeared in large scale land reclamations such as the polders like Beemster, Purmer and Watergraafsmeer or in A NEW TERM: COUNTRY ESTATE LANDSCAPE sand extraction areas (‘s-Graveland, Lisse). There is often a link The word ‘buitenplaatslandschap’ (country estate landscape) is not between the location and nearby (busy) shipping routes and that old. As far as we know it was introduced in 1982 by Henri van interregional country roads. Because of the 18th century rise in der Wijck in the commercial edition of his 1974 dissertation De popularity of the English garden style, uncultivated and barren Nederlandse Buitenplaats, in the added chapter ‘The historical lands like the Utrecht hills, the Veluwezoom and eastern Twente Landscape’ to be precise. It was as it were an introduction to his became much more attractive, because the natural landscape large projected publication of an ‘Atlas of Historical Country fitted the requirements much better than the circumstances in Estates’, of which only the sections on Overijssel and Veluwe were Holland. published. Sixteen years later, in 1998, the term ‘country estate The distance to the city where the owners of the manors lived landscape’ was being used by multiple authors in the special issue was a major influence on the choice of location, due to the of the Monumentenzorg Yearbook named Country Estates. For importance of the country estate’s reachability. Whether and why instance, the art historian Carla Scheffer titled her contribution (in wealthy city dwellers ‘huddled together’ in rural areas is an English translation) ‘The urban development of the country estate interesting question that has yet to be answered by landscape into an afforested affluent neighbourhood. The anthropologists and sociologists. In any case, we owe the 18th appreciation of the conduct with historical country estates in century term Mennistenhemel (Mennonite’s heaven, Wassenaar after 1900.’. In that same yearbook landscape architect concentrations of Mennonite owners, located at the villages of Dominique Blom published an article titled: ‘Outdoors in an urban Maarssen and Almelo) to this phenomenon.. landscape’, in which he introduced the term ‘new country estate’ and ‘country estate network’. WHY A COUNTRY ESTATE? Country estates derive their value not only from the sum of the 1 R. van Immerseel en P. Verhoeff, Statig Beeststerzwaag; parklandschap rond een Fries dorp (Utrecht 2016) various components, but also from the unity of those 2 Vergelijk het lemma buitenplaats in: E.J. Haslinghuis en H. Janse, Bouwkundige Termen, Verkla- components. Together they form a work of art. The reasons why rend woordenboek van de westerse architectuur- en bouwhistorie (Leiden 1997), p. 109 en B. Olde Meierink, ‘De Buitenplaats’, in E. Gelderman en J. Hagendoorn (red.) Een aardsch paradijs (Zwolle concentrations of country estates occur are not sufficiently clear. 1994), p.13-15 It could be connected to the location of the owner’s place of residence and the distance he/she was willing to travel between > Continue on page 24 the house in the city and the country estate. 23 According to him the ‘new country estate’ had to be separated from the ‘new landed property’ that made its entrance in the 90’s of the last century. The term country estate landscape made a comeback in 2012 in the subheading of the book Gelder Arcadië: Atlas van een buitenplaatslandschap. Ever since the term country estate landscape has been widely accepted, but upon doing a google search the opposite appears to be the case. I n titles the term is often seen as an abstract concept, comparable to urban landscape and industrial landscape. > DE VERSPREIDING VAN DE BUITENPLAATSLANDSCHAP- PEN ROND AMSTERDAM IN DE ZEVENTIENDE EEUW. DE LIJNEN GEVEN DE VERKAVELING EN DE ZWARTE BLOKJES DE BUITENHUIZEN AAN. (uit: BLOM, 1998) In the aforementioned Yearbook Monumentenzorg other terms, such as country estate network, were introduced as well. According to Blom this still unknown term is used to describe the entirety of the country estate landscapes where Amsterdammers established their country estates in the 17th century.3 It was a new term that was assigned yet another meaning in 2016.4 A recent term is the country estate biotope, that has been used by the provinces of Utrecht and Zuid-Holland in the last decennia. It is meant to protect the country estate within its context. It actually relates to a spatial area drawn around the country estate that through instruments of spatial organisation serves to minimise the negative spatial impact of construction efforts in the direct surroundings. A country estate biotope should protect the lines of sight that are part of the layout of the country estate and visually connect the house to objects in the vincity.5 RECENT RESEARCH Research into the where, when and why there are concentrations of country estates in specific locations strongly derives from a 3 Hij behandelde in zijn artikel de Beemster, Amstel en Vecht, Kennemerland en ’s-graveland 4 De in 2016 door de NKS Kenniscentrum Kasteel- en Buitenplaats gestarte Pilot kastelen- en buitenplaatsnetwerk is een kennisnetwerk en element met een speciFIek landschappelijk component 5 Om die reden heeft de provincie Utrecht rond 2006 door het bureau SB4 onder leiding van de auteur een onderzoek laten doen naar de aanwezigheid van deze zichtlijnen buiten de begren- zing van de buitenplaatsen 24 geographical perspective. As early as 1972 Pim van Tent wrote a He created geographical subdivisions named ‘leisure time zones’, historic-geographical study on the country estates along the a first zone ran along the city’s outer canals, a second along the Vecht. He wondered where, when and why exactly country outskirts of town which measured several kilometres across and estates have developed here.6 Later this approach was also the last zone included the remainder of Walcheren’s country side. adopted by others. In my own publication on the Twentse entrepreneurial country estates I focused on the spatial spreading CONTEMPORARY INTEREST IN COUNTRY ESTATE of the country estate.7 The art historian Henk Rijken wrote in 2005 LANDSCAPES his dissertation on country estates and gardens around the city of The public interest shown in country estates landscapes is not Leiden titled De Leidse Lustwarande, in which he used a general recent and dates back to the second and third decennium of the division of concentrated areas, for instance along the canals. In 18th century. The Amsterdam publishers Leonard Schenck and 2009 the term Leidse Lustwarande was used once more for the the widow of Nicolaas Visscher released beautiful collections of title of an Utrechts art historical study.
Recommended publications
  • Gebiedsdossier Waterwinning Leidsche Rijn
    Naarden Huizerhoogt! Amstelveen Aalsmeer Abcoude Nigtevecht! Bussum ! Hilversumse! Crailo Blaricum Meent TITEL Eempolder ! 0 2,5 km Nederhorst! Ankeveen den Berg DOMEIN LEEFOMGEVING, TEAM GIS | ONDERGROND: 2020, KADASTER | 06-1 1 -20 | 1 234501 | A0 Nes ! aan de Amstel Putten Grondwaterbescherming Eemnes Laren Eemdijk! Boringsvrije zone 100-jaarsaandachtsgebied Baambrugge! Uithoorn Waterwingebied 's-Graveland! Bunschoten-Spakenburg Grondwaterbeschermingsgebied ! Kortenhoef WaterwingebiedKrachtighuizen (bijz. regels) Amstelhoek! ! Loenersloot! Vreeland ! Waverveen! Kerklaan! Hilversum Huinen Nijkerk Baarn Loenen! aan de Vecht Vinkeveen Oud-Loosdrecht! Mijdrecht De Hoef! ! Nieuw-Loosdrecht Holkerveen Wilnis Nieuwersluis! Nijkerkerveen! Nieuwer! Ter Aa Boomhoek! Hoogland Muyeveld! Voorthuizen ! Breukelen Scheendijk Lage Vuursche! Zwartebroek! Breukeleveen! Hollandsche! Rading Hoevelaken ! Tienhoven Soest ! ! Amersfoort Terschuur Noorden GEBIEDSDOSSIER Amersfoort-Koedijkerweg ! Portengensebrug Bethunepolder Oud-Maarsseveen! Maartensdijk! ! WATERWINNING Woerdense Verlaat Stoutenburg! LEIDSCHE RIJN Westbroek! Kockengen! ! Maarsseveen! Molenpolder Soestduinen Amersfoort-Berg ! Den Dolder Barneveld ! Maarssen Achterveld Leusden Groenekan Bilthoven Oud Zuilen! Kanis! ! Haarzuilens Groenekan! ! Beukbergen De Glind! ! Huis! ter Soesterberg Leusden-Zuid Heide ! Kamerik! Sterrenberg Zegveld! Beerschoten De Bilt Leidsche Rijn Vleuten Zeist Woerden Zeist Harmelen Utrecht De Meern Lunteren Woudenberg Scherpenzeel ! Nieuwerbrug! Austerlitz aan den Rijn
    [Show full text]
  • Sportvisserijgebruik ARK, Ijssel En Ijsselmeer
    Rapportage Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht Resultaten sportvisserijonderzoek 2013 Statuspagina Titel Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht; resultaten sportvisserijonderzoek 2013 Samenstelling Sportvisserij Nederland Postbus 162 3720 AD Bilthoven www.sportvisserijnederland.nl Auteur Roland van Aalderen en Remko Verspui E-mail [email protected] Aantal pagina’s 62 Trefwoorden Overijsselse Vecht, sportvisserij, roving survey, aerial survey, creel census, sportvissers enquête, benutting Versie Definitief Projectnummer AV2011-04,05,06 Datum juli 2014 Bibliografische referentie: Aalderen, R.A.A. van, 2013. Sportvisserijgebruik Overijsselse Vecht. Sportvisserij Nederland, Bilthoven. © Sportvisserij Nederland (Bilthoven) Niets uit dit rapport mag worden vermenigvuldigd door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de copyright- houder. Samenvatting In de maanden juni tot en met september 2013 heeft er een onderzoek plaatsgevonden naar het sportvisserijgebruik van de Overijsselse Vecht. De Vecht ontspringt in Duitsland en heeft een lengte van 167 kilometer, waarvan 60 kilometer in Nederland. In Nederland stroomt de rivier langs Hardenberg, Ommen, Dalfsen en Zwolle. Het is een populair viswater voor recreanten, maar er worden ook veel viswedstrijden gevist. Het onderzoek had de opzet van een zogenaamde ‘roving survey’. In de onderzoeksperiode is negen maal over het gebied gevlogen waarbij sportvissers zijn geteld en op een topografische kaart geregistreerd. Daarnaast zijn door vrijwilligers op negen momenten interviews afgenomen bij sportvissers langs de waterkant en zijn vangstlogboeken uitgedeeld. In totaal zijn er 258 sportvissers waargenomen vanuit de lucht en zijn 38 sportvissers geïnterviewd. Dit aantal is te laag om een betrouwbare typering van het sportvisserijgebruik van de Overijsselse Vecht te geven. Met behulp van landelijke data over het gedrag van sportvissers zijn de tellingen geëxtrapoleerd naar een totaal jaarbezoek.
    [Show full text]
  • Bestemmingsplan Oud Zuilen En Op Buuren E.O. Ontwerp
    Bestemmingsplan Oud Zuilen en Op Buuren e.o. Ontwerp 29 september 2015 NL.IMRO.1904. BPOudZlnOpBuurnMRS-OW01 Planstatus: ontwerp Datum: 29 september 2015 Contactpersoon Plannen-makers: Dhr. C. Vaartjes Kenmerk Plannen-makers: PM14037 Opdrachtgever: Mevr. S. Lutters, Gemeente Stichtse Vecht Plannen-makers Abstederdijk 36 3582 BN Utrecht 06-18964686 www.plannen-makers.nl BTW nummer: NL193436899B01 KvK nummer: 59112751 Pagina 2 Toelichting bestemmingsplan Oud Zuilen en Op Buuren. Gemeente Stichtse Vecht Inhoudsopgave 1 Inleiding ......................................................................................................5 1.1 Aanleiding en doelstelling ..................................................................................................... 5 1.2 Ligging van het plangebied ................................................................................................... 5 1.3 Vigerende bestemmingsplannen .......................................................................................... 6 1.4 Leeswijzer ............................................................................................................................ 6 2 Het plangebied ...........................................................................................7 2.1 Deelgebieden ....................................................................................................................... 7 2.2 Historische ontwikkeling ....................................................................................................... 8 2.3
    [Show full text]
  • Water Governance Unie Van Waterschappen Water Governance
    Unie van Waterschappen Koningskade 40 2596 AA The Hague PO Box 93218 2509 AE The Hague Telephone: +3170 351 97 51 E-mail: [email protected] www.uvw.nl Water governance Unie van Waterschappen Water governance The Dutch waterschap model Colofon Edition © Unie van Waterschappen, 2008 P.O. Box 93128 2509 AE The Hague The Netherlands Internet: www.uvw.nl E-mail: [email protected] Authors Herman Havekes Fon Koemans Rafaël Lazaroms Rob Uijterlinde Printing Opmeer drukkerij bv Edition 500 copies ISBN 9789069041230 Water governance Water 2 Preface Society makes demands on the administrative organisation. And rightly, too. Authorities, from municipal to European level, are endeavouring to respond. The oldest level of government in the Netherlands, that of the waterschappen, is also moving with the times in providing customised service for today’s society. This sets requirements on the tasks and the way in which they are carried out. But above all, it sets requirements on the way in which society is involved in water governance. We have produced this booklet for the interested outsider and for those who are roughly familiar with water management. It provides an understanding of what waterschappen are and do, but primarily how waterschappen work as government institutions. Special attention is paid to organisation, management and financing. These aspects are frequently raised in contacts with foreign representatives. The way we arrange matters in the Netherlands commands respect all over the world. The waterschap model is an inspiring example for the administrative organisations of other countries whose aims are also to keep people safe from flooding and manage water resources.
    [Show full text]
  • Geboorteregisters (1811-1912)
    GEBOORTEREGISTERS (1811-1912) Abcoude-Baambrugge 1811-1912 Abcoude-Proostdij 1811-1912 Achthoven 1818-1857 Achttienhoven 1811, 1818-1912 Amerongen 1811-1912 Amersfoort 1811-1912 Asschat 1811 Baarn 1811-1912 Barwoutswaarder 1818-1912 Benschop 1811-1912 Breukelen-Nijenrode 1811-1912 Breukelen-St. Pieters 1818-1912 Breukeleveen 1811 Bunnik 1811-1912 Bunschoten 1811-1912 Cothen 1811-1912 Darthuizen 1811-1857 De Bilt 1811-1902 De Vuursche 1811, 1818-1912 Doorn 1811-1912 Driebergen 1811-1912 Duist 1811, 1818-1857 Eemnes 1811-1912 Everdingen 1812-1912 Gerverskop 1818-1857 Gravesloot, 's- 1811, 1818-1857 Grote en Kleine Koppel en 1811 Maarschalkerweerd Haarzuilens 1811, 1818-1902 Hagestein 1815-1902 Hardenbroek 1811 Harmelen 1811-1912 Heemstede 1811 Hoenkoop 1811-1912 Hoogland 1811-1912 Houten 1811-1912 IJsselstein 1811-1912 Indijk 1811, 1818-1821 Isselt 1811 Jaarsveld 1811-1912 Jutphaas 1811-1912 Kabauw 1818-1857 Kamerik 1858-1912 Kamerik Houtdijken 1811, 1818-1857 Kamerik-Mijzijde 1811-1857 Kockengen 1811-1912 Laagnieuwkoop 1818-1912 Langbroek 1811-1912 Leersum 1811-1912 Leusden 1811-1912 Linschoten 1812-1912 Loenen 1811-1817, 1820-1912 Loenen Kronenburg 1818-1819 (Hollands) Loenen Nieuwersluis 1818-1819 (Stichts) Loenersloot 1811-1912 Lopik 1811-1912 Maarn 1811, 1818-1912 Maarssen 1811-1912 Maarssenbroek 1818-1857 Maarsseveen 1811-1912 Maartensdijk 1811-1912 Mijdrecht 1811-1912 Mijnden 1811 Montfoort 1811-1912 Nederlangbroek 1811 Nieuw-Maarsseveen 1811 Nigtevecht 1811, 1818-1912 Odijk 1811, 1818-1912 Oud-Maarsseveen 1811 Oud-Wulven 1818-1857
    [Show full text]
  • Groundwater Impacts on Surface Water Quality and Nutrient Loads in 2 Lowland Polder Catchments: Monitoring the Greater Amsterdam Area
    1 Groundwater impacts on surface water quality and nutrient loads in 2 lowland polder catchments: monitoring the greater Amsterdam area 3 Liang Yu1, 2, Joachim Rozemeijer3, Boris M. van Breukelen4, Maarten Ouboter2, Corné van der Vlugt2, 4 Hans Peter Broers5 5 1Faculty of Science, Vrije University Amsterdam, Amsterdam, 1181HV, The Netherlands 6 2 Waternet Water Authority, Amsterdam, 1096 AC, The Netherlands 7 3Deltares, Utrecht, 3508 TC, The Netherlands 8 4Department of Water Management, Faculty of Civil Engineering and Geosciences, Delft University of Technology, 9 Stevinweg 1, 2628 CN Delft, The Netherlands 10 5TNO Geological Survey of The Netherlands, Utrecht, 3584 CB, The Netherlands 11 Correspondence to: Hans Peter Broers ([email protected]) 12 Abstract. The Amsterdam area, a highly manipulated delta area formed by polders and reclaimed lakes, struggles with high 13 nutrient levels in its surface water system. The polders receive spatially and temporally variable amounts of water and 14 nutrients via surface runoff, groundwater seepage, sewer leakage, and via water inlet from upstream polders. Diffuse 15 anthropogenic sources, such as manure and fertilizer use and atmospheric deposition, add to the water quality problems in 16 the polders. The major nutrient sources and pathways have not yet been clarified due to the complex hydrological system in 17 such lowland catchments with both urban and agricultural areas. In this study, the spatial variability of the groundwater 18 seepage impact was identified by exploiting the dense groundwater and surface water monitoring networks in Amsterdam 19 and its surrounding polders. Twenty-five variables (concentrations of Total-N, Total-P, NH4, NO3, HCO3, SO4, Ca, and Cl in 20 surface water and groundwater, N and P agricultural inputs, seepage rate, elevation, land-use, and soil type) for 144 polders 21 were analysed statistically and interpreted in relation to sources, transport mechanisms, and pathways.
    [Show full text]
  • Tussen Vecht En Eem
    TVE 1 le jrg. nr.2, mei 1993 Tussen Vecht en Eem ,3688b6ÉS8%S ll!!l!!iliiii!lllllilHl|iwawsjs». ^ÉHiiiiimiijl!1: mm S3 Nederhorst is :l den * illiiiil Berg iff# Tijdschrift van de Vereniging van Vrienden van het Gooi en dè Dit tijdschrift wil verleden, heden en toekomst van het Gooi en omstreken in al zijn facetten belichten, met als invalshoeken historisch perspectief, natuur, landschap en ruimtelijke ordening. Het wordt toegezonden aan de leden van de Vereniging van Vrienden van het Gooi en de donateurs van de Stichting Tussen Vecht en Eem. De Vereniging van Vrienden van het Gooistelt zich tot De Stichting Tussen Vecht en Eemoverkoepelt ruim 25 doel zowel in het landelijk als in het stedelijk gebiedlokale het en regionale organisaties op historisch en eigen karakter van het Gooi en omstreken zo goedaanverwant gebied. Zij bevordert en verbreidt de kennis mogelijk te bewaren en een goed natuurbeheer te op historisch gebied betreffende de streek, onder andere bevorderen. Zij streeft hierbij naar een milieubeheerin en het Goois Museum te Hilversum. Voorts ijvert zij voor een ruimtelijke ordening, die aantasting van natuur-het enbehoud van cultuurhistorische en karakteristieke cultuurwaarden tegengaan of voorkomen. Het bestuurwaarden. De Stichting organiseert jaarlijks een open dag volgt de ruimtelijke ordening op de voet, adviseertin overéén van de gemeenten in de regio. De stichting is en maakt zonodig bezwaar tegen voorgenomen plannen.opgericht in 1970, maar vormt in feite de voortzetting Er is een door de vereniging ingestelde Gooise van de in 1934 opgerichte Stichting ’Museum voor het Natuurwacht, die misbruik en ontsiering van de natuurGooi en Omstreken’, later ’Vereniging van Vrienden tegen moet gaan.
    [Show full text]
  • Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, the Netherlands
    water Article Retrospective Analysis of Water Management in Amsterdam, The Netherlands Sannah Peters 1,2, Maarten Ouboter 1, Kees van der Lugt 3, Stef Koop 2,4 and Kees van Leeuwen 2,4,* 1 Waternet (Public Water Utility of Amsterdam and Regional Water Authority Amstel, Gooi and Vecht), P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] (S.P.); [email protected] (M.O.) 2 Copernicus Institute of Sustainable Development, Utrecht University, Princetonlaan 8a, 3508 TC Utrecht, The Netherlands; [email protected] 3 World Waternet, P.O. Box 94370, 1090 GJ Amsterdam, The Netherlands; [email protected] 4 KWR Water Research Institute, P.O. Box 1072, 3430 BB Nieuwegein, The Netherlands * Correspondence: [email protected] Abstract: The capital of The Netherlands, Amsterdam, is home to more than 800,000 people. Devel- opments in water safety, water quality, and robust water infrastructure transitioned Amsterdam into an attractive, economically healthy, and safe city that scores highly in the field of water management. However, investments need to be continued to meet future challenges. Many other cities in the world have just started their transition to become water-wise. For those cities, it is important to assess current water management and governance practices, in order to set their priorities and to gain knowledge from the experiences of more advanced cities such as Amsterdam. We investigate how Amsterdam’s water management and governance developed historically and how these lessons can be used to further improve water management in Amsterdam and other cities. This retrospective analysis starts at 1672 and applies the City Blueprint Approach as a baseline water management assessment.
    [Show full text]
  • De Vecht Een Streek Van Handel En Vertier
    0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:25 Pagina 288 De Vecht 4 een streek van handel en vertier ‘O Vecht! gy geeft myn Zangnimf stof, Nu gy haar oog vergunt t’aanschouwen Uw Hoven, Boomgaardts, en Landtsdouwen, Om ruim te weiden in uw’ lof. Zy streeft langs uwe waterboorden, Verzelt met menig lustpaleis, Waar in de Bouwkunst leeft naar eisch: O Pronkjuweel van Neerlandts oorden!’ Lucas Rotgans, Poezy van verscheidene mengelstoffen, 1735. 0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:25 Pagina 289 DEELGEBIEDEN – DE VECHT 289 KARAKTERISTIEK Internationaal vermaard en karakteristiek voor het stroom gebied van de Vecht en de Angstel zijn de vele 17de- en 18de-eeuwse bui- tenplaatsen met hun koepelkamers en theekoepels aan het water. Amsterdamse kooplieden hebben hier hun zomerverblijven laten bouwen en de oude kastelen omgevormd tot buitenplaats. Aan de Vecht, tussen Maarssen en Loenen, ligt de grootste, bijna aaneen- gesloten gordel van buitenplaatsen. Elders langs de rivieren, met name aan de Angstel en het Gein, geven half open boerderijlinten met een enkele buitenplaats het gebied een hoge belevingswaarde. Direct aan de rivieren liggen kleine en nog gave historische kernen, zoals de kasteeldorpen Vreeland, Nieuwer ter Aa en Oud Zuilen en de dijkdorpen Maars- sen, Breukelen, Nigtevecht en Loenen. De vestingplaats Nieuwer- sluis verenigt de Oude en de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Diverse strategisch gelegen (resten van) kastelen en verdedigings- werken getuigen van de strijd tussen Het Sticht en Holland. Tus- Boven • Grachtbebouwing van Maarssen. sen de Vecht als primaire en de Aa/Angstel als secundaire handels- Links • De buitenplaatsgordel aan de Vecht bij Maarssen met zicht op route vanuit de stad Utrecht liggen enkele historische dwarsver- Doornburgh en Goudestein.
    [Show full text]
  • Werkindeling Riviertrajecten
    Indeling riviertaktrajecten IRM ­ ­ Deelgebieden + Plaatsen rivier km Lengte trajecten (van-tot) (van – tot) (km) 1. Splitsingspuntengebied 1.1 Bovenrijn Spijk – Millingen (Pannerdensche Kop) 857,7 – 867.5 9,8 1.2 Waalbochten Millingen – Nijmegen (Maas- 867.5 – 887,0 19,5 Waalkanaal)) # 1.3 Pannerdensch Kanaal Pannerden - Arnhem 867,5 - 878,5 11 (IJsselkop) 1.4 Boven IJssel Arnhem – Dieren 878,5 - 911,5 24### (aantakking Apeldoorns Kanaal) 1.5 Boven Nederrijn Arnhem – Driel (stuw) 878,5 – 891,5 12,5 2. Waal – Merwede 2.1 Midden-Waal Nijmegen – Tiel Passewaaij 887 – 917,5 30,5 2.2 Beneden-Waal Tiel Passewaaij -Woudrichem 917.5 - 953 30,5 (Aantakking Afgedamde Maas) 2.3 Boven Merwede Woudrichem - Werkendam 953 – 962,5 9,5 (aantakking Steurgat) 3. Nederrijn – Lek 3.1 Midden-Nederrijn Driel – Amerongen (stuw) 891,5 – 922,3 31 ## 3.2-Beneden Nederrijn Amerongen-Hagestein (stuw) 922,3 – 946,9 25 3.3 Lek Hagestein – Schoonhoven (veer) 946,9 – 971,4 24,5 4. IJssel 4.1 Midden-IJssel Dieren – Deventer (centrum) 911,5 – 945,0 30,5 4.2 Sallandse IJssel Deventer – Zwolle (Spooldersluis) 945,0 980,7 38,7 ­ 5. IJssel-Vechtdelta 5.1 Beneden IJssel Zwolle – Ketelhaven (Ketelmeer) 980,7 - 1005 24,3 (incl. Kattendiep / Keteldiep) 5.2 Reevediep Kampen - 7,5 (verbinding IJssel - Drontermeer) 5.3 Zwarte Water Zwolle – Genemuiden (Keersluis
    [Show full text]
  • Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and Through the River Flatlands of the States of New York and New Jersey Part I
    Living with Rivers Netherland Plain Polder Farmers' Migration to and through the River Flatlands of the states of New York and New Jersey Part I 1 Foreword Esopus, Kinderhook, Mahwah, the summer of 2013 showed my wife and me US farms linked to 1700s. The key? The founding dates of the Dutch Reformed Churches. We followed the trail of the descendants of the farmers from the Netherlands plain. An exci- ting entrance into a world of historic heritage with a distinct Dutch flavor followed, not mentioned in the tourist brochures. Could I replicate this experience in the Netherlands by setting out an itinerary along the family names mentioned in the early documents in New Netherlands? This particular key opened a door to the iconic world of rectangular plots cultivated a thousand year ago. The trail led to the first stone farms laid out in ribbons along canals and dikes, as they started to be built around the turn of the 15th to the 16th century. The old villages mostly on higher grounds, on cross roads, the oldest churches. As a sideline in a bit of fieldwork around the émigré villages, family names literally fell into place like Koeymans and van de Water in Schoonrewoerd or Cool in Vianen, or ten Eyck in Huinen. Some place names also fell into place, like Bern or Kortgericht, not Swiss, not Belgian, but Dutch situated in the Netherlands plain. The plain part of a centuries old network, as landscaped in the historic bishopric of Utrecht, where Gelder Valley polder villages like Huinen, Hell, Voorthuizen and Wekerom were part of.
    [Show full text]
  • Viswater Alleen Te Bevissen Vanaf De Openbare Weg
    AUHV VISWATERLIJST 2017; viswater alleen te bevissen vanaf de openbare weg. Water door diverse gemeentes Amsterdam-Rijnkanaal; vanaf de Prinses Irenesluizen in Wijk bij Duurstede tot het N.S. station in Maarssen. Kromme Rijn; tussen de brug in de Odijkerweg in Odijk tot in Utrecht. Leidse Rijn, vanaf CS Utrecht tot de Heldam ca. 2 km. voor Harmelen. Merwedekanaal, vanaf de noordelijke aansluiting met het Amsterdam-Rijnkanaal tot de rivier de Lek. Hollandse IJssel vanaf de Knollemanshoek in IJsselstein tot het Merwedekanaal in Nieuwegein. De Vecht tussen de Weerdsluis in Utrecht en partycentrum “de nieuwe Olifant” tussen Maarssen en Breukelen, met uitzondering van het gedeelte (ter halve breedte rechts) onder Oostwaard van de uitwatering van de polder Westbroek (het Rechthuis van Zuijlen) tot de brug in het Zandpad tussen Oostwaard en Maarssen. Gemeente Utrecht: In de Gemeente Utrecht mag gevist worden in gemeentelijk water in de plaatsen Utrecht, de Meern en Vleuten, met uitzondering van onderstaand water: Vijver Rubenslaan, Rondom Den Engh in Maximapark, Vikingrijn Maximapark, Zuilense Bos, Begraafplaats/ crematorium Daelwijk, Watergang langs Sint Anthoniedijk Ruijgenhoek, Watergangen in Voorveldsepolder (west- & oostzijde A27), de Uithof, Watergangen in Amelisweerd (m.u.v. de Kromme Rijn), Parken; Maximapark, Meentpark Julianapark, de Gagel, Oog in Al, Griftpark, Wilhelminapark, Bloeijendaal, Volkstuinen: Ons Genot Overvecht, Flora’s Hof, De Hoge Weide Papendorp, Ons Buiten Voordorp, De Pioniers Voordorp, Stadion Rijnsweerd Noord, Zuid Lunetten. Stadsbuitengracht, Haarrijnse Plas m.u.v. west- & zuidzijde en Noordzijde oostelijke Haarrijnse plas en de zone tussen Smalle Themaat/ Thematerweg en Haarrijnse plas, Plas Veldhuizen, Plas Lage Weide, Plas Strijkviertel (let op de bepalingen voor recreatieterreinen).Fortgracht om Fort Blauwkapel, fort de Bilt, fort de Gagel, fort de Klop en de forten Lunetten.
    [Show full text]