DOCSLIB.ORG

Zahlen Daten Fakten

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zahlen Daten Fakten ZAHLEN DATEN FAKTEN Verbandsgemeindeverwaltung Rhein-Nahe Koblenzer Straße 18 55411 Bingen am Rhein Tel. 06721 304-0 Fax 06721 304-244 [email protected] www.vgrn.de INHALT 04 GEOGRAFIE 1. Basisdaten 2. Lage und Erreichbarkeiten 3. Kommunale Gliederung 4. Flächennutzung 09 BEVÖLKERUNG 1. Bevölkerungsstrukturen 2. Absolute Bevölkerungsentwicklung 3. Räuml. Bevölkerungsentwicklung 4. Altersstruktur WIRTSCHAFT 13 1. Beschäftigte 2. Gewerbestrukturen 3. Tourismus 4. Unternehmensstruktur 5. Größere Unternehmen 6. Arbeitsmarkt 7. Gewerbegebiete 8. Realsteuerhebesätze 23 BREITBANDVERFÜGBARKEIT SOZIALES 24 1. Bildung 2. Gesundheit 3. Kinder und Senioren 4. Sport TOURISMUS, 28 KULTUR & FREIZEIT 1. Sehenswürdigkeiten 2. Wanderwege, Radwege, Schifffahrt 33 ANSPRECHPARTNER GEOGRAFIE GEOGRAFIE 1. BASISDATEN 2. LAGE & ERREICHBARKEITEN Richtung Koblenz VERBANDSGEMEINDE RHEIN-NAHE Oberwesel Kaub Bundesland Rheinland-Pfalz Henschhausen Ruine Bacharach Perscheid Stahlberg Landkreis Mainz-Bingen Burg Stahleck Ruine Sauerburg Steeg Breitscheid Ruine Fürstenburg Neurath Lorchhausen 2 Erbach Fläche 114,34 km Medenscheid Rheindiebach Manubach Winzberg Lorch Heimburg Einwohner 15.051 (Stand: 2018) Oberdiebach Rhein Niederheimbach Richtung Oberheimbach Bevölkerungs- Frankfurt 131,63 Einwohner / km 2 Burg dichte Sooneck B 42 Bacharach, Breitscheid, Manubach, Trechtingshausen Münster-Sarmsheim, Niederheimbach, Burg Reichenstein Niederwald Assmannshausen Gliederung Oberdiebach, Oberheimbach, B 9 Denkmal Trechtingshausen, Waldalgesheim, Burg Ruine Ehrenfels Weiler b. Bingen Rheinstein A 61 Weiler Rüdesheim bei Bingen Rhein AS Waldalgesheim Mäuseturm Stromberg Münster- Bingen Die Verbandsgemeinde Rhein-Nahe liegt im Landkreis Sarmshein Richtung Mainz-Bingen in Rheinland-Pfalz und umfasst neben der Mainz Stadt Bacharach neun Ortsgemeinden im direkten Umland. AS Burg Klopp Verwaltungssitz der Verbandsgemeinde ist Bingen am Rhein. Dorsheim AS Die Verbandsgemeinde profitiert wirtschaftlich von der pro- Nahe Bingen sperierenden Metropolregion Rhein-Main und zeichnet sich durch eine Vielzahl mittelständischer Unternehmen aus. Erreichbarkeiten * Die einzigartige und sehenswerte Kulturlandschaft mit ihren Burgen am Rhein, Seitentälern, Höhenlagen am Rande des Mainz 33 km 27 Min. Hunsrücks, Wäldern und dem Wein charakterisieren unsere Koblenz 73 km 51 Min. Region als attraktive Naherholungs- und Kulturregion und als Teil des UNESCO Welterbegebietes Oberes Mittelrheintal. Frankfurt-Hahn 59 km 38 Min. Frankfurt. a. M. 69 km 48 Min. * Ausgangspunkt: VG Verwaltung, Bingen am Rhein 4 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 / VG Rhein-Nahe | 2018 Quelle: VG Rhein-Nahe | 2018 5 GEOGRAFIE GEOGRAFIE 2. LAGE & ERREICHBARKEITEN 3. KOMMUNALE GLIEDERUNG Breitscheid Bacharach STRAßENNETZ 131 EW 1.868 EW 5,31 km2 23,35 km2 A61 Ludwigshafen – Bad Kreuznach – Bingen – Simmern – Koblenz – Bonn – Köln Oberdiebach 817 EW B9 Bingen – Boppard – Koblenz – Bonn – Köln 8,36 km2 Niederheimbach BUSVERBINDUNGEN 780 EW 7,55 km2 Bus631 Bacharach – Manubach – Niederheimbach – Oberheimbach – Niederheimbach – Trechtingshausen Trechtings- hausen Bus632 Rheindiebach – Bacharach – Winzberg – Steeg – Manubach 1.047 EW 7,67 km2 Breitscheid – Henschhausen – Bacharach – Rheindiebach 300 EW 7,67 km2 Bus230 Bingen – Weiler – Waldalgesheim – Stromberg – Simmern Oberheimbach Bus231 Bingen – Münster-Sarmsheim – Waldlaubersheim – 546 EW Windesheim 8,73 km2 Vierthälerbus als zusätzliches Mobilitätsangebot BAHNLINIEN | BAHNHALTEPUNKTE Weiler b. Bingen 2.576 EW 22,79 km2 MRB32 Mainz – Ingelheim – Bingen – Trechtingshausen – Niederheimbach – Bacharach – Koblenz – Köln Waldalgesheim 4.029 EW RB65 Bingen – Münster-Sarmsheim – Bad Kreuznach – 16 km2 Kaiserslautern RE2 Frankfurt – Mainz – Ingelheim – Bingen – Bacharach – Koblenz Münster-Sarmsheim 2.957 EW 6,92 km2 SCHIFFFAHRT Fährbetrieb Bingen am Rhein – Rüdesheim am Rhein | Kaub – Engelsburg | Niederheimbach – Lorch Einwohnerzahl gesamt Linien- / Ausflugsfahrten ab Bacharach, Niederheimbach Bodenfläche gesamt und Trechtingshausen 6 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 7 GEOGRAFIE BEVÖLKERUNG 4. FLÄCHENNUTZUNG 1. BEVÖLKERUNGSSTRUKTUREN 2 VG Rhein-Nahe insgesamt: 114,34 km VG LK Rheinland- Davon in Prozent: Rhein-Nahe Mainz-Bingen Pfalz 15.051 210.889 4.073.679 Einwohnerzahl 1 50,67 % 49,32 % 50,6 % Anteil Frauen 1 49,33 % 50,68 % 49,4 % Anteil Männer 1 6.718 88.332 1.958.400 58 % Haushalte 6 % insgesamt 2 5 % 2,2 2,3 2,1 3 % Durchschnittliche 28 % Haushaltsgröße 2 Wald Weinbau- und Landwirtschaft Siedlung Verkehr Gewässer 8 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 Quelle: (1) Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 9 (2) Zensus Datenbank | 2011 BEVÖLKERUNG BEVÖLKERUNG 2. BEVÖLKERUNGSENTWICKLUNG ABSOLUTE BEVÖLKERUNGSZAHL 1905 - 2018 Lebendgeborene 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 (je 1.000 Einwohner) 8,5 1905 12.325 Gestorbene (je 1.000 Einwohner) 9,6 1939 12.677 1950 14.149 Natürlicher Saldo - 1,1 1961 13.937 1970 14.524 Zuzüge (je 1.000 Einwohner) 81,7 1980 14.010 1990 14.551 Fortzüge (je 1.000 Einwohner) 75,7 2000 15.275 2005 15.303 Wanderungssaldo + 6,0 2010 15.099 2015 14.963 Gesamtsaldo: 2016 14.973 2017 14.985 + 73 Einwohner 2018 15.051 (+ 4,9 je 1.000 Einwohner) 10 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 11 BEVÖLKERUNG WIRTSCHAFT 4. ALTERSSTRUKTUR 1. BESCHÄFTIGTE NACH IN PROZENT WIRTSCHAFTSZWEIGEN 100 % 23,4 20,7 21,4 90 % 80 % 24,8 22,6 26,6 70 % 60 % 35,0 37,5 50 % 32,1 40 % 53 % 8 % 30 % 14 % 3 % 20 % 2 % 4,2 4,2 4,1 20 % 15,3 13,7 14,4 Dienstleistungsbereiche Freiberufl., wissenschaftl., 10 % techn. Dienstleistung Handel | Verkehr | Land- und Forstwirtschaft | Gastgewerbe 0 % Fischerei VG LK Deutschland Öffentliche Verwaltung | Finanz- und Versicherungs- Rhein-Nahe Mainz-Bingen Verteidigung | Sozialvers. dienstleistung Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte: ≤ 15 Jahre 16 – 19 Jahre 20 – 49 Jahre 50 – 64 Jahre ≥ 65 Jahre Am Wohnort: 5.699 Am Arbeitsort: 1.285 12 Quellen: GENESS-Online Datenbank DeStatis | 2019 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 13 Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2018 WIRTSCHAFT WIRTSCHAFT 2. GEWERBESTRUKTUR 3. TOURISMUS BETRIEBE NACH WIRTSCHAFTSABSCHNITTEN IN PROZENT VG BINGEN AM LANDKREIS RHEIN-NAHE RHEIN (STADT) MAINZ-BINGEN 100 % Betten insgesamt 895 1.006 4.421 90 % Bettendichte 60 40 21 80 % 35,7 41,1 je 1.000 EW Betriebe 70 % mit ≥ 10 Betten 27 13 109 Anteil der 60 % Betriebe 90,6% 78,9 % 83,4 % mit > 10 Betten 16,8 16,1 50 % Gäste 52.032 60.098 241.924 12,7 40 % 7,8 Gäste Veränderung + 2,2 % + 4,1 % + 3,9 % zum Vorjahr 30 % 15,8 17,2 Übernachtungen 105.491 108.636 462.675 20 % Übernachtungen Veränderung + 3,2 % + 7,7 % + 4,6 % zum Vorjahr 12,7 11,6 10 % Durchschnittliche 6,3 6,1 Verweildauer 2,0 1,81 1,9 in Tagen 0 % VG Rhein-Nahe LK Mainz-Bingen Gästeintensität je 1.000 EW 3.476 2.384 1.158 Verarbeitendes Gewerbe Gastgewerbe Übernachtungs- Baugewerbe Freiberufl., wissenschaftl., intensität 7.048 4.309 2.214 techn. Dienstleistung je 1.000 EW Handel | KfZ Alle Angaben exklusive Campingplätze. Sonstiges 14 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2017 Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2017 15 WIRTSCHAFT WIRTSCHAFT 3. TOURISMUS 4. UNTERNEHMENSSTRUKTUR | BETRIEBSGRÖSSEN Der Tourismus stellt in der Verbandsgemeinde Rhein-Nahe VG einen überdurchschnittlich großen Wirtschaftsbereich dar. VG VGs GLEICHER RHEIN-NAHE RHEIN-NAHE GRÖSSENKLASSE Hierzu tragen die historische Stadt Bacharach als touristische (absolut) Schwerpunktgemeinde sowie die UNESCO Welterbegemein- den in der VG Rhein-Nahe bei. Das vielfältige Angebot aus 0 – 9 Beschäftigte 513 94,3 % 89,5 % Wandern, Radfahren, Schifffahrten und zahlreichen Sehens- würdigkeiten der Rheinromantik locken jährlich tausende Gäste in unsere Verbandsgemeinde zwischen Rhein und 10 – 49 31 5,7 % 8,7 % Hunsrück. Beschäftigte Nach einer Studie der IHK Koblenz aus dem Jahr 2008 wird 50 – 249 in der Region Mittelrhein des Landkreises Mainz-Bingen (VG Beschäftigte 0 0,0 % 1,6 % Rhein-Nahe) eine Brutto-Wertschöpfung im Tourismus in Höhe von 29,8 Millionen Euro erzielt. Dies entspricht einem 250 + Steueraufkommen von ca. 652.000 Euro und einem Äqui- Beschäftigte 0 0,0 % 0,2 % valent von ca. 683 Vollzeitarbeitsplätzen. Insgesamt Rhein-Nahe Touristik Bacharach e.V. 544 100 % 100 % Christian Kuhn (Geschäftsführer) LK MAINZ- LK MAINZ- ALLE BINGEN BINGEN LANDKREISE 06743 / 919303 (absolut) [email protected] www.rhein-nahe-touristik.de 0 – 9 Beschäftigte 8.138 90,2 % 88,7 % 10 – 49 Beschäftigte 750 8,3 % 9,2 % 50 – 249 Beschäftigte 114 1,3 % 1,8 % 250 + Beschäftigte 17 0,2 % 0,3 % Insgesamt 9.019 100 % 100 % Das Team der Rhein-Nahe Touristik: (v.l.n.r.) Sabine Pilger, Christian Kuhn, Manuela Mades, Elke Eberhard und Nicole Meisinger (bis März 2019) 16 Quelle: Rhein-Nahe Touristik Bacharach Quelle: Statistisches Landesamt Rheinland-Pfalz | 2017 17 WIRTSCHAFT WIRTSCHAFT 5. GRÖSSERE UNTERNEHMEN IN DER VG RHEIN-NAHE b + d Allzweck Sportartikel Rittweiler Haustechnik Am Morgenbach 2 + 4 Rheinblick 6 55413 Trechtingshausen 55413 Oberdiebach www.allzweck.de www.rittweiler.de ZAUNZAR GmbH Hartsteinwerke Sooneck GmbH - deBeijer Groep BV Stromberger Str. 61 Im Paradies 55413 Weiler bei Bingen 55413 Trechtingshausen www.zaunzar.de www.debeijer.de Tofurie Sojafarm aruna Bau GmbH Im Paradies Kreuzbachstraße 13 55413 Trechtingshausen 55413 Rheindiebach www.soja-farm.de www.aruna-bau.de VIA GmbH Michael
Load more

Recommended publications
  • COMMISSION DECISION of 22 August 2006 on Certain Protective Measures Against Bluetongue (Notified Under Document Number C(2006) 3849)
    L 229/10EN Official Journal of the European Union 23.8.2006 COMMISSION DECISION of 22 August 2006 on certain protective measures against bluetongue (notified under document number C(2006) 3849) (Text with EEA relevance) (2006/577/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (5) For the sake of clarity and transparency and pending further epidemiological and laboratory investigations, it is appropriate to adopt at Community level disease Having regard to the Treaty establishing the European control measures concerning the movement of animals Community, of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos from the affected areas. Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable (6) In the light of the evolution of the situation and the in intra-Community trade in certain live animals and products results of the further investigations carried out, the with a view to the completion of the internal market (1) and in measures in place are to be reviewed at a meeting of particular Article 10(4) thereof, the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health at the earliest opportunity. Whereas: (7) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing (1) On 17, 19 and 21 August 2006 respectively, the Neth- Committee on the Food Chain and Animal Health, erlands, Belgium and Germany informed the Commission of a number of suspected clinical cases of bluetongue in sheep and cattle holdings in areas in the Netherlands, Belgium and Germany located in a radius of 50 km HAS ADOPTED THIS DECISION: from Kerkrade, the Netherlands, where the first suspected case was notified.
    [Show full text]
  • 15/3941 Landtag Rheinland-Pfalz – 15.Wahlperiode
    LANDTAG RHEINLAND-PFALZ Drucksache 15/ 15. Wahlperiode 3941 29. 10. 2009 Kleine Anfrage der Abgeordneten Dorothea Schäfer und Thomas Günther (CDU) und Antwort des Ministeriums der Finanzen Maßnahmen des Konjunkturpakets im Landkreis Mainz-Bingen Die Kleine Anfrage 2485 vom 6. Oktober 2009 hat folgenden Wortlaut: Wir fragen die Landesregierung: 1. Welche vorgeschlagenen Projekte des Landkreises Mainz-Bingen wurden als förderungswürdig im Sinne des Konjunkturpakets II positiv beschieden? 2. Welche Summe fließt jeweils den einzelnen Projekten aus den Mitteln des Konjunkturpakets II zu? 3. Welchen Anteil bringen die kommunalen Gebietskörperschaften des Landkreises Mainz-Bingen am Gesamtvolumen der je- weiligen Projekte auf? 4. Sind der Landesregierung Projekte bekannt, bei denen die jeweilige Gebietskörperschaft ihren Anteil nicht vollständig erbringen konnte? 5. Wenn ja, wie reagierte die Landesregierung auf solche Fälle? 6. In welchem Stadium befinden sich die bewilligten Projekte derzeit? 7. Sind der Landesregierung Verzögerungen bei der Auftragsvergabe bekannt? Wenn ja, welche und warum? Das Ministerium der Finanzen hat die Kleine Anfrage namens der Landesregierung mit Schreiben vom 29. Oktober 2009 wie folgt beantwortet: Die Antworten auf alle sieben Fragen ergeben sich aus der nachfolgenden Übersicht, in der das Ergebnis der Datenbankabfrage und einer entsprechenden Ressortumfrage dargestellt ist. Informationen zu den Fragen 1 und 2 enthält darüber hinaus auch die Synopse aller geförderten bzw. zur Förderung vorgesehenen Projekte, die
    [Show full text]
  • Flurbereinigungsbeschluss.Pdf
    Rheinland-Pfalz Simmern, 20.12.2012 Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum (DLR) Postfach 02 25, 55462 Simmern Rheinhessen-Nahe-Hunsrück Schloßplatz 10, 55469 Simmern Abteilung Landentwicklung und Ländliche Boden- Telefon: 06761/9402-39 ordnung Telefax: 06761/9402-75 Flurbereinigungs- und Siedlungsbehörde Vereinfachtes Flurbereinigungsverfahren E-Mail: Landentwicklung- Diebachtal - Wald [email protected] Internet: www.dlr-rnh.rlp.de Az. 61194 H.A. 2.3 Flurbereinigungsbeschluss I. Anordnung 1. Anordnung der vereinfachten Flurbereinigung nach § 86 Abs. 1 Nrn. 1 - 4 Flurbe- reinigungsgesetz (FlurbG), in der Fassung der Bekanntmachung vom 16.03.1976 (BGBl. I S. 546), zuletzt geändert durch Artikel 17 des Gesetzes vom 19.12.2008 (BGBl. I S. 2794) Hiermit wird für die nachstehend näher bezeichneten Teile der Gemarkungen Bacharach, Manubach, Oberdiebach und Oberheimbach das vereinfachte Flurbereinigungsverfahren Diebachtal - Wald angeordnet, um Maßnahmen der Landentwicklung, insbesondere Maßnahmen des Na- turschutzes, der Landschaftspflege, der Agrarstrukturverbesserung und Gestaltung des Landschaftsbildes, der naturnahen Entwicklung von Gewässern zu ermöglichen und aus- zuführen, um Nachteile für die allgemeine Landeskultur zu beseitigen, die durch Herstel- lung, Änderung oder Beseitigung von Infrastrukturanlagen oder durch ähnliche Maßnah- men entstehen oder entstanden sind und um Landnutzungskonflikte aufzulösen. 2. Feststellung des Flurbereinigungsgebietes Das Flurbereinigungsgebiet, dem die nachstehend aufgeführten Flurstücke unterliegen,
    [Show full text]
  • Kreis Mainz-Bingen Denkmalverzeichnis Kreis Mainz-Bingen Grundlage Des Denkmalverzeichnisses Ist
    Kreis Mainz-Bingen Denkmalverzeichnis Kreis Mainz-Bingen Grundlage des Denkmalverzeichnisses ist Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz - Kreis Mainz Bingen- Band. 18.1 „Städte Bingen und Ingelheim, Gemeinde Budenheim, Verbandsgemeinden Gau- Algesheim, Heidesheim, Rhein-Nahe, Sprendlingen-Gensingen“ (2007) Band 18.2 „Verbandsgemeinden Bodenheim, Guntersblum, Nieder-Olm“ (2011) Band 18.3 „Verbandsgemeinde Nierstein-Oppenheim“ (2011) In das Verzeichnis sind alle uns zugegangenen Informationen über Anschriftenänderungen, Abbrüche, "neue" Denkmäler etc. eingeflossen. Allerdings können insbesondere Anschriften im Einzelfall veraltet bzw. nicht mehr zutreffend sein; Hinweise und Korrekturen sind ausdrücklich erwünscht. An der Aktualisierung der Daten wird ständig gearbeitet; überarbeitete Seiten sind am aktualisierten Datum erkennbar. Innerhalb des Kreises wird im Ortsalphabet und darunter straßenweise nach dem Alphabet geordnet. Herausragende Denkmälergruppen, wie Kirchen, Stadtbefestigungen, historische Ortskerne, sind – wie in der „Denkmaltopographie“ - dem Straßenalphabet vorangestellt. Denkmäler außerhalb der Ortslage folgen unter der Überschrift "Gemarkung. Die der Fachbehörde bekannten archäologischen Fundstellen sind wegen ihrer Gefährdung in diesem Verzeichnis nicht aufgeführt. Der Schutz der unbeweglichen Kulturdenkmäler entsteht bereits durch das Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen des § 3 Denkmalschutzgesetz (DSchG) und ist nicht von der Eintragung in die Denkmalliste abhängig, d.h.
    [Show full text]
  • The Rhine, Ablaze for a Festival
    HAVE GERMAN WILL TRAVEL FEST "Bei uns ist immer was los!" ,,RHEIN IN FLAMMEN" / ,,RHINE IN FLAMES" www.rhein-in-flammen.com The Rhine, ablaze for a festival Rhine in flames in the Upper Middle Rhine Valley World Heritage The fireworks show in the Middle Rhine Valley against the background of fantastic, medieval scenery is a very special event. Besides the eye catching fireworks with Illuminated ships, burning medieval castles, Bengal town lightning and light-reflection in the flowing waters of the 1 Source: Elke Gr-eift-Gossen ,. , breath-taking acoustics make the visitor tremble when the rolling thunder of firecrackers and their echoes break at the mountain side. The huge international event "Rhine in flames" exhibits five extraordinary fireworks, with four of them taking place In the Upper Middle Rhine Valley world Heritage. Each of t hose events is a great experience of its own.- - - -- A flotilla ofparty boats crn'ise past the Rhein in Flames extravaganza Recently, the Rhine was in flames. But don't worry, no one was in danger. Rhine in Flames (Rhein in Flamrnen) is a yearly fireworks extravaganza that bathes the river in light in five different cities throughout the summer. On July 3rd, the lights lit up between Trechtingshausen and Bingen. Over SO illuminated boats were underway for the festivities. Castles, houses, and monuments along the river were lit in red as seven firework displays adorned the evening's festivities on both land and water. The fireworks were set off from Trechtingshausen, Assmannshausen, the ferry near Rheinstein Castle, Ehrenfels castle ruins, Klopp Castle, and, finally, the ferry between Bingen and Ri.idesheim.
    [Show full text]
  • 1/110 Allemagne (Indicatif De Pays +49) Communication Du 5.V
    Allemagne (indicatif de pays +49) Communication du 5.V.2020: La Bundesnetzagentur (BNetzA), l'Agence fédérale des réseaux pour l'électricité, le gaz, les télécommunications, la poste et les chemins de fer, Mayence, annonce le plan national de numérotage pour l'Allemagne: Présentation du plan national de numérotage E.164 pour l'indicatif de pays +49 (Allemagne): a) Aperçu général: Longueur minimale du numéro (indicatif de pays non compris): 3 chiffres Longueur maximale du numéro (indicatif de pays non compris): 13 chiffres (Exceptions: IVPN (NDC 181): 14 chiffres Services de radiomessagerie (NDC 168, 169): 14 chiffres) b) Plan de numérotage national détaillé: (1) (2) (3) (4) NDC (indicatif Longueur du numéro N(S)N national de destination) ou Utilisation du numéro E.164 Informations supplémentaires premiers chiffres du Longueur Longueur N(S)N (numéro maximale minimale national significatif) 115 3 3 Numéro du service public de l'Administration allemande 1160 6 6 Services à valeur sociale (numéro européen harmonisé) 1161 6 6 Services à valeur sociale (numéro européen harmonisé) 137 10 10 Services de trafic de masse 15020 11 11 Services mobiles (M2M Interactive digital media GmbH uniquement) 15050 11 11 Services mobiles NAKA AG 15080 11 11 Services mobiles Easy World Call GmbH 1511 11 11 Services mobiles Telekom Deutschland GmbH 1512 11 11 Services mobiles Telekom Deutschland GmbH 1514 11 11 Services mobiles Telekom Deutschland GmbH 1515 11 11 Services mobiles Telekom Deutschland GmbH 1516 11 11 Services mobiles Telekom Deutschland GmbH 1517
    [Show full text]
  • Rhine Valley
    RHINE VALLEY The Rhine Valley is storybook Germany, a fairytale world of legends and robber-baron castles. Cruise the most castle-studded stretch of the romantic Rhine as you listen for the song of the treacherous Loreley. Explore the castle-crowned villages of Bacharach and St. Goar. And for real hands-on castle thrills, roll or stroll through this Rhineland’s greatest castle, Rheinfels. Nearby destinations—Köln and Frankfurt—offer a modern, big- city German experience, and much better accessibility than those quaint Rhine villages. Köln is an urban Jacuzzi that keeps the Rhine churning. It’s home to Germany’s greatest Gothic cathedral and its best collection of Roman artifacts, a world-class art museum, and a healthy dose of German urban playfulness. And Frankfurt, while not on the Rhine, is the closest major transportation hub. Many Americans stream in to and out of Europe through Frankfurt’s huge airport—but consider staying for a while to check out the city’s lively square and gaze at its towering skyscrapers. Accessibility in the Rhine Valley The Rhine Valley is the least accessible destination covered in this book. Though beautiful and enticing, the Rhine Valley presents wheelchair riders with many barriers: steep hillside villages, lots of stairs and nar- row passageways, small train stations with stairs instead of elevators, and unevenly cobbled public spaces. Slow walkers have a few more options. The big city of Köln offers the best accessibility, from the train sta- tion and hotels to its best sights. From there, accessibility goes down as quaintness goes up: Mid-sized Rhine towns like Koblenz have more 18_RSEZA06_Rhine.indd 486 3/16/06 5:54:59 PM Rhine Valley 487 Rhine Overview barriers, and Bacharach and St.
    [Show full text]
  • Meter 0 5000 10000 15000
    Bausendorf Reil MichelbachNeuerkirch Benzweiler Manubach Bengel Wueschheim Niederkumbd Neuerburg Pleizenhausen Mombach Kinderbeuern Oberdiebach Burg Zell Niederheimbach Budenheim Peterswald Moerschbach Oberheimbach Loeffelscheid Kuelz Wahlbach Dichtelbach Kappel Reich Kaimt Trechtingshausen 10% Kuembdchen Altweidelbach Kleinweidelbach Uerzig Kroev Heidesheim Bombogen Rheinboellen Gonsenheim Mainz Biebern Fronhofen Kinheim Roedelhausen Reckershausen Keidelheim Schnorbach der bisher mit Langzeitmessungen beobachteten Altlay Belg Kludenbach Erden Briedel Simmern niedrigstenFrei-Weinheim mittleren Radonaktivitätskonzentrationen Loesnich Todenroth Mutterschied Ellern Daxweiler Nannhausen Weiler Finthen Wuerrich in derNieder-Ingelheim jeweiligen stratigraphischen Einheit Enkirch Heinzenbach Zeltingen-Rachtig Metzenhausen Unzenberg Nickweiler Wolf Weisenau Schwarzen ergaben Maximalwerte von ... Bretzenheim Hahn Wackernheim Drais Platten Ohlweiler Waldalgesheim Bingerbrueck Traben Bingen Gaulsheim Seibersbach Warmsroth Raversbeuren Oberkostenz Schoenborn Argenthal Kempten Starkenburg Baerenbach Holzbach Radonvorsorgegebiet(sklasse) 0 < 20 KBq/m3 Wehlen Ober-Ingelheim Marienborn Kirchberg Oppertshausen Wald-Erbach Niederkostenz Roedern Belgweiler Gau-Algesheim Hechtsheim Lautzenhausen Doerrebach Buedesheim > 20 - 40 KBq/m3 Maring-Noviand Graach Roth Radonvorsorgegebiet(sklasse) 1 Loetzbeuren Riesweiler Genheim Muenster-Sarmsheim Gross-Winternheim Trarbach Ockenheim Sohren Maitzborn Tiefenbach Lieser Klein-Winternheim3 Irmenach Ravengiersburg Stromberg
    [Show full text]
  • 1/98 Germany (Country Code +49) Communication of 5.V.2020: The
    Germany (country code +49) Communication of 5.V.2020: The Bundesnetzagentur (BNetzA), the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Post and Railway, Mainz, announces the National Numbering Plan for Germany: Presentation of E.164 National Numbering Plan for country code +49 (Germany): a) General Survey: Minimum number length (excluding country code): 3 digits Maximum number length (excluding country code): 13 digits (Exceptions: IVPN (NDC 181): 14 digits Paging Services (NDC 168, 169): 14 digits) b) Detailed National Numbering Plan: (1) (2) (3) (4) NDC – National N(S)N Number Length Destination Code or leading digits of Maximum Minimum Usage of E.164 number Additional Information N(S)N – National Length Length Significant Number 115 3 3 Public Service Number for German administration 1160 6 6 Harmonised European Services of Social Value 1161 6 6 Harmonised European Services of Social Value 137 10 10 Mass-traffic services 15020 11 11 Mobile services (M2M only) Interactive digital media GmbH 15050 11 11 Mobile services NAKA AG 15080 11 11 Mobile services Easy World Call GmbH 1511 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1512 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1514 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1515 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1516 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1517 11 11 Mobile services Telekom Deutschland GmbH 1520 11 11 Mobile services Vodafone GmbH 1521 11 11 Mobile services Vodafone GmbH / MVNO Lycamobile Germany 1522 11 11 Mobile services Vodafone
    [Show full text]
  • Gebäude Und Wohnungen Am 9. Mai 2011, Trechtingshausen
    Gebäude und Wohnungen sowie Wohnverhältnisse der Haushalte Gemeinde Trechtingshausen am 9. Mai 2011 Ergebnisse des Zensus 2011 Zensus 9. Mai 2011 Trechtingshausen (Landkreis Mainz-Bingen) Regionalschlüssel: 073395001058 Seite 2 von 32 Zensus 9. Mai 2011 Trechtingshausen (Landkreis Mainz-Bingen) Regionalschlüssel: 073395001058 Inhaltsverzeichnis Einführung ................................................................................................................................................ 4 Rechtliche Grundlagen ............................................................................................................................. 4 Methode ................................................................................................................................................... 4 Systematik von Gebäuden und Wohnungen ............................................................................................. 5 Tabellen 1.1 Gebäude mit Wohnraum und Wohnungen in Gebäuden mit Wohnraum nach Baujahr, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart .............. 6 1.2 Gebäude mit Wohnraum nach Baujahr und Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart ........................................................... 8 1.3.1 Gebäude mit Wohnraum nach regionaler Einheit und Baujahr, Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl der Wohnungen, Eigentumsform und Heizungsart ..................................... 10 1.3.2 Gebäude mit Wohnraum nach regionaler Einheit und Baujahr, Gebäudeart, Gebäudetyp, Zahl
    [Show full text]
  • AGREEMENT Between the European Community and the Republic Of
    L 28/4EN Official Journal of the European Communities 30.1.2002 AGREEMENT between the European Community and the Republic of South Africa on trade in wine THE EUROPEAN COMMUNITY, hereinafter referred to as the Community, and THE REPUBLIC OF SOUTH AFRICA, hereinafter referred to as South Africa, hereinafter referred to as the Contracting Parties, WHEREAS the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, has been signed on 11 October 1999, hereinafter referred to as the TDC Agreement, and entered into force provisionally on 1 January 2000, DESIROUS of creating favourable conditions for the harmonious development of trade and the promotion of commercial cooperation in the wine sector on the basis of equality, mutual benefit and reciprocity, RECOGNISING that the Contracting Parties desire to establish closer links in this sector which will permit further development at a later stage, RECOGNISING that due to the long standing historical ties between South Africa and a number of Member States, South Africa and the Community use certain terms, names, geographical references and trade marks to describe their wines, farms and viticultural practices, many of which are similar, RECALLING their obligations as parties to the Agreement establishing the World Trade Organisation (here- inafter referred to as the WTO Agreement), and in particular the provisions of the Agreement on the Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as the TRIPs Agreement), HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 Description and Coding System (Harmonised System), done at Brussels on 14 June 1983, which are produced in such a Objectives manner that they conform to the applicable legislation regu- lating the production of a particular type of wine in the 1.
    [Show full text]
  • Planung Vernetzter Biotopsysteme Bereich Landkreis Mainz-Bingen
    Planung Vernetzter Biotopsysteme Bereich Landkreis Mainz-Bingen Impressum Planung Vernetzter Biotopsysteme Bereiche Landkreis Mainz-Bingen und Kreisfreie Stadt Mainz Impressum Herausgeber Ministerium für Umwelt Rheinland-Pfalz, Kaiser-Friedrich-Str. 7, 55116 Mainz Landesamt für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz, Amtsgerichtsplatz 1, 55276 Oppenheim Bearbeitung Landesamt für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz, 55276 Oppenheim Dr. Rüdiger Burkhardt, Astrid Freese, Gerd Schwab Faunistisch-Ökologische Arbeitsgemeinschaft, Auf der Redoute 12, 54296 Trier Karsten Schnell, Achim Kiebel, Martin Schorr Beiträge Gesellschaft für Naturschutz und Ornithologie Rheinland-Pfalz e.V., Bachgasse 4, 56377 Nassau (Amphibien, Libellen, Vögel, Reptilien) IFÖNA GmbH, Mainzer Str. 94, 66121 Saarbrücken J. Mas, A. Saar, A. Busch (Tagfalter, Bestand, Teile von Kapitel B und C) GÖFA - Gesellschaft für ökologische Forschung, angewandten Natur- und Umweltschutz und Ökoprodukthandel mbH, W.-Th.-Römheld-Str. 34, 55130 Mainz Annette Lehna, Thomas Grunwald (Tagfalter) Graphische Realisation Faunistisch-Ökologische Arbeitsgemeinschaft, Trier Anja Knippel, Sandra Meier, Peter Haag Technische Realisation Faunistisch-Ökologische Arbeitsgemeinschaft, Trier Carmen Hertlein, Suse Bauschmid Fertigstellung Dezember 1999 Impressum Zitiervorschlag LfUG & FÖA (1998): Planung Vernetzter Biotopsysteme. Bereiche Landkreis Mainz-Bingen und Kreisfreie Stadt Mainz. Bearb.: Landesamt für Umweltschutz und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz & Faunistisch-
    [Show full text]