Auteur : Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog – 21 juni 2020.

1 . De geschiedenis van het vaccin

Louis Pasteur (1) staat bekend om de pionier van de microbiologie en was tijdens zijn leven bekend om zijn vaccin tegen hondsdolheid. Merk op dat hij scheikunde en natuurkunde studeerde en carrière maakte als hoogleraar scheikunde. Van 1861 tot 1862 publiceerde Pasteur zijn werk waarin hij de theorie van spontane generatie weerlegde (2). Spontane generatie is een aristotelisch begrip dat in onbruik is geraakt (verouderd), uitgaande van de opkomst zonder ascendant, van levende wezens uit levenloze materie. Dit idee houdt verband met het moderne concept van abiogenese (3). Abiogenese is het verschijnen van leven uit levenloze materie. Het concept van abiogenese is in strijd met de theorieën van panspermie (volgens welke de oorsprong van het leven op aarde afkomstig is van buitenaardse inseminatie) (4). In haar moderne conceptie gaat het over het verschijnen van primitieve micro-organismen en (vandaag zeker verdwenen) uit reeds bestaande organische materie en van abiotische oorsprong (= zonder de aanwezigheid van leven) (5). Abiotische stress is stress die het gevolg is van puur fysisch-chemische veranderingen in de omgeving (stikstofgebrek, uitdroging), d.w.z. de extractie van water met chemische of fysische middelen, UV- straling, osmotische druk (6), enz., in tegenstelling tot biotische stress die de schadelijke werking is van het ene levende organisme op het andere (aanval door een infectieus agens bij voorbeeld). Besmettelijke agentia zijn voornamelijk micro-organismen, inclusief bacteriën en virussen (7). Volgens de officiële versie is een virus een besmettelijk agens die een gastheer nodig heeft, vaak een cel, waarvan het metabolisme en de bestanddelen ervan worden gerepliceerd. De naam virus werd in de 16e eeuw geleend door Ambroise Paré (8), een Franse chirurg en anatoom, uit het Latijnse vīrus, wat 'gif, plantensap (9) betekent. Sap is een organische vloeistof die wordt gewonnen uit een plantaardige of dierlijke substantie. (1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur (2) https://nl.wikipedia.org/wiki/Spontane_generatie (3) https://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese#:~:text=Abiogenese%20of%20de%20oorsprong%20va n,materie%2C%20zoals%20eenvoudige%20organische%20verbindingen. (4) https://nl.wikipedia.org/wiki/Panspermie (5) https://nl.wikipedia.org/wiki/Abiotische_factor (6) https://nl.wikipedia.org/wiki/Osmose#:~:text=Osmose%20is%20een%20proces%20op,maar%20 niet%20de%20opgeloste%20stoffen. (7) https://nl.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologie) (8) https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Par%C3%A9 (9) https://nl.wikipedia.org/wiki/Sap_(plant)

In Futur et Santé (10) kunnen wij het volgende lezen : In de maanden mei en juni 1885 werden twee patiënten met hondsdolheid binnengebracht en de symptomen waren al aan Louis Pasteur gemeld. Louis Pasteur injecteert daarom beide mannen met het vaccin. Het was geen succes, want beide mensen stierven aan de ziekte in de daarop volgende dagen. Op 6 juli van datzelfde jaar ontving hij een negenjarige Elzasser herders jongen, Joseph Meister, die twee dagen tervoren gebeten werd door een hond waarvan men vermoedde dat hij hondsdolheid had. Bij aankomst werden bij het kind geen symptomen vastgesteld en Louis Pasteur aarzelt eerst om hem te behandelen. Uiteindelijk nam hij de beslissing om de jongen toch in te enten met zijn vaccin. Het kind kreeg binnen de tien dagen in totaal 13 inentingen van het verzwakte virus, telkens met een steeds virulentere stam. De jongen ontwikkelde geen ziekte. Mag men dan spreken over het succes van vaccinatie? Er blijven twijfels bestaan omdat niet bekend is of het kind daadwerkelijk besmet was met de hondsdolheidvirus. Het lijkt er eerder op dat de geïnjecteerde stammen bij de jongen geen ziekte veroorzaakten. Om het zekere voor het onzekere te nemen, nam Louis Pasteur het risico hem in te enten met een bijzonder agressieve vorm van de ziekteverwekker, maar Joseph Meister bleef gezond en er werd geconcludeerd dat de inenting een succes was ... (10) https://www.futura-sciences.com/sante/dossiers/medecine-vaccins-leurs-effets-notre-systeme- immunitaire-696/page/13/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 1

Het is interessant om de geschiedenis van farmaceutische bedrijven eens te bekijken om te begrijpen hoe ze vooruitgang boektenen in de vaccinwetenschap. Het Institut Pasteur werd op 14 november 1888 ingehuldigd dankzij het succes van een internationaal fonds, waardoor Louis Pasteur de vaccinatie tegen hondsdolheid kon verlengen en zo de studie van infectieziekten kon ontwikkelen om zijn kennis over te dragen. https://www.pasteur.fr/fr/institut-pasteur/notre-histoire Bayer AG werd in 1863 opgericht om kleurstoffen zoals fuchsin en aniline te produceren. Vóór 1900 werd een samenstelling dat 5% pure heroïne bevattte verkocht in de apotheek onder het merk Heroïne, omdat het nuttig werd geacht voor luchtwegenaandoeningen en bepaalde ziekten zoals tuberculose, alsook bronchitis. Bayer slaagde erin in 1897 pure acetylsalicylzuur (aspirine) te synthetiseren en diende in 1899 het octrooi en handelsmerk Aspirin in. Bayer werd vervolgens onderdeel van IG Farben, een kartel van Duitse chemische industrieën dat opgericht werd in de jaren 1920: Bayer, Agfa Gevaert, BASF en Hoechst zijn er de belangrijkste bedrijven van en allen zijn chemische bedrijven. In 1930 kocht IG Farben bijna de helft van het kapitaal op van Degesch, een bedrijf dat Zyklon B uitvond, een krachtige insecticide, dat ook gebruikt werd in de gaskamers van de concentratiekampen, evenals sarin, een insecticide dat in 1939 werd ontdekt en aangepast vanaf 1950 om te dienen als giftig gas voor de NAVO. In 1986 ontdekte Bayer ciprofloxacine, een antibioticum uit de fluorochinolonenfamilie. In 2002 verwierf Bayer AG de landbouwtak van Aventis. Bayer AG fuseerde op 2 juli 2007 met Schering Pharma. In mei 2014 verwierf Bayer de vrije verkoop van medicijnen van Merck & Co en in september 2016 nam Bayer het bedrijf Monsanto ove. https://nl.wikipedia.org/wiki/IG_Farben & https://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_(bedrijf) Sanofi is een Franse multinational met activiteiten op het gebied van geneesmiddelen en vaccins. In 2005 nam Sanofi Aventis over, een fusie in 1999 tussen Hoechst, voormalig IG Farben, en Rhône-Poulenc Rorer, beide chemische bedrijven. Hoechst had inmiddels (1987) het Amerikaanse chemieconcern Celanese overgenomen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sanofi & https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoechst & https://nl.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%B4ne-Poulenc GlaxoSmithKline (GSK) is een Britse multinational die in 2000 werd opgericht door de fusie tussen Glaxo Wellcome en SmithKline Beecham. Glaxo Welcome werd opgericht in 1873. In 1904 produceerde Glaxo Welcome babyvoeding van gedroogde melk en in 1924 vitamine D, het eerste farmaceutische product. Beecham werd in 1848 opgericht om laxerende pillen te produceren en produceerde in de jaren zestig tandpasta en penicilline. In 1982 fuseerde Beecham met Smith, Kline & C °. Smith opende zijn eerste apotheek in 1830 en fuseerde in 1875 met Kline om Smith, Kline & C ° te worden. Sinds 2000 heeft GSK verschillende bedrijven en laboratoria opgekocht. In november 2009 keurde de FDA het vaccin van GSK goed ter bescherming tegen de 2009 H1N1-influenza, welke vervaardigd werd door ID Biomedical Corp in Canada. Sinds 2011 volgen bedrijfsovernames elkaar op, om nog maar te zwijgen van een joint venture met Pfizer. https://en.wikipedia.org/wiki/GlaxoSmithKline Pfizer is een Amerikaanse multinational dat werd opgericht in 1849. Tijdens de Eerste Wereldoorlog produceerde het citroenzuur door het gebruik van schimmels die suiker fermenteren tot citroenzuur. Na de Tweede Wereldoorlog groeide het bedrijf en deed het overnames en fusies: Warner-Lambert, Pharmacia, Wyeth, King Pharmaceuticals, Up John, etc. Pfizer produceerde onder meer Zoloft en Viagra. https://nl.wikipedia.org/wiki/Pfizer Johnson & Johnson is een Amerikaans farmaceutisch bedrijf opgericht in 1886 dat zich in eerste instantie richtte op steriele chirurgische verbanden. In de loop van de tijd werden overnames gedaan, zoals in 2007, toen Johnson & Johnson de niet-receptplichtige farmaceutische activiteit van Pfizer overnam. In 2009 en 2011 kocht Johnson & Johnson de Amerikaanse groep Mentor en vervolgens de Zwitserse groep Synthes, twee bedrijven die botprothesen, implantaten en chirurgische instrumenten produceren. In augustus 2013 kocht Johnson & Johnson het bedrijf Aragon Pharmaceuticals en in januari 2014 verkocht J&J zijn dochteronderneming Ortho Clinical Diagnostics, een dochteronderneming gespecialiseerd in bloedscreening en immunodiagnostische en chemische tests, aan Carlyle Group. In september neemt J&J het farmaceutische bedrijf Alios BioPharma over, gespecialiseerd op het gebied van luchtwegeninfecties. https://fr.wikipedia.org/wiki/Johnson_%26_Johnson

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 2

Merck & C° a débuté en Allemagne en 1668 comme un magasin de produits de santé (médicaments) et qui a pris de l’ampleur depuis le début du 20e siècle. En 1891 un des membres de la famille démarre une filiale aux Etats-Unis. En 1953, Merck & Co. Fusionne avec Sharp & Dohme pour devenir le plus grand fabricant de médicaments et en 1965 la société acquiert Frosst Ltd.. Dans les années 1980 et 1990 des joint-ventures sont réalisés avec les multinationales DuPont et Johnson & Johnson. Ensuite il y a les acquisitions de Idenix Pharmaceuticals, de Cubist Pharmaceuticals et de la société en biotechnologie suisse OncoEthix, etc., etc. Un produit bien connu de Merck & C° est le vaccin Gardasil. https://en.wikipedia.org/wiki/Merck_%26_Co. Janssen Pharmaceutica is een bedrijf van Belgische oorsprong, opgericht in 1953. Het Belgische bedrijf werd in 1961 overgenomen door de multinational Johnson & Johnson, maar behoudt zijn naam. https://en.wikipedia.org/wiki/Janssen_Pharmaceutica Er bestaan nog vele andere farmaceutische bedrijven die niet in deze lijst voorkomen. Maar er werd een beeld geschetst geven van de geschiedenis der groten in deze branche. Observaties : Zonder enig oordeel te willen vellen over het werk van Louis Pasteur, betwijfel ik ten zeerste dat de wetenschappelijke wereld dit als een succes zou hebben bevestigd en dat wij serieus zouden worden genomen mochten wij vandaag op dezelfde manier gewerkt hebben . Neem bij voorbeeld de methoden die momenteel worden gebruikt tegen Covid-19, zoals Chloroquine, Artemisia of hoog gedoseerde vitamine C, of zelfs een hoog gedoseerde behandeling van kleine ionen met een negatieve lading. Al deze methoden hebben duidelijke en sluitende resultaten opgeleverd. Geen van deze methoden wordt in overweging genomen en nog minder geaccepteerd door de 'farmaceutische' autoriteiten en door de WGO als betrouwbare en valide methoden en dat zij enorm de nadruk leggen op de bijwerkingen van deze methoden, wat ze niet doen bij vaccins en andere medicijnen. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or- chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or & https://domusmedica.be/actueel/gebruik-van-hydroxychloroquine-het-kader-van-covid-19 & https://www.afmps.be/fr/news/coronavirus_rappel_des_risques_de_la_chloroquine_et_de_lhydroxychlor oquine Aan de andere kant kunnen we de gigantische expansie van de farmaceutische industrie, waarvan de oorsprong voornamelijk puur chemisch is, niet negeren. De farmaceutische industrie heeft zich gevestigd als een wereldmacht. Opvallend is ook dat de vaccinontwikkeling sinds de jaren negentig gestaag is gegroeid.

2. De farmaceutische industrie en de adviesorganen: eerlijkheid of bedrog ?

"Mogen wij erop rekenen dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) een antwoord zal bieden op de uitdaging 'gezondheid voor iedereen' terwijl epidemieën onze planeet overheersen ? De hebzucht van de grote laboratoria, een van de voornaamste obstakels, ondervond weinig weerstand van deze organisatie. De algemeen directeur, mevrouw Gro Harlem Brundtland, die in juli 2003 haar mandaat zal vernieuwen, heeft zelfs de deuren voor hen wijd opengezet, waardoor de privatisering van een wereldwijd gezondheidssysteem dat op de rand van faillissement staat, wordt versneld. " Dit artikel werd in juli 2002 geschrevenen hekelt het feit dat de financiële winst en niet het welzijn van de mensen het hoofddoel is van de farmaceutische industrie en dat de Wereldgezondheidsorganisatie zich er niet tegen verzet, maar laat begaan door het feit dat deze organisatie geïnfiltreerd werd door de geïnteresseerde partijen. https://www.monde-diplomatique.fr/2002/07/MOTCHANE/9250 Noteer ook dat de Wereldgezondheidsorganisatie onderworpen is aan de Wereldhandelsorganisatie. Hoewel dit niet duidelijk wordt vermeld, kan gemakkelijk worden vastgesteld dat in de politieke wereld economische en commerciële voordelen zeer zwaar doorwegen en moeiteloos opwegen tegen de gezondheid. De partijen die er baat bij hebben, baseren zich op het 'gebrek' aan bewijs of het ontbreken van voldoende wetenschappelijke onderbouwing die duidelijk aantonen dat er een probleem of risico bestaat en gezien de infiltratie van de WHO door de betrokken partijen, gebeurt dit op een 'natuurlijke' wijze. Het prestigieuze Britse medische tijdschrift The Lancet had in 2009 een venijnig hoofdartikel

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 3

geschreven waarin de farmaceutische lobby werd beschuldigd van "sabotage van het werk van de WHO- taskforce", en voerde aan dat het niet langer zou mogen worden toegelaten om "losgeld van de armen in de wereld te vragen". Artikel in Le Monde van 26 maart 2010. https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/26/l-oms-sous-influence-de-l-industrie- pharmaceutique_1324720_3244.html De WGO heeft te weinig geld. In de jaren zeventig bestond nog 80% van haar budget uit verplichte bijdragen van lidstaten die ze naar believen kon besteden. De overige 20% was afkomstig van vrijwillige betalingen voor een bepaald gebruik. Tegenwoordig is het andersom. Het is duidelijk dat de lidstaten geen sterke WGO willen en hebben de fondsen bevroren waarover de organisatie vrij kon beschikken. Ze geven de voorkeur aan vrijwillige bijdragen, omdat ze dan zelf de toewijzing ervan kunnen bepalen. Niet-gouvernementele organisaties wijzen al lang met de vinger naar dit probleem :" De WGO in de klauwen van de lobbyisten". De H1N1 varkensgriep: in 2009 kondigde de WGO een pandemie aan. Een betwiste beslissing, evenals de medicijnen die ervoor werden aanbevolen. Tijdens die epidemie verdienden farmaceutische bedrijven miljarden euro's. Het merk Tamiflu van Roche werd aanbevolen en staat nog steeds op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de WGO. Maar experts achten deze remedie zonder enig effect. Artikel van 4 april 2017 in La Libre. https://www.lalibre.be/culture/medias-tele/l-oms-est-en-mauvaise-sante-58e28d10cd70e80512a4fa2d

Het is mogelijk dat sommige mensen het verband met de hierna volgende informatie in dit hoofdstuk niet zullen begrijpen. Het is echter van essentieel belang om dit parcours te volgen om de werking van de farmaceutische industrie duidelijk te begrijpen. Het is ook belangrijk om te beseffen dat niet alle farmaceutische bedrijven dit beleid volgen. Maar dan gaat het over kleine bedrijven die niet zijn overgenomen door de multinationals. Men kan ervan uitgaan dat elke actie van de wetenschappelijke onderzoekers erop gericht is om de mensheid te helpen. Spijtig genoeg is dit een eenzijdige en naïeve benadering van de werkelijkheid. Er zijn altijd mensen voor wie persoonlijk gewin voorrang krijgt op het welzijn van de medemens. En dan ook zijn er twee belangrijke invloeden die goede bedoelingen kunnen afleiden naar een menselijke catastrofe: - het feit dat de farmaceutische geest een industrie is geworden die moet opbrengen en - het feit dat deze industrie de opleiding van wetenschappers binnen universiteiten financiert. Wetenschappelijke onderzoekers trachten hun onderzoek te laten financieren om vooruitgang te kunnen boeken in de wetenschap. Aan de andere kant heb je zij die willen financieren en hieruit winsten willen creëren. In eerste instantie blijft dat binnen beheersbare proporties, omdat wetenschappers mensen proberen te helpen met hun kennis en hun experimenten en dat zij hun eigen operaties besturen. Maar van zodra het onderzoekscentrum onderdeel wordt van een complex geheel, hebben wetenschappers geen controle meer over alles wat er in het bedrijf gebeurt. Wat drijft de farmaceutische industrie nu om een bepaalde welomschreven koers te volgen en hoe komt het dat ze zoveel invloed heeft op artsen en universiteiten? Wat hierna volgt is authentiek, waarlijk en gebaseerd op feiten en officiële documenten. Niets is geïmproviseerd of fantasie. Alles is verifieerbaar. Het zal heel wat moeite vragen om alles te controleren en te weerstaan aan de verleiding om vooroordelen te laten primeren. Het is echt belangrijk om alles te controleren, omdat het u in staat zal stellen de realiteit van vandaag te begrijpen, hoe ongelooflijk en onmogelijk ze ook mag lijken. Sinds de eerste industriële revolutie hebben enkele rijke aristocratische families geprobeerd controle te krijgen over de veelbelovende industrie, wetende dat door simpelweg eigenaar te blijven van enorme landgoederen, d.w.z. landgoed en bossen ter beschikking gesteld van de bevolking en waarvoor zij zware bijdragen eisten, waren niet langer voldoende om de ontwikkeling van hun fortuin te garanderen en hun macht over de bevolking te behouden. Diezelfde families aarzelden ook niet om aan de slavernijhandel deel te nemen. Het gebrek aan menselijk respect voor de bevolking maakt daarom ook deel uit van hun levensstijl. Deze families gebruikten een goedbetaalde "huurlingen" -staf om "de orde te handhaven en hun status te verzekeren". De meeste van deze huurlingen hadden dezelfde inboezem : "machtshonger en de wet van degene die de bevelen uitdeelt". Onder deze 'huurlingen' vinden we rechters, advocaten,

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 4

politici, bankiers, notabelen in verschillende beroepen, enz ... Deze huurlingen profiteren ook van bepaalde voordelen, zoals toegang tot bepaalde geheime en niet-geheime verenigingen waarin ze kunnen evolueren naar een bepaald niveau. De aangeboden privileges stimuleren deze huurlingen om hun meesters te respecteren en te ondersteunen. Huurlingen die van gedachten veranderen, worden in het beste geval berispt, uit deze verenigingen verbannen en hun carrière voor goed beëindigd. Door de geschiedenis uit te pluizen, kunnen we ontdekken hoe de farmaceutische industrie de aandacht kreeg van deze rijke aristocratie. In de 19e eeuw stond Robert Cecil, stammend uit een aristocratische familie, aan het hoofd van de Britse inlichtingendienst en de Britse regering. Hij was ook de kanselier van de Universiteit van Oxford toen Friedrich Max Mueller religieuze werken zoals de Veda vertaalde. https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gascoyne-Cecil,_3rd_Marquess_of_Salisbury https://www.encyclopedia.com/environment/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/muller-f-max UIttreksel uit het boek ‘The Phoenix Lectures’ van Lafayette Ronald Hubbard (L. Ron Hubbard): http://f5d0c5b4e13a3fdbc4256bf4fcb9134b.pkmf.cl/ & https://en.wikipedia.org/wiki/Early_life_of_L._Ron_Hubbard Friedrich Max Mueller: “… Er bestaat een reeks hymnen die, als ik me goed herinner, rond 8.212 v.Chr., werden geïntroduceerd in de samenlevingen op aarde . Het waren religieuze hymnen en ze zijn onze eerste bijdrage aan Scientology. Ik kan je vertellen dat deze hymnen vandaag de dag nog steeds bestaan. Ze zijn erg moeilijk te verkrijgen in de westerse wereld. Men moet de gespecialiseerde vertalingen opzoeken... En we hebben de allereerste bekende voorouder van Scientology in de Veda gevonden. De Veda… kan het beste worden gelezen in een letterlijke vertaling uit het Sanskriet. Veel van ons Scientology-materiaal is ontdekt in deze Sanskriet Veda-geschriften.. De L. Ron Hubbard conferentie gehouden op 13 december 1952 – De ontwikkeling van Scientology: https://stss.nl/stss- materials/English/Tapes%20Transcripts/EN_BW_CR_Philadelphia_Doctorate_Course__PDC.pdf (p 749-750) De gegevens die ongeveer 8.200 jaar geleden in India waren achtergelaten en welke daar sluimerden ... zij waren daar, niet geëvalueerd en natuurlijk waren zij een bron van enorme rijkdom ... veel mannen braken er hun hoofd op tijdens de vorige eeuw om dit spoor te volgen. Onder hen hebben we Nietzsche, Schopenhauer en Aleister Crowley. Robert Cecil en Aleister Crowley maakten deel uit van de Britse geheime dienst. Dus de Britse inlichtingendienst had de Veda in hun bezit en bestudeerde deze gegevens. Dit is hoe Ron Hubbard de letterlijke vertalingen van de Veda's uit het Sanskriet kreeg. Op 17-jarige leeftijd werd Ron Hubbard door de Britse geheime dienst-agent Ian Mc Bean in Scientology geïntroduceerd. Ron Hubbard en Ian Mc Bean waren Britse intelligence agenten: http://adventurer.lronhubbard.org/page06.htm Aleister Crowley, agent MI5 & MI6 : https://www.youtube.com/watch?v=S0_5u0UABGQ Onder de gasten tijdens de occulte sessies van Aleister Crowley bevond zich Rudolf Hess, de rechterhand van Adolf Hitler: https://the.maier-files.com/the-occult-adepts-of-british-intelligence/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 5

Een andere volgeling van het occulte en gast bij de occulte sessies van Aleister Crowley was Lord Tredegar Morgan, ook een agent van de Britse inlichtingendienst en de rechterhand van paus Pius XI. https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/lord-tredegar-evan-morgans-life-2518914 Lord Tredegar Evan Morgan had contact met Ernst Rohm, de leider van de Sturm Abteilung (SA), opgericht in 1921 door Adolf Hitler. Lord Morgan en Rohm deelden dezelfde mannelijke minnaar. De Britse inlichtingendienst is de CIA (OSS) geïnfiltreerd en heeft het sindsdien discreet geregeerd. Merk op dat de Verenigde Staten een kolonie van het Britse Rijk waren, net als veel andere staten, en hoewel ze onafhankelijk verklaard zijn, zoals Canada en Australië, enz., maken ze deel uit van het Britse Gemenebest. Let ook op de slavenhandel onder het bevel van het Britse rijk in de 18e eeuw, ten behoeve van de aristocratie. https://www.britannica.com/topic/MI6 & https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_the_Commonwealth_of_Nations & https://www.khanacademy.org/humanities/us-history/colonial-america/early-chesapeake-and-southern- colonies/a/slavery-in-english-colonies Scientology speelde een belangrijke rol bij deze infiltratie. Het begin van Scientology Stephen Pearl Andrews was een leider van de religieuze beweging genaamd Spiritisme. Spiritisme is een geloof volgens dewelke de ziel blijft bestaan na de dood van het fysieke lichaam. In 1871 schreef Stephen Pearl Andrews een boek met de titel: Primaire samenvatting van universologie en Alwato, de nieuwe wetenschappelijke universele taal Hier zijn enkele citaten uit dit boek: Scientology is daarom Universologie ontwikkeld in de geest van Exacte Wetenschappen, en is geheel nieuw van aard. Het is de kern of het centrum en de meest uitgesproken afdeling van de universologie… (pagina 37) Het zal de allergrootste triomf zijn van Scientology, de Exacte Tak van deze nieuwe Universele Wetenschap om in het Diagram te exposeren en via het illustratief object onderwijs alle grondgedachten waartoe de menselijke geest in staat is uiteen te zetten… (pagina 165) In hetzelfde jaar, 1871, dat Andrews met het idee van Scientology begon, nam de familie Cecil het idee over. In 1871 vormden Arthur Balfour en zijn schoonfamilie (de familie Cecil) een privégroep om de Paranormale verschijnselen. Dit is het eerste begin van wat de Society for Psychical Research zou worden. https://archive.org/details/primarysynopsiso00andrrich/page/n7/mode/2up Begin van Dianetics en Scientology Therapie Josef Breuer, arts en psychiater, was zeer geïnteresseerd in de benadering beschreven in de Veda en zette het begin van dianetics in gang. Josef Breuer behandelde in de zomer van 1880 Bertha Pappenheim, een gestoorde vrouw met hysterische symptomen. Josef Breuer was tegelijkertijd de mentor van Sigmund Freud. Breuer behandelde haar twee keer per dag met hypnose en uiteindelijk verdwenen al haar symptomen. Breuer trok twee belangrijke conclusies uit zijn werk met Bertha: dat haar symptomen het resultaat waren van gedachten die in haar onderbewustzijn begraven waren en dat wanneer die gedachten werden geuit en bewust werden, de symptomen verdwenen. Breuer noemde deze therapie ‘Catharsis’, het Griekse woord voor schoonmaken ’. Het proces van bewust worden van onderdrukte ideeën en gevoelens. Freud begon deze catharsisbehandeling te gebruiken onder leiding van Breuer In het boek van Ron Hubbard ‘Research and Discovery Series’ Volume 1, blz. 68, 440, 441 : Het eerste deel van Freuds werk rond 1894 was goed en we kunnen het gebruiken. Het was Breuer's theorie waarbij een volledige terugroepactie gelijk stond aan een volledige oorzaak… In 1882 werd de Society for Psychical Research (SPR) in Londen opgericht door Arthur Balfour (lid van de Cecil-familie), Frederic William Henry Myers, Henry Sidgwick, William Fletcher Barrett en Oliver Lodge. Robert Cecil, mede-oprichter van de Psychic Research Society via Arthur Balfour,

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 6

vormde als premier het Imperial Defense Committee van 1902, de commissie die de oprichting van MI5 en MI6 (MI = Military Intelligentie) had aanbevolen https://books.google.com/books?id=OzzZDQAAQBAJ&pg=PA107&lpg=PA107&dq=Committee+of+Imperial +defence+Robert+Cecil+1902&source=bl&ots=3_YGGOyA8P&sig=ACfU3U1QS633r0kAcGv- Glzgn8p0t7EmPA&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjf8NbRjr7qAhXbXc0KHW7VCuUQ6AEwAXoECAsQAQ#v=onep age&q=Committee%20of%20Imperial%20defence%20Robert%20Cecil%201902&f=false De SPR werd altijd geleid door de leden van de familie Cecil. Dianetics en Scientology werden ontwikkeld binnen de SPR, onder de controle van de familie Cecil, d.w.z. onder controle van de Britse inlichtingendiensten. De SPR is een ontmoetingsplaats voor de verschillende groepen slavenmeesters. De SPR vertoont de band en elke groep heeft zich beziggehouden met social engineering om de Britse New World Order te verdedigen. Emil Kraepelin was een Duitse psychiater die wordt beschouwd als de grondlegger van de moderne wetenschappelijke psychiatrie. Kraepelin geloofde dat de belangrijkste oorzaak van psychiatrische aandoeningen biologisch was. In 1883 publiceerde hij ‘Compendium der Psychiatrie’, waarin hij wilde dat psychische aandoeningen als een hersenziekte werden beschouwd. Daar stelde hij dat de psychiatrie een tak van de medische wetenschap was. Een branche waar later de farmaceutische industrie grote belangstelling voor zal hebben.. https://www.britannica.com/topic/Compendium-der-Psychiatrie Psychiatrische artsen in Duitsland en Engeland gebruikten brutale martelmethoden bij psychiatrische patiënten en dit werd naar de Verenigde Staten geëxporteerd als een model om te volgen. Aan deze SPR-vereniging werden de Hermetische Orde van de Gouden Dageraad in 1888 toegevoegd (gelanceerd door drie Rosecroix-leden), alsook de Ronde Tafel, gelanceerd door Cecil Rhodes, diamantmijnexploitant in Afrika en de rijkste man ter wereld van die tijd. De Ronde Tafel is een geheim genootschap opgericht door Cecil Rhodes met als doel de hele wereld onder Brits bestuur te brengen. Maken deel uit van dit geheime genootschap: Alfred Milner, William Stead, Reginald Brett, de familie Cecil (Arthur Balfour), de familie Rothschild, de familie Rockefeller, Waldorf Astor, Lord Halifax Edward Wood, Lord Lothian Philip Kerr, Lionel Curtis, Robert Brand , Geoffrey Dawson en andere internationale bankiers. De Rockefeller Foundation financierde in 1912 Thomas W. Salmon opdat hij de eerste medische directeur van het National Committee for Mental Hygiene kon worden. De beweging voor geestelijke hygiëne was oorspronkelijk gericht op het verbannen van misbruik van geesteszieken. Thomas W. Salmon maakte er een organisatie van die zich richtte op de samenleving, niet op patiënten in psychiatrische instellingen. De geselecteerde psychologen waren psychopaten, d.w.z. mensen zonder scrupules, zonder menselijke emoties. Oorspronkelijk werd psychiatrie alleen in psychiatrische instellingen beoefend. Er werd een nieuwe beweging voor geestelijke gezondheid opgericht, geleid door de nieuwe Britse inlichtingenafdeling en wat zij sociale psychiatrie noemen. Psychiaters worden nu gebruikt om de hele samenleving aan te vallen. In 1920 werd het Tavistock Institute for Medical Psychology (ook bekend als Tavistock Clinic) opgericht door psychologen uit het Britse leger. http://www.moderntimesworkplace.com/archives/ericsess/tavis1/tavis1.html John Rawling Rees, zoon van een methodistische priester, studeerde geneeskunde. Hij werd voor de Tweede Wereldoorlog directeur van Tavistock. Onder zijn leiding werd Tavistock het centrum voor psychoanalytische psychiatrie in Groot-Brittannië.. https://www.encyclopedia.com/psychology/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/rees- john-rawlings-1890-1969 Deze organisatie is nu een niet-gouvernementele organisatie met een officiële consultatieve status bij de Verenigde Naties. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Rawlings_Rees

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 7

John Rawling Rees schreef een boek: The Shaping of Psychiatry by War (Het ontstaan van psychiatrie door oorlog) https://archive.org/details/shapingofpsychia029218mbp/page/n5/mode/2up In 1946 besloot de International Health Conference, gehouden in New York, om de Wereld Gezondheid Organisatie (= WGO) op te richten en er werd eveneens een vereniging voor geestelijke gezondheid opgericht in Londen. Vanaf het prille begin heeft de WHO altijd een administratieve afdeling gehad die speciaal was gewijd aan geestelijke gezondheid. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2408392/ De belangrijkste slavenmeesters blijven verborgen en worden nergens genoemd. Ze gebruiken hun knechten als zichtbare leiders, om hun bevelen uit te voeren en er verantwoordelijkheid voor te dragen. Demente knechten bekleden een ondergeschikte positie, waardoor ze privileges krijgen, zoals rijkdom of een bepaalde hoeveelheid macht, maar ze hebben nog steeds hun meesters waarvan ze de bevelen opvolgen. Op 29 juli 1921 richtten de mannen van de Ronde Tafel in New York de Council on Foreign Relations (CFR) op. David Rockefeller wordt er later voorzitter van. De CFR is een van de belangrijkste organisaties waarmee Britse mannen van de New World Order de Amerikaanse regering zijn geïnfiltreerd en in het geheim de Amerikaanse regering hebben beïnvloed om de agenda van de Britse slavenmeesters vooruit te helpen. https://socialistplanningbeyondcapitalism.org/the-original-0-000001-the-rockefeller-family-and-the- council-of-foreign-relations/ Sindsdien zijn op één na alle Amerikaanse presidenten lid geweest van de CFR. CFR-leden bekleden ook veel andere leidinggevende posities. Allen Dulles was lid van de CFR en hij was directeur van de Central Intelligence Agency (= CIA). Twaalf CFR-leden waren Amerikaans staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, enz. Op 11 april 1933 verzekerde de voorzitter van de Rockefeller Foundation, Max Mason, de beheerders dat in hun programma "de sociale wetenschappen zich bezighouden met de rationalisering van sociale controle, ... de controle van menselijk gedrag". Nelson Rockefeller was lid van de Ronde Tafel en van de Council on Foreign Relations. Hij werkte voor de OSS (die later de CIA werd). Het eerste internationale congres over geestelijke gezondheid werd in Londen georganiseerd door de British National Association for Mental Hygiene. Het bracht 2.000 mensen uit verschillende landen van de wereld samen. Het vond plaats van 16 tot 21 augustus 1948. Enkele belangrijke verklaringen in dit document: Studies over menselijke ontwikkeling wijzen op de veranderbaarheid van menselijk gedrag gedurende het hele leven, vooral in kleutertijd, kindertijd en adolescentieperiode via menselijk contact. Onderzoek van sociale instellingen in vele landen laat zien dat deze ook kunnen worden gewijzigd. De principes van geestelijke gezondheid kunnen in geen enkele samenleving met succes worden geïmplementeerd zonder een geleidelijke acceptatie van het concept van wereldburgerschap. Langdurig onderzoek heeft aangetoond dat iemands gedachten en gedrag diep kunnen worden beïnvloed door mentale processen en ervaringen waarvan hij zich totaal niet bewust is en die zeer hinderlijk kunnen zijn. Weinigen zijn volledig vrij van een dergelijke handicap, een bron van lijden en menselijke verspilling. Het is aan allen die te maken hebben met gezondheids- en onderwijskwesties om er alles aan te doen om deze obstakels weg te nemen. De vraag moet worden gesteld of overleven mogelijk is zonder de menselijke instellingen aan te passen zodat mensen als wereldburgers kunnen samenleven in een mondiale gemeenschap.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 8

Organisaties van de Verenigde Naties overwegen alle mogelijke middelen om nationale loyaliteiten aan de Verenigde Naties en de wereldgemeenschap te integreren.. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2408392/ We hebben dus een machtige wereldwijde structuur die de geestelijke gezondheid van de wereldbevolking regelt. Een meer complete samenvatting wordt gegeven in de onderstaande link: https://mikemcclaughry.wordpress.com/the-reading-library/scientology/scientology-roots/scientology- roots-chapter-twenty-one-the-first-scientologists-and-their-masters/ Eveneens een droom van deze elite is lang leven. Ze streven ernaar een heel lang leven te leiden. Alle middelen om dit te bereiken zijn goed en door middel van mentale geneeskunde beheersen ze ook alle medische autoriteit. Het welzijn van de wereldbevolking is niet hun voornaamste zorg. Met alle bagage aan psychologische en psychiatrische kennis in hun bezit, is het voor hen natuurlijk gemakkelijk om de geest vrijwillig (corruptie) of via geweld (chantage, intimidatie, bedreiging) te manipuleren). Laten we eens kijken naar de wreedheden in de concentratiekampen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Behalve de gaskamers, enz., waren er ook de "medische" blokken waar doctors hun experimenten konden uitvoerden. De naam van Joseph Mengele is niet onbekend. Dit personage staat ook bekend onder zijn pseudoniem: de Engel des doods https://www.newyorker.com/magazine/2020/06/22/revisiting-mengeles-malignant-race-science Op pagina 365 in het boek 'Akhunaten, the Alien King' van Daniel Blair Stewart lezen we dat Aleister Crowley en Joseph Mengele opereerden onder occulte bevelen in een poging het eeuwige leven te vinden. Tussen de twee wereldoorlogen waren geheime verenigingen zoals Thule, Vril en Ahnenerbe zeer actief op het vlak van occultisme, niet alleen het occultisme op zich, maar ook met betrekking tot verschillende technologieën, medicijnen voor de levensduur en de suprematie van een superieur ras ... wat niet alleen van groot belang was voor Adolf Hitler, maar ook voor Stalin en deze aristocratische elite, waaronder John David Rockefeller en Henry Ford die Adolf Hitler op zo'n manier steunden dat de Amerikaanse president Franklin D.Roosevelt handelsovereenkomsten met Duitsland in oorlogstijd: ‘Algemene licentie onder Artikel 3 (a) van de Akte van Koophandel met de vijand Krachtens en in overeenstemming met de autoriteit die mij is verleend door de artikelen 3 en 5 van de Handelsakte met de vijand, zoals gewijzigd, en op grond van enige andere autoriteit die aan mij is toegekend, schrijf ik, Franklin D.Roosevelt, president van de Verenigde Staten van Amerika, het volgende voor: Hierbij wordt een algemene licentie verleend, waarmee elke handelstransactie wordt toegelaten welke verboden is door Sectie 3 (a) van de Handelsakte met de vijand, zoals gewijzigd, op voorwaarde dat een dergelijke transactie of handeling is toegestaan door de Secretaris van de Schatkist door middel van verordeningen, besluiten, instructies, licenties of andere, in overeenstemming met Decreet 8389, zoals gewijzigd Franklin D. Roosevelt Het Witte Huis 13 december, 1941’ https://books.google.be/books?id=2URFoCMTfvsC&pg=PA365&lpg=PA365&dq=Joseph+Mengele+Aleister+ Crowley&source=bl&ots=odsLH4th7Y&sig=ACfU3U1uYhs2XRw6xHpO37pb6XjI8Qmh8g&hl=nl&sa=X&ved=2 ahUKEwjjhtbWi- vqAhUM3KQKHfqJDaUQ6AEwEXoECAoQAQ#v=onepage&q=Joseph%20Mengele%20Aleister%20Crowley&f =false Dit bewijst dat op "hoog niveau" afspraken worden gemaakt die tegen het belang van de bevolking indruisen. Noteer toch maar het voorbeeld van het Amerikaanse bedrijf IBM dat machines en ponskaarten heeft geleverd om de deportatie van miljoenen mensen mogelijk te maken. https://www.youtube.com/watch?v=ZyrbDnes5ZY Aan de andere kant produceerde en verkocht het bedrijf Bayer, dat deel uitmaakt van het IG Farben-kartel, in Duitsland gas voor de gaskamers. Agfa, BASF en Hoechst (nu Sanofi-Aventis) zaten ook in dit kartel. Tijdens de processen in Nürnberg werd duidelijk dat de bedrijven in het IG Farben-kartel niet werkten in opdracht van de nazi's, maar voor hun eigen gewin.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 9

Toen Bayer overstapte naar de farmaceutische producten en medische hulpmiddelen die in de Verenigde Staten op de markt werden gebracht, ging dit verwerpelijke gedrag gewoon door. Van 1970 tot 1985 was Bayers Cutter Laboratories de belangrijkste producent van het medicijn factor VIII bedoeld voor de hemofiliepatiënten. Hoewel er op dat moment geen hiv-test bestond, hadden sommige individuele donoren, zoals homoseksuelen, drugsverslaafden en gedetineerden, significant hogere hiv-percentages en als zodanig geen GEEN acceptabele bloed- en plasmadonoren. In een poging om de kosten laag te houden, kocht Cutter het bloed van het Arkansas Correctionele Department voor $ 7 per pint bloed, dat op de plasmamarkt voor meer dan $ 50 per pint werd verkocht om factor VIII te kunnen produceren. Erger nog, Cutter vermengde dit besmette bloed met het bloed van meer dan 10.000 andere donoren waardoor het hele bloedtoevoer werd geïnfecteerd met HIV... en dit is niet de enige fout die de Bayer Company heeft begaan. De wandaden van Bayer gaan door met de recente aankoop van Monsanto. Er zijn veel gruweldaden begaan door de CropScience-divisie van Bayer. De ethische tekortkomingen van dit bedrijf zijn talrijk en gevarieerd. https://www.ennislaw.com/blog/bayers-history-malfeasance/ Talrijke getuigenissen tijdens het Nürnberg-tribunaal doen ons begrijpen dat veel naziartsen experimenten op mensen hebben uitgevoerd. https://www.timesofisrael.com/the-long-twisted-shadow-cast-by-nazi-medical-experiments/ Sommigen van hen waren op zoek naar de verlenging van de levensduur via macaber en psychopathisch occultisme (het boek 'Akhunaten, the Alien King' - Daniel Blair Stewart blz 366-367): ‘De man stapte uit een zwarte auto en beende even door de sneeuwvlagen het betonnen gebouw binnen. Zijn zwarte cape golvend en zijn gezicht was gesluierd. De terreur verspreidde zich als een krachtig kielzog achter hem. Zelfs afgematte sadisten, martelaars van talloze Joden, huiverden in de aanwezigheid van de vriend van dr. Joseph Mengele, een geascendeerde meester van het Meesterras. Niemand wist wie hij was, alleen dat hij werd vereerd door de nazi-elite, misschien wel de superman over wie hun leider sprak. Hij ging rechtstreeks naar de voor hem voorbereide kamer. Twee bewakers, met verbleekte gezichten, tilden hun geweren op en verlieten de kamer nadat de gesluierde man binnenkwam en de deur achter hen met een dreun dichtdeed. Twaalf jonge Joodse mannen lagen levend op operatietafels, hun ruggengraat doorgesneden, hun schedels geopend als bloesems, hun hersenen blootgelegd en uit elkaar gespreid als geleiachtige bloembladen. Bewust, verlamd. Hij trok zijn sluier naar beneden en haalde een kleine draadlus uit een zak in zijn cape. Snel als een vluchtige schaduw zweefde hij van de ene tafel naar de andere en pauzeerde lang genoeg om de levende pijnappelklierlichamen te verwijderen vanuit de centra van de blootgestelde hersenen voor eigen gebruik. Maar het langleven-experiment was niet geslaagd. Hitlers troepen vielen Egypte binnen en Rommel doorzocht het oude land op zoek naar een boek met rollen, een verloren gegaan relikwie dat zijn führer ‘The Pagan Grail’ noemde. Kahotep wist dat fragmenten ruw weg werden bewaard in de kabala's van de Oude Wereld, maar er bleef niets wezenlijks over. Velen hadden eerder naar de Heidense Graal gezocht, van Alexander de Grote tot de Europese koningen die duizend jaar heilige oorlogen vochten, zonder ooit te weten dat wat de pausen, die hen bevolen, zochten helemaal geen beker was. Napoleon werd door ‘De Duistere Loge’ naar Egypte gestuurd om naar de oude Grimoire te gaan zoeken. De Duistere Loge probeerde opnieuw het object van Kahoteps obsessies te lokaliseren. Maar de Ka-Ba-Ra werd nooit gevonden. Woede veranderde in haat en ziekmakende zelfhaat toen Kahotep zijn laatste plan ten uitvoer bracht: “ Hij zou niet alleen sterven”. Als hij moest sterven, zou hij al het menselijk leven en veel leven overal op aarde wegnemen. Het rijk van Hitler stortte in en Duitsland viel. Japan gaf zich over na te zijn gebombardeerd met de atoombommen. Zijn oorlog had hem echter veel opgeleverd. Hij controleerde nu elk land via banken en grote bedrijven. Hij kocht en verkocht vrijwel elk oorlogswapen waar ook ter wereld en oorlog heerste over alle industriële economieën. Hij was nog steeds de god van de oorlog, naamloos en ongezien. Kahotep vond een nieuwe thuis om te regeren. De zegevierende Verenigde Staten gaven hem wat hij nodig had: materie die in energie kon worden omgezet, de atoombom. Zijn twee grootste rijken, de Verenigde Staten en Rusland, grepen de kans om zich te bewapenen met kernwapens. Kahotep gaf opdracht tot de productie van tien keer de nucleaire explosieve kracht die nodig is om de uitroeiing van het menselijk ras mogelijk te maken. https://books.google.be/books?id=2URFoCMTfvsC&pg=PA365&lpg=PA365&dq=Joseph+Mengele+Aleister+Crowle y&source=bl&ots=odsLH4th7Y&sig=ACfU3U1uYhs2XRw6xHpO37pb6XjI8Qmh8g&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwjjhtb Wi- vqAhUM3KQKHfqJDaUQ6AEwEXoECAoQAQ#v=onepage&q=Joseph%20Mengele%20Aleister%20Crowley&f=false

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 10

Ondanks dat ze misdaden tegen de mensheid hebben gepleegd, werden sommige Duitsers gerehabiliteerd. Sinds de jaren 80 hebben we een industriële revolutie meegemaakt in de wereld van robotica, biotechnologie en nieuwe materialen. Dit werd gevolgd door een golf van bedrijfsovernames eind jaren negentig en daarna. In deze periode werd een nieuw beleid gelanceerd, namelijk de privatisering van staatsbedrijven. Tegelijkertijd werd de Europese Unie opgericht en spraken verschillende leiders zich uit voor de Nieuwe Wereldorde, waarmee ze aangaven dat we op weg zijn naar centrale regulering voor de hele wereld. Sindsdien is het gewicht van de multinationale lobby in officiële instellingen alleen maar toegenomen en zijn de fondsen van de industrie voor de WHO sterk gestegen. Let ook op de privatisering van de media in dezelfde periode. Het is dan ook niet uitgesloten dat de media dezelfde bel zullen luiden over wat er op hoger niveau wordt beslist. Voor de goede orde, sindsdien leven de meeste media van de inkomsten die ze uit advertenties halen. Het is daarom onwaarschijnlijk dat de media ons een zeer objectieve journalistiek zullen bieden en elke journalist die objectief en eerlijk wil zijn, zal het niet lang volhouden in een dergelijke sfeer. Is dit toeval of gaat het om een machtsovername? Ik laat U zelf oordelen, maar lees verder.

De Bill and Melinda Gates Foundation We kennen allemaal Bill Gates, de oprichter en baas van Microsoft. Deze meneer is een gedurfde verkoper die met de hulp van zijn vriend Paul Allen erin geslaagd is een basiscomputerprogramma te maken om het te presenteren aan het bedrijf Micro Instrumentation and Telemetry Systems (MITS) dat net microcomputers had gelanceerd. Kort nadien is Microsoft geboren en in de daaropvolgende werd Microsoft de wereldleider met een bijna absolute monopolie, wat er toe geleid heeft dat in november 1999 rechter Thomas Penfield Jackson verklaarde dat Microsoft een monopolie op de markt had en dat het noodzakelijk was het bedrijf op te splitsen in kleinere delen. Met de komst van internet hebben andere spelers zich aangediend: Google, Facebook, Amazon en Apple die de iPhone lanceerden, waarmee smartphones werden geboren. Hierdoor kon Microsoft op een meer discrete manier doorgaan. Bill Gates bleef een paar jaar in de schaduw om dan terug te keren naar het wereldtoneel als filantroop. Hij richtte de Bill and Melinda Gates Foundation op om 'liefdadigheidsprojecten' over de hele wereld te steunen. Hij invisteert - in het opzoekwerk van Monsanto https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2010/sep/29/gates- foundation-gm-monsanto - in het opzoekwerk om het klimaat te manipuleren tegen de ‘opwarming van de aarde’ https://www.theguardian.com/environment/2012/feb/06/bill-gates-climate-scientists- geoengineering

- in het opzoekwerk van vaccins https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/06/Bill-and-Melinda-Gates- Foundation-pledges-to-Gavi-the-Vaccine-Alliance - in de aanpak van de WGO en vele NGO’s https://newint.org/features/2012/04/01/bill-gates-charitable-giving-ethics Voor supporters betekent dit een 'win-win'-situatie: de armen krijgen sneller en goedkoper nieuwe medicijnen; en, zoals de Financial Times het uitlegt, is dit een zegen voor de farmaceutische bedrijven "die willen uitbreiden naar sneller groeiende ontwikkelingslanden met lagere inkomens, waar ze minder moeten factureren en meer moeten samenwerken" om de ontwikkelingsrisico's te delen. Deze bepalingen hebben echter aanleiding gegeven tot bezorgdheid. Zoals Tido von Schoen Angerer, uitvoerend directeur van de toegangscampagne van Artsen Zonder Grenzen,

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 11

uitlegt: “De Stichting wil dat de particuliere sector meer doet op het gebied van mondiale gezondheid en partnerschappen aangaat met de particuliere sector die betrokken is bij het bestuur. Aangezien deze instellingen duidelijk ook proberen de beleidsvorming te beïnvloeden, bestaan er enorme belangenconflicten ... het bedrijfsleven mag geen rol spelen bij het bepalen van de spelregels." In diezelfde tekst lezen we ook dat de Rockefeller Foundation hetzelfde doet. Haalde Bill Gates inspiratie uit de inspanningen van de familie Rockefeller? In 2010 kende de Foundation 2,5 miljard dollar aan subsidies toe, waarvan 80% naar internationale projecten. In totaal heeft het meer dan 26 miljard dollar uitbetaald, het meeste voor wereldwijde gezondheid. Om die cijfers in perspectief te plaatsen: sinds 1914 heeft de Rockefeller Foundation 14 miljard dollar gedoneerd (aangepast aan de huidige waarden). Alleen de regeringen van de VS en het VK geven tegenwoordig meer aan de wereldgezondheid. De Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) werkt ondertussen met minder dan 2 miljard dollar per jaar. In de opmerkingen van bronnen die in deze tekst werden vermeld, lezen we een bezorgdheid over de invloed van de industrie op de wereldwijde gezondheid. Merk op dat het artikel dateert uit april 2012. Om de invloed van de Bill & Melinda Gates Foundation beter in te schatten, laten we eens kijken of we bijvoorbeelden van links vinden tussen de Bill & Melinda Gates Foundation en universiteiten in België. Universiteit van Leuven : JA https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/98404/gates-foundation-commissions-large- coronavirus-study-from-ku-leuven/?fbclid=IwAR3AppuVZIooZd40riD_PC74egx4JdfD1Z0-DTf7DWlY41a4- iEOrKIox5I https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database#q/k=Katholieke%20Universiteit%20Leuven Universiteit van Louvain-La-Neuve : JA https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2017/02/OPP1165393?fbclid=IwAR2OsQZ92HCS7VpKs0zYvtIUWNe1hJIjwOlVRHXB9ANK6 vY5CntKTGuU47o Universiteit van Brussel : JA https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database#q/k=Universit%C3%A9%20Libre%20de%20Bruxelles Universiteit van Antwerpen : JA https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database#q/sortdir=asc&k=Universiteit%20Antwerpen Universiteit van Gent : JA https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2015/11/OPP1120972?fbclid=IwAR0h-HqGcS7845gLLgvpp9QkfdXwr- xVLIW5WMEjoDWnV5QSxdcRsnn1Spc https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2017/10/OPP1175213 Maar er zijn ook farmaceutische laboratoria die hiervan kunnen profiteren, zoals Univercells in Nijvel, dat 12 miljoen dollar ontving om een vaccin te produceren… https://www.univercells.com/newsroom/12-million-grant-to-develop-breakthrough-vaccine- manufacturing-platform/ Westrock Belgium bvba in Visé (in de provincie Luik) … https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2014/07/OPP1109767 De EurActiv Politech Foundation in Brussel, ter ondersteuning van duurzame berichtgeving over beleidsvorming over mondiale gezondheids- en ontwikkelingskwesties in Frankrijk, Duitsland en België. https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2017/03/OPP1170339

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 12

De WSBI, het World Savings Banks Institute in Brussel, beoogt met de financiering van de Bill & Melinda Gates Foundation projecten te ontwikkelen om betaalbare, toegankelijke en duurzame spaardiensten voor de armen te vergroten. Het uiteindelijke doel van dit programma is om het aantal spaarrekeningen voor de armen over de hele wereld te verdubbelen. Toegang tot spaargeld geeft de armen de middelen die ze nodig hebben om hun onvoorspelbare financiële leven te beheren, activa op te bouwen en kansen te grijpen. https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press- Releases?page=3&perPage=8&orderBy=_searchtitle&orderDir=Reverse enz., enz. Ten slotte heeft de Bill and Melinda Gates Foundation wereldwijd meer dan 1.000 beurzen toegekend aan universiteiten en dit alleen op het gebied van gezondheid. En alleen al in 2020 werden 85 beurzen toegekend aan universiteiten, uitsluitend op het gebied van gezondheid. De Bill and Melinda Gates Foundation verstrekt ook beurzen aan universiteiten in andere gebieden. De volgende vraag rijst dan: "Hoe groot is de kans dat de universiteiten en de betrokken bedrijven hun financiële weldoener aan de kaak zullen stellen bij een 'vermoeden' van manipulatie? " https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/k=University&page=84 De heer Bill Gates voorspelt al jaren dat op een dag een pandemie meer mensen zal doden dan een oorlog en dat het daarom nodig is om te worden gevaccineerd ... Als we op internet in de zoekmachine "Bill Gates voorspelde een pandemie" in typen, heb je tientallen pagina's met links die ernaar verwijzen … https://www.google.com/search?biw=1680&bih=939&ei=4IQIX6WxJYqSsAem4Z6YCg&q=bill+gates+predict ed+an+pandemic&oq=bill+gates+predicted+an+pandemic&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoCCABQ4MoEWJXdBG CO3wRoAHAAeACAAVSIAaICkgEBNZgBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwilobHs- 8LqAhUKCewKHaawB6M4WhDh1QMIDA&uact=5 en we kunnen hem dit in de volgende video de volgende boodschap horen zeggen: https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI Te geloven dat de natuur ons zeer slecht gezind is. We leven al millennia op aarde en het is nu dat we ons moeten laten vaccineren zodat we niet van de aardbodem worden weggevaagd. Mensen hebben millennia lang geleerd om natuurlijke middelen te gebruiken om een goede gezondheid te behouden, en het is pas in de vorige eeuw dat we van gedachten moeten veranderen. Wat op zijn zachtst gezegd opmerkelijk is, is dat Bill Gates in zijn TED-talk uit 2010 uitlegt dat als we mensen goed verzorgen met vaccins, de wereldbevolking met 10 tot 15% zou afnemen en dat dit dus zou bijdragen tot de vermindering van koolstofdioxidegasproductie. Probeer deze logica te begrijpen.. https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I Natuurlijk hebben wij niet alleen de Bill and Melinda Gates Foundation die tussenkomt in de financiële voorzieningen. In Frankrijk waren er bijvoorbeeld 13 artsen die fel gekant waren tegen het gebruik van Chloroquine, voorgesteld door professor Didier Raoult, een viroloog met een wereldwijde reputatie. We vinden ze terug in de volgende lijst met de uitleg waarom: http://www.wikistrike.com/2020/06/top-13-des-medecins-francais-arroses-par-gilead-curieusement-tous- farouchement-opposes-a-la-chloroquine.html In de lijst van 13 geneesheren die dr. Didier Raoult fel tegenspreken, zijn er twee farmaceutische bedrijven die regelmatig verschijnen: Gilead en Abbvie. Beiden bedrijven gaven "incentives" (financiële stimuli) aan de betreffende dokters om Dr. Didier Raoult in diskrediet te brengen. Wat de ethiek en gedragscode betreft die door deze twee farmaceutische bedrijven worden aangekondigd, kan men uiteraard moeilijk kritiek gaan uiten: De Ethische Code van Gilead vereist dat de werknemers alle wetten naleven en in alle gevallen redelijk gebruik voorschrijven. Overtredingen van onze ethische code door onze medewerkers worden niet getolereerd en kunnen leiden tot disciplinaire maatregelen : https://www.gilead.com/about/ethics-and-code-of-conduct Hetzelfde geldt voor Abbvie : Onze toewijding aan ethiek en naleving van conformiteit is een leidraad voor ieder van ons in de manier waarop wij dagelijks zaken doen.. https://www.abbvie.com/our-company/ethics-compliance.html

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 13

In de volgende video hoort u de getuigenis van Dr. Didier Raoult hierover: https://www.youtube.com/watch?v=V4S_N5ttgWA Het is duidelijk dat de uitspraken van professor Didier Raoult over chloroquine storen en dat de betrokken partijen zich voordoen als heiligen.

De invloed van de farmaceutische maffia op de politiek en media. Politici doen een beroep op specialisten en die zijn meestal te vinden op universiteiten of in gespecialiseerde laboratoria in de farmaceutische industrie. De media geven hen alle aandacht en doen er alles aan om hun boodschap over te brengen. Iedereen, wetenschappelijk of niet, die een andere visie of een andere benadering durft te ontwikkelen, wordt als incompetent, zoniet als fantasievol beschouwd. De visie van de "officiële" boodschappers is zo belangrijk dat we andere standpunten niet mogen accepteren.. Professor Didier Raoult, een van de beste virologen ter wereld, probeert de positieve resultaten van chloroquine bij de behandeling van Covid-19 duidelijk aan het publiek uit te leggen. Het feit dat zijn visie niet overeenkomt met de visie die men aan het publiek wil opleggen, doen de journalisten er alles aan om Dr. Raoult van zijn standpunt te willen afzien. https://www.youtube.com/watch?v=0EMglPnzVWA Professor Didier Raoult wordt ook verbaal aangevallen op de onderzoekscommissie van de Nationale Vergadering in Frankrijk: https://www.youtube.com/watch?v=AZOP_bg7950 En dan is er de Food and Drug Administration (FDA) die tegen Chloroquine gekant is en zegt dat chloroquine giftig is. https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/chloroquine-or-hydroxychloroquine/ Chloroquine en hydroxychloroquine verhogen de endosomale pH, waardoor de fusie van ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) en gastcelmembranen wordt geremd. Chloroquine remt de glycosylering van het angiotensineconversie-enzym 2 cellulaire receptor, die de binding van SARS-CoV aan de cellulaire receptor kan verstoren. In vitro kunnen chloroquine en hydroxychloroquine het transport van SARS-CoV-2 van vroege endosomen naar endolysosomen blokkeren, wat nodig kan zijn voor het vrijkomen van het virale genoom. Chloroquine en hydroxychloroquine hebben immunomodulerende effecten. In hetzelfde artikel worden verwijzingen gegeven. Er staat zelfs dat chloroquine al bestaat sinds 1934 en dat het met goede resultaten is gebruikt. Chloroquine wordt ook gebruikt tegen malaria. Maar als je het hele artikel leest, zie je dat er een discussie bestaat of het al dan niet peer-reviewed is, terwijl bij het leger chloroquine het met succes wordt gebruikt bij zieke soldaten. Bijgevoegde grafiek laat zien dat de door professor Didier Raoult voorgestelde behandeling met succes werd gevolgd in Marseille (Rood). De resultaten verkregen in Parijs (blauw), waar het gebruik van chloroquine werd geweigerd, laten een hogere mortaliteit zien. https://www.mediterranee- infection.com/incidence-cumulee-des-patients-decedes-du-covid-19-a-paris-et-a-marseille/ http://www.francesoir.fr/societe-sante/marseille-5-paris-1-juste-les-chiffres Kort daarna hebben de pers en de media dit verschil serieus trachten te minimaliseren.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 14

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-mortalite-en-reanimation-etait-elle-differente-a-paris- et-a-marseille_145836 https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/covid-19-peut-on-vraiment-comparer- marseille-a-paris-comme-le-fait-didier-raoult-87654644.html Is het een normale procedure om wetenschappers aan te vallen als ze een ander standpunt hebben dan officieel aangekondigd en de officiële verklaring als politiek correct te beschouwen ? Moeten we daarom denken dat professor Didier Raoult overdreven heeft in zijn verklaringen of gaat het hier om een mediastrijd waarbij de inzet enorm is? Wat moeten we denken van de benadering van Dr. Didier Raoult? Vanaf het begin heeft hij zich samen met zijn team van artsen, wetenschappers en verpleegkundigen voortdurend afgevraagd hoe ze hun interventies tegen infectieziekten kunnen verbeteren. Deze mensen zijn bij patiënten in het ziekenhuis en in laboratoria met verschillende specialisaties om bekende en onbekende ziektekiemen te analyseren. Tegenwoordig staat hij en zijn hele team voortdurend in contact met al de artsen en wetenschappers uit andere landen die in zijn afdeling zijn opgeleid om de ziekteverwekkers beter te begrijpen en er beter op te kunnen reageren. Uiteindelijk heeft het team van Dr. Raoult zich gespecialiseerd in talloze domeinen terwijl de mediawereld en artsen betaald door de farmaceutische industrie en de politieke wereld continu vraagtekens zetten bij hun vaardigheden, terwijl ze eerder werden geprezen om hun professionaliteit… Zijn er daadwerkelijk geen belangen in het spel ? https://www.youtube.com/watch?v=062riDuCGn4 Dokter Philippe Douste-Blazy is cardioloog en voormalig minister van Volksgezondheid van Frankrijk en was ondersecretaris-generaal van de Verenigde Naties. In 2017 was hij kandidaat voor de functie van directeur van de Wereldgezondheidsorganisatie. In een interview dat op 24 mei 2020 werd gefilmd, legde dr. Douste-Blazy uit hoe een reeks negatieve onderzoeken naar hydroxychloroquine werd gepubliceerd in prestigieuze medische tijdschriften. Hij onthulde dat tijdens een recente uiterst geheime vergadering met gesloten deuren in Chattam House, die enkel werd bijgewoond door experten, waaronder de redacteurs van The Lancet en de New England Journal of Medicine die daar hun ergernis uitten daarbij verwijzend naar de druk die farmaceutische bedrijven op hen uitoefenen. Hij vertelde eveneens dat beide redacteurs het woord "CRIMINEEL" gebruikten om de erosie van de wetenschap te beschrijven. Hij citeert dr. Richard Horton die klaagde over de huidige stand van de wetenschap: “Als dit zo doorgaat, kunnen we geen klinische onderzoeksgegevens meer publiceren omdat farmaceutische bedrijven financieel zo sterk staan en erin slagen dergelijke methodologieën te hebben om ons op documenten te laten accepteren die methodologisch blijkbaar perfect zijn, maar die deze mensen in feite laten zeggen wat ze willen; dit is heel erg! " Dr. Douste-Blazy ondersteunt de gecombineerde behandeling van hydroxychloroquine (HCQ) en azithromycine (AZ) voor Covid-19, aanbevolen door Dr. Didier Raoult. In april 2020 lanceerde dr.Douste- Blazy een petitie die werd ondertekend door bijna 500.000 Franse artsen en burgers, waarin hij er bij Franse overheidsfunctionarissen op aandrong om artsen toe te staan hydroxychloroquine voor te schrijven om patiënten te kunnen behandelen die coronavirus in een vroeg stadium hebben, voordat ze intensieve zorgen nodig hebben. https://www.youtube.com/watch?v=ZYgiCALEdpE&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3WtQf7dnK4iOGlaF1zN DXx6dp1493lWjZDcPTWkOKmLLmqMJ-DJuY4IUA Het zijn niet alleen wetenschappers die in aanvaring komen met de WGO, de farmaceutische industrie, de media en politici. De WGO en de media hebben niet nagelaten om president Magufuli van Tanzania, die de ernst van de tests die werden uitgevoerd om Covid-19 op te sporen in twijfel trok, te diskredieten. Het ministerie van Volksgezondheid van Tanzania wilde de efficiëntie van laboratoriumtests nagaan door ze flesjes met schapenbloed, konijnenbloed, papajasap, jackfruitsap, motorolie en andere vloeistoffen zogenaamd van mensen afkomstig. Het Ministerie had de naam, voornaam, leeftijd en geslacht van fictieve personen erop genoteerd. Met uitzondering van de motorolie werd alles positief getest en dus geïnterpreteerd als besmet met het Coronavirus ! Aan de andere kant heeft de Tanzaniaanse president contact opgenomen met de regering van Madagaskar om het Artemisia-product naar zijn land te sturen om te gebruiken als middel tegen het Coronavirus, hetgeen de farmaceutische industrie enorm mishaagt. https://www.youtube.com/watch?v=FpCkgnYmQ1o&fbclid=IwAR3fj4LfQDsqgzon8hl3_hBQYmNeMylPe17- D3vHtueVuSb__7xvjZzilpw

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 15

De president van Madagaskar, Andry Rajoelina, heeft de WHO voorgesteld om het product Artemisia te gebruiken tegen het Coronavirus, wetende dat dit natuurlijke product aanzienlijk minder kost dan vaccins en waarvan is aangetoond dat het effectief is. De WGO heeft het geweigerd. https://www.france24.com/en/africa/20200512-exclusive-madagascar-s-president-defends-controversial- homegrown-covid-19- cure?fbclid=IwAR0c5hqqG0Pncq_ZazJSa95gB4fQC_LdeQIT0miuiBx3EEqe1RoWoabjnUU En dan zijn er nog andere artsen, bekwaam in hun vakgebied, die andere oplossingen bieden, zoals injecties met grote doses vitamine C of behandeling met ozon of het in een atmosfeer brengen die wordt overspoeld met kleine ionen om negatieve lading die door hun negatieve lading positief geladen virussen neutraliseert. Al deze behandelingen stimuleren of helpen ons immuunsysteem, maar dit wordt niet allemaal geaccepteerd omdat het niet als een erkend medicijn wordt beschouwd. Hetzelfde geldt voor de chinese en hindoeïstische geneeskunde. Volgens de officiële autoriteiten zijn enkel vaccins de enige remedie om ons te redden en diezelfde autoriteiten dringen erop aan om via legale weg vaccins op te leggen aan iedereen. Verrassend is ook dat binnen de WGO wordt toegegeven dat over de hele wereld de artsen eigenlijk geen enkele opleiding mbt vaccins hebben gekregen en dat daarom vele artsen aarzelen om vaccins voor te schrijven. Dezelfde boodschap wordt herhaald op het Europees niveau, waar een document werd opgesteld om de voordelen van vaccinatie te benadrukken en de mensen aan te sporen om zich te laten vaccineren. https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/media/en/publications/Publications/vaccine-hesitancy- among-healthcare-workers.pdf In fine, kunnen we twee kampen zien in alles wat met gezondheid te maken heeft: Degenen die voor vaccinatie zijn en degenen die aarzelen of die tegen vaccinatie zijn.

3. Vaccins, een analyse

In een vaccin is het vermogen van de microbe of een toxine om iemand ziek te maken verminderd of geëlimineerd. Aan de andere kant is het vermogen om het immuunsysteem te stimuleren behouden. Met andere woorden: we nemen de kracht weg om ziekten te genereren, maar niet de kracht om ons immuunsysteem aan te zetten om te reageren door antilichamen te produceren. Dit is wat er wordt uitgelegd. https://www.vaccination-info.be/faq/ Dit is waar de wetenschap van virologen en immunologen op is gebaseerd. Is het waar of is het niet waar ? We moeten de wetenschappers vertrouwen die dit bevestigen, hoewel er wetenschappers zijn die daar anders over denken. De wetenschappers die dit bevestigen zijn ofwel experts uit de farmaceutische industrie ofwel verbonden met de farmaceutische industrie, ofwel wetenschappers aan universiteiten die verbonden zijn met de farmaceutische industrie. Uiteindelijk is het dus een consensus ... een consensus opgelegd door de farmaceutische industrie.

Het immuunsysteem stelt het lichaam in staat zich te verdedigen tegen aanvallen waaraan het wordt blootgesteld. Van de cel tot het orgaan is het een echt communicatienetwerk dat door ons lichaam is opgezet om zijn integriteit te beschermen. Ons lichaam heeft een afweersysteem tegen aanvallen van buitenaf (bacteriën, virussen etc.) of tegen interne aanvallen zoals kanker, het immuunsysteem genoemd. Het immuunsysteem bestaat uit organen (bijvoorbeeld: de milt), cellen (bijvoorbeeld: witte bloedcellen), moleculen (bijvoorbeeld: antilichamen). Deze verschillende elementen communiceren met elkaar om verschillende bedreigingen te coördineren en erop te reageren. Het systeem is tweeledig. In eerste instantie is het de zogenaamde aangeboren of niet-specifieke immuniteit die een rol speelt. Witte bloedcellen circuleren constant in het bloed en de lymfe en ‘eten dingen op' die ze als lichaamsvreemd herkennen. Een aangeboren immuniteit kan snel reageren, maar kan zich niet specifiek aanpassen aan elke aanvaller. Daarom hebben we een ander systeem: de

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 16

zogenaamde verworven of adaptieve immuniteit. Het opzetten duurt langer omdat het de vijand moet leren kennen. Het immuunsysteem kan zich de aanvallers herinneren die het al is tegengekomen. Hierdoor kan hij sneller en effectiever reageren als deze aanvallers zich weer melden. https://www.immunooncology.be/fr/IOpedia/immunooncologie/comment_fonctionne_le_systeme_immu nitaire#:~:text=ET%20LEURS%20TRAITEMENTS- ,Comment%20fonctionne%20le%20syst%C3%A8me%20immunitaire%20%3F,corps%20pour%20prot%C3%A 9ger%20son%20int%C3%A9grit%C3%A9.

Al het bovenstaande lijkt erg logisch. Maar is er niet iets anders dat ook belangrijk is? Het lichaam is begiftigd met een systeem dat zichzelf kan beschermen tegen verschillende aanvallen en doet dit al millennia lang. Hoe komt het dan dat virologen en immunologen het erover eens zijn dat ons immuunsysteem moet worden 'ondersteund'? Waarom kan ons immuunsysteem zich niet (meer) beschermen tegen steeds meer aanvallen? Volgens vaccinspecialisten kunnen we ons tegen veel 'ziektes' laten vaccineren. Het is echter algemeen bekend dat een gezond lichaam, een lichaam is dat in balans is, d.w.z. niet te zuur, niet te basisch, niet te yin, niet te yang. Een lichaam functioneert perfect als het zich in een omgeving bevindt waarin het zich prettig voelt en waar bepaalde andere lichamen, zoals bepaalde bacteriën en andere micro-organismen die er niet thuis horen niet van houden. Dit is de basis van alle medicijnen, ervoor zorgen dat het lichaam zich in een omgeving bevindt die er geschikt voor is en niet geschikt voor 'indringers'. Een lichaam is dus gezond als het goed wordt gevoed en wanneer lichaam en geest niet constant onder druk staan. Het woord stress betekent een abnormale situatie waarbij lichaam en geest op hun hoede moeten zijn. Een moment van stress is geen probleem. Maar als de stress aanhoudt, put het het lichaam uit omdat het supplementen en extra energie nodig heeft. Zowel emotionele als fysieke stress putten het lichaam uit en kan het in een sfeer gebracht worden dat niet past vanwege een gebrek aan vitamines, een gebrek aan micro-elementen, een te veel van bepaalde micro-elementen, een onbalans in vitamines, een onderwerping aan radiogolven en meer in het bijzonder aan telecommunicatie- microgolven, onderwerping aan algemene verzorgingsproducten op chemische basis, wasmiddelen, schoonmaakproducten, onderwerping aan 'alledaagse' producten die we inademen, enz., enz. Het lichaam verzwakt en wordt daardoor gevoeliger voor ‘aanvallen’. Een vaccin brengt het lichaam ook in een stressvolle situatie waarin het moet handelen en waardoor het vermoeid raakt. Er is een veelvoud aan micro-organismen waartegen we kunnen gevaccineerd worden... Wanneer meerdere vaccins tegelijk worden gegeven, dan moet het lichaam dit allemaal verwerken en kan het daardoor verzwakken en meer openstaan voor andere indringers. Is het vaccin dan werkelijk de redder in nood van ons lichaam ?

Wij hebben kunnen vaststellen dat er vele farmaceutische bedrijven bestaan en we weten dat er een hevige strijd gaande is om als eerste medicijnen en vaccins op de markt te brengen. Medicijnen en vaccins worden dus niet alleen geproduceerd voor het welzijn van de bevolking, maar ook voor de winst. Er bestaat dus een reëel risico dat men zich sterk zal concentreren op de te behalen winsten en dat de verificatietijd te kort zal zijn om mogelijke bijwerkingen of contra-indicaties effectief te kunnen verifiëren. Dit is een feitelijke observatie die niet kan worden ontkend, noch geminimaliseerd. Daarnaast worden aan vaccins andere producten toegevoegd om de reactie van het immuunsysteem te stimuleren/versnellen. Hebben deze "toevoegingen" geen negatief effect op het lichaam en worden ze snel uit het lichaam geëvacueerd ? Uiteindelijk is alles gebaseerd op het absolute vertrouwen in de expertise van de farmaceutische industrie. Is het overdreven om dergelijke vragen te stellen? Neem een bekend concreet voorbeeld: de vaccins tegen baarmoederhalskanker. De WGO verklaarde in 2018 dat baarmoederhalskanker in Europa jaarlijks meer dan 28.000 vrouwen doodt en dat jonge meisjes moeten worden geïmmuniseerd. https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/vaccines-and- immunization/news/news/2018/10/hpv-vaccination-protecting-girls-now-from-cervical-cancer-in-their-future

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 17

In 2018 telde de aarde 7,59 miljard mensen. https://www.statista.com/statistics/805044/total-population-worldwide/ 0,77% van de wereldbevolking sterft elk jaar. https://www.indexmundi.com/world/death_rate.html#:~:text=Death%20rate%3A,1%2C000%20population%20(2 018%20est.)&text=Definition%3A%20This%20entry%20gives%20the,known%20as%20crude%20death%20rate. In 2018 telde Europa 512,6 miljoen inwoners. Die 0,77% van de bevolking die elk jaar sterft, vertegenwoordigt dus 3,947 miljoen sterfgevallen in Europa uin hte jaar 2018, waarvan ongeveer 50% vrouwen. Het sterftecijfer als gevolg van baarmoederhalskanker komt overeen met 1,42% bij de vrouwen in Europa, op basis van de indicaties van de WGO. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9063738/3-10072018-BP-EN.pdf/ccdfc838-d909-4fd8- b3f9-db0d65ea457f Een verificatie in 3 landen die België omringen, geeft ons nog een preciezer overzicht…. In 2018 telde Frankrijk 66,89 miljoen inwoners en waren er 1.117 sterfgevallen door baarmoederhalskanker in 2018. 66,89 miljoen x 0,77% x 50% = 241.560 sterfgevallen onder Franse vrouwen in 2018. 1.117 sterfgevallen door baarmoederhalskanker komt overeen met 0,43% https://www.google.com/search?q=population+france+2018&oq=Population+France&aqs=chrome.3.69i57 j0l7.7942j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 In 2017 waren er in Groot-Brittannië 852 sterfgevallen als gevolg van baarmoederhalskanker op een bevolking van 65,84 miljoen inwoners. 65,84 miljoen x 0,77% x 50% = 316.817 sterfgevallen onder Engelse vrouwen in 2017. 852 gevallen komt overeen met 0,34% https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/cervical- cancer/mortality#heading-Zero In 2018 telde Duitsland 82,29 miljoen burgers en in 2018 werden 2.011 sterfgevallen door baarmoederhalskanker geregistreerd. 82,29 miljoen x 0,77% x 50% = 316.817 sterfgevallen onder Duitse vrouwen in 2018. 2.001 sterfgevallen door baarmoederhalskanker komt overeen met 0,63% https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/276-germany-fact-sheets.pdf We stellen vast dat het door de WGO voorgestelde dodental als gevolg van baarmoederhalskanker meer dan tweemaal, zo niet driemaal hoger is dan het aantal dat door landen wordt gerapporteerd. Waarom zo'n verschil ? Is het gebaseerd op schattingen ? Deze vaccins zijn duidelijk een zeer goede zaak voor twee internationale laboratoria: Merck in de VS, geassocieerd met Sanofi Pasteur in Europa voor Gardasil (voorspelling van 2 miljard dollar aan verkoop), en GlaxoSmithKline voor Cervarix. De talloze advertenties, ook voor het grote publiek, getuigen hiervan. https://professeur-joyeux.com/2014/09/18/futur-scandale-vaccins-cancer-col-de-luterus/ & https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Le-Gardasil-trop-cher-selon-la-Cour-des-comptes-641529 Baarmoederhalskanker is niet een van de meest voorkomende gynaecologische kankers. Aangenomen wordt dat bijna 90% ervan kan worden voorkomen door regelmatige screening. Inderdaad, dit type kanker ontwikkelt zich geleidelijk, uit zogenaamde precancereuze laesies. Systematische uitstrijkjes maken het mogelijk om verdachte laesies vroegtijdig op te sporen en te behandelen. https://www.cancer.be/le-cancer/types-de-cancers/cancer-du-col-de-lut- rus?gclid=EAIaIQobChMItsLs96_Z6gIVibTtCh2GRQctEAAYASAAEgJxM_D_BwE Hebben deze vaccins enig doel gediend? Neen, want volgens sommige artsen is sinds de toediening van de betreffende vaccins het sterftecijfer door baarmoederhalskanker gestegen, terwijl 15 tot 20 jaar vóór de lancering van deze vaccins een afname van baarmoederhalskanker was vastgesteld. Het blijkt zelfs dat sommige vrouwen baarmoederhalskanker krijgen zonder de aanwezigheid van het papillomavirus wat volgens de farmaceutische industrie verantwoordelijk zou zijn voor de baarmoederhalskanker en vice versa, vrouwen die het papillomavirus hebben, krijgen geen baarmoederhalskanker. Ziehier de getuigenis van enkele andere artsen. r. Raphaël Perez : https://www.youtube.com/watch?v=RHxULNITftk Dr. Gérard Delépine, oncoloog en chirurg: http://docteur.nicoledelepine.fr/vaccin-gardasil-danger/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 18

Merk op dat deze vaccins, net als veel andere vaccins, aluminium bevatten. In ‘vaccinatie info.be’ wordt de reden voor de aanwezigheid van aluminium in vaccins uitgelegd: Aan sommige vaccins worden adjuvantia toegevoegd om een betere respons van het immuunsysteem te verkrijgen. Het immuunsysteem is het afweersysteem van het lichaam tegen bepaalde externe elementen (microben, gifstoffen, enz.). We spreken ook wel eens van "immuunafweer". De toevoeging van adjuvantia is essentieel in de meeste "gedode" vaccins als we een immuunrespons willen opwekken die resulteert in een goede bescherming. https://www.vaccination-info.be/faq/3-pourquoi-y-a-t-il-de-laluminium-dans-les-vaccins/ In een document gericht aan huisartsen en kinderartsen lezen we het volgende: Aluminiumadjuvantia zijn aanwezig in de meeste vaccins in het huidige vaccinatieschema. De neurotoxiciteit van hoge doses aluminium bij volwassenen is goed vastgesteld. Om historische redenen is er geen bewijs voor de veiligheid van aluminiumadjuvantia die bij zuigelingen worden geïnjecteerd. De geïnjecteerde doses zijn significant in vergelijking met de ingenomen doses, om farmacokinetische redenen. Aluminiumadjuvantia kunnen lange tijd in het lichaam aanwezig blijven en naar de hersenen reizen. De sterke toename van gevallen van neurologische ontwikkelingsstoornissen (waaronder autismespectrumstoornissen) is slechts ten dele te danken aan betere screening. Er is waarschijnlijk een correlatie: de zeldzame studies over dit onderwerp laten zien dat hoe meer kinderen worden blootgesteld aan aluminiumadjuvantia, hoe meer risico ze lopen op het ontwikkelen van neurologische ontwikkelingsstoornissen. Het oorzakelijk verband is ook aannemelijk. https://www.docdroid.net/IAJtG5H/adjuvants-aluminiques-neurodeveloppement-27-nov-2019-pdf

In de volgende video wordt uitgelegd waarom het aluminium dat in vaccins wordt toegevoegd, niet oplost in het lichaam opdat de nieren het geïnjecteerde aluminium zouden kunnen evacueren. Houd er rekening mee dat baby's en kinderen dezelfde doses krijgen als volwassenen en dat er problemen kunnen worden verwacht. Maar de farmaceutische industrie houdt hiermee geen rekening om redenen van "efficiëntie" en vooral om financiële redenen. Het lichaam "baadt" in interstitiële vloeistof om de vloeistofverbinding tussen verschillende delen van het lichaam mogelijk te maken. Deze interstitiële vloeistof bestaat voornamelijk uit water, m.a.w. 90%. Door deze vloeistof kunnen organen, spieren, enz. gevoed worden en worden afvalstoffen/toxines naar het lymfestelsel afgevoerd. In dezelfde vloeistof kunnen alleen witte bloedcellen circuleren, geen rode bloedcellen (bloed). Zodra de witte bloedcellen in contact komen met vijandige bacteriën, hechten ze zich eraan en nemen deze mee naar de lymfevaten om ze in de lymfeklieren te neutraliseren en vervolgens te evacueren. Volgens dezelfde theorie is het mogelijk dat de interstitiële vloeistof alle aluminiumadjuvantia heeft kunnen oplossen dankzij de aanwezige melkzuur, citroenzuur en appelzuur en kan deze hebben gereduceerd tot Al3+ -ionen, die vrij gemakkelijk door de nieren uit het lichaam kunnen worden verwijderd. Maar na studies uitgevoerd op muizen door het team van professor Romain Gheradi, neuropatholoog aan het Henri Mondore University Hospital in Créteil -Paris (https://www.vaccinssansaluminium.org/biographie-gherardi/ - Professor Gherardil werkt momenteel op de biodistributie van cellen geladen met nanodeeltjes en de pathofysiologie van macrofaagmyofasciitis. Hij is de auteur, samen met professor Authier, van «Macrophagic myofasciitis lesions assess long-term persistence of vaccine-derived aluminium hydroxide in muscle» (Brain – 2001). ) heeft de wetenschappelijke wereld begrepen dat dit niet niet overeenstemt met de werkelijkheid. Soortgelijke onderzoeken zijn uitgevoerd bij schapen door professor diergeneeskunde Lluís Luján aan de Universiteit van Zaragoza in Spanje ( https://ebvs.eu/colleges/ECVP/members/dr-lluis-lujan & https://www.sante-corps-esprit.com/nouvelle-preuve-des-dangers-de-laluminium-vaccinal/ ). Het aluminiumhydroxide blijft eerst op de plek waar de injectie met het vaccin wordt ingebracht, in het hart van de spier en dat een heel klein deel van het aluminiumhydroxide wordt opgelost (slechts 5%) door de zuren van de interstitiële vloeistof. De overige 95%, zal uiteindelijk worden opgenomen door de macrofagen, d.w.z. immuuncellen, dus witte bloedcellen. Maar macrofagen vallen het antigeen niet aan en zijn alleen geïnteresseerd in aluminium, dat door zijn nanostructuur agglomeraten vormt die op bacteriën

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 19

lijken. Zodra de macrofaag zich hecht aan de agglomeratie van aluminium, wordt deze agglomeratie door de macrofaag binnen gezogen en zal zich vestigen in het cytoplasma van de macrofaag. Daar kan het aluminiumagglomeraat niet meer worden opgelost door zuren aanwezig in de interstitiële vloeistof. Omdat de agglomeratie zich in de macrofaag bevindt, kan de macrofaag er niet meer vanaf komen en zal het aluminium dus vrij door het hele lichaam kunnen circuleren, namelijk in organen, zoals de longen, lever en milt, alsook in de teelballen of eierstokken, in de borsten, in de botten en zelfs in de hersenen. De macrofaag beperkt zich niet tot één enkel agglomeraat, maar kan er duizenden inslikken. Deze neurotoxische stof zal in eerste instantie een ontsteking op de plaats van de inspuiting veroorzaken. Maar na verloop van tijd zullen alle aluminiumagglomeraties worden opgevangen door de macrofagen. Het feit dat de macrofagen de indringers niet kunnen degenereren, zullen ze deze doorgeven aan andere macrofagen die met hetzelfde probleem zullen zitten. Als gevolg hiervan vullen de hersenen zich na maanden of zelfs jaren met aluminium zodat het niet kan worden geëvacueerd, wat ziekten zal veroorzaken zoals Parkinson, Alzheimer, enz. Hetzelfde geldt voor andere organen, spieren, botstructuur, enz. en kan dus ziekten veroorzaken zoals amyotrofische laterale sclerose (https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/sclerose-laterale-amyotrophique-sla-maladie- charcot#:~:text=La%20scl%C3%A9rose%20lat%C3%A9rale%20amyotrophique%20(SLA,la%20phonation%20et%20 la%20d%C3%A9glutition.), ook bekend als de ziekte van Charcot, wat een ernstige neurodegeneratieve ziekte is die leidt tot progressieve verlamming van de spieren die betrokken zijn bij vrijwillige motorische vaardigheden. Het is een ziekte met een slechte prognose waarvan de uitkomst fataal is na een evolutie van gemiddeld 3 tot 5 jaar . Meestal is het de schade aan de ademhalingsspieren die de dood van patiënten veroorzaakt en het heeft ook invloed op de spraak en het slikken. Aluminium in het lichaam veroorzaakt ook allergieën en zullen ziekten zoals astma, eczeem en rhinitis verschijnen welke intenser worden. Het is waar dat de vaccindosis van aluminium vrij laag is. Maar men beperkt zich echter niet tot slechts één vaccin. In Frankrijk krijgt een baby bijvoorbeeld 8 injecties met aluminium. Aan de andere kant, door het met een naald te injecteren, heeft aluminium alle natuurlijke afweermiddelen van het lichaam ontweken. Ten derde is het type aluminium dat in vaccins wordt gebruikt het type aluminium dat aggregaten vormt zodat de nieren ze niet of zeer slecht kunnen elimineren. Bovendien, het feit dat vaccins heel weinig aluminium bevatten, zullen de aluminiumdeeltjes kleine agglomeraten vomen waardoor ze gemakkelijker door de macrofagen worden 'ingeslikt'. Dus uiteindelijk zijn aluminiumvaccins echte tijdbommen. De video : https://www.youtube.com/watch?v=P3CYhRV3Jgk Hier is nog een video van een arts die de vaccins tot in detail heeft geanalyseerd en de video begint met aluminium: https://www.youtube.com/watch?v=tGdkUB8HTM8 En dan is er de film Vaxxed, twee jaar later gevolgd door Vaxxed II, waar een groot aantal ouders, familieleden, vrienden getuigen hoe de gezondheid van hun kinderen, broers of zussen, vrienden verandert in een nachtmerrie in een paar dagen, of zelfs een paar uur na de vaccinatie: autisme, verlamming,… zelfs de dood. De ouders van deze kinderen komen naar buiten met hun verhaal maar worden gedemoniseerd tegenover het publiek en de artsen die zich tegen vaccins durven uit te spreken zien hun carrière vernietigd. Mensen die zich vragen stellen of die tegen vaccins zijn, worden voorgesteld als een gevaar voor het publiek. Niemand raakt het positieve imago van vaccins aan! Vaxxed : https://www.youtube.com/watch?v=xrC0Jdf9Sug) Vaxxed II, the people’s truth : https://www.youtube.com/watch?v=PfU9dfneCEg Maar er is meer… Als we luisteren naar de bekentenis van Stanley Plotkin, een autoriteit in vaccinologie, realiseren we ons dat de farmaceutische industrie ook levende cellen van geaborteerde menselijke foetussen en fragmenten van gemodificeerd menselijk DNA in vaccins gebruikt. De video dateert van januari 2018. https://www.youtube.com/watch?v=2Zc_-xWnKfQ Stanley Plotkin begon zijn carrière in 1956 en heeft een wereldwijde reputatie opgebouwd. Plotkin is een Amerikaanse arts die werkt als adviseur voor vaccinfabrikanten, zoals Sanofi Pasteur, maar ook voor biotechnologiebedrijven, non-profitorganisaties en overheden. In de jaren zestig speelde hij een centrale rol bij de ontdekking van een vaccin tegen het rubellavirus tijdens zijn werk bij het Wistar Institute in Philadelphia. Plotkin was van 1960 tot 1991 lid van de Wistar Active Research Faculty. Zijn boek Vaccines is de standaardreferentie over dit onderwerp. Hij is de redacteur van Clinical and Vaccine Immunology, uitgegeven door de American Society for Microbiology in Washington, D.C https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Plotkin

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 20

Eurosurveillance is een wekelijkse, peer reviewed elektronische publicatie. Eurosurveillance stelt zich tot doel op het juiste moment feiten en advies te verstrekken aan volksgezondheidswerkers en besluitvormers op het gebied van infectieziekten om de implementatie van effectieve preventie- en controlemaatregelen te vergemakkelijken. Sinds 1995 biedt Eurosurveillance de Europese Volksgezondheidsgemeenschap een open toegangsplatform aan om relevante resultaten over de surveillance, preventie en beheersing van overdraagbare ziekten uit te wisselen. Op 26 april 2018 presenteert Eurosurveillance een artikel : Life in vaccine science – a conversation with Stanley Plotkin at the 4th Conference on Vaccines in Dubrovnik, Croatia, September 2017 waarvan Sanjin Musa de auteur is en wie Stanley Plotkin heeft geïnterviewed. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5930730/ SM: Was het gebruik van menselijke diploïde cellen als favoriete celpopulatie en de ontwikkeling van WI-38 en MRC-5 controversieel? SP: Het was om twee redenen controversieel. De eerste was dat er angst bestond dat er in menselijke cellen een verborgen virus zou kunnen zijn dat problemen zou veroorzaken. Je moet niet vergeten dat rond dezelfde tijd SV40 werd ontdekt in apencellen. Omdat het een verrassing was, waren mensen bang dat hetzelfde zou kunnen gelden voor menselijke cellen. Een tweede probleem was een religieus probleem. Foetale cellen waren geïsoleerd uit een geaborteerde foetus in Zweden, en aangezien het een geaborteerde foetus was, waren er bijvoorbeeld problemen met de katholieke kerk.

Het is daarom duidelijk dat de gezondheidsfunctionarissen van de WGO en de Europese Gemeenschap zich hiervan bewust zijn en blijkbaar hebben ze hier geen probleem mee, want nergens vinden we opmerkingen of beperkingen van hun kant. Laten we de farmaceutische industrie eens doorlichten en kijken of er ooit ernstige zorgen zijn geweest. De beste manier om dit allemaal te verifiëren is te controleren of er geen juridische dossiers bestaan waar de farmaceutische industrie ergens schuldig wordt bevonden en zo ja, wat was het standpunt van de WGO en van de Europese Gemeenschap.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 21

Hier zijn een paar voorbeelden die op de website van justitie te vinden betreffende rechtszaken wegens leugenachtige reclame door de farmaceutische industrie om artsen en hun patiënten te misleiden. Om de boetes te verminderen opteren deze bedrijven voor een minnelijke schikking :

https://www.justice.gov/opa/pr/allergan-agrees-plead-guilty-and-pay-600-million-resolve-allegations- label-promotion-botox

https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2009/January/09-civ-038.html

https://www.justice.gov/opa/pr/us-pharmaceutical-company-merck-sharp-dohme-pay-nearly-one-billion- dollars-over-promotion

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 22

https://www.justice.gov/opa/pr/johnson-johnson-pay-more-22-billion-resolve-criminal-and-civil- investigations

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its- history

https://www.justice.gov/opa/pr/glaxosmithkline-plead-guilty-and-pay-3-billion-resolve-fraud-allegations- and-failure-report

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 23

https://www.bmartin.cc/dissent/documents/health/pharmfraud.html Er zijn nog veel meer voorbeelden, maar dit zou al een eerste beeld moeten geven betreffende de ethische code van de farmaceutische industrie. Het feit dat de farmaceutische industrie nog steeds doorgaat met bedrieglijke informatie over hun producten, enz., betekent dat het een zeer winstgevende business is en dat de verleiding om crimineel te handelen duidelijk present is. Volgens bijgaande video realiseerde de farmaceutische industrie in 2017 een omzet van 950 miljard Euro. https://www.youtube.com/watch?v=Z02O3kkVUU4 Dit nodigt uit tot serieuze reflectie. De farmaceutische industrie zou een consumptie handel zijn, terwijl we het over gezondheid hebben. En met een omzet van dit niveau is het heel goed mogelijk dat de ethische geest plaats moet ruimen voor meer obscure praktijken. Als men naar de televisie kijkt of op het internet surft, dan valt het niet te ontkennen dat er heel wat voor medicijnen of vaccins te zien is. In de video hierboven wordt ook aangekondigd dat er een medicatiehandleiding is uitgebracht door professoren Philippe Even en Bernard Debré. Volgens deze leraren zou 80% van de drugs nutteloos zijn en sommige zelfs gevaarlijk. Het is mogelijk om deze gids in pdf-versie te downloaden (zie hieronder). https://www.mccs.fr/app/download/14003764/Guide+des+4000+m%C3%A9dicaments+utiles%2C+inutiles +ou+dangere (Bestaat enkel in het Frans) Er bestaat eveneens is dergelijks over vaccins. Duizenden wetenschappers en onderzoekers getuigen. Op internet is dit elektronisch boek beschikbaar en legt de gevaren van vaccins uit. http://www.chiropractic.org/wp-content/uploads/2018/12/1200-studies-The- Truth-Will-Prevail-3.pdf Dit alles is al heel lang bekend bij de autoriteiten, zoals de WGO, de Europese Gemeenschap, de CDC, enz ... Zou deze kleine groep aristocratische families, waarnaar in het begin van dit rapport verwezen wordt, erin geslaagd zijn om zo'n macht te hebben dat deze families boven de wet staan en dat ze hun wetten aan onze autoriteiten kunnen dicteren? Zelfs Hollywood verwijst er naar (de film ‘Love, drugs and other things’). Gezondheidsexperten worden door de farmaceutische industrie opgeleid in 6 weken om dokters te overhalen met nepreferenties. De totale illusie van gezondheid : https://www.youtube.com/watch?v=vMsupI-XYy4&feature=youtu.be

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 24

4. De Covid-19 ‘pandemie’

Begin januari 2020 begonnen verontrustende berichten en video's uit China het internet te overspoelen. Er is een mysterieuze epidemie ontstaan die grote schade aanricht: beelden van mensen die dood op straat vallen, een extreme lock down, spooksteden, hordes vrachtwagens die ontsmettingsmiddelen op de wegen en de muren van huizen sproeien, brigades in 'kosmonaut'-outfits die met geweld bewoners uit hun huizen komen halen, lijken in ambulances, lijken op de vloer in ziekenhuizen, lijken op de openbare weg, verbrandingsovens die 24 uur per dag, 7 dagen per week functioneren om lijken te verbranden, het verbrandingsovenpersoneel dat klaagt dat ze 24 uur per dag moeten werken tot aan de totale uitputting, een zwaveloxideuitstoot in de atmosfeer rond verbrandingsovens die meer dan 20 maal de veiligheidslimiet overschrijdt wat het gebruik van zwavel aantoont om verbranding te versnellen, ... het beeld van een ware nachtmerrie ... en de totale stilte van de officiële westerse media. Met een vertraging van een maand, rond half februari 2020, begint het nieuws in de media te circuleren: een dodelijk virus is ontsnapt uit het Wuhan-laboratorium ... en nadien wordt gesproken over een vleermuisvirus dat gemuteerd is en die mensen besmet en waarvan de origine te zoeken is op de markt van Wuhan, wat uiteindelijk de officiële media-aankondiging werd. Noteer dat de betreffende markt een vismarkt is. De vleermuis zou dus een vis zijn ?! https://www.businessinsider.nl/wuhan-coronavirus-chinese-wet-market-photos-2020- 1?international=true&r=US & https://en.wikipedia.org/wiki/Huanan_Seafood_Wholesale_Market Wekenlang na de eerste tekenen bleven de grenzen open en konden miljoenen Chinezen uit China naar de hele wereld rondvliegen (om het Chinese Nieuwjaar te vieren) ... voordat China meer dan 750 miljoen Chinezen in quarantaine heeft gezet. Een hele periode was de Chinese president afwezig, om vervolgens in videomontages te verschijnen waarin hij aankondigde dat alles onder controle is. Het is verrassend dat gedurende deze periode de ambassades (of de politici) zwegen, evenals de WGO, die in principe de plicht heeft om de hele wereld onmiddellijk te waarschuwen dat er een reëel gevaar bestaat en dat het noodzakelijk is om de grenzen te sluiten als veiligheidsmaatregel. Autoriteiten lieten mensen zelfs wintersportvakanties doorbrengen op 'hete' plaatsen en pas nadien werd de lock down afgedwongen. Verrassend is ook dat de afgelopen jaren wereldwijd de FFP2-maskers die ons tegen virussen kunnen beschermen verdwenen. In België werden maar liefst 63 miljoen maskers uitgedeeld voor carnavaldoeleinden of werden verbrand om plaats te maken. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200402_04911286 Toen begon een meedogenloze strijd om maskers te bekomen. Merkwaardig is dat de autoriteiten overijverig waren in het zoeken naar maskers die aan de "normen" voldoen om uiteindelijk tot het punt te komen waarop de bevolking werd uitgenodigd om hun eigen maskers te maken die helemaal niet aan de normen voldoen.

Wetende dat virussen nanostructuren zijn, zijn adequate maskers nodig, daarom op zijn minst FFP2- maskers. Chirurgische maskers of zelfgemaakte maskers beschermen ons niet tegen de verspreiding van virussen, d.w.z. ze bieden geen bescherming tegen het inademen van zeer kleine deeltjes in de lucht. Virussen zijn nanometrisch groot. Het chirurgische masker is bedoeld om te voorkomen dat er speeksel geprojecteerd wordt in de omgeving, zoals bijvoorbeeld voor een chirurg en het medische personeel rond een operatietafel. Bij een operatie wordt de huid, die het lichaam beschermt tegen zijn omgeving, van de patiënt verwijderd om toegang te krijgen tot de organen waar geopereerd moet worden. Het is daarom noodzakelijk om te voorkomen dat de patiënt besmet raakt met speekseldeeltjes die uit de mond van de chirurg zouden kunnen komen wanneer hij communiceert met het medische personeel in de operatiekamer, enz. Het is ook om deze reden dat de chirurg en het medisch personeel geschikte kleding en handschoenen dragen en dat gesteriliseerde instrumenten worden gebruikt. In het geval van verspreiding van gevaarlijke virussen via de luchtwegen, zijn de instructies nauwkeurig en wordt het sterk aanbevolen om ten minste een masker van het type FFP2 te dragen. http://www.inrs.fr/risques/biologiques/faq-masque-protection-respiratoire.html

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 25

n de aankondiging van 2 april 2020 vertelt de Belgische viroloog Van Ranst ons: “ Het dragen van een masker heeft geen zin "en" Het dragen van een chirurgisch masker houdt de druppels vast ... maar voor medisch personeel is het dragen van het FFP2-masker noodzakelijk” : https://www.youtube.com/watch?v=LR0H0j4_HYw In de aankondiging van 10 mei 2020 legt dezelfde viroloog uit dat je het masker moet dragen: “De FFP2-, FFP3- en N95-maskers zijn professionele maskers. Maar deze maskers vangen geen druppels op als je niest. Dit is eenvoudig te demonstreren met een bus voor het verdampen van water. Aan de andere kant houden chirurgische maskers en zelfgemaakte maskers de druppels vast” https://www.youtube.com/watch?v=VSrui00zdeo En dit wordt over de hele wereld beoefend, zoals de WGO het aankondigt. Vanaf 6 juni 2020 nodigt de WHO de bevolking uit om het masker op openbare plaatsen te dragen, iets wat vervolgens in verschillende landen wordt opgelegd. In de advertentie op de BBC-website staat een persoon die een chirurgisch masker draagt, geen FFP2-masker. Noteer toch maar ook dat de WGO vroeger vertelde er geen bewijs bestaat dat gezonde mensen een mondmasker moeten dragen : “The WHO had previously said there was not enough evidence to say that healthy people should wear masks” https://www.bbc.com/news/health-52945210?fbclid=IwAR3zgS5K1D-CjYdMqdRv3OFHo18- YM_BsYvwA4vhMJweEVf2-D5ZfJgXaAs Als we analyseren wat wordt aangekondigd, dan moeten professionals FFP2-maskers dragen, omdat ze worden geconfronteerd met mensen die besmet zijn met Covid-19, terwijl burgers chirurgische maskers moeten dragen om te voorkomen dat druppeltjes in de lucht rondzwermen als ze praten of niezen. Hoe moet men deze aankondigingen begrijpen? Praten en niezen professionals niet? Moet het chirurgische masker of het zelfgemaakte masker virussen niet tegenhouden? De uitleg die wordt gegeven door virologen die een vergunning hebben om in het openbaar te spreken, is niet altijd coherent en daarom is er verwarring, zelfs onder medisch personeel. Hier is de uitleg door Professor LUCET die het verschil tussen de twee soorten maskers verduidelijkt: “ Het FFP2- of N95-masker is ook een anti-projectiemasker. Het verschil tussen een FFP2-masker en het chirurgische masker is dat het FFP2-masker kleinere deeltjes tegen houdt, wat het chirurgische masker niet doet. De overdracht van Covid-19 is, net als bij griepvirussen, gebeurt met grote deeltjes. Daarom is het chirurgische masker voldoende. Het dragen van het FFP2 / N95-masker is belangrijk wanneer het medisch personeel ademhalingsmanoeuvres uitvoert bij hun patiënten waarbij kleine deeltjes kunnen circuleren ” : https://www.youtube.com/watch?v=x_uAKvzt_3c Een ademhalingbeschermmasker is in principe ontworpen om gedragen te worden onder professionele omstandigheden, d.w.z. passend bij de fysieke omstandigheden van het uit te voeren werk. Een ademhalingbeschermmasker is geen gadget voor het plezier en bewustwording van het effect van dit type masker op het lichaam is noodzakelijk. Ademhalingsbeschermingsmaskers beperken de vrije luchtstroom naar de longen. Bij rustig ademen is het drukverschil tussen de longen en de buitenatmosfeer 5 Pa, of 0,5 mbar, een heel klein verschil maar voldoende om het te voelen. Een deel van de uitgeademde lucht wordt door het masker in de mond tegengehouden en wordt weer ingeademd. Er is een afname van de zuurstoftoevoer, maar te verwaarlozen om een groot effect op het lichaam te hebben. Anderzijds, bij oefeningen, sporten of bewegingen die een aanzienlijke fysieke inspanning vergen, versnelt de ademhaling en moet er meer lucht door het masker circuleren, wat het drukverschil vergroot en kan oplopen tot 40 Pa (4 mbar), zelfs meer voor zelfgemaakte maskers. Bij de snellere ademhaling blijft er door het masker meer muffe lucht in de longen achter en stijgt het CO2- gehalte in de longen en daalt het zuurstofniveau. Doordat er meer CO2 in het lichaam blijft en er minder zuurstof wordt aangevoerd, zal het bloed in het lichaam sneller moeten circuleren en gaat het hart sneller kloppen. Er is dus een verschil tussen vrij ademen en ademen door een masker. Dit effect wordt uitgelegd in de volgende video. Tijdens oefeningen die zonder masker worden gedaan, neemt de hartslag van de persoon toe tot 115 slagen per minuut. Bij dezelfde oefening met een chirurgisch masker klopt het hart van de persoon tot 155 slagen per minuut, tot zelfs 160 slagen per minuut met een zelfgemaakt masker. https://www.youtube.com/watch?v=1akOam4n_k0&fbclid=IwAR3Yc0uslduckhafF71dGbEZof99DAIY_vvCuf BxeoAalQgHowU96zvzrMY De intense oefening duurde slechts 2 minuten. Stel je voor wat een langdurige inspanning kan doen. In China hebben twee 14-jarige tieners een hardloopronde voor een lichamelijk examen uitgevoerd met een mondmasker en zijn toen plotseling dood ingestort op de baan. Deze twee incidenten vonden plaats met een tussenpoos van een week.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 26

https://nypost.com/2020/05/06/two-boys-drop-dead-in-china-while-wearing-masks-during-gym-class/ Het masker kan ons tegen infectie beschermen, maar we moeten het masker niet de hele tijd dragen of er buitensporige fysieke inspanning mee leveren. Er moet ook worden opgemerkt dat het dragen van een masker in het bos, aan zee of in de bergen niet wordt aanbevolen. Het inademen van frisse lucht vol negatieve ionen ondersteunt ons immuunsysteem en we evacueren onze eigen ziekteverwekkers. Je moet natuurlijk niet omringd zijn door mensen die hun ziekteverwekkers aan jou kunnen overdragen. Maar wat denkt een professional hierover zoals professor Philippe Parola, het hoofd van de afdeling Infectieziekten van het Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée in Marseille ? : « Het dragen van een masker is essentieel voor zorgverleners om zichzelf te beschermen en voor patiënten die besmettelijk zijn. Dit is eveneens begrijpelijk dat men tijdens een epidemie een masker draagt in gesloten ruimten, in metro's of op bijeenkomsten en dat men in zulke omstandigheden zijn handen wast met bv. hydroalcohol. Het masker zorgt naast adembescherming voor sociale afstand. Kan ik vandaag, 24 juli 2020, mensen overtuigen van het nut ervan? Nee, omdat we niet in een epidemische fase zitten en ik niet over argumenten beschik om dit aan te raden ... de maskers worden hergebruikt, die gaan vanuit de broekzak naar het gezicht ... ik zie niet wat het nut ervan is» https://www.youtube.com/watch?v=QEOZj3GVfM8&feature=youtu.be

Ademhalen is meer dan alleen maar zuurstof inademen. De ingeademde zuurstof wordt terug uitgeademd nadat de zuurstof zich heeft kunnen verbinden met onder meer koolstof. Koolstof maakt deel uit van de meeste voedingsstoffen. En wat in het lichaam gaat, moet er opnieuw uit , na verbruik. Dat iemand een ademgeur heeft, verwijst dat er andere elementen dan koolstofdioxide worden uitgeademd. De ademhaling is een uitwisselingsproces waarbij de afvalstoffen van de cellen die via de bloedsomploop naar de longen worden overgebracht, geoxideerd worden om uitgeademd te worden. Via ademhaling worden dus afvalstoffen en endosomen geëvacueerd. Endosomen zijn RNA fragmenten die het lichaam wenst te evacueren uit het lichaam. Het zijn cellulaire afvalstoffen. Dus wanneer een mondmasker voor korte tijd gedragen wordt, is dat geen probleem. Wanneer men actief bezig is en langdurig een mondmasker draagt, dan evacueert men onvoldoende de afvalstoffen die het lichaam wil buitengooien. Deze afvalstoffen blijven op het masker hangen ofwel in de mond of de longen. Door de verhoging van de concentratie van die afvalstoffen, zal dit zal vroeg of laat voor irritatie zorgen en zal dit mogelijke infecties teweeg brengen, op de huid van het aangezicht als in de mond. Het verzwakt eveneens ons immuunsysteem, want het lichaam kan haar afvalstoffen onvoldoende evacueren. Mondmaskers moeten dus regelmatig vervangen worden en maskers wassen bij 30° met chemische producten is geen gezonde oplossing. Het is zoals bij de ventilatie van een huis. Een gebrekkige ventilatie zorgt voor ongezonde lucht. Dat is algemeen geweten.

De WGO legde snel 2 tests op om te bepalen of u al dan niet Covid-19 heeft: - de virale test of de diagnose test - de antilichaamtest De virale test controleert of u besmet bent, de antilichaamtest controleert of u in het verleden besmet bent geweest. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/symptoms-testing/testing.html De allereerste kits van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn gebaseerd op een real-time reverse transcriptie polymerasekettingreactie (rRT-PCR). Deze kits bevatten reagentia en andere chemicaliën die worden gebruikt om het monster van een patiënt te testen op het COVID-19-virus. Deze kits kunnen alleen worden gebruikt in laboratoria met PCR-machines. De laboratorium-PCR-techniek maakt de detectie en amplificatie van genetisch materiaal in lichaamsvloeistoffen of monsters mogelijk. Het wordt al lang op grote schaal gebruikt in de moleculaire biologie. https://news.abs-cbn.com/news/04/01/20/different-kinds-of-coronavirus-test-kits-used-in-the-philippines De nauwkeurigheid van een medische test wordt bepaald door 2 dingen: gevoeligheid en specificiteit. Een gevoelige test zal mensen met de ziekte correct identificeren. Gevoeligheidsmetingen corrigeren voor positieve resultaten. Als een test 90% gevoelig is, zal deze 90% van de geïnfecteerden correct

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 27

identificeren - dit wordt echt positief genoemd. 10% van de geïnfecteerde en geteste mensen zouden echter vals negatief testen - ze hebben het virus, maar de test zegt dat ze deze niet hebben. Een specifieke test zal nauwkeurig mensen zonder ziekte identificeren. Specificiteit meet de negatieven. Als een test 90% specifiek is, zal deze 90% van de mensen die niet geïnfecteerd zijn correct identificeren - dit wordt echt echt negatief genoemd. 10% van de niet-geïnfecteerde mensen zal echter positief testen op het virus en een vals positief resultaat krijgen. Nogmaals: gevoeligheid meet positieve nauwkeurigheid; specificiteit meet negatieve nauwkeurigheid. RT-PCR-tests zijn uitstekend onder ideale omstandigheden. Onderzoekers van de Foundation for Innovative New Diagnostics, een non-profit onderzoekscentrum in Genève, testten vijf COVID-19 RT-PCR-tests en ontdekten dat alle vijf 100% gevoeligheid bereikten op positieve monsters en ten minste 96% specificiteit op negatieve monsters in een laboratorium. In de echte wereld zijn de testomstandigheden en -processen verre van perfect en de nauwkeurigheid lijdt eronder. Onderzoekers weten nog steeds niet wat het percentage vals-positieven in de echte wereld is, maar de klinische gevoeligheid van RT-PCR-tests varieert van 66% tot 80%. Dit betekent dat bijna één op de drie geïnfecteerde mensen die worden getest, vals-negatieve resultaten zullen krijgen.. Hoewel RT-PCR de gouden standaard is vanwege de nauwkeurigheid, zijn de traagheid en moeilijkheid van het verzamelen van monsters het zwakke punt. Daarentegen kunnen tests op tekenen van het virus in het bloed - serologische tests genoemd - resultaten opleveren in minder dan een uur en vereisen slechts een simpele vingerprik. Deze tests zoeken naar bewijs van een immuunrespons op het virus - niet op het virus zelf - door te zoeken naar antilichamen die het coronavirus in het bloed van een persoon bestrijden. Bij de meeste antilichaamtests wordt gezocht naar aanwijzingen voor 'first responder'- antilichamen - IgM (immunoglobuline - M) - die ongeveer een week na infectie verschijnen, evenals langdurigere IgG (immunoglobuline - G) -antistoffen die twee tot vier weken na infectie worden geproduceerd. Onlangs vergeleken onderzoekers van de University of California (UC) 10 serologische tests. De gevoeligheid van de tests was over het algemeen meer dan 90%, maar specificiteit is belangrijker bij het controleren op bewijs van eerdere infectie. Hoewel dit niet is bewezen voor SARS-CoV-2, suggereren de antilichamen theoretisch immuniteit tegen het coronavirus. Valse positieven zouden dan iemand vertellen dat ze veilig zijn, terwijl dat niet het geval is. De studie is nog niet peer reviewed beoordeeld; de auteurs melden echter dat de meeste kits voor 95% - 99% specifiek waren, wat betekent dat er minder dan 5% fout-positieven zouden zijn. Hoewel dit als heel goed nieuws klinkt, zou een vals-positief percentage van 5% de bruikbaarheid van een test kunnen beperken als SARS-CoV-2-infecties zeldzaam zijn in een populatie. Als slechts 5% van de bevolking het coronavirus had gehad, zou een test met een specificiteit van 95% resulteren in een probabiliteit van 50% vals positief. Conclusie: Covid-19-tests zijn nauwkeurig, maar verre van perfect. https://theconversation.com/coronavirus-tests-are-pretty-accurate-but-far-from-perfect-136671 We verwijzen naar tests die in Tanzania zijn uitgevoerd, waar geitenbloed, kippenbloed, papajasap en vruchtensap positief werden getest. Mogen wij stellen dat het aantal mensen dat positief test, daadwerkelijk besmet is ? https://www.youtube.com/watch?v=FpCkgnYmQ1o&fbclid=IwAR3fj4LfQDsqgzon8hl3_hBQYmNeMylPe17- D3vHtueVuSb__7xvjZzilpw Vervolgens worden andere tests geïntroduceerd, zoals de nasofaryngeale test, een lange staaf die in de neus wordt ingebracht. De test, zoals beschreven door de New England Journal of Medicine, begint met het snuiten van de neus door de patiënt om de neusholtes vrij te maken en het hoofd iets naar achteren te kantelen om de zorgverlener gemakkelijk toegang te geven tot de neusholtes. Nadat de neus van de patiënt is schoongemaakt, steekt de gezondheidswerker een lang, flexibel wattenstaafje in het neusgat van de patiënt om een monster uit de onderkant van de sinussen te verzamelen. Het wattenstaafje gaat behoorlijk diep - helemaal terug naar het bovenste deel van

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 28

de keel achter de neus, de nasopharynx genaamd. Om ervoor te zorgen dat het monster voldoende materiaal bevat, moet het wattenstaafje enkele seconden op zijn plaats blijven. Bij deze test rijzen enkele vragen : 1. Waarom moet de patiënt eerst zijn neus snuiten voor een test als het virus zo uit je neus zou lopen ? 2. Waarom moet het staafje enkele seconden tegen de nasopharynx aangeplakt blijven? 3. De staaf wordt daarna in een buis gestoken, deze wordt vervolgens in het midden gebroken zodat het onderste deel in de buis kan blijven zitten die wordt verzegeld. Vervolgens wordt deze buis in een afgesloten plastic zak gedaan om te voorkomen dat de inhoud de buitenkant besmet. Waarom laat men in de presentatievideo zien hoe men te werk moet gaan, welke verschillende veiligheidsacties moeten worden ondernomen om elke besmetting te voorkomen, terwijl na de test de dokter zijn handschoenen, zijn masker, zijn beschermende shirt en het tweede deel van de staaf gewoon in een open prullenmand gooit ? Is er daar geen besmetting? ... om nog maar te zwijgen van de zakdoek waarin de patiënt eerst zijn neus moest snuiten om zijn neusgaten vrij te maken! U moet weten dat runderen vaccins via hun neusgaten krijgen ... Is deze test geen discrete vaccinatie zonder uw medeweten ? https://www.bitchute.com/video/D7MhuEYD3n9u/

Maar er is nog iets anders. Als wij de getuigenis van verpleegkundigen in sommige ziekenhuizen horen, worden veel mensen Covid-19 positief beoordeeld, terwijl het zo niet is. Over de test bestaat geen twijfel. De test is duidelijk negatief, maar de patiënten worden positief beoordeeld. Is het waar? Kan dit verband houden met de subsidies die ziekenhuizen ontvangen? Het onderwerp ligt erg gevoelig en de betrokken verpleegkundigen zijn bang voor represailles en willen absoluut anoniem blijven. Het is daarom erg moeilijk om de waarheid te verifiëren. Dit gaat niet over het creëren van een sfeer van achterdocht, want er zijn enkele getuigenissen van verpleegsters die het lef hebben om het aan de kaak te stellen, zoals we kunnen zien in de volgende video: https://www.youtube.com/watch?v=UIDsKdeFOmQ&feature=share&fbclid=IwAR3PkNtv3JT4QoUVc3qh9m k98JPvuRFpj94KXRY724IwQBqOYc8X1TplApc , June 22, 2020 : Nurses' Lawsuit Claims 'Fabricated' COVID-19 Tests at Georgia Hospital Volgens de rechtszaak van verpleegsters is er geknoeid met COVID-19-tests in het ziekenhuis in Georgia. https://www.medscape.com/viewarticle/932722 Maar ook artsen klagen aan dat ze worden gedwongen om "patiënt dood als gevolg van Covid-19" te verklaren als het niet waar is. Dit is het geval in een ziekenhuis in Californië. Aan de andere kant zien we ook dat veel mensen Covid-19 hebben, maar het niet beseffen omdat ze niet ziek zijn of gewoon geen noemswaardige symptomen vertonen en ze zijn volledig asymptomatisch, d.w.z. . dat ze het virus niet overdragen. Dus waarom dan de wereldeconomie afsluiten?? https://www.bitchute.com/video/uJxy4nWcpqBY/ In Zweden kondigt een vrouw aan dat haar vriendin, die verpleegster is, in een ziekenhuis vaststelt dat er slachtoffers van 5G-straling niet op basis van hun ziekte worden behandeld, maar integendeel worden behandeld als patiënten die besmet zijn door Covid. -19 en als gevolg van de verkeerde behandeling sterven. https://www.facebook.com/anna.hjalmarsson.169/videos/398835517931103/ Volgens CDC-geschriften maakt de PCR-test geen onderscheid tussen bacteriën en virussen en detecteert de test allerlei soorten coronavirussen. Zelfs een simpele griep of zelfs een simpele verkoudheid wordt getest als COVID-19-positief, wat het lage sterftecijfer verklaart. En dan nog sterven niet alle positief geteste patiënten aan Covid-19, ook al hadden ze symptomen van moeilijke ademhaling. https://www.bitchute.com/video/FqXQT8PdMDfM/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 29

Dit betekent niet dat alle tests vervalst zijn, maar het wekt wel een verdenkingseffect op, vooral omdat de WGO de Covid-19 als een gevaarlijke pandemie heeft verklaard, terwijl het aantal sterfgevallen per dag veroorzaakt door de Covid-19 zelfs niet het aantal sterfgevallen per dag haalt van een simpele griep. Le De bijgevoegde grafiek voor 11 maart 2020 lijkt de laatste in zijn soort te zijn. Sindsdien verschijnt dit type grafiek dat vergelijkbaar is met andere ziekten niet meer op de site. Waarom ? Merk ook op dat de WGO er aanvankelijk lang over deed om te verklaren wat er in China gebeurt en vervolgens dezelfde procedure van China overneemt, namelijk de verklaring van een pandemie en onmiddellijk overgaan naar een wereldwijde lock down. Dit suggereert een gebrek aan competentie, ofwel een strategie om een bepaald niveau van paniek te creëren om de farmaceutische industrie in staat te stellen vaccins te bedenken en om de positieve resultaten van hydroxychloroquine en andere meer natuurlijke opties te ontkennen.

Er zijn vele mensen die zich vragen stellen. Dit zijn geen meldingen van zogenaamde complottheoretici, maar van een groot aantal artsen en specialisten over de hele wereld, waarvan hieronder enkele voorbeelden… David Prins, een longarts in Nederland, die de aankondiging heeft gehoord van de Nederlandse minister, Mark Rutte - "dat de wereld niet meer dezelfde zal zijn als voorheen en dat we moeten wachten tot de komst van vaccins om terug te kunnen keren naar een normale situatie", en deze hekelt voor haar absurditeit. Op dit moment is er geen wetenschappelijke basis die kan zeggen dat met behulp van vaccins het coronavirusprobleem zal worden opgelost. Deze pneumoloog vindt het onbegrijpelijk dat ministers dergelijke boodschappen kunnen naar buiten brengen en maakt zich zorgen dat andere belangen een belangrijke rol spelen bij de productie van vaccins. https://www.dlmplus.nl/2020/05/10/nl-longarts-legt-in-8-minuten-absurditeit-corona-maatregelen- bloot/?fbclid=IwAR1bqmZZyFPVJ3LjI0hCDXSfO-LMUEcJ7s1a4-YCzf7atteqKU26T662wCU Professor Pierre Capel uit Nederland, legt uit dat het geen zin heeft om vaccins te maken met virussen die zijn afgestorven of onschadelijk zijn gemaakt, omdat ons systeem onmiddellijk zal herkennen dat er geen gevaar bestaat en dus geen antilichamen zal aanmaken. Om een vaccin interessant te maken, moet je eiwitten maken waar het immuunsysteem interesse voor heeft. Voor het covid-19-virus zijn er echter al tientallen varianten, waardoor de aangemaakte eiwitten weinig effect zullen hebben. Op 24 december 2019 wilden we de evolutie van een Coronavirus verifiëren en hoe dit virus in de loop van de tijd is gemuteerd. Op 24 januari 2020 lieten de resultaten zien dat we verschillende mutaties hebben en dat deze zich over de wereld hebben verspreid. We zouden dus voor elke mutatie een vaccin nodig hebben ... Uit de berekening op basis van de bevindingen blijkt echter dat we na een jaar te maken zullen hebben met bijna 26.000 mutaties van dit virus, waarvan de meeste sterk zijn afgenomen in agressiviteit. Met welk virus ga je rekening houden om een vaccin te maken? Op welke mutatie baseren laboratoria zich die aankondigen dat ze het vaccin tegen Covid-19 hebben en zal hun vaccin een gunstig effect hebben? Het is net als de griep, die van jaar tot jaar verandert ... Dus welk vaccin is echt effectief? Ons immuunsysteem bestaat al miljoenen jaren, net als coronavirussen. De natuur doet zijn werk. https://www.youtube.com/watch?v=ylIR7O6KWMs&fbclid=IwAR3fta4WIGhR2us1c3BUl3IjnX__UUv4A- DG5CreCXQujzj6KX4esH5ZLsQ

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 30

Dokter Stephane Resimont, Brussel / België, KNO-arts, legt uit dat hij zelf hydroxychloroquine tien keer heeft gebruikt tijdens zijn reizen om zichzelf te beschermen tegen ziekten zoals malaria en paludisme en dat er nooit sprake was van ernstige bijwerkingen. Hij begrijpt niet waarom er een beleid is dat de voordelen van dit medicijn vernietigt en terzelfdertijd de reputatie vernietigt van beide werelddeskundigen die de voordelen van chloroquine verdedigen https://www.youtube.com/watch?v=4uZ- wk5GEaA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR00iz6w_7299A0P2adT8JZZGjJMQglpibtylmzMdXH95PD6BIHhbjKS068 Dokter Jeff Hoeyberghs, chirurg in België, is boos op de Belgische staat vanwege haar onverantwoordelijke houding en dat de media hem graag belachelijk maken. Deze arts maakt bekend dat de tests vervalst zijn en dat ze ons een vaccin willen opleggen. https://www.youtube.com/watch?v=rwSDwiagjpI&fbclid=IwAR1nCI_El_iuOcZSAiB4j5ncev0H7F4YtC8onEVs pW0wx9aNzmyTRWijrTA Dr. Frank van Tussenbroek, hoofd van de afdeling angio en neuro-interventionele radiologie van het UZ Brussel (UZ = Universitair Ziekenhuis, het Universitair Ziekenhuis), schreef een open brief gericht aan de Vlaamse premier Jan Jambon en waarin hij vraagtekens plaatst bij de deskundigheid en de logica van de 'experts' die door de regering zijn geraadpleegd en die de media zo uitgebreid promoten met hun 'repetitiemachinegeweren'. Ook schrijft hij dat de gerapporteerde aantallen geïnfecteerden en doden niet overeenkomen met de werkelijkheid. In minder dan 24 uur heeft het academisch ziekenhuis afstand genomen van deze arts en zegt dat het de perfecte brandstof lijkt voor iedereen die in een complottheorie gelooft als het gaat om covid-19. Hier hebben we weer een bewijs meer dat elke opmerking of bemerking die indruist tegen het gevoerde beleid, onmiddellijk wordt ontkend en beschreven wordt als complottheorie. Opgemerkt moet worden dat de gevestigde complottheoretici die al vele jaren de kleur hebben aangekondigd en die de media omschrijven als zijnde simpelen van geest en ketters die lijden aan cognitieve dissonantie, zichzelf op de banken hebben gezet tussen het publiek, zwijgzaam en met een grote glimlach toekijken naar het woordengevecht tussen de echte experts en de gemediatiseerde experts. In zijn open brief verklaarde dr. Van Tussenbroek dat hij opmerkt dat deze 'experts' geen enkele band hebben met de zieken en dat ze alleen statistieken hebben waarop ze zich baseren, terwijl ze vergeten dat de meeste mensen die positief getest zijn geen gezondheidsproblemen vertonen en dat de sterfgevallen als gevolg van een simpele griep of een andere ziekte automatisch onder de noemer Covid-19 terecht komen. https://www.medi-sfeer.be/nl/nieuws/uz-brussel-distantieert-zich-van-open-brief-dr-frank-van- tussenbroek.html Merk in de brief van dr. Van Tussenbroek op dat deze laatste ook aangeeft dat geïnfecteerde mensen, maar asymptomatisch, geen enkel gevaar vormen voor hun omgeving. Een detail dat we ook kunnen lezen in een verklaring van de WHO, maar dat volledig wordt ontkend door de media op basis van hun gemediatiseerde experts. https://lobservateur.info/coup-de-tonnerre-les-personnes-asymptomatiques-ne-transmettraient-pas-le- virus-oms/?fbclid=IwAR2yyudWalUccyN78RcvMorR48EfAse8LIA7xfqZ9h4X54fiq2NNIpuL6mI Zoals al vermeld in de vorige hoofdstukken, hebben we verschillende specialisten in Frankrijk, zoals professor Didier Raoult en professor Christian Perrone die de belangen van de farmaceutische industrie om vaccins te maken aan de kaak stellen en dat ze zoals elke arts of specialist die durft op te komen tegen de wil van de farmaceutische industrie wordt aangevallen door de media... Vele dokters zijn ook boos op de politiek en de administratie voor hun gebrek aan communicatie en hun competentie… https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfm-story/story-6-j-ai-trouve- ahurissant-la-facon-dont-la-crise-a-ete-geree-pr-christian-perronne-15- 06_VN-202006150230.html In Duitsland zijn artsen en specialisten boos dat de media en de politiek 120 kritisch ingestelde artsen en specialisten afbeelden als onheilsprofeten en ze zijn ook geïrriteerd dat het vaccin wordt aangeboden als de enige oplossing om het probleem van Covid-19 aan te pakken, terwijl een behandeling met vitamine C het probleem al grotendeels kan oplossen. Ze zijn ook geïrriteerd en

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 31

boos dat een zekere Bill Gates, die geen medische opleiding heeft genoten, aan de wereld aankondigt dat het vaccin de enige oplossing is en dat de media, die als gehersenspoelde papegaaien deze frauduleuze informatie herhalen terwijl catastrofale situaties worden waargenomen na vaccinatie. https://www.youtube.com/watch?v=hOaxq2UiC_g&fbclid=IwAR2r1EcdGz3c22PN3RnuI_gxPX8fSjUkD6P6u8 GzXad1XcvGOkwcq7T1DgE & https://www.facebook.com/956187671139838/videos/927030091090690/ Op 28 juli kunnen we lezen dat meer dan 2.000 Duitse artsen de dodelijke enscenering van Covid- 19 aan de kaak stellen : https://vol370.blogspot.com/2020/07/2807-covid19-2000-medecins-allemands.html

In de aankondigingen van de Dr. Rath Foundation, in Duitsland, lezen we dezelfde opmerkingen, dat de WGO, Bill Gates en George Soros aandringen om iedereen te laten vaccineren. https://www.dr-rath-foundation.org/2020/07/world-health-organization-says-no-return-to-normality-for- foreseeable-future/ In Italië onthult professor Stefano Montanari, wetenschapper op het gebied van nanopathologie en onderzoeker met 40 jaar ervaring, de grote wereldwijde schijnvertoning die verband houdt met Covid-19 https://www.algeriepatriotique.com/2020/04/22/un-grand-professeur-italien-devoile-la-grande- imposture-mondiale-liee-au-covid- 19/?fbclid=IwAR1nCI_El_iuOcZSAiB4j5ncev0H7F4YtC8onEVspW0wx9aNzmyTRWijrTA In Groot-Brittannië vormt dokter Andrew Wakefield, die te schande werd gemaakt en zijn vergunning verloor omdat hij durfde te zeggen dat vaccinatie tegen mazelen, bof en rubella autisme veroorzaakte, de kern van een beweging die zegt dat pandemie een hoax is en dat niemand een vaccin hoeft. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8531689/Disgraced-British-doctor-leading-movement-against- covid-vaccine.html In de Verenigde Staten verzamelen doktoren zich om het hoofd te bieden aan de desinformatie van de media over de Covid-19 en de vaccinatie. In de video klagen ze aan dat hun bericht is verwijderd van Facebook, Twitter, enz. en dat de wereld van digitale informatie de krachten heeft gebundeld met de farmaceutische industrie om aan te dringen op vaccinatie. https://www.youtube.com/watch?v=cY0TH- DTYEI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2OfGKe4Y1vIlEXg00vN8vddgIPWIzKeg6p-rpcxPHr7q27Nu4UURH1zko https://www.breitbart.com/tech/2020/07/27/facebook-censors-viral-video-of-doctors-capitol-hill- coronavirus-press- conference/?fbclid=IwAR0HkD1EWtbvSCT0M2hRKff2TXDrCUCZ_wqXGUM3DN6bV_N2fyzdgKDVkd8 https://www.lifesitenews.com/news/google-facebook-twitter-shut-down-frontline-us-doctors-who- promote-cure-for-covid?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=d9122e9444- Freedom_7_30_2020&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-d9122e9444-407983418 Zelfs president Donald Trump vraagt zich af waarom al deze artsen werden ontslagen door internet, Facebook, Twitter, ... terwijl het serieuze artsen zijn die hydroxychloroquine verdedigden https://www.youtube.com/watch?v=-W42TN5IShc er zijn ook parlementariërs die zich vragen stellen … De voormalige Oostenrijkse minister van Binnenlandse Zaken hekelt de manipulatie van Covid19 in het bijzijn van de regering: https://www.youtube.com/watch?v=TMseRgpj2Es&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2_hZo- 7Skz9PraYvt4kTS8vUvbkabJ_blBzA-37ZU-dKr-nHXIiIzZp6g In Italië beschuldigt politica Sara Cunial Bill Gates en het corrupte parlement https://www.youtube.com/watch?v=2NGMJDz7MFs en ook verenigingen van burgers die zich vragen stellen, zoals in België … https://www.kairospresse.be/article/lettre-ouverte-au-gouvernement-wilmes-par-initiative- citoyenne/?fbclid=IwAR2FIo4aX4yNx73Mxk1AWHMPvNpFfENqu-7iHW8nZOxfoEz2HjlYr9z598I

Wij bevinden ons in een politieke waas die zeer gevaarlijk zou kunnen worden, omdat op politiek niveau de boodschap van verplichte vaccinatie tegen Covid-19 al achter de schermen van de parlementen weerklinkt als de enige optie om Covid-19 tegen te houden. Denemarken heeft al een

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 32

wet aangenomen die gedwongen vaccinaties tegen het coronavirus toestaat en er zijn anderen die het overwegen ... Het verplichten van het vaccin als de enige remedie voor Covid-19, komt dat niet overeen met uitrollen van de rode loper uitrollen voor de leiders van de farmaceutische industrie? https://www.aubedigitale.com/le-danemark-vote-une-loi-autorisant-les-vaccinations-forcees-contre-le- coronavirus/?fbclid=IwAR1OPFR6Byd1QhSHMrQwAihDzQkTHH_Dbq-pwh-Jr3khJTwDflFQ_jxYexk https://www.redactie24.be/news/30747/koen-geens-is-onwrikbaar-over-vaccin-tegen-corona-wie-niet-wil- verplichten-we

Om het publiek verder te polariseren in de richting van vaccinatie als laatste redmiddel, kondigen de media, gesteund door de WGO en hun experts met hart en ziel aan dat er een tweede golf komt en dat er maatregelen moeten worden genomen die vereist zijn ... nml. mensen ertoe aanzetten zich te laten vaccineren, zoals berichten van sommige politici en parlementen ons doen begrijpen… https://www.realclearpolitics.com/articles/2020/06/19/media_begging_for_a_second_wave.html?fbclid=I wAR2wMYOlDwbjyL_6LKuEmnkU9sQD3oFGvPsXzGFRAEGOwPHJ7c2ufqdqgyI terwijl er dokters zijn zoals Gérard Guillaume, reumatoloog, die aankondigen dat er geen tweede golf is en dat de epidemie voorbij is. https://www.youtube.com/watch?v=9Mi5n2YR7Hs&fbclid=IwAR3Yc0uslduckhafF71dGbEZof99DAIY_vvCuf BxeoAalQgHowU96zvzrMY Voor vele artsen en burgers is de epidemie voorbij. Dit past echter niet in het raam van de farmaceutische industrie die politici via hun experts dwingen om te controleren wie wel en niet gevaccineerd werd. Om dit er door te krijgen, lanceren de 'autoriteiten' het idee van het Covid-19-paspoort. Duitse onderzoekers bereiden momenteel een grootschalig onderzoek voor naar het aantal mensen dat al immuun is voor het Covid-19-virus, waardoor autoriteiten mogelijk pasjes kunnen uitgeven om werknemers uit te sluiten van de huidige beperkende maatregelen. Het onderzoek, dat nog niet is gefinancierd, zou vanaf half april het bloed van meer dan 100.000 vrijwilligers moeten testen op antistoffen tegen het coronavirus. De test zou dan met regelmatige tussenpozen worden herhaald op een groeiende steekproef van de bevolking, om de evolutie van de pandemie te volgen. «Diegenen die geïmmuniseerd zijn kunnen een soort vaccinatiekaart krijgen waarmee ze bijvoorbeeld kunnen afzien van de beperkingen op hun activiteit.», zei Gerard Krause, hoofd epidemiologie bij het Helmholtz Center for Infection Research in Braunschweig. De Duitse regering heeft nog niet officieel gereageerd op het voorstel voor een dergelijk certificaat van wetenschappers. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/immunity-passports-could-speed-up-return-to-work- after-covid-19 In de Verenigde Staten introduceert congreslid Bobby Lee Rush van de Democratische Partij een tweeledige wetgeving om 100 miljard dollar te financieren voor coronavirus-testen en contactopsporing: WASHINGTON – Op 1 mei 2020 introduceerde de Amerikaanse vertegenwoordiger Bobby L.Rush de H.R. 6666, de wet op het testen, de communicatie en de communicatie met iedereen (TRACE) COVID-19. Dit tweeledige wetsvoorstel zou een subsidieprogramma opzetten dat wordt beheerd door de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) om coronavirus-testen volledig te mobiliseren en contacten op te sporen. De begunstigden zijn onder meer gemeenschapsgezondheidscentra, gezondheidscentra op scholen, academische medische centra, non-profit organisaties en andere entiteiten die mensen in dienst nemen en opleiden in de werking van mobiele testeenheden, evenals outreach-activiteiten op hotspots en medisch achtergestelde gebieden. «Het heropenen van onze economie en het weer normaal maken zal bijna onmogelijk zijn als we onze testinspanningen niet versnellen en geen robuuste en wijdverbreide contactopsporing implementeren”, verteldei vertegenwoordiger Rush.. «Zolang wij geen vaccin hebben om deze gevreesde ziekte te verslaan, is contactopsporing om de volledige omvang en diepte van de verspreiding van dit virus te begrijpen de enige uitweg uit deze situatie. »

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 33

«De COVID-19 TRACE-wet stelt ons in staat dit te doen door een subsidieprogramma van 100 miljard dollar op te zetten waarmee lokale organisaties individuen kunnen inhuren, trainen en betalen en benodigdheden kopen om testunits te exploiteren, alsook mobiele en deur-tot- deuractiviteiten, veilig en noodzakelijk, met een bijzondere voorkeur voor diegenen die actief zijn in gevoelige gebieden en medisch achtergestelde gemeenschappen, evenals entiteiten die zich inzetten om in deze buurten personeel aan te nemen. Wat in deze wet niet wordt vermeld, is hoe het bevolkingsonderzoek zal worden uitgevoerd ... gewillig of met geweld ? Merk toch maar op dat deze wet een budget voorziet van 100 miljard dollar voor één jaar. Als de staat 100 miljard dollar wil uitgeven, dan is het niet om burgers te horen zeggen dat ze niet geïnteresseerd zijn! https://rush.house.gov/media-center/press-releases/rush-introduces-bipartisan-legislation-to-fund-100- billion-coronavirus Dr. Rashid A Buttar, een Amerikaanse arts in de staat Illinois, heeft geprobeerd deze wet te begrijpen en hij vraagt zich af of deze wet niet een groot aantal burgers zal aanmoedigen om hun buren te verklikken bij de minste hoest die ze zouden kunnen horen. https://www.youtube.com/watch?v=to537JKSv88&fbclid=IwAR1nCI_El_iuOcZSAiB4j5ncev0H7F4YtC8onEVs pW0wx9aNzmyTRWijrTA In het document “STATE OF VACCINE CONFIDENCE IN THE EU 2018” kunnen we dat lezen De Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) van de Wereldgezondheidsorganisatie definieert de terughoudendheid van vaccins als: "[a] vertraging bij het accepteren of weigeren van vaccins ondanks de beschikbaarheid van de vaccinatiediensten. De terughoudendheid tegen vaccins is complex en contextspecifiek en varieert in tijd, locatie en vaccins. Het wordt beïnvloed door factoren als zelfgenoegzaamheid, gemak en vertrouwen ”(WGO, rapport van de SAGE Vaccine Reluctance Working Group, 2014). Deze definitie, bekend als het "3C's" -weerstandsmodel, omvat de mogelijke factoren voor het accepteren of weigeren van vaccins. Hoewel zelfgenoegzaamheid en gemak verband houden met het waargenomen risico op ziekte en het gemak waarmee immunisatiediensten kunnen worden bereikt (respectievelijk), wordt vaccinvertrouwen gedefinieerd als vertrouwen in de werkzaamheid en veiligheid van vaccins en het vertrouwen in het gezondheidssysteem dat ze aflevert. In dit rapport wordt het vertrouwen afgemeten aan de waargenomen veiligheid en werkzaamheid van vaccins en verder aan het waargenomen belang en de religieuze compatibiliteit van vaccins. Een groot vertrouwen in immunisatieprogramma's is cruciaal om een hoge dekkingsgraad te bereiken, vooral op niveaus die nodig zijn voor een collectieve immuniteit. In de hele Europese Unie (EU) dragen vertragingen en weigering van vaccinatie echter bij tot een dalende vaccinatiegraad in een aantal landen en tot een toename van het aantal epidemieuitbraken. Vertrouwen in vaccins is vertrouwen in de werkzaamheid en veiligheid van vaccins en vertrouwen in het gezondheidssysteem dat ze aflevert. Vertrouwen in vaccins verwijst naar de overtuiging dat vaccinatie de beste gezondheidsbelangen van het publiek en hun achterban dient (VCP, 2015). Hoewel het vertrouwen van het publiek in immunisatie van fundamenteel belang is om te zorgen voor een sterke opname van immunisatie, geldt dat ook voor het vertrouwen van zorgverleners en politici. Om de vertrouwensfactoren in vaccins te begrijpen wanneer levering, toegang en informatie beschikbaar zijn, impliceert het begrijpen van op geloof gebaseerde factoren, die mogelijk sterke lokale en contextuele wortels hebben kunnen variëren en in functie van de tijd en in functie van het vaccin. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en.pdf Het is in de geest van de Europese Commissie om alle burgers te laten vaccineren, anders zouden ze niet zoveel moeite doen om een dergelijk rapport op te stellen en zouden ze niet zoveel stappen ondernemen, en ... ze krijgen de hulp de IT- en telecommunicatie-industrie die haar diensten aanbiedt voor epidemiologische monitoring. « Het is onmogelijk om het virus volledig te stoppen, maar het is wel belangrijk om het aantal infecties over de tijd te spreiden. Om capaciteitsproblemen in ziekenhuizen te voorkomen », zeiden de ministers van Volksgezondheid en Digitale Agenda Maggie De Block en Philippe De Backer (beiden Open VLD), die een werkgroep oprichtten. Met name gegevens van gsm's en gsm-antennes worden gebruikt om de manier waarop mensen bewegen in kaart te brengen. Door deze gegevens te combineren met epidemiologische gegevens, bijvoorbeeld over bekende gevallen en de focus van infectie, kan worden bepaald welke gebieden

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 34

in quarantaine moeten worden geplaatst. Ook andere landen, waaronder China, hebben deze methode gebruikt. Wat niet in dit artikel staat, is dat in China de lokale autoriteiten razzia's hebben gehouden en miljoenen burgers met geweld hebben opgepakt. https://www.tijd.be/tech-media/telecom/data-experten-proberen-corona-in-te- dijken/10216052.html?fbclid=IwAR2yyudWalUccyN78RcvMorR48EfAse8LIA7xfqZ9h4X54fiq2NNIpuL6mI Dit laatste doet denken aan de boodschappen van MTV uit het jaar 2012. https://www.youtube.com/watch?v=AlwGppiYqBo

Zoals alle technologie evolueert ook de vaccintechnologie. Om de effectiviteit van vaccins te verbeteren, belet niets de farmaceutische industrie om genetische manipulatie toe te passen. Monsanto doet al meer dan 10 jaar onderzoek naar menselijke genetische informatie. Waarom zou u deze kennis niet op mensen gebruiken?? Door te observeren wat Monsanto, Syngenta, Dupont de Nemours en vele andere multinationals al hebben bereikt en op de markt hebben gebracht, hebben we gezien dat veel wetten zijn aangepast aan de behoeften van deze supranationale industrie en volgens de evolutie van hun technologie. Alle aanpassingen van de wetten hebben natuurlijk een "ethische" studie ondergaan om ethiek te beoordelen en een gerust geweten te hebben. De experts die naar deze ethische beoordeling hebben gekeken, zijn professionals die ofwel aan universiteiten werken in volledige samenwerking met de betrokken industrieën, of die een directe band hebben met deze industrie, anders zouden ze niet de vaardigheden hebben om te beslissen. U hebt wellicht begrepen dat het gebruik van genetische modificaties daarom op de agenda van de farmaceutische industrie staat. En aangezien al het "fake news" automatisch wordt verwijderd door Google, YouTube, Facebook, Twitter, enz. - merk op dat er wetten zijn die dit toestaan - worden dan andere media gebruikt om berichten over te brengen die u niet mag weten, maar die wel uw aandacht verdienen. Dr. Carrie Made, een interne arts met een osteopathische opleiding, legt in de volgende video uit dat Monsanto een groot aantal genetische modificaties in zaden heeft gepatenteerd, zodat ze deze financieel kunnen bezitten en ervan kunnen profiteren. Niemand kan patenten hebben op natuurlijke zaden en deze natuurlijke zaden zijn daarom voor iedereen beschikbaar. Stel je nu voor dat de farmaceutische industrie patenten begint te nemen op wijzigingen in ons genetisch systeem, wat staat er ons dans te wachten ? U moet weten dat het genetische systeem van het lichaam een constant functionerende informatiemachine is, dwz. wanneer cellen moeten worden vernieuwd (sommige cellen worden elke maand vernieuwd, andere, zoals botcellen, over een periode van meerdere jaren), moet er informatie bestaan die de vorming van deze cellen programmeert. Maar wanneer er wijzigingen worden aangebracht in de genetische code, reproduceert deze zichzelf samen met de rest van de informatie. Zodra deze informatie in het lichaam is geïnjecteerd, kopieert de verandering zichzelf naar elke nieuwe celvorming. Na 7 jaar zijn alle cellen van het lichaam aangepast aan deze wijziging ... en dit is erfelijk, dus kinderen krijgen deze informatie automatisch aangepast in hun lichaam. Daarnaast wordt er kunstmatige intelligentie aan toegevoegd via nanochips om ons te verbinden met een supervisiecentrale. Als de farmaceutische industrie de eigendom claimt van deze verandering, dan wordt u op een zekere manier eigendom van die farmaceutische industrie. Met andere woorden, deze industrie kan naar eigen goeddunken gebruik maken van uw lichaam en u en uw kinderen zullen voor eeuwig tot slaaf worden herleid. Vindt u deze stelling overdreven? Als deze supranationale industrie erin slaagt politici en juridische experts te misleiden en te corrumperen, wie kan dan garanderen dat dit niet zal gebeuren? Verwijzend naar de inhoud van Hoofdstuk 2B van dit rapport (Wat zet de farmaceutische industrie ertoe aan om zo te handelen?) en bij rustige evaluatie van deze situatie, denkt u niet dat er een reële kans bestaat dat dit kan gebeuren? https://www.bitchute.com/video/LFvWQuBTYnle/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 35

Laten we de volgende video uit 2014 analyseren. Anthony Patch, onderzoeker en journalist, legt in deze video uit dat verschillende gevaarlijke virussen door mensen zijn gemaakt als bacteriologische wapens, waaronder enkele van het coronavirustype, niet alleen om mensen te doden, maar ook om ze volgzaam en gehoorzaam te maken. Als een supranationale vragende partij wordt om dergelijke vaccins op te leggen, is dat dan alleen met het doel vaccins te verkopen? Dergelijke machten hebben ook de neiging om hun wetten te willen opleggen en dit kan vergemakkelijkt worden door een volgzame en gehoorzame bevolking te creëren. Door bepaalde delen van de genetische informatie aan te passen, is dit eenvoudig te realiseren. https://www.bitchute.com/video/3oEZJhtP22zJ/ We hebben het hier over transhumanisering, we transformeren de mens. U begrijpt nu misschien beter wat Bill Gates zei toen hij zei dat we door het verstrekken van vaccins voor een betere gezondheid kunnen zorgen en tegelijkertijd voor een afname van de wereldbevolking. Er is sprake van genetisch transformeren van mensen en voor de meeste mensen zal dit zonder hun medeweten gebeuren. Natuurlijk zullen de toespraken van de officiële autoriteiten gaan over de veiligheid en efficiëntie van de vaccins met genetisch gemodificeerde genomen, zoals aangekondigd door de Universiteit van Oxford. https://covid19vaccinetrial.co.uk/about Is de Universiteit van Oxford betrouwbaar? Aan u om te beoordelen. De Bill and Melinda Gates Foundation financierde verschillende projecten in Oxford, o.a. : - voor de analyse van genetische sequentiegegevens betreffende HIV; om deze gegevens op te slaan, te delen en te blijven genereren; en zodoende bewijs zal genereren dat gerichte hiv- preventie ondersteunt... voor een bedrag van 5.643.340 US dollars (2017) https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2017/11/OPP1175094 - om de immunologische basis van de gevoeligheid voor invasieve niet-tyfus Salmonella-ziekte begrijpen en de analyse en publicatie van gegevens over de incidentie van salmonellabacteriëmie van 11 RTS, S fase 3 klinische proeflocaties vergemakkelijken -AS01… voor een bedrag van 663.636 US dollars (2016) https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants- Database/Grants/2016/04/OPP1148489

- op 30 maart 2020 ontving de Universiteit van Oxford 20.000.000 US dollars om klinische tests te financieren tegen Covid-19 https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-uk-innovation-2020-3-university-of-oxford-wins- grant-for-drug-trial-to-prevent-covid-19/

DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) is een instituut van het Amerikaanse ministerie van Defensie dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van militaire technologie. De leiding van dit instituut is nauw verbonden met de leiding van de NSA- en CIA-inlichtingendiensten, waardoor de aan het begin van dit rapport genoemde elite een directe invloed heeft op het bestuur van DARPA. Meer dan tien jaar geleden ontwikkelde DARPA een slim vaccin, 'hydrogel smart vaccin' genaamd, dat implanteerbare biosensoren bevat. Het is in feite een microchip die als vaccin wordt aangeboden. De biosensor bestaat uit twee delen. De eerste is een driedimensionale hydrogel-draad die een speciaal ontworpen molecule bevat dat een fluorescerend signaal naar de huid van het lichaam stuurt wanneer het lichaam een infectie begint te bestrijden. Het tweede deel is een elektronisch onderdeel dat in de huid gevestigd en het detecteert het fluorescerende signaal en stuurt vervolgens een ander signaal door naar uw huisarts en de medische afdeling, allemaal zonder uw medeweten. Dit is wat technologie vandaag mogelijk maakt. Dit vaccin zou over de hele wereld verplicht kunnen worden. Door dit te accepteren, wordt u waarschijnlijk als een slaaf behandeld, aangezien de hydrogel bacteriën en schimmels bevat die groeien en uw hele lichaam binnendringen, inclusief uw hersenen. Als dit vaccin eenmaal is geïnjecteerd, is het onmogelijk om de inhoud uit uw lichaam te extraheren en wordt u draadloos verbonden met een supercomputer die uw hele leven de volledige controle houdt. Uw neurologisch stelsel en uw zenuwstelsel, een complex systeem van zenuwen en cellen dat berichten van en naar de hersenen en de wervelkolom naar de verschillende delen van uw lichaam stuurt. Dankzij dit vaccin is het dus mogelijk om uw lichaam van buitenaf, neurologisch, perifeer en centraal te sturen en om uw emoties, gedachten en gedrag volledig te beheersen. Door de aanwezigheid van al deze elektronische componenten kunnen bijvoorbeeld gezichtsuitdrukkingen

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 36

worden gecontroleerd zonder dat u zelf iets controleert. Uiteindelijk wordt uw lichaam een robot die van buitenaf bestuurd kan worden en waarover u geen controle meer hebt. Deze technologie biedt uiteindelijk de mogelijkheid om mensen via mentale en fysieke controle tot slaaf te maken. Het betreft hier de getuigenis van een slachtoffer. https://www.youtube.com/watch?v=CEkIN9BHkRI&feature=share Deze informatie is ook te vinden op de website van het National Center for Biotechnology Information. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5513474/ In de volgende video horen we de getuigenis van Celeste Solum, een voormalige werkneemster die meer dan 20 jaar heeft gewerkt bij Fema (Federal Emergency Management Agency, de Federal Emergency Management Agency in de Verenigde Staten). Deze persoon legt uit dat op 15 augustus 2016 een federaal register voor menselijke immuungezondheid is opgezet dat ook 88 pagina's met informatie over gemeenschapsziekten bevat en dat dit register nu geactiveerd werd met covid-19 doorheen de humanitaire en gezondheidsdiensten die door de Verenigde Naties zijn gemandateerd om deze over de hele wereld te harmoniseren. Het doel is dat iedereen dezelfde taal gebruikt, hetzelfde programma dat we als een zachte staat van beleg kunnen beschouwen, maar dat beetje bij beetje zal verstrengen. Als ze het hebben over golven, moet het worden begrepen in de dualiteit van betekenis. De golven zullen elkaar volgen met momenten Het is belangrijk dat de mensen de diepere betekenis van dit programma begrijpen. Als de autoriteiten het hebben over een testprogramma, gaat het in wezen erom om zoveel mogelijk informatie te verzamelen over het bloed dat wordt overgebracht naar de centrale kwantumcomputer waar programma's diep in je familiegeschiedenis zullen graven. De grondwet die ons hierop beschermt, is opgeschort. Een tweede zaak is dat er 48 vaccinaties gepland zijn die weefsel van geaborteerde foetussen bevatten, alsook weefsel van gehumaniseerde muizen (d.w.z. muizen die door genetische manipulatie gehumaniseerde organen hebben). Dan nemen ze menselijke eiwitten die ze injecteren in het vasculaire systeem van planten, zoals een mens-plant hybride. Ze gaan het door elkaar halen en ons vertellen dat het ons tegen ziektekiemen zal beschermen. Dan is er een derde benadering waar ik me zorgen over maak. Dit is de DARPA-gel die nanodeeltjes bevat waarmee ze hebben geëxperimenteerd. Ze willen nanochips in de hersenen inbrengen. Om chirurgische ingrepen te vermijden, zullen ze deze nano-gel gebruiken. Zodra de pandemie van het Coronavirus toeslaat, zullen ze dit programma lanceren. Ze zullen het aan het publiek verkopen als een toezichtsinstrument dat de volksgezondheid dient om u te waarschuwen voordat u deze ziekte krijgt. Maar deze gel doet nog andere dingen. Zodra deze gel in uw lichaam terecht komt - dit zijn nanodeeltjes die zich in uw lichaam zullen assembleren, zij zullen groeien en met uw lichaamscellen communiceren en deze gebruiken - is het onmogelijk om ze eruit te halen als u van gedachten zou veranderen, omdat deze externe structuren zich zullen vermengen/verenigen met uw cellen. U wordt een integraal onderdeel van de centrale computer, dwz. u bent verbonden met alle interfaces die in uw huis worden geplaatst met behulp van slimme meters, gsm's, enz ... dankzij de kunstmatige intelligentie en de IOT (Internet of Things)) https://www.bitchute.com/video/rLtA2m0gbUee/

H. Pandemieën, tests en aanbevelingen Wat moet men denken over het begin van de Covid-19-pandemie? Verschillende theorieën doen de ronde. Eerst ging het over een virus dat uit het P4-laboratorium was ontsnapt. Toen verwezen de media naar de Wuhan-markt. De Chinezen van hun kant wijzen op de westerse wereld als oorzaak en importeur van de pandemie en dan was er ook nog de kwestie van 5G ..… Het is toch opvallend dat de natuur de afgelopen 30 tot 40 jaar de fantasie zou gehad hebben om de mens van de planeet te willen elimineren met alle aangekondigde pandemieën. Hierna enkele voorbeelden ter illustratie: De dolle koeienziekte in de jaren ’80 et ‘90 https://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Creutzfeldt-Jakob Antrax in 2001 : https://nl.wikipedia.org/wiki/Miltvuur De vogelpest in 2004 https://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelpest

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 37

De Mexicaanse griep in 2009 https://nl.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep Ebola in 2014 https://nl.wikipedia.org/wiki/Ebola Zika in 2016 https://nl.wikipedia.org/wiki/Zikavirus en nu de pandemie van de Coronavirus … Covid-19 genoemd. De Spaanse griep heeft 20 tot 50 miljoen mensen gedood. Deze griep heeft grote schade aangericht als gevolg van een slechte hygiëne en een gebrek aan voedsel tijdens de crisis van de Eerste Wereldoorlog. In de Franstalige Wikipedia lezen wij het volgende over de Spaanse griep: Vóór de griep van 1918 kwamen grieppandemieën wereldwijd gemiddeld drie keer per eeuw voor. De uitbraken van griep zijn in de loop van de eeuwen versneld: “van 1700 tot 1889 was het gemiddelde interval tussen twee pandemieën vijftig tot zestig jaar. Vanaf 1889 is dit interval niet meer dan tien tot veertig jaar. Deze versnelling komt mogelijk overeen met een gemakkelijkere verspreiding van het virus, onder meer in verband met de toename van de bevolking, verstedelijking en de grotere frequentie van internationale handel.… https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole Laat ons even hernemen wat er op Wikipedia is geschreven: « Deze versnelling komt mogelijk overeen met een gemakkelijkere verspreiding van het virus, onder meer in verband met de toename van de bevolking, verstedelijking en de grotere frequentie van internationale handel.» Zou dit misschien een verwijzing zijn dat wij met teveel op deze wereld zijn? En het is niet alleen Bill Gates die het aankondigt … https://en.wikipedia.org/wiki/Human_overpopulation

In 1980 werd in Georgia, Verenigde Staten, een monument opgericht met tien geboden, waarvan de eerste stelt dat de wereldbevolking onder de 500 miljoen moet worden gehouden, terwijl we nu de 7,5 miljard hebben gepasseerd. Dit monument werd niet gebouwd in opdracht van een fantasierijk persoon want de boodschap staat geschreven in 8 internationale talen en 4 oude talen. https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

In de meest ontwikkelde landen zien we dat de autochtone bevolking afneemt. In arme landen is de enige zekerheid om te overleven het hebben van vele kinderen. Met betrekking tot de afnemende bevolking in geïndustrialiseerde landen is een immigratiebeleid gestart om te voldoen aan de vraag naar personeel voor grote industrieën en multinationals, waardoor de bevolking in geïndustrialiseerde landen toeneemt terwijl de best opgeleide jongeren hun land van herkomst verlaten, dat al niet over veel bekwaam personeel beschikt.. Vervolgens corrumperen de multinationals via hun relaties de leiders in de arme landen om de beschikbare grondstoffen te kunnen opeisen ten nadele van de plaatselijke bevolking. De lokale bevolking wordt gedwongen hun dorpen te verlaten om zich te vestigen in de buitenwijken van steden die rampzalige buitenwijken worden waar pandemieën zich makkelijk kunnen verspreiden. In sommige gevallen manipuleren multinationals de wereldpolitiek om de leiders van 'interessante' landen in diskrediet te brengen wanneer deze niet instemmen met hun wensen. Ze creëren een oorlog waarbij de bevolking wordt verdreven naar meer ontwikkelde landen, wat resulteert in frequentere internationale volksverhuizingen. Noteer toch maar ook dat er een religieus beleid bestaat dat de bevolking ertoe aanzet veel kinderen te krijgen met de bedoeling zo de hele wereld te kunnen domineren. https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US

Het laboratorium van Wuhan en Frankrijk... Waarschijnlijk niet verstoken van geopolitieke bijbedoelingen, hebben de beschuldigingen geuit door de Verenigde Staten inderdaad de angst doen herleven die de P4 sinds zijn geboorte heeft begeleid. Ze brachten Frankrijk ook in een zeer ongemakkelijke situatie. Omdat dit hoog beveiligde biologische laboratorium, het enige van dit kaliber dat beschikbaar was voor China, het resultaat is van een intense en pijnlijke samenwerking tussen Parijs en Peking. Ondermijnd door verdenkingen rond het gebruik van biologische wapens door China, verschillen in Frans-Chinese opvattingen of gekibbel binnen het Franse staatsapparaat, is dit project, dat in 2003 werd gestart, allesbehalve een lange rustige rivier. Onthullingen over één van de meest geheime en emblematische episodes van de betrekkingen tussen de twee landen.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 38

https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/revelations-l-histoire-secrete-du-laboratoire-p4- de-wuhan-vendu-par-la-france-a-la- chine_707425?fbclid=IwAR3DhFbxjm4kKSduHEjGBq27b0yd3GUkaF7Wcp1DZIN3qmlBaw7WtvQNuk4 Maar niet alleen Frankrijk is betrokken partij. Het National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) onder leiding van Dr. Anthony Fauci heeft financiële steun verleend aan wetenschappers die in het Wuhan Institute of Virology hebben gewerkt aan het vleermuiscoronavirus voor een totaalbedrag van 7,4 miljoen US dollar. https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/top-us-health-advisor-dr-fauci-backed-controversial-wuhan- lab-for-risky-coronavirus-research-report/articleshow/75449844.cms Volksgezondheidsexperts uit 10 Afrikaanse landen konden op uitnodiging van het Chinese Public Health Center (CGPH) het P4-laboratorium in Wuhan bezoeken. Sinds haar oprichting heeft de CGPH buitenlandse hulpmissies beheerd en uitgevoerd die zijn toevertrouwd door de Nationale Commissie voor Volksgezondheid en Gezinsplanning en het Ministerie van Handel, evenals internationale samenwerkingsprojecten die werden gefinancierd door de internationale afdeling Ontwikkeling van Groot-Brittanië en de Bill & Melinda Gates Foundation. http://english.whiov.cas.cn/Exchange2016/Foreign_Visits/201811/t20181121_201447.html

In de volgende video kunnen we de resultaten van de enquête van ‘Amazing Polly’ https://www.youtube.com/watch?v=0teiURhZeuk&fbclid=IwAR1K-viIwxABmT2q-m- D_lbNCHYTpncsjcsFHYVxW7lmiq0gk8sqdpkHxgE Samenvatting: Polly, een vastberaden Amerikaans staatsburger, verdiepte zich diep in het netwerk van verbindingen tussen verschillende volksgezondheidscentra over de hele wereld, de WGO, de Bill & Melinda Gates Foundation, de George Soros Foundation en het Wuhan P4-laboratorium. U zult ook zien hoe het dodental door Covid-19 berekend volgens het wiskundige rekenmodel van Neil Ferguson van het Imperial College of Health Partners meer dan 500.000 doden voorspelde in Groot-Brittannië alleen en dat volledige lock down noodzakelijk was. ... Met een monumentaal foutenpercentage moest Neil Ferguson in schande ontslag nemen. In het Imperial College of Health Partners vinden we echter ook Dr. Victor Dzau (https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Dzau) die alomtegenwoordig is in verschillende organisaties. Partners in Health lanceert traceringsprogramma Covid-19. Wie zijn de donateurs die de Tracing Contact Group financieren? Georges Soros, de Bill Gates-organisaties, de Bill Clinton Foundation vertegenwoordigd door zijn dochter Chelsea Clinton en andere leden van de elite... http://bigtechtopia.com/2020/06/clinton-foundation-george-soros-and-bill-gates-among-contact-tracing- group-funders/ En dan is er het verhaal van 5G en Covid-19 in Wuhan. Een officieel document waarin het verband tussen 5G-technologie en de inductie van het coronavirus in de huid wordt uitgelegd, is zojuist verwijderd uit de National Library of Medicine. Moeten we geloven dat de wetenschappers in kwestie niet twee keer hebben nagedacht voordat ze een dergelijk wetenschappelijk rapport publiceerden of was de inhoud van het rapport te veel onthullend en te hinderlijk ? Withdrawn : 5G Technology and induction of coronavirus in skin cells https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32668870/ In een fragment uit de video "In Lies We Trust" gemaakt door dr. Len Horowitz, onthullen we informatie die het publiek niet heeft bereikt. In deze video hoor je Dr. Maurice Hilleman, de toonaangevende vaccinreferentie in de Verenigde Staten, uitleggen dat hij destijds voor het farmaceutische bedrijf Merck werkte en dat ze te laat beseft dat door apen uit Afrika te importeren ze het aids-virus hebben geïmporteerd en in vaccins hebben gestopt, samen met ongeveer 40 andere virussen waarvan ze later ontdekten dat ze er niets vanaf wisten. De ziekte van aids werd geïntroduceerd door middel van vaccins... "Dit is ruwe wetenschap", zegt dr. Maurice Hilleman in deze video. https://www.youtube.com/watch?v=2mwkV5SHTqc In het verleden zijn er verschillende experimenten op de bevolking gedaan zonder dat zij dit wisten, d.w.z. chemicaliën en bacteriologische producten werden op burgers gespoten, niet op "vijandige" burgers maar op zijn eigen burgers. Mensen werden ziek en er vonden kleine lokale epidemieën plaats. Natuurlijk allemaal in het grootste geheim.

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 39

Vrijgegeven bestanden tonen chemische en biologische tests die op burgers werden uitgevoerd: https://www.youtube.com/watch?v=H5GU7qHYAEI Op 20 september 1950 gebruikte een schip van de Amerikaanse marine net voor de kust van San Francisco een gigantische slang om een wolk microben in de lucht en in de beruchte mist van de stad te spuiten. Het leger testte hoe een biologische wapenaanval de 800.000 inwoners van de stad zou beïnvloeden. https://www.businessinsider.com/military-government-secret-experiments-biological-chemical-weapons- 2016-9?international=true&r=US&IR=T Geheime CIA-experimenten op burgers en militairen https://www.youtube.com/watch?v=KXHBF5O5uAM Deel twee in de manual van de NAVO over de medische aspecten van NBC-defensieve operaties (N = Nucleair, B = Biologisch, C = Chemisch), vermeldt : Het puur financiële voordeel van het gebruik van biologische wapens werd duidelijk geïllustreerd door een groep deskundigen van de Verenigde Naties in 1969 die de kosten van operaties tegen de burgerbevolking schatte op $ 1/km2 voor biologische wapens, tegen $ 600/km2 voor chemicaliën, $ 800/km2 voor nucleair en $ 2000/km2 voor conventionele wapens. https://fas.org/irp/doddir/army/fm8-9.pdf Bij alle experimenten op mensen hebben universiteiten op een of andere manier aan meegewerkt, wat beangstigend is, maar wat het verhaal bevestigt dat aan het begin van dit rapport werd uitgelegd: een duivelse elite die de medische wereld infiltreert via de deur van de psychiatrie om vervolgens het geheel te domineren en haar doctrines op te leggen. Er wordt ons altijd de indruk gegeven dat de levensstandaard in de loop van de jaren aanzienlijk is verbeterd en dat we daardoor beter beschermd zijn tegen mogelijke epidemieën ... terwijl vroeger er maar slechts twee epidemieën per eeuw voordeden. Pas in de 20e eeuw volgden allerlei soorten epidemieën elkaar op met toenemende snelheid. Elke keer was er eerst sprake van een virus dat uit een laboratorium was ontsnapt en vervolgens werd de natuur beschuldigd en men verklaarde dat er drastische maatregelen moeten genomen worden en dat alleen vaccins ons kunnen beschermen ... een visie die de WGO ons volledig oplegt ... in 2006 en het plan 2011-2020 gepresenteerd in 2019.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69388/WHO_IVB_06.13_eng.pdf;jsessionid=D2BDE247 AEF23ABD0A61FC92D54CC261?sequence=1 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329097/WHO-IVB-19.07-eng.pdf?ua=1

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 40

De zes strategische doelen van de WGO Voortdurende vooruitgang in de richting van de volgende zes strategische doelstellingen zullen de doelstellingen van het Decennium van Vaccinatie bewerkstelligen (2011-2020) : 1. Alle landen verbinden zich ertoe de vaccinatie als prioriteit te stellen. De belangrijkste indicatoren voor het volgen van de voortgang in de richting van deze strategische doelstelling zijn de aanwezigheid op nationaal niveau van een wettelijk kader of wetgeving die de financiering van vaccinatie waarborgt, alsook de financiering van een onafhankelijke technische adviesgroep die voldoet aan bepaalde criteria. 2. Individuen en gemeenschappen begrijpen de waarde van vaccins en eisen vaccinatie zowel als een recht en als een verantwoordelijkheid. Vooruitgang in de richting van het beter begrijpen en het versterken van de vraag kunnen geëvalueerd worden via de opvolging van het niveau van vertrouwen van het publiek in vaccins, opgemeten met behulp van enquêtes naar kennis, attitudes, geloofsovertuigingen en praktijken. 3. De voordelen van vaccinatie worden evenwichtig verspreid naar alle mensen toe. Vooruitgang naar een meer rechtvaardige verdeling kan worden beoordeeld via de opvolging van het percentage in districten waar de dekking met drie doses vaccin met difterie-tetanus-pertussis minder dan 80% bedraagt en waar er opmerkelijke verschillen bestaan in de dekking tussen bovenste en onderste lagen van de bevolkingsklassen (of via een andere geschikte verdelingsindicator). 4. Sterke vaccinatiesystemen zijn een integraal onderdeel van een sterk gezondheidssysteem. De kracht van een gezondheidszorgsysteem kan worden beoordeeld aan de hand van het afvallingspercentage tussen de eerste dosis vaccin met difterie-, tetanus- en kinkhoest en de eerste dosis mazelen bevattend vaccin. Datakwaliteit is belangrijk voor de opvolging van het functioneren van een gezondheidssysteem. Het kan worden geschat op basis van de beoordeling van de WGO en UNICEF van de gegevens over vaccinatiedekking als zijnde van hoge kwaliteit of niet. 5. Vaccinatieprogramma's hebben duurzame toegang tot voorspelbare financiering, kwaliteitsvoorraden en innovatieve technologieën. De belangrijkste indicatoren voor het monitoren van de voortgang in de richting van deze strategische doelstelling zijn het percentage van de routinematige vaccinatiekosten die worden gefinancierd door staatsbegrotingen en de wereldwijd geïnstalleerde capaciteit voor de productie van universeel aanbevolen vaccins binnen vijf jaar na goedkeuring/mogelijke vraag. 6. Innovaties die het gevolg zijn van onderzoek en ontwikkeling op nationaal, regionaal en mondiaal niveau maximaliseren de voordelen van vaccinatie. De belangrijkste indicatoren voor vooruitgang in de richting van deze strategische doelstelling zijn de proof-of-principle van een vaccin met een werkzaamheid groter dan of gelijk aan 75% tegen hiv/aids, tuberculose of malaria en de start van fase III-proeven met een eerste generatie universele griepmedicijn. Bovendien kan de nationale capaciteit voor onderzoek en ontwikkeling worden gemeten aan de institutionele en technische capaciteit om vaccins te vervaardigen en/of klinische proeven en bijbehorend operationeel en organisatorisch onderzoek uit te voeren. Door alle drama’s te observeren die door de verschillende verenigingen van vaccinatieslachtoffers werden medegedeeld, is er dan geen reden om vragen te stellen over het WGO-beleid ? Diezelfde WGO lanceerde de Codex Alimentarius in 1994 en legde deze op 31 december 2009 als wet op aan alle lidstaten. In deze Codex Alimentarius zijn extreem gevaarlijke producten, de persistente organische verontreinigende stoffen, zoals Hexachlorbenzeen, Toxaphene, Chlordane, Aldrin, DDT, Mirex, Dieldrin, Pentachlorophenol, Endrin die zijn pesticiden en vervolgens ook PAK's, dioxines, furanen, PCB's en hexabroombifenyl, weer toegelaten terwijl in 2001 niet minder dan 176 landen deze gifstoffen formeel hadden verboden. Daarnaast accepteert de WGO ook genetisch gemodificeerde organismen in voedsel. Merk op dat het idee voor de Codex Alimentarius kwam van Fritz ter Meer, de manager bij Bayer toen Bayer deel uitmaakte van het IG Farben-kartel dat Zyklon B produceerde voor de gaskamers van concentratiekampen. Fritz ter Meer is ook het personage dat de volgende slogan bedacht ‘Arbeit macht Frei’ wat de Nazi’s bovenaan de ingangspoort van het kamp Auschwitz hebben aangebracht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Fritz_ter_Meer & https://www.dr-rath-foundation.org/2003/06/ig-farben- and-the-history-of-the-business-with-disease/2/

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 41

I. De aankondigingen, de incoherentie en de staat van beleg Op de VRT op 22 maart 2020: “Farmareus Johnson & Johnson: "Er zullen miljarden vaccins tegen het coronavirus nodig zijn, maar dat kunnen we" "Het coronavirus is een blijvertje", vertelt viroloog Marc Van Ranst in "De zevende dag", en de nood aan een vaccin is dus heel hoog. Dat is er voorlopig nog niet. De samenwerking tussen regeringen, wetenschappers en bedrijven wereldwijd is van cruciaal belang om zo snel mogelijk tot een vaccin te komen, én het toegankelijk te maken voor iedereen. Paul Stoffels van farmabedrijf Johnson & Johnson gokt dat er miljarden vaccins gemaakt zullen moeten worden, maar hij is ook hoopvol: "De wereldwijde samenwerking is ongezien. Dit kunnen we.” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/22/we-zullen-wereldwijd-miljarden-vaccins-tegen-het-coronavirus-mo/ Het document van de Europese Commissie aan het Europees Parlement, de Europese Raad, de Raad en de Europese Investeringsbank van 17 juni 2020 Strategie van de Europese Unie betreffende de COVID-19-vaccins De COVID-19-pandemie heeft enorme menselijke en economische kosten voor de Europese Unie en de wereld. De permanente oplossing voor deze crisis zal hoogstwaarschijnlijk komen van de ontwikkeling en inzet van een effectief en veilig vaccin tegen het virus. De omvang van de crisis genereert een ongekende urgentie: elke maand die wordt gewonnen met de inzet van een vaccin, zal vele levens, veel banen en enkele miljarden euro's redden. Het zoeken naar een vaccin tegen COVID-19 vormt vanwege de noodsituatie echter een echte uitdaging. Het duurt meestal meer dan tien jaar om een vaccin te ontwikkelen https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-eu-strategy-vaccines-covid19_fr.pdf Op RTBF, 27 juli 2020 Coronavirus : dans la course au vaccin, peut-on aller vite et bien ? Compétition planétaire aux enjeux financiers énormes, la quête d’un vaccin contre le Covid-19 avance à une vitesse inédite. Mais gare aux effets d’annonce et aux espoirs déçus. Coronavirus: kunnen we in de vaccinrace snel en goed vooruitgaan? Wereldwijde concurrentie met enorme financiële belangen, de zoektocht naar een vaccin tegen Covid-19 vordert met ongekende snelheid. Maar pas op voor aankondigingseffecten en onderbroken hoop Nederland, 28 juli 2020: “Ook met een coronavaccin blijven mondkapjes en afstand houden voorlopig nog nodig, waarschuwt een vaccinexpert - Andrew Dunn, Business Insider Nederland” https://www.businessinsider.nl/coronavaccin-mondkapje-afstand- houden/?fbclid=IwAR3Z0LT3iz3TEdQIonMT0YJU6r3U1saZuaAWc4Ygvip3s2VSHCkDPAEPbo0 De inconsistentie van Dr. Fauci - video van 31 juli 2020: "Kerken en plaatsen van evenementen moeten gesloten blijven" ... maar op de vraag of men demonstraties waar oproer kan plaatsvinden kan toestaan, wil Dr. Fauci geen commentaar geven. https://www.youtube.com/watch?v=yLeN-eTH0Io 27 juli 2020 : Antwerpen legt een avondklok op en eist overal het dragen van maskers. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/07/26/coronablog-maandag-27-juli-a4007045 La dernière heure van 30 juli 2020: terwijl er een tweede golf van coronavirus in België begint toe te slaan, ziet Marc Van Ranst al verder en voorspelt hij de toekomst: een derde golf en het gegeneraliseerd vaccineren. Marc Van Ranst is hiervan overtuigd; de golven van de epidemie zullen elkaar opvolgen tot een vaccin wordt gevonden en tegen die tijd zullen de Belgen de implementatie van nieuwe maatregelen moeten accepteren en zich moeten aanpassen. Deze strenge regulering, die de burgers al in de eerste twee golven hebben moeten accepteren, kan heel goed keer op keer worden herhaald.. https://www.dhnet.be/actu/belgique/troisieme-vague-et-vaccin-generalise-marc-van-ranst-evoque-le- futur-du-coronavirus-en-belgique-5f2274d87b50a677fb498de2 Interessant is de boodschap van Ken Jebsen uit Duitsland die al 35 jaar journalist is. Hij stelt vast dat er wetten gestemd worden m.b.t. Covid-19 die tegen de grondwet ingaan en dat er een vaccinatieplicht via de achterdeur wordt ingevoerd. Hij wijst op het feit dat Bill Gates erop staat

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 42

dat iedereen gevaccineerd wordt en dat daarvoor een soort vaccinatiepaspoort moet komen. In het kort, mocht U niet gevaccineerd willen worden, dan hebt U geen toegang meer tot winkels, banken, werk, enz… Of die vaccins en medicijnen onvoldoende getest zijn, maakt niets uit. Dat er sterilsatieproducten aan de vaccins worden toegevoegd, brengt daar geen verandering in. Het wordt een vaccinatieplicht. Om mensen ertoe aan te zetten om zich te laten vaccineren, zal een politiek gevoerd worden van herhaaldelijke heropflakkeringen van de Covid-19 epidemie met steeds strengere maatregelen totdat de mensen in wanhoop de vaccinatie zullen aanvaarden. Elk jaar zullen nieuwe epidemieën gelanceerd worden om mensen ertoe aan te zetten zich te laten vaccineren. https://www.youtube.com/watch?v=57_NwZqW5nc&fbclid=IwAR3iidLKA0OltmGr8MlkP1LSF8a7lI6zZ7gq5- tNbENlKFhyihC1f9MsiaY

Noteer eveneens het CDC document van juli 2010 : "De beoordeling van sociaal afstandsrecht - juridische voorbereiding op pandemische griep" Hier staan we voor een document dat volledig is voorbereid op de verwachte H1N1-pandemie (Varkenspest/Mexicaanse griep), maar dat een mislukking was voor de elite. Dit document dient nu, tien jaar later, als leidraad voor Covid-19.. https://www.cdc.gov/phlp/docs/Social_Distancing_Law_Template_072010.pdf?fbclid=IwAR1- eaeFao9mUuQcg26rtHKinPKp4AIArl_yJB6b6PGfyammcOXpcreG8tI Verwijzend naar de voorspellingen van de viroloog Van Ranst, dient opgemerkt te worden dat in oktober 2009, tijdens de zogenaamde varkens/Mexicaanse pandemie, hebben dokters destijds het ontslag van mijnheer Van Ranst geëist : Dokter Roland Lemye, voorzitter van de BVAS, stelt zich de vraag of Van Ranst "niet zijn fouten en zijn chaotische beheer aan het maskeren is, door de fout af te schuiven op de dokters, die bericht en tegenbericht krijgen, foute uitleg, of zelfs regelrechte leugens." https://www.gva.be/cnt/aid874936/artsen-eisen-ontslag-van-griepcommissaris-van- ranst?fbclid=IwAR0AkjbeNVXYniHeuyJY10bT1pqr7Jyzt4o-WHopy4GH1esPDeEIgIywbPY Kunnen we onze Covid-19-specialisten vertrouwen en onze regering die erop vertrouwt? Merk op dat we in deze zomerperiode hebben over een tweede golf: het aantal geïnfecteerden stijgt continu. Wat de media u niet vertellen, is dat veel meer mensen worden getest en natuurlijk vinden ze meer mensen die besmet zijn met Covid-19. Nu, hoeveel van die mensen werden werkelijk ziek? Veel artsen hebben hun onenigheid geuit, maar de media laten hen niet aan het woord. Dat de heer Van Ranst al over een derde golf voor eind dit jaar aankondigt, suggereert dat er een verlangen is om mensen bang te maken om ze te laten gehoorzamen om vaccins te accepteren.. Zal al deze enscenering niet meer levens kosten en meer drama creëren met de financiële crisis die ze hierdoor zullen veroorzaken ? De volgende video is gemaakt in de Amerikaanse Senaat in 2008 (Bush junior-tijdperk). Homeland Security vraagt om een budget voor gezondheid ’en veiligheid’. Het loont de moeite om eens te luisteren hoe deze elite omgaat met het veiligstellen van budgetten voor hun programma's. Tijdens de aankondiging, die 1 minuut en 46 seconden duurt, is senator John Haller die het verzoek leest, constant verbaasd over de inhoud en spreekt hij het woord "Classified" 18 keer uit. D.w.z. dat senatoren een begroting moeten stemmen voor iets dat geheim is voor het publiek dat dit budget volledig betaalt via belastingen. https://www.youtube.com/watch?v=KaztexKNf_o

J. Men vangt geen vliegen met azijn We kunnen blind vertrouwen hebben, of we kunnen onszelf vragen stellen over de ernst van de autoriteiten. Je kunt natuurlijk blijven geloven dat dit allemaal nepnieuws of complottheorie is.. Merk op dat deze elite de inhoud van de oude Veda's heeft ontcijferd om de menselijke psychologie volledig te begrijpen. Deze 'occulte' personages kennen u beter dan dat u uzelf kent en ze weten u heel goed te manipuleren. Een van de manipulatiestrategieën is om een probleem te creëren waarvoor een oplossing nodig is. Angst zal ertoe leiden dat de meerderheid van de bevolking emotioneel reageert, zoals we hebben gezien bij de aankondiging van de pandemie door de WGO: voor het welzijn van iedereen

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 43

- 1. moeten de burgers een masker dragen, of het ja dan neen aan de normen voldoet maakt niet uit want je weet er niets van en je gehoorzaamt zonder na te denken en - 2. het is noodzakelijk om gevaccineerd te worden om uzelf te beschermen. Medicijnen als hydroxychloroquine moeten worden gedemoniseerd, net als andere, meer natuurlijke opties, en alle informatie die het programma dat door deze elite en de WGO is opgezet tegenspreekt, moet worden verworpen en van internet worden gewist en de WGO boodschap moet onvermoeibaar worden herhaald met behulp van alarmerende statistieken in de media. Resultaat: het publiek zal eisende partij worden om zich te laten vaccineren. Voor mensen die meer willen weten over de menselijke psychologie kunnen de observaties van psycholoog Stanley Milgram lezen. De laatste probeerde te begrijpen waarom de Duitse bevolking Adolf Hitler tot het bittere einde bleef steunen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanley_Milgram De film I, comme Icare van Henri Verneuil met Yves Montand in de hoofdrol als onderzoeksrechter legt duidelijk bloot waarom de grote meerderheid van mensen de orders van de autoriteiten blindelings opvolgen. https://www.youtube.com/watch?v=lw3RCH-FFqs In 2010 lanceerde TF1 een oproep tot deelname aan een televisiespel genaamd ‘Jeu Extrême’ of ‘Le Jeu de la mort’ (Het spel van de dood). Van de 80 deelnemers hebben 64 deelnemers stroomstoten tot 450V doorgestuurd naar een slachtoffer dat hen niets heeft misdaan, gewoonweg omdat ze autoriteit van de televisie gehoorzaamden. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jeu_de_la_mort_(documentaire)

Gaat u de instructies van de autoriteiten volgen en u laten vaccineren ?

Covid-19 : Moet zich laten vaccineren of niet ? Oordeel zelf – Luc Vervliet, ingenieur en moleculair bioloog 44