Provincia Di Taranto
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
COMUNE DI LIZZANO Provincia di Taranto D E T E R M I N A Z I O N E DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO AREA ORGANIZZATIVA Affari Generali UFFICIO Contenzioso REGISTRO AREA REGISTRO GENERALE N. 123 del 23/03/2017 N. 314 del 23/03/2017 OGGETTO: Liquidazione e pagamento fattura n. 1 del 20/03/2017 dell’Avv. Giuliana MOTOLESE a titolo di acconto spese e competenze professionali relative alla difesa dell’ente controversia “Comune di Lizzano c/Comune di Mottola e Avetrana” . ATTO DI LIQUIDAZIONE DI SPESA ATTESTAZIONI DEL SERVIZIO SI NO SI NO SI NO Attesta la regolarità della Attesta la corrispondenza dei prezzi a quelli netti Attesta l’avvenuta osservanza dei termini di aggiudicazione e/o concordati previsti dal contratto e/o nell’affidamento Fornitura preventivamente. della prestazione dei servizi sia sotto il profilo quantitativo che In conto dell’impegno originario: qualitativo saranno effettuate ulteriori liquidazioni non saranno effettuate ulteriori liquidazioni con riduzione dell’impegno nei limiti della presente . L’Istruttore L’Istruttore L’Istruttore f.to (Mele Vito Andrea) RISERVATO ALLA CONTABILITA’ Registrata in contabilità. Visto per quanto all’art. 184 c. 4 D. Lgs. 267/00. Lizzano, addì 23/03/2017 Lizzano, addì 23/03/2017 L’Istruttore ______________________ Il Responsabile del Servizio Finanziario Dott. Pasquale LUDOVICO _______________________________ IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Premesso che con delibera di G.C. n. 52 e n. 54 del 29/03/2002, l’Esecutivo municipale deliberava di ricorrere al TAR Puglia –sezione di Lecce- avverso le Ordinanze n. 31 e 46/2002 del Comune di Taranto che disponevano il divieto di accesso alla Città di Taranto per gli autobus appartenenti a società esercenti il servizio pubblico di trasporto persone a carattere extraurbano; che, i Comuni di Avetrana, Faggiano e Mottola, decidevano, successivamente e ciascuno con proprio atto giuntale di costituirsi nel promosso giudizio amministrativo, scegliendo di nominare, congiuntamente a questo Ente, lo stesso Legale ed allo scopo di ripartirne gli oneri finanziari; che il Comune di Lizzano, in qualità di Ente capofila, si faceva carico di provvedere ad erogare in favore del professionista il corrispettivo allo stesso dovuto nonché di elaborare il rendiconto e la ripartizione degli oneri finanziari tra i Comuni aderenti all’iniziativa, al fine di consegnare il rimborso della quota parte pattuita; che, definita la lite oggetto di ricorso, con nota prot. 8992 del 23/11/2011, il Legale incaricato, inoltrava all’Ente, quale capofila, nota spese analitica delle proprie competenze professionali ammontanti a complessive €uro 17.734,82; che con nota prot. n. 9888 del 22/12/2011, l’Ufficio contenzioso comunicava ai Comuni di Avetrana, Mottola e Faggiano, la propria quota-parte pari ad €uro 4.433,70 al fine di consentire loro di rimettere quanto pattuito ed accettato nei rispettivi atti giuntali (Avetrana G.C. n. 88/2002; Faggiano G.C. n. 28/2002; Mottola G.C. n. 48/2002); Considerato che, nelle more dell’acquisizione nelle casse comunali delle quote-parti dei predetti Comuni, si provvedeva alla liquidazione e pagamento del compenso complessivamente spettante al professionista con determinazione AA.GG. n. 221 del 15/06/2012 e per un importo complessivo pari ad €uro 17.734,82, facendo comunque salva ogni azione per la rivendica del rimborso nei confronti dei Comuni di Faggiano, Avetrana e Mottola; Preso atto che soltanto il Comune di Faggiano, medio tempore e giusta reversale d’incasso n. 834/2012, provvedeva a liquidare e pagare la propria quota-parte in data 30/08/2012 e per un importo pari ad €uro 4.433,70; Rilevato che rimaneva senza esito alcuno la nota prot. n. 2598 del 25/06/2012, a memoria della quale l’Ufficio Contenzioso dell’Ente sollecitava i Comuni di Avetrana e Mottola ad onorare gli impegni assunti con i propri atti giuntali, rimettendo al Comune di Lizzano il richiesto rimborso di €uro 4.433,70 cadauno e così per un totale di €uro 8.867,40; Che con delibera di G.C. n° 104 del 15/05/2015, si esprimeva parere favorevole per la proposizione di domanda giudiziale nei confronti del Comune di Avetrana e Mottola per le motivazioni ivi contenute ed alle quali in questa si rimanda per relationem; Che con Decreto sindacale, Prot.G. 6968 del 15/06/2015, si affidava l’incarico di rappresentare, assistere, difendere e curare gli interessi del Comune di Lizzano nel procedimento di cui innanzi detto all’Avv. Giuliana MOTOLESE, con studio in Grottaglie, Cod. Fisc. omissis….., per un compenso lordo, complessivo per l’intero giudizio, pari ad €uro 945,51= (comprensivo di diritti, onorari, spese generali, Cap e IVA) demandando la formalizzazione dell’incarico al Responsabile dell’Ufficio Contenzioso; Con determina AA.GG. n. 229 del 23/06/2015 si provvedeva ad assumere impegno di spesa in favore del suddetto legale per l’importo sopra citato; Con nota del 30/09/2015 acquisita al prot. dell’ente in pari data al n. 10929 l’avv. Giuliana Motolese comunicava il deposito presso il Tribunale di Taranto del decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo nei confronti del Comune di Mottola ed Avetrana; Con nota del 13/4/2016 acquisita al prot. dell’ente in pari data al n.4664 l’avv. Giuliana Motolese comunicava di aver proceduto alla notifica nei confronti del Comune di Mottola ed Avetrana del ricorso ex art 702 bis cpc; Con nota del 20/06/2016 acquisita al prot. dell’ente in pari data al n. 7359 l’avv. Giuliana Motolese rimetteva copia dell’ordinanza emessa il 7/6/2016 con la quale il Giudice del Tribunale di Taranto ha rigettato l’eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dal comune di Mottola e nel contempo ha dichiarato la propria incompetenza per valore ritenendo competente il Giudice di Pace ed ha assegnato il termine di tre mesi per la riassunzione del giudizio innanzi al Giudice di Pace; Con nota del 15/11/2016 acquisita al prot. dell’Ente il 18/11/2016 al n. 13610 l’avv. Giuliana Motolese comunicava l’iscrizione a ruolo della causa contro i Comuni di Mottola ed Avetrana e trasmetteva copia delle spese anticipate per conto dell’Ente; Che con nota del 6/12/2016 acquisita al prot. dell’ente il 7/12/2016 al n. 14331 l’avv. Giuliana Motolese inviava copia di avviso di parcella per la liquidazione di un acconto sui compensi per € 357,00 e per la liquidazione di tutte le spese anticipate per conto dell’ente per la promozione di tutte le procedure necessarie al recupero delle somme in favore del comune di Lizzano dovute dai comuni di Avetrana e Mottola; Che si rendeva necessario integrare l’impegno di spesa per la somma di € 495,52 in quanto quello assunto originariamente pari a € 945,51non comprendeva le spese anticipate dal legale per conto dell’ente; Che con determina AA.GG. n. 10 del 12/01/2017 veniva integrato l’impegno di spesa in favore del predetto avvocato per l’importo pari a € 495,52 allocando la spesa al cap. 570 “spese per liti” del bilancio 2017; Vista la fattura di acconto n. 1 del 20/03/2017 acquisita al prot. dell’ente in data 21/03/2017 al n. 3428 dell’avv. Giuliana MOTOLESE, dell’importo di € 1.024,82 relativa alle spese e competenze professionali per la difesa dell’ente nel procedimento de quo; Che nella stessa il professionista attesta che l’operazione è soggetta a regime fiscale di vantaggio ai sensi dell’art. 1, commi 54-89, della legge n. 190/2014 e pertanto non soggetta ad iva ed a ritenuta d’acconto; Ritenuto di dover provvedere alla liquidazione e pagamento della fattura sopra citata; PROPONE Al Responsabile dell’ area Affari Generali - , nominato con decreto sindacale n. 59 del 03/01/2017, l’adozione della seguente determinazione: DETERMINA 1. Di prendere atto ed accettare quanto in narrativa espresso quale parte integrante e sostanziale nonché motivazione del presente provvedimento; 2. Di liquidare e pagare in favore dell’Avv. Giuliana MOTOLESE, la fattura di cui sopra, come da schema sotto riportato: Impegno modalità di spesa creditore codice fiscale oggetto importo CAP. bilancio pagamento Det.AA. ACCONTO GG n. spese e 229 del Avv. competenze € 945,51 2015 23/06/201 prof.licontro Omissis…… Giuliana Omissis…… 570 F.P.V. 2017 5 e n. 10 v. Comune MOTOLESE C/Comune di €79,31 2017 del Avetrana e 12/01/201 Mottola 7 Per un importo complessivo pari a € 1.024,82. 3. Di dare atto che non sarà corrisposta l’IVA né sarà operata ritenuta d’acconto in quanto la presente prestazione da fattura risulta in regime fiscale forfettario ex art. 1, commi 54-89, legge n. 190/2014). Il sottoscritto attesta: - che il procedimento istruttorio è stato espletato nel rispetto dei termini e della normativa di legge e dei principi di regolarità e correttezza dell’azione amministrativa nei limiti della propria competenza, ai sensi dell’art. 147 bis, comma 1, del D.Lgs. 267/2000 e s.m.i. e della normativa interna dell’Ente in ordine ai controlli; - Lo schema del provvedimento predisposto ai fini dell’adozione dell’atto finale da parte del Responsabile del Servizio è conforme alle risultanze; - Il presente atto sarà oggetto degli adempimenti previsti in materia di trasparenza e anticorruzione, di cui rispettivamente al D.Lgs. n. 33/2013 e alla legge n. 190/2012; f.to Il Responsabile del Procedimento ___________________ IL FUNZIONARIO RESPONSABILE In forza del decreto sindacale prot. n. 59 del 03/01/2017 di attribuzione della posizione organizzativa dell’U.O. Responsabile dell’Area Affari Generali . e visto per competenza, l’art. 107 del TUEL approvato con D.