Eichwald, Eduard. Lethaea Rossica Ou Paléontologie De La Russie . Second Volume, Période Moyenne. Seconde Section. 1995

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Eichwald, Eduard. Lethaea Rossica Ou Paléontologie De La Russie . Second Volume, Période Moyenne. Seconde Section. 1995 S и. 1(116.0 ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ВСЕГЕИ ) Д.Д .К И ПАРИ С ОБА ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТРАТИГРАФИИ ТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ I шшишшшшшшшиивш/шшшш МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ /' ГЕОЛОГИЧЕСКИИ ИНСТИТУТ (ВСЕГЕИ) НОВАЯ СЕРИЯ ' ТОМ 181 Л. Д. КИПАРИСОВА ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТРАТИГРАФИИ ТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Часть 2 ПОЗДНЕТРИАСОВЫЕ ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ И ОБЩАЯ СТРАТИГРАФИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА 1972 УДК 551.7(571.63) Кипарисова Л. Д. Палеонтологическое обоснование стратигра- фии триасовых отложений Приморского края. Часть 2. Позднетриасовые двустворчатые моллюски и общая стратиграфия. ВСЕГЕИ, нов. серия, т. 181, М., «Недра», 1972 г., 248 с. Работа представляет собой вторую часть монографии «Палеонтологи- ческое обоснование стратиграфии триасовых отложений Приморского края». Первая часть монографии — «Головоногие моллюски» опубликована в 1961 г. Книга содержит описание двустворчатых моллюсков позднего триаса. Кроме того, в ней приводится описание опорных разрезов и общая схема расчленения триасовых отложений Приморского края. Позднетриасовые двустворчатые моллюски Приморского края описы- ваются впервые; впервые анализируется их состав, стратиграфическое и географическое распространение. Устанавливается их общность с позднетриасовыми двустворками Япо- нии и Северо-Востока СССР; только самый ранний комплекс, характери- зующий тегючинскне известняки, имеет явно альпийский характер. Дается схема корреляции триасовых отложений Приморского края с соответствующими отложениями Северо-Востока СССР и Японии. Палеонтологических таблиц 17, таблиц 11, иллюстраций 4, список ли- тературы — 246 названий. 2-9-1 ПРЕДИСЛОВИЕ Изучение триасовых отложений Приморского края вступает в но- вый этап, когда исследования становятся более детальными и всесто- ронними. Работа автора по палеонтологическому обоснованию стратигра- фии этих отложений подводит итог предшествующему этапу, по состоя- нию примерно на 1960 г. Работа была начата в 1950 г. и велась с боль- шими перерывами. В результате написана монография, состоящая из двух частей. Первая часть, посвященная описанию головоногих моллю- сков нижнего и среднего триаса, вышла из печати в 1961 г. Настоя- щая— вторая часть монографии содержит описание двустворчатых моллюсков верхнего триаса и общей стратиграфии триаса Приморского края. Остатки раковин головоногих и двустворчатых моллюсков, этих важнейших стратиграфических индикаторов мезозоя, в триасовых отло- жениях Приморского края распределены очень неравномерно и поэтому стратиграфия одной части разреза триаса строится на головоногих мол- люсках, другой — на двустворчатых. Для стратиграфии верхнетриасо- вых отложений Приморского края большое значение имеют также рас- тительные остатки. Изучение растений произведено И. Н. Сребродоль- ской, по которым ею написана монография (монография ждет своего опубликования). В 1956 г. на Межведомственном совещании по разработке страти- графических схем для Дальнего Востока по триасу Южного Приморья была впервые принята унифицированная схема («Решения...», 1958 г., стр. 32, табл. XXIII), которая не совсем соответствует требованиям инструкции по составлению корреляционных схем, выпущенной ВСЕГЕИ тоже в 1958 г. Исторически сложилось так, что при изучении триасовых отложе- ний Южного Приморья свиты выделялись только в верхнем триасе, да и то не все с географическими названиями, что в настоящее время явля- ется обязательным. Нижний триас, богатый остатками цератитов, из- давна пытались расчленять непосредственно на зоны, позже на слои или фаунистические горизонты; лишь недавно он был расчленен на два яруса и местные зоны, более или менее соответствующие зонам единой шкалы, выделенным Спэтом. В среднем триасе Южного Приморья, вследствие его слабой палеонтологической охарактеризованности, рас- 5 членение производилось на литологические горизонты, причем количе- ство их до сих пор остается спорным. По фаунистическим данным уста- новлены анизийские и ладинские отложения. В анизийских теперь обна- ружено два разных комплекса дератитов, в ладинских — три фаунисти- ческих комплекса. Составленные автором стратиграфические схемы для каждого из отделов триаса (см. табл. 3, 4 и 6) могут быть взяты за основу при будущем уточнении региональной схемы триаса Южного Приморья *. Ввиду того что опубликование второй части монографии задержа- лось, а изучение триасовых отложений и фауны продолжалось другими исследователями, автору пришлось внести в текст некоторые изменения и новые "данные главным образом в виде сносок. * Это было сделано на II Дальневосточном межведомственном стратиграфиче- ском совещании в 1965 г. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПАЛ ЕОНТОЛОГО- СТРАТИГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИМОРЬЯ Триасовые отложения (оказавшиеся нижнетриасовыми) на терри- тории Приморского края впервые были обнаружены в 1886 г. В. Г. Мар- гаритовым на западном побережье Уссурийского залива, о чем имеется заметка А. П. Карпинского (1888). Несколько позже (в 1888—1889 гг.) богатый материал по раннетриасовым моллюскам был собран и на о. Русском Д. Л. Ивановым и описан в монографиях А. Биттнера (1899) и К- Динера (1895). Тогда же А. Биттнер, изучавший двустворчатые моллюски, впервые указал (по одной форме) на возможность присут- ствия верхнего триаса у ст. Раздольное, а К- Динер установил по трем формам головоногих моллюсков наличие на о. Русском и среднетриасо- вых отложений. В течение длительного периода, примерно до 1930 г. (второй этап исследований), палеонтолого-стратиграфическое изучение триасовых отложений медленно продвигалось вперед. За это время появилось не- сколько работ П. В. Виттенбурга (1909, 1911, 1916, 1918 и 1927), прово- дившего в течение ряда лет геологические исследования в южной части Приморского края и уделявшего большое внимание изучению триасо- вых отложений. В упомянутых работах П. В. Виттенбургом даются стратиграфические подразделения нижнетриасовых отложений, списки определенных им фаунистических остатков, описания и изображения некоторых видов ранне- и среднетриасовых цератитов и двустворок. Заметим, однако, что зональные подразделения нижнего триаса, наме- ченные П. В. Виттенбургом, в процессе дальнейшего изучения им же самим были отвергнуты. Этот исследователь обнаружил среднетриасо- вые (анизийские) отложения на западных берегах Уссурийского и Амурского заливов, а также впервые по остаткам раковин Daonella установил ладинские отложения на р. Лянчихэ. В 1914 г. появилось предварительное сообщение Вейгеля (Weigel) о триасовом возрасте известняков района рудника Тетюхе. В 1921 г. вышла статья А. Либуса (Liebus), содержащая список изученных им раннетриасовых цератитов, собранных из нового местонахождения на о. Русском (на западном его берегу). Присутствие верхнетриасовых отложений в Приморском крае дол- гое время отрицалось, но затем подтвердилось находками остатков характерной формы — Monitis ochotica (Keys.). Последние были обна- ружены: Б. М. Штемпелем (1926) у ст. Раздольное, М. К. Елиашеви- чем в бассейне р. Амба на западном побережье Амурского залива (о чем сообщил в своей работе Б. М. Штемпель, 1926), П. И. Полевым, М. К. Елиашевичем и П. В. Виттенбургом (1927) у сел Радчиха и Сура- жевка в бассейне р. Майхе, а также Б. М. Штемпелем в бассейне р. Иман, что опубликовано в отчете о деятельности Дальневосточного отделения Геолкома за 1927—1928 гг. В результате всех перечисленных палеонтологических и стратигра- фических исследований триасовые отложения Приморского края были подразделены М. К. Елиашевичем (1928) на два отдела: нижний — уссу- рийский, охватывающий морские отложения нижнего и среднего триаса, и верхний — монгугайский отдел, соответствующий верхнему триасу и лейасу и представленный угленосными отложениями. Хотя в верхнетри- асовой части монгугайского отдела им и ранее было установлено нали- чие горизонта морских отложений с Monotis ochotica, однако это почему-то не получило отражений в опубликованной им стратиграфи- ческой схеме. В этой схеме уссурийский отдел от монгугайского отде- ляется перерывом с угловым несогласием, а между уссурийским отделом триаса и Пермью показано только стратиграфическое несогласие. Следующий (третий) этап изучения триасовых отложений Примор- ского края приходится примерно на период с 1930 по 1940 г. За это время В. 3. Скороходом (1941) при геологической съемке, проводив- шейся им в бассейнах pp. Суйфун и Майхе, была разработана схема стратиграфии триасовых отложений Южного Приморья. Триасовые отложения подразделяются В. 3. Скороходом на три свиты (снизу вверх): майхинскую, монгугайскую и псевдомонотовую. В первую свиту входят морские образования нижнего и среднего триаса, во вторую — угленосные отложения среднего триаса и в третью — морские отложения верхнего триаса, включая и континентальную верхнюю часть (предпо- лагаемый рэт). Между монгугайской и псевдомонотовой свитами В. 3. Скороходом отмечено стратиграфическое несогласие. Н. А. Нозд- реевым *, проводившим в 1936 г. стратиграфические исследования в Южном Приморье, указано угловое несогласие и размыв на контакте среднего и верхнего триаса, причем последний начинается с монгугай- ской свиты, как представлялось и ранее до исследований В. 3. Ско- рохода. В этот период изучением триасовой фауны Приморского края начал заниматься и автор. В 1933 г. совместно с Г. П. Воларовичем был собран палеонтологический материал, доказывающий позднетриасовый возраст известняков рудника Тетюхэ, оспаривающийся после первого сообщения Вейгеля. Остатки двустворчатых и брюхоногих моллюсков из тетюхин- ских известняков обработаны
Recommended publications
  • Abstracts and Program. – 9Th International Symposium Cephalopods ‒ Present and Past in Combination with the 5Th
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/265856753 Abstracts and program. – 9th International Symposium Cephalopods ‒ Present and Past in combination with the 5th... Conference Paper · September 2014 CITATIONS READS 0 319 2 authors: Christian Klug Dirk Fuchs University of Zurich 79 PUBLICATIONS 833 CITATIONS 186 PUBLICATIONS 2,148 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Exceptionally preserved fossil coleoids View project Paleontological and Ecological Changes during the Devonian and Carboniferous in the Anti-Atlas of Morocco View project All content following this page was uploaded by Christian Klug on 22 September 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. in combination with the 5th International Symposium Coleoid Cephalopods through Time Abstracts and program Edited by Christian Klug (Zürich) & Dirk Fuchs (Sapporo) Paläontologisches Institut und Museum, Universität Zürich Cephalopods ‒ Present and Past 9 & Coleoids through Time 5 Zürich 2014 ____________________________________________________________________________ 2 Cephalopods ‒ Present and Past 9 & Coleoids through Time 5 Zürich 2014 ____________________________________________________________________________ 9th International Symposium Cephalopods ‒ Present and Past in combination with the 5th International Symposium Coleoid Cephalopods through Time Edited by Christian Klug (Zürich) & Dirk Fuchs (Sapporo) Paläontologisches Institut und Museum Universität Zürich, September 2014 3 Cephalopods ‒ Present and Past 9 & Coleoids through Time 5 Zürich 2014 ____________________________________________________________________________ Scientific Committee Prof. Dr. Hugo Bucher (Zürich, Switzerland) Dr. Larisa Doguzhaeva (Moscow, Russia) Dr. Dirk Fuchs (Hokkaido University, Japan) Dr. Christian Klug (Zürich, Switzerland) Dr. Dieter Korn (Berlin, Germany) Dr. Neil Landman (New York, USA) Prof. Pascal Neige (Dijon, France) Dr.
    [Show full text]
  • Title Lower and Middle Triassic Ammonites from Portuguese Timor
    Lower and Middle Triassic Ammonites from Portuguese Timor Title (Palaeontological Study of Portuguese Timor, 4) Author(s) Nakazawa, Keiji; Bando, Yuji Memoirs of the Faculty of Science, Kyoto University. Series of Citation geology and mineralogy (1968), 34(2): 83-114 Issue Date 1968-03-26 URL http://hdl.handle.net/2433/186548 Right Type Departmental Bulletin Paper Textversion publisher Kyoto University MEMolRs oF 'rHE FAcum'y op' SclENcE, Kyo'ro UNIvERsrTy, SERIEs oF GEoL. & MINERAL. Vol. XXXIV, No. 2, pp. 83-114, pls. 4-7 Lower and Middle Triassic Ammonites from Portuguese Timor (Palaeontological Study of Portuguese Timor, 4) By Keiji NAKAzAwA and Yuji BANDo" (Received Jan. 10, 1968) Abstract Sixteen species of the Lower and Middle Triassic ammonites collected from Manatuto and Pualaca in the Portuguese east Timor Island are described. Dieneroceras fauna, LeioPh]llites fauna and Danubites sp. in the west of Manatuto indicate the early Late Skythian (Owenitan), the Latest Skythian (Prohungaritan), and the Early Anisian age, respectively. LeioPh"llites, TroPigastrites and Procarnites obtained from Pualaca are probably of the Earliest Anisian. These are the first occurrence of the Lower and Middle Triassic ammonites from the eastern part ofthe island with the exception of the occurrence of Dinarites hirschii described by WANNER from the ejecta of a mud volcano. 1. Introduction In 1961 the senior author (K. N.) made a geologic excursion through the. Portuguese Timor Island for about forty days with the assistance of two students of his university, Messrs. Hiroyuki SuzuKi and Toru TAKAHAsHi. Because time was short, and members of the expedition were so few, only a little was done on the stratigraphy and geologic structure of the island, but a number of fossils were collected from various places, many of these being new localities.
    [Show full text]
  • Ammonoid Faunas from Northwestern Guangxi (South China): Taxonomy and Biochronology
    Smithian (Early Triassic) ammonoid faunas from northwestern Guangxi (South China): taxonomy and biochronology Arnaud Brarard and Huao Bucher SmithianBlackwell Publishing Ltd (Early Triassic) ammonoid faunas from northwestern Guangxi (South China): taxonomy and biochronology ARNAUD BRAYARD AND HUGO BUCHER Brayard, A. & Bucher, H. 2008: Smithian (Early Triassic) ammonoid faunas from northwestern Guangxi (South China): taxonomy and biochronology. Fossils and Strata, No. 55, pp. 1–179. ISSN 0024-1164. Intensive sampling of the Luolou Formation in northwestern Guangxi (South China) has led to the recognition of several new ammonoid faunas of Smithian age and to the construction of a new biostratigraphical zonation for the Smithian in the palaeoequatorial region. These faunas significantly enlarge the scope of the Smithian Stage, and the new zonal scheme facilitates correlation with other mid- and high-palaeolatitude faunal successions (i.e. British Columbia and Siberia). In ascending order, the new biostrati- graphical sequence comprises: the Clypites sp. indet. beds of uppermost Dienerian age, the Kashmirites kapila beds, the Flemingites rursiradiatus beds, the Owenites koeneni beds, and the Anasibirites multiformis beds of Smithian age. Thus, the Smithian of this palaeoequatorial region now includes a newly introduced lowermost subdivision (i.e. the Kashmirites kapila beds) that may approximatively be correlative of the Hedenstroemia hedenstroemi Zone of British Columbia and Siberia. Likewise, the newly introduced uppermost subdivision is equivalent to the Anawasatchites tardus Zone of British Columbia and Siberia. Fourteen new genera (Guangxiceltites, Weitschaticeras, Hebeisenites, Jinyaceras, Xiaoqiaoceras, Nanningites, Wailiceras, Leyeceras, Urdyceras, Galfettites, Guangxiceras, Larenites, Guodunites and Procurvoceratites) and 36 new species (Kashmirites guangxiense, Hanielites gracilus, H. angulus, Xenoceltites variocostatus, X.
    [Show full text]
  • Recovery of Brachiopod and Ammonoid Faunas Following the End-Permian Crisis: Additional Evidence from the Lower Triassic of the Russian Far East and Kazakhstan
    Journal of Earth Science, Vol. 25, No. 1, p. 1–44, February 2014 ISSN 1674-487X Printed in China DOI: 10.1007/s12583-014-0398-6 Recovery of Brachiopod and Ammonoid Faunas Following the End-Permian Crisis: Additional Evidence from the Lower Triassic of the Russian Far East and Kazakhstan Yuri D Zakharov*, Alexander M Popov Far Eastern Geological Institute, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences, Stoletiya Prospect 159, Vladivostok 690022, Russia ABSTRACT: After the End-Permian mass extinction, ammonoids reached levels of taxonomic diver- sity higher than in the Changhsingian by the Dienerian Substage of the Induan. However, brachiopods exhibit a prolonged delay in recovery, and their taxonomic diversity had not recovered to Late Permian levels even by the Olenekian. The differential patterns of recovery between these two clades may reflect fundamental differences in physiology and behavior. Brachiopods were benthic organisms that were dependent on specific trophic sources, and their general reduction in size during the Early Triassic may have been a response to a relative paucity of food resources. In contrast, ammonoids were sluggish- nektic organisms that utilized a wider range of trophic sources and that suffered no comparable size decrease during the Early Triassic. Brachiopods may have been at a disadvantage also due to vulner- abilities associated with their larval stage, during which they had to locate a suitable substrate for set- tlement. In contrast, ammonoids had no larval stage and juveniles may have been dispersed widely into favorable habitats. These factors may account for differences in the relative success of ammonoids and brachiopods at high-latitude regions following the End-Permian mass extinction: ammonoids success- fully recolonized the Boreal region during the Early Triassic whereas brachiopods did not.
    [Show full text]
  • Panthalassic Smithian (Early Triassic) Ammonoid Genus
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/232806070 Guodunites, a low-palaeolatitude and trans- Panthalassic Smithian (Early Triassic) ammonoid genus Article in Palaeontology · February 2009 DOI: 10.5167/uzh-17837 CITATIONS READS 16 14 4 authors: Arnaud Brayard Thomas Brühwiler University of Burgundy 38 PUBLICATIONS 985 CITATIONS 91 PUBLICATIONS 1,742 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Hugo FR Bucher Jim Jenks University of Zurich None - Retired 210 PUBLICATIONS 3,821 CITATIONS 34 PUBLICATIONS 400 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: The second stage of recovery from the end-Permian mass extinction: Ecology, diversity partitioning, and rank-abundance distributions in Middle Triassic marine level-bottom communities View project All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate, Available from: Hugo FR Bucher letting you access and read them immediately. Retrieved on: 22 November 2016 [Palaeontology, Vol. 52, Part 2, 2009, pp. 471–481] GUODUNITES, A LOW-PALAEOLATITUDE AND TRANS-PANTHALASSIC SMITHIAN (EARLY TRIASSIC) AMMONOID GENUS by ARNAUD BRAYARD*–, THOMAS BRU¨ HWILER , HUGO BUCHER à and JIM JENKS§ *LMTG, UMR 5563 CNRS – Universite´ Toulouse – IRD, Observatoire Midi-Pyre´ne´es, 14 Avenue Edouard Belin, F-31400 Toulouse, France; e-mail: [email protected] Pala¨ontologisches Institut und Museum, Universita¨tZu¨rich, Karl Schmid-Strasse 4, CH-8006
    [Show full text]
  • The Ammonoid Recovery After the End−Permian Mass Extinction: Evidence from the Iran−Transcaucasia Area, Siberia, Primorye, and Kazakhstan
    The ammonoid recovery after the end−Permian mass extinction: Evidence from the Iran−Transcaucasia area, Siberia, Primorye, and Kazakhstan YURI D. ZAKHAROV and NASRIN MOUSSAVI ABNAVI Zakharov, Y.D. and Moussavi Abnavi, N. 2013. The ammonoid recovery after the end−Permian mass extinction: Evidence from the Iran−Transcaucasia area, Siberia, Primorye, and Kazakhstan. Acta Palaeontologica Polonica 58 (1): 127–147. Investigations of the Upper Permian strata in the Iran−Transcaucasia resulted in identification of 32 ammonoid genera. The majority of ammonoids in this collection belong to the order Ceratitida (75%). Among Dzhulfian ceratitid ammonoids representatives of the family Araxoceratidae (Otoceratoidea) are most abundant. The assemblage structure changed radically during latest Permian (Dorashamian) time, bringing a domination of the family Dzhulfitidae. The Induan (Lower Triassic) succession in the Verkhoyansk area provided a few groups of ammonoids which are Palaeozoic in type: families Episageceratidae (Episageceras), Xenodiscidae (Aldanoceras and Metophiceras), and Dzhulfitidae (Tompophiceras) and superfamily Otoceratoidea (Otoceras and Vavilovites). It demonstrates the survival of ammonoids belonging to these groups the Permian–Triassic (P–T) boundary extinction event and their quick migration to the vast ar− eas of higher latitudes (together with some representatives of the Mesozoic−type families). Induan–Olenekian ammonoid successions in South Primorye, Mangyshlak, and Arctic Siberia illustrate the high rate of Early Triassic ammonoid recov− ery in both the Tethys and the Boreal realm. New ammonoid taxa are described: Proptychitina subordo nov., Ussuritina subordo nov., Subbalhaeceras shigetai gen. and sp. nov. (Flemingitidae), Mesohedenstroemia olgae sp. nov. (Heden− strormiidae), and Inyoites sedini sp. nov. (Inyoitidae). Key words: Ammonoidea, recovery, Permian, Triassic, Russia, Azerbaijan, Kazakhstan, Iran.
    [Show full text]
  • PALÄONTOLOGIE Und GEOLOGIE
    BEITRAGE ZUR PALÄONTOLOGIE und GEOLOGIE ÖSTERREICH-UNGARNS u n d d es ORIENTS. MITTEILUNGEN DES GEOLOGISCHEN UND PALÄONTOLOGISCHEN INSTITUTES DER UNIVERSITÄT WIEN HERAUSGEGEBEN MIT UNTERSTÜTZUNG DES HOHEN K. K. MINISTERIUMS FÜR KULTUS UND UNTERRICHT VON CARL DIENER , UND G. VON ARTHABER, O. PROF. DER PALÄONTOLOGIE A. O. PROF DER PALÄONTOLOGIE. BAND XXIV. HEFT III UND IV. MIT 8 TAFELN (XVII—XXIV) UND io TEXTFIGUREN. WIEN und LEIPZIG. WILHELM BRAUMÜLLER K. U. K. HOF- UND U N I V E R SIT Ä T S - B U C H H Ä N D L E K. 1911. DIE TRIAS VON ALBANIEN von Gustav von Arthaber, Professor der Paläontologie. Mit 8 Tafeln (XVII—XXIV) und IO Textfiguren. Seit mehr als sechs Jahren beschäftigte sich Dr. Franz Baron Nopcsa mit der Durchforschung des nördlichen Albanien. Abgesehen von den Schwierigkeiten des Reisens in dem für europäische Begriffe fast weglosen, ressourcearmen Gebiete lag die Hauptschwierigkeit im Fehlen einer brauchbaren, wenigstens halbwegs richtigen topographischen Karte, auf Grund derer die gemachten Beobachtungen in geologisch­ tektonisch und stratigraphischem Sinne hätten eingetragen werden können. Nopcsas Hauptaugenmerk mußte daher in allererster Linie auf die Herstellung einer topographischen Karte gerichtet sein, welche im Maßstabe I : iooooo angelegt und der Arbeit über das »katholische Nordalbanien« (1907) beigegeben worden ist. In den folgenden Jahren wurden die größeren weißen Flecken dieser Karte immer mehr und mehr durch neue Routen und Beobachtungen verdrängt und heute sind wir endlich so weit, daß wir anfangen können, uns in der verwickelten Tektonik des albanischen Gebietes zu orientieren, in welchem die dinarisch-albanischeu Falten nach Nopcsa eine bedeutende Umschwenkung im Streichen bei Mitrowitza vollziehen und erst weiter im S W wieder in die allgemeine N W — SO Richtung der Dinariden zurückkehren.
    [Show full text]
  • Beiträge Zur Paläontologie Und Geologie Österreich
    : - © Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at DIE TRIAS VON ALBANIEN von Gustav von Arthaber, Professor der Paläontologie. Mit 8 Tafeln (XVII—XXIV) und 10 Textfiguren. Seit mehr als sechs Jahren beschäftigte sich Dr. Franz Baron Nopcsa mit der Durchforschung des nördlichen Albanien. Abgesehen von den Schwierigkeiten des Kelsens in dem für europäische Begriffe fast weglosen, ressourcearmen Gebiete lag die Hauptschwierigkeit im Fehlen einer brauchbaren, wenigstens halbwegs richtigen topographischen Karte, auf Grund derer die gemachten Beobachtungen in geologisch- tektonisch und stratigraphischem Sinne hätten eingetragen werden können. Nopcsas Hauptaugenmerk mußte daher in allererster Linie auf die Herstellung einer topographischen Karte gerichtet sein, welche im Maßstabe I : looooo angelegt und der Arbeit über das »katholische Nordalbanien« (1907) beigegeben worden ist. In den folgenden Jahren wurden die größeren weißen Flecken dieser Karte immer mehr und mehr durch neue Routen und Beobachtungen verdrängt und heute sind wir endlich so weit, daß wir anfangen können, uns in der verwickelten Tektonik des albanischen Gebietes zu orientieren, in welchem die dinarisch-albanischeu Falten nach Nopcsa eine bedeutende Umschwenkung im Streichen bei Mitrowitza vollziehen und erst weiter im SW wieder in die allgemeine NW—SO Richtung der Dinariden zurückkehren. Meine Aufgabe ist es nicht die Tektonik zu schildern ; ich habe sie nur insoweit zu streifen, als sie zum Verständnisse der Stratigraphie der
    [Show full text]