DOCSLIB.ORG

Jornal Oficial Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso • ANO X | N° 2.268 JORNAL OFICIAL Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jornal Oficial Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso • ANO X | N° 2.268 JORNAL OFICIAL Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso 15 de Julho de 2015 • Jornal Oficial Eletrônico dos Municípios do Estado de Mato Grosso • ANO X | N° 2.268 JORNAL OFICIAL Eletrônico dos Municípios do Estado de Mato Grosso Índice Associação Mato-Grossense dos Municípios - AMM-MT .......................................................................................................................................4 Consórcio Intermunicipal Complexo Nascentes do Pantanal .................................................................................................................................4 Consórcio Intermunicipal de Saúde da Região do Vale do Guaporé ......................................................................................................................4 Prefeitura Municipal de Alto Garças ........................................................................................................................................................................ 4 Prefeitura Municipal de Alto Paraguai ..................................................................................................................................................................... 5 Prefeitura Municipal de Alto Taquari ..................................................................................................................................................................... 18 Prefeitura Municipal de Arenápolis ........................................................................................................................................................................ 18 Prefeitura Municipal de Aripuanã .......................................................................................................................................................................... 18 Prefeitura Municipal de Barra do Bugres .............................................................................................................................................................. 22 Prefeitura Municipal de Barão de Melgaço ........................................................................................................................................................... 23 Prefeitura Municipal de Campinápolis ................................................................................................................................................................... 24 Prefeitura Municipal de Campo Novo do Parecis .................................................................................................................................................. 24 Prefeitura Municipal de Campo Verde .................................................................................................................................................................. 24 Prefeitura Municipal de Campos de Júlio .............................................................................................................................................................. 26 Prefeitura Municipal de Canabrava do Norte ........................................................................................................................................................ 26 Prefeitura Municipal de Canarana ......................................................................................................................................................................... 28 Prefeitura Municipal de Carlinda ........................................................................................................................................................................... 29 Prefeitura Municipal de Chapada dos Guimarães ................................................................................................................................................. 30 Prefeitura Municipal de Cláudia ............................................................................................................................................................................ 31 Prefeitura Municipal de Cocalinho ......................................................................................................................................................................... 31 Prefeitura Municipal de Colíder ............................................................................................................................................................................. 32 Prefeitura Municipal de Confresa .......................................................................................................................................................................... 57 Prefeitura Municipal de Conquista D`Oeste .......................................................................................................................................................... 58 Prefeitura Municipal de Cáceres ........................................................................................................................................................................... 58 Prefeitura Municipal de Denise ............................................................................................................................................................................. 61 Prefeitura Municipal de Feliz Natal ........................................................................................................................................................................ 61 Prefeitura Municipal de Figueirópolis d´Oeste ...................................................................................................................................................... 62 Prefeitura Municipal de Gaúcha do Norte ............................................................................................................................................................. 62 Prefeitura Municipal de Guarantã do Norte ........................................................................................................................................................... 62 Prefeitura Municipal de Ipiranga do Norte ............................................................................................................................................................. 65 Prefeitura Municipal de Itanhangá ......................................................................................................................................................................... 65 Prefeitura Municipal de Itaúba ............................................................................................................................................................................... 66 Prefeitura Municipal de Itiquira .............................................................................................................................................................................. 68 Prefeitura Municipal de Jaciara ............................................................................................................................................................................. 70 Prefeitura Municipal de Jangada ........................................................................................................................................................................... 75 Prefeitura Municipal de Jauru ................................................................................................................................................................................ 95 Prefeitura Municipal de Juara ................................................................................................................................................................................ 95 Prefeitura Municipal de Juruena .......................................................................................................................................................................... 100 Prefeitura Municipal de Juscimeira ..................................................................................................................................................................... 100 Prefeitura Municipal de Juína .............................................................................................................................................................................. 100 Prefeitura Municipal de Lambari d´Oeste ............................................................................................................................................................ 108 Prefeitura Municipal de Marcelândia ................................................................................................................................................................... 109 Prefeitura Municipal de Matupá ........................................................................................................................................................................... 109 Prefeitura Municipal de Nobres ........................................................................................................................................................................... 111 Prefeitura Municipal de Nortelândia .................................................................................................................................................................... 111 Prefeitura Municipal de Nossa Senhora do Livramento ......................................................................................................................................112 Prefeitura Municipal de Nova Bandeirantes .......................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Fevereiro/2020
    065 3617-2900 AV. HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3415 CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO 78050-903 - CUIABÁ - MATO GROSSO Secretaria Adjunta do Tesouro Estadual Coordenadoria Gestão Registro da Receita Estadual Repasse Municipal FETHAB Fevereiro/2020 Valor Total Arrecadado do FETHAB 19.893.348,15 2.210.372,02 22.103.720,17 Período do Crédito Fevereiro - 90% Fevereiro - 10% Fevereiro/2019 Data do Repasse 10/03/2020 10/03/2020 10/03/2020 MUNICÍPIO REPASSE REPASSE TOTAL ACORIZAL 63.917,33 7.828,03 71.745,36 ÁGUA BOA 194.477,37 14.494,51 208.971,88 ALTA FLORESTA 218.568,22 53.634,90 272.203,12 ALTO ARAGUAIA 145.937,60 26.281,10 172.218,70 ALTO BOA VISTA 114.426,54 5.751,61 120.178,15 ALTO GARÇAS 114.923,87 13.356,17 128.280,04 ALTO PARAGUAI 96.681,67 17.747,96 114.429,63 ALTO TAQUARI 71.675,73 5.501,39 77.177,12 APIACÁS 178.363,76 5.813,06 184.176,82 ARAGUAIANA 119.598,81 5.924,90 125.523,71 ARAGUAINHA 80.687,42 1.539,08 82.226,50 ARAPUTANGA 83.114,41 17.097,45 100.211,86 ARENÁPOLIS 58.566,02 7.546,21 66.112,23 ARIPUANÃ 302.478,36 13.740,56 316.218,92 BARÃO DE MELGAÇO 185.008,14 11.089,44 196.097,58 BARRA DO BUGRES 133.922,02 26.389,41 160.311,43 BARRA DO GARÇAS 168.934,31 9.612,91 178.547,22 BOM JESUS DO ARAGUAIA 143.530,51 12.557,34 156.087,85 BRASNORTE 174.106,58 19.417,46 193.524,04 CÁCERES 324.758,91 34.381,67 359.140,58 CAMPINÁPOLIS 171.341,41 5.059,76 176.401,17 CAMPO NOVO DO PARECIS 133.941,91 20.988,81 154.930,72 CAMPO VERDE 130.659,51 20.088,30 150.747,81 CAMPOS DE JÚLIO 76.092,06 7.183,27 83.275,33 CANABRAVA DO NORTE 85.461,82 12.601,99
    [Show full text]
  • Agroclimatic Zoning of Crambe and Bean for the Bacia Do Alto Paraguai – Mt, Brazil
    AGROCLIMATIC ZONING OF CRAMBE AND BEAN FOR THE BACIA DO ALTO PARAGUAI – MT, BRAZIL Cleonir Andrade FARIA JÚNIOR1 Rivanildo DALLACORT2 Paulo Sergio Lourenço de FREITAS1 Adalberto SANTI2 William FENNER2 Sandra Mara Alves da Silva NEVES2 João Danilo BARBIERI2 Henrique da Cruz RAMOS2 Thiago Garcia VILLELA2 Abstract The economic activities of the Pantanal, were directly influenced by the periodic flooding process. Therefore, it became highly necessary to diversify the economic output of this region, especially in the area of agriculture. An expansion process is thus taking place in the Upper Paraguay River Basin. This study, therefore, aims at performing zoning for cultivation of the Crambe and common bean in the Mato Grosso portion of the Upper Paraguay River Basin. This research was conducted in the University of Mato Grosso - UNEMAT Campus of Tangara da Serra - MT. Data on the temperature and precipitation from 38 meteorological stations were provided by the National Institute of Meteorology - INMET, Forecasting Center Weather and Climate Studies - CPETEC and the Secretary of State and Environmental Development - SEDAM / RO. For the Crambe seeding culture done without utilizing the irrigation systems after the time 9, increases the risk of cultivation failure. In light of this fact it becomes evident that the lack of water is the main limiting factor for cultivating Crambe in the area under study. However, in general, most of the area available in the Upper Paraguay River Basin is able to sustain bean cultivation during all the sowing dates studied. Sowing Crambe from the first to the seventh day of the ten-day period is acertained as good for the fullest extent of the Upper Paraguay River Basin, whereas for the bean this period stretches until the ninth or ten-day period.
    [Show full text]
  • Diário Oficial De Contas
    Diário Oficial de Contas Tribunal de Contas de Mato Grosso Ano 8 Nº 1682 – Página 5 Divulgação quinta-feira, 25 de julho de 2019 Publicação sexta-feira, 26 de julho de 2019 Assunto Contas Anuais de Gestão do exercícios de 2017. PREFEITURA MUNICIPAL DE COLNIZA Relator CONSELHEIRO INTERINO JOÃO BATISTA CAMARGO CELSO LEITE GARCIA - Prefeito Municipal de Colniza PREFEITURA MUNICIPAL DE COMODORO 20 - Processos nº. 17.265-0/2017 (9.967-8/2019 e 27.253-1/2017 - apensos) JEFERSON FERREIRA GOMES - Prefeito Municipal de Comodoro Interessados(as) PREFEITURA MUNICIPAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES PREFEITURA MUNICIPAL DE CONFRESA THELMA PIMENTEL FIGUEIREDO DE OLIVEIRA – Prefeita Municipal RONIO CONDÃO BARROS MILHOMEM - Prefeito Municipal de RENATO DE ALMEIDA ORRO RIBEIRO – Procurador-Geral do Confresa Município PREFEITURA MUNICIPAL DE CONQUISTA D'OESTE JOSÉ MARTINHO FILHO – Secretário Municipal de Finanças MARIA LÚCIA DE OLIVEIRA - Prefeito Municipal de Conquista D'Oeste Assunto Contas Anuais de Governo do exercício de 2017. PREFEITURA MUNICIPAL DE COTRIGUAÇU Relator CONSELHEIRO INTERINO JOÃO BATISTA CAMARGO JAIR KLASNER - Prefeito Municipal de Cotriguaçu PREFEITURA MUCICIPAL DE CUIABÁ 21 - Processos nº. 34.923-2/2017 EMANUEL PINHEIRO - Prefeito Municipal de Cuiabá Interessados(as) SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE PREFEITURA MUNICIPAL DE CURVELÂNDIA ANDRÉ LUIS TORRES BABY – ex-Secretário Estadual de Meio SIDINEI CUSTODIO DA SILVA - Prefeito Municipal de Curvelândia Ambiente PREFEITURA MUNICIPAL DE DENISE Assunto Auditoria de Conformidade realizada para analisar a regularidade e ELIANE LINS DA SILVA - Prefeito Municipal de Denise legalidade do Pregão Eletrônico n.º 013/2015/SEMA/MT e n.º PREFEITURA MUNICIPAL DE DIAMANTINO 012/2015/SEMA/MT.
    [Show full text]
  • Migration and Hansen's Disease in Mato Grosso Migração E
    Migração e hanseníase em Resumo Mato Grosso Trabalhos de geografia médica sobre han- seníase discutem o papel da ocupação dos territórios como fundamento da perma- nência de focos leprógenos. No Brasil, os Migration and Hansen’s disease in Estados que apresentam as mais altas taxas de detecção, historicamente, se localizam Mato Grosso na região amazônica, o que evidencia uma desigual evolução regional da doença. Este trabalho analisa a evolução da hanseníase contextualizando os processos migratórios que ocorreram no Estado de Mato Grosso a partir da segunda metade do século XX. O crescimento econômico ocorrido no Estado nas décadas de 1970, 1980 e 1990 provocou taxas de crescimento populacional maio- res que a média nacional. Os dados anali- sados permitem uma associação entre o crescimento e dispersão dos coeficientes de detecção da hanseníase com o processo de ocupação do território mato-grossense. Entretanto, a permanência da hanseníase em municípios da Baixada Cuiabana, assim como em outros municípios que sofreram perda de população, parece apontar a exis- tência de contextos geográficos de diferen- tes vulnerabilidades à produção social da doença. A migração explicaria a instalação e evolução da hanseníase, entretanto con- sideramos que a manutenção da endemia pode estar associada a fatores contextuais relacionados com o ambiente. Maria da Conceição Cavalcanti MagalhãesI Emerson Soares dos SantosII Palavras chave: hanseníase; migração; taxa Maria de Lourdes de QueirozIII de detecção; análise espacial; ambiente; sis- temas de informação
    [Show full text]
  • Infraestrutura Na Bacia Do Alto Paraguai
    Infraestrutura na Bacia do Alto Paraguai WWF – CON 001662-2019 Produto G – Relatório final Equipe Responsável Fred Seifert | [email protected] Gustavo Pimentel | [email protected] Isabela Coutinho | [email protected] Rachel Besso | [email protected] 30 de setembro de 2019 d Sobre a SITAWI Quem somos Visão Uma organização social de interesse Um mundo onde o capital é mais barato, público (OSCIP) cuja missão é mobilizar abundante e paciente para organizações capital para impacto socioambiental e negócios que geram impacto positivo. Desenvolvemos e gerimos socioambiental positivo. soluções financeiras para impacto, como fundos filantrópicos e títulos de impacto social (SIBs), e assessoramos instituições financeiras a incorporar a variáveis socioambiental em seus processos de análise de investimentos, gestão de riscos e desenvolvimento de produtos. Índice Sumário executivo ....................................................................................................... 2 1. Contexto ............................................................................................................... 4 2. Abordagem de trabalho ....................................................................................... 6 3. Diagnóstico da região da Bacia do Alto Paraguai ............................................... 8 4. Fluxo de processos para a implementação de projetos de infraestrutura na Bacia do Alto Paraguai ........................................................................................................ 33 5. Desenvolvimento
    [Show full text]
  • BIOMA PANTANAL Lucélia Avi AUDIÊNCIA PÚBLICA Gestora Do Núcleo Técnico - Famato PROJETO DE LEI Nº 9.950/2018 [email protected] 65 3928-4480 Índice
    BIOMA PANTANAL Lucélia Avi AUDIÊNCIA PÚBLICA Gestora do Núcleo Técnico - Famato PROJETO DE LEI Nº 9.950/2018 [email protected] 65 3928-4480 Índice Introdução Objetivo Aspectos produtivos e econômicos Uso e ocupação do solo Conclusões Introdução • A bacia do Alto Paraguai – BAP possui grande importância para o contexto estratégico de recursos hídricos no Brasil, pois além do seu considerável tamanho, possui também uma das maiores regiões alagadas no cenário global, o Pantanal. Com aproximadamente 600.000 km² a BAP está situada no Brasil, Bolívia, Paraguai e Argentina. Especificamente no Brasil, a BAP está localizada nos Estados de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, e pode ser dividida em região alta, denominada de Planalto, e região baixa, conhecida como Pantanal. • Apesar da distinção entre Planalto e Pantanal, neste ano, está em pauta a aprovação do projeto de Lei 9.950/2018 que inclui toda a bacia do Alto Paraguai, defendendo a preservação e proibição de algumas atividades produtivas. • No entanto, a aprovação desta Lei pode trazer impactos econômicos e sociais, uma vez que envolve municípios do Planalto que contribuem significativamente nestes quesitos para Mato Grosso e, inclusive, a nível nacional. Objetivo O objetivo deste estudo foi demonstrar a relevância socioeconômica das atividades agropecuárias desenvolvidas na região da bacia do Alto Paraguai em Mato Grosso. Resultados – A Bacia do Alto Paraguai 53 municípios em Mato Grosso estão na Bacia do Alto Paraguai. Se considerada a área total desses municípios, cerca de 20,9 milhões de hectares, a área do Pantanal representa 29,2% desse valor, totalizando 6,1 milhões de hectares; Segundo estimativas do IBGE para 2017, a população da BAP em Mato Grosso é de 1,8 milhão de habitantes, representando 55,3% da população total do Estado (3,3 milhões de habitantes); A população desta região concentra-se principalmente em: .
    [Show full text]
  • Análise Geológica Ambiental Do Distrito De Afonsinho
    Rosa, et al, E&S – Engineering and Science 2014, 2:1 Caracterização geológica ambiental do Distrito Afonsinho no município de Alto Paraguai – MT Environmental geological characterization of Afonsinho District in the city of Alto Paraguay - MT Deocleciano Bittencourt Rosa1, Leonardo Cristian Rocha2, Lucelma Aparecida Nascimento3* e Auberto José Barros Siqueira4. 1 – Professor do Programa de Pós-Graduação em Geografia. Departamento de Geografia da UFMT. Av. Fernando Correa da Costa 2367. Cidade Universitária. Boa Esperança. 78060-900 - Cuiabá, MT. [email protected] 2 – Professor da Universidade Federal de São João del Rei. Campus Tancredo Neves (CTAN). Departamento de Geociências. Avenida Visconde do Rio Preto, s/n (km 2). Colônia do Bengo. 36301-360 - São João del Rei, MG. [email protected] 3* – Doutoranda em Geografia – Laboratoire COSTEL. Université Rennes 2. 6, Av. Gaston Berger. Bloc N, 35000 – Rennes, France. [email protected] 4 – Professor da Faculdade de Arquitetura, Engenharia e Tecnologia. Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental. Universidade Federal de Mato Grosso. Av. Fernando Correa da Costa, 2367, Cidade Universitária – Boa Esperança, 78060-900, Cuiabá, MT. [email protected] * Bolsista de Doutorado Pleno da CAPES. Recebido, Aceito e Publicado: Novembro /2014 Resumo: Este artigo está baseado em estudos geológicos ambientais, realizados na área do Distrito Afonsinho, pertencente ao município de Alto Paraguai, situado na porção Centro-Sul do Estado de Mato Grosso, e drenado pelo rio Paraguai. Aqui estão contidos resultados obtidos em trabalhos de campo e de gabinete, realizados tendo como objetivo maior à questão ambiental dentro da ótica de um levantamento geológico ambiental regional na escala 1:100.000.
    [Show full text]
  • RECURSOS HÍDRICOS – RELATÓRIO TÉCNICO – USOS EXISTENTES, PREVISTOS E POTENCIAIS Parte 2: Sistematização Das Informações Temáticas NÍVEL COMPILATÓRIO DSEE-RH-RT-005
    RECURSOS HÍDRICOS – RELATÓRIO TÉCNICO – USOS EXISTENTES, PREVISTOS E POTENCIAIS Parte 2: Sistematização das Informações Temáticas NÍVEL COMPILATÓRIO DSEE-RH-RT-005 PLANO DA OBRA PROJETO DE DESENVOLVIMENTO AGROAMBIENTAL DO ESTADO DE MATO GROSSO - PRODEAGRO ZONEAMENTO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO: DIAGNÓSTICO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO DO ESTADO DE MATO GROSSO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA FORMULAÇÃO DA 2ª APROXIMAÇÃO Parte 1: Consolidação de Dados Secundários Parte 2: Sistematização das Informações Temáticas Parte 3: Integração Temática Parte 4: Consolidação das Unidades Governo do Estado de Mato Grosso Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral (SEPLAN) Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD) PROJETO DE DESENVOLVIMENTO AGROAMBIENTAL DO ESTADO DE MATO GROSSO - PRODEAGRO ZONEAMENTO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO: DIAGNÓSTICO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO DO ESTADO DE MATO GROSSO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA FORMULAÇÃO DA 2ª APROXIMAÇÃO RECURSOS HÍDRICOS – RELATÓRIO TÉCNICO – USOS EXISTENTES, PREVISTOS E POTENCIAIS Parte 2: Sistematização das Informações Temáticas NÍVEL COMPILATÓRIO MÁRIO VITAL DOS SANTOS CUIABÁ OUTUBRO, 2000 CNEC - Engenharia S.A GOVERNADOR DO ESTADO DE MATO GROSSO Dante Martins de Oliveira VICE-GOVERNADOR José Rogério Salles SECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO E COORDENAÇÃO GERAL Guilherme Frederico de Moura Müller SUB SECRETÁRIO João José de Amorim GERENTE ESTADUAL DO PRODEAGRO Mário Ney de Oliveira Teixeira COORDENADORA DO ZONEAMENTO SÓCIO-ECONÔMICO-ECOLÓGICO Márcia Silva Pereira Rivera MONITOR TÉCNICO
    [Show full text]
  • LEI MUNICIPAL Nº 455 DE 17 DE NOVEMBRO DE 2017 Autoriza O Município a Participar Do Consorcio Medicamentos
    Estado de Mato Grosso Página: 1/5 Prefeitura Municipal de Curvelândia Impressão: 26/09/2021 De mãos dadas com o povo às 03h44m Autor: Prefeitura Municipal de Curvelândia Publicado: 20/11/2017 às 13h22m Local: Leis Ordinárias LEI MUNICIPAL Nº 455 DE 17 DE NOVEMBRO DE 2017 Autoriza o Município a participar do Consorcio Medicamentos “Autoriza o Município de Curvelândia a participar do Consórcio Público Intermunicipal de Saúde/Medicamentos e Serviços “CONSUSMT” e a ratificar o Protocolo de Intenções firmado entre os Municípios de Acorizal; Água Boa; Alta Floresta; Alto Araguaia; Alto Boa Vista; Alto Garças; Alto Paraguai; Alto Taquari; Apiacás; Araguaiana; Araguainha; Araputanga; Arenápolis; Aripuanã; Barão de Melgaço; Barra do Bugres; Barra do Garças; Bom Jesus do Araguaia; Brasnorte; Cáceres; Campinápolis ; Campo Novo do Parecis; Campo Verde; Campos de Júlio; Canabrava do Norte; Canarana; Carlinda; Castanheira; Chapada dos Guimarães; Cláudia; Cocalinho; Colíder; Colniza; Comodoro; Confresa; Conquista d`Oeste; Cotriguaçu; Cuiabá; Curvelândia; Denise; Diamantino; Dom Aquino; Feliz Natal; Figueirópolis D`Oeste; Gaúcha do Norte; General Carneiro; Glória d`Oeste; Guarantã do Norte; Guiratinga; Indiavaí; Ipiranga do Norte; Itanhangá; Itaúba; Itiquira; Jaciara; Jangada; Jauru ; Juara; Juína; Juruena; Juscimeira; Lambari d`Oeste; Lucas do Rio Verde; Luciara; Marcelândia; Matupá; Mirassol D`Oeste; Nobres; Nortelândia; Nossa Senhora do Livramento; Nova Bandeirantes; Nova Brasilândia; Nova Canaã do Norte; Nova Guarita; Nova Lacerda; Nova Marilândia;
    [Show full text]
  • 1A67f748e9d472dfb84e7f19283
    ESTADO TO GROSSO MUNICÍPIO DE JUSCIMEIRA PODER EXECUTIVO MENSAGEM N° 050/2017 DE 20 DE OUTUBRO DE 2017. Senhor Presidente, Senhores Membros da Mesa e Senhores Membros do Plenário, Apraz-nos encaminhar a Vossas Excelências para exame e indispensável aprovação o incluso Projeto de Lei n.o050/2017, de nossa iniciativa, que em suma: "AUTORIZA O MUNICÍPIO DE JUSCIMEIRA/MT A RATIFICAR O PROTOCOLO DE INTENÇÕES" que entre si celebram os Municípios de acorizal;água boa; alta floresta; alto araguaia; alto boa vista; alto garças; alto paraguai; alto taquari; apiacás; araguaiana; araguainha; araputanga; Arenápolis; Aripuanã; Barão de Melgaço; Barra do Bugres; Barra do Garças; Bom Jesus do Araguaia; Brasnorte; Cáceres; Campinápolis ; Campo Novo do Pareeis; Campo Verde; Campos de Júlio; Canabrava do Norte; Canarana; Carlinda; Castanheira; Chapada dos Guimarães; Cláudia; Cocalinho; Colíder; Colniza; Comodoro; Confresa; Conquista dOeste; Cotriguaçu; Cuiabá; Curvelândia; Denise; Diamantino; Dom Aquino; Feliz Natal; Figueirópolis D'Oeste; Gaúcha do Norte; General Carneiro; Glória dOeste; Guarantã do Norte; Guiratinga; Indiavaí; Ipiranga do Norte; Itanhangá; Itaúba; Itiquira; Jaciara; Jangada; Jauru ; Juara; Juína; Juruena; Juscimeira; Lambari dOeste; Lucas do Rio Verde; Luciara; Marcelândia; Matupá; Mirassol D'Oeste; Nobres; Nortelândia; Nossa Senhora do Livramento; Nova Bandeirantes; Nova Brasilândia; Nova Canaã do Norte; Nova Guarita; Nova Lacerda; Nova Marilândia; Nova Maringá; Nova Monte verde; Nova Mutum; Nova Nazaré; Nova Olímpia; Nova Santa Helena;
    [Show full text]
  • Região De Tangará Da Serra
    Região de Tangará da Serra Extensão Territorial 67.048,69 km² +93A 7 7% da Área do Estado de MT Sapezal Campos de Julio Campo Novo do Parecis Nova Marilândia Nortelândia Santo Diamantino Afonso Arenápolis Alto Paraguai Tangará da Serra Denise Nova Olímpia Barra do Bugres Número de Municípios que Fazem Porto Estrela Parte da Região 14 (Sebrae MT) Perfil Mato Grosso - Mercado & Negócios 2019 |2 1 - PERFIL ECONÔMICO Produto Interno Bruto, a Preços Correntes (Em R$ 1.000,00 - Variação do crescimento em relação ao ano anterior em %) 123.834.253 15% 107.418.030 101.234.520 • 6% A REGIÃO 13% 89.212.918 • CRESCEU 79.665.691 12% • 69.153.956 15% • 56.600.955 22% • 16% - • AO ANO MATO GROSSO • ENTRE 2010 E 2016 11.586.120 14.878.352 9.314.975 10.268.169 10.963.792 7.631.892 6% 28% 6.045.082 22% 10% 7% - 26% • • • • REGIÃO • • • 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte: IBGE 2018. Em 2016, o Produto Interno Bruto (PIB) da região foi de R$ 14.878.352, o que representa 12% do PIB do estado de Mato Grosso, com taxa de crescimento anual de 16% desde 2010. Distribuição do PIB a Preços Correntes, por Municípios da Região – 2016 (Em R$ 1.000,00 com participação na região em %) Os municípios foram ranqueados conforme maior PIB em relação a todo o estado de Mato Grosso. MUNICÍPIOS VALORES - R$ PARTICIPAÇÃO REGIÃO% ALTO PARAGUAI (110º) 108.795 1% ARENÁPOLIS (97º) 165.244 1% BARRA DO BUGRES (21º) 1.184.690 8% CAMPO NOVO DO PARECIS (10º) 2.842.172 19% CAMPOS DE JÚLIO (17º) 1.281.833 9% DENISE (58º) 421.679 3% DIAMANTINO (13º) 2.204.681 15% NORTELÂNDIA (108º) 115.872 1% NOVA MARILÂNDIA (98º) 164.962 1% NOVA OLÍMPIA (41º) 619.055 4% PORTO ESTRELA (133º) 55.711 0% SANTO AFONSO (122º) 71.362 0% SAPEZAL (11º) 2.672.997 18% TANGARÁ DA SERRA (8º) 2.969.299 20% TOTAL 14.878.352,00 100% Fonte: IBGE 2018.
    [Show full text]
  • 710 Zoneamento Agroclimático Do Crambe Na Bacia Do Alto Paraguai
    Anais 5º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, MS, 22 a 26 de novembro 2014 Embrapa Informática Agropecuária/INPE, p.710 -719 Zoneamento Agroclimático do Crambe na Bacia do Alto Paraguai - MT Cleonir Andrade Faria Junior1 Rivanildo Dallacort 2 Paulo Sergio Lourenço de Freitas 1 William Fenner 2 João Danilo Barbieri 2 Sandra Mara Alves da Silva Neves 2 Adalberto Santi 2 Thiago Garcia Villela 2 1 Universidade Estadual de Maringá – UEM PGA/UEM, Av. Colombo, N° 5790 - Bloco J45 2° Piso, CEP - 87020-900, Maringá-PR 2 Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT {cleonir.junior, jd.barbieri, tgvillela}@hotmail.com {rivanildo, ssneves, adalbertosanti}@unemat.br [email protected] [email protected] Resumo. A diversificação da produção agropecuária é extremamente importante para o produtor rural, sendo o Crambe uma cultura com potencial para a região, por se tratar de um vegetal robusto, que possui tolerância à seca. Diante do exposto, este trabalho teve por objetivo determinar o zoneamento agroclimático da cultura do Crambe em segunda safra para a Bacia do Alto Paraguai-MT com o auxílio de geotecnologias e ferramentas de balanço hídrico. A pesquisa foi desenvolvida no CPEDA (Centro de Pesquisas, Estudos e Desenvolvimento Agroambien- tais), laboratório de Agrometeorologia, localizados no Campus de Tangará da Serra – MT da Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT. Através dos dados climáticos de temperatura e precipitação de 38 estações meteorológicas localizadas no Estado de Mato Grosso e em regiões próximas ao Estado determinou-se o Índice de Satisfação de Necessidade de Água – ISNA, para as épocas de semeadura do decêndio 1 ao 12, sendo os mesmos determinados para solos com três diferentes capacidades de água disponível (CAD) 30, 50, 75 mm.
    [Show full text]