Fevereiro/2020

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Fevereiro/2020 065 3617-2900 AV. HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3415 CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO 78050-903 - CUIABÁ - MATO GROSSO Secretaria Adjunta do Tesouro Estadual Coordenadoria Gestão Registro da Receita Estadual Repasse Municipal FETHAB Fevereiro/2020 Valor Total Arrecadado do FETHAB 19.893.348,15 2.210.372,02 22.103.720,17 Período do Crédito Fevereiro - 90% Fevereiro - 10% Fevereiro/2019 Data do Repasse 10/03/2020 10/03/2020 10/03/2020 MUNICÍPIO REPASSE REPASSE TOTAL ACORIZAL 63.917,33 7.828,03 71.745,36 ÁGUA BOA 194.477,37 14.494,51 208.971,88 ALTA FLORESTA 218.568,22 53.634,90 272.203,12 ALTO ARAGUAIA 145.937,60 26.281,10 172.218,70 ALTO BOA VISTA 114.426,54 5.751,61 120.178,15 ALTO GARÇAS 114.923,87 13.356,17 128.280,04 ALTO PARAGUAI 96.681,67 17.747,96 114.429,63 ALTO TAQUARI 71.675,73 5.501,39 77.177,12 APIACÁS 178.363,76 5.813,06 184.176,82 ARAGUAIANA 119.598,81 5.924,90 125.523,71 ARAGUAINHA 80.687,42 1.539,08 82.226,50 ARAPUTANGA 83.114,41 17.097,45 100.211,86 ARENÁPOLIS 58.566,02 7.546,21 66.112,23 ARIPUANÃ 302.478,36 13.740,56 316.218,92 BARÃO DE MELGAÇO 185.008,14 11.089,44 196.097,58 BARRA DO BUGRES 133.922,02 26.389,41 160.311,43 BARRA DO GARÇAS 168.934,31 9.612,91 178.547,22 BOM JESUS DO ARAGUAIA 143.530,51 12.557,34 156.087,85 BRASNORTE 174.106,58 19.417,46 193.524,04 CÁCERES 324.758,91 34.381,67 359.140,58 CAMPINÁPOLIS 171.341,41 5.059,76 176.401,17 CAMPO NOVO DO PARECIS 133.941,91 20.988,81 154.930,72 CAMPO VERDE 130.659,51 20.088,30 150.747,81 CAMPOS DE JÚLIO 76.092,06 7.183,27 83.275,33 CANABRAVA DO NORTE 85.461,82 12.601,99 98.063,81 CANARANA 212.003,41 16.252,20 228.255,61 CARLINDA 100.401,73 12.570,83 112.972,56 CASTANHEIRA 113.770,06 21.226,42 134.996,48 CHAPADA DOS GUIMARÃES 208.820,48 22.456,50 231.276,98 CLÁUDIA 84.725,77 17.729,84 102.455,61 COCALINHO 210.392,05 10.523,36 220.915,41 COLÍDER 111.223,71 22.899,01 134.122,72 COLNIZA 270.151,67 17.430,77 287.582,44 COMODORO 203.648,21 12.236,18 215.884,39 CONFRESA 204.662,77 29.075,23 233.738,00 CONQUISTA D'OESTE 68.492,80 9.162,21 77.655,01 COTRIGUAÇU 140.884,69 21.631,36 162.516,05 CUIABÁ 338.147,09 25.124,39 363.271,48 CURVELÂNDIA 55.422,87 8.988,92 64.411,79 DENISE 76.370,56 3.919,43 80.289,99 DIAMANTINO 135.612,95 27.899,98 163.512,93 DOM AQUINO 109.075,23 13.441,05 122.516,28 FELIZ NATAL 123.995,24 8.959,08 132.954,32 FIGUEIRÓPOLIS D'OESTE 65.250,18 7.156,08 72.406,26 GAÚCHA DO NORTE 157.137,56 18.726,27 175.863,83 065 3617-2900 AV. HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3415 CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO 78050-903 - CUIABÁ - MATO GROSSO GENERAL CARNEIRO 119.240,73 19.295,44 138.536,17 GLÓRIA D'OESTE 66.583,04 7.971,04 74.554,08 GUARANTÃ DO NORTE 171.600,02 14.684,16 186.284,18 GUIRATINGA 204.245,01 15.782,50 220.027,51 INDIAVAÍ 66.483,57 3.919,87 70.403,44 IPIRANGA DO NORTE 98.531,75 9.602,52 108.134,27 ITANHANGÁ 99.466,74 11.810,02 111.276,76 ITAÚBA 113.372,19 7.897,66 121.269,85 ITIQUIRA 189.086,27 16.142,79 205.229,06 JACIARA 81.324,01 17.682,09 99.006,10 JANGADA 63.459,78 8.291,55 71.751,33 JAURU 96.423,06 13.916,28 110.339,34 JUARA 351.555,25 32.629,29 384.184,54 JUÍNA 226.087,90 28.069,29 254.157,19 JURUENA 122.881,21 12.432,68 135.313,89 JUSCIMEIRA 118.464,89 30.218,66 148.683,55 LAMBARI D'OESTE 75.674,30 6.960,90 82.635,20 LUCAS DO RIO VERDE 119.658,49 11.550,08 131.208,57 LUCIARA 77.902,35 1.656,67 79.559,02 MARCELÂNDIA 250.278,21 11.648,22 261.926,43 MATUPÁ 133.583,83 24.339,29 157.923,12 MIRASSOL D'OESTE 79.095,95 22.367,20 101.463,15 NOBRES 113.949,10 16.617,80 130.566,90 NORTELÂNDIA 65.130,82 10.042,83 75.173,65 NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO 160.022,09 28.426,49 188.448,58 NOVA BANDEIRANTES 250.954,59 13.886,00 264.840,59 NOVA BRASILÂNDIA 146.633,87 14.782,75 161.416,62 NOVA CANAÃ DO NORTE 187.574,38 9.824,22 197.398,60 NOVA GUARITA 79.394,35 6.881,33 86.275,68 NOVA LACERDA 101.515,76 5.545,82 107.061,58 NOVA MARILÂNDIA 65.349,65 6.932,17 72.281,82 NOVA MARINGÁ 198.515,72 20.695,71 219.211,43 NOVA MONTE VERDE 109.274,16 14.106,37 123.380,53 NOVA MUTUM 155.824,60 22.556,85 178.381,45 NOVA NAZARÉ 77.743,20 7.358,33 85.101,53 NOVA OLÍMPIA 76.668,96 11.430,05 88.099,01 NOVA SANTA HELENA 84.825,24 3.934,24 88.759,48 NOVA UBIRATÃ 224.655,58 22.137,54 246.793,12 NOVA XAVANTINA 164.199,70 21.595,56 185.795,26 NOVO HORIZONTE DO NORTE 68.114,82 9.197,14 77.311,96 NOVO MUNDO 145.678,99 10.054,98 155.733,97 NOVO SANTO ANTÔNIO 111.820,51 1.291,30 113.111,81 NOVO SÃO JOAQUIM 237.844,87 16.652,06 254.496,93 PARANAÍTA 128.093,27 16.101,68 144.194,95 PARANATINGA 350.898,77 18.848,06 369.746,83 PEDRA PRETA 130.798,76 14.647,47 145.446,23 PEIXOTO DE AZEVEDO 175.439,44 15.097,95 190.537,39 PLANALTO DA SERRA 126.143,72 4.952,34 131.096,06 POCONÉ 200.644,31 49.739,78 250.384,09 PONTAL DO ARAGUAIA 84.725,77 2.857,13 87.582,90 PONTE BRANCA 69.785,87 8.031,39 77.817,26 PONTES E LACERDA 179.000,35 25.884,78 204.885,13 PORTO ALEGRE DO NORTE 93.379,38 19.313,57 112.692,95 PORTO DOS GAÚCHOS 148.643,10 30.412,29 179.055,39 065 3617-2900 AV. HIST. RUBENS DE MENDONÇA, 3415 CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO 78050-903 - CUIABÁ - MATO GROSSO PORTO ESPERIDIÃO 161.414,63 23.699,39 185.114,02 PORTO ESTRELA 74.321,55 8.692,29 83.013,84 POXORÉO 233.508,12 28.678,91 262.187,03 PRIMAVERA DO LESTE 157.575,21 48.269,66 205.844,87 QUERÊNCIA 216.837,49 19.765,15 236.602,64 RESERVA DO CABAÇAL 85.461,82 4.844,69 90.306,51 RIBEIRÃO CASCALHEIRA 201.738,44 11.315,56 213.054,00 RIBEIRÃOZINHO 72.690,29 6.591,77 79.282,06 RIO BRANCO 71.397,23 2.880,34 74.277,57 RONDOLÂNDIA 154.153,55 9.378,17 163.531,72 RONDONÓPOLIS 327.822,48 39.044,90 366.867,38 ROSÁRIO OESTE 169.272,50 35.411,04 204.683,54 SALTO DO CÉU 89.122,20 8.229,66 97.351,86 SANTA CARMEM 94.234,79 4.731,08 98.965,87 SANTA CRUZ DO XINGU 73.326,88 5.906,56 79.233,44 SANTA RITA DO TRIVELATO 103.604,56 2.060,73 105.665,29 SANTA TEREZINHA 114.545,90 24.430,36 138.976,26 SANTO AFONSO 67.776,64 16.649,41 84.426,05 SANTO ANTÔNIO DO LESTE 86.675,32 8.183,02 94.858,34 SANTO ANTÔNIO DE LEVERGER 247.532,93 44.166,11 291.699,04 SÃO FÉLIX DO ARAGUAIA 197.003,83 12.253,20 209.257,03 SÃO JOSÉ DO XINGU 203.290,12 11.016,49 214.306,61 SÃO JOSÉ DO POVO 64.215,73 12.294,75 76.510,48 SÃO JOSÉ DO RIO CLARO 132.708,53 12.862,82 145.571,35 SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS 92.941,72 19.741,94 112.683,66 SÃO PEDRO DA CIPA 62.624,26 1.999,72 64.623,98 SAPEZAL 89.261,45 7.200,07 96.461,52 SERRA NOVA DOURADA 81.045,50 1.476,09 82.521,59 SINOP 144.266,56 49.216,59 193.483,15 SORRISO 222.825,39 40.472,80 263.298,19 TABAPORÃ 169.968,77 19.116,18 189.084,95 TANGARÁ DA SERRA 213.415,84 45.134,47 258.550,31 TAPURAH 120.076,25 11.857,32 131.933,57 TERRA NOVA DO NORTE 93.498,74 23.481,00 116.979,74 TESOURO 169.690,26 6.490,54 176.180,80 TORIXORÉU 132.330,55 8.476,56 140.807,11 UNIÃO DO SUL 110.030,11 7.893,90 117.924,01 VALE DE SÃO DOMINGOS 86.735,00 9.320,03 96.055,03 VÁRZEA GRANDE 160.161,35 10.143,84 170.305,19 VERA 104.380,40 11.047,88 115.428,28 VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE 251.869,68 19.514,49 271.384,17 VILA RICA 188.390,01 4.691,96 193.081,97 T O T A L 19.893.348,15 2.210.372,02 22.103.720,17 Laodiceia de Souza Santos Cledson Gonzaga de Freitas Analista Administrativo Coordenador CGRR/SGFT/SATE/SEFAZ CGRR/SGFT/SATE/SEFAZ.
Recommended publications
  • Policy Brief Ferrogrão Railroad with a Freight Terminal in Matupá Will Split
    Policy Brief Junho 2021 Ferrogrão railroad with a freight terminal in Matupá will split in half the indigenous lands of Xingu William Costa Fabrício Fernandes Juliana Davis Raoni Rajão Amanda Ribeiro de Oliveira Britaldo Silveira Soares Filho The EF-170 railroad project, known as Ferrogrão, is partially paved, links the municipality of Novo part of Brazil’s large infrastructure planning for Mundo in Mato Grosso to the state of Goiás. consolidating export corridors of agricultural The MT-322 road was built in the 1970s as part of commodities to the ports of the north of the the plan for integrating the Amazon region to the country. Virtually parallel to the BR-163 highway, rest of the country by the military government at this railroad has been conceived as alternate route the time. Currently, it serves as a secondary road aimed at lowering transport costs to improve the for linking the BR-163 (known as Cuiabá-Santarém) competitiveness of agriculture in the Midwest of to the BR-158 highway (Fig. 1). Brazil. Yet, this project remains highly controversial regarding its economic return (1) and potential Since its opening, the MT-322 has been a source of socioeconomic impacts on the Xingu and Tapajós conflicts and controversies, as it traverses the river basins, which are critical for forest Xingu River in a region historically inhabited by conservation, regulation of regional rainfall and indigenous populations. In 1971, as a result of the river regimes as well as protection of indigenous construction of the road, a portion of the territory peoples. Regardless of much evidence that of the middle Xingu was excluded from the potential socioenvironmental impacts extent to proposed limits for the Xingu Indigenous Park (PIX), hundreds of kilometers away from infrastructure thus separating the Kayapó population that lived projects (2,3), the preliminary environmental on both sides of the road (6).
    [Show full text]
  • Ipiranga Do Norte-Mt
    Eliana Beatriz Nunes Rondon Lima Paulo Modesto Filho Rubem Mauro Palma de Moura (Organizadores) ESGOTO ÁGUA RESÍDUOS DRENAGEM SÓLIDOS RELATÓRIO TÉCNICO DO PLANO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BÁSICO: IPIRANGA DO NORTE-MT RELATÓRIO TÉCNICO DO PLANO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BÁSICO: IPIRANGA DO NORTE-MT Ministério da Educação Universidade Federal de Mato Grosso Reitora Myrian Thereza de Moura Serra Vice-Reitor Evandro Aparecido Soares da Silva Coordenador da Editora Universitária Renilson Rosa Ribeiro Supervisão Técnica Ana Claudia Pereira Rubio Conselho Editorial Membros Renilson Rosa Ribeiro (Presidente - EdUFMT) Ana Claudia Pereira Rubio (Supervisora - EdUFMT) Adelmo Carvalho da Silva (Docente - IE) Ana Carrilho Romero Grunennvaldt (Docente - FEF) Arturo Alejandro Zavala Zavala (Docente - FE) Carla Reita Faria Leal (Docente - FD) Divanize Carbonieri (Docente - IL) Eda do Carmo Razera Pereira (Docente - FCA) Elizabeth Madureira Siqueira (Comunidade - UFMT) Evaldo Martins Pires (Docente - CUS) Ivana Aparecida Ferrer da Silva (Docente - FACC) Josiel Maimone de Figueiredo (Docente - IC) Karyna de Andrade Carvalho Rosseti (Docente - FAET) Lenir Vaz Guimarães (Docente - ISC) Luciane Yuri Yoshiara (Docente - FANUT) Maria Cristina Guimaro Abegão (Docente - FAEN) Maria Cristina Theobaldo (Docente - ICHS) Raoni Florentino da Silva Teixeira (Docente - CUVG) Mauro Miguel Costa (Docente - IF) Neudson Johnson Martinho (Docente - FM) Nileide Souza Dourado (Técnica - IGHD) Odorico Ferreira Cardoso Neto (Docente - CUA) Paulo César Corrêa da Costa (Docente - FAGEO)
    [Show full text]
  • Valor Da Terra Nua INCRA 2015
    VALOR DA TERRA NUA E NOTA AGRONÔMICA/ha VALOR TOTAL IMÓVEL/ha DIMENSÃO CUSTO FAMÍLIA RELAÇÃO VB/VTI % MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MÉDIA DA MÍNIMO MÉDIO MÁXIMO MUNICÍPIO PARCELA NOTA VTN/ha NOTA VTN/ha NOTA VTN/ha VTI/ha VTI/ha VTI/ha MÍN. MÉD. MÁX. (há) VTI/FAM VTI/FAM VTI/FAM 001 - ARIPUANA ARIPUANÃ 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,525 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 COLNIZA 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,525 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 RONDOLÂNDIA 0,274 411,60 0,389 1.800,00 0,470 2.720,00 420,00 2.000,00 3.400,00 2 10 20 50 21.000,00 100.000,00 170.000,00 COTRIGUAÇU 0,274 735,00 0,389 2.700,00 0,525 3.600,00 750,00 3.000,00 4.500,00 2 10 20 50 37.500,00 150.000,00 225.000,00 JUINA 0,300 735,00 0,413 3.420,00 0,525 4.000,00 750,00 3.800,00 5.000,00 2 10 20 50 37.500,00 190.000,00 250.000,00 JURUENA 0,274 735,00 0,389 2.700,00 0,525 3.600,00 750,00 3.000,00 4.500,00 2 10 20 50 37.500,00 150.000,00 225.000,00 CASTANHEIRA 0,274 735,00 0,389 3.420,00 0,525 4.000,00 750,00 3.800,00 5.000,00 2 10 20 50 37.500,00 190.000,00 250.000,00 BRASNORTE 0,300 2.352,00 0,420 7.200,00 0,525 10.800,00 2.400,00 8.000,00 13.500,00 2 10 20 50 120.000,00 400.000,00 675.000,00 002 - ALTA FLORESTA ALTA FLORESTA 0,275 1.568,00 0,435 5.850,00 0,525 9.600,00 1.600,00 6.500,00 12.000,00 2 10 20 45 72.000,00 292.500,00 540.000,00 NOVA BANDEIRANTE 0,300 1.470,00 0,420 4.500,00 0,525 5.200,00 1.500,00 5.000,00 6.500,00 2 10 20 45 67.500,00 225.000,00 292.500,00 NOVA
    [Show full text]
  • Report 12 May 2020
    Report 12 May 2020 1 Executive Summary This Rapid Response report highlights 10 cases of deforestation within 4 municipalities in Amazon biome and 5 municipalities in Cerrado biome. Four of the selected cases are in the Amazon biome and six are in the Cerrado biome. The 10 cases of land clearing presented in this report were based on alerts data from DETER (System for Monitoring Deforestation on Real Time) and PRODES (Program for Deforestation Calculation) observed between February 26, 2020 and March 23, 2020. Land clearing alerts considered in this report were visually confirmed. Cases and clearance (ha) per municipality 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 São Félix do Xingu (Pará) 1 União do Sul (Mato Grosso) 1 Colniza (Mato Grosso) 1 Santa Carmem (Mato Grosso) 1 Comodoro (Mato Grosso) 1 Currais (Piauí) 1 Novo Jardim (Tocantins) 1 São Félix de Balsas (Maranhão) 1 Formosa do Rio Preto (Bahia) 2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Cerrado (3,362 ha) Amazon (3,370 ha) Rapid Response: Soy & Cattle - Report 12 - May 2020 (based on alerts from March 2020) 2 Table of Contents Amazon biome 1. Fazenda Tiborna (São Félix do Xingu, Pará) 4 2. Fazenda Floresta Ramada I, II, III, IV and V - Fazenda Califórnia (União do Sul, Mato Grosso) 6 3. Fazenda Araguaia - Gleba Escol Norte (Colniza, Mato Grosso) 9 4. Fazenda Sumatra - Mat 1424, I, II and III (Santa Carmem, Mato Grosso) 14 Cerrado biome 5. Fazenda Oeste (Comodoro, Mato Grosso) 17 6. Fazenda Nossa Senhora Aparecida (Currais, Piauí) 14 7. Fazenda Morro Branco (Novo Jardim, Tocantins) 20 8.
    [Show full text]
  • Tabela Dos Códigos Dos Municípios
    Tabela dos Códigos dos Municípios Código Descrição Status do Tipo de 00500-2 ACORIZAL Ativo 01000-6 AGUA BOA Ativo 01500-8 ALTA FLORESTA Ativo 02000-1 ALTO ARAGUAIA Ativo 02300-0 ALTO BOA VISTA Ativo 02500-3 ALTO GARCAS Ativo 03000-7 ALTO PARAGUAI Ativo 03200-0 ALTO TAQUARI Ativo 03300-6 APIACAS Ativo 03400-2 ARAGUAIANA Ativo 03500-9 ARAGUAINHA Ativo 04000-2 ARAPUTANGA Ativo 04500-4 ARENAPOLIS Ativo 05000-8 ARIPUANA Ativo 05500-0 BARAO DE MELGACO Ativo 06000-3 BARRA DO BUGRES Ativo 06500-5 BARRA DO GARCAS Ativo 06700-8 BOM JESUS DO ARAGUAIA Ativo 06800-4 BRASNORTE Ativo 07000-9 CACERES Ativo 07300-8 CAMPINAPOLIS Ativo 07400-4 CAMPO NOVO DO PARECIS Ativo 07200-1 CAMPO VERDE Ativo 08600-2 CAMPOS DE JULIO Ativo 07600-7 CANABRAVA DO NORTE Ativo 07500-0 CANARANA Ativo 07700-3 CARLINDA Ativo 08100-0 CASTANHEIRA Ativo 08000-4 CHAPADA DOS GUIMARAES Ativo 08400-0 CLAUDIA Ativo 08300-3 COCALINHO Ativo 08500-6 COLIDER Ativo 08200-7 COLNIZA Ativo 08800-5 COMODORO Ativo 08900-1 CONFRESA Ativo 08700-9 CONQUISTA D OESTE Ativo 09100-6 COTRIGUACU Ativo 09000-0 CUIABA Ativo 09200-2 CURVELANDIA Ativo 09300-9 DENISE Ativo 09500-1 DIAMANTINO Ativo 16701-0 DIST. ALTO PARAISO Ativo 22008-6 DIST. ANHUMAS Ativo 07003-3 DIST. BEZERRO BRANCO Ativo 13602-6 DIST. BOA UNIAO Ativo 07006-8 DIST. CARAMUJO Ativo 16603-0 DIST. COLORADO DO NORTE Ativo 15003-7 DIST. COQUEIRAL Ativo 09001-8 DIST COXIPO - CUIABA Ativo 07405-5 DIST. ITANORTE Ativo 12005-7 DIST. JATOBA Ativo 26307-9 DIST.
    [Show full text]
  • Agroclimatic Zoning of Crambe and Bean for the Bacia Do Alto Paraguai – Mt, Brazil
    AGROCLIMATIC ZONING OF CRAMBE AND BEAN FOR THE BACIA DO ALTO PARAGUAI – MT, BRAZIL Cleonir Andrade FARIA JÚNIOR1 Rivanildo DALLACORT2 Paulo Sergio Lourenço de FREITAS1 Adalberto SANTI2 William FENNER2 Sandra Mara Alves da Silva NEVES2 João Danilo BARBIERI2 Henrique da Cruz RAMOS2 Thiago Garcia VILLELA2 Abstract The economic activities of the Pantanal, were directly influenced by the periodic flooding process. Therefore, it became highly necessary to diversify the economic output of this region, especially in the area of agriculture. An expansion process is thus taking place in the Upper Paraguay River Basin. This study, therefore, aims at performing zoning for cultivation of the Crambe and common bean in the Mato Grosso portion of the Upper Paraguay River Basin. This research was conducted in the University of Mato Grosso - UNEMAT Campus of Tangara da Serra - MT. Data on the temperature and precipitation from 38 meteorological stations were provided by the National Institute of Meteorology - INMET, Forecasting Center Weather and Climate Studies - CPETEC and the Secretary of State and Environmental Development - SEDAM / RO. For the Crambe seeding culture done without utilizing the irrigation systems after the time 9, increases the risk of cultivation failure. In light of this fact it becomes evident that the lack of water is the main limiting factor for cultivating Crambe in the area under study. However, in general, most of the area available in the Upper Paraguay River Basin is able to sustain bean cultivation during all the sowing dates studied. Sowing Crambe from the first to the seventh day of the ten-day period is acertained as good for the fullest extent of the Upper Paraguay River Basin, whereas for the bean this period stretches until the ninth or ten-day period.
    [Show full text]
  • Jornal Oficial Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso • ANO X | N° 2.268 JORNAL OFICIAL Eletrônico Dos Municípios Do Estado De Mato Grosso
    15 de Julho de 2015 • Jornal Oficial Eletrônico dos Municípios do Estado de Mato Grosso • ANO X | N° 2.268 JORNAL OFICIAL Eletrônico dos Municípios do Estado de Mato Grosso Índice Associação Mato-Grossense dos Municípios - AMM-MT .......................................................................................................................................4 Consórcio Intermunicipal Complexo Nascentes do Pantanal .................................................................................................................................4 Consórcio Intermunicipal de Saúde da Região do Vale do Guaporé ......................................................................................................................4 Prefeitura Municipal de Alto Garças ........................................................................................................................................................................ 4 Prefeitura Municipal de Alto Paraguai ..................................................................................................................................................................... 5 Prefeitura Municipal de Alto Taquari ..................................................................................................................................................................... 18 Prefeitura Municipal de Arenápolis .......................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ranking Vacinação 24.08.21
    VACINAÇÃO EM MATO GROSSO RANKING DOS MUNICÍPIOS DE MT DATA: 24/08/2021 VEJA A QUANTIDADE DE DOSES QUE O ESTADO RECEBEU E JÁ ENTREGOU PARA O SEU MUNICÍPIO, CONFORME DADOS OFICIAIS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE E DA SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 3.405.248Ranking de aplicação de Vacinas contra COVID - 19 Equipe DOSES RECEBIDAS DO MINISTÉRIO DA SAÚDE Atualizado em 24/08/2021 09:51:11 Equipe Filtro por região % doses aplicadas - 1ªDose Atualizado em 24/08/2021% doses aplicadas - 2ªD os09:51:11e % Total doses aplicadas (1ª e 2ª Doses) Todos Rank 1 dose Municípios 1ª Dose Doses Aplicadas Saldo de % de Doses Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª Dose DOSE % DE DOSES Cobertura Rank Municípios Doses Total doses % Doses Filtro por região Distribuida MS (D1 e D Unica) Doses Aplicadas - dose % dosDesist raibpulidicaadaAsPL -IC A2ªDADosAePLICADAS População aplicadas % Total doses aplicaAdpalicsad(1ªas e 2ªd iDstrosibuesída)s Aplicadas % doses aplicadas - 1ªDose 1ª Dose 2ª DOSE Vacinável (Fonte MS) Rank 1 dose Municípios 1ª Dose Doses Aplicadas Saldo de % de Doses Rank 2 MUNICÍPIOS 2ª Dose DOSE % DE DOSES Cobertura Rank Municípios Doses Total doses % Doses Todos 1 Torixoréu 2.434 3.154 -720 129,58% 1 Gaúcha do Norte 1.585 2.014 127,11% 42,28% 1 Gaúcha do Norte 6.632 5.578 118,90% Distribuida MS (D1 e D Unica) Doses Aplicadas - dose Distribuida APLICADA APLICADAS População aplicadas Aplicadas distribuídas Aplicadas 2 Gaúcha do Norte 3.642 4.610 -969 1ª12D6os,6e0% 2 Santo Afonso 1.052 1.154 2ª1D09O,S7E5% Vaciná4v7e,7l 8%
    [Show full text]
  • Valor Destinado Aos Municípios Da Repatriação De Recursos Do Exterior
    Valor destinado aos Municípios da Repatriação de recursos do exterior Município UF Capital Região Valor Acorizal/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Água Boa/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alta Floresta/MT MT . Centro Oeste 1.333.567,55 Alto Araguaia/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Alto Boa Vista/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Alto Garças/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Paraguai/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Alto Taquari/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Apiacás/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguaiana/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araguainha/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Araputanga/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Arenápolis/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Aripuanã/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Barão de Melgaço/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Barra do Bugres/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Barra do Garças/MT MT . Centro Oeste 1.466.924,30 Bom Jesus do Araguaia/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Brasnorte/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Cáceres/MT MT . Centro Oeste 1.866.994,57 Campinápolis/MT MT . Centro Oeste 666.783,77 Campo Novo do Parecis/MT MT . Centro Oeste 1.066.854,04 Campo Verde/MT MT . Centro Oeste 1.200.210,79 Campos de Júlio/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canabrava do Norte/MT MT . Centro Oeste 400.070,26 Canarana/MT MT . Centro Oeste 800.140,53 Carlinda/MT MT . Centro Oeste 533.427,02 Castanheira/MT MT .
    [Show full text]
  • MATO GROSSO MUNICÍPIO UNIDADE DE SAÚDE ENDEREÇO TELEFONES Acorizal Centro De Saúde De Acorizal Av
    MATO GROSSO MUNICÍPIO UNIDADE DE SAÚDE ENDEREÇO TELEFONES Acorizal Centro de Saúde de Acorizal Av. Honorato Pedroso de Barros, 01 (65) 3353-1226 Hospital Regional de água Boa Rua 16, 150 - Centro II (66) 3468-1246 Água Boa Hospital Vale do Araguaia Av. Tropical, 195 - Centro (66) 3468-1122 Alta Floresta Hospital Regional Albert Sabin Av. Ariosto da Riva (66) 3903 1050 Apiacás Hospital Municipal de Apiacás Av. Jaime Veríssimos de Campo Nº 964 (66) 3591 1016 Araguaiana Unidade Saúde da Familia Renascer Rua Manoel Inacio, S/N (66) 3499-1260 Araputanga Hospital Geral e Matern. Araputanga Rua Rui Barbosa, 228 Centro (65) 3261-1200 Aripuanã Hospital Santo Antonio Rua 12 de Junho, 103 Centro (66) 3565-1745/1473 Barra do Garças Hospital e Pronto Socorro Municipal Milton Pessoa Morbeck Av. Marechal Candido Rondon, 2897 (66) 3401-2363 Bom Jesus do Araguaia Centro de Saúde/Unidade de Saúde da Familia Rua Garcez, S/N (66) 3538-1061 Brasnorte Hospital Municipal de Brasnorte Rua Cascavel Nº 930 - Centro (66) 3592-1990 Hospital Regional Dr Antonio Fontes Av. Getulio Vargas, 1670 Santa Izabel (65) 3211-6588 Cáceres Pronto Atendimento 24 Horas Av. Getulio Vargas, S/N Santa Izabel (65) 3223-1324 Hospital São Luiz Praça Major Joao Carlos, 99 Centro (65) 3221-1000 Campinápolis Hospital Municipal de Campinapolis Av. Mato Grosso, S/N Centro Campos de Júlio Unidade Mista Integrada Leocyr Lazarett Rua Volmir Taborda Camara (65) 3387-1520 Canarana Unidade Mista Av. Santa Catarina, 338 (66) 3478-1666 Carlinda Hospital Antonio Martinez Martinez Av. Chico Mendes, S/N (66) 3525 1184 Castanheira Pronto Atendimento Av.
    [Show full text]
  • Diário Oficial De Contas
    Diário Oficial de Contas Tribunal de Contas de Mato Grosso Ano 8 Nº 1682 – Página 5 Divulgação quinta-feira, 25 de julho de 2019 Publicação sexta-feira, 26 de julho de 2019 Assunto Contas Anuais de Gestão do exercícios de 2017. PREFEITURA MUNICIPAL DE COLNIZA Relator CONSELHEIRO INTERINO JOÃO BATISTA CAMARGO CELSO LEITE GARCIA - Prefeito Municipal de Colniza PREFEITURA MUNICIPAL DE COMODORO 20 - Processos nº. 17.265-0/2017 (9.967-8/2019 e 27.253-1/2017 - apensos) JEFERSON FERREIRA GOMES - Prefeito Municipal de Comodoro Interessados(as) PREFEITURA MUNICIPAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES PREFEITURA MUNICIPAL DE CONFRESA THELMA PIMENTEL FIGUEIREDO DE OLIVEIRA – Prefeita Municipal RONIO CONDÃO BARROS MILHOMEM - Prefeito Municipal de RENATO DE ALMEIDA ORRO RIBEIRO – Procurador-Geral do Confresa Município PREFEITURA MUNICIPAL DE CONQUISTA D'OESTE JOSÉ MARTINHO FILHO – Secretário Municipal de Finanças MARIA LÚCIA DE OLIVEIRA - Prefeito Municipal de Conquista D'Oeste Assunto Contas Anuais de Governo do exercício de 2017. PREFEITURA MUNICIPAL DE COTRIGUAÇU Relator CONSELHEIRO INTERINO JOÃO BATISTA CAMARGO JAIR KLASNER - Prefeito Municipal de Cotriguaçu PREFEITURA MUCICIPAL DE CUIABÁ 21 - Processos nº. 34.923-2/2017 EMANUEL PINHEIRO - Prefeito Municipal de Cuiabá Interessados(as) SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE PREFEITURA MUNICIPAL DE CURVELÂNDIA ANDRÉ LUIS TORRES BABY – ex-Secretário Estadual de Meio SIDINEI CUSTODIO DA SILVA - Prefeito Municipal de Curvelândia Ambiente PREFEITURA MUNICIPAL DE DENISE Assunto Auditoria de Conformidade realizada para analisar a regularidade e ELIANE LINS DA SILVA - Prefeito Municipal de Denise legalidade do Pregão Eletrônico n.º 013/2015/SEMA/MT e n.º PREFEITURA MUNICIPAL DE DIAMANTINO 012/2015/SEMA/MT.
    [Show full text]
  • Municipalities' Participation Fund & Its
    MUNICIPALITIES’ PARTICIPATION FUND AND ITS CONTRIBUTION TO INEQUALITY REDUCTION IN MATO GROSSO, BRAZIL William Ricardo Marquezin Agribusiness and Regional Development Federal University of Mato Grosso (UFMT), Cuiabá-MT, Brazil. Adriano Marcos Rodrigues Figueiredo Federal University of Mato Grosso do Sul(UFMS), Campo Grande-MS, Brazil. E-mail: [email protected] Fortaleza, April 28th, 2014 • Mato Grosso’s economic heterogeneity • 141 municipalities • Share of municipalities GDP in the State’s GDP • 2001: – Richest 15 municipalities: 62% – Poorest 15: 0.57% Almost • 2010: NO – Richest 15 municipalities: 61% CHANGE!!! – Poorest 15: 0.73% • BRASIL IBGE (2013) • 70% of those 141 municipalities have GDP per capita smaller than the national average • At the same time, municipalities like Sorriso, Lucas do Rio Verde, Sapezal and others are among the highest GDP per capita in the country • With 5565 municipalities in Brazil, Mato Grosso has 7 in the top 10% according to the municipal Human Development Index (HDI) of 2010, calculated by the United Nations Development Programme (UNDP) • 8 (5.7%) municipalities above the HDI national average • National Constitution: Governmental transfers to States and municipalities – quota share of the Goods and Services Tax (GST) of each city – Municipalities’ Participation Fund (MPF) would act as a policy to reduce inequalities and eradicate poverty • In fact, we argue: Is this governmental transfer system, with emphasis on the Goods and Services Tax (GST) and on the Municipalities’ Participation Fund (MPF), helping to have economic growth and to reduce GDP per capita inequalities among municipalities of Mato Grosso, in the period 2001-2010? • Goal: to investigate how the intergovernmental transfer policies, with emphasis in the Municipalities’ Participation Fund (MPF) and the quota share of the Goods and Services Tax (GST) of each city, contribute to the growth of per capita GDP between the years 2001 and 2010.
    [Show full text]