Corregimiento De Toluca -Pueblos Y Elecciones De Rep?Blica En El Siglo Xviii
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
CORREGIMIENTO DE TOLUCA -PUEBLOS Y ELECCIONES DE REP?BLICA EN EL SIGLO XVIII Jos? Luis Alan?s Boyso Archivo General de la Naci?n La historiograf?a del estado de M?xico se ha visto enrique cida en los ?ltimos a?os gracias a los esfuerzos realizados por Gustavo G. Vel?zquez, Mario Col?n, Javier Romero Quiroz y otros historiadores; sin embargo, quedan muchos aspectos sin estudiar. Uno de ellos es el que trataremos aqu?, referente a las elecciones de oficiales de rep?blica. Es notorio que el inter?s de los investigadores con relaci?n al tema ha sido casi nulo; para as? apreciarlo basta hojear los tres tomos de la Bibliograf?a general del estado de M?xico1 y las publicacio nes m?s recientes sobre la historia de la entidad. Este estudio tiene como prop?sito hacer una introducci?n al conocimien to de las pr?cticas electorales ind?genas durante el siglo xv?n dentro de la jurisdicci?n territorial del corregimiento de To luca. Jurisdicci?n geogr?fica. El corregimiento como parte del Marquesado La historia del corregimiento de Toiuca durante la ?poca colonial se inicia con la creaci?n del Marquesado del Valle de Oaxaca, otorgado a Hernando Cort?s por el rey Carlos V en c?dula expedida en Barcelona el 6 de julio de 1529. Es di f?cil dar raz?n exacta de los numerosos pueblos que compren d?a el corregimiento, pues durante el virreinato su categor?a se modific? varias veces. Algunos barrios, conforme iban ad i Bibliograf?a general del estado de M?xico, M?xico, Biblioteca En ciclop?dica del Estado de M?xico, 1963-1969. 455 This content downloaded from 132.248.9.41 on Sat, 16 Jan 2021 00:14:41 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 456 JOSE LUIS ALAN?S BOYSO quiriendo importancia, eran elevados a la categor?a de pue blos. En 1698, a?o en que escribi? su obra fray Agust?n de Vetancurt, el corregimiento ten?a 21 localidades, distribuidas del siguiente modo: . .matlatzincas: San Mateo Oztotitl?n, San Francisco Calixtha huacan, Santiago Tlaxomolco, Santa Cruz, Santiago Metepec, San Lorenzo, y San Mateo Ocozacaticpac. Aztecas: San Pedro Totoltepec, La Concepci?n Tlacotepec, San Juan Tlacotepec, Cacalomac?n. Otomies: San Buenaventura, San Antonio, San Pablo Huexoapan, San Andr?s Cuezcontitl?n y San Crist?bal...2 Posteriormente, en 1746, Villase?or y S?nchez se?alaba 17 poblaciones, que eran, al poniente, Santa Ana con 124 fa milias de indios, San Juan con 227 familias, San Jer?nimo con 61, San Pedro con 141, San Mateo con 64 y San Lorenzo con 70; rumbo al sur se encontraban San Miguel con 101 fa milias, San Bartolom? con 89 y Capul titl?n con 125} al nor te se hallaban Santa Cruz con 51 familias, San Francisco con 61, San Pablo con 161, San Crist?bal con 164 y San Andr?s con 134; al poniente, por ?ltimo, Tecaxic con 64 familias, San Buenaventura con 46, San Antonio con 51, Ostotitl?n con 58 y, por ?ltimo, Cacamoloatl?n con 72 familias todas de in dios.3 A fines de 1810 el corregimiento, que ten?a como cabe cera a la ciudad de San Jos? de Toluca, se formaba de un total de 25 pueblos, todos ellos localizados actualmente den tro de los l?mites de los municipios de Toluca y Metepec. Estos l?mites coinciden en gran parte con los antiguos linde ros del corregimiento colonial si tomamos como v?lidos los del mapa elaborado por Peter Gerhard.4 Los pueblos comprendidos dentro del corregimiento se pueden clasificar en cabeceras y sujetos. Como en todo M? xico, los primeros eran aquellos que ten?an alta jerarqu?a econ?mica, pol?tica y social; es el caso de Toluca, Chicahual 2 Fray Agust?n de Vetancurt: Teatro mexicano ? Descripci?n bre ve de los sucesos exemplares de la Nueva Espa?a en el Nuevo Mundo occidental de las Indias ? Chronica de la provincia del Santo Evangelio, Madrid, Jos? Porr?a Turanzas, 1961, in, pp. 166-168. 3 Joseph Antonio de Villase?or y S?nchez: Theatro americano ? Descripci?n general de los reynos y provincias de la Nueva Espa?a y sus jurisdicciones.. ., M?xico, Viuda de Joseph Bernardo de Hogal, ?746, pp. 220-222. 4 Peter Gerhard: A guide to the historical geography of New Spain, Cambridge, Cambridge University Press, 1972. p. 331. This content downloaded from 132.248.9.41 on Sat, 16 Jan 2021 00:14:41 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms corregimiento de toluca 457 co y Autopan; los segundos, por no tener mayor importan cia, permanec?an sujetos a los primeros, verbigracia, Huicho chitl?n, Cuexcontitl?n, Tlachaloya, etc. Estos pueblos suje tos no reun?an las condiciones necesarias para ser indepen dientes. Estos requisitos eran los siguientes, de acuerdo a la ley: 1. Suficiente n?mero de familias, cada una con casa y oficio. 2. Iglesia con todos los ornamentos para celebrar misa. 3. Tierras suficientes para su sustento. Los sujetos y barrios pod?an alcanzar el rango de cabe cera o de pueblo propiamente dicho mediante un procedi miento relativamente sencillo que se hizo muy com?n en el siglo xviii. Podemos describir este procedimiento con el ejem plo de un pueblo, San Bernardino, localidad que estuvo suje ta a Toluca hasta 1796, a?o en que el gobernador del Estado y Marquesado del Valle, Joaqu?n Ramfrez de Arellano, le concedi? su separaci?n. Transcribimos ?ntegramente el docu mento que sancion? definitivamente la separaci?n de este pueblo de su antigua cabecera: Don Joaqu?n Ram?rez de Arellano, marqu?s de Sierra Ne vada, gobernador, justicia mayor y administrador general del Estado y Marquesado del Valle de Oaxaca en esta Nueva Es pa?a: Por cuanto en este mi juzgado se present? el escrito remi tido por el corregidor de Toluca por su decreto de veintisiete del pr?ximo pasado enero cuyo tenor es el siguiente: El com?n y naturales del pueblo de San Bernardino y su anexo San Si m?n, en el que hay s?lo dos familias, de esta jurisdicci?n de Toluca, como mejor por derecho proceda ante vuestra merced parecemos y decimos: que con el motivo de estar sujetos al gobernador de esta cabecera y jurisdicci?n, le acudimos y entre gamos a dicho gobernador los tributos que nos corresponden pagar cada cuatro meses del a?o, contribuyendo con lo dem?s que es necesario y se nos pide por medio de un regidor o co brador que se nos nombra; con este motivo hemos experimen tado, de muchos a?os a esta parte, que los gobernadores que son y han sido de dicha cabecera, bien por retardarse en el entero de dichos tributos, o por quiebra que en ellos tengan, se procede con nuestros bienes como que estamos sujetos a di cho gobernador, sin embargo de que hayamos pagado lo que nos toca satisfacer y con esto se nos origina crecido da?o y perjuicio sin ser culpables en nada. Esto supuesto, y para repa rar todo quebranto en lo sucesivo, se ha de servir vuestra mer This content downloaded from 132.248.9.41 on Sat, 16 Jan 2021 00:14:41 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 458 JOS? LUIS ALAN?S BOYSO ced de concedernos licencia para separarnos del gobierno del ya referido gobernador, y que por s? podamos hacer nuestra elecci?n de alcalde y dem?s rep?blica con atenci?n a que somos ciento sesenta y siete tributarios, familia bastante y suficiente para que sea pueblo, tener todas sus casas con ganados para el beneficio de las sementeras y todos los dem?s con oficios de alba?iles, panaderos y tocineros, sin haber gente ociosa ni vaga, pagando sus tributos por tercios cumplidos y sus obvenciones; adem?s de esto tenemos iglesia con torre, campanas y orna mentos con que se celebra el santo sacrificio de la misa en los d?as festivos; todo es lo que se requiere para que sea pueblo y una vez que no carecemos de nada se nos debe hacer la se paraci?n y mediante a ella haremos nuestros enteros por s? sin estar sujetos a dicho gobernador; y como quiera que todo esto consta a nuestro reverendo padre cura, qui?n podra in formar y la utilidad que nos resulta, y ser cierto lo expuesto por todo lo cual: A vuestra merced suplicamos haga como pedimos, que es justicia; juramos no sea de malicia y lo necesario, etcetera. Jos? Luis Antonio Venegas, escribano de rep?blica. Sigue: Y con audiencia del abogado de c?mara mand? al corregidor y se pas? ruego y encargo al padre cura para que me informaran sobre la utilidad o inconvenientes que resulta r?an de esa pretensi?n, como lo hicieron por sus informes del veintisiete del pr?ximo pasado mayo en que me dicen tener el barrio de San Bernardino con exceso las seiscientas varas y com ponerse de setenta tributarios, a los que agregados ochenta y tres de su anexo San Bernardino Socoyotitl?n y diesiseis de San Sim?n Zacango, componen el total de ciento sesenta y nueve tributarios; tener igualmente una capilla de tama?o regular con dos campanas, adorno suficiente de retablos y dem?s pa ramentos sagrados para la celebraci?n del santo sacrificio de la misa y que de esta separaci?n les resulta utilidad as? a los indios como a sus ganados.