Informe De Seguimiento De Lepidópteros En La Red De Parques

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Informe De Seguimiento De Lepidópteros En La Red De Parques Octubre, 2018 INFORME ANUAL 2017 SEGUIMIENTO DE LEPIDÓPTEROS EN LA RED DE PARQUES NACIONALES DE ESPAÑA 0 Seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. Año 2017 Resultados de la implementación del Butterfly Monitoring Scheme en la Red de Parques Nacionales de España. Informe anual 2017 Los datos empleados para la realización de este informe han sido aportados por los técnicos de conservación y seguimiento de los parques nacionales peninsulares y de Baleares, además de entidades colaboradoras tales como la Estación Biológica de Doñana, el Observatorio de Cambio Global de Sierra Nevada, o el Catalan Butterfly Monitoring Scheme, coordinado desde el Museu de Ciències Naturals de Granollers. La relación de participantes que han aportado y generado los datos en cada parque nacional puede consultarse en el Anexo I. El Organismo Autónomo Parques Nacionales se ocupa de promover que el seguimiento se realice mediante protocolos comunes y de difundir los resultados. En 2017 la iniciativa estaba aún pendiente de implantación para los parques nacionales canarios. Dirección y coordinación (Organismo Autónomo Parques Nacionales) Jorge Bonache López (Jefe del Servicio de Conservación) Autores David César Manceñido González Fernando Jubete Tazo Asesoramiento científico Miguel López Munguira (UAM) Cartografía, revisión y maquetación José Manuel Sánchez García (TRAGSATEC) Elena Albornos Llorente (TRAGSATEC) Aportación y generación de datos en los parques nacionales Ver anexo I Fotografía Fernando Jubete Tazo David César Manceñido 1 Seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. Año 2017 Agradecimientos: A todos los técnicos, agentes medioambientales, voluntarios y coordinadores de los trabajos de seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. 2 Seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. Año 2017 ÍNDICE DOCUMENTO DE SÍNTESIS .......................................................................................................... 5 1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 6 2. LA INICIATIVA DE SEGUIMIENTO DE LEPIDÓPTEROS EN LA RED DE PARQUES NACIONALES .... 7 3. METODOLOGÍA DE TRABAJO ........................................................................................................ 8 3.1 Metodología de trabajo del Butterfly Monitoring Scheme.................................................... 8 3.2 Procedencia de los datos ....................................................................................................... 9 4 ÁREA DE ESTUDIO: LA RED DE PARQUES NACIONALES........................................................ 10 4.1 Introducción............................................................................................................... 10 4.2 Resumen anual climatológico del año 2017 .................................................................. 10 4.3 Resumen de resultados del Monitoreo en la Red de Parques Nacionales ........................ 14 5. ÁREA DE ESTUDIO: RESULTADOS DEL MONITOREO EN CADA PARQUE NACIONAL ............... 32 5.1 Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici............................................. 33 5.1.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 33 5.2 Parque Nacional Marítimo–Terrestre del Archipiélago de Cabrera .................................... 39 5.2.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 39 5.3 Parque Nacional de Cabañeros ............................................................................................ 40 5.3.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 40 5.4 Parque Nacional de Doñana ................................................................................................ 45 5.4.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 45 5.5 Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia ............................... 49 5.5.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 49 5.6 Parque Nacional de Monfragüe ........................................................................................... 54 5.6.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 54 5.7 Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido ..................................................................... 59 5.7.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 59 5.8 Parque Nacional de los Picos de Europa .............................................................................. 67 5.8.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 67 5.9 Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama ...................................................................... 81 5.9.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 81 5.10 Parque Nacional de Sierra Nevada ...................................................................................... 85 5.10.1 Transectos y resultados ............................................................................................. 85 3 Seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. Año 2017 5.11 Parque Nacional de las Tablas de Daimiel ......................................................................... 108 5.11.1 Transectos y resultados ........................................................................................... 108 6. ANÁLISIS DE RESULTADOS POR ESPECIES: PARNASSIUS APOLLO........................................... 113 7. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................ 116 ANEXOS ............................................................................................................................................. 117 Anexo I. Relación de colaboradores o técnicos de seguimiento que han aportado los datos en cada Parque Nacional ................................................................................................................... 118 Anexo II. Localización de los recorridos en cada Parque Nacional .............................................. 121 Anexo III. Tabla de especies generalistas y especialistas de hábitat ........................................... 148 Anexo IV. Tabla de especies incluidas en las diferentes categorías de conservación nacionales e internacionales ............................................................................................................................. 153 4 Seguimiento de lepidópteros en la Red de Parques Nacionales. Año 2017 DOCUMENTO DE SÍNTESIS Se ha comprobado que los miembros del orden Lepidoptera son excelentes bioindicadores de los cambios ambientales que afectan a los ecosistemas. Estos insectos son uno de los primeros grupos faunísticos que sufren y reaccionan ante cambios o variaciones en la climatología y en la transformación o alteración de su hábitat. Sus cortos ciclos vitales permiten que estos cambios puedan ser observados y detectados de forma rápida por el hombre, siendo de este modo las primeras señales de alarma en los programa de monitorización. El presente informe es ya el segundo trabajo conjunto de recopilación y análisis del seguimiento de mariposas diurnas llevado a cabo por los parques nacionales de la España peninsular, tras el de 2016. En esta ocasión han sido un total de diez los parques nacionales participantes: Parque Nacional Marítimo- Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia, Parque Nacional de los Picos de Europa, Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, Parque Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, Parque Nacinal de Monfragüe, Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, Parque Nacional de Cabañeros, Parque Nacional de Doñana y Parque Nacional de Sierra Nevada. El seguimiento de lepidópteros diurnos está pendiente de implantación en los cuatro parques nacionales canarios, y en el Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipiélago de Cabrera no se realizaron los muestreos en 2017, aunque se han retomado en años posteriores. La metodología de trabajo empleada ha seguido las recomendaciones del Butterfly Monitoring Scheme, por lo que además los datos obtenidos han sido integrados en esta red de estudio de mariposas en el ámbito europeo. No obstante, ha habido ligeras variaciones entre los distintos parques nacionales, principalmente en cuanto a las fechas de los muestreos. Durante la campaña de 2017 se han llevado a cabo 552 visitas en un total de 49 transectos, contabilizándose 29.383 mariposas de 164 especies diferentes. En la Red de Parques Nacionales se ha obtenido información del 63,6% de las especies de mariposas diurnas de la Península Ibérica. Según los resultados de los muestreos de 2017, los parques nacionales de Picos de Europa y Sierra Nevada acogen la mayor riqueza lepidopterológica de la Red, con 99 y 93 especies respectivamente. En el Parque Nacional de Sierra Nevada se ha detectado la presencia de Polyommatus golgus, especie catalogada
Recommended publications
  • Révision Taxinomique Et Nomenclaturale Des Rhopalocera Et Des Zygaenidae De France Métropolitaine
    Direction de la Recherche, de l’Expertise et de la Valorisation Direction Déléguée au Développement Durable, à la Conservation de la Nature et à l’Expertise Service du Patrimoine Naturel Dupont P, Luquet G. Chr., Demerges D., Drouet E. Révision taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport SPN 2013 - 19 (Septembre 2013) Dupont (Pascal), Demerges (David), Drouet (Eric) et Luquet (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. Résumé : Les études de phylogénie moléculaire sur les Lépidoptères Rhopalocères et Zygènes sont de plus en plus nombreuses ces dernières années modifiant la systématique et la taxinomie de ces deux groupes. Une mise à jour complète est réalisée dans ce travail. Un cadre décisionnel a été élaboré pour les niveaux spécifiques et infra-spécifique avec une approche intégrative de la taxinomie. Ce cadre intégre notamment un aspect biogéographique en tenant compte des zones-refuges potentielles pour les espèces au cours du dernier maximum glaciaire. Cette démarche permet d’avoir une approche homogène pour le classement des taxa aux niveaux spécifiques et infra-spécifiques. Les conséquences pour l’acquisition des données dans le cadre d’un inventaire national sont développées. Summary : Studies on molecular phylogenies of Butterflies and Burnets have been increasingly frequent in the recent years, changing the systematics and taxonomy of these two groups. A full update has been performed in this work.
    [Show full text]
  • Species Radiation in the Alps: Multiple Range Shifts Caused Diversification in Ringlet Butterflies in the European High Mountains
    Org Divers Evol (2016) 16:791–808 DOI 10.1007/s13127-016-0282-6 ORIGINAL ARTICLE Species radiation in the Alps: multiple range shifts caused diversification in Ringlet butterflies in the European high mountains Thomas Schmitt1,2,3 & Dirk Louy3 & Edineia Zimmermann3,4 & Jan Christian Habel5 Received: 28 December 2015 /Accepted: 11 April 2016 /Published online: 22 April 2016 # Gesellschaft für Biologische Systematik 2016 Abstract The distributions of European high mountain spe- However, the genetic differentiation within E. cassioides cies are often characterised by small and geographically iso- sensu lato into three geographically delimited groups is justi- lated populations and, in many cases, have highly complex fying species rank: E. arvernensis distributed in the Pyrenees, biogeographic histories. The butterfly genus Erebia represents Massif Central and western Alps; E. cassioides sensu stricto in one of the best examples for small-scale diversification in the the eastern Alps and Apennines; and E. neleus in the Balkan European high mountain systems and therefore to understand mountains and the south-western Carpathians. While the dif- speciation processes and associated range dynamics of high ferentiation between western Alps and Massif Central as well mountain species. In this study, we analysed 17 polymorphic as eastern Alps and Apennines was low, the Pyrenees as well allozyme loci of 1731 individuals from 49 populations as the south-western Carpathians were significantly differen- representing four species, one of which has three subspecies: tiated from the other regions within the respective taxon. In Erebia nivalis; Erebia tyndarus; Erebia ottomana;andErebia general, the differentiation among the populations of E. neleus cassioides cassioides, Erebia cassioides arvernensis,and was stronger than between populations of the other taxa.
    [Show full text]
  • Midi Pyrenees France
    MIDI PYRENEES FRANCE Contact information: [email protected] Website: www.borderlinehols.com focused on the Hautes Pyrénées Species: There are almost 200 species of butterflies and 28 species of day-flying moths in the Midi-Pyrénées, this represents 75% of the butterfly species recorded in mainland France. Several of the red list of threatened species of European butterflies can be found in the Midi Pyrénées. The remarkable diversity of habitats, the geology, and wide range of climatic conditions together with a rich plant life has enabled the development of such a large number of butterfly species. The Midi-Pyrénées is the largest region of France, with more than 45 000 km2 land area. It comprises 8 departments, the Ariège, Aveyron, Haute Garonne, Gers, Lot, Hautes Pyrénées, Tarn and the Tarn and Garonne. With the effect from 1 January 2016 the number of metropolitan regions was reduced from 22 to 13 (12 mainland and Corsica), with 96 departments. The Midi-Pyrénées and the Languedoc- Roussillon have been fused to create the new region of Occitanie. HAUTES PYRENEES FRANCE Contact information: [email protected] Website: borderlinehols.com butterfly gallery my butterfly gallery focused on the Hautes Pyrénées Butterfly conservation page borderlinehols.com butterfly conservation Together with EBG members, Nature Midi-Pyrénées and the Conservatoire d’espaces naturels Midi-Pyrénées I have been assisting with the Butterfly Atlas for the Midi-Pyrénées. The online Atlas can be consulted here: www.webobs.cen-mp.org The Conservatoire d’espaces naturels de Midi-Pyrénées and Languedoc-Roussillon are working together to produce a combined Atlas for the new region of Occitanie which is due to be published in 2018.
    [Show full text]
  • France - Butterflies of the Pyrenees
    France - Butterflies of the Pyrenees Naturetrek Tour Report 5 -12 July 2012 Gavarnie Blue Alpine Marmot, Ossoue valley Lac des Gloriettes Pyrenean Milk Vetch, Ossoue valley Report and images compiled by Mark Galliott Naturetrek Cheriton Mill Cheriton Alresford Hampshire SO24 0NG England T: +44 (0)1962 733051 F: +44 (0)1962 736426 E: [email protected] W: www.naturetrek.co.uk Tour Report France - Butterflies of the Pyrenees Tour Leader: Mark Galliott Naturalist Julian Gayarre Naturalist Participants Jonathan Clarke Nym Clarke Andy Daw Carolyn Harrison Jane Asterley Simon Riley Liz Hobbs Sheila Holland Day 1 Thursday 5th July Cloudy, showers, warm The flight was slightly late into Toulouse where the group was welcomed by Mark and Julian, our locally based guides. We loaded up and set off on the 2½ hour drive down the auto-route towards the mountains and our hotel at Gèdre. Black Kite, Crag Martin and a flock of Cattle Egrets were the only notable birds seen en-route. Exiting the motorway, we skirted the pilgrimage town of Lourdes and entered the narrowing gorge of the fast flowing Gave de Gavarnie stream, which tumbles all the way down from the Spanish border. Soon after passing the famous Pont Napoleon Bridge, just upstream of the spa town of Luz St Saveur, we reached our destination, where our amiable hosts Odile and Philippe promptly allocated us to our rooms. We then enjoyed the first of many delicious dinners that we were to have during the forthcoming week. Day 2 Friday 6th July Sunny periods, cool It was cool but fine, as we headed up the Heas Valley for our first full day in the field, immediately having an unpleasant surprise when we found that the narrow winding road up to the Barrage des Gloriettes, our intended destination for the day, was blocked.
    [Show full text]
  • Reserapport 2019
    Birdsafarisweden - Res / www.birdsafarisweden.se / [email protected] / +46-(0)706-184316 1 Lammgam Buvettes les Gloriettes Sooty Copper Foto: Daniel Green Foto: Mikael Ramnerö Lördag 6 Juli temperaturen i stigande. Piedmont Ringlet Anländer till Baréges efter en lång dags färd från är den första fjärilen vi ser och artbestämmer. Arlanda, med flygplatsbyte i Paris (vilket dock Den har mycket orange runt ögonfläckarna på gick över förväntan smidigt). Lite brunglador ovansidan. Tistelfjärilar, kamgräsfjäril, prydlig ses segla längs vägen från Lourdes flygplats. pärlemorfjäril, ljungblåvinge flyger också Det är riktigt behagligt att slå sig ner med en kall här. En mindre Erebia med helsvarta (blinda) öl på baksidan hotel le Central. Vi tar även in ögonfläckar utan vitt runtom är en Mountain en charkbricka med bl.a otroligt god, lufttorkad Ringlet. Snart har vi också klarat av Bright- skinka. Här finns utemöbler med parasoller som eyed Ringlet. Det är väl i princip de vanligaste Foto: Daniel Green Foto: Åke Kjellmert tur är i eftermiddagshettan, och strax där bakom gräsfjärilarna här i området. Vanlig rapsfjäril en flod, ett litet vattenfall, samt en grönskande är också på vingarna här, en tämligen sliten skogssluttning. Klippsvalor, hussvalor, samt Sooty Copper, flera ängsblåvingar, enstaka en tornfalk flyger över. Mnemosynefjäril, nässelfjäril och rödgul Researangör: Birdsafari Sweden / Karlmark resor Guide: Jude Lock höfjäril ses uppåt i backen. Reseledare: Daniel Green Text: Daniel Green Söndag 7 juli Deltagare: Irene Jensen, Leif Lagerstedt, Lars-Olof Foto: Daniel Green, Leif Lagerstedt, Det är lite dimma utanför när vi vaknar, men Micke fotar en skipper som tyvärr ingen annan Persson, Mikael Ramnerö, Åke Kjellmert Mikael Ramnerö, Åke Kjellmert efter att ha fått hjälp av webbkameror på olika får se, men det tar vi revansch på senare.
    [Show full text]
  • Lepidoptera, Nymphalidae): Biogéographie, Evolution Et Théorie Des Refuges Froids Interglaciaires
    UNIVERSITE TOULOUSE III – PAUL SABATIER UFR SVT UMR 5245 LABORATOIRE D'ECOLOGIE FONCTIONNELLE THESE Pour obtenir le grade de Docteur de l'Université Toulouse III Discipline: ECOLOGIE, PHYLOGENETIQUE Présentée et soutenue le 25 septembre 2007 par Jérôme ALBRE Le Complexe Erebia tyndarus (Lepidoptera, Nymphalidae): Biogéographie, Evolution et Théorie des Refuges Froids Interglaciaires. JURY N. GIANI, Professeur, Toulouse III Examinateur L. LEGAL, Maître de conférences, Toulouse III Co-Encadrant E. FAURE, Professeur, Aix-Marseille Rapporteur J.F. SILVAIN, HDR, Gif sur Yvette Rapporteur C. GERS, CR1-HDR, Toulouse III Co-Encadrant RÉSUMÉ - Le genre Erebia Dalman, 1816 (Lepidoptera, Nymphalidae), parmi les plus diversifiés de la région Holarctique, est inféodé aux milieux froids montagnards et arctiques. Dans la première moitié du 20ème siècle, des études ont permis de classifier les espèces, mais de nombreux points restaient à éclaircir. Le groupe E. tyndarus (Esper, 1781), représenté dans la plupart des montagnes de la région Holarctique a, par ailleurs, fait l'objet d'un intérêt tout particulier. En effet, ses espèces, difficiles à différencier, sont issues d’une radiation récente liée aux changements climatiques majeurs du Pléistocène. De récentes études phylogénétiques ont également abouti à des résultats relativement divergents. Cependant, une partie importante de l'information n'a pas été prise en compte, seules quelques populations des taxa européens ayant été considérées. C'est donc autour de ce groupe Holarctique qu'est axée la problématique de ce travail. Une première étude moléculaire utilisant le gène ND5 a été entreprise sur diverses espèces d'Erebia provenant de toute la région Holarctique. Bien que faiblement résolutive, elle a permis de mettre en évidence de nombreux groupes monophylétiques, parmi lesquels le groupe E.
    [Show full text]
  • Phylogeny of European Butterflies V1.0
    bioRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/844175; this version posted November 16, 2019. The copyright holder for this preprint (which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted bioRxiv a license to display the preprint in perpetuity. It is made available under aCC-BY 4.0 International license. A complete time-calibrated multi-gene phylogeny of the European butterflies Martin Wiemers1,2*, Nicolas Chazot3,4,5, Christopher W. Wheat6, Oliver Schweiger2, Niklas Wahlberg3 1Senckenberg Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalder Straße 90, 15374 Müncheberg, Germany 2UFZ – Helmholtz Centre for Environmental Research, Department of Community Ecology, Theodor- Lieser-Str. 4, 06120 Halle, Germany 3Department of Biology, Lund University, 22362 Lund, Sweden 4Department of Biological and Environmental Sciences, University of Gothenburg, Box 461, 405 30 Gothenburg, Sweden. 5Gothenburg Global Biodiversity Centre, Box 461, 405 30 Gothenburg, Sweden. 6Department of Zoology, Stockholm University, 10691 Stockholm, Sweden *corresponding author: e-mail: [email protected] Abstract With the aim of supporting ecological analyses in butterflies, the third most species-rich superfamily of Lepidoptera, this paper presents the first time-calibrated phylogeny of all 496 extant butterfly species in Europe, including 18 very localized endemics for which no public DNA sequences had been available previously. It is based on a concatenated alignment of the mitochondrial gene COI and up to 11 nuclear gene fragments, using Bayesian inference of phylogeny. To avoid analytical biases that could result from our region-focus sampling, our European tree was grafted upon a global genus- level backbone butterfly phylogeny for analyses. In addition to a consensus tree, we provide the posterior distribution of trees and the fully-concatenated alignment for future analyses.
    [Show full text]
  • France - Butterflies of the Pyrenees
    France - Butterflies of the Pyrenees Naturetrek Tour Report 7 - 14 July 2017 Escher's Blue Weaver's Fritillary Apollo Southern White Admiral Report & images compiled by Jason Mitchell Naturetrek Mingledown Barn Wolf's Lane Chawton Alton Hampshire GU34 3HJ UK T: +44 (0)1962 733051 E: [email protected] W: www.naturetrek.co.uk Tour Report France - Butterflies of the Pyrenees Tour participants: Jason Mitchell (leader) with eight Naturetrek clients Day 1 Friday 7th July After flying from the UK, we arrived on time into a baking Lourdes where the temperature reached 34°C. We loaded the minibus and were soon heading south towards Gédre. Our first experience of the region’s wildlife came in the form of the rather common yet elegant Black Kite and several Crag Martins flying around – well – crags. Arriving at the wonderful family-run Bréche de Roland Hotel, we settled into our rooms ahead of a sumptuous first meal together. Convening for an after-dinner beverage, we marvelled at the spectacle of a dozen impressively-large Griffon Vultures soaring overhead and as we looked on, a smart Honey Buzzard glided across the valley. The sweet song of a Blackcap rang out from riverside bushes and a dandy male Black Redstart flicked its tail from a nearby rooftop. We all agreed the scene was perfectly set for an exciting week exploring the beautiful Vallées des Gaves region of the Pyrenees. Day 2 Saturday 8th July Waking to damp conditions, we were encouraged by the news that the rest of the week’s weather was an ‘improving picture’ and set to be warm and sunny – and so it proved to be! After breakfast we spent some time birdwatching from the grounds of the hotel.
    [Show full text]
  • Butterflies & Moths of the Spanish Pyrenees
    Butterflies & Moths of the Spanish Pyrenees Naturetrek Tour Report 5 - 12 July 2017 Mediterranean Burnet Zygaena occitanica by Chris Gibson Spanish Swallowtail by Chris Gibson Owl-fly Libelloides longicornis by Chris Gibson Tibicen plebejus - a large cicada by Chris Gibson Report compiled by Chris Gibson Images courtesy of Neil Holman and Chris Gibson Naturetrek Mingledown Barn Wolf's Lane Chawton Alton Hampshire GU34 3HJ England T: +44 (0)1962 733051 F: +44 (0)1962 736426 E: [email protected] W: www.naturetrek.co.uk Tour Report Butterflies & Moths of the Spanish Pyrenees Tour participants: Chris Gibson & Peter Rich (leaders) together with ten Naturetrek clients Introduction Recent cool and wet weather around Berdún, in the foothills of the Aragónese Pyrenees, had been preceded by several weeks of ferociously hot conditions that threatened to dry out the landscape, shrivel up the nectar sources, and generally bring the butterfly season to a premature close. In the event, we were saved by the most recent weather, and at least when the sun came out the persisting nectar-rich flowers attracted large numbers and a rich diversity of butterflies. We explored from the lowlands to the high mountains in weather that varied from warm and humid to very hot and dry, but with little rain by day at least. In total the week produced 112 species of butterfly, together with many dazzling day-flying moths (particularly burnets) and other wonderful bugs and beasties. Occasional moth trapping gave us a window into the night-life, albeit dominated by Pine Processionary moths, but with a good sample of the big, beautiful and bizarre.
    [Show full text]
  • 27 Carcharodus Alceae
    Anthocharis cardamines .................6 Hipparchia hermione ....................23 Argynnis adippe ............................29 Hipparchia semele ........................22 Argynnis aglaja ............................29 Hipparchia statilinus ....................22 Argynnis niobe ..............................29 Lampides boeticus .........................11 Argynnis pandora .........................28 Lasiommata maera .......................15 Argynnis paphia ............................28 Lasiommata megera ......................15 Brenthis daphne ............................24 Lasiommata petropolitana ............15 Brenthis hecate .............................24 Leptotes pirithous .........................11 Brenthis ino ..................................24 Limenitis camilla ...........................30 Brintesia circe ..............................23 Limenitis reducta ..........................30 Callophrys avis .............................10 Melitaea cinxia .............................26 Callophrys rubi .............................10 Melitaea deione .............................27 Carcharodus alceae ........................3 Melitaea diamina ..........................26 Carcharodus baeticus .....................3 Melitaea didyma ...........................25 Carcharodus floccifera ...................3 Melitaea nevadensis ......................27 Carcharodus lavatherae .................3 Melitaea parthenoides ..................27 Celastrina argiolus .......................12 Melitaea phoebe ............................25 Coenonympha
    [Show full text]
  • Checklist of Spanish Butterflies (Including the Canary Islands)
    Checklist of Spanish Butterflies (including the Canary Islands) 2017 campaign The following list is based on García- Barros, E., et al . (2013) Lepidoptera Papilionoidea . In: Fauna Ibérica , vol. 37. Ramos, M. A. et al . (Eds). Museo Nacional de Ciencias Naturales. CSIC. Madrid. Additional taxa found in the Canary Islands but not in the Iberian Península or Balearic Islands are marked in purple . Where taxa have recently been raised to species status and have no common names, I have taken the liberty of making my own suggestion, in [square brackets]. Threat Status : • IUCN Red List (Europe) categories are given in red : NT = Near Threatened; VU = Vulnerable; EN = Endangered. • Libro Rojo de los Invertebrados de España (2006) categories are given in blue: NT = Near Threatened; VU = Vulnerable; EN = Endangered; DD = Data Deficient. Nº Species Date IWT Tour(s) in 2017 PAPILIONIDAE Apollo NT Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) • ssp. escalerae Rothschild, 1909 IBERIAN ENDEMIC SUBSPECIES 1 June 2017 Aragonese Pyrenees • ssp. hispanicus Oberthür, 1909 IBERIAN ENDEMIC SUBSPECIES July 2017 Picos & Páramos • ssp. nevadensis Oberthür, 1891 IBERIAN ENDEMIC SUBSPECIES • ssp. pyrenaicus Harcourt-Bath, 1896 Clouded Apollo NT 2 Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) June 2017 Aragonese Pyrenees ssp. mnemosyne (Linnaeus, 1758) Spanish Festoon May 2017 Extremadura 3 Zerynthia rumina (Linnaeus, 1758) May 2017 Moon Moths, Navarra ssp. rumina (Linnaeus, 1758) last updated 31/10/2017 © Teresa Farino; Iberian Wildlife Tours 1 Nº Species Date IWT Tour(s) in 2017 April 2017 Festoon Special, Picos May 2017 Extremadura May 2017 Spring B&M, Picos 4 Swallowtail May 2017 Moon Moths, Navarra Papilio machaon Linnaeus, 1758 June 2017 SW Spain June 2017 Aragonese Pyrenees July 2017 Picos & Páramos Oct 2017 Autumn in Andalucía April 2017 Festoon Special, Picos May 2017 Extremadura Scarce Swallowtail May 2017 Spring B&M, Picos 5 Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758) May 2017 Moon Moths, Navarra • ssp.
    [Show full text]
  • Diversidad De Insectos Polinizadores En La Península Ibérica C
    Ecosistemas 27(2): 9-22 [Mayo-Agosto 2018] Doi.: 10.7818/ECOS.1391 Artículo publicado en Open Access bajo los términos AEET de Creative Commons attribution Non Comercial License 3.0. eREVIScTA CoIENTÍFsICA DiEs ECOLtOGeÍA Y MmEDIO AaMBIENs TE ASOCIACIÓN ESPAÑOLA MONOGRÁFICO: ISSN 1697-2473 / Open access DE ECOLOGÍA TERRESTRE Pérdida de polinizadores: evidencias, causas y consecuencias disponible en www.revistaecosistemas.net Diversidad de insectos polinizadores en la península ibérica C. Stefanescu 1,2, *, L.O. Aguado 3, J.D. Asís 4, L. Baños-Picón 4, X. Cerdá 5, M.Á. Marcos García 6, E. Micó 6, A. Ricarte 6, J. Tormos 4 (1) Museu de Ciències Naturals de Granollers, Francesc Macià, 51, 08402 Granollers, España (2) CREAF, 08193 Cerdanyola del Vallès, España. (3) Andrena Iniciativas y Estudios Medioambientales S.L. C/ Gabilondo, 16bis, 2ºA. E-47007 Valladolid, España. (4) Área de Zoología, Facultad de Biología, Universidad de Salamanca. Campus Miguel de Unamuno, 37007 Salamanca, España (5) Estación Biológica de Doñana (CSIC), Avda. Américo Vespucio, 41092 Sevilla, España (6) Centro Iberoamericano de la Biodiversidad (CIBIO), Universidad de Alicante. Campus Universitario, 03690 San Vicente del Raspeig, España. * Autor de correspondencia: C. Stefanescu [[email protected]] > Recibido el 10 de febrero de 2017 - Aceptado el 08 de enero de 2018 Stefanescu, C., Aguado, L.O., Asís, J.D., Baños-Picón, L., Cerdá, X., Marcos García, M.Á., Micó, E., Ricarte, A., Tormos, J. 2018. Diversidad de insectos polinizadores en la península ibérica. Ecosistemas 27(2): 9-22. Doi.: 10.7818/ECOS.1391 Numerosas observaciones y estudios que se han llevado a cabo en las últimas décadas demuestran que, además de las abejas (Hymenoptera; An - thophila) otros grupos de insectos desempeñan un papel primordial en la polinización entomófila.
    [Show full text]