Gérer Les Populations Animales Locales À Petits Effectifs: Approche De La Diversité Des Dispositifs Mis En Oeuvre Anne Lauvie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gérer Les Populations Animales Locales À Petits Effectifs: Approche De La Diversité Des Dispositifs Mis En Oeuvre Anne Lauvie Gérer les populations animales locales à petits effectifs: Approche de la diversité des dispositifs mis en oeuvre Anne Lauvie To cite this version: Anne Lauvie. Gérer les populations animales locales à petits effectifs: Approche de la diversité des dispositifs mis en oeuvre. Sciences du Vivant [q-bio]. AgroParisTech, 2007. Français. tel-02823530 HAL Id: tel-02823530 https://hal.inrae.fr/tel-02823530 Submitted on 6 Jun 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Institut des sciences et industries du vivant et de l’environnement Institut National de la Recherche Agronomique UFR Génétique, Elevage et Reproduction UMR Agrosystèmes et Dévnt territorial UMR Génétique et Diversité Animales Thèse Pour obtenir le grade de DOCTEUR D’AGROPARISTECH Discipline : Gestion des ressources génétiques animales présentée et soutenue publiquement par Anne Lauvie le 15 juin 2007 Gérer les populations animales locales à petits effectifs : Approche de la diversité des dispositifs mis en oeuvre Directeurs de thèse : Annick AUDIOT et Etienne VERRIER Jury Roland DARRE Professeur, ENV Toulouse Rapporteur Bernard HUBERT Directeur de Recherche, INRA, Directeur d’études, EHESS, Paris-Avignon Rapporteur Tom DEDEURWAERDERE Professeur, Université Catholique de Louvain Examinateur Dominique PLANCHENAULT Directeur, BRG, Paris Examinateur François CASABIANCA Ingénieur de Recherches, INRA, Corte Examinateur Etienne VERRIER Professeur, AgroParisTech Président 1 Résumé/Abstract Résumé Depuis la préoccupation de conservation génétique apparue dans les années 1970, les enjeux autour de la gestion des populations animales à petits effectifs en France se sont diversifiés (valorisation etc.). Les dispositifs de gestion de ces populations ont pris des formes multiples, les acteurs s’y impliquant s’étant eux même diversifiés. L’objectif de ce travail est de contribuer à caractériser ces dispositifs, dans leur diversité et dans leurs dynamiques. La démarche adoptée combine une lecture transversale de récits concernant vingt dispositifs de gestion, et une étude approfondie de trois cas, les cas du porc Blanc de l’Ouest, de la brebis Landaise, et de la vache Rouge Flamande, dans lesquels une attention particulière est portée aux controverses qui se développent. Ce travail propose de porter trois regards sur les dispositifs selon trois pôles : la conservation, la valorisation, l’orientation des populations animales. Des éléments clés de chacun de ces pôles sont repérés dans la lecture transversale des vingt récits. L’étude des controverses dans les trois cas fait ressortir des éléments de compréhension des processus de construction des choix techniques et des organisations. Les dynamiques d’interaction entre conservation et valorisation sont en particulier soulignées, ainsi que le rôle central de la définition des races. Mots Clés : populations animales à petits effectifs ; dispositifs de gestion ; controverses ; races locales ; conservation ; valorisation ; ressources génétiques. 2 Résumé/Abstract Abstract The concern for genetic conservation of rare breeds in France first appeared in the 1970’s. Later, the stakes surrounding those breeds became more and more diverse, and the stakeholders committed became more and more diverse as well. The set-ups for the management of those breeds took different shapes. The aim of this work is to contribute to characterize those set-ups, taking into account their diversity and their dynamics. The process of this work combine a transverse study of twenty set-ups, thanks to the stories of the cases, and three case studies, the Blanc de l’Ouest pig, the Landais sheep, the Flemish Red Cow, with a particular attention turned to controversies. This work suggests looking at the set-ups according to three focuses: conservation, development of the value, orientation of the breeds. Key elements were picked out for each focus. The study of controversies allowed to identify elements in order to understand the way technical choices and organisational choices are made. The dynamics of interactions between conservation and development of the value, and the question of the breed definition are especially underlined. Keywords: rare breeds; set-ups for management; controversies; local breeds; conservation; genetic resources. 3 Remerciements Remerciements Dans ce travail se sont impliqués des co-encadrants d’horizons divers, aux points de vue très complémentaires, ce qui a été une expérience très riche et je les remercie tous d’avoir bien voulu « jouer le jeu ». Je remercie Etienne Verrier, qui a accepté de diriger ce travail, et de m’apporter son soutien en s’engageant à mes côtés dans ce dialogue entre zootechnie et sciences sociales. Je remercie Annick Audiot pour m’avoir accompagnée dans ce projet, et pour avoir su me communiquer sa passion pour la gestion de ces « races d’hier pour l’élevage de demain ». J’ai au moment de finaliser ce document une pensée particulière pour elle. Je remercie aussi François Casabianca, ainsi qu’Hélène Brives, qui se sont tout spécialement impliqués dans l’accompagnement de mon travail. Leur appui a été précieux. Christophe Albaladejo, Bernard Bibé, Nathalie Couix, Coralie Danchin-Burge, Tom Dedeurwaedere, Marie-José Mercat, Stéphane Patin, Dominique Planchenault ont accepté de faire partie du comité de thèse. Leur disponibilité, leurs lectures, leurs commentaires et la diversité de leurs points de vue ont été d’une aide précieuse. Je souhaite exprimer ma reconnaissance aux personnes qui ont accepté de faire partie du jury ; Roland Darré, Bernard Hubert, Tom Dedeurwaerdere, Dominique Planchenault, François Casabianca et Etienne Verrier. Merci beaucoup à tous ceux, les éleveurs et les autres personnes impliquées dans la gestion de ces races locales, qui ont été disponibles pour me parler d’eux, de leurs animaux, de leur travail, pour partager leurs connaissances et leurs points de vue. Merci tout spécialement pour leur aide pour les terrains breton, flamand et landais, à Herveline Lenoir, Marie José Mercat, Jean Sergent, Laurent Avon, Grégory Heyman, Coralie Danchin Burge, Olivier Rosset. Mes collègues de Toulouse m’ont accompagnée dans le quotidien de cette aventure qu’est la thèse, qu’ils soient remerciés de ce soutien indispensable. Merci tout particulièrement à Nathalie Couix et Bernard Bibé mais aussi à Caroline Auricoste et Julie Labatut pour leur appui à travers leurs lectures et leurs regards sur mon travail. L’équipe de GDA m’a toujours réservé un accueil chaleureux lors de mes séjours Parisiens, je les en remercie. Enfin, que toute l’équipe du LRDE de Corte soit aussi remerciée pour son accueil chaleureux lors de mes passages. Je remercie particulièrement François Casabianca et sa famille pour leur accueil, ainsi qu’Adeline Lambert, pour son accueil, et pour avoir partagé quelques jours de terrain, et de longues discussions sur nos travaux respectifs. Je tiens aussi à remercier Jean Lossouarn, qui m’a fait connaître ce projet de thèse, et sans qui je ne me serais pas lancée dans cette aventure. Enfin merci à tous les proches qui ont tant compté pendant ce parcours, et en particulier mes parents qui m’ont toujours encouragée, et toute ma famille qui a été à mes côtés. Le soutien de mes amis a aussi été une aide précieuse. Merci en particulier à Mélanie, Mathilde, Julien, Aline, pour leur accueil toujours chaleureux lors de mes séjours parisiens, Sonia, Marilou, Marie(s), Antoine, Laurent, Claire, Laurence, Baj, Paul, Vincent, Catherine, Esther, Max, Rachel, Julie, Sylvie, Audrey, Laure et Caroline(s). Merci aussi à Michèle et Marie pour les moments dansés indispensables. 4 Remerciements Ce travail a pu être réalisé grâce au soutien du département SAD de l’INRA et du BRG, avec l’appui de France UPRA Sélection. Il a également bénéficié du soutien du Ministère chargé de l’Agriculture (DPEI) et du département Génétique Animale de l’INRA. 5 Sommaire Sommaire Résumé....................................................................................................................................... 1 Abstract ...................................................................................................................................... 2 Remerciements........................................................................................................................... 3 Sommaire ................................................................................................................................... 5 INTRODUCTION...................................................................................................................... 8 Partie I : Les dispositifs de gestion des populations animales locales comme objet de recherche .................................................................................................................................. 12 CHAPITRE 1 : CARACTERISATION DES DISPOSITIFS DE GESTION DE POPULATIONS ANIMALES A PETITS EFFECTIFS : ELEMENTS DE PROBLEMATIQUE. ........................................................................................................... 14 1.1 :
Recommended publications
  • Annexe Arrêté Identification Des Bovins V1.2.Docx
    Annexe de l’arrêté du 6 août 2013 relatif à l’identification des animaux de l’espèce bovine IDENTIFICATION DES BOVINS ______________ Annexe de l’arrêté du 6 août 2013 relatif à l’identification des animaux de l’espèce bovine Version 1.20 HISTORIQUE DES VERSIONS Version Date de rédaction Motif 1.00 12/06/2012 Version initiale 1.10 01/09/2015 Sous certaines conditions, l’Etablissement de l’Elevage peut enregistrer des données et les transmettre à la BDNI sans que le détenteur les ait notifiées (§ 5.3) 1.20 04/01/2018 Cas des bovins identifiés en Irlande (§3.3) Mise à jour des types raciaux (§7.5) Les modifications apportées par rapport à la version précédente apparaissent en grisé. Annexe v1.20 Page 1 sur 47 Annexe de l’arrêté du 6 août 2013 relatif à l’identification des animaux de l’espèce bovine Référence : Annexe arrêté Identification des Bovins v1.2.docx Liste des abréviations et sigles utilisés ASDA : Attestation Sanitaire à Délivrance Anticipée BDNI : Base de Données Nationale d'Identification DAB : Document d’Accompagnement Bovin (réglementation de 1978) DAUB : Document d’Accompagnement Unique Bovin (réglementation de 1995) DDT : Direction Départementale des Territoires DDPP : Direction Départementale en charge de la Protection des Populations EdE : Établissement de l'Élevage MOIB : Maître d'Oeuvre de l'Identification Bovine Sommaire 1 DEFINITIONS ................................................................................................................................... 3 1.1 .. Bovin 3 1.2 .. Exploitation 3 1.3 .. Détenteur de bovins 3 1.4 .. Maître d'ouvrage 3 1.5 .. Maître d'oeuvre 4 1.6 .. Agent habilité par le MOIB 4 2 L’ATTRIBUTION ET LA GESTION DES MARQUES AURICULAIRES ........................................
    [Show full text]
  • First Report on the State of the World's Animal Genetic Resources"
    "First Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources" (SoWAnGR) Country Report of the United Kingdom to the FAO Prepared by the National Consultative Committee appointed by the Department for Environment, Food and Rural Affairs (Defra). Contents: Executive Summary List of NCC Members 1 Assessing the state of agricultural biodiversity in the farm animal sector in the UK 1.1. Overview of UK agriculture. 1.2. Assessing the state of conservation of farm animal biological diversity. 1.3. Assessing the state of utilisation of farm animal genetic resources. 1.4. Identifying the major features and critical areas of AnGR conservation and utilisation. 1.5. Assessment of Animal Genetic Resources in the UK’s Overseas Territories 2. Analysing the changing demands on national livestock production & their implications for future national policies, strategies & programmes related to AnGR. 2.1. Reviewing past policies, strategies, programmes and management practices (as related to AnGR). 2.2. Analysing future demands and trends. 2.3. Discussion of alternative strategies in the conservation, use and development of AnGR. 2.4. Outlining future national policy, strategy and management plans for the conservation, use and development of AnGR. 3. Reviewing the state of national capacities & assessing future capacity building requirements. 3.1. Assessment of national capacities 4. Identifying national priorities for the conservation and utilisation of AnGR. 4.1. National cross-cutting priorities 4.2. National priorities among animal species, breeds,
    [Show full text]
  • Presentation Etienne Verrier
    Opportunities for conservation of local breeds WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Some success factors for development and marketing of local breeds products Etienne Verrier AgroParisTech / INRA Génétique animale et biologie intégrative Paris / Jouy-en-Josas France Food chains for local breeds Local breed: a breed linked to a specific and restricted territory, due to its origin, its actual location or its main farming system. • Local breeds are generally less productive than mainstream breeds • Local breeds are often (but not systematically) raised on territories with natural constraints or handicaps. • Almost all rare breeds are local but local breeds may have a large actual population size Need for original Local breeds are not well suited food chains to mass production of cheap food with high added value E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Diversity of initiatives for development and marketing of local breeds products Commercial mark Individual initiatives Short or close food chains Abondance Tarentaise Géline de Touraine Coucou de Rennes Gauloise Bresse Collective initiatives Bretonne Official signs of, Pie Noire - Quality: Label Rouge , … Parthenaise - Origin: PDO ( AOP ) Bazadaise © IGN Salers Aubrac Porc Basque Initiative by a (small) company → Collective mark ‘Kintoa’ → PDO Basco-Béarnaise Nustrale Rouge des Prés E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Beaufort Reblochon Tome des Bauges Franche-Comté Abondance Morbier Mont-d’Or Comté Bleu de Gex © IGN E. Verrier, WIAS Seminar, Wageningen, December 09, 2014 Is a PDO enough for added value? The example of PDO cheeses from some mountain area Auvergne Savoie Salers Holstein Abondance Montbéliarde Franche-Comté Tarentaise © IGN E.
    [Show full text]
  • JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.2.0
    JAHIS標準 13-005 JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.2.0 2013年6月 一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会 検査システム委員会 病理・臨床細胞部門システム専門委員会 JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 ま え が き 院内における病理・臨床細胞部門情報システム(APIS: Anatomic Pathology Information System) の導入及び運用を加速するため、一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会(JAHIS)では、 病院情報システム(HIS)と病理・臨床細胞部門情報システム(APIS)とのデータ交換の仕組みを 検討しデータ交換規約(HL7 Ver2.5 準拠の「病理・臨床細胞データ交換規約 Ver.1.0」)を作成 した。 一方、医用画像の標準規格である DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine) においては、臓器画像と顕微鏡画像、WSI(Whole Slide Images)に関する規格が制定された。 しかしながら、病理・臨床細胞部門では対応実績を持つ製品が未だない実状に鑑み、この規格 の普及を促進すべく、まず、病理・臨床細胞部門で多く扱われている臓器画像と顕微鏡画像の規 約を 2012 年 2 月に「病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.1.0」として作成した。 そして、近年、バーチャルスライドといった新しい製品の投入により、病理・臨床細胞部門に おいても大規模な画像が扱われるようになり、本規約書に WSI に関する規格の追加が急がれ、こ こに Ver.2.0 として発行する運びとなった。 本規約をまとめるにあたり、ご協力いただいた関係団体や諸先生方に深く感謝する。本規約が 医療資源の有効利用、保健医療福祉サービスの連携・向上を目指す医療情報標準化と相互運用性 の向上に多少とも貢献できれば幸いである。 2013年6月 一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会 検査システム委員会 << 告知事項 >> 本規約は関連団体の所属の有無に関わらず、規約の引用を明示することで自由に使用す ることができるものとします。ただし一部の改変を伴う場合は個々の責任において行い、 本規約に準拠する旨を表現することは厳禁するものとします。 本規約ならびに本規約に基づいたシステムの導入・運用についてのあらゆる障害や損害 について、本規約作成者は何らの責任を負わないものとします。ただし、関連団体所属の 正規の資格者は本規約についての疑義を作成者に申し入れることができ、作成者はこれに 誠意をもって協議するものとします。 © JAHIS 2013 i 目 次 1. はじめに .............................................................................................................................. 1 2. 適用範囲 .............................................................................................................................. 2 3. 引用規格・引用文献 ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Guide Visiteur Professionnel Professional Visitor’S Guide
    22 FÉVRIER > 01 MARS PARIS EXPO PORTE DE VERSAILLES Les conseils précieux des experts Cerfrance ont porté leurs fruits. GUIDE VISITEUR PROFESSIONNEL PROFESSIONAL VISITOR’S GUIDE Idéale, 6 ans Charolaise 700 agences partout en France ! #SIAPRO Retrouvez l’agence la plus proche de chez vous sur Cerfrance.fr www.salon-agriculture.com ELEVAGE Chaque année, le Salon International de l’Agriculture a à coeur de proposer aux professionnels des secteurs agricole et agroalimentaire une expérience #SIAPRO inoubliable. FOURNISSEUR OFFICIEL HALL 1 Détenteur de l’e-badge professionnel ? de bien-être pour les animaux STAND R017 Le Salon vous a réservé des avantages premium : • Une entrée coupe-file en Porte V pour éviter l’attente • Un vestiaire gratuit (situé à proximité du Club d’Affaires International - Pavillon 1) pour un meilleur confort de visite • Des places réservées dans les tribunes du Ring de Présentation et du Grand Ring pour profiter pleinement des présentations et des concours de toutes les races bovines du Concours Général Agricole des Animaux. Every year, the Paris International Agricultural Show does everything it can to provide professionals from the agricultural and agro-food sectors with an unforgettable #SIAPRO experience. Do you have a professional e-badge? Then you can enjoy premium benefits at the Show: Idéale, 6 ans, • Direct admission at Gate V so you don’t have to queue • A free cloakroom (located by the International Business Club – Hall 1) so you can be parce que rien n’est trop beau Charolaise more comfortable while you visit the Show pour l’égérie ! • Reserved seating in the Presentation Ring and Main Ring grandstands so you can fully enjoy the cattle presentations and competitions that feature in the « Concours Général Agricole ».
    [Show full text]
  • Snomed Ct Dicom Subset of January 2017 Release of Snomed Ct International Edition
    SNOMED CT DICOM SUBSET OF JANUARY 2017 RELEASE OF SNOMED CT INTERNATIONAL EDITION EXHIBIT A: SNOMED CT DICOM SUBSET VERSION 1.
    [Show full text]
  • JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.2.1
    JAHIS標準 15-005 JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.2.1 2015年9月 一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会 検査システム委員会 病理・臨床細胞部門システム専門委員会 JAHIS 病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約 Ver.2.1 ま え が き 院内における病理・臨床細胞部門情報システム(APIS: Anatomic Pathology Information System) の導入及び運用を加速するため、一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会(JAHIS)では、 病院情報システム(HIS)と病理・臨床細胞部門情報システム(APIS)とのデータ交換の仕組みを 検討しデータ交換規約(HL7 Ver2.5 準拠の「病理・臨床細胞データ交換規約」)を作成した。 一方、医用画像の標準規格である DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine) においては、臓器画像と顕微鏡画像、WSI(Whole Slide Images)に関する規格が制定された。 しかしながら、病理・臨床細胞部門では対応実績を持つ製品が未だない実状に鑑み、この規格 の普及を促進すべく「病理・臨床細胞 DICOM 画像データ規約」を作成した。 本規約をまとめるにあたり、ご協力いただいた関係団体や諸先生方に深く感謝する。本規約が 医療資源の有効利用、保健医療福祉サービスの連携・向上を目指す医療情報標準化と相互運用性 の向上に多少とも貢献できれば幸いである。 2015年9月 一般社団法人 保健医療福祉情報システム工業会 検査システム委員会 << 告知事項 >> 本規約は関連団体の所属の有無に関わらず、規約の引用を明示することで自由に使用す ることができるものとします。ただし一部の改変を伴う場合は個々の責任において行い、 本規約に準拠する旨を表現することは厳禁するものとします。 本規約ならびに本規約に基づいたシステムの導入・運用についてのあらゆる障害や損害 について、本規約作成者は何らの責任を負わないものとします。ただし、関連団体所属の 正規の資格者は本規約についての疑義を作成者に申し入れることができ、作成者はこれに 誠意をもって協議するものとします。 << DICOM 引用に関する告知事項 >> DICOM 規格の規範文書は、英語で出版され、NEMA(National Electrical Manufacturers Association) に著作権があり、最新版は公式サイト http://dicom.nema.org/standard.html から無償でダウンロードが可能です。 この文書で引用する DICOM 規格と NEMA が発行する英語版の DICOM 規格との間に差が生 じた場合は、英 語版が規範であり優先します。 実装する際は、規範 DICOM 規格への適合性を宣言しなければなりません。 © JAHIS 2015 i 目 次 1. はじめに ................................................................................................................................ 1 2. 適用範囲 ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Prm) Campagne 2018
    Direcon départementale des territoires de PRÉFET DE LA RÉGION département AUVERGNE-RHÔNE- ALPES NOTICE D’INFORMATION PROTECTION DE RACE MENACEE (PRM) CAMPAGNE 2018 Accueil du public du lundi au vendredi de Correspondant MAEC : NOM , Tel : N- Fa. : N- Cee noce départementale présente une mesure parculière : la protecon des races menacées (PRM) . Elle complète la noce naonale d’informaon sur les aides en faveur de l’agriculture biologique, sur les mesures agroenvironnementales et climaques ( AEC). • Les condions d’engagement dans les AEC y compris la ,R • Les obligaons générales - respecter conent Noce naonale d’informaon sur les • Les contr.les et le principe général du MAEC et sur les aides en faveur de régime de sancons l’agriculture biologi6ue • Les modalités de dép.t des demandes AEC y compris ,R • Les ob/ecfs de la ,R conent • Les condions d’éligibilité spéci$ques - Noce d’informaon PRM la ,R • Le cahier des charges de la ,R - respecter et des précisions sur le régime de sancon spéci$que - la mesure Rappel : les béné$ciaires de AEC doivent remplir, comme pour les autres aides, les exigences de la condionnalité. Vous pouvez télécharger les $ches condionnalité sous Telepac. /ise0 ce1e noce a1envement avant de remplir votre demande d’engagement en PRM. i vous souhaite0 davantage de précisions contacte0 votre DDT. 1/19 1 O78ECTIF DE /A ME 9RE Cee mesure vise - conserver sur les exploitaons des animaux des espèces asine, bovine, équine, ovine, caprine ou porcine appartenant - des races locales menacées de disparion. ,ourront 0tre engagés les e1ecfs animaux de la race 2 cer$és 3 par l’OS ($gurant en secon principale ou annexe du Livre 6énéalogique de la race ).
    [Show full text]
  • English Channel and the Mediterranean, France Incorporates All the Contrasts of Central and Eastern Europe in an Accentuated Form
    Contents I. Assesment of biodiversity in farm animals . 7 1. france and the farm sector . 7 1.1 france: european geography in a nutshell . 7 1.2 temperate climate . 8 1.3 overseas dependencies (dom-tom). 8 2. livestock farming at a glance . 9 2.1 farmers and their holdings . 9 2.2 agricultural land use and livestock production . 9 2.3 current state of genetic diversity . 11 2.4 breed trends. 12 3. assessment of conservation programmes . 13 3.1 in situ conservation. 13 3.2 ex situ conservation . 14 4. current use of animal genetic resources . 14 4.1 economic impact. 14 4.2 social impact . 16 4.3 optimising the use of animal genetic resources . 16 5. particular features of the French system. 17 II. Animal production demand trends in France . 19 1. livestock management policy, strategy. programmes and infrastructure . 19 1.1 the 1966 livestock law . 19 1.2 institutionalisation of conservation in France . 19 1.3 le bureau des ressources génétiques . 19 1.4 regional development projects . 19 2. management programmes and structures . 19 2.1 national cryobank . 19 2.2 biological resource centres . 20 2.3 genetic management systems . 20 2.4 health management systems . 20 3. demand . 21 3.1 livestock farming systems . 21 3.2 consumer demand . 21 3.3 joint development of breeds and their local environment . 21 4. alternative strategies for preserving and utilising farm animal genetic resources . 22 4.1 product diversification . 22 4.2 looking for variants . 23 4.3 strategies combining conservation and use . 23 4.4 biotechnology and conservation strategy .
    [Show full text]
  • (01) Verrier Et Al EAAP 2018
    EAAP annualEtude meeting, races Dubrovnik, menacées August 27-31, 2018 Specific products with added value for local breeds: lessons from success and non-success stories Etienne Verrier (1) Lucie Markey (2) Anne Lauvie (3) © E. Verrier (1) GABI, INRA, AgroParisTech, Université Paris-Saclay, France (2) Institut de l’Elevage, France (3) SELMET, INRA, CIRAD, SupAgro Montpellier, France Local breeds Definition by the French Code Rural : A breed mainly linked to a given territory (by its origins, its geographical distribution and its farming system) A local breed may be rare… or not! © J.C. Periquet © OS Lacaune Houdan chicken breed Lacaune dairy sheep breed 80 hens 900,000 ewes E. Verrier, L. Markey, A. Lauvie, EAAP meeting, Dubrovnik, August 27-31, 2018 Preservation or development of local breeds: Main factors Motivated farmers/breeders © Union Bretonne Pie Noir © cancoillotte.net Products with Other services added value © E. Verrier Specific environment (adaptation) E. Verrier, L. Markey, A. Lauvie, EAAP meeting, Dubrovnik, August 27-31, 2018 Content 1. Large diversity of initiatives 2. Need for a market and supply-demand adequacy 3. Maintaining a close control by farmers 4. Cohesion between the different actors 5. Name and image issues 6. Conclusion E. Verrier, L. Markey, A. Lauvie, EAAP meeting, Dubrovnik, August 27-31, 2018 1. Large diversity of initiatives Abondance Tarentaise Collective initiatives Official designations of origin or quality © IGN Salers Aubrac Lacaune Rouge des Prés E. Verrier, L. Markey, A. Lauvie, EAAP meeting, Dubrovnik, August 27-31, 2018 1. Large diversity of initiatives Trade mark Géline Coucou Abondance Tarentaise de Touraine de Rennes Collective initiatives Official designations of origin or quality © IGN Salers Aubrac Lacaune Rouge des Prés E.
    [Show full text]
  • World Watch List for Domestic Animal Diversity, 3Rd Edition
    Introduzione ultima 29/11/00 6:39 PM Page I WORLD WATCH LIST for domestic animal diversity 3rd edition EDITED BY BEATE D. SCHERF FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS ROME,OCTOBER 2000 Introduzione ultima 29/11/00 6:39 PM Page II The designations employed and the presentation of the material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. ISBN 92-5-104511-9 All rights reserved. Reproduction and dissemination of material in this information product for educational or other non-commercial purposes are authorized without any prior written permission from the copyright holders provided the source is fully acknowledged. Reproduction of material in this information product for resale or other commercial purposes is prohibited without written permission of the copyright holders. Applications for such permission should be addressed to the Chief, Publishing and Multimedia Service, Information Division, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, 00100 Rome, Italy or by e-mail to [email protected] © FAO 2000 Introduzione ultima 29/11/00 6:39 PM Page III ACKNOWLEDGEMENTS he production of this third edition of the World Watch List for Domestic Animal Diversity (WWL-DAD:3) has been largely based on the Global TDatabank for Farm Animal Genetic Resources which has been developed and maintained by FAO for country use.The extensive information in this data- bank is continuously collated and recorded by countries.
    [Show full text]
  • Liste Des Races Menacées
    LISTE DES ORGANISMES DE SELECTION OU DE CONSERVATION DES RACES BOVINES OVINES CAPRINES PORCINES MENACEES DE DISPARITION ORGANISME DE SELECTION OU DE ESPECE RACE CONSERVATION AGREE PAR LE MINISTERE DE L’AGRICULTURE BOVINE ARMORICAINE Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à petits effectifs) 149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12 BOVINE BAZADAISE Excellence Bazadaise La Jardiasse Est , 33430 BAZAS BOVINE RACO DI BIOU (Camargue) Livre généalogique de la raço di biou Mas du Pont de Rousty 13200 Arles BOVINE BEARNAISE Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines locales à petits effectifs) 149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12 BOVINE BLEUE DU NORD Union Bleue du Nord Maison de l'élevage du Nord, 140, boulevard de la Liberté 59013 Lille Cédex BOVINE BRETONNE PIE NOIRE Union Bretonne Pie Noire 5, Allée Sully 29332 QUIMPER CEDEX BOVINE BORDELAISE Institut de l’Élevage (Organisme de sélection des races bovines locales à petits effectifs) 149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12 BOVINE CASTA Institut de l’Elevage (Aure et St Girons) ( Organisme de sélection des races bovines locales à petits effectifs) 149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12 BOVINE CORSE Institut de l’Elevage (Organisme de sélection des races bovines à petits effectifs) 149, rue de Bercy 75595 PARIS CEDEX 12 BOVINE CREOLE Sélection Créole Chambre d'agriculture de Guadeloupe Rond-point de Destrellan 97122 Baie-Mahault BOVINE DE COMBAT Association des éleveurs français de taureaux de combat Mas du pont de Rousty 13200 Arles BOVINE FERRANDAISE
    [Show full text]