Leposlovni Podlistek V Delu in Dnevniku V Obdobju Od 1980 Do 2016

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Leposlovni Podlistek V Delu in Dnevniku V Obdobju Od 1980 Do 2016 UNIVERZA V LJUBLJANI FILOZOFSKA FAKULTETA FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Simona Kepic Leposlovni podlistek v Delu in Dnevniku v obdobju od 1980 do 2016 Diplomsko delo Ljubljana, 2016 UNIVERZA V LJUBLJANI FILOZOFSKA FAKULTETA FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Simona Kepic Mentor: red. prof. dr. Miran Hladnik Mentorica: doc. dr. Nataša Logar Leposlovni podlistek v Delu in Dnevniku v obdobju od 1980 do 2016 Diplomsko delo Ljubljana, 2016 Zahvala Iskreno se zahvaljujem Nataši Logar in Miranu Hladniku za strokovno mentorstvo in prijazno ter hitro odzivnost. Hvaležna pa sem tudi mami in Maji za neprecenljivo podporo, Tini za vztrajno spodbujanje ter Tanji za razumevanje. Urošu in Lori pa predvsem za veliko mero potrpežljivosti. Diplomsko delo z naslovom Leposlovni podlistek v Delu in Dnevniku v obdobju od 1980 do 2016 je izdelano s soglasjem obeh fakultet in urejeno po pravilniku matične fakultete. Leposlovni podlistek v Delu in Dnevniku v obdobju od 1980 do 2016 Diplomsko delo obravnava objavljanje leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v osrednjih slovenskih časopisih Delo in Dnevnik od 1981 do 2016 ter uredniško politiko obeh časopisnih hiš glede objavljanja leposlovja. Osrednji del diplomskega dela sestavljajo bibliografije podlistkov, narejene po dveletnih obdobjih obravnavanih desetletij na osnovi pregleda izdaj časopisov v vezanih letnikih, na mikrofilmih in v digitalni knjižnici dLib. Na podlagi bibliografij je narejena statistična analiza, ki prikazuje obseg vseh objavljenih podlistkov v teh obdobjih, razmerje med objavljenim leposlovjem in polleposlovjem, razmerje med slovenskimi in prevedenimi podlistki ter med številom avtoric in avtorjev. Na koncu je še primerjava rezultatov obeh časopisov v vseh štirih desetletjih. Analiza potrdi postavljeno hipotezo, da se prostor za podlistke v obeh dnevnikih vztrajno krči, saj v Delu danes izhaja samo še en roman v nadaljevanjih, Dnevnik, ki je imel še po letu 2000 za podlistke rezervirano celo uredniško stran, pa jih v letu 2016 sploh ne objavlja več. Ključne besede: podlistek, leposlovje, časopis Delo, časopis Dnevnik, bibliografija. Literary feuilleton in Delo and Dnevnik in the period from 1980 to 2016 The thesis paper deals with the publishing of the literary and semi-literary feuilleton in the top-ranking Slovenian newspapers Delo and Dnevnik from the beginning of the 1980´s to 2016, and their editorial policy concerning publishing of literature. The statistical analysis is made on the basis of chronological list of feuilletons, published in Delo and Dnevnik in that period. The list was made by reviewing old newspapers, microfilms and digital library dLib. The analysis shows the scale of all published feuilletons in both newspapers in that period, the ratio between those of fiction and semi-fiction, those written in Slovene and translated from foreign languages and the ratio between women and men authors. The paper ends with the comparison of analysis results of both newspapers in all four decades. It confirms the hypothesis that feuilleton space in two main daily newspapers in Slovenia is becoming smaller over the decades. In 2016, there is only one serialized novel in Delo. Key words: feuilleton, literature, Delo newspaper, Dnevnik newspaper, bibliography. KAZALO 1 UVOD………………………………………………………………………………………………………… 10 2 O PODLISTKU…………………………………………………………………………………………….. 12 2.1 Zgodovina……………………………………………………………………………………………. 12 2.2 Definicija in lastnosti…………………………………………………………………………….. 13 3 BRALNE NAVADE SLOVENCEV OD 1980 DO 2016……………………………………….. 15 4 POLOŽAJ SLOVENSKIH TISKANIH MEDIJEV V OBRAVNAVANEM OBDOBJU….. 16 5 DELO IN DNEVNIK………………………………………………………………………………………. 18 5.1 Zgodovina časopisa Delo………………………………………………………………………. 18 5.2 Zgodovina časopisa Dnevnik…………………………………………………………………. 19 6 ANALIZA PODLISTKOV V DELU IN DNEVNIKU………………………………………………. 21 6.1 Pregled časopisov: metoda dela……………………………………………………………. 22 7 BIBLIOGRAFIJE IN REZULTATI ANALIZE ČASOPISA DELO………………………………. 24 7.1 Delo 1981 in 1982…………………………………………………………………………………. 24 7.1.1 Bibliografija podlistkov………………………………………………………………. 28 7.1.2 Rezultati analize………………………………………………………………………… 31 7.2 Delo 1992 in 1993…………………………………………………………………………………. 34 7.2.1 Bibliografija podlistkov………………………………………………………………. 36 7.2.2 Rezultati analize………………………………………………………………………… 41 7.3 Delo 2001 in 2002…………………………………………………………………………………. 45 7.3.1 Bibliografija podlistkov………………………………………………………………. 47 7.3.2 Rezultati analize………………………………………………………………………… 50 7.4 Delo 2014, 2015 in 2016………………………………………………………………………… 52 7.4.1 Bibliografija podlistkov………………………………………………………………. 53 7.4.2 Rezultati analize…………………………………………………………………………. 53 7.5 Obseg podlistkov ter avtorstvo v časopisu Delo od 1980 do 2016………….. 58 8 BIBLIOGRAFIJA IN REZULTATI ANALIZE ČASOPISA DNEVNIK…………………………. 61 8.1 Dnevnik 1981 in 1982…………………………………………………………………………….. 61 8.1.1 Bibliografija podlistkov ………………………………………………………………. 65 8.1.2 Rezultati analize…………………………………………………………………………. 67 8.2 Dnevnik 1992 in 1993…………………………………………………………………………….. 70 5 8.2.1 Bibliografija podlistkov ……………………………………………………………… 72 8.2.2 Rezultati analize………………………………………………………………………… 73 8.3 Dnevnik 2001 in 2002……………………………………………………………………………. 77 8.3.1 Bibliografija podlistkov ……………………………………………………………… 78 8.3.2 Rezultati analize………………………………………………………………………… 80 8.4 Dnevnik 2014, 2015 in 2016………………………………………………………………….. 82 8.5 Obseg podlistkov ter avtorstvo v časopisu Dnevnik od 1980 do 2016……. 84 9 PRIMERJAVA REZULTATOV ANALIZE DELA Z REZULTATI ANALIZE DNEVNIKA 87 10 SKLEP………………………………………………………………………………………………………….. 91 11 LITERATURA ………………………………………………………………………………………………. 94 PRILOGA A: Bibliografija kratkih zgodb, objavljenih v Dnevniku v letih 1981 in 1982, 1992 in 1993 ter 2001 in 2002…………………………………………………………… 97 6 Kazalo slik Slika 7.1: Podlistek (kriminalni in ljubezenski roman) v Delu leta 1981………………………….. 25 Slika 7.2: Polleposlovni podlistek v Delu leta 1981………………………………………………………… 26 Slika 7.3: Podlistka (mladinsko leposlovje in polleposlovje) v Delu leta 1981………………… 27 Slika 7.4: Kriminalni in ljubezenski roman v Delu leta 1992…………………………………………… 35 Slika 7.5: Polleposlovni podlistek v Delu leta 1992………………………………………………………… 36 Slika 7.6: Leposlovni podlistek v Delu leta 2002……………………………………………………………. 46 Slika 7.7: Polleposlovni podlistek v Delu leta 2002……………………………………………………….. 46 Slika 7.8: Podlistek v Delu leta 2015……………………………………………………………………………… 52 Slika 8.1: Feljton v Dnevniku leta 1981…………………………………………………………………………. 62 Slika 8.2: Uredniška stran Roman, zgodba v Dnevniku leta 1981………………………………….. 64 Slika 8.3: Uredniška stran Feljton, zgodba v Dnevniku leta 1992…………………………………. 71 Slika 8.4: Kratka zgodba v Dnevniku leta 1992……………………………………………………………… 72 Slika 8.5: Roman v Dnevniku leta 2002…………………………………………………………………………. 78 Kazalo grafov Graf 7.1: Obseg slovenskih in tujih avtorjev glede na žanr romanov v Delu v letih 1981 in 1982……………………………………………………………………………………………………………………………….. 32 Graf 7.2: Obseg slovenskih in tujih avtorjev romanov in polleposlovnih podlistkov v Delu v 1981 in 1982…………………………………………………………………………………………………………………… 32 Graf 7.3: Obseg ženskih in moških avtorjev leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v 1981 in 1982…………………………………………………………………………………………………………………… 33 Graf 7.4: Obseg leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v 1992 in 1993…………….. 42 7 Graf 7.5: Obseg slovenskih in tujih avtorjev glede na žanr romanov v Delu v letih 1992 in 1993………………………………………………………………………………………………………………………………. 42 Graf 7.6: Obseg slovenskih in tujih avtorjev romanov in polleposlovnih podlistkov v Delu v 1992 in 1993………………………………………………………………………………………………………………….. 43 Graf 7.7: Obseg ženskih in moških avtorjev leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v 1992 in 1993………………………………………………………………………………………………………………….. 44 Graf 7.8: Obseg leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v 2001 in 2002……………. 50 Graf 7.9: Obseg slovenskih in tujih avtorjev romanov in polleposlovnih podlistkov v Delu v 2001 in 2002…………………………………………………………………………………………………………………… 51 Graf 7.10: Obseg ženskih in moških avtorjev leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v 2001 in 2002………………………………………………………………………………………………………………….. 51 Graf 7.11: Obseg različnih žanrov romanov v Delu od 2014 do 2016.................................. 54 Graf 7.12: Obseg slovenskih in tujih avtorjev romanov v Delu od 2014 do 2016……………… 55 Graf 7.13: Obseg ženskih in moških avtorjev podlistkov v Delu od 2014 do 2016……………. 55 Graf 7.14: Obseg leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Delu v dveletnih obdobjih od 1981 do 2016………………………………………………………………………………………………………………….. 59 Graf 7.15: Obseg slovenskih in tujih avtorjev podlistkov v dveletnih obdobjih Delu od 1981 do 2016………………………………………………………………………………………………………………………………… 59 Graf 7.16: Obseg ženskih in moških avtorjev podlistkov v Delu v dveletnih obdobjih od 1981 do 2016……………………………………………………………………………………………………………………………. 60 Graf 8.1: Obseg leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Dnevniku v 1981 in 1982………. 67 Graf 8.2: Obseg slovenskih in tujih avtorjev romanov in polleposlovnih podlistkov v Dnevniku v 1981 in 1982…………………………………………………………………………………………………………………. 68 Graf 8.3: Obseg ženskih in moških avtorjev leposlovnih in polleposlovnih podlistkov v Dnevniku v 1981 in 1982…………………………………………………………………………………………………. 69 Graf 8.4: Obseg različnih žanrov romanov v Dnevniku v 1992 in 1993……………………………… 75 8 Graf 8.5: Obseg slovenskih, tujih in nepodpisanih avtorjev romanov v Dnevniku v 1992 in 1993………………………………………………………………………………………………………………………………… 75 Graf 8.6: Obseg slovenskih in tujih
Recommended publications
  • Review of Slovenian Media System (With a Detailed Focus on Four Media Outlets: Delo, Slovenske Novice, RTV Slovenija and POP TV)
    Review of Slovenian media system (with a detailed focus on four media outlets: Delo, Slovenske novice, RTV Slovenija and POP TV) Report Part of the basic project Political and Media Populism: “Refugee crisis” in Slovenia and Austria Marko Ribać The Peace Institute November 2019 Contents 1 The development of media markets ...............................................................................................2 1.1 Brief historical reflection of the general media market trends (since the 1990s) ..................2 1.2 Newspaper market ..................................................................................................................3 1.3 Overview of print media selected for the analysis: Delo and Slovenske novice .....................5 1.3.1 Circulation and reach of daily newspapers Delo and Slovenske novice ..........................7 1.4 Overview of television stations selected for the analysis ........................................................8 1.4.1 Public broadcaster RTV Slovenija ...................................................................................8 1.4.2 POP TV (and Pro Plus) ....................................................................................................9 2 Political parallelism...................................................................................................................... 11 3 Journalistic professionalism ........................................................................................................ 12 4 State intervention ........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Projekt: Napolnimo Stožice
    PROJEKT: NAPOLNIMO STOŽICE KAKŠNA SO DEJSTVA? Mestna občina Ljubljana bo v juliju 2010 dokončala izgradnjo nogometnega stadiona in športne dvorane v Stožicah. Nogometni stadion, na katerem je 16.400 sedežev, je največji stadion v Sloveniji, na njem pa bo od sredine avgusta imel svoj domicil NK Olimpija Ljubljana, ki nastopa v 1. Slovenski nogometni ligi (verjetno bo na njem igral tudi drugoligaš, NK Interblock). Stadion bo zaenkrat še brez pomožnih igrišč, tako da bodo mladinske selekcije NK Olimpija Ljubljana še naprej trenirale in nastopale v Jami za Bežigradom, vendar naj bi se tudi to uredilo v roku enega leta. NK Olimpija Ljubljana bo s prehodom na stadion v Stožice naredil ogromen korak naprej na področju infrastrukture, kakovosti nogometnega igrišča in zelenice, kakovosti samega okolja (stadiona), na katerem se bodo igrale tekme, občutno se bodo izboljšali tako pogoji za igralce kot tudi za gledalce. Hkrati s tem pa je pred klubom nov izjemno velik izziv – kako napolniti nogometni stadion s 16.400 sedeži? Izziv je še toliko večji, če poznamo dejstva, da je v sezoni 2009/10 povprečno število gledalcev na tekmah 1. SNL bilo 847, da je domače tekme NK Olimpija Ljubljana v zadnji sezoni povprečno obiskovalo 1.200 gledalcev na tekmo (stadion Ljubljane v Šiški ima kapaciteto 2.000 gledalcev), domače tekme NK Maribor (ki ima edini primerljiv stadion z ljubljanskim) povprečno 1.700 gledalcev in da je bil največji obisk (6.000 gledalcev) na tekmi med NK Maribor in NK Olimpija v Mariboru. Skupno je vse tekme 1. SNL obiskalo 152.600 gledalcev. ZAKAJ JE PROJEKT »NAPOLNIMO STOŽICE« POMEMBEN? Kakovost slovenskega klubskega nogometa ni na reprezentančnem nivoju, zgoraj navedena dejstva pa pričajo, da je med gledalci zanimanje za ogled tekem relativno majhno.
    [Show full text]
  • Časnik Večer in Založba Obzorja
    UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE MATEJA BREZNIK MENTORICA: DOC. DR. SMILJA AMON ČASNIK VEČER IN ZALOŽBA OBZORJA Diplomsko delo Ljubljana, 2004 KAZALO 1. UVOD .................................................................................................................................... 3 2. OPREDELITEV POJMOV ................................................................................................ 5 2.1. JAVNOST IN JAVNO MNENJE................................................................................... 5 2.1.1. Javnost...................................................................................................................... 5 2.1.2. Javno mnenje............................................................................................................9 2.2. MNOŽIČNI MEDIJI..................................................................................................... 12 2.2.1. Časopisi.................................................................................................................. 13 2.2.2. Pomen medijev v demokratični družbi ................................................................... 14 3. ZGODOVINSKI OKVIR .................................................................................................. 15 3.1. DRUŽBENE IN GOSPODARSKE RAZMERE V SLOVENIJI ................................. 15 3.1.1. Družbene in gospodarske razmere v prvem desetletju po drugi svetovni vojni ..... 15 3.1.2. Gospodarska kriza, trenja in kriza samoupravljanja............................................
    [Show full text]
  • Novice April 2013.Pdf
    Sp. Duplek Sp. Po{tnina pla~ana pri po{ti 2241 po{ti pri pla~ana Po{tnina LETNIK 18 [TEVILKA 1 april 2013 ^estitamo za 1. maj - praznik dela. @upan Mitja Horvat, svetnice in svetniki Al' `e skoraj bo pomlad So prvi nam znanilci upanje pri`gali, da {emasti kurenti starko zimo so pregnali. Kmeti~ v trsek se poda veselo, ga ogreje son~ek, sle~e zimsko si odelo. Marica NOVICE OB^INE DUPLEK, letnik 18, {tevilka 1, javno glasilo IZDAJA: OB^INA DUPLEK ODGOVORNA UREDNICA: Majda STRUC UREDNI[KI ODBOR: Sanja FRIDAU, Glorija LORENCI, Marjana GLONAR UREDNI[TVO: Cesta 4. julija 106, Spodnji Duplek, tel.: 684 09 14, faks: 684 09 28, e-po{ta: [email protected]; [email protected]; splet: http://www.duplek.si Javno glasilo Novice ob~ine Duplek je na podlagi 13. ~lena Zakona o medijih (Ur. l. RS, {t. 35/02) vpisano v razvid medijev, ki ga vodi Ministrstvo Republike Slovenije za kulturo, pod zaporedno {tevilko 172. Glasilo izhaja v slovenskem jeziku v nakladi 2700 izvodov. Brezpla~no ga prejemajo vsa gospodinjstva v ob~ini Duplek. Uredni{tvo si pridržuje pravico, da prispevke primerno priredi. Rokopisov in fotografij ne vra~amo. Priprava za tisk: Grafi~na forma Hutter, tel.: 02/ 300 20 10 Tisk: Naslovnica: V cvetju Foto: Ivo Glonar ŽUPANOV UVODNIK projekti za~eli. Za obnovo kulturnega Zavedamo se, da zaradi vse ve~je so- doma v Koreni izbiramo izvajalca, za cialne stiske {tevilne ob~inske dajatve vodovod Vince in Vurberk, smo pri- pomenijo veliko breme. dobili pozitivno odlo~bo za sofinan- cerska sredstva iz evropskih skladov; Odmrznitev cen komunalnih storitev, tako da bomo lahko tudi s to investi- ki so bile ve~ let zamrznjene, bodo cijo za~eli.
    [Show full text]
  • SLOVENIA Mapping Digital Media: Slovenia
    COUNTRY REPORT MAPPING DIGITAL MEDIA: SLOVENIA Mapping Digital Media: Slovenia A REPORT BY THE OPEN SOCIETY FOUNDATIONS WRITTEN BY Marko Milosavljevic´ and Tanja Kerševan Smokvina EDITED BY Marius Dragomir and Mark Thompson (Open Society Media Program editors) Magda Walter (regional editor) EDITORIAL COMMISSION Yuen-Ying Chan, Christian S. Nissen, Dusˇan Reljic´, Russell Southwood, Michael Starks, Damian Tambini The Editorial Commission is an advisory body. Its members are not responsible for the information or assessments contained in the Mapping Digital Media texts OPEN SOCIETY MEDIA PROGRAM TEAM Meijinder Kaur, program assistant; Morris Lipson, senior legal advisor; and Gordana Jankovic, director OPEN SOCIETY INFORMATION PROGRAM TEAM Vera Franz, senior program manager; Darius Cuplinskas, director 5 August 2012 Contents Mapping Digital Media ..................................................................................................................... 4 Executive Summary ........................................................................................................................... 6 Context ............................................................................................................................................. 10 Social Indicators ................................................................................................................................ 12 Economic Indicators ........................................................................................................................
    [Show full text]
  • MFRR Report on Press Freedom in Slovenia
    0 MFRR REPORT: Press Freedom Deteriorating in Slovenia under Latest Janša Government MISSION REPORT MEDIA FREEDOM RAPID RESPONSE (MFRR) PRESS FREEDOM MISSION TO SLOVENIA (24 May - 2 June 2021) MFRR Press Freedom Mission to Slovenia 2021 I #MediaFreedomRR 1 __________________________________________________________________________ This report has been authored by the International Press Institute (IPI) with the support of: ▪ Article-19 ▪ European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) ▪ European Federation of Journalists (EFJ) ▪ Free Press Unlimited (FPU) ▪ Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT) ▪ Reporters Without Borders ▪ European Broadcasting Union ▪ South East Europe Media Organisation (SEEMO) ▪ Public Media Alliance __________________________________________________________________________ Published on June 30 by International Press Institute (IPI) Spiegelgasse 2/29, 1010 Vienna, Austria ǀ + 43 1 5129011 ǀ [email protected] ǀ ipi.media Photo: Shutterstock/Igor Kupljenik __________________________________________________________________________ MFRR Press Freedom Mission to Slovenia 2021 I #MediaFreedomRR 2 Contents Introduction ............................................................................................................................................................................. 3 Executive summary ........................................................................................................................................................... 4 Mission Report - Key Issues .........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Automatic Sentiment and Viewpoint Analysis of Slovenian News Corpus
    EMBEDDIA hackathon report: Automatic sentiment and viewpoint analysis of Slovenian news corpus on the topic of LGBTIQ+ Matej Martinc Nina Perger Andrazˇ Pelicon Jozefˇ Stefan Institute Faculty of Social Sciences Jozefˇ Stefan Institute Jamova 39, Ljubljana Kardeljeva plosˇcadˇ 5, Ljubljana Jamova 39, Ljubljana [email protected] [email protected] andraz.pelicon@@ijs.si Matej Ulcarˇ Andreja Vezovnik Senja Pollak Faculty of Computer Science Faculty of Social Sciences Jozefˇ Stefan Institute Vecnaˇ pot 113, Ljubljana Kardeljeva plosˇcadˇ 5, Ljubljana Jamova 39, Ljubljana [email protected] [email protected] [email protected] Abstract public objection (Kania, 2020) and church – state opposition (Paterson and Coffey-Glover, 2018). We conduct automatic sentiment and view- The related work also shows that the differences point analysis of the newly created Slovenian between ”liberal” and ”conservative” arguments news corpus containing articles related to the are not emphasised, mostly because both sides refer topic of LGBTIQ+ by employing the state-of- the-art news sentiment classifier and a system to each other’s arguments, if only to negate them; for semantic change detection. The focus is yet, political orientation can be identified through on the differences in reporting between quality the tone of the article (Zheng and Chan, 2020). news media with long tradition and news me- When it comes to methods employed for auto- dia with financial and political connections to matic analysis of the LGBTIQ+ topic, most re- SDS, a Slovene right-wing political party. The cent approaches rely on embeddings. Hamilton results suggest that political affiliation of the et al.(2016) employed embeddings to research media can affect the sentiment distribution of how words (among them also word gay) change articles and the framing of specific LGBTIQ+ specific topics, such as same-sex marriage.
    [Show full text]
  • Univerza V Ljubljani Ekonomska Fakulteta
    UNIVERZA V LJUBLJANI EKONOMSKA FAKULTETA DIPLOMSKO DELO ODNOS BRALCEV DO BREZPLAČNIKOV NA PRIMERU ŽURNALA Ljubljana, januar 2012 BILJANA MALEŠEVIĆ IZJAVA Študentka Biljana Malešević izjavljam, da sem avtorica tega diplomskega dela, ki sem ga napisala pod mentorstvom prof. dr. Vesne Žabkar, in da v skladu s 1. odstavkom 21. člena Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah dovolim njegovo objavo na fakultetnih spletnih straneh. V Ljubljani, dne____________________ Podpis: _______________________________ KAZALO UVOD ........................................................................................................................................ 1 1 BRANOST PLAČLJIVIH ČASOPISOV V SLOVENIJI ............................................. 2 2 ODNOS BRALCEV DO ŽURNALA24 IN SOBOTNEGA ŽURNALA .................... 4 2.1 ŽURNAL24 ........................................................................................................................................ 5 2.2 ŽURNAL .......................................................................................................................................... 12 3 ODNOS BRALCEV DO OGLASOV IN VPLIV OGLASOV NA BRALCE ........... 20 3.1 VRSTA IN KOLIČINA OGLASOV V ŽURNALU ........................................................................ 20 3.2 ODZIVANJE BRALCEV NA OGLASE ......................................................................................... 21 3.3 VPLIV OGLASOV NA BRALCE ..................................................................................................
    [Show full text]
  • Appendix 1 Media Overview
    Appendix 1 Media Overview GEM research is every year fully picked up by different Slovenian media, portals and web pages. Web browser Google returns almost 7,000 hits for the phrase “GEM Sloveni(j)a” and Google Scholar more than 200 hits: »GEM Sloveni(j)a« Year Google google scholar all 6,780 202 Also web page of the Institute for Entrepreneurship and Small Management where GEM results for Slovenia are published each year is frequently visited: The number of visits (www.ipmmp.um.si): Year No. of visits 2017 28,948 2016 78,783 2015 48,228 2014 54,612 Results of GEM study are published in all major daily newspapers in Slovenia, among which we should highlight “Finance”, “Večer”, “Dnevnik” and “Delo”: Finance (English: Finances) is the only and most important daily Slovenian business and financial newspaper. Each year they exclusively published the results of GEM Global study on the two pages in printed version of newspaper. Next to this, they also picked up the outcome of Slovenian GEM report. The GEM results are also published on their main web page and on various portals (Manager.si, Startaj.si, etc.) Daily “Finance” Year Links: 2017 https://live.finance.si/35257/Med‐Slovenci‐vec‐zanimanja‐za‐podjetnisko‐pot https://manager.finance.si/8853868/V‐Sloveniji‐koncno‐vec‐zgodnje‐podjetniske‐ aktivnosti (Manager.si) https://startaj.finance.si/8853737/Dobra‐novica‐Koncno‐vec‐zgodnje‐podjetniske‐ aktivnosti (Startaj.si) 2016 https://www.finance.si/8841193/Ze‐tretje‐leto‐vse‐manj‐Slovencev‐odpre‐svoje‐ podjetje 2015 https://www.finance.si/8816878/Slovenija‐postaja‐drzava‐podjetnikov‐iz‐nuje
    [Show full text]
  • KDW Z D/S ^Dh Z KE BLOCKING, FILTERING and TAKE-DOWN OF
    KDWZd/s^dhz KE BLOCKING, FILTERING AND TAKE-DOWN OF ILLEGAL INTERNET CONTENT Excerpt, pages 626-640 This document is part of the Comparative Study on blocking, filtering and take-down of illegal Internet content in the 47 member States of the Council of Europe, which was prepared by the Swiss Institute of Comparative Law upon an invitation by the Secretary General. The opinions expressed in this document do not engage the responsibility of the Council of Europe. They should not be regarded as placing upon the legal instruments mentioned in it any official interpretation capable of binding the governments of Council of Europe member ^ƚĂƚĞƐ͕ƚŚĞŽƵŶĐŝůŽĨƵƌŽƉĞ͛Ɛstatutory organs or the European Court of Human Rights. Avis 14-067 Lausanne, 20 December 2015 National reports current at the date indicated at the end of each report. Dorigny ʹ CH ʹ 1015 Lausanne - Tel : +41 (0)21 692 49 11 - Fax : +41 (0)21 692 4949 ʹ www.isdc.ch ʹ [email protected] i I. /EdZKhd/KE On 24th November 2014, the Council of Europe formally mandated the Swiss Institute of Comparative >Ăǁ;͞^/>͟ͿƚŽƉƌŽǀŝĚĞĂĐŽŵƉĂƌĂƚŝǀĞƐƚƵĚLJŽŶƚŚĞůĂǁƐĂŶĚƉƌĂĐƚŝĐĞŝŶƌĞƐƉĞĐƚŽĨĨŝůƚĞƌŝŶŐ͕ďůŽĐŬŝŶŐ and takedown of illegal content on the internet in the 47 Council of Europe member States. As agreed between the SICL and the Council of Europe, the study presents the laws and, in so far as information is easily available, the practices concerning the filtering, blocking and takedown of illegal content on the internet in several contexts. It considers the possibility of such action in cases where public order or internal security concerns are at stake as well as in cases of violation of personality rights and intellectual property rights.
    [Show full text]
  • Večni Derbi Olimpiji 2
    Lestvica prve Male tekme, Prvenstvo se po besedah trenerjev dobiva na slovenske tekme zmage neodločeno porazi goli goli prejeti razlika gol točke velika vloga »malih« tekmah. Olimpija je proti tekmecem iz 1. Olimpija 35 21 8 6 72 25 +47 71 nogometne lige spodnjega dela prvenstvene lestvice skupno zbrala Dnevnik, 21. maj 2016 Večni derbi Olimpiji 2. Maribor 35 19 11 5 76 34 +42 68 44 točk, Maribor pa le 39. www.dnevnik.si/objektiv Na desni je 3. Domžale 35 14 12 9 46 31 +15 54 prikazana lestvica Po petletni vladavini Maribora ter obdobju bolj ali manj dolgočasnih slovenskih 4. Gorica 35 14 7 14 45 47 –2 49 nasprotnik zmage zmage neodl. neodl. porazi porazi točke točke pišeta klubov po 35. Matjaž Terzič in Zaradi boljše razločnosti Zaradi prikazujemo tokrat grafiko postavitvi. v horizontalni obrnite časopis nogometnih prvenstev je bilo elitno slovensko tekmovanje v tej sezoni napeto krogu lige. Danes 5. Celje 35 10 12 13 31 46 –15 42 6. Rudar 4 2 0 1 0 1 12 7 Gašper Uršič 6. Rudar 35 11 8 16 34 51 –17 41 7. Zavrč 1 0 2 3 1 1 5 3 ob 16.55 poteka še riše kot že dolgo ne. Krog pred koncem si je po turbulentni sezoni, polni vzponov in zadnji krog, a 7. Zavrč 35 9 13 13 32 40 –8 40 8. Krško 2 4 0 0 2 0 6 12 Gašper Uršič vrstni red se v vrhu 8. Krško 35 10 10 15 24 48 –24 40 9. Koper 4 2 0 1 0 1 12 7 padcev, menjav trenerjev in klubskih funkcionarjev, naslov zagotovila Olimpija.
    [Show full text]
  • Primer Časopisa Dnevnik
    UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Živa Rokavec Uvedba plačljivih vsebin tiskanih medijev na spletu: primer časopisa Dnevnik Magistrsko delo Ljubljana, 2015 UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE Živa Rokavec Mentor: doc. dr. Marko Milosavljević Uvedba plačljivih vsebin tiskanih medijev na spletu: primer časopisa Dnevnik Magistrsko delo Ljubljana, 2015 Naj bo ta magistrska naloga zahvala očetu in mami, ki sta potrpežljivo čakala nanjo in me spodbujala na vsakem koraku moje izobraževalne poti. Z njuno podporo je bilo veliko lažje. Hvala babici in dedku, ki mi vedno stojita ob strani in seveda Zoranu, s katerim je vsak dan lepši. Rada bi se zahvalila mentorju doc. dr. Marku Milosavljeviću za vso pomoč in nasvete ter vsem ostalim, predvsem novinarjem in članom takratne uredniške ekipe Dnevnika, ki so mi kakorkoli pomagali pri pisanju naloge. Uvedba plačljivih vsebin tiskanih medijev na spletu: primer časopisa Dnevnik Upadanje branosti in naklade ter zmanjševanje prihodkov od oglaševanja in prodanih izvodov so problemi, s katerimi se srečujejo tradicionalni tiskani mediji in zaradi katerih so se znašli v krizi. Čeprav razloge za krizo v časopisnih hišah pripisujejo tudi razvoju svetovnega spleta, ki je postal del ustaljene norme in s tem povzročil umik bralcev k spletu, so tradicionalni mediji v spletu prepoznali tudi priložnost za nov kanal distribucije svojih vsebin. A ker so bile spletne medijske vsebine ob vzpostavitvi spletnih strani na voljo brezplačno in ker tudi z oglaševanjem na spletu časopisi ne uspejo zakrpati
    [Show full text]