DOCSLIB.ORG

België En De Bomluc Barbé De Rol Van België in De Proliferatie Van Kernwapens

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
België En De Bomluc Barbé De Rol Van België in De Proliferatie Van Kernwapens België en de bomLuc Barbé De rol van België in de proliferatie van kernwapens 3 Inhoudsopgave Inleiding 7 DEEL 1: DE FEITEN 11 1. Van Belgisch Congo over Olen naar Hiroshima 13 1. Een erts met gigantische mogelijkheden 13 2. “Onze Kongo” 14 3. De Tweede Wereldoorlog 15 4. Een akkoord dat stof doet opwaaien 17 5. Geheimhouding en de eerste leugen 19 6. De eerste atoombommen 20 7. Nucleair afval 21 8. Uranium voor de Britten en de Duitsers 21 9. Uranium naar andere oorden 23 10. Russische spionnen in ons land? 25 11. Een Belgisch kernwapenprogramma? 29 12. Het Congolese uranium, vaststellingen & besluiten. 31 2. Het non-proliferatieverdrag en het Internationaal Atoom Energie Agentschap 35 1. De droom van de generaal 35 2. De droom van de wetenschapper 37 3. Landen met kernwapens 40 4. Brandhaarden met kernwapens 42 5. De strijd tegen de nucleaire proliferatie versus het eigenbelang 43 4 3. Van Olen naar Dimona: Congolees uranium voor Israël 45 1. Een vergeten boek 45 2. Van Auschwitz naar Dimona 46 3. Van Olen naar Dimona 52 4. Enkele bedenkingen 55 5. Israëliërs in Mechelen, anno 1961 58 6. België & Israël: nabeschouwingen 59 4. Korte geschiedenis van de Belgische nucleaire sector 61 1. Een aantal vaststellingen 66 5. Pakistan 69 1. Inleiding 69 2. De Pakistaanse nucleaire sector, van de onafhankelijkheid tot nu. 69 3. Vaststellingen & analyse 85 4. En België in dit alles? 94 5. Het “ALSTOM- Deleuze-dossier” 116 6. IRAK: Saddam en kernwapens 123 1. Ook Saddam wil de bom 123 2. Van Puurs en Engis naar Irak 126 3. Wie wist het…? 129 4. Belgen in Irak (bis) 131 5. Slotbeschouwing 132 7. Iran 133 1. Een land van contradicties 133 2. Taarof, gholov en uranium 133 3. Grootsheid en vernedering 135 4. Het Iraanse nucleaire programma 136 5. De onthulling 140 6. Waarom wil Iran de bom? 144 7. Wie beslist in Iran? 147 8. De dag dat Iran de bom heeft 148 9. Een militaire aanval op Iran? 149 10. Israël en Iran 152 11. De Belgen in Iran 159 8. Libië 175 1. Het Libische kernwapenprogramma 175 5 2. En de Belgen? 178 9. Het Verre Oosten 181 1. Zuid-Korea 181 2. Taiwan 182 3. China 184 DEEL 2: VASTSTELLINGEN & AANBEVELINGEN 185 10. Waar staan we vandaag? 187 1. Twintigduizend kernwapens 187 2. De Koude Oorlog, een vage herinnering 188 3. Kernwapens en risico’s 190 4. De situatie in de negen kernwapenstaten 193 5. Een geschiedenis van verrassingen 197 6. Macht en onmacht van de CIA 198 11. Het non-proliferatieverdrag en het Internationale Atoom-energieagentschap (IAEA): succes of mislukking? 201 12. Waarom wil een land een kernwapen? 209 13. 65 jaar nucleaire bewapening: “desnoods eten we gras” 213 14. De moeilijke verhouding tussen kernwapens en democratie 217 15. De rol van het leger. 223 16. Een specifieke besluitvorming & communicatie 227 1. De leugen 227 2. Geheimhouding 231 3. Ambiguïteit 232 4. Sluipende besluitvorming 235 5. Een staat in de staat? 238 6. De strategische enclave van Itty Abraham 239 7. De technopolitieke regimes van Hecht 240 17. Exportregimes 243 18. Quid Europa? 247 6 19. Quid België? 249 1. Nucleaire amnesie 249 2. Schuld & boete 250 3. België op de internationale scène 251 4. Waar het werkelijk om draait 252 5. Het federale exportbeleid vandaag 253 6. Een uitstap uit de plutoniumindustrie? 255 7. Ons land en zijn onverwerkt verleden 255 8. Het soevereine België? 257 20. Het beleid in de drie Belgische Gewesten. 259 1. Vlaanderen 259 2. Brussel 263 3. Wallonië 264 4. Twee nieuwe vredesinstituten? 264 5. Een Comité Exp? 265 21. De houding van de Belgische bedrijven op het gebied van nucleaire export 267 1. Union Minière 267 2. Belgonucleaire 268 3. De Generale Maatschappij 270 4. Het lobbywerk van bedrijven 271 22. Het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) 273 23. Wetenschappers & universiteiten 277 24. Kernwapens de wereld uit? Een nieuw bondgenootschap tussen idealisten en realisten? 281 1. Van de strijd tegen nucleaire bewapening naar de strijd tegen nucleaire proliferatie 285 2. De val van Curtis LeMay 287 3. Een wereld zonder kernwapens? 289 4. Geld 293 Bibliografie 295 Trefwoordenlijst 301 Speuren in archieven 311 7 Inleiding Christophe Derenne, directeur van de Franstalige think thank Etopia, vroeg me in de len- te van 2009 een boek te schrijven over de proliferatie of verspreiding van kernwapens en de rol van België daarin. Ik ging met plezier op de vraag in. Ik heb me in de tijd als kabi- netschef van gewezen staatssecretaris voor Energie Olivier Deleuze in de export van proli- feratiegevoelig materiaal verdiept en sindsdien de problematiek vanop afstand gevolgd. Bovendien is er de laatste jaren in ons land nauwelijks iets gepubliceerd over de prolife- ratie van kernwapens tenzij enkele wetenschappelijke studies en artikels. Een overzicht van Belgische bedrijven die de laatste halve eeuw in kernwapenprogramma’s een rol gespeeld hebben is nog nooit opgesteld. Hoog tijd om dat eindelijk te doen. Ik heb een tiental kernwapenprogramma’s bestudeerd en gecheckt welke Belgische bedrijven er bij betrokken waren. Dat was geen gemakkelijke klus, want heel wat officiële gegevens, bv. exportvergunningen, zijn niet openbaar. Het was dus puzzelen op basis van parlemen- taire vragen, eigen opzoekingswerk in archieven, studies van buitenlandse experts etc. Als ik nu alles op een rijtje zet, stel ik vast dat ik veel meer gevonden heb dan ik ooit had durven hopen, goed wetende dat mijn ‘inventaris’ niet anders dan onvolledig kan zijn. Het eerste deel van dit boek is het resultaat van een mengsel van wetenschappelijk onderzoek en onderzoeksjournalistiek. Ik zet er zakelijk de feiten op een rij voor Iran, Irak, Libië, Pakistan, Israël, Zuid-Korea en Taiwan en vermeld welke Belgische bedrij- ven een rol gespeeld hebben in een (mogelijk) kernwapenprogramma. De hoofdstukken over Pakistan en Iran zijn het meest uitgewerkt. De ontwikkelingen in die twee landen zijn bijzonder belangrijk voor de rest van de wereld en verdienen al onze aandacht. Voor alle duidelijkheid: de meeste bedrijven in ons land zijn te goeder trouw en willen absoluut geen geld verdienen door mee te werken aan een kernwapenprogramma waar 8 ook ter wereld. Het is absoluut niet mijn bedoeling om onze bedrijven in een slecht daglicht te stellen. Maar we moeten het licht van de zon niet ontkennen. Sinds de jaren ‘40 van de vorige eeuw hebben ook Belgische bedrijven een rol gespeeld in meerdere kernwapenprogramma’s. Als we daar komaf mee willen maken, moeten we eerst goed in detail het verleden analyseren om vervolgens beleid uit te stippelen dat dit vermijdt. Om de hoofdstukken over de verschillende landen goed te kaderen, snij ik eerst enkele andere thema’s aan. Het eerste hoofdstuk van het boek gaat, hoe kan het anders, over het Congolese uranium voor de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Daarna geef ik een korte geschiedenis van de nucleaire sector in ons land en van het internationale beleid tegen de proliferatie van kernwapens. In het tweede deel van het boek maak ik een ‘systeemanalyse’. Waarom willen landen kernwapens? Welke houdingen en strate- gieën ontwikkelen ze daarvoor? Hoe komt het dat ons land, dat van bij de oprichting van de Verenigde Naties in 1945, de kaart van de non-proliferatie getrokken heeft, zelf een actieve rol gespeeld heeft in de proliferatie ervan? Waarom gaat de Vlaamse regering zo losjes om met exportdossiers van proliferatiegevoelige technologie? Ik zal die vragen uitvoerig behandelen en een aantal heel concrete beleidsvoorstellen formuleren. Ik wil ook vermelden waarover dit boek niet gaat. Het behandelt niet, tenzij in de marge, de houding die ons land formeel in diplomatieke kringen heeft aangenomen over kern- wapens en de verspreiding ervan. Dat is ook boeiend, maar veel voorspelbaarder. Het gaat er mij om wat er achter de schermen gebeurt. Ik behandel ook niet de ’safeguards- problematiek’ en het beleid van het Internationaal Atoomenergieagentschap. Dat is ook allemaal heel belangrijk maar daarover bestaan al voldoende boeiende publicaties. Een ander aspect is de problematiek van ballistische raketten die sommige landen ontwik- kelen om kernkoppen te transporteren. Ons land heeft zich ingeschreven in internatio- nale controleregimes op uitvoer van materialen en technologieën die daarvoor gebruikt kunnen worden. In welke mate ons land die afspraken ook respecteert, levert stof voor een nieuw boek. Waar heb ik mijn informatie gevonden? Ik kan mijn bronnen in drie categorieën inde- len. Eerst en vooral de toegankelijke informatie in de pers en op het internet. Dan heb ik een hele reeks Engelstalige en Franstalige boeken gelezen die bij ons niet of nauwe- lijks te vinden zijn maar vaak enkele boeiende bladzijden over België bevatten. Noem het maar ‘openbare maar voor de doorsneeburger moeilijk toegankelijke informatie’. Ik ben de laatste twee jaar een heel goede klant van amazon.uk en amazon.fr geworden. Ten slotte had ik toegang tot de archieven van Tractionel, een van de aandeelhouders van Belgonucleaire, een van de belangrijkste bedrijven in de nucleaire sector. Ik vond daarin zaken die nog nooit gepubliceerd werden en een nieuw licht werpen op een van de belangrijkste bedrijven in de nucleaire sector van ons land. 9 Dit boek is geen alles omvattend wetenschappelijk werk. Daarvoor ontbrak de tijd en de toegang tot belangrijke archieven. “Wie een volmaakt boek wil schrijven, komt nooit rond”, zeggen de Chinezen. Het kan dus dat belangrijke projecten van Belgische bedrij- ven in een of ander kernwapenprogramma ontbreken. Mijn opzet was niet zozeer het laatste detail van de betrokkenheid van ons land bij de verspreiding van kernwapens te beschrijven. Mijn opzet was om de grootste dossiers in enkele belangrijke landen toe te lichten en – vooral – om de logica erachter op te sporen. Om een ruimer publiek dan de experts te bereiken, heb ik zoveel mogelijk moeilijke technische termen vermeden.
Load more

Recommended publications
  • Pakistan's Quest for Security of Nuclear Weapons: an Analysis
    Pakistan Social Sciences Review P-ISSN 2664-0422 December 2018, Vol. 2, No. 2 [155-172] O-ISSN 2664-0430 RESEARCH PAPER Pakistan’s Quest for Security of Nuclear Weapons: An Analysis Muhammad Jawad Hashmi 1 Ashfaq Ahmed 2 Muhammad Owais 3 1. Lecturer at the Dept of Political Science & International Relations, University of Gujrat, Gujrat, Punjab, Pakistan. 2. Assistant Professor, Department of Political Science and International Relations University of Sargodha, Punjab, Pakistan 3. Assistant Professor, Department of political science and international Relations, SSSH, Library building, 4th floor, UMT, Lahore, Punjab, Pakistan PAPER INFO ABSTRACT Received: Fall of Dhaka in 1971 and Indian Nuclear Explosions in 1974, August 16, 2018 changed the course of Pakistan’s nuclear weapons program. Accepted: Pakistan developed nuclear weapons due to Indian December 24, 2018 conventional and strategic superiority. The objective of this Online: study is to highlight Pakistan’s efforts to secure its nuclear December 30, 2018 program. It emphasizes that Pakistan’s nuclear weapons are Keywords: heavily guarded and secure. This paper is descriptive in nature Nuclear weapon, and completed in the light of qualitative research method. Paper Weapon of Most concludes that though Pakistan nuclear authorities have Destructions implemented personnel reliability program. It implements (WMDs), international safeguards yet international community is raising questions on security mechanism and safety of Pakistan’s Security nuclear weapons. The most important diplomatic task in front Corresponding of Pakistan at this time is to fight against misunderstandings Author: perceived by international community and to provide danalyst@hotma satisfaction to the world. il.com Introduction Since, Pakistan became the nuclear power, it remained under stressful scenario.
    [Show full text]
  • 'Nuclear Learning in Pakistan Since 1998'
    ‘Nuclear Learning in Pakistan since 1998’ Naeem Ahmad Salik (20881392) B.A., Pakistan Military Academy, 1974; M.A. (History), University of the Punjab, 1981; B.Sc. Hons. (War Studies), Balochistan University, 1985; M.Sc. (International Politics and Strategic Studies), University of Wales, Aberystwyth, 1990. This thesis is presented for the degree of Doctor of Philosophy The University of Western Australia School of Social Sciences Political Science and International Relations and the Centre for Muslim States and Societies (CMSS) 2015 Abstract Nuclear learning is a process through which states that acquire nuclear weapons capability learn to manage it through the development of nuclear doctrines, command and control structures, safety and security mechanisms, regulatory regimes and acquire an understanding of both the technological characteristics of these weapons as well as their politico-strategic ramifications. This enables them to achieve a stable strategic balance through a sagacious application of these formidable instruments of power. Pakistan’s nuclear programme has always been beset with controversies and viewed with concern by the international community. These concerns have been accentuated by the spill over of the war in Afghanistan and the widespread incidence of terrorism and extremism within the country itself. In the pre-1998 period Pakistan had adopted a policy of ambiguity and denial of a nuclear weapons programme which combined with the secrecy surrounding the programme had stifled any discussion of issues related to management of an operational nuclear capability and it only started coming to grips with these issues after the May 1998 nuclear tests. This study about Pakistan’s learning experience in managing its nuclear capability suggests that a state that is perpetually afflicted by political instability and weak institutional structures could effectively handle its nuclear arsenal like a normal nuclear state provided it expends requisite effort and resources towards this end.
    [Show full text]
  • 3 Who Is Who and What Is What
    3 e who is who and what is what Ever Success - General Knowledge 4 Saad Book Bank, Lahore Ever Success Revised and Updated GENERAL KNOWLEDGE Who is who? What is what? CSS, PCS, PMS, FPSC, ISSB Police, Banks, Wapda, Entry Tests and for all Competitive Exames and Interviews World Pakistan Science English Computer Geography Islamic Studies Subjectives + Objectives etc. Abbreviations Current Affair Sports + Games Ever Success - General Knowledge 5 Saad Book Bank, Lahore © ALL RIGHTS RESERVED No part of this book may be reproduced In any form, by photostate, electronic or mechanical, or any other means without the written permission of author and publisher. Composed By Muhammad Tahsin Ever Success - General Knowledge 6 Saad Book Bank, Lahore Dedicated To ME Ever Success - General Knowledge 7 Saad Book Bank, Lahore Ever Success - General Knowledge 8 Saad Book Bank, Lahore P R E F A C E I offer my services for designing this strategy of success. The material is evidence of my claim, which I had collected from various resources. I have written this book with an aim in my mind. I am sure this book will prove to be an invaluable asset for learners. I have tried my best to include all those topics which are important for all competitive exams and interviews. No book can be claimed as prefect except Holy Quran. So if you found any shortcoming or mistake, you should inform me, according to your suggestions, improvements will be made in next edition. The author would like to thank all readers and who gave me their valuable suggestions for the completion of this book.
    [Show full text]
  • USAF Counterproliferation Center CPC Outreach Journal #595
    USAF COUNTERPROLIFERATION CENTER CPC OUTREACH JOURNAL Maxwell AFB, Alabama Issue No. 595, 8 November 2007 Articles & Other Documents: Feds list chemicals that can be misused Report: N. Korea disablement to begin Monday Gulf Arabs offer to provide uranium to Iran: report 'Curveball' Spun Tales To Gain Asylum Bahrain Prince Says Iran Developing Nuclear Arms Gates To Press China On Iran Nukes No Evidence Of Iranian Nuclear Program, Experts Say How To Rein In Iran Without War All Still Quiet On The Syria Bombing US To Push China's Hu On Iran Sanctions US, China Defense Leaders Discuss Iran China Tells U.S. It Opposes A Nuclear-Armed Iran North Korea Reactor Being Disabled Gates Cautious On North Korean Threat ONE-ON-ONE WITH IRAN'S OPPOSITION South Korean Says North Still Threat N. Korea Still Seen As Threat In Region Pakistan's Nuclear Arsenal A U.S. Worry U.S. stages 1st dual-missile intercept test in space US fears Israeli strike against Iran over latest nuclear claim Welcome to the CPC Outreach Journal. As part of USAF Counterproliferation Center’s mission to counter weapons of mass destruction through education and research, we’re providing our government and civilian community a source for timely counterproliferation information. This information includes articles, papers and other documents addressing issues pertinent to US military response options for dealing with nuclear, biological and chemical threats and attacks. It’s our hope this information resource will help enhance your counterproliferation issue awareness. Established in 1998, the USAF/CPC provides education and research to present and future leaders of the Air Force, as well as to members of other branches of the armed services and Department of Defense.
    [Show full text]
  • Trail of Tragedy 5.Pdf
    Trail of Tragedy-5 Chronology of Disaster in Pakistan 2014 Trail of Tragedy - 5 Chronology of Disaster in Pakistan 2014 Contents Acronyms iv Acknowledgment v Background vi News Items 2014 1 Editorials - Articles 99 Strengthening Participatory Organization (SPO) iii Trail of Tragedy - 5 Chronology of Disaster in Pakistan 2014 Acronyms FFC Federal Flood Commission IUCN International Union for Conservation of Nature LBOD Left Bank Outfall Drain MNV Main Nara Valley NADRA National Database and Registration Authority NDMA National Disaster Management Authority NNS National Nutrition Survey PDMA Provincial Disaster Management Authority PMD Pakistan Meteorological Department RBOD-I Right Bank Outfall Drain SIDA Sindh Irrigation and Drainage Authority SUPARCO Pakistan Space and Upper Atmosphere Research Commission UN United Nations UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization WFP World Food Programme Strengthening Participatory Organization (SPO) iv Trail of Tragedy - 5 Chronology of Disaster in Pakistan 2014 Acknowledgment It is acknowledged that this chronology of disaster related to the floods in Sindh in 2014 has been compiled using the online archives of major national newspapers: Dawn at www.dawn. com, The News at www. thenews.com.pk and Express Tribune. SPO presents this chronology through the courtesy of these two media outlets. However, this data does not represent a hundred percent coverage of the disaster and response that have been reported. Editorials, news items and letters to Editors, included in this chronology are related to heavy Rains, Floods, Human security, Vulnerable Groups, Food Security, Livelihood and Aid & Aid effectiveness. SPO does not take the responsibility either for the authenticity of contents of news stories included in this report, or for the treatment of the flood disaster by the media.
    [Show full text]
  • The Security of Nuclear Weapons in Pakistan
    Pakistan Security Research Unit (PSRU) Brief Number 22 The Security of Nuclear Weapons in Pakistan Shaun Gregory 18th November 2007 About the Pakistan Security Research Unit (PSRU) The Pakistan Security Research Unit (PSRU) was established in the Department of Peace Studies at the University of Bradford, UK, in March 2007. It serves as an independent portal and neutral platform for interdisciplinary research on all aspects of Pakistani security, dealing with Pakistan's impact on regional and global security, internal security issues within Pakistan, and the interplay of the two. PSRU provides information about, and critical analysis of, Pakistani security with particular emphasis on extremism/terrorism, nuclear weapons issues, and the internal stability and cohesion of the state. PSRU is intended as a resource for anyone interested in the security of Pakistan and provides: • Briefing papers; • Reports; • Datasets; • Consultancy; • Academic, institutional and media links; • An open space for those working for positive change in Pakistan and for those currently without a voice. PSRU welcomes collaboration from individuals, groups and organisations, which share our broad objectives. Please contact us at [email protected] We welcome you to look at the website available through: http://spaces.brad.ac.uk:8080/display/ssispsru/Home Other PSRU Publications The following papers are amongst those freely available through the Pakistan Security Research Unit (PSRU) • Brief number 12. Lashkar-e-Tayyeba • Brief number 13. Pakistan – The Threat From Within • Brief number 14. Is the Crescent Waxing Eastwards? • Brief number 15. Is Pakistan a Failed State? • Brief number 16. Kashmir and The Process Of Conflict Resolution. • Brief number 17.
    [Show full text]
  • CHAPTER 12 Law-Enforcement On
    TABLE OF CONTENTS Foreword 7 1 Overview of security in 2016: critical challenges and recommendations 9 Muhammad Amir Rana and Safdar Sial 2 Security landscape of Pakistan in 2016 25 Safdar Sial 3 Militant landscape of Pakistan in 2016 65 Muhammad Amir Rana 4 State responses: anti-militant operations and 77 National Action Plan Muhammad Amir Rana and Safdar Sial 5 CPEC security developments in 2016 101 Safdar Sial 6 Killings in Karachi: down, but not out 10 9 Zia Ur Rehman 7 Bloodshed in Balochistan 11 5 Shahzada Zulfiqar 8 A review of India-Pakistan relations in 2016 12 3 Ershad Mahmud 9 Bordering on blame game 131 Tahir Khan 10 CTD Punjab in 2016 13 7 Shahzada Irfan Ahmed 11 Exodus of refugees is not durable 14 5 Ahmed Shah Durrani 12 Law-enforcement on terrorism – 2016 fact sheet 151 Dr. Farhan Zahid Annexures 171 Timelines 189 LIST OF ACRONYMS AJK : Azad Jammu and Kashmir Kid : Kidnapping AJIP: Awami Jamhoori Ittehad Pakistan KP : Khyber-Pakhtunkhwa ANP : Awami National Party LeJ : Lashkar-e-Jhangvi Arm : Army LI : Lashkar-e-Islam ASWJ : Ahl-e-Sunnat Wal Jamaat LM : Landmine Blast ATC : Anti Terrorism Courts LoC : Line of Control ATF : Anti-Terrorism Force Lvs : Levies Force BC : Balochistan Constabulary Mil : Militant BH : Beheading MQM : Muttahida Qaumi Movement BLA : Balochistan Liberation Army MWM: Majlis Wahdatul Muslimeen BLF : Balochistan Liberation Front MDM: Muttahida Deeni Mahaz BNP-M: Balochistan National Party- NATO : North Atlantic Treaty Mengal Group Organization BT : Bomb Blast NI : Nationalist Insurgents’ Attack CIA
    [Show full text]
  • CTC Sentinel 2(7)
    JULY 2009 . VOL 2 . ISSUE 7 COMBATING TERRORISM CENTER AT WEST POINT CTC Sentinel OBJECTIVE . RELEVANT . RIGOROUS Contents The Terrorist Threat to FEATURE ARTICLE Pakistan’s Nuclear Weapons 1 The Terrorist Threat to Pakistan’s By Shaun Gregory Nuclear Weapons By Shaun Gregory REPORTS 4 The Significance of Qari Zain’s Assassination in Pakistan By Rahimullah Yusufzai 7 Pakistan’s New Offensive in South Waziristan By Samir Syed 9 A Diagnosis of Somalia’s Failing Transitional Government By Anonymous 12 The Status of Conflict in the Southern and Central Regions of Somalia By Michael A. Weinstein 15 A New Phase of Resistance and Insurgency in Iranian Baluchistan By Chris Zambelis 18 Incorporating Law Enforcement Interrogation Techniques on the Battlefield Pakistani Army soldiers guarding nuclear-capable missiles. - Photo by Rizwan Tabassum/AFP/Getty Images By Gretchen Peters l-qa`ida has made numerous will first outline Pakistan’s current 21 Recent Highlights in Terrorist Activity statements about a desire nuclear safeguards, and then identify 24 CTC Sentinel Staff & Contacts to obtain nuclear weapons a series of weaknesses in the country’s for use against the United nuclear security that could result in AStates and Western interests.1 While terrorist groups such as al-Qa`ida or many of these statements are rhetorical the Pakistani Taliban gaining access to hyperbole, the scale of the potential sensitive nuclear material. destructiveness of nuclear weapons, the instability and “nuclear porosity” Pakistan’s Nuclear Safeguards of the context in Pakistan, and the Pakistan has established a robust set About the CTC Sentinel vulnerabilities within Pakistan’s nuclear of measures to assure the security of its The Combating Terrorism Center is an safety and security arrangements nuclear weapons.
    [Show full text]
  • Terrorism Sanctions Regulations (Title 31 Part 595 of the U.S
    Executive Order 13224 blocking Terrorist Property and a summary of the Terrorism Sanctions Regulations (Title 31 Part 595 of the U.S. Code of Federal Regulations), Terrorism List Governments Sanctions Regulations (Title 31 Part 596 of the U.S. Code of Federal Regulations), and Foreign Terrorist Organizations Sanctions Regulations (Title 31 Part 597 of the U.S. Code of Federal Regulations) EXECUTIVE ORDER 13224 - BLOCKING PROPERTY AND PROHIBITING TRANSACTIONS WITH PERSONS WHO COMMIT, THREATEN TO COMMIT, OR SUPPORT TERRORISM By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.)(IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), section 5 of the United Nations Participation Act of 1945, as amended (22 U.S.C. 287c) (UNPA), and section 301 of title 3, United States Code, and in view of United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1214 of December 8, 1998, UNSCR 1267 of October 15, 1999, UNSCR 1333 of December 19, 2000, and the multilateral sanctions contained therein, and UNSCR 1363 of July 30, 2001, establishing a mechanism to monitor the implementation of UNSCR 1333, I, GEORGE W. BUSH, President of the United States of America, find that grave acts of terrorism and threats of terrorism committed by foreign terrorists, including the terrorist attacks in New York, Pennsylvania, and the Pentagon committed on September 11, 2001, acts recognized and condemned in UNSCR 1368 of September 12, 2001, and UNSCR 1269 of October 19, 1999, and the continuing and immediate threat of further attacks on United States nationals or the United States constitute an unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy, and economy of the United States, and in furtherance of my proclamation of September 14, 2001, Declaration of National Emergency by Reason of Certain Terrorist Attacks, hereby declare a national emergency to deal with that threat.
    [Show full text]
  • Swords and Ploughshares Examines Strategists in Both Countries and the International the Impacts That Can Be Discerned Today, Twelve Scholarly Community Alike
    !e bulletin of the Program in Arms Control, Swords and Disarmament, and International Security University of Illinois at Urbana–Champaign Volume XVIII / No. 1 / Fall 2010 Ploughshares Reassessing Nuclear South Asia 1 Introduction Matthew A. Rosenstein 4 Reflections and Lessons Learned from the Indian and Pakistani 1998 Nuclear Tests P.R. Chari 8 Nuclear South Asia: Implications of the Indian and Pakistani Arsenals Bharath Gopalaswamy and Moeed Yusuf 15 Pakistan’s Nukes: How Safe Is Safe Enough? Rizwan Zeb 20 !e Strategic, Economic, and Environmental Implications of the US-India Nuclear Agreement Dinshaw Mistry 24 Fissile Material Cut-off Treaty: Revisiting Indian and Pakistani Options T.S. Gopi Rethinaraj and Clifford E. Singer 30 Nuclear South Asia since 1998: A Timeline Atif Irfan, Matthew A. Rosenstein, Todd Robinson, and Jasbir Rakhra © Program in Arms Control, Disarmament, and International Security, 2010. Published by Program in Arms Control, Disarmament, and International Security University of Illinois at Urbana–Champaign 359 Armory Building, 505 East Armory Avenue Champaign, IL 61820 Phone: 217-244-0218 Fax: 217-244-5157 Web: http://acdis.illinois.edu ISSN 1046-7734 !is publication is supported by funding from the University of Illinois and the University’s Program in Arms Control, Disarmament, and International Security through a grant from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation. !e content does not reflect the position or policy of these institutions, and no official endorsement should be inferred. !e original design for this publication was created by the Office of the Associate Chancellor for Public Affairs/ Office of Publications. !e University of Illinois is an equal opportunity/ affirmative action institution.
    [Show full text]
  • Averting a Nuclear Armageddon
    Averting Armageddon: A Select Review of Recent Literature on Nuclear Proliferation and Terrorism by George Michael The Counterproliferation Papers USAF Counterproliferation Center Air University Maxwell Air Force Base, Alabama http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc-cps.htm Disclaimer The views expressed in this academic research paper are those of the author and do not reflect the official policy or position of the U.S. government or the Department of Defense. In accordance with Air Force Instruction 51-303, it is not copyrighted, but is the property of the United States government. Table of Contents Page Author's Biography…….………………….………………………….…………………....2 Introduction……………….………………….………………………….………………...4 Chapter 1: The History of Nuclear Weapons……………………………………………...8 Review of Joseph Cirincione, Bomb Scare: The History and Future of Nuclear Weapons………………………………………………………………………..….9 Chapter 2: Nuclear Proliferation…………………………..………….…………………..19 Dealing with the Bomb: Nonproliferation, Missile Defense, and the Quest to Develop Usable Weapons: Review of Shane J. Maddock, Nuclear Apartheid: The Quest for American Atomic Supremacy from World War II to present, Review of Columba Peoples, Justifying Ballistic Missile Defence: Technology, Security and Culture, and Review of David A. Koplow, Death by Moderation: The U.S. Military’s Quest for Useable Weapons..................................................................22 Review of Mathew Kroenig, Exporting the Bomb: Technology Transfer and the Spread of Nuclear Weapons…………………………………………………..…44 Review of Fred Schreier, WMD Proliferation: Reforming the Security Sector to Meet the Threat…………………………………………………………………..52 Chapter 3: Nuclear Terrorism…………………………..………………………….…..…58 Review of Charles D. Ferguson and William C. Potter, The Four Faces of Nuclear Terrorism………………………………………………..……………..60 Review of Brian Michael Jenkins, Will Terrorist Go Nuclear?..........................67 Review of Michael Levi, On Nuclear Terrorism………………………………..72 Review of Jeffrey T.
    [Show full text]