Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА)
Държавна сигурност и юриспруденцията (1944-1975)
1 The Committee for Disclosing the Documents and Announcing Affiliation of Bulgarian Citizens to the State Security and the Intelligence Services of the Bulgarian National Armed Forces (CDDAABCSSIBNAF)
State Security And the Jurisprudence (1944-1975)
D o c u m e n t a r y V o l u m e Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА)
Държавна сигурност 3 и юриспруденцията (1944-1975)
Документален сборник
София, 2015 4
© Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, 2015 г.
ISBN 978-954-2986-76-8 СЪДЪРЖАНИЕ
Въведение...... 7 Списък на документите с анотация ...... 16
Част I – Документи от историческия фонд и оперативния архив на МВР – док. 1 – 159 Александър Ангелов Гиргинов – док. 1-8...... 67 Александър Петров Огнянов – док. 9-12...... 76 Ангел Симеонов Ангелов – док. 13-16...... 82 Асен Константинов Аврамов – док. 17...... 92 Атанас Симеонов Москов – док. 18-24...... 94 Борис Минчев Вазов – док. 25-26...... 112 5 Венелин Йорданов Ганев – док. 27-45...... 115 Владимир Йосифов Кутиков – док. 46-55...... 146 Владимир Николов Аврамов – док. 56-65...... 184 Димитър Янчев Шалев – док. 66-67...... 197 Живко Стоянов Сталев – док. 68-72...... 202 Иван Христов Апостолов – док. 73-76...... 210 Илия Димитров Янулов – док. 77-78...... 217 Илия Иванов Кожухаров – док. 79-91...... 221 Константин Иванов Кацаров – док. 92-95...... 241 Любен Ангелов Диков – док. 96-105...... 250 Никола Георгиев Долапчиев – док. 106-111...... 263 Никола Костадинов Йотов – док. 112-118...... 274 Нисим Юда Меворах – док. 119-121...... 285 Петко Йорданов Венедиков– док. 122-129...... 290 Петко Стоянов Стайнов – док. 130-137...... 305 Петко Христов Стоянов – док. 138-151...... 321 Руси Стефанов Русев – док. 152-159...... 345
Част II – Документи от служебния архив на МВР – док. 160 – 194 ...... 367
Справочен апарат Списък на някои съкращения...... 456 Списък на използваните фондове и архивни единици...... 457 Contents
Introduction...... 12
List of documents with annotations...... 41
Part I – Documents from the historical fund and the operational archive of the Ministry of Interior – doc. 1 – 159 Alexander Angelov Girginov – doc. 1-8...... 67 Alexander Petrov Ognyanov – doc. 9-12...... 76 Angel Simeonov Angelov – doc. 13-16...... 82 Asen Kostadinov Avramov – doc. 17...... 92 6 Atanas Simeonov Moskov – doc. 18-24...... 94 Boris Minchev Vazov – doc. 25-26...... 112 Benelin Yordanov Ganev – doc. 27-45...... 115 Vladimir Yosifov Kutikov – doc. 46-55...... 146 Vladimir Nikolov Avramov – doc. 56-65...... 184 Dimiter Yanchev Shalev – doc. 66-67...... 197 Zhivko Stoyanov Stalev – doc. 68-72...... 202 Ivan Hristov Apostolov – doc. 73-76...... 210 Iliya Dimitrov Yanulov – doc. 77-78...... 217 Iliya Ivanon Kozhuharov – doc. 79-91...... 221 Konstantin Ivanov Katsarov – doc. 92-95...... 241 Lyuben Angelov Dikov – doc. 96-105...... 250 Nikola Georgiev Dolapchiev – doc. 106-111...... 263 Nikola Kostadinov Yotov – doc. 112-118...... 274 Nisim Yuda Mevorah – doc. 119-121...... 285 Petko Yordanov Venedikov– doc. 122-129...... 290 Petko Stoyanov Stainov – doc. 130-137...... 305 Petko Hristov Stoyanov – doc. 138-151...... 321 Rusi Stefanov Rusev – doc. 152-159...... 345
Part II – Documents from the official archives of the Ministry of Interior – doc. 160 – 194...... 367 Reference system List of abbreviations...... 456 List of the archival funds and units ...... 457 ВЪВЕДЕНИЕ
Документалният сборник „Държавна сигурност и юриспруденцията“ е издание от поредицата „Из архивите на ДС“. Съставен е изцяло от документи, съхранявани в Централизирания архив на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнава- телните служби на Българската народна армия. Изданието допълва библиографията за българските юристи1 и представя нови факти и събития, интерпретирани от тай- ните служби в Народна република България. Обхватът на изследваната тема е в пряка зависимост от издирените архивни до- кументи и обхваща периода от 9 септември 1944 г. докъм средата на 70-те години на ХХ век. Хронологичните граници на документите, публикувани в настоящото из- дание, а именно 1944-1975 г. са обусловени от факта, че към 1975 г., голяма част от разработваните в първите години на социализма в България лица вече са покойници, 7 а други постепенно отпадат от активни позиции поради своята напреднала възраст и вече не представляват пряка заплаха за управляващите. Условно периодът може да бъде разделен на два подпериода. Първият е докъм средата на 60-те години, а втори- ят е в останалия отрязък от време до средата на 70-те години на ХХ век. През пър- вия период, който е значително по-дълъг, лицата от юридическата гилдия са обект на засилено наблюдение и разработване от страна на Държавна сигурност. Затова и съхранените документи са най-много. По това време е публикуван и Законът за адво- катите2, по силата на който започва процес на масовото им заличаване от списъците, даващи им право да упражняват професията. Тече също и процес по прочистване на университета от преподавателите с „недобро минало“. Мнозина от неудобните на комунистическата власт лица принудително са заселвани на ново местожителство, както и въдворявани в ТВО. Вторият период – от средата на 60-те до средата на 70-те години на ХХ век – се характеризира с отслабване на натиска от страна на Държавна сигурност спрямо юр- истите, получили образование или специализирали в западни държави. Интересът се измества към лицата, които поддържат контакти със свои колеги или просто с граж- дани от капиталистическите страни, както и към тези, които трайно са напуснали страната и са се установили като емигранти – невъзвращенци. Проследявайки хронологично дейността на комунистическите тайни служ- би по отношение на юридическата гилдия, прави впечатление, че в началото те съсредоточават своя интерес главно към изтъкнати държавници и обществено популярни личности със значим принос към правната мисъл. Това са регенти, министри в различни правителства, пълномощни министри, съдии и прокурори, градоначалници, преподаватели в Юридическия факултет на Софийския универ -
1 По-интересни изследвания за видни юристи, както и мемоарна литература са: Венеди- ков, Петко. Спомени. С., 2003; Мангачев, Петко. Проф. Константин Кацаров – живот и дейност (1898-1980 г.). С., 2010; Метев, Лалю. Видни български правници. С., 2013; Хинова, Тамара, Васил Мръчков, Чудомир Големинов. Бележити български учени – юристи: акад. П. Стайнов, акад. Л. Василев, проф. д-р Иван Ненов. С., 2010. 2 Вж. Закон за адвокатите, приет на 16.10.1947 г., обн. в: ДВ от 5.11.1947 г. ситет „Св. Климент Охридски“. Сред тях личат имената на: Александър Гир - гинов; Атанас Москов; проф. Ангел Ангелов; проф. Венелин Ганев; проф. Вла - димир Кутиков; проф. Живко Сталев; проф. Константин Кацаров; проф. Любен Диков; проф. Петко Венедиков; проф. Петко Стайнов и много други. Случайно или не обаче тези хора не са наблюдавани като самостоятелна група, а попадат в категорията на т.нар. „бивши хора“. Документите в сборника „Държавна сигурност и юриспруденцията“ са обособе- ни в два раздела. Първият включва документи от оперативен характер като рапорти и справки за отделни лица, планове за тяхното разработване, заповеди, с които са интернирани на ново местожителство в провинцията или в ТВО; постановления за откриване или приключване на делото със съответната обосновка за това; кореспон- денция с областните управления на Министерството на вътрешните работи и аген- турни донесения. Вторият раздел съдържа документи от служебния архив на МВР. Единични документи или части от документи случайно се откриват в архивни еди- ници, които се водят по други линии. Данни от такъв характер например се откриват в годишен доклад до началника 8 на I отдел при Дирекция държавна сигурност за 1947 г., в който четем: „Адвокати- те в София са около 2000. Всред тях сме слабо навлезли. Можем да дадем харак- теристики само за около 100 души. Политическият състав на адвокатите още не е определен. Знаем за около 40 комунисти и 20 реакционери. Борбата между отечественофронтовците и реакционерите се води в бившия Софийски адвокат- ски съвет, когато има да се решават текущи професионални и др. въпроси. В Со- фийски адвокатски съвет надделяват опозиционери: 20 опозиционери, 5 комунисти, 1 отечественофронтовец – некомунист и 4 неутрални. Политическият момент и отсъствието на някои опозиционери решават често пъти остро възникващите въпроси. Във висшия адвокатски съвет отечественофронтовските елементи са по-здраво устроени: 13 комунисти, 4 отечественофронтовци, 9 опозиционери и 1 неутрален. Създаването на адвокатската кооперация се провали поради несъгласи- ето и нерешителността на някои видни адвокати комунисти, които сега печелят много, особено с политически процеси. Забелязани са адвокати комунисти да защи- тават и черноборсаджийски и конфискационни процеси. Въобще комунистите са най-търсените адвокати и те злоупотребяват с това си положение. Положението на съдиите и прокурорите не е напълно установено“3. Приемането на Закона за адвокатите и прилагането му като административна мярка разтърсва из основи адвокатските среди. Ето каква е констатацията за този факт от страна на Държавна сигурност: „В началото на отчетния период адво- катите бяха в паника от Закона за адвокатите и чак към средата на годината започнаха да се проявяват в политическо отношение, като търсеха близки на отговорна държавна длъжност, членове на БКП, с цел да се прикрият. По тези причини не са отбелязани особени вражески прояви. Голяма част от заличените адвокати, възползвайки се от указа на Президиума на ВНС, публикуван в ДВ на 3 ноември м. г., който им дава право да искат ревизия на делата за заличаване, са подали жалби до главната прокуратура за възстановяване на правата си. До края на декември бяха постъпили около 100 касационни жалби от София.
3 Из отчетен доклад по линия на отдел I ДДС за 1947 г., АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 144, л. 4. Болшинството от тях са намерили начин да се снабдят с документи, подписани от видни партийни функционери, заемащи отговорни длъжности в държавния апарат“4. Запазените документи, макар и малко, са предимно от областните дирекции на МВР и в тях откриваме информация за адвокати, съдии, вещи лица, прокурори. Представени са списъци на членове на определени адвокатски колегии с недобро отношение към правителствените мероприятия, с вражески настроения, както и такива на лица, които следва да бъдат заличени като адвокати. Интересен в това отношение е Протокол на Комисията, свикана по силата на чл. 59 5 от Закона за адвокатите, заседаваща в Горна Джумая6 през декември 1947 г. В този документ много ясно се откроява механизмът за отстраняване на неудобните адвокати. В цитирания протокол се посочва, че на основание чл. 2, букви „Е“ и „Ж“ от Закона за адвокатите се заличава определено лице от списъка на Горноджумайската адво- катска колегия (вж. Док. № 166 от сборника). Интересен за отбелязване е фактът, за който свидетелства писмото до началниците на ДС – Видин и ДС – Лом от 31 август 1948 г., в което, в прав текст, се казва: „По закона за адвокатите беше про- ведена чистка. Известен брой от представените от нас за съкращение адвокати 9 бяха „помилвани“ от Комисията по чл. 51 – при Врачанския областен съд…, други се промъкнаха с помощта на Централната комисия и сега са приети за членове на адвокатските колегии по места. Функциите си комисиите бяха прекратили. Сега обаче, по повод на такива пропуски, те трябва наново да заседават и приключат окончателно своята работа до края на т.г. За да не пропуснем този случай, нека се съберат сведения и изготвят списъци на членовете на адвокатски колегии в ра- йона на околията, които не следва да бъдат адвокати, да се представят наново.“ (вж. Док. № 169 от сборника). В писмо от юли 1948 г., адресирано до началника на сектор ДС в Горна Джумая, недвусмислено е отбелязано, че ДС трябва да осъществява контрол във връзка с от- четните годишни събрания и избори на нови адвокатски съвети. Държавна сигурност трябва да извърши следното: чрез наличната агентура да узнаят и предотвратят всич- ки опити от страна на лишените от права адвокати, както и на вражески настроени- те, но незаличени; да проучат кандидатите за членове на новите адвокатски съвети, като се вземат мерки да не бъдат избирани врагове в същите. За целта е необходимо отчетното събрание да се подсигури с агентура и да се вземат съответните мерки за осигуряване на добрия ред по време на събранието и по време на избора (вж. Док. № 168 от сборника). След приключване на процеса по прочистването и поставянето под контрол на адвокатурата постепенно бдителността от страна на Държавна сигурност към нея донякъде е притъпена. Свидетелство за това е писмо до началника на Окръжно управление МВР – Пловдив от 3 декември 1955 г. В него се казва: „ Направените проверки в страната показаха, че работата по обслужването на съдилищата и адвокатите е занемарена. Особено слабо е работено по враговете сред адвока-
4 Из отчетен доклад по линия на отдел I ДДС за 1948 г., АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 330, л. 21. 5 По силата на този член от посочения Закон за адвокатите се свиква Комисия, която се произнася кои от вписаните в колегията лица отговарят на изискванията на чл. 2. Същата постановява да се за- личат онези от тях, които не отговарят на тези изисквания. 6 Днешен град Благоевград, носи това име до май 1950 г. тите и вещите лица, които са към съдилищата…“. Предвид недобрата работа сред адвокатите и вещите лица се стига дотам, че вражески елементи от техните среди провалят много дела. Това е основание да се иска от окръжното ръководство на МВР анализ на състоянието на работата по линия на правосъдието и да се из - готви информация по набелязани въпроси (вж. Док. № 178 от сборника). В отго- вор на така поставеното искане Окръжната дирекция на МВР – Пловдив изготвя информация за политическата принадлежност и за социалния състав на съдиите, адвокатите и вещите лица в Пловдивски окръг. От нея е видно, че положението е следното: съдии, членове на БКП – 15, на БЗНС – 2, безпартийни – 26; адвокати, членове на БКП – 43, на БЗНС – 22 и безпартийни – 165; вещи лица, членове на БКП – 30, на БЗНС – 3 и безпартийни – 71. За последните се отбелязва, че не за всички е установена политическата им принадлежност. От тези данни е видно, че преобладаващата част от съдиите, адвокатите и вещите лица са безпартийни. При разглеждането на делата от граждански и наказателен характер класовият под- ход е спазван методически правилно. За обслужването на вражеския контингент и 10 обектите се ползва предимно агентура от други линии. Това дава основание да се заключи, че агентурно-оперативната работа по линия на правосъдието е незадово- лителна и е подценена (вж. Док. №180 от сборника). Слабостите в дейността на Държавна сигурност продължават и през следва- щите години, а свидетелство за това е справка за агентурно-оперативната работа за съдии, прокурори и адвокати в Пловдивски окръг. Тя дава сведение за броя на съдиите, прокурорите и адвокатите в окръга, откъдето се вижда, че има 286 лица, както следва: съдии – 38, прокурори – 29 и адвокати – 219. От всички тези лица на отчет се водят 22, които са от средите на адвокатите. От тях 2 са по линия на „изменници на Родината“, 7 по линия на „интелигенция“, 3 по линия на „бивша земеделска опозиция“, 2 на легионери, 4 на „бивши фашистки дейци“, а останали- те са по линия на американско, италианско и турско разузнаване. Освен това има вербувани агенти от техните среди, които също се отчитат по различни линии (вж. Док. №191 от сборника). Именно тази липса на самостоятелна линия на работа до голяма степен затрудни процеса по издирване на документи с аналитична стойност, отнасящи се само до юридическите среди.
* * * Книжното тяло на сборника „Държавна сигурност и юриспруденцията“ включ- ва 194 фототипни документа, а неговото разширено електронно издание – 316. Ар- хивните материали са подредени хронологично. При подготовката на сборника са прегледани над 130 архивни единици. Подбраните за публикуване документи са пре- димно от Историческия фонд на Централизирания архив на Комисията, в който се пазят най-ценните разработки и общи документи от оперативния архив. Включени са и малкото запазени материали от Служебния архив на МВР (АКРДОПБГДСРСБ- НА – М). Списъкът на документите следва оригиналните им заглавия. Към всяко заглавие има кратка анотация и описание на исковите данни на документа. Когато няма дата върху документа, поставената в квадратни скоби датировка е съобразе- на със съседните документи или с други източници. В изпълнение изискванията на Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българ- ската народна армия в документите, в които се съдържа информация за трети лица, тя е заличена. Поради спецификата на темата има документи, които са публикувани в други из- дания на Комисията като: „ДС и промените в България (септември 1944 – декември 1947 г.) и „ДС и политическите партии в България (1944-1949)“.
КРДОПБГДСРСБНА
11 INTRODUCTION
The documentary volume “State Security and the Jurisprudence“ is an entry from the series “A journey through the archives of the State Security“. It is entirely composed of documents stored in the centralized archive of the Committee for dis - closing the documents and announcing affiliation of Bulgarian citizens to the State Security and the intelligence services of the Bulgarian National Army. The edition complements the bibliography about the Bulgarian jurists 1 and presents new facts and events in- terpreted by the secret services in the People’s Republic of Bulgaria. The scope of the topic researched is directly dependent on the traced records covering the period from September 9, 1944 to the mid 70s of the twentieth century. The chronological boundaries of the documents published in this edition, namely 1944-1975, are determined by the fact that by 1975, a large part of the people de - veloped in the early years of socialism in Bulgaria, are already deceased, and the 12 others are gradually dropping out of their active position due to their advanced age and no longer pose a direct threat to the government. Conditionally the period can be divided into two sub-periods. The first one is somewhere up to the mid 60s, and the second one continues in the remaining period of time – to the mid 70s of ХХ century. During the first period, which is significantly longer the persons, from the legal profession are an object of intense observation and development on behalf of the State Security. Therefore, the documents preserved are the greatest in number. During that time the Law of Layers2 was published, under which begins a process of their mass deletion form the lists, giving them the right to exercise the profession. A process of cleansing the university from professors with ‘bad past’ is also ongoing at that time. A great number of the persons, inconvenient to the new authority, are forced to settle at a new residence as well as interned in a la bour institution. The second period – from the mid 60s to the mid 70s of ХХ century – is charac - terized by the weakening of the pressure on behalf of the state security against the jurists who obtained education and specialized in the Western countries. The inter - est is moved to the persons who keep in touch with their colleagues or merely with citizens from the capitalist countries, as well as with those who permanently left the country and established themselves as immigrants – non-returnee s. Following the chronological activities of the communist secret services with re - gard to the legal profession, it is noteworthy that at the beginning they focused their interest mainly to prominent statesmen and public celebrities with a significant con- tribution to the public thought. These are regents, ministers in various governments, plenipotentiaries, judges and prosecutors, mayors, professors at the Faculty of Law, Sofia University „St. Kliment Ohridski“. Among them appears the names of Alex - ander Girginov; Atanas Moskov; Prof. Angel Angelov; Prof. Venelin Ganev; Prof. Vladimir Kutikov; Prof. Zhivko Stalev; Prof. Konstantin Katzarov; Prof. Luben
1 Studies of prominent lawyers and memoirs being of great interest are: Venedikov Petko. Memoirs. S., 2003; Mangachev Petko. Prof. Konstantin Katzarov – life and activity (1898-1980 AD). S., 2010; Metev, Lalyue. Prominent Bulgarian Lawyers. S., 2013; Hinova, Tamara, Vasil Mrachkov Choudomir Goleminov. Famous Bulgarian scientists - lawyers: Acad. P. Staynov, Acad. L. Vassilev, Prof. Dr. Ivan Nenov. S., 2010 2 See. Lawyers Act, adopted on 16.10.1947, promulgated in SG of November 5, 1947. Dikov; Prof. Petko Venedikov; Prof. Petko Staynov and many others. Accidentally or not, these people are not seen as a separate group, but fall into the category of the so called ‘former people’. The documents in the volume ‘Sate Security and the jurisprudence’ are divided into two sections. The first one contains documents of operational nature such as reports and references for individuals, plans for their working out, orders by which they were interned at a new residence in the country or in a la bour institution. Data of such nature for instance, can be found in the annual report to the Head of Department I to the State Security Directorate for 1947, which reads: ‘There are about 2000 lawyers in Sofia. We have hardly entered among them. We can give characteristics only about 100 people. The political structure of lawyers has not yet been determined. We know about 40 communists and 20 reactionaries. The struggle between the members of the Fatherland Front and the Reactionaries takes place in the former Sofia Bar Council, when there are current professional and others issues to be solved. The members of the opposition prevail in the Sofia Bar Council: 20 opposition members, five communists, 1 member of the Fatherland Front – not com - 13 munist, and 4 neutral. The political moment and the absence of some members of the opposition settle some rather acutely arising questions. In the Supreme Judicial Court the elements of the Fatherland Front are more firmly arranged: 13 communists, 4 members of the Fatherland Front, 9 members of the opposition and 1 neutral. The establishment of the legal co-operative failed due to the disagreement and the hesitation of some prominent lawyers-communists who now earn a lot, especially with political pro - ceedings. Lawyers-communists are also noticed to defend processes related to the black market and forfeiture. Generally, the communists are the most wanted lawyers and they abuse that position of theirs. The position of judges and prosecutors is not fully established’3. The adoption of the Lawyers Act and its application as an administrative mea- sure shakes fundamentally the lawyers’ circle. Here‘s the finding made by the State Security about this fact: At the beginning of the reported period lawyers were in panic of the Law Act and only in the middle of the year did they start to emerge politically by seeking their friends and relatives in public office, members of the BKP in order to conceal themselves. For these reasons, no growing hostile acts were noted. A great part of the obliterated lawyers, taking advantage of the decree of the Presidium of the Grand National Assembly, published in the State Gazette on November the previous year which gives them the right to seek revision of the cases for obliteration, submitted complaints to the Prosecutor General‘s office to restore their rights. By the end of December about 100 cassation complaints from Sofia are received. Most of them have found a way to obtain the documents signed by promi - nent party functionaries occupying responsible positions in the state apparatus‘ 4. The preserved documents, despite being a few, are mostly from the regional di - rectorates of the Ministry of Interior and in them we find information about lawyers, judges, expert witnesses, prosecutors. Lists of members of certain Bar associations are presented with a poor attitude to government activities, with hostile attitudes,
3 From a report under Department I, SSD for 1947, АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 144, л. 4. 4 From a report under Department I SSD, 1948, АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 330, л. 21. as well as persons who should be obliterated as lawyers. Interesting in this respect is a Minutes of the Commission’s meeting convened pursuant to Art. 59 of the Law Act in Gorna Dzhumaya 5 in December 1947. This document very clearly reveals the mechanism for removing inconvenient lawyers. In the Minutes mentioned it is stated that pursuant to Art. 2, letter „E“ and „F“ of the Lawyers Act a certain person is obliterated from the list of Gorna Dzhumaya Bar ( see. Doc. No 166 of the vol - ume). Interesting to be pointed out is the fact that testifies to the letter to the heads of SS – Vidin and SS – Lom from August 31, 1948, in which, it is bluntly noted: ‚Under the Lawyers Act a purge was held. A certain numbers of lawyers proposed by us for redundancy were “pardoned“ by the Commission under Art. 51 at Vratsa Regional Court ..., others slipped through the Central Commission and are now ac - cepted as members of the Bar associations in places. Functions commissions were discontinued. But now, on the occasion of such shortcomings, they have to meet again and finally finish their work by the end of the year. In order not to miss this opportunity, let us collect some information and prepare lists of members of the Bar Associations in the area of the county, which should not be lawyers, to be presented 14 anew’. (See. Doc. No 169 of the volume ). In a letter dated July 1948, addressed to the Head of the State Security sector in Gorna Dzhumaya, it is unequivocally noted that the SS must supervise in connection with the annual reporting assemblies and the election of new Bar Councils. State se - curity must implement the following: by the existing agents to know and prevent all attempts by lawyers deprived of their rights, as well as those with hostile attitudes, but not obliterated; to examine the candidates for the new councils of lawyers, as well as be careful so that enemies are not selected to participate in them. For that reason, the meeting should ensure itself agents and the relevant measures should be taken for ensuring a good order during the meeting and during the election (See. Doc. No 168 of the volume ). After completing the process of purgation and the placement under control of the Bar, gradually the vigilance on the part of the State Security becomes somewhat blunted. Evident of this is a letter to the Head of the Regional Administration to the Ministry of Interior - Plovdiv on December 3, 1955, which reads: ‘The checks car - ried out around the country showed that the service of courts and lawyers is neglect- ed. Particularly poor is the work on enemies among lawyers and the experts to the courts... ’. Considering the poor performance of lawyers and experts, it comes that hostile elements from their backgrounds bring many cases to failure. It is a ground for asking the regional administration of the Ministry of Interior to provide analysis on the activity related to Justice and prepare information on issues outlined (See. Doc. No 178 of the volume ). In response to this request the Regional Directorate to the Ministry of Interior - Plovdiv prepares information about the political affiliation and social status of judges, lawyers and experts in Plovdiv region. Apparently, the situation is the following: judges, members of the BCP – 15, BAPU – 2, non-party members - 26; lawyers, members of the BCP – 43, the BAPU – 22 and 165 non-party members; experts, members of the BCP – 30, the BAPU – 3 and 71 non-party mem - bers. With regard to the last people mentioned it is noted that the political affiliation is not established for all of them. From these data it is apparent that the majority of judges, lawyers and experts are non-party members. In dealing with cases of civil
5 The present town of Blagoevgrad had this name until 1950. and criminal character the classes approach is followed correctly. Mainly agents from other lines are used for the servicing of the enemy contingent. This gives grounds to be concluded that the intelligence and operational work with regard to Justice is unsatisfactory and undervalued (See. Doc. No 180 of the volume ). The weaknesses in the activities of the State Security continue in the coming years and evidence of this is the reference regarding the intelligence and operational work about judges, prosecutors and lawyers in the Plovdiv region. It gives informa - tion about the number of judges, prosecutors and lawyers in the region, whence it appears that there are 286 persons as follows: judges – 38, prosecutors – 29, and lawyers – 219. Of all that persons 22 are reported, being part of the lawyers’ circles. Two of them are considered ‘traitors of the motherland’, 7 – ‘intellectuals’, 3 are connected with the ‘former agricultural opposition’, 2 - legionnaires and 4 –‘former fascist leaders’, and the rest are under American, Italian and Turkish intelligence. Furthermore, there are agents recruited from their circles, who are also reported be - ing on various lines (see. Doc. No 191 of the volume ). Namely this lack of a separate line of work, largely hinders the process of search - ing for documents of analytical value, referring only to the le gal circles. 15
* * * The printed version of the volume ‘State Security and the Jurisprudence’ com- prises 194 prototypic documents, and its extended electronic edition – 316. The archival materials are arranged in a chronological order. During the preparation of the volume 130 archival units have been reviewed. The documents selected for pub - lication are mainly from the Historical fund of the Centralized Archive of the Com - mittee, where the most valuable developments are kept as well as general documents from the operational archive. The few preserved materials of the Official Archives of the Ministry of Interior have also been included (АКРДОПБГДСРСБНА – М). The list of documents follows their original titles. There is a brief annotation to each title and a description of the document data of claim. In case there is no date on the document, the dates put in square brackets is consistent with the neighboring docu - ments or with other sources. In compliance with the requirements of the Law on Ac - cess and Disclosure of Documents and Announcing Affiliation of Bulgarian Citizens to the State Security and the Intelligence Services of the Bulgarian People‘s Army, in the documents containing information about third parties, it has been deleted. Due to the specificity of the subject there are documents that have been pub - lished in other publications of the Committee such as ‘SS and the changes in Bulgar - ia (September 1944 – December 1947) and ‘SS and the political parties in Bulgaria (1944-1949)’.
CDDAABCSSISBNA СПИСЪК НА ДОКУМЕНТИТЕ С АНОТАЦИЯ
Част I Документи от историческия фонд и оперативния архив на МВР
Александър Ангелов Гиргинов Роден на 29 април 1879 г. във Велико Търново, адвокат, министър в 47-мо, 48-мо, 49-то, 50-то и 62-ро правителство на България1, многократно избиран за народен представител. Осъден от т.нар. Народен съд, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворен в ТВО
1. Рапорт с предложение за въдворяване на ново местожителство, София, 23 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 3 Предвид действията си, с които застрашава властта на Отечествения фронт, се предлага принудително въдворяване на местожителство в провинцията. 16 2. Заповед № 835 на министъра на вътрешните работи, София, 29 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 43 Отнема правото на софийско жителство на Александър Гиргинов и останалите членове на семейството му. 3. Писмо до областното управление на МВР – Русе, София, 29 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 129 Иска се вземането на агентурна разработка от органите на ДС – Разград на Александър Гиргинов за разкриване на противонародната му и реставраторска дейност, за което са набелязани мероприятия. 4. Писмо до началника на отдел I при ДДС, Русе, 10 декември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 46 Предлага се въдворяването на Александър Гиргинов на ново местожителство в Дулово. 5. Рапорт за откриване на агентурно досие на Александър Гиргинов, Русе, [пре- ди 10 март 1948 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1381, л. 1 За разработването на Александър Гиргинов се предлага откриването на агентур- но досие с цел документиране на неговите вражеските прояви. 6. Справка за състоянието на разработката „Гошо“, водена на Александър Гир- гинов, Б. м., [след юни 1949 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 30-31 Констатира се, че Александър Гиргинов не развива никаква дейност, било то опо- зиционна или вражеска, поради факта, че е изолиран от средата си. 7. Препис-извлечение от протокол за въдворяване в ТВО, Б. м., 7 юли 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 25 Комисия при МВР решава Александър Гиргинов да се въдвори за срок от седем години в ТВО „Белене“.
1 Цураков, Ангел. Енциклопедия на правителствата, народните събрания и атентатите в Бълга- рия. С., Труд, 2008, с. 169-170, с. 172, с. 174, с. 176, с. 223. 8. акт за смърт, ТВО – Белене, 2 ноември 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 29 Подписан е от д-р Петър Дертлиев, с който акт се установява смъртта на Александър Гиргинов.
Александър Петров Огнянов Роден на 29 юни 1884 г. в Кюстенджа, дн. Румъния, министър на правосъдието в 55-то правителство на България2; председател на Софийски адвокатски съвет; член на съюза на българските адвокати, воден на отчет от страна на ДС
9. писмо до Главната прокуратура за Александър Огнянов, София, [след сеп- тември 1947 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 14-14 гръб Информира за действията на Александър Огнянов като член на управителното тяло на Съюза на българските адвокати в защита на колеги комунисти преди 9 септември 1944 г. 10. сведение за Александър Огнянов, София, 19 юли 1948 г. 17 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 13 Данни за миналата му дейност като министър на правосъдието и по-късно като председател на адвокатския съюз. 11. справка за Александър Огнянов, София, 28 юни 1950 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 15 Предлага се отнемане на софийското жителство. 12. постановление за откриване на отчетно дело, София, 8 февруари 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 1-1 гръб Като бивш директор на обществената безопасност и министър на правосъди- ето и вражески настроен към Народната власт се постановява вземането на отчет на Александър Огнянов.
Ангел Симеонов Ангелов Роден на 9 юли 1911 г. в София, професор в Юридически факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски“; съветник в Министерство на външните работи и изповеданията, воден на отчет от страна на ДС
13. справка от досие на проф. Ангел Ангелов, София, 22 ноември 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 2-5 Биографични и професионални данни, информация за трудовата му дейност. 14. постановление за откриване на отчетно дело, София, 3 март 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 6-6 гръб Постановява се вземането на отчет на проф. Ангел Ангелов като човек с кон- такти сред реакционните буржоазни кръгове на Запад, учен и вражески на- строен към Народната власт. 15. рапорт за проведен разговор с партийния секретар на Юридическия фа- култет, София, 18 юни 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 75-75 гръб Свързан е с отношението на проф. Ангел Ангелов към партията и социализма.
2 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 195. 16. Заключение по ОНД, водещо се на проф. Ангел Ангелов, София, 30 март 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 106-107 Предвид на това, че проф. Ангел Ангелов в научната си работа е на социа- листически позиции, един от най-големите специалисти по административно право, се предлага делото му да бъде закрито и свалено в архив.
Асен Константинов Аврамов Роден на 30 октомври 1900 г. в София, адвокат, председател на студентско дружество „Вардар“, деец на МПО, след 9 септември 1944 г. става невъзвращенец, разработван от ДС
17. предложение за вземане на активна разработка изменника на Родината Асен Аврамов, София, 10 юни 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 112, л. 1-2 Предвижда се разработването на Асен Аврамов да стане съгласувано и при активна помощ на II и особено на I управление на ДС.
18 Атанас Симеонов Москов Роден на 28 август 1903 г. в Севлиево, адвокат, доктор по международно право, политик, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО
18. постановление за арест и обиск на Атанас Москов, София, 15 октомври 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 3-3 гръб Мотивирано е с насаждането на антикомунистически и антисъветски на- строения и спъването на социалистическото строителство в страната, с което е извършено престъпление, предвидено в Наказателния закон. 19. Заповед № 804, София, 16 октомври 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 2 Заповядва се извършването на арест и обиск на Атанас Москов, намиращ се в ТВО „Белене“. 20. предложение относно приключване на следствието на Атанас Москов, София, 21 октомври 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 16-17 Привлечен е да отговаря по стария Наказателен закон за действия, изгубили своята давност, поради което същият не може да бъде съден, като се предла- га следствието да бъде прекратено и да бъде освободен. 21. постановление за завеждане на ОНР – Атанас Москов, Севлиево, 17 ноем- ври 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 1564 (Гб), л. 5-6 Предвид личните качества и това, че е вражески настроен и способен на под- ривна дейност, се решава откриването на дело на Атанас Москов, изготвен е и план за работа. 22. план за провеждане на агентурно-оперативни мероприятия по ОНД на Атанас Москов, Севлиево, 4 октомври 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 1564 (Гб), л. 236-237 и гръб Набелязани са агентурни мероприятия и действия по проверка и документация на контактите на Атанас Москов. 23. постановление за откриване на Наблюдателно дело на Атанас Москов, Габрово, 25 януари 1968 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 5 (Гб), л. 2-4 Миналата политическа активност на Атанас Москов, неговите контакти и авторитет са достатъчни да се стигне до извода от органите на ДС, че в отделни моменти е способен да развие организирана вражеска дейност. По- ради това се постановява откриването на ново наблюдателно дело по линия на „Бивши контрареволюционни елементи“, което ще се води на контрол от VI управление на КДС – София. 24. справка относно придобитите материали по НД и свалянето му в архив, Габрово, 14 юли 1969 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 5 (Гб), л. 74-78 От постъпилите материали по делото и във връзка с това, че от откриването му обектът Атанас Москов не е развивал вражеска дейност, се стига до изво- да, че е редно да се свали в архив.
Борис Минчев Вазов Роден на [4 август] 1873 г. в Сопот, адвокат, публицист и общественик, 19 брат на Иван Вазов, воден на отчет от страна на ДС
25. рапорт-препис от проучване, извършено през май 1950 г., София, 2 октом- ври 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 916, л. 1 Съдържа биографични данни за него и семейството му. 26. постановление за закриване на делото и сваляне в архив, София, 10 ноем- ври 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 916, л. 54-54 гръб Предвид на това, че обектът е на възраст, която не му позволява да развива вражеска дейност, се постановява делото да се закрие и материалите да се свалят в архив за общо ползване.
Венелин Йорданов Ганев Роден на 4 февруари 1880 г. в Русе, виден юрист, академик, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, дипломат, политик, регент на България (септември 1944 – септември 1946 г.), общественик, председател на Българската лига за защита правата на човека и гражданина, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО
27. план за агентурно-оперативните мероприятия по разработката „Вейган“, София, 30 март 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 1-2 Разкриват се причините за откриване на разработката, свързани с връзки на проф. Венелин Ганев с чужди разузнавания; набелязват се мероприятия за до- казване сътрудничеството му с тях „ако има такива“. Документът е публику- ван в: Държавна сигурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант. 28. Задача за проследяване на лицето В. Ганев, София, 25 април 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 114 Целта е събиране на сведения за това кои семейства го посещават и кои той посещава; да се установи с кои лица се среща и какви поданици са. 29. писмо до неизвестен адресат от проф. В. Ганев, Б. м., [след 13 май 1947 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 128 Свързано е с научните трудове на професора. Съобщава се, че е член на меж- дународни институти, които все още не са подновили дейността си. Чака се възстановяване на научните връзки между страните. 30. писмо до директора на Народната милиция, София, 14 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 103 Подписано е от В. Ганев и съобщава, че Българската лига за защита правата на човека и гражданина ще се съобрази с резолюцията на министъра на въ- трешните работи и ще преустанови всякаква дейност. Документът е публику- ван в: Държавна сигурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант. 31. справка за дейността на принудително изселения в Плевен проф. Венелин Ганев, София, 8 април 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 31 Информира, че обектът от изселването му до настоящия момент се държи крайно внимателно и предпазливо. Доколкото провежда някакви срещи, то към 20 тях прибягва до различни похвати за заблуда на органите, имащи за цел него- вото наблюдение. 32. писмо до началник сектор ДС – Плевен с копие до началник сектор ДС – Габрово, София, 26 май 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 140 Във връзка с подозрение в поддържане на съмнителни контакти в Плевен се отправя молба проф. Венелин Ганев да бъде незабавно преместен на ново при- нудително местожителство в Дряново. Документът е публикуван в: Държав- на сигурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен ва- риант. 33. писмо до проф. Венелин Ганев, София, 7 юни 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 145 Отнася се за проблемите, свързани с перспективите в бъдеще. Засегнат е въ- просът за чистката в Университета, откъдето се изказват най-дълбоки разо- чарования за случващото се. 34. писмо (препис) до проф. Венелин Ганев, София, 7 юни 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 151 Писмото е от сина на проф. Венелин Ганев, в което го известява, че има веро- ятност да бъде изключен от Университета, поради несъгласие със Закона за висшето образование и враждебно настроение към ОФ. 35. писмо до началник отдел I ДДС, Дряново, 14 януари 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 6 Информира, че проф. Венелин Ганев се разписва редовно по два пъти на ден при дежурния, без да разговаря с никого. Среща се с въдворения в Дряново Атанас Буров, както и с още няколко човека. Съсредоточен е в работата по научен труд. 36. писмо до началник сектор ДС – Плевен, Дряново, 7 юли 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 1-1 гръб Предлага се проф. Венелин Ганев да бъде въдворен в ТВО – с. Ножарево, Тут- раканско, най-малко за една година, на основание, че е опасен за обществения ред и сигурност. Предложението е прието за правилно от началника на ДС – Плевен. 37. Декларация от проф. Венелин Ганев, ТВО – с. Ножарево, 24 юли 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 17 Във връзка с въдворяването в ТВО подписаният се разкайва за проявените про- тивонародни действия. Документът е публикуван в: Държавна сигурност и по- литическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант. 38. До началник сектор ДС – Плевен, София, 25 юли 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 18 За освобождаване на проф. Венелин Ганев от ТВО и да се постави на досе- гашния режим в град Дряново и да бъде продължено неговото разработване. Документът е публикуван в: Държавна сигурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант. 39. справка относно активната агентурна разработка „Вейган“, Дряново, 30 март 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 1-2 От общите изводи за хода на разработката се констатира, че работата по нея е слаба, а основна причина за това е липсата на изградена агентура от средите на обекта. Отбелязва се, че изгледи за придобиване на агентура около проф. Венелин Ганев в Дряново няма, тъй като основните негови връзки не са 21 подходящи. 40. рапорт от извършен секретен обиск на проф. Венелин Ганев, Дряново, 15 ноември 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 145-146 Главната цел на обиска е да се намери трудът, който пише проф. Венелин Га- нев и други писма и материали, уличаващи го в шпионаж в полза на чуждото разузнаване. 41. Заключение относно пререгистрацията на ЛАР на обекта Венелин Ганев, Велико Търново, 15 февруари 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 199-204 От направените изводи по разработката се констатира, че до този момент не са постъпили данни, от които да е видно, че обектът се занимава с ак- тивна вражеска дейност. Води затворен живот и отбягва да води разговори по политически въпроси. Въпреки напредналата му възраст той представлява интерес на органите на ДС и заслужава бъдещото му разработване, за което се предлага делото да бъде пререгистрирано с окраска „вражеска агитация“. 42. справка за напечатан и разпространен научен труд на проф. Венелин Га- нев, София, 26 декември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 107 Отнася се за „Памет и общественост – социологични функции на паметта и съотношенията със социологичното“. 43. справка за напечатан и разпространен научен труд на проф. Венелин Га- нев, София, 26 декември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 109 Свързан е с научното изследване „Идеалистически реализъм и реалното съ- ществуване на обективния мир“. 44. агентурно донесение, София, 12 октомври 1959 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 198-200 Коментира се издаването на юридическо списание. 45. предложение за закриване на ЛАР „Вейган“ с обект проф. Венелин Ганев, София, 14 април 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 209-209 гръб Предвид напредналата възраст на проф. Венелин Ганев се предлага ЛАР „Вей- ган“ да се закрие, а материалите да се предадат в архив.
Владимир Йосифов Кутиков Роден на 8 август 1908 г. във Варна, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, легационен секретар в легацията в Париж, секретар на регентството, консултант-експерт в Министерство на външните работи, разработван от ДС
46. препис от биографична бележка за редовния доцент Владимир Кутиков, София, 5 юли 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 8-9 Данни за полученото образование, кариерно развитие и научните публикации на Владимир Кутиков. 47. рапорт за Владимир Йосифов Кутиков, [София], 8 ноември 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О-55692, л. 9 22 Данни за произхода и полученото образование, заеманата длъжност в Универ- ситета. Информация за политическата ориентация на Кутиков. 48. Препис на Указ на Президиума на Народното събрание, София, 15 март 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О-55692, л. 45 Повишава се в извънреден професор по международно право в Софийския университет. 49. постановление за откриване на отчетно дело, София, 26 юни 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 4-4 гръб Предвид на това, че Владимир Кутиков поддържа връзки с капиталистически страни и вражески настроени елементи, се постановява откриването на от- четно дело. 50. постановление относно преминаване на ОНД „Католик“ в ЛАР, София, 16 февруари 1962 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 120-122 Предлага се Владимир Кутиков да се вземе на лична агентурна разработка с цел изясняване на цялостната дейност и дали е в услуга на чуждо капиталис- тическо разузнаване. 51. справка относно аналитичната обработка на архивните материали за Вла- димир Кутиков, София, 19 август 1969 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 9-22 Представени са биографични данни; религиозна и политическа характерис- тика; информация от агентурната му разработка. На базата на всички тези данни се отправя предложение на Владимир Кутиков да се открие дело за опе- ративна проверка. 52. план за провеждане на оперативни, технически и други мероприятия на Владимир Кутиков, София, 25 септември 1969 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 23-31 Предвиждат се различни агентурно-оперативни и технически комбинации за събиране на достатъчно данни, компрометиращи Владимир Кутиков. 53. Докладна записка относно проведена среща с доцент от СУ, София, 23 яну- ари 1973 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 150-151 Свързана е с преминаването на Владимир Кутиков на работа към Института по външна политика, което го поставя в пряко подчинение на Министерството на външните работи. Опасенията са, че там той ще има възможност да се запознае с богата секретна информация по различни проблеми и ще зачестят командировките му зад граница. Въз основа на това се предлагат конкретни действия около него. 54. справка за положението на проф. Владимир Кутиков в Института по външ- на политика, София, 24 февруари 1973 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 152-153 Включва данни за поста, който заема проф. Кутиков и информира, че в рабо- тата си е дисциплиниран, стриктен, работлив, точен и най-важното – компе- тентен. В областта на международните отношения се счита за най-големия капацитет в страната. 55. предложение относно прекратяване на ДОП „Тартюф“, открито на Влади- мир Йосифов Кутиков, София, 26 декември 1975 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 268-269 В процеса на разработване не са придобити данни, че е в услуга на чуждо разуз- наване, освен това са взети мерки за ограничаването му достъпа до секретна 23 информация. Проф. Кутиков е освободен от заемания пост в Института по външна политика и е пенсиониран, като му е поставено запрещение да излиза в капиталистически страни за определен срок. На основание това се предлага делото му да бъде прекратено и свалено в архив.
Владимир Николов Аврамов Роден на 12 януари 1880 г. в Калофер, главен прокурор във Върховен касационен съд, министър в 56-то правителство на България3, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО
56. Заповед № 245, София, 5 февруари 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 27 Заповядва се арестуването на Владимир Аврамов и други лица по обвинение от Народния обвинител – гр. Варна. 57. Заявление от Владимир Аврамов до Народния съд, София, 31 март 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 35 Отправя молба до съда да се занимае с въпроса за пускане под подписка във връз- ка с напредналата му възраст и съпътстващите го здравословни проблеми. 58. М олба до регентите за освобождаване на Владимир Николов Аврамов, Со- фия, 15 май 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 45 Въпреки оправдателната присъда от Народния съд Владимир Аврамов е задър- жан от милицията в Централния затвор, откъдето е въдворен на ново место- жителство в Русенска област. Предвид на напредналата му възраст и здраво- словните проблеми се отправя молба да бъде освободен. 59. радиограма до областния началник на милицията – инспектор Държавна сигурност – Русе, 18 август 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 55 Нарежда се въдвореният Владимир Аврамов да се премести на временно мес- тожителство в Ловеч.
3 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 198-200. 60. рапорт до началника на отдел I-ви ДДС, София, 17 ноември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 61 Предвид на миналата дейност на Владимир Аврамов се дава мнение на същия да му се отнеме правото да адвокатства. 61. Справка за лицето Владимир Аврамов, изселен в Ловеч, София, 23 юли 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 67 Предвид миналата дейност на Владимир Аврамов се изразява мнение, че не трябва да му се възстановява софийското жителство. 62. постановление за откриване на наблюдателно досие на Владимир Авра- мов, Ловеч, 25 януари 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 4-5 Във връзка с миналата дейност на Владимир Аврамов и предвид на това, че не се помирява с народната власт, се постановява вземането на наблюдение по линия на „бивши хора“ с цел установяване на вражески действия за задържане и предаване за наказание. 63. справка за Владимир Николов Аврамов, София, 3 март 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 35-35 гръб 24 Сведение за миналата дейност на Владимир Аврамов. Информира, че е оправ- дан от състав на Народния съд и е изпратен в ТВО, откъдето поради напред- нала възраст и лошо здравословно състояние е изселен в Ловеч. 64. справка-заключение за предаване в архив на ОНД – Владимир Николов Аврамов, Ловеч, 22 юли 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 93-94 Предвид напредналата възраст и поради липса на данни, уличаващи го във вра- жеска дейност и в услуга на чужди разузнавания, се предлага делото да бъде предадено в архив. 65. Заповед № 248, София, 8 март 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 1512, л. 40 Отменя се заповедта за изселване на Владимир Аврамов и останалите членове на семейството му. Димитър Янчев Шалев Роден на 3 юли 1893 г. в Скопие, адвокат, дългогодишен градоначалник на Скопие, заличен от списъка на адвокатите, изселен от София 66. рапорт от проучване на Димитър Шалев, София, 26 ноември 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД-742, л. 42-43 гръб Биографични и професионални данни за Димитър Шалев. 67. предложение за закриване на ОНД, София, 15 март 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД-742, л. 56-57 Предвид на това, че не е установено да развива вражеска дейност и тежкото му здравословно състояние, се предлага делото да бъде закрито и материали- те свалени в архив.
Живко Стоянов Сталев Роден на 17 май 1912 г. в Асеновград, съдия, служител в Министерство на правосъдието, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, воден на отчет от страна на ДС 68. постановление за откриване на Отчетно наблюдателно досие на проф. Живко Сталев, София, 17 декември 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 1-1 гръб Във връзка с миналата и настояща дейност на проф. Живко Сталев се поста- новява откриването на отчетно дело като буржоазен интелигент, вражески настроен спрямо народната власт. 69. Задача за проучване на проф. Живко Сталев, София, 10 март 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 2 Цели се изясняване на политическите му пристрастия в миналото и сега и на- биране на компрометиращ материал. 70. рапорт от проучване за проф. Живко Сталев, София, 10 април 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 3-4 Оперативният работник представя биографични и професионални данни, от- чита преди всичко положителните качества, които притежава Живко Сталев. 71. агентурно донесение, София, 24 юни 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 38 Акцентира се на това, че Копривщица се оформя като курортно селище на българските интелектуалци, като любимо средище на професорите от Юри- дическия факултет за летните им почивки. 25 72. Заклю чение за сваляне в архив на ОНД на проф. Живко Сталев, София, 21 март 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 68-69 От данните, с които се разполага, е видно, че проф. Живко Сталев не пра- ви вражески изказвания, дружи главно със стари професори, поради което се предлага снемане от отчета и сваляне на материалите в архив.
Иван Христов Апостолов Роден на 2 април 1910 г. в София, заместник-прокурор при Софийски областен съд, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, откъдето е уволнен като „фашистки елемент“, адвокат, воден на отчет от страна на ДС
73. рапорт до началника на отделение „А“ ДДС, София, 18 май 1946 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О 37498, л. 55 Свързан е с положението на проф. Иван Апостолов сред академичната среда. Отбелязва се, че е начетен и способен, добре аргументиран, но и че в лекциите си не споменава нищо за законодателството в СССР. 74. рапорт за проф. Иван Апостолов, София, 28 февруари 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 9-10 Съдържа биографични и професионални данни, в които се отбелязва, че е за- сегнат от мероприятията на народната власт, отнето му е професорското място в Юридическия факултет. 75. постановление за откриване на ОНД, София, 1 октомври 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 1-1 гръб Постановява се откриването на отчетно дело на проф. Иван Апостолов за това, че е бил на специализация в Германия. 76. справка-заключение относно закриването на ОНД, водено на Иван Апос- толов, София, 28 март 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 32-33 Поради липса на достатъчно данни за това, че се уличава в разузнавателна или друга престъпна дейност, се предлага закриване на делото и предаване в архив. Илия Димитров Янулов Роден на 26 декември 1880 г. във Велико Търново, народен представител, председател на българското дружество за социални науки, професор в Свободния университет4, член-кореспондент на БАН, воден на отчет от страна на ДС
77. постановление за откриване на отчетно дело, София, 21 август 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 469, л. 1-1 гръб Постановява се откриването на отчетно досие на проф. Илия Янулов като бивш народен представител и учредител на „Българо-американското друже- ство“. 78. Постановление за закриване на делото и сваляне в архив, София, 6 юли 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 469, л. 237-237 гръб Поради липса на данни, от които да е видно, че проф. Илия Янулов развива някаква антинародна дейност и съгласно заповедта на министъра на вътреш- ните работи, че същият не заслужва да бъде взет на ОНД, се предлага делото да бъде закрито и материалите свалени в архив.
Илия Иванов Кожухаров 26 Роден на 31 октомври 1893 г. в Габрово, завършва право, градоначалник на Габрово, министър в 55-то и 56-то правителство на България5, през 1941 г. е областен управител на новите земи в Беломорието, заличен от списъка на адвокатите, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО 79. писмо до Дирекция на милицията и Държавна сигурност от Главен наро- ден обвинител при Народния съд, София, 22 март 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 32 Известява се, че задържаният Илия Кожухаров няма да бъде съден от Народ- ния съд и ще бъде пуснат на свобода. 80. писмо до Илия Кожухаров, Габрово, 14 ноември 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 4, а. е. 245, л. 1 Във връзка с провеждането на изборите на 18 ноември 1945 г. се отправя пока- на до Илия Кожухаров да участва в Комисията за обществено наблюдение по начина на провеждане на изборите. 81. Рапорт до Началник IV столичен участък при МВР, София, 13 октомври 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 34-34 гръб Описва се миналата дейност на Илия Кожухаров и се дава предложение съ- щият да бъде изселен заедно със семейството си на ново местожителство. 82. постановление за откриване на активна разработка на Илия Кожухаров, Плевен, 20 февруари 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 4-7 Разработката ще се води с цел да се установи дали Илия Кожухаров се занима- ва с вражеска дейност и в какво се изразява тя. За обслужването на разработ- ката се прави план за работа. 83. предложение за изпращане обратно в ДС – Плевен на Илия Кожухаров, Со- фия, юли 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 5 Във връзка с провеждане на следствие на лицето Илия Кожухаров не може
4 Днешен Университет за национално и световно стопанство. 5 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 196, 199. да се предяви обвинение въз основа на събраните материали. От откритата активна разработка събраните материали не дават перспектива на следстви- ето за разкриване на вражески прояви от национален мащаб, с оглед на което се предлага връщането му обратно на ДС – Плевен6. 84. Заповед № 269 за въдворяване в ТВО, София, 14 август 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 12 Заповядва се въдворяването в ТВО „Белене“ на Илия Кожухаров за срок от дванадесет месеца. 85. справка за Илия Кожухаров, Б. м., 9 май 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 2 С оглед на миналата му дейност се изразява мнение, че Илия Кожухаров може да бъде превъдворен за срок от пет години. В резолюция е отбелязано съгласието за това и да бъде подробно разпитан за участието му в Драмските събития. 86. препис-извлечение от протокол за въдворяване в ТВО, Б. м., 25 юли 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 71 Комисия при МВР решава да бъде въдворен за срок от седем години в ТВО „Бе- лене“ лицето Илия Кожухаров. 27 87. справка от ТВО „Белене“, Плевен, 10 юли 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 76 Отчита се, че поведението на Илия Кожухаров в ТВО е лошо, защото не изпъл- нява определените му норми, за което се предлага да изтърпи наказание. 88. предложение за приключване на следствието на Илия Кожухаров, София, 17 февруари 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 262, л. 81-83 Поради това, че в процеса на следствието, а така също и от наличните до момента материали, не се получават сигнали и данни, които да го уличават в престъпна дейност, се прави предложение следственото дело да бъде прекра- тено и Илия Кожухаров да бъде освободен от ареста на ДС. 89. Заклю чение по следствено дело, заведено срещу Илия Кожухаров, София, 20 март 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 262, л. 85 Да се прекрати следственото дело по обвинение срещу Илия Кожухаров и съ- щият да бъде освободен. 90. предложение за снемане от отчет, Костенец, 5 октомври 1961 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 116-116 гръб Предвид на това, че няма прояви, уличаващи го във вражеска дейност и на основа- ние напредналата му възраст и недобро здравословно състояние, се предлага дело- то на Илия Кожухаров да бъде снето от отчет и материалите предадени в архив. 91. Заповед №261, София, 8 март 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 4, а. е. 245, л. 31 Отменя заповедта за изселване на Илия Кожухаров от София. Константин Иванов Кацаров Роден на 31 август 1898 г. в София, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, арестуван и осъден 92. [Изложение] от проф. Константин Кацаров, София, 13 октомври 1944 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 38-39
6 В резолюция на документа е записано: „Да се прати в ТВО“. Дава писмено обяснение за политическия си мироглед и професионалните си контакти, които има предимно с чужденци. 93. предложение относно вземането на предварителна разработка на Констан- тин Кацаров, София, 29 януари 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 183-184 Поради множеството контакти с чужди граждани и предвид на това, че е пътувал много извън страната, за изясняване на дейността на проф. Кацаров, се предлага той да бъде взет на предварителна разработка. 94. постановление относно вземането на агентурна разработка на Константин Кацаров, София, 4 юли 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 10-11 Тъй като проф. Кацаров получава хонорари от чужбина и има връзки с чужди легации, Държавна сигурност се съмнява в него, че се занимава с шпионаж. Поради това се предлага проф. Кацаров да бъде взет на агентурна разработка. 95. предложение за арест и провеждане на квалифицирано следствие на проф. Константин Кацаров, София, 5 януари 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 276, л. 55-57 28 Поради срещите си с представители на Швейцарската дипломатическа мисия в България и предвид показанията, дадени от подследствено лице, се предлага проф. Кацаров да бъде арестуван и да му се проведе квалифицирано следствие.
Любен Ангелов Диков Роден на 23 юли 1895 г. в Оряхово, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ и негов ректор, редовен член на БАН, министър в 52-то правителство на България7, осъден от т.нар. Народен съд, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО
96. писмо до директора на Народната милиция, София, 30 ноември 1944 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 25 С молба да се освободи задържания, тъй като същият няма отговорност по Закона за съдене от „Народния съд“. 97. рапорт до началника на отдел „А“, София, 19 април 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 33 С препоръка за образуване на отчетно дело. 98. справка за проф. Любен Диков, София, 15 март 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 77-78 Информира за професионалното развитие на проф. Диков. 99. рапорт относно искане разрешение за откриване на следствено дело на проф. Любен Диков, Враца, 27 юни 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 61 /о/ Вр, л. 1 Поради това, че проф. Диков е задържан като опасен за обществения ред и сигурност, се иска разрешение за откриване на следствено дело. 100. рапорт за прекратяване на следственото дело, Враца, 27 юни 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 61 /о/ Вр, л. 9 От проведен разпит не се установява никаква вражеска дейност, но предвид миналото му и поради това, че стоейки на свобода привлича около себе си вражески елементи, се предлага проф. Диков да бъде изпратен в ТВО за двана- десет месеца, а следственото дело закрито.
7 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 183. 101. препис-извлечение от протокол за въдворяване в ТВО, Б. м., 25 юли 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 83 Комисия при МВР решава да бъде въдворен за срок от пет години в ТВО „Бе- лене“ лицето Любен Диков. 102. постановление за предаване в архив, София, 26 юни 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 86-86 гръб След изпращане в ТВО „Белене“ няма данни, уличаващи проф. Диков във вра- жески действия, въпреки това в края на 1953 г. отново е подведен под след- ствие, откъдето е освободен поради неустановяване на някаква особена дей- ност преди 9 септември 1944 г. Постановява се закриване на наблюдателното дело и предаването му в архив. 103. Молба на проф. Любен Диков до министъра на вътрешните работи, Кнежа, 30 ноември 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 87-87 гръб В отправената молба се иска помощта на вътрешния министър за възстано- вяване на софийското му жителство. Проф. Диков изтъква като мотив чисто научните си интереси и занимания преди неговото преместване на ново место- жителство, а освен това споменава и факта, че от всички негови колеги, които 29 са имали същата съдба, е останал само той с невъзстановено жителство. 104. предложение относно разглеждане молбата на проф. Любен Диков, София, 16 март 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 96 С оглед на това, че изселването на проф. Диков му е оказало положително въз- действие, се предлага да се отмени заповедта за изселване. 105. Заповед № 1, София, 9 януари 1964 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 98 Отменя се изселническият режим на проф. Диков и останалите членове на семейството му и им се разрешава да живеят в София.
Никола Георгиев Долапчиев Роден на 7 февруари 1897 г. в Сливен, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ и негов декан, редовен член на БАН, откъдето е изключен, пълномощен министър в Англия, отказва да се завърне, ставайки невъзвращенец
106. рапорт за проф. Никола Долапчиев, София, 26 септември 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 11-11 гръб Сведение за професионалното му развитие и политически мироглед. 107. постановление за обявяване на общодържавно издирване, София, 24 януа- ри 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 5 Във връзка с инструкциите на МВР – ДС по издирване се постановява започва- нето на общодържавно издирване на проф. Никола Долапчиев. При откриване на лицето да бъде задържан и под строг конвой изпратен до началника на Столичното управление на ДС. 108. К ореспонденция между структури на МВР за Никола Долапчиев, София, 19 април 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 22 Свързана е с причината за отказа на проф. Долапчиев да се завърне в България. 109. постановление за откриване на издирвателно дело, София, 9 юли 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 3-3 гръб На основание отказа да се върне в страната и поради възможността да се по- стави на разположение на чуждото разузнаване се постановява откриването на издирвателно дело на проф. Долапчиев. 110. справка-меморандум по делото на проф. Никола Долапчиев, София, 27 май 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 26-28 Биографични и професионални данни. Набелязани са агентурно-оперативни мероприятия за провеждане. 111. справка-заключение, София, 7 февруари 1961 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 50-51 Поради липса на данни за развивана вражеска дейност спрямо страната и предвид напредналата възраст на проф. Долапчиев се стига до заключение де- лото да бъде закрито и материалите предадени в архив.
Никола Костадинов Йотов 30 Роден на 20 октомври 1892 г. в Пазарджик, адвокат, министър в 53-то, 56-то правителство на България8, народен представител, въдворяван в ТВО
112. До началника на ДС – София, Пазарджик, 11 септември 1946 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 65 Писмо от Пазарджишкия околийски комитет на ОФ, с което се иска от ДС въдворяването на местожителство на Никола Йотов в Пазарджик. 113. Доклад за Никола Йотов, Пазарджик, 25 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 81 Окачествен като авторитет и вдъхновител за реакцията в Пазарджик и предвид на това, че има достатъчно материали за въдворяването на Никола Йотов, се изказва мнение, че това може да стане след около месец, необходим за уточняване на някои подробности около връзките му в София. 114. справка за изказвания на Никола Йотов, София, 11 април 1950 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 49-50 Свързани са с впечатленията му от преживяното в ТВО „Богданов дол“ и това, че е с отнети адвокатски права. 115. предложение относно провеждане арест, следствие и въдворяване в ТВО на Никола Йотов, София, 3 ноември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 102-103 Във връзка с миналите му действия се предлага Никола Йотов да бъде аресту- ван, предаден на следствие и въдворен. 116. предложение относно въдворяването в ТВО на Никола Йотов, София, 4 януари 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 106-107 На база на материали, от които е видно, че след излизането на Никола Йотов от ТВО той продължава да се занимава с вражеска дейност. От проведено следствие, което констатира негови срещи с бивши земеделски дейци и раз- пространяване на слухове, се предлага да бъде въдворен отново в ТВО. 117. Заключение по следственото дело, София, 3 януари 1957 г.
8 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 187, 199. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 108-109 Поради липса на достатъчно материали срещу Никола Йотов за извършване на престъпление се постановява следственото дело да се прекрати и лицето да бъде освободено, ако не е повдигнато друго обвинение. 118. писмо до околийския началник на МВР – Пловдив, Пловдив, 17 септември 1957 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 112 Иска се поставянето на агентурно наблюдение на Никола Йотов, който е на почивка в Хисаря, а доскоро е бил в ТВО.
Нисим Юда Меворах Роден на 21 октомври 1891 г. в София, адвокат, професор в Юридически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, дипломат
119. писмо до ДНМ, отдел административен, София, 23 март 1946 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 20 Иска се разрешение за пътуване в СССР с цел проучване съдебното устрой- ство и организацията на адвокатурата там и други юридически въпроси. 31 120. писмо до ДНМ, отдел административен, София, 12 април 1946 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 23 Съобщава се, че Министерството на външните работи и изповеданията въз- намерява да издаде специален паспорт на Нисим Меворах, който заминава в Париж с официална мисия. 121. рапорт от проучване за Нисим Меворах, София, 3 септември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 24-26 Биографични и професионални данни за Нисим Меворах. Петко Йорданов Венедиков Роден на 22 декември 1905 г. в София, професор в Юридически факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски“ и негов декан, уволнен от университета, адвокат 122. Сведение за проф. Петко Венедиков, [София, края на 1948 г. – началото на 1949 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 4 Окачествен е като най-яростен привърженик на миналата власт, вследствие, на което е изключено неговото преориентиране. Поклонник на Западноевро- пейската юриспруденция. 123. Донесение срещу проф. Петко Венедиков, София, 14 април 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 15 С предложение в най-близко бъдеще ще е по-добре да се замени с някой отече- ственофронтовец. 124. постановление за откриване на ОНД на проф. Петко Венедиков, София, 9 юли 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 1-2 Постановява се откриването на отчетно наблюдателно досие на проф. Пет- ко Венедиков с цел изясняване връзките му и евентуално развитие на вражеска дейност. Изготвя се план с мероприятия за воденото на делото. 125. сведение за проф. Петко Венедиков, София, 8 май 1953 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 25 Поради това, че проф. Венедиков не се е преустроил на отечественофронтов- ски позиции, във връзка с чистката на преподавателите от висшите учебни заведения и на базата на събрани компрометиращи го пред ОФ материали, той е освободен от длъжност като професор в Юридическия факултет. 126. Заключение по НД „Поклонник“, София, 25 май 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 35-36 Предлага се делото да остане като наблюдателно, под същия псевдоним и окраска. 127. план № 2 за агентурно-оперативните мероприятия по НД „Поклонник“, София, 11 март 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 47-48 и гръб От получено анонимно писмо, уличаващо проф. Венедиков в участие в нелегал- на организация, ръководена от „Задграничен национален комитет“, се изгот- вя план за разкриване действията на организацията, нейните цели, задачи и структура, в която членува обектът. 128. предложение за разпит9 на лицето Иван Христов Апостолов, София, 29 де- кември 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 75-77 Предлага се провеждането на разпит на Иван Апостолов, бивш професор в 32 Юридическия факултет (заподозрян в изписването на анонимното писмо, кое- то е причина за разработването на проф. Венедиков), по въпроси, свързани с организациите на студенти. 129. Заклю чение относно прекратяване на ОНД, заведено на проф. Петко Вене- диков, София, 28 май 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 90-91 От проведени агентурно-оперативни мероприятия, от които не са получени дан- ни за вражески прояви и неверните сигнали, уличаващи го в нелегална дейност, се прави предложение делото да бъде прекратено и материалите предадени в архив.
Петко Стоянов Стайнов Роден на 19 май 1890 г. в Казанлък, дипломат, общественик, многократно избиран за народен представител, министър в 46-то и 63-то правителство на България10, академик и професор в Юридически факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски“
130. план на агентурно-оперативни мероприятия по разработка „Сервис“, София, 26 март 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1184, л. 113-114 Набелязват се мероприятия за изясняване на дейността и връзките му с ан- глийското разузнаване. 131. сводка за дейността и състоянието на активна разработка „Сервис“, Со- фия, 17 февруари 1950 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 1-4 Отчита се, че не е доказано да провежда вражеска дейност, изразяваща се в услуга на чуждо разузнаване. Акцентира се върху това, че работата по раз- работката трябва да продължи с цел бързо доказване на съмненията около проф. Стайнов. 132. план №2 за агентурно-оперативните мероприятия по активна агентурна разработка „Сервис“ – проф. Петко Стайнов, София, 17 февруари 1950 г.
9 В резолюция на документа е записано: „Културно да се разпита, без грубости“. 10 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 166, 227. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 120-121 В точка 3 от плана се предвижда вербуването на агент от средите на негови- те колеги с цел установяване дейността му в Университета и дали не саботи- ра образователната политика в страната. 133. агентурно донесение за посещение в дома на проф. П. Стайнов, София, 17 октомври 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 219 Свързано е с направена критика от страна на В. Червенков към някои култур- ни дейци и разискване в юридическата секция на БАН. 134. Заключение по активна разработка „Сервис“, София, 5 март 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 83-84 Предлага се активна разработка „Сервис“ да остане да се води като такава по линия на „Звено“ и се набелязват агентурно-оперативни мероприятия. 135. сведение за проф. Петко Стайнов, София, 23 май 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 123-124 Отнася се за служебното положение, което заема акад. Петко Стайнов. 136. агентурно донесение, София, 24 юни 1959 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 240-241 33 Споменава се, че Петко Стайнов се чувства огорчен от тава, че е бил прину- ден да си подаде оставката като секретар на Отделение за правни и стопан- ски науки при БАН. Отчита се нова вълна на отстраняване на безпартийните и поставянето им на заден план в научните заведения. 137. Заключение за закриване на ЛАР „Сервис“, София, 15 април 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1187, л. 208 Предвид на това, че уличаващите данни отпадат като лъжливи, а други не се доказват и като народен представител, член на Комисията по външни въпро- си, се прави заключение ЛАР „Сервис“, заведена на акад. Петко Стайнов, да се закрие и предаде в архив.
Петко Христов Стоянов Роден на 30 ноември 1879 г. в Оряхово, многократно избиран за народен представител, министър в 63-то правителство на България11, академик, професор в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, декан на Юридическия факултет, интерниран на ново местожителство в провинцията, въдворяван в ТВО
138. Предложение за изселване на проф. Петко Стоянов, София, 3 декември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 125 Предвид на това, че проф. Петко Стоянов с действията и изказванията си сму- щава обществения ред и спокойствието в столицата, се предлага да му бъде отнето софийското местожителство. Документът е публикуван в: Държавна сигурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант. 139. Заповед № 905 за изселването на проф. Петко Стоянов, София, 11 декември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 127 Отнема се правото на софийско местожителство на проф. Петко Стоянов и членовете на семейството му. Същите да се установят на ново местожи- телство, където намерят за добре. Документът е публикуван в: Държавна си- гурност и политическите партии в България (1944-1949) – разширен вариант.
11 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 228-229. 140. писмо до началник сектор ДС – Враца, София, 21 октомври 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД 6347, л. 1 Известява, че обектът проф. Стоянов е враг на ОФ и поради тази причина е не- обходимо да се обърне внимание и на първо време да се вземе отчетно наблюдение и се посочват мероприятия. 141. справка по разработка „Хайка“ с обект проф. Петко Стоянов, София, 25 март 1950 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 132 Възниква след изселването му в Оряхово с цел да се установи дейността и връзки- те му. От воденето на разработката няма резултат, а причина за това е липса- та на агентура около него. 142. Заповед № 419, София, 18 септември 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 153 За въдворяване в ТВО – Белене. 143. предложение за оставане на местожителство в Оряхово, Оряхово, [след 18 септември 1951 г.] 34 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 119 Предлага се Петко Стоянов и семейството му да си останат на старото место- жителство в Оряхово. 144. справка за Петко Стоянов, изпратен в ТВО – Белене, София, 23 април 1952 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 145 Предвид на това, че заблуждава следствието за извършваната от него вражеска дейност, се предлага да бъде превъдворен за срок от още двадесет и четири ме- сеца. 145. справка относно приключване на следственото дело и освобождаването на Петко Стоянов, София, 5 февруари 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 91, л. 36 Не се доказват обвиненията срещу него, а само вражеските му изказвания про- тив народната власт и се дава мнение да остане на местожителство в Оряхово. 146. постановление за откриване на наблюдателно досие „Лорд“ на проф. Петко Стоянов, Враца, 7 юли 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1154, л. 1-3 След излизането на проф. Стоянов от ТВО „Белене“ се открива наблюдателно дело „Лорд“ по линия на „бивши хора“ с цел да се установи дали развива враже- ска дейност и с кои лица контактува, за което е изготвен план. 147. Молба до председателя на Българската академия на науките от Петко Стоя- нов, Оряхово, 24 август 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1154, л. 14-14 гръб Отправена е във връзка с това, че неговото изключване от БАН е основно по поли- тически причини, без да бъдат изложени доказателства за фашистка или друга противонародна дейност и се иска отмяна на това решение на общото събрание като незакономерно и неправилно. 148. рапорт във връзка с възстановяването на софийското жителство и академич- ните права, София, 14 ноември 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 122 Възстановяването на софийското жителство на проф. Стоянов е по указание на МС, а по въпроса за възстановяването на академичните му права се занимава ЦК на БКП, но все още няма резултат. 149. предложение за установяване връзка с проф. Петко Стоянов с цел довеж- дането му до [ОФ позиции], София, 17 юли 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 195-199 От наличието на най-различни данни за проф. Стоянов и поради факта, че от няколко години се занимава с писането на научен труд, се предлага да бъде посетен в дома му от оперативни работници, които да му се представят офи- циално и да проявят интерес към научната му работа и здравословното му състояние, след което да излязат с предложение. 150. Докладна записка за състояла се среща с проф. Петко Стоянов, София, 18 октомври 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 200-202 Предлага се възстановяване на студентските права на сина му; да се обсъди възможността за бъдещото му ползване като учен. 151. предложение за закриване на дело „Зевс“, водено на Петко Стоянов, Со- фия, 8 май 1964 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 204-204 гръб Поради напредналата възраст и предвид на това, че е лоялно настроен към народната власт, се предлага делото да се закрие и материалите да се преда- 35 дат в архив за общо ползване.
Руси Стефанов Русев Роден на 17 август 1896 г. в Котел, министър в 61-то правителство на България12, адвокат, осъден от т.нар. Народен съд, разработван от ДС
152. До директора на Централния затвор, София, 26 октомври 1944 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 325, л. 9 Изпраща се лицето Руси Русев, бивш министър, в затвора. 153. постановление за откриване на активна разработка на Руси Русев, София, 16 март 1951 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 5-6 Като бивш министър в кабинета на Иван Багрянов и съден от Народния съд се постановява откриването на активна разработка на Руси Русев с цел ус- тановяване на дейността му и лицата, с които поддържа връзка, за което е изготвен и план. 154. Заключение по ОН разработка „Лентяй“, София, 31 май 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 2-2 гръб Предлага се отчетно наблюдателното дело, заведено на Руси Русев, да про- дължи да се води, предвид на това, че е бивш министър от кабинета на Иван Багрянов. 155. предложение за арест и въдворяване, София, [преди 5 ноември 1956 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 3-5 Предвид на това, че Руси Русев се явява като главен обединител на група „би- вши хора“, които той информира за събитията, обнадеждава ги и им поддър- жа духа, се предлага да бъде арестуван и въдворен. 156. предложение за въдворяване в ТВО, София, 16 ноември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 13-15 По данни, с които следствието разполага, вражеската дейност на Русев се изразява в разпространяването на слухове по отношение на партията, прави-
12 Цураков, Ангел. Цит. съч., с. 220. телството и СССР и поради това, че представлява опасност за обществото и сигурността в държавата, се предлага да бъде въдворен в ТВО. 157. предложение за освобождаване от ареста, София, 17 ноември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 16-18 Предвид физическото и здравословно състояние на Руси Русев се предлага да бъде освободен от ареста на ДС и предупреден. 158. справка за Руси Русев, бивш министър от кабинета на Иван Багрянов, София, 1960 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 167-168 Свързана е с правото му на пенсия, което се оспорва като осъден от „Народ- ния съд“. 159. предложение за установяване на връзка с бившия министър Руси Русев, София, 31 август 1963 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 190-195 Предлага се посещение в дома му с цел установяване на достоверността на изложението му до Президиума на Народното събрание от август 1959 г. и в 36 зависимост от резултата да се излезе с ново предложение.
Част II Документи от служебния архив на МВР
160. Доклад за Лигата за защита правата на човека и гражданина, [София, края на 1945 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 1-3 Отнася се за възстановяването на Лигата за защита правата на човека и гражданина. Данни за избраното ръководство и членове. Документът е пуб- ликуван в: Държавна сигурност и промените в България (септември 1944–де- кември 1947). 161. Доклад до началника на 2-ра група, отделение „В“, София, 24 декември 1945 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 4 Отнася се до състояло се събрание на Лигата, споменава се за приетите ре- золюции в защита на осъдени несправедливо или интернирани лица и премахва- нето на концлагерите. 162. Доклад за Лигата за защита правата на човека и гражданина, София, 29 януари 1946 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 5 Свързан е с възстановяването на Лигата в провинцията, отбелязва се, че е редно ОФ партии да вземат инициативата, за да могат да участват в избора на Централен комитет. 163. Доклад до началника на отделение „В“, отдел I – ДС, София, 25 април 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 194, л. 17 Информационен бюлетин за интелигенцията – адвокати. 164. писмо до Дирекция Държавна сигурност, София, 10 октомври 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 335, л. 1-1 гръб Свързана е с молбата за утвърждаване на устава на Лигата за защита права- та на човека и гражданина. Установява се, че тя не може да действа законно. 165. Мотиви за неутвърждаване на Лигата за защита правата на човека и граж- данина, [София, 10 октомври 1947 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 335, л. 3-6 Аргументите на вътрешния министър за отказа му да утвърди устава на Ли- гата за защита правата на човека и гражданина. 166. протокол на Комисия по чл. 59 от Закона за адвокатите13, Горна Джумая14, 15 декември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 66-66 гръб Постановява, че на основание чл. 2, букви „Е“ и „Ж“15 от Закона за адвокати- те заличава от списъка адвокат от Горноджумайската адвокатска колегия. 167. списък на членовете на Горноджумайската комисия за разглеждане обви- нителния материал за адвокатите, Горна Джумая, 26 декември 1947 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 162 Съдържа кратка характеристика на членовете на Комисията. 168. писмо до началник сектор Държавна сигурност – Горна Джумая, София, 15 юли 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 159 По повод отчетните годишни събрания и избори на нови адвокатски съвети трябва да се извърши следното: чрез наличната агентура да се узнаят и пре- 37 дотвратят всички опити от страна на лишените от права адвокати, както и на вражески настроените, но незаличени. Да се проучат кандидатите за членове на новите адвокатски съвети, като се вземат мерки да не бъдат изби- рани врагове в същите. Отчетното събрание да се подсигури с агентура. Взе- мане на мерки за осигуряване на добрия ред при отчетното събрание и избора. 169. писмо до началниците на ДС – Видин и ДС – Лом, Враца, 31 август 1948 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 5 Предвид пропуските при прочистването на адвокатите се предвижда свик- ването на ново на комисиите, а за недопускане на пропуски се предвижда съ- биране на сведения и справки за членовете на адвокатските колегии, които не следва да са адвокати. 170. списък на адвокатите от Михайловградска околия, на който следва да се отнеме правото на частна практика, Б. м., [след 1 септември 1948 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 1-3 Кратки биографични данни. 171. списък-сведение за заличените адвокати от Михайловградска околия, Б. м., [след 1 септември 1948 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 6-7 Кратки биографични данни. 172. Доклад до началник сектор Държавна сигурност – София, Дупница, 11 февруари 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 1219, л. 7-9 Свързан е със събрание на Околийския комитет на БКП – Дупница с дневен ред: „Спазва ли се ОФ законност?“. На преден план излиза неразбирателството между Прокуратурата и органите на МВР в околията.
13 По силата на чл. 59 се свиква Комисия, която се произнася кои от вписаните в колегията лица отговарят на изискванията на чл. 2. Същата постановява да се заличат онези от тях, които не отговарят на тези изисквания. Вж. Закон за адвокатите, приет на 16.10.1947 г., обн. в: ДВ от 5.11.1947 г. 14 Днешен град Благоевград, носи това име до май 1950 г. 15 Чл. 2 изброява кои не могат да бъдат адвокати, а буква „Е“ се отнася за „лице, което има лошо или опозорено име в съда, в адвокатската колегия или в обществото и буква „Ж“ лице с фашистки или реставраторски прояви“. 173. Доклад от Руси Христозов до Секретариата на ЦК на БКП, София, 20 юни 1949 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 1219, л. 3-6 Свързан е с непартийното отношение на главната прокуратура с привличане- то към съдебна отговорност на партийни кадри, работещи в МВР без съгла- сието на министъра и ЦК на партията и допускане на трудности при въдво- ряванията на вражески елементи в ТВО. 174. справка за бивш адвокат от Пловдив, Пловдив, 16 април 1954 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), неномериран лист За лошо отношение към народната власт и като ревностен германофил се залича- ва от адвокатските списъци и му е отнето правото да упражнява професията си. 175. решение на Президиума на Народното събрание по отчетния доклад на председателя на Върховния съд на Народна република България за дей- ността на съда през 1954 г., София, 9 април 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 37 (СтЗ), л. 1-3 и гърбовете Отчитайки положителните и отрицателни тенденции в дейността на съда през 1954 г., се взема решение за подобряване работата му. 38 176. решение на Президиума на Народното събрание от 16 април 1955 г. по до- клада на главния прокурор на Народна република България за дейността на прокуратурата през 1954 г., София, 9 април 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 37 (СтЗ), л. 4-14 Отчитайки положителните и отрицателни страни в дейността на Главната прокуратура през 1954 г., се взема решение за подобряване работата º. 177. Заповед № 416, София, 19 октомври 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 11, а. е. 26, л. 61-65 Министерството на вътрешните работи, Министерството на правосъдието и Прокуратурата издават заповед, с която определят бъдещите допирни точ- ки при съвместната им работа. 178. писмо до началника на Окръжно управление МВР – Пловдив, София, 3 декември 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 14-15 Предвид занемарената и слабата работа сред адвокатите и вещите лица се стига дотам, че вражески елементи от техните среди провалят много дела. Това е основание да се иска от окръжното ръководство на МВР анализ на със- тоянието на работата по линия на правосъдието и да се изготви информация по набелязани въпроси. 179. справка за състоянието на агентурно-оперативната работа по линия на правосъдието – Асеновград, Асеновград, 17 декември 1955 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 33-33 гръб Информира за политическата принадлежност и социалния състав на съдии- те, адвокатите и вещите лица. По линия на правосъдие няма изградена аген- тура, а се ползва такава от други линии. 180. информация относно състоянието на агентурно-оперативната работа по линия на правосъдието за Пловдивски окръг, Пловдив, 7 януари 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 38-40 Информира за политическата принадлежност и социалния състав на съдиите, адвокатите и вещите лица в окръга. При разглеждането на делата от граж- дански и наказателен характер класовият подход е спазван методически правил- но. За обслужването на вражеския контингент и обектите се ползва предимно агентура от други линии. Това дава основание да се заключи, че агентурно-опе- ративната работа по линия на правосъдието е незадоволителна и е подценена. 181. Доклад за работата на Военната прокуратура при МВР от 1 януари до 31 декември 1956 г., София, 30 декември 1956 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 3697, л. 2-6 Отчита се, че Военната прокуратура при МВР е действала на територията на цялата страна, извършвайки следното: общ надзор; надзор за дознанието и следствието; съдебен надзор за Военния съд при МВР и Военното отделение на Върховния съд на НРБ, както и разяснителна и превантивна работа. 182. писмо до МВР – Пловдив, [София], 14 юни 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист По нареждане на началника на Управление III – ДС се иска в кратък сок изпраща- не на справки във връзка с вещите лица при окръжните и народните съдилища. 183. рапорт до околийския началник на МВР – Пловдив, Пловдив, [след 2 юли 1958 г.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист 39 Свързан е с вещите лица в народните съдилища. Отчита се, че към момента няма констатирани случаи на корупции, извращения и рушвети. 184. писмо до началника на отдел III – ДС – Пловдив, Асеновград, 5 юли 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Дава се сведение за вещите лица от Асеновградския народен съд. 185. писмо до началника на отдел III – ДС – Пловдив, Първомай, 5 юли 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Дава се сведение за вещите лица от Народния съд в Първомай. 186. писмо до началника на отдел II при Управление III – ДС, Пловдив, 10 юли 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист и гръб Във връзка с отправено искане за изготвяне на справка за вещите лица в околията се отговаря, че сигурни данни за такива извършили корупции няма, с изключение на един, който е подведен под съдебна отговорност. Разпознават се лица, които биха могли да извършат някакви злодеяния, които се водят на отчет в ДС. 187. писмо до МВР – Пловдив, [София], 3 октомври 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист По нареждане на заместник-началника на Управление III – ДС се иска в кратък срок изпращане на справка по линия на съдии, прокурори и адвокати на тери- торията на окръга. 188. рапорт до началника на отдел III – ДС – Пловдив, Левскиград16, 16 октом- ври 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Свързан е със справка за съдиите, прокурорите и адвокатите на Левскиград- ска околия и агентурата, която се ползва за добиване на информация. Отчита се, че няма данни за извършени корупции, извращения и рушвети. 189. справка за общия брой и дейност на съдии, прокурори и адвокати в Пър- вомайска околия, Първомай, 22 октомври 1958 г.
16 Левскиград, днешен град Карлово, носи това име в периода 1953–1962 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Отнася се за съдиите, прокурорите и адвокатите на Първомайска околия и агентурата. Отчита се, че няма данни за извършени корупции, извращения и рушвети, но поради характера на работата им, ако някои извращения са до- пуснати, то те са били узаконени под формата на възнаграждения. 190. справка относно работата на отделение ДС – Михайловград по линия на съдии, прокурори и адвокати към ноември 1958 г., Михайловград, 1 ноем- ври 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 8 Сведение за съдиите, прокурорите и адвокатите, които се водят на отчет, но по други линии, а по тази линия няма вербуван агент. 191. справка за агентурно-оперативната работа по линия на съдии, прокурори и адвокати в Пловдивски окръг, Пловдив, 25 ноември 1958 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Сведение за броя на съдиите, прокурорите и адвокатите в Пловдивски окръг. 40 Информира се, че водените на отчет лица са по други линии, като от техните среди има вербувани агенти, които също се отчитат по различни направления. 192. списък на членовете на Пловдивската адвокатска колегия с недобро ми- нало и настояще вражеско отношение към правителството и мероприяти- ята на Народната власт, Пловдив, 5 юни 1961 г. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), л. 1-5 Поименно са изброени адвокатите с недобро минало и настояще вражеско отношение към правителството и мероприятията на Народната власт. 193. списък на установените вражески елементи всред Пловдивската адвокат- ска колегия, [Пловдив, Б. д.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), 4 неномерирани листа Кратки биографични данни. 194. списък на заличени адвокати, [Пловдив, Б. д.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), л. 12-17 Кратки биографични данни. A list of documents with annotation
Part I Documents from the historical fund and the operational archive of the Ministry of Interior
Alexander Angelov Girginov Born on April 29, 1879 in Veliko Tarnovo, lawyer, Minister in the 47t, 48t, 49t, 50th and 62th governments of Bulgaria1, repeatedly elected MP. Convicted of the so called People’s Court, interned at new residence in the province, interned in labour institution
1. Report with a proposal for interning to a new residence, Sofia, 23 October 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 3 Given his actions, which threatens the Fatherland Front government, a forcibly 41 interning to a new residence in the country is proposed. 2. Order No 835 of the Minister of Interior, Sofia, 29 October, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 43 It deprives Alexander Girginov and the other members of his family of their right of Sofia residency. 3. A letter to the regional administration of the Ministry of Interior - Rousse, Sofia, 29 October 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 129 The development of agents wanted to be taken from the State Security – Razgrad of Alexander Girginov for disclosing his anti-national and restoration activities, for which some activities were envisaged. 4. A letter to the Head of Department I to SSD, Rousse, 10 December 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 46 It is proposed that Alexander Girgivov is interned at new residence in Dulovo. 5. Report on the opening of new agent’s dossier of Alexander Girginov, Rousse, [before March 10, 1948] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1381, л. 1 For the development of Alexander Girginov a new agent’s dossier is proposed to be opened for documenting his enemy acts. 6. Review of the development ‘Gosho’ lead about Alexander Girginov, B. m., [after June 1949] АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 7, л. 30-31 It was found that Alexander Girginov does not develop any activity, neither oppositional, not enemy, due to the face that he was isolated from his circle. 7. Excerpt from the protocol regaining the interning in labour institution SVR, B. m., July 7, 1952
1 Tsurakov, Angel. Encyclopedia of Governments, National Assemblies and attacks in Bulgaria, S. Trud, 2008, p. 169-170, p. 172, p. 174, p. 176, p. 223 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 25 A Commission to the Ministry of Interior decides with regard to Alexander Girginov to be interned for a period of 7 years in labour institution ‘Belene’. 8. Death Certificate, labour institution – Belene, 2 November 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 1513, т. 4, л. 29 The document is signed by Dr. Peter Dertliev, by which the death of Alexander Girginov is certified.
Alexander Petrov Ognyanov Born on June 29, 1884 in Kyustendzha, contemporary Romania, Minister of Justice in the 55th government of Bulgaria2; Chairman of Sofia Bar Council; member of the Union of Bulgarian lawyers, kept record of by the State Security
9. Letter to the Prosecutor General‘s Office about Alexander Ognyanov, Sofia [from September 1947] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 14-14 гръб 42 Informs about the actions of Alexander Ognyanov as a member of the governing body of the Union of Bulgarian lawyers in defense of fellow communists before September 9, 1944 10. Information about Alexander Ognyanov, Sofia, September 19, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 13 Data on his past activity as a Minister of Justice and later as a president of the Bar Association. 11. Information about Alexander Ognyanov, Sofia, June 28, 1950 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 15 Revocation of his Sofia residency is proposed. 12. Decree for opening of reviewing case, Sofia, February 8, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 1214, л. 1-1 гръб As a former Director of Public Safety and a Minister of Justice and having a hostile attitude to the People’s Power, the taking of account of Alexander Ognyanov is decreed.
Angel Simeonov Angelov Born on July 9, 1911 in Sofia, Professor at the Faculty of Law of Sofia University ‘St. Kliment Ohridski’; advisor in the Ministry of Foreign Affairs and kept record of by the state security
13. Information from a dossier of Prof. Angel Angelov, Sofia, November 22, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 2-5 Biographical and professional information on his labor activities 14. Decree for opening of reviewing case, Sofia, March 3, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 6-6 гръб The taking of account of Prof. Angel Angelov is decreed as a person with contacts among the reactionary bourgeois circles in the West, a scientist and having a hostile attitude to the people‘s government.
2 Tsurakov, Angel. Op. cit, p. 195 15. Report on a conversation with the party secretary of the Faculty of Law, Sofia, June 18, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 75-75 гръб It is related to the attitude of Prof. Angel Angelov to the party and the socialism.
16. Conclusion on the ROD, referred to Professor. Angel Angelov, Sofia, March 30, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11533, л. 106-107 Given that Prof. Angel Angelov in his scientific work states his socialist positions, one of the largest specialists in administrative law, it is offered that his case is closed and removed in the archive.
Asen Kostadinov Avramov Born on 30 October 1900 in Sofia, lawyer, Chairman of the Student Association ‘Vardar’ activist license after September 9, 1944, he becomes a non-returner, developed by the SS
17. Pr oposal for taking of active development of the traitor of the Motherland Assen Avramov, Sofia, June 10, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 112, л. 1-2 43 It is foreseen that the development of Asen Avramov to be coordinated and actively helped by Second and especially First administration of SS.
Atanas Simeonov Moskov Born on 28 August 1903 in Sevlievo, lawyer, Doctor of International Law, politician interned in a new residence in the country, interned in a labour institution
18. Decree for arrest and search of Atanas Moskov, Sofia, October 15, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 3-3 гръб It is reasoned with inciting anti-communist and anti-Soviet moods and hampering the building of socialism in the country, which is an offense under the criminal law. 19. Order No 804, Sofia, October 16, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 2 There is an order for arrest and search to be implemented of Atanas Moskov, located in the labour institution ‘Belene’. 20. Proposal regarding the conclusion of the investigation of Atanas Moskov, Sofia, October 21, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 63, л. 16-17 He was brought to answer under the old criminal law for acts which had lost their statute of limitations, which is why the latter cannot be sued and it is offered that the investigation is terminated and he - released. 21. Decree for entering of NIA - Atanas Moskov, Sevlievo, November 17, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 1564 (Гб), л. 5-6 Given his personal qualities and that is hostile and capable of subversive activity it is decided that a case is opened of Atanas Moskov, an action plan is also prepared. 22. Plan for the conduct of intelligence and operational activities in CIS, Atanas Moskov, Sevlievo, October 4th, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 1564 (Гб), л. 236-237 и гръб Agents events are targeted and actions on the verification and documentation of the contacts of Atanas Moskov. 23. Decree for opening of observation case of Atanas Moskov, Gabrovo, 25 January 1968 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 5 (Гб), л. 2-4 The previous political activity of Atanas Moskov, his contacts and reputation are sufficient to be concluded by the State Security that in certain moments he is able to develop an organized enemy activity. Therefore, the opening of a new observational case is ordered under the ‘Former counterrevolutionary elements’, which will be in control of VI management of State Security Committee (SSC) - Sofia. 24. Information on material acquired by ND and the putting in an archive, Gabrovo, 14 July 1969 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 5 (Гб), л. 74-78 From the submitted materials on the case and in relation to the fact that after his discovery Atanas Moskov did not developed any enemy activity and it can be concluded 44 that it is appropriate to be removed in the archive.
Boris Minchev Vazov Born [4 August] 1873 in Sopot, lawyer, publicist and public figure, brother of Ivan Vazov, kept record of on behalf of SS
25. Report – a copy of the survey conducted in May 1950, Sofia, October 2, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 916, л. 1 It contains biographical data about him and his family.
26. Order for closing the case and submitting the materials to the archive, Sofia, November 10, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 916, л. 54-54 гръб Given that the object is old, which does not allow him to develop hostile action, it is ordered that the case is closed and the materials - removed in the archive for general use.
Venelin Yordanov Ganev Born on February 4, 1880 in Rousse, prominent lawyer, academician, professor in the Faculty of Law at Sofia University “St. Kliment Ohridski “, diplomat, politician, regent of Bulgaria (September 1944 - September 1946), politician, President of the“ Bulgarian League for the Protection of Human Rights and the Rights of the Citizen“, interned in a new residence in the province, interned in a labour institution
27. Plan for intelligence and operational activities for development „Weygand“ Sofia, 30 March 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 1-2 The reasons for opening a development related to the links of prof. Venelin Ganev with foreign intelligence services are revealed; to identify measures to prove his cooperation with them „if any.“ The document was published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944-1949) – an extended version. 28. Task for tracking of V. Ganev, Sofia, April 25, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 114 The aim is to collect information with regard to the families who visit him and those ones he visits; to establish the individuals he meets and whose citizens are they. 29. Letter to unknown addressee from Prof. V. Ganev, D. m., [After May 13, 1947] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 128 It is connected with the scientific work of professor. It is reported that he is a member of the international institutions that have not yet renewed their activities. A recovery of the scientific ties between the countries is awaited. 30. Letter to the Director of the People‘s Militia, Sofia, October 14, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 702, л. 103 It is signed by B. Tsonev and announced that the Bulgarian League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizen’ will comply with the resolution of the Minister of Interior and discontinue any activity. – The document is published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944-1949) – an extended version. 31. Information on the activities of evicted by force in Pleven Prof. Venelin Ganev, 45 Sofia, April 8, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 31 It informs that the object from the moment of his eviction until the present moment behaves extremely carefully and cautiously. As for the meetings he holds, he organizes them by resorting to various tricks to deceive the authorities, aiming at monitoring him. 32. Letter to the Head of State Security - Pleven with a copy to the Head of State Security – Gabrovo, Sofia, May 26, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 140 In connection with suspicion of maintaining dubious contacts in Pleven a request is placed that Prof. Venelin Ganev is immediately forced to move to a new residence in Dryanovo. The document was published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944-1949) – an extended version. 33. Letter to Prof. Venelin Ganev, Sofia, June 7 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 145 It concerns the problems associated with the prospects in the future. The question of the purge at the University is tackled, from where deepest disappointments of what is happening are expressed. 34. Letter (copy) to Prof. Venelin Ganev, Sofia, June 7, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 703, л. 151 The letter from the son of Prof. Venelin Ganev, which informs him that it is likely that he is expelled from the university because of disagreement with the Higher Education Act and hostile mood towards the Fatherland Front. 35. Letter to the Head of I-st SSD, Drianovo, January 14, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 6 It informs that Prof. Venelin Ganev signs regularly, twice a day in front of the officer on duty, without talking to anyone. He meets inmates in Drianovo, Atanas Burov, and several other people. He is focused on his writing a scientific work. 36. Letter to the Head of State Security - Pleven, Dryanovo, July 7, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 1-1 гръб It is proposed that Prof. Venelin Ganev be interned in a labour institution – the village of Nojarevo, Tutrakan region, at least for one year on the grounds that he is dangerous to the public order and security. The proposal is accepted as valid by the head of State Security – Pleven. 37. Declaration by Prof. Venelin Ganev, labour institution – the village of Nojarevo, July 24, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 17 In connection with the return in the labour institution, the signed repents for his anti- popular actions. The document was published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944-1949) - extended version. 38. To the Head of State Security - Pleven, Sofia, July 25, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 704, л. 18 For the release of Prof. Venelin Ganev from the labour institution and to be placed in the current regime in Draynovo and to continue his development. The document was 46 published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944-1949) – an extended version. 39. Information on the active agent’s development „Weygand“, Dryanovo, 30 March 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 1-2 From the general conclusions about the course of development it is found that the work on it is poor, and the main reason for this is the lack of established agents at site. It notes that there is no prospect of acquiring agents about Prof. Venelin Ganev in Drianovo, since his main links are not appropriate. 40. Reports on a secret search conducted by Prof. Venelin Ganev, Dryanovo, Novem- ber 15, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 145-146 The main objective of the search is to find the work written by the Professor. Venelin Ganev, as well as other letters and written materials, incriminating him of spying for the foreign intelligence. 41. Conclusion on the re-registration of a personal active development (PAD) about the objective Venelin Ganev, Veliko Tarnovo, February 15, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 705, л. 199-204 From the conclusions made with regard to the development, it is found that so far no data was received from which it is apparent that the objective deals with an active enemy activity. He leads a closed life and avoids talking on political issues. Despite his advanced age he is of interest to the State Security and deserves his future development, for which it is proposed that the case is re-registered with a hue „enemy propaganda.“ 42. Information on printed and distributed scientific work of Prof. Venelin Ganev, Sofia, 26 December 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 107 It relates to „Memory and public - sociological memory functions and correlations with the sociological“. 43. Information on printed and distributed scientific work of Prof. Venelin Ganev, Sofia, 26 December 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 109 It is connected with the scientific research „Idealistic realism and objective and the real existence of the objective peace.“ 44. Agent’s denunciation, Sofia, October 12, 1959 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 198-200 The issue of a legal journal is commented. 45. Pr oposal for the closure of PAD „Weygand“ with objective prof. Venelin Ganev, Sofia, April 14, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 706, л. 209-209 гръб Given the advanced age of prof. Venelin Ganev it is proposed that PAD “Weygand“ is closed, and the materials to be moved to the archive.
Vladimir Yosifov Kutikov Born on August 8, 1908 in Varna, Professor at the Faculty of Law at Sofia University „St. Kliment Ohridski „, Legation Secretary at the Legation in Paris, 47 Secretary of the regency, and consulting expert at the Ministry of Foreign Affairs, developed by the SS
46. A copy of the biographical note about the regular Prof. Vladimir Kutikov, Sofia, July 5th, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 8-9 Data on the education obtained, career development and scientific publications of Vladimir Kutikov. 47. Report regarding Vladimir Yosifov Kutikov [Sofia], 8 November 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О-55692, л. 9 Details on the origin and the education obtained, the position occupied at the University. Information about the political orientation of Kutikov 48. Copy of a Decree of the Presidium of the National Assembly АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О-55692, л. 45 He is promoted in extraordinary professor of International Law at Sofia University. 49. Decree for opening of reporting case, Sofia, June 26, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 4-4 гръб Given the fact that Vladimir Kutikov maintains relations with capitalist countries and hostile elements, the opening of reporting case is decreed. 50. Decr ee on transfer of reporting and operational dossier ‚Catholic‘ into PAD, Sofia, February 16, 1962 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 19458, л. 120-122 It is proposed that Vladimir Kutikov to be taken on personal agent’s development in order to clarify the overall activity and is in the service of foreign capitalist intelligence. 51. Refer ence on the analytical processing of archival materials about Vladimir Kutikov, Sofia, August 19, 1969 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 9-22 Biographical data are presented; religious and political characteristics; Information from his agent’s development. On the basis of all these data a proposal was made that Vladimir Kutikov to be opened a case for operational check. 52. Plan for conducting operational, technical and other events of Vladimir Kutikov, Sofia, September 25, 1969 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 23-31 Various intelligence-operational and technical combinations for collecting enough data, compromising Vladimir Kutikov 53. Report on a meeting with an Associate Professor from the Sofia University, Sofia, January 23, 1973 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 150-151 It is connected with the transfer of Vladimir Kutikov to work at the Foreign Policy Institute, which puts him in direct subordination to the Ministry of Foreign Affairs. The apprehension is that there that he would have the opportunity to get acquainted with some valuable secret information on various issues and his trips abroad would become more frequent. On this basis proposes concrete actions around it. 54. Information on the position of Prof. Vladimir Kutikov in the Foreign Policy 48 Institute, Sofia, February 24, 1973 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 152-153 It includes data about the post, which Prof. Kutikov occupies and informs that in his work he is disciplined, strict, diligent, accurate and most importantly - competent. In the field of international relations he is considered to be the greatest capacity in the country. 55. Proposal regarding the termination of the case for operational control (COC) “Tartuffe“, opened to Vladimir Iosifov Kutikov, Sofia, December 26, 1975 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 32984, л. 268-269 In the process of development data are not acquired proving that he is at the service of foreign intelligence, also measures are taken to limit his access to secret information. Prof. Kutikov is released from office in the Foreign Policy Institute and retired and he is put interdiction to go in capitalist countries for a certain period. On grounds of that, it is suggested that his case is terminated and removed to archive. Vladimir Nikolov Avramov Born on January 12, 1880 in Kalpfer, Prosecutor General at the Supreme Cassation Court, the Minister in the 56th government of Bulgaria3, interned to a new residence in the province, interned in a labour institution
56. Order No245, Sofia, 5 February 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 27 The order for the arrest of Vladimir Avramov and other persons in charge of the People’s accuser – Varna 57. Application of Vladimir Avramov to the People‘s Court, Sofia, March 31, 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 35 The court is requested court to address the issue of placing through a subscription in relation to his advanced age and related health problems. 58. Application to the regents for the release of Vladimir Nikolov Avramov, Sofia, May 15, 1945
3 Tsurakov, Angel. Op. cit, p. 198-200 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 45 Despite the acquittal by the People‘s Court, Vladimir Avramov is detained by the police in the Central Prison, where he is interned to a new residence in the Rousse region. Given his advanced age and health problems, a request for his release is placed. 59. Radiogram to the regional Head of police - inspector State Security – Rousse, August 18, 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 55 It is ordered that the interned Vladimir Avramov is removed to a temporary residence in Lovech. 60. Report to the Head of First Department of SSD, Sofia, November 17, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 61 Given the previous activity of Vladimir Avramov an opinion is given that the latter is deprived of his right to advocate. 61. Information on the person Vladimir Avramov, exiled in Lovech, Sofia, July 23, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 989, л. 67 Given the previous activity of Vladimir Avramov an opinion was rendered that he should not be reinstated of his Sofia residence. 49 62. Decr ee for the opening of observation dossier of Vladimir Avramov, Lovech, January 25 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 4-5 In connection with the previous activity of Vladimir Avramov and given that he does not reconcile with the people‘s government, the taking under surveillance is decreed under the „former people“ in order to identify enemy actions for arrest and surrender for punishment. 63. Information on Vladimir Nikolov Avramov, Sofia, March 3, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 35-35 гръб Information on the past activities of Vladimir Avramov; It is informed that he is justified by the People‘s Court and sent to a labour institution, where due to his advanced age and poor health is exiled in Lovech. 64. Information – conclusion regarding the transmission to archive of reporting – observation case - Vladimir Nikolov Avramov, Lovech, July 22, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ III раз. 26 (Лч), л. 93-94 Given his advanced age and lack of evidence implicating him in enemy activity in the service of foreign intelligence services, it is offers that the case is transferred to an archive. 65. Order No 248, Sofia, March 8, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 1512, л. 40 The order for the eviction of Vladimir Avramov and other members of his family is canceled. Dimitar Yanchev Shalev Born on July 3 1893 in Skopje, lawyer, longtime mayor of Skopje obliterated from the list of lawyers, interned from Sofia.
66. Report on the investigation of Dimitar Shalev, Sofia, November 26, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД-742, л. 42-43 и гръб Biographical and professional data of Dimitar Shalev. 67. Proposal to close the reporting and observation dossier (ROD), Sofia, March 15, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД-742, л. 56-57 Given that it is the development of enemy activity is not established and his health condition it is proposed that the case is closed and materials removed to archive.
Zhivko Stoyanov Stalev Born on May 17, 1912 in Asenovgrad, judge, official at the Ministry of Justice, Professor at the Faculty of Law at Sofia University „St. Kliment Ohridski“, kept record of by the State Security
68. Ordinance for opening of observational dossier of prof. Zhivko Stalev, Sofia, December 17, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 1-1 гръб In connection with the past and present activities of Prof. Zhivko Stalev the opening of reporting dossier as a bourgeois intellectual, hostile towards the people‘s power. 69. Task for the investigation of Prof. Zhivko Stalev, Sofia, March 10, 1956 50 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 2 It aims at clarifying his political bias in the past and now and collecting of compromising material. 70. Reports of the investigation of Prof. Zhivko Stalev, Sofia, 10 April 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 3-4 The operative official presents biographical and professional data that presents mainly the positive qualities of Zhivko Stalev. 71. Agent’s denunciation, Sofia, June 24 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 38 It is emphasized that Koprivshtitsa is formed as a resort of Bulgarian intellectuals as a favorite hub of professors from the Faculty for their summer vacations. 72. Conclusion for removing to archive of ROD of Prof. Zhivko Stalev, Sofia, March 21, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 10690, л. 68-69 From the data available it becomes clear that Prof. Zhivko Stalev does not make hostile statements, his friends are mainly old professors, so the removing of materials in the archive is proposed.
Ivan Hristov Apostolov Born on April 2, 1910 in Sofia, Deputy prosecutor at Sofia Regional Court, Professor at the Faculty of Law at Sofia University „St. Kliment Ohridski, from where sacked as „fascist element“, a lawyer, kept record of by SS
73. Report to the Head of Division ‚A‘ SSD, Sofia, May 18, 1946 АКРДОПБГДСРСБНА – М, V-О 37498, л. 55 It is connected with the position of Prof. Ivan Apostolov‘s among the academic circles. It is noted that he is knowledgeable and capable, well-grounded, but that in his lectures he does not mention anything about legislation in the USSR. 74. Report on Prof. Ivan Apostolov, Sofia, February 28, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 9-10 It contains biographical and professional data, in which it is noted that he is affected by the events of the people‘s government, revoked of his Professorship at the Faculty of Law. 75. Decree for opening of ROD, Sofia, October 1, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 1-1 гръб The opening the reporting record of Prof. Ivan Apostolov with regard to his specialization in Germany 76. Information conclusion on the closing of the ROD, kept of Ivan Apostolov, Sofia, March 28, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 11078, л. 32-33 Due to the lack of sufficient evidence that he is accused of intelligence other kind of criminal activity, the closure of the case is proposed and its and transmission the archive.
Iliya Dimitrov Yanulov Born on 26 December 1880 in Velico Tarnovo, MP, and Chairman of the Bulgarian Society for the Social Sciences, a professor at the Free University4, corresponding member of the Academy of Sciences, kept record 51 of by the State Security
77. Decree for opening of reporting dossier, Sofia, August 21, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 469, л. 1-1 гръб The opening the reporting dossier of Prof. Iliya Yanulov as a former MP and founder of „Bulgarian-American company“ is decreed.
78. Ordinance for the closing of the dossier and its removal to the archive, Sofia, July 6, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 469, л. 237-237 гръб Due to lack of data from which it is apparent that Prof. Iliya Yanulov develops an anti- popular activity and according to the order Minister of Interior, that the he does not merit to be taken on ROD offers the case to be closed and the materials removed to the archive.
Iliya Ivanov Kozhuharov Born on October 31, 1893 in Gabrovo, graduated in law, the mayor of Gabrovo, a minister in the 55th and 56th Governments of Bulgaria, in 1941 he is governor of the new lands in the Aegean, obliterated from the list of lawyers interned to a new residence in the province, interned in labour institution
79. Letter to the Militia Directorate and the state security chief deputy prosecutor at the National Court, Sofia, March 22, 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 32 It is notified that the detained Iliya Kozhuharov will not be sued by the People‘s Court and will be released. 80. Letter to Iliya Kozhuharov, Gabrovo, November 14, 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 4, а. е. 245, л. 1
4 Present University of National and World Trade. In connection with the elections of November 18, 1945 an invitation is sent to Iliya Kozhuharov to participate in the Commission for public observation in the holding of elections. 81. Report to the Head of IV Metropolitan Administration to the Ministry of Interior, Sofia, October 13, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 34-34 гръб The past activity of Iliya Kozhuharov is described and a proposal is given for the deportation of him and his family to a new residence. 82. Decree for opening of active development Iliya Kozhuharov, Pleven, February 20, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 4-7 The development will be conducted in order to determine whether Iliya Kozhuharov deals with hostile activity and what kind of it. An action plan is made to serve the development. 83. Proposal for sending back to the SS - Iliya Kozhuharov Pleven, Sofia, July 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 5 52 In connection with conducting of investigation of the person Iliya Kozhuharov a charge cannot be brought on the basis of the materials collected. From the opening of an active development the collected materials do not give any perspective to the investigation for the detection of enemy activities of national character, with a view of which his returning to the DS – Pleven5 is proposed. 84. Order No 269 regaining the interning in a labour institution, Sofia, August 14, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 12 The interning in labour institution „Belene“of Iliya Kozhuharov for a period of twelve months is ordered. 85. Information about Iliya Kozhuharov, B. m., May 9, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 440, л. 2 In view of his past activity an opinion is expressed that Iliya Kozhuharov can be re- interned for five years. In the resolution the consent for this is noted and also to be thoroughly questioned about his participation in events in Drama. 86. Excerpt from the protocol for interning in a labour institution, B. m., July 25, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 71 The Committee at the Ministry of Interior decided the person Iliya Kozhuharov to be interned for a period of seven years in labour institution ‚Belene‘. 87. Information from „Belene“, Pleven, July 10, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 76 It is noted that the behavior of Iliya Kozhuharov in the labour institution is bad because he does not fulfill the norms, for which it is proposed that he serves a penalty. 88. Pr oposal for terminating the investigation of Iliya Kozhuharov, Sofia, February 17, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 262, л. 81-83 Since in the course of the investigation, as well as from the available materials no signals or data were received incriminating him of criminal activity and it is proposed
5 In a resolution of the document it is stated: „To be sent to a labour institution“. the investigative proceedings is terminated and Iliya Kozhuharov released from custody of SS. 89. Conclusion on investigative proceedings against Iliya Kozhuharov, Sofia, March 20, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 262, л. 85 The investigation proceedings on charges against Iliya Kozhuharov has to be terminated and Kozhuharov - released. 90. Proposal for taking down of report, Kostenetz, October 5, 1961 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 803, л. 116-116 гръб Considering that there are no signs implicating him in enemy activity and based on his advanced age and poor health, it is proposed that the case of Iliya Kozhuharov to be taken down of account and the materials transferred to the archive. 91. Order No261, Sofia, March 8, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 4, а. е. 245, л. 31 The order for the deportation of Iliyan Kozhuharov from Sofia is cancelled. 53 Konstantin Ivanov Katsarov Born on August 31, 1898 in Sofia, Professor at the Faculty of Law at Sofia University ‘St. Kliment Ohridski’, arrested and sentenced
92. [Statement] by Prof. Konstantin Katsarov, Sofia, October 13, 1944 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 38-39 He provides explanation in writing for his political worldview and professional contacts mostly with foreigners. 93. Pr oposal regarding the decision on taking of preliminary development of Konstantin Katzarov, Sofia, January 29, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 183-184 Because of the numerous contacts with foreign citizens and given that he traveled outside the country, in order to clarify the activities of Prof. Katzarov it is proposed a preliminary development to be taken. 94. Decr ee on the taking agent’s development of Konstantin Katzarov, Sofia, July 4, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 275, л. 10-11 Since Prof. Katzarov receives fees from overseas and has links with foreign legations, the State Security had doubts with regard to him, namely about him dealing with espionage. It is therefore proposed the Prof. Katzarov be taken of agent’s development. 95. Proposal for arrest and conducting of qualifying investigation of Prof. Konstantin Katzarov Constantine, Sofia, January 5, 1953. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 3, а. е. 276, л. 55-57 Because of his meetings with representatives of the Swiss diplomatic mission in Bulgaria and considering the testimony given by the person under investigation, it is proposed that Prof. Katzarov is arrested and a qualifying investigation is implemented on him. Lyuben Angelov Dikov Born on July 23, 1895 in Oryahovo, professor at the Faculty of Law at Sofia University “St. Kliment Ohridski “and its rector, a regular member of the Academy of Sciences, Minister in the 52nd government of Bulgaria6, sentenced by the so called People‘s Court, interned at a new residence in the province, interned in a labour institution
96. Letter to the Head of the People‘s Militia, Sofia, November 30, 1944 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 25 With the request to release the detainee, as the same does not have any liability under the Judgment Act by the People‘s Court. 97. Report to the Head of department A, Sofia, April 19, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 33 With the recommendation for instituting a reporting case 98. Information about Prof. Luben Dikov, Sofia, March 15, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 77-78 54 Informs on the professional development of Prof. Dikov. 99. Report on request for permission for opening of investigative case of prof. Luben Dikov, Vratsa, June 27, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 61 /о/ Вр, л. 1 Due to the fact that prof. Dikov was arrested as dangerous to the public order and security permission is sought for opening of the investigative case. 100. Report on the termination of the investigation case, Vratsa, June 27, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 61 /о/ Вр, л. 9 From an interrogation conducted does no enemy activity was established, but given his past and because of him being free, he attracts around him hostile elements, it is proposed that Prof. Dikov is sent to a labour institution for twelve months and the investigation case was closed. 101. Excerpt /copy/ from a protocol for the interning in a labour institution, B. m., July 25, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 83 A Committee at the Ministry of Interior decided that the person Lyuben Dikov is interned for a period of five years in a labour institution „Belene“. 102. Decree for the transferring to archive, Sofia, June 26, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1018, л. 86-86 гръб After sending him to labour institution „Belene“ there is no evidence incriminating Prof. Dikov of hostile actions, even at the end of 1953 was once again investigated, wherefrom he is released because no particular activity was established before September 9, 1944. The closing of the observational case is decreed as well as its transfer in the archive. 103. Application on behalf of Prof. Lyuben Dikov to the Minister of Interior, Knezha, November 30, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 87-87 гръб The application submitted seeks the help of the Minister of Interior to restore his
6 Tsurakov, Angel, Op. cit, p. 183. residency in Sofia. Prof. Dikov points as a motive his purely scientific interests and activities prior to his transfer to a new residence, and also mentions the fact that all his colleagues who have had the same fate, only he remained with forfeited residence. 104. Pr oposal with regard to the examination of the application of Prof. Lyuben Dikov, Sofia, March 16, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 96 In view of the fact that the deportation of Professor. Dikov had a positive impact on him it is proposed that the order for eviction is cancelled. 105. Order No 1, Sofia, January 9 1964 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 320, л. 98 The deportation regime of Prof. Dikov is repealed and the other members of his family and they are allowed to live in Sofia. Nikola Georgiev Dolapcheiv Born on February 7, 1897 in Sliven, a professor at the Faculty of Law at Sofia University “St. Kliment Ohridski“ and a dean, a member of the Academy of Sciences, wherefrom he is expelled, Plenipotentiary Minister in England, refused to return, 55 becomes a non-returner
106. Report on Prof. Nikola Dolapchiev, Sofia, September 26, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 11-11 гръб Information about his professional development and political worldview 107. Decree declaring of a nationwide search, Sofia, January 24, 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 5 In connection with the instructions of the Ministry of Interior - SS on the initiation of a nationwide search of Prof. Nikola Dolapchiev is decreed. At finding the person he must be detained under strict escort and sent to the Head of the Metropolitan Directorate of State Security. 108. Corr espondence between the structures of the Ministry of Interior and Nikola Dolapchiev, Sofia, April 19, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 22 It is connected with the reason for the refusal of Prof. Dolapchiev to return to Bulgaria. 109. Decree for opening of search case, Sofia, July 9, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 3-3 гръб On the grounds of refusal to return to the country and because of the possibility of making himself available to the foreign intelligence, the search and finding of prof. Dolapchiev is ordered. 110. Information-Memorandum on the case of Prof. Nikola Dolapchiev, Sofia, May 27, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 26-28 Biographical and professional data; Intelligence and operational activities are identified to be conducted. 111. Information-conclusion, Sofia, February 7, 1961 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 17040, л. 50-51 Due to lack of data about hostile activities against the country and given the advanced age of Prof. Dolapchiev, it is concluded that the case has to be closed and the materials submitted to the archive. Nikola Kostadinov Yotov Born in October 20, 1892 in Pazardzhik, a lawyer, a Minister in the 53rd, 56th governments of Bulgaria7, MP, interned in a labour institution
112. To the Head of State Security - Sofia, Pazardzhik, September 11, 1946 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 65 Letter from Pazardzhik district Committee of the Fatherland Front, which requires from the SS the interning of residency of Nicola Yotov in the town of Pazardzhik 113. Report on Nicola Yotov, Pazardzhik, October 25, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 81 Qualified as an authority and inspiration for the reaction in Pazardzhik and given that there is enough material for the interning of Nicola Yotov an opinion was expressed that this can be done in about a month, a time necessary for the clarification of some details about his relationships in Sofia. 56 114. Information on the speeches of Nikola Yotov, Sofia, April 11, 1950 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 1, а. е. 3 (Пз), л. 49-50 They are connected with the impressions of his experience the labour institution „Bogdanov dol“ and that was deprived of his rights of lawyer. 115. Pr oposal on the conducting of arrest, investigation and returning in labour institution of Nikola Yotov, Sofia, November 3, 1956. АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 102-103 In connection with his past actions it is proposed that Nicola Yotov is arrested, handed over to the investigation and interned. 116. Pr oposal on the interning in a labour institution of Nikola Yotov, Sofia, January 4, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 106-107 Based on the materials from which it is apparent that after the release of Nicola Yotov from the labour institution he continues to deal with enemy activity. From the conducted investigation, which ascertains his meetings with former agricultural workers and spreading of rumors, it is proposed that he is re-interned in a labour institution. 117. Conclusion based on the investigation, Sofia, January 3, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 108-109 Due to lack of sufficient materials against Nicola Yotov for executing an offense it is ordered that the investigation case is closed and the person be released, in case any other charges ha 118. Letter to the district Head of the Ministry of Interior - Plovdiv, September 17, 1957 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2620, л. 112 An intelligence monitoring is asked to done with regard to Nikola Yotov, who is on holiday in Hissar, and until recently had been in the labour institution.
7 Tsurakov, Angel. Op. cit, с. 187, p. 199. Nissim Yuda Mevorax Born on October 21, 1891 in Sofia, lawyer, professor at the Faculty of Law at Sofia University “St. Kliment Ohridski“, and diplomat
119. Letter to the National Militia Directorate (NMD), administrative department. АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 20 A permission is asked to travel to the USSR in order to study the judicial structure and organization of the Bar there and other legal issues. 120. Letter to the NMD, administrative department, Sofia, April 12, 1946 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 23 It is reported that the Ministry of Foreign Affairs and Religions intends to issue a special passport to Nissim Mevorah, who went to Paris on an official mission. 121. Reports on the investigation of Nissim Mevorah, Sofia, September 3, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 2, а. е. 596, л. 24-26 Biographical and professional data about Nissim Mevorah. Petko Yordanov Venedikov 57 Born on December 22, 1905 in Sofia, professor at the Faculty of Law at Sofia University “St. Kliment Ohridski“ and its dean, dismissed from the university, a lawyer
122. Information about prof. Petko Venedikov [Sofia end of 1948 – beginning of 1949] АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 4 He is labeled as the most outspoken proponent of the previous government in consequence of which his reorientation is excluded to happen. He is a worshiper of the Western jurisprudence. 123. Denunciation against Prof. Petko Venedikov, Sofia, April 14, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 15 It is proposed that in the near future it would be better is he is replaced by someone who belongs to the Fatherland Front. 124. Decree for opening of ROD of Prof. Petko Venedikov, Sofia, July 9, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 1-2 The opening of the reporting and observational dossier of Prof. Petko Venedikov is decreed to clarify his relations and possible development of enemy activity. An action plan is being worked out for the case being instituted. 125. Information about Prof. Petko Venedikov, Sofia, May 8, 1953 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 25 Due to the fact that Prof. Venedikov did not reorient to the Fatherland Front positions in connection with the purge of lecturers of higher education institutions and on the basis of collected data compromising him before the FF, he was dismissed as professor in the Faculty of Law. 126. Conclusion on ND „Worshipper“, Sofia, May 25, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 35-36 It is proposed that the case remains as observing under the same nickname and hue. 127. Plan 2 of intelligence and operational activities in ND „Worshipper“, Sofia, March 11, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 47-48 и гръб From a received anonymous letter incriminating Prof. Venedikov’s involvement in an illegal organization led by „Overseas National Committee“ a plan is being prepared to detect the actions of the organization, its objectives, tasks and structure, of which the objective is a member. 128. Proposal for questioning8 the person Ivan Apostolov Hristov, Sofia, December 29, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 75-77 A questioning is proposed to be conducted of the person Ivan Apostolov, former professor at the Faculty of Law (suspect in the writing of the anonymous letter, which is the reason for the development of prof. Venedikov) on matters related to student’s organizations. 129. Conclusion on the termination of the ROD brought on Prof. Petko Venedikov, Sofia, May 28, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 15637, л. 90-91 From the conducted by intelligence and operational events it can be concluded that 58 no evidence was found of enemy acts and false signals incriminating him of illegal activities, and it is proposed that the case is terminated and the materials submitted to an archive.
Petko Stoyanov Stainov Born on May 19, 1890 in Kazanlak, diplomat, politician, repeatedly elected MP, Minister in the 46th and 63rd governments of Bulgaria9, academician and professor at the Faculty of Law at Sofia University „St. Kliment Ohridski“
130. Plan for intelligence and operational activities for development „Service“, Sofia, March 26, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1184, л. 113-114 Events are identified to clarify the activity and his relations with the British intelligence. 131. Summary of activities and the state of active development „Service“, Sofia, February 17, 1950 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 1-4 It is reported that there is no prove for him conducting hostile activity consisting in the service of foreign intelligence. Emphasis is placed on the conclusion that the working on the development work should continue in order to quickly having evidence of the doubts about Prof. Staynov. 132. Plan No 2 for intelligence and operational activities on an active intelligence development „Service“ - Prof. Petko Staynov, Sofia, February 17, 1950 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 120-121 In item 3 of the plan the recruitment of an agent from among his colleagues is provided for in order to establish his activities at the University and whether he sabotages the education policy in the country. 133. Intelligence denunciation on a visit at Prof. P. Staynov’s home, Sofia, October 17, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1185, л. 219
8 In the resolution of the document it is stated: „To be questioned politely, without rudeness“. 9 Tsurakov, Angel. Op. cit., p. 166, p. 227. It related to criticism made by C. Tchervenkov to some cultural figures and debates in the legal section of the BAS. 134. Conclusion on the active development „Service“, Sofia, March 5, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 83-84 It is proposed that the active development „Service“ remains to be kept in the way it has been kept so far under the „Unit“ and some intelligence and operational activities are identified. 135. Information about Prof. Petko Staynov, Sofia, May 23, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 123-124 It refers to the position Acad. Petko Staynov occupies. 136. Intelligence denunciation, Sofia, June 24 1959 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1186, л. 240-241 It is mentioned Petko Staynov feels aggrieved by the fact that he was forced to resign as Secretary of the Department for Legal and Economic Sciences at BAS. A new wave of removal of non-party member and their putting in the background in scientific institutions is observed. 59 137. Conclusion for closure of PAD „Service“, Sofia, April 15, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1187, л. 208 Given that the incriminating data dropped as false, while others did not prove and as MP, member of the Committee on Foreign Affairs, a conclusion was made that PAD „Service“ filed on Acad. Petko Staynov is to be closed and submitted to the archive.
Petko Hristov Stpyanov Born on November 30, 1879 in Oryahovo, repeatedly elected MP, and Minister in the 63rd government of Bulgaria, academician, professor at Sofia University “St. Kliment Ohridski“, Dean of the Faculty of Law, and interned to a new residence in the province, interned in a labour institution
138. Proposal for a forceful removal of Prof. Petko Stoyanov, Sofia, December 3, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 125 Given that Prof. Petko Stoyanov with his actions and speeches disturbs the public order and tranquility in the capital city, it is proposed that he is deprived of his Sofia residency. The document was published in: State Security and the Political Parties in Bulgaria (1944-1949) – an extended version. 139. Decr ee No 905 about the deportation of prof. Petko Stoyanov, Sofia, December 11, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 127 The right of Sofia residency is taken from of Prof. Petko Stoyanov and the members of his family. They can establish a new residence, where they consider appropriate. The document was published in: State security and the political parties in Bulgaria (1944- 1949) – an extended version. 140. Letter to the Head of State Security - Vratsa, Sofia, October 21, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, СД 6347, л. 1 It notifies that the objective prof. Stoyanov is an enemy to the Fatherland Front, and therefore it is necessary attention to be paid and at first he is to be taken under reporting monitoring and activities to be identified. 141. Information on the development „Haika“ with the subject Prof. Petko Stoyanov, Sofia, March 25, 1950 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 132 It occurs after his deportation in Oryahovo, and aim at establishing his activities and relations. There is no result of maintaining the development and the reason for this is the lack of intelligence around him. 142. Order No 419, Sofia, September 18, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 153 For interning in a labour institution – Belene 143. Proposal for remaining in the residence of Oryahovo, Oryahovo, [after September 18, 1951] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 119 It is proposed that Petko Stoyanov and his family stay at the old residence in Oryahovo. 144. Information about Petko Stoyanov, sent to labour institution - Belene, Sofia, 23 April 1952 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 246, л. 145 60 Given that he misleads the investigation, and because of his enemy activity it is proposed that he is re-interned for a period of twenty-four months. 145. Information on completion of the investigation case and release of Petko Stoyanov, Sofia, February 5, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 91, л. 36 The charges against him do not prove, but only his hostile statements against the people‘s power and opinion was given that he remains in the residence in Oryahovo. 146. Decree to detect observational dossier „Lord“ of Prof. Petko Stoyanov, Vratsa, July 7, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1154, л. 1-3 After the release of Prof. Stoyanov from the labour institution „Belene“ an observational case „Lord“ is opened under the „former people“ in order to establish whether he develops enemy activity and which individuals he communicates with, for which a plan was worked out. 147. Application to the President of the Bulgarian Academy of Sciences by Petko Stoyanov Oryahovo, August 24, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1154, л. 14-14 гръб It is made in this regard that his exclusion from the BAS is primarily for political reasons, without any evidence being exposed of fascist or other anti-popular activity and annulment of this decision of the General Assembly is sought, considering it irregular and incorrect. 148. Report with regard to the recovery of Sofia his Sofia residency rights and his academic rights, Sofia, November 14, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 122 Restoration of Prof. Stoyanov’s Sofia residency is instructed by the Council of Ministers and the CC of the BCP deals with the issue of restoration of his academic rights, but still there is no result. 149. Proposal for establishing connection with Prof. Petko Stoyanov aiming at his bringing to [Fatherland Front’s position], Sofia, July 17, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 195-199 From the availability of various data regarding prof. Stoyanov and because of the several years he spends in the writing of scientific work it is proposed that he is visited in his home by operatives who were presented to him formally and showed interest his scientific work and his health, and then come up with a proposal. 150. Report on a meeting held with Prof. Petko Stoyanov, Sofia, October 18, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 200-202 A recovery of the student rights of his son is proposed; the possibility of him being used in the future as a scientist is discussed.
151. Proposal for closing the case „Zeus“, kept of Petko Stoyanov, Sofia, May 8, 1964 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 3, оп. 2, а. е. 1155, л. 204-204 гръб Due to his age and considering the fact that he is loyal to the people‘s government the case is offered to be closed and the materials - submitted to the archive for general use.
Rusi Stefanov Rusev Born on August 17, 1896 in Kotel, Minister in the 61st government of Bulgaria10, 61 a lawyer, sentenced by the so called People‘s Court, developed by SS
152. To the Director of the Central Prison, Sofia, October 26 1944 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ИФ 5, оп. 3, а. е. 325, л. 9 The person Rusi Rusev, a former minister, is sent to prison. 153. Decree for opening of active development of Rusi Rusev, Sofia, March 16, 1951 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 5-6 As a former minister in the cabinet of Ivan Bagrianov and sued by the People‘s Court the opening of active development of Rusi Rusev in order to establish his activities and the contacts he maintains id decreed, for which a plan is worked out. 154. Conclusion the reporting and observational development „Bummer“, Sofia, May 31, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 2-2 гръб It is proposed that the reporting and observational case brought to Rusi Rusev continue to be kept, given that he is a former minister in the Cabinet Ivan Bagrianov. 155. Proposal for arrest and interning, Sofia, November 16, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 3-5 Given that Rusi Rusev appears as the main unifier of the group „former people“, he informs them about the events, encourages them and supports their spirit, is proposed to be arrested and interned. 156. Proposal for interning in a labour institution, Sofia, November 16, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 13-15 According to the data, which the investigation has, Rusev’s enemy activity is expressed in the spreading of rumors regarding the party, the government and the Soviet Union and because it represents a danger for the society and the security in the country he is proposed to be interned to a labour institution. 157. Proposal for a release from custody, Sofia, November 17 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, II сл. 2532, л. 16-18
10 Tsurakov, Angel. Op. cit, p. 220 Considering the physical and health condition of Rusi Rusev it is proposed that he is released from custody the custody of the State Security and warned. 158. Information about Rusi Rusev, a former minister in the Cabinet of Ivan Bagrianov Sofia, 1960 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 167-168 It is connected with his right to a pension which is in dispute, having been convicted by the „People‘s Court“. 159. Proposal for establishing connection with the former Minister Rusi Rusev, Sofia, August 31, 1963 АКРДОПБГДСРСБНА – М, III раз. 6368, л. 190-195 A visit to his home is proposed in order to establish the authenticity of his statement to the Presidium of the National Assembly in August 1959 and, depending on the result to come up with a new proposal.
Part II Documents from official archives of the Ministry of Interior 62 160. Report of the League for Human Rights and the Rights of Citizens [Sofia, end of 1945] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 1-3 It refers to the recovery of the League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizens. Data on elected leadership and members; The document was published in: State security and the changes in Bulgaria (September 1944-December 1947). 161. Report to the chief of the second group, division „B“, Sofia, December 24, 1945 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 4 It refers to a meeting of the League held, the resolutions adopted to protect the unjustly sentenced or interned persons and the elimination of the concentration camps are mentioned. 162. Report on the League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizens, Sofia, January 29, 1946 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 256, л. 5 It is connected with the restoration of the League in the province, it is noted that it would be more appropriate if the parties of the FF take the initiative, in order to be able to participate in the election of the Central Committee. 163. Report to the Head of Division „B“ Department I - SS, Sofia,April 25, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 13, оп. 1, а. е. 194, л. 17 Information bulletin for intellectuals - lawyers 164. Letter to the State Security Directorate, Sofia, October 10, 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 335, л. 1-1 гръб It is connected with the request for approval of the statutes of the League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizens. It was found that it cannot operate legally. 165. Reasons for the non-establishment of the League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizen [Sofia, October 10, 1947] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 335, л. 3-6 The arguments of the Minister of Interior for refusing to approve the statutes of the League for the Protection of Human Rights and the Rights of Citizens 166. Minutes of the Committee under Art. 59 of the Lawyers Act11, Gorna Dzhumaya12, 15 December 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 66-66 гръб It is stated that pursuant to Article 2, letter „E“ and letter „F“13 of the Lawyers Act a lawyer from the list of Gorna Dzhumaya lawyer Bar was obliterated. 167. List of members of Gorna Dzhumaya commission examining the accusatory material for lawyers, Gorna Dzhumaya, December 26 1947 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 162 Contains a brief description of the members of the Commission 168. Letter to the Head of State Security – Gorna Dzhumaya, Sofia, July 15, 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 215 (Бл), л. 159 On the occasion of annual meetings and elections of new Bar Councils the following has to be carried out: through the existing agents to find and prevent all attempts by lawyers 63 deprived of their rights, as well as by those with hostile attitude, but not obliterated. To examine candidates for the new attorney‘s councils, taking care that the same are not elected in them. Agents have to be ensured for the annual meeting. Measures have to be taken for ensuring good order during the course of the meeting and the election. 169. Letter to heads of SS - Vidin and SS - Lom, Vratsa, 31 August 1948 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 5 Given the shortcomings in the purging of lawyers provides for a new meeting of the committee and to avoid gaps the collecting of information and references with regard to the members of the Bar associations, who should not be lawyers, is foreseen. 170. List of Attorneys from Mihaylovgrad district, which should be taken the right of private practice, B. m., [After September 1, 1948] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 1-3 Brief biographical data 171. Information list on the obliterate lawyers in Mihaylovgrad district, B. m., [After September 1, 1948] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 6-7 Brief biographical data 172. Report to the Head of State Security - Sofia, Dupnitsa, February 1,1 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 1219, л. 7-9 It is connected with the meeting of the district committee of the Communist Party - Dupnitsa with the following agenda: „Is FF legitimacy kept?“ The misunderstanding between the Prosecutor’s Office and the police authorities in the county comes to the foreground.
11 Under Article 59 a commission is convened, which shall rule which persons entered in the college list meet the requirements pursuant to Article 2. The same stipulates that those of them which do not meet these requirements are to be obliterated. See. Lawyers Act, adopted on 10.16.1947, promulgated in SG 05/11/1947 12 Blagoevgrad today, it bears this name until 1950. 13 Art. 2 lists the persons who cannot be lawyers, and the letter „E“ refers to „a person who has a bad name or disgraced in the court, in the bar or in society and letter “G“, a person with fascist or restoration activities.“ 173. Report by Rusi Christozov to the Secretariat of the Central Committee of the Bulgarian Communist Party, Sofia, June 20, 1949 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 1219, л. 3-6 It is associated with the party regarding the prosecution of the main attraction to the criminal liability of party cadres working in the Ministry of Interior, without the consent of the Minister and the Party Central Committee and with the assumption of difficulties in the interning of enemy elements in the labour institution. 174. Information on a former lawyer from Plovdiv, April 16, 1954 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), неномериран лист For mistreatment of people‘s power and as a zealous Germanophile deleted from the lists of lawyers and deprived of the right to exercise their profession. 175. Decision of the Presidium of the National Assembly with regard to a report to the President of the Supreme Court of the Republic of Bulgaria on the activities of the court in 1954, Sofia, April 9, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 37 (СтЗ), л. 1-3 и гърбовете 64 Considering the positive and negative trends in the activity of the court in 1954 a decision was taken for the improvement of its performance. 176. Decision of the Presidium of the National Assembly of 16 April 1955 on the report of the Prosecutor of the Republic of Bulgaria on the activities of the prosecutor‘s office in 1954, Sofia, April 9, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 37 (СтЗ), л. 4-14 Considering the positive and negative aspects in the work of the Prosecutor General‘s Office in 1954 it was decided for its functioning to be improved. 177. Order No416, Sofia, October 19, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 11, а. е. 26, л. 61-65 The Ministry of Interior, the Ministry of Justice and the Prosecutor‘s Office issued an order which determines future overlap in their work. 178. Letter to the head of the District Administration of the Ministry of Interior - Plovdiv, Sofia, December 3, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 14-15 Given the poor work among lawyers and experts, the hostile elements of their environments bring many cases to failure. It is reasonable to ask the district leadership of the Interior Ministry to provide analysis of the work under the Justice and prepare information on identified issues. 179. Information on the state of intelligence and operational work under justice - Asenovgrad, Asenovgrad, December 17, 1955 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 33-33 гръб Information is provided on the political affiliation and social composition of judges, lawyers and experts. With regard to justice no active intelligence is built, but another one is used, related to other lines. 180. Information on the state of intelligence and operational work under the justice for Plovdiv region, Plovdiv, January 7, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), л. 38-40 Information is on the political affiliation and social status of judges, lawyers and experts in the county. In dealing with cases of civil and criminal nature, a class methodical approach is followed correctly. For servicing of enemy contingency and objectives intelligence from other lines is mainly used. This gives grounds to be concluded that the intelligence and the operational work under justice is unsatisfactory and undervalued. 181. Report on the work of the Military Prosecutor’s office to the Ministry of Interior from January 1 to December 31, 1956, Sofia, December 30, 1956 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1, а. е. 3697, л. 2-6 It is reported that the Military Prosecutor‘s Office to the Ministry of Interior acted throughout the country doing the following: general supervision; Supervision of the inquest and investigation; judicial supervision of the Military Court at the Ministry of Interior and the Military Division of the Supreme Court of the PRB, as well as awareness and prevention activities. 182. Letter to the Ministry of Interior – Plovdiv, [Sofia], June 14 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист By order of the Head of Unit III – SS it is requested within short terms information to be sent with regard to the experts at the district and people‘s courts. 65 183. Report to the district Head of the Ministry of Interior - Plovdiv, [after July 2, 1958] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист It is associated with experts in the people‘s courts. It is acknowledged that there is currently no established case of corruption, bribery and perversion... 184. Letter to the Head of Unit III - SS - Plovdiv, Asenovgrad, July 5, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Information is provided on the experts from Asenovgrad People‘s Court. 185. Letter to the Head of Unit III - SS - Plovdiv Parvomay, July 5, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Information is given on the experts from the People‘s Court in the town of Parvomai. 186. Letter to the Head of Unit II under Administration III - SS, Plovdiv, July 10, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист и гръб In connection with the request for the preparation of information on the experts in the district, it is answered that certain data such as corruptions committed is missing, except one case which is brought under criminal proceedings. Persons are identified who might commit any crimes, and that are registered in the SS. 187. Letter to the Ministry of Interior – Plovdiv, [Sofia], October 3, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист By order of the deputy chief of administration III - SS a reference is requested to be sent within the shortest terms with regard to judges, prosecutors and lawyers within the region. 188. Report to the Head of Unit III - SS – Plovdiv, Levskigrad14, October 16, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист It is connected with a reference on judges, prosecutors and lawyers in the district of
14 Levskigrad, the town of Karlovo today, it bears this name within the period 1953 – 1962. Levskigrad and the agents that are used to obtain information. It is recognized that there is no evidence for committed corruption, perversion and kickbacks. 189. Information on the total number and activity of judges, prosecutors and lawyers in the district of Parvomai, Parvomai, October 22, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист It refers to the judges, prosecutors and lawyers in the district of Parvomai and the agents. It is recognized that there is no evidence for committed corruption, kickbacks and perversions, but due to the nature of their work, if some perversions are admitted, they were legalized in the form of royalties. 190. Information on the work of division SS - Mihailovgrad with respect to judges, prosecutors and lawyers to November 1958, Mihailovgrad, November 1, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 1а, а. е. 133 (Мх), л. 8 Information about judges, prosecutors and lawyers who are registered but in other respect, but it does not include a recruited agent. 191. Information on the intelligence and operational work with respect to judges, 66 prosecutors and lawyers in the Plovdiv region, Plovdiv, November 25, 1958 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 35 (Пд), неномериран лист Information is provided on the number of judges, prosecutors and lawyers in Plovdiv region. It is informed that record is kept of persons under other lines, and from their circles there are agents recruited, which are also reported in different directions. 192. List of members of the Plovdiv Bar Association with bad past and present and a hostile attitude towards the government and activities of the People‘s Power, Plovdiv, June 5, 1961 АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), л. 1-5 The lawyers with bad past and present and a hostile attitude towards the government and activities of the People‘s Power are listed by names. 193. List of the established hostile elements among Plovdiv Bar Association [Plovdiv, Б. д.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), 4 неномерирани листа Brief biographical data 194. List of obliterated lawyers, [Plovdiv, Б. д.] АКРДОПБГДСРСБНА – М, ф. 1, оп. 16, а. е. 103 (Пд), л. 12-17 Brief biographical data.