Ja Tämä Heijastuu Myös Evan Toimintaan
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
EVAn värikäs syksy Suomen kansainvälisessä toimintaympäristössä tapahtuu, ja tämä heijastuu myös EVAn toimintaan. Fi- nanssikriisi puhuttaa. EVAn Globaalit Skenaariot -hanke on käynnistynyt suurten myllerrysten keskellä, ja keväällä 2009 julkaistavan raportin tavoitteena on vastata uusiin haasteisiin luomalla viitekehys Suomen, suomalaisten yritysten ja työntekijöiden tulevaisuuden vaihtoehtojen pohdinnalle. Myöskään Venäjää ei ole unohdettu: Suomen ja Venäjän taloussuhteen haasteita ja mahdollisuuksia pohditaan raportissa ”Venäläinen kapitalismi ja Suomi”. Lisäksi asialistalla ovat korkeakoulutuksen tulevaisuus, ulkomaalaisten työllistyminen Suomessa, suurim- pien kaupunkien talous- ja toimintamallivertailu sekä Suomen elinkeinoelämän ja kulttuurin uusi suhde. Lisätietoja raporteista ja EVAn tapahtumista löydät verkkosivuilta www.eva.fi ”Kapitalismin kriisi” ja EVA Finanssimarkkinoilta liikkeelle lähtenyt hyökyaalto vyöryy tavallisten ihmisten ja yritysten arkeen. Valtiokapitalismi, protektionismi ja populismi nostavat päätään. Regulaatio voimistuu Euroopassa ja koko maailmassa. On aika keskustella siitä, mikä on markkinatalouden rooli hyvin toimivassa yhteiskunnassa ja hyvin toimivassa maailmassa. Tilanne ei ole EVAlle uusi. Päinvastoin. EVA perustettiin vuonna 1974 tilanteessa, joka monin tavoin muistutti tätä päivää. Ensimmäinen energiakriisi oli nostanut öljyn hinnan pilviin. Puhuttiin öljyn ja kaasun loppumisesta. Watergate ja Vietnamin sota oli luhistanut Yhdysvaltain arvovallan. Puhuttiin Amerikan jälkeisestä maailmasta. Eurooppa haki uutta roolia maailmanpolitiikassa. Ja Venäjä (tuolloin vielä Neuvostoliitto) oli vahva sekä taloudellisesti että poliittisesti. EVAn tehtävä on taas kerran käydä avointa keskustelua markkinatalouden ja kapitalismin tulevaisuudesta. Meidän tehtävämme on nostaa pöydälle erilaisia näkökulmia, erilaisia kehitysvaihtoehtoja. Onneksi työ on jo käynnissä. EVAn arvo- ja asennetutkimus selvittää, miten suomalaiset suhtautuvat kapitalismiin tällä hetkellä. EVAn Globaalit Skenaariot hahmottavat maailmaa finanssikriisin jälkeen. EVA Foorumit tuovat maamme kirkkaimmat ajattelijat estradille taittamaan peistä ta- louden ja yhteiskuntakehityksen suurista kysymyksistä. Jos tulevaisuus kiinnostaa, kannattaa kiinnittää huomiota EVAn toimintaan. Risto E. J. Penttilä Johtaja EVA EVA RAPORTTI EVA Raporttien tavoitteena on herättää keskustelua ajankohtaisista aiheista suomalaisessa yhteiskun- nassa. EVA julkaisee vuosittain 4–8 raporttia. ”Kenen joukoissa seisot” EVAn arvo-ja asennetutkimus ”Kenen joukoissa seisot?” selvittää suomalaisten kantoja kansainvälisiin kysymyksiin. Raportin laativat Ilkka Haavisto EVAsta sekä Pentti Kiljunen Yhdyskuntatutkimus Oy:stä ja se julkaistiin 11. maaliskuuta. Yli kolme neljäsosaa suomalaisista on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että Itämeren suojelun tulisi painottua ulkopolitiikassamme nykyistä enemmän. Ulkopolitiikalta toivotaan enemmän aktiivisuutta, vaikka sen hoitoon ollaan melko tyytyväisiä. Suomen vaikutusvallan Euroopan unionissa nähdään huvenneen. Samaan aikaan kansalaisten kannat EU-jäsenyyteen ovat terävöi- tyneet: jäsenyyteen suhtautuu myönteisesti 36 prosenttia ja kieltei- sesti 35 prosenttia suomalaisista. Hallitukselta toivotaan jämerämpää toimintalinjaa EU-asioissa. Unioniin kohdistetaan myös myönteisiä odotuksia. Esimerkiksi EU:n ilmastopolitiikka ja yhteinen ulkopolitiikka nähdään kannatettavina. Kysymys ulkopolitiikan valtasuhteista mietityttää. Kolmannes siirtäisi ulkopolitiikan johdon pääministerille, 40 prosenttia haluaisi presidentin johtavan ulkopolitiikkaa. Turvallisuusuhkien luonne ja käsitykset siitä, miten niitä torjutaan, jakavat mielipiteet. Nato-jäsenyys epäilyttää. Kaikki Venäjän kanssa esillä olevat asiat nähdään tärkeiksi hoitaa. Myös globalisaatio huolet- taa, vaikka sen ei katsota välttämättä uhkaavan omaa työpaikkaa. Raportti on vuodesta 1992 jatkuneen EVAn kansainvälisiä kysy- myksiä käsittelevän Suomi, EU ja maailma -asennetutkimussarjan viidestoista osa. ”Suomen ulkopolitiikan idea” EVAn johtaja Risto E. J. Penttilän mukaan Suomen ulkopolitiikan suuri idea on kadoksissa, koska emme osaa päättää, olemmeko tiivis osa Eurooppaa ja länttä vai geopoliittinen erityistapaus. Se on kadoksissa myös siksi, että emme osaa päättää, tulisiko presidentin vai pääministerin johtaa ulkopolitiikkaa. 19. maaliskuuta julkistetussa raportissa ”Suomen ulkopolitiikan idea” Penttilä arvioi eri vaihtoehtoja ja pohtii, tulisiko Suomen olla ”mallioppilas” vai ”oman tien kulkija”. Suomella on edessä kaksi ratkaisua, jotka määrittelevät Suomen ulkopolitiikan suuren idean pitkäksi ajaksi eteenpäin. Meidän on päätettävä, haluammeko Natoon vai emme, ja meidän on ratkaistava, johtaako ulkopolitiikkaa pääministeri vai presidentti. Nykyinen ”puoli-jäsenyys” Natossa ei Penttilän mukaan palvele Suomen etua. Emme saa itsellemme liittoutumisen emmekä liittoutu- mattomuuden hyötyjä. Suomen turvallisuuspolitiikkaa ei voi Penttilän mukaan rakentaa Euroopan unionin turvatakuiden varaan. Ei ole edes selvää koskevatko turvatakuut Suomea, joka haki ja sai niihin poikkeuksen yhdessä muiden liittoutumattomien maiden kanssa. Ulkopolitiikan kaksoisjohto ei liioin palvele Suomen etua. Kaksois- johto vaikeuttaa tehokkaan ulkopolitiikan toteuttamista ja on on- gelmallinen parlamentarismin kannalta. Lissabonin sopimus tekee kaksoisjohtajuuden jatkamisen entistä vaikeammaksi – ellei jopa mahdottomaksi. EVA Raportti kartoittaa neljä eri ratkaisuvaihtoehtoa ja esittää, että nämä kaikki ovat parempia kuin nykyinen sekamalli. Penttilä kallistuu itse niin kutsutun mallioppilasvaihtoehdon kannalle. Tämän mallin mukaan Suomi saavuttaa tavoitteensa parhaiten toimimalla rakenta- vasti ja pitkäjänteisesti keskeisten kansainvälisten järjestöjen sisällä. Tähän valtavirtaisuutta korostavaan malliin sopii myös ulkopolitiikan valtaoikeuksien siirtäminen pääministerille. Syksyllä on julkaistu raportit ”Venäläinen kapitalismi ja Suomi” sekä ”Paras kau- punki”. Näistä kerrotaan lisää seuraavassa EVAkirjeessä. Kaikki EVA Raportit löytyvät sähköisessa muodossa verkkosivuilta www.eva.fi > Raportit. EVA FORUM EVA FORUM on korkeatasoinen keskustelusarja ajankohtaisista aiheista. Sen tavoitteena on edes- auttaa vilkkaamman ja rohkeamman keskustelukult- tuurin syntymistä Suomeen. EVA FORUM 8.5.2008 Onko metsäteollisuudella tulevaisuutta Suomessa? Pääjohtaja Kari Jordan (Metsäliitto-konserni), toimitusjohtaja Jouko Karvinen (Stora Enso) ja toimitusjohtaja Jussi Pesonen (UPM) keskustelivat EVA FORUMissa metsäteollisuuden haasteista ja mahdollisuuksista. Puheenjohtajana toimi EVAn hallituksen jäsen Sari Baldauf. Forumissa keskusteltiin muun muassa Venäjän puu- tullien, sähköistyvän median ja ilmastonmuutoksen vaikutuksista suomalaiseen metsäteollisuuteen. EVA FORUM 28.8.2008 Working in Finland – Could it be an option? Kansainväliset opiskelijat ja vastavalmistuneet tuovat suomalaisille työmarkkinoille kielitaitoa, monikulttuurista osaamista ja perustan aidosti kansainväliselle yrityskulttuurille. Työllistyminen ei kuitenkaan ole helppoa. EVA FORUMissa keskusteltiin kompastuskivistä ja etsittiin ratkaisuja työmarkkinoille pääsyyn. Tilaisuuden panelisteina toimivat valtiosihteeri Mikko Alkio (Työ- ja elinkeinoministeriö), Group Managing Director Michael Gates (Richard Lewis Communications) ja tutkija Mika Raunio (Tampereen yliopisto). EVA järjesti keskustelutilaisuuden yhteistyössä Helsingin metropo- lialueen korkeakoulujen kansainvälistä toimintaa kehittävän HERA- hankkeen kanssa. EVA FORUM 4.9.2008 Aalto vai tsunami: onko edessä koko korkeakoulu- laitoksen reformi? Taideteollisen korkeakoulun rehtori Helena Hyvönen, Helsingin yliopiston emerituskansleri Kari Raivio ja valtiovarainministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas keskustelivat EVA FORUMissa Aalto- yliopistosta ja sen vaikutuksista Suomen korkeakoulujärjestelmään. Esille nousi etenkin kolme kysymystä. Miksi Suomi tarvitsee Aallon? Mikä Aalto on: onko se uusi yliopisto vai kolmen federaatio? Onko edessä koko korkeakoululaitoksen reformi? Syksyn EVA FORUMeista ”Climate Change: Regulation or Radical Rethinking” ja ”Kulttuurin ja elinkeinoelämän uusi suhde” kerrotaan lisää kevään EVAkirjeessä. Voit tutustua vanhoihin EVA FORUMeihin verkkosivuilla www.eva.fi. Tapahtumia Yhdysvaltain presidentinvaalit super-tiistain jälkeen EVAssa keskusteltiin 7. helmikuuta Yhdysvaltain presidentinvaaleista ja presidenttiehdokkaista ”super-tiistain” jälkeen. Tilaisuuden alus- tajana toimi suurlähettiläs Jukka Valtasaari. Puolustusministeriön viestintäjohtaja Jyrki Iivonen kommentoi ehdokkaiden vahvuuksia ja Amerikkalaisen kauppakamarin toimitusjohtaja Kristiina Helenius pohjusti keskustelua talousnäkymistä. Diversity in Business EVAssa keskusteltiin 10. maaliskuuta aiheesta ”Diversity in Business – Monimuotoisen ja -kulttuurisen työelämän haasteet ja mahdolli- suudet” kanadalaisten asiantuntijoiden Cindy Chanin ja Yasmin Merallin johdolla. Cindy Chan on InfoSpec Systems Inc -yrityksen toimitusjohtaja ja palkittu maahanmuuttajataustainen liikenainen. Yasmin Meralli vastaa diversiteetti- ja tasa-arvokysymyksistä Bank of Montrealissa, missä hän toimii varatoimitusjohtajana. Tilaisuuden avasi Kanadan Suomen suurlähettiläs Scott Fraser. Ovatko lääkkeesi turvallisia? Stockholm Network järjesti 14. maaliskuuta yhteistyössä EVAn kanssa seminaarin aiheesta ”Ovatko lääkkeesi turvallisia? Lääke- väärennökset, immateriaalioikeudet ja innovaatio”. Tilaisuudessa puhuivat Peter J. Pitts, Center for Medicine in the Public Interest -keskuksen johtaja New Yorkista, Dr Meir P. Pugatch, Stockholm