DOCSLIB.ORG

La Politique Économique De François Hollande (2012-2014)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Politique Économique De François Hollande (2012-2014) La politique économique de François Hollande (2012-2014). Trahison électorale, ralliement économique, rupture politique Éléa Pommiers To cite this version: Éléa Pommiers. La politique économique de François Hollande (2012-2014). Trahison électorale, ralliement économique, rupture politique. Science politique. 2016. dumas-01526402 HAL Id: dumas-01526402 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01526402 Submitted on 23 May 2017 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. ÉLÉA POMMIERS Master 2 Sociologie et institutions du politique. 2015-2016 La politique économique de François Hollande (2012-2014). Trahison électorale, ralliement économique, rupture politique. Sous la direction de Frédéric SAWICKI. Mémoire de recherche Master 2 Université Paris I Panthéon-Sorbonne. UFR de Sciences politiques. !1 Remerciements J’adresse mes remerciements à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de ce mémoire. Je remercie mon directeur de recherche, M. Frédéric Sawicki, pour m’avoir permis de mener ce travail, et pour ses conseils. Je tiens également à remercier les personnes rencontrées dans le cadre de cette étude, pour m’avoir accordé de leur temps et pour m’avoir livré leurs témoignages. Je remercie enfin tous les membres de mon entourage, famille et amis, qui m’ont soutenue dans cette entreprise de recherche et de rédaction. Mes remerciements vont tout particulièrement à Cécile, pour m’avoir, encore une fois, fait don de son temps, de toute sa capacité d’écoute, de tout son sens critique et de sa concentration afin de rendre ce travail aussi pertinent qu’il pouvait l’être. !2 Introduction 5 Chapitre 1 : La politique de compétitivité de François Hollande, conversion ou confession ? 23 A. De 2011 à 2014, récit d’un revirement politique. ...........................23 1. Compétitivité et baisse des charges dans le débat politique français. 23 2. La campagne de 2012, le moment électoral. 28 3. De 2012 à 2014, la conversion au « tout compétitivité ». 32 B. Un « tournant » idéologique de façade. ...........................................37 1. Le socialisme « à la française ». 38 2. Une « révolution copernicienne » fomentée de longue date. 44 3. Un « tournant » dans la continuité de la pensée « hollandienne ». 49 C. Une trahison électorale. ....................................................................55 1. François Hollande en campagne, la stratégie de l’évitement. 55 2. Compétitivité, chercher le clivage. 59 3. Discours public, discours interne, la compétitivité en catimini. 64 Chapitre 2 : La politique de compétitivité, une politique d’experts. 70 A. Les acteurs de la décision: l’exécutif à la manoeuvre. ...................71 1. L’effacement du parti socialiste. 71 2. La loi sans le Parlement. 76 3. La politique de compétitivité, une décision 100% exécutif. 82 B. Le poids des entourages « économiques » du pouvoir. ..................88 1. Think tanks et économistes: façonner le champ des possibles. 88 2. Représentants du monde patronal: peser sur l’agenda des réformes. 94 3. Conseillers ministériels et haute administration: un terreau fertile à la promotion d’une politique de compétitivité. 99 C. Un personnel dirigeant porteur d’une vision dépolitisée de l’économie. ............................................................................................106 1. Un profil particulier de conseillers. 107 2. Le cloisonnement de la pensée au sein de l’élite dirigeante. 112 3. L’économie, le domaine réservé des techniciens. 119 Chapitre 3 : De l’absence de projet économique à la rupture politique. 126 A. L’économie, une question omniprésente mais vidée de sens politique. ...............................................................................................126 1. L’économie, la nouvelle grammaire politique. 126 !3 2. L’Union européenne, matrice de la politique économique française. 133 3. La politique économique sans projet politique. 140 B. La politique de compétitivité: la décision publique aux prises avec les intérêts particuliers. .......................................................................146 1. Le mythe du « savoir » économique. 146 2. Accepter les intérêts de « l’élite économique ». 152 3. Abdiquer la vision politique. 159 C. La légitimité technique avant la légitimité électorale. .................165 1. Diriger l’Etat, mais sans forcément le servir. 165 2. Des entourages ministériels qui négligent le rôle du politique. 172 3. Faire de la politique sans être politique: le « citoyen » oublié. 176 Conclusion 184 Bibliographie 188 !4 Introduction L’objet de ce mémoire naît d’un précédent travail de recherche sur le rôle des think tanks dans l’élaboration de la politique économique. En voulant appréhender le rôle des élites économiques dans l’élaboration de la politique publique, nous avions étudié l’exemple du Pacte de Responsabilité. Nous avons ainsi pu montrer que les économistes - au sens d’universitaires diplômés en économie - et les représentants du monde patronal avaient incontestablement contribué à porter l’enjeu de la compétitivité dans l’espace public et politique. Nous avons également montré que, malgré les similitudes frappantes entre leurs revendications et la politique économique de François Hollande, ces acteurs n’intervenaient pas directement dans la décision. En effet, ils ne figurent pas dans les entourages directs du pouvoir. La question se posait donc de savoir pourquoi le gouvernement socialiste formé après l’élection de François Hollande avait adhéré au discours des économistes sur la compétitivité et en avait appliqué les préceptes en 2012. L’enjeu dépasse le simple intérêt scientifique, puisque la question agite le débat politique depuis le début du quinquennat de François Hollande. En 2013, un an après l’élection de celui-ci à la tête de la République française, Laurent Mauduit publiait un ouvrage intitulé L’Etrange capitulation1. Le journaliste y explique sur un ton cinglant son indignation face aux premières mesures économiques mises en oeuvre par le gouvernement socialiste. En se focalisant notamment sur la politique en faveur de la compétitivité adoptée par la majorité - incarnée par le Crédit d’impôt compétitivité emploi (CICE) - il montre que le gouvernement s’est engagée dans une voie économique en contradiction non seulement avec les promesses électorales du candidat socialiste, mais également avec la philosophie politique du Parti socialiste. Ce n’est pas de la première fois qu’un gouvernement de gauche est amené à renier ses promesses. Mais la particularité réside dans le fait qu’après son élection, François Hollande n’a pas cherché « un seul instant, une fois élu, à résister »2. Laurent Mauduit accuse ainsi le Président nouvellement élu en 2012 d’avoir renoncé à chacun de ses engagements dès la première année, en prenant l’exemple de la « révolution fiscale » annoncée, ou des 1 L.MAUDUIT, L’Étrange capitulation, Editions Gawsewitch, 2013. 2 L.MAUDUIT, op.cit, p.11 !5 promesses de celui-ci sur Florange. A cet ouvrage viendront s’ajouter des publications de députés « frondeurs » de la majorité, comme celui de Jean-Marc Germain intitulé « Tout avait si bien commencé », celui de Laurent Baumel, Quand le Parlement s’éveillera, ou encore de Delphine Batho, ministre de l’environnement démissionnaire en 2013, Insoumise. Ces publications ont en commun la critique -souvent virulente- de ce que les auteurs identifient comme les « renoncements » du gouvernement socialiste, et l’incompréhension affichée face à des mesures qui semblent avoir été dictées par la seule volonté de ce dernier. L’arrivée des socialistes au pouvoir en 2012 a en effet immédiatement provoqué un changement de discours, qui emprunte désormais beaucoup de son vocabulaire à la mouvance économique libérale, ainsi que la mise en oeuvre de politiques qui s’inscrivent également dans cette tendance. La lecture de la presse sur l’année 2012 témoigne également de ce qui apparaît être un « tournant » dans le discours socialiste. Dans un article du Parisien de janvier 2012, « Il fait l’impasse sur ces sujets-là »3, le quotidien s’étonne que la compétitivité ne fasse pas l’objet d’un chapitre spécifique du programme de François Hollande. De même, le Figaro titre le lendemain sur « Un programme qui laisse de côté la compétitivité »4. Pourtant, une fois au pouvoir, les politiques économiques qu’il met en oeuvre sont destinées à répondre à ce « déficit majeur de compétitivité ». Dès juillet 2012, le gouvernement demande à Louis Gallois la rédaction d’un rapport sur la compétitivité de l’industrie française. Au lendemain de sa publication, le 5 novembre 2012, le Premier Ministre annonce la mise en place d’un « crédit d’impôt compétitivité emploi » (CICE) pour répondre à ce problème, identifié comme origine première de la « panne » de l’économie française. Il consiste en une baisse de charges patronales sur les salaires, et entérine donc une première rupture par rapport au discours de campagne. Le 31 décembre 2013, lors de ses voeux aux Français, le Président de la République annonce qu’il souhaite renforcer cette politique en faveur de la compétitivité
Load more

Recommended publications
  • Affaire Kohler: Le Rôle Du N°2 De L’Elysée (Agence Des Participations De L’État – APE –, Direction Générale Du Trésor – DGT)
    Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr 1 opaque du ministère des finances et de ses épigones Affaire Kohler: le rôle du n°2 de l’Elysée (Agence des participations de l’État – APE –, Direction générale du Trésor – DGT). dévoilé par des courriels de Bercy PAR MARTINE ORANGE ARTICLE PUBLIÉ LE JEUDI 25 JUIN 2020 Alexis Kohler le mercredi 24 juin à l’Élysée. © Ludovic Marin / AFP Le ministère des finances. © Amaury Cornu / AFP Contrairement à ce qu’il a toujours affirmé, Alexis Un ministère où son immensité, ses couloirs sans Kohler a pu, dans toutes les fonctions qu’il a exercées fin, ses recoins ignorés autorisent la constitution de au ministère des finances de 2008 à 2016, garder petits clans autour de personnages puissants mais l’œil et même intervenir sur les dossiers intéressant agissant toujours dans l’ombre, d’une techno-structure l’entreprise MSC, à laquelle il est lié familialement. qui agit en toute impunité, bien loin de l’image de La situation n’a cessé d’intriguer les enquêteurs de la l’intérêt général dont elle aime à se draper, prenant des Brigade de répression de la délinquance économique décisions parfois biaisées. En mettant en avant, quand (BRDE). Au point qu’ils ont fini par l’inscrire en cela est nécessaire pour se couvrir, « le ministre ». gras au détour d’un acte de leur procédure : Alexis Tout prouve combien le dossier STX-MSC a été un Kohler a-t-il été nommé administrateur au conseil dossier à part, faisant l’objet d’une gestion parallèle, de STX France (renommé Chantiers de l’Atlantique) occulte.
    [Show full text]
  • Institutional Innovations for G-20 Summits
    The New Dynamics of Summitry: Institutional Innovations for G-20 Summits Wednesday, April 21, 2010, 3:30 pm - 9:00 pm Thursday, April 22, 2010, 9:00 am – 9:00 pm The Brookings Institution, 1775 Massachusetts Ave, NW, Washington, DC, 20036 Participant Biographies Liaquat Ahamed Liaquat Ahamed has been Director of Aspen Insurance Holdings since October 31, 2007. Mr. Ahamed has a background in investment management with leadership roles that include heading the World Bank's investment division. From 2004, Mr. Ahamed has been an adviser to the Rock Creek Group, an investment firm based in Washington D.C. From 2001 to 2004, Mr. Ahamed was the Chief Executive Officer of Fischer Francis Trees & Watts, Inc., a subsidiary of BNP Paribas specializing in institutional single and multi-currency fixed income investment portfolios. He is also the author of Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World. Mr. Ahamed is a Board member of the Rohatyn Group, and a member of the Board of Trustees at the Brookings Institution. Martin Albrow Martin Albrow is senior visiting fellow at LSE Global Governance, a centre of the London School of Economics. Emeritus professor of the University of Wales he was formerly President of the British Sociological Association, Erich Voegelin visiting professor in the University of Munich and Fellow of the Woodrow Wilson International Centre for Scholars, Washington, DC. An internationally recognized sociologist, he is author of The Global Age: State and Society Beyond Modernity, Stanford University Press, 1997, Max Weber's Construction of Social Theory, MacMillan, 1990, and Sociology: The Basics, Routledge, 1999, among other works.
    [Show full text]
  • Challenges and Opportunities for the French Presidency the G20 — 2011 and Beyond Conference Report and Background Papers
    CHALLENGES AND OPPORTUNITIES FOR THE FRENCH PRESIDENCY tHe G20 — 2011 anD BeyonD CONFERENCE REPORT AND BACKGROUND PAPERS 57 Erb Street West Waterloo Ontario N2L 6C2 Canada 519 885 2444 | cigonline.org CHALLENGES AND OPPORTUNITIES FOR THE FRENCH PRESIDENCY: THE G20 — 2011 and BeyOND CONFERENCE REPORT AND BACKGROUND PAPERS CIGI would like to thank the Organisation for Economic Co-operation and Development for granting permission to reprint the three OECD Issues Notes reproduced in this report. Copyright © 2011 by The Centre for International Governance Innovation The opinions expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily reflect the views of The Centre for International Governance Innovation or its Operating Board of Directors or International Board of Governors. Copyright © 2011. This work was carried out with the support of The Centre for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canada (www. cigionline.org). This work is licensed under a Creative Commons Attribution — Non-commercial — No Derivatives License. To view this license, visit (www. creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/3.0/). For re-use or distribution, please include this copyright notice. First published in 2011. Cover and page design by Steve Cross. TABLE OF CONTENTS CONFERENCE REPORT, Deanne Leifso 6 BACKGROUND PAPERS 11 Global Leadership by G20 Heads Highlights Positive Dynamics of G20 Summits, Colin Bradford 11 Future Issues for the G20 Agenda, Barry Carin 14 International Monetary Issues, Paul Jenkins 18 Institutional
    [Show full text]
  • Annual Report 2011
    The French Institute of International Relations Annual Report 2011 27 rue de la Procession - 75740 Paris Cedex 15 Phone: 33 (0) 1 40 61 60 00 - Fax : 33 (0) 1 40 61 60 60 Rue Marie-Thérèse, 21 - 1000 - Bruxelles Phone: 32 (2) 238 51 10 - Fax : 32 (2) 238 51 15 www.ifri.org Knowledge for action Contents Message from the President 2 Ifri, a Leading French Think Tank on International Questions 4 2011: An Intense Year on All Fronts 6 In 2011, Ifri Notably Hosted… 10 Ifri’s 2011 Publications 12 Two Flagship Publications: Politique étrangère and RAMSES 13 Ifri’s Business Partners 14 Ifri and the Media: An Ongoing Dialogue 18 The 4th World Policy Conference 19 The Team 20 Research 21 Regional Programs 22 Cross-cutting Programs 37 Publications 45 Conferences and Debates 48 Board of Directors and Advisory Board 50 Financial Appendix 51 Annual Report 2011 • 1 Message from the President rom revolutions in the Arab world, crises in Europe and catastrophic events in Japan, to the intervention in Libya and the announcements of withdrawal from Afghanistan, F2011 did not lack turmoil, nor is there a shortage of questions to be asked. Even more than previous years, 2011 certainly confirmed the need for a broad view of the world in order to support political and economic decision-makers working under the pressure of events that are becoming more and more difficult to control. Such wide vision allows for analytical distance to be introduced into decision-making processes. As a unique think tank in France, and through the range of subjects it covers (international and otherwise), its long history of bringing experience and successful metho- dologies to light, and the networks it has built with partners throughout the world, Ifri seeks to promote this kind of perspective.
    [Show full text]
  • Les Possibles - No
    Les Possibles - No. 26 Hiver 2020-2021 Introduction : Le monde est notre commun, à tous les vivants mardi 15 décembre 2020, par Jean-Marie Harribey Pour introduire ce numéro des Possibles, commençons par rouvrir Les structures élémentaires de la parenté de Claude Lévi-Strauss [1], et retrouvons quelques-unes des maximes ou aphorismes qu’il met en exergue de certains des chapitres de ce livre fondateur de l’anthropologie du XXe siècle : « Un parent par alliance est une cuisse d’éléphant » (Rév. A.L. Bishop, cité dans l’introduction) ; « Ta propre mère/ Ta propre sœur/ Tes propres porcs/ Tes propres ignames que tu as empilés/ Tu ne peux les manger/ Les mères des autres/ Les sœurs des autres/ Les porcs des autres/ Les ignames des autres qu’ils ont empilés/ Tu peux les manger (Aphorismes arapesh cités par M. Mead, cité par Lévi-Strauss au début de la première partie). Même si Lévi-Strauss amendera ses premières comme on le dit souvent, ni même à un principe analyses anthropologiques au fil de sa carrière, ce kantien qui réserverait au seul humain le fait d’être qu’il rapporte dans son premier ouvrage reste considéré comme « fin », qu’à une prise de important pour entreprendre une discussion sur les connaissance que certaines sociétés humaines rapports des humains aux non-humains, des humains pratiquent des manières d’être entre les humains et au monde vivant et non vivant, sans oublier les des manières d’entrer en relation avec le monde non rapports des humains entre eux. Lévi-Strauss s’est humain très différentes, voire totalement inversées rendu célèbre en théorisant dans Les structures par rapport à celles de la société moderne élémentaires de la parenté l’universalité de occidentale.
    [Show full text]
  • Surveillance Numérique*
    Surveillance numérique* Félix Tréguer** février 2021 En ce mois de décembre 2016, les arguments fusent au sein du groupe de travail « Défense et sécurité » constitué autour d’Emmanuel Macron, candidat déclaré à la présidence de la République. Depuis quelques semai- nes, par messages interposés1, la petite équipe réfléchit à la réponse qu’il convient d’opposer au programme « sécurité » de François Fillon. Le concu- rrent de droite a émis le vœu d’imposer une carte d’identité biométrique aux Français ? Qu’à cela ne tienne ! Les conseillers du candidat Macron envi- sagent de reprendre la proposition, à l’image de François Heisbourg, expert en géopolitique et jadis directeur de Thomson CSF (devenu le géant de la défense Thales), ou encore de la commissaire Marianne Tarpin, hiérarque de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Dans les échanges, les protagonistes insistent sur la nécessité de lutter contre la fraude à l’identité, en évoquant notamment les terroristes venus de Syrie ayant librement pu circuler à travers l’Europe à l’aide de faux-papiers, et on convient de creuser la question. Anne Bouverot, alors présidente-directrice générale de Morpho (depuis devenu Idemia), le leader français de l’identité biométrique, a récemment été cooptée par le petit groupe de conseillers. Dans une note qu’elle soumet à la réflexion collective, elle commence par souligner le coût de la carte d’identité biométrique – 2 euros l’unité, soit 140 millions d’euros environ pour l’ensemble de la population française – et invite à la faire directement payer par les citoyens. Le déploiement de cette carte permettra selon elle « une baisse de la fraude et des coûts associés », « une plus grande sécurité et [une] meilleure lutte contre le terrorisme ».
    [Show full text]
  • Michel Rocard Et L'économie
    ? Mathieu Fulla La social-démocratie social-démocratie La un avenir a-t-elle L’Economie politique L’Economie Document téléchargé depuis www.cairn.info - Institut d'Etudes Politiques de Paris 193.54.67.93 21/02/2017 11h24. © Altern. économiques p. 21 Michel Rocard et l’économie : itinéraire d’un social-démocrate français Mathieu Fulla* ’ÉCONOMIE DES ÉTATS-UNIS EST DE MOINS EN MOINS productrice […] et de plus en plus spéculative : il y a une bulle immobilière aggravée d’une bulle du crédit hypothécaire. Tout cela ne peut pas rester stable long- «Ltemps. Un tsunami financier est possible à terme proche. Ce ne * Mathieu Fulla est chercheur au centre peut être que terrible », prophétisait Michel Rocard en 2005 [1]. Si d’histoire de Sciences-Po. Il est l’auteur de l’ancien Premier ministre ne fut pas toujours aussi heureux dans Les socialistes français ses pronostics, il apparaît sans conteste comme l’une des person- et l’économie (1944-1981). Une histoire économique nalités phares de l’histoire économique des gauches françaises de du politique, Les Presses l’après-guerre. De ses premiers rapports, rédigés dans les cercles de Sciences-Po, 2016. étroits du socialisme dissident de la fin des années 1950, à ses [1] Si la gauche savait, par écrits et discours de l’âge mûr, Michel Rocard s’est toujours pré- Michel Rocard, entretiens senté – et perçu – comme l’artisan infatigable de la réconciliation avec Georges-Marc Benamou, Paris, Points, de sa famille politique avec les réalités économiques. Œuvre de 2007 [2005], p. 423. Sisyphe à l’en croire, comme il le rappelait en recevant sa Légion [2] Rêveur réaliste, d’honneur des mains de François Hollande à l’automne 2015 : « A réformiste radical, par François Hollande et Michel la différence de toute autre force de gauche partout en Europe, Rocard (préface d’Alain la gauche française est née de l’accouplement unique entre le Bergounioux), Fondation Jean Jaurès, Fondation marxisme et le jacobinisme.
    [Show full text]
  • Simon Nora (1921- 2006) Fut L’Un Des Principaux Acteurs De La Modernisation Française
    Présentation de l’éditeur Homme de courage et de conviction, esprit volontaire et visionnaire, Simon Nora (1921- 2006) fut l’un des principaux acteurs de la modernisation française. Résistant à vingt ans, énarque à vingt-cinq, il fut l’un des proches collaborateurs de Pierre Mendès France puis de Jacques Chaban-Delmas quand celui-ci, Premier ministre, mit en œuvre son projet de « nouvelle société » en 1969. Cofondateur de L’Express dans les années cinquante, directeur général du groupe Ha- chette, puis directeur de l’ENA, Simon Nora est également l’auteur de plusieurs rapports dont celui sur les entreprises publiques (1967) et le fameux rapport sur l’informatisation de la société française, en collaboration avec Alain Minc (1978). Évoquer le parcours de Simon Nora, c’est revisiter un paysage politique et intellectuel qui reste la toile de fond des débats d’au- jourd’hui. Le présent ouvrage reprend les interventions de l’hommage rendu à Simon Nora aux lendemains de sa mort, en 2006, à la Bibliothèque nationale de France à l’initiative et sous la présidence de Jean- Noël Jeanneney ; ainsi que celles d’un colloque en 2013 à l’Institut d’Études Politiques de Paris dans le cadre de l’Institut Pierre Men- dès France, sous la présidence d’Éric Roussel et avec le concours de Robert Frank, président de son comité scientifique. Sous la direction de Robert Frank Jean- Noël Jeanneney Éric Roussel Simon Nora Moderniser la France Avant- propos de Pierre Nora de l’Académie française Institut Pierre Mendès France CNRS ÉDITIONS 15, rue Malebranche – 75005
    [Show full text]
  • Annual Report 2008 • 1 IFRI INSTITGB.Qxp 29/07/09 10:44 Page 2
    IFRI INSTITGB.qxp 29/07/09 10:44 Page 1 Contents Message from the President page 2 France’s Leading Independent Think Tank page 4 Ifri Brussels, a European purpose and presence page 5 Ifri Research – 2008 Programs page 6 Publications in 2008 page 9 In 2008, Ifri notably hosted… page 10 Ifri and the media: a permanent dialogue page 12 Ifri and its partners page 13 World Policy Conference, First Edition page 17 Research page 21 Thierry de Montbrial page 22 Regional programs page 23 Cross-cutting programs page 42 Publications page 53 Conferences and debates page 57 Team page 60 Board of Directors and Advisory Board page 61 Financial Appendix page 62 annual report 2008 • 1 IFRI INSTITGB.qxp 29/07/09 10:44 Page 2 Message from the President In 2008, Ifri further strengthened its position as the leading French international think tank and secured its place among the world’s top ten of its kind outside of the United States. Our development strategy rests on our high quality programs, which cover an ever widening spectrum as can be seen in our past annual reports. We have made remarkable progress in developing our European expertise thanks to Ifri Brussels, located in the European capital. Geographically, our programs cover the European Union and the United States; Russia and the Newly Independent States that emerged from the fall of the USSR; Asia, particularly Japan, China, India and Korea; the African continent, notably North and Sub-Saharan Africa; and the Middle East, in particular Turkey and Iran. Our cross-cutting programs address classic yet fundamental issues such as security and the international economy, and are extending to areas such as energy geopolitics, demographics (notably migration) and space, as well as to new domains such as health, the environment and sport.
    [Show full text]
  • Jacques MISTRAL
    Jacques MISTRAL Fonctions actuelles : Membre du Cercle des économistes Conseiller spécial à l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI) Président de l’Association Paul Ricoeur Directeur indépendant de BNP Paribas Cardif Senior Fellow, Brookings Institution, Washington DC Fonctions antérieures : Professeur à l’Ecole Nationale de la Statistique et de l’Administration Economique (ENSAE), à l’Institut d’Etudes Politiques, à l’Université Paris XIII, à l’Université des Antilles‐Guyanne de 1977 à 2007 Helen L DeRoy, Visiting Professor, The University of Michigan Conseiller économique du Premier Ministre Michel Rocard de 1988 à 1991 Vice‐président exécutif du groupe AXA (AXA Marine Aviation / Asie / Ressources humaines / Finance) de 1992 à 2000 Conseiller spécial du ministre de l’Economie et des Finances, Laurent Fabius de 2000 à 2001 Ministre conseiller pour les affaires financières, Ambassade de France à Washington de 2001 à 2006 Membre du Conseil d’Analyse Economique (CAE) auprès du Premier Ministre Président d’honneur de la Société d’Economie Politique de 2008 à 2011 Formation : Ancien élève de l’Ecole Polytechnique Docteur (3ème cycle) Université Paris IX – Dauphine, Docteur es Science Economiques, Université Paris I Agrégé de Sciences Economiques Principales publications : Guerre et paix entre les monnaies – Fayard 2014 Europe’s Crisis, Europe’s Future (avec Kemal Dervis) – Brookings Press – 2014 Growth, Convergence and Social Conditions: Where is Europe Headed? in Growth, Convergence and Income Distribution: the Road from the Brisbane Summit – TT20 – Brookings Press 2014 La gouvernance d’un monde ouvert: coopération monétaire ou tentation du chacun pour soi? Revue d’économie financière 2014 Pour un solide partenariat Franco‐Allemand (avec H.
    [Show full text]
  • L'affaire Kohler Éclabousse Macron
    L’affaire Kohler éclabousse Macron 27 mai 2018 Par Laurent Mauduit et martine orange Selon les documents de la commission de déontologie que nous publions, le secrétaire général de l’Élysée n’a jamais révélé à cette instance ses liens familiaux avec la société MSC. Pour faciliter son pantouflage controversé en 2016, Emmanuel Macron a signé une attestation qui La situation du secrétaire général de l’Élysée devient de plus en plus embarrassante, non seulement pour lui-même, mais aussi pour le chef de l’État. C’est ce que mettent en évidence les documents de la commission de déontologie de la fonction publique que nous publions. Ils apportent la preuve qu’Alexis Kohler n’a jamais révélé à cette instance ses liens familiaux avec les actionnaires de la société Mediterranean Shipping Company (MSC), ni en 2014 quand il a reçu un avis défavorable à sa demande de pantouflage vers le deuxième groupe mondial de transport maritime, ni en 2016 quand l’avis a été favorable. Mais ils placent aussi Emmanuel Macron dans une situation délicate car il a produit en 2016 une attestation, que nous publions, pour faciliter le départ vers le privé de son collaborateur, attestation qui n’évoque pas non plus la situation de conflit d’intérêts de celui qui était peu de temps avant son directeur de cabinet au ministère de l’économie. En résumé, les documents que nous publions soulèvent une rafale de questions graves : l’actuel secrétaire général de l’Élysée n’a-t-il pas commis une faute en ne révélant pas à sa hiérarchie, à Bercy d’abord, puis par deux fois à la
    [Show full text]
  • Une Première Sous La V République : La Démission Du Chef D'état-Major
    Une première sous la Ve République : la démission du chef d’état-major des Armées Anatomie de la crise de l’été 2017 Par Martine Cuttier L’armée est l’institution régalienne qui garantit la souveraineté et la sûreté de l’État. Elle le fait par l’usage éventuel de la force, légitime puisque subordonnée à un pouvoir politique légal qui peut faire valoir les intérêts supérieurs de la Nation comme communauté de destin. En cela, l’armée assure, au travers de celle de ses dirigeants du moment, la liberté d’action du pays, voire sa survie, notamment (mais non exclusivement) sur la scène internationale. Elle a longtemps incarné la puissance de la France, structuré l’espace hexagonal et celui de ses dépendances, symbolisé l’unité et l’identité nationales. Sa position au sein de l’appareil d’État républicain a évolué. Si la IIIe République avait isolé l’armée (mais préservé ce faisant son autonomie interne), si par faiblesse institutionnelle et politique la IVe lui avait confié ici et là nombre de pouvoirs civils, sous la Ve République, l’ordre politique s’impose fermement à l’ordre militaire jusque dans le détail.1 Après la tentative de putsch d’avril 1961, le général de Gaulle met au pas les chefs de l’armée, réforme les institutions de façon à la subordonner strictement, et accélère l’obtention d’une arme nucléaire (pour l’essentiel étrangère à sa culture) qui jusqu’à la fin de la Guerre froide lui ravit le premier rôle dans la défense du pays. Le pouvoir politique en place, seul en mesure de synthétiser les intérêts et valeurs à défendre ou promouvoir, est responsable des grandes orientations de la politique étrangère et de la Défense, fait de l’armée un outil, et de ses chefs des auxiliaires chargés d’appliquer sa volonté.
    [Show full text]