Comune Di Castelcucco Verbale Di Deliberazione
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Deliberazione n° 45 in data 02-11-2015 COMUNE DI CASTELCUCCO PROVINCIA DI TREVISO VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE OGGETTO: APPROVAZIONE AI SENSI DELL'ART.18 DELLA L.R. 11/04 DELLA VARIANTE PUNTUALE N.3 AL PIANO DEGLI INTERVENTI CON RECEPIMENTO DI ACCORDO PUBBLICO-PRIVATO EX ART.6 L.R.11/04 . L’anno duemilaquindici , il giorno due del mese di novembre, alle ore 19:00, nella residenza municipale, convocato dal Sindaco, si è riunito il Consiglio Comunale, così costituito: Cognome e Nome Qualifica Presenti Assenti TORRESAN ADRIANO Sindaco Presente MARES PAOLO Vice Sindaco Presente FORNER NICOLA Consigliere Presente ZAMPERONI FABIO Consigliere Presente FORNER SONIA Consigliere Presente FRANCIOSI NOVELLA Consigliere Presente MAZZAROLO GIANPIETRO Consigliere Presente FABBRIS FRANCESCO Assessore Esterno P Partecipa alla seduta la dott.ssa BERGAMIN ANTONELLA, Segretario Comunale. Il sig. TORRESAN ADRIANO, nella sua funzione di PRESIDENTE, assume la presidenza dell’assemblea, riconosce legale l’adunanza, ed invita il Consiglio a discutere e a deliberare sull’argomento in oggetto. D.C.C. n. 45 del 02-11-2015 OGGETTO: APPROVAZIONE AI SENSI DELL'ART.18 DELLA L.R. 11/04 DELLA VARIANTE PUNTUALE N.3 AL PIANO DEGLI INTERVENTI CON RECEPIMENTO DI ACCORDO PUBBLICO-PRIVATO EX ART.6 L.R.11/04 . IL CONSIGLIO COMUNALE IL SINDACO PREMESSO che : - Con deliberazione della Giunta Provinciale n.332 del 22.1.2010 (B.U.R. n.94 del 17.12.2010) è stato ratificato, ai sensi dell’art. 15 comma 6 della L.R. 11 del 23/04/2004 l’approvazione del Piano di Assetto del Territorio Intercomunale (P.A.T.I.) dei Comuni di Crespano del Grappa, Castelcucco, Paderno del Grappa e Possagno; - Il Comune di Castelcucco è dotato di Piano degli Interventi approvato con D.C.C. n.29 del 03.07.2012; - Con Deliberazione di Consiglio Comunale n°4 del 21. 03.2014 è stata approvata la 1° Variante al Piano degli Interventi; - Con Deliberazione di Consiglio Comunale n°23 del 20 .05.2015 è stata approvata la 2° Variante al Piano degli Interventi; RICHIAMATE le deliberazioni assunte nel procedimento di formazione del Piano degli Interventi secondo quanto disposto dall’art.18 della L.R. 11/04, in particolare: 1. D.C.C. n.13 del 25.02.2011 di avvenuta illustrazione da parte del Sindaco del Documento Programmatico del Piano degli Interventi; 2. D.G.C. n.81 del 07.11.2011 di approvazione “Linee guida e criteri generali da applicare agli accordi pubblico-privato in attuazione dell’art.6 della L.R. 11/04 e degli articoli 70 e 83 delle Norme tecniche del P.A.T.I.”; 3. D.G.C. n.58 dell’08.10.2012 di Approvazione criteri per l’applicazione della perequazione urbanistica prevista dall’art.62 delle NTO del Piano degli Interventi; VISTA la D.C.C. n.40 del 29.07.2015 con la quale è stata adottata la Variante puntuale n.3 al Piano degli Interventi; PRESO ATTO che l’incarico di coordinamento per la progettazione della 3° Variante al Piano degli Interventi è stato conferito allo Studio di Urbanistica del dott. Paolo Furlanetto e del dott. Matteo Gobbo di Treviso come da determinazione del Responsabile del Servizio tecnico n.124 del 20.07.2015; DATO ATTO che la Variante adottata è stata depositata a disposizione del pubblico per trenta giorni consecutivi presso la sede municipale precisamente dal 27.08.2015 al 26.09.2015 e che dell’avvenuto deposito è stata data notizia mediante avviso pubblicato nell’albo pretorio del Comune e mediante affissione sulle bacheche comunali, nonchè pubblicazione integrale sul sito Internet del Comune di Castelcucco; DATO ATTO che il periodo utile per la presentazione delle osservazioni è scaduto il 27.10.2015 e che sono pervenute n. 2 osservazioni, di seguito elencate: NR. PROT. DATA NOMINATIVO 1 6299 21.10.2015 MADDALOZZO PAOLA e RIZZARDO LUIGINA SURIAN PALMIRA, SURIAN ROSALIA, PERIZZOLO MAURIZIO, MADDALOZZO 2 6300 21.10.2015 PAOLA VISTO l’art. 18, comma 4 della L. R. n. 11/2004, il quale dispone che il Consiglio Comunale, nei sessanta giorni successivi alla scadenza del termine per la presentazione delle osservazioni, (termine ordinatorio), decide sulle stesse ed approva il piano; RITENUTO di procedere all’esame e decisione in ordine alle osservazioni pervenute sulla base della documentazione depositata dall’urbanista incaricato; VISTO l’allegato elaborato “Controdeduzioni alle osservazioni” acquisito al prot.n.6492 in data 29.10.2015 con il parere proposto dallo studio redattore del P.I. nella persona dell’urbanista dott. Paolo Furlanetto di Treviso; DATO atto che in merito alla Variante in approvazione è stato acquisito il parere favorevole dell’Ufficio Regionale del Genio Civile Prot.n. 371762 del 17.09.2015, con richiamo al parere favorevole espresso dalla sezione Geologia e Georisorse Prot.n.365645 del 14.09.2015 e al parere favorevole del Consorzio Piave Prot.n.15701 del 08.09.2015, in atti; DATO atto altresì che è stato acquisito il parere favorevole del Dipartimento di Prevenzione dell’Ulss 8 in ordine alla Variante in approvazione giusto parere n° 34739 del 13.08.2015, in atti; DATO ATTO che ai fini di quanto stabilito dall’art.78, comma 2 del D.LGS.267/2000 che recita testualmente “Gli amministratori di cui all'articolo 77, comma 2, devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. L'obbligo di astensione non si applica ai provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici, se non nei casi in cui sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell'amministratore o di parenti o affini fino al quarto grado”, si ritengono assunte le dichiarazione rese in sede di adozione, sulla forma della autocertificazione ai sensi dell’art.47 del D.P.R. 28 dicembre 2000 n.445 da parte dei singoli consiglieri comunali in ordine all’insussistenza nel procedimento di cui all’oggetto, di cause di incompatibilità contemplate dall’art.78 come sopra specificato; RICHIAMATI i contenuti della Variante n.3 al Piano degli Interventi così come di seguito specificato: - Recepimento Accordo pubblico-privato a norma dell’art.6 della L.R.11/2004 di cui alla documentazione presentata in data 15.07.2015 prot.n. 4286 a nome di BASSO ELENA, nata ad Asolo il 12 novembre 1986 ed ivi residente in Via Campet n.13/2, codice fiscale BSS LNE 86S52 A471Y, CONTE MARIO, nato a Resana (TV) il 14 luglio 1959, residente ad Asolo (TV), in via Carreggiate n. 16/A, C.F. CNTMRA59L14H238S, PANAZZOLO MATTEO, nato ad Asolo (TV) il 14 luglio 1986 ed ivi residente in vai Campet n.13/2, codice fiscale PNZ MTT 86L14 A471J, RIVA ROBERTO, nato a Lecco 8LC) il 11 novembre 1969 residente in Asolo (TV) IN VIA Carreggiate 16/A, codice fiscale RVI RRT 69S11 E507H ,VIAL PAOLO, nato a Asolo (TV) il 26 ottobre 1972 e residente a Castelcucco (TV) in via Col de San n.1 int.2, C.F. VLI PLA 72R26 A471P, in qualità di ditte proprietarie degli immobili oggetto della proposta di accordo, già oggetto di parere favorevole da parte della Giunta Comunale giusta Delibera n.43 del 15.07.2015; - Trasformazione urbanistica aree da destinazione agricola non edificabile a destinazione agricola edificabile con identificazione di lotti liberi all’interno di ZTO Er; - Eliminazione grado di vincolo su fabbricato da demolire con modifica delle indicazioni puntuali dell’area risultante dalla demolizione su elaborato Centri Storici; - Modifica art.56 delle Norme Tecniche Operative del Piano degli Interventi al fine di equiparare l’applicazione della perequazione a tutti gli interventi di cambio di destinazione d’uso degli annessi rustici, modificando il relativo testo del comma 8, come di seguito specificato : “Nel caso di annessi rustici realizzati dopo l’entrata in vigore della LR 24/1985, l’eventuale recupero alla residenza dell’edificio sarà sottoposto alla perequazione urbanistica ai sensi dell’art. 62 delle presenti NTO e con le modalità di cui agli interventi disciplinati dall’art. 47 (lotto libero)”; VISTA l’osservazione prot.n.6299 del 21.10.2015; VISTA l’allegata proposta di controdeduzione alle osservazioni pervenute a firma dei tecnici incaricati; RITENUTO di far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati precitata con le motivazioni in essa contenute; RICHIAMATO quanto sopra premesso e deliberato; PROPONE • DI far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati con le motivazioni in essa contenute; • Di non accogliere l’osservazione nr. 01 presentata da MADDALOZZO PAOLA e RIZZARDO LUIGINA prot. n.6299 del 21.10.2015. ****************** VISTA l’osservazione prot. 6300 del 21.10.2015; VISTA l’allegata proposta di controdeduzione alle osservazioni pervenute a firma dei tecnici incaricati; RITENUTO di far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati precitata con le motivazioni in essa contenute; RICHIAMATO quanto sopra premesso e deliberato; PROPONE • Di far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati con le motivazioni in essa contenute; • Di non accogliere l’osservazione nr. 2 prot. n. 6300 del 21.10.2015 presentata da SURIAN PALMIRA, SURIAN ROSALIA, PERIZZOLO MAURIZIO, MADDALOZZO PAOLA ****************** PROPONE 1. di richiamare e approvare le premesse quali parti integranti e sostanziali del presente provvedimento; 2. di non accogliere l’osservazione nr. 01 presentata da MADDALOZZO PAOLA e RIZZARDO LUIGINA prot. n.6299 del 21.10.2015 e di far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati con le motivazioni in essa contenute; 3. di non accogliere l’osservazione nr. 2 prot. n. 6300 del 21.10.2015 presentata da SURIAN PALMIRA, SURIAN ROSALIA, PERIZZOLO MAURIZIO, MADDALOZZO PAOLA e d i far propria la proposta di controdeduzione dei tecnici incaricati con le motivazioni in essa contenute; 4.