OOdsevi preteklosti Naslovnica.indd 1 d s e v i p r e t e k l o s t i
N a s l o v n i c a . i n d d
1 Ivanka ZAJC CIZELJ Ivanka ZAJC A A Mateja REŽEK Brane PIANO • • V V • • T T • • O O • • Stane ROZMANStane Jože PRINČIČ R R • • J J • • I I
Cena: 15 €
5 ODSEVI PRETEKLOSTI IZ ZGODOVINE CELJA 1945–1991 IZ ZGODOVINE CELJA ODSEVI PRETEKLOSTI 1945–1991 5 Savina ČETINAŽURAJ A A Miran GAJŠEK Milko MIKOLA • • V V • • T T • • O O Branko GOROPEVŠEK • • Tomaž PAVLIN Aleš GABRIČ R R • • J J • • I I 99.2.2007 15:38:47 . 2 . 2 0 0 7
1 5 : 3 8 : 4 7 ISSN 1408-6611
ODSEVI PRETEKLOSTI 5
IZ ZGODOVINE CELJA 1945-1991
Celje, 2006
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 1 225.1.20075.1.2007 11:41:1611:41:16 Izdal in založil MUZEJ NOVEJŠE ZGODOVINE CELJE, zanj ANDREJA RIHTER Glavna urednica MARIJA PO IVAVŠEK Uredniški odbor JANEZ CVIRN BRANKO GOROPEVŠEK TONE KREGAR ŽARKO LAZAREVI MARIJA PO IVAVŠEK ANDREJA RIHTER ANDREJ STUDEN ALEKSANDER ŽIŽEK Lektoriranje ANTON ŠEPETAVC Prevod v nemš ino AMIDAS Prevod v angleš ino EVA ŽIGON Bibliografska obdelava SRE KO MA EK Oblikovanje idejne zasnove RADO GOLOGRANC Ra unalniški prelom MARIJA PO IVAVŠEK Tisk TISKARNA HREN
CIP - Kataložni zapis o publikaciji Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana 94(497.4 Celje)"17/19"(082) IZ zgodovine Celja / [glavna urednica Marija Po ivavšek ; bibliografska obdelava Branko Goropevšek]. - Celje : Muzej novejše zgodovine, 1996-<2006>. - (Odsevi preteklosti ; 1; 2; 3; 4; 5) 5: 1945-1991 / [bibliografska obdelava Sre ko Ma ek ; prevod v nemš ino Amidas, prevod v angleš ino Eva Žigon]. - 2006 ISBN 961-6339-14-1 (zv. 5) ISBN 978-961-6339-14-8 (zv. 5) 1. Po ivavšek, Marija 64387072
Izdajo zbornika sta omogo ila: MINISTRSTVO ZA KULTURO RS MESTNA OB INA CELJE
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 2 225.1.20075.1.2007 11:41:1811:41:18 VSEBINA
Savina etina Žuraj UPRAVNI RAZVOJ CELJA V LETIH 1945–1991……………..…………..….…………… 5
Stane Rozman SOJENJE SODIŠ A NARODNE ASTI V POLETJU LETA 1945 V CELJU ………....… 33
Milko Mikola PRAVOSODJE V CELJU PO LETU 1945 …………………..…………………………… 59
Mateja Režek CELJSKO POLITI NO ŽIVLJENJE V LJUDSKI REPUBLIKI SLOVENIJI ....….……..…… 91
Miran Gajšek, Branko Goropevšek PROSTORSKI IN URBANI RAZVOJ MESTA CELJA PO LETU 1945 ...... ……………. 121
Jože Prin i GOSPODARSTVO CELJA OD KONCA DRUGEGA SVETOVNEGA SPOPADA DO SLOVENSKE OSAMOSVOJITVE 1945–1991 ………...... ……………… 137
Aleš Gabri OBLIKOVANJE CELJA KOT REGIJSKEGA KULTURNEGA SREDIŠ A ..…...... …… 175
Ivanka Zajc Cizelj CELJSKO ŠOLSTVO PO LETU 1945 ...... …………....……………………… 209
Ivanka Zajc Cizelj ZDRAVSTVO IN SOCIALNO VARSTVO V CELJU V LETIH 1945–1991 ……...…..… 221
Tomaž Pavlin ORIS RAZVOJA CELJSKE TELESNE KULTURE IN ŠPORTA PO DRUGI SVETOVNI VOJNI ...... … 241
Brane Piano KAMILICE S KADMIJEM: ZA ETKI IN NADALJEVANJE DEMOKRATIZACIJE V CELJU IN OKOLICI V ZADNJEM DESETLETJU 20. STOLETJA IN PRVIH LETIH 21. STOLETJA…………………...... ……………………… 257
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 3 225.1.20075.1.2007 11:41:1811:41:18 OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 4 225.1.20075.1.2007 11:41:1911:41:19 Savina etina Žuraj
UPRAVNI RAZVOJ CELJA V LETIH 1945–1991
5
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 5 225.1.20075.1.2007 11:41:1911:41:19 SAVINA ČETINA ŽURAJ
Vsako mesto ima svojo celostno podobo, ki je rezultat zunanjih pogojev in lastnih interesov iz preteklosti. Tudi upravni razvoj mesta je nelo ljiv segment mestnega unikuma s samo njemu lastno zgodovino. Uprava oziroma u inkovito vodenje razvoja nekega mesta je permanentno odlo anje o njegovih potrebah in o možnih na inih zadovoljitve teh potreb.1 Vendar je na rtovanje razvoja mesta kot uresni evanje le-tega bilo v preteklost odvisno od vrste dejavnikov, ko so se skozi as spreminjali. Na tem mestu bi naštela le nekatere: politi ni sistem, gospodarski razvoj, zakonodaja na podro ju lokalne uprave, strokovnost kadrov v upravi, upravno-teritorialna delitev itd. Ker je bil razvoj uprave mesta Celje v preteklosti tesno povezan s temi dejavniki, ki so se nenehno spreminjali, ima upravna funkcija Celja bogato zgodovino. Za etki moderne ob inske uprave mesta Celje segajo v leto 1867, ko je mesto dobilo položaj avtonomne mestne ob ine. Celje je dobilo svoj statut in postalo neodvisno od okrajnega glavarstva. Pomembna prelomnica v prvi polovici 20. stoletja je bilo prevratno obdobje, ko so poslovenili vodstvo mestne uprave, in leto 1935, ko je prišlo do združitve mestne in okoliške ob ine. Komasacija je bila izvedena na podlagi obeh zakonov o ob inah iz let 1933 in 1934, ki sta mestni ob ini dala nove pristojnosti; le-te so neposredno zadevale interese njene skupnosti. Združitev je bila potrebna, kajti okoliška ob ina je obkrožala mestno ob ino in bila z njo povezana s številnimi dejavnostmi, nekateri njeni deli pa so se že stapljali v fiziognomsko strukturo samega mesta. Komasacija in nova zakonodaja sta vplivali na hitro rast zaposlenih v mestni upravi, ki so morali vzporedno z na rtno in samodejno rastjo mestnih funkcij vseskozi poglabljati svoj delokrog.
Narodnoosvobodilni odbor Celje-mesto
Vojna je prekinila nadaljnji razvoj na podro ju javne uprave v mestu. Po osvoboditvi mesta izpod nemškega okupatorja 10. 5. 1945 je mestne prebivalce akalo obdobje obnove in prilagoditev na nov politi ni sistem z odlo ilno vlogo države in KP. Tako kot je nova država nastala v asu vojne, so tudi prvi temelji nove lokalne uprave nastali med vojno. Nova država je rasla na temeljih, ki so bili hkrati tudi temelji nove lokalne samouprave, na t. i. narodnoosvobodilnih odborih. V februarju 1944 se je SNOO na rnomeljskem zboru preimenoval v SNOS, izvolil svoje predsedstvo in med drugim izdal odlok o razpisu volitev v narodnoosvobodilne odbore. Najpomembnejši odlok, ki je pravno dogradil sistem narodnoosvobodilnih odborov v Sloveniji, je bil odlok Predsedstva SNOS o krajih, okrajih in okrožjih ter njihovih narodnoosvobodilnih odborih z dne 21. 5. 1944.2 S slednjim so dolo ili upravno-teritorialno razdelitev Slovenije. Kraj ali naselje, vas, trg ali mesto je postalo osnovna samoupravna enota. Okraj je združeval ve je število geografsko, gospodarsko, prometno in socialno med seboj povezanih krajev, medtem ko je okrožje združevalo ve okrajev in naj bi povezovalo ljudsko samoupravo okrajev in krajev svojega obmo ja z vrhovnimi organi slovenske oblasti.3
1 Stane Vlaj, Uvod v javno upravo, Univerza v Ljubljani, Visoka upravna šola, Ljubljana 2001, str. 9. 2 Uradni list, SNOS, št. 2, 21. 5. 1944. 3 Uradni list, SNOS, št. 2, 21. 5. 1944.
6
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 6 225.1.20075.1.2007 11:41:1911:41:19 UPRAVNI RAZVOJ CELJA V LETIH 1945–1991
Mesto Celje je postalo sedež Celjskega okrožja, ki je obsegalo naslednje okraje: Celje- mesto, Celje-okolica, Gornji Grad, Slovenske Konjice, Šoštanj, Šmarje in Trbovlje. Samo mesto z bližnjo okolico je bilo upravno izlo eno iz okraja. Imelo je položaj okraja, okraj se je torej imenoval kar mesto Celje. Takšen status sta imela samo še Ljubljana in Maribor. Tako je Celje že v prvih tednih po vojni imelo privilegiran upravni položaj kot upravno središ e okrožja hkrati s statusom mesta kot samostojnim okrajem. Z Zakonom o upravni razdelitvi federalne Slovenije z dne 6. 9. 1945 je bil prvi natan no dolo en teritorialni obseg okraja Celje-mesto. Celje je upravno obsegalo naselja: Celje-mesto, Košnica, Polule, Breg, Lisce, Miklavški hrib, Babno, Lava, Lopata, Ložnica, Medlog, Dobrova, Lokrovec, Ostrožno, Gaberje, Spodnja Hudinja, Zgornja Hudinja, ret, Pe ovnik, Zagrad in Zavodna.4 V za etku je bilo na teritoriju okraja Celje-mesto 23 etrti in krajev. Tako so bili dani splošni zakonski predpisi o upravni razdelitvi samega mesta in njegove bližnje in daljne okolice, oziroma regije. Potrebna je bila vzpostavitev nove oblasti. Pogoji za organiziranje nove ljudske oblasti so bili ob koncu vojne na obmo ju Celja podobni kot drugod na Štajerskem. Oblast so prevzeli organi OF. V mestu Celje je bil marca 1945 ponovno ustanovljen okrajni odbor OF Celje-mesto, ki je do osvoboditve Celja deloval na terenu. Na seji okrajnega odbora OF Celje-mesto, ki je bila 15. 4. 1945, je bil za obmo je ožjega mesta formiran mestni odbor OF z enajstimi odborniki.5 Ob osvoboditvi so pri okrajnem odboru OF Celje-mesto ustanovili še dodatne odseke in komisije ter okrajno na elstvo NM. S tem je bila vzpostavljena uprava mesta na okrajni stopnji. Tudi v posameznih kvartih in krajih na obmo ju okraja Celje-mesto so takoj po osvoboditvi oblast prevzeli odbori OF in krajevni odbori OF, ki so jim na elovali sekretarji.6 Informacijski vestnik OOOF – Celje, imenovan Nova pot, je pou il prebivalce o vlogi novih odborov, ki naj bi v sebi združevali dve funkciji, t. i. funkcijo splošnega gibanja in funkcijo oblasti. Zato so imeli odbori OF dvojno nalogo: prvi , »politi no zaktivirati ljudstvo, ga vzgojiti in utrditi v globokem narodnem in demokratskem duhu»,7 in drugi , kot organi oblasti izvajati upravno delo. Vendar uprava in delo krajevnih odborov nista stekla, kot je bilo prvotno mišljeno. Najve je bilo problemov z neaktivnostjo krajevnih odborov. Nova oblast je preko javnih nastopov in asopisja dajala vrsto napotkov za delo okrajnim in krajevnim odborom. Vzroke za »trenutne« probleme pri vzpostavitvi t. i. Ljudske oblasti so iskali predvsem v predvojni Jugoslaviji. »Razumljivo je, da se krajevni odbori v našem okrožju povsod ne znajdejo. Mo in funkcija naše oblasti je temeljito druga na kot v stari Jugoslaviji, kjer so bili organi oblasti zato, da z birokratskim in administrativnim pritiskom onemogo ijo ljudski množici sodelovanja pri postavljanju oblasti in kontrolo nad njo.«8 Odlok SNOS o krajevnih, okrajnih in okrožnih odborih je dolo al, da bi morali krajevni odbori sami reševati tako gospodarska, prosvetna, upravna kakor politi na vprašanja,
4 Uradni list, SNV 6. 9. 1945. 5 Milko Mikola, Razvoj oblasti na obmo ju Celja v obdobju 1945–1954. Celjski zbornik 1985, str. 11. 6 Prav tam, str. 16. 7 Nova pot - informacijski vestnik OOOF – Celje, 2. 6. 1945. 8 Nova pot - informacijski vestnik OOOF – Celje, 9. 6. 1945.
7
OOdsevidsevi ppreteklostireteklosti 55.indd.indd 7 225.1.20075.1.2007 11:41:1911:41:19 SAVINA ČETINA ŽURAJ