DOCSLIB.ORG

Załącznik 5. Zestawienie ONNP Dorzecza Wisły Zał​ 5

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Załącznik 5. Zestawienie ONNP Dorzecza Wisły Zał​ 5 Załącznik 5 Szczegółowe zestawienie cieków wskazanych jako ONNP i ich długości w obszarze dorzecza Wisły Kod cieku Długość Lp. Nazwa cieku Km od Km do Wskazanie jako ONNP (ID_HYD_R) [km] OBSZAR DORZECZA WISŁY region wodny Bugu 1 Wieprz 24 0 293 293 2011 - 1. cykl 2 Wieprz 24 293 354,9 61,9 2011 - 2. cykl 3 Łabuńka 242 0 4 4 2011 - 1. cykl 4 Łabuńka 242 4 33 29 2011 - 2. cykl 5 Giełczewka 244 0 5 5 2011 - 1. cykl 6 Giełczewka 244 5 48,7 43,7 2011 - 2. cykl 7 Bystrzyca 246 0 47 47 2011 - 1. cykl 8 Bystrzyca 246 47 79,2 32,2 2011 - 2. cykl 9 Tyśmienica 248 0 47,5 47,5 2011 - 1. cykl 10 Tyśmienica 248 47,5 73,7 26,2 2011 - 2. cykl 11 Wolica 2432 0 10,5 10,5 2011 - 1. cykl 12 Wolica 2432 10,5 41 30,5 2011 - 2. cykl 13 Wojsławka 2434 0 9 9 2011 - 1. cykl 14 Wojsławka 2434 9 32,2 23,2 2011 - 2. cykl 15 Żółkiewka 2436 0 33,7 33,7 2011 - 2. cykl 16 Giełczew 2442 0 3,5 3,5 2011 - 2. cykl 17 Wierzniczka 2456 0 20 20 2011 - 1. cykl 18 Wierzniczka 2456 20 41,3 21,3 2011 - 2. cykl 19 Czerniejówka 2466 0 9 9 2011 - 1. cykl 20 Piwonia 2482 0 56,6 56,6 2011 - 2. cykl 21 Bystrzyca 2486 0 59,5 59,5 2011 - 2. cykl 22 Minina 2492 0 7 7 2011 - 1. cykl 23 Minina 2492 7 46,6 39,6 2011 - 2. cykl 24 Pór 24174 0 0,5 0,5 2011 - 1. cykl 25 Pór 24174 0,5 46,8 46,3 2011 - 2. cykl 26 Czechówka 24672 0 7,4 7,4 2011 - 1. cykl 27 Bug 26714 25,7 576,5 550,8 2011 - 1. cykl 28 Bug 26714 576,5 589,8 13,3 2011 - 2. cykl 29 Huczwa 267142 0 18 18 2011 - 1. cykl 30 Huczwa 267142 18 76,9 58,9 2011 - 2. cykl 31 Krzna 267144 0 8,5 8,5 2011 - 1. cykl 32 Krzna 267144 8,5 71,6 63,1 2011 - 2. cykl 33 Nurzec 267146 0 4,5 4,5 2011 - 1. cykl 34 Nurzec 267146 4,5 108,3 103,8 2011 - 2. cykl 35 Liwiec 267148 0 9 9 2011 - 1. cykl 36 Liwiec 267148 9 147,8 138,8 2011 - 2. cykl 37 Uherka 2671434 0 9 9 2011 - 1. cykl 38 Uherka 2671434 9 42 33 2011 - 2. cykl 39 Włodawka 2671436 0 5 5 2011 - 1. cykl 40 Włodawka 2671436 5 31,8 26,8 2011 - 2. cykl Kod cieku Długość Lp. Nazwa cieku Km od Km do Wskazanie jako ONNP (ID_HYD_R) [km] 41 Krzna Południowa 2671442 0 47,1 47,1 2011 - 2. cykl 42 Toczna 2671458 0 13,5 13,5 2011 - 1. cykl 43 Toczna 2671458 13,5 39,7 26,2 2011 - 2. cykl 44 Kosówka 2671474 0 24,5 24,5 2018 - 2. cykl 45 Brok 2671476 0 6 6 2011 - 1. cykl 46 Brok 2671476 6 82,6 76,6 2011 - 2. cykl 47 Osownica 2671488 0 47,7 47,7 2011 - 2. cykl 48 Więzienny Rów 26714364 0 38,3 38,3 2011 - 2. cykl 49 Cetynia 26714712 0 15 15 2011 - 2. cykl Dopływ z Jabłoni 50 267147614 0 2,9 2,9 2011 - 2. cykl Kikolskiej Dopływ z Włostów- 51 2671476142 0 6,7 6,7 2011 - 2. cykl Olszanki region wodny Dolnej Wisły 52 Wisła 2 0 261,8 261,8 2011 - 1. cykl 53 Drwęca 28 0 210 210 2011 - 1. cykl 54 Drwęca 28 210 231 21 2011 - 2. cykl 55 Nogat 52 23,5 62 38,5 2011 - 1. cykl 56 Elbląg 54 27 48,5 21,5 2011 - 1. cykl 57 Elbląg 54 48,5 88 39,5 2011 - 2. cykl 58 Pasłęka 56 0 78 78 2011 - 1. cykl 59 Pasłęka 56 78 183 105 2011 - 2. cykl 60 Wel 286 0 49,5 49,5 2011 - 1. cykl 61 Wel 286 49,5 109,5 60 2011 - 2. cykl 62 Rypienica 288 0 25 25 2011 - 1. cykl 63 Rypienica 288 25 36 11 2011 - 2. cykl 64 Brda 292 0 134 134 2011 - 1. cykl 65 Brda 292 134 247,5 113,5 2011 - 2. cykl 66 Wda 294 0 138 138 2011 - 1. cykl 67 Wda 294 138 199,5 61,5 2011 - 2. cykl 68 Osa 296 0 19 19 2011 - 1. cykl 69 Osa 296 19 118 99 2011 - 2. cykl 70 Wierzyca 298 0 170,5 170,5 2011 - 1. cykl 71 Słupia 472 0 54 54 2011 - 1. cykl 72 Słupia 472 54 158 104 2011 - 2. cykl 73 Łupawa 474 8,5 16 7,5 2011 - 1. cykl 74 Łupawa 474 16 92 76 2011 - 2. cykl 75 Łeba 476 15 126 111 2011 - 1. cykl 76 Reda 478 0 47 47 2011 - 1. cykl 77 Reda 478 47 50,5 3,5 2011 - 2. cykl 78 Motława 486 0 41,5 41,5 2011 - 1. cykl 79 Strzyża 488 0 8 8 2011 - 2. cykl 80 Liwa 522 0 92,5 92,5 2011 - 1. cykl Kod cieku Długość Lp. Nazwa cieku Km od Km do Wskazanie jako ONNP (ID_HYD_R) [km] 81 Liwa 522 92,5 110,5 18 2011 - 2. cykl 82 Bauda 558 0 43 43 2011 - 1. cykl 83 Bauda 558 43 62 19 2011 - 2. cykl 84 Drwęca Warmińska 566 0 16 16 2011 - 1. cykl 85 Drwęca Warmińska 566 16 53 37 2011 - 2. cykl 86 Wałsza 568 0 24 24 2011 - 1. cykl 87 Wałsza 568 24 74,5 50,5 2011 - 2. cykl 88 Mień 2794 0 40 40 2011 - 1. cykl 89 Mień 2794 40 56 16 2011 - 2. cykl 90 Tążyna 2796 0 26 26 2011 - 1. cykl 91 Tążyna 2796 26 40 14 2011 - 2. cykl 92 Ruziec 2894 0 21 21 2011 - 1. cykl 93 Ruziec 2894 21 46 25 2011 - 2. cykl 94 Kamionka 2926 0 39 39 2011 - 1. cykl 95 Kamionka 2926 39 71,5 32,5 2011 - 2. cykl 96 Gardęga 2968 0 28 28 2011 - 1. cykl 97 Gardęga 2968 28 53,5 25,5 2011 - 2. cykl 98 Mątawa 2972 0 41 41 2011 - 1. cykl 99 Mątawa 2972 41 61,5 20,5 2011 - 2. cykl 100 Wietcisa 2984 0 10 10 2011 - 1. cykl 101 Wietcisa 2984 10 47 37 2011 - 2. cykl 102 Kamienica 4724 0 33,5 33,5 2011 - 2. cykl 103 Skotawa 4726 0 6,6 6,6 2011 - 1. cykl 104 Skotawa 4726 6,6 51 44,4 2011 - 2. cykl 105 Bolszewka 4784 0 9,5 9,5 2011 - 1. cykl 106 Cedron 4786 0 2 2 2011 - 1. cykl 107 Chylonka 4796 0 1 1 2011 - 2. cykl 108 Kacza 4798 0 17 17 2011 - 2. cykl 109 Bielawa 4864 0 13 13 2011 - 1. cykl 110 Kłodawa 4866 0 11,5 11,5 2011 - 1. cykl 111 Radunia 4868 0 59 59 2011 - 1. cykl 112 Radunia 4868 59 84 25 2011 - 2. cykl 113 Wąska 5456 0 23 23 2011 - 1. cykl 114 Wąska 5456 23 50,5 27,5 2011 - 2. cykl 115 Gościcina 47848 0 3 3 2011 - 1. cykl 116 Cisowska Struga 47924 0 8 8 2011 - 2. cykl 117 Swelina 47992 0 2 2 2011 - 2. cykl 118 Opływ Motławy 48594 0 3 3 2011 - 1. cykl 119 Kanał Raduński 48696 0 13,5 13,5 2011 - 1. cykl 120 Zbrzyca 292372 0 49,5 49,5 2011 - 2. cykl region wodny Górnej-Wschodniej Wisły 121 San 22 0 340,3 340,3 2011 - 1. cykl Kod cieku Długość Lp. Nazwa cieku Km od Km do Wskazanie jako ONNP (ID_HYD_R) [km] 122 San 22 340,3 391,3 51 2011 - 2. cykl 123 Wisłoka 218 0 116,1 116,1 2011 - 1. cykl 124 Wisłoka 218 116,1 169,6 53,5 2011 - 2. cykl 125 Osława 222 0 8,6 8,6 2011 - 1. cykl 126 Osława 222 8,6 63,7 55,1 2011 - 2. cykl 127 Wiar 224 0 5,4 5,4 2011 - 1. cykl 128 Wiar 224 5,4 12,8 7,4 2011 - 2. cykl 129 Wiar 224 26 80,1 54,1 2011 - 2. cykl 130 Wisłok 226 0 183,5 183,5 2011 - 1. cykl 131 Wisłok 226 183,5 188,1 4,6 2018 - 2. cykl 132 Tanew 228 0 68,5 68,5 2011 - 1. cykl 133 Tanew 228 68,5 119,4 50,9 2011 - 2. cykl 134 Sanna 232 0 20,1 20,1 2018 - 2. cykl 135 Ropa 2182 0 37,4 37,4 2011 - 1. cykl 136 Ropa 2182 37,4 57 19,6 2011 - 2. cykl 137 Jasiołka 2184 0 7,3 7,3 2011 - 1. cykl 138 Jasiołka 2184 7,3 68,3 61 2011 - 2. cykl 139 Jasiołka 2184 68,3 72,6 4,3 2018 - 2. cykl 140 Dulcza 2186 0 22,3 22,3 2011 - 2. cykl 141 Brzeźnica 2188 0 5 5 2011 - 1. cykl 142 Brzeźnica 2188 5 59,1 54,1 2011 - 2. cykl 143 Trześniówka 2196 0 20,5 20,5 2011 - 1. cykl 144 Trześniówka 2196 20,5 26,7 6,2 2018 - 2. cykl 145 Łęg 2198 0 14,5 14,5 2011 - 1. cykl 146 Olszanka 2216 0 22,1 22,1 2011 - 2.
Load more

Recommended publications
  • Monitor Polski Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej
    MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 października 2019 r. Poz. 941 UCHWAŁA NR 92 RADY MINISTRÓW z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przyjęcia „Założeń do Programu przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021–2027 z perspektywą do roku 2030” Rada Ministrów uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się „Założenia do Programu przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021–2027 z perspektywą do roku 2030”, zwane dalej „Założeniami”, stanowiące załącznik do uchwały. § 2. Koordynowanie i nadzorowanie realizacji Założeń powierza się ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wod- nej. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki Monitor Polski – 2 – Poz. 941 Załącznik do uchwały nr 92 Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. (poz. 941) ZAŁOŻENIA DO PROGRAMU PRZECIWDZIAŁANIA NIEDOBOROWI WODY NA LATA 2021–2027 Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030 Monitor Polski – 3 – Poz. 941 Wykaz stosowanych skrótów aPGW – aktualizacja planu gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy aPWŚK – aktualizacja programu wodno-środowiskowego kraju Dyrektywa Powodziowa – dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288 z 06.11.2007, str. 27) EKK – Europejska Konwencja Krajobrazowa MGMiŻŚ – Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej MPA – Miejskie Plany Adaptacji MRiRW – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi MŚ – Ministerstwo Środowiska NFOŚiGW – Narodowy Fundusz
    [Show full text]
  • Dziennik Urzędowy
    DZIENNIK URZÊDOWY WOJEWÓDZTWA MA£OPOLSKIEGO Kraków, dnia 9 czerwca 2004 r. Nr 139 TREÆ: Poz.: Str. OBWIESZCZENIE WOJEWODY MA£OPOLSKIEGO: 1742 z dnia 4 czerwca 2004 r. w sprawie sprostowania b³êdu ...............5516 UCHWA£Y RADY GMINY: 1743 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 25 maja 2004 r. w sprawie zmiany uchwa³y Nr XL/353/ 2001 w sprawie uchwalenia programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy oraz zasad wynajmowania lokali wchodz¹cych w sk³ad mieszkaniowego zasobu Gminy, zmie- nionej uchwa³¹ Nr X/104/2003 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 28 padziernika 2003 r. 5516 1744 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 27 w Krakowie . 5516 1745 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 30 w Krakowie . 5517 1746 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 85 w Krakowie . 5517 1747 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr 106 w Krakowie . 5518 1748 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Przedszkola nr128 w Krakowie . 5518 1749 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie likwidacji Internatu szko³y Podstawo- wej Specjalnej nr 44, maj¹cego siedzibê przy ul. Emaus 30, dzia³aj¹cego w ramach Zespo³u Szkó³ Specjalnych nr 4 w Krakowie ul. Senatorska 9 ................5518 1750 Rady Gminy w Zawoi z dnia 26 maja 2004 r. w sprawie czasowego zakazu sprzeda¿y i podawa- nia napojów alkoholowych w lokalu gastronomicznym - Kawiarnia "Eden" znajduj¹cej siê w budynku OSP Zawoja Dolna ........................5519 ROZPORZ¥DZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZ¥DU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE: 1751 z dnia 20 maja 2004 r w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych ródl¹do- wych wodach powierzchniowych p³yn¹cych ...................5519 Dziennik Urzêdowy Województwa Ma³opolskiego Nr 139 5516 Poz.
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Dorzecze Wisły
    I. WSTĘP ------------------------------------------------------------------------------------------ 5 1. Metodyka pracy --------------------------------------------------------------------------------- 7 1.1. Etapy opracowania -------------------------------------------------------------------------------------- 7 1.2. Organizacja pracy ---------------------------------------------------------------------------------------- 9 1.3. Skład zespołów autorskich ---------------------------------------------------------------------------- 9 1.4. Sposób nadzoru realizacji pracy ------------------------------------------------------------------- 10 1.5. Lista skrótów -------------------------------------------------------------------------------------------- 10 1.6. Słowniczek pojęć z zakresu biologii --------------------------------------------------------------- 11 2. Charakterystyka dotychczasowych opracowań --------------------------------------- 14 2.1. Wojewódzkie programy udrażniania rzek ------------------------------------------------------ 14 2.2. IRS / WWF – restytucja ryb wędrownych ------------------------------------------------------- 15 2.3. Wykazy wód przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych ---------- 19 2.4. Plan gospodarowania zasobami węgorza w Polsce ------------------------------------------ 20 3. Wyznaczenie składu typologicznego występujących obecnie w ciekach naturalnych populacji organizmów i elementów abiotycznych naturalnych ekosystemów wodnych, wrażliwych na brak ciągłości morfologicznej -------------
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 1 Do "Założeń Do Programu Przeciwdziałania Niedoborowi Wody Na Lata 2021-2027 Z Perspektywą Do Roku 2030"
    Załącznik nr 1 do "Założeń do Programu przeciwdziałania niedoborowi wody na lata 2021-2027 z perspektywą do roku 2030". Wykaz inwestycji Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, realizowanych lub planowanych do realizacji, służących poprawie retencji wód. Dane podstawowe Harmonogram Całkowity szacunkowy Data rozpoczęcia koszt realizacji inwestycji Źródło finansowania Dokumenty strategiczne, w Lp. inwestycji Data zakończenia [zł] [zapewnione] których ujęto działanie Nazwa zadania Obszar dorzecza Właściwy RZGW Województwo Ciek [rozpoczęcie realizacji inwestycji robót] Ochrona przed wodami powodziowymi dolnego odcinka Wisły od Włocławka do jej ujścia aPGW, 1 Wisły KZGW kujawsko-pomorskie Wisła 2020 2027 (główne obiekty) 3 900 000 000 Brak do Zatoki – stopień wodny poniżej Włocławka PZRP 2 Modernizacja jazu Miłomłyn na Kanale Elbląskim Wisły RZGW w Gdańsku warmińsko-mazurskie Kanał Elbląski 2021 2023 2 000 000 Brak - Zabezpieczenie przeciwpowodziowe m. Miłomłyn. Kształtowanie poprzeczne i podłużne 3 Wisły RZGW w Gdańsku warmińsko-mazurskie Korbajna 2021 2023 3 400 000 Brak aPGW koryta rzeki Korbajna w km 0+000 - 7+600; 8+550 - 8+744. gm. Miłomłyn Zabezpieczenie przeciwpowodziowe miasta Iława. Rzeka Tynwałd w km 0+000 - 3+780; 4 Wisły RZGW w Gdańsku warmińsko-mazurskie Tynwałd, Łabędzia Struga, Iławka 2021 2023 6 000 000 Brak aPGW 8+515 - 11+293; Łabędzia Struga w km 0+000 - 1+942 gm. Iława Zwiększenie zdolności retencyjnych Kanału Głównego Miejskiej Niziny Chełmińskiej Kanał Główny Miejskiej Niziny 5 Wisły RZGW w Gdańsku kujawsko-pomorskie
    [Show full text]
  • Diatoms of the Lower Vistula River Phytoseston
    Arch. Pol. Fish. (2014) 22: 53-67 DOI 10.2478/aopf-2014-0006 RESEARCH ARTICLE Diatoms of the lower Vistula River phytoseston Ewa Dembowska Received – 29 August 2012/Accepted – 29 July 2013. Published online: 25 March 2014; ©Inland Fisheries Institute in Olsztyn, Poland Citation: Dembowska E. 2014 – Diatoms of the lower Vistula River phytoseston – Arch. Pol. Fish. 22: 53-67. Abstract. This paper presents the results of research on the Introduction phytoseston of the Vistula River along a distance of 163 km. The research was conducted between 1994 and 2010. A total of 218 diatom taxa were identified in the phytoseston. A large Diatoms are especially good indicators of number of diatoms were represented by only a few specimens, environmental conditions, and they are used to and, in some cases, only in one of the 312 samples examined. monitor environmental changes (e.g., Kelly 2002, Only nine species had the highest constancy of occurrence in Vilbaste et al. 2004, Rakowska and Szczepocka the lower Vistula River; however, mostly periphyton and 2011). Mainly sessile diatom assemblages are benthos species predominated the phytoseston in the Vistula investigated as indicators, but they are merely one of River at all of the stations. Most of the species were cosmopolitan. The eutrophic conditions of the Vistula River the elements of the phytobenthos according to the EU were confirmed by the great number of eutraphentic diatom Framework Water Directive (2000/60/EC). Previous taxa. The 86 diatom species identified that have high or very water quality assessments of the Vistula River have high oxygen requirements confirm that oxygen conditions in been based almost exclusively on evaluating changes the river are good.
    [Show full text]
  • Zagospodarowanie Przestrzenne Dolin Rzecznych a Zagrożenie Powodziowe Województwa Mazowieckiego
    Zagospodarowanie przestrzenne dolin rzecznych a zagrożenie powodziowe województwa mazowieckiego Warszawa, 2008 15 Opracowanie/Wydawca Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego ul. Lubelska 13 03-802 Warszawa tel. (022) 518 49 00 fax. (022) 518 49 49 e-mail: [email protected] Dyrektor Biura: prof. dr hab. Zbigniew Strzelecki Zastępcy dyrektora: mgr Bartłomiej Kolipiński dr arch. Tomasz Sławiński Dyrektor Oddziału Terenowego w Ciechanowie: mgr inż. arch. Monika Brzeszkiewicz-Kowalska Wykonano w Oddziale Terenowym w Ciechanowie przez zespół: mgr inż. Anna Słonecka mgr inż. Elżbieta Jaglak mgr inż. Elżbieta Goryszewska mgr Jolanta Kołakowska mgr inż. Elżbieta Ulanicka Współpraca: mgr Dariusz Meredyk Anna Grabowska Redakcja: dr Dariusz Piotrowski Opracowanie graficzne: Teresa Bujakowska Elżbieta Pikus Tłumaczenie: Iwona Duma Redakcja językowa: Jadwiga Czowgan mgr Kinga Stanek Reakcja techniczna, skład i łamanie: Tomasz Cybulski mgr Kinga Stanek Analizy i Studia Zeszyt 3(18)/2008 materiały za rok 2007 „Zagospodarowanie przestrzenne dolin rzecznych a zagrożenie powodziowe województwa mazowieckiego” ISSN 1892-6322 15 SPIS TREŚCI: WPROWADZENIE .............................................................................................................................................. 4 1. OCHRONA PRZECIWPOWODZIOWA W ŚWIETLE REGULACJI PRAWNYCH ............................. 6 1.1. Ustawa Prawo wodne ................................................................................................. 6 1.2. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
    [Show full text]
  • Rekomendacja Wojewody Dla Budowy Zintegrowanego Systemu Ostrzegania I Alarmowania Ludności
    Spis treści WST ĘP....................................................................................................................................... 4 I. AKTY PRAWNE I DOKUMENTACJA PLANISTYCZNA ........................................... 5 II. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO ............. 6 1. Poło żenie.................................................................................................................. 6 2. Komunikacja............................................................................................................ 6 3. Zaludnienie .............................................................................................................. 6 4. Struktura administracyjna ........................................................................................ 7 III. CHARAKTERYSTYKA ZAGRO ŻEŃ WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO ..... 8 1. Zagro żenia powodziowe .......................................................................................... 8 2. Zagro żenia niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi...................................... 8 3. Zagro żenia chemiczne ............................................................................................. 9 4. Zagro żenia radiacyjne.............................................................................................. 9 5. Zagro żenie w transporcie materiałów niebezpiecznych ........................................ 11 6. Zagro żenie terrorystyczne...................................................................................... 11
    [Show full text]
  • Rozporządzenie Z Dnia 31 Stycznia 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 7 lutego 2017 r. Poz. 1137 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W WARSZAWIE z dnia 31 stycznia 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 652 zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 10/2004 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie ustanowienia obwodów rybackich na publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących (Dz. Urz. Woj. Kujawsko - Pomorskiego z 2016 r. poz. 3481, Dz. Urz. Woj. Lubelskiego z 2016 r. poz. 3970, Dz. Urz. Woj. Łódzkiego z 2016 r. poz. 4261, Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2016 r. poz. 5818, Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego z 2016 r. poz. 8700, Dz. Urz. Woj. Podkarpackiego z 2016 r. poz. 3229, Dz. Urz. Woj. Podlaskiego z 2016 r. poz. 3860, Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2016 r. poz. 5200, Dz. Urz. Woj. Świętokrzyskiego z 2016 r. poz. 3051, Dz. Urz. Woj. Warmińsko - Mazurskiego z 2016 r. poz. 3888, Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2016 r. poz. 6026) wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku nr 1 „Wykaz obwodów rybackich rzeki Wisła”: a) poz. 1 otrzymuje brzmienie: „ Obwód rybacki obejmuje wody rzeki Wisła na odcinku od granicy regionu wodnego Środkowej Wisły i regionu wodnego Górnej Wisły stanowiącej linię prostopadłą do przeciwległego brzegu w 295+200 km biegu rzeki Wisła do ujścia rzeki Wieprz, wraz OBWÓD RYBACKI RZEKI 1. z wodami jej dopływów oraz wody starorzeczy i innych zbiorników WISŁA - NR 1 wodnych o ciągłym bądź okresowym naturalnym dopływie lub odpływie do wód tego odcinka, z wyłączeniem rzek: Wyżnica, Kamienna, Krępianka, Iłżanka, Zwolenka, Chodelka, Bystra i Kurówka.
    [Show full text]
  • Biuletyn Państwowej Służby Hydrologiczno-Meteorologicznej
    Nr 7 (144) ISSN 1730-6124 B I U L E T Y N PAÑSTWOWEJ S£U¯BY HYDROLOGICZNO- METEOROLOGICZNEJ LIPIEC 2014 BULLETIN OF THE NATIONAL HYDROLOGICAL AND METEOROLOGICAL SERVICE JULY 2014 INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ PAÑSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY INSTYTUT METEOROLOGII I GOSPODARKI WODNEJ – PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Biuletyn Państwowej Służby Hydrologiczno-Meteorologicznej Autorzy Kazimierz Bielawny Kazimierz Bielawny - parowanie Barbara Brodzińska Barbara Brodzińska jeziora Mariusz Cebula Mariusz Cebula - opis meteo Mariusz Chmal Mariusz Chmal - parowanie Tomasz Chmal Tomasz Chmal - parowanie Danuta Czekierda Danuta Czekierda mapy Maciej Gabryelewicz Maciej Gabryelewicz - jeziora Wojciech Gajda Wojciech Gajda - Perun Monika Kaseja Monika Kaseja - rys. meteo Andrzej Kowalik Andrzej Kowalik jeziora Marek Kozłowski Marek Kozłowski – rys. meteo Marta Mizera Marta Mizera mapy Wojciech Pawelec Wojciech Pawelec - ekspertyzy Agnieszka Pietrzykowska Agnieszka Pietrzykowska - ekspertyzy Alfred Rösler Alfred Rösler - parowanie Monika Sawicka Monika Sawicka - ekspertyzy Stanisław Staszkiewicz Stanisław Staszkiewicz - parowanie Kamila Szymanowska Kamila Szymanowska parowanie Grzegorz Walijewski Grzegorz Walijewski hydrogramy Sławomir Wereski Sławomir Wereski - ekspertyzy Konsultacja Eugeniusz Szwed Marianna Sasim Pomiary i obserwacje, których wyniki wykorzystano w Biuletynie wykonywane są przez Państwową Służbę Hydrologiczno- Meteorologiczną IMGW-PIB. Pomiary i obserwacje hydrologiczno-meteorologiczne oraz monitoring jakości wód głównych rzek kraju
    [Show full text]
  • Podzadanie 1.3.5.2. RAPORT Z PRZEGLĄDU I AKTUALIZACJI WSTĘPNEJ OCENY RYZYKA POWODZIOWEGO
    Projekt: Przegląd i aktualizacja wstępnej oceny ryzyka powodziowego Nr Projektu: POIS.02.01.00-00-0014/16 Umowa nr KZGW/DPiZW-ops/POIS/6/2017 Przegląd i aktualizacja wstępnej oceny ryzyka powodziowego ZADANIE 1.3.5 PRZYGOTOWANIE OSTATECZNEJ WERSJI ORAZ PUBLIKACJA PRZEGLĄDU I AKTUALIZACJI WSTĘPNEJ OCENY RYZYKA POWODZIOWEGO WERSJA nr 2.00 Podzadanie 1.3.5.2. RAPORT Z PRZEGLĄDU I AKTUALIZACJI WSTĘPNEJ OCENY RYZYKA POWODZIOWEGO Wykonawca zadania w składzie: Lider: Sweco Consulting Sp. z o. o. Partner: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Warszawa, grudzień 2018 r. Projekt: Przegląd i aktualizacja wstępnej oceny ryzyka powodziowego Nr Projektu: POIS.02.01.00-00-0014/16 Historia zmian Wersja Data Autor Zakres zmian 1.00 2018-11-27 Sweco Consulting sp. z o.o., Wersja do 1. iteracji odbioru Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - PIB 2.00 2018-12-04 Sweco Consulting sp. z o.o., Wersja ostateczna Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - PIB 2 | S t r o n a Projekt: Przegląd i aktualizacja wstępnej oceny ryzyka powodziowego Nr Projektu: POIS.02.01.00-00-0014/16 Spis treści Spis rysunków .................................................................................................................................................................. 7 Spis tabel ............................................................................................................................................................................ 8 Załączniki do raportu ...................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Modyfikacja Procedury Kontroli Opracowania Danych O Przepływach Rzek W Węzłach Hydrologicznych
    PRZEGLĄD GEOFIZYCZNY Rocznik LVIII 2013 Zeszyt 3–4 Ewa NASŁAWSKA-MAJCHRZAK IMGW-PIB − Warszawa MODYFIKACJA PROCEDURY KONTROLI OPRACOWANIA DANYCH O PRZEPŁYWACH RZEK W WĘZŁACH HYDROLOGICZNYCH MODIFICATION OF THE DISCHARGE DATA CONTROL PROCEDURE AT HYDROLOGICAL NODES An illusion of knowledge can do more harm than awareness of ignorance. Vit Klemeš Dane hydrologiczne, jak wszystkie dane empiryczne, obarczone są błędami pomiaru i opracowania. Dotyczy to szczególnie danych o przepływach rzek. Cho- ciaż współczesne metody pomiaru przepływu oraz wyposażenie ekip terenowych są coraz doskonalsze, to jednak w opracowaniach przepływów codziennych i cha- rakterystycznych postęp nie jest równie szybki. Konstrukcje krzywych natężenia przepływu oraz stosowanie współczynników redukcyjnych w czasie występowania zjawisk lodowych i zarastania rzek roślinnością wodną są etapami opracowania, w których pojawiają się znaczne błędy. Istotą metod wykrywania błędów oszacowań przepływu jest sprawdzanie niesprzeczności przepływów w strukturze sieci rzecznej oraz niesprzeczności z innymi, również obarczonymi błędami, charakterystykami hydrologicznymi, głównie sumami opadów. Należy tu podkreślić, że metody wykrywania błędów oszacowań przepływu pozwalają jedynie na wskazanie tych stacji wodowskazo- wych, w których oszacowania nie są wiarygodne. Etap poprawiania oszacowań polega na szczegółowej weryfikacji jakości pomiarów i procedur obliczeniowych (głównie poprawności krzywych natężenia przepływu i zastosowanych współ- Prz. Geof. LVIII, 3-4 (2013) 198 E. Nasławska-Majchrzak czynników redukcyjnych). Brane są również pod uwagę typ i działanie urządzeń rejestrujących stany wody, krok czasowy obserwacji i metody pomiarów przepływu. Jedną ze skuteczniejszych metod poszukiwania błędów opracowania przepływu stosowaną w Instytucie Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW-PIB) od wielu lat była metoda bilansu wartości charakterystycznych przepływu w węzłach hydro- logicznych. Dawniej wyniki obliczeń były prezentowane zarówno w formie graficz- nej, jak i analitycznej.
    [Show full text]