Rekomendacja Wojewody Dla Budowy Zintegrowanego Systemu Ostrzegania I Alarmowania Ludności
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Spis treści WST ĘP....................................................................................................................................... 4 I. AKTY PRAWNE I DOKUMENTACJA PLANISTYCZNA ........................................... 5 II. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO ............. 6 1. Poło żenie.................................................................................................................. 6 2. Komunikacja............................................................................................................ 6 3. Zaludnienie .............................................................................................................. 6 4. Struktura administracyjna ........................................................................................ 7 III. CHARAKTERYSTYKA ZAGRO ŻEŃ WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO ..... 8 1. Zagro żenia powodziowe .......................................................................................... 8 2. Zagro żenia niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi...................................... 8 3. Zagro żenia chemiczne ............................................................................................. 9 4. Zagro żenia radiacyjne.............................................................................................. 9 5. Zagro żenie w transporcie materiałów niebezpiecznych ........................................ 11 6. Zagro żenie terrorystyczne...................................................................................... 11 7. Zagro żenia katastrofami......................................................................................... 12 IV. PRAWDOPODOBIE ŃSTWO ORAZ OCENA RYZYKA WYST ĄPIENIA ZAGRO ŻEŃ ............................................................................................................................ 14 1. Zagro żenie spowodowane siłami natury................................................................ 14 2. Zagro żenie spowodowane rozwojem technologicznym ........................................ 14 3. Zagro żenia atakiem terrorystycznym..................................................................... 15 4. Zagro żenie spowodowane katastrofami................................................................. 16 V. CEL BUDOWY SYSTEMU OSTRZEGANIA I ALARMOWANIA LUDNOŚCI..... 17 VI. ZAŁO ŻENIA PROJEKTU............................................................................................. 17 VII. PLANOWANA ILO ŚC PUNKTÓW ALARMOWYCH, TYP MONTOWANEJ SYRENY ORAZ URZ ĄDZE Ń STERUJ ĄCYCH .................................................................. 17 VIII. SPECYFIKACJA DLA NOWEGO SYSTEMU OSTRZEGANIA I ALARMOWANIA LUDNO ŚCI O ZAGRO ŻENIACH ........................................................................................ 18 IX. REKOMENDACJE....................................................................................................... 22 1. Rekomendacja dla Podsystemu Miasta Płock........................................................ 22 2. Rekomendacja dla Podsystemu Miasta Siedlce..................................................... 26 3. Rekomendacja dla Podsystemu Miasta Radom ..................................................... 29 4. Rekomendacja dla Podsystemu Miasta Ostroł ęka ................................................. 32 5. Rekomendacja dla Podsystemu Miasta Stołecznego Warszawy ........................... 37 6. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Białobrzeskiego .................................... 41 7. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Grodziskiego......................................... 45 8. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Grójeckiego........................................... 48 9. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Legionowskiego.................................... 51 10. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Lipskiego .............................................. 56 11. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Ostroł ęckiego ........................................ 60 12. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Piaseczy ńskiego .................................... 64 13. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Płockiego .............................................. 68 14. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Pło ńskiego............................................. 73 15. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Pruszkowskiego .................................... 77 16. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Przasnyskiego ....................................... 80 17. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Przysuskiego ......................................... 84 18. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Pułtuskiego............................................ 88 19. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Warszawskiego Zachodniego ............... 92 2 20. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Radomskiego ........................................ 96 21. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Sokołowskiego.................................... 100 22. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Szydłowieckiego................................. 104 23. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Wołomi ńskiego................................... 108 24. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Zwole ńskiego...................................... 112 25. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Żyrardowskiego .................................. 116 26. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Makowskiego...................................... 119 27. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Otwockiego......................................... 123 28. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Ostrów Mazowiecka ........................... 126 29. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Sierpeckiego........................................ 130 30. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu W ęgrowskiego .................................... 133 31. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Wyszkowskiego.................................. 136 32. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Żuromi ńskiego .................................... 140 33. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Siedleckiego........................................ 144 34. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Mławskiego......................................... 149 35. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Kozienickiego ..................................... 153 36. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Garwoli ńskiego................................... 159 37. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Gostyni ńskiego ................................... 163 38. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Sochaczewskiego ................................ 168 39. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Ciechanowskiego ................................ 173 40. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Nowodworskiego ................................ 180 41. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Łosickiego........................................... 188 42. Rekomendacja dla Podsystemu Powiatu Mi ńskiego ........................................... 193 IX. ZAŁACZNIKI ................................................................................................................. 201 3 WST ĘP Wojewoda, jako szef obrony cywilnej województwa jest odpowiedzialny za organizacj ę i funkcjonowanie Systemu Wczesnego Ostrzegania oraz Systemu Wykrywania i Alarmowania na terenie województwa mazowieckiego 1. Aktualnie województwo mazowieckie nie posiada scentralizowanego systemu ostrzegania i alarmowania ludno ści o zagro żeniach. Poszczególne miasta/powiaty i gminy posiadaj ą swoje punkty alarmowe oraz centrale steruj ące, lecz z poziomu wojewody /Wojewódzkiego Centrum Zarz ądzania Kryzysowego/ nie mo żna nimi zarz ądza ć. Ma to przede wszystkim znaczenie w przypadku powiatów i gmin, w których nie utworzono Centrów Zarz ądzania Kryzysowego. W przypadku wyst ąpienia sytuacji kryzysowej po godzinach pracy osób odpowiedzialnych za ogłaszanie alarmów lub komunikatów ostrzegawczych nie mo żna, uruchomi ć systemu ostrzegania i alarmowania. Budowa nowego scentralizowanego systemu pozwoliłaby na wł ączanie punktów alarmowych oraz ogłaszanie komunikatów ostrzegawczych w miejscach wyst ąpienia sytuacji kryzysowych przez operatorów Wojewódzkiego Centrum Zarz ądzania Kryzysowego. Udział w projekcie w ramach „Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020”, w temacie „Wspieranie inwestycji ukierunkowanych na konkretne rodzaje zagro żeń, przy jednoczesnym zwi ększeniu odporno ści na kl ęski, katastrofy i rozwijaniu systemów zarz ądzania kl ęskami i katastrofami” daje niepowtarzaln ą i by ć mo że jedyn ą szans ę na zbudowanie Systemu Ostrzegania i Alarmowania o zagro żeniach na miar ę XXI wieku dla naszego województwa. B ędzie to system umo żliwiaj ący reagowanie na pełne spektrum zagro żeń od sytuacji kryzysowych /powodzie, wichury i burze/ pocz ąwszy, sko ńczywszy na sytuacjach czasu W. 1 Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Szefa Obrony Cywilnej Kraju, szefów obrony cywilnej województw powiatów i gmin. 4 I. AKTY PRAWNE I DOKUMENTACJA PLANISTYCZNA 1. Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowi ązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej; 2. Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarz ądzaniu kryzysowym; 3. Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Szefa Obrony Cywilnej Kraju, szefów obrony cywilnej województw powiatów i gmin. 4. Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 07 stycznia 2013 r. w sprawie systemów wykrywania ska żeń i powiadamiania o ich wyst ąpieniu oraz wła ściwo ści organów w tych sprawach;