Estudio De Manejo Integral Del Agua En El Acuífero Huichapan-Tecozautla (1307), Emplazado En El Estado De Hidalgo

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudio De Manejo Integral Del Agua En El Acuífero Huichapan-Tecozautla (1307), Emplazado En El Estado De Hidalgo COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA DIRECCIÓN LOCAL HIDALGO SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA GERENCIA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ESTUDIO DE MANEJO INTEGRAL DEL AGUA EN EL ACUÍFERO HUICHAPAN-TECOZAUTLA (1307), EMPLAZADO EN EL ESTADO DE HIDALGO CAPÍTULO I GENERALIDADES Contrato No. SGT-OCGN-HGO-11-GAS-057-RF-LP Tulipán 137 Col Ciudad Jardín, Coyoacán México, D.F. C.P. 04370 Estudio de Manejo Integral del Agua en el Acuífero Huichapan-Tecozautla (1307) Emplazado en el Estado de Hidalgo Contenido 1 GENERALIDADES ........................................................................................................................................ 1-1 1.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................................................ 1-1 1.2 PROBLEMÁTICA ........................................................................................................................................ 1-3 1.3 JUSTIFICACIÓN (LEGAL, TÉCNICA Y SOCIOECONÓMICA) ............................................................................ 1-3 1.3.1 Justificación técnica ............................................................................................................................ 1-3 1.3.2 Justificación socioeconómica .............................................................................................................. 1-4 1.3.3 Justificación legal ................................................................................................................................ 1-4 1.4 OBJETIVOS ................................................................................................................................................ 1-8 1.4.1 Objetivo superior ................................................................................................................................. 1-8 1.4.2 Objetivos del plan ................................................................................................................................ 1-8 1.4.2.1 Objetivo general .......................................................................................................................................... 1-8 1.4.2.2 Objetivos estratégicos ................................................................................................................................. 1-8 1.5 ESTUDIOS PREVIOS .................................................................................................................................... 1-9 1.5.1 GeoFimex S. A. 1974. Estudio Geofísico en el Estado de Hidalgo: Zona La Sabina. GeoFimex S. A. Contrato No. EIGZA-74-3, Clave: DHS-3 ............................................................................................................. 1-9 1.5.2 SRH. 1974. Estudio Geohidrológico Preliminar en la Zona de Tecozautla, en el Estado de Hidalgo. Servicios Geológicos S.A. ..................................................................................................................................... 1-10 1.5.3 SARH. Estudio Fotogeológico en la Zona de Paso de Mata y Cazadero, Qro, Tlaxcalilla y Llano Largo, Hidalgo. Lesser y Asociados SA. Contrato GZA-81-154-FD. 1981. ........................................................ 1-12 1.5.4 Estudio de Prospección Geohidrología y Exploración geofísica en la Zona de Tecozautla-Vizarrón, Edos de Hidalgo y Querétaro. IGAMSA / 92. ...................................................................................................... 1-13 1.5.5 CONAGUA.1994. Caracterización geohidrológica del estado de Hidalgo. PECTEN, S.A. de C. V. 1-15 1.5.6 CONAGUA. 1996. Estudio geohidrológico del área de Huichapan-Tecozautla, Hgo. Lesser y Asociados SA de CV. Contrato GAS-008-96. ....................................................................................................... 1-17 1.5.7 Comisión Estatal del Agua. 1999. Estudio hidrogeológico de la zona de Tecozautla, Huichapan, Nopala, estado de Hidalgo. Ariel Consultores. Contrato No. CEAA-07/99. ........................................................ 1-18 1.5.8 CONAGUA. 2006. Estudio de actualización hidrogeológica de la unidad geohidrológica Huichapan- Tecozautla, en el Estado de Hidalgo. SANX Ingeniería Integral y Desarrollo S.A. de C.V. Contrato. SGT-GN- HGO-06-GAS-049-RF-I3 ..................................................................................................................................... 1-22 1.5.9 CEAA. 2006. Estudio geohidrológico Huichapan-Nopala-Tecozautla, en el Estado de Hidalgo. Lesser y Asociados S. A. de C. V. Contrato CEAA-SROP-APAZU-09-06. ...................................................................... 1-23 1.6 POLÍTICA NACIONAL SOBRE EL MANEJO DEL AGUA ............................................................................... 1-25 1.6.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007 -2012 ......................................................................................... 1-25 1.6.2 Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012 ...................................... 1-27 1.6.3 Programa Nacional Hídrico 2007-2012 ........................................................................................... 1-29 1.7 METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE TRABAJO ................................................................................................ 1-32 1.7.1 Fase de recopilación ......................................................................................................................... 1-32 1.7.2 Fase de caracterización .................................................................................................................... 1-32 Ingeniería y Gestión Hídrica SC 1-I Estudio de Manejo Integral del Agua en el Acuífero Huichapan-Tecozautla (1307) Emplazado en el Estado de Hidalgo 1.7.2.1 Recopilación y procesamiento de información geográfica de la zona de estudio .................................... 1-32 1.7.2.2 Generación de la malla para el Modelo Matemático ................................................................................ 1-37 1.7.3 Fase de diagnóstico............................................................................................................................ 1-39 1.7.4 Fase de planeación ............................................................................................................................ 1-39 1.8 ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................................................................... 1-40 1.8.1 Localización ....................................................................................................................................... 1-40 1.8.2 Extensión ............................................................................................................................................ 1-41 1.8.3 Vías de comunicación ........................................................................................................................ 1-42 Índice de Tablas TABLA 1.1 VÉRTICES DEL POLÍGONO DEL ACUÍFERO HUICHAPAN-TECOZAUTA, ESTADO DE HIDALGO ................ 1-40 Índice de Figuras FIGURA 1.1 ZONA DE VEDA CIRCUNSCRITA AL INTERIOR DEL ACUÍFERO HT .......................................................... 1-5 FIGURA 1.2 ZONAS DE VEDA DE AGUA SUBTERRÁNEA CIRCUNVECINAS AL ACUÍFERO HT ...................................... 1-6 FIGURA 1.3 ZONAS DE PROBABLE MAYOR CIRCULACIÓN DE AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN GEOFIMEX (1973-74) .... 1-9 FIGURA 1.4 ÁREA DE INTERÉS DEL ESTUDIO REFERIDO ......................................................................................... 1-10 FIGURA 1.5 DIVISIÓN GEOHIDROLÓGICA DEL ESTADO DE HIDALGO ...................................................................... 1-15 FIGURA 1.6 EVOLUCIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL PERIODO 1999-2006, ACUÍFERO HUICHAPAN-TECOZAUTLA 1-23 FIGURA 1.7 IMAGEN DE SATÉLITE DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................................. 1-33 FIGURA 1.8 CARTAS TOPOGRÁFICAS A ESCALA 1:50,000 ...................................................................................... 1-34 FIGURA 1.9 GEOLOGÍA .......................................................................................................................................... 1-34 FIGURA 1.10 USO DE SUELO Y VEGETACIÓN.......................................................................................................... 1-35 FIGURA 1.11 CARTAS 1:50,000 UTILIZADAS PARA EL MDE .................................................................................. 1-35 FIGURA 1.12 MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................................................. 1-36 FIGURA 1.13 SOMBREADO DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................................. 1-36 FIGURA 1.14 MAPA DE SUBCUENCAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................. 1-37 FIGURA 1.15 MALLA PARA EL MODELO MATEMÁTICO ......................................................................................... 1-38 FIGURA 1.16 REFERENCIA REGIONAL DEL ACUÍFERO HUCHAPAN-TECOZAUTLA .................................................. 1-40 FIGURA 1.17 UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS COLINDANTES CON EL ACUÍFERO HUICHAPAN-TECOZAUTLA .......... 1-41 FIGURA 1.18 LOCALIDADES DENTRO DEL ACUÍFERO HUCHAPAN-TECOZAUTLA ................................................... 1-42 1-II Ingeniería y Gestión Hídrica SC Estudio de Manejo Integral del Agua en
Recommended publications
  • 13 Hidalgo Huichapan Huichapan Tecozautla
    13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1700738098 0.50 481.50 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 873053 0.50 481.50 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1700737296 0.27 260.01 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA GANDHO P.P. 1000494192 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA TECOZAUTLA P.P. 1703018192 2.61 2513.43 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN HUICHAPAN TAGUI P.P. 1010059027 4.00 3852.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BANZHA 838834 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 871259 0.89 857.07 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1700245640 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1703013728 0.94 905.22 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1000035096 0.53 510.39 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA GANDHO 1000476606 0.75 722.25 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1010010418 1.22 1174.86 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO 1701701153 1.42 1367.46 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO 1000477227 0.71 683.73 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 871181 1.18 1136.34 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA PANHE 838814
    [Show full text]
  • Complementario 4. Aportaciones Por Fondo Y Municipio
    Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo Ejercicio Fiscal 2019 Aportaciones por fondo y municipio Complementario 4 Fondo de Fondo de Aportaciones a la Fortalecimiento Municipio Monto Presupuestado Infraestructura Municipal Acatlán 28,021,607 15,136,756 12,884,851 Acaxochitlán 77,633,477 50,831,469 26,802,008 Actopan 53,199,868 18,649,438 34,550,430 Agua Blanca de Iturbide 17,318,162 11,736,604 5,581,558 Ajacuba 17,314,546 6,097,550 11,216,996 Alfajayucan 36,807,704 24,358,798 12,448,906 Almoloya 16,824,856 9,226,443 7,598,413 Apan 49,993,644 22,700,586 27,293,058 Atitalaquia 23,229,041 5,054,691 18,174,350 Atlapexco 48,345,242 36,159,617 12,185,625 Atotonilco de Tula 30,316,443 6,704,421 23,612,022 Atotonilco el Grande 36,029,572 19,232,855 16,796,717 Calnali 39,737,384 29,228,798 10,508,586 Cardonal 30,057,088 18,823,560 11,233,528 Cuautepec de Hinojosa 77,334,075 41,637,455 35,696,620 Chapantongo 24,926,386 16,483,637 8,442,749 Chapulhuacán 54,528,100 39,857,224 14,670,876 Chilcuautla 28,872,727 17,748,185 11,124,542 El Arenal 20,664,580 9,149,403 11,515,177 Eloxochitlán 7,251,891 5,618,936 1,632,955 Emiliano Zapata 12,838,412 3,761,340 9,077,072 Epazoyucan 12,785,838 3,789,587 8,996,251 Francisco I.
    [Show full text]
  • L.T. Tecozautla-Huichapan, Hgo
    Residencia General de Construcción de L.T. y S.E. del Centro I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Datos generales del Proyecto I.1.1 Nombre del Proyecto (Construcción de la Línea de Transmisión) L.T. Tecozautla-Huichapan, Hgo. Perteneciente al: Sector Energético, Subsector Eléctrico Tipo de Proyecto: Línea de Subtransmisión aérea I.1.2 Ubicación del Proyecto El Proyecto se encuentra ubicado en los municipios de Tecozautla y Huichapan, estado de Hidalgo. Su trayectoria inicia en la S.E. Tecozautla y pasa cerca a las localidades de Tecozautla, Pañhe, Bomanxotha, La Mesilla, Bondojito, El Pedregal, Mamithí, Maney, Huichapan y San José Atlan, además de algunas rancherías, hasta llegar a la S.E. Tecozautla (Carta I.1.2-1). En la Tabla I.1.2-1 se presentan las coordenadas geográficas y UTM de la trayectoria de la L.T. Tecozautla-Huichapan. Tabla I.1.2-1 Coordenadas de la L.T. Tecozautla-Huichapan Punto de Geográficas UTM Distancia Superficie Inflección (km) (ha) LN LW X Y S.E. Tecozautla 20° 31' 55,9" 99° 40' 49,6" 429062,68 2270523,42 0,02 0,03 PI-1 20° 31' 55,5" 99° 40' 49,2" 429075,17 2270510,74 0,18 0,33 PI-2 20° 31' 54,7" 99° 40' 55,5" 428892,22 2270487,12 0,85 1,54 PI-3 20° 31' 27,4" 99° 41' 1,1" 428727,66 2269650,19 2,41 4,34 PI-4 20° 30' 9,1" 99° 40' 58,9" 428780,94 2267242,16 3,40 6,13 PI-5 20° 28' 18,8" 99° 41' 8,4" 428490,61 2263851,02 5,07 9,12 PI-6 20° 25' 36,0" 99° 40' 40,9" 429267,00 2258842,44 5,23 9,41 PI-7 20° 22' 46,2" 99° 40' 29,2" 429584,65 2253623,58 3,75 6,75 PI-8 20° 21' 0,2" 99° 39' 25,2" 431425,61 2250356,49 0,07 0,12 S.E.
    [Show full text]
  • SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO Carta Inventario Minero Huichapan
    SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO Carta Inventario Minero Huichapan F14-C78, Escala 1:50,000 0 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO ÍNDICE Pag. I. GENERALIDADES 1 I.1. Introducción 1 I.2. Antecedentes 1 I.3. Objetivo 2 II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO 3 II.1. Localización y Extensión 3 II.2. Breve Bosquejo Histórico 3 II.3. Vías de Comunicación y Acceso 4 II.4. Fisiografía 7 II.5. Hidrografía 8 III. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL 10 III.1. Geología Regional 10 III.2. Geología Local 14 IV. YACIMIENTOS MINERALES 18 IV.1. Localidades de Rocas Dimensionables 18 IV.2. Localidades de Agregado Pétreos 75 IV.3. Localidades de Minerales No Metálicos 107 IV.4. Localidades de Minerales Metálicos 119 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 134 BIBLIOGRAFÍA 141 Carta Inventario Minero Huichapan F14-C78, Escala 1:50,000 1 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO FIGURAS Pag. Figura 1. Plano de localización de la carta Huichapan F14-C78 3 Figura 2. Plano de vías de acceso y comunicación de la carta Huichapan F14-C78 (INEGI, 2005) 6 Figura 3. Plano de Provincias Fisiográficas de la República Mexicana y su relación con el área de estudio de la carta Huichapan F14-C78 (José Lugo-Hubp, 1990) 7 Figura 4. Regiones Hidrológicas del Estado de Hidalgo y su relación con la carta Huichapan F14-C78 9 Figura 5. Terrenos Tectonoestratigráficos y la ubicación de la carta Huichapan F14-C78 (Campa- Uranga, M. F. and Coney, P. J., 1983) 11 Figura 6. Provincias Geológicas (Ortega-Gutiérrez, F., 1992) y su relación con el área de estudio de la carta Huichapan F14-C78 13 Figura 7.
    [Show full text]
  • T15064 MARTINEZ LOPEZ, JUANA.Pdf
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARRO DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIOECONÓMICAS T I T U L O Las Posibilidades del Desarrollo Rural Sustentable en el ejido Banzha, municipio de Tecozautla, estado de Hidalgo Por: Juana Martínez López T E S I S Presentada como requisito parcial Para obtener el título de: INGENIERO AGRÓNOMO EN DESARROLLO RURAL Buenavista, Saltillo, Coahuila, México Mayo de 2005 1 AGRADECIMIENTOS A DIOS NUESTRO SEÑOR Por darme la vida y permitirme llegar hasta la etapa de mi vida profesional, por todas las bondades que recibí cada día; por ser tu mi amigo incondicional que nunca me has abandonado, en quien confío inmensamente porque me has indicado el camino, cuando estaba perdida en mis temores e inseguridades y has compartido conmigo mis sueños al estar siempre a mi lado. Gracias amigo mío, porque me alentaste en cada caída, para poder enfrentar la vida y por darme la oportunidad de formar parte de una maravillosa familia, mostrándonos el amor y la verdad, por mantener en mi el animo, entusiasmó y salud para lograr una meta más en mi vida y por ayudarme cuando más lo necesite sin ti nada tendría razón de ser. A mi ALMA TERRA MATER Hay veces en que miro atrás y me doy cuenta de que todas las personas que han pasado y seguimos pasando nunca te olvidaremos siempre te llevaremos en nuestro corazón y te mereces mi más profundo agradecimiento por ser parte de ti. Por darme la oportunidad de formar parte de tu institución, de los profesionales que llegan a ti con grandes sueños y esperanzas de ser mejores y regresamos a nuestro lugar de origen llenos de recuerdos bellos.
    [Show full text]
  • Florística Y Relaciones Fitogeográficas Del Matorral Xerófilo En El Valle De Tecozautla, Hidalgo, México
    Botanical Sciences 91 (3): 273-294, 2013 FLORÍSTICA FLORÍSTICA Y RELACIONES FITOGEOGRÁFICAS DEL MATORRAL XERÓFILO EN EL VALLE DE TECOZAUTLA, HIDALGO, MÉXICO SONIA ROJAS1, CARLOS CASTILLEJOS-CRUZ Y ELOY SOLANO Unidad de Investigación en Sistemática Vegetal y Suelo, Carrera de Biólogo, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F., México 1Autor para la correspondencia: [email protected] Resumen: Se realizó un estudio fl orístico y se consideraron las relaciones fi togeográfi cas del matorral xerófi lo en el Valle de Teco- zautla, Hidalgo, México. Se inventariaron 479 especies de plantas vasculares, 298 géneros, 80 familias y 51 taxa infraespecífi cos. Las familias con mayor número de especies son Asteraceae (62), Poaceae (46) y Fabaceae (33). Las hierbas son la forma de vida dominante. La mayoría de las especies se distribuyen en la zona árida-semiárida. El 37.8% de las especies se distribuyen en México y el 14.3% desde el sur de Estados Unidos de América a México. Con base en el coefi ciente de similitud de Preston, se comparte el 71% de los géneros con el Valle de Actopan, 66% con El Olivo, Ixmiquilpan, ambos localizados en Hidalgo, 54% con la Sierra de Catorce, San Luis Potosí y 50% con el Valle de Tehuacán-Cuicatlán, estados de Puebla y Oaxaca. Existe una mayor afi nidad con la zona árida del Valle del Mezquital y en general con la porción sur del Desierto Chihuahuense. Se distinguen cinco asociaciones de matorral: Fouqueria splendens-Agave striata, Mimosa-Myrtillocactus, Opuntia, Opuntia imbricata-Myrtillocactus y Yucca. Debido a la falta de endemismos, los elementos fl orísticos del matorral xerófi lo del Valle de Tecozautla probablemente migraron al área en épocas recientes.
    [Show full text]
  • Panorama De La Migración Internacional En El Estado De Hidalgo
    Distribución geográfica de la migración internacional y las remesas en el Estado de Hidalgo María Félix Quezada Ramírez 1 Laura Myriam Franco Sánchez2 Introducción El presente documento tiene la finalidad de mostrar algunas reflexiones en torno a la migración internacional y las remesas del Estado de Hidalgo. El contexto en el que se inscribe el fenómeno migratorio ha tenido algunos cambios, estas transformaciones involucran también a la migración que se gesta en Hidalgo. 1.- Aquellas sociedades3 tradicionalmente receptoras de inmigrantes como Australia, Canadá, y Estados Unidos, el volumen de inmigración creció y su composición se transformó. El origen europeo que la caracterizaba se vio influenciado por inmigrantes originarios de Asia, África y América Latina. La mayoría de los países desarrollados son ahora sociedades diversas multiétnicas y aquellos que no han alcanzado este estado se están moviendo en esa dirección (Massey et al, 2000: 5-6). 2.- En el caso particular de Estados Unidos Pries (1997: 14) identificó dos etapas: una que va desde 1821 hasta 1910, dominada por el origen europeo de los migrantes (91 por ciento tiene esa procedencia, 3 por ciento proviene de Asia y 5 por ciento del continente americano). La segunda etapa lo subdividió en dos periodos. En el primero, de 1911 a 1 Profesor investigador del área de sociología y demografía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y miembro de la Red Interdisciplinaria de investigadores de los pueblos indios de México, asociación civil ( Red-IINPIM. A.C). 2 Profesor investigador del área de sociología y demografía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
    [Show full text]
  • Texto Completo
    POR LOS SENDEROS PARALELOS DEL CAMINO REAL DE TIERRA ADENTRO: ABASTO, RUTAS Y COMERCIO DE LA JURISDICCIÓN DE HUICHAPAN EN EL SIGLO XVIII PARALLEL ROUTES TO THE CAMINO REAL DE TIERRA ADENTRO: SUPPLY, TRAILS AND COMMERCE IN 18TH CENTURY HUICHAPAN’S JURISDICTION Francisco Luis Jiménez Abollado Doctor en Historia por la Universidad de Sevilla. Profesor investigador adscrito al Área Académica de Historia y Antropología, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. [email protected] Verenice Cipatli Ramírez Calva Doctora en Antropología Social por El Colegio de Michoacán. Profesora investigadora adscrita al Área Académica de Historia y Antropología, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. [email protected] Resumen Desde el siglo XVI la jurisdicción de Huichapan, anexa a la provincia de Xilotepec, se constituyó en una región productora de ganados mayores y, en menor medida, de maíz y trigo a diferencia de sus vecinas Ixmiquilpan y Tula en las que la principal producción se orientó a la cría de ovejas. Su posición estratégica en la red de caminos que comunicaban las minas de Pachuca con las de Ixmiquilpan y Zimapán, y a su vez con el Valle de México, el altiplano queretano, el bajío michoacano y guanajuatense la hicieron un punto por donde transitaban comerciantes y trajinantes de las zonas aledañas, pero igualmente su ubicación y giro productivo la llevaron a ser un comercializador de carne en la ciudad de México y semillas en Michoacán. Palabras clave: Huichapan, identidad cultural, rutas, caminos, comercio, Nueva España, Siglo XVIII Abstract Since the sixteenth century the jurisdiction of Huichapan annexed to Xilotepec Province, was conformed as a major cattle-producing region and in a second place as a corn and wheat productor; differing from their neighbors Ixmiquilpan and Tula where the main production became sheep breeding.
    [Show full text]
  • Estudio Y Proyecto Del Santuario-Nicolás Flores Del Km 11+800 Al Km 23+000, En El Estado De Hidalgo
    MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL ESTUDIO Y PROYECTO DEL SANTUARIO-NICOLÁS FLORES DEL KM 11+800 AL KM 23+000, EN EL ESTADO DE HIDALGO. CONTENIDO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .............. 1 I.1. Datos generales del proyecto.............................................................. 1 I.2. Datos generales del promovente. ....................................................... 5 I.3. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental .. 7 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Capítulo 03 MODALIDAD REGIONAL Revisión 1 ESTUDIO Y PROYECTO DEL SANTUARIO-NICOLÁS FLORES Fecha Abril/06 DEL KM 11+800 AL KM 23+000, EN EL ESTADO DE HIDALGO. Hoja 1/31 I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1. Datos generales del proyecto 1. Clave del proyecto. 2. Nombre del proyecto. Estudio y Proyecto del Santuario-Nicolás Flores del Km 11+800 al Km 23+000, en el estado de Hidalgo. 3. Datos del sector y tipo de proyecto. 3.1 Sector. Vías generales de comunicación. 3.2 Subsector. Infraestructura carretera. 3.3 Tipo de proyecto. Carretera. 4. Estudio de riesgo y su modalidad. No aplica 5. Ubicación del proyecto. 5.1. Calle y número, o bien nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de dirección postal. Camino Rural Santuario-Nicolás Flores del Km 11+800 al Km 23+000, en el estado de Hidalgo. (Ver Fig.I.1.) MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Capítulo 03 MODALIDAD REGIONAL Revisión 1 ESTUDIO Y PROYECTO DEL SANTUARIO-NICOLÁS FLORES Fecha Abril/06 DEL KM 11+800 AL KM 23+000, EN EL ESTADO DE HIDALGO.
    [Show full text]
  • Instituto Potosino De Investigación Científica Y Tecnológica, A.C
    INSTITUTO POTOSINO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, A.C. POSGRADO EN GEOCIENCIAS APLICADAS “CARACTERIZACIÓN HIDROGEOQUÍMICA Y VULNERABILIDAD DEL ACUÍFERO HUICHAPAN - TECOZAUTLA, ESTADO DE HIDALGO” Tesis que presenta María de la Luz Galván Tovar Para obtener el grado de Maestra en Geociencias Aplicadas Director de la Tesis: Dr. José Alfredo Ramos Leal San Luis Potosí, S.L.P., Enero de 2017 Constancia de aprobación de la tesis La tesis “Caracterización hidrogeoquímica y vulnerabilidad del acuífero Huichapan-Tecozautla, Estado de Hidalgo” presentada para obtener el Grado de Maestra en Geociencias Aplicadas fue elaborada por María de la Luz Galván Tovar y aprobada el 25 de Enero de 2017 por los suscritos, designados por el Colegio de Profesores de la División de Geociencias Aplicadas del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C. |____________________ Dr. José Alfredo Ramos Leal (Director de la tesis) ____________________ Dr. Germán Santacruz de León (Miembro del Comité Tutoral) ____________________ Dr. José Tuxpan Vargas (Miembro del Comité Tutoral) ____________________ Dr. Josué De Lara Bashulto (Miembro del Comité Tutoral) i Créditos Institucionales Esta tesis fue elaborada en el Laboratorio de Petrofísica de la División de Geociencias Aplicadas del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C., bajo la dirección del Dr. José Alfredo Ramos Leal. De igual manera, se realizaron algunas determinaciones en el Laboratorio de Radiactividad Natural del Instituto Geofísica en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Laboratorio de Aguas Subterráneas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Durante la realización del trabajo el autor recibió una beca académica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (337207) y del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.
    [Show full text]
  • 2017-06-262.Pdf
    GOBIERNO DEL ESTADO DE QUERÉTARO Lic. Francisco Garrido Patrón GOBERNADOR CONSTITUCIONAL Lic. Guadalupe Murguía Gutiérrez SECRETARIA DE EDUCACIÓN CONSEJO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA DEL ESTADO DE QUERÉTARO Dr. Alejandro Lozano Guzmán DIRECTOR GENERAL D.G. Alicia Arriaga Ramírez DIFUSIÓN © Derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de este reporte sin la previa autorización por escrito del autor. CENTRO QUERETANO DE RECURSOS NATURALES ISBN 968-5402-01-9 (Toda la obra) ISBN 968-5402- 02-7(Tomo I: Mejoramiento de la Red Carretera del Centro y Norte del Estado de Querétaro, Un soporte para su Desarrollo Integral y Sustentable) ISBN 968-5402- 03-5 (Tomo II: Planeación de los Libramientos Carreteros de la Ciudad de Querétaro) ISBN 968-5402- 04-3 (Tomo III: Uso del Suelo y Vegetación de la Zona Sur del Estado de Querétaro ) ISBN 968-5402- 05-1 (Tomo IV: Diagnóstico del Sistema de Transporte Público de Pasajeros en la Zona Metropolitana de Querétaro) ISBN 968-5402-07-8 (Tomo V: Uso Actual y Potencial del Suelo en los Municipios Conurbados de Querétaro) ISBN 968-5402-09-4 (Tomo VI: Sistemas Acuáticos Sustentables. Estudio para la Ciudad de Querétaro y sus alrededores) ISBN 968-5402-10-8 (Tomo VII: El Sistema de Agua en la Región Querétaro de la Cuenca Lerma-Chapala, Diagnóstico Proyecto: Sustentabilidad del Sistema de Agua en el Estado de Querétaro) ISBN 968-5402-11-6 (Tomo VIII: Reordenamiento del Sistema de Transporte Público de Pasajeros en la Zona Metropolitana de Querétaro, Primer Reporte: Estudio de Campo) ISBN 968-5402- 15-9 (Tomo IX: Medición y Análisis del Volumen de Tránsito en las Principales Vialidades de la Ciudad de Querétaro) ISBN 968-5402- 17-05 (Tomo X: Estudio Exploratorio de las Condiciones Isotópicas e Hidrogeoquímicas de afloramientos en la Comunidad de El Arbolito, Municipio de Cadereyta, Qro.) E-Book ISBN 978-607-7710-21-9 Publicación del Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Querétaro Luis Pasteur Sur Nº 36, Centro Histórico, Tel.
    [Show full text]
  • Atlas Agropecuario : Hidalgo
    6. VEHICULOS y TRACTORES EXISTENCIAS DE VEHICULOS O TRACTORES Este tema únicamente considera el apartado de Existencias de Vehículos y Tractores. El número de Vehículos o Tractores existentes para el manejo de las unidades de producción con actividad TRACTORES agropecuaria o forestal es de 26,220; de los cuales, 20,229 son Vehículos (incluye camionetas y 22.8% camiones) y 5,991 son Tractores; de éstos, 5,535 están en funcionamiento. Las mayores existencias de Vehículos o Tractores se encuentran en los municipios de Ixmiquilpan, con 1,825; Tezontepec de Aldama con 1,022; en San Salvador existen 1,010; en Apan 968 yen Tulancingo de Bravo 875, es decir, más de una quinta parte de las existencias totales se concentra en estos municipios. En cuanto a Tractores en Funcionamiento, en Apan existen 441 , en Mixquiahuala de Juárez 283, en Ixmiquilpan 227, en Zempoala 224 y en Francisco 1. Madero 201 , lo que significa que tales municipios concentran una cuarta parte del total estatal. VEHICULOS 77.2% PRINCIPALES MUNICIPIOS, SEGUN EXISTENCIAS DE VEHICULOS O TRACTORES, EN UNIDADES DE PRODUCCION EXISTENCIAS DE TRACTORES EN FUNCIONAMIENTO Total de Tractores Vehfculos o En Municipio Tractores MIXQUIAHUALA DE JUAREZ Vehrculos Total Funcionamiento IXMIQUILPANAPAN ~~~!iI!~IiIif!¡rIH~IHIH:-----~ HIDALGO 26,220 20,229 5,991 5,535 ZEMPOALA IXMIQUILPAN 1,825 1,562 263 227 FRANCISCO 1. MADERO TEZONTEPEC DE ALDAMA 1,022 819 203 183 SAN SALVADOR SAN SALVADOR 1,010 804 206 187 TEZONTEPEC DE ALDAMA APAN 968 510 458 441 METZTITLAN TULANCINGO DE BRAVO 875 682 193 179 TULANCINGO DE BRAVO CUAUTEPEC DE HINOJOSA 777 591 186 168 CUAUTEPEC DE HINOJOSA TECOZAUTLA 777 684 93 87 ALMOLOYA MIXQUIAHUALA DE JUAREZ 771 469 302 283 TULA DE ALLENDE 700 529 171 161 TULA DE ACATLANALLENDE ~.íii' FRANCISCO 1.
    [Show full text]