Panorama De La Migración Internacional En El Estado De Hidalgo

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Panorama De La Migración Internacional En El Estado De Hidalgo Distribución geográfica de la migración internacional y las remesas en el Estado de Hidalgo María Félix Quezada Ramírez 1 Laura Myriam Franco Sánchez2 Introducción El presente documento tiene la finalidad de mostrar algunas reflexiones en torno a la migración internacional y las remesas del Estado de Hidalgo. El contexto en el que se inscribe el fenómeno migratorio ha tenido algunos cambios, estas transformaciones involucran también a la migración que se gesta en Hidalgo. 1.- Aquellas sociedades3 tradicionalmente receptoras de inmigrantes como Australia, Canadá, y Estados Unidos, el volumen de inmigración creció y su composición se transformó. El origen europeo que la caracterizaba se vio influenciado por inmigrantes originarios de Asia, África y América Latina. La mayoría de los países desarrollados son ahora sociedades diversas multiétnicas y aquellos que no han alcanzado este estado se están moviendo en esa dirección (Massey et al, 2000: 5-6). 2.- En el caso particular de Estados Unidos Pries (1997: 14) identificó dos etapas: una que va desde 1821 hasta 1910, dominada por el origen europeo de los migrantes (91 por ciento tiene esa procedencia, 3 por ciento proviene de Asia y 5 por ciento del continente americano). La segunda etapa lo subdividió en dos periodos. En el primero, de 1911 a 1 Profesor investigador del área de sociología y demografía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y miembro de la Red Interdisciplinaria de investigadores de los pueblos indios de México, asociación civil ( Red-IINPIM. A.C). 2 Profesor investigador del área de sociología y demografía de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. 3 En Europa, aquellos países tradicionalmente expulsores de migrantes se han convertido en sociedades receptoras de inmigrantes. Tal es el caso de Europa occidental donde originalmente los migrantes provenían del Sur de Europa, pero a finales de la década de los sesentas procedían de África, Asia, el Caribe y el Medio Oriente. Para la década de los ochenta los países del Sur de Europa (Italia, España y Portugal) empezaron a importar trabajadores de los lugares mencionados. Paralelamente, Japón con su baja tasa de natalidad, su población envejecida y sus altos estándares de vida tuvo que recurrir a los migrantes de países pobres de Asia y de América del Sur, para satisfacer sus necesidades de mano de obra. 1960, el origen de los migrantes a Estados Unidos disminuyó hasta el 66 por ciento, mientras que los de Asia permanecieron casi estables (4 %) y los del continente americano suma el 30 por ciento. En el segundo periodo, entre 1961 y 1995, los europeos que llegan a los Estados Unidos disminuyeron su participación hasta el 17 por ciento, en tanto que los asiáticos aumentaron al 31 por ciento y los del continente americano representan el 49 por ciento (juntos asiáticos y americanos suman en los años recientes el 80 por ciento de la inmigración a los Estados Unidos). De esta forma Pries, describió una “nueva era de la migración” que se distingue de las primeras décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, tanto desde el punto de vista de la cantidad como de la calidad de los flujos migratorios internacionales, el surgimiento de espacios transnacionales constituye - desde su perspectiva - “un elemento central de la nueva calidad de las migraciones internacionales”. 3.- La población migrante de Estados Unidos se ha diversificado tanto social como geográficamente, pero sobre todo según Fox y Rivera (2006) está haciéndose cada vez más multiétnica ya que algunos grupos indígenas mexicanos cuentan con décadas de experiencia migratoria hacia este país cuyo origen se remonta desde programa bracero. 4.- En cuanto a los lugares de origen en la literatura se habla de regiones tradicionales e históricas o regiones de nueva migración y emergentes (Ver Mapa 1). Las primeras incluyen aquellas entidades que históricamente han aportado mano de obra migrante; está formada por los estados del occidente y el altiplano central: Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Nayarit, Colima, Aguascalientes, Zacatecas, Durango, San Luis Potosí (Durand, 1998: 113). Mientras tanto, las segundas restán integradas por los estados de Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Estado de México, Guerrero, Morelos, Oaxaca, Querétaro y el Distrito Federal. En la actualidad estos estados aportan grandes volúmenes de población migrante internacional que se reflejan en fuertes intensidades migratorias (Alba, 2000: 13), (Lozano, 2000: 284). Mapa 1 Regiones de Migración # Regiones # # Región tradicional Región Emergente # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # N # # # Escala 900 0 900 1800 Kilométrica Fuente: Elaboración propia con datos de: Alba, Francisco (2000) 5.- El Estado de Hidalgo se encuentra catalogado como región emergente, lo que no implica que el fenómeno sea totalmente nuevo, Álvarez registró (l995: 245) evidencias del proceso migratorio desde l930, en algunas comunidades del Valle del Mezquital, siendo Tenguedò municipio de Zimapán lugar en donde se originó por primera vez la migración internacional en la entidad Serrano (2007). Con los datos de la muestra del 10% del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Francisco de Alba, (2000: 11) señaló que el Estado de Hidalgo cuenta con una intensidad migratoria de 2.79 4 y ocupa el noveno lugar de los 15 estados que presentan esta intensidad migratoria igual o superior al promedio nacional de 1.68. La intensidad en el Estado está por arriba de la media nacional. 6.- Uno de los beneficios más explícitos de la migración son las remesas, las cuales pueden adquirir cantidades muy importantes en las economías receptoras. Las remesas representan aproximadamente entre 1.5 y 2% del PIB. De esta manera México ocupa el primer lugar en captación de remesas en el continente americano y el cuarto lugar a nivel mundial (después de India, Grecia e Israel). Debido a su enorme potencial como instrumento las remesas han asumido un papel de desarrollo en las economías locales (CONAPO:2000, 20-22). 4 La intensidad migratoria es definido por Alba como la proporción de migrantes internacionales en relación con la población total respectiva. Asimismo en el estado de Hidalgo que forma parte de la zona emergente de migración se registran montos considerables por concepto de remesas. Durante el 2007 entraron 952.6 mdd.5 (Equivalente al presupuesto del gobierno estatal de la educación, Asistencia y servicios comunitarios, Salud, constitución de reserva y planeación del desarrollo regional). Por estas razones surge la necesidad de estudiar el fenómeno migratorio a Estados Unidos en Hidalgo, por lo cual resulta interesante preguntarse si realmente el gobierno esta cumpliendo con sus políticas o esta permitiendo que los migrantes sean los que estén reactivando la economía mediante la generación de empleos, inversiones de infraestructura y consumo, ya que es evidente que el dinero entrante es utilizado para la educación de sus familiares, mantenimiento de vivienda, alimentos, salud, ahorro, compra de alguna propiedad, entre otros. Características sociodemográficas de la migración internacional hidalguense. Para el estudio del fenómeno migratorio existe una diversidad de fuentes que dan cuenta tanto de la intensidad como de la magnitud de la población que esta emigrando. A nivel nacional Hidalgo ocupa el lugar 13 en cuanto al porcentaje de hogares directamente relacionados con la migración (11.20), casi tres puntos porcentuales por encima de la media nacional (8.70) y supera a los Estado de Veracruz, Estado de México que son también entidades que se han destacado de manera reciente como expulsoras de migrantes a los Estados Unidos. Al considerar los datos proporcionados por la muestra censal del 10% del Instituto Nacional de Geografía Estadística e Informática (INEGI) se tiene el siguiente perfil de personas hidalguenses que emigraron de manera permanente a los Estados Unidos en el periodo 1995- 2000. Según la muestra censal se estimaron 61,192 personas en donde el 82.6 por ciento son hombres (50, 570) y el 17.4 por ciento son mujeres (10, 6622). Como se observa en la gráfica los hombres están ubicados en un 24.7 y 22.4 por ciento en las edades 15-19 y 20-24 años respectivamente. Por otra parte, del total las mujeres el 47.7 y 5 Sector externo, INEGI.gob.mx 5.6 por ciento también se encuentran en las edades mencionadas, ambos sexos emigran durante el ciclo de su vida más productiva. Gráfica I Distribución porcentual de los emigrantes en los últimos 5 años. 30 25 24.7 22.4 20 Hombres 15 Mujeres Porcentaje 10 5.6 5 4.7 0 Menores de 15-19 años 30-34 años 45-49 años 60-64 años 75-79 años No cinco años Edad especificado Fuente: Elaboración propia a través de la muestra censal del XII Censo general de población y vivienda 2000, INEGI. a) Muestra censal expandida Por otro lado, al tomar en cuenta como unidad de análisis al hogar de los 507, 225 unidades domésticas que tiene el Estado de Hidalgo en el año 2000, el 9.3 por ciento que equivale a 47, 172 ha experimentado alguno de estos tipos de migración6 internacional: migración de retorno antiguo 676 hogares (0.1 %), migración de retorno hace 5 años 2, 545 hogares (0.5%) y emigración en los último cinco años 43, 951 (8.7%) en este último el 7.1 por ciento de los hogares tienen miembros que siguen en Estados Unidos y el resto ya retornó a México. Con estos datos en 47,172 hogares ha existido una relación con la migración internacional, no obstante la mayor proporción de hogares con uno o más miembros emigrantes se ubica a la mitad de la década de los noventa. 6 Las formas de medición en estos tipos de migración se basa con las preguntas censales migrante de retorno antiguo es aquel miembro del hogar que nació en Estados Unidos y que durante la fecha censal radica en Hgo. Migrante de retorno hace cinco años alude al miembro del hogar que residía en Estados Unidos y durante la fecha censal se encontraba en Hgo.
Recommended publications
  • Informe Hidalgo 2020.Pdf
    Directorio Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social Consejo Académico* Secretaría Ejecutiva María del Rosario Cárdenas Elizalde José Nabor Cruz Marcelo Universidad Autónoma Metropolitana Secretario Ejecutivo Fernando Alberto Cortés Cáceres Édgar A. Martínez Mendoza El Colegio de México Director General Adjunto de Coordinación Agustín Escobar Latapí Ricardo C. Aparicio Jiménez Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Occidente Director General Adjunto de Análisis de la Pobreza Salomón NaHmad Sittón Thania de la Garza Navarrete Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Pacífico Sur Directora General Adjunta de Evaluación John Scott Andretta Daniel Gutiérrez Cruz Centro de Investigación y Docencia Económicas Director General Adjunto de Administración Graciela María Teruel Belismelis Universidad Iberoamericana *Investigadores académicos del CONEVAL a la conclusión de este documento https://www.coneval.org.mx/Quienessomos/InvestigadoresAcademicos/Paginas/Investigadores- Academicos-2014-2015.aspx COLABORADORES COLABORADORES Equipo técnico Equipo técnico Humberto Rivera Guerrero Humberto Rivera Guerrero Cristian Franco Canseco Cristian Franco Canseco Mayra Ortega Mayra Ortega Lizette Ailin Pérez Lizette Ailin Pérez Ana Paulina González Arroyo Venecia Quiroz Téllez Nereida Hernández Reyes Estefanía Bautista Rivera Édgar A. Martínez Mendoza Denisse León Correo Ana Paulina González Arroyo Nereida Hernández Reyes Édgar A. Martínez Mendoza Agradecimientos El eQuipo técnico agradece a la Dirección General Adjunta de Análisis de la Pobreza y a la Dirección General Adjunta de Evaluación por los insumos aportados para la elaboración de este informe. Además, agradece y reconoce la participación de Jovany Uriel Cruz Ríos, David Rafael Farias Segovia, Cinthya Paola García García y Allison Fernanda Moscoso González, Quienes apoyaron en la elaboración de los Informes de Pobreza y Evaluación 2020.
    [Show full text]
  • Concluye El 1Er Periodo Ordinario Del 3Er Año De Ejercicio De La LXIV Legislatura
    Pachuca, Hgo., a 29 de diciembre de 2020. Concluye el 1er periodo ordinario del 3er año de ejercicio de la LXIV Legislatura Este martes 29 de diciembre, integrantes de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Hidalgo, previo a clausurar los trabajos del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio, sesionaron para aprobar 82 de 84 propuestas de Leyes de Ingresos municipales para igual número de ayuntamientos que serán vigentes durante el Ejercicio Fiscal 2021. Los 82 ayuntamientos a los que les fueron autorizados, son Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya, Apan, Atitalaquia, Atlapexco, Atotonilco de Tula, Atotonilco el Grande, Calnali, Cardonal, Chapantongo, Chapulhuacán, Chilcuautla, Cuautepec de Hinojosa, El Arenal, Eloxochitlán, Emiliano Zapata, Epazoyucan, Francisco I. Madero y Huautla. Asimismo, Huasca de Ocampo, Huazalingo, Huehuetla, Huejutla, Huichapan, Ixmiquilpan, Jacala, Jaltocan, Juárez Hidalgo, La Misión, Lolotla, Metepec, Metztitlán, Mineral de la Reforma, Mineral del Chico, Mineral del Monte, Mixquiahuala, Molango, Nicolás Flores, Nopala, Omitlán de Juárez, Pachuca de Soto, Pacula, Pisaflores, Progreso de Obregón, San Salvador, San Agustín Metzquititlán, San Agustín Tlaxiaca y San Bartolo Tutotepec. También, San Felipe Orizatlán, Santiago de Anaya, Tasquillo, Tecozautla, Tenango de Doria, Tepeapulco, Tepehuacán de Guerrero, Tepeji del Río, Tepetitlán, Tetepango, Tezontepec de Aldama, Tianguistengo, Tizayuca, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa, Tlanalapa, Tlanchinol, Tlaxcoapan, Tolcayuca, Tula de Allende, Tulancingo de Bravo, Villa de Tezontepec, Xochiatipan, Xochicoatlán, Yahualica, Zacualtipán de Ángeles, Zapotlán de Juárez, Zempoala y Zimapán. Se explicó que las iniciativas de Leyes de Ingresos que se dictaminan, son congruentes con lo establecido a la Ley de Hacienda para los Municipios del Estado de Hidalgo, al señalar el ámbito y la vigencia de su aplicación, los conceptos de ingresos que constituyen la hacienda pública de los Municipios, así como las reglas que regirán su operación.
    [Show full text]
  • Programa De Fomento Agropecuario Delegación
    DELEGACIÓN ESTATAL HIDALGO SUBDELEGACIÓN AGROPECURIA PROGRAMA DE FOMENTO AGROPECUARIO LISTADO DE BENEFICIARIOS DEL COMPONENTE PIMAF ALTA PRODUCTIVIDAD UNIDAD DE NO. FOLIO ESTATAL DISTRITO CADER MUNICIPIO LOCALIDAD BENEFICIO DESCRIPCION CANTIDAD MEDIDA 1 HG1400014436 HUICHAPAN HUICHAPAN NOPALA DE VILLAGRAN BATHA Y BARRIOS SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 433.60 2 HG1400003250 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN LA VEGA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 3 HG1400014773 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 20.00 4 HG1400014784 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.02 5 HG1400004599 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN MADHO CORRALES SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 3.00 6 HG1400003733 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN YONTHE GRANDE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 7 HG1400004942 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN SANTA MARÍA LA PALMA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 8 HG1400005711 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN PRIMERA MANZANA DOSDHA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 9 HG1400004970 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN TERCERA MANZANA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 7.00 10 HG1400004208 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN EL BERMEJO SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 5.00 11 HG1400004640 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN XAMAGE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.00 12 HG1400005043 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN YONTHE GRANDE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 2.00 13 HG1400003742 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN XAMAGE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 2.00 14 HG1400014757 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN ATZOLCINTLA SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 1.08 15 HG1400005744 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN MADHO CORRALES SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 3.00 16 HG1400005254 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN NAXTHEY SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 4.00 17 HG1400014867 ZACUALTIPAN METZTITLÁN METZTITLÁN SAN JUAN METZTITLÁN SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA. 9.50 18 HG1400005061 MIXQUIAHUALA ALFAJAYUCAN ALFAJAYUCAN EL DOYDHE SEMILLA SEMILLA MEJORADA HA.
    [Show full text]
  • Delegación En El Estado De Hidalgo Subdelegación Agropecuaria Jefatura Del Programa De Fomento a La Agricultura Pa
    DELEGACIÓN EN EL ESTADO DE HIDALGO SUBDELEGACIÓN AGROPECUARIA JEFATURA DEL PROGRAMA DE FOMENTO A LA AGRICULTURA PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL COMPONENTE REPOBLAMIENTO Y RECRIA PECUARIA-INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO EN LAS UPP MONTO DE NO. ESTADO FOLIO ESTATAL REGION DEL PAIS DISTRITO CADER MUNICIPIO LOCALIDAD BENEFICIO DESCRIPCIÓN TIPO DE PERSONA APOYO ($) 1 HIDALGO HG1600005161 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 280,350.00 FÍSICA 2 HIDALGO HG1600005217 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC EL VESUBIO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 241,455.00 FÍSICA 3 HIDALGO HG1600005232 centro TULANCINGO SAN BARTOLO TUTOTEPEC METEPEC LAS TROJAS INFRAESTRUCTURA 238,994.00 FÍSICA 4 HIDALGO HG1600005388 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 5 HIDALGO HG1600005403 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN SANTA ANA CHICHICUAUTLA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 237,899.20 FÍSICA 6 HIDALGO HG1600005422 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 196,000.00 FÍSICA 7 HIDALGO HG1600005434 centro HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA EL SALTO INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP INFRAESTRUCTURA 18,900.00 FÍSICA 8 HIDALGO HG1600005462 centro MIXQUIAHUALA TULA TULA DE ALLENDE SANTA ANA AHUEHUEPAN INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO DE LAS UPP EQUIPO 213,689.70 FÍSICA 9 HIDALGO HG1600005481 centro TULANCINGO TULANCINGO SINGUILUCAN EL VENADO
    [Show full text]
  • 13 Hidalgo Huichapan Huichapan Tecozautla
    13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1700738098 0.50 481.50 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 873053 0.50 481.50 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1700737296 0.27 260.01 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA GANDHO P.P. 1000494192 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA TECOZAUTLA P.P. 1703018192 2.61 2513.43 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN HUICHAPAN TAGUI P.P. 1010059027 4.00 3852.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BANZHA 838834 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 871259 0.89 857.07 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1700245640 1.00 963.00 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1703013728 0.94 905.22 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 1000035096 0.53 510.39 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA GANDHO 1000476606 0.75 722.25 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA RIITOEL 1010010418 1.22 1174.86 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO 1701701153 1.42 1367.46 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA SAN ANTONIO 1000477227 0.71 683.73 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA BOMANXOTHA 871181 1.18 1136.34 OI12 RIEGO PROCAMPO 13 HIDALGO HUICHAPAN HUICHAPAN TECOZAUTLA PANHE 838814
    [Show full text]
  • Complementario 4. Aportaciones Por Fondo Y Municipio
    Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo Ejercicio Fiscal 2019 Aportaciones por fondo y municipio Complementario 4 Fondo de Fondo de Aportaciones a la Fortalecimiento Municipio Monto Presupuestado Infraestructura Municipal Acatlán 28,021,607 15,136,756 12,884,851 Acaxochitlán 77,633,477 50,831,469 26,802,008 Actopan 53,199,868 18,649,438 34,550,430 Agua Blanca de Iturbide 17,318,162 11,736,604 5,581,558 Ajacuba 17,314,546 6,097,550 11,216,996 Alfajayucan 36,807,704 24,358,798 12,448,906 Almoloya 16,824,856 9,226,443 7,598,413 Apan 49,993,644 22,700,586 27,293,058 Atitalaquia 23,229,041 5,054,691 18,174,350 Atlapexco 48,345,242 36,159,617 12,185,625 Atotonilco de Tula 30,316,443 6,704,421 23,612,022 Atotonilco el Grande 36,029,572 19,232,855 16,796,717 Calnali 39,737,384 29,228,798 10,508,586 Cardonal 30,057,088 18,823,560 11,233,528 Cuautepec de Hinojosa 77,334,075 41,637,455 35,696,620 Chapantongo 24,926,386 16,483,637 8,442,749 Chapulhuacán 54,528,100 39,857,224 14,670,876 Chilcuautla 28,872,727 17,748,185 11,124,542 El Arenal 20,664,580 9,149,403 11,515,177 Eloxochitlán 7,251,891 5,618,936 1,632,955 Emiliano Zapata 12,838,412 3,761,340 9,077,072 Epazoyucan 12,785,838 3,789,587 8,996,251 Francisco I.
    [Show full text]
  • L.T. Tecozautla-Huichapan, Hgo
    Residencia General de Construcción de L.T. y S.E. del Centro I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Datos generales del Proyecto I.1.1 Nombre del Proyecto (Construcción de la Línea de Transmisión) L.T. Tecozautla-Huichapan, Hgo. Perteneciente al: Sector Energético, Subsector Eléctrico Tipo de Proyecto: Línea de Subtransmisión aérea I.1.2 Ubicación del Proyecto El Proyecto se encuentra ubicado en los municipios de Tecozautla y Huichapan, estado de Hidalgo. Su trayectoria inicia en la S.E. Tecozautla y pasa cerca a las localidades de Tecozautla, Pañhe, Bomanxotha, La Mesilla, Bondojito, El Pedregal, Mamithí, Maney, Huichapan y San José Atlan, además de algunas rancherías, hasta llegar a la S.E. Tecozautla (Carta I.1.2-1). En la Tabla I.1.2-1 se presentan las coordenadas geográficas y UTM de la trayectoria de la L.T. Tecozautla-Huichapan. Tabla I.1.2-1 Coordenadas de la L.T. Tecozautla-Huichapan Punto de Geográficas UTM Distancia Superficie Inflección (km) (ha) LN LW X Y S.E. Tecozautla 20° 31' 55,9" 99° 40' 49,6" 429062,68 2270523,42 0,02 0,03 PI-1 20° 31' 55,5" 99° 40' 49,2" 429075,17 2270510,74 0,18 0,33 PI-2 20° 31' 54,7" 99° 40' 55,5" 428892,22 2270487,12 0,85 1,54 PI-3 20° 31' 27,4" 99° 41' 1,1" 428727,66 2269650,19 2,41 4,34 PI-4 20° 30' 9,1" 99° 40' 58,9" 428780,94 2267242,16 3,40 6,13 PI-5 20° 28' 18,8" 99° 41' 8,4" 428490,61 2263851,02 5,07 9,12 PI-6 20° 25' 36,0" 99° 40' 40,9" 429267,00 2258842,44 5,23 9,41 PI-7 20° 22' 46,2" 99° 40' 29,2" 429584,65 2253623,58 3,75 6,75 PI-8 20° 21' 0,2" 99° 39' 25,2" 431425,61 2250356,49 0,07 0,12 S.E.
    [Show full text]
  • Formato Ejercicio Y Destino
    §OBIERNO DEI ESfADO OE H¡DAIGO fOiMATO OELUERCICIO Y OEÍII{O OE GASTO fEOERAUZAOOY REINTEGROS at 310E otctEMeRE oE 2019 PRO6¡AMA5 utRCrCtO F|5(AL 20¡9 EltRcrcto PñOGRAMAO TOÑOO OESTINO DE TOS RECURSOS ñEINf¡GRO OTVENGAOO ' PAGADO GA9IO DE INVERSION: COMISIóN ESTAIAL OET AGUA Y ALCANfARILLAOO 9867,923.00 s867,923.00 s0 00 APOYOA TNsTTTUCTONES ESTATALCS OE CUTfURA (A|EC) CONSE'O ESIATAT PAfiA LA CULTURAY LA5 ARTIS OE HIOATGO 55,000,000.00 s5,000,000.00 50 00 CONSIRUCCIÓN Y EQUIPAMI€NTO DEL HOSPITALGENERAL MEIZTITI,AN SERVICIOS OE SALUO OE HIDAL6O s52,916,011.63 s52.916.011.63 s0.00 lcEHGu) CONSTRUCCIÓN Y EQUIPAMIENTO DEL HOSPITAL 6 EN ERAL ZIMAPAN SERVICIOS DT SALUD OE HIDALGO s30,042,965.93 s30,042,965.93 50.00 (CEHGZI €ULIURA DELAGUA SECREIARfADECoNTRALORIA(oIRECCIÓNGENCRALoEÓRGANOSDECONTROLYvIGILANCIA) s600.00 s600 00 5000 FONDO OE ACCESIS|LIOAD OE ffnSONASCON DTSCAPACTOAO (fOApOl SISTIMA ESTAIAT PARA ET OESARROLLO IN¡EGRAL DE LA fAMITIA HIOALGO s8,776,53E.31 s8.776.538.3r s0 00 toNDo oE aPoRTACTONES MÚ Lfrpt-ES ASTSTENCTA SOCrA! lfAMASl SISfEMA ESTATAT PARA IT OESARROLIO INTCGRAL DT LA fAMILIA HIDALGO s325,293,576.50 §325,293,576 50 50 0o FONDO DE APORTACIONES MÚLTIPTTS OE INTRAESTRUCTURA INSTITUfO HIOALGUENSE DE TA INTRAESTRUCfURA F¡SICA EDUCAfIVA s189,372,494 84 s1a9 312,494.A4 s0 00 EOUCATIVA 8A5ICA IfAMEBI FONOO DE APORTACIONTS MÚLfIPLTS OI INFRATSIRUCIURA INSIIIUfO HIOATGUENSE DE TA INfRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVAY $r3,830,233.75 s13,830,233.75 90.00 EDUCATIVA MEOIA SUPTRIOR ITAMMDI UNIVERSIDAD AUfÓNOMA DEL ESTADO OT HIDALGO rONDO
    [Show full text]
  • Hidalgo, Desarrollo Y Regionalización: Dos Estudios Para El Desarrollo
    Hidalgo, Desarrollo y Regionalización: Dos estudios para el desarrollo. Raúl Rodarte García María de Lourdes Gutiérrez V. Emmanuel Galindo Escamilla Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Consejo Estatal de Ecología Sistema de Investigación Ignacio Zaragoza 1 Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Humberto Veras Godoy Rector Gerardo Sosa Castelán Secretario General Margarita Irene Calleja y Quevedo Coordinadora de la División de Extensión Adolfo Pontigo Loyola Director del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades Alexandro Vizuet Ballesteros Director de Ediciones y Publicaciones GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO Miguel Ángel Osorio Chong. Gobernador constitucional del estado de Hidalgo CONSEJO ESTATAL DE ECOLOGÍA Lic. Roberto Reyes Monzalvo Dirección General Primera edición: 2011 © Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades Abasolo 600, Centro, Pachuca, Hidalgo, México. CP 42000 Correo electrónico: [email protected] Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra sin consentimiento escrito de la UAEH ISBN: 978-607-482-019-5 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO, Abasolo No. 600. Col Centro, Pachuca, Hgo. México. 2 C.P. 42000. Teléfono: (771) 71 72 000 Hidalgo, Desarrollo y Regionalización: Dos estudios para el desarrollo. Presentación. El desarrollo del Estado ha sido largo y difícil, Hidalgo sigue situándose entre los Estados del país más pobres y los grupos de económico-políticos que dominan el territorio no han mostrado el suficiente interés para armonizar su capital con el de la sociedad hidalguense para iniciar juntos el desarrollo estatal. Como consecuencia de la anterior situación el desarrollo regional se muestra en una fase muy elemental. En tanto que aún no se definen los espacios regionales influidos por los sistemas de ciudades.
    [Show full text]
  • La Población De Ixmiquilpan a Través De Dos Padrones
    REVISTA DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, NUEVA ÉPOCA, VOL. 1, NÚM. 2, JUL. -DIC. 2012 ISSN: 1870-7289 LA POBLACIÓN DE IXMIQUILPAN A TRAVÉS DE DOS PADRONES, 1791-1819 Verenice Cipatli Ramírez Calva RESUMEN En el presente artículo se analiza en padrón de 1819 de la municipalidad de Ixmiquilpan, texto que resguarda el Centro de Documentación de la Biblioteca del Museo Nacional de Antropología e Historia, México. Ese y otros documentos históricos fueron microfilmados a principios del siglo XX por Antonio Pompa y Pompa de los archivos de la presidencia municipal de Ixmiquilpan y hoy en día el original se encuentra desaparecido. A través del estudio del padrón de 1819 podemos conocer la constitución de la población del municipio, así como sus principales ocupaciones y, al mismo tiempo, plantear un mapa productivo regional que nos acerca a la recomposición socioeconómica de la población a finales del virreinato. ABSTRACT This article analyzes census of 1819 in the municipality of Ixmiquilpan, text that protects the Centro de Documentación de la Biblioteca del Museo Nacional de Antropología e Historia, Mexico. This and other historical documents were microfilmed in the early twentieth by Antonio Pompa and Pomba files Ixmiquilpan municipal office and now the original is gone. Through the study of the census of 1819 we know the constitution of the population of the municipality, and their principal occupations and at the same time, raise a productive regional map that leads us to the socio-economic restructuring of the population by the end of the viceroyalty. PALABRAS CLAVE Ixmiquilpan, padrones, siglo XIX, Hidalgo.
    [Show full text]
  • Santiago De Anaya
    PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO SANTIAGO DE ANAYA 2016-2020 Contenido 1. EJES Y OBJETIVOS GENERALES DEL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO DE SANTIAGO DE ANAYA 2016 - 2020 2. PRESENTACIÓN 3. INTRODUCCIÓN A).- MISIÓN Y VISIÓN B).- PRINCIPIOS RECTORES DEL GOBIERNO 4. DIAGNÓSTICO, ANÁLISIS ESTRATÉGICO Y PROSPECTIVA 2030 4.1 DIAGNÓSTICO: ECONÓMICO, SOCIAL Y DEL MEDIO AMBIENTE 4.2 ANÁLISIS ESTRATÉGICO: ECONÓMICO, SOCIAL Y DEL MEDIO AMBIENTE (POR EJES) EJE 1. GOBIERNO HONESTO, CERCANO Y MODERNO 1.1 CONTRALORÍA 1.2 HACIENDA MUNICIPAL 1.3 ORGANIZACIÓN 1.4 PLANEACIÓN Y CONTROL INTERNO 1.5 CAPACITACIÓN Y PROFESIONALIZACIÓN 1.6 TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL DESARROLLO MUNICIPAL A) FICHAS TÉCNICAS DE INDICADORES DE GESTIÓN Y DESEMPEÑO PROSPECTIVA 2030: PLAN DE ACCIÓN Y ESCENARIOS FUTUROS 2.1 INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS Y EMPLEO 2.2 AGRICULTURA Y GANADERÍA 2.3 TURISMO 2.4 COMUNICACIÓN TERRESTRE Y TRANSPORTE PÚBLICO 2.5 CONECTIVIDAD INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL DESARROLLO MUNICIPAL A) FICHAS TÉCNICAS DE INDICADORES DE GESTIÓN Y DESEMPEÑO PROSPECTIVA 2030: PLAN DE ACCIÓN Y ESCENARIOS FUTUROS EJE 3. SANTIAGO DE ANAYA HUMANO E IGUALITARIO 3.1 POBREZA 3.2 EDUCACIÓN Y CULTURA 3.3 SALUD 3.4 VIVIENDA 3.5 GRUPOS VULNERABLES 3.6 IGUALDAD DE GÉNERO 3.7 JUVENTUD, DEPORTE Y RECREACIÓN INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL DESARROLLO MUNICIPAL A) FICHAS TÉCNICAS DE INDICADORES DE GESTIÓN Y DESEMPEÑO PROSPECTIVA 2030: PLAN DE ACCIÓN Y ESCENARIOS FUTUROS EJE 4. SANTIAGO DE ANAYA SEGURO, CON JUSTICIA Y EN PAZ 4.1 SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y POLICÍA PREVENTIVA 4.2 TRANSITO 4.3 GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS (PROTECCIÓN CIVIL) INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL DESARROLLO MUNICIPAL A) FICHAS TÉCNICAS DE INDICADORES DE GESTIÓN Y DESEMPEÑO PROSPECTIVA 2030: PLAN DE ACCIÓN Y ESCENARIOS FUTUROS EJE 5.
    [Show full text]
  • SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO Carta Inventario Minero Huichapan
    SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO Carta Inventario Minero Huichapan F14-C78, Escala 1:50,000 0 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO ÍNDICE Pag. I. GENERALIDADES 1 I.1. Introducción 1 I.2. Antecedentes 1 I.3. Objetivo 2 II. MEDIO FÍSICO Y GEOGRÁFICO 3 II.1. Localización y Extensión 3 II.2. Breve Bosquejo Histórico 3 II.3. Vías de Comunicación y Acceso 4 II.4. Fisiografía 7 II.5. Hidrografía 8 III. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL 10 III.1. Geología Regional 10 III.2. Geología Local 14 IV. YACIMIENTOS MINERALES 18 IV.1. Localidades de Rocas Dimensionables 18 IV.2. Localidades de Agregado Pétreos 75 IV.3. Localidades de Minerales No Metálicos 107 IV.4. Localidades de Minerales Metálicos 119 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 134 BIBLIOGRAFÍA 141 Carta Inventario Minero Huichapan F14-C78, Escala 1:50,000 1 SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO FIGURAS Pag. Figura 1. Plano de localización de la carta Huichapan F14-C78 3 Figura 2. Plano de vías de acceso y comunicación de la carta Huichapan F14-C78 (INEGI, 2005) 6 Figura 3. Plano de Provincias Fisiográficas de la República Mexicana y su relación con el área de estudio de la carta Huichapan F14-C78 (José Lugo-Hubp, 1990) 7 Figura 4. Regiones Hidrológicas del Estado de Hidalgo y su relación con la carta Huichapan F14-C78 9 Figura 5. Terrenos Tectonoestratigráficos y la ubicación de la carta Huichapan F14-C78 (Campa- Uranga, M. F. and Coney, P. J., 1983) 11 Figura 6. Provincias Geológicas (Ortega-Gutiérrez, F., 1992) y su relación con el área de estudio de la carta Huichapan F14-C78 13 Figura 7.
    [Show full text]