Deutsches Archa¨ologisches Institut Eurasien-Abteilung Außenstelle Teheran
Archa¨ologische Mitteilungen aus Iran und Turan
Band 43 * 2011
DIETRICH REIMER VERLAG GmbH * BERLIN I–IV, 1–312 Seiten mit 223 Abbildungen, 30 Tabellen
Herausgeber: Svend Hansen und Mayke Wagner Redaktion: Barbara Helwing und Nikolaus Boroffka Wissenschaftlicher Beirat: Abbas Alizadeh (Chicago) David Braund (Exeter) Henri-Paul Francfort (Nanterre) Ernie Haerinck (Ghent) Stefan R. Hauser (Halle/Saale) Lorenz Korn (Bamberg) Stephan Kroll (Mu¨nchen) Michael Pfrommer (Trier) Susan Pollock (Berlin) Robert Rollinger (Innsbruck) Miroslav Salvini (Roma)
Mitglieder des Deutschen Archa¨ologischen Instituts und Studenten der Altertumswissenschaften ko¨nnen die Archa¨ologischen Mitteilungen aus Iran und Turan zum Vorzugspreis von 53,20 a zuzu¨glich Versandkosten abonnieren. Bestellungen sind an die Schriftleitung zu richten. Studenten werden um Vorlage einer Studienbescheinigung gebeten. Die Beendigung des Studiums ist unverzu¨glich mitzuteilen.
Redaktionsschluss ist der 31.Ma¨rz fu¨r den im folgenden Jahr erscheinenden Band. Bei der Abfassung der Manuskripte sind die ,,Richtlinien fu¨r Vero¨ffentlichungen der Außenstelle Teheran der Eurasien-Abteilung des Deutschen Archa¨ologischen Instituts‘‘ zu beachten, die unter http://www.dainst.org/index.php?id¼7490 in ihrer jeweils aktuell gu¨ltigen Form aufgerufen werden ko¨nnen.
Die Redaktion beha¨lt sich vor, Manuskripte zu ku¨rzen.
° 2011 by Deutsches Archa¨ologisches Institut, Eurasien-Abteilung ISSN 1434-2758 Redaktion: Deutsches Archa¨ologisches Institut, Eurasien-Abteilung, Im Dol 2–6,D-14195 Berlin Satz, Druck und Bindung: Beltz Bad Langensalza GmbH, Neusta¨dter Straße 1–4,D-99947 Bad Langensalza Kommissionsvertrieb: Dietrich Reimer Verlag GmbH, Berliner Straße 53,D-10713 Berlin Inhalt III
Inhalt
Konferenz
Water and caves in Ancient Iranian religion: Aspects of archaeology, cultural history and religion. Workshop in the ‘‘Kunstsammlungen’’ at the University of Bochum, 2008. Edited by N. Bagherpour-Kashani and Th. Sto¨llner
Contents B a g h e r p o u r K a s h a n i, N. and S t o¨ l l n e r, Th., Preface...... 1 Sto¨ l l n e r, Th., Introduction of the results of the Ves˘nave Project ...... 5 A b a r, A., Glances at rural religiousness in pre-Islamic Central Iran. Reconstruction of aspects of ritual activities deduced from the pottery deposition in C˘ale Gˇa¯r Mine 1, Ves˘nave, Iran ...... 39 B a g h e r p o u r K a s h a n i, N., Iranian jewellery and small finds in religious context ...... 59 B a g h e r p o u r K a s h a n i, N., R o u s t a e i, K. and S t o¨ l l n e r, Th., Iron Age amber beads from Ves˘- nave/Iran ...... 71 H u f f, D., Problems of votive offerings in Zoroastrian Iran ...... 79 Overlaet, B., C˘ale Gˇa¯r (Ka¯s˘a¯n Area) and votives, favissae and cave deposits in pre-Islamic and Islamic traditions ...... 113 R o s e, J., In praise of the good waters: continuity and purpose in Zoroastrian lay rituals ...... 141 K r e y e n b r o e k, Ph. G., Some remarks on water and caves in pre-Islamic Iranian religions . . . . . 157 S n o e k, J. A. M., Epilogue...... 165
Aufsa¨tze
P o l l o c k, S. und B e r n b e c k, R., Excavations at Monjukli Depe, Meana-Chaacha Region, Turkme- nistan, 2010. Mit Beitra¨gen von N. Benecke, G. Castro Gessner, M. Daszkiewicz, J. Eger, A. Keßeler, M. Mamedov, N. Miller, M. Pope, Ph. Ryan und P. Sturm ...... 169 S a r d a r i, A. R., H o j a b r i N o b a r i, A. R., F a z e l i N a s h l i, H., K h a t i b S h a h i d i, H. und R e - z a i e, A., Northern Fars in the Bakun period: archaeological evidence from the Eghlid District . . . . 239 K a n i u t h, K., Tilla Bulak 2010 – Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne. Unter Mitarbeit von M. Gruber, A. Kurmangaliev und A. Sollee ...... 261 L u n e a u, E., V i n o g r a d o v a, N. M., P ’ j a n k o v a, T. und M u k h t i d i n o v, Kh. Ju., Production ce´ra- miques de la culture du Vakhsh (Tadjikistan, aˆge du Bronze): de nouvelles perspectives chrono-cul- turelles ...... 283 IV Inhalt
Contents
Conference
Water and caves in Ancient Iranian religion: Aspects of archaeology, cultural history and religion. Workshop in the ‘‘Kunstsammlungen’’ at the University of Bochum, 2008. Edited by N. Bagherpour-Kashani and Th. Sto¨llner
Contents B a g h e r p o u r K a s h a n i, N. and S t o¨ l l n e r, Th., Preface ...... 1 Sto¨ l l n e r, Th., Introduction of the results of the Ves˘nave Project...... 5 A b a r, A., Glances at rural religiousness in pre-Islamic Central Iran. Reconstruction of aspects of ritual activities deduced from the pottery deposition in C˘ale Gˇa¯r Mine 1, Ves˘nave, Iran ...... 39 B a g h e r p o u r K a s h a n i, N., Iranian jewellery and small finds in religious context ...... 59 B a g h e r p o u r K a s h a n i, N., R o u s t a e i, K. and S t o¨ l l n e r, Th., Iron Age amber beads from Ves˘- nave/Iran ...... 71 H u f f, D., Problems of votive offerings in Zoroastrian Iran ...... 79 Overlaet, B., C˘ale Gˇa¯r (Ka¯s˘a¯n Area) and votives, favissae and cave deposits in pre-Islamic and Islamic traditions ...... 113 R o s e, J., In praise of the good waters: continuity and purpose in Zoroastrian lay rituals ...... 141 K r e y e n b r o e k, Ph. G., Some remarks on water and caves in pre-Islamic Iranian religions . . . . . 157 S n o e k, J. A. M., Epilogue ...... 165
Articles
P o l l o c k, S. and B e r n b e c k, R., Excavations at Monjukli Depe, Meana-Chaacha Region, Turkme- nistan, 2010. Mit Beitra¨gen von N. Benecke, G. Castro Gessner, M. Daszkiewicz, J. Eger, A. Keßeler, M. Mamedov, N. Miller, M. Pope, Ph. Ryan and P. Sturm ...... 169 S a r d a r i, A. R., H o j a b r i N o b a r i, A. R., F a z e l i N a s h l i, H., K h a t i b S h a h i d i, H. and R e - z a i e, A., Northern Fars in the Bakun period: archaeological evidence from the Eghlid District . . . . 239 K a n i u t h, K., Tilla Bulak 2010 – Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne. Unter Mitarbeit von M. Gruber, A. Kurmangaliev und A. Sollee ...... 261 L u n e a u, E., V i n o g r a d o v a, N. M., P ’ j a n k o v a, T. and M u k h t i d i n o v, Kh. Ju., Production ce´ra- miques de la culture du Vakhsh (Tadjikistan, aˆge du Bronze): de nouvelles perspectives chrono-cul- turelles ...... 283 Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne
Von Kai Kaniuth unter Mitarbeit von Martin Gruber, Anna Kurmangaliev und Alexander Sollee
Schlagwo¨rter: Mittelasien, Usbekistan, Bronzezeit, Tilla Bulak Keywords: Middle Asia, Uzbekistan,Bronze Age, Tilla Bulak ˚ºþ÷åâßå æºîâà: Ñðåäí'' ÀçŁ', ÓçÆåŒŁæòàí, Ýïîıà Æðîíçß, ÒŁººà `óºàŒ
Abb. 1 Tilla Bulak. Zustand nach dem Ende der Ausgrabungen 2010
Einleitung Gerda Henkel-Stiftung finanziert, der fu¨rdie kontinu- ierliche, großzu¨gige und unbu¨rokratische Unterstu¨t- Tilla Bulak ist ein Siedlungsplatz der spa¨tbronzezeit- zung des Projekts in den vergangenen Jahren zu dan- lichen Sapalli-Kultur in Su¨dusbekistan (Abb. 1).Der ken ist. Ort wurde im Jahr 2006 von Mitgliedern der Tocharis- Die vierte Grabungskampagne in Tilla Bulak be- tan-Expedition des Instituts fu¨rKunstwissenschaften, gann am 15.Ma¨rz und endete am 23.Mai 2010.Auf- Taschkent (TE) und des Staatlichen Museums fu¨rOri- grund schwieriger Witterungsbedingungen zu Beginn entalische Kunst, Moskau, entdeckt und sondiert. Im der Saison reduzierte sich die effektive Arbeitszeit je- Jahr 2007 nahm das Institut fu¨rVorderasiatische Ar- doch auf ungefa¨hr vier Wochen.2 Das unmittelbare cha¨ologie der Ludwig-Maximilians-Universita¨t, Mu¨n- Hauptziel der Unternehmung stellte die Untersuchung chen (LMU), seine Ausgrabungen in Kooperation mit der TE auf. U¨ber die ersten Ergebnisse der Kam- pagnen 2007 bis 2009 wurde an gleicher Stelle be- 2 Von Seiten der LMU nahmenander Kampagne 2010 teil: C. ¨ richtet.1 Wie zuvor wurden die Arbeiten des Jahres Fink, M. Gruber,K.Kaniuth, A. Kurmangaliev, B. Ogu¨t, F. Sachs, A. Sollee; von der Universita¨tTaschkent: A. S˘ajdullaev; vom Ar- 2010 aus Mitteln des Zentralasien-Programms der cha¨ologischen Institut der Usbekischen Akademie der Wissen- schaften, Samarkand: K. Rahimov; von der Johann-Wolfgang Goethe-Universita¨tFrankfurt: M. Keller. Unsere Arbeiter stamm- ten wie in den Vorjahren aus der Ortschaft Pas˘xurt. Die Um- 1 Kaniuth 2007;Kaniuth 2009;Kaniuth 2010. zeichnungender Kleinfunde besorgte C. Wolff, die Umzeichnun- 262 Kai Kaniuth
Abb. 2 Tilla Bulak. Topographi- scher Plan mit den Aus- grabungsfla¨chen der Jahre 2007–2010.Die neuen Grabungsfla¨chen sind blau, die Referenz- profile rot markiert
der Besiedlungsstrukturen im Bereich der Hu¨gelkup- der 410,50 mund der 420 mNord-Linien (Abb. 2). pe (Areale 380–400 O/390–410 N; Abb. 2)dar. Im Nordwesten des Fundplatzes (Areale 350– Von Bedeutung fu¨rdas Versta¨ndnis der Be- 370 O/450–470 N) wurden weitere Schnitte zur na¨- siedlungsgeschichte des Hu¨gels insgesamt war die heren Eingrenzung der bebauten Fla¨che angelegt, Erstellung von Referenzprofilen bis zum gewachse- aber nur bis in geringe Tiefe ausgegraben. Gegen nen Boden entlang der 399,50 mOst-Linie sowie Nordwesten verschlechterte sich der Erhaltungs- zustand der Befunde, knapp vor dem begrenzen- den Graben war die Architektur nur noch eine gen der Pla¨ne M. Gruber und die Umzeichnungen der Keramik oder zwei Lehmziegellagen hoch erhalten. Prinzi- B. O¨gu¨t. –Zum Arealsystem und sonstigen Konventionen vgl. die bisherigen Vorberichte. piell wa¨re es vorstellbar, dass jenseits des Gra- Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 263 bens alle Spuren ehemaliger Besiedlung wegero- geu¨bten Praxis folgen und die vorla¨ufigen Bezeich- diert sind. Da von hier aber praktisch keine Lese- nungen verwenden. funde von Keramik mehr stammen und das Mag- Eine Schwierigkeit in der stratigraphischen netogramm3 auf dieser Seite deutlich ruhiger Anbindung besteht fu¨rdie im Nordwesten von Tilla ausfiel als im Siedlungsinneren, du¨rfen wir den Bulak geo¨ffneten Siedlungsschnitte (Areale 350– Graben weiterhin als Begrenzung der bronzezeitli- 370 O/450–470 N). Die Lehmziegelmauern standen chen Ansiedlung betrachten. Damit ergibt sich eine hier, no¨rdlich einer kleinen Gela¨ndestufe, nur mehr Gesamtgro¨ße der Besiedlung von ca. 0,4 ha, nicht ein bis maximal zwei Ziegellagen u¨ber dem gewach- eingerechnet erodierte Fla¨chen unbekannter Aus- senen Boden an. Die Anbindung dieser Strukturen dehnung im Osten und Westen. Mit dem Ende der an die fu¨rden Zentralteil des Hu¨gels erstellten Refe- vierten Ausgrabungskampagne ist der gegenwa¨rti- renzprofile war nicht mo¨glich, eine Zuordnung zu ei- ge Projektabschnitt beendet. Die untersuchte Fla¨- ner der Bauphasen kann deshalb nur unter Bezug che von knapp 0,2 ha – dies entspricht in etwa auf ,sekunda¨re‘ Profile und benachbarte Befunde der Ha¨lfte der angenommenen Besiedlungsfla¨che – erfolgen. Ein wichtiger stratigraphischer Bezugs- lieferte wesentliche Einblicke in die Besiedlung punkt war die in den Arealen 370 O/440–460 N des Ortes, seine Architektur, die Nutzung der ausgegrabene, massive Mauer (Fundstelle TB-676+), Ra¨umlichkeiten und die Lebensgrundlagen seiner die bereits in der a¨lteren Bauphase (B1)errichtet Bewohner. worden war. Wa¨hrend einige Mauerzu¨ge in Areal 360/450 wahrscheinlich noch Reste der a¨lteren Bau- phase darstellen, u¨berlagert zumindest das nord- Stratigraphie und Architektur westlich dieser Mauer gelegene Geba¨ude im Areal 360/460 a¨ltere Schuttschichten und geho¨rt daher Die Anlage von Referenzprofilen entlang der Linien der ju¨ngeren Bauphase (B2)an. Eine a¨ltere Bebau- 399,50 mOst, 410,50 mund 420 mNord hat ge- ung in diesem Areal ist allerdings nicht mit letzter zeigt, dass die bis dato beschriebene Schichten- Sicherheit auszuschließen. Die Lehmziegelmauern abfolge (Phasen A–D)4 grundsa¨tzlich stimmig ist. weiter hangabwa¨rts in den Arealen 350 O/460–470 N Sie erfordert aber dahingehend eine Revision, als konnten bisher keiner Bauphase sicher zugeordnet das in unserer vorla¨ufigen stratigraphischen Benen- werden. Unsere Datierung in die ju¨ngere Hauptbau- nung zum Ausdruck kommende Verha¨ltnis der Pha- phase (B2)beruht auf der Tatsache, dass sie in ih- sen zueinander revidiert werden muss: So deutet rer Orientierung nicht mit derjenigen der a¨lteren die Bezeichnung der beiden wichtigsten Bauschich- (B1-zeitlichen) Geba¨udestrukturen in 360/450 u¨ber- ten als B1 und B25 auf eine engere Beziehung bei- einstimmen. Der die Siedlung nach Norden begren- der Phasen im Vergleich zur Bauphase Chin. Dies zende Graben du¨rfte dagegen bereits vor dem war zu Beginn der Ausgrabungen insofern nahelie- Brand der Bauphase B1 angelegt worden sein. Auch gend, als Mauern der beiden erstgenannten Bau- die Kla¨rung dieser Frage wird erst im Rahmen der phasen oft unmittelbar aufeinander aufbauten, Pha- abschließenden Bearbeitung aller relevanten Befun- se B2 in diesen Fa¨llen also als Rekonstruktion der de mo¨glich sein. Bauten von B1 zu deuten war. Wie wir nun nach Aus der Bauphase Aliegen nun verschiedene Ausgrabung mehrerer Ra¨ume der a¨lteren Bauphase Befunde im Bereich der Hu¨gelkuppe und des no¨rdlich wissen, handelt es sich bei B2 um eine weite Teile anschließenden Plateaus (Areale 380–400 O/ des ganzen Siedlungshu¨gels betreffende Wieder- 400–430 N) vor. Sie waren aber jeweils nur wenige errichtung der Bebauung in Folge eines Schadens- Zentimeter hoch erhalten und scheinen beim erstmali- feuers. ,Bauphase C‘ umfasst demgegenu¨ber lokale gen Um- und Ausbau der Siedlung (B1)weitra¨umig Umbaumaßnahmen einzelner Bereiche der Siedlung, abgetragen worden zu sein. Da nur an solchen Stellen also die wa¨hrend der u¨blichen Nutzungsdauer von Reste der Phase Azutage traten, an denen bis auf den Lehmziegelarchitektur (hier der Bauphase B2)zuer- gewachsenen Boden gegraben wurde (neben den er- wartenden Anpassungen. Sowohl unter dem Ge- wa¨hnten Profilsondagen betrifft dies vor allem Teile sichtspunkt der stratigraphischen Anbindung von der Areale 380/400, 370/420 und 380/420), ergibt Baustrukturen als auch der Befunde liegt die deutli- sich fu¨rdiesen Zeitabschnitt kein zusammenha¨ngen- chere Za¨sur also zwischen B1 und B2.Die Endpubli- der Bauplan. Immerhin wird klar, dass das anstehen- kation wird diesem Umstand Rechnung tragen; in de Erdreich des Hu¨gels vor Beginn der Besiedlung diesem Vorbericht werden wir weiterhin der bisher durch kleinmaßsta¨bliche Terrassierungen fu¨rdie Be- bauung vorbereitet worden war. Zusa¨tzlich wurden an verschiedenen Stellen runde Bassins von ca. 80 cm Durchmesser und einer Tiefe von bis zu 60 cm ange- 3 Von der Osten in Kaniuth 2009,Abb. 16. 4 Kaniuth 2007. legt und mit einem Kalkmo¨rtel ausgekleidet. Die 5 Kaniuth 2010. Funktion dieser Installationen ist einstweilen noch un- 264 Kai Kaniuth
Abb. 3 Tilla Bulak. Raum der Bauphase B1 mit Inven- tar. Die weiß markierten Mauern datieren in Bauphase 2
Bauphase B1 bedeutete, denn an mehreren Stellen Bauphase Befund des Hu¨gels ist dieselbe Abfolge zu beobachten. DEinzelnes Geba¨ude in 400/410-420
CWeiternutzung der Geba¨ude aus B2,Umbauten und Nutzungsa¨nderungen
B2 Ju¨ngere Hauptbauphase
B1 (spa¨t) Stellenweise und kurzzeitige Nachnutzung der Geba¨ude
B1 (fru¨h) A¨ltere Hauptbauphase,abschließender Brandhorizont
ATerrassierungen und vereinzelte Baureste auf dem gewachsenen Boden
Tab. 1 klar. Tabelle 1 bietet einen U¨berblick u¨ber den gegen- Baustratigraphie der wa¨rtigen Stand der stratigraphischen Auswertung. spa¨tbronzezeitlichen Siedlung von Tilla Bu- Nachdem im Vorjahr vielversprechende Befun- lak, Stand 2010 de der Bauphase B1 ausgegraben worden waren6 beschlossen wir, in dieser Kampagne einen wesent- lichen Teil unserer Ressourcen auf die Freilegung dieser a¨lteren Architektur (B1)zukonzentrieren. Vor allem die hervorragenden Erhaltungsbedingungen in den durch Feuer zersto¨rten Geba¨uden gaben zu der Hoffnung Anlass, aussagekra¨ftige in situ-Inventare bergen zu ko¨nnen. Solche Inventare wurden auch in mehreren Ra¨umlichkeiten in den Arealen 380/430, 390/400 und 390/390 gefunden (Abb. 3).Zur Zeit deutet alles auf mindestens ein siedlungsweites Brandereignis hin, das gleichzeitig das Ende von
Abb. 4 Tilla Bulak. Lehmziegel-Terrassierungfu¨rBauphase B2 im Areal 6 Kaniuth 2010. 390/410 Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 265
Abb. 5 Tilla Bulak. Baubefund der Bauphase B2 266 Kai Kaniuth
Nach dem Brandereignis, das zum Ende der Phase B1 fu¨hrte, wurden viele der nunmehr mit Schutt verfu¨llten Ra¨umlichkeiten eingeebnet, und mit einer Ausgleichslage aus Lehm versiegelt. Wo gro¨ßere Ni- veauunterschiede auszugleichen waren, wurden Set- zungen hochkant gestellter Lehmziegel eingebracht, deren Oberfla¨chen – wo erhalten – wiederum aus waagerecht gelegten Lehmziegelschichten bestanden (Abb. 4).Ineinigen Bereichen der Hu¨gelkuppe konnte eine kurzzeitige Nachnutzung der Strukturen aus Bau- phase B1 auf erho¨htem Niveau festgestellt werden. Hierzu geho¨ren der Fußboden TB-773 (siehe unten), ein zugesetzter Durchgang mit neuem Mauerverputz in Areal 380/400 sowie mo¨glicherweise eine der no¨rd- lichen Mauerkante von TB-983 vorgesetzte Lehmzie- gelreihe in 400/400.Woimmer mo¨glich, versuchte man die zu Beginn der Errichtung von Bauphase B2 noch sichtbaren Mauerkronen als Fundamente der neuen Bauten zu nutzen. Auch die Raumaufteilung Abb. 6 blieb in vielen Fa¨llen erhalten, was auf eine grund- Tilla Bulak. Tu¨rangelstein sa¨tzlich¨ ahnlichen Zwecken dienende Wiederbebau- ung hindeutet. Zwischen beiden Bauphasen du¨rfte kein großer zeitlicher Abstand bestanden haben. Als Fundamentierung dienten im Kuppenbereich ge- Die Befunde in den Ra¨umen der Bauphase B2 legentlich Flusskiesel, wahrscheinlich um angesichts waren weniger aussagekra¨ftig. Zwar war es uns mo¨g- der hohen Hangneigung eine sicherere Fundamen- lich, die entsprechende Bebauung auf großer Fla¨che tierung zu ermo¨glichen. Dieses Verfahren wurde freizulegen (Abb. 5) und so einen guten Eindruck von aber auch hier nicht regelma¨ßig angewandt. Die Zu- ihrer Struktur zu gewinnen, doch waren in Erman- ga¨nge zu den Ra¨umlichkeiten wurden vor allem am gelung einer abrupten Zersto¨rung nur an einigen U¨bergang zu den Gassen mit Tritt- und Schwellen- Stellen originale Inventare erhalten geblieben.7 Im steinen oder -ziegeln befestigt. In einem Fall wurde Vergleich zu Phase B1 waren im ju¨ngeren Abschnitt in Areal 400/410 ein Tu¨rangelstein (Abb. 6) gefun- auffallend wenige pyrotechnologische Installationen den. Dieser Fund ist fu¨rdie Sapalli-Kultur bislang (Kamine, Tannure) in Betrieb, vielleicht ein Hinweis ohne Parallelen, wahrscheinlich, weil vergleichbare auf die Ursache der Brandkatastrophe. Einbauten bevorzugt wiederverwendet wurden. Bauphase Cist – wie beschrieben – durch DieFußbo¨denbestanden ausgestampftem Umbau- und Reparaturmaßnahmen gekennzeichnet. Lehm,der im Planum oftdurch einenhohen Anteil von Die betreffenden Baubefunde waren teilweise stark Kalkeinsprengselnkenntlich war. DieEindeckungder von Erosion betroffen. Auch sie ergeben fu¨rsich ge- Ra¨umemit Flachda¨chern, dievon du¨nnen Balken ge- nommen keinen zusammenha¨ngenden Bauplan. tragen wurden,ist durchmehrere Befundeverstu¨rzter Bauten der Bauphase Dwurden in den 2010 Dachkonstruktionenbesta¨tigt.Hinweiseauf eine Zwei- bearbeiteten Schnitten nicht ergraben, es wird da- geschossigkeit fehlen weiterhin, dieDa¨cher wurden her eine offene Frage bleiben, ob die letzte bronze- aber zumindestfu¨rLagerzwecke genutzt. Vorallem in zeitliche Besiedlung auf die Areale 400/420 und dendurch FeuerinMitleidenschaft gezogenenRa¨umen 400/430 beschra¨nkt war,8 oder ob die betreffenden wurden regelma¨ßiggut erhalteneReste vongru¨nem Schichten im Bereich der Kuppe bereits vollsta¨ndig bzw. gru¨nverfa¨rbtemWandverputz gefunden. aberodiert sind. Von besonderem Interesse ist das geha¨ufte Auf- treten von Kaminen, vor allem in Bauphase B1 des Bautechnik Zentralbereichs der Siedlung (Areale 390/390–410). Unsere Annahmen zur Konstruktionsweise – eine Die meisten Bauten in Tilla Bulak sind in Lehmzie- U¨berwo¨lbung in Kraggewo¨lbe-Technik – konnten zu- gelbauweise ausgefu¨hrt. Nur in den no¨rdlichen mindest in einem Fall durch Anlage eines Schnitts Schnitten (Areale 370/450–460,Mauer TB-676+) durch die Installation besta¨tigt werden. wurde offensichtlich auch mit Stampflehm gebaut. Siedlungsorganisation 7 So z. B. das in Kaniuth 2009,Abb. 7–12 vorgelegte Keramikin- ventar. Die interne Organisation der Siedlung in durch Gas- 8 Kaniuth 2007. sen getrennte Ha¨userblocks wurde fu¨rBauphase B2 Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 267
Abb. 7 Tilla Bulak. Raum mit Versturz (TB-887)
Abb. 8 Tilla Bulak. Fußboden TB-950 mit freigelegtem Inventar (zu TB-887) 268 Kai Kaniuth
durch das O¨ffnen weiterer Fla¨chen klarer (Abb. 5; Keramik die Gassen und Freifla¨chen sind gru¨nmarkiert). Da- gegen hat sich unsere Annahme eines Zugangs im In der vierten Kampagne wurden ungefa¨hr 16.000 Nordwesten der Siedlung, markiert durch eine Lu¨- Scherben mit einem Gesamtgewicht von 1,8 tauf- cke in der mit Asche verfu¨llten Grabenanlage,9 nicht genommen. Am anteiligen Verha¨ltnis der Waren ha- eindeutig besta¨tigt, denn die im Areal 350/470 aus- ben sich gegenu¨ber den Vorjahren keine nennens- gegrabene Architektur war, wie erwa¨hnt, nur wenige werten Vera¨nderungen ergeben. Das vergleichsweise Zentimeter u¨ber dem gewachsenen Boden erhalten hohe durchschnittliche Gewicht pro Einzelstu¨ck resul- und es wurden keine klaren Hinweise auf eine Ein- tiert aus der Bergung einer gro¨ßeren Zahl archa¨olo- gangssituation gefunden. Der stratigraphische Be- gisch vollsta¨ndiger Gefa¨ße aus den verbrannten Ra¨u- zug zur su¨dwestlich anschließenden Bebauung ist men der Phase B1 sowie aus einem Grab (s. u.). unklar. Die Verfu¨llung des Grabens mit Asche und Wenn man diese Befunde betrachtet, ist weiterhin zu gebrannten Lehmziegelbrocken setzt aber umfang- beachten, dass der Anteil der Ware 4 (Kochware) in reiche Bra¨nde (oder einen Großbrand) in der hang- den klaren in situ-Kontexten deutlich ho¨her liegt als aufwa¨rts liegenden Siedlung voraus. Der Graben bisher angegeben, der bisher errechnete Anteil am muss also am Ende von Bauphase B1 schon be- Gesamtaufkommen von 10%sie also erhaltungs- standen haben, scheint aber in B2 bereits verfu¨llt bedingt unterrepra¨sentiert. Die gesamte Keramik aus gewesen zu sein. Die Orientierung der dortigen stratifiziertenKontexten datiertindie Fru¨hphase (SBI) Mauerzu¨ge im rechten Winkel zur La¨ngsachse des der Sapalli-Kultur. Unsere relative Einordnung in den Grabens belegt hingegen den konstruktiven Bezug Zeithorizont von Sapallitepe und der a¨ltesten Besied- beider Elemente und ra¨umt unseres Erachtens letzte lung von Dz˘arkutan sowie die absolutchronologische Zweifel an einer bronzezeitlichen Datierung des Gra- Datierung der Siedlung in das 20.–19.Jh. v. Chr. blei- bens aus. Wo der Hauptzugang zur Siedlung in der ben damit unvera¨ndert. ju¨ngeren Bauphase lag, bleibt damit weiterhin un- Das wichtigste Ergebnis hinsichtlich einer gekla¨rt. Denkbar scheint nun am ehesten, dass die- funktionalen Auswertung der Befunde war die Ent- ser zur Quelle 100 mno¨rdlich der Siedlung orien- deckung der brandverstu¨rzten Ra¨umlichkeiten der tiert war. Die Außengrenzen der Bebauung wurden Phase B1 in 390/400 und 380/430.Wir verfu¨gen da- ebenfalls nur angrenzend an den nordwestlichen mit u¨ber komplette Rauminventare, die in Verbin- Graben entdeckt, an allen anderen Seiten waren sie dung mit der Auswertung von Tierknochen- und bereits aberodiert (westliche, su¨dliche und o¨stliche Makroresten ein besseres Versta¨ndnis der o¨kono- Abbruchkante des Hu¨gels) oder konnten nicht mehr mischen Abla¨ufe innerhalb der Siedlung ermo¨gli- untersucht werden (no¨rdlicher und nordo¨stlicher chen werden. Die von uns ausgegrabenen Ra¨ume Hang). enthielten neben einem Kamin gelegentlich noch Von Interesse fu¨rdas Versta¨ndnis der Siedlung weitere Tannure, die oft in unmittelbarer Na¨he klei- insgesamt ist die Tatsache, dass die auf dem ho¨chs- ner abgetrennter Mauerecken standen. Es scheint ten Punkt des Hu¨gels befindlichen Geba¨ude auf den sich hierbei um Bereiche zu handeln, die der Nah- ersten Blick keinerlei bauliche oder funktionale Diffe- rungsaufbewahrung und -zubereitung dienten, wie renzierung von den u¨brigen Bauten erkennen lassen. Funde von Sattelmu¨hlen und reichen Getreideresten Sie zeichneten sich durch eine gro¨ßere Mauerdicke im unmittelbaren Umfeld bezeugen. Zu den u¨bli- aus, enthielten aber daru¨ber hinaus die u¨blichen fes- chen keramischen Funden za¨hlen vor allem mittel- ten Einbauten (kleinere Container, Kamine und Tan- große geschlossene Gefa¨ße in Standardware (W1) nure) und keramischen Inventare (Vorratsgefa¨ße, und Koch-Ware (W4), große Vorratsgefa¨ße in der Kochgefa¨ße und Backteller). Einschra¨nkend ist aber Standardware und große Backteller in Kochware. darauf hinzuweisen, dass der Erhaltungszustand der Ob die letztere Interpretation der großen, kreisrun- Architektur aufgrund des urspru¨nglichen Hu¨gelreliefs den Platten korrekt ist, muss sich noch zeigen, da (der Hu¨gelru¨cken verla¨uft ungefa¨hr von Punkt sie fu¨rdie in denselben Ra¨umlichkeiten gefundenen 400/390 in nord-nord-ostwa¨rtiger Richtung, s. o; er O¨fen zu groß sind. Der Pra¨sentation der zubereite- folgt damit der Streichrichtung des gesamten Ho¨hen- ten Speisen dienten Schalen und Standfußschalen zuges,10 der sanfte Abfall nach Westen ist im We- sowie Konische Becher; Pokale fehlen bislang aus sentlichen anthropogenen Ursprungs) und der sta¨r- den in situ-Kontexten. Stellvertretend sei hier ein keren Erosion im Kuppenbereich deutlich schlechter Raumbefund vorgestellt: war als in den u¨brigen Arealen. Der Raum liegt in den Quadranten 390/400 und 390/410.Erist quadratisch mit Innenmaßen von 3,80  3,80 m. Die Mauern waren aufgrund des Gefa¨lles nach Norden und der unterschiedlich stark 9 Kaniuth 2010. eingreifenden ju¨ngeren Schichten bis 98,60 (TB-776 10 Beitrag Makki in Kaniuth 2010. im Su¨den) bzw. 97,50 (TB-581 im Norden) hoch er- il Bulak Tilla 2010 –V reih u orbericht ¨ e i ireGrabungskampagne vierte die ber
Abb. 9 Tilla Bulak. TB-887 mit Fußboden TB-950 bei 96,85 269 270 Kai Kaniuth
Tilla Bulak unter-, die Kochware (W4)dagegen mit 18%deutlich u¨berrepra¨sentiert. Hier spiegeln sich eindeutig die besseren Erhaltungsbedingungen in den brandverstu¨rzten Kontexten der Phase B1:Wie- derholte Umlagerungen, denen die Scherben in vie- len anderen Kontexten von Tilla Bulak ausgesetzt waren, verzerren das Ergebnis zugunsten der wider- standsfa¨higeren Feinwaren (1–3, 5), wa¨hrend die weniger hoch gebrannte, bro¨ckelige Kochware (4) sich schneller zersetzt. Innerhalb des Raumes wurde Keramik in meh- reren Situationen angetroffen: Die Gefa¨ße TB10-KER-3116-1 bis 4 lagen inmitten des Versturzes auf einer Ho¨he von 97,37–50,also ungefa¨hr einen halben Meter u¨ber dem Fußboden. Sie ko¨nnten so- wohl vom Dach des Raumes gefallen als auch bei Aufra¨umarbeiten aus einem umliegenden Raum hi- neingeworfen worden sein. Wie ein Fragment der Backplatte 3116-2 an der o¨stlichen Mauer, abge- trennt vom Rest des Fundstu¨cks, veranschaulicht, la- Abb. 10 halten. Der Raum war bis in eine Ho¨he von ca. gen die Scherben u¨ber einen gro¨ßeren Bereich ver- Tilla Bulak. angelehnte 97,40 mit Brandschutt (vor allem Asche, verziegel- teilt. Die Einbettung in den Versturz und der gute Backplatte TB10-KER-3116-8 tem Lehm und sekunda¨rgebrannten Lehmziegeln; Erhaltungszustand der Stu¨cke zeigen jedenfalls klar, Fundstelle TB-887)verfu¨llt (Abb. 7–10).Der gut 1 dass es sich um Material handelt, das zum Zeitpunkt mbreite Eingang zum Raum lag im Nordwesten. des Brandes in Benutzung war. Der große Pithos Der Fußboden der Phase B1 (TB-950)befand sich 3116-5 lag stark zerscherbt in der Raummitte, jedoch auf einer Ho¨he von 96,85. etwa 20 cm u¨ber dem Fußboden bei 97,04,umgeben Beim Brand des Raumes wurden in der su¨dli- von Versturzmaterial. Die Bruchstu¨cke des Gefa¨ßes chen Raumha¨lfte zahlreiche unmittelbar auf dem waren u¨ber einen gro¨ßeren Radius im Brandschutt Fußboden befindliche Keramikgefa¨ße verschu¨ttet verstreut aufgefunden worden. Diese Fundsituation bzw. durch herabfallenden Versturz zersto¨rt. Da sich und die an diesem Gefa¨ßbesonders stark aus- das teilweise zerscherbte, in situ befindliche Inventar gepra¨gten Spuren der Feuereinwirkung ko¨nnten fu¨r TB-KER-3116-6 bis 13 (zu TB-887)mit dem Brand- eine erho¨hte Lagerung, womo¨glich auf dem Dach, schutt durchmischt hatte, war eine Trennung der hindeuten. Die Gefa¨ße 3116-6 bis 13 lagen alle auf Fundstellen nicht durchfu¨hrbar. Nahe der su¨dlichen dem Fußboden auf. Es handelt sich ausschließlich Wand standen zwei Tannure mit Durchmessern von um große und kleine Vorratsgefa¨ße sowie um Back- ca. 50–60 cm (TB-918 und 949), an der westlichen teller (Abb. 10),die entlang der su¨dlichen und west- Wand befand sich eine halbrunde, an die Mauer an- lichen Mauer aufgereiht waren. Die zwei Vorratsgefa¨- gebaute Lehmwanne mit Lehmziegelunterbau, in der ße 3116-9 und 3116-11 standen in den su¨dlichen noch zwei Arbeitssteine (TB10-KF-860 und 861) Raumecken und waren durch herabfallenden Schutt lagen. In der Ostwand befand sich ein Kamin. Die zerbrochen und nach Norden gekippt. zugeho¨rigen Knochen- (TB10-KF-779), Holzkohle- Diese Gefa¨ße stellen also, zusammen mit den (TB10-KF-851 und 859)und Schla¨mmproben Tannuren und Arbeitssteinen, das zum Zeitpunkt des (TB10-KF-807 und 850)sind noch nicht ausgewertet. Brandes im Raum befindliche Rauminventar dar Insgesamt sind der zu diesem Raum geho¨ri- (Abb. 8).Interessanterweise befand sich darunter gen Kollektion (TB-KER-3116; Abb. 11, 12) 88 Gefa¨- kein einziges Stu¨ck Tischgeschirr, also keine koni- ße und Gefa¨ßfragmente mit einem Gesamtgewicht schen Becher, Pokale, Schalen oder Standfußscha- von 5.236 gzuzurechnen, darunter 13 nahezu voll- len. Entsprechende diagnostische Scherben stam- sta¨ndige Gefa¨ße. Der Anteil der gru¨nlich-hellen men zwar aus dem Versturz (3116-14 bis 42), aber Standardware (Ware 1)amGesamtaufkommen ent- sie wurden offensichtlich nicht in dem Raum gela- sprach mit gut 70 %Anteil11 ziemlich genau den gert. Betrachten wir ausschließlich die auf dem Fuß- bisherigen Erwartungen. Die Feinwaren 2 (rot), 3 boden befindlichen Gefa¨ße (3116-6 bis 13), so fa¨llt (grau) und 5 (braun) waren jedoch mit zusammen der hohe Anteil von Ware 4 noch mehr ins Auge, 10%imVergleich zur Gesamtmenge der Keramik in denn jedes dritte Gefa¨ßwar in dieser Ware gefertigt.
11 Berechnetjeweils nach Anzahl und Gewicht. Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 271
Abb. 11 Tilla Bulak. Keramik der Kollektion TB10-KER-3116 (Bauphase B1) 272 Kai Kaniuth
Abb. 12 Tilla Bulak. Keramik der Kollektion TB10-KER-3116 Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 273
Kleinfunde
Arbeitssteine
Den gro¨ßten Anteil an Kleinfunden stellten wie im- mer die ha¨uslichen Arbeitsgera¨te dar (Abb. 13):An erster Stelle sind Reibsteine und La¨ufer zu nennen, die zum Beispiel in Areal 390/400 (s. den obigen Befund TB-887) – im Gegensatz zur u¨blichen Fund- situation in sekunda¨rer Verwendung als Baumate- rial – in ihrem urspru¨nglichen funktionalen Zusam- menhang dokumentiert werden konnten. Funktional umstritten ist in der Bronzezeit Zentralasiens eine Kategorie von Steinartefakten, die typologisch durch eine umlaufende Rille ge- kennzeichnet sind. Aufgrund der vorherrschenden Grundform werden sie u¨blicherweise als ,gerillte Steinsa¨ulen‘ bezeichnet.12 Das Exemplar aus Tilla Bulak (TB-KF-879,Fundstelle TB-913 aus Areal 400/400; Abb. 14)ist beinah kugelfo¨rmig mit einem La¨ngsdurchmesser von 14,7 cm. Es besitzt eine ca. 3 cm breite, umlaufend eingekerbte Rille, das Ge- wicht des Stu¨cks betra¨gt 2,610 g.
Kleinfunde aus Knochen, Ton und Stein Zahlenma¨ßig an zweiter Stelle stehen Knochengera¨te (u¨berwiegend Astragale und Ahlen, sowie eine Schmucknadel, TB10-KF-788), es folgen ungebrannte und gebrannte Tonobjekte (vor allem Spinnwirtel Abb. 15).13 Selten treten Kerbverzierungen auf den Spinnwirteln auf, ein Exemplar (TB10-KF-663)tra¨gt fu¨nf Ritzungen, die eher an eine Za¨hlmarke erinnern. Neben mehreren Pfeilspitzen aus Flint wurde in die- sem Jahr erstmalig eine Knochenpfeilspitze entdeckt (TB10-KF-800). Vergleichsweise selten sind weiterhin Schmuckobjekte: Lapislazuli-Perlen wurden – wie be- reits in den vorigen Kampagnen – wieder in geringer Zahl aufgefunden (z. B. TB10-KF-794), eine Neuigkeit bedeutete dagegen der Fund einer la¨ngs durchbohr- ten ovoiden Ro¨hrenperle aus Tu¨rkis (TB10-KF-880). Alle Perlen stellen isolierte Einzelfunde dar, derglei- chen Stu¨cke sind im Bereich der Sapalli-Kultur bis- lang in situ nur in Gra¨bern vorgefunden worden.
Glyptik Nach den hochinteressanten Neufunden der letzten Jahre14 wurden auch in diesem Jahr weitere Siegel durchbrochen gearbeitete Compartmentsiegel. Das Abb. 13 entdeckt. Bisher in Tilla Bulak nicht belegt waren Exemplar TB10-KF-667 (Abb. 16) hat die Grundform Tilla Bulak. Arbeits- steine einer achtbla¨ttrigen Rosette mit vier eingeschriebe- nen Kreisen. Seine typologisch na¨chsten Parallelen 12 Zusammenfassend siehe Boroffka/Sava 1998,Typ IV; nun zu stammen aus dem afghanischen Kunsthandel bezie- erga¨nzen durch Neufunde aus Turkmenistan(ÑàðŁàíŁäŁ 2001; hungsweise aus Dz˘arkutan.15 Vor allem im Bereich ÙåòåíŒî 2002;Rossi-Osmida 2005;Lecomte 2006)und Usbe- kistan (Avanesova et al. 2005; Ñâåð÷Œîâ/`îðîôôŒà 2007). 13 Kaniuth 2007. 14 Kaniuth 2009;Kaniuth 2010. 15 Baghestani 1997,Nr. 121.178.Sarianidi 1998,Nr. 452. 274 Kai Kaniuth
ihrer Aufstellung geht hervor, dass Siegelabdru¨cke auf Keramik ha¨ufig an iranischen Fundorten des spa¨ten 3.Jahrtausends auftreten (S˘ahda¯d, S˘ahr-e Suxte), in Zentralasien aber fehlen. Durch die Ver- o¨ffentlichung von neun Abdru¨cken auf spa¨tbronze- zeitlichen Gefa¨ßen in der Margiana22 hat sich auch dieses Bild etwas verschoben, obwohl weiter festzuhalten ist, dass – verglichen mit der Markie- rung durch einfache Ritzungen – die Kennzeich- nung von Keramik durch Siegelabdru¨cke im bron- zezeitlichen Zentralasien keine wesentliche Rolle zu spielen scheint. Umso erstaunlicher ist die Abb. 14 der Sapalli-Kultur tritt die eher reduzierte Innenzeich- mehrfache Siegelung aus einer kleinen Siedlung Tilla Bulak. Gerillte nung verha¨ltnisma¨ßig ha¨ufig auf.16 Zwar ist nur einer wie Tilla Bulak, das ansonsten keinerlei Hinweise Steinkugel der Kreise vollsta¨ndig durchbohrt, doch scheint die auf regelma¨ßige administrative Aktivita¨ten erbracht pra¨zise Anordnung der Durchbohrung nicht zufa¨llig hat. zu sein. Ein weiteres durchbrochen gearbeitetes Sie- gel aus Dz˘arkutan17 belegt jedenfalls das Fortlaufen dieser Herstellungsweise im 2.Jahrtausend.18 Bestattungen Die Entdeckung stempelverzierter Keramik in einem Kontext der¨ alteren Hauptbauphase (B1) In der Kampagne 2010 wurden insgesamt zehn Gra¨- zwingt uns, eine Position der letzten Vorberichte zu ber im Bereich der Hu¨gelkuppe (Areale 390/380, relativieren.19 Erstmals ist nun in der Sapalli-Kultur 390/390, 390/400, 400/400)entdeckt. Bei den die Verwendung von Siegeln fu¨rdie Kennzeichnung meisten handelt es sich um intrusive antike und von Gefa¨ßen belegt. Es handelt sich um drei Abdru¨- mittelalterliche Gra¨ber, darunter die Bestattung ei- cke eines runden, metallenen Compartmentsiegels nes Ru¨ckenstreckers mit Beigabe eines figu¨rlich ritz- unterhalb des Randes einer tiefen Wanne (Abb. 17). verzierten Gu¨rtels aus Elfenbein und einer nietenbe- Von einem Mittelkreis gehen kreuzfo¨rmig angeord- wehrten Reitpeitsche. Mangels keramischer nete Stege ab, die sich zum Randsteg hin jeweils in Beigaben ist eine Datierung dieses Grabes in die doppelte Bo¨gen verzweigen.20 beiden Jahrhunderte um die Zeitenwende nur u¨ber Bemerkenswert ist die Tatsache, dass auf die sehr schlecht erhaltene Gu¨rtelplatte mo¨glich, de- dem modelgeformten Boden des Gefa¨ßes Spuren ren na¨chste Vergleiche die bekannten Stu¨cke aus eines weiteren runden Siegels sichtbar waren, leider Orlat und Taxt-e Sangin darstellen.23 ohne erkennbare Innenzeichnung. In diesem Fall Bei den bronzezeitlichen Bestattungen handelt waren sie auf der Gefa¨ßwandung jedoch erhaben, es sich vorwiegend um Gefa¨ßbestattungen von Kin- was bedeutet, dass der originale Siegelabdruck auf dern ohne weitere Grabbeigaben, die ausnahmslos dem Model selber angebracht worden sein muss. in die Architektur der Bauphase B1 eingreifen. Die Dieses Einzelstu¨ck erlaubt uns zwar nicht, Ru¨ck- Eintiefungsniveaus waren in den meisten Fa¨llen schlu¨sse auf die funktionale Bedeutung solcher Ge- nicht mehr rekonstruierbar. Eine Ansetzung in ei- fa¨ßmarkierungen zu ziehen, doch eine Siegelung nem sehr spa¨ten Abschnitt von Bauphase B1,wahr- von Modeln deutet zweifelsohne auf eine umfassen- scheinlich nach Aufgabe des Raumes, ermo¨glicht dere Kennzeichnungspraxis hin. Die deutlichen Ab- dagegen der gut erhaltene Befund von Grab TB-843 dru¨cke am Rand ko¨nnten dann eine fallbezogene Gegenstempelung oder ,Lo¨schung‘ des mitgeform- ten Siegelabdrucks bedeuten. " U¨ber Gefa¨ßstempelungen mit Compartment- siegeln gibt Baghestanis Katalog Auskunft.21 Aus Abb. 15 Tilla Bulak. Knochenahlenund -nadeln, Pfeilspitzen aus Flint und Knochen,Spinnwirtel aus gebranntem und ungebranntem Ton und Lapislazuli-Perlen 16 Kaniuth 2006,Nr. 24. 17 Dieses Stu¨ck ist unpubliziert. 18 Pace Salvatori 2000. 22 Sarianidi 1998,Nr. 1745 1750 (sechs Abdru¨cke von Compart- 19 – In Kaniuth 2010 argumentierten wir zugunsten einer rein sym- mentsiegeln aus Gonur und Togolok 21); 1774–1776 (drei Ab- bolischen, nichtfunktionalen Deutung von Siegeln. dru¨cke von Rollsiegeln aus Taip 1 und Gonur). 20 ¨ 23 Ahnliche Stu¨cke stammen zumeist aus Afghanistan (Baghestani Zur Orlat-Plakette s. ˇóªà÷åíŒîâà 1989, 122–154;Ilyasov/Ru- 1997,Nr. 579.583.584.615.616); Sarianidi 1998,Nr. sanov 1998;Litvinskij 1998,Taf. 20,2;Mode 2003;zum Gu¨rtel 567–580.592–594.655–656. aus Taxt-i Sangin s. Litvinskij 1998,Taf. 25,2; ¸ŁòâŁíæŒŁØ 21 Baghestani 1997, 40–42.153 (zu S˘ahda¯d) sowie 379-380 2001,Taf. 12; 13.Dieses Stu¨ck wird Gegenstand eines eigenen Tab. 5. Aufsatzessein (Gruber/Ilyasov/Kaniuth im Druck) Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 275 276 Kai Kaniuth
des Grabes nicht mehr sichtbar war. Dies kla¨rt die Frage, ob es sich um eine im eigentlichen Sinne intramurale (also von einem in Benutzung befindli- chen Innenraum aus eingebrachte) Bestattung han- delt, leider nicht abschließend, da der Nachweis der O¨ffnung und des Wiederverschließens eines Fußbodenniveaus nicht erbracht werden konnte. Der gesamte Bereich unmittelbar no¨rdlich von Mau- er TB-643 war aber in Bauphasen B2 und Cwahr- scheinlich eine Freifla¨che, weswegen wir zu der An- nahme tendieren, dass die Bestattung in einem unbewohnten, offenen Bereich der Siedlung vor- genommen worden war. Abb. 16 (Abb. 18-21):Das Grab befand sich im Su¨dost-Qua- Der Zugangsschacht maß in seinem oberen Tilla Bulak. Compart- dranten von Areal 390/400.Eswurde als ,Katakom- Drittel 160 65 cm und besaß eine unregelma¨ßige ment-Siegel  TB10–KF 667 bengrab’ mit senkrechtem Zugangsschacht und ho- Sohle bei 97,40–97,50,bis zu der er sich bis auf rizontal abzweigender Grabgrube angelegt. Bei 75  65 cm verju¨ngte. Im Schacht wurden ein Be- einer Ho¨he von 98,35–98,40 wurde im Planum eine cher und das antik abgebrochene Reservoir eines Sto¨rung in der su¨dlichen Tu¨rwange der Mauer Pokals geborgen (Kollektion TB10-KER-3080-1 und TB-775 sowie dem anschließenden Fußboden 2, Abb. 20). Ausgehend von der westlichen TB-773 der Bauphase B1 (spa¨t) erkannt (Abb. 18a). Schachtsohle wurde die beinahe rechteckige, eben- Das urspru¨ngliche Eintiefungsniveau war auch hier falls nord-su¨dlich orientierte Grabgrube TB-843 mit durch den Versturz oberhalb von Fußboden TB-773 einer Gro¨ße von 130  70 cm angelegt. Sie sto¨rte sowie die Entnahme von Material beim Bau der im Su¨dwesten den Fußboden TB-876 der Baupha- Mauer der ju¨ngeren Phase von Mauer TB-643 ver- se B1.Der U¨bergang vom Schacht zur Grabgrube unklart, doch es besteht eine eindeutige U¨berlage- war nach dem Einbringen der Bestattung durch rung durch Schichten, die den Beginn von Baupha- quer gelegte Lehmziegel wieder verschlossen wor- se B2 markieren. den. Der vollsta¨ndige, nord-su¨dlich orientierte Im Grab war eine erwachsene Person wahr- Grabschacht (TB-820)wurde erst bei 98,20 sicht- scheinlich ma¨nnlichen Geschlechts24 in stark kontra- bar, die erwa¨hnte teilweise Rasur von Mauer hierter rechter Hockerlage mit dem Kopf nach Nor- TB-775 spricht aber dafu¨r, dass zum einen das Ein- den bestattet worden. Der Scha¨del war sekunda¨r tiefungsniveau u¨ber 98,40 gelegen haben muss, verlagert, wodurch das Gesicht auf das Brustbein und zum anderen, dass diese Mauer bei Anlage gedru¨ckt und der Unterkiefer zur Seite verschoben
Abb. 17 TillaBulak. Gefa¨ß 24 Das Skelett (TB10-KF-742)wurde noch nicht anthropologisch TB10-KER-3051-01 mit untersucht, die archa¨ologische Geschlechtsbestimmung ergibt Abdru¨cken eines Com- sich aus der in der Sapalli-Kultur geschlechtsspezifischen To- partment-Siegels tenlage (die eine Bestattung von Ma¨nnern als rechtsseitige Ho- cker vorsah), und wird unterstu¨tzt durch die Beobachtung von Einzelmerkmalen am Skelett (enge incisura ischiadica major; Kinnspitze, Ansatzpunkte der Kaumuskulatur und Brauenbogen ausgepra¨gt). Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 277
Abb. 18 Tilla Bulak. Grab TB-843. – aGrabpla- num 1 bei 98,40; bSchnitt durch das Grab 278 Kai Kaniuth
Abb. 19 Tilla Bulak. Grab TB-843. – aGrabpla- num 2 bei 97,40; bFoto Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 279
Abb. 20 Tilla Bulak. – aGefa¨ße aus Schacht TB-820 (TB10-KER-3080)und bGefa¨ße aus GrabkammerTB-843 (TB10-KER-3089) 280 Kai Kaniuth
wurde. Gleichzeitig wurde der Hinterkopfbereich Der Fundplatz war in einem Zeitraum von wahr- eingedru¨ckt. Als wahrscheinlichste Ursache dieser scheinlich nicht mehr als 200 Jahren zu Beginn des postdepositionalen Vera¨nderungen darf ein Einstu¨r- 2.Jahrtausends besiedelt (Stufe Ia der Sapalli-Kul- zen von Teilen der Grabgrubenwandung gelten. Ent- tur). Diese relativ kurze Besiedlungsdauer wird uns lang des Ru¨ckens waren, beginnend am Kopf und aber in die Lage versetzen, fu¨rdie formative Phase endend am Gesa¨ß, fu¨nf Gefa¨ße (TB10-KER-3089-1 der Sapalli-Kultur eine Erga¨nzung bzw. Pra¨zisierung bis 5), ein kleines Vorratsgefa¨ß, eine tiefe Schu¨ssel, des ausschließlich auf Grabfunden beruhenden rela- eine Standfußschale und zwei konische Schalen tivchronologischen Geru¨sts vorzunehmen. In einem aufgereiht. Ein Becher (TB10-KER-3089-6)lag vor zweiten Schritt kann dieses durch radiometrische dem Becken. Unter den Gefa¨ßen 3–5 befanden sich Datierungen an kurzlebigem Material aus stratifizier- Knochen von einem kleinen Hornvieh im anato- ten Befunden absolutchronologisch verankert wer- mischen Verbund, offensichtlich Teil von Speisebei- den. gaben (TB10-KF-775). Es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass die Die Keramikgefa¨ße des Grabes fu¨gen sich bes- Gru¨ndung des Dorfes in Tilla Bulak im Rahmen der tens in das Repertoire der Fru¨hstufe (Ia) der Sapalli- urspru¨nglichen bronzezeitlichen Kolonisation dersu¨d- Kultur ein.25 Charakteristisch sind die leicht konkav usbekischen Surchandar’ja-Ebene stattfand. Diese einziehenden Wandungen der konischen Becher so- Aufsiedlung durch eingewanderte Ackerbauern des wie das Auftreten einer tiefen Schu¨ssel. Innerhalb Namazga-Kreises schla¨gt sich auch in der Umge- der Stufe Ia ko¨nnte das Grab aber eher spa¨tanzu- bung von Pas˘xurt an mehreren Pla¨tzen nieder. Ob setzen sein, da sehr alte Formen wie Ausgussscha- die kulturellen Bezu¨ge der Bewohner eher in die len fehlen. Margiana oder den nordafghanischen Raum weisen, muss sich aus der feintypologischen Analyse des keramischen Materials ergeben. Ju¨ngere bronzezeit- Nach-bronzezeitliche Nutzung des Hu¨gels liche und fru¨heisenzeitliche Besiedlung ist hier, wie anderswo in der Surchandar’ja-Region, nur spa¨rlich Nach der fru¨h-spa¨tbronzezeitlichen Besiedlung gibt vertreten, eine Entwicklung, die mangels gut stratifi- es auf dem Tilla Bulak bis ins Fru¨hmittelalter keine zierter Siedlungsbefunde weiterhin einer Erkla¨rung ju¨ngeren Befunde. Vor allem im Bereich der Kuppe bedarf. wurden einzelne Scherben dieser Zeitstellungen in Die Struktur des Dorfes konnte ebenfalls in ih- Grubenkontexten entdeckt. Beginnend mit den er- ren wesentlichen Zu¨gen gekla¨rt werden. Sie unter- wa¨hnten vorislamischen Bestattungen wurde, vor scheidet sich merklich von den u¨brigen spa¨tbronze- allem in fru¨hmittelalterlicher Zeit, der Hu¨gel immer zeitlichen Siedlungen der Surchandar’ja-Ebene: wiederals Begra¨bnisplatz genutzt.Ein Bezugzubeste- Sowohl in Sapallitepe als auch in Dz˘arkutan stellen hendenStrukturenist hier nicht erkennbar, wahr- rechteckige Umfriedungen von 0,2 ha (Dz˘arkutan, scheinlich war ausschließlichdie herausgehobene Zitadelle)27 bis 0,7 ha (Sapallitepe)28 ha Grundfla¨- Topographie ursa¨chlichfu¨rdie Wahldes Platzes. che mit innenliegender Wohnbebauung um eine Die ju¨ngste archa¨ologisch feststellbare Nut- zentrale Freifla¨che die Siedlungszentren dar. Die zung von Tilla Bulak vor Beginn unserer Ausgrabun- Planungsprinzipien der Befestigungen treten klar gen verweist bereits in die ju¨ngste Geschichte der hervor und entsprechen im Wesentlichen dem auch Region: Die oberfla¨chlich sichtbaren Schu¨tzenmulden aus der Margiana29 und aus Su¨d-Baktrien30 Bekann- auf der Kuppe sowie im no¨rdlichen Bereich des Hu¨- ten. Demgegenu¨ber stellt Tilla Bulak einen neuen gels datieren ho¨chstwahrscheinlich in das Jahr 1979, Typus von Ansiedlung dar, bei dem der fortifikatori- als im Vorfeld des Einmarsches in Afghanistan (am sche Aspekt zuru¨cktrat und die Ha¨user und Wege- 24.12.1979)die gesamte Region Pas˘xurt als Auf- fu¨hrung den Anschein eines organisch gewachsenen marsch- und Mano¨vergela¨nde von Teilen der 40.Ar- Dorfes vermitteln. Ursa¨chlich du¨rften die Randlage mee der sowjetischen Streitkra¨fte genutzt wurde.26 Tilla Bulaks, seine geringe Gro¨ße und natu¨rlich die spezifische topographische Situation auf einem Ho¨- henru¨cken sein. Dem Sicherheitsbedu¨rfnis war au- Zusammenfassung und Ausblick genscheinlich mit der Anlage eines schmalen Ab- schnittsgrabens auf der leicht zuga¨nglichen Mit der Kampagne 2010 ist die erste Forschungs- Nordseite genu¨ge getan. Fu¨rdas u¨bergeordnete Ziel phase in Tilla Bulak zu einem Ende gekommen. Die einer funktionalen Analyse der Nutzungsmuster ste- Zeitstellung der Siedlung ist hinreichend gekla¨rt.
27 ÀæŒàðîâ/ØŁðŁíîâ 1993. 25 Teufer 2005. 28 ÀæŒàðîâ 1977. 26 Zu den Bodenfunden aus dieser Zeit geho¨ren Magazin- und 29 ÑàðŁàíŁäŁ 2007. 30 Munitionsreste des 1974 eingefu¨hrten Kalibers 5,45Â39. ÑàðŁàíŁäŁ 1976; ÑàðŁàíŁäŁ 1984. Tilla Bulak 2010 –Vorbericht u¨ber die vierte Grabungskampagne 281 hen nun zwei unterschiedlich strukturierte Datensa¨t- Baghestani 1997 ze zur Verfu¨gung: Einerseits die in der Fla¨che freige- S. Baghestani,Metallene Compartimentsiegel aus Ost- legten Bauten der ju¨ngeren Hauptbauphase (B2), Iran, Zentralasien und Nord-China. Archa¨ologie in Iran die Auskunft u¨ber die ra¨umliche Gliederung der und Turan 1 (Rahden 1997). Siedlung geben ko¨nnen, deren Inventare aber von Boroffka/Sava 1998 N. Boroffka/E. Sava, Zu den steinernen Zeptern/Sto¨ßel- ¨ stark unterschiedlicher Qualitatsind. Andererseits Zeptern, Miniatursa¨ulen und Phalli der Bronzezeit Eura- die brandverstu¨rzten Ra¨ume der a¨lteren Hauptbau- siens. Archa¨ologische Mitteilungen aus Iran und Turan phase (B1), die nur punktuell aufgedeckt werden 30, 1998, 17–113. konnten, aber hervorragend erhaltene Keramikin- Ilyasov/Rusanov 1998 ventare, sowie reiche Holz- und Makroreste enthiel- J. Ilyasov/D. Rusanov, Astudy on the bone plates from ten. Der Baubefund allein bietet jedenfalls keinerlei Orlat. Silk Road Art and Archaeology 5, 1997–1998, Aufschlu¨sse u¨ber eine Differenzierung einzelner 107–159. Raumeinheiten. Alle ergrabenen Befunde zeigen Kaniuth 2007 Spuren ha¨uslicher Nutzung wa¨hrend Hinweise auf K. Kaniuth,Tilla Bulak 2007.Vorbericht u¨ber die erste Kampagne (20. 03. 12. 04. 2007). Archa¨ologische Mit- spezialisierte Produktion oder Statusdifferenz feh- – teilungen aus Iran und Turan 39, 2007, 31–47. len. Kaniuth 2009 Die Auffindung der zu Tilla Bulak geho¨rigen Ne- K. Kaniuth, Tilla Bulak 2008.Vorbericht zur zweiten kropole gelang im Verlauf der letzten vier Jahre nicht. Kampagne (10. 03.–29. 04. 2008). Archa¨ologische Mit- Dies ist bedauerlich, da die dort zu erwartenden Er- teilungen aus Iran und Turan 41, 2009, 75–96. gebnisse besonders interessant fu¨rdie Kla¨rung der Kaniuth 2010 Sozialstruktur der Bewohner gewesen wa¨ren und ei- K. Kaniuth,Tilla Bulak 2009.Vorbericht zur dritten Kam- nen weiteren qualitativen Erkenntniszuwachs bedeu- pagne. Archa¨ologische Mitteilungen aus Iran und Turan tet ha¨tten. Vielleicht das bemerkenswerteste Ergeb- 42, 2010, 129–163. nis der Grabungen stellen die neuen Informationen Lecomte 2006 O. Lecomte, Ulug De´pe´. 4000 ans d’e´volution entre zur Glyptik der Sapalli-Kultur dar. Die Siegel-Funde plain et desert. Dossiers d’Arche´ologie 317, 2006, aus Tilla Bulak sind nicht zahlreich, aber sie stellen 16–23. das bis dato breitest gefa¨cherte Spektrum von Aus- Litvinskij 1998 gangsmaterialien (Holz-, Metall-, Stein- und Kom- B. A. Litvinskij, La civilisation d’Asie Centrale Antique. positsiegel), Motiven (geometrisch bis figu¨rlich-narra- Archa¨ologie in Iran und Turan 4 (Mainz 1998). tiv) und Siegelpraktiken aus einer Siedlung des Mode 2003 bronzezeitlichen Baktrien dar.31 M. Mode, Heroic fights and dying heroes –The Orlat Die nun beginnende Auswertung der Ausgra- battle plaque and the roots of Sogdian art. In: M. Com- bung sieht die Bearbeitung von Stratigraphie und pareti/P. E. Raffetta/G.Scarcia (Hrsg.), E¯ran und Ane¯ra¯n. Studies presented to Boris Ilich Marshak on the occa- Architektur, Kleinfunden, keramischem, archa¨ozoo- sion of His 70th Birthday. Transoxiana Webfestschrift Se- logischem, pala¨obotanischem und anthracologi- ries I(2003).
31 Siehe vor allem Kaniuth 2010 sowie diesen Bericht. 282 Kai Kaniuth
ÀæŒàðîâ 1977 AlexanderSollee À. À. ÀæŒàðîâ, ˜ðåâíåçåìºåäåºü÷åæŒà' Œóºüòóðà ýïî- Institut fu¨rVorderasiatische Archa¨ologie ıŁ Æðîíçß þªà ÓçÆåŒŁæòàíà (ÒàłŒåíò 1977). der Ludwig-Maximilians-Universita¨t ÀæŒàðîâ/ØŁðŁíîâ 1993 Geschwister Scholl-Pl. 1 À. À. ÀæŒàðîâ/Ò. ØŁðŁíîâ, —àíí'' ªîðîäæŒà' Œóºüòóðà 80539 Mu¨nchen ýïîıŁ Æðîíçß þªà ÑðåäíåØ À磣 (ÑàìàðŒàíä 1993). E-mail: [email protected] ¸ŁòâŁíæŒŁØ 2001 `.À. ¸ŁòâŁíæŒŁØ, Õðàì ˛Œæà â`àŒòðŁŁ (ÞæíßØ Òàä- æŁŒŁæòàí). Òîì 2. `àŒòðŁØæŒîå âîðóæåíŁå âäðåâ- Summary íåâîæòî÷íîì Łªðå÷åæŒîì ŒîíòåŒæòå (ÌîæŒâà 2001). ˇóªà÷åíŒîâà 1989 The 2010 campaign has ended the first phase of explorati- ˆ. À. ˇóªà÷åíŒîâà, ˛ðºàòæŒŁØ ìîªŁºüíŁŒ.In: ˆ. À. on at the Late Bronze Age settlement of Tilla Bulak, Uzbe- ˇóªà÷åíŒîâà (Hrsg.), ˜ðåâíîæòŁ ÌŁ'íŒàº'. ¨ç ðàÆîò kistan. Several rooms of the earlier settlement (building ÓçÆåŒŁæòàíæŒîØ ŁæŒóææòâîâåä÷åæŒîØ ýŒæïåäŁöŁ (Òàł- phase B1/Bauphase B1)were discovered with rich finds Œåíò 1989), 122 154. – (both organic and inorganic) preserved in situ thanks to a 1976 ÑàðŁàíŁäŁ conflagrationwhich appears to have had settlement-wide . ¨. ÑàðŁàíŁäŁ, ¨ææºåäîâàíŁ' ïàì'òíŁŒîâ ˜àł- ´ effect. Only the later building phase (B2)could be uncov- .In: ¨. Ò. ˚ðóªºŁŒîâà (Hrsg.), ˜ðåâí'' ºŁíæŒîªî îàçŁæà ered on alarger scale. Specific mention must be made of . ÌàòåðŁàºß æîâåòæŒî-àôªàíæŒîØ ýŒæïåäŁöŁŁ `àŒòðŁ' sealed pottery fragments, the first evidence of this practi- 1969 1973ªª.(ÌîæŒâà 1976) 21 86. – – ce for the LBA Sapalli Culture. ÑàðŁàíŁäŁ 1984 ´. ¨. ÑàðŁàíŁäŁ, —àæŒîïŒŁ ìîíóìåíòàºüíßı çäàíŁŁ íà ˜àłºß-3.In: ¨. Ò. ˚ðóªºŁŒîâà (Hrsg.), ˜ðåâí'' `àŒòðŁ' 3. ÌàòåðŁàºß æîâåòæŒî-àôªàíæŒîØ ýŒæïå- Zusammenfassung äŁöŁŁ (ÌîæŒâà 1984) 5–32. ÑàðŁàíŁäŁ 2001 Mit der Grabungskampagne 2010 endete die erste Phase ´. ¨. ÑàðŁàíŁäŁ, ˝åŒðîïîºü ˆîíóðà ŁŁðàíæŒîå der Untersuchungen in der spa¨tbronzezeitlichen Siedlung 'çß÷åæòâî (ÌîæŒâà 2001). von Tilla Bulak, Usbekistan. Mehrere Ra¨ume der a¨lteren Ñâåð÷Œîâ/`îðîôôŒà 2007 Siedlungsphase (BauphaseB1)mit reichem Fundinventar ¸. Ì. Ñâåð÷Œîâ/˝. `îðîôôŒà, ÀðıåîºîªŁ÷åæŒŁå (organisches und nicht-organisches Material) wurden auf- ŁææºåäîâàíŁ' â`àíäŁıàíå â 2005 ª. Òðóäß `àØæóíæ- gedeckt, die durch die Brandzersto¨rung der gesamten ŒîØ ˝àó÷íîØÝŒæïåäŁöŁŁ. ÀðıåîºîªŁ', ¨æòîðŁ' Ł Siedlung in situ erhalten waren. Nur die spa¨tere Bauphase ÝòíîªðàôŁ' 3, 2007, 97–141. (B2)konnte u¨ber eine gro¨ßere Fla¨che aufgedeckt werden. ÙåòåíŒî 2002 Besondere Erwa¨hnung verdienen die gesiegelten Keramik- À. ß. ÙåòåíŒî, ÀðıåîºîªŁ÷åæŒŁå ŒîìïºåŒæß ýïîıŁ fragmente, ein erster Beleg fu¨rdiese Praxis in der spa¨t- ïîçäíåØ Æðîíçß Þæíîªî ÒóðŒìåíŁæòàíà. Àðıåîºî- bronzezeitlichen Sapalli-Kultur. ªŁ÷åæŒŁå ´åæòŁ 9, 2002, 51–64.
MartinGruber Ñåçþìå Institut fu¨rVorderasiatische Archa¨ologie der Ludwig-Maximilians-Universita¨t ˇî îŒîí÷àíŁŁ ŒàìïàíŁŁ 2010 ª. çàâåðłŁºàæüïåðâà' ôà- Geschwister Scholl-Pl. 1 çà ŁææºåäîâàíŁØ ïîæåºåíŁ' Æðîíçîâîªî âåŒà ÒŁººà 80539 Mu¨nchen `óºàŒ âÓçÆåŒŁæòàíå. ´òå÷åíŁå ýòîØ ŒàìïàíŁŁ ÆߺŁ îÆ- E-mail: [email protected] íàðóæåíß íåæŒîºüŒî ïîìåøåíŁØ ðàííåªîïîæåºåíŁ' (æòðîŁòåºüíà' ôàçà B1). ˝àìóäàºîæü æäåºàòü Æîªàòßå íàıîäŒŁ (àðòåôàŒòß ŁÆîòàíŁ÷åæŒŁå îæòàíŒŁ), æîıðàí Kai Kaniuth ŁâłŁåæ' in situ ƺàªîäàð' ïîæàðó, Œîòîðßì, ŒàŒ î÷åâŁäíî, Institut fu¨rVorderasiatische Archa¨ologie Æߺî îıâà÷åííî âæå ïîæåºåíŁå. ÒîºüŒî ïîæºåäóþøà' der Ludwig-Maximilians-Universita¨t æòðîŁòåºüíà' ôàçà (B2) Æߺà îòŒðßòà íà Æîºåå łŁðîŒîØ Geschwister Scholl-Pl. 1 ïºîøàäŁ. ˛æîÆîåóïîìŁíàíŁå çàæºóæŁâàþò ÷åðåïŒŁ 80539 Mu¨nchen ŒåðàìŁŒŁ æîòòŁæŒàìŁ ïå÷àòåØ, Œîòîðßå 'âº'þòæ' ïåð- E-mail: [email protected] âßì ïðŁìåðîì ýòîØ ïðàŒòŁŒŁ âÑàï຺ŁíæŒîØ Œóºüòóðå.
Anna Kurmangaliev Institut fu¨rOrientalistik Spitalgasse 2,Hof 4 1090 Wien E-mail: [email protected]