DOCSLIB.ORG

1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XX-a SESIUNEA a III-a ORDINARĂ – OCTOMBRIE 2015 Ședința din ziua de 22 octombrie 2015 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. (Onorarea Drapelului de 1 Stat al Republicii Moldova.) 2. Dezbaterea ordinii și aprobarea ei. 1‒37 3. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a 37‒45 doua a proiectului de Lege nr.300 din 11 august 2015 pentru ratificarea Acordului de finanțare dintre Guvernul Republicii Moldova și Comisia Europeană privind implementarea Programului ENPARD Moldova – Suport pentru agricultură și dezvoltare rurală. 4. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a 45‒48 doua a proiectului de Lege nr.305 din 24 august 2015 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Republicii Moldova și Consiliul de Miniștri al Bosniei și Herțegovinei privind călătoriile fără vize ale cetățenilor. 5. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a 48‒58 doua a proiectului de Lege nr.315 din 4 septembrie 2015 pentru ratificarea Acordului de grant, prin schimb de note, dintre Guvernul Republicii Moldova și Guvernul Japoniei în vederea realizării Programului de granturi nonproiect în domeniul educației. 6. Dezbaterea, aprobarea în primă lectură și adoptarea în lectura a 58‒76 doua a proiectului de Lege nr.401 din 21 octombrie 2015 privind modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la Guvern – art.24; Legea cu privire la Centrul Național Anticorupție – art.4, 6, 7, 8 ș.a.; ș.a.). 7. Aducerea la cunoștința Parlamentului a moțiunii de cenzură 76‒80 asupra activității Guvernului, înaintate de către Fracțiunea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova și Fracțiunea Partidului Socialiștilor din Republica Moldova. Proiectul nr.407 din 22 octombrie 2015. 1 Ședința începe la ora 10.03. Lucrările sînt prezidate de domnul Andrian Candu, Președintele Parlamentului, asistat de domnul Vladimir Vitiuc, vicepreședinte al Parlamentului. Domnul Andrian Candu: Bună dimineața, dragi colegi. Rog Secretariatul Parlamentului, Să anunțe prezența. Domnul Maxim Ganaciuc – șeful Direcției generale documentare parlamentară a Secretariatului Parlamentului: Doamnelor și domnilor deputați, Bună dimineața. Vă anunț că la ședința Parlamentului, din totalul celor 101 de deputați, și-au înregistrat prezența 96 de deputați. Nu s-au înregistrat deputații: Greceanîi Zinaida, Palihovici Liliana, Spatari Mihaela – deplasare; Panciuc Vasile – concediu medical, Gagauz Fiodor. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumim. Secretariatul Parlamentului a anunțat prezența. Avem cvorum. Vă rog frumos să onorăm Drapelul de Stat. (Se onorează Drapelul de Stat al Republicii Moldova.) Dragi colegi, Sîntem la sesiunea la partea de anunțuri. Dați-mi voie să vă informez că, în baza Hotărîrii nr.26 din 21 octombrie 2015, Curtea Constituțională a validat mandatele la 2 deputați, care sînt candidați supleanți pe respectivele liste ale fracțiunilor parlamentare. Este vorba de Adrian Lebedinschi, pe lista Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (aplauze) și este vorba de Iurie Cazacu, pe lista Partidului Democrat din Moldova. (Aplauze.) Le urăm un bun venit în Parlamentul Republicii Moldova și le dorim succese și realizări frumoase. Acum se pare că sînt cîteva chestiuni de procedură. Domnule Voronin, Vă rog frumos. Domnul Vladimir Voronin: Astăzi este un eveniment foarte important în viața partidului nostru, se împlinesc 22 de ani de la fondarea partidului. Eu felicit toți cetățenii Republicii Moldova care ne acordă nouă susținere și toți membrii partidului cu prilejul acestui eveniment. Și noi o să facem totul ce este necesar pentru a dezvolta o Moldovă democratică, o Moldovă integră, o Moldovă suverană. Felicitările mele. (Aplauze.) 2 Domnul Andrian Candu: În continuare, domnul Țap. Vă rog frumos, dacă sînt chestiuni de procedură. Domnul Iurie Țap: Mulțumesc, domnule Președinte. Domnule Președinte, Pornind de la prevederile Regulamentului Parlamentului, articolul 102 alineatul (6) Fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova solicită o pauză pentru 30 de minute. Totodată, ne adresăm către fracțiunile Partidului Democrat, dar și Partidului Liberal pentru a ne convoca în ședința adunării generale a Alianței. Eventual biroul 508 la etajul 5. Dacă propuneți altă variantă, sîntem gata s-o agreăm. Vă mulțumesc. Domnul Andrian Candu: Dragi colegi, Potrivit articolului 102 alineatul (6), într-adevăr, pauză de 30 de minute. (Rumoare în sală.) Dar pauze n-au mai fost. De aceea, vă rog frumos, pauză 30 de minute. Revenim la 10.37, 10.40. Vă mulțumesc frumos. P A U Z Ă * * * * D U P Ă P A U Z Ă Domnul Andrian Candu: Dragi colegi, Cerem scuze pentru reținerea care a avut loc deja aproape două ore. În continuare, sînt cîteva chestiuni de procedură, după care să trecem la dezbaterea pe ordinea de zi. Domnule Zagorodnîi, Vă rog frumos. Domnul Anatolie Zagorodnîi: Da. Mulțumesc, domnule Președinte. Stimați colegi, Deci din partea fracțiunii venim cu o propunere la ordinea de zi și, în special, în conformitate cu articolul 46 alineatul (1) din Regulamentul Parlamentului, Fracțiunea noastră a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova solicită includerea în ordinea de zi pentru ședința de astăzi, 22 octombrie, a următoarelor inițiative legislative. 3 Prima. Demiterea președintelui Comisiei Electorale Centrale domnul Iurie Ciocan... Domnul Andrian Candu: Domnule Zagorodnîi, Cer scuze. Numai puțin. Numai puțin. Ceea ce ține de ordinea de zi... încă nu am trecut la ea. Dacă aveți altă propunere, că la ordinea de zi revenim dacă... și în baza demersurilor scrise făcute. Domnule Țap, Vă rog frumos. Domnul Iurie Țap: Mulțumesc, domnule Președinte. Domnule Președinte, Pornind de la situația creată, Fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova solicită pauză și transferarea ședinței de astăzi pentru săptămîna viitoare cînd va avea posibilitate Guvernul în persoana Primului-ministru Streleț, dar și Ministerul Finanțelor, care vor veni cu propunerile respective și să alăturăm atunci votarea acelor 4 rapoarte despre care am vorbit, mai bine zis acorduri, inclusiv Acordul de finanțare cu România. Vă mulțumim. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc frumos. Propunerea din partea Fracțiunii Partidului Liberal Democrat este de a amîna ședința de astăzi, de a lua o pauză pînă joi, săptămîna viitoare. Vă rog frumos, cu referire la această propunere. Potrivit Regulamentului, am nevoie de opinia fracțiunilor parlamentare înainte de a pune la vot. Domnule Dodon, Vă rog frumos. Domnul Igor Dodon: Domnule Președinte... Domnul Andrian Candu: La acest subiect. Domnul Igor Dodon: Da. Parlamentul 3 luni aproape nu a funcționat. Și așa la ședința de săptămîna trecută, avînd o agendă destul de complexă, am examinat doar un subiect și acela neinclus pe ordinea de zi. Astăzi sînt mai multe subiecte, sînt zeci de subiecte care trebuie să fie examinate, inclusiv audieri, la care sperăm și credem că vom avea susținerea colegilor și care se vor finaliza cu demisii. 4 De aceea noi considerăm că ședința Parlamentului astăzi trebuie să continue. Domnul Andrian Candu: Mulțumesc frumos. Domnule Lupu, Vă rog frumos. Domnul Marian Lupu: Domnule Președinte, mulțumesc. Eu, bine, gîndesc că fiecare dintre formațiunile politice, fracțiunile politice își are dreptul respectiv, inclusiv acest gen de solicitare. Eu, cel puțin, aș veni cu solicitarea către colegii de la Partidul Liberal Democrat: nu să întrerupem acum ședința și s-o amînăm, dar cel puțin vreo 3, 4, 5 proiecte care nu țin de animozitățile politice, dar țin de niște situații concrete de ordin social-economic și de care decizie astăzi în această sală nu depinde soarta unui sau altui partid ori interesele politice, depinde foarte mult viața oamenilor din țară, de exemplu, ratificarea Acordului privind Programul ENPARD. Stimați colegi, Agricultorii așteaptă, mii și mii de oameni acest, proiect. Sau grantul japonez în domeniul educației. Sau asistența rambursabilă și nonrambursabilă din partea României. Deci propunerea este: cel puțin aceste 4, 5 subiecte astăzi, fiindcă ele sînt de urgență pentru oameni și pentru țară, să le examinăm, să le votăm și să le aprobăm, și în rest, poftim și săptămîna viitoare. Aceasta este opinia noastră. În caz dacă se insistă asupra situației că, nu, nici acestea nu sînt examinate, noi nu sîntem de acord, fiindcă acestea sînt subiecte urgente și noi purtăm responsabilitate pentru ele. Mulțumesc. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc frumos. Domnule Voronin, Vă rog frumos. Din partea Fracțiunii Partidului Comuniștilor. Domnul Vladimir Voronin: Nu, din partea mea personală, dacă se poate. Eu îl susțin pe Țap referitor la o pauză, numai că nu pînă joia viitoare, dar pe 15 ani pînă ce va reveni Filat. Domnul Andrian Candu: Domnule președinte? Doamnă Ivanov, Vă rog frumos. 5 Doamna Violeta Ivanov: Vă mulțumesc. Fracțiunea Partidului Comuniștilor consideră că avem o agendă destul de mare. Avem foarte mult de lucru, doar fracțiunea noastră a înaintat sub 50 de inițiative legislative. De aceea ajunge cît am luat pauze, vacanță. Sîntem pentru aceea ca astăzi să continuăm ședința și să muncim. Mulțumesc. Domnul Andrian Candu: Vă mulțumesc frumos. În continuare – domnul Ghimpu. Vă rog frumos, din partea Fracțiunii Partidului Liberal. Domnul Mihai Ghimpu: Eu cred că rămîne la discreția Parlamentului, oricum trebuie supusă votului această propunere. Dar dacă noi am examina ratificarea acordurilor, ar fi o soluție foarte bună și după aceasta poate fi o pauză, dar, în primul rînd, să ratificăm aceste
Load more

Recommended publications
  • Report 3, Promo-Lex, September 14
    REPORT No 3 Observation Mission for the Presidential Election in the Republic of Moldova on 30 October 2016 Monitoring period: 14 September –4 October 2016 Published on 5 October 2016 Chisinau 2016 RAPORTUL nr. 3 de observare a alegerilor pentru funct ia de Pres edinte al Republicii Moldova All rights reserved. The content of the Report may be used and reproduced for not-for-profit purposes and without the preliminary consent of Promo-LEX Association, provided that the source of infor- mation is indicated. The Observation Mission for the Presidential Election in the Republic of Moldova on 30 October 2016 is funded by the United States Agency for International Development (USAID), British Embassy in Chis- inau, National Endowment for Democracy, Council of Europe. The opinions presented in the public reports of Promo-LEX belong to their authors and do not neces- sarily reflect the donors’ view. REPORT No 3 on the observation of the presidential election in the Republic of Moldova TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION………………………………………………………………………………...………………….....………2 OBSERVATION METHODOLOGY………………….………………………………….…………................................2 SUMMARY…………………………………………………………………………………………………..…………………...3 I. LEGAL FRAMEWORK ………………………………………………………………………............................4 II. ELECTORAL BODIES……………………………………………………..…………………….…...….............7 III. PUBLIC ADMINISTRATION………………………………………………………………......................…11 IV. ELECTION CANDIDATES…………………………………………………………………...………....…….15 V. FUNDING OF THE ELECTION CAMPAIGN FOR THE PRESIDENT OF THE
    [Show full text]
  • Public Opinion Survey Residents of Moldova
    Public Opinion Survey Residents of Moldova March 2016 Detailed Methodology • The survey was coordinated and analyzed by Dr. Rasa Ališauskienė from public opinion and market research company Baltic Surveys/The Gallup Organization on behalf of the International Republican Institute. The field work was carried out by Magenta Consulting. • Data was collected throughout Moldova (except in Transnistria) between March 11-25, 2016 through face-to-face interviews at respondents’ homes. • The main sample consisted of 1,500 permanent residents of Moldova older than the age of 18 and eligible to vote with an oversample in the capital Chisinau. It is representative of the general population by age, gender, education, region and size of the settlement. • Multistage probability sampling method was used with the random route and next birthday respondent’s selection procedures. • Stage one: all districts of Moldova are grouped into 11 groups. All regions of Moldova were surveyed. • Stage two: selection of the settlements: cities and villages. o Settlements were selected at random. o The number of selected settlements in each region was proportional to the share of population living in a particular type of the settlement in each region. • Stage three: primary sampling units were described. • The margin of error does not exceed plus or minus 2.8 percent. • Response rate was 50 percent. • Charts and graphs may not add up to 100 percent due to rounding. • The survey was funded by the National Endowment for Democracy. 2 Overwhelming Dissatisfaction with Status
    [Show full text]
  • 1 DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova De
    DEZBATERI PARLAMENTARE Parlamentul Republicii Moldova de legislatura a XIX-a SESIUNEA a V-a ORDINARĂ – DECEMBRIE 2012 Ședința din ziua de 14 decembrie 2012 (STENOGRAMA) SUMAR 1. Declararea ședinței ca fiind deliberativă. 2. Dezbateri asupra ordinii de zi și aprobarea ei. 3. Dezbaterea și adoptarea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.137 din 20 ianuarie 2012 pentru completarea Legii nr.273-XIII din 9 noiembrie 1994 privind actele de identitate din sistemul național de pașapoarte (art.31, 32). 4. Dezbaterea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.1257 din 8 iunie 2012 pentru completarea Legii nr.64-XII din 31 mai 1990 cu privire la Guvern. În urma dezbaterilor, s-a luat decizia ca procedura de vot să aibă loc într-o ședință ulterioară. 5. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.2630 din 8 noiembrie 2012 cu privire la activitatea Poliției și statutul polițistului. 6. Dezbaterea în lectura a doua a proiectului de Lege nr.1914 din 30 august 2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.1456-XII din 25 mai 1993 cu privire la activitatea farmaceutică. În urma dezbaterilor, s-a luat decizia ca procedura de vot să aibă loc într-o ședință ulterioară. 7. Dezbaterea și aprobarea în primă lectură a proiectului de Lege nr.1602 din 9 iulie 2012 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (Legea cu privire la avocatură – art.18, 20, 65; Legea privind Institutul Național al Justiției – art.13). 8. Dezbaterea în primă lectură a proiectului de Lege nr.2913 din 5 decembrie 2012 privind scutirea Consiliului raional Ialoveni de compensarea pierderilor cauzate de excluderea din categoria terenurilor cu destinație agricolă și ale fondului silvic, precum și din circuitul agricol, a terenului destinat construcției ”Centrului de Suport pentru Mediul de Afaceri Transfrontalier – Formare, Expoziție și Simpozion”.
    [Show full text]
  • 1 Country Visit: MOLDOVA Report of the Personal Representative of the OSCE Chair-In-Office on Combating Anti-Semitism Rabbi
    CIO.GAL/162/17 29 August 2017 ENGLISH only Country Visit: MOLDOVA Report of the Personal Representative of the OSCE Chair-in-Office on Combating Anti-Semitism Rabbi Andrew Baker February 28-March 4, 2017 Introductory Acknowledgments I want to thank the Government of Moldova for its exceptional cooperation and positive response to my request for meetings with officials at the highest levels. The ability to take up the issues of my mandate including topics of some controversy with them in direct conversation has made for a better understanding of the current situation and appreciation of their respective efforts. I am also especially grateful to Ambassador Michael Scanlan and his staff at the OSCE Mission to Moldova for their invaluable assistance in both the organization of my visit and in briefing me prior to my arrival in Chisinau and throughout my stay. I believe Ambassador Scanlan’s knowledge and guidance helped me to ask the right questions and look critically at the answers I received. ODIHR has worked closely with civil society partners in Moldova and helped prepare the ground for this visit. I am especially indebted to Jan Fahlbusch for his advice and involvement. A View from the Jewish Community By its own estimate the Jewish Community of Moldova numbers about 15,000. The community operates a Jewish library, two general Jewish schools and three synagogues, and it is nearly unique in having a unified presence on both banks of the Dniester. It is an aging community, with half its members older than 50, due in some measure to the steady rate of emigration.
    [Show full text]
  • Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT
    Republic of Moldova CONSTITUTIONAL COURT JUDGMENT ON THE INTERPRETATION of Article 13, par. (1) of the Constitution in correlation with the Preamble of the Constitution and the Declaration of Independence of the Republic of Moldova (Applications No. 8b/2013 and 41b/2013) The judgment may be subject to editorial revision CHIŞINĂU 5 December 2013 JUDGMENT ON THE INTERPRETATION OF ARTICLE 13 PAR. (1) OF THE CONSTITUTION IN CORRELATION WITH THE PREAMBLE OF THE CONSTITUTION AND THE DECLARATION OF INDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA 2 In the name of the Republic of Moldova, Constitutional Court composed of: Mr. Alexandru TĂNASE, President, Mr. Aurel BĂIEŞU, Mr. Igor DOLEA, Mr. Tudor PANŢÎRU, Mr. Victor POPA, Mr. Petru RĂILEAN, judges, with the participation of Mrs. Elena Lupan, registrar given the applications lodged on 26 March and 17 September 2013, registered on the same dates, having examined the applications referred to in a plenary public sitting, given the file documents and proceedings, Delivers the following Judgment: PROCEEDINGS 1. The case originated in the application lodged with the Constitutional Court on 26 March 2013, under Art. 25, par. (1), p.g) of the Law on the Constitutional Court and Art. 38, par. (1), p.g) of the Code of Constitutional Jurisdiction, by, member of Parliament Mrs. Ana Guţu, on the interpretation of Art.13 of the Constitution, which provides: “(1) The State language in the Republic of Moldova is the Moldovan language based on the Latin alphabet. [...]” 2. The author of the application has requested the Constitutional Court to interpret Article 13 of the Constitution, and to explain: – whether he phrase “Moldovan language based on the Latin alphabet” can be semantically equated with the phrase “Romanian language”.
    [Show full text]
  • La Proiectul De Lege Pentru Modificarea Articolului 13 Din Constituția Republicii Moldova (Limba Română)
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ la proiectul de lege pentru modificarea articolului 13 din Constituția Republicii Moldova (limba română) (Sesizarea nr. 134c/2017) CHIŞINĂU 31 octombrie 2017 2 AVIZ LA PROIECTUL DE LEGE PENTRU MODIFICAREA ART.13 DIN CONSTITUȚIA REPUBLICII MOLDOVA În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuând în componenţa: Dl Tudor PANȚÎRU, preşedinte, Dl Aurel BĂIEŞU, Dl Igor DOLEA, Dl Victor POPA, Dna Victoria IFTODI, Dl Veaceslav ZAPOROJAN, judecători, cu participarea dnei Eugenia Mîța, grefier, Având în vedere sesizarea depusă la 13 octombrie 2017 şi înregistrată la aceeaşi dată, Examinând sesizarea menţionată în camera de consiliu, Având în vedere actele şi lucrările dosarului, Deliberând în camera de consiliu, Adoptă următorul aviz: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 13 octombrie 2017 de către Carp Lilian, Tudor Deliu, Valeriu Ghilețchi, Mihaela Spătaru, Iurie Leancă, Eugen Carpov, Octavian Grama, Gheorghe Mocanu, Simion Grișciuc, Iurie Dîrda, Maria Ciobanu, Grigore Cobzac, Aliona Goța, Iurie Țap, Vadim Pistrinciuc, Ștefan Creangă, Eugen Bodarev, Vladimir Hotineanu, Nicolae Olaru, Iurie Chiorescu, Mihai Ghimpu, Alina Zotea, Roman Boțan, Petru Cosoi, Ion Apostol, Ion Casian, Ștefan Vlas, Nae Simion Pleșca, Ion Balan, Nicolae Juravschi, Oleg Ogor, Vladimir Cernat, Artiom Gutium, Valerian Bejan, deputați în Parlamentul Republicii Moldova, în temeiul prevederilor art. 135 alin. (1) lit. c) şi art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituția Republicii Moldova, art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art. 4 alin. (1) lit. c), art. 38 alin. (2), art. 63 lit. a) din Codul jurisdicţiei constituţionale, prin care se solicită avizarea proiectului de lege pentru modificarea Constituţiei Republicii Moldova.
    [Show full text]
  • Raport De Activitate Pentru Anul 2009(PDF)
    FUNDAŢIA SOROS-MOLDOVA RAPORT DE ACTIVITATE 2009 SUMAR MISIUNEA FUNDAŢIEI 3 CUVÂNT ÎNAINTE 4 INIŢIATIVE ÎN DOMENIUL EDUCAŢIONAL 6 PROGRAME PENTRU TINERET 7 PROGRAMUL SOCIETATE CIVILĂ 9 Subprogramul 1: Promovarea transparenţei şi vizibilităţii organizaţiilor neguvernamentale 11 Subprogramul 2: Consolidarea capacităţilor ONG în advocacy 13 Subprogramul 3: Campanii de sensibilizare şi advocacy împotriva discriminării 14 Subprogramul 4: Proiectul „Consolidarea sectorului neguvernamental în Moldova 15 Alte iniţiative 20 Fondul de urgenţă 21 PROGRAMUL EST EST: PARTENERIAT FĂRĂ FRONTIERE 22 Subprogramul 1: Proiecte implementate în Moldova şi iniţiative bilaterale/trilaterale/multilaterale 24 Subprogramul 2: Proiecte de participare 28 PROGRAMUL SĂNĂTATE PUBLICĂ 31 Subprogramul 1: Iniţiative în domeniul sănătăţii mintale 33 Subprogramul 2: Iniţiative în domeniul îngrijiri paliative 34 Subprogramul 3: Iniţiative în domeniul drept şi sănătate 35 Subprogramul 4: Sănătate şi media 36 Subprogramul 5: Reducerea riscurilor 37 PROGRAMUL POLITICI CULTURALE 45 PROGRAMUL MASS-MEDIA 52 Subprogramul 1: Sprijinirea instituţiilor mass-media independente locale 53 Subprogramul 2: Consolidarea serviciului public al audiovizualului 65 Subprogramul 3: Cadrul legal şi dezvoltarea instituţională 66 Subprogramul 4: Sprijin pentru dezvoltarea mass-mediei din Transnistria 68 PROGRAMUL ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ ŞI BUNA GUVERNARE 69 Subprogramul 1: Buna guvernare 71 Subprogramul 2: Finanţe publice transparente 74 Subprogramul 3: Suport pentru procesul de descentralizare 76
    [Show full text]
  • Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
    Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ HOTĂRÂRE PRIVIND VALIDAREA mandatelor de deputat în Parlamentul Republicii Moldova (Sesizarea nr. 34e/2015) CHIŞINĂU 4 septembrie 2015 2 HOTĂRÂRE CU PRIVIRE LA VALIDAREA MANDATELOR DE DEPUTAT ÎN PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională, statuând în următoarea componenţă: Dl Alexandru TĂNASE, preşedinte, Dl Aurel BĂIEȘU, Dl Igor DOLEA, Dl Victor POPA, judecători, cu participarea dlui Eugeniu Osipov, grefier. Având în vedere sesizarea depusă la 19 august 2015, înregistrată la aceeaşi dată, Examinând sesizarea în şedinţă plenară publică, Având în vedere actele şi lucrările dosarului, Deliberând în ședință plenară închisă, Pronunţă următoarea hotărâre: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află sesizarea Comisiei Electorale Centrale, depusă la Curtea Constituţională la 19 august 2015, în temeiul prevederilor articolelor 62, 69 alin. (1) şi 135 alin. (1) lit. e) din Constituţie, 4 alin. (1) lit. e) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 4 alin. (1) lit. e), 16 alin. (1) şi 38 alin. (4) din Codul jurisdicţiei constituţionale, privind validarea mandatelor de deputat în Parlamentul Republicii Moldova. 2. Prin decizia Curţii Constituţionale din 1 septembrie 2015 sesizarea a fost declarată admisibilă, fără a prejudeca fondul cauzei. 3. La şedinţa plenară publică a Curţii a participat președintele Comisiei Electorale Centrale, dl Iurie Ciocan. Fracțiunile parlamentare, care au anunţat vacanţa unor mandate de deputat, au fost reprezentate de dl Vadim Pistrinciuc
    [Show full text]
  • Moldova Parliamentary Elections, 30 November
    ELECTION OBSERVATION DELEGATION TO THE PARLIAMENTARY ELECTIONS IN REPUBLIC OF MOLDOVA (30 November 2014) Report by Igor ŠOLTES, Chair of the Delegation Annexes: A - List of Participants and Programme B - EP Delegation press statement C - Preliminary Findings and Conclusions Introduction On 18 September 2014, the Conference of Presidents authorised the sending of an Election Observation Delegation, composed of 7 Members, to observe the parliamentary elections in Moldova, scheduled for 30 November 2014. The participation of one of the members was canceled in last moment. Due to the impossibility to obtain a new accreditation for a replacing member, because of closed deadline for registration, the delegation was composed only of 6 members of the European Parliament. They represented five different EU countries and five different political groups according to the rotating d'Hondt system. The delegation included: Igor ŠOLTES (Head of delegation, Slovenia, Greens/EFA), Alberto CIRIO (Italy, EPP), Andi CRISTEA (Romania, S&D), Soraya POST (Sweden, S&D), Kristina WINBERG (Sweden, EFDD) and Konstantinos PAPADAKIS (Greece, NI). The Delegation conducted its activities in Moldova between 27 November and 2 December 2014. Following the usual practice in the OSCE area, the EP Delegation was integrated in the International Election Observation Mission (IEOM) organised by the ODIHR, and cooperated together with the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe present on the ground. According to the preliminary findings and conclusions, which were as well endorsed by the European Parliament, the elections in Moldova were well administrated offering a wide choice of political alternatives, with an election campaign influenced by geo-political aspirations and marked by the late de-registration of one electoral contestants.
    [Show full text]
  • Press Freedom Report Republic of Moldova, 2015
    Independent Journalism Center Press Freedom Report Republic of Moldova, 2015 This report is a brief description of all the significant events for mass media in Moldova in 2015. It also includes a chapter dedicated to the media situation in the Transnistrian region. This report was developed by the Independent Journalism Center (IJC) with financial support from Civil Rights Defenders, Sweden and is available in Romanian, English and Russian. The opinions in this report are those of the IJC and not necessarily those of the donor. Chisinau, 2015 Independent Journalism Center Independent Journalism Center Content I. Review of year 2015 Preliminary conclusions Key events in mass media Mass media during the election campaign Media market II. Public broadcasting sector Broadcast Coordinating Council National Public Broadcaster Teleradio-Moldova Regional Public Broadcaster Teleradio-Gagauzia III. Freedom of expression and access to information in 2015 Legislative developments Lawsuits against media Violations of journalists’ rights IV. Press freedom in the Transnistrian region V. Forecasts for 2016 Independent Journalism Center I. Review of year 2015 Preliminary conclusions The year 2015 marked a decline for mass media in the Republic of Moldova; this explains the downgrading in international rankings. According to the Freedom House Report, media in Moldova retained its status as ―partially free‖ but ranked 55th, a lower score than in previous years. According to the Press Freedom Index compiled by Reporters sans Frontiers (Reporters without Borders), Moldova ranked 72nd out of 180 countries and lost 16 positions compared with previous years. Among the Eastern Partnership countries in term of press freedom, Moldova along with Georgia and Ukraine were rated partially free.
    [Show full text]
  • Republic of Moldova 2009 Parliamentary Elections
    Office for Democratic Institutions and Human Rights REPUBLIC OF MOLDOVA 2009 PARLIAMENTARY ELECTIONS OSCE/ODIHR NEEDS ASSESSMENT MISSION REPORT 20 – 22 January 2009 Warsaw 29 January 2009 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .......................................................................................................................... 1 II. EXECUTIVE SUMMARY ............................................................................................................ 1 III. FINDINGS....................................................................................................................................... 2 A. POLITICAL CONTEXT ................................................................................................................... 2 B. LEGAL FRAMEWORK.................................................................................................................... 4 C. ELECTION SYSTEM ....................................................................................................................... 4 D. ELECTION ADMINISTRATION....................................................................................................... 5 E. VOTER REGISTRATION................................................................................................................. 6 F. CAMPAIGN AND CAMPAIGN FINANCING...................................................................................... 6 G. MEDIA FRAMEWORK...................................................................................................................
    [Show full text]
  • Promoting Government Accountability in Moldova
    Promoting Government Accountability in Moldova A project supported by the National Endowment for Democracy and implemented by Business News Service /Mold-Street.com during 1 May 2017 - 31 May 2018 The version in English 1 Project coordinator: Eugeniu Rîbca All rights reserved Mold-Street.com © 2 Instead of Pay Raise, Government Prepares Pay Optimization in Public Area Public sector employees – especially in the education area – continue to nourish hopes for a perceptible pay raise. This expectation however is unlikely this year, because the salary bill for teachers and lecturers is al- ready too expensive, the Government says. Earlier protests with education employees forced the Govern- ment to pass a number of decisions regarding the remuneration improvements. One of decisions envisages a salary increase for education staff in public institutions and for other employees based on the Common Tar- iff Network. Pay raise promises Starting May 1, 2017, the public education staff in Moldova will receive a monthly raise of 100 lei (5$) and from September they will get a 10% raise, the Labor and Social Protection Ministry announced. At the same time, current legislation and the 2016 economic performance would allow to raise teachers’ salaries by 5.3% while the Government would be looking for additional funding during the amendment of the 2017 budget. On the other hand, the Government admits in the Additional Memorandum on Economic and Financial Poli- cies with the IMF that it is short of resources to increases the public spending, including salaries. Salary expenses are “too large” "On the expense side the salary expenses in the public sector exceed the targets that have been established in the Memorandum with the International Monetary Fund which was signed on October 24, 2016," the execu- tive said in a press release.
    [Show full text]