A Proposito De La Edad De Las Formaciones Escolin, Coatzintla Y Tuxpan De La Cuenca Sedimentaria De Tampico — Misantla
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
A PROPOSITO DE LA EDAD DE LAS FORMACIONES ESCOLIN, COATZINTLA Y TUXPAN DE LA CUENCA SEDIMENTARIA DE TAMPICO — MISANTLA JACQUES BUTTERLIN * RESUMEN El estudio en placas delgadas de los Miogypsinidae de la formación Escolin ha llevado al autor a admitir que ésta no es del Oligoceno superior, como se había supuesto hasta ahora, sino del Mioceno inferior (Burdigaliano?) en razón de la presencia de Miogypsina (Miotepidocyclina) staufferi. Es por esto por lo que el autor procedió a examinar también la edad de las formaciones Coatzintla y Tuxpan, consideradas hasta ahora, respectivamente, como del Oligoceno superior y del Mioceno inferior, llegando a la conclusión de que la primera es, por lo menos en parte, del Mioceno inferior y la segunda, probablemente de la base del Mioceno medio (Helvetiano) . 1*?) EDAD DE LA FORMACIÓN ESCOLÍN La denominación de formación Escolin fue introducida por Grims- dale (1933, informe inédito) para una serie de rocéis detríticas (ar cillas, lutitas, areniscas) marinas, fosilíferas de la región de Poza Rica-Papantla. Han sido descritas en detalle por Barker (1936), des pués por Limon-Gutiérrez (1950, 1950a), quien proporcionó una lista completa de los grandes y pequeños foraminíferos que encontró allí, en los niveles superiores llamados "capas Sorites", debido a la abun dancia de estos Peneroplidae. Por otra parte, un resumen de los datos adquiridos sobre esta formación ha sido incluido en una guía del Congreso Geológico Internacional (1956). Barker (1936) considera la "serie" Escolin como una facies la teral de la formación Coatzintla, que es del Oligoceno superior, pudiendo pertenecer la parte inferior al Oligoceno medio. * Investigador del Instituto de Geología de la U. N. A. M. MEXICANA DE GEÓLOGOS PETROLEROS 595 JACQUES BUTTERLIN Limon-Gutiérrez (1950) clasifica las capas Sorites —recubiertas en discordancia por el conglomerado de base de la formación Tuxpan (considerada por él como del Burdigaliano) y reposando sobre la serie Escolin inferior— como del Aquitaniano, que para él representa la cima del Oligoceno superior. Es de notar que la mayoría de los autores consideran actualmente al Aquitaniano como la parte inferior del Mioceno inferior, cuya parte superior corresponde al Burdigaliano. El artículo del Congreso Geológico internacional consagrado a la formación Escolin la clasifica igualmente en el Oligoceno superior. Limon-Gutiérrez señala (1950, p. 619) sin embargo, que Grimsdale (1936, sin referencia, probablemente informe inédito) atribuye las capas Sorites a la base del Burdigaliano. Con ocasión de la visita al distrito petrolífero de Poza Rica que tuvo lugar de los días 28 al 30 de marzo de 1958 después de la 2a. Convención de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, el autor reestudió la cuestión de la edad de la formación Escolin. Fue examinada esta formación sobre la carretera Poza Rica- Papantla, 5 km al oeste de Papantla, en donde afloran las capas Sorites, recubiertas por el conglomerado de base de la formación Tuxpan. Se trata sin duda de la localidad-tipo de las capas Sorites escogida por Limon-Gutiérrez (muestras No. 21-22, p. 620-621, 1950). El autor ha estudiado en láminas delgadas las Miogypsinidae y Peneroplidae de esta localidad, que se separan con bastante facilidad de las arcillas y areniscas grises que las contienen. Las especies de estas dos familias señaladas por Linion-Gutiérrez son: —Miogypsina (Miogypsina) gunteri Colé —Miogypsina (MioLepidocyclina) mexicana (Nuttall) ^ —Sorites sp. 1 Excursión ,C-16- Congreso Geológico internacional (1956, p. 82) indica igualmente la presencia de Miogypsina complánala Schlumberger. Pero proba blemente se trata de una confusión con la formación Mesón en la que, por el contrario, esta especie ha sido omitida. 596 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN EDAD DE LAS FORMACIONES ESCOLÍN, COATZINTLA, TUXPAX En lo que concierne a Sorites, el autor no ha podido obtener cor tes satisfactorios porque las formas están mal conservadas y la región embrionaria generalmente está destruida. Por tanto, no puede, lo mismo que Limon-Gutiérrez, precisar la especie de que se trata. Por el contrario, ha podido obtener numerosos Miogypsinidae sueltos. Pero su estudio no ha puesto de manifiesto más que las for mas microesféricas y megaloesféricas de Miogypsina (Miolepidocy- clina) staufferi Koch (figs. 1 y 2) que corresponde a la Miogypsina (Miólepidocyclina) mexicana señalada por Limon-Gutiérrez. Colé considera, en efecto, las dos especies como sinónimas y la primera denominación es la que tiene prioridad. Por el contrario, no se ha encontrado ningún ejemplar que pueda corresponder a Miogypsina (Miogypsina) gunteri y la presencia de esta especie parece dudosa. Las figuras 10 y 11 de Limon-Guliérrez (1950) que se supone representan esta especie, no permiten una de terminación precisa y, de otra parte, la figura 11 puede ser un área ecuatorial de M. (Miolepidocyclina) staufferi, cuyo borde inferior izquierdo está roto. Las láminas delgadas de Limon-Gutiérrez no han podido ser examinadas por el autor porque no han sido conservadas. Se han realizado dos estudios recientes de Miogypsinidae, inde pendiente uno de otro, por Akers y Drooger (1957) por una parte, y Colé (1957) por otra. Ambos llegan a la conclusión de que Mio gypsina. (Miolepidocyclina) mexicana (para Colé sinónima de M. (M.) staufferi) es la más evolucionada y la más reciente de las Miogyp- sinas de la región del Caribe. Para los primeros, sería del Helvetiano inferior (base del Mioceno medio) y para el segundo, del Mioceno inferior. Señalemos, por otra parte, que Miogypsina (Miogypsina) gunteri está considerada por Akers y Drooger como del Aquitaniano (base del Mioceno inferior) y por Colé como del Oligoceno superior. No puede, por tanto, ser asociada normalmente a M. (Miolepidocyclina) staufferi (o mexicana), más reciente. La presencia probable del Gasterópodo Orthaulax aguadillensis Maury en la formación Escolin (Congreso Geológico internacional, MEXICANA DE GEÓLOGOS PETROLEROS 597 JACQUES BUTTERLIN 1956, p. 82) es igualmente interesante. Esta forma está, en efecto, representada en Haití (asociada a Sorites americaniis (Cushman) en la formación Thomonde, del Burdigaliano (Woodring, 1928, p. 41 y comunicación personal reciente) y en la República Dominicana en la caliza Cevicos, equivalente a la formación Anguilla, que es del Aquitaniano (Woodring, 1928, p. 41). Para concluir, no parece dudoso que la parte superior de la for mación (Escolin (capas Sorites) sea del Mioceno. Según Akers y Drooger, pertenecería incluso a la base del Mioceno medio (Helvetia no) . Sin embargo, en razón de la probable presencia de la asocia ción Miogypsina (Miolepidocycíina) staufferi-Orthaulax aguadillensis, el autor se inclina más bien, con Colé, por una edad miocena infe rior (con preferencia por el Burdigaliano), debido a su recubri miento por la formación Tuxpan, probablemente de la base del Mio ceno medio (véase más adelante) y a pesar de la ligera discordancia entre las dos formaciones. 2') EDAD DE LA FORMACIÓN COATZINTLA Hemos visto que Barker (1936) consideraba la formación Escolin como una facies lateral de la formación Coatzintla. Es, pues, inte resante examinar si la edad de ésta no debe sufrir las mismas mo dificaciones. La formación Coatzintla ha sido considerada como del Oligoceno superior por Barker (1936), quien admite, sin embargo, que su base puede ser oligoceno medio. Su parte superior ha proporcionado los Miogypsinidae y Peneroplidae siguientes (Congreso Geológico inter nacional, 1956): —Miogypsina aff. M. panamensis Cushman —Amphisorus aff. A, americanus (Cushman) Miogypsina (Miolepidocyclina) panamensis está considerada por Akers y Drooger (1957) como del Oligoceno superior (Chattiano) lo mismo que por Colé (1957). 598 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN Fig. 1 Fig. 2 Fie. 3 Fig. 4 Fig. 1. Sección ecuatorial, x27; fig. 2. Sección vertical, x27 Fig. 3, ídem í'g- 1, pero con luz reflectada: fig. 4, ídem fig. 2 pero con luz reflectada. Carretera Poza Rira-Papantia, .5 km Oeste de Papantla (VCl) EDAD DE LAS FORMACIONES ESCOLÍN, COATZINTLA, TUXPAN Amphisorus americanas (Cushman) ha sido descrito de la forma ción Culebra de Panamá en donde está asociado a Miogypsina cush- mani (sinónima para Colé, 1957, p. 320 de Miogypsina (Miogypsina) antillea) y a Lepidocyclina (Le pidocyclina) yurnagunensis. Esta for mación está considerada por Woodring (1957) como mioceno infe rior. La misma especie está también probablemente presente en Haití en las formaciones Thomonde del Burdigaliano y Las Cahobas del Mioceno medio (Woodring y al 1924). En fin, se encuentra en la caliza Florentino de la República Dominicana (Bermúdez 1949), equi valente probable de la caliza Cevicos, la que hemos indicado como probablemente del Mioceno inferior (Lexicón estratigráfico interna cional, 1956). En conclusión, si admitimos que las Miogypsinidae de la forma ción Coatzintla pertenecen a la especie M. (Miolepidocyclina) pana mensis, tendremos que admitir también que la parte superior de la formación Coatzintla representa a la vez el Oligoceno superior (Chat tiano) y el Mioceno inferior. Pero, siendo la determinación incierta y las especies M. (M.) panamensis y M. (M.) staufferi difíciles de distinguir si las secciones ecuatoriales no son perfectas, la duda sub siste, acrecentada por la presencia de la segunda especie en la for mación Escolin. El autor, pues, considera que hay que emprender el estudio de las Miogypsinidae de la formación Coatzintla. 3') EDAD DE LA FORMACIÓN TUXPAN Cubre indistintamente las formaciones