Empirična Analiza Slovenske Kratkoprozne Produkcije (2005–2010)
UNIVERZA V LJUBLJANI FILOZOFSKA FAKULTETA ODDELEK ZA SLOVENISTIKO DIPLOMSKO DELO EMPIRIČNA ANALIZA SLOVENSKE KRATKOPROZNE PRODUKCIJE (2005–2010) Ana Kotnik Mentorica: doc. dr. Alenka Žbogar Andraž, april 2012 i Iskreno se zahvaljujem mentorici, doc. dr. Alenki Žbogar za vso pomoč, strokovne nasvete, prijaznost, hitre odzive in trud, ki ga je vložila ob pisanju mojega diplomskega dela. Posebno zahvalo pa bi namenila svoji družini, atiju Jožetu, mamici Martini in sestri Katji. Hvala za vso podporo tekom let mojega šolanja. Andrej, hvala za vse. Sreča ni v glavi in ne v daljavi, ne pod palcem skrit zaklad. Sreča je, ko se delo dobro opravi in ko imaš nekoga rad. Tone Pavček ii IZVLEČEK V diplomskem delu sem opravila empirično analizo slovenske kratkoprozne produkcije med letoma 2005–2010. V Narodni in univerzitetni knjižnici so mi pomagali narediti bibliografski seznam, ki je zajemal slovensko kratko prozo med letoma 2005 in 2010. Kljub časovni in vrstni omejitvi, se je na bibliografskem seznamu pojavilo 225 del, ki niso ustrezala kriteriju. Ostalo mi je 528 del slovenske kratke proze, ki sem jih analizirala. Avtorje in njihova dela sem razvrstila po letnici izida kratke proze. Za vsako posamezno leto sem opravila analizo spola avtorjev, generacijsko in pokrajinsko pripadnost, uveljavljenost avtorja, vrsto gradiva, podnaslovljenost del in izposojo v slovenskih knjižnicah. Ugotovila sem, da v vseh letih prevladuje moški spol avtorjev slovenske kratke proze. Moškega spola pisateljev je bilo 65,09%, ženskega spola pa 34,91%. V tem šestletnem obdobju 334 del kratke proze ni bilo podnaslovljenih, 194 del pa je bilo podnaslovljenih. Najpogostejši deli podnaslovov so zgodbe, krtke zgodbe, povesti in črtice.
[Show full text]