DOCSLIB.ORG

Dowych Geoparków UNESCO (Procedura Tworzenia)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dowych Geoparków UNESCO (Procedura Tworzenia) SPIS TREŚCI Zofia Alexandrowicz, Krzysztof Miśkiewicz: Światowa Sieć Naro- dowych Geoparków UNESCO (procedura tworzenia) ....................... 3 Barbara Bacler: Nowe stanowisko nasięźrzału pospolitego Ophio- glossum vulgatum L. na Równinie Opolskiej .................................... 15 Maciej Buchalik, Jacek Drobnik: Nowe stanowisko goździka ko- smatego Dianthus armeria L. (Caryophyllaceae) na Płaskowyżu Głub- czyckim ......................................................................................... 22 Maciej Buchalik, Jacek Drobnik: Tojad dzióbaty Aconitum varie- gatum L. (Ranunculaceae) ponownie odnaleziony na Opolszczyznie 25 Aneta Czarna, Magdalena Wawrzyniak: Nowe stanowisko mleczni- ka nadmorskiego Glaux maritima L. na terenie Wielkopolski ........... 28 Anna Delimat, Tomasz Borucki: Nowe stanowiska bylicy skalnej Artemisia eriantha Ten. w Tatrach Wysokich .................................. 34 Kamilla Gutowska, Magdalena Moska: Chronione gatunki ssaków okolic Wołowa ................................................................................ 42 Agnieszka Henel: Nowe stanowiska purchawicy olbrzymiej Langer- mannia gigantea (Batsch: Pers.) Rostk. w województwie śląskim ..... 57 Grzegorz Kopij: Nowe stanowisko goździka pysznego Dianthus su- perbus L. na Śląsku Opolskim ........................................................ 64 Dariusz Kubiak: Stanowiska ozorka dębowego Fistulina hepatica L. w północno-wschodniej Polsce ........................................................ 67 Bartłomiej Najbar, Magdalena Salej, Ewa Szuszkiewicz: Kolektor ściekowy pułapką dla płazów ......................................................... 74 Adam Olszewski, Tomasz Hryniewicki, Grzegorz Okołów: Nowe stanowiska pachnicy dębowej Osmoderma eremita (Scopoli, 1763) na Nizinie Mazowieckiej ................................................................. 84 Małgorzata Stasińska: Nowe stanowiska gwiazdosza rudawego Ge- astrum rufescens Pers.: Pers. i włosogwiazda czarnogłowego Trichaster melanocephalus Czern. na Pomorzu Zachodnim ............................. 87 Adam Stebel: Nowe dane do rozmieszczenia krzywoszczeci pogiętej Cam- pylopus flexuosus (Hedw.) Brid. (Bryopsida) w Polsce .................... 93 Bogdan Wiśniowski, Robert Rozwałka: Gniewosz plamisty Coronella austriaca (Laurenti, 1768) w Ojcowskim Parku Narodowym ................. 99 IN ST YT UT OCHRON YP RZ YR OD Y PO L SKIEJ AKAD EMII NAU K Dwumiesiêcznik R. LXIII (63)– 2007 – Zeszyt 2 (Marzec–Kwiecieñ) ORGAN PAÑSTWOWE JR ADY OCHRONY PRZYRODY Member of KRAKÓW „W Polsce stał się Pawlikowski wielkim wychowawcą narodowym. Zakorzenione silnie w duszy polskiej uczucie przywiązania do ziemi rodzinnej rozwinął w nowe przykaza- nie polskiego patriotyzmu: Chrońmy przyrodę ojczystą” (A. Wodziczko) Redaktor Naczelny: Antoni Amirowicz Sekretarz Redakcji: Agata Skoczylas Zespół redakcyjny: Joanna Korzeniak, Włodzimierz Margielewski, Henryk Okarma, Krystyna Przybylska, Tadeusz Zając Adres Redakcji: 31-120 Kraków, al. A. Mickiewicza 33 Zeszyt wydano przy pomocy finansowej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie Wydawnictwo polecone pismem Ministerstwa Oświaty nr VIII-Oc: 3055/47 z 18 lutego 1948 roku do bibliotek szkół wszystkich typów Tytuł włączony do rejestru czasopism cytowanych w “Zoological Record” (W. Brytania) ISSN 0009-6172 Drukarnia Kolejowa Kraków Sp. z o.o. 31-505 Kraków, ul. Bosacka 6 Nakład 1000 egz. ZOFIA ALEXANDROWICZ, KRZYSZTOF MIŚKIEWICZ Instytut Ochrony Przyrody PAN 31-120 Kraków, al. A. Mickiewicza 33 e-mail: [email protected] Światowa Sieć Narodowych Geoparków UNESCO (procedura tworzenia) Dążność do zachowania wartościowych elementów przyro- dy nieożywionej była od początku, z różnym skutkiem, nieod- łączną częścią kształtowania się idei i zadań szeroko pojętej ochrony przyrody. Zwracano wówczas uwagę głównie na po- jedyncze stanowiska geologiczne i geomorfologiczne takie, jak głazy narzutowe, skałki, odsłonięcia w kamieniołomach, wodo- spady, jaskinie i inne obiekty, obejmując je ochroną prawną, zazwyczaj jako pomniki przyrody, a tylko niekiedy były usta- nawiane rezerwaty przyrody nieożywionej, ograniczone zwykle do niewielkich obszarów. Dysproporcja pomiędzy postępem rozwoju ochrony przyrody żywej a nieożywionej uwidoczniła się wyraźnie w całej Europie począwszy od lat 70. ubiegłego wieku, kiedy wchodziły w życie międzynarodowe konwencje i programy integrujące prace na rzecz ochrony biocenoz, zarów- no w aspekcie jej naukowych podstaw, jak i działalności prak- tycznej. Dopiero w ostatnim dwudziestoleciu na forum między- narodowym zaczęły pojawiać się koncepcje dotyczące ochrony dziedzictwa geologicznego w wymiarze regionalnym i globalnym (Actes 1994, Patzak, Eder 1998, Alexandrowicz, Wimble- don 1999, Wimbledon 1999). Zmierzające w tym kierunku ini- cjatywy i działalność Europejskiej Asocjacji Ochrony Dziedzic- twa Geologicznego (ProGEO), zawiązanej w 1988 r. początkowo jako Grupa Robocza, uzyskały poparcie UNESCO. Międzynaro- dowa Unia Nauk Geologicznych (IUGS), jako organizacja UNE- 3 SCO, zainicjowała w 1995 r. program Global GEOSITES, któ- ry jest realizowany przez Regionalne Grupy Robocze ProGEO (Wimbledon 1999, Alexandrowicz 1999, Ber i in. 2004, Alexandrowicz 2006a). Ważnym dokumentem, zwracającym uwagę na problem ochrony dziedzictwa geologicznego w skali świata, była „Dekla- racja Prawa Pamięci o Ziemi” uchwalona we Francji w 1991 r. w czasie pierwszego sympozjum międzynarodowego pod patrona- tem UNESCO (Actes 1994). Znaczącym dokumentem jest rów- nież „Rekomendacja ochrony dziedzictwa geologicznego obsza- rów o specjalnym geologicznym znaczeniu w Europie”, przyjęta w 2004 r. przez Radę Europy do zastosowania w działalności polityczno-gospodarczej krajów członkowskich (Alexandro- wicz 2004). Ostatnio Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) opracowała raport dotyczący geologicznego dziedzictwa światowego (Dingwall i in. 2005). Obejmuje on 9 zaleceń (re- komendacji) promocji i ochrony uniwersalnych wartości geolo- gicznych i geomorfologicznych w myśl wiodących założeń Świa- towej Konwencji Dziedzictwa. Jest to oficjalny dokument, w którym po raz pierwszy wyraźnie zaleca się potrzebę rozwijania współpracy w tym zakresie pomiędzy IUCN a różnymi organi- zacjami UNESCO (głównie IUGS – Międzynarodowa Unia Nauk Geologicznych, i IGU – Międzynarodowa Unia Geograficzna), a także stowarzyszeniami pozarządowymi. Według omawianego raportu narodowe geoparki, podobnie jak większość rezerwa- tów biosfery (MAB), są tylko dodatkowym uzupełnieniem Świa- towej Listy Dziedzictwa (WH), a nie są w nią wliczane. Geoparki są tworzone decyzjami narodowymi popartymi przez UNESCO. Ich tworzenie i włączenie do Światowej Sieci Narodowych Geo- parków, a w przypadku europejskich krajów także do Sieci Eu- ropejskich Geoparków (EGN), opiera się na kryteriach, proce- durze i kontroli UNESCO. Kryteria typowania geoparków Geoparki tworzy się w obszarach ważnych ze względu na ich dziedzictwo geologiczne i strukturalny krajobraz. Są to głównie obszary podlegające już narodowej, prawnej ochronie w różnej formie, ale mogą być to również tereny, które nie mają takie- 4 Tab. 1. Światowa sieć Narodowych Geoparków wspieranych przez UNESCO (stan na wrzesień 2006 r.) Table 1. Global Network of National Geoparks assisted by UNESCO (September 2006) Kraje europejskie Liczba Kraje pozaeuropejskie Liczba European countries Number Non-European countries Number Austria 2 Czechy 1 Francja 2 Grecja 2 Niemcy 6 Brazylia 1 Włochy 2 Chiny 18 Norwegia 1 Iran 1 Portugalia 1 Rep. Irlandii 1 Rumunia 1 Hiszpania 4 Wielka Brytania 5 Razem/Total 28 Razem/Total 20 go statusu. Podstawowym wymogiem jest, aby w planowanym parku istniała sieć chronionych geostanowisk. Pierwszym do- kumentem promującym i wspierającym tworzenie geoparków jest Decyzja Rady Wykonawczej UNESCO z czerwca 2001 r. (UNESCO 2001). W oparciu o nią do końca 2006 r. nominację w randze geoparku uzyskało 48 obszarów, w tym 28 w Euro- pie (tab. 1). Głównymi zadaniami geoparków są z jednej stro- ny skuteczne sposoby zabezpieczania obiektów przyrodniczych i kulturowych, szeroka promocja wiedzy o Ziemi dla potrzeb edukacji i turystyki, a z drugiej strony bezkonfliktowe wyko- rzystanie naturalnych walorów obszarów w polityce zrówno- ważonego rozwoju społeczno-ekonomicznego i kulturalnego. Wyboru obszaru jako potencjalnego geoparku dokonuje się na podstawie zestawu kryteriów, które dotyczą jego położe- nia, zagospodarowania, rozwoju ekonomicznego, stanu ochro- 5 ny oraz możliwości przyrodniczej i środowiskowej edukacji (Guidelines 2007). Kryteria te nie uległy zmianie w stosun- ku do pierwszej instrukcji tworzenia narodowych geoparków ubiegających się o wsparcie ze strony UNESCO – „Operational Guidelines for National Geoparks seeking UNESCO’s assistan- ce” (Eder, Patzak 2004, Guidelines 2004, Alexandrowicz 2006b). W ogólnym ich ujęciu geopark starający się o uznanie przez UNESCO powinien: – mieć określone granice i obszar wystarczająco duży, aby mógł służyć lokalnemu rozwojowi ekonomicznemu i kultural- nemu; – posiadać zróżnicowaną sieć geologicznych stanowisk do- stępnych do zwiedzania oraz innych obiektów o znaczeniu eko- logicznym, archeologicznym, historycznym i kulturowym; – być uznany przez lokalne władze i posiadać swój zarząd oraz plan zagospodarowania uwzględniający zarówno ochronę wartości przyrodniczych i kulturowych, jak i regionalne potrze- by socjalno-ekonomiczne; – współpracować z różnymi organizacjami oraz wspierać i promować
Load more

Recommended publications
  • Page 1 SOCIETAS BOTANICORUM POLONIAE Μ Ο Ν Ο G R Α Ρ Η ΙΑ Ε BOTANICA E Journal of the Polish Botanical Society MACROFUNGI of RAISED and TRANSITIONAL BOGS OF
    SOCIETAS BOTANICORUM POLONIAE MONOGRAPHIAE BOTANICAE Journal of the Polish Botanical Society MACROFUNGI OF RAISED AND TRANSITIONAL BOGS OF POMERANIA MAŁGORZATA STASIŃ SKA Vol. 101 ŁÓ DŹ 2011 INDEXED IN BIOLOGICAL ABSTRACTS AND ZOOLOGICAL RECORD Sold and distributed by The Head Board of Polish Botanical Society Al. Ujazdowskie 4 PL 00 478 Warszawa phone +(22) 553 05 32, e mail: ptb [email protected] http://ptb.ib pan.krakow.pl/PL/czasopisma.php CONTENTS 1. Introduction ............................................................................................................................................................... 5 2. Study area .................................................................................................................................................................. 7 3. Material and methods ............................................................................................................................................. 13 4. Results. Macroscopic fungi in peatland communities of Pomerania ................................................................. 27 4.1. Macromycetes in non-forest peatland communities ..................................................................................... 27 4.2. Macromycetes in forest peatland communities ............................................................................................. 34 4.3. Bioecological groups of fungi and peatland communities ........................................................................... 37 4.4. Macromycetes
    [Show full text]
  • Orobanche Purpurea (Orobanchaceae) in Poland: Current Distribution, Taxonomy, Plant Communities, and Preferred Hosts
    Biodiv. Res. Conserv. 26: 73-81, 2012 BRC www.brc.amu.edu.pl DOI 10.2478/v10119-012-0006-5 Orobanche purpurea (Orobanchaceae) in Poland: current distribution, taxonomy, plant communities, and preferred hosts Renata Piwowarczyk Department of Botany, Institute of Biology, Jan Kochanowski University in Kielce, åwiÍtokrzyska 15, 25-406 Kielce, Poland, e-mail: [email protected] Abstract: The paper presents the current distribution of Orobanche purpurea s. str. (excl. O. bohemica) in Poland, based on a critical revision of herbarium and literature data as well as results of my field research. Most of the records date back to the 19th or early 20th century and are now historical. Most of them lack also herbarium documentation. Since the 1950s the species has been found in 10†new localities, only partly documented by herbarium specimens. Currently it is present in only 4 localities, in valleys of the Lower Vistula and the Lower Oder (Odra) rivers and in the Silesian-KrakÛw Upland (Wyøyna ålπsko-Krakowska). These are some of the northernmost sites known for the species, and the new data extend its continuous distribution range. A map of its distribution in Poland is included. The taxonomy, biology, and ecology of O.†purpurea are also discussed. Key words: Orobanche purpurea, Orobanchaceae, taxonomy, distribution, phytocoenoses, Poland 1. Introduction Wimmer & Grabowski 1829; Herbich 1834; Dietrich 1835; Berdau 1859; Abromeit et al. 1898; Ascherson Orobanche purpurea Jacq. (Orobanchaceae) has a & Graebner 1898; Lakowitz 1925; Schalow 1931) and European-West-Asiatic distribution (Pusch & G¸nther are now historical. In the last 6 decades (1950-2010) it 2009).
    [Show full text]
  • The Local Community Perception of Tourism Development. the Case Study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland
    Bulletin of Geography. Socio–economic Series / No. 37 (2017): 7–23 BULLETIN OF GEOGRAPHY. SOCIO–ECONOMIC SERIES DE journal homepages: http://www.bulletinofgeography.umk.pl/ http://wydawnictwoumk.pl/czasopisma/index.php/BGSS/index http://www.degruyter.com/view/j/bog ISSN 1732–4254 quarterly G The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland Zbigniew Głąbiński1, CDFMR , Tomasz Duda2, CDFR University of Szczecin, The Faculty of Geoscience, Department of Tourism and Recreation, Mickiewicza 16, 70-383 Szczecin, Poland; 1phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] (corresponding author); 2phone +48 914 443 858, e-mail: [email protected] How to cite: Głąbiński, Z. and Duda, T., 2017: The local community perception of tourism development. The case study of Gryfino County – Western Pomerania, Poland. In: Środa-Murawska, S. and Szymańska, D. editors, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 37, Toruń: Nicolaus Copernicus University, pp. 7–23. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/bog-2017-0021 Abstract. An increasing number of people from various countries have seen tour- Article details: ism as a chance to develop local economy and quality of life. The article presents Received: 14 January 2016 the results of the analysis of tourism potential of Gryfino County in Western Po- Revised: 02 December 2016 merania in Poland and confronts them with how it is perceived by the residents. Accepted: 22 June 2017 Although the county abounds in great tourist attractions, both of natural and cul- tural nature and is favourably located in geographic terms, tourism is developing very slowly.
    [Show full text]
  • Pomerania “A Explore the Westpomeranian Region
    S / West Pomerania Explore “a the Westpomeranian Region ■ ■ u m m u J ROUTES . .IV _ * # LAKE DISTRICTS WESTPOMERANIAN ^ Pomerania VOIVODSHIP Poland: located between the Baltic Sea and the Carpathian Mountains and the Sudetes. Area of the country: 312 685 km2. Administrative division: 16 voivodships Currency: Polish zloty Longest rivers: the Vistula River, the Oder River Official language: Polish In European Union: since 2004 Poland shares borders with the following countries: from the West with Germany, from the South with the Czech Republic and Slovakia, from the East with Ukraine and Belarus, and from the North with Lithuania and Russia (the Kaliningrad District). The Westpomeranian voivodship is located in the North-West Poland, at the coast of the Baltic Sea. The voivodship shares borders with the Pomeranian Voivodship from the East, the Great Poland and the Lubuskie Voivodships from the South, and from the West with German Lands: Brandenburg and Mecklenburg-Western Pomerania. It covers the area of 22 892.48 km2. Szczecin is the seat of the voivodship authorities. Western Pomerania is the destination for holiday rest, a perfect place for active tourism, meetings with history, culture and tradition and finally a very attractive place for entertainment during numerous sports and tourist events. Explore Western Pomerania, the region located in the heart of Europe, in the North-West Poland, appealing with gorgeous sandy beaches, the Baltic breeze and much more! Discover how many attractions you may find in the land of lakes and rivers. Active tourists will be have an opportunity to practice sailing, windsurfing, kitesurfing, paragliding, canoeing, parachute jumping, and enjoy waterways, canoe trails, and golf courses.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Ihr MNIARITIAME OFFICE IN SZ('ZE'('lN Plac Blatorego 4, 70-207 Szczecini SZCZECIN - SWINOUJSCIE P01R1TAUTHORITY J.S.Co. Ulica Bvtornska 7, 72-603 Sic/Zccill Public Disclosure Authorized ENVIRONMENTAL ASSESMENT ILIPORT FOR MODERNIZATION AND DEVELOI'MENT OF INFRASTRUCTURE OF: 1. SEA WATER WAY - INLAND) SECTIO\ (SWINO.JSCIIE- SZCZECIN LAIGOON) 2. PORTMAREAOFX KAT1OW'ICKI I'lPEN'ISl,.\ AND GIABOW!SKI IS lAND E-300 Public Disclosure Authorized VOL. 2 Public Disclosure Authorized - ~ ~- ~ .. ~~~ ~~ lia-,nsl S 7142 Szzc ,4 A xV~~~ORKlED0111 BY+ DEINOFFICE 31N,11MOR t.o ( ZEI-x'(;RtICIIII'IJRF4N i\CI)M E........\).2NlSZCZL I1 %(/1,.N - w zi~~~~~~~~lica .iuiIosika 8, 71-424 Sz7czeci,i """"'""_ l)IWSlGN OFFI4CE4BPBMsN ,,BsIMOR1" L,td.(:o). Public Disclosure Authorized Iilica.aaglilloitka 67 / OS, 70-382 Siczecill SZCZECIN, December 1999 I PROGRAMME OF MODERNISATION OF THE ELEMENTS OF THE SZCZECIN - SWINOUJCIE PORT INFRASTRUCTURE -ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL IMPACT- 1. SEA WNATERW"AY- INLAND PART (SWINOUJSCIE - THE SZCZECIN LAGOON) 2. DEVELOPMENT OF THE PORT INFRASTRUCTURE ON THIE KATOWICKI PENINSULA AND OSTROW GRABOWSKI ISLAND 1. SUMMARY A safe Szczecin - Swinoujscie sea waterway - as regards navigation - is an inseparable element that enables operation of the port in Szczecin. Keeping of the sea waterway passing through the north passage, The Szczecin Lagoon, the lower Odra River up to Szczecin in operational and navigational conditions requires constant maintenance of the hydraulic engineering structures - and - with increasing tonnage (linear and volume overall dimensions) of the vessels making the port of Szczecin, changing structure and magnitude of stevedoring - quick modemisation of the most important elements of the Szczecin - Swinoujgcie Port Complex.
    [Show full text]
  • New Locations of Threatened and Protected Gasteromycetes S.L. in Northwestern Poland
    Polish J. of Environ. Stud. Vol. 20, No. 3 (2011), 559-564 Original Research New Locations of Threatened and Protected Gasteromycetes s.l. in Northwestern Poland Stefan Friedrich* Department of Botany and Nature Protection, West Pomeranian University of Technology, Słowackiego 17, 71-434 Szczecin, Poland Received: 19 July 2010 Accepted: 21 January 2011 Abstract Fifty-two new locations of 18 threatened and protected macromycete species belonging to Gasteromycetes s.l. were recorded between 2000 and 2009. Individual species occurred at one to twelve loca- tions in 24 ATPOL grid square units comprising 14 mesoregions and 3 subprovinces. The locations are described and remarks on the occurrence of each species in Poland are given. Location, habitat data, fruiting abundance, and observation dates are provided for each locality. Keywords: Gasteromycetes, rare and threatened macromycetes, distribution, new locations, Poland Introduction nities (in gardens, parks, meadows, and on roadsides). Some grow on fertile soils often rich in nitrogen, others The threatened and protected species belonging to occur on poor, sandy soils. Therefore, many of the species Gasteromycetes s.l. discussed below are morphologically prefer xerothermic and anthropogenic habitats [2]. similar. They are angiocarps and have enclosed fruitbodies Mycological studies have not been conducted very often in in which spores are produced. However, these species dif- such habitats [5]. Thus knowledge on the occurrence of fer by origin (they belong to different evolutionary lines) these fungi is not full and many of these species are known and development type. They are at present included in three from only a few locations that do not reflect their actual dis- orders: Agaricales (genera: Mycenastrum, Langermannia, tribution.
    [Show full text]
  • Importance of Thermophilous Habitats for Protection of Wild Bees (Apiformes)
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Repository of the Academy's Library COMMUNITY ECOLOGY 19(3): 239-247, 2018 1585-8553 © The Author(s). This article is published with Open Access at www.akademiai.com DOI: 10.1556/168.2018.19.3.5 Importance of thermophilous habitats for protection of wild bees (Apiformes) J. Banaszak1 and L. Twerd1,2 1Kazimierz Wielki University, Institute of Environmental Biology, Department of Ecology, Ossolińskich 12, 85-093 Bydgoszcz, Poland 2Corresponding author: [email protected] Keywords: Natura 2000, Oder Valley, Poland, Sandy grasslands, Xerothermic grasslands. Abstract: Research on wild bees (Apiformes) was conducted in the Lower Oder Valley (NW Poland) at Natura 2000 sites near the border between Poland and Germany. The analysis involved 3 landscape types with xerothermic and sandy grasslands, dif- fering in the proportion of woody vegetation. In total, we collected there 4158 specimens of Apiformes, representing 180 spe- cies. We have proved that mid-forest grasslands with a high proportion of thermophilous broad-leaved forests and xerothermic shrub communities are equally attractive to wild bees as open habitats (sandy grasslands, xerothermic grasslands/heaths). We observed varied responses of wild bee species with specific functional characteristics to increasing proportion of woody veg- etation. The grasslands surrounded by forests were characterized by the highest number of cleptoparasitic species. In contrast, solitary and social bee species preferred forest-steppe habitats. However, in open habitats, solitary bees were the most abundant. Moreover, open habitats were distinguished by the highest number and abundance of rare species.
    [Show full text]
  • (Coleoptera: Coccinellidae) of Cedynia Landscape Park
    Entomological News 35 (1) 41–58 Poznań 2016 Ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae) of Cedynia Landscape Park Piotr CERYNGIER1, Jerzy ROMANOWSKI1, Mateusz ROMANOWSKI2 1 Wydział Biologii i Nauk o Środowisku, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, ul. Wóycickiego 1/3, 01-938 Warszawa, [email protected], [email protected] 2 ul. Racławicka 17C, 05-092 Łomianki ABSTRACT: The species richness and relative abundances of ladybird beetles (Coleoptera: Coccinellidae) were surveyed in 2014-2015 in Cedynia Landscape Park (NW Poland). In total, 50 species were found, of which the most common was the invasive Harmonia axyridis (PALLAS, 1773). Some of the species recorded in this study, such as Hyperaspis concolor (SUFFRIAN, 1843), Clitostethus arcuatus (ROSSI, 1794), Nephus bipunctatus (KUGELANN, 1794), N. quadrimaculatus (HERBST, 1783), Scymnus ater KUGELANN, 1794, S. limbatus STEPHENS, 1832, Novius cruentatus (MULSANT, 1846) and Cynegetis impunctata (LINNAEUS, 1767), have very rarely been reported in Poland. KEY WORDS: Coccinellidae, Cedynia Landscape Park, N-W Poland. Introduction The Cedynia Landscape Park covers the westernmost part of Poland, with an area of 30,850 ha. It lies at the junction of three geographical macroregions – the Toruńsko-Eberswaldzka Ice-marginal Valley (the mesoregion of the Freienwalde Basin), the Szczecin Shoreland (the mesoregion of the Lower Oder Valley) and the West Pomerania Lakeland (the mesoregion of the Myśliborskie Lakeland), but according to a division used by the Catalogue of Polish Fauna, it belongs entirely to the Pomeranian Lakeland. The area is a mosaic of diverse habitats such as riparian forests, peat moors and reed beds in the swampy Oder Valley, thermophilic turf and thickets on the slopes of the valley, as well as pine and mixed forests, covering morainic plateaux.
    [Show full text]
  • Korytarz Ekologiczny Doliny Odry Stan – Funkcjonowanie – Zagro¿Enia
    IUCN Program Europy Korytarz ekologiczny doliny Odry Stan – Funkcjonowanie – Zagro¿enia Oder as an Ecological Corridor State – Functioning – Threats Praca zbiorowa pod redakcj¹ naukow¹ dr Wojciecha Jankowskiego mgr Krzysztofa Œwierkosza Koordynator Projektu dr Zenon Tederko Fundacja IUCN Poland Fundacja IUCN Poland Warszawa 1995 Pogl¹dy autorów wyra¿one w niniejszej publikacji niekoniecznie odzwierciedlaj¹ opinie IUCN. Równie¿ zastosowany sposób prezentacji materia³u i nazewnictwo geograficzne nie odzwierciedlaj¹ pogl¹dów IUCN w sprawie statusu prawnego pañstw dotycz¹cego terytoriów, obszarów lub przebiegu ich granic. Wydawca: Fundacja IUCN Poland Foundation IUCN Poland Copyright: (1995) IUCN – The World Conservation Union i Fundacja IUCN Poland Reprodukcja niniejszej publikacji do celów edukacji i na inne niekomercyjne potrzeby jest dozwolona bez uprzedniej zgody wydawcy. Reprodukcja w celu sprzeda¿y lub w celu innego przeznaczenia komercyjnego jest zabroniona bez uprzedniej pisemnej zgody wydawcy. ISBN: 2-8317-0241-0 Opracowanie redakcyjne: Marta Radwan Korekta: Maria Bucka Fotografia na ok³adce: Wojciech Jankowski Fotografie w tekœcie: Wojciech Jankowski i Grzegorz Bobrowicz Projekt ok³adki: Tomasz Mazur, EcoLogic Sk³ad: Tomasz Mazur, EcoLogic Druk: Zak³ad Wydawniczo-Produkcyjny „Folia³” Dystrybucja: Fundacja IUCN Poland, ul. Narbutta 40/21, 02-541 Warszawa lub IUCN – The World Conservation Union, Rue Mauverney 28, CH – 1996 Gland, Switzerald Fundacja IUCN Poland dziêkuje Ministerstwu Rolnictwa, Zarz¹dzania Œrodowi- skiem i Rybo³ówstwa Królestwa Holandii za pomoc finansow¹ udzielon¹ w ramach projektu Nr 79776, administrowanego przez IUCN – Miêdzynarodow¹ Uniê Ochrony Przyrody. The Foundation IUCN Poland would like to express its gratitude to the Ministery of Agriculture, Nature Management and Fisheries of The Netherlands for its financial assistance for the project Nr 79776, administered by IUCN – The World Conservation Union.
    [Show full text]
  • Characteristics of Macrozoobenthos Lakes of the Barlinek-Gorzów Landscape Park (North-West Poland) on the Basis of the European Union Water Framework Directive
    International Letters of Natural Sciences Online: 2015-04-01 ISSN: 2300-9675, Vol. 36, pp 1-78 doi:10.18052/www.scipress.com/ILNS.36.1 2015 SciPress Ltd, Switzerland M O N O G R A P H Characteristics of macrozoobenthos lakes of the Barlinek- Gorzów Landscape Park (North-West Poland) on the basis of the European Union Water Framework Directive Piotr Daniszewski 2015 SciPress applies the CC-BY 4.0 license to works we publish: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 2 ILNS Volume 36 "... water is not a commercial product like any other, but rather a heritage which must be protected, defended and treated as such..." (Preamble to the EU Water Framework Directive) Fot. 1. Barlinek - Gorzów Landscape Park (Barlinek Lake) International Letters of Natural Sciences Vol. 36 3 Characteristics of macrozoobenthos lakes of the Barlinek-Gorzów Landscape Park (North-West Poland) on the basis of the European Union Water Framework Directive Keywords: water; lake; macrozoobenthos; Barlineckie Lake; Suche Lake; Lubiszewko Lake; Przyłęg Lake, Chłop Lake, Lubie Lake, Wielgie Lake; Barlinek-Gorzów Landscape Park; European Union Water Framework Directive ABSTRACT Contamination of lake waters is one of the factors affecting the qualitative and quantitative development of benthic organisms. Aside from contamination, the abundance of macrozoobenthos is determined by other conditions, i.e. predation pressure, phytoplankton biomass, detritus biomass, as well as the accessibility and quality of water reservoir bottom. The Barlinek-Gorzów Landscape Park was established in October 1991. The Barlinek- Gorzów Landscape Park includes more than 55 000 ha of forests, lakes, fields, meadows, and is characterized by a great diversity of habitats and abundant life forms [46].
    [Show full text]
  • Volvariella Bombycina (Schaeff.) Singer in Poland: Notes on Its Ecology, Distribution and Conservation Status
    Pol. J. Environ. Stud. Vol. 22, No. 1 (2013), 41-51 Review Volvariella bombycina (Schaeff.) Singer in Poland: Notes on Its Ecology, Distribution and Conservation Status Andrzej Szczepkowski1*, Anna Kujawa2**, Marek Halama3*** 1Division of Mycology and Forest Phytopathology, Department of Forest Protection and Ecology, Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Nowoursynowska 159, 02-776 Warsaw, Poland 2Institute for Agricultural and Forest Environment, Polish Academy of Sciences, Field Station, Turew, Szkolna 4, 64-000 Kościan, Poland 3Museum of Natural History, Wrocław University, Sienkiewicza 21, 50-335 Wrocław, Poland Received: 22 March 2012 Accepted: 22 October 2012 Abstract The basidiomycete Volvariella bombycina (Pluteaceae) is included in red lists of fungi in Poland and some other countries. Its distribution in Poland is presented, based on published data as well as 12 new loca- tions. Platanus × acerifolia is reported for the first time as a host of this fungus. Another six tree species are new hosts for V. bombycina in Poland. These new data confirm the high ecological plasticity of the species. It is found in urban areas, forests, tree lines along roads, and a village park. Based on the new distribution data for V. bombycina in Poland, according to IUCN red-listed criteria it should be classified as LC (least concern). Keywords: Volvariella bombycina, threatened fungi, red list, distribution, ecology Introduction V. bombycina has characteristic basidiomata, initially covered with a universal veil that ruptures during develop- Volvariella bombycina (Schaeff.) Singer is a member of ment but remains as a visible cup (volva) at the base of the the family Pluteaceae, order Agaricales, phylum stem.
    [Show full text]
  • Importance of Thermophilous Habitats for Protection of Wild Bees (Apiformes)
    COMMUNITY ECOLOGY 19(3): 239-247, 2018 1585-8553 © The Author(s). This article is published with Open Access at www.akademiai.com DOI: 10.1556/168.2018.19.3.5 Importance of thermophilous habitats for protection of wild bees (Apiformes) J. Banaszak1 and L. Twerd1,2 1Kazimierz Wielki University, Institute of Environmental Biology, Department of Ecology, Ossolińskich 12, 85-093 Bydgoszcz, Poland 2Corresponding author: [email protected] Keywords: Natura 2000, Oder Valley, Poland, Sandy grasslands, Xerothermic grasslands. Abstract: Research on wild bees (Apiformes) was conducted in the Lower Oder Valley (NW Poland) at Natura 2000 sites near the border between Poland and Germany. The analysis involved 3 landscape types with xerothermic and sandy grasslands, dif- fering in the proportion of woody vegetation. In total, we collected there 4158 specimens of Apiformes, representing 180 spe- cies. We have proved that mid-forest grasslands with a high proportion of thermophilous broad-leaved forests and xerothermic shrub communities are equally attractive to wild bees as open habitats (sandy grasslands, xerothermic grasslands/heaths). We observed varied responses of wild bee species with specific functional characteristics to increasing proportion of woody veg- etation. The grasslands surrounded by forests were characterized by the highest number of cleptoparasitic species. In contrast, solitary and social bee species preferred forest-steppe habitats. However, in open habitats, solitary bees were the most abundant. Moreover, open habitats were distinguished by the highest number and abundance of rare species. Active protection of thermo- philous grasslands is crucial for biodiversity conservation, also with respect to the natural resources of Apiformes.
    [Show full text]