PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG
TẠP CHÍ V ĂN H ỌC PH ẬT GIÁO ● SỐ 11 - THÁNG 4 N ĂM 2007
N i dung s này:
THÔNG ĐIỆP T Ừ BI ỂN L ỚN (TH Ư NG ƯỜI CH Ủ TR ƯƠ NG S Ố 11) | 2 – Vĩnh H ảo ● CHÚC BI ỆT | 4 – th ơ Viên Linh ● QUAN NI ỆM GI ẢI THOÁT TRONG PH ẬT GIÁO VÀ BÀ LA MÔN GIÁO | 5 – Tâm Di ệu ● PH ẬT S ỐNG TÂY T ẠNG | 10 – Pico Iyer – Thích Nguyên T ạng dịch ● LÒNG TR ẦN, MÀU ĐỜI, NGÕ THI ỀN | 13 – th ơ Letruc ● NH ỮNG BÀI H ỌC V Ề DI ỆU TÂM (HAY PH ẬT TÁNH) | 14 – Tâm Minh ● TỪ TH ỀM HOANG VU, H ỌA, NH ỊP TR ỐNG | 17 - th ơ Lê Trùng D ươ ng ● HÒA TH ƯỢNG T ĂNG TH ỐNG CAMPUCHIA: MAHA GHOSANANDA VỚI NH ỮNG HO ẠT ĐỘNG VÌ HÒA BÌNH | 18 – Thích Nguyên T ạng dịch ● BÊN DÒNG ĐỜI CŨ | 19 – th ơ Đă ng Tâm ● CHÁNH NI ỆM VÀ NI ẾT BÀN | 20 – Maha Thera Ghosananda, Bình Anson dịch ● CH ỪA M ỘT N ỬA CHO EM V Ề G ỐI M ỘNG | 21 – Tuệ Tâm ● THI ỀN ĐỊNH: PH ƯƠ NG THU ỐC TÂN TI ẾN GIÚP C Ơ TH Ể THÍCH ỨNG V ỚI TR ẠNG THÁI TOÀN C ẦU HÓA | 22 – Bs Thierry Janssen, Hoàng Phong dịch ● HOÀI NI ỆM V Ề M ỘT GÓC SÂN CHÙA LINH QUANG, H ƯƠ NG NG ỌC LAN | 27 – th ơ Tr ần Huy Sao ● NGUY ỄN DU VÀ ĐẠO PH ẬT | 28 – Doãn Qu ốc S ỹ ● TH Ơ BU ỒN XIN G ỬI B ỤI TRO BAY | 34 – thơ Tr ần V ấn L ệ ● GÓP Ý V ỚI ÔNG VVK V Ề HÒA GI ẢI DÂN T ỘC VÀ KHÉP L ẠI QUÁ KH Ứ | 35 – Tr ần Trung Đạo ● ĐÀN TRÀNG GI ẢI OAN – NHÌN D ƯỚI KHÍA C ẠNH TÂM LÝ DÂN T ỘC VÀ TÂM LÝ TR Ị LI ỆU | 40 – Tr ần Kiêm Đoàn ● TUYÊN NGÔN C ỦA NH ỮNG SIÊU SAO, BÓNG, VÔ THANH… | 45 – th ơ Nguy ễn Th ị Thanh Bình ● THI ẾU N Ữ TRONG NGÔI NHÀ B ỆNH | 48 – truy ện ng ắn Phan T ấn Hải ● NHÌN TH ẤY L ẠI MÌNH | 52 – th ơ Đức H ạnh ● MỌT T ƯỢNG | 53 – truy ện ng ắn Ngô Nguyên D ũng ● SÀI GÒN KHI TR Ở L ẠI | 56 – th ơ Phan Th ị Ngôn Ng ữ ● ĐỌC TH Ơ CAO T ẦN | 57 – Vĩnh H ảo ● LẠC LOÀI, TRI TÚC, TRI NHÀN… | 60 – th ơ Đặng th ị Qu ế Ph ượng ● BANG CH Ủ TÍ HON | 61 – truy ện ng ắn Qu ảng Di ệu Tr ần B ảo Toàn ● BÀI TÂM CA VÔ NI ỆM | 63 – th ơ Phan Bá Th ụy D ươ ng ● ƯỚC NGUY ỆN | 64 – truy ện ng ắn Chiêu Hoàng ● TÔI, MÙA HÈ VÀ RU ỒI | 66 – th ơ Phan Nhiên H ạo ● TU B ỤI | 76 – truy ện dài Tr ần Kiêm Đoàn ● TIN T ỨC PH ẬT GIÁO KH ẮP N ƠI | 77 ● CÁC THÔNG BÁO… | 89
Ch ủ nhi ệm / Ch ủ bút: VĨNH H ẢO ● Th ư ký: QU ẢNG PHÁP ● Tr ị s ự: NGUY ỄN THANH HUY Địa ch ỉ liên l ạc: P.O. Box 374 - Midway City, CA 92655 – USA Telephone: (714) 623-4285 E-mail: [email protected] ho ặc [email protected] ● Website: www.vinhhao.net
Bài đă ng trên Ph ươ ng Tr ời Cao R ộng do v ăn thi h ữu g ửi đế n b ằng e-mail, đĩa (CD), ho ặc vi ết tay trên m ột mặt gi ấy. Bài không đă ng không g ửi l ại b ản th ảo. Tòa so ạn nhu ận s ắc n ếu c ần. Bài có nhu ận bút xin ghi rõ” yêu c ầu nhu ận bút.” Ph ươ ng Tr ời Cao R ộng là n ơi t ập đạ i thành nh ững bài vi ết c ủa T ăng Ni và v ăn thi s ĩ Ph ật giáo kh ắp n ơi, nhi ều khuynh h ướng, nhi ều giáo h ội, tông phái, do đó không nh ất thi ết ph ản ảnh quan điểm và ch ủ tr ươ ng của t ạp chí.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 1
THÔNG I P T BI N L N
(TH Ư S Ố 11 C ỦA NG ƯỜI CH Ủ TR ƯƠ NG)
Vĩnh H ảo
Từ bãi đậu xe b ước lên th ềm dành cho ng ười đi b ộ, nh ư th ế là điều không th ể ch ấp nh ận được. Nh ưng mà ng ười ta v ẫn ch ưa th ấy được bi ển. Ph ải leo m ột con d ốc đổi thay theo chi ều h ướng nào? Xu h ướng v ăn minh ti ến thoai tho ải với nh ững b ụi hoa vàng v ươ n cao kh ỏi đầu, bộ c ủa nhân lo ại dù nhanh hay ch ậm th ế nào, dù v ận dẫn đến m ột v ọng h ải đài l ộ thiên; t ừ n ơi đây, nhãn quan dụng ch ủ thuy ết, ch ủ tr ươ ng, ý th ức h ệ nào, t ất c ũng ph ải mới b ất ch ợt m ở b ừng tr ước m ột đạ i d ươ ng xanh th ẳm, nh ắm đến m ục đích t ối h ậu là mang l ại hạnh phúc th ực mênh mông, tráng l ệ. sự cho con ng ười, cho x ứ s ở, cho toàn hành tinh. H ạnh Từng đàn h ải âu tung cánh bay l ượn trong v ũ khúc phúc ấy, qua kinh nghi ệm dài lâu c ủa l ịch s ử loài ng ười, miên tr ường c ủa sóng n ước và gió l ộng thênh thang. đã cho th ấy r ằng không nh ất thi ết ph ải là s ự sung túc, Tri ền núi l ởm ch ởm đá, đổ dài xu ống t ận bãi cát lao xao ti ện nghi c ủa v ật ch ất hay k ỹ thu ật. Trái l ại là đàng khác. bọt n ước tr ắng. R ải rác đâu đó v ẫn còn d ấu v ết c ủa Có ngh ĩa r ằng đời s ống con ng ười, càng đơ n gi ản ch ừng nh ững dòng dung nham đen k ịn đóng thành nhi ều t ầng nào, càng d ễ có h ạnh phúc ch ừng n ấy. Nh ận th ức n ầy lớp, t ưởng ch ừng nh ư nh ững trang gi ấy dày c ủa cu ốn xem ra có v ẻ đi ng ược v ới “xu th ế th ời đại”, khi mà h ầu huy ền s ử đấ t tr ời b ị thiêu h ủy b ởi t ạo hóa t ừ hàng tri ệu hết con ng ười đều h ăm h ở ch ạy đua v ới th ời gian, ti ền tri ệu n ăm tr ước. bạc và k ỹ thu ật tân ti ến. Nh ưng k ỹ thu ật tân ti ến ch ẳng Đây là bi ển. Đây là n ước. Bi ển ph ươ ng tây n ối bi ển qua c ũng ch ỉ là cách để có nhi ều th ời gian h ơn b ằng cách ph ươ ng đông. Bên này bên kia nhìn nhau không th ấy b ến rút ng ắn nó l ại: trong m ột kho ảng th ời gian nh ỏ, có th ể bờ, nh ưng n ước th ẳm mênh mông ch ỉ là m ột. làm được nhi ều vi ệc h ơn; nhi ều vi ệc h ơn có ngh ĩa là Xa hút bên kia, xuyên qua trùng trùng sóng xanh và tăng thêm c ơ h ội cho s ự h ưởng th ụ ti ện nghi, c ũng có mây tr ắng, là quê m ẹ. N ơi đó, sau h ơn ba m ươ i n ăm, đã ngh ĩa là t ạo thêm nhi ều ti ền b ạc và tài s ản. B ằng ph ươ ng nhi ều đổi thay. Ng ười ta nói v ậy. T ất nhiên là ph ải v ậy. cách ấy, con ng ười l ẩn qu ẩn trong n ỗ l ực v ừa t ạo tác v ật Vạn v ật và lòng ng ười thay đổi trong t ừng giây phút, ch ất v ừa nô l ệ v ật ch ất, v ừa t ạo tác th ời gian v ừa nô l ệ từng sát-na, không l ẽ h ơn ba m ươ i n ăm mà ch ẳng gì đổi th ời gian. Xét cho cùng, con ng ười ch ỉ t ự trói mình trong thay? Không gì đổi thay m ới là chuy ện l ạ, và chuy ện l ạ trùng vây c ủa ràng bu ộc, phi ền não, để làm nh ững k ẻ nô
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 2 dịch su ốt ki ếp cho v ật ch ất và th ời gian. tr ắng, h ọ làm l ại cu ộc đời. Cu ộc đời c ũ, cu ộc đời m ới, Hạnh phúc không ph ải là làm được th ật nhi ều vi ệc được ch ấm d ứt và kh ởi đầu t ừ bi ển l ớn. Th ế nên, lòng trong m ột th ời gian r ất ng ắn. H ạnh phúc chính là không không th ể không l ớn, tình không th ể không bao la. H ơn cần ph ải làm gì c ả, vô t ư vô l ự, trong m ột th ời gian r ất ba m ươ i n ăm v ật l ộn v ới cu ộc s ống, t ừ vi ệc h ọc hành cho dài. đến ngh ề nghi ệp, h ọ đã tr ải qua cú s ốc v ăn hóa, tâm lý Hạnh phúc không ph ải là có th ể s ở h ữu được r ất chao đảo, v ượt bao gian khó, kh ổ nh ọc, đắng cay, để t ừ nhi ều th ứ, thu gom v ơ vét tài s ản, v ật d ụng và ti ền b ạc hai bàn tay không, d ựng nên s ự nghi ệp hi ển hách c ủa cá đầy d ẫy chung quanh mình. H ạnh phúc chính là buông nhân, gia đình, và m ột c ộng đồng l ớn m ạnh. xả t ất c ả, không còn v ướng b ận vào b ất c ứ th ứ gì. Ng ười ta nói h ọ ph ản qu ốc, ph ản dân t ộc nh ưng k ỳ Hạnh phúc ấy, nhìn ở m ặt chính tr ị, xã h ội, thì đó là th ực chính h ọ l ại là nh ững ng ười yêu n ước, yêu dân n ồng tự do; nhìn ở ph ươ ng di ện tâm linh, tôn giáo, thì đó là nàn nh ất. Ngày đêm canh cánh nh ớ n ước th ươ ng nòi. gi ải thoát. Tháng n ăm h ọc hành và làm vi ệc để ổn định đời s ống mà Tr ời cao, bi ển r ộng, s ở d ĩ đẹp là do ở ch ỗ bao la bát lòng nào nguôi tr ước kh ổ n ạn c ủa quê h ươ ng. T ừ k ẻ ngát, không b ờ không b ến. Không ai trong cu ộc đời mà thành danh giàu có cho đến ng ười già nua y ếu kém nh ận không b ị mê ho ặc b ởi v ẻ vô cùng vô t ận c ủa tr ời và bi ển. tr ợ c ấp hàng tháng c ủa chính ph ủ, lúc nào c ũng s ẵn dành Nh ưng tr ời thì xa quá, không ch ạm đến được, còn bi ển một ph ần ti ền, m ột ph ần quà g ửi v ề quê h ươ ng. T ừ thiên thì n ơi đây, g ần g ũi, sinh động, chân có th ể d ẫm lên, tay tai cho đến tai h ọa gây nên b ởi nh ững k ẻ b ạo ng ược vô có th ể s ờ đến, và thân có th ể h ụp l ặn trong đó. Ng ười ta tình, nh ững ng ười sinh ra t ừ bi ển lúc nào c ũng tiên có nhi ều kinh nghi ệm, k ỷ ni ệm t ừ bi ển, và h ọc t ừ bi ển phong, mau m ắn nh ất để dang tay c ứu giúp cho n ạn nhân rộng nhi ều h ơn là tr ời cao. Hình ảnh c ủa bi ển được dùng quê nhà. rất nhi ều để làm ẩn d ụ trong v ăn ch ươ ng, trong kinh Ng ười ta nói h ọ là nh ững ng ười đầy c ăm thù, c ực điển: Đại d ươ ng th ống kh ổ. Bi ển l ớn sinh-tử… đoan, nh ưng k ỳ th ực h ọ là nh ững ng ười r ất m ực t ừ bi h ỷ Và có m ột s ố ng ười được sinh ra t ừ bi ển không th ể xả. H ọ không vì m ột thi ểu s ố c ầm quy ền mà b ỏ quên không nói t ới. Nh ững ng ười này, già tr ẻ l ớn bé, có k ẻ già hàng tri ệu ng ười dân th ống kh ổ. H ọ không vì m ột t ập trên tám m ươ i, có k ẻ ch ỉ là hài nhi còn trong b ụng m ẹ. đoàn tham nh ũng, h ối l ộ, th ối nát, mà b ỏ m ặc đồng bào Đã m ột lúc nào đó, h ọ l ần l ượt xu ống thuy ền, ra bi ển, b ỏ tr ước nh ững n ỗi nguy nan. Ở n ơi ch ốn t ự do sung túc hà lại t ất c ả sau l ưng. Gia đình, b ạn bè thân thu ộc, tài s ản, tất ph ải b ận lòng thù ghét nh ững ai! Ch ẳng qua là vì đất đai, làng xóm, chùa chi ền, nhà th ờ, đình mi ếu, ngôi th ươ ng dân th ươ ng n ước mà b ất bình v ới nh ững sai trái tr ường c ũ, k ỷ ni ệm, k ỷ v ật, và trên t ất c ả nh ững th ứ ấy: của t ập đoàn tham ô. Bi ển có khi im l ặng nh ư t ờ, nh ưng quê h ươ ng. Lênh đênh trên bi ển l ớn nhi ều ngày để tìm cũng có lúc th ịnh n ộ d ươ ng oai. Không ph ải im là nhu một b ến b ờ t ự do. Tay không t ấc s ắt, đã không th ể tìm nh ược hèn y ếu; không ph ải th ịnh n ộ là c ăm thù, b ạo được t ự do và h ạnh phúc n ơi chính quê h ươ ng c ủa mình động. Ch ỉ là im l ặng để l ắng nghe, th ấu su ốt, và lên ti ếng dưới m ột chính th ể hà kh ắc, h ọ ph ải gom tài s ản ti ền b ạc là để nói cái khát v ọng t ự do h ạnh phúc c ủa sinh dân. để mua m ột chuy ến đi. L ại gom c ả sinh m ệnh c ủa mình Sinh t ừ bi ển l ớn, h ọ có t ấm lòng bao dung nh ư bi ển: để đánh đổi t ự do. Trong đại d ươ ng th ống kh ổ ấy, trong đã t ừng tha th ứ nh ững k ẻ đày ải, giam c ầm, hành h ạ, bóc bi ển l ớn sinh-tử ấy, nhi ều ng ười, r ất nhi ều ng ười trong lột mình, luôn ngh ĩ đế n n ỗi đói kh ổ c ủa đồ ng bào và số h ọ, đã b ị c ướp bóc, hãm hi ếp, gi ết h ại, b ởi chính nhân luôn s ẵn sàng đem tài s ức mình để xây d ựng quê h ươ ng. viên công l ực c ủa đất n ước mình c ũng nh ư c ủa h ải t ặc Họ đã tìm th ấy t ự do, nh ưng ước v ọng t ự do cho k ẻ khác các n ước láng gi ềng, ho ặc b ị ép b ức làm nô l ệ tình d ục vẫn ch ưa nguôi. Họ tiếp t ục nh ẫn n ại, ch ờ đợi s ự h ồi đầu su ốt ki ếp ở m ột n ơi ch ốn xa l ạ nào đó; nhi ều người ch ết hướng thi ện c ủa nh ững k ẻ x ấu-ác. Đó là lòng nhân, là trí đói ch ết khát; nhi ều ng ười b ị bão l ớn, sóng to nh ận chìm. tu ệ, mà c ũng là s ức m ạnh c ủa h ọ. Lượng máu và n ước m ắt c ủa h ọ không sánh được nh ư Họ, nh ững bé s ơ sinh n ăm ấy bây gi ờ đã tr ở thành nước đại d ươ ng, nh ưng m ặn và đau xót h ơn r ất nhi ều. nh ững b ậc cha m ẹ c ủa nh ững bé s ơ sinh th ế hệ m ới; Nh ững k ẻ may m ắn s ống còn, trôi gi ạt đến b ờ bi ển những thanh niên nhi ệt huy ết can tr ường n ăm ấy, bây gi ờ của nh ững n ước láng gi ềng, lam l ũ, ti ều t ụy, v ật v ờ nh ư đã đứng tr ước th ềm lão niên. Nhi ều ng ười trong s ố h ọ đã nh ững h ồn ma bóng qu ế l ạc v ề t ừ địa ng ục. Đặt chân trên ra ng ười thiên c ổ. Nh ưng bi ển l ớn hãy còn đó. Mênh vùng đất m ới, h ọ l ập t ức được ng ười n ước ngoài ti ếp c ứu mông, không cùng, không t ận. bằng lòng nhân đạo, m ở vòng tay để chào đón nh ư là Từ bi ển l ớn, g ửi thông điệp nhân t ừ, trí tu ệ và nh ẫn thành viên m ới c ủa x ứ s ở t ự do, mà đồng lúc c ũng b ị nại v ề đấ t m ẹ quê cha. chính quy ền trong n ước kết án nh ư nh ững k ẻ ph ản b ội t ổ qu ốc và quê h ươ ng. B ắt đầu t ừ đây, v ới hai bàn tay Laguna Beach, California, ngày 01 tháng 4, 2007.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 3
Thơ
VIÊN LINH
Đư a em, n ước cu ốn l ấy r ồng Chúc Bi t Bình minh tr ời m ọc c ầu v ồng ti ễn em Tr ăm n ăm thôi nhé đôi mi ền Hải tri ều đi mãi, đất li ền lùi xa.
Tr ăm n ăm thôi nhé em v ề Đèn soi có ng ọn Đồng Đă ng Từ đây t ần h ải chia lìa nh ớ th ươ ng. Cùng nàng Tô th ị tr ăm n ăm đợi ch ồng. Lên cao, con n ước làm ngu ồn Th ủy Tinh s ầu h ận trong lòng Xu ống sâu làm b ể, tr ăm đường làm m ưa. Kh ối tình đã m ất bi ển Đông còn thù. Sợ ma, em lánh Th ần Phù Khóc em mù ng ọn su ối m ơ Hận x ưa Mã Vi ện cu ốn c ờ, l ật ghe. Lầm than kinh r ạch, s ững s ờ đò ngang Ng ủ đi em, d ưới Th ủy T ề Th ươ ng em đò d ọc mu ộn màng Yên vui em ng ủ ti ếc gì nhân gian. Xôn xao b ờ bãi, b ẽ bàng h ồ ao. Tr ăm n ăm thôi nhé lìa tan Ti ếc em, ng ầu đục sông đào Hơi thu th ổi l ạnh sông vàng đìu hiu Ng ất kêu đầu thác, ào ào th ủy ba Nh ớ em đỏ r ực ráng chi ều Th ở than xanh ng ọn ngân hà Âm u lòng b ạn, tiêu điều ng ười xa. Nỉ non gi ọt n ước mái nhà cu ối hiên. Từ đây đáy bi ển là nhà Rằng x ưa em v ốn m ẹ hi ền Chúc em m ột gi ấc yên hà bình an. Nuôi con giòng s ữa tri ền miên tháng ngày Yêu ch ồng son s ắt không phai (Th ủy M ộ Quan) Qu ẩn quanh t ổ ấm, mi ệt mài dáng thu.
Yêu sông núi, h ận quân thù Đư a con ra tr ận, ph ục m ồ vô danh Yêu ai g ầy m ộng tan tành Yêu quê đói kém, yêu thành l ầm than.
Gi ận ng ười nham hi ểm gian ngoan Th ươ ng ng ười ch ất phác l ỡ làng t ấm thân Khóc em, tr ời nh ỏ m ưa d ầm Sươ ng sa li ễu r ủ, ầm ầm bão giông.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 4
QUAN NI M GI I THOÁT TRONG PH T GIÁO VÀ BÀ LA MÔN GIÁO
Tâm Di ệu
Có m ột s ố Ph ật t ử cho r ằng khi con ng ười đạ t t ới Đà) và Upanishad (Áo Ngh ĩa Th ư), mà ch ủ y ếu là s ự gi ải thoát là lúc h ọ tr ở v ể v ới b ản th ể chân tâm tuy ệt đố i, đồng nh ất gi ữa linh h ồn cá nhân Atman v ới linh h ồn t ối hoà đồng vào b ản th ể c ủa v ũ tr ụ vô biên trong m ột tr ạng cao v ũ tr ụ Brahman, t ức quan ni ệm “ vạn v ật đồ ng nh ất thái h ằng h ữu v ĩnh c ửu. th ể” hay còn g ọi là B ất Nh ị, t ức là không có hai, có Nh ận đị nh trên đã được d ẫn xu ất t ừ ngu ồn t ư t ưởng ngh ĩa là Ti ểu Ngã (Atman) hay linh h ồn c ủa m ỗi chúng Bà La Môn và t ừ nh ững nh ận xét sai l ầm v ề Ph ật giáo. sinh đều cùng chung m ột b ản th ể đồ ng nh ất v ới linh h ồn Cho nên, để có m ột cái nhìn rõ ràng h ơn v ề đạ o gi ải Đại Ngã (Brahman) hay linh h ồn v ũ tr ụ. thoát c ủa đứ c Ph ật, chúng tôi vi ết bài ti ểu lu ận này nh ằm Brahman là linh h ồn v ũ tr ụ, là B ản Ngã t ối cao, là nêu lên s ự khác bi ệt gi ữa quan ni ệm gi ải thoát c ủa Ph ật th ực th ể tuy ệt đố i, duy nh ất, đầ u tiên và b ất di ệt, sáng t ạo giáo và c ủa Bà La Môn giáo. Bài vi ết được d ựa ph ần l ớn và chi ph ối v ạn v ật, t ức là “cái b ản ch ất sâu xa c ủa m ọi vào nh ững t ư li ệu hi ện có, vào kinh điển c ủa Ph ật giáo sự t ồn t ại, là ngu ồn g ốc sinh ra m ọi cái và m ọi cái nh ập và Bà La Môn giáo đang l ưu truy ền. vào, hoà vào khi ch ấm d ứt s ự t ồn t ại ở th ế gi ới này .” [1] Chúng tôi c ũng xin minh xác là bài ti ểu lu ận này Còn Atman (Ti ểu Ngã hay T ự Ngã) là m ột th ực th ể không nh ằm m ục tiêu so sánh giáo lý nhà Ph ật và t ư nội t ại, là linh h ồn trong m ỗi cá nhân. H ơi th ở con ng ười tưởng Bà La Môn để phân đị nh đúng, sai, hay, d ở. là ngu ồn s ống v ật ch ất thì Atman là linh h ồn, là ngu ồn Chúng ta không th ể nào so sánh, hay nói khác đi, l ấy m ột sống tâm linh. Atman là th ực th ể làm cho con ngu ời v ượt nền giáo lý làm chu ẩn để phê bình m ột giáo lý khác, vì lên trên v ạn v ật. Có th ể nói Atman là thành ph ần c ủa từ n ội dung giáo lý cho t ới đường l ối tu t ập, t ức các Brahman trong con ng ười. Brahman là cái ngã v ũ tr ụ đạ i ph ươ ng pháp th ực hành, m ỗi tôn giáo đề u có nh ững đồng, còn Atman là cái ngã cá nhân. điểm cá bi ệt. Chúng tôi ch ỉ nêu ra s ự khác nhau c ăn b ản Để gi ải thoát cho linh h ồn, khi ến nó kh ỏi ph ải ch ịu về m ục tiêu c ủa hai n ền đạ o h ọc, Ph ật giáo và Bà La sự đầ u thai h ết ki ếp này đến ki ếp khác ở th ế gi ới này, Môn giáo mà thôi. con ng ười, theo t ư t ưởng Bà La Môn, c ần ph ải d ốc lòng Nhìn chung, c ả hai ngu ồn t ư t ưởng đề u cho r ằng tu luy ện, suy t ư, thi ền đị nh Yoga và th ực hành t ế l ễ để cu ộc đờ i này là gi ả t ạm và chúng sinh c ứ ph ải s ống trong đư a linh h ồn tr ở v ề v ới b ản th ể v ũ tr ụ tuy ệt đố i, hoà nh ập đau kh ổ vì lòng tham d ục vô b ờ b ến. D ục có ngh ĩa là với “Linh h ồn v ũ tr ụ t ối cao” Brahman. thèm khát, ham mu ốn và đam mê, b ắt ngu ồn t ừ vô minh, Đối v ới Ph ật Giáo, con ng ười có th ể gi ải thoát kh ỏi khi ến con ng ười t ự mình trói bu ộc v ới nh ững xung độ t kh ổ đau, sinh t ử luân h ồi b ằng các n ỗ l ực tu t ập t ự thân: và kh ổ đau do không bao gi ờ tho ả mãn, nên ph ải luân làm lành, tránh ác và t ự thanh t ịnh hóa tâm ý. B ốn chân hồi tri ền miên trong vòng sinh t ử. N ếu mu ốn, con ng ười lý n ền t ảng c ủa Ph ật giáo cho r ằng m ọi kh ổ đau (Kh ổ đế ) có th ể tu t ập để đi đế n ch ỗ gi ải thoát kh ỏi vòng luân h ồi của chúng sinh đề u có m ột hay nhi ều nguyên nhân (T ập nghi ệp báo, mà vào m ột n ơi nào đó không sinh không đế) gây nên, chúng có th ể b ị gi ải tr ừ (Di ệt đế ) và có con di ệt, đờ i đờ i không có đau kh ổ mà ch ỉ có an l ạc. N ơi đó, đường để gi ải tr ừ kh ổ đau đó ( Đạo đế ). Con đường đó Bà La Môn giáo g ọi là Brahman t ức là Đại Ngã; Ph ật chính là con đường gi ải thoát, là Bát Chánh Đạo trong giáo t ạm g ọi là Ni ết Bàn, là Chân Nh ư. giáo lý c ăn b ản c ủa nhà Ph ật. Giáo lý này được qui thành Tr ước khi bàn v ề quan ni ệm gi ải thoát c ủa Bà La ba b ộ môn: Gi ới, Đị nh và Tu ệ. Th ực hành Gi ới và Định Môn giáo và c ủa Ph ật Giáo, thi ết t ưởng chúng ta c ũng là đư a t ới trí Tu ệ, là gi ải thoát kh ỏi s ự mê mu ội, lòng ích nên tìm hi ểu s ơ qua v ề Bà La Môn giáo. kỷ và kh ổ đau, là đạt t ới c ảnh gi ới Ni ết Bàn. Tư t ưởng Bà La Môn b ắt ngu ồn t ừ kinh Vedas (V ệ Vậy Ni ết Bàn là gì?
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 5 Trong giáo pháp được cho là nguyên th ủy, thì ý cũng không ph ải cái tên do cha m ẹ đặ t cho. T ất c ả ch ỉ là ngh ĩa c ủa gi ải thoát là di ệt tr ừ tham, sân, si; đoạn t ận nh ững y ếu t ố v ật ch ất và tinh th ần h ợp l ại t ạo thành m ột phi ền não, để ch ấm d ứt kh ổ đau nh ư trong kinh T ạp A cái t ạm g ọi là cái “Ta”. Cái Ta này không th ật, nó ch ỉ là Hàm 38 nói r ằng: “Sự t ận di ệt tánh tham, s ự t ận di ệt gi ả h ợp, vô th ường, không th ường h ằng b ất bi ến, vì khi tánh sân và s ự t ận di ệt tánh si là Ni ết Bàn .” thi ếu nh ững điều ki ện để t ạo thành thì cái Ta tan rã, Tận di ệt Tham, t ận di ệt Sân, t ận di ệt Si là hoàn t ất không còn gì c ả. chu k ỳ tu hành để th ực ch ứng Vô Ngã. Nh ư th ế, theo Cu ộc s ống là m ột dòng ch ảy vô t ận. T ất c ả m ọi s ự quan điểm c ủa Ph ật giáo Nguyên Th ủy, “Vô ngã là Ni ết mọi v ật đề u bi ến chuy ển nh ư dòng thác đổ, không phút Bàn ”. nào ng ừng ngh ỉ. Không có m ột cái gì độc l ập, c ố đị nh, Bước qua Đạ i Th ừa, giáo pháp ấy không hoàn toàn đứng yên và v ĩnh h ằng, ngay c ả trong ý ni ệm t ự ngã. bị ph ủ nh ận. Nh ưng theo l ập tr ường c ủa h ệ t ư t ưởng Bát Mọi hi ện t ượng trong đờ i s ống đề u t ươ ng sinh, t ươ ng Nhã, thì khi hành gi ả th ức t ỉnh kh ỏi c ơn mê v ọng, s ẽ duyên v ới nhau. th ực ch ứng Tánh Không , là c ảnh gi ới hoàn toàn gi ải Kinh A-hàm và T ăng Chi B ộ kinh nói các pháp do thoát, linh động, c ảnh gi ới c ủa Chân Không Di ệu H ữu. duyên h ợp: Cảnh gi ới này không th ể dùng ngôn t ừ để xác đị nh, ch ỉ - “cái này có nên cái kia có, có th ể dùng l ối ph ủ đị nh, không n ằm trong b ốn ph ạm trù - cái này sanh nên cái kia sanh, “Có, Không, C ũng Có C ũng Không, Ch ẳng Có Ch ẳng - cái này di ệt nên cái kia di ệt, v. v …” [05] Không ”, v ượt ra ngoài m ọi gi ới h ạn c ủa t ư t ưởng, ngôn đều là lý nhân duyên t ươ ng quan gi ữa cái này v ới ng ữ trong th ế gi ới hi ện t ượng t ươ ng đối này, không l ệ cái kia. thu ộc vào b ất c ứ m ột hình th ức, quan điểm nào, b ất k ể là Theo đó, đạo Ph ật cho r ằng không có b ất c ứ m ột v ật Đại Ngã hay Ti ểu Ngã. nào được t ự t ạo ra, hình thành độc l ập và duy nh ất, mà Đây là điểm h ệ tr ọng hoàn toàn khác bi ệt gi ữa Ph ật chúng ph ải nh ờ vào cái khác để được t ồn t ại, không có giáo và giáo lý Bà La Môn, đó là Ph ật giáo ph ủ nh ận c ả cái gì mà t ừ m ột nguyên nhân ban đầu sinh ra c ả, nó t ồn Ti ểu Ngã (cái tôi c ủa m ỗi ng ười) và Đại Ngã. S ự ph ủ tại v ới s ự t ồn t ại c ủa các cái khác (các pháp). Dù đức nh ận đó được th ể hi ện trong chính câu nói c ủa đứ c Thích Ph ật có xu ất hi ện n ơi đời hay không thì s ự th ực ấy v ẫn Ca nói v ới các đệ t ử c ủa Ngài nh ằm ph ản bác ni ềm tin v ề luôn t ồn t ại. Ngh ĩa là đức Ph ật không t ạo nên nó, làm ra Ngã và Đại Ngã trong t ư t ưởng Bà La Môn: nó, sinh ra nó v.v… Ngài ch ỉ là ng ười nh ận ra nó: “Pháp - “Hỡi các T ỳ Kheo, khi mà Ngã hay b ất c ứ cái gì Duyên kh ởi ấy, dù Nh ư Lai có xu ất hi ện hay không xu ất thu ộc v ề Ngã không có, thì quan điểm t ư duy này: V ũ tr ụ hi ện, an trú là gi ới tính ấy, pháp quy ết đị nh tánh ấy. Nh ư là linh h ồn, ta s ẽ là linh h ồn sau khi ch ết, s ẽ tr ường c ửu, Lai hoàn toàn ch ứng ng ộ, ch ứng đạ t đị nh lý ấy.” tồn t ại, v ĩnh vi ễn b ất bi ến, và ta s ẽ hi ện h ữu nh ư th ế cho đến vô t ận th ời gian - quan điểm ấy có ph ải là hoàn toàn Nói m ột cách khác. T ất c ả v ạn s ự, v ạn v ật ch ỉ là s ự điên r ồ ch ăng? ”[02]. kết h ợp c ủa s ắc, th ọ, t ưởng, hành và th ức. N ăm u ẩn này Ngoài ra, trong kinh Pháp Cú ( Dhammapada ) có ba luôn luôn bi ến chuy ển theo nhân duyên, nhân qu ả. Cái câu vô cùng quan tr ọng và c ốt y ếu trong giáo lý Đứ c Ta (ngã) c ủa con ng ười c ũng ch ỉ là m ột s ự t ổ h ợp c ủa Ph ật, đấ y là nh ững câu k ệ s ố 277, 278, 279. Hai câu k ệ ng ũ ấm t ứ đạ i, được hình thành t ừ các giác quan, do các đầu nói: duyên hòa h ợp mà có, đủ điều ki ện thì sinh, h ết duyên “Hết th ảy các hành là vô th ường và kh ổ đau.” thì di ệt, có r ồi không, không r ồi có, luôn luôn thay đổ i Câu th ứ ba là: bi ến chuy ển, vô th ường, và vì th ế, nó vô ngã. C ũng nh ư “Hết th ảy các Pháp là vô ngã ”. [03] cái mà ng ười ta th ường g ọi là linh h ồn c ũng không có Tất cả các Pháp là vô ngã, ngh ĩa là không có pháp tính ch ất tr ường c ửu b ất di ệt. nào là có b ản th ể độ c l ập, không đứ ng riêng l ẻ m ột mình, Nh ư th ế Ph ật Giáo đã m ặc nhiên ph ủ nh ận thuy ết mà là do nhân và duyên h ợp l ại. Chúng không có t ự th ể, nh ất nguyên th ần quy ền, ph ủ nh ận cái Ngã b ất bi ến mà c ũng không do m ột đấ ng sáng t ạo nào mu ốn t ạo là tr ường t ồn, ph ủ nh ận cái “duy nh ất” và cái “có tr ước có, mu ốn h ủy là di ệt. Cu ộc đố i tho ại gi ữa T ỳ kheo Na tiên” Brahman, mà ch ủ tr ươ ng h ết th ảy đề u do nhân Tiên và vua Milinda trong Kinh Na Tiên T ỳ Kheo [04] duyên hòa h ợp mà bi ến hi ện. Đây là điểm khác bi ệt độ c đã minh ch ứng điều này. Cái ta (ngã) là gì? Ch ỉ ra không đáo gi ữa giáo lý Vô Ngã c ủa Ph ật, v ới giáo lý Ngã c ủa được. Cái ta không ph ải n ăm c ăn, sáu th ức, không ph ải kinh V ệ Đà và Áo Ngh ĩa Th ư. M ột đằ ng ch ủ tr ươ ng đầu tóc, không ph ải b ộ óc, không ph ải tim, gan, ph ổi Ngã, m ột đằ ng ch ủ tr ươ ng h ết th ẩy các pháp là Vô Ngã, phèo, không ph ải tư t ưởng, không ph ải tâm ý, mà c ũng và cho r ằng ph ải phá Ch ấp Ngã, vì ch ấp ngã là ngu ồn không ph ải là nh ững th ứ gì ngoài n ăm c ăn, sáu th ức, gốc sinh ra vô minh, mà vô minh là đầu m ối c ủa luân h ồi
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 6 sinh t ử và kh ổ đau c ủa con ng ười. bi ển là hi ện thân c ủa n ước và n ước là th ể tánh c ủa Con ng ười, theo Ph ật giáo, mu ốn được gi ải thoát sóng ). cần ph ải phá Ch ấp Ngã b ằng cách th ực hành. Đạo Ph ật Điểm thi ết y ếu trong n ền tri ết h ọc Tánh Không c ủa là con đường trí tu ệ c ủa nh ận th ức Vô Ngã và th ực hành Bồ Tát Long Th ọ là mu ốn minh gi ải v ề B ản Th ể tuy ệt Vô Ngã. Th ực hành b ằng cách thi ền đị nh để chân không đối, điều mà x ưa kia Ph ật ít mu ốn gi ải bày. “Vi ệc tri ển hoá ý th ức. Trong kinh Trung B ộ (Majjihima Nikaya III) khai giáo lý c ủa phái Đạ i Th ừa có l ẽ c ũng không trái v ới đức Ph ật d ạy các đệ t ử c ủa Ngài cách th ực hành phá Ngã ý mu ốn c ủa đứ c Thích Ca, vì ở th ời đứ c Thích Ca, dân bằng ph ươ ng pháp chân không hoá ý th ức m ột cách t ừ trí còn th ấp kém, nên có l ẽ đứ c Thích Ca đã không mu ốn từ. Ph ải, đạ o Ph ật là đạo th ực hành, n ếu con ng ười mu ốn lý gi ải nh ững v ấn đề siêu hình. T ới th ế k ỷ th ứ nh ất sau gi ải thoát ra kh ỏi luân h ồi kh ổ đau, thì ph ải tri ệt để phá tây l ịch, dân trí đã m ở mang h ơn, l ại thêm các tông phái ch ấp, phá ch ấp Ti ểu Ngã c ũng nh ư phá luôn c ả thành trì Bà La Môn đều n ảy n ở, n ền giáo lý Ph ật c ần ph ải tri ển cu ối cùng mà Bà La Môn Giáo g ọi là Đại Ngã, hay g ọi là khai m ới có th ể t ồn t ại được…” [09] cái gì đi n ữa và cu ối cùng ph ải “phá luôn c ả cái ý ni ệm Ngoài ra, vi ệc minh gi ải c ủa B ồ Tát Long Th ọ phá ” đó n ữa. Hòa Th ượng Thích Minh Châu, trong m ột cũng không ngoài quan điểm chính th ống c ủa đứ c Ph ật bài di ễn gi ảng t ại Vi ện Đạ i H ọc V ạn H ạnh cho r ằng “Khi Thích Ca t ừng nh ấn m ạnh v ề con đường trung đạo và đức Ph ật m ở ra con đường gi ải thoát b ằng vi ệc phá nguyên lý Duyên Kh ởi. Ngài Long Th ọ cho r ằng t ất c ả ch ấp, phá b ỏ t ất c ả m ọi c ố ch ấp và phá b ỏ ngay vi ệc c ố các pháp trên th ế gian này đều n ươ ng t ựa l ẫn vào nhau ch ấp vào chính đạo Ph ật, đứ c Ph ật ch ỉ mu ốn cho con để mà sinh kh ởi. Ngài nói r ằng: ng ười ý th ức t ối h ậu r ằng chính Th ực T ại hay Th ực Th ể - “ Chính vì b ản ch ất c ủa các pháp là đều do duyên cũng là bi ểu t ượng cu ối cùng mà con ng ười ph ải phá kh ởi, nên tôi nói là Không, là Gi ả Danh và c ũng là hu ỷ, để được gi ải phóng toàn tri ệt.” [06] Trung Đạo” [10] . Trong môi tr ường bi ện bi ệt phân tranh c ủa xã h ội Về B ản th ể tuy ệt đố i, B ồ Tát Long Th ọ nói r ằng Ấn ở nh ững th ế k ỷ đầ u Công nguyên, k ẻ nói có, ng ười không th ể lý gi ải theo nh ững quan ni ệm c ủa th ế gian nói không, k ẻ nói v ừa có l ẫn v ừa không, k ẻ nói ch ẳng có được vì nó là b ất kh ả thuy ết b ởi ngôn ng ữ. Nó ở ngoài lại ch ẳng không; riêng Bà La Môn giáo đư a ra sáu mươ i ph ạm trù t ứ cú [11] c ủa th ế gian, nên ch ỉ t ạm g ọi là Chân hai lu ận ch ấp v ề Ngã và Ngã S ở nh ằm b ảo h ộ Ngã Tính Không. Chân Không c ũng còn được g ọi là Ni ết Bàn, là của mình. B ồ Tát Long Th ọ đã tuyên b ố: “Nh t thi t Chân Nh ư Ph ật Tánh, là Nh ư Lai T ạng… pháp Không ” tức “H t th y các pháp là Không ” bằng Trong khi Ti ểu Ngã c ủa Bà La Môn Giáo tìm cách tám cái Không [07], nh ằm phá hu ỷ t ất c ả ki ến ch ấp sai gi ải thoát b ằng cách hoà đồng vào v ũ tr ụ vô biên c ủa Đạ i lầm hay m ọi đị nh ki ến v ề có, không, sinh, di ệt, v.v... Ngã, thì ng ười Ph ật giáo gi ải thoát b ằng cách th ực hành “Không” ở đây không có ngh ĩa là “không có” theo s ự thi ền đị nh vô ni ệm qua nhi ều pháp ph ươ ng ti ện khác hi ểu bi ết thông th ường b ởi tâm th ức và giác quan con nhau, nh ằm chân không hoá t ất c ả m ọi ý ni ệm, m ọi t ư ng ười hay là “hư vô” theo cái g ọi là h ư vô ch ủ ngh ĩa, mà tưởng, bao g ồm c ả t ư t ưởng Ch ấp Ngã và đam mê, để là “không có th ật nh ư ta đã nh ận th ức”. Không ở đây đạt Chân Không, để tâm vô ni ệm, trong đó không còn có tượng tr ưng cho m ột cái gì không ph ải là có , c ũng không phân bi ệt ch ủ th ể v ới khách th ể, không còn có ý th ức v ới ph ải là không . “Long Th ọ và môn phái c ủa ông đã xây vô th ức, không còn có h ữu hay vô, mà ch ỉ còn là tuy ệt dựng h ệ th ống Trung Quán Lu ận trên chân không đối Chân Không. (sunyata). Chân Không đây là Trung Đạo, nó không Đối v ới Ph ật Giáo, t ất c ả nh ững ý ni ệm ch ủ-khách, đư a t ới có hay không, không đưa t ới ch ấp nh ận hay ph ủ sắc-không, ni ết bàn-sinh t ử, h ữu-vô, nh ị nguyên-nh ất nh ận. Trung đạo ở đây không phải lo ại trung đạ o theo nguyên, th ường-đoạn, đề u ch ỉ là nh ững v ọng ch ấp đố i ngh ĩa là ở ngoài hai c ực đoan. Trung Đạ o trong Trung đãi. Trong s ự gi ải thoát này ý ni ệm “hoà đồng ” hay Quán Lu ận là con đường không v ề đâu c ả, m ột con “hoà nh ập” hoàn toàn v ắng m ặt vì mu ốn hoà đồng hay đường không ph ải con đường, m ột con đường hu ỷ di ệt hoà nh ập c ần ph ải có s ự hi ện di ện c ủa hai hay nhi ều h ơn mọi con đường,“via negativa”, con đường t ự hu ỷ di ệt...” hai “cái gì đó”, ví d ụ nh ư là hai t ư t ưởng hay hai ngã th ể. [08] Nh ưng tr ạng thái Chân Không hay Ni ết Bàn c ủa Ph ật Theo quan điểm Bát Nhã, Tánh Không là th ể tánh giáo l ại chính là tr ạng thái trong đó m ọi tư t ưởng, m ọi ý của t ất c ả các pháp. Th ể tánh c ủa t ất c ả các pháp là ni ệm bao g ồm ý ni ệm v ề Ch ấp Ngã và ngã s ở đề u t ịch không, do duyên h ợp nên sanh ra muôn pháp. Vì v ậy nói di ệt. Tánh Không duyên kh ởi. Do đó, Vô Ngã c ũng là duyên Th ật ra, Bà La Môn Giáo g ồm có nhi ều tông phái kh ởi ( vô ngã là duyên kh ởi bi ểu th ị ở m ặt hi ện t ượng và và quan ni ệm gi ải thoát c ủa h ọ c ũng có nhi ều d ị bi ệt v ới duyên kh ởi là vô ngã bi ểu th ị ở m ặt th ể tánh ví nh ư sóng nhau. G ần th ời đạ i chúng ta, h ọ có sáu tông phái chính:
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 7 nguyên t ử lu ận, luân lý lu ận, s ố lu ận, nh ị nguyên lu ận, Theo chủ thuy ết B ất Nh ị c ủa V ệ Đà Vedanta thì nh ất nguyên lu ận và phi nh ị môn lu ận. Trong s ố đó có không có hai: Ti ểu Ngã hoà nh ập v ới Đạ i Ngã thành phái phi nh ị môn lu ận Vedanta, m ột h ệ phái được cho là một. chính th ống h ơn h ết c ủa Bà La Môn Giáo. Phái này ch ủ Nh ưng đối v ới Ph ật giáo, Long Th ọ B ồ Tát nói tr ươ ng không có hai (Adwaita), c ũng hàm ngh ĩa v ạn v ật rằng: “Ni ết Bàn và th ế gian không có gì sai bi ệt. Ni ết đồng nh ất th ể. Bàn và th ế gian chúng không hai, không khác ” [13] . Đối v ới Ph ật Giáo, giáo lý đạ o Ph ật là m ột pháp Đây là m ột điểm khó hi ểu và d ễ gây ng ộ nh ận, môn phi nh ất, phi d ị, phi h ữu, phi vô, phi s ắc, phi không, nh ưng Thi ền S ư B ạch Ẩn đã cho m ột ví d ụ r ất d ễ hi ểu v ề phi nh ị nguyên, phi nh ất nguyên, phi đa nguyên, phi sự nh ất tính gi ữa Ph ật và chúng sanh hay gi ữa Ni ết Bàn thi ểu nguyên… Nói nh ư th ế không có ngh ĩa là ph ủ đị nh và th ế gian. Ông vi ện d ẫn “băng (ice), mà b ản ch ất là tất c ả, mà theo Trung Quán Lu ận, “nói ph ủ đị nh là nh ằm nước. Ngoài n ước không th ể có b ăng, ngay m ột m ảnh kh ẳng đị nh, kh ẳng đị nh m ột “chân tr ời” không bao gi ờ băng r ất nh ỏ c ũng là n ước. Và ngay n ước là b ăng. Khi hi ện h ữu trong t ươ ng quan đối đãi, mà con ng ười h ằng đông l ạnh, đó là b ăng, khi tan ch ảy là n ước. Nếu b ạn tìm tưởng là nó ở ngay trong t ươ ng quan đối đãi. C ũng nh ư trong n ước, b ạn s ẽ không th ấy b ăng. Nh ưng b ăng hình một k ẻ khùng điên đứng tr ước m ặt bi ển xanh c ủa đạ i thành t ừ n ước” . dươ ng bao la mênh mông, y c ứ t ưởng r ằng ở đằ ng xa Thi ền s ư B ạch Ẩn nói thêm: xăm vô t ận bên kia có m ột đường chân tr ời th ật s ự, và y “Có m ột điều khó hi ểu. N ếu chúng ta nói b ăng và hão huy ền m ơ m ộng s ẽ đạ t đế n bên c ạnh chân tr ời. nước là hai v ật gi ống nhau. Có ph ải v ậy không? N ếu Mộng t ưởng c ủa y qu ả là điên d ại, vì v ĩnh vi ễn s ẽ không chúng ta đi mua b ăng (n ước đá), chúng ta s ẽ không nh ận bao gi ờ có cái đường chân tr ời ấy. Nó v ốn v ượt lên trên nước lã (water), do đó không ph ải t ươ ng đồng. Nh ưng mọi c ươ ng tỏa trong t ươ ng quan n ối k ết c ủa tr ần gian, chúng ta không th ể nói r ằng b ăng và n ước không gi ống nh ư m ặt tr ời trên đỉnh phù vân .” [12] nhau, b ởi vì ngoài n ước không có b ăng, c ả hai không Đây là ch ỗ mà ch ư T ổ th ường g ọi là “ngôn ng ữ đạ o ph ải d ị bi ệt. B ăng và n ước không ph ải đồ ng c ũng không đoạn tâm hành x ứ di ệt”. Do đó, nh ững ý ni ệm v ề Ni ết ph ải d ị. Sự t ươ ng quan gi ữa Ph ật và chúng sinh (hay Bàn, v ề B ản Th ể tuy ệt đố i, v ề Chân Nh ư đều không ph ải gi ữa Ni ết Bàn và th ế gian c ũng th ế)”. [14] là th ật, ch ỉ là tên g ọi, là gi ả danh và nó được g ọi là “Không”. Gi ải thoát là Ni ết Bàn, Vô ngã là Ni ết Bàn. Ni ết Một s ố kinh sách Ph ật giáo th ường hay dùng t ừ Bàn không ở d ưới th ấp, không ở trên cao, không ở trên ch ứng đắ c Ni ết Bàn để ch ỉ đế n m ột k ết qu ả t ối h ậu hay là Thiên đường và không ph ải ch ỉ có th ể đạ t được sau khi ch ỗ đế n cu ối cùng c ủa ng ười tu hành. V ậy ngh ĩa đó nh ư lìa đời, nh ư Bà La Môn giáo ch ủ tr ươ ng (ch ỉ khi nào linh th ế nào? Th ật ra đố i v ới Ph ật Giáo, không có v ấn đề hồn con ng ười hòa nh ập v ới Đạ i-Ngã c ủa v ũ tr ụ thì lúc ch ứng đắ c Ni ết Bàn, hay th ể nh ập Ni ết Bàn. Bởi vì có ấy m ới có gi ải thoát). Trái l ại, Ni ết Bàn, theo Ph ật giáo ch ứng đắ c hay th ể nh ập, là còn có đối đãi, còn trong có th ể xúc ch ạm được, có th ể ch ứng nghi ệm được ngay ở vòng nh ị nguyên t ươ ng đối, có nh ập, có xu ất. Ni ết Bàn giây phút s ống trong hi ện t ại này, ngh ĩa là b ất c ứ trong hay Chân Nh ư ch ỉ là tên t ạm g ọi nh ằm ám ch ỉ m ột tr ạng giây phút nào ta xa lìa được Ch ấp Ngã, không còn ch ấp thái tâm v ắng b ặt m ọi t ư t ưởng k ể c ả ý ni ệm v ề Ngã, cái tôi, cái c ủa tôi và c ắt đứ t được c ội ngu ồn tâm ý tham Ti ểu Ngã l ẫn Đạ i Ngã, ngay c ả đế n t ư t ưởng c ủa Ph ật và lam, sân h ận và si mê là tâm h ồn được thanh th ản, t ự do, giáo lý c ủa Ngài gi ảng d ạy c ũng ch ỉ được xem nh ư là tự t ại, thì ngay giây phút đó ta đã v ới t ới c ảnh gi ới an ph ươ ng ti ện, nh ư là ngón tay để ch ỉ m ật tr ăng, nh ư con lạc, gi ải thoát chân th ực r ồi. đò đư a ng ười qua sông. Khi đã đến được b ến đò thì ph ải bỏ đò và ng ười đưa đò, c ả đế n khái ni ệm v ề đứ c Ph ật Nói tóm l ại, c ả hai tôn giáo Ph ật giáo và Bà La Môn cũng ph ải buông b ỏ và không nh ững th ế, còn ph ải lìa b ỏ giáo đều có chung m ột quan ni ệm v ề nghi ệp báo-luân luôn c ả cái v ọng ch ấp g ọi là b ến đò n ữa m ới có th ể v ới hồi và lý t ng gi i thoát kh i nghi p báo - luân h i tới cái mà sách v ở t ạm g ọi là Ni ết Bàn, Ch ơn Nh ư. có th nói là lý t ng chung c a c hai tôn giáo , Ni ết Bàn hay Chân Nh ư siêu vi ệt t ất c ả nên ng ười ta nh ưng quan ni ệm v ề gi ải thoát có s ự khác bi ệt hoàn toàn, nói Nh ư Lai t ịch di ệt hay Nh ư Lai Ni ết Bàn th ế thôi. sâu xa. Gi ải thoát c ủa Bà La Môn giáo là s tr v , là Ni ết Bàn chính là Chân Không và Chân Không chính là hoà nh p vào i Ngã Brahman—nơi sinh ra v ạn Ni ết Bàn. vật—là linh h ồn cá nhân h ợp nh ất v ới linh h ồn v ũ tr ụ. Vậy th ử h ỏi “Ni ết Bàn và th ế gian hay Ph ật và Còn Ph ật giáo ch ủ tr ươ ng h ết th ẩy các pháp là Không, là chúng sinh là hai hay m ột?” Hay theo nh ư Bà La Môn Vô Ngã, và cho r ằng ph ải phá Ch ấp Ngã. M ột khi đã giáo thì “Ti ểu Ngã và Đại Ngã là m ột hay là hai” . tri t phá Ngã là Ni t Bàn t hi n, là hoàn toàn gi i
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 8 thoát, khai phóng . Tánh không, NXB TP. HCM 1999, tr. 122 Nh ư th ế, h ọc thuy ết Vô Ngã là thuy ết n ền t ảng và [13] Thích Tâm Thi ện, L ịch S ử T ư T ưởng và Tri ết H ọc đặc thù c ủa Ph ật giáo. Nói cách khác, gi ải thoát theo đạ o Tánh không, NXB TP. HCM 1999, tr. 201 (Ch ươ ng 25, k ệ 19, Ph ật chính là s ự quay v ề chuy ển hóa n ội tâm. Chuy ển 20 và 23 Trung Lu ận) hóa nh ững phi ền não tham, sân, si và xa lìa ch ấp ngã thì http://www.thuvienhoasen.org/tt-tanhkhong-00.html [14] Ama Kuki Sessan - B ạch Ẩn Thìền Đị nh Ca, Vi ệt an l ạc gi ải thoát, Ni ết Bàn hi ển l ộ, không còn ý ni ệm dịch B ạch H ạc, Viên Chi ếu 1988, tr. 67 Ni ết Bàn hay không ph ải Ni ết Bàn n ữa, mà thay vào đó [15] Thích Duy L ực, Kinh L ăng Già, Thành H ội Ph ật là s ự th ể nh ập th ực t ại c ủa v ạn pháp. Ni ết Bàn ch ỉ là tên Giáo HCM ấn hành PL. 2537 (Trang 9) tạm g ọi, ch ỉ là m ột danh t ừ gi ả l ập nh ư kinh L ăng Già http://www.thuvienhoasen.org/u-klg-duyluc-01.htm nói:
“ Niết Bàn ch ẳng th ể l ập, Tài Li u Tham Kh o: Ch ẳng có Ni ết Bàn Ph ật, Ch ẳng có Ph ật Ni ết Bàn, - Doãn Chính, L ịch s ử Trí ết h ọc Ấn Độ -Kinh V ăn c ủa Lìa n ăng giác, s ở giác. các tr ường phái Tri ết h ọc Ấn Độ , Nhà xu ất b ản Đạ i h ọc Qu ốc Ho ặc có ho ặc không có, gia Hà N ội 2002, tr. 588 - Nghiêm Xuân H ồng, Bi ện Ch ứng Gi ải Thoát trong T ư Cả hai th ảy đề u lìa…” [15] Tường Ấn Độ , Ấn Quán Hy Mã L ạp S ơn Saigon 1966 - Shri Aurobindo, Áo Ngh ĩa Th ư Upanishad, Th ạch ______Trung G ỉa Vi ệt d ịch, An Tiêm Saigon 1972 - Thích Qu ảng Liên, S ử C ươ ng Tri ết H ọc Ấn Độ , Đạ i Kinh Sách D n Chi u: Nam 1965 - M.T. Stepaniants, Tri ết H ọc Ph ươ ng Đông, Tr ần [01] Doãn Chính, L ịch s ử Trí ết h ọc Ấn Độ -Kinh V ăn c ủa Nguyên Vi ệt Vi ệt d ịch, Nhà Xu ất B ản Khoa H ọc Xã H ội, Hà các tr ường phái Tri ết h ọc Ấn Độ , Nhà xu ất b ản Đạ i h ọc Qu ốc Nội 2003 gia Hà N ội 2002, tr. 588 - C. Scott Littleton, Trí Tu ệ Ph ươ ng Đông, Tr ần V ăn [02] Thích Minh Châu, Kinh Trung B ộ Huân Vi ệt d ịch, Nhà Xu ất b ản V ăn Hoá Thông Tin, 2002 http://www.thuvienhoasen.org/u-cd_tk06.htm - Ph ạm Công Thi ện, H ố Th ẳm T ư T ưởng, An Tiêm [03] Thích Minh Châu, Kinh Pháp Cú, Saigon 1967 http://www.thuvienhoasen.org/kinhtieubo1-02-phapcu-02.ht - Tu ệ S ỹ, Long Th ọ và Bi ện Ch ứng Pháp, V ạn H ạnh s ố 4 [04] Long Th ọ B ồ Tát, Na Tiên T ỳ Kheo Kinh, C ư s ĩ - Tu ệ S ỹ, T ừ bi ện Ch ứng Hi ện Sinh đế n Bi ện Ch ứng Đoàn Trung Còn d ịch Trung Quán, V ạn H ạnh s ố 5 và s ố 6 [05] Thích Minh Châu, Trong T ăng Chi B ộ, ch ươ ng 10 - T ư T ưởng s ố 1, Vi ện Đạ i H ọc V ạn H ạnh 8-1967 Pháp, kinh s ố 92, Đứ c Ph ật gi ảng cho ông C ấp Cô Độ c & - Thích Minh Châu, Kinh Trung B ộ, Kinh Pháp Cú Kinh Ph ật T ự Thuy ết, Ti ểu B ộ Kinh I, trang 291. - Thích Duy L ực, Kinh L ăng Già, Thành H ội Ph ật Giáo [06] Thích Minh Châu, Tôn giáo Ph ải Là Con Đường HCM ấn hành PL. 2537 Gi ải Thoát Cho Vi ệt Nam và Th ế Gi ới, T ư T ưởng V ạn H ạnh, - Thích Tâm Thi ện, L ịch S ử T ư T ưởng và Tri ết H ọc Số I (8-67), trang. 368 Tánh không, NXB TP. HCM 1999 [07] Long Th ọ B ồ Tát, Hán d ịch: C ưu Ma La Th ập - Vi ệt - Ama Kuki Sessan - B ạch Ẩn Thìền Đị nh Ca, Vi ệt d ịch dịch TN. Chân Hi ền, Trung Lu ận, Nhà Xu ất B ản Tôn Giáo Hà Bạch H ạc, Viên Chi ếu 1988. Nội 2003, ch. 1 tr 21: Tám Không là: (1) không sinh, (2) không di ệt, (3) không th ường, (4) không đoạn, (5) không m ột, (6) không khác, (7) không đến, và (8) không đi. [08] Ph ạm Công Thi ện, H ố Th ẳm T ư T ưởng, An Tiêm Saigon tái bàn l ần 2, tr. 167 [09] Nghiêm Xuân H ồng, Bi ện Ch ứng Gi ải Thoát trong Tư T ường Ấn Độ, Ấn Quán Hy Mã L ạp S ơn Saigon 1966 [10] Long Th ọ B ồ Tát, Hán d ịch: C ưu Ma La Th ập, Vi ệt dịch: TN. Chân Hi ền, Trung Lu ận, Nhà xu ất b ản tôn giáo Hà Nội 2003 tr. 263 (ch ươ ng 24 k ệ t ụng s ố 18) http://www.thuvienhoasen.org/trungluan-chonhien-00.htm [11] T ứ cú là b ốn m ệnh đề để xác đị nh: ho ặc là có, ho ặc là không, ho ặc là v ừa có, v ừa không, ho ặc là v ừa không có, vừa không không. [12] Thích Tâm Thi ện, L ịch S ử T ư T ưởngvà Tri ết H ọc
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 9
PH T S NG TÂY T NG
Pico Iyer ghi chép Thích Nguyên T ạng d ch
Đêm Hy Mã L ạp S ơn vang lên ti ếng chó s ủa. Ánh đoạn k ể t ừ 597 n ăm qua, v ẫn tr ầm t ĩnh an nhiên. sáng l ập lòe bên kia s ườn đồ i. D ưới vòm tr ời sao, trên l ối Sau đó ngài gi ải thích r ằng, ở Tây T ạng l ễ Losar mòn t ăm t ối gi ữa nh ững hàng thông, m ột nhóm ng ười th ường được c ử hành trên sân th ượng c ủa cung điện hành h ươ ng trong y ph ục t ả t ơi đang b ước đi, mi ệng l ẩm Potala cao m ười ba t ầng, v ới nh ững cái bánh n ướng bẩm c ầu kinh. Ngay tr ước lúc r ạng đông, khi nh ững đỉnh được bày ra cho m ọi ng ười. “Mỗi n ăm tôi l ại th ực s ự lo núi tuy ết ở phía sau nhu ộm màu h ồng đậ m, đám đông ở ng ại khi nhìn ng ười ta c ứ nhào t ới l ấy bánh. Th ứ nh ất là bên ngoài ngôi chùa Namgyal ba t ầng ở Dharamsala, toà nhà lâu đời có th ể s ụp đổ b ất c ứ lúc nào và th ứ hai, mi ền B ắc Ấn Độ , tr ở nên yên l ặng. M ột ng ười có t ướng có th ể có m ột ng ười nào đó r ơi t ừ trên nóc nhà xu ống mạo m ạnh m ẽ, l ưng h ơi khòm b ước vào đư a đôi m ắt dưới đấ t. Bây gi ờ vi ệc đó di ễn ra ở đây l ặng l ẽ h ơn sáng nhìn kh ắp m ọi ng ười, khuôn m ặt hoan h ỷ v ới n ụ nhi ều”. Gi ọng nói c ủa ngài tr ở nên tr ầm ấm thân tình. cười r ộng không t ắt trên môi. Tháp tùng theo sau ngài là Từ n ăm 1959, cu ộc n ổi d ậy c ủa ng ười Tây T ạng các t ăng s ĩ m ặc áo đỏ th ẫm và đầu độ i mão màu vàng. V ị ch ống l ại nh ững l ực l ượng chi ếm đóng c ủa Trung Qu ốc mới đế n đi th ẳng lên điện Ph ật. N ơi đó, các v ị ph ụ tá đã đư a đến vi ệc Đứ c Đạ t Lai L ạt Ma ph ải s ống l ưu vong ng ồi nghiêm trang phía tr ước ngài. Khi m ặt tr ời ló d ạng, ở Ấn Độ , nh ưng tinh th ần c ủa n ền tín ng ưỡng c ổ truy ền, ti ếng tù và vang v ọng c ả m ột vùng thung l ũng ở bên có tính ch ất nh ư truy ện c ổ tích, v ẫn còn s ống m ạnh m ẽ ở dưới, Đứ c Đạ t Lai L ạt Ma ch ủ trì m ột nghi l ễ đón m ừng Dharamsala này—nơi tr ước kia v ốn là đồn lính c ủa năm m ới, n ăm con R ồng Đấ t. chính quy ền thu ộc đị a Anh quốc, cách th ủ đô New Delhi Vào ngày mùng hai T ết Losar, h ội m ừng xuân m ới 250 cây s ố v ề h ướng B ắc. Ở đây, v ới m ột nhà tiên tri của Tây T ạng, v ị Ph ật s ống c ủa kho ảng m ười b ốn tri ệu qu ốc gia, m ột l ạt ma có quy ền n ăng làm m ưa, m ột s ố y ng ười v ề ti ếp ki ến công chúng. Đế n tám gi ờ sáng, đoàn sĩ, m ấy nhà chiêm tinh và m ột n ội các g ồm b ốn ng ười, ng ười đế n vi ếng th ăm ngài đứng thành m ột hàng dài n ửa Đức Đạ t Lai L ạt Ma, là hóa thân c ủa t ất c ả nh ững gì mà dặm d ọc theo con đường núi quanh co ở bên ngoài ngôi ngài đã làm k ể t ừ khi b ước lên ngai s ư t ử ở Lhasa vào nhà g ỗ thoáng khí c ủa ngài ở vùng núi. H ọ là nh ững năm lên b ốn tu ổi. ng ười s ơn c ước phong tr ần trong nh ững chi ếc m ũ r ộng Nh ưng dù “Ng ười b ảo h ộ x ứ tuy ết” (Protector of the vành, nh ững ng ười Tây Ph ươ ng để tóc dài, nh ững bé gái Land of Snows) có t ất c ả nh ững nét huy ền bí c ủa v ươ ng mặc nh ững b ộ áo l ụa đẹ p nh ất, t ất c ả sáu ngàn dân làng, qu ốc huy ền di ệu mà ng ười Tây Ph ươ ng t ưởng t ượng l ại và hàng ngàn ng ười khác n ữa. Ti ếp đó là ba m ươ i ng ười và đặt tên là Shangri-la, ngài v ẫn là m ột nhà lãnh đạo khách v ới y ph ục bám b ụi đường v ừa r ời kh ỏi Tây T ạng trong cõi gi ới tr ần t ục này. T ừ n ăm m ười l ăm tu ổi ngài đứng chen chúc ở bên trong ngôi nhà. Khi trông th ấy v ị bu ộc ph ải lo toan v ới nh ững nhu c ầu c ủa nhân dân ngài lãnh t ụ l ưu vong c ủa mình l ần đầu tiên sau g ần ba m ươ i tr ước nh ững m ưu đồ đố i ngh ịch c ủa B ắc Kinh, năm, h ọ li ền oà lên khóc n ức n ở, r ồi nh ững ti ếng s ụt s ịt Washington và New Delhi. Tình tr ạng luôn luôn nóng sau đó. Trong su ốt nh ững kho ảnh kh ắc đó, Tenzin bỏng đó đã đi t ới c ực điểm trong mùa thu v ừa qua khi Gyatso, nhà lãnh đạo th ế quy ền và giáo quy ền c ủa Tây ng ười Tây T ạng n ổi dậy ở Lhasa, chính quy ền Trung Tạng, hóa thân c ủa B ồ Tát Quán Th ế Âm qua danh hi ệu quốc đã gi ết ch ết ba m ươ i hai ng ười, Đứ c Đạt Lai L ạt Đạt Lai L ạt Ma th ứ 14, m ột dòng truy ền th ừa không gián Ma m ở cu ộc h ọp báo l ớn đầ u tiên c ủa ngài ở
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 10 Dharamsala, và Qu ốc H ội Hoa K ỳ nh ất trí lên án hành mình, Tenin Choegyal, em trai c ủa Đứ c Đạ t Lai L ạt Ma động c ủa Trung quốc. Nh ững cu ộc n ổi d ậy đã b ộc phát nh ớ l ại “Một ngày mùa hè, vào n ăm tôi được b ảy tu ổi, trong m ấy tu ần v ừa qua, nh ưng ngay c ả tr ước đó, v ị tu s ĩ mẹ tôi đưa tôi đến cung điện mùa hè Norbulingka để Ph ật Giáo khiêm t ốn này đã th ấy mình không ch ỉ là bi ểu th ăm Đức Đạ t Lai L ạt Ma. Khi chúng tôi t ới n ơi, ngài tượng tinh th ần n ối k ết m ột tr ăm ngàn ng ười Tây T ạng đang t ưới n ước nh ững cây ki ểng c ủa mình, và ngài đã lưu vong v ới sáu tri ệu ng ười v ẫn s ống d ưới ách th ống tr ị ch ỉa ngay vòi n ước vào tôi ”. của Trung Qu ốc mà còn là m ột nhân v ật lãnh đạo v ề Cũng trong kho ảng th ời gian đó, l ạt ma tí hon tinh chính tr ị cho x ứ s ở n ữa. Ngài c ười vui v ẻ và nói “Đức ngh ịch l ần đầ u tiên bi ểu l ộ nh ững n ăng khi ếu v ề khoa Đạt Lai L ạt Ma th ứ 14 có l ẽ là ng ười n ổi ti ếng nh ất học c ủa mình. Ngài t ự h ọc nh ững nguyên t ắc c ủa độ ng trong t ất c ả các v ị Đạ t Lai l ạt Ma. N ếu ng ười Trung Hoa cơ n ổ và t ự s ửa ch ữa cái máy phát điện c ủa Cung Điện đã đối x ử v ới ng ưòi Tây T ạng gi ống nh ư ng ười anh em Potala khi nào nó tr ục tr ặc. Ngài ch ỉ được phép nhìn ra th ực s ự thì có l ẽ v ị Đạ t lai L ạt Ma này không n ổi ti ếng th ế gi ới bên ngoài qua t ấm màn l ụa c ủa chi ếc ki ệu b ằng nh ư v ậy. Vì th ế, t ất c ả là nh ờ có ng ười Trung Hoa”. M ắt vàng c ủa mình, vì v ậy ngài dùng máy chi ếu để xem ngài sáng lên m ột cách châm bi ếm. nh ững cu ốn phim mà ngài thích nh ư lo ạt phim “Tarzan”, Đức Đạ t Lai L ạt Ma được xem là hóa thân c ủa B ồ phim “Henry V, vua Anh Qu ốc”, và nh ất là nh ững cu ốn Tát Quán Th ế Âm, điều hành m ột chính ph ủ l ưu vong, là phim thu hình chính th ủ đô Lhasa. Ngài nh ớ l ại là mình một ti ến s ĩ siêu hình h ọc. Nh ưng có l ẽ điều k ỳ di ệu duy th ường trèo lên nóc điện Potala l ấy ống vi ễn v ọng kính nh ất v ề ngài chính là tính nhân b ản thành th ực và m ạnh và thích thú quan sát nh ững c ư dân c ủa th ủ đô Lhasa mẽ n ơi ngài. V ới phong thái riêng, v ị Ph ật s ống qua hình đang sinh ho ạt trong đờ i s ống h ằng ngày c ủa h ọ. ảnh quen thu ộc v ới đôi gi ầy màu nâu cùng b ộ y m ầu đỏ Năm 1950, s ự cô l ập c ủa “viên ng ọc nh ư ý” (“Wish- th ẫm c ủa mình, và c ặp m ắt v ẫn có nét tinh ngh ịch mà Fulfilling Gem”) và v ươ ng qu ốc mi ền núi c ủa ngài b ị thu ở ấu th ời t ừng làm cho các l ạt ma c ủa mình ph ải h ốt phá h ủy khi quân Trung Qu ốc t ấn công t ừ tám h ướng ho ảng vì tài ch ơi trò tr ốn tìm ngh ịch ng ợm. Ngài thích khác nhau. B ất ng ờ nhà lãnh đạo nh ỏ tu ổi này ph ải h ọc ch ăm sóc v ườn hoa, ng ắm b ầy chim r ừng, s ửa ch ữa một khóa c ấp t ốc v ề chính tr ị, để r ồi đế n B ắc Kinh nh ững chi ếc đồ ng h ồ, máy thu thanh và nh ất là hành th ươ ng thuy ết v ới Chu Ân Lai (Zhou Enlai) và Mao thi ền t ĩnh t ọa. Và ngay c ả đố i v ới nh ững k ẻ đã gi ết t ới Tr ạch Đông (Mao Zedong). Cu ối cùng, vào tháng ba một tri ệu hai tr ăm ngàn ng ười dân c ủa ngài và phá h ủy năm 1959, khi m ột cu ộc đụ ng độ đẫ m máu di ễn ra v ới ba sáu ngàn hai tr ăm n ăm m ươ i b ốn ngôi t ự vi ện c ủa Tây mươ i ngàn ng ười Tây T ạng d ũng mãnh vùng lên ch ống Tạng, ngài v ẫn tha thứ cho h ọ. Ngài nói: “Là nh ững lại s ự cai tr ị hung b ạo c ủa Trung quốc, Đứ c Đạ t Lai L ạt hành gi ả tu theo giáo lý Đạ i Th ừa, chúng ta c ầu nguy ện Ma đã quy ết đị nh tr ốn kh ỏi cung điện mùa hè, hóa trang mỗi ngày để phát tri ển m ột lo ại tâm t ừ bi vô gi ới h ạn. Vì thành m ột ng ười lính th ường và leo qua nh ững r ặng núi vậy không có lý do gì để nuôi d ưỡng lòng thù h ận ng ười cao nh ất th ế gi ới. Hai tu ần sau, b ị b ệnh tiêu ch ảy và ng ồi Trung quốc. Chúng ta hãy phát kh ởi đạ i bi tâm đố i v ới trên l ưng m ột con trâu yak, “Vị th ủ l ĩnh hoa sen tr ắng” họ.” (“Holder of the White Lotus”) đã đi vào đất Ấn Độ nh ư Vị Ph ật v ươ ng th ứ m ười b ốn c ủa Tây T ạng ra đờ i một ng ười l ưu vong cùng v ới tám ch ục ngàn ng ười dân trong m ột gia đình nông dân ở ngôi làng nh ỏ Takster vào Tây T ạng khác. năm 1935. Khi ngài được hai tu ổi, m ột phái đoàn t ăng s ĩ Kể t ừ đó ngài đã ph ải s ống v ới s ự c ố g ắng gi ữ th ăng tìm đến ngôi nhà nh ỏ c ủa ngài do có s ự xu ất hi ện c ủa bằng trên s ợi dây chính tr ị th ế gi ới. Ngài là m ột v ị khách nh ững d ấu hi ệu nh ư: m ột xác ch ết có v ẻ nh ư c ử độ ng, của m ột qu ốc gia mu ốn ngài gi ữ im l ặng và là m ột k ẻ linh c ảm t ừ h ồ thiêng và nh ững đám mây lành, cho th ấy địch c ủa qu ốc gia mà nhi ều n ước trên th ế gi ới đang ve ngài là hóa thân m ới c ủa v ị th ần ch ủ c ủa Tây T ạng. Hai vãn. Không n ản chí, Đứ c Đạ t Lai L ạt Ma đã t ổ ch ức n ăm năm sau đó, sau khi tr ải qua nh ững cu ộc tr ắc nghi ệm mươ i hai khu định c ư c ủa ng ười Tây T ạng ở Ấn Độ và ph ức t ạp, chú bé đã được m ột phái đoàn g ồm m ấy tr ăm Nepal c ũng nh ư thi ết l ập nh ững vi ện b ảo t ồn ngh ệ thu ật, ng ười cung th ỉnh v ề th ủ đô Lhasa. Ở đó ngài s ống xa gia kinh sách và y h ọc truy ền th ống c ủa Tây T ạng. Trong đình cùng v ới ng ười anh trai trong cung điện Potala r ộng mấy n ăm sau đó, ngài b ắt đầ u đi vòng quanh th ế gi ới lớn v ới m ột ngàn c ăn phòng và h ọc m ột khóa giáo lý kéo gi ống nh ư m ột v ị Giáo hoàng c ủa Ph ật Giáo để di ễn dài m ười tám n ăm. Lên b ảy tu ổi, ngài ti ếp phái đoàn c ủa thuy ết ở Đạ i h ọc Harvard, Hoa K ỳ, ti ếp ki ến Đứ c Giáo Tổng Th ống M ỹ Franklin Roosevelt và c ầu nguy ện tr ước Hoàng John Paul đệ nh ị và g ặp các tín đồ PG trên kh ắp hai m ươ i ngàn t ăng s ĩ. Nh ưng lúc đó ngài v ẫn là m ột l ạt th ế gi ới, dù h ọ là nông dân th ất h ọc hay là di ễn viên ma tí hon bình th ường, thích ch ạy quanh cung điện trên (di ễn viên điện ảnh ng ười M ỹ Richard Gere--ng ười b ắt chi ếc xe h ơi đạp và đùa ngh ịch v ới các anh em ru ột c ủa đầu nghiên c ứu PG t ừ n ăm 1982). Ngài mu ốn luôn luôn
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 11 nhìn th ấy nh ững ph ươ ng di ện tích c ực c ủa đờ i s ống, ngài Sự c ấp ti ến c ủa ngài có khi làm cho ng ười Tây T ạng cảm th ấy r ằng s ự l ưu vong c ũng có nh ững m ặt t ốt c ủa hoang mang, dù h ọ là nh ững ng ười s ẵn sàng t ừ b ỏ m ạng nó. “Khi chúng tôi ở Tây T ạng, có nh ững ho ạt độ ng nghi sống vì v ị lãnh đạo c ủa mình. Trong b ản hi ến pháp s ơ lễ chi ếm nhi ều th ời gi ờ mà th ực ch ất không có ý ngh ĩa gì th ảo mà ngài đã so ạn vào 1963, v ị Ph ật v ươ ng đã cho nhi ều. T ất c ả nh ững chuy ện đó bây gi ờ không còn n ữa. vào đó m ột điều trái ng ược v ới ước mu ốn c ủa ng ười dân Tôi ngh ĩ nh ư v ậy là t ốt. Bây gi ờ thì không c ần đế n nh ững Tây T ạng, có th ể làm cho ngài b ị lên án. Đó là vi ệc ngài hình th ức bên ngoài n ữa”. đang xét l ại cách th ức m ới để ch ọn v ị Dalai Lama k ế t ục, có l ẽ b ằng m ột cu ộc b ầu c ử gi ống như c ủa Tòa Thánh Nhi ều ng ười Tây T ạng thu ộc th ế h ệ tr ẻ mu ốn v ị lãnh Vatican c ủa Ky Tô Giáo v ậy, ho ặc ch ọn theo tu ổi tác, đạo c ủa h ọ có nhi ều tính chi ến đấ u h ơn. H ọ ủng h ộ bãi b ỏ t ất c ả nh ững t ập quán tìm ki ếm v ị hóa thân tái đường l ối b ạo độ ng, vì h ọ nh ận xét r ằng có h ơn ba ngàn sanh. “Tôi ngh ĩ r ằng đã đến lúc, dù không nh ất thi ết tù nhân chính tr ị ch ỉ ở riêng mi ền trung Tây T ạng và ph ải có quy ết đị nh th ật s ớm, nh ưng c ũng ph ải có s ự b ắt chính quy ền Trung Qu ốc đã đư a ít nh ất là ba tr ăm ngàn đầu m ột cu ộc th ảo lu ận có tính cách chính th ức h ơn, để binh s ĩ đế n để chi ếm đóng “nóc nhà c ủa th ế gi ới”. ng ười dân có th ể chu ẩn b ị t ư t ưởng cho vi ệc này ”. Nh ưng Đức Đạ t Lai L ạt Ma v ẫn ch ủ tr ươ ng đường l ối ôn hòa. Ngài trình bày: “Khi tâm trí b ị s ự sân h ận ng ự tr ị Trong lúc đó, nhà lãnh đạo l ưu vong ti ếp t ục s ống thì nó có th ể tr ở nên điên lo ạn. Ng ười ta s ẽ không th ể một đờ i s ống đơn gi ản, vô v ị k ỷ, gi ống nh ư giáo lý quy ết đị nh đúng và không th ể trông th ấy s ự th ật. Nh ưng Trung Đạo c ủa Ph ật Giáo, không tranh ch ấp v ới th ế gian nếu bình t ĩnh và an định ng ười ta s ẽ trông th ấy s ự v ật và c ũng không b ị thế gian ảnh h ưởng. Ngài v ẫn không đúng nh ư th ật. Tôi ngh ĩ r ằng các nhà chính tr ị c ần ph ải ch ịu ng ồi hàng gh ế h ạng nh ất trên các chuy ến bay và v ẫn có lo ại kiên nh ẫn này. Ch ẳng h ạn, so v ới các nhà lãnh tự xem mình luôn là m ột “tăng s ĩ đơn s ơ” (simple đạo tr ước đây c ủa Liên Xô thì ông Gorbachev là ng ười Buddhist monk). Dù là m ột trong nh ững h ọc gi ả uyên bình t ĩnh h ơn nhi ều và do đó ho ạt độ ng c ủa ông h ữu bác nh ất và là m ột trong nh ững ng ười trí tu ệ nh ất c ủa t ất hi ệu h ơn” . cả các n ền tri ết h ọc trên th ế gi ới, ngài có tài thu tóm giáo Tuy nhiên, hi ếu hòa không có ngh ĩa là th ụ độ ng, thuy ết c ủa mình thành m ột điều th ực d ụng trong sáng, ngài nói ti ếp “rốt cu ộc ng ười Trung quốc s ẽ ph ải nh ận nh ư đã k ết tinh trong t ựa đề cu ốn sách xu ất b ản n ăm th ức r ằng Tây T ạng là m ột qu ốc gia riêng bi ệt. N ếu Tây 1984 c ủa ngài “Từ Bi, Quang Minh và Trí Tu ệ” Tạng đã luôn luôn th ật s ự là m ột ph ần c ủa Trung quốc (Kindness, Clarity and Insigh) do nhà xu ất b ản Snow thì dù mu ốn hay không mu ốn, ng ười Tây T ạng c ũng ph ải Lion ấn hành. Ngài nói “Tôn giáo th ực s ự c ủa tôi là lòng sống v ới s ự ki ện này. Nh ưng s ự th ật không ph ải nh ư v ậy, từ bi” (My true religion is kindness). Đây là m ột điều do đó chúng ta có t ất c ả nh ững lý do để đòi h ỏi quy ền l ợi không may m ắn cho chính ph ủ Trung quốc khi h ọ đụ ng của mình ”. ph ải m ột ng ười nh ư Đức Đạt Lai L ạt Ma. B ắc Kinh đã ph ỉ báng ngài khi g ọi ngài là “thây ma chính tr ị, th ổ ph ỉ Đức Đạt Lai L ạt Ma dành nhi ều th ời gi ờ để suy ngh ĩ và ph ản b ội” (political corpse, bandit and traitor), “tên về vi ệc Ph ật Giáo Tây T ạng có th ể d ạy nh ư th ế nào và có đồ t ể tay dính máu, s ống b ằng th ịt ng ười” (red-handed th ể h ọc nh ư th ế nào t ừ nh ững n ền giáo thuy ết khác. butcher who subsisted on people’s flesh). Nh ưng b ất c ứ Ch ẳng h ạn ngài tin r ằng Ph ật Giáo có th ể h ướng d ẫn cho ai g ặp Đứ c Đạt Lai L ạt Ma c ũng c ảm th ấy s ự n ồng ấm, ch ủ ngh ĩa Marx bi ết cách thi ết l ập m ột ch ủ ngh ĩa xã h ội nhân ái và t ừ bi c ủa ngài. đích th ực “không b ằng võ l ực mà b ằng lý lu ận, b ằng m ột sự luy ện t ập tâm trí r ất nh ẹ nhàng, b ằng s ự phát tri ển Đối v ới m ột ng ười ngoài, đời s ống c ủa m ột v ị Ph ật tâm t ừ bi ”. Ngài nhìn th ấy nhi ều điểm t ươ ng đồng gi ữa sống có v ẻ r ất cô đơn. Thêm n ữa, trong m ấy n ăm qua ni ềm tin c ủa ngài và tâm lý h ọc, v ũ tr ụ h ọc, th ần kinh gần nh ư t ất c ả nh ững ng ười thân c ận c ủa ngài, nh ất là v ị học, khoa h ọc, xã h ội h ọc và vật lý h ọc. Ngài nói: “Có giáo s ư c ủa chính ngài, v ị giáo s ư ph ụ tá, m ẹ và anh c ủa nhi ều điều mà ng ười đệ t ử Ph ật chúng ta nên h ọc t ừ ngài, là ng ười x ưa kia đã ch ơi đùa với ngài, đều đã l ần nh ững phát hi ện m ới nh ất c ủa khoa h ọc. Và các nhà lượt qua đờ i. Nh ưng c ũng nh ư m ọi điều khác, Đứ c Đạ t khoa h ọc có th ể h ọc t ừ nh ững giáo lý c ủa Ph ật Giáo. Lai L ạt Ma ch ấp nh ận th ực t ại m ột cách sâu s ắc nh ất. Chúng ta ph ải làm công vi ệc nghiên c ứu và r ồi ti ếp nh ận Ngài nói: “Bạn c ũ qua đờ i, b ạn m ới xu ất hi ện. Điều này nh ững k ết qu ả. N ếu không phù h ợp v ới nh ững k ết qu ả cũng gi ống nh ư ngày tháng v ậy. Ngày tháng c ũ trôi qua, tr ắc nghi ệm thì chính nh ững l ời gi ảng c ủa Ph ật c ũng ngày m ới xu ất hi ện. Điều quan tr ọng là làm cho nó có ý ph ải b ị lo ại b ỏ”. ngh ĩa: m ột ng ười b ạn đầ y ý ngh ĩa hay m ột ngày đầy ý ngh ĩa”.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 12
th ơ
LETRUC
lòng tr n màu i anh theo thi ền đố n ng ộ ng ập ng ừng trong ánh m ắt một nh ảy đế n giác b ờ trùng kh ơi xanh bi ếc ngút ngàn kh ơi tôi theo tình ti ếng sét đỏ r ừng sâu héo h ắt một l ần g ặp, yêu m ơ lạc l ối cheo leo su ốt cu ộc đờ i th ư h ồng x ưa th ăm h ỏi em theo môn t ịnh độ dòng m ực tím còn in trong trí vu v ơ sáu ch ữ ni ệm luân phiên đâu r ồi ngây d ại tôi làm ng ười đế n ch ậm đâu r ồi tr ăng c ũ ôm choàng l ấy m ơ lỡ tình, tâm đảo điên vàng lá thu r ơi tay c ầm lá lá vàng ôi bộc cao sen chín ph ẩm kho ảng không không tr ắng qúa có ph ẩm nào cho tôi lấy gì che l ấp d ấu h ỏi vô th ường… r ơi thuy ền anh v ề b ến giác đếm ngày qua đen t ối thuy ền tôi lênh đênh trôi... được ch ăng nhàng nh ạt bóng chi ều đi v ội nh ư l ối m ờ t ắt ng ắn ch ẳng nói n ăng dẫn tình đến bi ệt ly màu đời ngã xu ống bên nhau nh ư thu ch ờ ti ếng lá tình ơi đứng g ọi t ừng câu vô th ường… âm th ầm r ơi r ất si ! ng ồi ngân nga sáo trúc gi ọt s ươ ng g ội lòng tr ần ngõ thi n thì anh v ề đố n ng ộ thì em qua t ịnh độ chào nhau, sen búp n ở hoa và tôi còn phân vân.. môi khoe n ụ bi ếc đôi tà áo bay
gởi chút tình trên đôi tay
yêu th ươ ng l ồng l ộng gió mây r ộn l ời
nghe dường âm v ọng trùng kh ơi
bể hồn sâu th ẳm l ắng v ơi não phi ền
sắc, không g ạn h ỏi nh ất thi ền
ngõ tr ăng r ộng tr ải xu ống mi ền chân nh ư
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 13
NH NG BÀI H C V DI U TÂM
(HAY PH T TÁNH) Tâm Minh
(Mến t ặng ACE Áo Lam)
‘Tâm’ là ch ữ th ường xuyên xu ất hi ện v ới ng ười Ph ật Thi ền Ph ật giáo, nh ư chúng ta th ường được nghe nói tử m ỗi khi nói đế n tu t ập. Th ật v ậy, nào là ‘Tu tâm’, đến, là ch ủ tr ươ ng ‘b ất l ập v ăn t ự, giáo ngo ại bi ệt truy ền, ‘m ột ni ệm ở tâm ta’, nào là ‘gi ữ tâm ý trong s ạch’, ‘ch ữ tr ực ch ỉ chân tâm, ki ến tánh thành Ph ật’ ( đạ i ý là không tâm kia m ới b ằng ba ch ữ tài’ (Nguy ễn Du) v.v... Nh ưng cần ch ữ ngh ĩa,giáo lý, mà ch ỉ th ẳng vào ch ơn tâm, th ấy ‘tâm’ là cái gì, ở đâu v.v... thì không ai ch ỉ được; th ậm tánh là thành Ph ật). Th ật v ậy, ai mà không thích thú khi chí ngài A Nan, m ột trong 10 v ị đệ t ử l ớn c ủa Ph ật, được được nghe câu chuy ện trên núi Linh Th ứu (Linh S ơn) ti ếng là h ọc r ộng bi ết nhi ều ( đa v ăn đệ nh ất) c ũng b ối r ối khi đức Th ế Tôn đưa cành hoa lên thì ngài Ca Di ếp m ĩm khi b ị Ph ật truy h ỏi cho t ới cùng v ề cái ‘ch ơn tâm’, ngài cười (‘niêm hoa vi ti ếu’), trong khi h ội chúng ch ưa ai có A Nan tr ả l ời b ảy l ần tr ật h ết c ả b ảy và b ị Ph ật qu ở luôn! ph ản ứng gì, và đức Th ế Tôn đã truy ền y bát cho ngài Ca (sau đó thì ngài đã ng ộ được và ứng kh ẩu đọ c bài k ệ đắ c Di ếp làm v ị t ổ th ứ hai t ừ đó. pháp c ủa ngài Trong th ời đạ i c ủa chúng ta, Sogyal Rinpoche, m ột ‘Di ệu tr ạm t ổng trì b ất độ ng tôn vị th ầy Tây Tang, ng ười đã được th ụ hu ấn v ới nhi ều v ị Th ủ L ăng Nghiêm V ươ ng th ế hy h ữu…’ lạt ma tên tu ổi nh ất c ủa Tây T ạng, đồ ng th ời c ũng được v.v...) hấp th ụ n ền giáo d ục tân ti ến c ủa tây ph ươ ng, ng ười đã Nh ư v ậy vi ệc chúng ta ‘ch ịu thua’ không bi ết Tâm là thành công khi đem Ph ật giáo Tây T ạng gi ảng d ạy ở gì và tâm ở đâu thì c ũng là chuy ện bình th ường. Ng ười ph ươ ng tây v ới l ề l ối t ư duy c ủa h ọ mà ngài đã quen vi ết bài này không có tham v ọng vi ết v ề cái ‘ch ơn tâm’ thu ộc. Ngài nêu ra ‘4 l ỗi’ làm cho ta không th ể th ấy của kinh L ăng Nghiêm nh ưng mu ốn chia x ẻ đế n các b ạn được ch ơn tâm (cái mà ngài g ọi là ‘t ự tính tâm’ và B ồ nh ững ‘mô t ả’, nh ững tên g ọi v ề Tâm mà nh ững b ậc Đề Đạ t Ma g ọi là ‘tánh’ hay đức Ph ật g ọi là ‘ch ơn tâm’ minh tri ết trong nh ững th ời đạ i khác nhau, ở nh ững đấ t đó): (2) nước khác nhau đã nêu lên, để t ừ đó chúng ta rút ra được Tự tính tâm quá g ần g ũi đế n n ỗi ta khó nh ận r a nh ững bài h ọc v ề s ự tu t ập chân chính, làm hi ển l ộ cái Nó quá sâu xa nên ta khó dò cho th ấu tâm vi di ệu, k ỳ di ệu đó, (t ạm g ọi m ột cách ng ắn g ọn là Nó luôn luôn có m ạt hi ện ti ền, nó quá d ễ ta không cái ‘di ệu tâm’) đem l ại an l ạc cho chính mình và m ọi tin n ổi ng ười chung quanh mình. Nó quá bao la ta không dung ch ứa n ổi Tr ước h ết, T ổ B ồ Đề Đạ t Ma (528), v ị t ổ th ứ 28 c ủa Nh ững phân tích này c ủa Sogyal Rinpoche có ph ải Ấn Độ tính t ừ đứ c Th ế Tôn hay là v ị t ổ đầ u tiên c ủa nh ắc ta nh ớ đế n L ục T ổ Hu ệ N ăng (638-713) - v ị t ổ Trung Hoa (S ơ T ổ) đã d ạy môn đệ c ủa ngài ( được ghi l ại ‘t ướng m ạo quê muà nh ưng trí tu ệ phi th ường’ - khi trong ‘Huy ết mach lu ận’- m ột trong 6 b ộ lu ận c ủa b ộ đựơc ng ũ t ổ khai th ị r ồi, c ũng hân hoan th ốt lên nh ững sách ‘Thi ếu Th ất L ục Môn’ ở Nh ật) (1): lời nói v ề ‘t ự tánh’ t ức là ‘ch ơn tâm’ trong kinh L ăng Tánh t ức là Tâm, nghiêm, và c ũng là ‘t ự tánh tâm’ c ủa Sogyal v ậy: (3) Tâm t ức là Ph ật, Ph ật t ức là Đạo đâu ng ờ t ự tánh v ốn t ự thanh t ịnh Đạo t ức là Thi ền đâu ng ờ t ự tánh v ốn không sinh di ệt Nói ng ược tr ở l ại thì tâm t ức là tánh và th ấy tánh là đâu ng ờ t ự tánh v ốn t ự đầ y đủ thành Ph ật, và con đường ( đạ o) đi đế n th ấy tánh là Thi ền đâu ng ờ t ự tánh v ốn không dao độ ng (‘tánh’, nói cho đầy đủ là ‘tánh giác’). đâu ng ờ t ự tánh hay sanh muôn pháp
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 14 Lời phát bi ểu c ủa L ục T ổ giúp chúng ta liên h ệ đế n nh ưng không t ự hào v ề nh ững vi ệc lành c ủa mình,không lời d ạy c ủa đứ c Ph ật v ề ‘Th ường, L ạc, Ngã, T ịnh’ trong bám víu vào đó và ghét cái x ấu, vì nh ư v ậy là đi ng ược Di ệt Đế : đó là t ự tánh thanh t ịnh hay là cái ‘chân ngã’ - tâm Ph ật. Tâm Ph ật không thi ện c ũng không ác, mà v ận tâm nh ư m ột t ấm g ươ ng trong sáng (v ốn t ự thanh t ịnh) hành v ượt ngoài c ả thi ện ác...’ (5) có kh ả n ăng chi ếu sáng k ỳ di ệu b ất c ứ vật gì đi ngang Tươ ng t ự, L ục T ổ Hu ệ n ăng và thi ền s ư Bankei còn qua nó (v ốn t ự đầ y đủ , hay sanh muôn pháp) m ột cách gặp nhau ở ‘ tự tánh b ất độ ng’ Lục T ổ d ạy: Này thi ện tri bình đẳng và trung th ực,không phân bi ệt, không ph ản th ức, ng ười mê tuy thân b ất độ ng nh ưng m ở mi ệng li ền ứng (v ốn không dao độ ng). nói vi ệc ph ải qu ấy, hay d ở, t ốt x ấu c ủa ng ười (t ức là) Nh ững ti ếng reo vui c ủa L ục t ổ nh ắc nh ở ta nhi ều cùng đạo đã trái nhau, ch ấp tâm, ch ấp t ịnh t ức là ch ướng trong vi ệc tu t ập. Th ật v ậy, chúng ta c ố g ắng trong đờ i đạo. Này thi ện tri th ức, sao g ọi là to ạ thi ền? Trong pháp sống h ằng ngày, trong ăn,u ống, ng ủ, ngh ỉ, đi đứ ng, n ằm môn này không chu ớng không ng ại; ngoài đối v ới t ất c ả ng ồi v.v... an trú trong ‘t ự tánh tâm’ càng nhi ều càng t ốt. cảnh gi ới thi ện ác tâm ni ệm ch ẳng kh ởi g ọi là TO Ạ, Cụ th ể, khi nghe ai phê bình hay trách móc mà ta n ổi trong th ấy t ự tánh ch ẳng độ ng g ọi là THI ỀN. Ngài nh ấn ‘tam bành l ục t ặc’ lên ch ẳng h ạn, ấy là ta đã bi ến tâm mạnh: t ọa thi ền không ph ải là ng ồi m ột ch ỗ nh ắm m ắt l ại thanh t ịnh thành tâm c ủa loài tu la (qu ỷ chi ến đấ u) r ồi! ch ỉ c ần ‘thân yên’ là được đâu: Nếu chúng ta c ố g ắng s ống trong chánh ni ệm, t ỉnh th ức, Khi s ống, ng ồi ch ẳng n ằm, theo dõi tâm và gi ữ gìn cho tâm b ớt dao độ ng thì m ột Ch ết r ồi n ằm ch ẳng ng ồi ngày kia ta c ũng có th ể làm hi ển l ộ b ản tâm thanh t ịnh, Một b ộ x ươ ng m ục thúi nói cách khác, có th ể an trú thu ờng tr ực trong đó nh ư Có gì g ọi công phu? (6) ch ư Ph ật v ậy. Bankei c ũng c ăn d ặn đệ t ử: rán s ức tu hành, c ố to ạ Sau Lục T ổ Hu ệ N ăng 10 th ế k ỷ, thi ền s ư Nh ật thi ền... để được giác ng ộ đề u sai. Không có gì khác nhau Bankei (1622-1693) c ũng nói: ‘Tâm là một c ơ c ấu n ăng gi ữa tâm c ủa ch ư Ph ật v ới cái ph ật tâm n ơi m ỗi chúng động, ngh ề c ủa nó là ph ản chi ếu, ghi l ại và h ồi t ưởng sanh. Mong c ầu đạ t giác ng ộ là t ạo ra m ột s ự phân hai nh ững ấn t ượng v ề th ế gi ới bên ngoài; nó nh ư m ột lo ại thành ra có ng ười đựơc giác ngô và chân lý được giác gươ ng soi s ống độ ng, luôn luôn v ận hành, không bao gi ờ ng ộ. Khi còn đeo đẳng m ột chút nào cái ước mu ốn đạ t ở yên t ừ giây phút này sang giây phút k ế ti ếp.’ Trong cái giác ng ộ,thì l ập t ức đã gi ả t ừ cái b ất sinh, đi ngu ợc l ại tâm nh ư g ươ ng sáng này nh ững ý t ưởng đế n r ồi đi, sinh, tâm Ph ật... Cái gì không v ướng vào th ế gi ới bên ngoài di ệt r ồi tái sinh tùy hoàn c ảnh, t ự b ản ch ất chúng không chính là tâm Ph ật’. (7) tốt c ũng không x ấu’ hay: ‘ vì tâm Ph ật đang chi ếu sáng Rõ ràng L ục T ổ và Bankei, hai ngu ời đã nói theo kỳ di ệu trong t ất c ả m ọi ng ười nên b ạn có th ể h ọc h ỏi đủ ngôn ng ữ c ủa th ời đạ i mình nh ưng n ội dung chuyên ch ở th ứ, ngay c ả nh ững hành vi l ầm l ạc...’ (4) Ở đây, Bankei Đạo thì y h ệt nhau; và t ư t ưởng c ủa hai ngài c ũng không gọi ‘tâm’ là ‘Tâm Ph ật b ất sinh’ Th ật là thú v ị khi đuọc khác câu chuy ện ‘mài ngói làm g ươ ng soi’ gi ữa Mã T ổ nghe l ời d ạy c ủa các b ậc Th ầy nói ‘m ỗi ng ười m ột ki ểu’ và Nam Nh ạc là bao nhiêu: nh ưng c ốt lõi th ật là gi ống nhau v ề b ản ch ất c ủa TÂM - Mã T ổ đạ o Nh ất ( 709-788) là m ột thi ền s ư r ất n ổi tức là ‘t ự tánh tâm’, ‘ch ơn tâm’, ‘tâm Ph ật b ất sinh’ hay ti ếng, (môn đệ c ủa ngài đông h ơn c ủa ngài Hu ệ N ăng ‘t ự tánh’ v.v... c ũng ch ỉ là M ột mà thôi. nữa) đang ng ồi thi ền trong am thì s ư Nam Nh ạc đi đế n Đọc Bankei, ta th ấy v ị thi ền s ư Nh ật này ‘g ặp g ỡ’ và h ỏi: Lục T ổ Hu ệ N ăng ở r ất nhi ều điểm. Ví d ụ nh ư ‘nh ất - Đại đứ c ng ồi thi ền để làm gì ? hạnh tam mu ội’ c ủa L ục T ổ thì Bankei g ọi là ‘th ực - Để làm Ph ật ch ứng tâm Ph ật s ống độ ng’, ông nói: ‘ với m ột ng ười Sư bèn c ầm m ột mi ếng ngói đế n tr ước am ng ồi mài th ực ch ứng tâm Ph ật m ột cách r ốt ráo thì khi v ị ấy đi trên phi ến đá, Mã T ổ h ỏi: ng ủ c ũng đi ng ủ v ới tâm Ph ật, khi d ậy là d ậy v ới tâm - S ư mài ngói để làm gì ? Ph ật, khi đi là đi v ới tâm Ph ật, khi đứ ng là đứng v ới tâm - Để làm g ươ ng Ph ật, khi n ằm là n ằm v ới tâm Ph ật, khi ng ồi là ng ồi với - Mài ngói sao thành g ươ ng được ? tâm Ph ật, khi nói là nói v ới tâm Ph ật, khi im l ặng là im Sư đáp: Còn ng ồi thi ền há thành Ph ật được sao ? lặng v ới tâm Ph ật, khi ăn c ơm là ăn c ơm v ới tâm Ph ật, v.v… (8) khi u ống trà là u ống trà v ới tâm Ph ật, khi m ặc aó là m ặc Tất nhiên câu chuy ện còn dài, ch ỉ xin trích ra m ột áo v ới tâm Ph ật v.v... Vào m ọi lúc, v ị ấy an trú liên t ục đọan để th ấy cái ý gi ống nhau gi ữa nh ững b ậc minh tri ết trong tâm Ph ật, v ị ấy hành x ử ung dung tùy theo hoàn khi ch ỉ điểm v ề Tâm, v ề Đạ o v.v… cảnh , cứ để m ọi s ự theo cách t ự nhiên c ủa chúng; ch ỉ c ốt Th ực t ập bài h ọc này, ta không ch ỉ ng ồi thiền mà là không làm nh ững vi ệc ác, làm nh ững vi ệc lành... thôi, vì đó ch ỉ m ới là ‘thân yên’ ch ưa đủ, còn ph ải ‘tâm
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 15 yên’ n ữa, ngh ĩa là theo L ục T ổ thì “ đừng th ấy l ỗi ng ười, nằm ngay n ơi t ự tính c ủa tâm, cái t ự tính được ví nh ư ch ỉ nên th ấy l ỗi mình thì m ọi vi ệc trong ngoài m ới g ọi là bầu tr ời ấy. Hoàn toàn c ởi m ở, t ự do, vô biên. Ph ật tính ‘lìa t ướng’ và ‘b ất độ ng’ được” ; và theo Bankei thì đừng ấy th ật đơn gi ản, t ự nhiên nh ư nhiên t ới n ỗi không bao kh ởi mong c ầu, dù là mong c ầu được giác ng ộ, đừ ng b ị gi ờ có th ể tr ở thành ph ức t ạp, h ư h ỏng hay b ị nhi ễm ô, vướng m ắc, dao độ ng b ởi b ất c ứ gì khi ti ếp xúc v ới th ế nó thu ần t ịnh t ới n ỗi v ượt ra ngoài c ả ý ni ệm d ơ s ạch... gi ới bên ngoài, hãy để cho nh ững ham mu ốn, gi ận h ờn, nh ưng nói v ề t ự tánh tâm ví nh ư b ầu tr ời ch ỉ là m ột ẩn d ụ phi ền não v.v... đến r ồi đi t ự nhiên nh ư nh ững đám mây để giúp ta t ưởng t ượng được tính ch ất bao la vô biên bao đến, đi trong b ầu tr ời - hình ảnh r ất quen thu ộc v ới t ất c ả trùm t ất c ả c ủa nó nh ưng Ph ật tính còn có m ột tính ch ất chúng ta. Nh ững đám mây không ph ải là b ầu tr ời, và mà b ầu tr ời không có được, đó là tính sáng chói c ủa t ỉnh không ‘thu ộc v ề’ b ầu tr ời, chúng ch ỉ l ơ l ửng gi ữa không th ức, bi ết nh ận th ức mà v ẫn tr ống r ỗng, gi ản đơn mà gian và không l ệ thu ộc vào đâu, nh ưng chúng không bao sáng su ốt: gi ờ có th ể để l ại d ấu v ết làm l ấm lem b ầu tr ời trong sáng. ... Vị th ầy Tây T ạng Sogyal Rinpoche còn phân tích rõ Sinh t ử không làm nó x ấu h ơn ràng h ơn khi phân bi ệt ‘Tâm và t ự tánh c ủa Tâm’: có Ni ết bàn không làm nó t ốt h ơn nhi ều ph ươ ng di ện c ủa Tâm, nh ưng hai ph ươ ng di ện n ổi Nó ch ưa t ừng sinh bật nh ất đó là ‘cái Tâm thông th ường’ (Sem) và ‘Tâm Nó ch ưa t ừng di ệt bản nhiên’ (Rigpa) ‘ Tâm thông th ường’ là cái tâm có Ch ưa t ừng gi ải thoát kh ả n ăng phân bi ệt, có ý th ức v ề nh ị nguyên (t ốt-xấu, Ch ưa t ừng mê l ầm yêu-ghét, l ấy-bỏ v.v...). Đó là cái tâm suy ngh ĩ, đặ t k ế Ch ưa t ừng có, c ũng ch ưa t ừng không ho ạch,ham mu ốn, cái tâm b ừng lên trong c ơn gi ận d ữ, Nó không có m ột gi ới h ạn nào cái tâm t ạo ra nh ững đợ t sóng say mê hay t ư duy và c ảm Không th ể x ếp nó vào m ột ph ạm trù nào c ả… xúc tiêu c ực, cái tâm c ứ luôn luôn quy ết đị nh, đánh giá, và xác định s ự hi ện h ữu cu ả nó b ằng cách c ắt xén, đặ t tên c ủng c ố kinh nghi ệm v.v... Còn cái ‘tâm b ản nhiên’ Chú thích: là cái tuy ệt đố i không dính dáng t ới đổ i thay và ch ết chóc (th ường còn và không sinh di ệt); đó là s ự t ỉnh giác (1) Thi ền Lu ận Suzuki, quy ển Th ượng, Trúc Thiên d ịch, trong sáng uyên nguyên c ủa trí tu ệ gi ải thoát,có tính sáng chú,1992, tr. 374 chói và luôn luôn t ỉnh th ức. Đừ ng t ưởng r ằng ‘tâm b ản (2) T ạng Th ư S ống Ch ết, Sogyal Rinpoche,quy ển 1, ni s ư Trí nhiên’ ch ỉ có trong tâm ta mà thôi; k ỳ th ực nó là b ản ch ất Hải d ịch, 1996 tr.124 của m ọi s ự v ật, vì v ậy, tr c nh n b n tính t nhiên c a (3) Kinh Pháp B ảo Đàn (4) Tâm B ất Sinh, Bankei,ni s ư Trí h ải d ịch, 1997, tr. 36-37 Tâm c ng chính là tr c nh n b n tính t nhiên c a (5) Tâm B ất Sinh, tr. 164-165 m i s v t, hi n t ư ng. Sogyal còn b ảo r ằng ‘tâm b ản (6) Thi ền Lu ận Suzuki tr. 376 nhiên’ này là ‘Th ượng Đế ’ đố i v ới ng ười Ky Tô và Do (7) Tâm B ất Sinh,tr. 145-146 Thái giáo, là ‘ đại ngã’ hay ‘Shiva’ hay ‘Brahman’ hay (8) Thi ền Lu ận Suzuki,tr. 377 ‘Vishnu’ c ủa Ấn Độ giáo, là ‘Tinh ch ất ẩn n ấp’ đố i v ới (9) T ạng Th ư S ống Ch ết, tr. 117-119 nh ững nhà th ần bí h ọc ‘Sufi’ - còn Ph ật t ử thì g ọi là (10) T ạng Th ư S ống Ch ết, tr. 122. ‘Ph ật tính’ (9). Bài h ọc ở đây là chúng ta th ực t ập s ống t ỉnh th ức để không b ị tâm bình th ường lôi kéo theo th ất tình l ục d ục, cân đo đong đếm, tính toán thi ệt h ơn v.v... mà s ống g ần với b ản tâm thanh t ịnh, nhìn m ọi s ự v ật, hi ện t ượng trong cu ộc đờ i nh ư m ột t ấm g ươ ng trong sáng, ph ản ánh trung th ực ‘nh ư-nó-là’ (as-it-is) không thêm b ớt, v ẽ v ời, suy di ễn v.v... vì theo Sogyal Tâm Ph ật (hay Ph ật tính, hay Tâm B ất Sinh v.v...) luôn luôn hoàn h ảo; ‘ ngay c ả ch ư Ph ật v ới trí tu ệ vô biên c ũng không th ể làm cho nó t ốt hơn được và chúng sanh v ới t ất c ả vô minh có v ẻ b ất tận,c ũng không th ể làm cho nó l ấm lem.’ Để k ết lu ận, xin m ượn l ời c ủa Th ầy Sogyal xác đị nh ‘ch ỗ ở’ c ủa tâm: (10) ‘V ậy thì Tâm- Ph ật tính- đích th ực n ằm ở đâu? - nó
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 16
Th ơ LÊ TRÙNG D ƯƠ NG
Từ th ềm hoang vu Nh ịp tr ống
Gọi Ta t ừ thu ở h ồng hoang Còn chút gió Mơ h ồ n ắng quái tri ền hoang v ọng v ề lãng đãng dòng sông du m ục Yêu ng ười l ục bát c ơn mê còn gi ọt s ươ ng chiêm bao... hong s ợi tóc th ề vi ễn vông thinh l ặng bãi b ồi th ươ ng hoài... ng ọn c ỏ tàn Đông thôi thúc vàng phai gân lá m ơ sông d ập d ềnh luân h ồi nh ịp đậ p ta v ề t ừ ch ốn gió m ềm đi v ề m ột b ến trùng mây hồn lay ngày c ũ... tr ượt th ềm hoang vu nến tàn... soi cõi t ươ ng t ư hư vô gi ật mình nhìn l ại... dòng đời bu ồn ta t ừ... bến b ờ hoang d ại huy ền phai chút ngu si đày ải phía tình xa ng ọn n ến h ư không quay qu ắt r ọi Họa cu ối ngày chút n ắng phía hoàng hôn thúc tr ống nh ập h ồn Loay hoay v ẽ b ức tranh đờ i xanh r ờn m ộ c ỏ Em pha nhung nh ớ đầ y v ơi m ấy ph ần b ến thiên thu Tôi đi v ẽ ng ọn Phù vân lướt th ướt ng ủ vùi Em v ề v ẽ ch ốn l ần khân bên đời nh ững dòng th ơ Tôi đi chu ốc ng ọn mây tr ời g ối đầ u hoang m ạc Vẽ ngày ray r ứt trong h ơi th ở dài quá xa v ời. Một đờ i h ọa b ức tranh phai theo n ắng Làm sao v ẽ được cu ối ngày S ắc - Không gi ấc m ơ trôi
Phí V n Trung
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 17 O O
Thích Nguyên T ạng
http://www.buddhistchannel.tv/ http://en.wikipedia.org/wiki/Preah_Maha_Ghosananda
Bất c ứ ai có d ịp g ặp và ti ếp xúc v ới Hòa Th ượng kh ắp c ả n ước Campuchia. Đây là m ột hình ảnh được h ồi Tăng Th ống Campuchia Maha Ghosananda thì có th ể sinh k ể t ừ cu ộc tàn sát c ủa Khmer Đỏ (1975-1978), lúc tìm th ấy được an l ạc n ơi n ụ c ười hi ền h ậu và t ừ ái toát ra ấy chùa tháp g ần nh ư b ị phá h ủy hay s ử d ụng để làm nhà từ ánh m ắt c ủa ngài. “Tôi đã tha th ứ cho h ọ”, ngài nói v ề giam ho ặc n ơi để tra t ấn và ch ỉ còn 3000 tu s ĩ s ống sót nh ững du kích quân Khmer Đỏ , nh ững k ẻ đã t ừng gi ết trong s ố 50.000 v ị. hại c ả gia đình ngài, đem đến nh ững kh ổ đau khôn t ả cho nhân dân Campuchia và ngài đã đọc l ại l ời Ph ật d ạy: HT. Ghosananda sinh n ăm 1929 t ại t ỉnh Takeo, 14 “H ận thù không bao gi ờ d ập t ắt được h ận thù, ch ỉ có tình tu ổi xu ất gia và theo h ọc các tr ường Đạ i h ọc Ph ật Giáo ở th ươ ng m ới có th ể lo ại b ỏ được h ận thù. Đó là định lu ật tỉnh Battambang và Phnom Penh. Sau đó đi du h ọc và từ ngàn x ưa”. đậu b ằng ti ến s ĩ t ại Đạ i h ọc Nalanda, bang Bihar, Ấn Độ . Và đó c ũng là lu ật t ắc mà HT Ghosananda đã dùng Ngài t ự xem mình là đồ đệ c ủa Hòa th ượng ng ười Nh ật để th ươ ng thuy ết v ới các nhà lãnh t ụ Khme Đỏ và binh Nichidatsu Fujii, v ị t ổ sáng l ập H ội Nipponzan Myohoji, lính c ủa h ọ. “ Chúng ta ph ải có lòng t ừ bi và trí tu ệ”, ho ạt độ ng vì hòa bình theo đường l ối b ất b ạo độ ng c ủa ngài nói, “chúng ta ch ỉ lên án hành động c ủa h ọ ch ứ Mahatma Ghandi. N ăm 1965, Ngài phát nguy ện ẩn tu 13 chúng ta không ghét h ọ. V ới tình th ươ ng, chúng ta s ẽ năm t ại m ột ngôi chùa trong r ừng thu ộc mi ền nam n ước thi ết l ập được n ền hòa bình, ngoài tình th ươ ng và s ự tha Thái Lan. th ứ ra, không có con đường nào khác để ch ọn”. Đến n ăm 1978, khi ng ười t ỵ n ạn Campuchia đổ xô Trong lúc ti ếp chuy ện v ới chúng tôi (Phóng viên t ờ sang Thái Lan, ngài quy ết đị nh xu ống núi và b ắt đầ u Bangkok Post), ngài k ể chuy ện v ề Angulimala, m ột ho ạt độ ng vì hòa bình. Ngài phát truy ền đơn kêu g ọi ng ười đã ch ặt ngón tay c ủa hàng ngàn n ạn nhân để xâu ng ười t ỵ n ạn phát kh ởi lòng t ừ bi và tha th ứ cho k ẻ đàn thành vòng hoa. Sau đó ông được Đứ c Ph ật c ảm hóa và áp. Ngài tiến hành xây d ựng chùa ở kh ắp các tr ại t ỵ n ạn tr ở thành m ột tu s ĩ. Tuy nhiên, m ọi ng ười đề u bi ết được ở d ọc biên gi ới Thái - Miên, k ể c ả các tr ại d ưới quy ền quá kh ứ t ội l ỗi c ủa ông nên đã ném đá tr ả thù khi ông đi ki ểm soát c ủa Khmer Đỏ . Ngài c ũng t ổ ch ức nh ững khóa kh ất th ực vào m ỗi bu ổi sáng. Cu ối cùng ông đã ch ết gi ảng d ạy giáo lý cho các c ộng đồ ng này để giúp h ọ nh ưng ông đã đắc qu ả A-La-Hán. gi ảm b ớt s ự s ợ hãi và suy s ụp tinh th ần do chi ến tranh “Angulimala có th ể làm được điều đó, vì v ậy du gây ra. Ngài an ủi hòa bình s ẽ s ớm được thi ết l ập b ởi s ự kích quân Khmer Đỏ c ũng có th ể làm được,” HT. giúp đỡ c ủa quân độ i Vi ệt Nam vào n ăm 1979. Ghosananda nói. G ần đây các ph ươ ng ti ện truy ền thông Năm 1980 HT. Ghosananda đến đị nh c ư t ại mi ền phát đi các l ời d ạy c ủa Ngài để m ở đường cho các lãnh tây ti ểu bang Massachusetts, Hoa K ỳ và ngài thành l ập tụ Khmer Đỏ và binh lính c ủa h ọ s ớm ra đầ u thú. Hội Liên Tôn Giáo t ại Campuchia v ới s ự giúp đỡ c ủa Ngày nay, Ngài tin ch ắc r ằng Ph ật Giáo Campuchia một H ội đoàn ở ph ươ ng Tây. H ội này đã xây d ựng hàng sẽ mang l ại s ức s ống, hòa bình và th ịnh v ượng cho quê tr ăm ngôi chùa trên kh ắp th ế gi ới cho ng ười t ỵ n ạn hươ ng c ủa Ngài. “ Hòa bình ch ỉ hi ện h ữu khi nào chúng Campuchia ở n ước ngoài. Hi ện nay, ít nh ất có kho ảng 30 ta ch ấm d ứt được xung độ t v ới k ẻ thù”. Ngài nói. Hi ện ngôi t ự vi ện ở M ỹ và Canada. C ũng trong n ăm 1980, nay, có kho ảng 40.000 tu s ĩ và 3000 ngôi chùa ở trên Ngài đã làm c ố v ấn cho m ột t ổ ch ức kinh t ế và xã hội
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 18 của Liên H ợp Qu ốc t ại Campuchia, Ngài đã đư a ra nhi ều sáng ki ến v ề các ch ươ ng trình phát tri ển kinh t ế và xã h ội giúp cho ng ười dân Campuchia thoát kh ỏi c ảnh đói nghèo và kh ổ đau. Năm 1992, ngài t ổ ch ức cu ộc đi b ộ vì hòa bình ĐĂ NG TÂM (Dhammayatra) l ần th ứ I, t ừ biên gi ới Thái Lan v ề t ới
Phnom Penh. Đi theo Ngài là ng ười dân Campuchia tr ở về quê h ươ ng sau 12 n ăm t ỵ n ạn. C ũng trong n ăm này, Ngài được vua N. Sihanouk ban t ặng danh hi ệu T ăng Bên Dòng i C Th ống Ph ật Giáo Campuchia. Sau đó Ngài c ũng nh ận được m ột gi ải th ưởng nhân quy ền do H ội Rafto Na Uy Ta đi bao n ăm còn đó trao t ặng. Chi ều nay ng ắm l ại m ưa qua Năm 1993, Ngài l ại d ẫn đầ u hàng tr ăm ng ười đi b ộ Hạt r ơi trong đời b ỏ ngõ lần th ứ II b ăng qua các t ỉnh b ị chi ến tranh tàn phá ở Đã r ụng t ừng mùa đông xa. Campuchia. N ăm 1995, Ngài c ũng d ẫn đầ u m ột phái Ta đi xa x ăm còn nh ớ đoàn đi b ộ hòa bình qua các n ước ở châu Á để v ận độ ng Ph ố ph ường đêm r ớt heo may cho hòa bình thế gi ới, (phái đoàn này đến Vi ệt Nam vào Trong màu tr ăng x ưa l ạnh ng ỡ đầu tháng 6-1995). Từng nốt nh ạc bu ồn ch ờ ai? Ngài r ất n ổi ti ếng v ề các cu ộc Dhammayatra hàng năm. “Cuộc đi b ộ hòa bình c ủa chúng tôi b ắt đầ u t ừ hôm Ta đi đêm dài hun hút nay và m ỗi ngày,” Ngài nói, “mỗi b ước đi là m ột l ời c ầu Ng ười sau m ất bóng quay v ề nguy ện, m ột s ự m ặc ni ệm và b ắc thêm m ột chi ếc c ầu”. Áo ph ơi trong mùa h ươ ng c ũ Năm 1996, Ngài h ướng d ẫn m ột đoàn đi b ộ qua các t ỉnh Hoa vàng m ấy độ đam mê? Takeo, Kampot và Kompong Som, b ắt đầ u vào ngày mùng 10 tháng 5. Ta đi tr ăng g ầy vi ễn x ứ HT. Ghosananda r ất l ạc quan v ề t ươ ng lai c ủa Bước v ề xiêu v ẹo ni ềm x ưa Campuchia: “Campuchia đã quá m ệt m ỏi v ới chi ến Nửa đêm rêu phong c ổ độ tranh, có kh ổ đau chúng ta m ới thấy được ánh sáng c ủa Hạt r ơi t ừ th ủa giao mùa. Chánh pháp”. N ăm 1996, Ngài được đề c ử trao gi ải Nobel Hòa bình l ần th ứ hai (l ần th ứ I n ăm 1994 do Ta đi r ồi mai khách l ữ Th ượng Ngh ị S ĩ M ỹ C. Pell đề xu ất). Năm 1997, Ngài Trong trí nh ớ mãi r ất g ần lại m ột l ần n ữa được đề c ử nh ận gi ải Nobel v ề hòa bình. Hỏi em, l ời bu ồn quá kh ứ “Lần đầ u Yasser Arafat đã th ắng” Ngài nói v ới m ột Bi ết không? Sóng v ỗ ng ại ng ần! nụ c ười hi ền h ậu. Khi h ỏi “Ngài c ảm th ấy th ế nào khi nghe tin mình được đề c ử nh ận gi ải l ần th ứ hai này?” Ta đi ngàn l ần xa mãi Ngài c ười và nói: “Không có gì.” Tàn đông bóng đổ bên tr ời Năm 1998, HT Ghosananda được H ội Ph ật Giáo Đốt h ươ ng đêm, đốt lòng tr ải; Nh ật B ản Rissho Kosei Kai trao t ặng gi ải th ưởng hòa Hong tình ngõ v ắng buông r ơi. bình “Niwano Peace Prize” để công nh ận t ất c ả nh ững gì Ta đi quay cu ồng ảo m ộng mà ngài đã mang l ại cho x ứ s ở Campuchia. Lê b ước chân v ề đêm hoang Gối s ầu trên v ỉa đờ i tr ống (Nghe tin HT Maha Ghosananda viên t ch, Ôm lòng h ỏi ki ếp nào h ơn? Thích Nguyên T ng vi t thêm:) HT. Ghosananda hành đạo không bi ết m ệt m ỏi cho Ta đi th ăng tr ầm m ấy độ đến khi viên t ịch. Ngài đã thu ận th ế vô th ường an t ường Mắt sâu t ừng chu ỗi tàn phai xả báo thân ngày th ứ hai, 12 tháng 3 n ăm 2007 t ại b ệnh Lỡ quên trong đời bão t ố vi ện Cooley Dickinson, ti ểu bang Massachusetts, Hoa Hỏi ng ười còn có gì mai? Kỳ, th ọ th ế 79 tu ổi. Thành kính nguy ện c ầu Giác Linh Cố Đạ i Lão Hòa Th ượng cao đă ng Ph ật qu ốc và s ớm tái sanh tr ở l ại th ế gi ới Ta Bà để ti ếp t ục công cu ộc c ứu kh ổ độ sinh.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 19
CHÁNH NI M VÀ NI T BÀN Maha Thera Ghosananda
(Binh Anson trích d ịch)
Gi ới thi ệu: D ưới đây là m ột vài đoạn v ăn trích d ịch t ừ 2. Buông th m i au kh quy ển sách “Step by Step: Meditations on Wisdom and Đức Ph ật đã gi ảng r ằng: “Ta ch ỉ d ạy có hai điều: Compassion” (T ừng B ước M ột: Thi ền Quán v ề Trí Tu ệ và T ừ Ho ạn kh ổ và s ự Di ệt kh ổ.” Bi) c ủa Hòa Th ượng Maha Thera Ghosananda, T ăng Th ống Cái gì là nguyên nhân c ủa ho ạn kh ổ? Ho ạn kh ổ b ắt Giáo H ội Ph ật Giáo Cam B ốt, do Parallax Press xu ất b ản t ại ngu ồn t ừ s ự ch ấp th ủ. N ếu tâm th ức b ảo r ằng: “Tôi là th ế Mỹ n ăm 1992. nầy,” thì ho ạn kh ổ phát sinh. N ếu tâm th ức b ảo: “Tôi không là th ế n ầy,” thì ho ạn kh ổ c ũng phát sinh. Khi tâm th ức v ắng l ặng, thì nó tr ở nên an l ạc và t ự do. 1. Hi n T i là Bà M c a T ơ ng Lai Ch ấp th ủ có 108 tên g ọi. Nó có th ể có tên là tham Chúng ta có th ể nh ận bi ết r ằng bình hoa trên bàn lam, sân h ận, ganh t ị, ho ặc hèn nhát. Ch ấp th ủ nh ư là con kia là đẹp tuy ệt v ời, nh ưng nh ững bông hoa ấy không rắn l ột xác. D ưới l ớp da d ầy n ầy, nó l ại luôn luôn có m ột bao gi ờ nói cho chúng ta bi ết v ề v ẻ đẹ p c ủa chúng. lớp da khác n ữa. Chúng ta không bao gi ờ nghe nh ững bông hoa đó khoe Làm th ế nào để chúng ta có th ể v ượt thoát m ọi kh ổ khoang v ề mùi h ươ ng ng ọt ngào c ủa chúng. đau? Chúng ta ch ỉ c ần buông th ả nó. “Chúng ta nuôi Khi m ột ng ười nào đã th ực ch ứng Ni ết Bàn, thì dưỡng nó m ột cách đau đớ n, và chúng ta buông th ả nó ng ười ấy c ũng có thái độ t ươ ng t ự. Ông ấy hay bà ấy một cách an vui.” Ho ạn kh ổ lúc nào c ũng bám theo không c ần ph ải nói gì c ả. Chúng ta c ảm nh ận được v ẻ ng ười có tâm th ức ch ưa được huân t ập, nh ư th ể cái xe đẹp, mùi h ươ ng khi ng ười ấy đế n v ới chúng ta. kéo theo con bò. An l ạc lúc nào c ũng bám theo ng ười có Chúng ta không c ần ph ải lo l ắng v ề chuy ện d ĩ v ảng tâm th ức đã được huân t ập, nh ư bóng luôn luôn theo hay chuy ện t ươ ng lai. Chìa khóa c ủa an l ạc là hoàn toàn hình. th ực ch ứng v ới nh ững gì đang có tr ước m ặt, s ống tr ọn Ch ấp th ủ luôn luôn mang đế n kh ổ đau. Đây là lu ật vẹn trong gi ờ phút hi ện t ại. Chúng ta không th ể quay lùi thiên nhiên, nh ư là định lu ật c ủa l ửa. B ạn có tin là l ửa có lại mà s ửa đổ i quá kh ứ. Chuy ện đó đã qua r ồi! Chúng ta sức nóng hay không, thì điều đó không c ần thi ết. M ỗi cũng không th ể bó bu ộc t ươ ng lai. V ậy thì chúng ta khi b ạn s ờ tay vào l ửa, thì nó s ẽ đốt cháy b ạn. không c ần ph ải lo l ắng chi c ả! Chánh Pháp d ạy chúng ta nh ận th ức, rèn luy ện, và Lần t ới khi tôi ph ải du hành b ằng máy bay, ai mà gi ải phóng tâm th ức. Khi tâm th ức được rèn luy ện, thì bi ết được chuy ện gì s ẽ x ẩy ra? Có th ể tôi s ẽ đế n n ơi an mọi Pháp được rèn luy ện. Chìa khóa c ủa s ự rèn luy ện toàn, mà c ũng có th ể không. Khi chúng ta làm các k ế tâm th ức là gì? Đó là Chánh Ni ệm. ho ạch, chúng ta ch ỉ t ạo ra chúng trong gi ờ phút hi ện t ại. Để gi ải thoát kh ỏi m ọi ho ạn kh ổ thì có lâu l ắm Đây là giây phút mà ta có th ể ki ểm soát được. Chúng ta không? Không lâu đâu, vì s ự giác ng ộ lúc nào c ũng có có th ể vui h ưởng giây phút hi ện t ại và s ử d ụng nó cho mặt ở đây, ngay lúc n ầy. Tuy nhiên, để ch ứng đắ c được đúng. Nh ững đau kh ổ trong quá kh ứ không còn tác động điều đó thì có khi c ũng ph ải tr ải qua nhi ều đờ i, nhi ều lên ta, n ếu ta bi ết s ăn sóc gi ờ phút hi ện t ại. ki ếp! Săn sóc gi ờ phút hi ện t ại, và t ươ ng lai s ẽ tr ở nên t ốt đẹp. Chánh Pháp lúc nào c ũng ở trong hi ện t ại, và hi ện 3. Pháp Th a tại là bà m ẹ c ủa t ươ ng lai. S ăn sóc bà m ẹ tr ước, r ồi thì bà Chánh Pháp thì toàn thi ện ngay ở lúc đầ u, lúc gi ữa, mẹ s ẽ s ăn sóc đứ a con c ủa bà. và lúc cu ối. Toàn thi ện ở lúc đầu là thi ện tính c ủa gi ới
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 20 lu ật—không sát h ại, không tr ộm c ắp, không tà dâm, không nói d ối, không dùng mê d ược. Toàn thi ện ở lúc gi ữa là s ự đị nh tâm. Toàn thi ện ở lúc cu ối là tu ệ giác và Ni ết Bàn. Chánh Pháp lúc nào c ũng hi ện di ện t ại đây và ngay lúc n ầy. Nó luôn luôn có m ặt ở m ọi n ơi. Chánh Pháp TU Ệ TÂM không tùy thu ộc vào th ời gian. K ết qu ả c ủa vi ệc hành trì Chánh Pháp có th ể thu l ượm được ngay t ức kh ắc. Trong Đạo Ph ật, chúng ta th ường nói đế n Tam Ch a m t n a cho em v g i m ng Th ừa, hay ba c ỗ xe Pháp, nh ưng th ật ra thì không c ỗ xe nào cao sang h ơn c ỗ xe nào. C ả ba đề u chuyên ch ở cùng Ôi ch ốn c ũ d ư âm thuy ền vi ễn m ộng một Chánh Pháp. Tuy nhiên có m ột c ỗ xe th ứ t ư có tính Ánh tr ăng bu ồn m ặc sóng cu ốn mây trôi ph ổ quát h ơn. Đó là Pháp Th ừa (Dhammayana), v ốn là Bến b ờ x ưa còn h ằn d ấu em tôi toàn th ể v ũ tr ụ, bao g ồm m ọi đường l ối đưa đến an l ạc và Tan phiên ch ợ áo bay đường ph ố v ắng tình th ươ ng. B ởi vì nó toàn v ẹn, Pháp Th ừa không phân Em tôi tr ước gót chân m ềm trong n ắng chia tông phái. Nó không bao gi ờ chia r ẽ chúng ta, gi ữa Mà mùa m ưa c ứ tr ắc tr ở gi ăng đầ y nh ững ng ười anh ch ị em chúng ta. Ướt mi cong tôi ti ếc c ả đôi tay Mời các b ạn đế n và th ử nghi ệm cho chính các b ạn. Không che đủ cho em khung tr ời di ễm m ộng Cỗ xe Pháp s ẽ đưa các b ạn đế n Ni ết Bàn ngay t ại đây và ngay lúc n ầy. T ừng b ước m ột, t ừng giây phút m ột, m ọi Ôi ch ốn c ũ d ư âm tình v ượt sóng ng ười đều có kh ả n ăng thông hi ểu Chính Pháp. Đây là Bóng tà d ươ ng khu ất núi b ăng ngàn Pháp Th ừa mà tôi h ằng yêu m ến. Thu ận tay chèo xa sóng nh ịp tay đan Xua đuổi mãi dòng đời duyên tâm ng ộ 4. Ni t Bàn Một v ị m ục s ư Ki Tô Giáo kh ả kính có h ỏi tôi, Xa b ến nh ớ n ắng không vàng h ươ ng ph ố “Ni ết Bàn ở đâu? Trong th ời đạ i n ầy thì ng ười ta còn có Bởi vì em v ội b ỏ b ến xa đờ i th ể đế n Ni ết Bàn được không?” Tôi tr ả l ời, “Ni ết Bàn ở Thu tàn mau c ỏ r ối v ướng mây trôi tại đây, ngay trong lúc n ầy.” Lá r ơi r ớt c ụm u bu ồn tu ế nguy ệt Ni ết Bàn ở kh ắp m ọi n ơi. Nó không l ưu ng ụ t ại m ột nơi ch ốn đặ c bi ệt nào c ả. Nó ở trong tâm th ức. Nó ch ỉ Ôi ch ốn c ũ d ư âm l ời ti ễn bi ệt được tìm th ấy trong gi ờ phút hi ện t ại. Nh ững cung s ầu đầ y nh ịp th ở xa nhau Ni ết Bàn là s ự v ắng m ặt c ủa ho ạn kh ổ. Nó tr ống Bến ch ơi v ơi gi ọt n ước ấy tan màu không, và không ch ứa m ột khái ni ệm nào c ả. Không m ột Kho ảnh kh ắc đó m ộng m ơ chừ có đủ cái gì có th ể k ết t ạo ra Ni ết Bàn. Ni ết Bàn v ượt qua nhân Đông khoan đến lòng tôi ch ưa ấm đủ và qu ả. Ni ết Bàn là h ạnh phúc t ối th ượng. Nó là an l ạc Mà m ộng m ơ Thu đã c ướp đi r ồi tuy ệt đố i. An l ạc trên th ế gian n ầy còn tùy thu ộc vào Gi ấc m ơ hoa su ốt mùa H ạ lên ngôi nhi ều điều ki ện, nh ưng an l ạc trong Ni ết Bàn là v ĩnh Ch ừ h ươ ng ph ấn riêng tây s ầu v ạn c ổ vi ễn. Ni ết Bàn là s ự v ắng m ặt c ủa nghi ệp hành, v ốn là Ôi ch ốn c ũ d ư âm đời v ọng đổ hậu qu ả các hành động c ủa ta. Nghi ệp hành theo đuổi Dáng hoa x ưa vóc nguy ệt th ấm cung đàn chúng ta qua nhi ều ki ếp s ống. Khi ta ch ết đi, nghi ệp qu ả Bước âm th ầm kh ăn áo ph ủ tay ngang đi theo nh ư là ánh l ửa truy ền sang t ừ cây n ến n ầy sang Dấu h ội t ụ miên miên dòng v ọng t ưởng cây n ến khác. Trong tr ạng thái Ni ết Bàn, ta không còn ch ấp thủ, mong đợ i, hay ham mu ốn n ữa. M ỗi m ột giây Đời tr ăm l ối xua lòng ng ười muôn h ướng phút là m ột giây phút t ươ i m ới và h ồn nhiên. Các nghi ệp Xa ngàn xa còn v ẳng ti ếng m ưa v ề qu ả đã được gi ũ s ạch nh ư th ể chúng ta đã xóa b ăng Tôi gi ăng tay che khu ất bóng s ơn khê cassette trong máy ghi âm. Ch ừa m ột n ửa cho em v ề g ối m ộng. Ho ạn kh ổ d ẫn đường cho ta đế n Ni ết Bàn. Khi ta thông hi ểu được b ản ch ất th ật sự c ủa ho ạn kh ổ, ta s ẽ được gi ải thoát.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 21
THI N NH : PH ƯƠ NG THU C TÂN TI N GIÚP C Ơ TH THÍCH NG V I TR NG THÁI TOÀN C U HÓA
Bác s ĩ Thierry Janssen
Vài l i c a ng ư i d ch (Hoàng Phong) : Nhi ều khoa h ọc gia l ừng danh th ế gi ới h ọp nhau để Stress: có ngh ĩa là s ự d ồn nén, c ưỡng ép trên c ả hai m ặt gặp g ỡ Đứ c Đạ t-Lai L ạt-Ma và m ột s ố các nhân v ật khác sinh lý và tâm lý, m ột tr ạng thái c ăng th ẳng th ần kinh, gây ra về tâm linh trong ba ngày t ừ ngày 8 đến 10 tháng 11 n ăm lo âu, s ợ s ệt và sau cùng là s ự suy nh ược c ơ th ể. M ột nhân vật 2005. H ội ngh ị do Vi ện Tâm Linh và S ự s ống (Mind and nêu lên trong bài vi ết này cho bi ết ch ữ stress không có trong Life Institute) t ổ ch ức t ại Washington, ch ủ đề chính th ức ngôn ng ữ Tây t ạng, ng ười d ịch c ũng ngh ĩ r ằng không có trong ngôn ng ữ Vi ệt Nam. Tuy th ế, tri ệu ch ứng kh ủng ho ảng c ủa là «sự m ềm d ẻo c ủa não b ộ». H ội ngh ị này được t ổ ch ức tr ạng thái c ăng th ẳng th ần kinh x ảy ra thu ờng xuyên chung vài ngày tr ước khi khai m ạc H ội ngh ị th ường niên c ủa quanh ta, nh ưng vì ngôn ng ữ không đủ kh ả n ăng thích ứng k ịp Hi ệp h ội Th ần kinh h ọc, và chính trong d ịp đạ i h ội c ủa th ời v ới h ậu qu ả c ủa nh ững bi ến đổ i trong xã h ội ngày nay để Hi ệp h ội Th ần kinh h ọc, Đứ c Đạt-Lai L ạt-Ma c ũng đã nhanh chóng sáng ch ế ra nh ững ngôn t ừ thích nghi dùng mô được m ời đọc di ễn v ăn khai m ạc. tả nh ững tri ệu ch ứng ấy mà thôi. H ơn n ữa nh ững tri ệu ch ứng này b ắt ngu ồn t ừ tâm th ức nên l ại càng khó cho ta nh ận bi ết S hi p l c gi a Khoa h c và Ph t giáo hơn n ữa. Nh ững ph ươ ng ti ện truy ền thông liên t ục nêu lên nh ững bi ến c ố chính tr ị, chi ến tranh, thiên tai, nh ững xung độ t Vi ện Tâm linh và S ự s ống có thể là m ột t ấm g ươ ng trên m ọi lãnh v ực, t ừ tín ng ưỡng, ch ủng t ộc, tranh giành lãnh tiêu bi ểu nh ất cho s ự h ợp tác và h ỗ tr ợ gi ữa nh ững ngành th ổ; đồ ng th ời ảnh h ưởng c ủa các trào l ưu v ăn hoá, t ừ âm nh ạc đế n v ăn ch ươ ng, l ối s ống, cách ăn m ặc k ể c ả nh ững ứng học r ất khác nhau và s ự hi ểu bi ết đa d ạng. Kh ởi s ự g ồm dụng máy móc trong cu ộc s ống xã h ội c ũng đang lan tràn m ột có hai ng ười: ng ười th ứ nh ất là Adam Engle, m ột ng ười cách r ộng rãi. Nói chung là hi ện t ượng toàn c ầu hoá đã phát Mỹ v ừa là lu ật gia v ừa là nhà kinh doanh và ng ười th ứ tri ển quá nhanh, chi ph ối con ng ười và làm cho con ng ười hai là Francisco Varela, g ốc n ước Chi-li, m ột nhà sinh không thích ứng k ịp th ời. Thi ền đị nh có th ể là m ột ph ươ ng học v ề th ần kinh, t ốt nghi ệp tr ường Harvard, gi ữ ch ức v ụ pháp giúp con ng ười l ấy l ại th ăng b ằng t ừ tâm linh đế n th ể điều hành và kh ảo c ứu gia c ủa Trung tâm Kh ảo c ứu xác. G ần đây, m ột h ội ngh ị qu ốc t ế được t ổ ch ức t ại Khoa h ọc Qu ốc gia Pháp (CNRS: Centre National de la Washington (Hoa k ỳ) gi ữa các nhà khoa h ọc và các nhà s ư Recherche Scientifique) t ại Paris. Không có gì giúp ta có Ph ật giáo v ề v ấn đề tâm linh và thi ền đị nh. Đức Đạ t-Lai L ạt- thể tiên đoán tr ước s ự g ặp g ỡ sau này c ủa hai ng ười v ừa Ma được m ời thuy ết trình trong h ội ngh ị này. Vi ện Tâm linh kể trên đây, ngoài s ự ki ện c ả hai đề u quy y Ph ật giáo, và và S ự s ống (Mind and Life Institute) t ổ ch ức th ường xuyên nh ững cu ộc g ặp g ỡ gi ữa các nhà khoa h ọc n ổi ti ếng cùng v ới cả hai đã nghe nói Đức Đạ t-Lai L ạt-Ma là ng ười r ất Đức Đạ t-Lại L ạt-Ma, c ũng nh ư v ới các nhà s ư danh ti ếng quan tâm đến n ền khoa h ọc Tây ph ươ ng. L ại có thêm khác trên t ế gi ới để trao đổ i nh ững hi ểu bi ết gi ữa khoa h ọc và một ng ười n ữa, m ột ng ười th ứ ba thu ộc n ữ gi ới, đó là bà Ph ật giáo. Phúc trình và k ết qu ả nh ững l ần h ọp nh ư th ế đề u Joan Halifax, gi ảng d ạy v ề Thi ền h ọc Ph ật giáo và được xu ất b ản thành sách. D ưới đây là n ội dung h ội ngh ị chuyên gia v ề pháp thu ật, bà này n ẩy ra ý đị nh r ất hay là được t ổ ch ức vào cu ối n ăm 2005 và đã được Bác s ĩ Thierry tổ ch ức cho hai ng ười trên đây g ặp nhau vào n ăm 1985. Janssen tóm l ược. Bác s ĩ Thierry Janssen v ừa là m ột bác s ĩ Sau cu ộc g ặp g ỡ đó c ủa hai ng ười, Vi ện Tâm Linh và S ự gi ải ph ẫu v ừa là m ột bác s ĩ điều tr ị tâm th ần n ổi ti ếng. Ông đã sống được thành l ập. V ới ch ủ đích: thi ết l ập đố i tho ại từng xu ất b ản nhi ều sách v ề tâm linh. Tôi xin l ược d ịch bài gi ữa khoa h ọc và Ph ật giáo. Hai n ền v ăn hoá đó s ẽ ra vi ết c ủa ông d ưới đây: sức, tùy theo nh ững ph ươ ng pháp cá bi ệt c ủa m ỗi ngành,
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 22 để tìm hi ểu b ản ch ất c ủa th ực t ại, nh ắm vào m ục tiêu c ải chóng nh ận th ấy mu ốn nghiên c ứu v ề v ề s ự t ươ ng tác thi ện hoàn c ảnh con ng ười. D ự án trên đây là m ột d ự án gi ữa thân xác và tâm th ức ph ải nh ờ đế n các k ỹ thu ật khá tham v ọng. Vì th ực t ế, không có gì khó h ơn là thi ết thi ền đị nh d ựa vào khái ni ệm “tâm linh t ỉnh thức” lập đố i tho ại mang tính cách xây d ựng gi ữa hai n ền v ăn (pleine conscience – mindfulness). Đó là cách làm cho hoá khác nhau. Nh ưng th ực t ế cho th ấy ch ỉ hai n ăm sau tâm th ức an bình để buông x ả thân xác. Lo ại b ỏ m ọi ý đó, cu ộc g ặp g ỡ đầ u tiên được t ổ ch ức t ại Dharamsala ngh ĩa ph ụ thu ộc có tính cách tôn giáo, ho ặc ngo ại lai có (Ấn độ ) n ơi t ư th ất c ủa nhà lãnh đạo tinh th ần c ủa ng ười tính cách đông ph ươ ng, ông đề ngh ị m ột danh t ừ hoàn dân Tây t ạng là Đức Đạ t-Lai Lat-Ma và nh ững nhà khoa toàn mang tính cách khoa h ọc cho phươ ng pháp do ông học. Ti ếp theo đó, kho ảng m ột ch ục cu ộc h ội h ọp nh ỏ đề x ướng: gi ảm c ăng th ẳng th ần kinh b ằng tâm linh t ỉnh hơn đã được t ổ ch ức đề u đặ n cho đế n n ăm 2003, khi th ức (mindfulness-based stress reduction: MBSR). Ông tr ường Đạ i h ọc danh ti ếng là Massachusetts Institute of Kabat-Zinn gi ải thích « đây là cách đư a thi ền đị nh vào Technology (MIT) m ời ông Engel đứng ra t ổ ch ức m ột vi ệc tr ị li ệu c ủa y khoa». Ph ươ ng cách này tr ước h ết là hội ngh ị ở Boston v ới m ột c ử t ọa r ộng l ớn h ơn n ữa. Vào giúp phát huy s ự chú tâm vào hi ện t ại, t ừng giây phút lúc ấy thì ông Francisco Varela đã qua đời vào tháng 5 một và t ừng giây phút m ột. Đó là ph ươ ng cách thi ền năm 2001. [Ghi chú thêm c ủa ng ười d ịch: Đứ c Đạ t-Lại định đã được “đơ n gi ản hoá” mà ông gi ảng d ạy trong Lạt-Ma được thông báo ông Francisco Verala ngã b ịnh Khoa b ịnh lý ch ữa tr ị c ăng th ẳng th ần kinh (stress) t ại và Hình nh ư Ngài đã linh c ảm th ấy tr ước s ự ra đi c ủa Đại h ọc Massachusetts. Ch ươ ng trình gi ảng hu ấn c ủa ông này và Ngài đã cho thu b ăng video hình ảnh và ông khá đơ n giản: m ột bu ổi thi ền đị nh kéo dài hai ti ếng nh ững l ời d ặn dò c ủa Ngài để c ấp t ốc g ởi sang Paris cho rưỡi, m ỗi tu ần m ột l ần trong tám tu ần li ền, thêm vào đó ông Francisco Verala nghe tr ước khi ông t ừ tr ần]. N ếu mỗi bu ổi m ột gi ờ th ực t ập t ại nhà. T ừ 25 n ăm nay đã có còn s ống có l ẽ ông s ẽ ph ải hân hoan l ắm khi th ấy k ết qu ả hơn m ười l ăm ngàn ng ười nh ờ vào cách tr ị li ệu này để đối tho ại do Vi ện Tâm linh và S ự s ống đem đế n đang thu ch ữa tr ị các ch ứng b ịnh r ất đa d ạng nh ư các b ịnh về tim hút s ự quan tâm cao độ c ủa t ất c ả c ộng đồ ng khoa h ọc. mạch, sida, đau nh ức kinh niên, xáo tr ộn tiêu hoá c ủa Cách hai m ươ i n ăm tr ước đây, m ấy ai có th ể ng ờ bao t ử và đường ru ột, nh ức đầ u, áp huy ết cao, m ất ng ủ, được l ần h ội ngh ị th ứ m ười ba c ủa Vi ện Tâm linh và S ự lo âu và ho ảng s ợ. Cách tr ị li ệu b ằng thi ền đị nh này, t ức sống, nêu lên nh ững đố i tho ại gi ữa khoa h ọc và tâm linh là MBSR, đã đem đến nhi ều k ết qu ả m ỹ mãn, vì th ế đã lại được hai th ể ch ế uy tín nh ư Đại h ọc Johns Hopskin ở được đem ra gi ảng d ạy cho sinh viên t ại 29 tr ường Đạ i Baltimore và Đại h ọc Georgetown ở Washington đứ ng ra học y khoa trên kh ắp n ước M ỹ. Ông Jon Kabat-Zinn đã hỗ tr ợ? Trong bu ổi khai m ạc, Ông Edward Miller, khoa gi ải thích v ới Đứ c Đạ t-Lai L ạt-Ma nh ư sau: « Điều này tr ưởng phân khoa y h ọc Johns Hopskin đã đứng lên phát đã làm thay đổi m ối t ươ ng quan gi ữa bác s ĩ và b ịnh bi ểu nh ư sau: «S ứ m ạng c ủa chúng ta là đề c ập đế n nhân». Nhi ều nghiên c ứu v ề y khoa càng ngày càng nh ững lãnh v ực ch ưa được khám phá và tìm hi ểu nh ững ch ứng minh m ạnh m ẽ h ơn v ề l ợi ích c ủa phép tr ị li ệu gì ch ưa có th ể hi ểu n ổi. Chúng ta nên đón nh ận nh ững trên đây. Trong s ố nh ững nghiên c ứu được đem ra phúc th ắc m ắc m ới để đem đế n nh ững gi ải đáp m ới». Ch ủ đề trình trong bu ổi h ội ngh ị v ề Tâm linh và S ự s ống, cho nêu lên trong l ần h ội h ọp này là c ơ s ở khoa h ọc và hi ệu th ấy trong tr ường h ợp b ịnh v ẩy n ến (psoriasis) [Ghi chú qu ả tr ị li ệu do thi ền đị nh mang đến. Đây là nh ững th ắc thêm c ủa ng ười d ịch: đây là b ịnh mãn tính ngoài da, da mắc mà các nhà nghiên c ứu Tây ph ươ ng đã nêu lên t ừ bị nh ững m ảng đỏ và tróc ra thành nh ững v ẩy tr ắng], lâu. Nh ưng t ừ khi ngành Th ần kinh h ọc thành công v ới cách tr ị li ệu b ịnh này b ằng tia sáng c ực tím s ẽ mang đế n một s ố ti ến b ộ m ới nh ất g ần đây, ng ười ta m ới b ắt đầ u nhi ều hi ệu qu ả rõ r ệt h ơn n ếu ph ối h ợp v ới ph ươ ng pháp tìm th ấy nh ững câu gi ải đáp. Đó c ũng là nh ững gì mà hai thi ền đị nh MBSR. Ông Kabat-Zinn k ết lu ận nhà khoa h ọc Jon Kabat-Zinn và Richard Davidson, ph ụ rằng: «Thi ền đị nh, nh ờ vào tác động c ủa nó trên s ự c ăng trách ch ươ ng trình khoa h ọc cho nh ững bu ổi h ọp đang th ẳng th ần kinh, có th ể gi ữ m ột vai trò thi ết y ếu để ng ăn di ễn ra, đã ch ứng minh qua su ốt quá trình th ực hi ện lâu ng ừa và tr ị li ệu r ất nhi ều nh ững b ịnh t ật liên h ệ khác». dài c ủa h ọ. Quan điểm này c ũng đã được nhi ều ng ười tán đồ ng, ch ẳng h ạn nh ư ông Robert Salpolky, giáo s ư sinh h ọc và M t ph ơ ng cách ch ng l i s c ng th ng th n kinh th ần kinh h ọc c ủa Đạ i h ọc Stanford (Hoa k ỳ), ông John (stress) Sheridan, giáo s ư mi ễn d ịch h ọc Đạ i h ọc Ohio State University (Hoa k ỳ) và bà Esther Sternberg, giám đốc Từ nh ững n ăm đầ u th ập niên 1970, nhà sinh h ọc ch ươ ng trình kh ảo c ứu v ề mi ễn d ịch h ọc c ủa Vi ện Y t ế Jon Kabat-Zinn đã chú tâm đến nh ững ph ản ứng liên Qu ốc gia National Institute of Health (Hoa k ỳ), (t ươ ng quan gi ữa thân xác và tâm th ức. Sau đó, ông nhanh đươ ng v ới t ổ ch ức INSERM c ủa n ước Pháp).
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 23 em các nhà s vào phòng thí nghi m định su ốt b ốn m ươ i ngàn gi ờ và nh ững nhà s ư ch ỉ thi ền định được m ười ngàn gi ờ. K ết qu ả h ết s ức hùng h ồn: các Ông Richard Davidson là m ột ng ười b ạn t ừ lâu c ủa nhà s ư càng thi ền đị nh được nhi ều gi ờ, s ố l ượng làn sóng ông Kabat-Zinn, nh ưng ông l ại dùng m ột l ối nghiên c ứu gamma c ủa h ọ phát ra càng cao, và hi ện t ượng này rốt ráo h ơn là l ối tr ị li ệu theo kinh nghi ệm c ủa ông không l ệ thu ộc gì v ới tu ổi tác c ủa h ọ. Ông Wolf Singer Kabat-Zinn. Ch ẳng qua vì ông là m ột giáo s ư v ề tâm lý kết lu ận nh ư sau: «vì th ế hình nh ư s ự t ập luy ện tâm linh học và tâm th ần h ọc t ại Vi ện Đạ i h ọc Wisconsin (Hoa có th ể đưa đến m ột d ạng th ể tinh th ần c ởi m ở h ơn và m ột kỳ), đồ ng th ời ông c ũng là giám đốc m ột phòng thí th ể d ạng tâm th ức trong sáng h ơn». nghi ệm siêu tân ti ến trang b ị máy móc ghi nh ận tín hi ệu điện l ực và hình ảnh b ằng c ộng h ưởng t ừ (MRI), nh ững trang b ị này đã giúp ông ghi nh ận tr ực ti ếp nh ững sinh ho ạt c ủa não b ộ. Vì th ế ông đã ch ứng minh cho th ấy vi ệc thi ền đị nh đề u đặ n làm gia t ăng s ức ho ạt độ ng thu ộc vùng phía tr ước c ủa não b ộ bên trái (ph ần này g ọi là võ não thu ộc ph ần trán phía tr ước: cortex préfrontal), vùng não này liên h ệ đế n s ự qu ản lý nh ững xúc c ảm tích c ực, và do đó đã t ạo ra s ức đề kháng hi ệu qu ả h ơn v ề mi ễn dịch. Sau hai tháng, m ột cu ộc th ử nghi ệm v ề ch ủng ng ừa cho th ấy ch ất kháng th ể ti ết ra trong c ơ th ể c ủa nh ững ng ười th ực thi thi ền đị nh đề u đặ n cao h ơn h ẳn đố i v ới nh ững ng ười không thi ền đị nh.
Trong m ột cu ộc thí nghi ệm khác, v ới s ự tham d ự của m ột nhà s ư ng ười Pháp là ông Mathieu Ricard [Ghi chú thêm c ủa ng ười d ịch: ông M. Ricard là ti ến s ĩ khoa học, con c ủa m ột tri ết gia, nhà v ăn, bình lu ận gia, thu ộc Hai ông Richard Davidson và Ricard Mathieu tr c máy ch p hình hàn lâm vi ện c ủa Pháp, chính ông này đã ch ọn m ột tên b ng c ng h ng t tính trong phòng thí nghiêm khác là J.F.Revel vì không mu ốn c ả hai cha con cùng n ổi danh d ưới m ột tên nh ư nhau. Hai ng ười có vi ết chung một quy ển sách t ựa đề là « một nhà s ư và m ột tri ết gia Mặt khác, nh ững hình ảnh do c ộng h ưởng t ừ tính với Đạ o Ph ật ngày nay ». Ông M. Ricard tu theo Ph ật ghi nh ận s ự v ận hành c ủa các ch ức n ăng c ủa b ộ óc cho giáo Tây t ạng và là thông d ịch viên ti ếng Pháp chính th ấy các nhà s ư sành s ỏi trong vi ệc thi ền đị nh, s ức ho ạt th ức c ủa Đứ c Đạ t-Lai L ạt-Ma. M ẹ ông và ch ị ông c ũng động c ủa võ não trán thu ộc ph ần bên trái, liên quan đến quy y Ph ật giáo], ông Richard Davidson và ông Antoine nh ững xúc c ảm tích c ực, gia t ăng m ột cách rõ r ệt. H ơn Lutz (m ột ng ười Pháp, c ựu đệ t ử c ủa Ông Francisco nữa, khi các các hình ảnh ch ụp các c ảnh t ượng đau đớn Varela), cho th ấy s ự sinh ho ạt não b ộ c ủa nh ững ng ười đư a cho các nhà s ư đang được thí nghi ệm xem, t ức kh ắc tu hành đã th ực thi h ơn m ười ngàn gi ờ thi ền đị nh phát ra nh ững vùng não b ộ t ươ ng ứng v ới nh ững v ận hành đau nh ững làn sóng gamma nhi ều h ơn g ấp b ội so v ới nh ững đớn đã được các nhà khoa h ọc bi ết tr ước li ền b ị kích ng ười không quen thi ền đị nh. Ông Wolf Singer, giám động. S ự ki ện này x ảy ra gi ống nh ư thi ền đị nh đã kích đốc vi ện Max Planck t ại Frankfurt ( Đứ c qu ốc), c ũng có thích các nhà s ư chuy ển sang hành động để c ứu giúp tham d ự trong hôi ngh ị, gi ải thích vai trò c ủa nh ững làn nh ững ng ười đang b ị đau đớ n. Ông Mathieu Ricard bình sóng gamma là làm gia t ăng s ức s ự điều hành và ph ối lu ận vi ệc này nh ư sau: «rút lui kh ỏi th ế gi ới này để thi ền hợp m ọi sinh ho ạt c ủa não b ộ, giúp nhi ều khu v ực c ủa định ch ắc ch ắn là cách chu ẩn b ị để tr ở nên công minh não đồng b ộ hoá s ự sinh ho ạt, và đồng th ời c ũng nâng hơn khi quay tr ở v ề v ới th ế gi ới chung quanh». cao c ấp b ậc tâm linh c ủa nh ững ng ười tu t ập thi ền đị nh. (N ăng l ượng) này đã có s ẵn t ừ trước trong nh ững cá th ể Hu n luy n não b trên đây và đã góp ph ần thúc đẩ y h ọ đi tu, nh ưng tuy ệt nhiên không ph ải là nh ững gì mà h ọ đã đạt được b ằng Khái ni ệm chính nêu lên trong nh ững ngày h ội th ảo sức m ạnh thi ền đị nh kiên trì sau khi đã đi tu r ồi. Để tr ả của t ổ ch ức Tâm linh và S ự s ống là khái ni ệm v ề s ự lời cho gi ả thuy ết này, hai ông Lutz và Davidson đem ra mềm d ẻo c ủa não b ộ. Khám phá này t ươ ng đối m ới m ẻ: so sánh nh ững «thành qu ả» c ủa nh ững nhà s ư đã thi ền tùy thu ộc vào s ự v ận d ụng mà m ạng l ưới liên k ết các t ế
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 24 bào th ần kinh s ẽ b ị thoái hoá hay ng ược l ại được phát ch ữa kh ỏi, nh ư th ế k ết qu ả x ấp x ỉ g ần b ằng con s ố 75% sinh thêm và c ủng c ố ch ặt ch ẽ h ơn. Và c ũng nh ư ông so v ới cách ch ữa tr ị c ổ điển b ằng s ức m ạnh nh ận th ức, Richard Davidson đã ghi nh ận, k ết qu ả t ừ thi ền đị nh với cách tr ị c ổ điển này ng ười b ịnh t ập thay đổ i nh ững hình nh ư đã ch ứng minh cho th ấy các tín hi ệu hoàn toàn định ki ến và cách ph ản ứng c ủa h ọ tr ước nh ững bi ến c ố mang tính cách tinh th ần đủ s ức gây ra hi ện t ượng h ủy trong cu ộc s ống. Dù sao, các k ết qu ả do bà Helen ho ại hay c ủng c ố m ạng l ưới liên k ết gi ữa các t ế bào th ần Mayberg, giáo s ư tâm th ần h ọc và th ần kinh h ọc thu ộc kinh đã nói đến trên đây. M ột s ố nh ững bi ến đổ i có th ể Đại h ọc Emory University, thu ộc ti ểu bang Atlanta (Hoa hi ển hi ện trong vòng vài phút hay vài gi ờ thi ền đị nh. kỳ) có v ẻ đã ch ứng minh cho th ấy, trên c ấp b ậc não b ộ, Một s ố nh ững bi ến chuy ển khác, sâu xa h ơn, đòi h ỏi th ời ph ươ ng cách tác động c ủa thi ền đị nh và h ậu qu ả phát gian lâu h ơn. Vì th ế, k ỷ c ươ ng và th ực t ập – nh ững sinh t ừ ph ươ ng pháp thi ền MBCT không gi ống v ới cách thành ph ần thiêt y ếu c ủa m ọi ph ương th ức thu ộc v ề tinh tác động do ph ươ ng pháp điều tr ị c ổ điển b ằng nh ận th ần – không nh ững ch ỉ ảnh h ưởng đề n t ư duy mà còn th ức. Hình ảnh ghi nh ận được b ằng máy ch ụp c ắt l ớp do gây ra nh ững c ải bi ến th ật s ự giúp vào vi ệc hoàn ch ỉnh phát x ạ positron (PETScan) cho th ấy r ằng d ạng th ể «tâm sự s ắp x ếp các t ế bào não, và nh ất đị nh h ậu qu ả c ủa vi ệc linh t ỉnh th ức» tác độ ng tr ực ti ếp vào tr ạng thái duy trì cải thi ện đó s ẽ lan r ộng vào s ự v ận hành c ủa thân xác. sự th ăng b ằng gi ữa nh ững khu v ực c ủa não liên quan đến Khám phá trên đây đã đem đến ni ềm hân hoan cho Đứ c sự v ận hành thân xác và nh ững khu v ực tác t ạo ra t ư duy. Đạt-Lai L ạt-Ma, và c ả nh ững ng ười khác n ữa nh ư ông Thi ền đị nh và ph ươ ng pháp MBCT ch ứng t ỏ cho th ấy Thomas Keating (tu s ĩ ng ười M ỹ dòng Xi-tô), ông Ajahn đây là m ột ph ươ ng pháp y khoa tr ị li ệu đích th ực, hi ệu Amaro (nhà tâm lý h ọc và nhà s ư Ph ật giáo ng ười Anh), qu ả trên th ể xác và c ả ph ần tâm th ức n ữa. bà Jan Chozen Bays (bác s ĩ nhi đồ ng và ni s ư Ph ật giáo ng ười M ỹ), bà Joan Halifax [Ghi chú thêm c ủa ng ười Làm th nào h i nh p c s kh au gây ra b i dịch: Joan Halifax là m ột ni s ư Ph ật giáo n ổi ti ếng, ti ến truy n thông? sĩ v ề nhân ch ủng h ọc, gi ảng d ạy v ề Thi ền h ọc Ph ật giáo] và t ất c ả nh ững nhân v ật n ổi danh khác v ề tâm linh trên Nh ư đã trình bày trên đây, tuy là m ột cách tu t ập th ề gi ới đang ng ồi r ải rác chung v ới hai ngàn n ăm tr ăm tâm linh x ưa c ả hàng nghìn n ăm nh ưng thi ền đị nh đang ng ười tham d ự su ốt trong ba ngày thuy ết trình. tr ở thành m ột ph ươ ng thu ốc ch ữa tr ị cho nh ững kh ổ đau của xã h ội hi ện đạ i. Ch ẳng nh ững thi ền đị nh không ph ải Ông Jack Kornfield, m ột nhà tâm lý h ọc và c ũng là là m ột ph ươ ng pháp l ỗi th ời, mà còn có th ể đơn gi ản một nhà s ư Ph ật giáo, tác gi ả c ủa quy ển sách r ất d ễ được xem nh ư m ột ph ươ ng pháp v ượt xa h ơn và đi tr ước th ươ ng Sau c ơn nh ập đị nh là s ự t ẩy gi ặt (nhà xu ất b ản th ời đạ i c ủa chúng ta. Bà Esther Sternberg l ưu ý nh ư sau La Table Ronde, 2001), đang ng ồi c ạnh Đức Đạ t-Lai «không có ch ữ nào trong ngôn ng ữ Tây t ạng có th ể dùng Lạt-Ma, đã l ưu ý r ằng có hàng ngàn ph ươ ng cách th ực để d ịch ch ữ stress ». Tuy th ế, nh ất đị nh là stress, s ự c ăng thi «tâm linh t ỉnh th ức». M ột trong nh ững ph ươ ng cách th ẳng th ần kinh, là c ội ngu ồn c ủa vô s ố nh ững kh ổ đau ấy là cách ch ữa tr ị b ằng s ức m ạnh nh ận th ức d ựa vào gây ra cho chúng ta t ừ tâm th ần đế n th ể xác. Đó là s ự s ợ tâm linh t ỉnh th ức (mindfulness-based cognitive therapy: hãi, lo âu, c ăng th ằng, đớ n đau, nóng n ảy và hung b ạo. MBCT), đây là ph ươ ng cách đặc bi ệt thích ứng v ới n ền y Ông John Teasdale, m ột nhà tâm lý h ọc và kh ảo c ứu gia khoa Tây ph ươ ng. Đó là cách quan sát nh ững giác c ảm thu ộc Đạ i h ọc Cambridge (Anh qu ốc) đã công nh ận r ằng trên thân xác và nh ững t ư duy trong tâm th ức, t ừng «th ật h ết s ức h ữu ích n ếu bi ết t ập cho m ọi ng ười cách kho ảnh kh ắc này đến kho ảnh kh ắc khác, nh ưng không điều hòa s ự chú tâm c ủa h ọ, làm tan bi ến s ự s ợ hãi và bám níu vào đó. Ph ươ ng pháp này, xu ất phát t ừ ph ươ ng khai tri ển cho h ọ m ột thái độ trung hoà tr ước nh ững bi ến pháp thi ền đị nh MBSR c ủa ông Jon Kabat-Zinn, m ột cố c ủa s ự s ống». Vì th ế mà Đức Đạ t-Lai L ạt-Ma đã nh ắc ph ươ ng pháp đang đọ s ức ráo ri ết v ới các ph ươ ng pháp nh ở r ằng «m ục đích chính c ủa nh ững đố i tho ại do Vi ện ch ữa tr ị khác b ằng nh ận th ức và b ằng hành vi thân xác Tâm linh và S ự s ống nêu lên là giúp đỡ nhân lo ại đang xử d ụng vào vi ệc ch ữa tr ị b ịnh suy nh ược th ần kinh và làm m ồi cho hung b ạo». Bà Jan Chozen Bays t ỏ ra lo nh ững tái phát dai d ẳng c ủa b ịnh này. K ết qu ả do ông lắng vì «s ự hung b ạo đang được nuôi d ưỡng b ởi nh ững Zindel Segal, giáo s ư tâm th ần h ọc t ại Đạ i h ọc Toronto ph ươ ng ti ện truy ền tin», bà nêu lên s ự ki ện «b ộ óc c ủa (Gia nã đại), đưa ra th ật h ết s ức hùng bi ện: cách dùng gi ả chúng ta r ất có th ể không đủ s ức để nu ốt ch ửng vô s ố dược để làm đối ch ứng thí nghi ệm (placebo) cho th ấy có nh ững kh ổ đau nh ư th ế. Ngày x ưa, ta ch ỉ c ần đố i đầ u v ới 19% k ết qu ả trong vi ệc ch ữa tr ị s ự tái phát c ủa b ịnh suy nh ững khó kh ăn trong m ột b ộ l ạc nh ỏ bé. Ngày nay, nh ược th ần kinh, trong khi đó cách thi ền đị nh MBCT c ải chính là cái kh ổ đau c ủa c ả th ế gi ới mà truy ền hình đư a thi ện h ẳn k ỷ l ục này và cho th ấy 60% tr ường h ợp được lên và b ắt bu ộc ta ph ải đố i đầ u».
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 25 Theo ý ki ến c ủa r ất nhi ều chuyên gia đang hi ện di ện Bằng c ớ đã có m ột ki ến ngh ị do m ột s ố bác s ĩ và kh ảo trong h ội ngh ị này t ại Washington, s ự hi ểu bi ết t ường t ận cứu gia ph ản đố i, ch ống l ại vi ệc Hi ệp h ội Th ần kinh h ọc về cách th ức v ận hành trên ph ươ ng di ện th ần kinh h ọc (Society for Neuroscience) m ời Đứ c Đạ t-Lai L ạt-Ma đọc của thi ền đị nh s ẽ giúp chúng ta ứng d ụng nh ững nguyên di ễn v ăn khai m ạc Đạ i h ội c ủa h ọ s ắp di ễn ra t ại tắc ấy vào vi ệc ng ăn ng ừa và nh ững ph ươ ng pháp tr ị Washington, vài ngày sau khi h ội ngh ị c ủa Vi ện Tâm li ệu. Ông Ralph Snyderman, giáo s ư y khoa và c ựu ch ủ linh và S ự s ống b ế m ạc. Trong bu ổi đạ i h ội độ c đoán nhi ệm Đạ i h ọc Duke University (Hoa k ỳ) nh ận th ấy r ằng mang n ặng tín điều ấy, Đứ c Đạ t-Lai L ạt-Ma đư a ra «t ất c ả chúng ta, tuy dùng nh ững ph ươ ng ti ện khác nhau, nh ững l ời nh ắn nh ủ nh ư sau: «n ếu nh ư khoa h ọc có th ể nh ưng đã đạt đế n được giai đoạn nh ư ngày hôm nay. Tuy ch ứng minh được là sai nh ững điều mà Ph ật giáo tin nhiên, t ất c ả chúng ta v ẫn hy v ọng có th ể tìm được tưởng, thì Ph ật giáo s ẽ thay đổ i nh ững điều ấy ngay». nh ững ph ươ ng ti ện làm b ớt đi s ự kh ổ đau. Và đồng th ời, Nh ưng th ực t ế l ại b ắt bu ộc ta ph ải nh ận th ấy r ằng ngày tất c ả chúng ta c ũng đề u hi ểu r ằng k ỹ thu ật đơn thu ần nay nh ững k ết qu ả xu ất phát t ừ kinh nghi ệm hàng ngàn không làm được điều đó». Ch ẳng nh ững ta không ch ối năm c ủa Ph ật giáo trùng h ợp v ới nh ững gì do ph ươ ng bỏ nh ững gì n ền khoa h ọc y khoa đã th ực hi ện được, pháp khoa h ọc đã đem đến. Và c ả hai phía, Ph ật giáo và nh ưng ta ph ải nh ận th ấy r ằng đã đúng lúc nên ghép thêm khoa h ọc, đề u ôm ấp m ột hoài bão chung là góp ph ần vào n ền y khoa đó nh ững ph ươ ng pháp tr ị li ệu phát xu ất giúp s ức cho s ự ti ến hoá c ủa nhân lo ại, vì th ế qu ả th ật từ nh ững kinh nghi ệm hàng ngàn n ăm c ủa nhân lo ại. Bà hợp lý khi nhìn th ấy hai bên chung l ưng h ợp s ức v ới Jan Chozen Bays th ừa h ưởng hai n ền v ăn hoá khác nhau, nhau. Có ph ải ch ăng Isacc Newton đã t ừng vi ết nh ư cả khoa h ọc l ẫn tâm linh, l ợi điểm đó đã giúp cho bà b ắc sau: «Con ng ười d ựng lên quá nhi ều b ức t ường, nh ưng được nh ịp c ầu c ần thi ết đưa đến ph ươ ng th ức y khoa bắc được quá ít nh ững nh ịp c ầu»? «h ội nh ập» trên đây. Bà nh ận đị nh nh ư sau: «n ếu nh ư đã ch ứng minh được vi ệc ẩn c ư thi ền đị nh có th ể ch ữa tr ị Bures-Sur-yvette, 11.03.07 được ch ứng b ất an tinh thần, thì c ũng r ất đúng khi cho Ng ười d ịch: Hoang Phong rằng m ột liêu thu ốc ch ống b ịnh tr ầm c ảm đôi khi c ũng Sourse: www.quangduc.com cần thi ết giúp cho ng ười b ịnh thoát ra kh ỏi v ực th ẳm để đủ kh ả n ăng ho ạch đị nh cho mình m ột ch ươ ng trình tu tập v ề thi ền».
Một viên ch ức c ủa B ộ Giáo d ục Hoa k ỳ (U.S. Department of Education) đang ng ồi c ạnh tôi đã quay sang nói v ới tôi nh ư sau: « Để đố i đầ u v ới v ấn đề chú tâm và tánh khí hung hãn n ơi h ọc đường, có th ể ph ải đem thi ền đị nh để gi ảng d ạy cho tr ẻ em t ừ các l ớp nh ỏ». Có th ể đây c ũng là nh ững gì mà ông Richard Davidson h ằng ước m ơ khi ông tuyên b ố nh ư sau «m ột ngày nào đó, ngoài ch ươ ng trình ‘th ể d ục’, bi ết đâu con cháu chúng ta sẽ được th ừa h ưởng thêm s ự h ướng d ẫn v ề ‘cách luy ện tập tinh th ần và tâm linh’». Ai mà bi ết tr ước được?
Dù sao đi n ữa, th ật h ệ tr ọng ph ải hi ểu r ằng v ấn đề tâm linh nêu lên ở đây v ới ý ngh ĩa đơn thu ần c ủa nó, đứng ra bên ngoài nh ững thành ki ến tôn giáo. Đứ c Đạ t-
Lai L ạt-Ma xác định m ột cách rõ ràng: «đây không ph ải là v ấn đề đứ c tin hay lòng tin, nh ưng đúng h ơn là m ột mối quan tâm v ề đạ o đứ c và luân lý. Chúng ta ph ải nh ận lấy trách nhi ệm làm ng ười c ủa chúng ta và x ử d ụng trí thông minh c ủa chúng ta để tìm hi ểu b ản ch ất và s ự v ận hành c ủa tâm th ức chúng ta». Điều minh xác trên đây có th ể tr ấn an m ột s ố khoa h ọc gia còn ng ờ v ực và ch ỉ mu ốn khoa h ọc ph ải độ c l ập v ới m ọi hình th ức ảnh h ưởng tôn giáo. Đúng v ậy, trên th ực t ế s ự tranh lu ận th ật sôi độ ng.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 26
Th ơ
TR ẦN HUY SAO
HOÀI NI M V M T GÓC H NG NG C LAN (*) SÂN CHÙA LINH QUANG cũng t ừ chùa Linh Quang, ngày đó...
Tôi xa r ồi m ột góc sân Chùa c ũ Đi vô c ửa T ừ Bi, cúi m ặt Bỏ cu ộc ch ơi th ời th ơ ấu ng ọt ngào Dấu cái tâm v ọng độ ng đờ i th ường Đời b ỗng th ấy sao mà m ưa l ũ Th ấy em qu ỳ thành tâm l ễ Ph ật Ch ẳng t ĩnh yên gì ngày tháng nghiêng chao! Hươ ng tr ầm th ơm thánh thi ện m ười ph ươ ng
Th ầy th ường d ạy s ắc không đờ i h ạn h ẹp Ch ỉ ph ươ ng tôi nghi ệp ch ướng sâu dày Lớn lên rồi b ụng ch ữ tr ống tr ơn Trái tim l ạc gi ữa l ới kinh, k ệ Ch ỉ còn l ại góc sân Chùa v ỏn v ẹn Đuôi con m ắt bi ển tình sóng d ậy Làm hành trang mà nh ập cu ộc v ới Đờ i! Ngó sân si ch ặn l ối em v ề!
Vào g ặp Ph ật có bao điều kh ổ h ạnh Hươ ng Ng ọc lan quy ện h ồi Bát nhã Sân si cùng b ỏ m ặc bên đời Chi ều nghiêng chao v ạt n ắng l ưng đồi Tôi v ụng d ại ng ỏ l ời cùng bá tánh Chân h ụt h ẫng r ượt vùi h ươ ng s ắc Trái tim tôi em d ạy bi ết vui bu ồn! Cõi-tình-em t ừ đó dong ch ơi! Từ d ạo ất sa chân vào địa ng ục
Ng ất ngây đờ i đày đọa d ưới chân em Và t ừ đó Đờ i cho nh ập cu ộc Tôi b ỏ l ửng m ột góc sân Chùa c ũ Đẩy đưa nhau vào ch ốn phù vân Để theo em quên lú c ả đường v ề! Hươ ng Ng ọc Lan c ủa th ời m ới l ớn
Còn n ươ ng quê vãng c ảnh sân Chùa... Th ầy d ạy tôi tìm lành lánh d ữ
Tâm an nhiên gi ữa phi ền tr ược m ười ph ươ ng (*) Phan Ni T ấn (ND) ph ổ nh ạc cùng t ựa đề . Bu ổi g ặp em tôi ch ẳng còn ý t ứ Gieo nhân yêu và g ặt qu ả đoạn tr ường!
Th ầy đã d ạy mà tôi thì quên l ửng Gặp em r ồi quên nh ớ c ũng b ằng không Tôi ch ẳng th ể là góc sân Chùa c ũ Càng b ất ưng chay t ịnh t ối n ằm không!
Nên t ừ đó tôi xa Th ầy nh ập cu ộc Nắm tay em cùng vào b ến sân si Tôi tình nguy ện làm ng ười tr ần t ục Và yêu em cho bi ết thú-đau-th ươ ng!!!...
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 27
NGUY N DU VÀ O PH T
Doãn Qu ốc S ỹ
Nói đến Nguy ễn Du là nói đến Truy ện Ki ếu tr ước mộng cho bi ết s ố ki ếp đoạn tr ường sau này c ủa cu ộc đờ i hết và d ĩ nhiên chúng ta c ũng không quên bài V ăn T ế nàng. Và V ươ ng Bà đã nói v ới con: Th ập Lo ại Chúng Sinh c ủa ng ườì n ữạ . V ậy t ốt h ơn h ết Dạy r ằng “M ộng huy ễn ch ắc đâu chúng ta hãy “C ảo th ơm l ần gi ở tr ước đèn” để xem đạ o Bỗng không mua não chu ốc s ầu ngh ĩ nao! Ph ật đã th ể hi ện ra sao qua n ội dung truy ện Ki ều. Tr ở l ại v ới chàng Kim thì lòng chàng c ũng Chúng ta hãy ôn l ại Truy ện Ki ều t ừ đầ u t ới cu ối. Mành t ươ ng phân ph ất gió đàn Vào d ịp: Hươ ng gây mùi nh ớ trà khan gi ọng tình Thanh minh trong ti ết tháng ba Bâng khuâng nh ớ c ảnh nh ớ ng ười Lễ là t ảo m ộ h ội là đạp thanh Nh ớ n ơi k ỳ ng ộ v ội d ời chân đi. Ki ều đã cùng hai em là V ươ ng Quan và Thúy Vân đi ch ơi xuân, gia nh ập vào c ảnh: Nh ưng m ấy l ần t ới tr ước c ổng nhà Ki ều thì: Dập dìu tài t ử giai nhân Thâm nghiêm kín c ổng cao t ường Ng ựa xe nh ư n ước áo qu ần nh ư nêm Cạn dòng lá th ắm d ứt đường chim xanh Và Ki ều đã chúng ki ến c ảnh n ấm m ồ h ươ ng khói Kim Tr ọng bèn thuê c ăn nhà c ủa m ột th ươ ng gia vắng tanh c ủa nàng Đạm Tiên, m ột ca nhi tài s ắc m ột ngay sát bên nhà Ki ều: th ời. Và nàng Ki ều đã nói: Lấy điều du h ọc h ỏi Thuê Đã không k ẻ đoái ng ười hoài Túi đàn c ặp sách đề hu ề d ọn sang Sẵn đây ta ki ếm m ột vài nén h ươ ng Rồi đố i c ảnh sinh tình: Nh ưng đã hai tu ần tr ăng qua mà chàng Kim v ẫn Rút trâm s ẵn gi ắt mái đầ u ch ưa có d ịp đươ c th ấy m ặt nàng Ki ều. Vạch da cây v ịnh b ốn câu ba v ần Cho đến m ột hôm: Và Đạm Tiên đã hi ển linh để t ạ lòng ng ưới tri k ỷ Cách t ường ph ải bu ổi êm tr ời khi ến Ki ều càng xúc động: Dưới đào d ường có bóng ng ườì th ướt tha Lòng th ơ lai láng b ồì h ồi Buông c ầm xóc áo vội ra Gốc cây l ại v ạch m ột bài c ổ thi. Hươ ng còn th ơm n ức ng ười đà v ắng tanh Kế đó là cu ộc g ặp g ỡ Kim Tr ọng – (b ạn c ủa V ươ ng Lần theo t ường g ấm d ạo quanh Quan) – l ần đầ u tiên: Trên đào nhác th ấy m ột cành kim thoa Chàng V ươ ng quen m ặt ra chào Hai Ki ều e l ệ nép vào d ưới hoa Kim Tr ọng đã v ội l ấy cành kim thoa ch ờ lúc Thúy Tuy nhiên v ới Ki ều thì tình ý có t ế nh ị h ơn: Ki ều t ừ trong nhà tr ở ra tìm m ới lên ti ếng: Ng ười qu ốc s ắc k ẻ thiên tài Thoa này b ắt được nh ư không Tình trong nh ư đã m ặt ngoaì còn e Bi ết đâu H ợp Ph ố mà mong châu v ề Đêm đó Ki ều m ơ th ấy Đạ m Tiên t ới báo cho Kiều Và vào d ịp Thúy Ki ều xin l ại cành kim thoa, Kim hay là: Tr ọng m ới có d ịp bày t ỏ n ỗi lòng t ươ ng t ư c ủa chàng và Một mình l ưỡng l ự canh ch ầy xin được h ứa hôn cùng nàng. Thúy Ki ều đã đáp l ời Đường xa ngh ĩ n ỗi sau này mà kinh chàng: Dù khi lá th ắm ch ỉ h ồng Vươ ng bà ch ợt th ức gi ấc h ỏi Thúy Ki ều vì sao tr ằn Nên ch ăng thì c ũng t ại lòng m ẹ cha tr ọc khóc th ầm trong lúc canh khuya nh ư v ậỵ , và Thúy Tuy nhiên chàng Kim đã nhân d ịp đó mà cùng nàng Ki ều đã thành th ực th ưa v ới m ẹ v ề vi ệc Đạ m Tiên báo Ki ều:
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 28 Sẵn tay kh ăn g ấm qu ạt qùy Thúc ông thôi c ũng d ẹp l ời phong ba Với cành thoa ấy t ức thì đôi trao Su ốt m ột n ăm ròng h ươ ng l ửa, Ki ều khuyên Thúc Sau đó nhân ngày sinh nh ật ngo ại gia, c ả nhà đi d ự Sinh nên v ề th ăm v ợ c ả Ho ạn Th ư: duy có nàng Ki ều ở nhà m ột mình m ới có d ịp Xin chàng kíp li ệu l ại nhà Cánh hoa s ẽ đặ ng ti ếng vàng Tr ước ng ười đẹ p ý sau ta bi ết tình Dưới hoa đã th ấy có chàng đứng trông Nh ưng Thúc Sinh đã không làm theo l ời khuyên c ủa Và Thúy Ki ều đã g ặp Kim Tr ọng ngay t ại c ăn phòng nàng vì ngh ĩ r ằng: thuê c ủa chàng, ng ắm b ức h ọa m ới v ẽ c ủa chàng, và theo “Nào ai có kh ảo mà mình l ại x ưng” lời đề ngh ị c ủa chàng, Ki ều đã: Sau khi đã sum h ọp v ợ chồng v ới Ho ạn Th ư, đã t ới Tay tiên gió táp m ưa xa th ời Thúc Sinh tr ở l ại Lâm Truy g ặp l ại Ki ều. Thúc Sinh Kho ảng trên d ừng bút th ảo và b ốn câu đi theo đường b ộ, Ho ạn Th ư sai gia nhân đi đường bi ển Câu chuy ện c ứ ti ếp di ễn nh ư v ậy, Ki ều đã có l ần gần h ơn t ới Lâm Truy tr ước đó để b ắt Ki ều v ề. Trong đánh đàn cho Kim Tr ọng nghe. L ần đó Kim Tr ọng đã: khi đó v ới Ki ều thì: Xem trong âu y ếm có chi ều l ả l ơi Đêm thu gió l ọt song đào Và Ki ều đã ph ải c ảnh giác chàng: Nửa vành tr ăng khuy ết ba sao trên tr ời Th ưa r ằng: Đừ ng l ấy làm ch ơi Nén h ươ ng đến tr ước Ph ật đài Dễ cho th ưa h ết m ột l ời đã nao Nỗi lòng kh ấn chưả c ạn l ời vân vân … Dưới hoa d ậy l ũ ác nhân Ra tu ồng trên B ộc trong dâu Ầm ầm kh ốc qu ỷ kinh th ần m ọc ra Thì con ng ười ấy ai c ầu làm chi Ki ều b ị t ưới thu ốc mê mang đi, và để khi ến m ọi Rồi sau đó Kim Tr ọng ph ải v ề quê Liêu D ươ ng th ọ ng ười sau đây t ưởng l ầm là Ki ều đã ch ết bèn bày bàn tang chú. Vươ ng Ngo ại b ị vu oan, Thúy Ki ều lâm c ảnh th ờ: bán mình chu ộc t ội cho cha. Th ế là b ắt đầ u 15 n ăm l ưu Sẵn thây vô ch ủ bên sông lạc c ủa nàng, bán mình cho Mã Giám Sinh – tay sai cu ả Đem vào để đó l ộn sòng ai hay mụ Tú Bà. Đi m ột tháng tròn m ới t ới Lâm Tru ỵ Ki ều đã Qu ả Nhiên khi đám gia nhân c ủa Thúc Ông t ới d ập dùng dao t ử v ẫn tr ước Tú Bà. Trong c ơn ng ất b ằn b ặt tắt l ưả cháy thì: này, Ki ều đã g ặp l ại Đạ m Tiên và được nàng cho hay: Ch ạy vào ch ốn c ũ phòng h ươ ng Rỉ R ằng: “Nhân qu ả d ở dang Trong tro th ấy m ột đố ng x ươ ng cháy tàn Đã toan tr ả n ợ đoạn tr ường được sao Thì ngay tình tin là Ki ều đã ch ết cháy. Thúc Ông Số còn n ặng nghi ệp má đào bèn cho thu l ượm gom l ại, khâm li ệm làm tang l ễ. Thúc Nàng dù mu ốn quy ết tr ời nào đã cho Sinh c ũng v ừa v ề t ới và d ĩ nhiên c ũng tin là Ki ều đã ch ết Hãy xin h ết ki ếp li ễu b ồ cháy. Nh ưng g ần mi ếu có m ột Th ầy “Cao tay thông Sông Ti ền Đường s ẽ h ẹn hò v ề sau.” huy ền” Thúc Sinh bèn tìm đến h ỏi thì được Th ầy cho Tới đây chúng ta m ới th ấy Nguy ễn Du đề c ập t ới bi ết Ki ều “Còn nhi ều n ợ l ắm sao đà thác cho”. Hãy đợi nhân qu ả c ủa nhà Ph ật, nghi ệp cu ả Nhà Ph ật. một n ăm n ữa thì s ẽ bi ết tin! Và chính vào d ịp này Thúc Tr ước ý chí c ươ ng quy ết cu ả Ki ều, Tú Bà nh ượng Sinh s ẽ lâm vào tình tr ạng tr ớ trêu: bộ, và Ki ều được ra ở l ầu Ng ưng Bích. T ại đây S ở Hai bên giáp m ặt tri ền tri ền Khanh xu ất hi ện nói là s ẽ ra tay t ế độ c ứu nàng. Nh ưng Mu ốn nhìn mà ch ẳng dám nhìn l ạ thay khi Ki ều đã ưng theo l ời S ở Khanh thì S ở Khanh l ẩn tr ốn Thúc Sinh không tin l ời ông Th ầy và ngh ĩ r ằng: và Tú Bà đã b ắt Ki ều tr ở l ại l ầu xanh t ại Lâm Truy. N ơi Ch ẳng qua đồ ng c ốt quàng xiên đây Ki ều g ặp được Thúc Sinh—đã có v ợ C ả là Ho ạn Ng ười đâu mà l ại th ấy trên cõi tr ần Th ư—ra tay t ế độ c ứu nàng ra kh ỏi ch ốn l ầu xanh. Cha Trong khi đó Khuy ển Ưng đã khiêng Ki ều xu ống mẹ Thúc Sinh n ổi gi ận đòi tr ả l ại Ki ều v ề ch ốn l ầu xanh. thuy ền và: Nh ưng qua l ời thú th ực cu ả Thúc Sinh, ph ủ Quan được Bu ồm cao lèo th ẳng cánh suy ền bi ết Thúy Ki ều tài s ắc v ẹn toàn, có tài làm th ơ. Ph ủ Dè ch ừng huy ện tích b ăng mình v ượt sang Quan ra l ệnh Ki ều đề th ơ và khi xem bài th ơ c ủa Ki ều Kiêu b ị đánh đòn r ồi b ị chuy ển thành th ị tì v ới tên là ph ủ Quan đã ph ải th ốt lên: Hoa Nô. Khen r ằng giá đáng th ịnh đường Bà qu ản gia th ươ ng Ki ều, Ho ạn Th ư vào d ịp nghe Tài này s ắc ấy nghìn vàng ch ưa cân Ki ều đàn c ũng c ảm th ươ ng mà n ới tay. Và Thúc Ông c ũng đổ i thái độ mà: Th ế là Ki ều không được dip g ặp Thúc Sinh ở Lâm Th ươ ng vì h ạnh tr ọng vì tài Truy. Thúc Sinh đành r ời Lâm Truy tr ở v ề gia h ươ ng.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 29 Ho ạn Th ư đón m ừng sai Ki ều ra chào. Thúc Sinh bi ết khánh b ạc đã m ất c ắp t ại chùa nhà Ho ạn Th ư.” mình đã m ắc m ưu ai r ồi. V ị trí Ki ều v ới Thúc Sinh nay Ch ờ đêm thanh v ắng Giác Duyên h ỏi Ki ều, Ki ều đã bi ến đổ i thành con ở và ch ủ nhà. Và khi Ki ều b ị Ho ạn th ực tình th ưa l ại s ự tình. Giác Duyên khuyên Ki ều hãy Th ư b ắt gãy đàn thì Ho ạn Th ư và Thúc Sinh ở hai tâm sang ở t ạm nhà B ạc Bà – m ột Ph ật tử th ường hay lui t ới cảnh khác nhau: chùa này. Cũng trong m ột ti ếng t ơ đồng “Ai ng ờ B ạc Bà cùng v ới Tú Bà đồng môn”. B ạc Bà Ng ười ngoài c ười n ụ ng ười trong khóc th ầm. khuyên Ki ều hãy l ấy cháu mình là B ạc H ạnh tính tình Sau đó Ho ạn Th ư nguôi ngoai c ơn ghen và theo l ời th ực thà, có c ửa hàng buôn bán ở Châu Thai, 2 ng ười l ấy Thúc Sinh cho Ki ều tu t ại Quan Âm Các ở ngay v ườn nhau r ồi s ẽ tr ở v ề Châu Thai. nhà v ới pháp danh Tr ạc Tuy ền: Ngay phút đầu g ặp m ặt Ki ều đã sinh nghi: Áo xanh đổi l ấy Cà Sa Thi ếp nh ư con én l ạc đàn Pháp danh l ại đổ i tên ra Tr ạc Tuy ền Ph ải cung rày đã s ợ làm cây cong Nhân d ịp Ho ạn Th ư v ề nhà v ấn an cha m ẹ, Thúc Qu ả th ực sau này v ỡ l ẽ: B ạc H ạnh c ũng là ng ười Sinh v ội tìm g ặp Ki ều, khuyên Ki ều hãy nên cao ch ạy xa buôn ng ười và y đã bán Ki ều vào l ầu xanh. May thay l ần bay: này Ki ều g ặp được T ừ H ải và được T ừ H ải chu ộc ra kh ỏi Li ệu mà cao ch ạy xa bay lầu xanh để : Ái ân ta có ng ần này mà thôi Trai anh hùng g ặp gái thuy ền quyên Bây gi ờ k ẻ ng ược ng ười xuôi Ph ỉ Nguy ền sánh ph ượng đẹ p duyên c ưỡi r ồng Bi ết bao gi ờ l ại n ối l ời n ước non Nh ưng: Dẫu r ằng sông c ạn đá mòn Nửa n ăm h ươ ng l ửa đươ ng n ồng Con t ằm đế n thác c ũng còn v ươ ng t ơ Tr ượng phu tho ắt đã động lòng b ốn ph ươ ng Vừa lúc đó Ho ạn Th ư xu ất hi ện, nói là: Th ế là T ừ H ải l ại ra đi mong s ớm th ực hi ện chí l ớn. Tìm hoa quá b ước xem ng ười vi ết kinh Ở l ại m ột mình Ki ều nh ớ nhà, nh ớ các em, nh ớ chàng Nh ưng sau đó h ỏi hoa tì Ki ều được hoa tì cho hay: Kim. Hoa r ằng bà đến đã lâu Từ H ải đã thành công. Binh t ướng c ủa T ừ H ải t ới Nhón chân đứng nép độ đâu n ửa gi ờ đón Ki ều để làm l ễ vu quy. Đây là d ịp để Ki ều tr ả ân báo Do đó Ki ều h ốt ho ảng t ự nh ủ th ầm: oán. Tr ước h ết Ki ều báo ân Thúc Sinh, Giác Duyên… Thân ta ta ph ải lo âu sau đó báo oán: B ạc H ạnh, B ạc Bà, S ở Khanh, Khuy ển, Mi ệng hùm n ọc r ắn ở đâu ch ốn này Ưng, Tú Bà, Mã Giám Sinh. Và Ki ều đã tr ốn kh ỏi Quan Âm Các vào kho ảng Giác Duyên – Vì tr ước đó đã được g ặp s ư Tam H ợp canh ba mang theo chuông vàng khánh b ạc để phòng có tài tiên tri nên khi t ừ bi ệt Thúy Ki ều đã kh ẳng đị nh thân. Đi mi ệt v ừa r ạng sáng thì: với Ki ều là trong 5 n ăm n ữa s ẽ l ại g ặp nhau. Chùa đâu trông th ấy n ẻo xa Hồ Tôn Hi ến khuyên T ừ H ải hãy quy hàng tri ều đình Rành rành Chiêu Ẩn Am ba ch ữ bài để được h ưởng công danh phú quý. T ừ H ải không mu ốn Tại dây Ki ều đã g ặp S ư Tr ưởng Giác Duyên nói thác hàng, nh ưng Ki ều nh ẹ d ạ c ả tin c ố thuy ết ph ục T ừ H ải. là: Vì nghe theo Ki ều, T ừ H ải đã m ắc m ưu H ồ Tôn Hi ến. Ti ểu thi ền quê ở B ắc Kinh Từ H ải ch ết đứ ng vì u ất ức. Ki ều g ắng xin H ồ Tôn Hi ến Quy s ư quy Ph ật tu hành b ấy lâu một m ảnh đấ t để chôn T ừ H ải: Bản s ư r ồi c ũng đế n sau Xin cho ti ện th ổ m ột đờ i Dạy đưa pháp b ảo sang h ầu s ư huynh Gọi là đắp điếm l ấy ng ười t ử sinh Rày vâng di ện hi ến rành rành Chuông vàng khánh b ạc bên mình gi ở ra Trong th ời gian được l ưu trú l ại chùa Ki ều đã: Kệ kinh câu c ũ thu ộc lòng Hươ ng đèn vi ệc tr ước trai phòng quen tay Sớm khuya lá b ối phi ến mây Ng ọn đèn khuê nguy ệt ti ếng chày n ện s ươ ng Th ấy nàng thông tu ệ khác th ường Sư càng n ể m ặt nàng càng v ững chân Ch ẳng may có ng ười t ới th ăm chùa nói v ới s ư tr ưởng “chuông vàng khánh b ạc sao gi ống lo ại chuông vàng
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 30 Tối hôm đó vào lúc ti ệc m ừng chi ến th ắng H ồ Tôn Nghi ệp duyên cân l ại nh ắc đi còn nhi ều Hi ến đã ép Ki ều ph ải vào đánh đàn: Xét trong t ội nghi ệp Thúy Ki ều Trong quân m ở ti ệc h ạ công Mắc điều tình ái kh ỏi đường tà dâm Xôn xao t ơ trúc h ội đồ ng quân quan Lấy tình thâm tr ả ngh ĩa thâm Bắt nàng th ị y ến d ưới màn Bán mình đã động hi ếu tâm đế n tr ời Dở say l ại ép cung đàn nh ặt tâu Hại m ột ng ười c ứu muôn ng ười Một cung gió th ảm m ưa s ầu Bi ết đường khinh tr ọng bi ết l ời ph ải ch ăng Bốn dây nh ỏ máu n ăm đầu ngón tay Th ửa công đứ c ấy ai b ằng Ve ngâm v ượn hót nào hay Túc khiên đã r ửa lâng lâng s ạch r ồi Lọt tai H ồ c ũng nh ăn mày r ơi châu Nh ư v ậy là Ki ều đã “ đức n ăng th ắng s ố”. Đạ o cô Và H ồ h ỏi Ki ều có mu ốn làm l ại cu ộc đờ i k ết duyên khuyên: cầm s ắc v ới ai không? Ki ều đã tr ả lời: Giác Duyên dù nh ớ ngh ĩa nhau Th ưa r ằng: chút ph ận l ạc loài Ti ền đường th ả m ột bè lau r ước ng ười Trong mình ngh ĩ đã có ng ười thác oan Giác Duyên làm đúng theo l ời ch ỉ d ẫn c ủa Tam H ợp Còn chi n ữa cánh hoa tàn đạo cô. Vì v ậy đã c ứu được Thúy Ki ều khi nàng gieo Tơ lòng đã đứt dây đàn Ti ểu Lâm mình xu ống sông Ti ền Đường và m ời Ki ều v ề th ảo l ư ở Rộng th ươ ng còn m ảnh h ồng qu ần với mình: Hơi tàn đuốc th ấy g ốc ph ần là may Một nhà chung ch ạ s ớm tr ưa Đến lúc r ạng ngày H ồ Công h ối h ận vi ệc ép Ki ều Gió tr ăng mát m ặt mu ối d ưa chay lòng đánh đàn cho mình nghe hôm tr ước: Bốn b ề bát ngát mênh mông Ngh ĩ mình ph ươ ng di ện qu ốc gia Tri ều dâng hôm s ớm mây l ồng tr ước sau Quan trên nh ắm xu ống ng ười ta trông vào Tr ở v ề chuy ện chàng Kim. Chàng ở Liêu D ươ ng n ửa Bèn gán ép Ki ều cho m ột ng ười th ổ quan: năm, khi chàng tr ở v ề ch ốn c ũ m ới hay Ki ều đã bán Ki ệu hoa áp th ẳng xu ống thuy ền mình chu ộc t ội cho cha V ươ ng Quan v ới Thúy Vân s ống Và: nghèo túng, may thuê vi ết m ướn ki ếm ăn l ần h ồi. Ông bà Tri ều đâu n ổi ti ếng đùng đùng Viên ngoại còn s ống. Th ấy chàng Kim th ươ ng nh ớ Ki ều, Hỏi ra m ới bi ết r ằng sông Ti ền Đường Vươ ng Ông quy ết đị nh v ội vàng s ắm s ửa ch ọn ngày để: Ki ều s ực nh ớ l ại l ời Đạ m Tiên x ưa đã nói v ới mình Duyên Vân s ớm đã se dây cho chàng trong m ộng: Sau đó V ươ ng Quan, Kim Tr ọng thi đỗ . Kim Tr ọng Sông Ti ền Đường s ẽ h ẹn hò v ề sau đi nh ậm ch ức t ại Lâm Truy, g ặp Thúc Sinh m ới hay v ề Th ế là Ki ều quy ết đị nh ngay: chuy ện T ừ H ải ch ết đứ ng. Và Kim Tr ọng quy ết đị nh đi Thôi thì m ột thác cho r ồi tìm Ki ều: Tấm lòng phó m ặc trên tr ời d ưới sông Rắp mong treo ấn t ừ quan Trông v ời non n ước mênh mông Mấy sông c ũng l ội m ấy ngàn c ũng pha Đem mình gieo xu ống gi ữa dòng Tr ường Giang Dấn mình trong áng can qua Th ổ quan theo v ớt v ội vàng Vào sinh ra t ử h ọa là có nhau Thì đà đắm ng ọc chìm h ươ ng m ất r ồi. Vừa lúc đó có chi ếu vua c ải nh ận Kim Tr ọng t ới Nam Bình, V ươ ng Quan t ới Phú D ươ ng. Hai chàng cùng Tr ở l ại v ới Giác Duyên, t ừ thu ở giã bi ệt Ki ều để ti ếp chu ẩn b ị lên đường thì v ừa hay th ế gi ặc đã tan: tục trên đường vân du, S ư bà đã có d ịp g ặp Tam H ợp Sóng êm Phúc Ki ến l ửa tàn Chi ết Giang đạo cô bèn h ỏi Đạ o cô v ề tr ường h ợp c ủa Ki ều: Và: Ng ười sao hi ếu ngh ĩa đủ đường Được tin Kim m ới r ủ V ươ ng Ki ếp sao r ặt nh ững đoạn tr ường th ế thôi Ti ện đường cùng l ại tìm nàng sau x ưa Sư bà được đạ o cô cho hay là: Tới Hàng Châu tìm h ỏi tin t ức m ới hay chuy ện T ừ Thúy Ki ều s ắc s ảo khôn ngoan Hải ch ết đứ ng, Thúy Ki ều b ị ép duyên cho th ổ quan đã Vô duyên là ph ận h ồng nhan đã đành tr ầm mình xuông sông Ti ền Đường. Th ật t ội nghi ệp: cả Lại mang l ấy m ột ch ữ tình nhà vinh hi ển riêng oan m ột nàng! Hai chàng bèn làm l ễ Kh ư kh ư mình bu ộc l ấy mình vào trong chiêu h ồn gi ải oan ngay bên b ờ sông Ti ền Đường thì Khi th ầy Giác Duyên nghe nói r ụng r ời đạ o cô bèn may sao: tr ấn an ngay: Cơ duyên đâu b ỗng l ạ sao Sư r ằng song ch ẳng h ề chi Giác Duyên đâu b ỗng tìm vào đến n ơi
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 31 Vì g ặp Giác Duyên m ọi ng ười m ới bi ết Thúy Ki ều Tr ời còn để có hôm nay còn s ống. Ki ều g ặp đủ m ặt ng ười thân: Tan s ươ ng đầu ngõ vén mây gi ữa tr ời Tưởng bây gi ờ là bao gi ờ Hoa tàn mà l ại thêm t ươ i Rõ ràng m ở m ắt còn ng ờ chiêm bao Tr ăng tàn mà l ại h ơn m ười r ằm x ưa Nh ưng khi V ươ ng Ông b ảo Ki ều hãy theo m ọi ng ười Cả V ươ ng Ông, Vu ơng Bà cùng chàng Kim d ồn cùng v ề thì Ki ều đã th ưa l ại: Thúy Ki ều vào th ế h ết l ời khôn l ẽ ch ối l ời Nàng r ằng: Chút ph ận hoa r ơi Cúi đầu nàng nh ững ng ắn dài th ở than Nửa đờ i n ếm tr ải m ọi mùi đắng cay Và nàng ch ịu làm l ễ đủ đôi v ới chàng. Tính r ằng m ặt n ước chân mây Nh ưng đêm hôm đó trong phòng ch ỉ còn riêng hai Lòng nào còn t ưởng có rày n ữa không ng ười nàng m ới th ỏ th ẻ nói l ại v ới chàng lý l ẽ c ủa mình. Được rày tái th ế t ươ ng phùng Em Vân đã thay nàng tr ả n ợ tình x ưa, còn mình thì: Khát khao đã th ỏa t ấm lòng lâu nay Ch ữ trinh còn m ột chút này Đã đem mình b ỏ am mây Ch ẳng c ầm cho v ững l ại giày cho tan Tu ổi này g ởi v ới c ỏ cây c ũng v ừa Còn nhi ều ân ái chan chan Mùi thi ền đã bén mu ối d ưa Hay gì v ẫy cánh hoa tàn mà ch ơi Màu thi ền ăn m ặc đã ưa nâu s ồng Sau cùng Kim Tr ọng hoàn toàn đồng ý v ới nàng đem Sự đờ i đã t ắt l ửa lòng duyên c ầm s ắt ra duyên c ầm k ỳ. Chàng c ũng kh ẳng đị nh Còn chen vào ch ốn b ụi h ồng làm chi là Vươ ng Ông v ẫn khuyên Ki ều hãy quay v ề xum h ọp, Bấy lâu đáy b ể mò kim vì ch ấp kinh c ũng ph ải tòng quy ền r ồi: Là nhi ều vàng đá ph ải tìm tr ăng hoa Độ Sinh nh ờ đứ c cao dày Ai ng ờ l ại họp m ột nhà Lập am r ồi s ẽ r ước Th ầy ở chung Lọ là ch ăn g ối m ới ra s ắt c ầm Và Ki ều đã: Và Ki ều đã s ửa áo cài trâm kh ấn đầ u l ạy t ạ Chàng Nghe l ời nàng ph ải chi ều lòng Kim: Giã s ư giã c ảnh đề u cùng b ước ra Thân này g ạn đụ c kh ơi trong Về t ới nhà trong b ữa ti ệc sum h ọp nàng Vân tuyên Là nh ờ quân t ử khác lòng ng ười ta bố là x ưa vì n ạn nhà mà m ối duyên c ủa ch ị v ới chàng Sau đó Kim Tr ọng l ại yêu c ầu cho nghe l ại ti ếng đàn Kim nàng ph ải đứ ng ra thay ch ị nh ưng: xưa c ủa nàng. Nàng thu ận tình chi ều ý chàng nh ưng l ần Bây gi ờ g ươ ng v ỡ l ại lành này thì Khuôn thiêng lừa l ọc đã đành có n ơi Khúc đâu đầm ấm d ươ ng hòa Còn duyên may l ại còn ng ười Ấy là h ồ điệp hay là Tráng sinh Còn v ầng tr ăng b ạc còn l ời nguy ền x ưa Khúc đâu êm ái xuân tình Ki ều g ạt ph ắt l ời em, vì ngh ĩ thân mình dãi gió d ầm Ấy h ồn Th ục đế hay mình Đỗ Quyên mưa đã nhi ều. Chàng Kim kh ăng kh ăng góp ý v ới Ki ều: Trông sao châu nh ỏ du ềnh quyên Một l ời đã chót thâm giao Ấm sao h ạt ng ọc Lam Điền m ới đông Dưới dày có đất trên cao có tr ời Thúy Ki ều c ũng không quên: Dẫu r ằng v ật đổ i sao d ời Nh ớ l ời l ập m ột am mây Tử Sinh c ũng gi ữ l ấy l ời T ử Sinh Khi ến ng ười thân tín r ước Th ầy Giác Duyên Ki ều v ẫn c ươ ng quy ết kh ước t ừ và th ưa th ẳng v ới Nh ưng: chàng Kim: Đến n ơi đóng c ửa cài then Thi ếp t ừ ng ộ bi ến đế n gi ờ Rêu trùm k ẽ ng ạch c ỏ lên mái nhà Ong qua b ướm l ại đã th ừa x ấu xa Sư đà hái thu ốc ph ươ ng xa Bấy ch ầy gió táp m ưa sa Mây bay h ạc lánh bi ết là tìm đâu Mấy tr ăng c ũng khuy ết m ấy hoa c ũng tàn Nặng vì chút ngh ĩa b ấy lâu Và nàng đề ngh ị hãy t ừ tình duyên đổi sang tình b ạn: Trên am c ứ gi ữ h ươ ng d ầu hôm mai Chàng dù ngh ĩ đế n tình xa Thúy Ki ều ti ếp t ục cu ộc s ống th ảnh th ơi h ạnh phúc Đem duyên c ầm s ắt ra duyên c ầm k ỳ của k ẻ đã tr ả n ợ xong nghi ệp c ũ: Chàng Kim v ẫn c ươ ng quy ết nói v ới nàng là ch ữ Một nhà phúc l ộc g ồm hai trinh kia c ũng có ba b ảy đường: Nghìn n ăm d ằng d ặc quan giai l ần l ần Nh ư nàng l ấy hi ếu làm trinh Th ừa ai ch ẳng h ết nàng Vân Bụi nào cho đục được mình ấy vay Một cây cù m ộc m ột sân qu ế hòe
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 32 Và Nguy ễn Du đã k ết thúc Truy ện Ki ều với nh ững Theo l ời bàn x ưa thì hình ảnh “n ửa vành tr ăng lời th ơ đề c ập t ới ch ữ tài, ch ữ m ệnh , ch ữ tâm, thi ện c ăn khuy ết ba sao trên tr ời c ũng là gián ti ếp nh ắc đế n ch ữ và nghi ệp n ơi con ng ười: Tâm c ủa đạ o Ph ật. Ng ẫm hay muôn s ự t ại tr ời Tr ời kia đã b ắt làm ng ười có thân L n th t : Khi Ki ều đã b ị bán mình cho Mã Giám Bắt phong tr ần ph ải phong tr ần Sinh tay sai c ủa M ụ Tú Bà, t ới đây Nguy ễn Du qua l ời Cho thanh cao m ới được ph ần thanh cao Đạm Tiên nói v ới Thúy Ki ều đã đề c ập t ới Lu ật nhân Có đâu thiên v ị ng ười nào qu ả và ch ữ Nghi ệp trong đạ o Ph ật: Ch ữ tài ch ữ m ệnh d ồi dào c ả hai Rỉ R ằng: Nhân qu ả dở dang Có tài mà c ậy chi tài Đã toan tr ả n ợ đoạn tr ường được sao Ch ữ tài li ền v ới ch ữ tai m ột v ần Số còn n ặng nghi ệp má đào Đã mang l ấy nghi ệp vào thân Nàng đà mu ốn quy ết tr ời nào đã cho Cũng đừ ng trách l ẫn tr ời g ần xa Thi ện tâm ở t ại lòng ta L n th n m: Khi Ki ều tr ầm mình xu ống sông Ti ền Ch ữ tâm kia m ới b ằng ba ch ữ tài Đường nàng được s ư bà Giác Duyên c ứu s ống và Ki ều Lời quê ch ắp nh ặt dông dài đã theo v ề th ảo l ư chung s ống v ới s ư bà. Mua vui c ũng được m ột vài tr ống canh. L n th sáu: V ới sáu câu sau cùng cu ả Truyên Ki ều Nh ư v ậy là đọc l ại t ừ đầ u đế n cu ối Truy ện Ki ều, cụ Nguy ễn Du đã dùng đến ch ữ Nghi ệp và ch ữ Tâm c ủa chúng ta th ấy c ụ Tiên Điền đã 6 l ần đề c ập đế n đạ o Ph ật Nhà Ph ật để hàm ý khuyên chúng ta m ột n ếp s ống tâm ho ặc qua nhân v ật ho ặc qua tình ti ết truy ện. linh lành m ạnh: Đã mang l ấy nghi ệp vào thân L n th nh t: Khi Ki ều dùng dao t ự v ẫn tr ước Tú Cũng đừ ng trách l ẫn tr ời g ần tr ời xa Bà, trong c ơn ng ất b ằn b ặt Ki ều đã được Đạ m Tiên báo Thi ện c ăn ở t ại lòng ta cho hay: Ch ữ tâm kia m ới b ằng ba ch ữ tài Rỉ R ằng: Nhân qu ả d ở dang Lời quê ch ắp nh ặt dông dài Đã toan tr ốn n ợ đoạn tru ờng được sao Mua vui c ũng được m ột vài tr ống canh. Số còn n ặng n ợ má đào Ng ười dù mu ốn quy ết tr ời nào đã cho Nam Mô Ph ật B ổn S ư Thích Ca Mâu Ni Hãy xin h ết ki ếp li ễu b ồ (ghi l ại t ừ bài thuy ết trình trên Ph ật H ọc Đường V ạn Sông Ti ền Đường s ẽ h ẹn hò v ề sau Hạnh Online) Nh ư v ậy là l ần th ư nh ất này qua l ời báo m ộng c ủa Đạm Tiên, Nguy ễn Du đã đề c ập đế n lu ật nhân qu ả và ch ữ nghi ệp cu ả nhà Ph ật.
L n th hai: Khi bi ết Thúc Sinh “v ườn m ới thêm hoa” (gian díu v ới Thúy Ki ều), Ho ạn Th ư đã: Lửa tâm càng d ập càng n ồng Trách ng ười đen b ạc ra lòng tr ăng hoa Hai ch ữ l ửa tâm trên đây c ũng đượm ph ần giáo lý cu ả Nhà Ph ật.
L n th ba: Khi Thúc Sinh tr ở l ại Lâm Truy b ằng đường b ộ để g ặp l ại Thúy Ki ều thì Ho ạn Th ư đã sai l ũ gia nhân đi b ằng đuờng bi ển g ần h ơn b ắt Thúy Ki ều. Trong khi đó v ới Ki ều khi ch ưa b ị l ũ gia nhân c ủa Ho ạn Th ư t ới b ắt thì Đêm thu gió l ọt song đào Nửa vành tr ăng khuy ết ba sao trên tr ời Nén h ươ ng đến tr ước Ph ật đài Nỗi lòng kh ấn ch ửa c ạn l ời vân vân
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 33
Th ơ
TR ẦN V ẤN L Ệ
Th Bu n Xin G i B i Tro Bay
Ng ười Lính g ục đầ u trông th ảm thi ệt! Mi ền Nam m ất h ết - chuy ện th ường thôi? T ừ x ưa chi ến tr ận ph ơi gan m ật, nay ngh ĩa trang quân cúi m ặt ng ồi… Ngang b ức t ượng đài nghe ói máu: May mình không ch ết để chôn đây! Bu ồn bu ồn ng ước m ặt ng ăn dòng l ệ r ồi bi ết bao n ăm cõi đọa đày…
Bao n ăm? Ai bi ết bao n ăm nh ỉ! Nh ất nh ật t ại tù… l ịch m ấy thiên! K ẻ tr ước, ng ười sau, ra kh ỏi tr ại, tấm thân b ảy th ước… bóng nghiêng nghiêng! Nghiêng nghiêng c ả tu ổi đời Xuân th ắm, tay súng thay bằng khúc g ậy tre. Phù Đỗng nh ổ tre mà đuổi gi ặc, mình ch ừ… tre đuổi n ắng tà huy!
Kẻ tr ước, ng ười sau, ai s ống, ch ết… Ch ết đâu th ấy được bài th ơ này! H ỡi ơi ng ười s ống còn không đọc, thôi đốt để nhìn chút khói mây! Tôi v ậy, t ừ khi r ời địa ng ục, t ượng đài ng ười lính nhói tim luôn. Lưu vong t ới M ỹ, tôi nhìn t ượng: thiên h ạ không ai t ạc cái bu ồn! Ngay ở ngh ĩa trang: c ờ ph ất ph ới, tượng ng ười Lính đứng r ất hiên ngang, hoa h ồng hoa cúc t ươ i ph ơi ph ới, e ấp, long lanh gi ọt n ắng vàng…
Nhìn th ấy ng ười ta, ngh ĩ l ại mình: b ốn ngàn n ăm s ử r ất hùng anh, m ột ng ười Nguy ễn Bi ểu, ai h ơn được, m ột Y ết Kiêu…, ôi! T ổ Qu ốc tình! Sao ai là Lính mà tiu ngh ỉu, súng đặt trên đùi đợi… n ướng trui? Cá lóc n ướng trui và r ượu đế, b ạn nào t ới quán nh ậu cùng tôi? Câu th ơ, b ật ti ếp cây diêm qu ẹt, nước m ắt khôn c ầm, m ặc k ệ r ơi…
Kẻ tr ước, ng ười sau, ai s ống, ch ết, th ơ bu ồn… xin g ửi b ụi tro bay…
(Mai Sau Ki ếp Khác)
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 34
Góp ý v i ông Võ V n Ki t v hòa gi i dân t c và khép l i quá kh
Tr ần Trung Đạ o
Trong kho ảng th ời gian 2 n ăm tr ở l ại đây, các ý ki ến còn h ơn là không nói. Tôi tin nhi ều ng ười dân Sài Gòn của ông Võ V ăn Ki ệt, thông qua các bài vi ết nhân d ịp ba nhìn ông Võ V ăn Vi ệt hôm nay khác nhi ều so v ới m ột mươ i n ăm nhìn l ại cu ộc chi ến, tr ước ngày đại h ội đả ng ông Võ V ăn Ki ệt bí th ư thành ủy tr ước đây, ng ười đã Cộng s ản Vi ệt Nam l ần th ứ m ười, nh ững l ời phát bi ểu, đày m ột tri ệu ng ười dân Sài Gòn đến các vùng r ừng núi nh ững câu tr ả l ời ph ỏng v ấn dành cho các đài phát thanh mi ền Đông hoang vu ch ưa ai t ừng đặ t chân đế n tr ước. và báo chí trong c ũng nh ư ngoài n ước đã t ạo ra nhi ều Tôi tin trong m ắt nhi ều ng ười dân Sài Gòn, hình ảnh ông chú ý trong s ố nh ững ng ười quan tâm đế n v ận m ệnh đấ t Võ V ăn Ki ệt hôm nay khác v ới ông Võ V ăn Ki ệt, ng ười nước. thay m ặt đả ng ch ủ trì hàng lo ạt các chính sách kinh t ế, Trong đêm t ối tr ời oi b ức c ủa l ịch s ử dân t ộc đã có xã h ội, v ăn hóa vô cùng tàn b ạo đố i v ới ng ười dân mi ền nh ững ng ọn gió t ư duy t ươ ng đối c ởi m ở thổi t ừ h ướng Nam ngay nh ững ngày sau 30 tháng 4, bao g ồm các nh ững ng ười đã t ừng đóng vai trò quan tr ọng trong chính chi ến d ịch “bài tr ừ t ư s ản mại b ản”, “c ải t ạo công th ươ ng tr ường Vi ệt Nam sau 1975. Đó là m ột điều t ốt. R ất t ốt. nghi ệp”, “bài tr ừ v ăn hóa đồ i tr ụy”. Không gi ống nh ư các bài di ễn v ăn dài lòng thòng ch ứa Tôi vui m ừng vì m ột s ố bài vi ết phê bình các c ấp toàn nh ững l ời tuyên truy ền sáo r ỗng c ủa các lãnh đạo lãnh đạo đả ng, dù để c ứu đả ng, đã được đă ng trên m ột s ố đảng, qua tu ổi tác, v ăn phong và thái độ c ủa ông Võ V ăn báo chí t ại Vi ệt Nam. H ẳn nhiên không ph ải ai vi ết, ai Ki ệt, tôi tin nh ững bài vi ết, nh ững l ời phát bi ểu c ủa ông phát bi ểu c ũng được đă ng báo. Có nh ững bài phê bình th ể hi ện s ự chân thành nh ất đị nh và là k ết qu ả c ủa nhi ều khá gay g ắt, th ậm chí châm bi ếm các c ấp lãnh đạo nh ư đêm tr ăn tr ở. của ông Lê Đă ng Doanh, Nguy ễn Trung, Võ V ăn Ki ệt Tôi vui m ừng b ởi vì ông đã góp ph ần t ạo nên m ột được ph ổ bi ến trong lúc nh ững nh ững đề ngh ị khác môi tr ường th ảo lu ận nh ững v ấn đề sinh t ử c ủa đất n ước mang m ột tinh th ần xây d ựng thì ch ẳng nh ững không mà tr ước đây không có được. Các th ế h ệ tr ẻ Vi ệt Nam, được ph ổ bi ến mà tác gi ả c ủa chúng còn b ị cô l ập, b ị qua nh ững l ời phát bi ểu c ủa ông, có c ơ h ội bi ết đế n m ột “m ời làm vi ệc” ngày này sang ngày khác. Tóm l ại, v ấn quãng l ịch s ử dân t ộc đen t ối do chính m ột trong nh ững đề không ph ải ch ỉ là n ội dung bài vi ết mà còn tác gi ả c ủa ng ười ch ịu trách nhi ệm l ớn nh ất c ủa đả ng và nhà n ước chúng là ai. Cu ốn t ự điển mà đảng phát cho m ỗi ng ười trong giai đoạn đó k ể ra. Con đường mà dân t ộc đã tr ải dân t ại Vi ệt Nam, t ừ m ột em sinh viên 20 tu ổi đang ng ồi qua trong su ốt h ơn 30 n ăm không ph ải là “con đường trong tr ường luật cho đế n c ựu th ủ t ướng 80 tu ổi, có độ vinh quang” nh ư các em đang h ọc ở tr ường, nh ững ngày dày m ỏng khác nhau. Dù sao, không khí sinh ho ạt chính mà cha chú các em đã s ống không ph ải là “nh ững ngày tr ị t ại Vi ệt Nam đã khác nhi ều so v ới 30 n ăm tr ước. đẹp nh ất dù mai sau đời v ạn l ần h ơn”, nh ưng là con Nh ững khái ni ệm “dân ch ủ”, “nhân quy ền” không còn là đường nhu ộm b ằng máu và n ước m ắt, trong đó, “có hàng ngôn ng ữ qu ốc c ấm hay độ c quy ền c ủa đả ng, và trong tri ệu ng ười vui, mà c ũng có hàng tri ệu ng ười bu ồn” nh ư ch ừng m ực nào đó đảng đã ch ấp nh ận “ch ịu đấ m ăn ông Võ V ăn Ki ệt đã nh ắc l ại. xôi”. V ấn đề là các t ầng l ớp nhân dân có dám đấ m hay Dân t ộc Vi ệt Nam là m ột dân t ộc nhân h ậu và đầy không. lòng tha th ứ. Câu nói c ủa ông, tuy mu ộn màng nh ưng Tôi vui m ừng b ởi vì các l ời phát bi ểu c ủa ông Võ
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 35 Văn Ki ệt nh ắm đế n m ột h ướng đi chung: con đường dân đã không hi ểu hay c ố tình không hi ểu các g ợi ý c ủa ông tộc là l ối thoát cho đấ t n ước. Trong ph ần tr ả l ời ph ỏng Dươ ng Trung Qu ốc. Các ông bà ho ặc đã l ặp l ại nh ững vấn dành cho báo Viet Weekly ở M ỹ, ông Võ V ăn Ki ệt lời tuyên truy ền sáo r ỗng nh ư tr ường h ợp bà Nguy ễn Th ị nói r ằng: “Chúng ta ph ải h ết s ức quan tâm đế n s ự hòa Bình “nhân dân ta ph ải ph ấn đấ u r ất nhi ều n ữa, ph ải có hợp, chúng ta ph ải đặ t dân t ộc là t ối th ượng. Cho dù quy ết tâm l ớn, đồ ng th ời có trí tu ệ cao m ới có th ể kh ắc chính ki ến, tôn giáo, quan điểm có khác nhau, nh ưng l ợi ph ục nh ững y ếu kém và khó kh ăn, t ận d ụng c ơ h ội đưa ích dân t ộc ph ải được đặ t lên trên h ết”, và ông c ũng nhìn đất n ước ti ếp t ục đi lên để ‘N ước Vi ệt Nam ta không nh ận nh ững phân chia, ng ăn cách sau chi ến tranh nh ư “là nh ỏ’ và có v ị trí x ứng đáng trên th ế gi ới” ho ặc nói đế n vết th ươ ng chung c ủa dân t ộc c ần được gi ữ lành thay vì nh ững hi ện t ượng quá ti ểu ti ết nh ư tr ường h ợp ông B ộ lại ti ếp t ục làm cho nó thêm r ỉ máu.” tr ưởng Giáo d ục Nguy ễn Thi ện Nhân cho r ằng “ điều đầ u tiên chúng ta có th ể làm vào lúc này là tuyên chi ến v ới Nh ững điều ông nói v ề m ặt tình c ảm không sai chút gian l ận thi c ử, b ệnh thành tích.” N ếu để v ượt qua nguy nào c ả. Truy ền th ống c ủa dân t ộc Vi ệt Nam là “nhi ễu cơ t ụt h ậu mà b ắt đầ u b ằng ch ống gian l ận thi c ử thì b ốn điều ph ủ l ấy giá g ươ ng”, là “lá lành đùm lá rách”, là ngàn n ăm n ữa Vi ệt Nam c ũng ch ưa tr ở thành n ước l ớn “m ột gi ọt máu đào h ơn ao n ước lã” ch ứ không ph ải độ c được. C ũng trong h ội ngh ị này, ti ến s ĩ Nguy ễn Trí D ũng, tài hay thù h ận. Ngày t ổ tiên chúng ta v ượt sông D ươ ng một Vi ệt ki ều Nh ật, h ỏi ông B ộ tr ưởng B ộ th ươ ng m ại Tử cho đế n bây gi ờ đã h ơn b ốn ngàn n ăm. Thân hình Tr ươ ng Đình Tuy ển m ột câu mà báo Thanh Niên g ọi là nh ỏ nhoi, mái tóc đen, chi ếc mũi t ẹt, màu da vàng m ỗi “hóc búa”: “Trong khi đi tìm ki ếm nhân tài, ng ười Vi ệt ng ười Vi ệt đang có là s ự tích l ũy c ủa bao nhiêu máu đang b ỏ l ỡ m ột ngu ồn nhân tài đáng quý là 3 tri ệu ki ều xươ ng, m ồ hôi, n ước m ắt trong su ốt b ốn ngàn n ăm di bào s ống kh ắp n ơi trên th ế gi ới, mà ngu ồn thu nh ập c ủa truy ền c ủa giòng gi ống L ạc Long. Th ế h ệ c ủa cha chú họ ngang ng ửa v ới t ổng s ố GDP c ủa c ả n ước”, ông B ộ chúng tôi, c ủa tôi, các em tôi, đã không ch ỉ v ượt qua tr ưởng tr ả l ời nh ư h ọc thu ộc t ừ m ột ngh ị quy ết nào đó: sông mà còn v ượt qua c ả m ột Thái Bình D ươ ng bao la “T ư duy c ủa nh ững ng ười Vi ệt Nam s ống trong n ước, t ừ sóng gió để tìm đất s ống. Nh ưng dù ở l ại hay ra đi, r ồi tầng l ớp mang tính nh ạy c ảm cao nh ất đế n ng ười dân chúng ta c ũng s ẽ tr ở v ề v ới sông D ươ ng T ử, v ề v ới quê bình th ường là: ng ười Vi ệt Nam s ống ở n ước ngoài là hươ ng Vi ệt Nam thân yêu. Dân t ộc Vi ệt Nam, bao g ồm một b ộ ph ận không th ể tách r ời c ủa dân t ộc Vi ệt Nam. các giá tr ị v ật ch ất và tinh th ần, là m ột th ực th ể th ống Điểm th ứ hai là b ất c ứ m ột chính sách nào, dù hay đến nh ất và không m ột th ế l ực nào, m ột ý th ức h ệ ngo ại lai bao nhiêu, mu ốn vào cu ộc s ống c ũng ph ải có th ời gian. vong b ản nào có th ể làm phân ly chia cách. Ti ếc thay, Chúng tôi tin t ưởng r ằng, v ới tinh th ần đổ i m ới, đặ c bi ệt sau 32 n ăm, ý ngh ĩa c ủa khái ni ệm dân t ộc vô cùng là tinh th ần c ủa Đạ i h ội Đả ng l ần th ứ X, thì nh ững chính thiêng liêng quý giá đó v ẫn ch ưa là th ực t ế. Dân t ộc Vi ệt sách c ủa Đả ng và Nhà n ước ta đố i v ới c ộng đồ ng ng ười Nam đến nay v ẫn còn m ột đoàn ng ười n ối đuôi nhau làm VN ở n ước ngoài s ẽ được tri ển khai m ột cách hi ệu qu ả.” nô l ệ cho đả ng C ộng s ản, nh ận s ự ban phát t ừ ch ức t ước Tôi không hi ểu “c ũng ph ải có th ời gian” đố i v ới ông bổng l ộc đế n chén c ơm manh áo t ừ tay gi ới lãnh đạo Tr ươ ng Đình Tuy ển là bao lâu? 32 n ăm ch ịu đự ng c ủa c ả đảng không khác gì th ời vua chúa phong ki ến. Sinh dân t ộc ch ưa đủ dài sao? mệnh c ủa h ọ và t ươ ng lai c ủa con cháu h ọ v ẫn còn trong tay m ột nhóm ng ười r ất nh ỏ nhen, ích k ỷ và vô cùng l ạc Gi ống nh ư tr ường h ợp m ột con ng ười bình th ường hậu. ph ải v ượt qua nh ững hoàn c ảnh kh ắc nghi ệt để ti ến thân, Nh ắc đế n đoàn k ết dân t ộc, tôi còn nh ớ kho ảng một dân t ộc ch ỉ có th ể đuổi k ịp đà ti ến c ủa nhân lo ại n ếu tháng 6 n ăm 2006, nhà s ử h ọc D ươ ng Trung Qu ốc vi ết dân t ộc đó v ượt qua được nh ững b ất h ạnh c ủa chính một bài g ợi ý trên báo Thanh Niên “N ước Vi ệt Nam ta mình và v ận độ ng được s ức m ạnh t ổng h ợp c ủa dân tộc. nh ỏ hay không nh ỏ?”, trong đó ông nh ấn m ạnh đế n n ăm Do Thái ch ỉ v ỏn v ẹn h ơn 6 tri ệu dân, s ống trong m ột thách th ức l ớn cho đấ t n ước t ừ bang giao qu ốc t ế đế n di ện tích 20 ngàn cây s ố vuông, và b ị các qu ốc gia thù tình tr ạng ph ụ n ữ Vi ệt Nam làm dâu x ứ ng ười và đề ngh ị địch bao vây ngay t ừ ngày l ập qu ốc, nh ưng h ọ đã t ồn t ại “ph ải tìm cho ra nh ững lý do c ủa s ự t ụt h ậu m ới mong và v ươ n lên nh ờ s ự v ận d ụng s ức m ạnh dân t ộc r ộng l ớn thoát được nguy c ơ t ụt h ậu.” Ông D ươ ng Trung Qu ốc kh ắp th ế gi ới. Trong nhi ệm k ỳ qu ốc h ội th ứ 101 c ủa M ỹ cũng t ế nh ị ch ỉ nh ắc đế n 100 n ăm ch ống th ực dân Pháp đầu n ăm nay đã có t ới 30 ngh ị s ĩ và dân bi ểu là g ốc Do mà không đụng đế n cu ộc chi ến tranh g ọi là “ch ống đế Thái m ặc dù t ổng s ố ng ười M ỹ g ốc Do Thái ch ỉ chi ếm qu ốc M ỹ” v ừa qua. Báo Thanh Niên đã dùng t ựa bài vi ết hai ph ần tr ăm dân s ố M ỹ. Th ượng ngh ị s ĩ Joe Lieberman để phát độ ng m ột di ễn đàn th ảo lu ận công khai. Th ế ch ống l ại t ổng th ống George W. Bush g ần nh ư t ất c ả m ọi nh ưng trong su ốt h ội ngh ị t ổng k ết, các tham lu ận viên chính sách ngo ại tr ừ vi ệc xâm l ăng Iraq đơn gi ản b ởi vì
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 36 ông là ng ười M ỹ g ốc Do Thái. Vì điều ki ện l ịch s ử, ch ất th ế gi ới và có di ện tích tr ải r ộng trên 9 tri ệu cây s ố xám Vi ệt Nam c ũng tr ải r ộng kh ắp n ăm châu, tinh hoa vuông nh ư ngày nay không? Câu tr ả l ời hi ển nhiên là Vi ệt Nam có m ặt trong m ọi ngành khoa h ọc k ỹ thu ật c ủa không. Hãy t ưởng t ượng khi Nelson Mandela, ng ười b ị nhân lo ại và đang d ấn b ước vào chính tr ường c ủa các tù su ốt 27 n ăm ngoài hoang đảo và đã có th ời gian qu ốc gia h ọ đị nh c ư. Th ế nh ưng cho đến nay, tuy ệt đạ i nghiêng v ề ph ươ ng pháp đấu tranh b ằng võ l ực, không đa s ố trong s ố 300 ngàn trí th ức Vi ệt Nam h ải ngo ại, nh ư ch ủ tr ươ ng hòa gi ải mà nh ất đị nh tr ả thù cho b ằng được nhi ều ngu ồn ước l ượng, v ẫn không h ợp tác v ới đả ng và thi ểu s ố da tr ắng đã m ột th ời đã áp đặt nh ững đố i x ử b ất nhà n ước C ộng s ản Vi ệt Nam. H ọ ch ẳng ph ải thu ộc công, phân bi ệt ch ủng t ộc lên trên s ố ph ận c ủa đa s ố thành ph ần “bám theo chân đế qu ốc” hay “ch ống C ộng ng ười da đen thì n ước C ộng hòa Nam Phi ngày nay li ệu tới cùng” gì đâu, mà là nh ững ng ười th ật s ự quan tâm có còn là qu ốc gia ổn đị nh và phát tri ển nh ất Châu Phi cho t ươ ng lai dân t ộc. Ng ọn núi cách ng ăn gi ữa h ọ và với l ợi t ức bình quân đầu ng ười 12 nghìn M ỹ kim m ột quê cha đất t ổ chính là c ơ ch ế chính tr ị t ại Vi ệt Nam. năm không? Câu tr ả l ời hi ển nhiên là không. Hai nhà Vi ệc b ất h ợp tác c ủa h ọ v ới nhà n ước Vi ệt Nam không lãnh đạo qu ốc gia, tuy sinh ra và l ớn lên trong nh ững ph ải phát xu ất t ừ nh ững cách ng ăn quá kh ứ, mà là vì th ời điểm l ịch s ử và hoàn c ảnh b ản thân khác nhau, nh ững d ị bi ệt khi nhìn v ề t ươ ng lai dân t ộc. M ối lo m ất nh ưng đều s ở h ữu gi ống nhau ba đặ c tính mà m ột lãnh t ụ quy ền l ực đã làm cho gi ới lãnh đạo đả ng hoài nghi tr ước sáng su ốt nào c ũng c ần ph ải có: kiên nh ẫn, khôn ngoan mọi đóng góp c ủa trí th ức h ải ngo ại dù là nh ững đề án và bi ết nhìn xa trông r ộng. hoàn toàn không liên h ệ gì đến chính tr ị. Không m ột ng ười Vi ệt Nam có l ươ ng tâm nào mà không kh ỏi đau Đất n ước Vi ệt Nam th ời bu ổi này không có may m ắn lòng khi nhìn l ại đấ t n ước sau 32 n ăm ch ấm d ứt chi ến đó. M ột trong nh ững điều b ất h ạnh d ễ nh ận ra nh ất là các tranh nh ưng lòng ng ười v ẫn còn ng ăn cách, anh em nhìn nhà lãnh đạo Vi ệt Nam không nh ững thi ếu ba đặ c tính nhau thù h ằn xa l ạ. M ột ông th ủ t ướng đi th ăm n ước kiên nh ẫn, khôn ngoan và nhìn xa th ấy r ộng đó, nh ưng ngoài mà b ị chính dân n ước mình bi ểu tình ph ản đố i, đáng bu ồn h ơn h ọ l ại mang trong ng ười ba c ăn b ịnh trái ph ải đi vào c ửa tr ước và đi ra c ửa sau thì có gì để đáng ng ược v ới các đặ c tính v ừa nêu. Thay vì kiên nh ẫn trong hãnh di ện. Phân tích điều đó để th ấy n ước mình ch ẳng từng b ước đổ i thay c ủa đấ t n ước b ằng tinh th ần hòa gi ải nh ững nh ỏ mà còn b ị phân hóa đế n d ường nào. B ất h ạnh bao dung dân t ộc, h ọ đã b ắt nhân dân th ắt l ưng bu ộc hay t ụt h ậu, nói theo ngôn ng ữ c ủa ông D ươ ng Trung bụng để “ti ến nhanh, ti ến m ạnh” lên ch ế độ xã h ội mà Qu ốc, c ủa Vi ệt Nam hôm nay d ĩ nhiên có nguyên nhân chính h ọ c ũng ch ỉ m ới được nghe qua hay đọ c đâu đó sâu xa c ủa nó, nhưng nguyên nhân đó là gì thì không ai trong các tài li ệu tuyên truy ền c ủa đả ng; thay vì áp d ụng trong h ội ngh ị t ổng k ết dám nói đế n. một cách khôn ngoan các chính sách đố i ngo ại th ận Ông Võ V ăn Ki ệt nói nhi ều v ề hòa gi ải, hòa h ợp dân tr ọng v ới nh ững ng ười t ừng là b ạn c ũng nh ư r ộng l ượng tộc: “N ếu đặ t l ợi ích dân t ộc lên trên h ết, d ẫu tr ước đây ngay c ả v ới nh ững k ẻ v ốn là thù, h ọ đã ch ứng t ỏ vô cùng là k ẻ thù c ủa nhau v ẫn có th ể khép l ại quá kh ứ để hoà thi ếu khôn ngoan, kiêu c ăng vô l ối trong bang giao qu ốc bình h ữu ngh ị, để cùng phát tri ển. B ởi v ậy không lý nào tế, để r ồi d ẫn đấ t n ước vào vòng cô l ập trong nghèo nàn ng ười Vi ệt Nam v ới nhau l ại không th ể khép l ại quá kh ứ. lạc h ậu su ốt m ấy m ươ i n ăm; thay vì n ối l ại nh ịp c ầu dân Đây là v ận h ội, c ơ h ội cho s ự hòa thu ận. Đố i v ới ng ười tộc mà tr ước đây các dã tâm th ực dân đế qu ốc đã làm ngoài còn b ỏ qua được không l ẽ ng ười Vi ệt Nam v ới ng ăn cách tình đồng bào ru ột th ịt, hay lót nh ững viên nhau không b ỏ qua được hay sao! N ếu c ứ c ố ch ấp v ới gạch r ắn ch ắc trên con đường d ẫn đến t ươ ng lai h ạnh nhau, dân t ộc không l ớn m ạnh lên được.” phúc cho con cháu khi còn có quy ền l ực trong tay thì h ọ Tôi xin chia s ẻ tâm tình c ủa ông. Đúng v ậy, dù b ị l ợi ch ỉ bi ết đợ i đế n cu ối đờ i để ng ậm ngùi nhìn l ại. dụng hay xuyên t ạc, vo tròn hay bóp méo bao nhiêu thì Ông Võ V ăn Ki ệt nh ấn m ạnh “ Đã đến lúc m ọi ng ười hòa h ợp hòa gi ải v ẫn là khát v ọng c ủa dân t ộc. Vi ệt Nam g ạt b ỏ nh ững phân bi ệt, chia r ẽ do quá kh ứ để Lịch s ử nhân lo ại đã để l ại nhi ều bài h ọc quý giá v ề lại”, nh ưng ông quên r ằng “g ạt b ỏ nh ững phân bi ệt, chia hòa gi ải. rẽ quá kh ứ” là khái ni ệm c ụ th ể ch ứ không ch ỉ là kh ẩu Hãy t ưởng t ượng n ếu t ổng th ống Abraham Lincoln hi ệu. Th ủ t ướng Konrad Adenauer, chính tr ị gia thân M ỹ thay vì nói “không ác tâm nh ắm vào ai, v ới lòng nhân ái hàng đầu t ại Châu Âu sau th ế chi ến th ứ hai, m ặc dù lo tái dành cho m ọi ng ười” (With malice toward none, with thi ết Tây Đứ c hoang tàn đổ nát b ằng ti ền c ủa M ỹ, nh ưng charity for all) trong ph ần k ết lu ận di ễn v ăn nh ậm ch ức cũng không quên kín đáo ti ếp xúc v ới Stalin để c ứu tổng th ống nhi ệm k ỳ th ứ hai vào nh ững ngày cu ối c ủa nh ững tù binh Đức b ị tù trên lãnh th ổ Liên-Xô dù tr ước nội chi ến M ỹ, mà kêu g ọi “máu kêu tr ả máu đầ u kêu tr ả đây ch ế độ Đứ c Qu ốc Xã đã t ừng b ỏ tù ông ta. T ươ ng t ự, đầu” thì n ước M ỹ li ệu có là m ột c ường qu ốc hàng đầu nh ững gì Nelson Mandela đã c ống hi ến cho đấ t n ước ông
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 37 không ph ải vì nh ờ ông đã quên quá kh ứ hay gác quá kh ứ nữa, và tr ước m ắt c ủa c ả th ế gi ới khi v ừa b ước chân vào qua m ột bên, nh ưng nh ờ ông đã s ống r ất tr ọn v ẹn trong ng ưỡng c ửa WTO, h ọ không th ể ra tay được. quá kh ứ, đã chiêm nghi ệm và chuy ển hóa nh ững nh ững Cũng trong bài tr ả l ời ph ỏng v ấn dành cho Viet vinh quang và ch ịu đự ng, thành công và th ất b ại, hy Weekly, ông Võ V ăn ki ệt nói v ề vai trò lãnh đạo c ủa vọng và tuy ệt v ọng c ủa quá kh ứ thành nh ựa nguyên, đảng, “Nói công b ằng, cu ộc chi ến đấ u c ủa Vi ệt Nam do nh ựa luy ện cho nh ững hàng cây xanh t ốt t ươ i và hy v ọng Đảng C ộng s ản, do Ch ủ t ịch H ồ Chí Minh lãnh đạo, vì ở t ươ ng lai. Nelson Mandela là t ổng th ống da đen đầ u lợi ích c ủa dân t ộc nhi ều h ơn hay vì thiên h ạ nhi ều h ơn? tiên c ủa C ộng hòa Nam Phi, nh ưng không ít ph ụ tá c ủa Họ đã hy sinh cho đất n ước, cho dân t ộc này ch ứ! V ậy ông, chuyên viên cao c ấp trong chính ph ủ là nh ững thì ít nh ất ph ải để cho ba tri ệu đả ng viên ph ải có ch ỗ ng ười da tr ắng. H ọ không ph ải ch ỉ được d ựng lên để làm đứng yêu n ước trong dân t ộc ch ứ, n ếu ph ủ nh ận, th ật là cảnh nh ư M ặt tr ận Gi ải phóng, Liên minh Dân t ộc Dân quá đáng.” ch ủ và Hòa bình t ại Vi ệt Nam tr ước đây, nh ưng là nh ững ng ười có th ực quy ền. Ngoài ra, m ột trong nh ững ưu tiên Sinh viên Vi ệt Nam nào c ũng được d ạy đả ng là t ổ hàng đầu c ủa chính ph ủ Nelson Mandela là thành l ập ủy ch ức anh minh, sáng su ốt và lãnh đạo thành công m ọi ban S ự th ật và Hòa gi ải để điều tra các t ội ác c ủa ch ế độ cu ộc cách m ạng, t ừ cách m ạng dân t ộc dân ch ủ tr ước đây phân bi ệt ch ủng t ộc Nam Phi và th ực thi chính sách hòa cho đến cách m ạng xã h ội ch ủ ngh ĩa hi ện nay. N ếu các gi ải c ủa ông. em ch ịu khó vào trang m ạng c ủa đả ng C ộng s ản Vi ệt Hòa gi ải ch ỉ có giá tr ị v ĩnh c ửu n ếu hòa gi ải đó d ựa Nam để đọ c m ục đích c ủa đả ng là gì, các em s ẽ nh ận trên s ự th ật và s ự th ật ch ỉ là viên ng ọc quý khi nào nó th ức ngay được tính mâu thu ẫn đố i kháng gi ữa nhu c ầu được dùng để soi sáng công lý, xoa d ịu kh ổ đau, ch ứ của đấ t n ước Vi ệt Nam và quy ền l ợi c ủa đả ng. Nh ư m ột không ph ải để đào sâu thêm thù h ận. sinh viên, em mu ốn gì cho đất n ước? Ph ải ch ăng đó là một Vi ệt Nam h ội nh ập vào dòng thác cách m ạng dân Các lãnh đạo đả ng nói v ề hòa gi ải ch ắc là nhi ều h ơn ch ủ, khoa h ọc k ỹ thu ật, v ăn minh hi ện đạ i c ủa nhân lo ại cả Abraham Lincoln, Nelson Mandela và Konrad bằng s ức m ạnh t ổng h ợp và đa di ện c ủa ng ười Vi ệt, Adenauer c ộng l ại. Nh ưng trong su ốt 32 n ăm cai tr ị đấ t không ch ỉ ng ười Vi ệt trong n ước, mà cho dù h ọ đang nước b ằng nhà tù và súng đạn, h ọ ch ưa làm được m ột định c ư b ất c ứ n ơi nào trên th ế gi ới? Vâng, nh ưng điều điều gì c ăn b ản để th ể hi ện tinh th ần đó. T ệ h ại h ơn n ữa, đó s ẽ không th ể thành s ự th ật khi đả ng C ộng S ản Vi ệt họ đã s ử d ụng hòa gi ải nh ư là chi ếc b ẫy để l ừa g ạt nh ững Nam cho đến hôm nay v ẫn bám vào h ệ th ống giáo điều ng ười d ễ tin hay quá th ật tâm đi tìm m ột con đường s ống lạc h ậu, c ơ ch ế độ c tài mà h ầu h ết các qu ốc gia, t ừ dân cho dân t ộc. Đừ ng nói gì đến các chính sách đấ t n ước đa ch ủ Tây ph ươ ng cho đến các n ước ch ậm ti ến ở núi r ừng màu (Rainbow Nation) nhìn xa th ấy r ộng nh ư Nelson Châu Phi khinh r ẻ. Th ế gi ới đã b ước vào thiên niên k ỷ Mandela, hay hành động can đả m c ứu ng ười nh ư c ủa th ứ ba r ồi mà ngay trong trang m ạng chính th ức c ủa Konrad Adenauer, ch ỉ đơn gi ản s ửa sang, tu b ổ các ngôi đảng v ẫn còn vi ết được nh ững câu đầ y tính l ừa b ịp nh ư mộ c ủa nh ững ng ười lính mi ền Nam ở ngh ĩa trang quân th ế này: “Lý lu ận t ập trung dân ch ủ là m ột b ộ ph ận quan đội Vi ệt Nam C ộng Hòa ngo ại ô Sài Gòn, giúp đỡ các tr ọng c ủa h ọc thuy ết Mác-Lênin v ề Đả ng C ộng s ản, là c ơ th ươ ng ph ế binh mi ền Nam đang lay l ắt trên đường ph ố, sở lý lu ận và kim ch ỉ nam cho các chính đả ng c ủa giai họ c ũng không làm. cấp công nhân th ực hi ện phát huy dân ch ủ và s ự lãnh đạo tập trung th ống nh ất trong Đảng.” Có nhi ều lý do đã làm cho gi ới lãnh đạo đả ng không th ực tâm hòa gi ải và m ột trong nh ững lý do đó là vì h ọ Ông Võ V ăn Ki ệt lo l ắng cho ch ỗ đứ ng c ủa ba tri ệu sợ s ự th ật. Nhi ều ng ười cho r ằng nhân dân Vi ệt Nam quá đảng viên vì theo ông “n ếu ph ủ nh ận, th ật là quá đáng”, sợ đả ng C ộng s ản, nh ưng đừng quên gi ới lãnh đạo đả ng th ế nh ưng 80 tri ệu ng ười còn l ại không có ch ỗ đứ ng ông cũng luôn b ị ám ảnh b ởi s ự th ật. Trong h ơn ba ch ục n ăm có lo dùm không? Nhi ều ng ười ch ủ th ật s ự c ủa đấ t n ước qua, h ọ đã làm t ất c ả nh ững gì có th ể làm được để che hôm nay là nh ững k ẻ s ống không nhà để ở, ch ết không gi ấu s ự th ật. M ột t ấm bia nh ỏ để t ưởng nh ớ nh ững đồ ng có đất để chôn, tha ph ươ ng c ầu th ực trên chính n ơi chôn bào b ỏ thây trên bi ển c ả c ũng làm h ọ run s ợ. M ột b ức nhau c ắt r ốn c ủa mình, ông có g ọi đó là “quá đáng” hay tượng ng ười lính Vi ệt Nam C ộng Hòa tuy gãy đổ c ũng không? N ếu ba tri ệu đả ng viên C ộng s ản, m ặc dù ph ần làm h ọ ăn ng ủ không yên. Các lãnh đạo đả ng h ẳn đang lớn trong s ố này c ũng là n ạn nhân c ủa thi ểu s ố có quy ền trách nhau t ại sao ba m ươ i n ăm tr ước h ọ đã không san lực, ch ịu đứ ng đúng ch ỗ dành cho h ọ trong xã h ội, trong bằng ngh ĩa trang quân độ i Biên Hòa cho r ồi, để đế n hôm cộng đồ ng dân t ộc thì đất n ước đâu đế n n ỗi t ụt h ậu nh ư nay, khi con dao chuyên chính vô s ản không còn bén hôm nay. Không ai giành gi ật ch ỗ đứ ng c ủa đả ng C ộng
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 38 sản c ả. Ngày nay, t ại Nga và các n ước Đông Âu v ẫn còn máu c ủa hàng tri ệu ng ười Vi ệt yêu n ước đã đổ xu ống vì đảng C ộng s ản. M ỗi n ăm nhân d ịp đánh d ấu Cách m ạng độc l ập, t ự do c ủa t ổ qu ốc. Dân t ộc Vi ệt Nam nh ớ ơn h ọ tháng M ười v ẫn còn nhi ều c ụ già 70, 80 tu ổi, nh ững ông và các th ế h ệ Vi ệt Nam t ươ ng lai s ẽ cúi đầ u m ỗi khi ngh ĩ cựu ủy viên trung ươ ng, c ựu bí th ư đảng, bí th ư đoàn, về h ọ. M ặc dù trong hàng ng ũ đả ng C ộng s ản có nh ững ng ực đeo r ủng r ỉnh huân ch ươ ng tu ần hành trên đường ng ười b ắt đầ u hành trình b ằng lòng yêu n ước, b ản thân ph ố Moscova. H ọ hô l ớn “Ch ủ ngh ĩa C ộng s ản muôn đảng C ộng s ản, ngay t ừ ngày thành l ập cho đế n nay ch ưa năm”, “Vladimir Lênin muôn n ăm”, “Nguyên soái Stalin bao gi ờ là m ột đả ng yêu n ước. vĩ đạ i muôn n ăm”, nh ưng không ai đàn áp, b ắt b ớ hay b ỏ Qua các bài vi ết, phát bi ểu, nh ất là bài tr ả l ời ph ỏng tù h ọ, đơn gi ản vì h ọ không còn kh ả n ăng tác h ại cho vấn c ủa t ạp chí C ộng s ản, ông Võ V ăn Ki ệt trong lúc ng ười khác n ữa. Gi ống nh ư con r ắn độ c, đả ng C ộng s ản phác h ọa hình ảnh m ột c ăn nhà chung đoàn k ết dân t ộc, ch ỉ có kh ả n ăng gi ết ng ưòi khi còn n ọc độ c, l ấy n ọc độ c cũng đã v ẽ thêm bên c ạnh m ột con đường thoát cho ra, con r ắn c ũng bình th ường nh ư hàng nghìn con v ật đảng. Trong tác ph ẩm h ội h ọa đó c ủa ông, nh ững hung khác. N ọc độ c đó chính là c ơ ch ế chính tr ị đang kh ống th ần đã và đang đày đọa dân t ộc Vi ệt Nam b ỗng bi ến ch ế đấ t n ước hi ện nay. thành nh ững thiên th ần hi ền hòa nhân h ậu “bi ết vì l ợi ích Ông Võ V ăn Ki ệt tin r ằng đả ng đã đóng vai trò lãnh của dân t ộc mà dám nhìn th ẳng vào s ự th ật, nh ận l ấy đạo và do đó h ọ s ẽ ti ếp t ục lãnh đạo đấ t n ước nh ư trong khuy ết điểm, b ắt đúng th ời c ơ, n ắm l ấy c ơ h ội, đưa đất bài tr ả l ời t ạp chí C ộng s ản m ới đây: “ Đả ng s ẽ t ăng nước thoát d ần ra kh ỏi nghèo đói, l ạc h ậu và b ắt đầ u phát cường s ự lãnh đạo c ủa mình b ằng quy ền l ực hi ện có hay tri ển.” Ông Võ V ăn Ki ệt quên r ằng th ời điểm mà ông bằng kh ả n ăng th ể hi ện vai trò tiên phong c ủa chính đang nói là 2007, và đa s ố ng ười trong t ập th ể ông đang mình vì l ợi ích t ối cao c ủa dân t ộc.” nói đến không ph ải là nh ững ng ười “gác bút nghiên lên Gi ả thi ết cho dù đảng C ộng s ản đã đóng vai trò lãnh đường tranh đấ u”, mà là nh ững k ẻ gia nh ập đả ng ch ỉ vì đạo trong chi ến tranh đi n ữa, sau 32 n ăm đưa đất n ước danh l ợi và quy ền l ực. Đả ng C ộng s ản đố i v ới h ọ không vào con đường t ụt h ậu so v ới đà ti ến v ăn minh c ủa nhân ph ải là lý t ưởng c ủa đờ i ng ười, không ph ải là n ơi h ọ h ợp lo ại hôm nay thì theo ông Võ V ăn Ki ệt, li ệu h ọ có x ứng đồng chi ến đấ u ch ống nghèo nàn l ạc h ậu, mà là chi ếc đáng ti ếp t ục lãnh đạo đấ t n ước hay ph ải b ước xu ống tr ả thang xã h ội h ọ ph ải leo, càng cao càng t ốt và n ếu c ần lại quy ền quy ết đị nh t ươ ng lai đất n ước cho nhân dân đạp nhau, gi ết nhau, để trèo lên, h ọ c ũng không ng ần Vi ệt Nam? ng ại nh ư ông đã nhi ều l ần ch ứng ki ến. Nh ững thiên th ần Gi ả thi ết cho dù chuy ện công hay t ội c ủa đả ng C ộng mà ông nói đến là nh ững “ đồ ng chí ch ưa b ị l ộ” đang sản trong chi ến tranh có th ể còn là v ấn đề đang tranh nắm trong tay các ngân sách l ớn, nh ững đề án kinh t ế lu ận, thì trong 32 n ăm c ầm quy ền v ới nh ững t ội ác quan tr ọng c ủa nhà n ước, toa r ập nhau để làm giàu trên không th ể nào ch ối cãi khi ến hàng tri ệu gia đình ly tán, xươ ng máu nhân dân, và n ăm 2006 đã giúp cho Vi ệt hàng tr ăm ngàn đồng bào ch ết th ảm th ươ ng trong r ừng Nam được t ổ ch ức Minh b ạch Qu ốc t ế x ếp h ạng 113 sâu n ước độ c, ngoài bi ển khơi, trong tr ại t ập trung, thì (trong t ổng s ố 163 n ước được kh ảo sát) v ề tham nh ũng theo ông Võ V ăn Ki ệt, nhân dân Vi ệt Nam có nên để nh ất th ế gi ới. Ông th ật s ự tin r ằng nh ững ng ười nh ư th ế đảng C ộng s ản ti ếp t ục đè đầu c ưỡi c ổ n ữa hay không? có kh ả n ăng xây d ựng m ột h ệ th ống chính tr ị d ựa “trên Ông Võ V ăn Ki ệt nh ắc đế n ba tri ệu đả ng viên yêu cơ s ở phát huy t ối đa m ọi ngu ồn l ực c ủa dân t ộc, c ủa nước, tôi ngh ĩ điều đó [c ả ba tri ệu đả ng viên đều yêu ng ười Vi ệt cho m ột m ục tiêu duy nh ất là phát tri ển”? nước] ch ắc ch ắn là không có. Nh ưng, nh ư m ột l ần đã vi ết, tôi tin trong hàng ng ũ nh ững ng ười C ộng s ản tr ước Tôi chia s ẻ v ới ông Võ V ăn Ki ệt nhi ều điểm, nh ưng 1954 có r ất nhi ều ng ười yêu n ước. H ọ gia nh ập đả ng ch ỉ mong ông Võ V ăn Ki ệt chia s ẻ v ới tôi m ột điểm r ất Cộng s ản ch ỉ vì nhu c ầu đoàn ng ũ hóa, t ổ ch ức hóa và hi ển nhiên r ằng Đả ng C ộng s ản đã th ống tr ị dân t ộc Vi ệt hợp đồ ng chi ến đấ u tr ước m ột k ẻ thù hung b ạo và v ượt Nam 32 n ăm và có th ể còn th ống tr ị m ột th ời gian ng ắn tr ội v ề võ khí nh ư th ực dân Pháp. N ếu sinh ra ở Qu ảng nữa, nh ưng không th ể th ống tr ị dân t ộc này mãi mãi. S ự Tr ị, h ọ s ẽ tham gia Đạ i Vi ệt Cách m ạng Đả ng; sinh ra t ại th ật r ồi s ẽ tr ả v ề cho l ịch s ử. Tôi tin s ẽ có m ột ngày các Qu ảng Nam h ọ s ẽ tham gia Vi ệt Nam Qu ốc dân Đả ng; sinh viên h ọc sinh Vi ệt Nam ng ồi đọ c l ại nh ững ch ươ ng sinh ra ở An Giang h ọ s ẽ tham gia Dân xã Đảng; và bu ồn c ủa l ịch s ử dân t ộc v ới Nhân v ăn-Giai ph ẩm, v ới tươ ng t ự, sinh ra ở Ngh ệ An, Thanh Hóa h ọ có nhi ều kh ả Cải cách ru ộng đấ t ở mi ền B ắc, v ới T ết M ậu Thân ở năng tham gia đảng C ộng s ản. Đó là điều t ự nhiên và d ễ Hu ế, v ới C ải t ạo công th ươ ng nghi ệp ở mi ền Nam, v ới hi ểu, vì không ai có th ể đánh th ực dân Pháp m ột cách Tr ại c ải t ạo kh ắp ba mi ền, v ới Kinh t ế m ới, v ới Th ảm đơ n độc. T ừ khi viên đại bác đầ u tiên do th ực dân b ắn cảnh bi ển Đông, và h ẳn h ọ s ẽ r ơi n ước m ắt c ảm thông vào c ửa bi ển Đà N ẵng n ăm 1847 cho đế n n ăm 1954, cho s ự ch ịu đự ng vô b ờ b ến c ủa ông bà mình.
PH ƯƠ NG TR ỜI CAO R ỘNG - S ố 11 ● trang 39