Rátóti Zoltánnal
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
A színházról, a jövő színészeiről Rátóti Zoltánnal Találkozás Brandenburg Ádám zeneszerzővel Száz éve született Erdélyi Zsuzsanna néprajztudós Fotó: Merényi Zita ARCVONÁSOK 2 Először nekünk kell tükörbe néznünk A színházról, a jövő színészeiről beszélgettünk Rátóti Zoltánnal Hogyan vélekedik a ma színházának nincs, az nagy hiba. A darabok- feladatairól és a jövő ifjú színészei- ban felvetődő nagy filozófiai ről Rátóti Zoltán, a Nemzeti Színház kérdéseket le kell fordítani em- színésze, a Magyar Művészeti Aka- beri szituációkra, emberi reak- démia elnökségi tagja, aki szeptem- ciókra. Filozófiát nem lehet el- bertől a Színház- és Filmművészeti játszani. Érzelmekkel kell meg- Egyetem prózai színész osztályának tölteni egy-egy érvelést. Mi, szí- tanára lesz? A Jászai Mari-díjas nészek azt keressük, hogy mi- színművésszel, érdemes és kiváló lyen indulatok vannak jelen művésszel a Rómeó és Júlia próbái- egy-egy élethelyzetben, hol van nak szünetében beszélgettünk. fordulat, milyen a jelenet dina- mikája, belső ritmusa. Egész pályája azt mutatja, hogy érzi a művé- szet és a hivatás felelősségét, fontosnak tartja a Legendás szerepeinek sora számos színház üzenetjellegét. Mit lát ma a színház újabb nagy sikerű alakítással gaz- legfőbb feladatának? dagodott, mióta a Nemzeti Szín- házhoz szerződött 2017-ben. Fősze- – A hiteles emberi történetek, a hiteles repet játszottRobert Bolt Egy érzelmek szólítják meg a nézőt. Jobbnál ember az örökkévalóságnak cí- jobb történetek elmesélése, az érthető mű vitadrámájában. Mit közvetít a elbeszélésvezetés és az emberekben mun- mának Morus Tamás alakja? a véggel semminek nincs vége, ő Istenhez káló viharok színpadi leképezése a legfon- kerül. Lenyűgöző. tosabb, ez korosztálytól függetlenül min- – Ez a szerep sok mindennel szembesí- denkit megérint. Őszinte és hatásos tarta- tett. Elgondolkodtatott az állhatatossággal, A főszereplőt alakítja idén Márai Sándor A lommal tudunk tanúságot adni, elgondol- a hitért, az igazságért való kérlelhetetlen kassai polgárok című darabjában. Milyennek kodtatni, és ha a valós emberi történetet kiállással kapcsolatban. Mikor mennyire látja a sokszoros választás elé került János mes- megfelelő aranyfedezettel adják elő a szín- szabad engedni? Mit áldozunk fel a hitün- ter alakját? padon, az eljuttatja a nézőt a katarzishoz. kért, a meggyőződésünkért? Hallgatunk-e Aki akarja, persze belelátja ebbe a mának a lelkiismeretünkre, és vállaljuk-e a követ- – Bonyolult és esendő figura, akinek való üzengetést, de én nem szeretem az kezményeket, akkor is, ha azok hátrányt je- nem is biztos, hogy igaza van. Erős ember, aktuálpolitizáló színházat. Elcsépeltnek lentenek számunkra? Mindannyian éltünk akitől elvárják, hogy hős legyen, de ő tilta- tartom a sokak által hangoztatott szlogent, kozik ez ellen. Mégis hőssé válik, és rette- miszerint a színház feladata, hogy tükröt netesen egyedül marad a hősi állapotában. tartson a társadalomnak. Először nekünk Így próbáltam közelíteni hozzá, megérteni kellene tükörbe néznünk. A magyar társa- a benne dúló viharokat, nem pedig a hős dalomban a színháznak nagy hagyománya oldaláról bemutatni őt. A tragédiája érin- van, óriási a várakozás és a lelkesedés a tett meg, a meghasonlottsága, konfliktusa- színház iránt, ami most különös erővel inak kettős természete. Az alkotó művész mutatkozik meg. Ez nagy felelősséget ró számára gyötrelem, ha nem sikerül a mű- ránk, színészekre, ugyanakkor bizalommal ve, ha valamit lát, érez magában, de nem is eltölt. Eddig még semmit nem sikerült tudja megfogalmazni, vagy nem úgy, aho- kitalálnia az emberiségnek, ami pótolhatná gyan legbelül érzi. Ennek a feszültsége vé- a színházat, ami elfeledtetné egyediségét, gig ott van az alkotás folyamatában. Sze- nagyszerűségét. Sokszor temették már, retne csak az alkotásra koncentrálni, de mondván, hogy a mozi, a tévé majd elcsá- van egy erős meggyőződése, hite, ami arra bítja a nézőket a színháztól, de nem lett kényszeríti, hogy érzékeit, érzelmeit ne en- igazuk ezeknek az előrejelzéseknek. gedje szabadjára. Innen származnak az el- fojtások. János mester nem olyan jellem, Gyakran szembeállításokkal írjuk le, hogy mi a akit a körülmények sodornának. Nagyon színház feladata. Ön szerint milyen szerepet szenvedélyes ember. Döntései viszik a vég- tölt be: tanít, nevel vagy szórakoztat? Kérdése- zete felé, és az indulatai, amelyeket igyek- ket tesz fel vagy válaszokat ad? szik elfojtani. Márai sok mindent beleírt már meg hasonló helyzeteket. Úgy látom, magából ebbe a figurába. Kinek van igaza? – Ez mindig a stílustól és a darabtól ma sokkal könnyebben adunk magunknak A darab azt is megmutatja, nem biztos, függ. Nem gondolom, hogy a nézők több- felmentést. Valami magyarázat mögé bú- hogy mindig kell lennie valakinek, akinek sége azért menne színházba, hogy kérdé- junk, és már benne is vagyunk a megalku- igaza van. sekkel szembesítsék, de hálás, ha sikerül vásban. Morus Tamás alakja ezért nem elgondolkodtatni. Persze nem olyan köz- életszerű a világunkban. Ő nem alkudott Mennyiben gondolkodik másként Trianonnal vetlen módon, ahogyan ezt az újságcikkek meg, és ezért meghalt. A világ szempontjá- kapcsolatban, mióta a színpadon újra és újra el- vagy a beszélgetős műsorok teszik. A szín- ból nézve bűnhődnie kellett, a saját szem- mondja Apponyi Albert beszédét a Tizenhá- házi előadásban poézisnek kell lennie, ha pontjából viszont megdicsőült. Hitte, hogy rom almafa című darabban? 3 ARCVONÁSOK – Trianon mindig nagy fájdalom volt – Szarvas Józseffel közösen indítunk osz- sokszor magukra lesznek hagyva.” Igazuk számomra, családi kötelékek révén én is tályt, az ő segítője leszek. Mindketten volt. Amikor először mondták ezt, még érintett vagyok benne. Az első feleségem ugyanazoktól a tanároktól tanultunk, Ka- nem értettem, csak később eszméltem rá, édesapja átélte ezt a történelmi traumát, és pás Dezsőtől és Horvai Istvántól, az ő peda- milyen mély tartalma van ennek a mondat- sokat mesélt nekem róla. Láttam a szemé- gógiájukat képviseljük a színésznevelés- nak. Bár a darabban együtt játszunk, a sze- ben a megrendülést, azt, hogy ez a tragé- ben. Úgy gondolom, először a kölcsönös reppel és néha sok minden mással is ma- dia feldolgozhatatlan számára, és ez az ér- bizalmat kell kialakítani, személyes odafi- gamnak kell megküzdenem. Egy ideális zés erősen megmaradt bennem. A próbák gyeléssel. Minél inkább meg kell erősíteni társulatban nincs nagy versengés, ponto- idején tudatosan távol kellett tartanom ma- az ifjú színészt, hogy bátran kinyíljon, és sabban egészséges versengés van, ahogyan gam a szövegtől, hogy ne hasson rám ér- megmutassa az adottságait, amelyeket már minden színészi közegben. De a színész zelmileg, és dolgozni tudjak vele. A retori- a felvételin láttunk, éreztünk, megsejtet- nem mindig kapja meg a megfelelő segít- kai szempontból lenyűgözően felépített be- tünk benne. A személyes odafigyelés segít, séget, és az éles helyzetekben a küzdelmet széd sok nyers számadatot tartalmaz, de hogy rávezessük a hallgatót arra, mi az, neki magának kell megvívnia. az egész megközelítés hihetetlenül érze - amit tud. A szigor viszont elengedhetetlen. lemdús. Egy végső, kétségbeesett kiáltás, Nem a büntető, keménykedő szigorra gon- Önnek mi ad erőt a küzdelmekhez a hétközna- hátha van még remény, hátha van ment- dolok, hanem a konzekvens és rendszeres pokban? Mi a módszere? ség. Holott a reálpolitikus már tudta, hogy munka megkövetelésére, ami ellen, tudom, nincs. Ha Apponyira nem politikai szem- mi is lázadtunk diákkorunkban. De jövője – Későn lettem családos ember, de ez pontból tekintünk, azt látjuk, hogy ő is az csak annak van, ha megtanítjuk a diákokat, mindenen átsegít, minden erőt megad. a drámai hős, aki a saját maga áldozata hogy dolgozni akkor is érdemes, ha a Ezenkívül pedig nagy változás az életem- lesz. A történelem nem őt igazolta, az ese- ben a hitre jutás. Ateista nevelést kaptam, ményeket ismerve azt mondhatnánk, hiá- de külső és leginkább felülről jövő segít- bavaló volt a küzdelme. De mégsem, mert séggel eljutottam odáig, hogy a hit hatá- erőt meríthetünk abból, hogy a Trianon rozza meg az életemet. Nem tudnék a hit után megmaradt Magyarország pusztulá- adta bizonyosság nélkül élni. Ez is erőt ad, sát jövendölő minden jóslat ellenére, még - amikor elfáradok, mert ilyenkor könnyen iscsak itt vagyunk. A világirodalom tele elhagyom magam. A magyarföldi temp- van olyan művekkel, amelyek azt üzenik, lomépítés is ebből a hitből fakadt, és még hogy a küzdelem, a munka soha nem hiá- inkább abból az érzésből, hogy valamit bavaló. Az én munkám sem hiábavaló, el- tennem kell vezeklésül a korábbi életemért. lenkezőleg, felemelő. Egy nagy színpadon Bűnbocsánatkérés is volt tehát ebben a állva ki tudom vívni, és több mint fél órán kezdeményezésemben, szerettem volna át fenn tudom tartani a nézők figyelmét. megszabadulni azoktól a hétköznapi bű- Ez nagyon nagy élmény számomra, és a nöktől, amik megmérgezik a lelket. Ugyan - rendező, Vidnyánszky Attila munkáját is di- akkor rengeteg örömöt is adott, hogy lehe- cséri. Merte vállalni, hogy az egész beszéd tőségem volt megálmodni valami szépet. elhangozzon a darabban, ráadásul nem is Ma már ki merem mondani: isteni sugal- az elején, hanem a végén. Sok előadás so- latra épült ez a templom, bármennyire ide- rán éreztem, hogy az utolsó szó elhangzá- gen is ez a gondolat ateista társadalmunk- sáig végigkövet a közönség, jön velem, és ban. A családunkkal azóta is sokszor já- nem fárad bele a szövegbe a huszadik perc runk Magyarföldön, menedék, elvonu - után sem. Ez a mesterien felépített beszéd- lóhely számunkra ez a település. Létrehoz-