Email Template

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

______

Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „PROXIMA” S.A. Oddział w Poznaniu ul. Wenedów 4; 61 - 614 Poznań

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1 : 50 000

Arkusz DARŁOWO (0018)

Opracował:

...... DYREKTOR NACZELNY mgr Michał Ziółkowski Państwowego Instytutu Geologicznego nr upr. 050924

Redaktor arkusza:

...... prof. dr hab. Andrzej Sadurski Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY

ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ ______Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2000 2

SPIS TREŚCI I. Wprowadzenie ...... 4 II. Lokalizacja i zagospodarowanie terenu ...... 5 III. Klimat i wody powierzchniowe ...... 6 IV. Budowa geologiczna ...... 7 V. Wody podziemne ...... 9 V. 1. Użytkowe piętra wodonośne ...... 9 V. 2. Regionalizacja hydrogeologiczna ...... 11 VI. Jakość wód podziemnych ...... 16 VII. Zagrożenia i ochrona wód podziemnych ...... 25 VIII. Waloryzacja wód podziemnych ...... 26 IX. Spis literatury i materiałów źródłowych ...... 30

SPIS RYCIN W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Ryc. 1. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Ryc. 2. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych. Ryc. 3. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych w utworach trzeciorzędowych Ryc. 4. Parametry oceny waloryzacji arkusza Darłowo Ryc. 5. Waloryzacja głównego poziomu wodonośnego arkusza Darłowo Ryc. 6. Zasięg zawartości chlorków powyżej tła hydrochemicznego

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW UMIESZCZONYCH W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Zał. 1. Przekrój hydrogeologiczny I – I Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny II – II Zał. 3. Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego – mapa w skali 1:100 000 Zał. 4. Miąższość i przewodność głównego poziomu wodonośnego – mapa w skali 1:100 000 Zał. 5. Mapa dokumentacyjna w skali 1:100 000 Zał. 6. Wybrane warstwy informacyjne – mapy w skali 1:200 000

SPIS TABEL W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Tabela 1a. Reprezentatywne studnie wiercone Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory pominięte na planszy głównej

TABLICE Tablica 1. Mapa Hydrogeologiczna Polski – plansza główna (materiał archiwalny PIG) Tablica 2. Mapa dokumentacyjna (materiał archiwalny PIG) Wersja cyfrowa mapy GIS (materiał archiwalny PIG w zapisie elektronicznym) Ark. Darłowo (plik eksportowy MGE – mhp 18 mpd) z podziałem na grupy warstw informacyjnych z dołączonym bankiem danych.

I. WPROWADZENIE Mapę Hydrogeologiczną Polski - arkusz Darłowo (nr 18) wykonano w Przedsiębiorstwie Geologicznym „PROXIMA” S.A. we Wrocławiu – Oddziale w Poznaniu w latach: 1998 – 1999 na podstawie umowy nr 2-98-0076 z dnia 5 VIII 1998, na zlecenie Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie. Przy opracowaniu arkusza zebrano i wykorzystano materiały z Regionalnego Banku Danych Hydrogeologicznych „HYDRO” w Szczecinie, Urzędu Wojewódzkiego woj. zachodniopomorskiego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Koszalinie, Przedsiębiorstwa Badań Geofizycznych w Warszawie, Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Darłowie i Urzędu Gminy Darłowo. Dla całego arkusza zebrano łącznie 62 otwory hydrogeologiczne. Ich podział przedstawiono w poniższym zestawieniu. Podział zebranych otworów hydrogeologicznych Otwory hydrogeologiczne Nr tabeli Ogółem w banku poza ujęte piętro „HYDRO” bankiem wodonośne „HYDRO” Q Tr Cr Otwory na arkuszu ogółem: 62 61 1 31 30 1 w tym: otwory reprezentatywne 1a 37 37 - 21 15 1 otwory pominięte na planszy A 21 20 1 9 12 - głównej Inne punkty dokumentacyjne B 4 4 - 1 3 - pominięte na planszy głównej

Niemal wszystkie otwory mieszczą się w banku „HYDRO”. Znajdujący się poza bankiem otwór nr 118 wykonano w 1999 roku i w chwili zbierania materiałów i wizji terenowej nie został jeszcze zarejestrowany w banku. Podczas wizji terenowej pobrano łącznie 8 próbek wody do analiz chemicznych. Wykonawcą badań wody było Laboratorium Badań Chemicznych Ochrony Środowiska, Mechaniki Gruntów, Kruszyw i Skał PG „PROXIMA” S.A. we Wrocławiu. Ogółem 6 próbek wody pobrano z otworów reprezentatywnych a 2 próbki z otworów pominiętych.

W podziale stratygraficznym ujętych warstw wodonośnych pobrano próby wody: 5 prób – dla piętra czwartorzędowego, 2 próby – dla piętra trzeciorzędowego, 1 próba – dla piętra kredowego (z jedynego otworu na arkuszu ujmującego to piętro). W trakcie wizji terenowej rozpoznano aktualny stan eksploatacji wód podziemnych. Znaczna część obszaru arkusza jest zwodociągowana – zaopatrywana z wodociągu komunalnego m. Darłowa oraz kilku wodociągów grupowych. Znaczna część otworów – szczególnie w pasie nadmorskim pozostaje dzięki temu nieczynna. Większość spośród nich nie jest przystosowana do wykonywania pomiarów zwierciadła wody. Cały obszar arkusza Darłowo był terenem hydrogeologicznych badań modelowych w ramach opracowania bilansu wodnogospodarczego zlewni Wieprzy i Przymorza (rozdz. VII, poz. 1). Wyniki tych badań zostały wykorzystane do charakterystyki warunków hydrogeologicznych – a w szczególności dla ustalenia modułów zasobowych jednostek hydrogeologicznych wydzielonych na arkuszu.

II. LOKALIZACJA I ZAGOSPODAROWANIE TERENU Obszar arkusza Darłowo wyznaczają współrzędne geograficzne: N = 54O 20’ – 54O 30’ E = 16O 15’ – 16O 30’ Powierzchnia arkusza mapy wg wyznaczonych współrzędnych geograficznych wynosi 303,2 km2, z czego na część lądową – tj. odliczając powierzchnię Morza Bałtyckiego oraz dwóch jezior przybrzeżnych: Kopań i Bukowo przypada 161 km2, tj. 53,1 %. Arkusz Darłowo leży w całości w obrębie makroregionu Pobrzeża Koszalińskiego (J. Kondracki [5]) w granicach dwóch mezoregionów: Wybrzeża Słowińskiego oraz Równiny Słupskiej. Wybrzeże Słowińskie stanowi wąski, kilkukilometrowej szerokości pas przybrzeżny z nadmorskimi strefami wydmowymi, jeziorami przybrzeżnymi, mierzejami i dość rozległymi podtopionymi częściowo równinami nadmorskimi. Równina Słupska jest wysoczyzną morenową lekko falistą, zajmuje południowo- wschodnią część arkusza – najbardziej zalesioną. Stopień lesistości arkusza Darłowo wynosi około 24 %. Energię rzeźby terenu arkusza ocenić można jako umiarkowaną. Najwyższym punktem arkusza jest wzgórze o wysokości 51,4 m npm. znajdujące się w północno- wschodniej części arkusza – na północnym skraju wsi Kopnica. Nadmorski pas 6

wydmowy ciągnący się wzdłuż przekątnej arkusza osiąga wysokość do 12,4 m npm. na mierzei odcinającej od morza jez. Kopań. Na arkuszu Darłowo nie występują obszary depresyjne. W aktualnym podziale administracyjnym Polski obszar arkusza leży w całości w woj. zachodniopomorskim, w powiecie sławneńskim. Należy do gminy Darłowo. Miasto Darłowo wraz z nadmorskim Darłówkiem tworzą gminę miejską o powierzchni 19,93 km3. Darłowo jest jedynym miastem na obszarze arkusza. Liczy 15 900 mieszkańców i jest miastem większym od Sławna, będącym siedzibą powiatu. Tradycyjnym przemysłem Darłowa i Darłówka było przetwórstwo rybne związane z funkcją Darłówka jako niewielkiego portu rybackiego na środkowym wybrzeżu. Funkcja ta ulega stopniowemu ograniczeniu na rzecz infrastruktury turystyczno- wypoczynkowej. Inną znaczącą miejscowością nadmorską są Dąbki, leżące na wschodnim skraju jez. Bukowo. Miejscowość nie posiada zakładów przemysłowych. Cała rozwinięta w ostatnich latach infrastruktura nastawiona jest na obsługę letniego ruchu turystyczno – wypoczynkowego. Poza strefą nadmorską osadnictwo jest niewielkie i rozproszone. Wzdłuż drogi z Koszalina do Darłowa rozciągnięte są szeregowo zabudowania miejscowości: Jeżyczki - Jeżyce – Pęciszewo – Porzecze. Rolnictwo jest na obszarze arkusza dość słabe. Gospodarstwa indywidualne są na ogół małe – kilkuhektarowe i działają na ogół na słabych glebach – silnie zbielicowanych, bądź nisko położonych podmokłych łąkach. Infrastruktura byłych PGR została w znacznym stopniu zdewastowana. W nielicznych miejscowościach – jak Bukowo Morskie i Palczewice zawiązały się nowe firmy wykorzystujące częściowo majątek byłych PGR. Przez teren arkusza nie przechodzą drogi o dużym natężeniu ruchu, ani czynne linie kolejowe. Jedyna istniejąca linia kolejowa Darłowo – Sławno jest od kilku lat nieczynna.

III. KLIMAT I WODY POWIERZCHNIOWE Pobrzeże Słowińskie rejonu Darłowa charakteryzuje klimat morski – wilgotny z dużą ilością opadów. Dla Darłowa średnia roczna suma opadów z wielolecia wynosi 736 mm i jest jedną z najwyższych na Pomorzu. Średnia temperatura stycznia z wielolecia wynosi –1,1 OC, a lipca 17OC. Klimat obszaru arkusza wyraża się bardzo małą ilością zarówno 7

dni mroźnych, jak i gorących. Długość okresu wegetacyjnego wynosi od 210 do 220 dni w ciągu roku. Stosunkowo zimny klimat wynika także z położenia geograficznego – jest to jeden z najbardziej na północ wysuniętych rejonów Polski. Przeważająca część obszaru arkusza znajduje się w zlewni Wieprzy – największej rzeki w granicach arkusza. Drugą rzeką jest Grabowa płynąca południkowo i uchodząca do Wieprzy na skraju Darłówka. Grabowa jest największym dopływem Wieprzy. Spadki obu tych rzek w granicach arkusza są niewielkie. Płyną one płaskimi, częściowo zatorfionymi dolinami z siecią rowów melioracyjnych. W obrębie arkusza leżą dwa potężne jeziora przybrzeżne:  jez. Kopań o powierzchni zwierciadła wody 789,7 ha i objętości 14 773 m3,  jez. Bukowo o powierzchni zwierciadła wody 1 747,4 ha i objętości 32 072 m3. Wody powierzchniowe charakteryzują się bardzo złą jakością. Rzeka Wieprza w granicach arkusza oraz jez. Kopań posiadają wody pozaklasowe. Grabowa prowadzi wody III klasy. Stosunkowo najwyższy stopień czystości wykazuje jez. Bukowo. Jakość wód tego jeziora znajduje się na pograniczu II i III klasy. Zasolenie jez. Kopań wynosi 961 mg/dm3, a jez. Bukowo – 716 mg/dm3 zawartości jonu chlorkowego. Woda powierzchniowa jest eksploatowana przez ujęcie zakładowe PPiUR – „Kuter” w Darłowie. Ujęcie pobiera wody rzeki Wieprzy w ilości średniej około 2031 tys. m3/rok.

IV. BUDOWA GEOLOGICZNA Obszar arkusza Darłowo leży w zachodniej części syneklizy perybałtyckiej. Stropowe partie utworów mezozoiku stanowią osady kredy górnej reprezentowane przez wapienie i margle mastrychtu. Morfologia stropu mezozoiku wykazuje dość znaczne zróżnicowanie. W rejonie wypiętrzenia struktury Darłowa osady mastrychtu zalegają na rzędnych 100 - 110 m poniżej poziomu morza. W południowej części arkusza strop utworów mezozoiku zapada do rzędnej ca 200 m poniżej poziomu morza. Osady trzeciorzędu są zróżnicowane zarówno w zakresie stratygrafii, jak i miąższości. Według Mapy Geologicznej Polski 1:200 000 część B osady trzeciorzędowe reprezentowane są przez utwory oligocenu i miocenu. W oznaczeniu stratygrafii osadów trzeciorzędowych profili otworów hydrogeologicznych przeważa zaliczanie przewierconych utworów do miocenu. W rejonie wypiętrzeń osadów trzeciorzędu do rzędnej 20 - 40 m poniżej poziomu morza zaliczenie tych osadów do miocenu jest prawdopodobnie słuszne. Lokalnie wśród piasków kwarcowych i mułków 8

występują także serie burowęglowe niewielkiej miąższości do kilku metrów - charakterystyczne dla utworów mioceńskich. Wątpliwości budzi natomiast stratygrafia osadów trzeciorzędowych złożonych w głębokich dolinach erozyjnych na głębokości ponad 100 m, gdzie dzięki intensywnej erozji zostały zredukowane do kilku metrów. Osady te z pewną dozą ostrożności zaliczyć można do oligocenu. Ze względu na brak wydzieleń stratygraficznych na profilach otworów na załączonych przekrojach utwory trzeciorzędowe pozostawiono nierozdzielone. Miąższość utworów trzeciorzędu uzależniona jest przede wszystkim od intensywności erozji, a w mniejszym stopniu także od ukształtowania powierzchni podkenozoicznej. W większości studzien osadów trzeciorzędowych nie przewiercono, lecz ich stwierdzone miąższości wynoszą do 80 m. Otwór nr 8 zakończony w marglach mastrychtu pokazuje wyjątkowo głęboką erozję i miąższość osadów trzeciorzędowych zaledwie 2,6 m. Stropowe partie osadów trzeciorzędu stanowią piaski różnoziarniste o dość znacznej miąższości - lokalnie do 40 m. Wgłębne partie osadów trzeciorzędowych to utwory zastoiskowe - iły i mułki o miąższości przeciętnie kilkunastu metrów z niewielkimi wkładkami węgli brunatnych. Zaleganie osadów piaszczystych w strefie wypiętrzeń utworów trzeciorzędu może budzić wątpliwości co do pozycji stratygraficznej tych osadów, gdyż przy stwierdzonej bardzo silnej erozji podczas starszego i środkowego plejstocenu nasuwa się pytanie: dlaczego tak intensywna erozja (o głębokości przynajmniej kilkudziesięciu metrów) nie usunęła ich? Miąższość osadów czwartorzędowych jest na arkuszu Darłowo bardzo zróżnicowana od około 30 m na S od Darłowa do około 200 m w Jeżyczkach na południowym krańcu arkusza. W profilu osadów czwartorzędowych przeważają gliny morenowe o dość znacznych miąższościach od kilkunastu do kilkudziesięciu metrów. Rozpoziomowanie glin jest utrudnione. W północno - wschodniej części arkusza można wyróżnić dwa poziomy glin morenowych. W pozostałej części arkusza występują dwa poziomy połączone - przedzielone osadami fluwioglacjalnymi o małych miąższościach - zaledwie kilku metrów. W rejonie Jeżyczek na południowym krańcu arkusza w strefie głębokiej na ponad 160 m dolinie erozyjnej wyróżnić można trzy, a lokalnie nawet cztery poziomy glin morenowych. Charakterystyczne jest wypełnienie tej głębokiej doliny w ponad 90 % glinami morenowymi. Udział osadów piaszczystych w litologii utworów czwartorzędowych ocenia się jako niewielki. Piaszczyste podłoże gruntowe występuje niemal wyłącznie w strefie 9

przymorskiej - występowania piasków wydmowych holocenu, których miąższość dochodzi do 10 m. Pozostałe osady piaszczyste to przewarstwienia międzyglinowe występujące na różnych głębokościach, niekiedy trudne do skorelowania. W NE części arkusza występuje warstwa podglinowa osadów fluwioglacjalnych- prawdopodobnie kopalnego sandru o miąższości rzędu 20 - 30 m, i dość znacznym rozprzestrzenieniu. Brak jest osadów dolinnych. Aluwia Wieprzy - największej rzeki w tym rejonie posiadają miąższość zaledwie kilku metrów i bardzo ograniczone rozprzestrzenienie. Osady holocenu poza wspomnianą strefą wydmową reprezentują gleby i bardzo sporadycznie nasypy.

V. WODY PODZIEMNE W podziale regionalnym zwykłych wód podziemnych Polski wg B. Paczyńskiego [9] arkusz Darłowo znajduje się w całości w granicach regionu pomorskiego – subregionu przymorskiego. W podziale przedstawionym na Mapie Hydrogeologicznej Polski w skali 1:200 000 arkusz Koszalin [7] teren arkusza 1:50 000 Darłowo leży w całości w regionie słupsko- chojnickim, w podregionie przymorskim. Część nadmorska arkusza Darłowo znajduje się w wydzielonym w tym podregionie rejonie Mścice – Jamno – Dąbki. Rejon ten wydzielony został ze względu na zdecydowanie dominujący – a niekiedy wyłączny główny poziom użytkowy w utworach trzeciorzędu. Podregion przymorski poza rejonami nadmorskimi charakteryzuje względna równoważność użytkowa pięter: czwartorzędowego i trzeciorzędowego.

V. 1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE Dla arkusza Darłowo przyjmuje się występowanie trzech pięter wodonośnych: czwartorzędowego, trzeciorzędowego i kredowego. Piętro czwartorzędowe występuje w sposób nieciągły – co jest uwarunkowane dużą zmiennością litologii osadów czwartorzędowych oraz ich bardzo zmienną miąższością rozpoznaną zarówno wykonanymi otworami, jak również badaniami geofizycznymi – elektrooporowymi [6]. Miąższość ta wynosi od około 20 m w rejonie Ruska – około 3 km na S od Darłowa, do około 200 m w rejonie Jeżyczek – na południowym skraju 10

arkusza. Nieciągłe warstwy wodonośne występują na różnych głębokościach – natomiast ich miąższości nie wykazują tak znacznego zróżnicowania, nie przekraczając na ogół kilkunastu metrów. Zasadniczo wszystkie użytkowe struktury wodonośne piętra czwartorzędowego występują pod nadkładem glin i charakteryzują je ciśnienia subartezyjskie. Wody gruntowe reprezentują wodonośne piaski wydmowe pasa nadmorskiego oraz osady dolinne występujące głównie w dolinie Wieprzy. Nie stwierdzono w obrębie arkusza takich ich miąższości, które pozwalałyby zaliczyć je do użytkowych warstw wodonośnych. Wody wgłębne piętra czwartorzędowego występują ascensyjnie w stosunku do wód gruntowych, co świadczy o dobrej ich izolacji a tym samym znacznym stopniem odporności na ewentualne potencjalne zanieczyszczenia, a także zasolenie ze strony dwóch dużych jezior przybrzeżnych: Bukowo i Kopań. Występowanie wód podziemnych w utworach trzeciorzędowych warunkuje zmienność miąższości tych utworów. Jest ona spowodowana zarówno zróżnicowaniem powierzchni podczwartorzędowej, jak i stropu mezozoiku. Strop utworów kredowych zalega w przedziale rzędnych: od 120 do 180 m poniżej poziomu morza. W rejonie Darłówka oraz Jeżyczek miąższość osadów trzeciorzędowych została zredukowana do zaledwie kilku metrów, głównie wskutek bardzo głębokiej erozji w okresie czwartorzędu. W rejonie wypiętrzeń osadów trzeciorzędowych – mioceńskich występują warstwy wodonośne o znacznych miąższościach – od kilkunastu do ponad 25 m w rejonie na E od Dąbek i dość szerokim rozprzestrzenieniu. Warunki ciśnieniowe wód piętra trzeciorzędowego są subartezyjskie. Nie występują znaczące różnice ciśnień między piętrami: czwartorzędowym i trzeciorzędowym. Należy przypuszczać, że głębokie wcięcia erozyjne i lokalne dolinki kopalne o nierozpoznanym przebiegu stanowią strefy kontaktów hydraulicznych wód podziemnych obu tych pięter. Hydroizohipsy wykazują przebieg dość jednostajny – w przybliżeniu równolegly do wybrzeża. W rejonie przymorskim zwierciadło wód zalega na wysokości od 1 do 4 m n.p.m. Jedyny otwór studzienny ujmujący kredowe piętro wodonośne znajduje się w Darłówku. Wodonośne piaski trzeciorzędowe zalegają tam na wapieniach mastrychtu. Ośrodek szczelinowy piętra kredowego wykazuje tam ciśnienie artezyjskie (patrz przekrój II – II). Rozprzestrzenienie piętra kredowego pozostaje nieznane. 11

Zasobność wód podziemnych jest w obu głównych piętrach wodonośnych czwartorzędowym i trzeciorzędowym zróżnicowana. Suma zatwierdzonych zasobów eksploatacyjnych wód podziemnych dla poszczególnych pięter jest następująca:  piętro czwartorzędowe - 837,0 m3/h  piętro trzeciorzędowe - 570,2 m3/h  piętro kredowe - 52,0 m3/h Razem: 1459,2 m3/h Największym ujęciem jest ujęcie komunalne w Darłowie o zasobach eksploatacyjnych Q = 600 m3/h zatwierdzonych dla pięter: czwartorzędowego i trzeciorzędowego. Ze względu na większość studzien ujmujących i eksploatujących piętro czwartorzędowe, zasoby tego ujęcia zaliczono do piętra czwartorzędowego. Największym ujęciem piętra trzeciorzędowego jest ujęcie komunalne w Dąbkach o zasobach Q = 180 m3/h. Eksploatacja czynnych ujęć jest bardzo zróżnicowana w ciągu roku ze względu na letni ruch turystyczno – wypoczynkowy pasa nadmorskiego. Ujęcie komunalne w Darłowie zaopatruje w wodę całe miasto wraz z obu częściami Darłówka, a także najbliższe jednostki osadnicze – Rusko i Domasławice. Eksploatacja dobowa tego ujęcia wynosi latem około 6000 m3/24h, zimą spada do około 3400 m3/24h. W równoczesnej eksploatacji znajduje się 6 studzien. Ujęcie komunalne w Dąbkach jest eksploatowane latem w wielkości około 1500 m3/24h, zimą 200 m3/24h. Wykorzystanie zasobów eksploatacyjnych wynosi latem 45 – 55 %; zimą 15 – 30 %. Zwodociągowanie większości jednostek osadniczych – szczególnie w pasie nadmorskim powoduje, że zdecydowana większość wykonanych tam ujęć wód podziemnych, szczególnie dla ośrodków wypoczynkowych, pozostaje nieczynna. Pozwoliło to wyeliminować potencjalne zagrożenie zasoleniem wód podziemnych wymuszone eksploatacją ujęć.

V. 2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA Dla arkusza Darłowo wydzielono łącznie 4 jednostki hydrogeologiczne, z których jedna dotyczy wyłącznie piętra czwartorzędowego, jedna piętra czwartorzędowego wraz z piętrem trzeciorzędowym, jedna piętra trzeciorzędowego z udziałem piętra kredowego i jedna dotycząca wyłącznie piętra trzeciorzędowego. Przy ustalaniu modułów zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych dla poszczególnych jednostek posłużono się danymi z 12

dokumentacji regionalnej zlewni Wieprzy i Przymorza [1] oraz danymi hydrologicznymi i meteorologicznymi. Przy średnim opadzie rocznym w Darłowie – 736 mm, zasilanie infiltracyjne wynosi 302,4 m3/24h/km2, co stanowi około 15 % wielkości opadów. Moduł odnawialności wód podziemnych określony dla zlewni Wieprzy i Przymorza metodą modelowania matematycznego wynosi 282 m3/24h/km2. Moduł ten dotyczy piętra czwartorzędowego. Dla pasa nadmorskiego średni moduł zasilania wynosi od 79 do 139 m3/24h/km2. Odnawialność przyjęto w wysokości 113 m3/24h/km2. Moduły zasobów dyspozycyjnych wynoszą przeważnie około 60 % zasobów odnawialnych. Dla trzeciorzędowego piętra wodonośnego udział ten jest wyższy - 90 % - wynikający ze specyfiki lokalnych warunków hydrogeologicznych na arkuszu Koszalin (między innymi bezpośrednie kontakty hydrauliczne pięter czwartorzędowego i trzeciorzędowego). Wysoki udział zasobów eksploatacyjnych w odnawialnych dla piętra trzeciorzędowego uzyskał na Pomorzu Środkowym potwierdzenie w wykonanych badaniach modelowych.

1bQ II Jednostka obejmuje północno-wschodnią część arkusza wraz z jez. Kopań. Czwartorzędowe piętro wodonośne reprezentuje w granicach rozpoznania jedna warstwa wodonośna, zalegająca na głębokości przeciętnie 40 do nieco ponad 50 m. Warstwa ta jest izolowana glinami morenowymi najmłodszego zlodowacenia o miąższości przynajmniej 20 m. Miąższość warstwy w części południowej dość znaczna – ponad 25 m – maleje ku północy do kilkunastu metrów. Przewodnictwo wodne warstwy mieści się w przedziałach: 100 – 200 m2/24h oraz 200 – 500 m2/24h. Wydajności potencjalne wynoszą od 30 do około 70 m3/h z pojedynczej studni. Ustalono je częściowo na podstawie ekstrapolacji miąższości warstwy wodonośnej. Dla całej jednostki przyjęto przewodność 200 m2/24h. Jednostka 1bQ II kontynuuje się w kierunku E na arkuszu Sławsko, gdzie została opisana jako jednostka 1bcQ II. Dla tejże jednostki przyjęto moduł zasobów dyspozycyjnych 173,7 m3/24h/km2. Zapis stopnia izolacji jest nieznacznie różny (b a nie bc) z uwagi na udokumentowany w sposób ciągły nadkład glin nad strukturami wodonośnymi tej jednostki w granicach arkusza Darłowo. Jakość wody odpowiada na 13

ogół klasie Ib. W części środkowej rozpoznana została strefa występowania wód klasy II, głównie ze względu na podwyższone zawartości żelaza i manganu. Stopień zagrożenia dla wód podziemnych jest niski i bardzo niski.

bcTrI 2 Cr Jednostka zajmuje środkową część arkusza – rejon Darłówko – Darłowo i na SW w kierunku Dąbek. Jest jedyną jednostką znajdującą się w całości w granicach arkusza Darłowo. Jej granice wyznacza brak występowania użytkowych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych. Głównym piętrem użytkowym jest piętro trzeciorzędowe z występującym podrzędnie piętrem kredowym, z którym jest ono hydraulicznie połączone. Trzeciorzędowa warstwa wodonośna zalega na zmiennych głębokościach mieszczących się na ogół w przedziałach 50 – 100 m oraz lokalnie 100 – 150 m. Nadkładem są głównie gliny morenowe czwartorzędu. Izolacja jest przeważnie pełna. Zapis zróżnicowanego stopnia izolacji przyjęto dla tej jednostki z uwagi na rozpoznane otworami oraz badaniami geofizycznymi lokalne wypiętrzenia osadów trzeciorzędowych. Miąższości warstwy wodonośnej piętra trzeciorzędowego są niewielkie od kilku do nieco ponad 20 m. Dla wapieni kredowych miąższość warstwy wodonośnej jest trudna do ustalenia – należy przyjąć, że uszczeliniona strefa stropowa posiada miąższość nie przekraczającą 20 m. Przewodność hydrauliczna wykazuje znaczne zróżnicowanie – od kilkudziesięciu do lokalnie ponad 1000 m2/24h. Ze względu na punktowe występowanie tak dużych przewodności nie wydzielono przedziałów większych niż 200 – 500 m2/24h. Wydajności potencjalne pojedynczego otworu studziennego w obrębie tej jednostki dochodzą niekiedy do 70 m3/h, a sporadycznie przekraczają tę wartość. Przewodność dla całej jednostki przyjęto 150 m2/24h, a moduł zasobów odnawialnych 113,0 m3/24h/km2. Zasoby dyspozycyjne stanowią 60 % zasobów odnawialnych. Zarówno piętro trzeciorzędowe, jak i kredowe posiada wodę słodką. Jakość wody odpowiada w większości klasie Ib. Stopień zagrożenia wód oceniono jako średni mając na uwadze dość silne lokalne uprzemysłowienie rejonu Darłówek – Darłowo oraz wspomniane wypiętrzenia utworów trzeciorzędowych. Zakłada się bardzo znikomy wpływ morza na wody podziemne tej jednostki. 14

bcQI 3 Tr Jest to największa jednostka arkusza, zajmująca około 56 % jego powierzchni lądowej. Głównym piętrem użytkowym jest piętro czwartorzędowe, zalegające w zasadzie na całej powierzchni jednostki. Występuje tam także piętro trzeciorzędowe, które w części wschodniej arkusza ma znaczenie podrzędne – w części zachodniej posiada znaczenie równoważne z piętrem czwartorzędowym. Występowanie wód podziemnych w utworach czwartorzędowych jest bardzo zróżnicowane zarówno pod względem głębokości występowania, jak i miąższości. Warunki ciśnieniowe są zasadniczo wyłącznie subartezyjskie. Kierunek spływu wód podziemnych jest prostopadły do linii wybrzeża. Miąższość użytkowej warstwy wodonośnej jest największa w północnej części jednostki – od 30 do 40 m – sporadycznie przekraczając 50 m. W południowej części arkusza maleje do kilkunastu – a sporadycznie także do poniżej 10 m (w głęboko występującej strukturze wodonośnej Jeżyczek) Przewodności wykazują znaczne zróżnicowanie i znajdują się w przedziale od poniżej 100 m2/24h do 500 m2/24h. O ich zróżnicowaniu decydują głównie miąższości warstw wodonośnych, w znacznie mniejszym stopniu współczynnik filtracji, wynoszący od kilku do kilkunastu m/24h. Wydajności potencjalne pojedynczego otworu studziennego wykazują zmienność od kilkunastu do ponad 70 m3/h. Ich oszacowanie jest w większości przypadków dość zgodne z wynikami próbnych pompowań, gdyż na terenie jednostki nie ma zasadniczo studzien niedogłębionych. Dla niektórych studzien zafiltrowanych w sposób niezupełny dokonano odpowiednich przeliczeń. Jakość wody na przeważającej części obszaru jednostki mieści się w klasie Ib, a jedynie w rejonach intensywnej eksploatacji – Darłowo w klasie II, głównie ze względu na podwyższone zawartości żelaza. W tej jednostce mieszczą się największe czynne ujęcia: Darłowo – ujęcie komunalne, eksploatujące dwa piętra wodonośne: czwartorzędowe i trzeciorzędowe – z przewagą tego pierwszego. Stopień zagrożenia w jednostce oceniono w większości jako niski ze względu na izolację ujmowanych warstw wodonośnych oraz brak zakładów przemysłowych będących potencjalnym zagrożeniem dla wód podziemnych. Wysypisko komunalne w Porzeczu w środkowej części tej jednostki nie zagraża warstwom użytkowym czwartorzędowego piętra wodonośnego. 15

Moduł zasobów odnawialnych w wysokości 141,8 m3/24h/km2 przyjęto wg wyników modelowania matematycznego wykonanego dla potrzeb Bilansu wodnogospodarczego zlewni Wieprzy i Przymorza (Hydroconsult – Poznań 1996r) dla jednostki Przymorza obejmującej Dolną Grabową wraz z jez. Bukowo. Moduł zasobów dyspozycyjnych w wysokości 84,7 m3/24h/km2 przyjęto także wg powyższego opracowania. Jest on zgodny z modułem przyjętym dla jednostki nr 3 na arkuszu Sławsko, która jest kontynuacją omawianej jednostki w kierunku wschodnim. Udział zasobów dyspozycyjnych w odnawialnych dla omawianej jednostki wynosi zatem około 60 %.

4bcTrII

Jest to najmniejsza jednostka obejmująca mierzeję oddzielającą jez. Bukowo od otwartego morza oraz rejon Dąbek. Posiada swą kontynuację na arkuszu Sianów i Koszalin, na których także okonturowano znaczne powierzchnie braku występowania użytkowych warstw wodonośnych w utworach czwartorzędowych. Warstwa wodonośna piętra trzeciorzędowego występuje w przedziale głębokości 15 - 50 m - sporadycznie także 50 - 100 m. Miąższość warstwy wodonośnej wynosi od kilkunastu metrów na mierzei do ponad 30 m w rejonie Dąbek. Jednostka ta posiada dość podobne warunki występowania warstwy wodonośnej do sąsiedniej jednostki nr 2, jednak nie zakłada się występowania w jednostce nr 4 piętra kredowego. Wody podziemne piętra trzeciorzędowego nie wykazują w tej jednostce zasolenia i odpowiadają na ogół klasie Ib. Wykazują jednak zawartości większe od tła hydrochemicznego ustalonego dla tego piętra (patrz ryc. 6 - zasięg zawartości chlorków powyżej tła hydrochemicznego). W Dąbkach znajduje się drugie co do wielkości eksploatacji ujęcie wody, a największe eksploatujące piętro trzeciorzędowe - pobór wody z tego ujęcia wynosi 1300 - 1500 m3/24h w sezonie letnim oraz 150 - 200 m3/24h po sezonie. Stopień zagrożenia wód podziemnych w tej jednostce określono w pasie nadmorskim jako średni, poza pasem nadmorskim jako niski. Moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 110 m3/24h co stanowi 90 % zasobów odnawialnych. Wysoki udział zasobów dyspozycyjnych w odnawialnych dla piętra trzeciorzędowego został potwierdzony w badaniach regionalnych Pomorza Środkowego. 16

VI. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH Wody podziemne pięter: czwartorzędowego i trzeciorzędowego należą do wód słodkich. Piętro kredowe pozostaje bardzo słabo rozpoznane także pod względem jakości wody. Wyniki badań wody z jedynego na arkuszu otworu hydrogeologicznego ujmującego to piętro, wykazały wodę słodką, zwykle o klasie jakości II ze względu na podwyższoną zawartość żelaza.. Stąd dla jednostki nr 2 przyjęto obecność użytkowego piętra kredowego. Obecności wód słodkich w piętrze kredowym nie ekstrapolowano w kierunku na SW wzdłuż wybrzeża, ze względu na rozpoznane zasolenie wód tego piętra na mierzei uniestowskiej. (obszar arkusza Koszalin). Na opracowanym i wydanym w 1988 roku arkuszu MHP Sławsko w wyznaczonych w jego zachodniej części jednostkach hydrogeologicznych nr 1 i 3 nie oznaczono występowania piętra kredowego. Wody podziemne pięter: trzeciorzędowego i czwartorzędowego na terenie arkusza zaliczono do klasy Ib i II. Wody klasy I b pokrywają większą część arkusza. Wody klasy II okonturowano w północnej i środkowej części arkusza – głównie ze względu na podwyższone zawartości żelaza i manganu, sporadycznie także amoniaku. Dla wybranych składników wód podziemnych wykonano analizę statystyczną, przedstawiając jej wyniki w formie histogramów i krzywych kumulacyjnych – osobno dla każdego z głównych pięter wodonośnych (czwartorzędowego i trzeciorzędowego). Przekroczenie dopuszczalnych zawartości żelaza i manganu dla wód pitnych zaobserwowano w obu tych piętrach wodonośnych. W obu występują także przekroczenia dopuszczalnej barwy – na ogół w granicach 20 – 40 mgPt /dm3. Różnice jakości wody z tych pięter najwyraźniej występują w zawartości chlorków, choć tła hydrochemiczne obu z nich mieszczą się w granicach określonych przepisami sanitarnymi (dla pięter czwartorzędowego – do 65 mgCl-/dm3 dla trzeciorzędowego – do 219 mgCl-/dm3). Zasolenie odmorskie wód podziemnych przejawia się raczej słabo i ogranicza się do wód gruntowych nadmorskiej strefy wydmowej. Słaby wpływ zasolenia odmorskiego na wody podziemne uwarunkowany jest także brakiem użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędowych na ponad 60 % długości linii brzegowej arkusza. Zdecydowany spadek eksploatacji studzien głębinowych pasa nadmorskiego eliminuje niebezpieczeństwo przyśpieszonej migracji chlorków w obszarach wytworzonych lejów depresyjnych. 17

Na ryc. 6 przedstawiono zasięgi zawartości chlorków powyżej wyznaczonego tła hydrochemicznego dla osobno pięter: czwartorzędowego i trzeciorzędowego. Strefa podwyższonego tła zawartości chlorków w piętrze trzeciorzędowym obejmuje wysoki pas wybrzeża od mierzei zamykającej jez. Bukowo aż do Darłówka. Strefa podwyższonego tła zawartości chlorków w piętrze czwartorzędowym to dwa małe i izolowane od siebie obszary: okolice Dąbek oraz Zakrzewa - na NE od Darłowa. Ta ostatnia strefa jest oddalona od morza i wynikać może z lokalnych zanieczyszczeń. Przedstawione na ryc. 6 zasięgi nie obrazują degradacji jakości wód, ani nie informują o ich ponadnormatywnych zawartościach. Wyniki badań wody wykonane dla arkusza wykazywały pewne różnice jakości w porównaniu z wynikami badań przedstawionymi dla udokumentowanych ujęć. Na 8 wykonanych analiz tylko jedną zinterpretowano jako wody klasy Ib (otwór nr 30) pozostałe jako wody II klasy. Należy jednak podkreślić, że różnice te dotyczyły głównie zawartości żelaza i pośrednio barwy. Klasy żadnych wód na arkuszu nie obniżono ze względu na zawartość metali ciężkich (analizy wody z dokumentowanych ujęć na ogół nie zawierają oznaczeń tych metali). Na obszarze arkusza nie obserwuje się bezpośredniej relacji jakości wód podziemnych i powierzchniowych. Zdecydowanie niekorzystna jakość tych drugich nie oddziaływuje ewidentnie negatywnie na wody podziemne, co wynika z obecności znacznych i jak należy sądzić ciągłych izolujących warstw słabo przepuszczalnych przy powierzchni terenu. 18

Ryc. 1. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych.

Sucha Poz. Barwa Tw.Ogólna Chlorki Amoniak Azotany Siarczany Żelazo Mangan 3 3 3 3 3 3 3 3 3 mg/dm mgPt/dm mval/dm mgCl/dm mgN/dm mgN/dm mgSO4/dm mgFe/dm mgMn/dm czwartorzęd

liczebność 17 26 27 25 24 25 12 26 21

wartość max. 585 50 12.1 135 3.5 2.3 77 3 0.25

wartość min. 103 5 2.7 2 0 0 0 0.18 0

rozstęp 482 45 9.4 133 3.5 2.3 77 2.82 0.25

śred.aryt. 300.9 23.5 5.6 28.7 0.5 0.2 16.6 1.3 0.1

odch.stand. 117.5 10.5 2.2 36.2 0.7 0.4 22.3 0.7 0.1

tło hydrochemiczne 183.0–418.0 13.0 –34.0 3.4 - 7.8 0 - 65.0 0 - 1.2 0 - 0.6 0 - 40.0 0.6 - 2 0 - 0.2 trzeciorzęd

liczebność 15 23 25 26 23 21 14 26 20

wartość max. 911 50 8 310 2 0.2 43.3 3 0.25

wartość min. 164 5 1.4 7.1 0 0 0 0.3 0

rozstęp 747 45 6.6 302.9 2 0.2 43.3 2.7 0.25

śred.aryt. 370.3 19.6 4.8 111.4 0.5 0.1 14.4 1.4 0.1

odch.stand. 218.5 9.6 1.7 107.6 0.5 0.1 14.6 0.7 0.1

tło hydrochemiczne 152.0 - 590.0 10.0 - 29.0 3.1 - 6.5 4.0 - 220.0 0 - 1.0 0 - 0.2 0 - 29.0 0.7 - 2.1 0 - 0.2

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

10 100

9 90 8 80

7 70 6 60

5 50 4 40 liczebnośćn 3 30

2 częstośćskum. 20% 1 10

0 0 200 300 400 500 0 200 300 400 500 3 SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm ] SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100

90 6 80

5 70

4 60 50 3 40

liczebnośćn 2 30

częstośćskum. % 20 1 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 3 BARWA [mgPt/dm ] BARWA [mgPt/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

18 100

16 90

14 80

12 70 60 10 50 8 40 6 liczebnośćn 30 4 częsctośćskum. % 20 2 10 0 0 4 6 8 10 12 0 4 6 8 10 12 3 TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/dm ] TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

9 100

8 90

7 80 70 6 60 5 50 4 40

liczebnośćn 3 30

2 częstośćskum. % 20 1 10

0 0 10 20 30 40 0 10 20 30 40 3 CHLORKI [mgCl/dm ] CHLORKI [mgCl/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

10 100

9 90 8 80

7 70 6 60

5 50

4 40 liczebnośćn 3 30

2 częstośćskum. % 20 1 10

0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 AMONIAK [mgN(NH )/dm 3] 3 4 AMONIAK [mgN(NH4)/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

17 100 16 15 90 14 80 13 12 70 11 10 60 9 8 50 7 40 6 liczebnośćn 5 30

4 częstośćskum. % 3 20 2 10 1 0 0 0,05 0,1 0,15 0 0,05 0,1 0,15

3 3 AZOTANY [mgN(NO3)/dm ] AZOTANY [mgN(NO )/dm ] 3 21

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

5 100

4 80

3 60

2 40

liczebnośćn 30

częstośćskum. % 1 20

0 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8

3 3 SIARCZANY [mgSO4/dm ] SIARCZANY [mgSO4/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

8 100

7 90 80 6 70 5 60

4 50

3 40

liczebnośćn 30 2

częstośćskum. % 20 1 10

0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 ŻELAZO [mgFe/dm ] ŻELAZO [mgFe/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 100 9 90 8 80 7 70 6 60 5 50 4 40

liczebność3n 30 2 częstośćskum. % 20 1 10

0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0 0,05 0,1 0,15 0,2 3 MANGAN [mgMn/dm ] MANGAN [mgMn/dm 3]

Ryc. 2 Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych 22

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100

6 90 80 5 70 4 60 50 3 40

liczebnośćn 2 30

częstośćskum. % 20 1 10 0 0 200 300 400 500 600 0 200 300 400 500 600 3 SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm ] SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

9 100

8 90

7 80 70 6 60 5 50 4 40

liczebnośćn 3 30

2 częstośćskum. % 20

1 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 3 BARWA [mgPt/dm ] BARWA [mgPt/dm 3]

KRZYWA KUMULACYJNA HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI

9 100

8 90 80 7 70 6 60 5 50 4 40 3 liczebnośćn 30 2 częstośćskum. % 20 1 10 0 0 2 3 4 5 6 0 2 3 4 5 6 TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/dm 3] TWARDOŚĆ OGÓLNA [mval/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

14 100 90 12 80 10 70

60 8 50 6 40 liczebnośćn 4 30

częstośćskum. % 20 2 10 0 0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 CHLORKI [mgCl/dm 3] CHLORKI[mgCl/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

8 100

7 90 80 6 70 5 60 4 50

3 40

liczebnośćn 30

2 częstośćskum. % 20 1 10 0 0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 AMONIAK [mgN/dm 3] AMONIAK [mgN/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

16 100 90 14 80 12 70

10 60

50 8 40 6

liczebnośćn 30

4 częstośćskum. % 20

2 10 0 0 0 0,01 0,1 0,01 0,1 AZOTANY [mgN/dm 3] AZOTANY [mgN/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100 90 6 80

5 70 60 4 50

3 40

liczebnośćn 30 2 częstośćskum. % 20

1 10

0 0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10 3 SIARCZANY [mgSO /dm 3] SIARCZANY [mgSO4/dm ] 4

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

8 100 90 7 80 6 70 5 60

4 50

3 40 liczebnośćn 30

2 częstośćskum. % 20 1 10 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 ŻELAZO [mgFe/dm 3] ŻELAZO [mgFe/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100 90 6 80

5 70

4 60 50 3 40

liczebnośćn 2 30

częstość skum.% 20 1 10 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0 0,05 0,1 0,15 0,2 MANGAN [mgMn/dm 3] MANGAN [mgMn/dm 3]

Ryc.3 Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych składników chemicznych wód podziemnych w utworach trzeciorzędowych 25

VII. ZAGROŻENIA I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH W tabeli 4 przedstawiono 6 obiektów potencjalnie uciążliwych dla środowiska, w tym jedno wysypisko, dwie oczyszczalnie ścieków mechaniczno – biologiczne oraz trzy stacje paliwowe. Największe potencjalne zagrożenie dla wód podziemnych stanowi zespół miejski Darłowo – Darłówko. Rzeka Wieprza przepływająca przez miasto prowadzi wody pozaklasowe, lecz wody takie stwierdzono już przynajmniej kilkanaście kilometrów w górę rzeki, trudno zatem uznać ośrodek miejski Darłowo za sprawcę tak złej jakości Wieprzy. Wysypisko gminne w Porzeczu znajdujące się 4 km na S od Darłowa jest z punktu widzenia zagrożeń dla wód podziemnych dość korzystnie zlokalizowane, gdyż w jego podłożu gruntowym nie występują wody użytkowe. Wysypisko to (wyłącznie dla odpadów stałych) nie posiada izolacji. Ilość składowanych tam odpadów rośnie z 27 600 m3 w roku 1994 do 34 400 m3 w roku 1996 co oznacza przyrost 3400 m3 odpadów w ciągu roku. Wysypisko to jest wyposażone w kompaktory, lecz ograniczony teren może wyznaczać kres jego możliwości. Jak wspomniano w rozdziale V kontakt zanieczyszczonych wód powierzchniowych z wodami podziemnymi wydaje się być znacznie utrudniony. Stopień zagrożenia dla wód podziemnych oceniono jako zróżnicowany – od bardzo niskiego na wschodnim skraju arkusza, na granicy z ark. Sławsko, do średniego w rejonie nadmorskim – głównie ze względu na przepuszczalne podłoże gruntowe pasa nadmorskich wydm oraz zastoiskowych i zatorfionych – częściowo podmokłych dolin w ujściowym odcinku rzeki Grabowej. Podobnie jak w innych rejonach Pomorza Środkowego gospodarka wodno – ściekowa miejscowości wypoczynkowych pasa nadmorskiego zdecydowanie poprawiła się dzięki zwodociągowaniu i skanalizowaniu. Przykładem morze być oczyszczalnia mechaniczno – biologiczna w Dąbkach, której oczyszczone ścieki nie pogarszają w ewidentny sposób wód jeziora Bukowo, wykazującego graniczną jakość wody II/III klasy. Na arkuszu Darłowo nie znajdują się Główne Zbiorniki Wód Podziemnych.

VIII. WALORYZACJA WÓD PODZIEMNYCH Dokonano próby waloryzacji wód podziemnych arkusza wg zasad zamieszczonych w instrukcji opracowania i komputerowej edycji Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 PIG - Warszawa 1999. Obszar arkusza podzielono na 16 jednostek obliczeniowych. Jedna jednostka (nr 16) odpowiada zasięgowi wydzielonej jednostki hydrogeologicznej 4 bcTr II. Pozostałe jednostki hydrogeologiczne podzielono na kilka obszarów (jednostek obliczeniowych). Zastosowano następujące kryteria wydzielenia jednostek obliczeniowych waloryzacji:  jakość wód podziemnych  zasięg terenów zurbanizowanych  granice znaczniejszych masywów leśnych. Obliczenie punktacji wyrażało się wzorem:

W = W1 * W2 *  *  *  *  *  Uzyskano wysoką punktację waloryzacyjną wyróżniającą się przedziałem od 27,2 w jednostce nr 4, do 190,5 jednostce 6. Wartość głównego poziomu wodonośnego mieści się w trzech klasach:  klasa bardzo wysoka - w 11 jednostkach obliczeniowych  klasa wysoka - w 3 jednostkach obliczeniowych  klasa dość wysoka - w 2 jednostkach obliczeniowych O wysokich wskaźnikach waloryzacji zadecydowała zarówno punktacja oceny migracji zanieczyszczeń (W1) i jakość wody (W2), jak również pozostałe parametry w tym rola wód podziemnych w zaopatrzeniu () oraz ograniczona dostępność () w kilku jednostkach obliczeniowych. Parametry oceny waloryzacyjnej arkusza przedstawiono w tabeli (ryc. 4) oraz przestrzennie na ryc. 5.

Ryc. 4 Parametry oceny waloryzacji arkusza DARŁOWO

Numer W1 W2      W Klasa jednostki W1 * W2 oblicze- **** niowej 1 10 2,5 1,0 1 1,1 1,1 1,1 33,2 wysoka 2 30 3,5 1,25 1 1,1 1,0 1,1 180,5 bardzo wysoka 3 15 3,5 1,25 1 1,1 1,0 1,1 90,2 bardzo wysoka 4 12 1,5 1,25 1 1,1 1,0 1,1 27,2 dość wysoka 5 15 3 1,25 1,1 1,1 1,0 1,0 68,1 bardzo wysoka 6 30 3,5 1,0 1,1 1,1 1,5 1,0 190,5 bardzo wysoka 7 20 1,5 1,5 1,1 1,5 1,3 1,0 128,7 bardzo wysoka 8 20 1,5 1,25 1,1 1,5 1,0 1,1 90,7 bardzo wysoka 9 12 2 1,0 1 1,1 1,1 1,1 31,9 wysoka 10 15 3 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 65,8 bardzo wysoka 11 15 2 1,5 1,1 1,4 1,0 1,1 76,2 bardzo wysoka 12 30 2 1,25 1,1 1,25 1,0 1,1 113,4 bardzo wysoka 13 25 3,5 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 128,1 bardzo wysoka 14 15 3 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 65,88 bardzo wysoka 15 10 1,5 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 21,9 dość wysoka 16 15 2 1,25 1,1 1,1 1,0 1,1 49,9 wysoka

Ryc. 5. Waloryzacja głównego poziomu wodonośnego arkusza Darłowo 29

IX. SPIS LITERATURY I MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH

1. Dąbrowski St. i in., 1996 – Bilans wodnogospodarczy zlewni Wieprzy i Przymorza – część I i II. Hydroconsult – oddz. w Poznaniu. 2. Filanowicz P., 1985 - Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski 1:50 000, ark. Darłowo. Wydawnictwo Geologiczne Warszawa. 3. Instrukcja opracowania komputerowej edycji Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. PIG. Warszawa 1999. 4. Kleczkowski A.S., 1991 – Mapa Obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) wymagających szczególnej ochrony. AGH – Kraków. 5. Kondracki J., 1978 – Geografia Fizyczna Polski. PWN Warszawa. 6. Kondracki J., 1994 – Geografia Polski – mezoregiony fizyczno-geograficzne. PWN – Warszawa. 7. Kucharska J., Berlińska Z., 1980 – Dokumentacja badań geoelektrycznych ŚMGP 1:50 000, ark. Darłowo. Przedsiębiorstwo Badań Geofizycznych - Warszawa. 8. Lidzbarski M., Rusiłowicz R., 1984 – Mapa Hydrogeologiczna Polski w skali 1:200 000 arkusz Koszalin. Wyd. Geologiczne Warszawa. 9. Malinowski J., 1996 – Atlas zasobów zwykłych wód podziemnych i ich wykorzystanie w Polsce. Wyd. Geologiczne – Warszawa. 10. Paczyński B., 1995 – Atlas Hydrogeologiczny Polski 1:500 000. PIG – Warszawa. 11. Paczyński B., Macioszczyk T. i in. 1996 – Ustalanie dyspozycyjnych zasobów wód podziemnych. Wyd. TRIO – Warszawa. 12. Podział hydrograficzny Polski, 1983, IMGW – Warszawa. 13. Stachy J. (praca zbiorowa), 1987 – Atlas Hydrograficzny Polski – IMGW – Warszawa. 14. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Koszalinie – Informacja o stanie środowiska woj. koszalińskiego w latach 1995–1996., 1997. Biblioteka Monitoringu Środowiska – Koszalin. 15. Mapa Geologiczna Polski w skali 1:200 000 część A i B.

Za³¹cznik 3

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY G£ÊBOKOŒÆ WYSTÊPOWANIA G£ÓWNEGO POZIOMU WODONOŒNEGO

Opracowa³: M. Zió³kowski, 2000 r. ( N-33-57-D ) 18 - DAR£OWO

35 35 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 16°15'16°30'

54°30'54°30'

39 15-50

37 Tr 15-50 36

35 50-100 100-150 35

Tr 30 Tr Q

30 5-15

29 50-100 29

28 Q 50 28 15-50 -100 27

15-50 26

26 100 15-50 25 -150

> 25 150 2454°20' 16°15' 16°30' 35 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 3597 Copyright by PIG, Warszawa 1996 Warszawa PIG, by Copyright

Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: INTERGRAPH: systemie w komputerowe Opracowanie Marek Jêdrusiak

1000 m 0 1 2 3 4 km

5-15, 15-50, 50-100 Przedzia³y g³êbokoœci, [m] 100-150, >150

5-15 Granica zasiêgu g³êbokoœci [m]

15-50 Tr Tr

Q Granica miêdzy dwoma g³ównymi poziomami wodonoœnymi

Za³¹cznik 4

PAÑSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY MI¥¯SZOŒÆ I PRZEWODNOŒÆ G£ÓWNEGO POZIOMU WODONOŒNEGO

Opracowa³a: M. Zió³kowski, 2000 r. ( N-33-57-D ) 18 - Dar³owo

35 35 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 16°15'16°30'

54°30'54°30'

40 2 40

10-20 38

37 Tr 1 36

36 3 20-40 35

35 3

33 2 5-10

Tr 2 30 Tr Q 10-20 30 1 29 20-40

28 2 Q 28

5-10 27

3 27 3 26

5-10 26 2 25 1 25

2454°20' 16°15' 16°30' 35 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 3597 Copyright by PIG, Warszawa 1996 Warszawa PIG, by Copyright

Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: INTERGRAPH: systemie w komputerowe Opracowanie Marek Jêdrusiak

1000 m 0 1 2 3 4 km

Mi¹¿szoœci, [m] :

2 Przewodnoœæ, [m /24h]

5-10, 10-20, 20-40 przedzia³y mi¹¿szoœci, [m] 1 <100

2 100 - 200 Granica zasiêgu mi¹¿szoœci

3 200 - 500

Tr Tr

Q Granica miêdzy dwoma g³ównymi poziomami wodonoœnymi Granica zasiêgu przewodnoœci 35

Y T U S T T I N G E O PAÑSTWOWY Y

L O W INSTYTUT GEOLOGICZNY O G

I C

Y A M

P E O N E L T L E A Za³¹cznik 5 E T M MAPA DOKUMENTACYJNA 1 9 1 9

Opracowa³: Micha³ Zió³kowski, 2000 ( N-33-57-D ) 18-DAR£OWO

35OBJAŒNIENIA 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 16°15' 54°30' I 42 1

42 REPREZENTATYWNE OTWORY WIERTNICZE ZLOKALIZOWANE NA PLANSZY G£ÓWNEJ

(numery od 1 do 100 zgodne z Tabelami 1a w tekœcie): 41

41 Otwór wiertniczy, w którym ujêto nastêpuj¹ce piêtro wodonoœne: 23 czwartorzêdowe 5 40 trzeciorzêdowe 8 40 mezozoiczne

1 POZOSTA£E OTWORY STUDZIENNE II 39 POMINIÊTE NA PLANSZY G£ÓWNEJ

(numery ponad 100 zgodne z Tabelami A i B w tekœcie): 39

Otwór wiertniczy, w którym ujêto nastêpuj¹ce piêtro wodonoœne: 38 102

czwartorzêdowe 6 38 119 trzeciorzêdowe 102 Otwór wiertniczy bez opróbowania hydrogeologicznego

37 2

37 DODATKOWE OZNACZENIA DOTYCZ¥CE II OTWORÓW WIERTNICZYCH I STUDNI KOPANYCH 36 6 7 1 5 8 36 Punkt opróbowania wód podziemnych wykonanego dla mapy 102 9 II 3 101 4 INNE SYMBOLE 35

Wodowskazy 35 10 103 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer oznacza pozycjê w VIII rozdziale czêœci tekstowej) 104 1 106 105 107 12 Dokumentacja geofizyczna (numer oznacza pozycjê w VIII rozdziale czêœci tekstowej) 34 6 101 11

102 34 Linia przekroju hydrogeologicznego 108 I I

33 115117 110 17 118 16 20 19 114 33 18 II 116 113 15 103 21 109 32 112 111 14 32 13 II

31 120 28 30 119 29 27 II 26 30

23 24 22 25 6 29

30 28 Ib

34 35 27

33 26

121

32 25 36 I 6 25 104 37

24 12

54°20' II 54°20' 16°15' 16°30' 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: systemie 2000 w Warszawa komputerowe PIG, by Jêdrusiak Copyright Opracowanie Marek

Po³o¿enie arkusza na mapie Podzia³ administracyjny SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

Województwo Zachodniopomorskie 1000 m 0 1 2 3 4 km

J. Kopañ Powiat S³awno 1 m. Dar³owo

2 gm Dar³owo Naæmierz

MORZE BA£TYCKIE 1

Redaktor arkusza: Andrzej Sadurski Dar³owo S³awsko

2 G³ówny koordynator: Zenobiusz P³ochniewski Male- Sianów chowo J. Bukowo Koszalin 54°30' WYBRANE WARSTWY INFORMACYJNE MAPY Za³¹cznik 6

J e z i o r o K o p a ñ J e z i o r o K o p a ñ

MORZE BA£TYCKIE MORZE BA£TYCKIE Dar³ówko Dar³ówko

1 2

J e z i o r o B u k o w o J e z i o r o B u k o w o

WODONOŒNOŒÆ Ogniska zanieczyszczeñ (Numery obiektów wed³ug tabeli 4) Wydajnoœæ potencjalna studni wierconej,3 m /h, Miejsce zrzutu œcieków: 2 komunalnych 10 - 30 >70 4 Sk³adowiska odpadów: s sta³ych (S) - du¿e 30 - 50 6 Magazyny paliw p³ynnych

3 50 - 70 Oczyszczalnie œcieków: MB M - mechaniczna B - biologiczna

Jezioro Kupañ J e z i o r o K o p a ñ J e z i o r o K o p a ñ

MORZE 1 ) ( BA£TYCKIE MORZE

1 2 BA£TYCKIE

Dar³ówko Wieprza Dar³ówko

Dar³owo 2 Dar³owo

2 3

1 3

Jezioro Bukowo 2 J e z i o r o B u k o w o J e z i o r o B u k o w o Grabowa

WODY POWIERZCHNIOWE STOPIEÑ ZAGRO¯ENIA WÓD PODZIEMNYCH G£ÓWNEGO U¯YTKOWEGO POZIOMU WODONOŒNEGO

2 Dzia³ wodny krajowy (cyfra oznacza rz¹d zlewni) œredni - obszar o œredniej odpornoœci z nielicznymi ogniskami zanieczyszceñ Dzia³ wodny niepewny niski - obszar o œredniej odpornoœci poziomu g³ównego(b), bez ognisk zanieczyszczeñ Klasy czystoœci wody w rzekach na odcinkach zagro¿eñ dla wód pitnych

III pozaklasowa bardzo niski - obszar o wysokiej odpornoœci poziomu g³ównego

1000 m 0 1 2 3 4 km Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik warstwy zasoby zatwierdzenia głównej (końcowy filtracji wodonośnej [m3/h] zasobów ------zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] Depresja ------z mapą bankiem wykona- [m] [m] n.p.m. grafia przewarstwień zwierciadła [mm] [m] ------Spąg ------HYDRO lub nia Stratygrafia [m] słaboprze- wody przelot*** Wydajność innym puszczalnych [m] [m.3/h] spągu od - do ------źródłem [m] [m] Depresja informacji* [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 pz 01 Palczewice 1963 53,0 9,0 Q 38,0 >15,0 5,0 290 24,0 1,6 >24 - - 56 PGR Q >53,0 44,0-50,0 23,0 2 pz 01 Zakrzewo 1982 29,0 10,0 Q 22,5 5,5 6,7 388 36,0 35,9 197 33,0 - 235 Zlewnia mleka Q 28,0 22,5-28,0 4,5 4,2 3 pz 01 Darłówko 1981 105,0 2,5 Tr 83,0 18,0 9,0 437 90,6 12,8 230 85,0 - 93 Wodociąg Tr 102,0 83,596,5 14,5 13,6 4 pz 01 Darłówko 1979 103,0 1,8 Tr 86,0 17,0 3,0 283 46,0 79,4 1350 45,0 - 91 Ośr. Górnik Tr 103,0 90,5-102,5 12,5 12,2 5 pz 01 Darłówko 1971 102,5 2,3 Q 81,0 16,0 2,5 388 62,5 9,1 146 - - 92 Wodociąg Tr 97,0 85,0-95,0 12,6 6 pz 01 Darłówko 1979 104,0 1,4 Q 1,0 7,0 1,0 94 GS Tr 8,0 Tr 76,0 24,0 10,3 335 40,7 6,7 161 - - 100,0 89,0-99,0 8,2 7 pz 01 Darłówko 1987 112,0 1,5 Q 1,5 5,2 1,5 243 Kapitanat Tr 6,7 - - portu Tr 97,0 7,0 6,7 283 5,8 2,5 17 104,0 98,0-104,0 12,9 8 pz 01 Darłówko 1965 150,0 1,5 Cr 135,4 14,6 +1,5 290 52,4 2,9 42 52,0 - 95 P.-P. Kuter Cr 150,0 135,4-150,0 99,8 99,8 9 pz 01 Cisowo 1973 63,0 7,9 Q 38,0 22,0 4,5 388 60,0 10,4 229 58,0 - 106 POHZ Q 60,0 52,0-60,0 9,1 8,7 10 pz 01 Darłówko 1963 83,0 2,2 Q 71,9 >11,1 +0,3 388 52,1 12,0 >133 41,1 - Ujęcie wielootworowe 101 P.-P. Kuter Q >83,0 77,0-80,0 18,0 14,1 otwory nr 10, 104-106 11 pz 01 Darłówko 1970 106,0 3,5 Tr 96,0 5,0 +0,6 283 45,5 10,8 54 26,0 - 96 Okr. Sp. Tr 101,0 96,0-101,0 33,3 19,0 Mlecz 12 pz 01 Darłówko 1958 110,0 6,6 Q 52,5 5,3 5,7 98 Masarnia Tr 57,8 - - - - Tr 85,0 21,0 1,5 240*** 9,9 106,0 95,5-105,7 24,0 13 pz 01 Żukowo 1975 80,0 2,4 Tr 64,0 14,0 3,0 335 60,0 10,0 140 60,0 - 122 Morskie Tr 78,0 63,5-77,2 11,3 11,3 POHZ 14 pz 01 Rusko 1988 68,0 4,0 Tr 45,0 >23,0 +0,4 437 51,0 2,6 60 46,0 - 249 Wodociąg Tr >68,0 47,6-58,5 22,8 21,0 15 pz 01 Darłowo 1969 95,0 2,9 Q 35,0 >60,0 2,0 437 271,8 63,5 >3810 600 Ujęcie wielootworowe 115 Wodociąg Q 95,0 71,0-91,0 14,8 13,0 otwory nr 15-21, 113-118 16 pz 01 Darłowo 1973 85,0 2,5 Q 1,0 6,0 1,0 - - 113 Wodociąg Q 7,0 46,0 37,0 0,6 437 200,9 11,9 440 83,0 59,0-81,0 21,6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 17 pz 01 Darłowo 1975 80,0 2,5 Q 1,8 112 Wodociąg Tr 7,0 35,0 22,0 1,4 437 81,1 6,8 150 - - 57,0 35,0-49,0 24,1 18 pz 01 Darłowo 1981 86,0 2,5 Q 3,0 5,0 0,0 114 Wodociąg Q 8,0 50,0 30,0 3,0 437 152,6 8,6 258 - - 80,0 66,0-78,0 20,5 19 pz 01 Darłowo 1989 106,0 2,9 Q 2,0 8,0 2,0 251 Wodociąg Tr 10,0 40,0 8,0 8,0 - - 19,0 Tr 88,0 15,0 2,9 388 71,6 19,0 285 103,0 88,0-103,0 7,1 20 pz 01 Darłowo 1992 77,0 3,0 Q 2,0 7,4 2,0 - - 259 Wodociąg Q 9,4 41,6 29,9 2,0 388 160,8 9,2 275 74,5 50,5-70,5 18,3 21 pz 01 Darłowo 1995 84,0 2,5 Q 3,0 6,0 1,0 - - 261 Wodociąg Q 9,0 31,0 >53,0 3,0 388*** 146,0 4,3 >228 >84,0 64,0-81,7 29,5 22 pz 01 Dąbki 1981 59,0 2,5 Q 0,8 5,2 0,8 - 11 Ośr. Wczas. Tr 6,0 Tr 42,0 >17,0 1,5 437 30,0 6,9 >117 13,4 >59,0 52,0-56,5 10,6 4,5 23 pz 01 Dąbki 1979 68,0 1,5 Q 46,0 21,0 0,5 335 6,0 - - 5,0 - 265 Magaz. Ppoż. Q 67,0 52,1-56,0 48,5 48,5 24 pz 01 Dąbki 1970 89,0 2,8 Tr 50,0 >39,0 2,2 335 18,0 7,3 >285 26,0 - 9 Ośr. Szkol. Tr >89,0 78,6-85,0 3,0 4,5 ZMS 25 pz 01 Dąbki 1962 84,0 3,0 Tr 59,0 >25,0 2,5 240 3,2 1,2 >30 4,8 - 10 Ośr. Kolonijny Tr >84,0 74,0-79,0 6,0 9,0 26 pz 01 Dąbki 1962 60,0 4,0 Q 45,0 >15,0 3,2 290 10,0 2,0 >30 - - 8 Ośr. Kolonijny Q >60,0 51,0-55,0 12,8 27 pz 01 Dąbki 1977 112,0 2,3 Tr 38,5 60,5 3,3 150 57,0 13,5 817 180,0 - Ujęcie 4 Wodociąg Tr 101,0 80,0-95,0 9,6 4,0 wielootworowe otwory nr 27, 118-119 28 pz 01 Dąbki 1962 50,0 1,8 Q 38,0 >12,0 1,8 290 18,0 9,9 >199 21,0 - 7 Ośr. Wczas. Q >50,0 41,0-45,0 2,2 2,5 CELMA 29 pz 01 Dąbki 1980 75,0 2,1 Tr 39,0 >36,0 2,4 283 12,0 9,9 >356 12,0 - 241 Ośr. Wczas. Tr >75,0 66,0-72,0 1,7 1,7 30 pz 01 Jeżyczki 1967 91,0 5,0 Q 85,0 5,5 +6,2 230 6,0 0,6 3,3 6,0 - 133 PGR Q 90,5 85,0-90,5 53,7 53,7 31 pz 01 Domastawice 1977 26,0 11,8 Q 7,0 18,0 2,4 437 12,0 1,5 27 9,5 - 124 SKR Q 25,0 14,3-20,8 15,8 12,0 32 pz 01 Dąbkowice 1975 80,0 2,0 Tr 59,0 >21,0 2,0 283 38,0 1,7 >36 38,0 - 263 Ośr. Wyp. Tr >80,0 62,0-77,0 44,0 44,0 33 pz 01 Dąbkowice 1980 35,0 2,2 Q 0,6 6,4 0,6 12 Ośr. Wyp. Q 7,0 - - 24,0 7,0 0,6 335 15,0 4,8 34 31,0 24,5-30,5 10,0 34 pz 01 Bukowo 1968 87,0 3,7 Q 70,0 15,0 3,0 230 21,0 3,0 45 15,0 - 136 Morskie Q 85,0 75,0-85,0 37,0 26,8 PGR ryb.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 35 pz 01 Bukowo 1961 49,5 4,0 Q 35,0 >14,5 2,3 335 20,0 16,8 244 20,0 - 137 Morskie Q >49,5 40,5-46,5 4,5 4,5 PGR ryb. 36 pz 01 Boryszewo 1969 52,0 15,0 Q 40,0 >12,0 11,3 230 21,0 30,1 >361 21,0 - 181 Wieś Q >52,0 43,7-49,4 2,2 2,2 37 pz 01 Jeżyczki 1968 191,0 9,0 Q 184,0 4,0 3,0 230 15,0 1,3 5 7,5 182 Mleczarnia Q 188,0 184,0-188,0 99,0 54,0

* Obligatoryjnie - Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji ** W bezfiltrowym otworze studziennym średnica (w mm) i przelot od - do (w m) ujętej warstwy wodonośnej *** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Pow. jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne filtracji warstwy odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m.] [m/24h] wodonośnej [m3/24h/km2] [km2] [m3/24h/km2] [m2/24h] 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 b Q II Q 16 12,5 200 282,0 30 174,0

bcTrI 2 Tr + Cr 20 7,5 150 113,0 31 67,8 Cr bcQI 3 Q + Tr 20 6,0 120 142,0 91 85,0

4 b c Tr II Tr 10 10,0 160 122,0 9 110,0

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne studnie wiercone

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakośc Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna i stropu warstwy wody podzie wodonośnej [S/cm] mnej [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1 14.06.9 Palczewice Q 432 310 4,1 2,2 250,18 29,78 <0,00 0,47 6,44 76,26 11,41 9,36 0,631 0,107 0,212 0,017 II 9 PGR 38,0 7,8 - - 20,56 1 0,08 <0,04 10,76 3,31 0,16 <0,00 <0,05 0,038 <0,01 <0,20 5 0 5 8 14.06.9 Darłówko Cr 1228 956 7,8 3,5 475,96 52,83 <0,00 1,55 5,93 16,64 283,44 1,17 0,341 0,080 1,284 <0,01 II 9 P.-P. Kuter 135,4 8,04 - 212,70 1 <0,05 <0,04 12,07 10,71 0,01 <0,00 <0,05 0,009 0 0,50 5 0 0,925 13 14.06.9 Żukowo Tr 639 424 6,7 2,8 408,83 27,85 <0,00 1,27 8,64 52,69 121,63 2,00 0,044 <0,00 1,543 <0,01 II 9 Morskie 64,0 7,73 - - 45,38 1 0,14 <0,04 10,59 7,34 0,08 <0,00 5 0,026 0 POHZ 0,50 5 <0,05 0,405 0 20 14.06.9 Darłowo Q 489 340 5,6 2,8 341,71 23,05 <0,00 0,46 6,53 70,69 24,50 3,38 0,069 <0,00 0,995 0,013 II 9 Wodociąg 41,6 7,95 - - 18,43 1 <0,05 <0,04 21,83 4,66 0,21 <0,00 5 0,015 0,086 <0,20 5 <0,05 0 30 14.06.9 Pęciszewko Q 436 320 5,0 2,5 305,10 17,29 <0,00 0,33 8,04 87,32 18,22 1,30 0,902 <0,00 0,653 <0,01 Ib 9 Farmer 85,0 8,03 - - 12,05 1 <0,05 <0,04 8,29 3,66 0,11 <0,00 5 0,046 0 <0,20 5 <0,05 0,092 0 35 14.06.9 Bukowo Q 479 336 5,4 5,9 329,51 6,72 <0,00 0,32 11,88 79,04 21,85 2,23 0,121 <0,00 0,643 0,027 II 9 Morskie 35,0 7,95 - - 18,43 1 <0,05 <0,04 13,32 4,31 0,07 <0,00 5 0,060 0,038 PGR ryb. <0,20 5 <0,05 0

Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha Zasadowość Utlenialnoś SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego pozost. ogólna ć HCO3 jakości Użytkownik ______pH ______Cl NO3 HPO NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą wody Głębokość Mineralizacj TOC 4 stropu warstwy a ogólna podzie mnej wodonośnej [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 119 14.06.9 Dąbki Tr 1106 720 6,8 4,8 414,94 12,49 <0,001 0,63 10,89 70,69 160,73 3,17 0,041 <0,00 1,830 <0,010 II 9 Wodociąg 41,5 7,52 - - 184,34 0,60 0,12 <0,04 29,47 8,46 0,18 <0,00 5 0,085 0,452 5 <0,05 0 121 14.06.9 Dąbkowice Q 446 300 5,0 2,6 305,10 16,33 <0,001 0,41 13,68 73,47 16,11 2,29 0,008 <0,00 1,118 <0,010 II 9 Ośr. Wyp 24,0 8,0 - - 12,76 1,40 0,16 <0,04 20,14 5,67 0,21 <0,00 5 0,047 0,059 5 <0,05 0 W kolumnie nr 21 wpisujemy klasy jakości: Ia, Ib, II.

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód podziemny Uwagi ch zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych z mapą głównej [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszcza składowania + istnieje + istnieje ______jące Stan na rok w roku w roku - brak - brak + istnieje - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 stacja paliw paliwo zbiorniki - - Darłowo podziemne 2 stacja paliw paliwo zbiorniki - - Darłowo podziemne 3 oczyszczalnia komunalne 2500 m3/d Wieprza mechaniczno - - Darłowo 1999 biologiczna 4 Wysypisko stałe bez dozoru - - ilość odpadów Porzecze 35 000 m3 5 oczyszczalnia komunalne 1340 m3/d jez. Bukowo mechanicno - - Dąbki 1999 biologiczna 6 stacja paliw paliwo zbiorniki - - Bukowo Mor. podziemne

Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok zatwier- Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik warstwy zasoby dzenia (końcowy filtracji wodonośnej zasobów zgodny zgodny z Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Miąższość bez Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] [m3/h] ______z mapą bankiem wykona- [m] [m] n.p.m. grafia przewarstwień zwierciadła [mm] Wydajność ______Spąg ______Depresja dokum. HYDRO lub nia słaboprze- wody [m3/h] Stratygrafia [m.] przelot*** ______[m.] innym źródłem spągu puszczalnych [m.] od - do Depresja informacji* [m] [m.] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 pz01 Darłówko 1960 101,9 1,3 Q - 3,8 1,1 - - - - 335 10,6 Sp. Rybacka Tr Tr - 3,5 1,1 96,9-100,0 23,0 102 pz01 Cisowo 1984 66,0 8,0 Q 38,0 26,0 4,0 437*** 72,0 10,0 260 - - POHZ, wieś Q 64,0 51,5-64,0 9,6 103 pz01 Darłowo 1958 115,0 10,0 Q 17,0 9,0 17,0 PGR Tr 28,0 Tr 78,0 13,5 61,0 91,5 107,0 5,0 44,0 240 7,7 - - - - 112,0 107,6-111,6 - 104 pz01 Darłowo 1973 90,0 1,6 Q 0,5 3,5 0,5 P.-P. Kuter Tr 4,0 50,0 11,0 0,5 388 18,0 1,6 18 - - 61,0 54,0-61,0 30,5 105 pz01 Darłowo 1982 112,0 2,2 Tr 97,0 6,0 1,0 388 60,2 33,9 203 - - P.-P. Kuter Tr 103,0 97,0-103,0 8,3 106 pz01 Darłowo 1986 85,0 2,0 Q 8,0 4,0 8,0 P.-P. Kuter Q 12,0 62,0 21,0 1,0 437 83,0 7,6 160 - - 83,0 64,6-82,5 14,7 107 pz01 Darłowo 1957 77,5 8,6 Tr 64,0 3,5 6,1 240 6,1 5,1 18 - - Masarnia Tr 67,5 65,0-67,0 18,2 108 pz01 Darłowo 1963 106,0 5,0 Tr 96,0 6,0 0,3 240 51,0 14,8 89 - - Młyn Tr 103,0 98,0-103,0 17,8 109 pz01 Żukowo 1967 72,0 2,2 Tr 60,4 10,2 2,8 230 25,1 17,2 175 - - Morskie POHZ Tr 70,6 66,0-70,0 5,6 110 pz01 Darłowo 1983 70,5 10,0 Q 23,0 5,0 7,0 - Ogr. Działk. Tr 28,0 Tr 54,0 6,0 8,0 437 41,0 6,1 49 34,0 60,0 54,0-60,0 41,2 28,0 111 pz01 Rusko 1984 50,0 5,0 Q 40,0 10,0 1,0 283 30,0 3,6 36 - - Wodociąg Q 50,0 40,0-47,0 22,2 112 pz01 Rusko 1988 61,0 4,0 Q 1,2 6,8 1,2 Wodociąg Tr 8,0 Tr 43,0 >16,0 0,4 437*** 52,8 2,2 >35 - - >61,0 48,1-58,1 26,6 113 pz01 Darłowo 1966 82,5 2,9 Q 27,5 >55,0 0,8 290*** - 1,2 >66 - - Wodociąg Q >82,5 54,1-82,5 - 114 pz01 Darłowo 1966 75,5 2,7 Q 38,5 31,5 0,7 290 - 12,2 384 - - Wodociąg Tr 70,0 53,0-67,0 -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 115 pz01 Darłowo 1966 84,0 2,7 Q 23,0 >61,0 0,4 192*** - 8,1 >494 - - Wodociąg Q >84,0 40,0-80,0 - 116 pz01 Darłowo 1966 103,0 2,8 Q - Wodociąg Tr 80,5 20,6 1,6 388 21,6 445 - - Tr 101,1 85,5-100,5 - 117 pz01 Darłowo 1966 104,5 2,9 Q 33,0 35,5 5,0 Wodociąg Tr 70,0 - Tr 83,0 19,5 0,4 388 21,6 421 - - 102,5 86,0-101,5 - 118 Arch. UW Darłowo 1999 77,5 3,0 Q 45,0 >32,5 2,7 384 168,0 13,1 426 - - Koszalin Wodociąg - >77,5 54,9-74,3 12,0 119 pz01 Dąbki 1978 70,0 2,2 Q 2,0 4,0 2,0 Wodociąg Tr 6,0 Tr 43,0 >27,0 3,0 335 102,7 13,5 >364 - - >70,0 47,5-57,5 7,6 120 pz01 Dąbki 1978 65,0 2,4 Q 0,6 3,4 0,6 Wodociąg Tr 4,0 Tr 41,5 >23,5 3,0 335 101,0 13,5 >317 - - >65,0 49,5-59,5 10,7 121 pz01 Dąbkowice 1988 33,0 2,2 Q 0,4 6,6 0,4 Ośr. Wyp. Q 7,0 24,0 5,0 0,9 335 5,1 1,4 7 - - 29,0 24,0-28,0 12,9

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne) Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi Użytkownik zgodny zgodny z Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______z mapą bankiem punktu wyko- [m] [m] n.p.m. grafia zwierciadła [m3/h] Spąg ______HYDRO lub nania [m] wody Depresja innym [m] [m] źródłem informacji* 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. pz 01 Darłowo hyd. otw. 82,0 - 101 1981 85,0 2,0 Tr 4,5 103 P.-P. Kuter bad. 85,0 - pz 01 Darłowo otw. bez - 12,0 102 1963 107,5 5,0 - - 264 Okr. Sp. Mlecz. opr. hydr. - 27,0 pz01 Darłowo otw. bez - 36,0 103 1955 75,5 2,5 - - 107 Wodociąg opr. hydr. - 6,0 pz 01 Jeżyczki hyd. otw. 23,0 - 104 1982 230,0 8,6 Q 6,4 256 IG bad. 89,5 -

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość stropu ogólna w-wy wodonośnej [S/cm] ______[mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1 23.09.63 Palczewice Q - 448 6,2 3,0 - 20,0 0,003 - - - - 1,00 - - - - PGR 38,0 7,8 - - 7,0 <0,10 - 0,40 - - 0,00 - - - - 2 14.06.82 Zakrzewo Q - 585 - 2,4 - 3,3 0,003 - - - - 2,00 - - - - Zlewnia mleka 22,5 7,2 - - 110,0 <0,10 - 0,20 - - 0,02 - - - - 3 29.04.81 Darłówko Tr ------0,010 - - - - 0,50 - - - - Wodociąg 83,0 7,8 - - 230,0 0,00 - 0,04 - - 0,00 - - - - 4 28.02.79 Darłówko Tr - 582 - 1,7 - 38,0 0,030 - - - - 1,00 - - - - Ośr. Górnik 86,0 7,6 - - 150,0 <0,10 - 0,00 - - 0,08 - - - - 5 25.11.71 Darłówko Q - - 8,0 6,5 - - 0,001 - - - - 0,50 - - - - Wodociąg 81,0 7,6 - - 19,2 <0,10 - 0,60 ------6 30.07.79 Darłówko Tr - - 8,0 7,5 - - 0,001 - - - - 0,30 - - - - GS 76,0 8,0 - - 200,0 0,00 - 0,60 - - 0,05 - - - - 7 25.02.87 Darłówko Tr - 911 0,7 4,5 - 0,0 0,000 - - - - 0,70 - - - - Kapitanat portu 97,0 7,2 - - 310,0 0,00 - 0,70 - - 0,14 - - - - 8 06.09.65 Darłówko Cr - - 7,4 2,8 - - 0,000 ------P.-P. Kuter 135,4 7,8 - - 196,7 <0,10 - 0,30 ------9 31.02.73 Cisowo Q - - 7,4 4,3 - - 0,001 - - - - 2,50 - - - - POHZ 38,0 7,2 - - - <0,10 - 0,30 ------10 - Darłówko Q ------P.-P. Kuter 71,9 ------11 04.02.70 Darłówko Tr - 280 6,0 7,0 - - 0,001 - - - - 1,00 - - - - Okr. Sp. Mlecz 96,0 7,3 - - 10,0 <0,10 - 0,50 - - 0,00 - - - - 12 - Darłówko Tr ------Masarnia 85,0 ------13 22.09.75 Żukowo Morskie Tr - 236 6,6 2,5 - 29,0 0,001 - - - - 1,20 - - - - POHZ 64,0 7,6 - - 35,0 <0,10 - 0,50 - - 0,08 - - - - 14 09.11.88 Rusko Tr - 242 4,4 2,5 - 7,0 0,008 - - - - 1,70 - - - - Wodociąg 45,0 7,7 - - 11,5 <0,10 - 0,19 - - 0,16 - - - - 15 18.08.69 Darłowo Q - - 5,4 3,6 - - 0,001 - - - - 1,00 - - - - Wodociąg 35,0 7,3 - - 8,0 <0,10 - 0,40 ------16 19.04.73 Darłowo Q - 334 - 3,6 - 0,0 0,001 - - - - 1,00 - - - - Wodociąg 46,0 7,6 - - 5,0 <0,10 - 0,40 - - 0,10 - - - - 17 06.05.75 Darłowo Q - 260 4,8 2,7 - - 0,003 - - - - 0,70 - - - - Wodociąg 35,0 7,2 - - 7,0 <0,10 - 0,20 - - 0,10 - - - - 18 21.10.81 Darłowo Q - - 5,2 3,5 - - 0,000 - - - - 0,80 - - - - Wodociąg 50,0 7,7 - - 11,0 - - 0,10 - - 0,10 - - - - 19 16.01.89 Darłowo Tr - 331 5,4 2,0 - 2,3 0,010 - - - - 1,30 - - - - Wodociąg 88,0 7,7 - - 10,6 0,00 - 1,22 - - 0,24 - - - - 20 09.12.92 Darłowo Q - 290 5,4 2,3 - 31,8 0,000 - - - - 1,10 - - - - Wodociąg 41,6 7,7 - - - 0,00 - 0,20 - - 0,16 - - - - 21 11.04.95 Darłowo Q - 259 6,0 3,1 - 5,3 0,000 - - - - 1,10 - - - - Wodociąg 31,0 7,4 - - 55,1 0,00 - 0,46 - - 0,20 - - - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 11.11.81 Dąbki Tr - - 7,0 3,5 - - 0,000 - - - - 3,00 - - - - Ośr. Wczas. 42,0 7,6 - - 153,0 <0,10 - 0,70 ------23 --.--.79 Dąbki Q ------2,00 - - - - Magaz. Ppoż. 46,0 7,6 - - 135,0 - - - - - 0,10 - - - - 24 25.02.70 Dąbki Tr - - 7,0 - - - 0,001 - - - - 2,00 - - - - Ośr. Szkol. ZMS 50,0 7,6 - - 250,0 <0,10 - 0,60 - - 0,10 - - - - 25 26.03.62 Dąbki Tr - 760 7,0 3,5 - 18,1 0,003 - - - - 2,00 - - - - Ośr. Kolonijny 59,0 8,0 - - 236,0 <0,10 - 0,70 - - 0,20 - - - - 26 20.07.62 Dąbki Q - - 7,0 3,1 - - 0,001 - - - - 3,00 - - - - Ośr. Kolonijny 45,0 7,6 - - 27,0 <0,10 - 0,70 ------27 10.10.77 Dąbki Tr - - 6,8 3,5 ------1,50 - - - - Wodociąg 38,5 - - - 250,0 - - - - - 0,05 - - - - 28 13.05.62 Dąbki Q - 378 6,1 5,2 - 16,4 0,001 - - - - 2,00 - - - - Ośr. Wczas. 38,0 8,0 - - 113,0 <0,10 - 70,40 - - 0,10 - - - - CELMA 29 31.03.80 Dąbki Tr - - 6,0 3,3 - - 0,003 - - - - 1,20 - - - - Ośr. Wczas. 39,0 7,5 - - 200,0 0,00 - 0,08 - - 0,18 - - - - 30 21.03.67 Jeżyczki Q - 460 5,0 1,0 - - 0,003 - - - - 2,00 - - - - PGR 85,0 7,1 - - 17,0 <0,10 - 0,30 - - 0,00 - - - - 31 15.06.77 Domastawice Q - 260 5,4 - - 77,0 0,001 - - - - 1,20 - - - - SKR 7,0 7,4 - - 20,5 2,30 - 0,04 - - 0,15 - - - - 32 --.--.75 Dąbkowice Tr ------2,00 - - - - Ośr. Wyp. 59,0 - - - 250,0 ------33 22.10.80 Dąbkowice Q - 262 5,1 2,6 - 1,0 0,005 - - - - 0,18 - - - - Ośr. Wyp. 24,0 7,5 - - 10,0 <0,10 - 1,00 - - 0,20 - - - - 34 - Bukowo Morskie Q ------PGR ryb. 70,0 ------35 05.06.61 Bukowo Morskie Q - 256 5,5 8,7 - - 0,003 ------PGR ryb. 35,0 7,8 - - 14,0 0,28 - 0,50 - - 0,00 - - - - 36 16.06.69 Boryszewo Q - - 4,0 3,5 - - 0,001 - - - - 1,00 - - - - Wieś 40,0 7,5 - - 15,0 0,12 - 0,30 ------37 30.09.68 Jeżyczki Q - 220 6,6 3,5 - - 0,001 - - - - 1,50 - - - - Mleczarnia 184,0 6,4 - - 35,0 <0,10 - - - - 0,10 - - - -

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej