Takács Péter a Rózsa Neve: Magyar Köztársaság a Sorozat Szerkesztôi Paksy Máté Tattay Szilárd Takács Péter a Rózsa Neve: Magyar Köztársaság

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Takács Péter a Rózsa Neve: Magyar Köztársaság a Sorozat Szerkesztôi Paksy Máté Tattay Szilárd Takács Péter a Rózsa Neve: Magyar Köztársaság Takács Péter A rózsa neve: Magyar Köztársaság A sorozat szerkesztôi Paksy Máté Tattay Szilárd Takács Péter A rózsa neve: Magyar Köztársaság AZ ÁLLAMOK NEVÉRÔL ÉS A MAGYAR ÁLLAM ÁTNEVEZÉSÉRÔL Gondolat Kiadó Budapest, 2015 Készült az OTKA K 108790. számú, A modern állam változásai – Törté- neti perspektívák és a jelenkori kihívásokra adott válaszok címû kutatási projektje keretében és támogatásával. A projekt a gyôri Széchenyi István Egyetem szervezeti keretei között zajlik, részben más egyetemek kutatói- nak közremûködésével. Honlapja: http://www.dfk-otka.sze.hu. © Takács Péter, 2015 Minden jog fenntartva. Bármilyen másolás, sokszorosítás, illetve adatfeldolgozó rendszerben való tárolás a kiadó elôzetes írásbeli hozzájárulásához van kötve. A kiadó könyvei nagy kedvezménnyel az interneten is megrendelhetôk. www.gondolatkiado.hu gondolatkiado.blog.hu A kiadásért felel Bácskai István Szöveggondozó Békési Bernadett Borítóterv Pintér László Tördelô Lipót Éva ISBN 978 963 693 598 6 ISSN 2064-7107 Egykori tanítványaimnak Tartalom Elôszó 9 1. Az államok nevérôl – általában 13 2. Az államnevek funkciói 25 3. Az államok meg-, el- és átnevezésérôl 35 4. Az államnevek fajtái 57 4.1. Államnév és államforma 60 4.2. Államnév és országnév 63 4.3. „Hivatalos” és „nem-hivatalos” államnév 76 5. Nyelv, politika, jog: a magyar állam átnevezése 94 6. Betûk és szavak, jelek és nevek: az átnevezés értelmezése 110 Szakirodalom 125 FÜGGELÉK A. Képi adalékok az államnevek, az államformák, valamint a nyelv- és névpolitikai küzdelmek vizuális megjelenítéséhez 136 B. Ország- és területnevek. A magyar Földrajzinév-bizottság államnévjegyzéke 148 C. Az államok neve angol, francia, spanyol, orosz, kínai és arab nyelven 154 8 • TARTALOM D. Az államok listája 181 Államtöredékek és töredékállamok 189 Projektállamok 190 Jegyzetek Az államok listájához 191 E. Mutatók 220 Elôszó Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus (A hajdani rózsa név csupán, puszta neveket markolunk) – fogalmazott Clunyi Bernát A világ megvetésérôl címû versében, 871 évvel ezelôtt.* A szöveget a kortárs közgondolkodás számára Um- berto Eco elevenítette fel A rózsa neve címû regényében.** Bár a XII. században íródott mû pontos textusát illetôen szakmai viták zajlanak, azt vélhetôleg senki sem vitatja, hogy a clunyi apátság szerzetesének gondolata nemcsak a középkori nomina- listák és realisták vitájába illeszkedett, de helye lehet a nevek- kel – s így az államok nevével – kapcsolatos mai okfejtésekben is. Nekem legalábbis ez jutott eszembe, amikor áttekintettem a magyar állam átnevezésével és az államok nevével kapcso- latos kérdéseket, s úgy láttam, hogy a rózsa, pontosabban az ôsi Róma*** nevére való utalással számos elméleti összefüggés kifejezhetô, vagy legalábbis sûrítetten megjeleníthetô. * Bernard de Clunisien: De Contemptu Mundi. Une vision de monde vers 1144. Texte latin. Introduction, traduction et notes par Andre Cresson, Turnhout: Brepols 2009. 126. (951. sor) és lásd még az ahhoz tartozó jegy- zetet is, 256–257. Az idézett szöveg magyar változata Klaniczay Gábor fordítása. (A középkori szerzô más ismert nevei: Bernardus Cluniacensis, Bernard de Clunisien vagy állítólagos morlaix-i születésére tekintettel Ber- nardus Morlanensis, Bernardo de Morlay, azaz Morlaix-i Bernát.) ** Vö. Umberto Eco: A rózsa neve, ford.: Barna Imre, Budapest: Eu- rópa 2007. 582. Lásd még Umberto Eco: Széljegyzetek a Rózsa nevéhez, in uo.585. *** Valószínû, hogy a másolások során a szöveg megsérült, s Clunyi Bernát eredetileg nem a hajdani rózsát (rosa), hanem a hajdani Rómát 10 • ELÔSZÓ Az államnevekkel kapcsolatos kérdéskör feldolgozásának közvetlen motívumát az jelentette, hogy a magyar állam al- kotmányos neve 2012. január 1-jén Magyarországra válto- zott. Ez az elnevezés az 1989 és 2011 között használt Magyar Köztársaság nevet váltotta fel a 2011. április 25-i alkotmány rendelkezése alapján. Az alkotmányos államnév megváltozá- sa a 2010/11-ben bekövetkezett politikai-jogi változások kife- jezôdése és az állam ezt követô idôszakra tervezett, azóta sok elemében meg is valósított további átalakításának elôjele volt. E kötetben az államok nevével kapcsolatos elméleti ösz- szefüggéseket elemzem, alkalmasint kitérve a magyar állam átnevezésének egyes kérdéseire is. Elôször az államok elne- vezésének jelentôségére mutatok rá, majd az államnevek rendszerét, nyelvi jellegét és funkcióit tárgyalom. Elemzem az államok el-, át- és megnevezésének kérdéseit, és áttekintem az államnevek nyelvi értelemben vett fajtáit, érzékeltetve az azok kapcsán felvetôdô fôbb filozófiai és általános államelmé- leti kérdéseket is. Végül a magyar állam átnevezésének problé- máit mutatom be. Már itt jelzem: akit csak a cím rejtélyének meg- vagy rejtélyességének feloldása érdekel, az kezdheti az olvasást a végén is. Ez már csak azért is megtehetô, mert az államnevekkel kapcsolatos általános tételek és a magyar ál- lam átnevezésével kapcsolatos különös megállapítások nem a „sequitur” viszonyában állnak, amennyiben az utóbbiak nem az elôbbibôl „következnek”. Ennek fejében viszont – remé- nyeim szerint legalábbis – megállapításaim mindkét csoportja megáll a saját lábán is. Az államok nevének kérdését a szakirodalomban ritkán elemzik. Ennek egyik oka feltehetôleg az, hogy a téma három tudományterület – az államtudomány (azon belül elsôsor- (Roma) említette. E szövegváltozat szerint stat Roma pristina nomine, nomina nuda tenemus (Az ôsi Róma név csupán, puszta neveket mar- kolunk). Ennek eredetiségét az valószínûsíti, hogy az elôzô (950.) sor így hangzik: Nunc ubi Regulus aut ubi Romulus aut ubi Remus? (Kb.: Hol van ma Regulus, Romulus vagy Remus?) A szöveg mindazonáltal az Umberto Eco által is idézett, a rózsa nevére utaló változatban terjedt el. ELÔSZÓ • 11 ban az államelmélet), a nyelvészet (azon belül fôleg a név- tudomány), valamint a földrajztudomány (azon belül pedig a kartográfia) – metszéspontján fekszik. De lehet, hogy nem is metszéspont ez, amire – ha így volna – többek figyelme is kiterjedhetne, hanem olyan elhanyagolt „senki földje”, amely iránt mindhárom irányból csak kevesen érdeklôdnek. Ennek következtében a téma szakirodalma nem mondható túl bô- ségesnek. Abban bízva, hogy lesznek majd, akik folytatják a kutatást, az írás végén közzéteszem a bibliográfiai adatgyûjtés eredményét is, függetlenül attól, hogy az adott mûvet közvetle- nül fel tudtam-e használni az itt következô rövid értekezéshez. A Függelékben az államok három listáját teszem közzé. Az egyik a magyar Földrajzinév-bizottság Ország- és területnevek címen idôrôl idôre megjelentetett, újabban interneten köz- readott államnévjegyzéke. Néhányan ezt tekintik a „hivata- los” magyar nyelvû államnévlistának; a szövegben kitérek rá, hogy mit érthetünk e hivatalos jellegen. A másik az ENSZ Földrajzinév-szakértôi Csoportja és az ENSZ Közgyûlési és Konferenciamenedzsment-osztály Dokumentációs Divíziója által gondozott egyik államnévjegyzék, mely angol, francia, spanyol, orosz, kínai és arab nyelven közli az államok nevét. Végül a harmadik egy magyarázó jegyzetekkel ellátott „saját lis- ta”, amely nem teljesen egyezik az elôbbiekkel, s nyilvánvalóan csak szakirodalmi jelentôsége van. E vonatkozásban azonban azzal a reménnyel bocsátom a szakmai nyilvánosság elé, hogy az elsô kettôvel összevetve vagy más módon használva elméleti reflexiók tárgya lesz. E harmadik lista végén megadom az „ál- lamok” és a „nem államok” közötti határterületen elhelyezhetô „államtöredékek” és „töredékállamok” nevét, valamint – elsô- sorban a kuriózumok iránt érdeklôdôk számára – utalok az ún. projektállamokra is. Ha az Olvasó ezzel a különös kifejezéssel még nem találkozott, azon nem kell csodálkoznia. Ez a hazai terminológiába itt bevezetni kívánt kifejezés – projektállam – azokra a játékosan komoly vagy komolytalan, de valamilyen szempontból szellemes kísérletekre utal, amelyek keretében államokat vagy legalábbis államszerû képzôdményeket kíván- 12 • ELÔSZÓ tak létrehozni, és ennek valamilyen elméleti tanulsága lett vagy lehet. Ezek részleteit a jegyzetekben fejtem ki, s abban bízom: e kis kötet egyik sajátos vonása az, hogy a jegyzeteket ugyan- olyan gondosan érdemes átolvasni, mint a fôszöveget. Végül szeretnék köszönetet mondani mindazoknak – in- tézményeknek és személyeknek –, akik hozzájárultak e mû megszületéséhez. Így a Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karának, amely szakmailag ösztön- zô, az emberi kapcsolatokat illetôen pedig kiváló feltételeket biztosított az elméleti kutatómunkához. A nemrég megszün- tetett OTKA-programnak, mely a korábbitól eltérô feltételek, illetôleg szervezeti keretek között és módon, de ma is támo- gatja az államelméleti kutatásokat. Köszönettel tartozom azon kollégáimnak, akik az itt olvasható szöveg valamelyik korábbi változatát vagy annak egy részét elôzetesen véleményezték és bírálták, illetôleg beszélgetéseink során tanácsokat adtak a téma elemzéséhez: Drinóczi Tímeának, Egresi Katalinnak, Ganczer Mónikának, Garai Borbálának, Gercsák Gábornak, Kardos Gábornak, Kecskés Gábornak, Paksy Máténak, Pru- zsinszky Sándornak, Rajky Csabának, Rácz Lajosnak, Rixer Ádámnak, Sulyok Gábornak, Szabó Miklósnak, Szigeti Péter- nek és Tamás Andrásnak. Szakmai észrevételeikre és kritiká- ikra sok esetben figyelemmel voltam a szöveg írása során, s ha valamelyik megjegyzésükkel esetleg nem értettem egyet, az is az épülésemet szolgálta. A szövegben maradt hibákért vagy tévedésekért természetesen a szerzô felel. Kelt a Budapest–Bécs közötti gyorsvonaton, Gyôr elôtt, 2015. május 17-én Takács Péter 1. Az államok nevérôl – általában Az államok nevének
Recommended publications
  • Urban Maori Authorities
    TEENA BROWN PULU Minerals and Cucumbers in the Sea: International relations will transform the Tongan state Abstract Constitution law researcher Guy Powles, a Pakeha New Zealander residing in Australia was not optimistic accurate predictions on “the [Tonga] election which is coming up now in November” could be made (Garrett, 2014). “A man would be a fool to try to guess just where the balance will finish up,” he uttered to Jemima Garrett interviewing him for Radio Australia on April 30th 2014 (Garrett, 2014). Picturing the general election seven months away on November 27th 2014, Powles thought devolving the monarch’s executive powers to government by constitutional reform was Tonga’s priority. Whether it would end up an election issue deciding which way the public voted was a different story, and one he was not willing to take a punt on. While Tongans and non-Tongan observers focused attention on guessing who would get into parliament and have a chance at forming a government after votes had been casted in the November election, the trying political conditions the state functioned, floundered, and fell in, were overlooked. It was as if the Tongans and Palangi (white, European) commentators naively thought changing government would alter the internationally dictated circumstances a small island developing state was forced to work under. Teena Brown Pulu has a PhD in anthropology from the University of Waikato. She is a senior lecturer in Pacific development at AUT University. Her first book was published in 2011, Shoot the Messenger: The report on the Nuku’alofa reconstruction project and why the Government of Tonga dumped it.
    [Show full text]
  • Memoirs of Hydrography
    MEMOIRS 07 HYDROGRAPHY INCLUDING Brief Biographies of the Principal Officers who have Served in H.M. NAVAL SURVEYING SERVICE BETWEEN THE YEARS 1750 and 1885 COMPILED BY COMMANDER L. S. DAWSON, R.N. I 1s t tw o PARTS. P a r t II.—1830 t o 1885. EASTBOURNE: HENRY W. KEAY, THE “ IMPERIAL LIBRARY.” iI i / PREF A CE. N the compilation of Part II. of the Memoirs of Hydrography, the endeavour has been to give the services of the many excellent surveying I officers of the late Indian Navy, equal prominence with those of the Royal Navy. Except in the geographical abridgment, under the heading of “ Progress of Martne Surveys” attached to the Memoirs of the various Hydrographers, the personal services of officers still on the Active List, and employed in the surveying service of the Royal Navy, have not been alluded to ; thereby the lines of official etiquette will not have been over-stepped. L. S. D. January , 1885. CONTENTS OF PART II ♦ CHAPTER I. Beaufort, Progress 1829 to 1854, Fitzroy, Belcher, Graves, Raper, Blackwood, Barrai, Arlett, Frazer, Owen Stanley, J. L. Stokes, Sulivan, Berard, Collinson, Lloyd, Otter, Kellett, La Place, Schubert, Haines,' Nolloth, Brock, Spratt, C. G. Robinson, Sheringham, Williams, Becher, Bate, Church, Powell, E. J. Bedford, Elwon, Ethersey, Carless, G. A. Bedford, James Wood, Wolfe, Balleny, Wilkes, W. Allen, Maury, Miles, Mooney, R. B. Beechey, P. Shortland, Yule, Lord, Burdwood, Dayman, Drury, Barrow, Christopher, John Wood, Harding, Kortright, Johnson, Du Petit Thouars, Lawrance, Klint, W. Smyth, Dunsterville, Cox, F. W. L. Thomas, Biddlecombe, Gordon, Bird Allen, Curtis, Edye, F.
    [Show full text]
  • How to Start Your Own Country – Erwin S. Strauss
    HOW TO START YOUR OWN COUNTRY Princess Joan and Prince Roy at Sealand. Erwin S, Strauss HOW 10 START VOUR OWN COUNTRY Erwin S. Strauss PALADIN PRESS • BOULDER, COLORADO How to Start Your Own Country by Erwin S. Strauss Copyright © 1979. 1984, 1999 by Erwin S. Strauss ISBN 13: 978-1-58160-524-2 Printed in the United States of America Published by Paladin Press, a division of Paladin Enterprises, Inc. Gunbarrel Tech Center 7077 Winchester Circle Boulder, Colorado 80301 USA + 1.303.443.7250 Direct inquiries and/or orders to the above address. PALADIN, PALADIN PRESS, and the "horse head" design are trademarks belonging to Paladin Enterprises and registered in United States Patent and Trademark Office. All rights reserved. Except for use in a review, no portion of this book may be reproduced in any form without the express written permission of the publisher. Neither the author nor the publisher assumes any responsibility for the use or misuse of information contained in this book. Visit our Web site at www.paladin-press.com The author (right) stands with a member of Operation Atlantis, one of the many new country ventures described in this book (from Atlantis News/ ABOUT THE AUTHOR Erwin S. Strauss was born in Washington, D.C., and grew up along Embassy Row. He lived in Europe and Asia with his German-born father, a consul and First Secretary in the diplomatic service of the United States who served in American missions in Paris and Bangkok. After being expelled from the Massachusetts Institute of Technology for a book importing operation that undercut the campus bookstore and publishers owned by MIT and its faculty members, he returned there and received a Bachelor of Science degree in 1967.
    [Show full text]
  • Warwick.Ac.Uk/Lib-Publications
    A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of Warwick Permanent WRAP URL: http://wrap.warwick.ac.uk/153079 Copyright and reuse: This thesis is made available online and is protected by original copyright. Please scroll down to view the document itself. Please refer to the repository record for this item for information to help you to cite it. Our policy information is available from the repository home page. For more information, please contact the WRAP Team at: [email protected] warwick.ac.uk/lib-publications COMPLEX GOVERNANCE AND SEAZONES: THE FLOATING ISLAND PROJECT IN FRENCH POLYNESIA 2020 Ph.D. Thesis by Nathalie Mezza-Garcia A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of. Doctor of Philosophy at the University of Warwick Complex Governance and SeaZones: The Floating Island Project Nathalie Mezza-Garcia Supervised by Emma Uprichard & Nathaniel Tkacz A thesis submitted in partial fulfilment for the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Interdisciplinary Studies University of Warwick Centre for Interdisciplinary Methodologies January 2020 Esta tesis está dedicada a mi mamá y a mi papá. Por toda una vida de apoyo incondicional. This thesis is dedicated to my mum and dad, for a lifetime of love and unconditional support. II I think the next century will be the century of complexity Stephen W. Hawking III Table of Contents LIST OF APPENDIXES ......................................................................................... VIII ACKNOWLEDGEMENTS ......................................................................................
    [Show full text]
  • Urban Maori Authorities
    TEENA BROWN PULU Geopolitical Storymaking About Tonga and Fiji: How media fooled people to believe Ma’afu wanted Lau Abstract Just when Tongan Democratic Party leader ‘Akilisi Pohiva stumped the public by saying he admired Fiji’s Prime Minister Frank Bainimarama because “he has been able to make things happen and take development to the people,” the Government of Tonga’s Minister for Lands, Lord Ma’afu, came right out of the blue and trumped him (Tonga Daily News, 2014a, 2014b). Ma’afu topped Pohiva at causing public bamboozlement. By this, Pohiva was the progenitor of Tonga’s thirty year old pro-democracy movement. Why would he over romanticise about the former military commodore Frank Bainimarama, the hard-line originator of Fiji’s third coup to take place in a period of twenty eight years? Pohiva’s swinging politics from democracy in Tonga to an overthrow of democracy in Fiji baffled readers (Naidu, 2014; Graue, 2014). But Ma’afu took centre stage as the show stopper. Momentarily, people were gobsmacked and did not know what to make of him. Was Tonga’s Minister for Lands and Survey who was a senior noble in the Tu’ivakano cabinet courting mischief or dead serious? Fiji’s permanent secretary for foreign affairs Amena Yauvoli was certain, we “would just have to wait for the Tongan government’s proposal” (Tonga Daily News, 2014a). But as Tongan journalist Kalafi Moala put it, “they will be waiting for a very long time” on that geopolitical front (Moala, 2014). Teena Brown Pulu has a PhD in anthropology from the University of Waikato.
    [Show full text]
  • Artificial Islands and Territory in International Law
    Artificial Islands and Territory in International Law Dr. Imogen Saunders* ABSTRACT Artificially created islands are a contemporary reality, created and used for military and nonmilitary purposes. Analysis of such islands has largely been limited to their status under the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) regime. Their position under general international law, however, remains unclear. In particular, the question of whether artificial islands can constitute sovereign territory remains unanswered. This Article analyzes the concept of territory in international law in the context of artificial islands, and argues that neither the doctrine of territory nor the strictures of UNCLOS prevent artificial islands from constituting territory capable of sovereign appropriation. This is further confirmed by examining state practice relating to artificial islands. The Article argues that artificial islands can be considered territory if they meet certain criteria: albeit territory not generating a territorial sea. Understanding artificial islands as capable of constituting territory allows for a more comprehensive and consistent positioning of such islands in regards to other general international law doctrines. The Article demonstrates this through the application of the doctrine of the unlawful acquisition of territory to artificial islands. TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .................................................................. 644 II. ARTIFICIAL ISLANDS AND THE CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA ......................................................................
    [Show full text]
  • Ocean Boundaries in the South Pacific*
    OCEAN BOUNDARIES IN THE SOUTH PACIFIC* by Sherry Broder" and Jon Van Dyke,*·· with the assistance of Faye Kimurat and Naomi Hirayasutt CONTENTS I. INTRODUCTION..................................... 3 A. National Jurisdiction Over Ocean Space . 3 B. What Is at Stake? . 7 II. TONGA.............................................. 9 A. The Friendly Isles . 9 B. Tonga's Historic Title Claim. 12 1. Background .......................... _. 12 2. The Juridical Regime of Historic Waters . 15 a. Exercise of Authority Over the Area Claimed 17 b. Continuity of the Exercise of Authority . 18 c. Attitude of Foreign Nations. 19 d. Other Considerations . 19 • C Copyright 1982, Sherry Broder and Jon Van Dyke. This paper is a result of research (Projects PP/R-4 and PP/R-5) sponsored in part by the University of Hawaii Sea Grant College Program under Institutionalized Grants No. NA79AA-DOOO85 and NA81AA-DOOO70 from NOAA, Office of Sea Grant, Department of Commerce. Sea Grant journal contribution UNIHI-SEA GRANT-JC-82-09. Assistance for this work has also been received from the Marine Affairs Coordinator, Department of Planning and Economic Development, State of Hawaii; the Environment and Policy Institute, East-West Center; and the University of Hawaii School of Law. The maps were adapted for this article by Miratul Mahiuddin, Ph.D. candidate, Geography Department, University of Hawaii at Manoa. .. Attorney, Honolulu, Hawaii. B.A. Wellesley College, 1970; J.D., University of Califor­ nia, Berkeley, 1975. Member of the Hawaii and California Bars . ••• Associate Dean and Professor of Law, University of Hawaii at Manoa; Adjunct Re­ search Associate, Environment and Policy Institute, East-West Center, Honolulu.
    [Show full text]
  • Constructive Sovereignty for Indigenous Peoples
    Chicago Journal of International Law Volume 6 Number 1 Article 27 6-1-2005 Constructive Sovereignty for Indigenous Peoples Leslie Sturgeon Follow this and additional works at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil Recommended Citation Sturgeon, Leslie (2005) "Constructive Sovereignty for Indigenous Peoples ," Chicago Journal of International Law: Vol. 6: No. 1, Article 27. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol6/iss1/27 This Article is brought to you for free and open access by Chicago Unbound. It has been accepted for inclusion in Chicago Journal of International Law by an authorized editor of Chicago Unbound. For more information, please contact [email protected]. Constructive Sovereignty for Indigenous Peoples Leslie Sturgeon* I. A NEW APPROACH TO THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES Elaborating on current understandings of sovereignty seems, on its face, to be an exercise in futility. Although several international documents address the question of who is entitled to status as a sovereign entity, a realistic approach suggests that the only rights guaranteed to a would-be sovereign entity are those that it can back by force (deriving either from military might or the force-by- proxy that accompanies political or economic influence). The prospect of an international legal standard for sovereignty is appealing, however, because it holds out the promise of adjudicating competing claims for territory, as well as political legitimacy, without resorting to violence or prolonged political upheaval. Current standards of sovereignty suffer from several flaws that impair their ability to adjudicate conflict definitively and equitably. They focus too narrowly on traditionally recognizable groups such as "indigenous peoples," and place a strong emphasis on historical conditions such as colonization.
    [Show full text]
  • Spatial Organisation of Society Tpm 205
    NATIONAL OPEN UNIVERSITY OF NIGERIA SPATIAL ORGANISATION OF SOCIETY TPM 205 FACULTY OF MANAGEMENT SCIENCES COURSE GUIDE Course Developer: Prof. Rotimi Ayodele GBADEYAN Faculty of Management Sciences University of Ilorin, Ilorin, Nigeria. NATIONAL OPEN UNIVERSITY OF NIGERIA National Open University of Nigeria Headquarters 91, Cadastral Zone University Village Jabi-Abuja Nigeria e-mail: [email protected] URL: www.nou.edu.ng National Open University of Nigeria 2014 First Printed ISBN: All Rights Reserved Printed by …………….. For National Open University of Nigeria Multimedia Technology in Teaching and Learning 2 CONTENT Introduction Course Content Course Aims and Objectives Working through this Course Course Materials Study Units Textbooks and References Assignment File Presentation Schedule Assessment Tutor-Marked Assignment (TMAs) Final Examination and Grading Course Marking Scheme How To Get The Most From This Course Tutors and Tutorials Summary 3 Introduction The course Spatial Organisation of Society (TPM205) is a first semester core course which carries two credit units for the second-year level B.Sc Transport Management students in the Faculty of Management Sciences at the National Open University, Nigeria. This coursework will be useful in your academic pursuit and help to gain in-depth insight into the Spatial Organisation for Society. This course guide is built partially on prerequisite knowledge that have been gained in the first year, however, its simplicity will make the student assimilate faster and practice questions at the end of each unit. This will also prepare the student for the examination purposes. It suggests some general guidelines for the amount of time required of users on each unit in order to achieve the course aims and objectives successfully.
    [Show full text]
  • Download Publication
    AMORPH!03 > SUMMIT OF MICRONATIONS > 29.- 31.08.2003 > HELSINKI > FINLAND EDITED BY OLIVER KOCHTA-KALLEINEN DESIGNED & ILLUMINATED BY SASHA HUBER & PETRI SAARIKKO 004 AMORPH!03 > SUMMIT OF MICRONATIONS 29.-31.08.2003 > HELSINKI > FINLAND PROTOCOLS THIS BOOK IS PUBLISHED AS A DOCUMENTATION OF THE »FIRST SUMMIT OF MICRONATIONS« THAT TOOK PLACE AT THE AMORPH!03 PERFORMANCE FESTIVAL WWW.MUU.FI/AMORPH03 PUBLISHED BY TAITEILIJAJÄRJESTÖ MUU RY / ARTISTS’ ASSOCIASION MUU TOIMITUS / EDITED BY OLIVER KOCHTA-KALLEINEN KÄÄNNÖKSET / TRANSLATIONS BY SARI MONNI, MIKKO KALLIO GRAAFINEN SUUNNITTELU / DESIGN BY SASHA HUBER & PETRI SAARIKKO WWW.S-H-Y.ORG PAINO / PRINTED BY ART-PRINT OY, HELSINKI AMORPH!03 FESTIVAL: MUU-TUOTANTO / PRODUCED BY ARTISTS’ ASSOCIATION MUU / TIMO SOPPELA, MIRVA PULKKINEN, ESSI OJANPERÄ 2005 © ARTISTS, AUTHORS, EDITORS & MUU ALL RIGHTS RESERVED ISSN 1458-5561 ISBN 951-96553-6-0 MUU MAGAZINE 2/2005 M UU ARTISTS’ ASSOCIATION NERVANDERINKATU 10 00100 HELSINKI FINLAND WWW.MUU.FI Image credits: Giger, HR 125. Hasting, Sean 58. Huber, Sasha 70-73 (world maps), 91, 184. Kalleinen-Kochta, Oliver 82, 96, 132, 150, 160, 180, 182, 183. Susan Kelly 152, 153, 155, 157, 159-165. KREV 70-73. Ladonia 78, 79. Monaco, Julie 124. NSK 89-91. Pitkänen, Jyri 63, 95, 106, 107. Saarikko, Petri 8, 9, 18, 33, 50-51. Sealand 56, 59. SoS 123, 127, 130, 131. TR 108-110. Turkia, Mika 117. Weyd, Tierry 71 (bottom image). Yakowlef, Christian 166-179. 005 NAME: CONTENT 006 ESIPUHE / FOREWORD > TELLERVO KALLEINEN & OLIVER KOCHTA-KALLEINEN 008 PART ONE: TEXTS 010 SOMETHING HAPPENS > SUSAN KELLY 016 AN ABSURDIST CHOREOGRAPHY OF THE STATE > SUSAN KELLY 019 NIGHTMARES FALLEN FROM THE TREE > MIKA HANNULA 022 MICRONATIONS AS CAPITAL, CULTURE, STRATEGY & NEW WORLD ORDER > SEZGIN BOYNIK 026 STATE SIZE & DEMOCRACY > VOLKER VON PRITTWITZ 029 RESEARCH NATIONS > TIMO HONKELA & PETRI SAARIKKO 034 SOCIETY VS.
    [Show full text]
  • Delimitation of Maritime Boundaries Between Neighbouring States
    Delimitation of Maritime Boundaries Between Neighbouring States A Case of Fiji Epeli Maisema United Nations – The Nippon Foundation of Japan Fellowship Programme 2016 i Disclaimer The views expressed herein are those of the author and do not necessarily reflect the views of the United Nations Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea (DOALOS), the UN- Nippon Foundation of Japan, the National Oceanography Centre (NOC) of the United Kingdom, the Government of the Republic of Fiji Islands, or the Government of the Kingdom of Tonga. © Epeli Maisema. All rights reserved ii ABSTRACT The delimitation of maritime boundaries is a crucial component of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) as it provides the fundamental legal principles for the delimitation of maritime boundaries and set the rights and obligations for States over their maritime zones. This has served as useful guidance for coastal States who have been working on the delimitation of their maritime boundaries. However, issues concerning overlapping and disputes among States with adjacent or opposite coast continue to persist. Some disputes may include overlapping boundaries, while some disputes include historic claim, which has created some misunderstanding on how the rule of delimitation applies under international law, and the provisions set out under UNCLOS. This paper will critically identify the issues surrounding the delimitation of the Republic of Fiji’s maritime boundary with the Kingdom of Tonga over the Minerva reefs, which is located within Fiji’s Exclusive Economic Zone (EEZ). Minerva reefs has been seen as a major stop over destination for most yachters and scuba divers who enjoy the uniqueness of travelling to such remote location to explore the pristine marine ecosystem and the existing submerged wrecks.
    [Show full text]
  • The Spirit of Minerva: Notes on a Border Dispute in the Pacific
    The Spirit of Minerva: Notes on a Border Dispute in the Pacific Elisapeci Samanunu Waqanivala Abstract This paper examines the territorial dispute between Tonga and Fiji over Minerva Reef – an atoll located in the Pacific Ocean to the south of both countries. The dispute escalated in mid-2011 when Fiji destroyed navigational beacons erected by Tonga on the reef. This paper traces the history of the dispute and explores the positions of Tonga, Fiji and other parties on the question of who owns Minerva. The paper argues that in order to understand the dynamics of the dispute, it is vital to take into account the indigenous histories of both Tonga and Fiji. These must be considered alongside the rise of British influence in the Pacific in the late nineteenth century, various developments in the United States and, finally, the adoption of the UN Convention on the Law of the Sea in the 1970s. All of these factors, the paper argues, contributed to shifts in indigenous understandings of ocean boundaries and affected the parties’ positions in the dispute. Introduction This paper examines the dispute over Minerva Reef between Tonga and Fiji. This border dispute escalated in mid-2011 when Fiji destroyed the navigational beacons erected by Tonga on Minerva Reef as a security and safety measure to aid mariners, ships and yachters sailing near the area. The 1887 Tonga Proclamation was revisited in 1972 by the King of Tonga when he took his royal entourage to Minerva Reef. At the ceremony, the King declared that Minerva Reef belonged to Tonga. The 2011 standoff between Tonga and Fiji was triggered when Roko Ului Mara (also known as Lieutenant Colonel Ratu Tevita Mara), a senior Fiji military officer, escaped sedition charges but was rescued by a Tongan vessel in Minerva Reef.
    [Show full text]