Jehl 01 2019-1
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
table of contents Christian Neschwara: „Zum immerwährenden Gedenken an die Ausrufung des Freistaates“: Das Selbstbild der (deutsch-)österreichischen Republik 1918/19 und seine Verdrängung . 2. Martin Paar: Zur Geschichte des österreichischen Weinrechts von 1907 bis 1985 . 15. Thomas Gergen: Entscheidungsfindung auf kommunaler Ebene vor 80 Jahren – Mobilmachung 1939 im Landkreis Saarlouis . 26. Malte Wilke, Stefan Segerling: Politisierte Beleidigungsprozesse in der Weimarer Republik . 31. Martin Löhnig: Die norwegische Verfassung von 1814 in der deutschen Verfassungspublizistik des 19 . Jahrhunderts . 40. Javier Belda Iniesta, Michela Coretti: The Clementines Dispendiosam and Saepe Contingit and the Evolution of the Medieval Summary Procedure . 46. Dmitry Poldnikov: Two Divergent Approaches to Comparative Legal Studies in Europe and Their Implications for Legal History . 68. Bartosz Kamil Truszkowski: Registration of Civil Status in the Second Polish Republic (1918 – 1939) . 76. Karol Siemaszko: Criminals and Criminality on the so–called Recovered Territories (Poland) after the End of WW II (1945 – 1950) in the Light of Judicature of the Selected Polish Regional Courts . 85. József Szalma: Die Kodifikationsentwicklung des Zivilrechts in Serbien – insbesondere über den Vorentwurf des Bürgerlichen Gesetzbuches und über das neue Handelsgesetzbuch der Republik Serbien . 90. th st Editorial staff Pavel Salák: The Dating of Last Wills in the Territory of the Czech Lands from the 19 to the 21 Century . 98. JOURNAL ON EUROPEAN HISTORY OF LAW: Pál Sáry: The Ancient Roman Pollicitatio and a Similar Hungarian Legal Institution . 107 Prof. Dr. Christian Baldus Kinga Beliznai Bódi: Judicial Robe . The Insignia of the Judicial Profession . 112 Faculty of Law, Heidelberg University, Germany Jenő Szmodis: Some Newer Views to the Problems of the Hungarian Holy Crown and Holy Crown-Doctrine . JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D. Attorney at Law, Prague, Czech Republic (Considerations from Historical and Legal Historical Aspects) . 120 Prof. Dr. Barna Mezey Árpád Olivér Homicskó: The History of the Hungarian Social Security Regulation until the Present Day . 126 Faculty of Law, Eötvös-Loránd-University Budapest, Hungary Zoltan J. Toth: The Last Three Decades of Capital Punishment in Hungary: Prof. JUDr. Jozef Beňa, CSc. Faculty of Law, Comenius University in Bratislava, The Process of Abolition between 1961 – 1990 . 134 Slovak Republic Katalin Siska: “You cannot put women and men on an equal footing, it is against nature .” Doc. JUDr. PhDr. Jiří Bílý, CSc. A Review of the Evolution of Women’s Rights since the Establishment of the Republic of Turkey . 149 Metropolite – University Prague, Czech Republic dr hab. Piotr Fiedorczyk Barbara Ellen Logan: Pedagogy and Punishment: Distinguishing Between Erudire and Iniuria Faculty of Law, University of Białystok, Poland in Roman Education and Law . 157 Alberto Iglesias Garzón, Ph.D. Thomas Gergen: Le concile de Charroux (989) et les coutumes du comté de la Marche: Charles III University of Madrid, Spain A la recherche des mécanismes de règlement de conflits . 162 Prof. Dr.iur. Dr.phil. Thomas Gergen, MA Institut Supérieur de l'Économie, ISEC Université Luxembourg book Prof. Dr. Gábor Hamza Faculty of Law, Eötvös-Loránd-University Budapest, Hungary Diemut Majer, Wolfgang Höhne: Europäische Einigungsbestrebungen vom Mittelalter bis zur Gründung Prof. JUDr. Ignác Antonín Hrdina, DrSc. der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) 1957 – Teil IV . 172 Faculty of Law, Westbohemia University, Plzeň, Czech Republic book reviews JUDr. Vilém Knoll, Ph.D. Faculty of Law, Westbohemia University, Plzeň, Cosmin Sebastian Cercel: Towards a Jurisprudence of State Communism: Law and the Failure of Communism . 197 Czech Republic Siegfried Hanke / Rainer Vogel (Hg.): Urbar Freudenthal / Bruntál 1604 . Doc. dr. sc. Ivan Kosnica Urbar der Herrschaft Freudenthal / Bruntál von 1618 . 201 Faculty of Law, University of Zagreb, Croatia Bernd Rüthers: Die unbegrenzte Auslegung . 202 izv. prof. dr. sc. Mirela Krešić Faculty of Law, University of Zagreb, Croatia Peter Landau: Deutsche Rechtsgeschichte im Kontext Europas . Vierzig Aufsätze in vier Jahrzehnten . 204 Prof. zw. dr hab. Adam Lityński João Nuno Pereira, Jochen Zenthöfer: Einführung in das luxemburgische Recht . 206 Faculty of Law, University of Silesia, Katowice, Poland Markus Gehrlein: Franz Schäfer – Ein Juristenleben vom Kaiserreich bis zum Bonner Grundgesetz . 208 Doc. Dr. Olga Lysenko Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, Russia Silke von Lewinski / Heinz Wittmann (Hg.): Urheberrecht! Festschrift für Hon .-Prof . Dr . Michel M . Walter Tony Murphy zum 80 . Geburtstag . 210 Department of Law & Criminology, Stephan Meder (Hg.): Geschichte und Zukunft des Urheberrechts . 211 Sheffield Hallam University, UK ao. Univ. Prof. Dr.jur. Christian Neschwara Reports from history of law Faculty of Law, University of Vienna, Austria Bericht zum Symposium für Hans Jürgen Becker zum Thema Deutscher Bund Prof. Dr. Dmitry Poldnikov Faculty of Law, National Research University, und nationale Rechtseinheit an der Universität Regensburg am 21 . und 22 . März 2019 . 212 Higher School of Economics, Moscow, Russia Dr Dr Guido Rossi Guidelines for authors . 216 Edinburgh Law School – University of Edinburgh, UK Doc. JUDr. Karel Schelle, CSc. Faculty of Law, Masaryk University, Brno, Czech Republic JOURNAL ON EUROPEAN HISTORY OF LAW Dr. Gábor Schweitzer, Ph.D. Institute for Legal Studies © 2019 STS Science Centre Ltd . of the Hungarian Academy of Sciences, Hungary All contributions / papers are subject to a peer-review . The journal is indexed in SCOPUS and ERIH PLUS . Adw. Ewa Stawicka All rights reserved . Neither this publication nor any part of it may be reproduced, stored in a retreival system, or Attorney at Law, Warsaw, Poland transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without Dr. Magdolna Szűcs, Ph.D. the prior permission of STS Science Centre Ltd . Published semiannually by STS Science Centre Ltd . „Journal on Faculty of Law, University of Novi Sad, Serbia European History of Law“ is a registered trademark of STS Science Centre Ltd . Doc. JUDr. Bc. Jaromír Tauchen, Ph.D., LL.M. Issued twice a year . Faculty of Law, Masaryk University, Brno, Czech Republic Prof. Dr. Wulf Eckart Voß Printed in the EU . Faculty of Law, University of Osnabrück, Germany ISSN 2042-6402 2 Journal on European History of Law „Zum immerwährenden Gedenken an die Ausrufung des Freistaates“: Das Selbstbild der (deutsch-)österreichischen Republik 1918/19 und seine Verdrängung („To the Everlasting Commemoration of the Free State“: Self-Imagination of the (German-)Austrian Republic in 1918/19 and its Repression) Christian Neschwara * Abstract Events, resulting from a victorious war, a successful revolution or formation of a state, striking amendments relating the constitutional system or international status, are able to constitute identity of the citizens of a state, they can constitute the self-image of a state, from which a sense of national community can grow out within all groups of a society supporting a state. In order to consolidate this collective emphasis, national holidays were found, which periodically have to impose the recall of events, forming identity of a state. In (german-)austrian republic such a state holiday was found by decision of the Constituent National Assembly in April 1919, serving for: “The everlasting memory of the declaration of the free state of German-Austria” on November 12th 1918. Keywords: Austria; Constituent National Assembly (of German-Austria); constituting a state; declaration of Austrian neutrality (in 1955); democratic republic; free state [= republic]; founding of German-Austria (in 1918); liberation of the Republic of Austria (in 1945); national holiday; Provisional [= temporary] National Assembly (of German-Austria); state holidays (in general). I. Einleitung publik stand, wurde – nach bloß mündlichem Bericht – „der 12 .November eines jeden Jahres als allgemeiner Ruhe- und Fei- Identitätsstiftende Ereignisse bilden das Fundament für das ertag erklärt“ .2 Dieser Tag wurde von der nur wenige Wochen Selbstverständnis eines Staates – sie resultieren aus siegreichen davor, im Februar 1919 vom Staatsvolk Deutschösterreichs Kriegen, erfolgreichen Revolutionen oder Staatsgründungen, gewählten Konstituierenden Nationalversammlung bald nach markanten Änderungen des Verfassungssystems oder des inter- Beginn ihrer Legislaturperiode als Staatsfeiertag festgelegt . nationalen Status –, woraus ein Gemeinschaftsgefühl der den Die Vorlage der Staatsregierung dazu vom 24 . April 1919 Staat tragenden Gesellschaft wachsen kann . Um das kollektive musste in großer Eile 3 behandelt werden .4 Diese Dringlichkeit Bekenntnis zum Staat zu festigen, werden staatliche Feiertage der Beschlussfassung über die Festlegung eines Staatsfeierta- geschaffen, womit die für den Staat identitätsstiftenden Ereig- ges war allerdings nicht dem Gedenken an das Ereignis vom nisse regelmäßig in Erinnerung gerufen werden können .1 12 . November 1918 geschuldet, sondern dem Umstand, dass Ein solcher Feiertag wurde für die (deutsch-)österreichi- man am 25 . April „nur mehr wenige Tage vor dem 1 . Mai“ 1919 sche Republik mit Beschluss der Konstituierenden National- stand, und auch dieser Tag zu einem allgemeinen Ruhe- und versammlung am 25 . April 1919 ins Leben gerufen: „Zum Feiertag erklärt werden sollte, damit – so die Begründung der immerwährenden